17/04/12 14:25:09.32 Wcac8rUD0.net
>>1乙、ワッチョイ導入㌧
関連スレ
中華DACと5万円以下のDACスレ 13台目 [無断転載禁止]©2ch.net
ｽﾚﾘﾝｸ(pav板)
【ミドル級】民生用DACのオススメ【21台目】 [無断転載禁止]©2ch.net
ｽﾚﾘﾝｸ(pav板)
【PCM】安くて音の(・∀・)ｲｲ!!DACスレッド Part41 [無断転載禁止]©2ch.net
ｽﾚﾘﾝｸ(pav板)
某メーカーが嫌いな人や中華嫌いな人はこちらへ
【OPPO禁止】10万円前後のDAC 【エミライ禁止】 #4 [無断転載禁止]©2ch.net
ｽﾚﾘﾝｸ(pav板)
[中華禁止]安くて音の(・∀・)ｲｲ!!DACスレ Part27
ｽﾚﾘﾝｸ(pav板)
3:名無しさん＠お腹いっぱい。 (ﾜｯﾁｮｲ bf4f-BWZZ)
17/04/12 22:36:35.66 WvRsP/cT0.net
10万以上のDACの方が良いとか
見当違いな事を言ってドヤるボケ老人は
スレタイ読んでね♪
4:名無しさん＠お腹いっぱい。 (ｽｯｯﾌﾟ Sd3f-xHUn)
17/04/13 01:41:03.90 pPK+harEd.net
ソニカちゃんはどっちなんだヨ
5:名無しさん＠お腹いっぱい。 (ﾜｯﾁｮｲ 9b60-2cSe)
17/04/13 07:08:16.22 rq/LfewB0.net
スレ立て乙です。
>>4
どっちでもいいと思います。
6:名無しさん＠お腹いっぱい。 (ﾜｯﾁｮｲ 0b4c-K2CG)
17/04/14 10:23:14.41 /cUQwYxD0.net
>>4
ここでいいんじゃね
7:名無しさん＠お腹いっぱい。 (ﾜｯﾁｮｲ 0b17-HE/W)
17/04/18 19:40:46.01 O+HBd0FK0.net
Pro-Ject DAC Box RSとMusical Fidelity MX-DACに興味あるんですけど
使ってる人いませんか？
8:名無しさん＠お腹いっぱい。 (ｽﾌﾟﾌﾟ Sd3f-2cSe)
17/04/19 11:21:34.95 wIpLGvZsd.net
ソウルノートからES9038pro積んだDAC出るんだね。
URLﾘﾝｸ(www.phileweb.com)
さすがに実売10万台にはならんかな？スレ違いか。
9038proは多チャンネルが売りだと思ってたのだがデュアル使用の方がやっぱり音的に有利なんかね？
9:名無しさん＠お腹いっぱい。 (ﾜｯﾁｮｲ 2b4f-2elv)
17/04/19 12:19:15.61 onWqREVf0.net
205が2基積んで来たな。
おもしれー。
URLﾘﾝｸ(oppodigital.com)
10:名無しさん＠お腹いっぱい。 (ﾜｯﾁｮｲ 1b8c-8Pcy)
17/04/19 12:57:49.95 yDh86Hom0.net
デュアルだと個体差がってのはどこかで見たなあ
11:名無しさん＠お腹いっぱい。 (ﾜｯﾁｮｲ 2b4f-2elv)
17/04/19 13:07:35.26 onWqREVf0.net
ユニプレイヤーとdacでどんな音が出るんだろ？
爺様達がまた過剰反応しそう。
12:名無しさん＠お腹いっぱい。 (ﾜｯﾁｮｲ 2b11-KFtn)
17/04/19 16:24:25.36 vuzkMseR0.net
>>9
ちょUSB入力あるじゃんよ
ネットワークプレイヤー機能とヘッドホンアンプはおまけとしても
まともなリモコン付いてるし1299ドルだと国内15万ぐらいだろ
こりゃsonica買った奴憤死するぞ
13:名無しさん＠お腹いっぱい。 (ﾜｯﾁｮｲ 2b4f-2elv)
17/04/19 16:34:34.89 onWqREVf0.net
いくらでくるだろうね？
狭量なわりには内外価格差少なくてその辺は良心的だからな。
14:名無しさん＠お腹いっぱい。 (ﾜｯﾁｮｲ 3bf4-HE/W)
17/04/19 16:56:55.36 P/9lZeXG0.net
>>9
デュアルで20万切ってもこれはさすがに・・・余分な機能が多すぎるｗ
かと言ってこんな仕様されたらますますソニカなんてどうでもいい感じだな
15:名無しさん＠お腹いっぱい。 (ﾜｯﾁｮｲ 1b8c-8Pcy)
17/04/19 17:18:09.69 yDh86Hom0.net
基板みるとモノラルで使ってない気がするが・・・
16:名無しさん＠お腹いっぱい。 (ﾜｯﾁｮｲ 2b11-KFtn)
17/04/19 17:41:38.59 vuzkMseR0.net
公式の基板画像ならDAC部分見えてないと思うけど
二層になっててアナログ出力段の下にあるんじゃないかな
17:名無しさん＠お腹いっぱい。 (ﾜｯﾁｮｲ 0f19-KFtn)
17/04/19 18:58:41.62 73sN7dbG0.net
ステレオ2ch用に一個、7.1ch用に一個ちゃうかな
18:名無しさん＠お腹いっぱい。 (ﾜｯﾁｮｲ 2f60-EGrg)
17/04/20 07:04:00.78 QPMfKwrz0.net
$799のsonicaが117600円、実売106000円。
$1299のUDP-205は191200円、実売172000円くらいか。
19:名無しさん＠お腹いっぱい。 (ﾜｯﾁｮｲ 2f60-EGrg)
17/04/20 07:08:02.61 QPMfKwrz0.net
言の葉の穴にUDP-203はネットワーク再生の操作が劇重とあったのだが、改善されてるだろうか？それが心配。
20:名無しさん＠お腹いっぱい。
17/04/20 11:07:11.83 9LPvNVD60.net
UHD BDプレーヤー購入とUSB-DAC新調を考えているので
UDP-205は一石二鳥になるかな
PC→[USB]→UDP-205→[XLR]→プリメイン（2ch）
UDP-205→[HDMI]→AVアンプ（7.2.4ch）
UDP-205→[RCA]→AVアンプ（2ch）
21:名無しさん＠お腹いっぱい。 (ﾜｯﾁｮｲ bb4f-C/bx)
17/04/20 11:26:16.02 q8zayQgC0.net
あれこれ考えない層には
サウンドバーとパワードスピーカー足せば
お手軽に高音質＆高画質が手に入るって事だわな。
22:名無しさん＠お腹いっぱい。 (ﾜｯﾁｮｲ 7bdd-O3eV)
17/04/20 17:09:59.01 TfWyCLY20.net
DACあればコントロールアンプ必要なくね？
23:名無しさん＠お腹いっぱい。 (ﾜｯﾁｮｲ 2317-HDOw)
17/04/20 19:09:27.87 uRbzcLdg0.net
DAC内蔵ボリュームで満足できればそれでもいいんじゃないですかね
24:名無しさん＠お腹いっぱい。 (ｽﾌﾟﾌﾟ Sdaa-EGrg)
17/04/20 19:17:34.36 NC4KQN0ud.net
>>22
例えば、sonicaはHA-1と比べるとプリアンプとしてはかなり落ちるらしい。
そういう事例があるからプリアンプは別に用意した方がいいんじゃないかと思う。
25:名無しさん＠お腹いっぱい。 (ﾜｯﾁｮｲ 8a19-XIBK)
17/04/20 21:34:12.30 0W5bG3Se0.net
URLﾘﾝｸ(oppodigital.com)
白い豆腐みたいなのが載ってるけどおそらくその下がDACチップです
決してデュアルモノではないね、しかし二個使ってるのは間違いない
26:名無しさん＠お腹いっぱい。 (ﾜｯﾁｮｲ 067f-m8Mb)
17/04/20 21:39:03.04 JUsqMDXq0.net
SonicaはDAC-パワー直で使う分にはすげー良いよ。
外部入力が糞なだけ。
27:名無しさん＠お腹いっぱい。 (ﾜｯﾁｮｲ bb11-rlcP)
17/04/21 10:55:24.41 SdXL6vU10.net
>>25
ということは場所的に17さんの予想したように2chと7.1chで1個ずつってことですかね
2ch回路的にはsonicaとあまり差がないので
URLﾘﾝｸ(www.oppodigital.jp)
USB DACとしては実質sonica同等ということになりそう
28:名無しさん＠お腹いっぱい。 (ﾜｯﾁｮｲ bb4f-2Msl)
17/04/21 11:08:55.73 XL1EUU4A0.net
書き方みるとそんな感じだね。
オイラの英語力じゃ確定的な事は言えないけど。
URLﾘﾝｸ(oppodigital.com)
29:名無しさん＠お腹いっぱい。 (ﾜｯﾁｮｲ ab5e-Lh4d)
17/04/21 11:10:28.78 A/tm2In20.net
4月の納品は無いのかな？
3月は10日位だたけど、今回は遅いな
30:名無しさん＠お腹いっぱい。 (ﾜﾝﾐﾝｸﾞｸ MMfa-j3T7)
17/04/21 12:04:43.39 CtcfoJ/wM.net
お前等初心者か？？
予想もクソも無いんだが
31:名無しさん＠お腹いっぱい。
17/04/21 12:13:46.16 .net
>>30
言葉使いがウスノロを彷彿させるな
久々のカムバック?
32:名無しさん＠お腹いっぱい。 (ﾜﾝﾄﾝｷﾝ MMfa-j3T7)
17/04/21 12:41:44.51 mOBzeEF8M.net
>>31
お前初心者か？？
33:名無しさん＠お腹いっぱい。 (ｽﾌﾟﾌﾟ Sdaa-EGrg)
17/04/21 12:55:20.80 f790f1dwd.net
すまん。ユニバーサルプレーヤーの事をよく分かってないんだが、7.1chって少なくない？
HDMI出力でAVアンプにつなげて、アトモス7.2.1chで再生することは可能なの？
HDMI音声出力もES9038proが担うの？
34:名無しさん＠お腹いっぱい。
17/04/21 17:15:57.79 ppVRxWMj0.net
>>33
Dolby TrueHD 7.1、DTS-HD MA 7.1をデコードしてアナログRCA出力ならES9038PROがD/A変換
Dolby TrueHD 7.1、DTS-HD MA 7.1をデコードしてHDMI出力ならAVアンプのDACがD/A変換
Dolby TrueHD 7.1、DTS-HD MA 7.1をHDMIでビットリーム出力ならAVアンプがデコードとD/A変換
Dolby AtmosはDolby TrueHD、DTS:XはDTS-HD MAでエンコードされてるので
ビットリーム出力してAVアンプでデコードし7.1.4にレンダリングする
35:名無しさん＠お腹いっぱい。 (ｽﾌﾟﾌﾟ Sdaa-EGrg)
17/04/21 21:29:58.07 f790f1dwd.net
>>34
とても分かりやすい説明をありがとう。
理解しました。
ぜひES9038proの7.1chアナログ出力を試してみたいところですが、7.1chアナログ出力を使うのはハードル高いですね。AVアンプにアナログ入力がないといけないし、ケーブルもいっぱいいるしで悩ましい。
36:名無しさん＠お腹いっぱい。 (ﾜｯﾁｮｲ 4a85-j3T7)
17/04/21 22:23:16.78 Eg/wKEkM0.net
アトモスやろうって奴が
これくらいでハードル高いわけないだろｗ
37:名無しさん＠お腹いっぱい。 (ﾜｯﾁｮｲ 0a00-E80G)
17/04/21 22:40:09.77 qSncVPvr0.net
>>29
実はＵＤＰ－２０５と一緒にもう国内に入っているんじゃない？
現在は通関と日本国内仕様のチェックを行っている最中で数が多いけれども
検査するのは日本人なのでＧＷは休み。
出荷は休み明け、一斉に出荷するんじゃないかと予想してみたりして・・・
38:名無しさん＠お腹いっぱい。 (ｽﾌﾟﾌﾟ Sdaa-EGrg)
17/04/21 22:55:28.60 Bh9Sbv+Hd.net
>>36
いやーうちアトモス環境なんですけど、単純にケーブルいっぱい買ってきて繋ぐのが面倒というかAVアンプの裏側はもう見たくないというか。
でもUDP-205は買うの決めてるので、そのうち、いつの日か、気が向いたらアナログ接続も試してみると思います。
ちなパイSC-LX88で7.1.2chです。
フロントプリアウトからROTELのパワーアンプに805SD繋げてます。
39:名無しさん＠お腹いっぱい。 (ﾜｯﾁｮｲ 4a85-j3T7)
17/04/21 23:56:33.06 Eg/wKEkM0.net
>>38
それだったらUDP-203のが買った方がいいだろ
LX88もESS積んでんだから被って面白くないだろ
まあESS好きなら蟻だが
40:名無しさん＠お腹いっぱい。
17/04/22 03:35:56.86 .net
ﾜｯﾁｮｲ 4a85-j3T7 = ウスノロ、要注意
41:名無しさん＠お腹いっぱい。
17/04/22 03:48:03.67 NhgAfu400.net
自分だけ要注意してればいいのに。
42:名無しさん＠お腹いっぱい。
17/04/22 04:45:11.37 8J8lJbq6d.net
>>39
203と205の違いはUSBDACの有無くらいで他は機能的には同じなのかな？もうちょっと日本語で詳しい情報出たらいろいろ比較してみます。視聴できるところがあればいいんだけどね。
あと、LX88のDACがES9016Sだったの言われて気づきましたw
助言ありがとう。
だいぶスレ違いぽいのでこの辺で。
43:名無しさん＠お腹いっぱい。
17/04/22 12:51:37.80 qvALFKNL0.net
>>42
心配しなくても205が出たらいっぱいレビュー記事出るだろｗ
まあUSB-DACが無いのだけ気にしときゃ問題無いが
44:名無しさん＠お腹いっぱい。
17/04/22 14:16:26.37 1ye2cK/Z0.net
10万円前後でもないしサラウンドとかAV板違い
45:名無しさん＠お腹いっぱい。
17/04/24 11:04:57.13 70OCej5Zd.net
UDP-205がミドルクラスかと言われたら違う気がする。中身ソニカだし、ミドルクラスとは勝負にならんでしょ。
ミドルクラスは今後ソウルノートD-1もあるし、HUGO2も面白そう。注目ですな。
46:名無しさん＠お腹いっぱい。
17/04/26 19:09:31.00 vF+DHNMl0.net
音の良いUSB-DACがあるな→中身を見る→コモンモードチョーク入ってる
音の悪いUSB-DACがあるな→中身を見る→コモンモードチョーク入ってない
だいたいこれ
後者の場合、コモンモードチョーク入りノイズフィルタタップを使えば
音質が大幅に上がる
いくらメーカーが電源環境のいいところで頑張って
コモンモードチョークの無い高音質USB-DACを作ったとしても、
一般家庭でつかった瞬間に糞音質化する
47:名無しさん＠お腹いっぱい。
17/04/26 23:46:08.98 lF5kbVRm0.net
もうU-05は時代遅れか。
といっても、アンプ、SPがそれなりだとDACを少しだけ高いの買ってもあまり差がわからなそうだけど。
48:名無しさん＠お腹いっぱい。
17/04/27 23:06:55.32 QCDLlnI60.net
【リーズナブル】OPPO 3台目【高音質】ﾜｯﾁｮｲ無
ｽﾚﾘﾝｸ(pav板)
49:名無しさん＠お腹いっぱい。
17/05/01 05:07:17.68 b0J+oG/N0.net
138 返信：名無しさん＠お腹いっぱい。[sage] 投稿日：2017/04/30(日) 23:52:49.68 ID:bHvPmUzT [2/2]
>>129
必死wやっぱお猿の仲間はアホやったw
GW中まだまだ続くよw
せいぜい頑張れやw
139 自分：名無しさん＠お腹いっぱい。[sage] 投稿日：2017/04/30(日) 23:54:31.24 ID:t1nGO3Ev [14/14]
効いてる連呼で踊り狂ってますなぁ。ファンという仮想的相手にご満悦のご様子。
低脳は能天気でいいですなぁ。
140 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。[sage] 投稿日：2017/04/30(日) 23:55:59.57 ID:LQbXq+K+ [6/6]
「低脳」とか「能天気」とか使い古された表現しかできないのか
さすが頭脳も中華製
141 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。[] 投稿日：2017/04/30(日) 23:59:41.87 ID:uKoJClgc [9/9]
>>140
いちいち古臭いんだよな
ハゲジジイが1人で荒らしてると思うと笑えるわwwww
50:名無しさん＠お腹いっぱい。
17/05/01 05:08:14.13 b0J+oG/N0.net
失礼、誤爆です。
51:名無しさん＠お腹いっぱい。
17/05/16 22:52:52.69k11J9eFH0.net
なんか9018のときほど9038って盛り上がってないね。
MH-DA004とかどうなの？
52:名無しさん＠お腹いっぱい。
17/05/17 01:17:50.004MjSTKHL0.net
9018のときは糞OPPOはじめステマで頑張ってただけ
そこに初物好きなミーハーくんが飛びついた
今は評価が出きっていて
チップ一つで大差が出るわけじゃないと散々言われてバレてるから一般ユーザーは冷めてる
53:名無しさん＠お腹いっぱい。
17/05/17 10:40:18.10z658RNi50.net
実に口惜しさが滲むレスだ
54:名無しさん＠お腹いっぱい。
17/05/17 11:32:43.12.net
9018の時に買い替え需要が満たされたんだよ
毎年買い替えんだろ
55:名無しさん＠お腹いっぱい。
17/05/17 18:37:31.07zivp0c2px.net
じっさい、9018と9038の差はほとんどない。それよか、アナログ部分の変更のほうが差は顕著
56:名無しさん＠お腹いっぱい。
17/05/17 23:20:02.40rUqF05hZ0.net
>>55
>じっさい、9018と9038の差はほとんどない。
てめえの糞耳切り落とせよwwww
57:名無しさん＠お腹いっぱい。
17/05/18 09:05:04.65pifZ3LDVM.net
>>54が正解
58:名無しさん＠お腹いっぱい。
17/05/18 22:19:58.01YwijhCSc0.net
9018のDAC出たのは5年も前だろ