【OPPO禁止】10万円前後のDAC 【エミライ禁止】 #4at PAV
【OPPO禁止】10万円前後のDAC 【エミライ禁止】 #4 - 暇つぶし2ch437:名無しさん@お腹いっぱい。
18/04/05 10:42:59.16 1TfmBwys.net
>>434
勝ち逃げだの善良なメーカーだのバックオーダーだの企業視点で擁護してる時点で草しか生えないね
とりあえずここOPPO禁止だし、もうDAC作らないって言ってるのだから
AV板から出てこないでくださいゴミライ社員さん

438:名無しさん@お腹いっぱい。
18/04/07 00:03:08.85 yjTwOnZW.net
ティアックのDACってバランスとアンバランスの同時出力ってできないって聞いたけどほんと?

439:名無しさん@お腹いっぱい。
18/04/07 00:04:21.33 pDn5zWMA.net
関係ないね

440:名無しさん@お腹いっぱい。
18/04/07 15:18:19.09 f03sbOH4.net
>>438
止めてはいないけど非推奨とかのはず

441:名無しさん@お腹いっぱい。
18/04/07 16:51:20.90 yjTwOnZW.net
>>440
切り替えスイッチがあるの?
バランスはスピーカー、アンバランスはヘッドホンアンプにつなぎたいんだ。

442:名無しさん@お腹いっぱい。
18/05/10 02:55:17.41 ZGpCpJW5.net
そもそもUD505買おうとしてるならやめといたほうがいいよ
15万くらい予算あるならちょいまえの30万超の中古でも狙ったらいい
sd2.0とかαDACとかAIT9018とか
たまに2,3年たったら音質が桁違いによくなると思ってる変な人がいるけど
実際は10年前の名機でも大した差がないからな

443:名無しさん@お腹いっぱい。
18/05/10 11:11:02.68 kcbEArQZ.net
10年前の名機と今の機種の決定的な違いは対応フォーマット。
アンプに関しては現行の安い機種より過去の高級機の中古の方が良いと思うが、DACに関してはそうとは言い切れないな。

444:名無しさん@お腹いっぱい。
18/05/10 11:25:46.21 GdK02510.net
MQAとか絶対流行らんだろうな、一応ESSが次のチップで対応するらしいが

445:名無しさん@お腹いっぱい。
18/05/10 12:30:41.24 6qB0bvy1.net
MQAはストリーミングで普及する可能性あるだろ

446:名無しさん@お腹いっぱい。
18/05/10 13:41:44.72 Zb6h7nXw.net
非可逆圧縮かけてのHDのほうがいいか、可逆圧縮のSDのほうがいいか…

447:名無しさん@お腹いっぱい。
18/05/10 13:45:44.71 WhaYlBJB.net
ローカルに保存する目的で買うなら非可逆圧縮の音源は選ばないしなあ
やっぱストリーミングで使われるかどうか・・・くらいか

448:名無しさん@お腹いっぱい。
18/05/10 15:02:10.84 ZGpCpJW5.net
>>443
フォーマットはその機種自体の音とは関係ないからね
逆に言えば今あるものでもDSDみたいに同じDSDの中でもすぐ更新されて訳が分からなくなりがち
そういう状況に嫌気がさしてPCMしか聞いてない人は多い
24/96のハイレゾでも十分に音はいいし、なにより音源が多いから

449:名無しさん@お腹いっぱい。
18/05/10 18:19:04.87 kcbEArQZ.net
>>448
色々それっぽいこと書いてるけどDSDに嫌気がさしてとか、96/24でも十分だとかお前の主観だろ?

450:名無しさん@お腹いっぱい。
18/05/10 20:25:24.72 bsUyEj3F.net
そもそも聴きたい曲にDSDが無い

451:名無しさん@お腹いっぱい。
18/05/10 20:36:00.57 sYVAnwqG.net
384/32なんかもほとんどなくて、多くが192/24だなぁ。
DSDや384/32があるのってJazz at the pawn shopぐらいかな。

452:名無しさん@お腹いっぱい。
18/05/17 23:22:12.97 EiObyEb3.net
>>435
HTPC ES9038PROV はいいDACだと思うよ
実際、この類は北米ではそこそこ評価されてる
OPPOと遜色ない、というか ある意味、透明感はもっといい
売り方が下手クソだったね

453:名無しさん@お腹いっぱい。
18/05/18 02:23:03.61 nyhfkVfB.net
HTPCは9018の音が悪かったからね
理由はI/V変換用のオペアンプが出力電流不足だったってだけなんだけど
まぁ皆が後継機を買わなくなるには当然だと思うけど
9038は悪くないよ
いいDACだと思う

454:名無しさん@お腹いっぱい。
18/05/24 23:26:38.38 khHq6uEJ.net
ん~( ̄~ ̄;)

455:名無しさん@お腹いっぱい。
18/05/31 14:09:01.79 1zpdbbgK.net
UD-505はこのスレ的にはアウト?
値段的には15万だから駄目?

456:名無しさん@お腹いっぱい。
18/05/31 18:15:15.08 MdTHyqJ3.net
DACとしては10万未満の製品にも劣るから
どっちかといえばDAC目的では買ってはいけない機種
バランスヘッドホン専用機ならありじゃない?

457:名無しさん@お腹いっぱい。
18/05/31 18:16:27.01 nuUC6J9B.net
アウト
ミドルクラススレは30万から
TEAC専用スレもアンチが頑張ってるから505と書いたとたんに噛みつかれる

458:名無しさん@お腹いっぱい。
18/06/02 06:48:07.02 /uj1jvOj.net
エルサウンド、なにやら電源が改善されるっぽいね

459:名無しさん@お腹いっぱい。
18/06/02 10:43:15.22 zZRKXiYO.net
特注で出川式に対応してたのが標準装備になるみたいやね

460:名無しさん@お腹いっぱい。
18/06/02 20:35:24.39 4hHbDl7D.net
>UD-505はこのスレ的にはアウト?
其のうち,此のスレ価格帯に下がるだろうし。
先取りで宜しいのじゃない。
で,505はバルクペット方式使えるから佳いすょ。
従来方式よりも,前後立体描写は優れてます。
”(=^ェ^=)

461:名無しさん@お腹いっぱい。
18/06/02 21:47:27.64 9CipP+t5.net
オーディオメーカーは雨後の筍
梅にもなれんしまして松にはならない
デファクトになれるならインテルやVWに育つはず
 数を売るなら金型も測定装置の工場も開発陣も雇えそお資金も製品から回収でき いい循環が生まれる
売れなくて巧みな宣伝をし数の減少を値段の上昇でペイしようとする
技術のブレークスルーもない
oppoとかいうのは原価計算を間違えただけだと思うわ
或いはもっと数がさばけると過信した
そうだろ
儲かりまくる事業をたたむバカはいないからな
買ったやつはうまいことやったんだと思うよ

462:名無しさん@お腹いっぱい。
18/06/02 22:09:51.65 9CipP+t5.net
素人に詳細な技術などちんぷんかんぷん
何の意味もない
彼らが欲しいのは美しく壊れず使い勝手がいいやつ
商売にするとそれが20個売れたほうがいい 対抗して10万のDAC(素人には何それだ)を1個作るうまみがない
やるなら25万くらいにしなきゃいかん そんなのなかなか買わん
持ってるやつをうらやむのは知ってるものだけ
そして金満業界であるここは10万お物は10万お価値しかつけたがらない
じゃなきゃ自分の存在意義がなくなる デブが負けるわけにはいかんからな
負けたら間抜けすぎるやん それがしきたり
なお俺は上記のどれも持っていない 10万くらいのが2個転がってる
なぜか お金がないからだ

463:名無しさん@お腹いっぱい。
18/06/06 23:35:47.95 hYsSgt3D.net
USB DACとしては、DSDが11.2MHzまで、PCMは384kHz/32bitまでに対応
アシンクロナスモードにも対応する
ハイレゾ市場に合わせて進化した形だ
USBDACというと搭載しているDACチップが気になるところだが
全てデジタルドメインで行ない、一般的なDACチップは使わない
これによりアナログアンプで問題になる外来ノイズの影響を排除
透明感や分解能に優れた空間の描写を可能にしている。
Advanced AL32 Processing Plus」も搭載
PCM 384kHz/32bitまでの入力録音時にデータが失われている音源にに対し
それを原音に近づけるよう補間処理を行なう。これにより歪みの低減や音の定位低域などの改善を図っている
ICチップ上に組み込まれたトランス・コイルを介して磁気によりデータ転送を行なう事で
音楽データのみを伝送ノイズをシャットアウトDACをマスターとしてクロック供給を行ない
デジタル回路を正確に同期させるDACマスター・クロック・デザインも特徴で個別のクロック発振器を搭載

464:名無しさん@お腹いっぱい。
18/06/21 05:45:32.22 6d44TEyT.net
6~7マソくらいでバスパワーじゃなくてリモコン付いててプリアンプにもなって、できればヘッドホン出力ないヤツって存在する?
ちなリモコンないならアナログin必須
近いところでマランツHD-DAC1/FNがいいかなと思ってレビューみたらリレークリックノイズがハンパなく気になるらしいから却下しようかと思ってる。
パイオニアU-05はプリ部がヒドいってレビューあったしONKYOは古いしアナログinもリモコンもない
視聴行く時間ないし情報求む

465:名無しさん@お腹いっぱい。
18/06/21 10:32:10.08 8v1gEBhu.net
HD-DAC1/FNいいと思う
リレー音が気になるなら一度試聴してみて
それから決めればいい

466:名無しさん@お腹いっぱい。
18/06/21 11:19:27.05 D6tM/oCk.net
ちょっと予算オーバーだけど
nuprime DAC-9 かな。

467:名無しさん@お腹いっぱい。
18/06/22 00:52:08.05 oxmb1wYW.net
サンキュ、検討してみる

468:名無しさん@お腹いっぱい。
18/06/22 09:21:37.39 GdZdsEJK.net
何だ
nuprime DAC-9のステマかよ

469:名無しさん@お腹いっぱい。
18/06/22 11:59:52.87 /5/A02L1.net
ステマステマ言う奴は精神病んでるの?

470:名無しさん@お腹いっぱい。
18/06/22 14:15:19.42 NqTI3OaM.net
ステマもアフィも日常的に行われてるんだから
そんなことに突っ込んでる時点で今ステマやってますと言ってるようなもの

471:名無しさん@お腹いっぱい。
18/06/22 15:20:48.18 bGZSXKmh.net
ステマ指摘を批判する奴はステマやってるっていうのも得意の返しだよね

472:名無しさん@お腹いっぱい。
18/06/22 17:33:20.76 sUpOn3z9.net
そしてステルスの意味をまるで理解してないという

473:名無しさん@お腹いっぱい。
18/06/23 19:34:06.04 MuZ3ZjV5.net
>>471
なるほど、確かにどうでもいい一般人なら>>469みたいな顔真っ赤な反応しないもんなぁ・・・
ごちゃごちゃ噛みついてる時点でマッチポンプで回答してくる業者は確かにいるんだろうね

474:名無しさん@お腹いっぱい。
18/06/23 20:26:11.45 TJ4PcEZ7.net
ステマ判定員様のお言葉は絶対なのである

475:名無しさん@お腹いっぱい。
18/06/24 10:29:31.79 Be6vsd1o.net
MY-D3000おじさんピュア板でもAV機器板でもワッチョイ無いスレにしか書き込んでいないけどバレバレだよ?

476:名無しさん@お腹いっぱい。
18/06/25 12:54:15.13 iDuHEXzk.net
DA-100の評価ってどうなの?
6万でこの性能は今あまりコスパが良いとは言えない?
そもそもこのDACは駆動力に期待できるモデルじゃなくてLUXMAN特有の音作りに期待して手にするものなのだろうか

477:名無しさん@お腹いっぱい。
18/06/25 15:17:43.56 IkEF4tzo.net
DA200はUD503比でUSB経由が酷かったし、DACとしては正直CP悪いと思った。あとHPA部はベイヤーの高インピは全然鳴らせなかったよ
503よりDA150のが良いという人もいるので世代変わって音は良くなったのかな?

478:名無しさん@お腹いっぱい。
18/06/25 15:22:48.80 Y5YVhxfd.net
>>476
今更DA-100て・・・
1万でも買わないだろうな
6万もだすならDA-310USB買ってもおつりがくる

479:名無しさん@お腹いっぱい。
18/06/25 17:10:55.14 iDuHEXzk.net
>>478
まじか
逆にありがとう
DA-100中古買って、違いがわからなくてなんで絶賛(といっても過去のレビューだけど)されてたんだ?俺の耳ここまでクソなのか?と凹んでたところだったから

480:名無しさん@お腹いっぱい。
18/06/26 10:50:08.70 yKClCr7N.net
何年前の製品だと思ってんだよ

481:名無しさん@お腹いっぱい。
18/06/26 15:38:16.95 kEFdQami.net
何でOPPO禁止なの?素朴な疑問

482:名無しさん@お腹いっぱい。
18/06/26 15:45:21.71 JDVsB3Ca.net
>>481
Sonicaに対して少しでも否定的な評価があると発狂するキチガイが常駐していたから

483:名無しさん@お腹いっぱい。
18/06/26 15:49:00.55 kEFdQami.net
>>482
なるほどな
荒れる原因になるから、ってことか

484:名無しさん@お腹いっぱい。
18/06/26 16:28:08.59 3T7ospAN.net
ソニカの音は本当に期待外れだったからな
奥で高く売れたから良かったが

485:名無しさん@お腹いっぱい。
18/06/27 20:15:15.54 41BoK6lC.net
普通に同じ中華系のガレージに負けてたからな
じゃあ中華ガレージが一番かっていえば、そこそこいい音で安い国産ガレージもあるから
話題にもならないようなDACも案外悪くないかもよ
製品品目数を調べたらいかにマーケティングに金掛けてる機種だけが連呼されてるかがよくわかる

486:名無しさん@お腹いっぱい。
18/06/27 21:16:18.88 lc4Fjzq8.net
Sonicaはモニター募集とかでブロガーに配ったりして、異様にプロモーションに金かけていたからなぁ。
あと、逸品館がいまいちという評価出したら取引停止とか強権発動したり。
んで、各BBSでも工作活動していたとしか思えんし、国内代理店がいかにキチガイだったか…

487:名無しさん@お腹いっぱい。
18/07/04 17:57:01.69 rC/PoFR6.net
実際ソニカ今一だったよな
38PROであの価格ってのだけに価値が有った

488:名無しさん@お腹いっぱい。
18/07/04 20:09:38.38 07rkUNAJ.net
>>487
寝言は寝て言え
SONICAは音質は糞だったけど機能的には文句無しだったろが
機能プラス9038proのネームバリューの機種

489:名無しさん@お腹いっぱい。
18/07/04 21:01:34.58 UXwKQKUb.net
流通に乗ってて新品で10万以下で対抗機種になれるものがなかったってのもあるけどな
良いところをついてたと思うよ

490:名無しさん@お腹いっぱい。
18/07/04 21:17:50.53 +ASRwqDX.net
しかし哀れな結末だったなあ

491:名無しさん@お腹いっぱい。
18/07/04 22:39:08.48 9PCB5t/9.net
>>488
え?音質糞なのが糞たる所以だが
君はオーディオ機器に音質は求めないのかよwww

492:名無しさん@お腹いっぱい。
18/07/05 09:15:29.54 SPX/GGW3.net
まあオクじゃ中古が定価以上で売れてるからな
アンチがどれだけ頑張ってもニーズがあったってことだよ

493:名無しさん@お腹いっぱい。
18/07/05 09:27:56.16 yd7XmKfo.net
>>492
お前のお仲間がケンブリッジオーディオスレとか荒らして、うざいんだけど。

494:名無しさん@お腹いっぱい。
18/07/15 14:30:43.06 n7CrDOaF.net
うざいという感情は相対的であり、相手にとっても自分はうざい存在である

495:名無しさん@お腹いっぱい。
18/07/17 15:56:43.77 YjzdmrcN.net
故に
お前もウザイ

496:名無しさん@お腹いっぱい。
18/07/18 04:56:16.98 HvQBHfnB.net
おまえがもっとウザイ

497:名無しさん@お腹いっぱい。
18/07/18 21:11:55.49 rV8n9Dp9.net
暑苦しい

498:名無しさん@お腹いっぱい。
18/07/19 15:49:47.87 pvbHUbFi.net
おいお前
クーラー付けろ
熱中症になるぞ

499:名無しさん@お腹いっぱい。
18/07/21 16:58:56.86 QwK+itsA.net
僕の先生は、

500:名無しさん@お腹いっぱい。
18/07/26 23:18:35.34 o1m3DIKf.net
ドSだったので、


最新レス表示
レスジャンプ
類似スレ一覧
スレッドの検索
話題のニュース
おまかせリスト
オプション
しおりを挟む
スレッドに書込
スレッドの一覧
暇つぶし2ch