You Tubeにあるオーディオの動画 2at PAV
You Tubeにあるオーディオの動画 2 - 暇つぶし2ch346:名無しさん@お腹いっぱい。
17/02/17 08:38:28.68 dAfavBLg.net
俺の隠し球がそろそろ火を噴くぜ、と検索して見つけた動画
URLリンク(youtu.be)
URLリンク(youtu.be)
URLリンク(youtu.be)
URLリンク(youtu.be)
感想は後ほど

347:名無しさん@お腹いっぱい。
17/02/17 18:32:42.04 dAfavBLg.net
>>346
チャチなスピーカーだけど、そんなに悪くない
といってもちょっとカラクリがあって録りが30cmとあるので
普通に聴く位置で撮るともっとショボさが出ると思う
でもこういう動画が楽しくて良い
などと見てたらとんでもないお宝映像が出て来た
URLリンク(youtu.be)
蓄音機メインだが荻昌弘のマークレビンソンHQD
ハナ肇がALTEC?にマッキントッシュ、橋本淳がパラゴン
最後にビデオディスクが出てくる

348:名無しさん@お腹いっぱい。
17/02/17 19:19:21.22 pt8KXhJ2.net
>>347
リンク先面白いので今見てますw thx

349:名無しさん@お腹いっぱい。
17/02/17 20:16:10.39 iaUcu1aO.net
>>347
「LPより蓄音機の方が音が良い」って、今の「ハイレゾよりレコードの方が音が良い」と同じ事言ってるなw

350:名無しさん@お腹いっぱい。
17/02/18 10:23:34.71 ZzVgzaml.net
>>344
>普通にXYのステレオ。SPでなくヘッドホンで聴いているから判断付くだろ。
>もしモノであれば強制疑似サラウンドなんかな?www
モノだよ。
圧縮されてるのが原因かな?

351:名無しさん@お腹いっぱい。
17/02/20 13:31:27.53 o0kJFWrt.net
オクターブ+ガウダーアコースティック
URLリンク(youtu.be)

352:名無しさん@お腹いっぱい。
17/02/20 23:35:13.30 C+L/U2Lm.net
ステレオとモノラルの違いもわからずステレオよりモノラルの方が音が良いという人には何を言っても無駄

353:名無しさん@お腹いっぱい。
17/02/20 23:46:17.39 wwPzcaG9.net
そのネタ割と面白いかもしれんw
パクるかもwww

354:名無しさん@お腹いっぱい。
17/02/21 16:19:05.23 Q5C2BF/2.net
>>344
>普通にXYのステレオ。SPでなくヘッドホンで聴いているから判断付くだろ。
ほい
URLリンク(i.imgur.com)
元 URLリンク(youtu.be)
モノだね。

355:名無しさん@お腹いっぱい。
17/02/21 19:21:47.68 5yPw98dr.net
研志さんの動画よりイイ!とかってモノラル録音を自慢するヤツ
笑わせるよネー 世界の研志さんなんですけど?

356:名無しさん@お腹いっぱい。
17/02/21 19:25:37.22 VApUCXC3.net
世界の研死www

357:名無しさん@お腹いっぱい。
17/02/21 19:31:04.31 Q5C2BF/2.net
モノラル録音を自慢?
誰が?

358:名無しさん@お腹いっぱい。
17/02/21 19:38:12.20 6TgKwJJ1.net
なんか威風堂々だな
URLリンク(youtu.be)

359:名無しさん@お腹いっぱい。
17/02/21 19:48:25.37 7SNByVvA.net
ポップスやロックの歌はほぼ100%モノラル録音でモノラル録音が好きな人は多かろう

360:名無しさん@お腹いっぱい。
17/02/22 02:51:38.31 i4gfFM5d.net
ポップスは個々の楽器の録音がモノラルなだけで完成状態はステレオだろ・・・

361:名無しさん@お腹いっぱい。
17/02/23 20:08:32.09 Rngvcj83.net
URLリンク(www.youtube.com)
なかなかやる。

362:名無しさん@お腹いっぱい。
17/02/24 09:07:08.83 Hd+p3w6d.net
>>361
これは良いね、ただ、なんかちょっと隠れてそうな感じが高音にある
実際に使ってみるとそういう部分が問題で、実は動画だとそういうのはよくわからない
と見たら同じ人が同モデルの動画別にあげてるので観てみると
やっぱそんな感じのする音になってる

363:名無しさん@お腹いっぱい。
17/02/24 11:22:36.42 FByvRLaN.net
冒頭の低音すげえなあ。この値段で出すのか

364:名無しさん@お腹いっぱい。
17/02/25 13:47:27.20 niEvH6Xy.net
ぽんどうした?

365:名無しさん@お腹いっぱい。
17/02/26 09:55:39.60 DMzTWiJS.net
このくらいの音で聴ければ文句ないよな
スピーカーも小さいし良いよね
URLリンク(youtu.be)
値段調べてひっくり返った、最近は本当に高いのな

366:ぽん  ◆J1L5I6PESM
17/02/26 10:14:33.83 L/G/Cq3H.net
>>364
すまん、月末納品が有るので忙しいんだ。

367:名無しさん@お腹いっぱい。
17/02/26 10:41:35.56 DMzTWiJS.net
動画だとサイズ感がおかしいみたいで、スペック見たらデカかった
38センチウーハーで高さ125センチ、動画の見た目より
はるかに大型スピーカーなんだな、、、にしても高いわw

368:名無しさん@お腹いっぱい。
17/03/01 21:31:38.06 dQZaGjRP.net
>>360
モノラル録音
モノラル録音のステレオ風加工
ステレオ録音
全く別物

369:名無しさん@お腹いっぱい。
17/03/02 15:16:22.47 qfl8T+oN.net
ケンリックが新しくアップした4344の動画の音はたぶん録音の設定を変えたんだと思うが、今までと音が変わったように聴こえる。
URLリンク(www.youtube.com)
妙な広がり感やわざとらしさが少なくなって聴きやすくなった。
マイクの角度間隔を変更した?
聴いた感じ、クリップも減ったようだし、NAGRAプリのレベル設定なども修正したか?
ただ音がこもり気味に変わったのは若干マイナスポイントだな。
わざとらしさがない分個人的にはこちらのほうが聴きやすいが。

370:名無しさん@お腹いっぱい。
17/03/02 23:03:36.48 bnvUIR2G.net
最近の音の方が元の音源に近いというか違和感なく自然でいい感じだな

371:名無しさん@お腹いっぱい。
17/03/06 19:08:23.88 aIzzm2iz.net
しかしながら箱の鳴る音と音楽が別々に聞こえてしまうのはどうしようもない。

372:名無しさん@お腹いっぱい。
17/03/06 21:59:38.40 gMU7l5e4.net
スピーカーユニットを手に持って鳴らすのと比べればどんな箱でも鳴るからなあ

373:名無しさん@お腹いっぱい。
17/03/06 23:27:47.49 jEUrYPnZ.net
リアリストとしては上がってもいない音の事は信用しない

374:名無しさん@お腹いっぱい。
17/03/08 18:19:51.61 SENBVtlN.net
結局、研志さんの動画が世界最高峰
無駄な抵抗はヤメタマエ

375:名無しさん@お腹いっぱい。
17/03/08 21:43:52.30 co2ZcAt0.net
>>373
信用できる動画をお願い

376:名無しさん@お腹いっぱい。
17/03/08 23:03:08.47 /Fj29WRj.net
社員総出によるステマがうざい。

377:名無しさん@お腹いっぱい。
17/03/09 12:54:16.52 TLB6vY7C.net
都合の悪い物は何でもステマかよwww
だからカウンターになるような動画あげれば済むだけの事じゃん
残念ながらオレもJBL使いなんで、どうしてもそういう系統の動画を
紹介するのが多くなるけど、別にそうでないのも興味がない訳じゃないぞ
というわけでWestrexのカートリッジにNutubeフォノアンプだそうだ
URLリンク(www.youtube.com)

378:名無しさん@お腹いっぱい。
17/03/09 13:25:42.09 +oHApprO.net
波形解析でクリップしてるのが判明してしまったのに世界最高とかお笑い
元ソースの弱音強音が、オートゲインによって逆転してしまっていたりするのも判明
オートゲインによる海苔波形化も

379:名無しさん@お腹いっぱい。
17/03/09 14:21:33.10 TLB6vY7C.net
だからそうでない動画、自分であげるなり探してくりゃ良いじゃん

380:名無しさん@お腹いっぱい。
17/03/09 15:51:40.62 +oHApprO.net
>>379
世界最高の動画を探すスレではないぞ?
こんな動画がアップされている、いいね、良くないね、と談義するスレだ
動画をアップするか探さなきゃ批評してはいけないとか勘違いしてる困ったちゃんがいる

381:名無しさん@お腹いっぱい。
17/03/09 17:07:17.39 y4lw26+b.net
新忠篤の音いいね!
生生しい。
あの人のアンプ回路つくってみたくなった。
世界最高だなんて形容使うの小学生っぽい。
それに自画自賛は逆効果だ。
ちゃんとした会社なら、社員の見え透いたほめことばの書き込みは禁止される。
ただのスピーカのレストア屋のくせにでかい顔するな。
車だったらメーカよりレストア屋がえらそうな態度するなんて考えられないだろ。

382:名無しさん@お腹いっぱい。
17/03/09 19:25:28.90 QEdqW6mf.net
>>381
それはどうかな。
メルセデスならぬAMG、BMWならアルピナ、ポルシェに対するRUFみたいなものだ。
実際、海外からの評価はだいぶ高いようだからな。

383:名無しさん@お腹いっぱい。
17/03/09 19:34:57.95 WiUslz3l.net
>>382
修理屋っていうか、チューナーみたいなもんか。
もはや三越や伊勢丹でも取り扱われるほどのクラスになっているからな。
パ、パラゴンのお値段 8,856,000円!!
URLリンク(www.imn.jp)

384:名無しさん@お腹いっぱい。
17/03/09 19:53:40.33 zXAmwr+0.net
ケンリックの動画が良い音という人はマイケルジャクソンが良い音の人でしょ
逸品館の人とかのラジカセ世代

385:名無しさん@お腹いっぱい。
17/03/09 23:06:49.37 y4lw26+b.net
チューナーていうのは現行品をメーカーから仕入れてきてメーカー
とはひと味違う理論とセンスで仕上げる準メーカーの事を言う。
トムヒドレーとかUREIなんかがそうだった。
車でも白ボディの現行車種をメーカーから仕入れてきて、、、
中古を安くたたいて買い集めて、塗装の違いとパーツをちょこっと
いじったぐらいで大ぼら吹く中古レストア屋ケンさんとは大違いだ。

386:名無しさん@お腹いっぱい。
17/03/10 01:02:45.17 YEFcfYtr.net
めっさ音ええやん
URLリンク(www.youtube.com)

387:名無しさん@お腹いっぱい。
17/03/10 01:18:51.39 6ApWsf25.net
そりゃ無数の他のYoutube動画はカメラのマイクであり、それに比べて音が良いが、
本格マイクで録音しての結果なので普通。
オートゲインによってクリップや不自然な音の上下があり、むしろせっかくのマイクが台無しにしている残念。
音色しか聴いてないなら、めっさいい音にしか聴こえない。
同じマイクを使って音量レベル固定で取ったらはるかにいい録音になる。

388:名無しさん@お腹いっぱい。
17/03/10 01:34:51.15 6ApWsf25.net
ヒントをあげよう。
7分12秒から最後まで聴いて何も違和感を感じなかったら絶望的に耳のセンスが悪い。
俺は聴いてて苦痛。

389:名無しさん@お腹いっぱい。
17/03/10 03:11:37.91 NVl3wdM1.net
>>386
これの音がマジすげーと思った。並の現行ハイエンド機種よりよっぽど魅力ある。
いくらか知らないけど、欲しいし生で聴いてみたい。というとまたアンチがわんさかだろw
URLリンク(www.youtube.com)

390:名無しさん@お腹いっぱい。
17/03/10 03:26:32.08 6ApWsf25.net
スピーカーの音色が好みにマッチしてるという意味なら別に反対はない。
そもそもアンチというレッテルが卑劣。
音のこういう部分がこうだ、こう悪い、という指摘してるのはアンチではない

391:名無しさん@お腹いっぱい。
17/03/10 03:28:15.89 NVl3wdM1.net
あ、アンチがわんさかっていうか、そういや一人だったw

392:名無しさん@お腹いっぱい。
17/03/10 03:29:14.11 6ApWsf25.net
録音からも分かるが、そのスピーカーは低音がボンボン言っている。
これは現代のピュア視点からは高音質とは認定されない。
魅力があって好きというのは勝手だが

393:名無しさん@お腹いっぱい。
17/03/10 08:34:07.00 U0NlREkI.net
変わったスピーカー
URLリンク(youtu.be)

394:名無しさん@お腹いっぱい。
17/03/10 08:43:06.01 U0NlREkI.net
これも変だが音は良い
URLリンク(youtu.be)

395:名無しさん@お腹いっぱい。
17/03/10 18:22:13.59 U0NlREkI.net
How It's Made Omnidirectional Speakers
URLリンク(youtu.be)
URLリンク(youtu.be)

396:名無しさん@お腹いっぱい。
17/03/15 09:06:34.59 QFjXsYAf.net
DDはいまいち、、、
URLリンク(youtu.be)

397:名無しさん@お腹いっぱい。
17/03/15 09:15:32.21 QFjXsYAf.net
DDにも種類があるわけで
URLリンク(youtu.be)
こっちは良いね、と思うだろ?w
かけてる曲との相乗効果でわかりにくいけどDENONはDENONで
どうもアタックみたいなものが不得手な感じ

398:名無しさん@お腹いっぱい。
17/03/17 13:16:42.12 v6JhfA90.net
うそくせぇぇぇぇ
URLリンク(youtu.be)
URLリンク(youtu.be)
URLリンク(youtu.be)
URLリンク(youtu.be)
ちょっとすかした音だけど、まあこのくらいの音で鳴ればまあまあ十分だよな
URLリンク(youtu.be)

399:名無しさん@お腹いっぱい。
17/03/17 20:32:29.05 zJKMuw7M.net
URLリンク(www.youtube.com)
 
ダヴラッツが歌う オーベルニュの歌 B面 紡ぎ女 。
sl1200g 30万円
Air-Tight PC-1Magnum Opus カートリッジ$15,000  1$=100円 だとして1500000円
合計180万円
オリジナル盤
vs
Continuum Audio Labs Caliburn
$112.000 1$=100円 だとして11200000円 
SAT アーム  $28,000 2800000円
Air-Tight PC-1Magnum Opus カートリッジ$15,000 1500000円
合計1550万円
オリジナル盤
vs
こちらは自分のthorenth td124-ii
URLリンク(www.youtube.com)
合計5万円+
日本キング盤

400:名無しさん@お腹いっぱい。
17/03/17 22:36:05.50 v6JhfA90.net
正直レロレロの何が良いんだか良くわからんけど
さすがに2度目となると慣れて笑い転げる事も無く冷静に聴けるようになったので
レロレロによる音質評を
音質的にはCaliburnがかなり良くてSL-1200GとTD124IIの個性はそれぞれ面白い
SNはSLがかなり良いけど全般にやはり音が軽い感じ、TD124IIはSNが悪く
ぶっちゃけ全体的に濁るんだけど声は良い。3機種の音の違いは背景音、たとえば1:24あたりで
比べるとわかりやすいと思う、Caliburnが圧倒的に安定してる、際立ってると言って良い
前にも言ったけど機械物なんで精度も高く新しい機械にはやっぱ敵わんよ
値段差の価値があるか、ってのは哲学的な話なんでどうでもいいけど、まあ違いはつべでも
ハッキリわかるほどにはあるって事だね


最新レス表示
レスジャンプ
類似スレ一覧
スレッドの検索
話題のニュース
おまかせリスト
オプション
しおりを挟む
スレッドに書込
スレッドの一覧
暇つぶし2ch