You Tubeにあるオーディオの動画 2at PAV
You Tubeにあるオーディオの動画 2 - 暇つぶし2ch299:名無しさん@お腹いっぱい。
17/02/11 18:11:57.27 ByThgIoW.net
>>297
>近接配置のXYの音じゃね?
いくらカプセル近接配置で左右位相差の情報がなくても、XYステレオマイクはこんなにモノラル音じゃないよ。
過去にPCM-D50を使用していて近接XYモードで録音してもこんなモノラル音ではない。
URLリンク(www.sony.jp)

300:ぽん  ◆J1L5I6PESM
17/02/11 18:50:25.04 p8+OPrwE.net
>>298
例えばどんなんだよw ガンでステレオって少ないと思うぞ、調べる気すら起きないが。
それにこんな近距離でSPほぼ正面向けなら中抜けする。意味判るよね?
>>299
もう一度>270を読み直してくれ。
H2以下のって書いてあるっしょ? 実売1.5万以下。CAM付属のはSONY VXとかのをイメージした。
んで、SONYの付属マイクは某社山形OEMで作っているみたいだからそれなりだよ。
自分はSONY民生は全く信用していないので2000年以降PS3しか触った事も無いけどwww
んで、ソースを聴いたことがないから断言はできないが
もっとSPを内振りにすりゃ直接音拾ってステレオ感が出るかもしれない。
一応ステレオ再生みたいだしねw

301:名無しさん@お腹いっぱい。
17/02/11 21:17:43.26 ByThgIoW.net
>>300
>H2以下のって書いてあるっしょ? 実売1.5万以下。CAM付属のはSONY VXとかのをイメージした。
安いマイクでも、普通のXY配置などのステレオマイクなら、ここまでモノラルにならない。
5千円くらいマイクでも、XY配置ステレオなら、もっとこんなモノラルじゃない音になるよ。
10年位前に有名メーカーではないとこのカムコーダー向けの安いガンマイクの音を聴かせてもらったが、
こんな感じの低音スカスカ、ステレオだと説明していたが、ほとんどモノラルの音だった。
一聴してすぐヘッドホン外たよ。
そんな音がしてる。
この動画は、あまりにモノラルすぎる音と、低音スカスカの二点から、安いガンマイクだと予想。
416とかの本格ではなく。

302:名無しさん@お腹いっぱい。
17/02/11 21:22:57.29 ByThgIoW.net
>>300
>もっとSPを内振りにすりゃ直接音拾ってステレオ感が出るかもしれない。
URLリンク(www.youtube.com)
ほかの動画でも同じ音。
モノラルすぎる 低音スカスカ 音が全体的に安っぽい。
別スピーカーでも同じ音だから、スピーカーのせいじゃなくてマイクのせいでこの音。

303:名無しさん@お腹いっぱい。
17/02/11 21:26:48.95 ByThgIoW.net
URLリンク(www.youtube.com)
本当のグランドユートピアはこんな安っぽい音ではない。
宣伝どころか逆効果じゃないかな。

304:ぽん  ◆J1L5I6PESM
17/02/11 22:16:45.75 p8+OPrwE.net
>>301
だからぁ、狭い部屋で音圧高めだとマトモに定位なんてしねぇからw
例、
URLリンク(www.youtube.com)
URLリンク(www.youtube.com)
特に上のはちゃんと吸われる状況が入っていると思う。
これでも言い張るなら俺は降りるわ。

305:名無しさん@お腹いっぱい。
17/02/11 22:57:54.06 ByThgIoW.net
>>304
誤解がある。
高い目線で見て定位がきちんと定まってるかじゃなくて、ツイーターの結線が切れてるくらいの低い目線で音がモノラル。
狭い部屋の録音にち密な定位なんて求められない。
>>304は音はステレオ。
ち密な定位が目線じゃない。

306:名無しさん@お腹いっぱい。
17/02/11 23:03:30.27 ByThgIoW.net
過去にイベントにてツイーターの結線が切れてるほど高音落ちのスピーカーに指摘したところ、
高級版はムンドルフのコンデンサーでこちらは通常コンデンサーなので高音は弱いなど説明され、
その高い目線の指摘ではなく、もっと低い目線の指摘と通じないシーンがあり似ている。

307:名無しさん@お腹いっぱい。
17/02/11 23:08:34.82 ByThgIoW.net
URLリンク(youtu.be)
上を カプセル近接XY配置ステレオマイクじゃね?>297と言われても、まったくXYステレオに聴こえない。

308:名無しさん@お腹いっぱい。
17/02/12 05:48:35.81 jQOh3YPp.net
>>303
その動画に限らず、俺にはこれまで貼られた全ての動画がチャチな音に感じられるぞ。
録音がクソなのか俺のPCがクソなのか知らんが、こういう動画って何か意味あるの?
各装置のウワベの雰囲気だけは伝わってくるけど、なんかオーディオ趣味とは逆方向の行為のような…
例えるなら…

309:名無しさん@お腹いっぱい。
17/02/12 05:49:09.36 jQOh3YPp.net
いい例えが思い浮かばなかったのでそのまま送信してみたw

310:名無しさん@お腹いっぱい。
17/02/12 07:17:45.63 /WOPRxfI.net
You Tubeにアップロードされてる動画の中で一番凄いと思ったシステムはこの人だな
URLリンク(www.youtube.com)

311:名無しさん@お腹いっぱい。
17/02/12 09:18:49.06 yX8YNqC7.net
これもモノラルっぽいステレオだ>>307と良く似てるだろ
これもガンマイクなのか? というかビデオのカメラってどうなってんの?
オーディオマニアっていろいろ詳しいかと思えば、案外そうでもないのか
使用機材とか何も書いてない人多いよね。観るやつ試してるつもりなのか?w

312:名無しさん@お腹いっぱい。
17/02/12 10:08:02.58 EFWs3rKe.net
>>310
朝日新聞勧誘団の方ですか?
在日は金持ちですね。
生保の不正受給は止めてね。

313:名無しさん@お腹いっぱい。
17/02/12 13:42:05.19 5gx5IJCo.net
この人の上げる音源は圧縮音源なのにみんな高音質だな
俺のなんでもないシステムが高級コンポになったかのよう
オーディオにおいて一番大事なのはやっぱ音源だな
URLリンク(www.youtube.com)
URLリンク(www.youtube.com)
URLリンク(www.youtube.com)
URLリンク(www.youtube.com)

314:名無しさん@お腹いっぱい。
17/02/12 13:53:34.32 5gx5IJCo.net
でもこの手の高音質音源をハイレゾで買おうと思ったら売ってないんだよな
ハイレゾで売ってる曲のほとんどは録音がたいしたことのない曲ばかり
なんでこの手の録音の良い楽曲をハイレゾで売らないのか不思議すぎる

315:名無しさん@お腹いっぱい。
17/02/12 14:32:58.70 p4P/wAiN.net
>>311
>これもモノラルっぽいステレオだ
音源知らんけど、ビッグバンドジャズってーと古いモノラル録音の盤じゃねか?
モノラルに聴こえるのが正解なんだろきっと。
最初に片方ずつパワーアンプのスイッチ入れて、イヤホンの左耳が先に聴こえて
次に右耳に聴こえてるから、使っているマイクはステレオでそ。
最初の右から左の区別がハッキリしてるからガンマイクじゃないっぽ

316:ぽん  ◆J1L5I6PESM
17/02/12 14:36:16.37 GfR6Xp6x.net
>>313
好き嫌いの世界だからな。
全く高音質だとは思わない。絶対的なリバーブ(時間軸残響効果)が多すぎで一部苦痛になる。
俺は嫌いじゃない(アレンジは好きな方)けど、音数が少なく間隔がそれなりに空けば聴き易くなる。
でもそれを埋めるためのリバーブってのがやりすぎ。
ギター弾きなら判るだろうが、ギターはあんな音しねぇよ。

317:アンバランス転送 ◆VppUdchn86
17/02/12 14:50:20.04 lRELbHst.net
>>316
>ギター弾きなら判るだろうが、ギターはあんな音しねぇよ。
聴いてワロタw
ギター弾きじゃなくても判るってw
だからと言って、それが必ずしも悪じゃないんだよね
ミュージシャン、エンジニアが何を意図したか次第なんだよね
でもリバーブやり過ぎだと思うなあ…

318:ぽん  ◆J1L5I6PESM
17/02/12 16:30:20.55 GfR6Xp6x.net
>>317
そそ。
制作意図としてやりたい方向性は判るけど、
品質的にずーっと音が繋がった感じになっているんだ。音の消える場所がない?
常時耳を圧迫されるっていうか、疲れちゃうのよ。
あと、ギターは生聴いていない人は勘違いするかもしれねぇぞw
なんとなくピュア系(クラとかも多く聴く)の人はこういう感じが好きなんだろうか?
という傾向は見て取れるかなぁ。実際のDレンジが狭い音。

319:名無しさん@お腹いっぱい。
17/02/12 16:39:09.31 H9YD2ycN.net
何で最後に余計な一言入れるかねぇ

320:名無しさん@お腹いっぱい。
17/02/12 16:42:38.64 yX8YNqC7.net
せっかくレビンソンが出たんだからこっちを
URLリンク(youtu.be)

321:アンバランス転送 ◆VppUdchn86
17/02/12 16:49:52.06 lRELbHst.net
>>319
ピュア系真っしぐらなはずの人が、何故か逆なモノ推す事が多いからでねえか?
タネがわかんないうちは何でも言えるんだよ

322:名無しさん@お腹いっぱい。
17/02/12 16:54:42.38 R6BTNiSR.net
>>313
俺のシステムで聞くと圧縮感が強くてちょっと疲れる音
数秒のぱっと聴きだといい音っぽく聞こえるかもしれん

323:アンバランス転送 ◆VppUdchn86
17/02/12 16:56:24.74 lRELbHst.net
その辺はわざわざスレ立てて聞かせてもらったんだよ
だから割とそういう人が居たなあ…くらいのハナシね
誰がどうとかっての話でもないし、もちろんみんながみんなそうだって言ってる訳でもないから済まんね

お前ら「生音の定義」をどこに置いてんの? [無断転載禁止]
スレリンク(pav板)
生音?節子それマルチマイクですがな…(・ω・`) [無断転載禁止]©2ch.net
スレリンク(pav板)

324:アンバランス転送 ◆VppUdchn86
17/02/12 16:58:28.46 lRELbHst.net
あ、レス飛んだ
>>323>>321への自己レスな

325:名無しさん@お腹いっぱい。
17/02/12 17:40:04.85 5gx5IJCo.net
一曲目にわかりやすい曲を持ってきてつかみにしたつもりがまずかったのかケチがついてしまったな
バックがエレキ系中心だから生音とはちょっとちがうけど
小型SPや美音系のシステムだと合わないかもしれないな
でも言いたいのはこれらを含めてどんどんハイレゾで売ってくれって話
女性ジャズボーカルものってハイレゾ配信であまり売ってないんだよな

326:名無しさん@お腹いっぱい。
17/02/12 21:58:37.48 anMPxBNs.net
>>325
音数の少ない小編成のジャズボーカルって小型スピーカーで小音量で聞くように作られてると思うよ

327:名無しさん@お腹いっぱい。
17/02/13 13:21:26.57 1hXHT3wD.net
ビデオカメラのマイクでも、スピーカーと音源が良ければ変わらず良いという例
URLリンク(www.youtube.com)

328:名無しさん@お腹いっぱい。
17/02/13 13:36:05.18 9mbHmXwz.net
ケンリックサウンドはビデオカメラ内蔵マイクじゃなくてショップスのマイクだよ。

329:名無しさん@お腹いっぱい。
17/02/13 13:38:14.35 1hXHT3wD.net
>>328
これはあのゴツい4Kのセットじゃなくて、HDハンディーカムの画だし音もショップスのと違う。

330:名無しさん@お腹いっぱい。
17/02/13 14:03:42.34 B/AIrj5y.net
ケンリックにNilsに二重にうんざりさせる作戦かっw

331:名無しさん@お腹いっぱい。
17/02/13 14:14:05.96 1hXHT3wD.net
>>328
0:45あたり内蔵マイクへのタッチノイズや風切り音も聞こえるでしょ。

332:名無しさん@お腹いっぱい。
17/02/13 14:43:03.10 9mbHmXwz.net
ID:1hXHT3wD
言われてみれば、ちゃんと聞いてみたら内蔵マイクようの音だ。
高音が下がって籠り気味。
音色は悪いが、いつものわざとらしい音作りじゃないので、こっちの内蔵マイクのほうが好ましい。

333:名無しさん@お腹いっぱい。
17/02/13 15:18:32.06 1hXHT3wD.net
>>332
これらも全て同じビデオカメラで撮ったものだと思われる
URLリンク(www.youtube.com)
URLリンク(www.youtube.com)
URLリンク(www.youtube.com)

334:名無しさん@お腹いっぱい。
17/02/14 12:17:12.33 90ATGx7K.net
やっぱ世界で認められている研志さんはすごい
トランプさんも知ってるんだって

335:名無しさん@お腹いっぱい。
17/02/14 17:38:41.59 ozDpXzDY.net
このスレにいい音の動画は1つもない

336:名無しさん@お腹いっぱい。
17/02/14 20:09:49.69 6na2ba1R.net
リバーブ海苔が大好きな人が頑張るとこうなる

337:名無しさん@お腹いっぱい。
17/02/14 20:47:01.27 SOvCgoq1.net
EDM聴くならCerwin-Vega!か!(音量注意!)
URLリンク(www.youtube.com)
URLリンク(www.youtube.com)

338:名無しさん@お腹いっぱい。
17/02/14 23:36:56.29 DKnH3J8q.net
>>307動画
ガンマイクかXYステレオマイクか議論あったが、音声を調べたらモノラル音声だった。
ビデオ用モノラルマイクで収録の線が濃厚。
シューに装着するビデオ用マイクはモノラルがある。
www.amazon.co.jp/dp/B01JUK8FGG
www.amazon.co.jp/dp/B00LFBFERW
www.amazon.co.jp/dp/B015IOG1QY
www.amazon.co.jp/dp/B015R0IQGW

>>290
>モノラルっぽいステレオに聞こえる。わりと良くある
ぽいじゃなくてモノ。
フォーマットはステレオで左右同一信号。
デュアルモノと言う。
Youtubeにはモノのフォーマットはない。

339:名無しさん@お腹いっぱい。
17/02/14 23:44:44.10 H0JfFGq0.net
>>338
iPadか何かで撮った映像じゃないの?720Pが上限解像度だし。

340:名無しさん@お腹いっぱい。
17/02/15 15:42:15.82 mRTyuE4f.net
>>337
歪みすぎてて最早何が何だかわからん
クリプシュですら人気のない日本だとサーウィンベガが人気になることはありえないけど
どんどこずんずん系はSONYなんかも作っていて南米や東南アジアで結構人気があるみたい
日本でも需要はありそうなもんだけど、住宅事情的に出る幕がない感じ

341:名無しさん@お腹いっぱい。
17/02/15 17:30:28.57 eUPyD3uw.net
>>337
パワフルそしてカッコイイ!

342:名無しさん@お腹いっぱい。
17/02/15 18:28:45.70 tPlYrIXp.net
>>337
ひでぇw

343:名無しさん@お腹いっぱい。
17/02/16 21:38:45.30 RNHG/8j0.net
ぽんとかいうプロ経験自慢の耳も大したことないな。

344:ぽん  ◆J1L5I6PESM
17/02/16 21:51:07.86 +GlxrLhS.net
呼んだ? 確かに糞耳だ否定しないwww
でもステレオとモノくらいの区別はつくよ。
どうしても地獄耳の人はガンにしたいみたいだけどね♪
普通にXYのステレオ。SPでなくヘッドホンで聴いているから判断付くだろ。
もしモノであれば強制疑似サラウンドなんかな?www

345:名無しさん@お腹いっぱい。
17/02/17 08:31:50.14 dAfavBLg.net
懐かしオーディオ
動画の作りがまた良い、力作
URLリンク(youtu.be)

346:名無しさん@お腹いっぱい。
17/02/17 08:38:28.68 dAfavBLg.net
俺の隠し球がそろそろ火を噴くぜ、と検索して見つけた動画
URLリンク(youtu.be)
URLリンク(youtu.be)
URLリンク(youtu.be)
URLリンク(youtu.be)
感想は後ほど

347:名無しさん@お腹いっぱい。
17/02/17 18:32:42.04 dAfavBLg.net
>>346
チャチなスピーカーだけど、そんなに悪くない
といってもちょっとカラクリがあって録りが30cmとあるので
普通に聴く位置で撮るともっとショボさが出ると思う
でもこういう動画が楽しくて良い
などと見てたらとんでもないお宝映像が出て来た
URLリンク(youtu.be)
蓄音機メインだが荻昌弘のマークレビンソンHQD
ハナ肇がALTEC?にマッキントッシュ、橋本淳がパラゴン
最後にビデオディスクが出てくる

348:名無しさん@お腹いっぱい。
17/02/17 19:19:21.22 pt8KXhJ2.net
>>347
リンク先面白いので今見てますw thx

349:名無しさん@お腹いっぱい。
17/02/17 20:16:10.39 iaUcu1aO.net
>>347
「LPより蓄音機の方が音が良い」って、今の「ハイレゾよりレコードの方が音が良い」と同じ事言ってるなw

350:名無しさん@お腹いっぱい。
17/02/18 10:23:34.71 ZzVgzaml.net
>>344
>普通にXYのステレオ。SPでなくヘッドホンで聴いているから判断付くだろ。
>もしモノであれば強制疑似サラウンドなんかな?www
モノだよ。
圧縮されてるのが原因かな?

351:名無しさん@お腹いっぱい。
17/02/20 13:31:27.53 o0kJFWrt.net
オクターブ+ガウダーアコースティック
URLリンク(youtu.be)

352:名無しさん@お腹いっぱい。
17/02/20 23:35:13.30 C+L/U2Lm.net
ステレオとモノラルの違いもわからずステレオよりモノラルの方が音が良いという人には何を言っても無駄

353:名無しさん@お腹いっぱい。
17/02/20 23:46:17.39 wwPzcaG9.net
そのネタ割と面白いかもしれんw
パクるかもwww

354:名無しさん@お腹いっぱい。
17/02/21 16:19:05.23 Q5C2BF/2.net
>>344
>普通にXYのステレオ。SPでなくヘッドホンで聴いているから判断付くだろ。
ほい
URLリンク(i.imgur.com)
元 URLリンク(youtu.be)
モノだね。

355:名無しさん@お腹いっぱい。
17/02/21 19:21:47.68 5yPw98dr.net
研志さんの動画よりイイ!とかってモノラル録音を自慢するヤツ
笑わせるよネー 世界の研志さんなんですけど?

356:名無しさん@お腹いっぱい。
17/02/21 19:25:37.22 VApUCXC3.net
世界の研死www

357:名無しさん@お腹いっぱい。
17/02/21 19:31:04.31 Q5C2BF/2.net
モノラル録音を自慢?
誰が?

358:名無しさん@お腹いっぱい。
17/02/21 19:38:12.20 6TgKwJJ1.net
なんか威風堂々だな
URLリンク(youtu.be)

359:名無しさん@お腹いっぱい。
17/02/21 19:48:25.37 7SNByVvA.net
ポップスやロックの歌はほぼ100%モノラル録音でモノラル録音が好きな人は多かろう

360:名無しさん@お腹いっぱい。
17/02/22 02:51:38.31 i4gfFM5d.net
ポップスは個々の楽器の録音がモノラルなだけで完成状態はステレオだろ・・・

361:名無しさん@お腹いっぱい。
17/02/23 20:08:32.09 Rngvcj83.net
URLリンク(www.youtube.com)
なかなかやる。

362:名無しさん@お腹いっぱい。
17/02/24 09:07:08.83 Hd+p3w6d.net
>>361
これは良いね、ただ、なんかちょっと隠れてそうな感じが高音にある
実際に使ってみるとそういう部分が問題で、実は動画だとそういうのはよくわからない
と見たら同じ人が同モデルの動画別にあげてるので観てみると
やっぱそんな感じのする音になってる

363:名無しさん@お腹いっぱい。
17/02/24 11:22:36.42 FByvRLaN.net
冒頭の低音すげえなあ。この値段で出すのか

364:名無しさん@お腹いっぱい。
17/02/25 13:47:27.20 niEvH6Xy.net
ぽんどうした?

365:名無しさん@お腹いっぱい。
17/02/26 09:55:39.60 DMzTWiJS.net
このくらいの音で聴ければ文句ないよな
スピーカーも小さいし良いよね
URLリンク(youtu.be)
値段調べてひっくり返った、最近は本当に高いのな

366:ぽん  ◆J1L5I6PESM
17/02/26 10:14:33.83 L/G/Cq3H.net
>>364
すまん、月末納品が有るので忙しいんだ。

367:名無しさん@お腹いっぱい。
17/02/26 10:41:35.56 DMzTWiJS.net
動画だとサイズ感がおかしいみたいで、スペック見たらデカかった
38センチウーハーで高さ125センチ、動画の見た目より
はるかに大型スピーカーなんだな、、、にしても高いわw

368:名無しさん@お腹いっぱい。
17/03/01 21:31:38.06 dQZaGjRP.net
>>360
モノラル録音
モノラル録音のステレオ風加工
ステレオ録音
全く別物

369:名無しさん@お腹いっぱい。
17/03/02 15:16:22.47 qfl8T+oN.net
ケンリックが新しくアップした4344の動画の音はたぶん録音の設定を変えたんだと思うが、今までと音が変わったように聴こえる。
URLリンク(www.youtube.com)
妙な広がり感やわざとらしさが少なくなって聴きやすくなった。
マイクの角度間隔を変更した?
聴いた感じ、クリップも減ったようだし、NAGRAプリのレベル設定なども修正したか?
ただ音がこもり気味に変わったのは若干マイナスポイントだな。
わざとらしさがない分個人的にはこちらのほうが聴きやすいが。

370:名無しさん@お腹いっぱい。
17/03/02 23:03:36.48 bnvUIR2G.net
最近の音の方が元の音源に近いというか違和感なく自然でいい感じだな

371:名無しさん@お腹いっぱい。
17/03/06 19:08:23.88 aIzzm2iz.net
しかしながら箱の鳴る音と音楽が別々に聞こえてしまうのはどうしようもない。

372:名無しさん@お腹いっぱい。
17/03/06 21:59:38.40 gMU7l5e4.net
スピーカーユニットを手に持って鳴らすのと比べればどんな箱でも鳴るからなあ

373:名無しさん@お腹いっぱい。
17/03/06 23:27:47.49 jEUrYPnZ.net
リアリストとしては上がってもいない音の事は信用しない

374:名無しさん@お腹いっぱい。
17/03/08 18:19:51.61 SENBVtlN.net
結局、研志さんの動画が世界最高峰
無駄な抵抗はヤメタマエ

375:名無しさん@お腹いっぱい。
17/03/08 21:43:52.30 co2ZcAt0.net
>>373
信用できる動画をお願い

376:名無しさん@お腹いっぱい。
17/03/08 23:03:08.47 /Fj29WRj.net
社員総出によるステマがうざい。

377:名無しさん@お腹いっぱい。
17/03/09 12:54:16.52 TLB6vY7C.net
都合の悪い物は何でもステマかよwww
だからカウンターになるような動画あげれば済むだけの事じゃん
残念ながらオレもJBL使いなんで、どうしてもそういう系統の動画を
紹介するのが多くなるけど、別にそうでないのも興味がない訳じゃないぞ
というわけでWestrexのカートリッジにNutubeフォノアンプだそうだ
URLリンク(www.youtube.com)

378:名無しさん@お腹いっぱい。
17/03/09 13:25:42.09 +oHApprO.net
波形解析でクリップしてるのが判明してしまったのに世界最高とかお笑い
元ソースの弱音強音が、オートゲインによって逆転してしまっていたりするのも判明
オートゲインによる海苔波形化も

379:名無しさん@お腹いっぱい。
17/03/09 14:21:33.10 TLB6vY7C.net
だからそうでない動画、自分であげるなり探してくりゃ良いじゃん

380:名無しさん@お腹いっぱい。
17/03/09 15:51:40.62 +oHApprO.net
>>379
世界最高の動画を探すスレではないぞ?
こんな動画がアップされている、いいね、良くないね、と談義するスレだ
動画をアップするか探さなきゃ批評してはいけないとか勘違いしてる困ったちゃんがいる

381:名無しさん@お腹いっぱい。
17/03/09 17:07:17.39 y4lw26+b.net
新忠篤の音いいね!
生生しい。
あの人のアンプ回路つくってみたくなった。
世界最高だなんて形容使うの小学生っぽい。
それに自画自賛は逆効果だ。
ちゃんとした会社なら、社員の見え透いたほめことばの書き込みは禁止される。
ただのスピーカのレストア屋のくせにでかい顔するな。
車だったらメーカよりレストア屋がえらそうな態度するなんて考えられないだろ。

382:名無しさん@お腹いっぱい。
17/03/09 19:25:28.90 QEdqW6mf.net
>>381
それはどうかな。
メルセデスならぬAMG、BMWならアルピナ、ポルシェに対するRUFみたいなものだ。
実際、海外からの評価はだいぶ高いようだからな。

383:名無しさん@お腹いっぱい。
17/03/09 19:34:57.95 WiUslz3l.net
>>382
修理屋っていうか、チューナーみたいなもんか。
もはや三越や伊勢丹でも取り扱われるほどのクラスになっているからな。
パ、パラゴンのお値段 8,856,000円!!
URLリンク(www.imn.jp)

384:名無しさん@お腹いっぱい。
17/03/09 19:53:40.33 zXAmwr+0.net
ケンリックの動画が良い音という人はマイケルジャクソンが良い音の人でしょ
逸品館の人とかのラジカセ世代

385:名無しさん@お腹いっぱい。
17/03/09 23:06:49.37 y4lw26+b.net
チューナーていうのは現行品をメーカーから仕入れてきてメーカー
とはひと味違う理論とセンスで仕上げる準メーカーの事を言う。
トムヒドレーとかUREIなんかがそうだった。
車でも白ボディの現行車種をメーカーから仕入れてきて、、、
中古を安くたたいて買い集めて、塗装の違いとパーツをちょこっと
いじったぐらいで大ぼら吹く中古レストア屋ケンさんとは大違いだ。

386:名無しさん@お腹いっぱい。
17/03/10 01:02:45.17 YEFcfYtr.net
めっさ音ええやん
URLリンク(www.youtube.com)

387:名無しさん@お腹いっぱい。
17/03/10 01:18:51.39 6ApWsf25.net
そりゃ無数の他のYoutube動画はカメラのマイクであり、それに比べて音が良いが、
本格マイクで録音しての結果なので普通。
オートゲインによってクリップや不自然な音の上下があり、むしろせっかくのマイクが台無しにしている残念。
音色しか聴いてないなら、めっさいい音にしか聴こえない。
同じマイクを使って音量レベル固定で取ったらはるかにいい録音になる。

388:名無しさん@お腹いっぱい。
17/03/10 01:34:51.15 6ApWsf25.net
ヒントをあげよう。
7分12秒から最後まで聴いて何も違和感を感じなかったら絶望的に耳のセンスが悪い。
俺は聴いてて苦痛。

389:名無しさん@お腹いっぱい。
17/03/10 03:11:37.91 NVl3wdM1.net
>>386
これの音がマジすげーと思った。並の現行ハイエンド機種よりよっぽど魅力ある。
いくらか知らないけど、欲しいし生で聴いてみたい。というとまたアンチがわんさかだろw
URLリンク(www.youtube.com)

390:名無しさん@お腹いっぱい。
17/03/10 03:26:32.08 6ApWsf25.net
スピーカーの音色が好みにマッチしてるという意味なら別に反対はない。
そもそもアンチというレッテルが卑劣。
音のこういう部分がこうだ、こう悪い、という指摘してるのはアンチではない

391:名無しさん@お腹いっぱい。
17/03/10 03:28:15.89 NVl3wdM1.net
あ、アンチがわんさかっていうか、そういや一人だったw

392:名無しさん@お腹いっぱい。
17/03/10 03:29:14.11 6ApWsf25.net
録音からも分かるが、そのスピーカーは低音がボンボン言っている。
これは現代のピュア視点からは高音質とは認定されない。
魅力があって好きというのは勝手だが

393:名無しさん@お腹いっぱい。
17/03/10 08:34:07.00 U0NlREkI.net
変わったスピーカー
URLリンク(youtu.be)

394:名無しさん@お腹いっぱい。
17/03/10 08:43:06.01 U0NlREkI.net
これも変だが音は良い
URLリンク(youtu.be)

395:名無しさん@お腹いっぱい。
17/03/10 18:22:13.59 U0NlREkI.net
How It's Made Omnidirectional Speakers
URLリンク(youtu.be)
URLリンク(youtu.be)

396:名無しさん@お腹いっぱい。
17/03/15 09:06:34.59 QFjXsYAf.net
DDはいまいち、、、
URLリンク(youtu.be)

397:名無しさん@お腹いっぱい。
17/03/15 09:15:32.21 QFjXsYAf.net
DDにも種類があるわけで
URLリンク(youtu.be)
こっちは良いね、と思うだろ?w
かけてる曲との相乗効果でわかりにくいけどDENONはDENONで
どうもアタックみたいなものが不得手な感じ

398:名無しさん@お腹いっぱい。
17/03/17 13:16:42.12 v6JhfA90.net
うそくせぇぇぇぇ
URLリンク(youtu.be)
URLリンク(youtu.be)
URLリンク(youtu.be)
URLリンク(youtu.be)
ちょっとすかした音だけど、まあこのくらいの音で鳴ればまあまあ十分だよな
URLリンク(youtu.be)

399:名無しさん@お腹いっぱい。
17/03/17 20:32:29.05 zJKMuw7M.net
URLリンク(www.youtube.com)
 
ダヴラッツが歌う オーベルニュの歌 B面 紡ぎ女 。
sl1200g 30万円
Air-Tight PC-1Magnum Opus カートリッジ$15,000  1$=100円 だとして1500000円
合計180万円
オリジナル盤
vs
Continuum Audio Labs Caliburn
$112.000 1$=100円 だとして11200000円 
SAT アーム  $28,000 2800000円
Air-Tight PC-1Magnum Opus カートリッジ$15,000 1500000円
合計1550万円
オリジナル盤
vs
こちらは自分のthorenth td124-ii
URLリンク(www.youtube.com)
合計5万円+
日本キング盤

400:名無しさん@お腹いっぱい。
17/03/17 22:36:05.50 v6JhfA90.net
正直レロレロの何が良いんだか良くわからんけど
さすがに2度目となると慣れて笑い転げる事も無く冷静に聴けるようになったので
レロレロによる音質評を
音質的にはCaliburnがかなり良くてSL-1200GとTD124IIの個性はそれぞれ面白い
SNはSLがかなり良いけど全般にやはり音が軽い感じ、TD124IIはSNが悪く
ぶっちゃけ全体的に濁るんだけど声は良い。3機種の音の違いは背景音、たとえば1:24あたりで
比べるとわかりやすいと思う、Caliburnが圧倒的に安定してる、際立ってると言って良い
前にも言ったけど機械物なんで精度も高く新しい機械にはやっぱ敵わんよ
値段差の価値があるか、ってのは哲学的な話なんでどうでもいいけど、まあ違いはつべでも
ハッキリわかるほどにはあるって事だね


最新レス表示
レスジャンプ
類似スレ一覧
スレッドの検索
話題のニュース
おまかせリスト
オプション
しおりを挟む
スレッドに書込
スレッドの一覧
暇つぶし2ch