17/02/05 11:20:58.48 or1PHZFF.net
問題提起の一つではあるので某所でも貼ったが再度貼る
JASRACのやり方云々はさて置き、立場立場で異なる難しい話題であると思う
「JASRACが正論「曲を利用している以上払うべき。文句つけてガス電気代を払わないのは通用しないのと同じ」
URLﾘﾝｸ(fesoku.net)
229:名無しさん＠お腹いっぱい。
17/02/05 12:17:58.07 Scnmeyf9.net
著作権者による著作権の一方的な拡大解釈の問題なんだな。
明確な法律違反じゃないグレーゾーンの部分に、法律違反の疑いがあるって脅しをかけて拡大解釈で料金を払わせるシステムを作り上げる。
一度払ったら既成事実化するからさすがに抵抗しないとまずいと思うわ。
230:アンバランス転送 ◆VppUdchn86
17/02/05 12:54:20.23 or1PHZFF.net
こちらに既に考えを書いてしまったので、お暇でしたら
ｽﾚﾘﾝｸ(pav板:521番),523,524
231:名無しさん＠お腹いっぱい。
17/02/05 13:04:22.62 C5Xy2A9k.net
法はともかく、三方一両得の行動原理で皆がハッピーになる方向が望ましい
今はどう見ても三方一両損、まあね強欲こじらせても結局自分にも損は帰ってくるよね
232:アンバランス転送 ◆VppUdchn86
17/02/05 13:15:07.92 or1PHZFF.net
民放のシステムなんかじゃ
民放局：「局の方でJASRAC様に著作権料お支払いしてますので視聴者の方は無料でご覧下さい。当○○テレビはコマーシャル収入で運営もしてますし」
ユーザー：（じゃあ放送録画したのYouTubeにアップして広告収入稼ぐべし）
民放局：「おいコラ誰がそこまで許した」
有線放送なんかじゃ
ゆうせん：「JASRAC様には流した曲の一覧提出して包括契約で著作権料お支払いしております。JASRAC様がミュージシャン様にちゃんとお金を還元してるかどうかは当社の知る所ではございません。ですがゆうせん契約者様から頂く月額使用料にはそのお代も含まれております。」
ユーザー：（よしうちの店で有線放送流そう）
JASRAC：「おめえ商売だろ一般ユーザーじゃねえだろ著作権使用料よこせ」
ユーザー：（二重取りじゃないですか・・・）
音楽教室じゃ
JASRAC：「これからお前のとこからも金取ることにしたから。曲使ってるだろ？」
ヤマハ音楽教室：（次世代の音楽家の教育じゃないですか・・・音楽の衰退につながりますよ・・・）
JASRAC：「何言ってんだお前ら商売だろ客から金取ってるだろ。それから当団体と包括契約して頂いてる立場のヤマハ音楽事務所様とはハナシついてんだよ」
ヤマハ音楽教室：（ぐぬぬ・・・）
ミュージシャンの立場としては、下に書いた通りです
ｽﾚﾘﾝｸ(pav板:521番),523,524
233:アンバランス転送 ◆VppUdchn86
17/02/05 13:29:13.65 or1PHZFF.net
著作権使用料が上乗せされた「音楽/映像用」CD-R(W)やDVD-R(W)では
ユーザー：（俺らはCDやDVDちゃんと金出して買ってんだよ二重取りじゃねえか）
JASRAC：「お前らどうせ自分のＣＤコピーして違う所で使うんだろ。CD2枚買えと言わないだけありがたく思え。だから上乗せCD-R買ってうちに著作権料だけは払えや。それからツタヤレンタルしてコピーせんのか？あ？（ツタヤからも金もらってるけどな）」
ユーザー：（集めた金ちゃんとミュージシャンに払ってるのかよ？もらってないってファンキー末吉に聞いたぞ？）
JASRAC：「それはお前らに関係ないだろ馬鹿めｗ お前が使った分のハナシだいいから払え」
ユーザー：（データ用CD-R買ってツタヤレンタルのコピーしよ・・・レンタル料金払ってるし。あ、リッピングして返せばいいか・・・）
【後日談】
CCCD撃沈
SACD衰退
234:名無しさん＠お腹いっぱい。
17/02/05 13:48:47.49 VnY+oNWT.net
>>215>>217
音楽の音量の調子がもっと一定している曲でテストしないと、いまいち音量変化が移動によるものなのか
音楽の調子によるものか判断しにくい。
テストとして成功とは言いにくい。
235:名無しさん＠お腹いっぱい。
17/02/06 22:50:35.76 kc7oM4B+.net
作詞家の権利、作曲家の権利、演奏者の権利、
細かい事言うと演奏する場所を提供した人にだって権利はあるんじゃないのか？
再生芸術の場合、録音した人の権利、再生した人の権利、
録音、再生に使用された機器を作った人の権利や、設計した人にだって権利はあるんじゃないのか？
それらは法律になっていないだけで、間違いなく権利はある
さてもうお分かりであろう、生演奏と違って、録音再生、さらにそれを使った新たな再演奏では
権利者は増え、一人当たりの権利は希薄化して行く
しかし権利の分配比率は常識的にそれを主張しても金を取れるほどではないので
誰も主張しないし、そこはハッキリ言って譲っている訳だ
それを良い事に、法的にもそうなっているからと他人の権利分の金まで
全て取って当然、というのが今の著作権者
しかし他の権利者からしてみりゃ、譲ってんだからこっちのメリットにも
少しぐらい融通があってもいいんじゃないか、となるのは当然だ
通常、法的には著作権侵害であってもあまり細かいことを言わない著作権者が多いのは
この思いを理解しているからだろう
236:アンバランス転送 ◆VppUdchn86
17/02/06 23:05:54.61 s1SyJ6Pg.net
>録音、再生に使用された機器を作った人の権利や、設計した人にだって権利はあるんじゃないのか？
これは開発ー物販です
販売でサイクルは終了です
>録音、再生に使用された機器
を購入して、それを録音するための金銭を負担した人達の権利はあります
実演家の権利、放送事業者の権利などと並ぶ、原盤権ーレコード製作者の権利、著作隣接権の範疇ですね
237:アンバランス転送 ◆VppUdchn86
17/02/06 23:14:29.03 s1SyJ6Pg.net
>通常、法的には著作権侵害であってもあまり細かいことを言わない著作権者が多いのはこの思いを理解しているからだろう
そうかな？
レーベルとの契約の時点で楽曲の著作権をレーベル預けにせざるを得ない事と、レーベルがJASRACに著作権委託管理する条項が大体セットでついてくるからミュージシャンは既に何も言えなくなってるからじゃない？
レーベル/JASRACに著作権渡した時点で、何をされてもされなくても「著作権者(多分レーベルや事務所/出版社じゃなくて作曲者の事を言ってくれてるんでしょ？)」には、何も申し立てる権利がなくなってるんだよ
だから「この思いを理解しているからだろう」は俺にはわかんないな
たくさん聴いて欲しいと思ったけど、だからと言ってたくさんパクって欲しいとは思わなかったんで
俺はね
238:名無しさん＠お腹いっぱい。
17/02/06 23:22:55.01 kc7oM4B+.net
理解出来ないのはそりゃ強欲か欲ボケだからだよ
法律と物の道理は少し違う、ズレがある
そこに金儲けの種もある、現在の著作権も当然その部分を利用してる
芸人歌手風情が大金を手に出来るのはそのせい
239:アンバランス転送 ◆VppUdchn86
17/02/06 23:34:22.25 s1SyJ6Pg.net
強欲、欲ボケ、芸人歌手呼ばわり風情は他の人の権利語る前に自分の権利語ってらっしゃい
悪しからず
240:アンバランス転送 ◆VppUdchn86
17/02/06 23:40:01.08 s1SyJ6Pg.net
宇多田ヒカルは「自分の曲は音楽教室で使って欲しい」って言ったとかね
そもそもレーベルが駄目って言えば駄目な話だから言ったもん勝ちなんだよね
現在の宇多田さんの著作権が自己会社管理かどうかは知らんです
少なくとも最初は東芝EMIだわね
241:名無しさん＠お腹いっぱい。
17/02/07 18:12:32.75 EVwPE+hf.net
そんなオーディオに大金かけてないけど70年代の国産スピーカーの動画聞くと充分だな。
すっかり多くは大きいスピーカー撤退したけど。
242:名無しさん＠お腹いっぱい。
17/02/07 20:17:58.92 73tCq4IB.net
Klipsch Cornwall III
URLﾘﾝｸ(youtu.be)
なんというか生きた化石みたいなスピーカーだが、
こういうのが良い。音も良い、、、、けど他の動画見ればわかるが
そう簡単にはいかないな、って感じは昔のJBLと似てる
243:名無しさん＠お腹いっぱい。
17/02/07 20:21:43.62 73tCq4IB.net
URLﾘﾝｸ(youtu.be)
これは初期モデルの中、1978らしい。こうして見るとわかるが
なぜJBLが絶大な人気を得たのにKlipschはそれほどでもないか良くわかる
244:アンバランス転送 ◆VppUdchn86
17/02/07 20:23:36.70 qTayxC9h.net
何かと思ったらWalking on the moonか
…ええなあ
245:名無しさん＠お腹いっぱい。
17/02/07 21:07:57.29 ODmeSa/P.net
この手の、ハイスピードで爽やかに音が抜けている系の動画他に知ってたら教えて。
URLﾘﾝｸ(www.youtube.com)
246:名無しさん＠お腹いっぱい。
17/02/09 09:16:21.79 oQUN9MtC.net
>>245
ホソケンに聞け
247:名無しさん＠お腹いっぱい。
17/02/09 10:31:25.07 TmLbN6qP.net
どっちかといえばJBLは爽やかというより、暑苦しい、泥臭い、って感じ
だからフランスなんかのオサレーな音楽は似合わない
今の流行りからは外れるが、流行り廃りに関係なく人気は今でもあるし
気取りくさったオサレーな音楽なんか聴いてられっか、って人には今だって最高
かもしれない、ぬーべー
というわけでオレとしては似たような音の動画よりは正反対の音の動画が見たい
248:名無しさん＠お腹いっぱい。
17/02/09 11:33:13.23 2NVfBbw1.net
オシャレをオサレって言うのが嫌い
249:名無しさん＠お腹いっぱい。
17/02/09 11:52:19.44 Rpy39x3O.net
>>245
音色はやはりヴィンテージっていう感じだね。
昔の映画のサントラ的な音質というか、泥臭いというか・・
自分もこういう音はハイスピード爽やかと言ってしまうと何かしら違和感ある。
250:名無しさん＠お腹いっぱい。
17/02/09 12:32:38.51 2NVfBbw1.net
ケンリックってボロ儲けしてそうな印象
251:名無しさん＠お腹いっぱい。
17/02/09 14:41:41.55 v2P49LBZ.net
昨今の美音系スピーカーばかりの中、JBLの音は貴重
こういうフランスのおしゃれな曲もいい感じで鳴らしてくれるよ
URLﾘﾝｸ(www.e-onkyo.com)
むしろ暑くて泥臭い厚い音のスピーカーのほうが合ってるかも
252:名無しさん＠お腹いっぱい。
17/02/09 15:22:57.86 VI6zawN7.net
>>250
車も気合入ってるからな
URLﾘﾝｸ(blog.kenricksound.com)
253:名無しさん＠お腹いっぱい。
17/02/09 16:07:40.89 2NVfBbw1.net
クルマ屋と組んでボロ儲けかな。
ウハウハだな。
254:名無しさん＠お腹いっぱい。
17/02/09 19:10:41.57 31GHOgK4.net
>>245
これ音源のよさでごまかされてるね。
昨日一昨日のＮＨＫＦＭでもこういう現代音楽パーカッション
やってたけどこれよりいい音だった。70年代のブックシェルフＳＰだけど。
255:名無しさん＠お腹いっぱい。
17/02/09 19:29:04.44 VI6zawN7.net
>>254
いや、違うと思うぞ。どうひいき目に見ても並みのC38は、こんなに鮮烈には鳴らない。俺が以前持ってたから。
URLﾘﾝｸ(youtu.be)
256:名無しさん＠お腹いっぱい。
17/02/09 19:37:28.73 31GHOgK4.net
今日も今ＮＨＫＦＭでもこういう現代音楽パーカッション、
今日は電気増幅されてるという話だけどやってる。
ま聞き比べてごらん。
257:名無しさん＠お腹いっぱい。
17/02/09 19:45:50.98 JowbJH/1.net
B&W800D3と聴き比べてみればいい
URLﾘﾝｸ(www.youtube.com)
258:名無しさん＠お腹いっぱい。
17/02/09 19:50:56.59 JowbJH/1.net
生演奏VSハイエンド
URLﾘﾝｸ(www.youtube.com)
259:名無しさん＠お腹いっぱい。
17/02/09 19:54:14.96 GLt2gvaP.net
>>257
ホソケンの勝ちかな
260:名無しさん＠お腹いっぱい。
17/02/09 21:00:23.04 9IJCwgU5.net
>>245>>257
URLﾘﾝｸ(i.imgur.com)
261:名無しさん＠お腹いっぱい。
17/02/10 08:49:37.44 R8zPWNEO.net
>>257
鈍い低音に浸透力のない打音、JBL党やヴィンテージ系が嫌う音の特徴がよく出てる
まあ良いスピーカーほど振り幅は広いんで使い方で随分違うはずだけど
それでも基本的にはそういう特徴なんだと思う
ケンリックばかりに良い思いをさせるのも悔しいから、
これなら逆立ちしてもJBLには無理だろう、ってな音で逆襲してほしい
策はあるけど俺もJBL使いだから教えないｗ
262:名無しさん＠お腹いっぱい。
17/02/10 16:12:33.62 k7zUPUuO.net
>>261
>鈍い低音に浸透力のない打音、JBL党やヴィンテージ系が嫌う音の特徴がよく出てる
これはマイクの音だよ。
モノラルに近い音なので、たぶんマイクはガンマイクだと思う。
周りの雑音を入れない意図だが、音は悪い。
ガンマイクは基本はモノラルなのだが、ガンなのにステレオという商品がある。
音を紹介する動画でモノラルはあかんだろうと思ってそんなマイクを使っているんだろうが、
ガンのステレオは音が悪い。
ガンマイクというのは正面の音だけを拾って横の音を拾わないようにする。
ステレオとは横の音を拾ってステレオにするのだから、矛盾しているわけ。
だから、ガンマイクのステレオとは、一応ステレオになっているだけで、
ステレオ感は非常に薄く、ほとんどモノラルで広がりがない。
また、ガンマイクは低音を拾わない。
低音は指向性が付けにくいので、拾ってしまうと超指向性にはならないので、
ガンマイクは低音カットしている。
音に広がりがなく、低音がスカスカしているのはそのためだろう。
そもそも、いくらJBLとかと音が違うと言っても、800D3というこれだけの物量のスピーカーが、
こんなスカスカなのはスピーカー以外に原因がある。
本当にガンマイクを使っているかは不明だが、少なくともハッキリしてるのは、
このマイクの音質は悪いよ。
263:名無しさん＠お腹いっぱい。
17/02/10 16:25:58.90 k7zUPUuO.net
マイクの音質は悪いが、ただし>>260にあるように、演奏のパートのダイナミックバランスがオリジナルに近いのは>>257のほう。
聴いていて録音機材の介入が少ないナチュラルさがあるのは>>257。
>>245はそもそも音像が左右に動いている上に、演奏の強弱のダイナミックバランスの、
弱と強が逆転しているパートがある。
まともなスピーカーを、ガンマイクとかではないテクニカあたりの2万円のステレオマイクで、録音レベル固定で取れば
>>245>>257のどちらの録音も超える。
264:名無しさん＠お腹いっぱい。
17/02/10 19:46:21.29 dxrxx2H5.net
トランジェントのいい音とはこういう音
URLﾘﾝｸ(www.youtube.com)
高級アンプ、プレイヤー、録音機使わなくても。
265:名無しさん＠お腹いっぱい。
17/02/10 19:47:47.83 vRsYwwu2.net
どの動画も余計な音ばかり聴こえてくるなあ
266:アンバランス転送 ◆VppUdchn86
17/02/10 19:52:02.91 p96u5aA6.net
今度はガンマイクか・・・
師匠に判別頼んどくわ
267:アンバランス転送 ◆VppUdchn86
17/02/10 20:01:01.38 p96u5aA6.net
ちなみにガンと言えばゼンハ416
こんな感じだ
URLﾘﾝｸ(www.sennheiser.co.jp)
そんなもんでオーディオ録るのかね？
少なくともカメラより後ろにマイクがあるなら、指向角から言って俺には解せない
師匠の判断を仰ごうと思う
超指向性
URLﾘﾝｸ(www.audio-technica.co.jp)
268:名無しさん＠お腹いっぱい。
17/02/10 20:12:39.86 R8zPWNEO.net
室内でガンマイクなんか振り回すバカはおらへんやろーｗｗｗ
と思うがビデオカメラ用のマイクって指向性可変のなんかもあるんだっけ？
手持ちのカメラというかスマホなんかで撮ってみても
結構音の特徴は出るもんだ。だからマイクのせいでもないと思うよ
269:アンバランス転送 ◆VppUdchn86
17/02/10 20:23:41.67 p96u5aA6.net
>>268
自分JBL/WastLake/木下モニ党ですがｗ
どうでしょ？
URLﾘﾝｸ(youtu.be)
270:ぽん ◆J1L5I6PESM
17/02/10 20:45:57.37 tQaZR+8/.net
マイクのリクエストが有ったので↓だけ軽く聴いてみた。
URLﾘﾝｸ(youtu.be)
俺はガンじゃねぇと思うがなぁ。少なくとも416で無い事は断言できるｗ こんな安っすい音しねぇから。
テクニカのステレオガンでもない。ソース＞俺 両方持っているからｗｗｗ
音の感じだと純粋なコンデンサじゃなくエレコンみたいな軽い感じなんだが高音のピークが低いんだよなぁ。
口径の大きい1/4弱ダイアフラムのエレコンかなぁ？
あと中域にピーク作ってんのはワザとなのか不明。マイク単体で出来るピークと思えない。
低域は思いっ糞ローカット入れてるっしょ。120Hzくらいから12dB/oct程度。
たぶん室内の反響が酷くてローカットしないと音にならなかったんじゃねぇかな。
で、個人的な見解はSP聞いたこと無いから断言できないけど
カメラの付属ちんぽこマイクかH2以下の品質レコーダーマイクだと予想する。
要は碌なもんじゃねぇので録って後加工アリ（じゃなきゃ相当SPが糞）かなぁ。
271:アンバランス転送 ◆VppUdchn86
17/02/10 20:49:57.13 p96u5aA6.net
>>270
サンキュ
ありがとう
272:名無しさん＠お腹いっぱい。
17/02/10 23:27:15.57 k7zUPUuO.net
416以外にも、ガンマイクのステレオは数千円とかの安いエレコンのガンマイクがあるよ。
そういう安いマイクで取った音がする。
定位がほとんどモノラルに近いほどに中央に固まってステレオ感の広がりがなく、低音は思いっきりローカットされている。
まとも音質のマイクを使ってない音。
安いマイクでも、普通のステレオマイクならばもっと広がりのある音がする。
こんなにモノラルに近い音になっているのは、まともなマイクではない。
273:名無しさん＠お腹いっぱい。
17/02/11 00:13:02.47 lPYNI+O9.net
>>264
これも鈍い系の低音だと思う。まあ鈍いの速いのといってもしょせんは
スピーカーなんで五十歩百歩なんだけど、相対的な事なのでどちらかと言えばそういう感じ
それと、アナログソースって事もあるだろうし、こんな音で他の音楽も楽しんで
長時間聴けるかというと、どーかなー、って感じも
>>269
対照的にこれは全体的にちょっと鈍く帯域も狭い感じ。録音もあまりよくないけど
他の動画見てもこのメーカーの特徴みたい。だけど妙に濃密で
音楽を聴きたい感じにさせる。全体のバランスなんだろうな
274:アンバランス転送 ◆VppUdchn86
17/02/11 01:58:45.37 2cGXdTfJ.net
>これはマイクの音だよ。
オケ
>モノラルに近い音なので、たぶんマイクはガンマイクだと思う。
オケかね？
適当な事言うなよとは言っとくわ
>周りの雑音を入れない意図だが、音は悪い。
悪いな
>ガンマイクは基本はモノラルなのだが、ガンなのにステレオという商品がある。
で？
>音を紹介する動画でモノラルはあかんだろうと思ってそんなマイクを使っているんだろうが、
知らんわ
>ガンのステレオは音が悪い。
話が飛ぶな
275:アンバランス転送 ◆VppUdchn86
17/02/11 02:00:20.04 2cGXdTfJ.net
>ガンマイクというのは正面の音だけを拾って横の音を拾わないようにする。
その通り
>ステレオとは横の音を拾ってステレオにするのだから、矛盾しているわけ。
ミックスしなきゃな
>だから、ガンマイクのステレオとは、一応ステレオになっているだけで、
>ステレオ感は非常に薄く、ほとんどモノラルで広がりがない。
前提の上に前提積み重なってるから、何を言ってるかよく解らない
276:アンバランス転送 ◆VppUdchn86
17/02/11 02:00:50.46 2cGXdTfJ.net
>また、ガンマイクは低音を拾わない。
そんな事ないよww
>低音は指向性が付けにくいので、
その通り
>拾ってしまうと超指向性にはならないので、
指向性とf特は別じゃないですか…
>ガンマイクは低音カットしている。
カットするかどうかは録り手の判断でしょ
>音に広がりがなく、低音がスカスカしているのはそのためだろう。
飛ぶねw
>そもそも、いくらJBLとかと音が違うと言っても、800D3というこれだけの物量のスピーカーが、こんなスカスカなのはスピーカー以外に原因がある。
結局そこに持ってきたい訳だw
>本当にガンマイクを使っているかは不明だが、少なくともハッキリしてるのは、
逃げんなよ
>このマイクの音質は悪いよ。
その通り
ただそれだけだ
「ガンマイク」について、薀蓄求む
よろしく
277:アンバランス転送 ◆VppUdchn86
17/02/11 02:16:35.59 2cGXdTfJ.net
こっちで話してる
ｽﾚﾘﾝｸ(pav板)
これも含めての責任/自分がそう考える/発言なんでよろしく
278:名無しさん＠お腹いっぱい。
17/02/11 02:19:20.70 ByThgIoW.net
何を言いたいのか不明。
音がほとんどモノラルだから普通のステレオマイクではない。
しかし、左右信号が同一の完全モノラルではない。
一応左右の音声は分かれていてステレオになっている。
モノラルすぎる音質、普通のステレオマイクではないと感じるので、ステレオのガンマイクを使ったのだろうと音質から予想した。
人によって使用マイクの種類の予想は違うが、別に戦っているわけではないぞ。
>>270
>俺はガンじゃねぇと思うがなぁ。
279:アンバランス転送 ◆VppUdchn86
17/02/11 02:23:27.37 2cGXdTfJ.net
>>278
>人によって使用マイクの種類の予想は違うが、別に戦っているわけではないぞ。
そうだな
しかし「コンプ連呼」のお方と同一人物なら話は別なんだよ
280:アンバランス転送 ◆VppUdchn86
17/02/11 02:24:57.16 2cGXdTfJ.net
違ったら済まんな
謝る
281:ぽん ◆J1L5I6PESM
17/02/11 10:54:32.06 p8+OPrwE.net
あ、ガンマイクの定義にクレームｗ
Ｘ ガンマイクというのは正面の音だけを拾って横の音を拾わないようにする。
〇 ガンマイクは正面軸上以外の音を打ち消して、相対的に正面の音レベルが大きくなるようにする。
間違えやすいんだけど、正面の音をより拾い易いのはパラボラとかのマイクね。
ガンマイクは（基本）音響管使って音の入射角の違いで位相が変わるから打ち消しさせる。
これはプロでもちゃんと理解している人は半分くらいだと思う。(定量的に調べてないから感覚ね)
だから反響の大きい場所しかも狭い所で使えば指向性なんか有ったもんじゃねぇのよ。
フリーエアが大きくないと意味を為さないんだ。判るかな？詳しい動作原理はwebでｗｗｗ
>>278
部屋の中で録音をしたことありますか？
映像の部屋であるとすれば、どんなマイク使っても反響で
きっちりしたステレオ定位なんぞしないと思いますけど。
282:名無しさん＠お腹いっぱい。
17/02/11 13:33:19.94 Iah9+BAC.net
集団催眠かよ
URLﾘﾝｸ(www.youtube.com)
URLﾘﾝｸ(www.youtube.com)
URLﾘﾝｸ(www.youtube.com)
URLﾘﾝｸ(www.youtube.com)
URLﾘﾝｸ(www.youtube.com)
URLﾘﾝｸ(www.youtube.com)
URLﾘﾝｸ(www.youtube.com)
URLﾘﾝｸ(www.youtube.com)
URLﾘﾝｸ(www.youtube.com)
URLﾘﾝｸ(www.youtube.com)
283:名無しさん＠お腹いっぱい。
17/02/11 15:07:24.31 ByThgIoW.net
>>279
>しかし「コンプ連呼」のお方と同一人物なら話は別なんだよ
何が言いたいのか意味不。
284:名無しさん＠お腹いっぱい。
17/02/11 15:11:08.02 Iah9+BAC.net
ダニエル・ヘルツ（マーク・レビンソンさんの新会社）
URLﾘﾝｸ(www.youtube.com)
285:アンバランス転送 ◆VppUdchn86
17/02/11 15:20:55.81 2cGXdTfJ.net
えらく歪んでるが大貫妙子は良いな
286:名無しさん＠お腹いっぱい。
17/02/11 15:34:12.98 ByThgIoW.net
>>281
>Ｘ ガンマイクというのは正面の音だけを拾って横の音を拾わないようにする。
>〇 ガンマイクは正面軸上以外の音を打ち消して、相対的に正面の音レベルが大きくなるようにする。
下段を理解してるうえでの上段の発言なんだけど？
正面の音だけを拾って横の音を拾わない特性にするためにように、正面軸以外の音を位相差で打ち消す筒を付けている。
正面の音をメカニカルに増感してるわけではない。
増感してるならパラボラ。
>だから反響の大きい場所しかも狭い所で使えば指向性なんか有ったもんじゃねぇのよ。
反響音が対象でもガンマイクは指向性あるよ。
反響音が横から来た音ならばガンマイクは位相差で打ち消す。
ガンマイクは横から来た音を、これは直接音、反響音、などと区別しない。
消したい音の対象が横にいても、その音が反響して正面軸にも混じったら
ガンマイクは拾ってしまう。
直接音は消えてるので音圧は低くできている。
低くはなるが完全には消せない。
それを言ってるんだろうね。
>部屋の中で録音をしたことありますか？
ある。
>きっちりしたステレオ定位なんぞしないと思いますけど。
きっちりしたステレオ定位なんていう高い目線での微妙な差異なんて意味と違う。
もっと低い目線で見て、音があまりにモノラルすぎる。
たとえるならツイーターの結線が切れてるのを指摘したくらいの目線の低さ。
287:名無しさん＠お腹いっぱい。
17/02/11 15:40:43.49 ByThgIoW.net
ガンマイクの筒のサイドに空いてるいくつものスリットが、打ち消し用の逆相音波を取り込むためのスリット。
それぞれのスリットで打ち消し効果の周波数が違う。
根元に近いほど低い周波数を受け持っている。
しかし低音は波長が何メートルもあるので、横打ち消すためにはガンマイクの筒も何メートルになってしまうので
現実的ではない
ガンマイクは筒で低音に指向性を付けることはできない。
288:名無しさん＠お腹いっぱい。
17/02/11 15:52:49.63 Iah9+BAC.net
DALI（中央のダールジールのアンプに注目、目と鼻がある）
URLﾘﾝｸ(www.youtube.com)
289:名無しさん＠お腹いっぱい。
17/02/11 15:53:32.04 ByThgIoW.net
URLﾘﾝｸ(youtu.be)
みんなモノラルに聴こえんか？
あまりにモノラルに聴こえる、俺っちのヘッドホーンが壊れてるんだろうか？
290:名無しさん＠お腹いっぱい。
17/02/11 16:05:37.10 lPYNI+O9.net
生きる伝説、オーディオ界の現人神、レビンソンは良いねぇ
さすがだけど、今のスピーカーのデザインセンスは好きじゃない
アンプのデザインは相変わらず素晴らしいよね
しかし300万ぐらいするんだろうなぁ、高いなぁ、と調べたら
1550万もするのかよっ！！！
>>288
これはまあ最近のハイエンドっぽい音だね
良い音かもしれないけどどうでもいいやｗｗｗ
>>289
モノラルっぽいステレオに聞こえる。わりと良くある
291:名無しさん＠お腹いっぱい。
17/02/11 16:13:32.12 Iah9+BAC.net
アンプを見せたかっただけだからなw
URLﾘﾝｸ(zigsow.jp)
292:ぽん ◆J1L5I6PESM
17/02/11 16:14:55.97 p8+OPrwE.net
>>286
>反響音が対象でもガンマイクは指向性あるよ。
>反響音が横から来た音ならばガンマイクは位相差で打ち消す。
>ガンマイクは横から来た音を、これは直接音、反響音、などと区別しない。
>消したい音の対象が横にいても、その音が反響して正面軸にも混じったら
>ガンマイクは拾ってしまう。
>直接音は消えてるので音圧は低くできている。
惜しい！ レスアンカーの文章に誤解（嘘）が入っているわ。
もう少しマイクの動作と音響管(Sound Tube)の動作を理解して書こう。
まさか、ゼンハイザーの担当prof以外から音響管の講釈受けるとは思っていなかったｗ
んで、色々考え方はあるだろうけど、一般的なガンマイクの場合
横のスリット自体はあまり意味が無いんだよ、中に仕込まれているtubeが命。
マトモなガンマイクばらせば判るから。
んで録音は場数少な過ぎるんでね？ 素人なら仕方ない部分もあるけど。
そもそもアレを聴いてガンマイクって発想自体があり得ない。
293:名無しさん＠お腹いっぱい。
17/02/11 16:18:54.72 lPYNI+O9.net
これを四角くしたような感じ
URLﾘﾝｸ(pds.exblog.jp)
というかこれをアンプに改造すれば、、、、
294:名無しさん＠お腹いっぱい。
17/02/11 17:17:45.05 ByThgIoW.net
>>292
>んで録音は場数少な過ぎるんでね？
多いけど、あなたとはジャンルが違う。
ポートレート写真も風景写真も報道写真も、全部写真のプロでひとくくりにするようなもの。
あなたはクラシックを100回以上録音したことありますか？
295:ぽん ◆J1L5I6PESM
17/02/11 17:26:11.21 p8+OPrwE.net
>>294
ジャンルが違おうが基本は一緒じゃねぇのか？ ガンマイクの動作も変わらんし。
写真でいえば望遠レンズの動作が変わるっているくらいの事象。
そもそもクラッシックでガンなんて使うか？使うとしたら小屋のエアモニ位でしょ
無指向か超指向かが多いじゃん。
そんな人がガンって言い切るにはかなり無理があると思うぞ。
あ、ゼンハイザーの担当は当時K･H・コインザックさんね。やっと思い出したｗｗｗ
その後インストールサウンド（日本でいう設備系）のマネージャーになったけど。
296:名無しさん＠お腹いっぱい。
17/02/11 17:38:11.66 ByThgIoW.net
>>295
>ジャンルが違おうが基本は一緒じゃねぇのか？
オフマイクのワンポイント録音の人と、オンマイクのマルチマイクの人では話がかみ合わないことがある。
>そんな人がガンって言い切るにはかなり無理があると思うぞ。
絶対ガンマイクだ！ではなく、予想。
あなたはガンマイクではないと予想。それぞれの感想。
音がほとんどモノラル、低音が落ちている。
この二点からガンマイクだと予想。
音が安っぽいので416とかの本格ガンマイクではなく安い商品だと感想。
297:ぽん ◆J1L5I6PESM
17/02/11 17:49:50.82 p8+OPrwE.net
>>296
言いたい気持ちは判るが、
ガン使った経験がないのになんでそう言えるか意味が分からない。
少なくともある程度のマイクを使ったし（brueくらいまで、最近のは判らないｗ）
今でもガンを使っているから大きな外しは無いとは思っている。
普通に聴けば電気的なローカット入っているってわかるっしょ、
近接配置のXYの音じゃね？ それをガンていうこと自体があり得ないわ。
あ、碌でもないマイクってのは同意するｗ
298:名無しさん＠お腹いっぱい。
17/02/11 17:58:09.98 ByThgIoW.net
>>297
>今でもガンを使っているから大きな外しは無いとは思っている。
それは本格的なやつでしょ。
家庭用ビデオカメラ向けの安いガンマイクではなく。
音がほとんどモノラルなのでガンマイクだと予想。
低音が落ちてる。
安っぽいので本格ガンマイクではなく、家庭用ビデオカメラ向けの安い商品だと予想。
299:名無しさん＠お腹いっぱい。
17/02/11 18:11:57.27 ByThgIoW.net
>>297
>近接配置のXYの音じゃね？
いくらカプセル近接配置で左右位相差の情報がなくても、XYステレオマイクはこんなにモノラル音じゃないよ。
過去にPCM-D50を使用していて近接XYモードで録音してもこんなモノラル音ではない。
URLﾘﾝｸ(www.sony.jp)
300:ぽん ◆J1L5I6PESM
17/02/11 18:50:25.04 p8+OPrwE.net
>>298
例えばどんなんだよｗ ガンでステレオって少ないと思うぞ、調べる気すら起きないが。
それにこんな近距離でSPほぼ正面向けなら中抜けする。意味判るよね？
>>299
もう一度>270を読み直してくれ。
H2以下のって書いてあるっしょ？ 実売1.5万以下。CAM付属のはSONY VXとかのをイメージした。
んで、SONYの付属マイクは某社山形OEMで作っているみたいだからそれなりだよ。
自分はSONY民生は全く信用していないので2000年以降PS3しか触った事も無いけどｗｗｗ
んで、ソースを聴いたことがないから断言はできないが
もっとSPを内振りにすりゃ直接音拾ってステレオ感が出るかもしれない。
一応ステレオ再生みたいだしねｗ
301:名無しさん＠お腹いっぱい。
17/02/11 21:17:43.26 ByThgIoW.net
>>300
>H2以下のって書いてあるっしょ？ 実売1.5万以下。CAM付属のはSONY VXとかのをイメージした。
安いマイクでも、普通のXY配置などのステレオマイクなら、ここまでモノラルにならない。
5千円くらいマイクでも、XY配置ステレオなら、もっとこんなモノラルじゃない音になるよ。
10年位前に有名メーカーではないとこのカムコーダー向けの安いガンマイクの音を聴かせてもらったが、
こんな感じの低音スカスカ、ステレオだと説明していたが、ほとんどモノラルの音だった。
一聴してすぐヘッドホン外たよ。
そんな音がしてる。
この動画は、あまりにモノラルすぎる音と、低音スカスカの二点から、安いガンマイクだと予想。
416とかの本格ではなく。
302:名無しさん＠お腹いっぱい。
17/02/11 21:22:57.29 ByThgIoW.net
>>300
>もっとSPを内振りにすりゃ直接音拾ってステレオ感が出るかもしれない。
URLﾘﾝｸ(www.youtube.com)
ほかの動画でも同じ音。
モノラルすぎる 低音スカスカ 音が全体的に安っぽい。
別スピーカーでも同じ音だから、スピーカーのせいじゃなくてマイクのせいでこの音。
303:名無しさん＠お腹いっぱい。
17/02/11 21:26:48.95 ByThgIoW.net
URLﾘﾝｸ(www.youtube.com)
本当のグランドユートピアはこんな安っぽい音ではない。
宣伝どころか逆効果じゃないかな。
304:ぽん ◆J1L5I6PESM
17/02/11 22:16:45.75 p8+OPrwE.net
>>301
だからぁ、狭い部屋で音圧高めだとマトモに定位なんてしねぇからｗ
例、
URLﾘﾝｸ(www.youtube.com)
URLﾘﾝｸ(www.youtube.com)
特に上のはちゃんと吸われる状況が入っていると思う。
これでも言い張るなら俺は降りるわ。
305:名無しさん＠お腹いっぱい。
17/02/11 22:57:54.06 ByThgIoW.net
>>304
誤解がある。
高い目線で見て定位がきちんと定まってるかじゃなくて、ツイーターの結線が切れてるくらいの低い目線で音がモノラル。
狭い部屋の録音にち密な定位なんて求められない。
>>304は音はステレオ。
ち密な定位が目線じゃない。
306:名無しさん＠お腹いっぱい。
17/02/11 23:03:30.27 ByThgIoW.net
過去にイベントにてツイーターの結線が切れてるほど高音落ちのスピーカーに指摘したところ、
高級版はムンドルフのコンデンサーでこちらは通常コンデンサーなので高音は弱いなど説明され、
その高い目線の指摘ではなく、もっと低い目線の指摘と通じないシーンがあり似ている。
307:名無しさん＠お腹いっぱい。
17/02/11 23:08:34.82 ByThgIoW.net
URLﾘﾝｸ(youtu.be)
上を カプセル近接XY配置ステレオマイクじゃね？＞297と言われても、まったくXYステレオに聴こえない。
308:名無しさん＠お腹いっぱい。
17/02/12 05:48:35.81 jQOh3YPp.net
>>303
その動画に限らず、俺にはこれまで貼られた全ての動画がチャチな音に感じられるぞ。
録音がクソなのか俺のPCがクソなのか知らんが、こういう動画って何か意味あるの？
各装置のウワベの雰囲気だけは伝わってくるけど、なんかオーディオ趣味とは逆方向の行為のような…
例えるなら…
309:名無しさん＠お腹いっぱい。
17/02/12 05:49:09.36 jQOh3YPp.net
いい例えが思い浮かばなかったのでそのまま送信してみたw
310:名無しさん＠お腹いっぱい。
17/02/12 07:17:45.63 /WOPRxfI.net
You Tubeにアップロードされてる動画の中で一番凄いと思ったシステムはこの人だな
URLﾘﾝｸ(www.youtube.com)
311:名無しさん＠お腹いっぱい。
17/02/12 09:18:49.06 yX8YNqC7.net
これもモノラルっぽいステレオだ>>307と良く似てるだろ
これもガンマイクなのか？ というかビデオのカメラってどうなってんの？
オーディオマニアっていろいろ詳しいかと思えば、案外そうでもないのか
使用機材とか何も書いてない人多いよね。観るやつ試してるつもりなのか？ｗ
312:名無しさん＠お腹いっぱい。
17/02/12 10:08:02.58 EFWs3rKe.net
＞＞310
朝日新聞勧誘団の方ですか？
在日は金持ちですね。
生保の不正受給は止めてね。
313:名無しさん＠お腹いっぱい。
17/02/12 13:42:05.19 5gx5IJCo.net
この人の上げる音源は圧縮音源なのにみんな高音質だな
俺のなんでもないシステムが高級コンポになったかのよう
オーディオにおいて一番大事なのはやっぱ音源だな
URLﾘﾝｸ(www.youtube.com)
URLﾘﾝｸ(www.youtube.com)
URLﾘﾝｸ(www.youtube.com)
URLﾘﾝｸ(www.youtube.com)
314:名無しさん＠お腹いっぱい。
17/02/12 13:53:34.32 5gx5IJCo.net
でもこの手の高音質音源をハイレゾで買おうと思ったら売ってないんだよな
ハイレゾで売ってる曲のほとんどは録音がたいしたことのない曲ばかり
なんでこの手の録音の良い楽曲をハイレゾで売らないのか不思議すぎる
315:名無しさん＠お腹いっぱい。
17/02/12 14:32:58.70 p4P/wAiN.net
>>311
>これもモノラルっぽいステレオだ
音源知らんけど、ビッグバンドジャズってーと古いモノラル録音の盤じゃねか？
モノラルに聴こえるのが正解なんだろきっと。
最初に片方ずつパワーアンプのスイッチ入れて、イヤホンの左耳が先に聴こえて
次に右耳に聴こえてるから、使っているマイクはステレオでそ。
最初の右から左の区別がハッキリしてるからガンマイクじゃないっぽ
316:ぽん ◆J1L5I6PESM
17/02/12 14:36:16.37 GfR6Xp6x.net
>>313
好き嫌いの世界だからな。
全く高音質だとは思わない。絶対的なリバーブ（時間軸残響効果）が多すぎで一部苦痛になる。
俺は嫌いじゃない（アレンジは好きな方）けど、音数が少なく間隔がそれなりに空けば聴き易くなる。
でもそれを埋めるためのリバーブってのがやりすぎ。
ギター弾きなら判るだろうが、ギターはあんな音しねぇよ。
317:アンバランス転送 ◆VppUdchn86
17/02/12 14:50:20.04 lRELbHst.net
>>316
>ギター弾きなら判るだろうが、ギターはあんな音しねぇよ。
聴いてワロタw
ギター弾きじゃなくても判るってw
だからと言って、それが必ずしも悪じゃないんだよね
ミュージシャン、エンジニアが何を意図したか次第なんだよね
でもリバーブやり過ぎだと思うなあ…
318:ぽん ◆J1L5I6PESM
17/02/12 16:30:20.55 GfR6Xp6x.net
>>317
そそ。
制作意図としてやりたい方向性は判るけど、
品質的にずーっと音が繋がった感じになっているんだ。音の消える場所がない？
常時耳を圧迫されるっていうか、疲れちゃうのよ。
あと、ギターは生聴いていない人は勘違いするかもしれねぇぞｗ
なんとなくピュア系（クラとかも多く聴く）の人はこういう感じが好きなんだろうか？
という傾向は見て取れるかなぁ。実際のDレンジが狭い音。
319:名無しさん＠お腹いっぱい。
17/02/12 16:39:09.31 H9YD2ycN.net
何で最後に余計な一言入れるかねぇ
320:名無しさん＠お腹いっぱい。
17/02/12 16:42:38.64 yX8YNqC7.net
せっかくレビンソンが出たんだからこっちを
URLﾘﾝｸ(youtu.be)
321:アンバランス転送 ◆VppUdchn86
17/02/12 16:49:52.06 lRELbHst.net
>>319
ピュア系真っしぐらなはずの人が、何故か逆なモノ推す事が多いからでねえか？
タネがわかんないうちは何でも言えるんだよ
322:名無しさん＠お腹いっぱい。
17/02/12 16:54:42.38 R6BTNiSR.net
>>313
俺のシステムで聞くと圧縮感が強くてちょっと疲れる音
数秒のぱっと聴きだといい音っぽく聞こえるかもしれん
323:アンバランス転送 ◆VppUdchn86
17/02/12 16:56:24.74 lRELbHst.net
その辺はわざわざスレ立てて聞かせてもらったんだよ
だから割とそういう人が居たなあ…くらいのハナシね
誰がどうとかっての話でもないし、もちろんみんながみんなそうだって言ってる訳でもないから済まんね
お前ら「生音の定義」をどこに置いてんの？ [無断転載禁止]
ｽﾚﾘﾝｸ(pav板)
生音？節子それマルチマイクですがな…(・ω・｀) [無断転載禁止]©2ch.net
ｽﾚﾘﾝｸ(pav板)
324:アンバランス転送 ◆VppUdchn86
17/02/12 16:58:28.46 lRELbHst.net
あ、レス飛んだ
>>323は>>321への自己レスな
325:名無しさん＠お腹いっぱい。
17/02/12 17:40:04.85 5gx5IJCo.net
一曲目にわかりやすい曲を持ってきてつかみにしたつもりがまずかったのかケチがついてしまったな
バックがエレキ系中心だから生音とはちょっとちがうけど
小型SPや美音系のシステムだと合わないかもしれないな
でも言いたいのはこれらを含めてどんどんハイレゾで売ってくれって話
女性ジャズボーカルものってハイレゾ配信であまり売ってないんだよな
326:名無しさん＠お腹いっぱい。
17/02/12 21:58:37.48 anMPxBNs.net
>>325
音数の少ない小編成のジャズボーカルって小型スピーカーで小音量で聞くように作られてると思うよ
327:名無しさん＠お腹いっぱい。
17/02/13 13:21:26.57 1hXHT3wD.net
ビデオカメラのマイクでも、スピーカーと音源が良ければ変わらず良いという例
URLﾘﾝｸ(www.youtube.com)
328:名無しさん＠お腹いっぱい。
17/02/13 13:36:05.18 9mbHmXwz.net
ケンリックサウンドはビデオカメラ内蔵マイクじゃなくてショップスのマイクだよ。
329:名無しさん＠お腹いっぱい。
17/02/13 13:38:14.35 1hXHT3wD.net
>>328
これはあのゴツい4Kのセットじゃなくて、HDハンディーカムの画だし音もショップスのと違う。
330:名無しさん＠お腹いっぱい。
17/02/13 14:03:42.34 B/AIrj5y.net
ケンリックにNilsに二重にうんざりさせる作戦かっｗ
331:名無しさん＠お腹いっぱい。
17/02/13 14:14:05.96 1hXHT3wD.net
>>328
0:45あたり内蔵マイクへのタッチノイズや風切り音も聞こえるでしょ。
332:名無しさん＠お腹いっぱい。
17/02/13 14:43:03.10 9mbHmXwz.net
ID:1hXHT3wD
言われてみれば、ちゃんと聞いてみたら内蔵マイクようの音だ。
高音が下がって籠り気味。
音色は悪いが、いつものわざとらしい音作りじゃないので、こっちの内蔵マイクのほうが好ましい。
333:名無しさん＠お腹いっぱい。
17/02/13 15:18:32.06 1hXHT3wD.net
>>332
これらも全て同じビデオカメラで撮ったものだと思われる
URLﾘﾝｸ(www.youtube.com)
URLﾘﾝｸ(www.youtube.com)
URLﾘﾝｸ(www.youtube.com)
334:名無しさん＠お腹いっぱい。
17/02/14 12:17:12.33 90ATGx7K.net
やっぱ世界で認められている研志さんはすごい
トランプさんも知ってるんだって
335:名無しさん＠お腹いっぱい。
17/02/14 17:38:41.59 ozDpXzDY.net
このスレにいい音の動画は1つもない
336:名無しさん＠お腹いっぱい。
17/02/14 20:09:49.69 6na2ba1R.net
リバーブ海苔が大好きな人が頑張るとこうなる
337:名無しさん＠お腹いっぱい。
17/02/14 20:47:01.27 SOvCgoq1.net
EDM聴くならCerwin-Vega!か！(音量注意！)
URLﾘﾝｸ(www.youtube.com)
URLﾘﾝｸ(www.youtube.com)
338:名無しさん＠お腹いっぱい。
17/02/14 23:36:56.29 DKnH3J8q.net
>>307動画
ガンマイクかXYステレオマイクか議論あったが、音声を調べたらモノラル音声だった。
ビデオ用モノラルマイクで収録の線が濃厚。
シューに装着するビデオ用マイクはモノラルがある。
www.amazon.co.jp/dp/B01JUK8FGG
www.amazon.co.jp/dp/B00LFBFERW
www.amazon.co.jp/dp/B015IOG1QY
www.amazon.co.jp/dp/B015R0IQGW
>>290
>モノラルっぽいステレオに聞こえる。わりと良くある
ぽいじゃなくてモノ。
フォーマットはステレオで左右同一信号。
デュアルモノと言う。
Youtubeにはモノのフォーマットはない。
339:名無しさん＠お腹いっぱい。
17/02/14 23:44:44.10 H0JfFGq0.net
>>338
iPadか何かで撮った映像じゃないの？720Pが上限解像度だし。
340:名無しさん＠お腹いっぱい。
17/02/15 15:42:15.82 mRTyuE4f.net
>>337
歪みすぎてて最早何が何だかわからん
クリプシュですら人気のない日本だとサーウィンベガが人気になることはありえないけど
どんどこずんずん系はSONYなんかも作っていて南米や東南アジアで結構人気があるみたい
日本でも需要はありそうなもんだけど、住宅事情的に出る幕がない感じ
341:名無しさん＠お腹いっぱい。
17/02/15 17:30:28.57 eUPyD3uw.net
>>337
パワフルそしてカッコイイ！
342:名無しさん＠お腹いっぱい。
17/02/15 18:28:45.70 tPlYrIXp.net
>>337
ひでぇｗ
343:名無しさん＠お腹いっぱい。
17/02/16 21:38:45.30 RNHG/8j0.net
ぽんとかいうプロ経験自慢の耳も大したことないな。
344:ぽん ◆J1L5I6PESM
17/02/16 21:51:07.86 +GlxrLhS.net
呼んだ？ 確かに糞耳だ否定しないｗｗｗ
でもステレオとモノくらいの区別はつくよ。
どうしても地獄耳の人はガンにしたいみたいだけどね♪
普通にXYのステレオ。SPでなくヘッドホンで聴いているから判断付くだろ。
もしモノであれば強制疑似サラウンドなんかな？ｗｗｗ
345:名無しさん＠お腹いっぱい。
17/02/17 08:31:50.14 dAfavBLg.net
懐かしオーディオ
動画の作りがまた良い、力作
URLﾘﾝｸ(youtu.be)
346:名無しさん＠お腹いっぱい。
17/02/17 08:38:28.68 dAfavBLg.net
俺の隠し球がそろそろ火を噴くぜ、と検索して見つけた動画
URLﾘﾝｸ(youtu.be)
URLﾘﾝｸ(youtu.be)
URLﾘﾝｸ(youtu.be)
URLﾘﾝｸ(youtu.be)
感想は後ほど
347:名無しさん＠お腹いっぱい。
17/02/17 18:32:42.04 dAfavBLg.net
>>346
チャチなスピーカーだけど、そんなに悪くない
といってもちょっとカラクリがあって録りが30cmとあるので
普通に聴く位置で撮るともっとショボさが出ると思う
でもこういう動画が楽しくて良い
などと見てたらとんでもないお宝映像が出て来た
URLﾘﾝｸ(youtu.be)
蓄音機メインだが荻昌弘のマークレビンソンHQD
ハナ肇がALTEC？にマッキントッシュ、橋本淳がパラゴン
最後にビデオディスクが出てくる
348:名無しさん＠お腹いっぱい。
17/02/17 19:19:21.22 pt8KXhJ2.net
>>347
リンク先面白いので今見てますw thx
349:名無しさん＠お腹いっぱい。
17/02/17 20:16:10.39 iaUcu1aO.net
>>347
「LPより蓄音機の方が音が良い」って、今の「ハイレゾよりレコードの方が音が良い」と同じ事言ってるなｗ
350:名無しさん＠お腹いっぱい。
17/02/18 10:23:34.71 ZzVgzaml.net
>>344
>普通にXYのステレオ。SPでなくヘッドホンで聴いているから判断付くだろ。
>もしモノであれば強制疑似サラウンドなんかな？ｗｗｗ
モノだよ。
圧縮されてるのが原因かな？
351:名無しさん＠お腹いっぱい。
17/02/20 13:31:27.53 o0kJFWrt.net
オクターブ＋ガウダーアコースティック
URLﾘﾝｸ(youtu.be)
352:名無しさん＠お腹いっぱい。
17/02/20 23:35:13.30 C+L/U2Lm.net
ステレオとモノラルの違いもわからずステレオよりモノラルの方が音が良いという人には何を言っても無駄
353:名無しさん＠お腹いっぱい。
17/02/20 23:46:17.39 wwPzcaG9.net
そのネタ割と面白いかもしれんｗ
パクるかもｗｗｗ
354:名無しさん＠お腹いっぱい。
17/02/21 16:19:05.23 Q5C2BF/2.net
>>344
>普通にXYのステレオ。SPでなくヘッドホンで聴いているから判断付くだろ。
ほい
URLﾘﾝｸ(i.imgur.com)
元 URLﾘﾝｸ(youtu.be)
モノだね。
355:名無しさん＠お腹いっぱい。
17/02/21 19:21:47.68 5yPw98dr.net
研志さんの動画よりイイ！とかってモノラル録音を自慢するヤツ
笑わせるよネー 世界の研志さんなんですけど？
356:名無しさん＠お腹いっぱい。
17/02/21 19:25:37.22 VApUCXC3.net
世界の研死www
357:名無しさん＠お腹いっぱい。
17/02/21 19:31:04.31 Q5C2BF/2.net
モノラル録音を自慢？
誰が？
358:名無しさん＠お腹いっぱい。
17/02/21 19:38:12.20 6TgKwJJ1.net
なんか威風堂々だな
URLﾘﾝｸ(youtu.be)
359:名無しさん＠お腹いっぱい。
17/02/21 19:48:25.37 7SNByVvA.net
ポップスやロックの歌はほぼ100%モノラル録音でモノラル録音が好きな人は多かろう
360:名無しさん＠お腹いっぱい。
17/02/22 02:51:38.31 i4gfFM5d.net
ポップスは個々の楽器の録音がモノラルなだけで完成状態はステレオだろ・・・
361:名無しさん＠お腹いっぱい。
17/02/23 20:08:32.09 Rngvcj83.net
URLﾘﾝｸ(www.youtube.com)
なかなかやる。
362:名無しさん＠お腹いっぱい。
17/02/24 09:07:08.83 Hd+p3w6d.net
>>361
これは良いね、ただ、なんかちょっと隠れてそうな感じが高音にある
実際に使ってみるとそういう部分が問題で、実は動画だとそういうのはよくわからない
と見たら同じ人が同モデルの動画別にあげてるので観てみると
やっぱそんな感じのする音になってる
363:名無しさん＠お腹いっぱい。
17/02/24 11:22:36.42 FByvRLaN.net
冒頭の低音すげえなあ。この値段で出すのか
364:名無しさん＠お腹いっぱい。
17/02/25 13:47:27.20 niEvH6Xy.net
ぽんどうした？
365:名無しさん＠お腹いっぱい。
17/02/26 09:55:39.60 DMzTWiJS.net
このくらいの音で聴ければ文句ないよな
スピーカーも小さいし良いよね
URLﾘﾝｸ(youtu.be)
値段調べてひっくり返った、最近は本当に高いのな
366:ぽん ◆J1L5I6PESM
17/02/26 10:14:33.83 L/G/Cq3H.net
>>364
すまん、月末納品が有るので忙しいんだ。
367:名無しさん＠お腹いっぱい。
17/02/26 10:41:35.56 DMzTWiJS.net
動画だとサイズ感がおかしいみたいで、スペック見たらデカかった
38センチウーハーで高さ125センチ、動画の見た目より
はるかに大型スピーカーなんだな、、、にしても高いわｗ
368:名無しさん＠お腹いっぱい。
17/03/01 21:31:38.06 dQZaGjRP.net
>>360
モノラル録音
モノラル録音のステレオ風加工
ステレオ録音
全く別物
369:名無しさん＠お腹いっぱい。
17/03/02 15:16:22.47 qfl8T+oN.net
ケンリックが新しくアップした4344の動画の音はたぶん録音の設定を変えたんだと思うが、今までと音が変わったように聴こえる。
URLﾘﾝｸ(www.youtube.com)
妙な広がり感やわざとらしさが少なくなって聴きやすくなった。
マイクの角度間隔を変更した？
聴いた感じ、クリップも減ったようだし、NAGRAプリのレベル設定なども修正したか？
ただ音がこもり気味に変わったのは若干マイナスポイントだな。
わざとらしさがない分個人的にはこちらのほうが聴きやすいが。
370:名無しさん＠お腹いっぱい。
17/03/02 23:03:36.48 bnvUIR2G.net
最近の音の方が元の音源に近いというか違和感なく自然でいい感じだな
371:名無しさん＠お腹いっぱい。
17/03/06 19:08:23.88 aIzzm2iz.net
しかしながら箱の鳴る音と音楽が別々に聞こえてしまうのはどうしようもない。
372:名無しさん＠お腹いっぱい。
17/03/06 21:59:38.40 gMU7l5e4.net
スピーカーユニットを手に持って鳴らすのと比べればどんな箱でも鳴るからなあ
373:名無しさん＠お腹いっぱい。
17/03/06 23:27:47.49 jEUrYPnZ.net
リアリストとしては上がってもいない音の事は信用しない
374:名無しさん＠お腹いっぱい。
17/03/08 18:19:51.61 SENBVtlN.net
結局、研志さんの動画が世界最高峰
無駄な抵抗はヤメタマエ
375:名無しさん＠お腹いっぱい。
17/03/08 21:43:52.30 co2ZcAt0.net
>>373
信用できる動画をお願い
376:名無しさん＠お腹いっぱい。
17/03/08 23:03:08.47 /Fj29WRj.net
社員総出によるステマがうざい。
377:名無しさん＠お腹いっぱい。
17/03/09 12:54:16.52 TLB6vY7C.net
都合の悪い物は何でもステマかよｗｗｗ
だからカウンターになるような動画あげれば済むだけの事じゃん
残念ながらオレもJBL使いなんで、どうしてもそういう系統の動画を
紹介するのが多くなるけど、別にそうでないのも興味がない訳じゃないぞ
というわけでWestrexのカートリッジにNutubeフォノアンプだそうだ
URLﾘﾝｸ(www.youtube.com)
378:名無しさん＠お腹いっぱい。
17/03/09 13:25:42.09 +oHApprO.net
波形解析でクリップしてるのが判明してしまったのに世界最高とかお笑い
元ソースの弱音強音が、オートゲインによって逆転してしまっていたりするのも判明
オートゲインによる海苔波形化も
379:名無しさん＠お腹いっぱい。
17/03/09 14:21:33.10 TLB6vY7C.net
だからそうでない動画、自分であげるなり探してくりゃ良いじゃん
380:名無しさん＠お腹いっぱい。
17/03/09 15:51:40.62 +oHApprO.net
>>379
世界最高の動画を探すスレではないぞ？
こんな動画がアップされている、いいね、良くないね、と談義するスレだ
動画をアップするか探さなきゃ批評してはいけないとか勘違いしてる困ったちゃんがいる
381:名無しさん＠お腹いっぱい。
17/03/09 17:07:17.39 y4lw26+b.net
新忠篤の音いいね！
生生しい。
あの人のアンプ回路つくってみたくなった。
世界最高だなんて形容使うの小学生っぽい。
それに自画自賛は逆効果だ。
ちゃんとした会社なら、社員の見え透いたほめことばの書き込みは禁止される。
ただのスピーカのレストア屋のくせにでかい顔するな。
車だったらメーカよりレストア屋がえらそうな態度するなんて考えられないだろ。
382:名無しさん＠お腹いっぱい。
17/03/09 19:25:28.90 QEdqW6mf.net
>>381
それはどうかな。
メルセデスならぬAMG、BMWならアルピナ、ポルシェに対するRUFみたいなものだ。
実際、海外からの評価はだいぶ高いようだからな。
383:名無しさん＠お腹いっぱい。
17/03/09 19:34:57.95 WiUslz3l.net
>>382
修理屋っていうか、チューナーみたいなもんか。
もはや三越や伊勢丹でも取り扱われるほどのクラスになっているからな。
パ、パラゴンのお値段 8,856,000円！！
URLﾘﾝｸ(www.imn.jp)
384:名無しさん＠お腹いっぱい。
17/03/09 19:53:40.33 zXAmwr+0.net
ケンリックの動画が良い音という人はマイケルジャクソンが良い音の人でしょ
逸品館の人とかのラジカセ世代
385:名無しさん＠お腹いっぱい。
17/03/09 23:06:49.37 y4lw26+b.net
チューナーていうのは現行品をメーカーから仕入れてきてメーカー
とはひと味違う理論とセンスで仕上げる準メーカーの事を言う。
トムヒドレーとかＵＲＥＩなんかがそうだった。
車でも白ボディの現行車種をメーカーから仕入れてきて、、、
中古を安くたたいて買い集めて、塗装の違いとパーツをちょこっと
いじったぐらいで大ぼら吹く中古レストア屋ケンさんとは大違いだ。
386:名無しさん＠お腹いっぱい。
17/03/10 01:02:45.17 YEFcfYtr.net
めっさ音ええやん
URLﾘﾝｸ(www.youtube.com)
387:名無しさん＠お腹いっぱい。
17/03/10 01:18:51.39 6ApWsf25.net
そりゃ無数の他のYoutube動画はカメラのマイクであり、それに比べて音が良いが、
本格マイクで録音しての結果なので普通。
オートゲインによってクリップや不自然な音の上下があり、むしろせっかくのマイクが台無しにしている残念。
音色しか聴いてないなら、めっさいい音にしか聴こえない。
同じマイクを使って音量レベル固定で取ったらはるかにいい録音になる。
388:名無しさん＠お腹いっぱい。
17/03/10 01:34:51.15 6ApWsf25.net
ヒントをあげよう。
7分12秒から最後まで聴いて何も違和感を感じなかったら絶望的に耳のセンスが悪い。
俺は聴いてて苦痛。
389:名無しさん＠お腹いっぱい。
17/03/10 03:11:37.91 NVl3wdM1.net
>>386
これの音がマジすげーと思った。並の現行ハイエンド機種よりよっぽど魅力ある。
いくらか知らないけど、欲しいし生で聴いてみたい。というとまたアンチがわんさかだろｗ
URLﾘﾝｸ(www.youtube.com)
390:名無しさん＠お腹いっぱい。
17/03/10 03:26:32.08 6ApWsf25.net
スピーカーの音色が好みにマッチしてるという意味なら別に反対はない。
そもそもアンチというレッテルが卑劣。
音のこういう部分がこうだ、こう悪い、という指摘してるのはアンチではない
391:名無しさん＠お腹いっぱい。
17/03/10 03:28:15.89 NVl3wdM1.net
あ、アンチがわんさかっていうか、そういや一人だったｗ
392:名無しさん＠お腹いっぱい。
17/03/10 03:29:14.11 6ApWsf25.net
録音からも分かるが、そのスピーカーは低音がボンボン言っている。
これは現代のピュア視点からは高音質とは認定されない。
魅力があって好きというのは勝手だが
393:名無しさん＠お腹いっぱい。
17/03/10 08:34:07.00 U0NlREkI.net
変わったスピーカー
URLﾘﾝｸ(youtu.be)
394:名無しさん＠お腹いっぱい。
17/03/10 08:43:06.01 U0NlREkI.net
これも変だが音は良い
URLﾘﾝｸ(youtu.be)
395:名無しさん＠お腹いっぱい。
17/03/10 18:22:13.59 U0NlREkI.net
How It's Made Omnidirectional Speakers
URLﾘﾝｸ(youtu.be)
URLﾘﾝｸ(youtu.be)
396:名無しさん＠お腹いっぱい。
17/03/15 09:06:34.59 QFjXsYAf.net
DDはいまいち、、、
URLﾘﾝｸ(youtu.be)
397:名無しさん＠お腹いっぱい。
17/03/15 09:15:32.21 QFjXsYAf.net
DDにも種類があるわけで
URLﾘﾝｸ(youtu.be)
こっちは良いね、と思うだろ？ｗ
かけてる曲との相乗効果でわかりにくいけどDENONはDENONで
どうもアタックみたいなものが不得手な感じ
398:名無しさん＠お腹いっぱい。
17/03/17 13:16:42.12 v6JhfA90.net
うそくせぇぇぇぇ
URLﾘﾝｸ(youtu.be)
URLﾘﾝｸ(youtu.be)
URLﾘﾝｸ(youtu.be)
URLﾘﾝｸ(youtu.be)
ちょっとすかした音だけど、まあこのくらいの音で鳴ればまあまあ十分だよな
URLﾘﾝｸ(youtu.be)
399:名無しさん＠お腹いっぱい。
17/03/17 20:32:29.05 zJKMuw7M.net
URLﾘﾝｸ(www.youtube.com)
ダヴラッツが歌う オーベルニュの歌 Ｂ面 紡ぎ女 。
ｓｌ１２００ｇ 30万円
Air-Tight PC-1Magnum Opus カートリッジ$15,000 1＄＝100円 だとして1500000円
合計１８０万円
オリジナル盤
ｖｓ
Continuum Audio Labs Caliburn
$112.000 1＄＝100円 だとして11200000円
SAT アーム $28,000 2800000円
Air-Tight PC-1Magnum Opus カートリッジ$15,000 1500000円
合計１５５０万円
オリジナル盤
ｖｓ
こちらは自分のｔｈｏｒｅｎｔｈ ｔｄ124－ｉｉ
URLﾘﾝｸ(www.youtube.com)
合計5万円＋
日本キング盤
400:名無しさん＠お腹いっぱい。
17/03/17 22:36:05.50 v6JhfA90.net
正直レロレロの何が良いんだか良くわからんけど
さすがに２度目となると慣れて笑い転げる事も無く冷静に聴けるようになったので
レロレロによる音質評を
音質的にはCaliburnがかなり良くてSL-1200GとTD124IIの個性はそれぞれ面白い
SNはSLがかなり良いけど全般にやはり音が軽い感じ、TD124IIはSNが悪く
ぶっちゃけ全体的に濁るんだけど声は良い。3機種の音の違いは背景音、たとえば1:24あたりで
比べるとわかりやすいと思う、Caliburnが圧倒的に安定してる、際立ってると言って良い
前にも言ったけど機械物なんで精度も高く新しい機械にはやっぱ敵わんよ
値段差の価値があるか、ってのは哲学的な話なんでどうでもいいけど、まあ違いはつべでも
ハッキリわかるほどにはあるって事だね