17/06/04 16:20:30.39 XQCuiGvR.net
エピコンいいよ
251:名無しさん＠お腹いっぱい。
17/06/06 12:19:41.38 S8eLcH0n.net
えっ
ピーコン？
252:名無しさん＠お腹いっぱい。
17/06/06 12:
253:30:01.83 ID:C//TDcPh.net
254:名無しさん＠お腹いっぱい。
17/06/06 21:46:08.78 +W4ARJuh.net
PURE COMPONENTなら良かったのに
255:名無しさん＠お腹いっぱい。
17/06/08 20:09:36.68 QsIwRf1a.net
ディナウディオの40周年モデルがちょうど50万くらいで出るね
音はさておき、グレーとレッド２種類の仕上げがどちらもあまり好みではないけど
256:名無しさん＠お腹いっぱい。
17/06/13 01:05:09.50 Oa3a7t3CW
>>236
ナカーマ
たまに耳の真横で音が鳴ってるとしか思えない時あるよなｗ
あと数mm、アシストツイーターの大きさ広げて
音量の確保と高域の超音波臭を払拭してほしかった気もするが、
しかしこれで聴く久保田利伸の「TAWAWAヒットパレード」宇多田ヒカルの「Movin'on without you」など、相性が良すぎで、もはやこれ以上の音質を追求する必要性を感じないレベル。
ジャズはイマイチかな。
257:名無しさん＠お腹いっぱい。
17/06/16 02:43:10.87 7qx6kckv.net
ディナウディオのEmit M20（ペア12万円）が安物スピーカーの中ではよく出来てると思う。
若いオーオタや最近増えてるアニオタ系オーオタなんかも、最低でもこの程度の機種を使ってくれれば…と思う。
個人的には、これより安いスピーカーでオススメスピーカーは1つもない。
258:名無しさん＠お腹いっぱい。
17/06/20 19:49:46.29 hVwD6TVD.net
>>243
若いオーオタはなんだか知らんけど、みんなそろってDALIのZENSORだよね
まあ、単に安いからだろうけど
259:名無しさん＠お腹いっぱい。
17/06/20 20:26:16.33 UtGekhP4.net
安くて音が良いからね
仕上げも悪くない
260:名無しさん＠お腹いっぱい。
17/06/20 20:37:46.35 /Z6Dvvbt.net
コンサート並みに聞こえるほど音量上げたら価格レンジの高いSPを実感できるけど一般家庭で聞こえるか聞こえないかのギリギリの音量で聴くにはどんなのがいいのか？
正確な音を出す装置ほど痩せて聞こえるんだよなぁ。
261:名無しさん＠お腹いっぱい。
17/06/20 21:35:25.76 uRCTv57W.net
人にもよるが若い奴って別に金が無いわけじゃないんだよな
なぜなら音質こだわる若い奴とかは30～50万程度のヘッドホンは平然と買ってたりするからだ
そしてヘッドホンスパイラルとかなんとか言って、同じクラスのものを複数台所持していたりする
そういう奴っていきなり100万のスピーカーとか買いそう
262:名無しさん＠お腹いっぱい。
17/06/21 05:22:10.48 5mKFXws7.net
狭いアパート暮らしなんかだと
でかいスピーカーは買えないでしょ
物理的なスペースの制約から
ヘッドホンにいかざるを得ない
263:名無しさん＠お腹いっぱい。
17/06/21 07:30:55.63 Ng4C7kN0.net
ちらほら見受けられる6～8畳の狭い部屋にでかいスピーカー入れて喜んでる歳食ったオーオタよりも
狭い部屋ならヘッドホンと割り切ってる若者の方がずっと利口だなｗ
264:名無しさん＠お腹いっぱい。
17/06/21 11:15:34.22 e2gHHp2Y.net
>>246
大口径で効率が良いもの（出力音圧レベルが高いもの）じゃない？
JBLとか
>>249
でも、やっぱりでかいスピーカーを置きたいw
265:名無しさん＠お腹いっぱい。
17/06/21 11:42:29.16 fAx1UuKS.net
利口でなくて良かった！ｗ
釣り利口日誌、なんて読みたくも観たくもならないわｗｗｗ
266:名無しさん＠お腹いっぱい。
17/06/21 11:58:16.08 FGtgl7QN.net
狭い部屋で小音量なら、音源が集中した小型でドンシャリ型の方が好ましいんじゃないの。
サブウーハを入れて控えめに調整してやると結構豊かになる。
267:名無しさん＠お腹いっぱい。
17/06/21 19:19:09.66 5mKFXws7.net
学生向けアパート暮らしなんかベッド置いて縦長スペース�
268:ｵかないとか大勢いるだろ
269:名無しさん＠お腹いっぱい。
17/06/21 19:23:50.99 sFXnwaEu.net
間取り1KのアパートにいたときはB&WのCM1使ってたわ
270:名無しさん＠お腹いっぱい。
17/06/22 09:31:01.78 vDMt83FF.net
俺は間取り1Kに住んでた頃CM7使ってた
271:名無しさん＠お腹いっぱい。
17/06/22 23:44:54.28 1uO7WI/2.net
>>233
エピコン2（ペア）より高いアンプ
低音も締まって良い
272:名無しさん＠お腹いっぱい。
17/07/02 15:04:25.83 +HhDDbJC.net
>>256
おいおい
＞エピコン2（ペア）より高いアンプ
なんて一杯あるぞ
機種名を書けよ
273:名無しさん＠お腹いっぱい。
17/07/02 19:32:40.58 vlIrubaC.net
ハーゲルづら
274:名無しさん＠お腹いっぱい。
17/07/03 20:05:49.09 wOy70Khw.net
KRIPTON KX-3PIIとかKX-1あたり使ってる人いますか？
密閉で低音でないとかあるのだろうか、雑誌で結構賞獲ってるわりに人気が無さそうだけど・・
275:名無しさん＠お腹いっぱい。
17/07/03 20:45:54.23 ASdvXnwi.net
ディナのSP40一択
276:名無しさん＠お腹いっぱい。
17/07/04 10:10:30.72 SbAIkHKm.net
来たなｗ
277:名無しさん＠お腹いっぱい。
17/07/04 16:53:00.22 SjWcpk7T.net
それはMADE IN CHINAか？
278:名無しさん＠お腹いっぱい。
17/07/05 15:19:01.29 a59xaAtw.net
某量販店のオーディオコーナーで比較試聴させていただいたけど、
サイズ、ビジュアル、音質でBS３１２が頭一つ抜けてた、と感じた。
あくまでも自分の好みだけど、ドイツ製っていうのも気に入った。
あれで１５万くらいなら即決だけどなあｗ
マランツの出張店員さんはやたらB&WのCS薦めてきたけど、
よくも悪くも癖がない音だったなあ。
279:名無しさん＠お腹いっぱい。
17/07/05 16:59:43.29 pYsKPIOn.net
ヨドバシで一番いい音と感じるのがbs312
elacのパイルドライバー機は本当は背面をきっちり取ってあげないといけないのになんであの環境でなるのか不思議
280:名無しさん＠お腹いっぱい。
17/07/05 17:08:16.31 pwqglmcq.net
パイルじゃなくてハイルでしょ
お決まりのボケだったらすまんが
281:名無しさん＠お腹いっぱい。
17/07/05 18:55:38.36 AVO8iUPc.net
ハーベスのmonitor30.1いいよ
282:名無しさん＠お腹いっぱい。
17/07/05 23:02:01.22 XucINyrg.net
>>263
>>264
オーディオ趣味の手順
【１】 音響特性の整った専門店の試聴室で、リファレンス的な性格のプレーヤーとアンプ
（ex.AccuphaseやChord）を使い、スピーカーをとっかえひっかえして各スピーカーの方向性を探ります。
量販店の店頭などで試聴しても、あまり意味はありません。オーディオイベントは量販店よりはマシですが、
それでも機器の能力の6～7割程度しか出ていないと思って下さい（by菅野沖彦）。
また、この段階ではスピーカーの短所は分からないことがほとんどです。長所を聴きましょう。
【２】好みのスピーカーが見つかったら、スピーカーとプレーヤーはそのままに、
アンプをとっかえひっかえして試聴します。相性のいい組み合わせを探っていく感じです。
このあたりで試聴に付き合うのを嫌がるショップがチラホラ出てきますが、そういう店は
クソですから、その場合、とっとと店を変えましょう。
【３】 思わずクソとかいう言葉を使ってしまいましたが気にせず次に行きましょう。
アンプが決まったら、スピーカーとアンプを固定してプレーヤーをとっかえひっかえします。
このあたりでほぼ全てのショップが嫌な顔をし始めますが、札束をチラつかせ
どうにか付き合ってもらい、最終的にスピーカーアンププレーヤーを確定、それを購入します。
【４】 自宅に機器を導入したら、ルームチューンとセッティングを中心に詰めていきます。
ケーブルを�
283:癘｡したり、電源環境を整えたり、じっくりと数年はかけて音を突き詰めて行くのがオーディオ趣味です。 大事な順はざっと「スピーカー（含むセッティング）＞部屋の音響＞アンプとプレーヤー（含むセッティング）＞ ケーブル＞電源＞その他細かなアクセサリー」ですが、これはあくまで大雑把な基準です。 どこを重視するかは人それぞれ。オーディオ趣味を楽しんでいきましょう。 ※試聴用ソフトはいわゆる「耳タコソフト」数枚と、フルオーケストラやビッグバンドジャズなどの 大編成物を持っていくといいでしょう。音数が多いソフトのほうが機器の能力の限界値を探りやすいです。
284:名無しさん＠お腹いっぱい。
17/07/06 07:50:37.97 U9Tz06eG.net
ELACのJET5は、この価格帯では唯一、ハイエンド級スピーカーの中高域と対等に渡り合えるユニットだからな
だから俺に言わせれば50万以下ではELACしか選択肢がない
285:名無しさん＠お腹いっぱい。
17/07/06 09:23:31.76 gQI0NvpX.net
>>268
PIEGAのLDRmk2も忘れちゃいかん
ELACもPIEGAもどちらも使ってた身としては、JET5もLDRmk2も高域に関してはハイエンドに通用するレベルだと思う
286:名無しさん＠お腹いっぱい。
17/07/07 03:26:23.51 1D0d10yc.net
このクラスならディナウディオのSP40が最強と思う。
トップエンドのC1platinumは、他メーカーの後塵を拝してしまった感があるが、
SP40はC1platinumの欠点を刷新してきた。
287:名無しさん＠お腹いっぱい。
17/07/07 12:58:52.38 2MoUDZSM.net
C1に欠点が見当たらない件について
価格以外でC1よりSP40が優れている点はない。
見た目の好み以外は。
288:名無しさん＠お腹いっぱい。
17/07/08 00:23:14.96 W/5y2QKX.net
ウーファーの能力が全然違うやん
SP40＜C1
289:名無しさん＠お腹いっぱい。
17/07/08 00:24:53.47 W/5y2QKX.net
不等号逆やったｗ
ウーファーの能力
SP40＞C1
290:名無しさん＠お腹いっぱい。
17/07/08 00:37:02.83 UwoWq0V0.net
自分も視聴して低音はC1よりSP40方がでると感じた。
まだエージングも終わっていないSP40だろうから正しい評価はもう少し先かもね。
291:名無しさん＠お腹いっぱい。
17/07/09 20:32:09.30 TEjrfOBS.net
c1の方が低音出るだろ
sp40売りたい業者の嘘もここまで来るとホントうぜえ
292:名無しさん＠お腹いっぱい。
17/07/09 20:42:25.60 g5v6u3/F.net
ディナの開発者が「C1のウーファーを改良した
過去最高の出来」とフェイスブックで発言してるからウーファーの出来はいいんじゃない？
293:258
17/07/09 21:04:13.72 g5v6u3/F.net
私はC1ユーザーなんでSP40のウーファーの
技術を次のC1に使ってくれるその日まで
待つでしょうね
294:名無しさん＠お腹いっぱい。
17/07/09 21:15:48.37 R5+k1pme.net
俺もそれがいいと思う。
B&W 805とかDYNAUDIO C1ってのは代を重ねている部分が最大の強み。
代を重ねるごとに着実にBrushUPされている。
295:sage
17/07/09 21:36:45.44 HI/ShcPY.net
中の人が自社の上位モデルとの比較であそこまで言い切るのは珍しい
期待してしまうな
296:名無しさん＠お腹いっぱい。
17/07/09 21:42:40.14 Y+Y2sTfY.net
c1は正直代を重ねても大して変わってない
805はD3と以前は別物、今のc1の価格はぼったくりだと思うよ
297:名無しさん＠お腹いっぱい。
17/07/09 21:49:49.02 10Sv282F.net
ま、805やC1は価格的にスレチだし
298:名無しさん＠お腹いっぱい。
17/07/09 22:00:56.54 R5+k1pme.net
たぶんC1は次でWooferにテコ入れしてくると思うんだわ。
299:名無しさん＠お腹いっぱい。
17/07/09 22:04:09.05 kWkMvzsJ.net
各々が現行機のスピーカーの名前を出して
聴いた上でこれ最強！って言ってるなら、実際はどうあれ
聴いた感想は人それぞれだしまあ尊重するよ
でもな、まだ発売すらされてないし（だよな？）、まともに聴かれた事も
300:無いスピーカーSP40を 「このクラス最強だと思う」とかはマジでないわｗ
301:名無しさん＠お腹いっぱい。
17/07/10 00:51:11.41 776fMhNd.net
>>275
あくまでも個人の主観だからあまり怒らないでよ
確かに低音は出ていたけど、まとまりの良さはC1かな
ただ低音の質はやや違う
この部分に関してはそれぞれ
自分はC1の方が好きだよ、バランスいいしね
302:名無しさん＠お腹いっぱい。
17/07/10 00:56:21.11 ignc9lR2.net
そもそもC1platinumとか805D3とかスレ違いだろ
303:名無しさん＠お腹いっぱい。
17/07/10 12:28:50.14 8tIjBtSL.net
805sdの中古
304:名無しさん＠お腹いっぱい。
17/07/11 02:04:20.05 PrS3heBA.net
中古とか言い出したらキリがないので現行機種で語ろうぜ
俺はSP40欲しい
305:269
17/07/12 04:49:27.76 jCL0Plu7.net
SP40買っちゃおうかな
俺はB&Wも嫌いじゃないしKEFなんかも好きだけど、それらを買う場合、金の都合で中古になってしまう
SP40なら新品でいける
306:名無しさん＠お腹いっぱい。
17/07/12 10:35:01.81 VzupF5cG.net
おれは805sdの中古でいいや
307:名無しさん＠お腹いっぱい。
17/07/12 18:00:13.10 cj+7ubj7.net
>>288
新品買えるのは今しかないからSP40いい選択なんじゃない？
805とかref1は中古で出回る機会も多いだろう
308:名無しさん＠お腹いっぱい。
17/07/12 21:58:30.01 jCL0Plu7.net
中古はどうも好きになれないんだよね
309:名無しさん＠お腹いっぱい。
17/07/13 18:59:39.36 /1B2S/jq.net
ソナスも小さい方なのでブックシェルフに入れてほしい
310:名無しさん＠お腹いっぱい。
17/07/13 21:11:04.47 nsToDQLy.net
知らないねえそなもん
311:名無しさん＠お腹いっぱい。
17/07/14 02:03:48.48 LGJo8njo.net
ニュートラルなG1300MGかな。 海外のなんだかの色付けしたスピーカーってコスパフォ悪い。
312:名無しさん＠お腹いっぱい。
17/07/17 13:09:20.53 PyT/3wP4.net
SP40いいわ
C1を越えてきてると感じる
313:名無しさん＠お腹いっぱい。
17/07/17 19:34:52.27 Td0YDWc8.net
>>295
SP25はおろか、旧コンター越えも厳しい（新コンターは越えるらしい）と聴くけど、C1レベルなんてあるのかな？
314:名無しさん＠お腹いっぱい。
17/07/17 20:59:57.33 PyT/3wP4.net
バカなショップの言うことを真に受けないように
ウーファーは明らかに最新設計で、ディナ史上最高レベルにある
315:名無しさん＠お腹いっぱい。
17/07/18 08:25:48.21 1quggFky.net
>>297
最新設計が最良とは限らない。
まぁ、SP40はぶっちゃけかなりのもんだけど、S1.4LEとかが人気なかっただけで、実際に聴けばかなりのもんだった。
ディナの中級以上が良いのは昔からで、なにを今さら騒いでるの？って感じがするな。
たしかにSP40は良いが、他の、例えばS1.4LEだったり新コンター20とか、同じレベルで良い物は他にもあるから、今さら騒いでるのは、SPって名前の効果なんだろうな。
316:名無しさん＠お腹いっぱい。
17/07/31 01:21:03.90 Nu5dqfyw3
FOCAL SOLO6 BE
かなりコスパ高いかもしれん・・・
317:名無しさん＠お腹いっぱい。
17/08/01 01:59:27.29 3DaMDy6sO
URLﾘﾝｸ(www.youtube.com)
5:35からSOLO6BEが鳴り出すのだけれど、これいいね。
スタンドに乗せない音はクソだけど。
パッシブだと純ベリリウム搭載になるのは
ペア８０万のエレクトラになってしまうので、こっちは安杉。
磁気回路がしょぼかったら目も当てられないけど、しょぼかったらこういう音は出ない。
一般的にアクティブが一番手を抜くのはキャビネットだと思われるが、
そもそも小さいので箱鳴りも僅少。
マルチアンプなのでネットワーク経由の音質ロスも抑えられる。
素直に「買い」でよろしいかと・・・
318:名無しさん＠お腹いっぱい。
17/08/02 14:21:11.32 OTtxqgyR.net
C1なんてSP40の相手にもならんだろ
319:名無しさん＠お腹いっぱい。
17/08/22 12:1
320:7:53.93 ID:3uJ54jA8.net
321:名無しさん＠お腹いっぱい。
17/09/23 03:17:20.40 VBfNT2qH.net
今rubicon2使ってるけど、もう少し低い所まで低音が出て欲しいなと
dynaudio special fortyが低音も40Hz辺りまで出て良さそうだなと思ってるんだけど、dynaudioの音の傾向ってどうなんでしょう？
クラシックの弦楽器ならDALIの方が得意だったりしますかね？う～ん自宅のシステムで聴き比べたい
322:名無しさん＠お腹いっぱい。
17/10/09 01:31:59.69 2gNt9ShP2
全てのスピーカーがこれ>>300、に比べて価格に見合う音を出しているとは全く思えない件について・・・
323:名無しさん＠お腹いっぱい。
17/10/18 13:54:36.60 9Q920S9C.net
すっごく今更だけど
DYNAUDIOの特徴は色付けの少ない透明感のあるバランスのいい優しい音
上流の音をそのまま反映するので機材選択がとても重要である
みたいな感じだろうか
ただ当たり前だけどSP40とエキサイトじゃ音の質にずいぶん差があるよ
音の厚みから表情まで全然違う
これは中低域だけじゃなくて高域も
スペシャルモデルなせいか価格差以上に差がある
ただDALI特有の弦楽器の余韻みたいなのはなくなるね
だからといってRUBICONの方がいいと言えないのは他の部分の差があるからね
こればかりは実際家で聴きこむしかないんじゃないかな
試聴じゃわかりにくいし
324:名無しさん＠お腹いっぱい。
17/10/18 22:32:23.84 mfHthQfJW
SS-NA5ESPE
ドラムがパカパカ軽い音になったり、ピアノがアルミの音色に染まる嫌いもあるが、ダンピングの聴いたハイパワーアンプで鳴らすと結構聴けてしまい、100万前後ブックの聴いても思ったほどの感動が得られず困ってる。
ついでにヘッドホンのZ1000も10万超えの奴聴いても感動できず、換えがなくて困ってる。
この際、ソニー信者になろうかな・・・
325:名無しさん＠お腹いっぱい。
17/10/19 15:22:26.49 ol0Na4Ep.net
>>305
ありがとう。参考になる
DALIの弦楽器の鳴りは失いたく無いけど、SP40はRUBICON2と比べて値段以上の差がありそうだね
う～ん、試聴しに行ってみるか
326:名無しさん＠お腹いっぱい。
17/10/19 19:16:28.89 kO2Z2qit.net
結局アンドリュージョーンズなんだなぁ……
327:名無しさん＠お腹いっぱい。
17/10/20 00:22:30.23 K2QVFHjH.net
>>307
あーでもSP40のバイオリンもいいよ
音に厚みもあるしよく伸びるし
もちろんDALIとは違うけど余韻もあるし
あと音がとても自然
ただDALIがお好みならEPICON2は同価格帯なんで絶対比較するべき
弦楽器の鳴りを気にするなら特に
328:名無しさん＠お腹いっぱい。
17/10/20 04:42:23.11 q1d/Konw.net
>>309
惹かれるコメントですね～。そういう弦楽器の鳴り方も魅力的
RUBICON2の不満点の１つとしてピアノの低音。その辺がSP40はしっかりと鳴りそうだなと
EPICONシリーズはちょっとDALIの中でも音色の傾向が独特で、EPICON2など試聴したことがあるけどちょっと色付けし過ぎな印象で好みでは無かった。あとやっぱりEPICON2だと低音がイマイチで
SP40と比較するならRUBICON6が面白いかなと思ったり。でも低音がしっかり出るブックシェルフが魅力的。シングルワイヤーなのも良い
ちなみに限定モデルとのことだけど個数限定なのか期間限定なのかどっちなのだろう？
329:名無しさん＠お腹いっぱい。
17/10/20 23:42:12.21 K2QVFHjH.net
1年間の期間限定だけど早めに打ち切る事もあるという話
まあ春ぐらいまでは�
330:蜿苺vじゃないかな？ ピアノや打楽器も得意だけどこれは機材で鳴らし方が全然変わるから いろんな組み合わせを聴いてみるべきかと あとスタンドはしっかりした物を
331:名無しさん＠お腹いっぱい。
17/10/21 02:12:30.62 D06yJWY+U
もうシンプルに、チョイ高級なDAP＋SOLO6BEで良くないか？
332:名無しさん＠お腹いっぱい。
17/10/25 02:27:42.77 Z6a+m9ij.net
このスレのGT-Rはどれ？
333:名無しさん＠お腹いっぱい。
17/10/25 21:44:48.88 r3V+6Sp8.net
GT-Rといえば日産だろう
334:名無しさん＠お腹いっぱい。
17/11/04 20:05:26.77 1wWlkUFOH
このスレ的最速ってことであれば、10cmウーハーで巨大な磁石を積んだG1001MGではないかな？
335:名無しさん＠お腹いっぱい。
17/11/18 20:12:42.70 PutP6mvv.net
日産といえば、フェアレディZ・・・ではなく…ダットサンだろ！
336:名無しさん＠お腹いっぱい。
17/11/18 22:43:01.01 kuAyrxgX.net
>>295
それはないわ。
家電量販店じゃなくてオーディオショップで試聴した？
337:名無しさん＠お腹いっぱい。
17/11/18 23:33:11.51 WXphH4/+.net
C1が時代遅れの音になってるんだよ
SP40が素晴らしいんじゃなくてC1が古い
338:名無しさん＠お腹いっぱい。
17/11/18 23:49:41.50 c9a/a4E8.net
大丈夫だ。古くても、未だにストラディバリウスを越えるバイオリンはないｗ
339:名無しさん＠お腹いっぱい。
17/11/18 23:51:03.68 WXphH4/+.net
それはそれ
これはこれだなｗ
340:名無しさん＠お腹いっぱい。
17/11/19 02:31:33.62 NEpzVBX6.net
>>320
いや、新しいほど良いとは言い切れない。まあ、物によるかな。SP 25は15年まえの製品だけど中古で35～40万で即売れる。
341:名無しさん＠お腹いっぱい。
17/11/19 07:22:06.38 CC0ZvS/Y.net
SP40のほうが全然いいのにな
342:名無しさん＠お腹いっぱい。
17/11/20 00:56:32.20 VvzecE+q.net
ディナウディオの良さが全くわからんわ
モニターオーディオがコスパ一番やろ
343:名無しさん＠お腹いっぱい。
17/11/20 01:00:49.87 Rirmo1Hu.net
コ～ス～パｗ
344:名無しさん＠お腹いっぱい。
17/11/20 01:01:36.54 VvzecE+q.net
あ？
なんか文句あんのか？
345:名無しさん＠お腹いっぱい。
17/11/20 01:04:14.78 Rirmo1Hu.net
ビンボー人激怒ｗｗ
346:名無しさん＠お腹いっぱい。
17/11/22 02:03:18.84 vERO/9fn.net
俺がビンボー人だと？
確かにアキュE-470を買う金がなくてデノンPMA-2500NEになってしまったが、
ビンボー人はそもそも20万円もするアンプを買うか？
347:名無しさん＠お腹いっぱい。
17/11/22 02:06:22.16 QNWEncLW.net
うわぁｗ
348:名無しさん＠お腹いっぱい。
17/11/22 02:09:33.77 QNWEncLW.net
>>327
俺のシステム、お前のフルセットで最低5セット分は買えそうｗ
349:名無しさん＠お腹いっぱい。
17/11/22 02:13:25.94 vERO/9fn.net
いやいやいや
アンプはデノンの20万のものだが、しかし！
それを買うはめになったのは16畳の防音ルームとゴールド300に金がかかったからなのだよ
350:名無しさん＠お腹いっぱい。
17/11/22 02:16:30.01 QNWEncLW.net
>>330
スピーカーだけで言えば、
うちのスピーカー1台でゴールド300なら6台買えるが・・・
351:名無しさん＠お腹いっぱい。
17/11/22 02:19:25.51 vERO/9fn.net
防音ルームに莫大な金額がかかったんだわ
2階に作ろうとしたのが間違いの元だった
専用の電源引こうとしたら、母屋をぶっ壊す羽目になった
352:名無しさん＠お腹いっぱい。
17/11/22 02:19:40.11 QNWEncLW.net
そりゃいろんなスレでコスパしか言わんわな。
他の奴も結構いいスピーカー使ってるから
あんまり煽らん方がいいと思うぞ。
同じくらいと思って煽って悪かったな。すまん。
353:名無しさん＠お腹いっぱい。
17/11/22 02:21:41.56 vERO/9fn.net
うーん、最後まで何のスピーカー使ってるか言わねーし、
こいつあれか？エアプとかいう奴か？
俺はモニターオーディオ使いのモニ山オデ夫だ。
まだ24歳よ。覚えとけ。
354:名無しさん＠お腹いっぱい。
17/11/22 02:24:50.32 QNWEncLW.net
だっさｗ
システムさらして俺にメリットあるのかよｗ
叩く気満々じゃないかｗ だから馬鹿って思われるんだよ。
355:名無しさん＠お腹いっぱい。
17/11/22 02:25:40.58 VR9fbky+.net
しかしB&Wの705S2とかELACのAS-61とか発売されたのに�
356:ｱこで話題にならんもんかね
357:名無しさん＠お腹いっぱい。
17/11/22 02:32:30.46 vERO/9fn.net
これを言うとあれかもしれないが、俺はエラックが苦手だ
358:名無しさん＠お腹いっぱい。
17/11/22 02:41:24.46 vERO/9fn.net
あー、でも最近のエラックはなんか有名な設計者が作ってるんだっけ？
359:名無しさん＠お腹いっぱい。
17/11/22 08:58:00.87 LR9c+wcM.net
金塊のインシュレーターはええぞー
360:名無しさん＠お腹いっぱい。
17/11/22 21:38:39.35 sXq6F9ZV.net
>>337
アンドリュー・ジョーンズのELACはTIASで聴いたが
強いクセのない素直ないい音だった
しかしオレの好きなジャズやロックには、ちょっと大人しすぎる印象もあったな
>>339
金塊インシュレーターはいいぞ
なんといっても相続税対策になるからなw
361:名無しさん＠お腹いっぱい。
17/11/26 22:07:24.86 Z1YmDAk+.net
なぜ相続税対策になるんですか？
金塊の茶釜や、金塊の文鎮、金塊の「りん（鈴）」とどう違うの？
362:名無しさん＠お腹いっぱい。
17/11/27 16:48:33.14 tuJGZb4S.net
この価格帯ならエラックで決まり。
アンドリュー・ジョーンズのほうな。
363:名無しさん＠お腹いっぱい。
17/11/27 20:21:42.03 dB3qrft6.net
アンドリュージョーンズよりもむしろBS312
364:名無しさん＠お腹いっぱい。
17/11/27 20:37:53.02 oo/FGVdv.net
アンドリュー・ガーフィールド
365:名無しさん＠お腹いっぱい。
17/11/28 22:54:24.58 EHHFpEdd.net
ハーベス コンパクト 7es-3がおすすめ。
理由は自分が今、所有しているから。
366:名無しさん＠お腹いっぱい。
17/11/28 23:14:11.28 hiJ9sARG.net
アンドリュー・ジョーンズのエラックなら、テクニクスでええよ
どっちも綺麗な音で鳴るけど、ジャズやロックの
ヴハヴハやオラオラ感は苦手
367:名無しさん＠お腹いっぱい。
17/11/28 23:57:46.20 rC1+NjPv.net
pmcのtwenty5の21、22はどうなんすかね？
whathifiとかで評価高いけど
あと
来春出るというrevelのM126Beが気になる
368:名無しさん＠お腹いっぱい。
17/11/29 05:54:53.96 OpXZu37o.net
以前、最強ブックシェルフスレでB&WとPMC推してる奴を見たぞ
369:名無しさん＠お腹いっぱい。
17/11/29 06:38:21.41 SyXq0MXB.net
PMCは音はいいけど、いかんせん高杉
他社の同レベルはもっと安い
値段に見合うほど抜けて音がいいという訳じゃない
が、買ったらアカン！ つーわけでもないので
あのTMLとか気に入ったらいいんじゃないのか
370:名無しさん＠お腹いっぱい。
17/11/29 14:34:01.87 OpXZu37o.net
今はATL（Advanced Transmission Line）と呼んでいるぞ
まあ同じだけどなｗｗ
371:名無しさん＠お腹いっぱい。
17/11/29 16:11:40.20 obu0ylUh.net
>>349
pmcに対する他社の同レベルって例えば？
スピーカーユニットに派手な素材なくて地味だなとは思うけど、
海外のレビューだと割高って感じは無い？
(what hifi でATC SCM19が同等とされてて、そっちの方がちょっと安価ではある)
でも、twentyからtwenty5で現地でも日本でも値段グッと上がってんのはモヤモヤある…
英国モニター系ってイメージと、デザインが家具っぽくて好き、背面バスレフよりセッテイングが神経質じゃなさそう、
ってのが気になるポイントで、
まあ、好きなら買えってはなしですが
372:名無しさん＠お腹いっぱい。
17/11/29 18:10:39.73 x6PK1PWC.net
revel気になるな。
M126beのベースであるM106効いたことある人はいないの？
373:名無しさん＠お腹いっぱい。
17/11/30 00:22:09.25 W3VUYmG7.net
>>352
M105は日本に導入されてるけど、M106は日本で売られてないよね
105はヨドバシで視聴できて、良かったけど、環境悪すぎ、ちょっとしか聞いてないからなんとも
374:名無しさん＠お腹いっぱい。
17/12/05 17:38:04.87 qq7MKVfG.net
>>348
オーディオ評論家で芸大大学院�
375:ｲのミュージシャンである生形三郎くんがPMCを長く愛用していた 彼はB&WとTADも好き 今は自作スピーカーを愛用
376:名無しさん＠お腹いっぱい。
17/12/05 19:45:54.62 3LcEl6TQ.net
まぁ最強はSP40に完全に決まってしまったからな。
あとは好みで選んだらええよ。
377:名無しさん＠お腹いっぱい。
17/12/05 22:17:02.78 RPEIXVGX.net
SP40が最強？
SP40の立場は・・・
378:名無しさん＠お腹いっぱい。
17/12/05 22:18:40.02 RPEIXVGX.net
しもたっ！
✖ 二番目のSP40
◯ 二番目のSP25
オレとしたことがオチでしくじるとはw
379:名無しさん＠お腹いっぱい。
17/12/05 22:59:45.37 74d3N9AR.net
dynaudio sp40
elac as-61
elac bs312
atc scm19
pmc twenty5.22
dali epicon2
あたりが、中級最強感感じる…
b&wとかpiega、モニターオーディオは、上位互換の機種があって最強感弱い、
から購買意欲もわかない
sp25…15年前の品物だしなあ…
380:名無しさん＠お腹いっぱい。
17/12/05 23:31:49.84 UKJde+2U.net
>>358
すまん、すまん
中古はなしだったなw
381:名無しさん＠お腹いっぱい。
17/12/08 08:30:12.85 NxbQAPXt.net
KX-0.5 PC用にほしい
382:名無しさん＠お腹いっぱい。
17/12/08 11:59:17.69 YGjL0zyP.net
>>358
上位互換の意味わかってんのかよ
383:名無しさん＠お腹いっぱい。
17/12/09 12:32:19.48 bZWF3iyM.net
>>358
俺はBS312のファンだなー
384:名無しさん＠お腹いっぱい。
17/12/09 12:49:22.71 rNlLo4+Gl
>>360
こっちの方がよくないか？
URLﾘﾝｸ(shop.formusic.jp)
G1300
マグネシウム振動板よりこのパルプウーハーの方が却っていいかもしれん。
フロントバスレフも使いやすい。
385:名無しさん＠お腹いっぱい。
17/12/09 12:56:05.84 rNlLo4+Gl
>>358
全てパスだな。
SPは大元の振動板単位で波長が合わないと買い替えを繰り返すことに・・・
癖が少ないこれがいい。
ADAM S2V
最後の方でちょっと音出し
URLﾘﾝｸ(www.youtube.com)
ちょっとモッサリしてるが、きちんとしたスタンドを使えばなんとかなると思う。
URLﾘﾝｸ(www.youtube.com)
386:名無しさん＠お腹いっぱい。
17/12/09 15:46:36.78 DEN0j3fN.net
>>361
ここでは
805>>705
プラチナ>>ゴールド>>シルバー
ってことで
SP40とかBS312はセッティングや、どっか一部の性能では下克上あるかもってロマンがある
実際どうかはともかく
387:名無しさん＠お腹いっぱい。
17/12/09 22:15:47.99 p5XZC9M2.net
ここで聞くのが適当なのかわかりませんが、購入相談させてください。
空部屋、洋間6畳相当マンション1部屋、予算20万前後、中古可。
70年代ロックジャズ中心。
リストア済NS-1000Mとか考えてますがいかがでしょうか。
388:名無しさん＠お腹いっぱい。
17/12/09 22:51:30.81 YqEJ4J5m.net
JBLの方がいいのでは
389:名無しさん＠お腹いっぱい。
17/12/09 23:45:13.18 rNlLo4+Gl
>>366
２０３４００円（価格COM最安値）のNEW SCM11
その年代のジャズ、ロックに最適。
畳数的にも最適。
クオリティは完全に３０万円代クラス。
旧型はツイーターの音色に難があるのでNEWがおすすめ。
390:名無しさん＠お腹いっぱい。
17/12/10 00:08:02.54 gAQdvwbj.net
リストラ済のNS-1000Mじゃ産廃ジャンｗ
まじっこ、その音楽の好みならJBLやん
391:名無しさん＠お腹いっぱい。
17/12/10 10:50:39.65 hce2gn0Z.net
>>366
いくらなんでも1000Ｍは避ける方が良いな、ベリが割れたら修理が大変だし、低域出ない
392:し 70年代が好みというけどまだ聴く音楽が変化するかもしれないお歳かな？ だとすればモニオなら変化に対応出来る、シルバーなりゴールドなり カラ部屋だと低域の共振出やすいから気を付けて下さい。
393:名無しさん＠お腹いっぱい。
17/12/10 10:59:34.38 AWIFzPGv.net
>>366
ジャズだったら自作のバックロードおすすめ
ロックのベースとバスドラは難しいけど
394:名無しさん＠お腹いっぱい。
17/12/10 11:08:44.87 2+UTjXlS.net
>>366
予算からは
JBL4306
ELAC BS312
revel M105
とか
395:899
17/12/10 13:57:08.21 q/PHD8be.net
>>366
クラフトワークとジェフベックとピンク・フロイドとマイルスデイビスとビルエバンスとキースジャレットとウェスモンゴメリーとダイアナクラールをBS312で聞いている俺が通るますよっとw
396:名無しさん＠お腹いっぱい。
17/12/10 17:45:13.71 WKQwHohz.net
六畳なんだしそれがいいかもな
ただツイーターがJETなので、いっぺん好みに合うかどうか聴いてみた方がいい・・・
って、普通試聴するかw
397:名無しさん＠お腹いっぱい。
17/12/10 20:55:36.45 yhJ8xn6h.net
>>366
六畳なら小口径フルレンジか2wayをすすめるよ。
マークオーディオのユニットを使ってるのが良いよ。
検索してみて
398:名無しさん＠お腹いっぱい。
17/12/10 23:41:58.41 R2atY+Bd.net
漢ならサイズも予算も無視して4312SEどーんといってみよう
とはいかないのなら、後良く知らないので何でもいいや、なげやり
399:名無しさん＠お腹いっぱい。
17/12/12 20:23:52.53 wnWavNys.net
オンキヨーは？
400:名無しさん＠お腹いっぱい。
17/12/13 12:13:10.77 50shp+/q.net
オンキヨーは頑張っている！
でもイマイチ努力が結果にに結びつかないんだよな。。。
401:340
17/12/13 21:18:23.57 wAx/ZPG/.net
家電は新品を買うべきですか。
孫がいるおばちゃんに、10代の頃の面影を求めても無駄ですかな。
402:名無しさん＠お腹いっぱい。
17/12/13 22:51:41.33 50shp+/q.net
買える稼ぎがあるなら新品で買えば？
昔憧れた名器がどうしても欲しい、というならそれはそれで良しっ！
403:名無しさん＠お腹いっぱい。
17/12/13 22:55:31.33 yXU2TG9c.net
>>379
はいその通りです。
その時代にはその時代に合った製品が作られています。
昔を思い出すならレストア品も結構ですが、結局幻を追い求めることになります。
昔は戻ってきませんが、耄碌爺のお遊びですからいくらでもお金をかけて下さい。
今の時代の物の中からうまく選ぶのが賢い爺ではないかと思います。
404:名無しさん＠お腹いっぱい。
17/12/13 23:22:06.40 obvOvdwm.net
10代のB級アイドルよりも森高千里！
405:名無しさん＠お腹いっぱい。
17/12/14 06:15:29.88 pyTU2dWW.net
B級アイドルって誰だ？
kotoとかか？
森高千里は今でもいける。
406:名無しさん＠お腹いっぱい。
17/12/14 08:38:47.42 ICKJgR4q.net
なんて言うか、ディナ信者はなぜこれほどまてにB&Wを敵対視するのだろう
両者の価格差を考慮してみるのも面白い
407:名無しさん＠お腹いっぱい。
17/12/14 09:37:26.80 Xv5EYde5.net
ん？
そんなディナ信者おるの？
B&Wディスってるヤツって、単にビンボーこじらせた貧民の荒らしだけやんw
ディナ買える人は当然B&Wも買える財力があるので
他社や人様お使いのスピーカーディスったりはせえへんよ
408:名無しさん＠お腹いっぱい。
17/12/14 11:15:06.43 ICKJgR4q.net
ディナスレを読めばわかる
あいつらいつもB&Wの話をしてる
409:名無しさん＠お腹いっぱい。
17/12/14 13:42:58.72 Kim1lDHp.net
そうでもないように見えるけど
むしろ内紛気味じゃ？
410:名無しさん＠お腹いっぱい。
17/12/14 14:02:29.55 NpFEAziM.net
ディナ以外は排他的な感じかねえ
信者みたいになってるからそんなもんかと
411:名無しさん＠お腹いっぱい。
17/12/14 17:16:33.99 u67qeUBR.net
ディナウディオの技術は世界一だからな
412:名無しさん＠お腹いっぱい。
17/12/14 17:17:29.69 /y+Kq8X2.net
ディナというか楕円信者だろう
413:名無しさん＠お腹いっぱい。
17/12/14 17:35:20.87 m0PtgL4u.net
そういやカカクコムでの嫌われ者もディナ信者だな
今もいるのか知らんが
414:名無しさん＠お腹いっぱい。
17/12/15 03:38:37.38 5SCoFClK.net
アキュユーザーだが、以前、ディナユーザーにアキュをディスられたわ。
アキュには音楽性がないとか言ってたな。
ディナの最有力市場であるドイツではアキュ＋ディナは普通にある組み合わせなのに…
思うに、JBLやB&Wは広く売れているのでユーザーもピンキリだが、
ディナウディオはユーザーにマニアしかいないから先鋭化しがちなんだろう。
415:名無しさん＠お腹いっぱい。
17/12/15 06:56:00.24 TFNC82yq.net
アキュに音楽性がないというのはアンチアキュの定番w
客感的な物理性能では流石にケチが付けられないので
音楽性という、曖昧かつ抽象的なネットでは実証不能な言葉の遊びでディスるしかないwww
416:名無しさん＠お腹いっぱい。
17/12/15 07:50:12.81 TFyOenlp.net
客感かよw
417:名無しさん＠お腹いっぱい。
17/12/15 09:26:08.88 brSh9XtC.net
朝の忙しい時間だからスマホの変換ミスやんw
ちっちゃい～ コトは気にするな
それ！ ワカチコ ワカチコ
418:名無しさん＠お腹いっぱい。
17/12/15 11:11:01.32 JbDlcjz9.net
ディナにはマニアしかいないという意見にはちょっと・・・。
普通に良い音だと思うが。
419:名無しさん＠お腹いっぱい。
17/12/15 12:23:55.40 Dyum+o9t.net
>>396
ディナ叩かないと死ぬ病の人が居るみたいですよ
420:名無しさん＠お腹いっぱい。
17/12/15 12:27:13.44 77cUaUFU.net
この手の罵りあいは、互いの製品を叩くと言うより
その製品のユーザーの気質を叩き合ってる感じやね
421:名無しさん＠お腹いっぱい。
17/12/15 12:28:57.56 gy480MGx.net
そんなヤツおるん？
ディナ男ウゼェ、ってヤツならオルだろうがw
ちな、SP40は十分にミドル級最強の資格があるな
422:名無しさん＠お腹いっぱい。
17/12/15 15:51:25.67 o7E++3AZ.net
オルじいいは確かにウザい。
SP40推すのは構わないがお前が使ってる機器40年前のものじゃん。新しいの使った事ないじゃん。お前のレビュー信用出来んわ。
小学校中退で戦争行った自慢、使ってるのは大口径の古びたスピーカー。パラゴンとかなら説得力あるかもだが安いやつじゃん。
423:名無しさん＠お腹いっぱい。
17/12/16 00:09:24.26 C/waTv9a.net
>>400
タンスにパラゴン
424:名無しさん＠お腹いっぱい。
17/12/16 01:02:48.40 MSWYqOMN.net
PCMのスピーカーってどうですか？
425:名無しさん＠お腹いっぱい。
17/12/16 01:35:10.61 CSDnYSl6.net
ディナウディオよりいいですよ
426:名無しさん＠お腹いっぱい。
17/12/16 02:12:20.55 NzR61kYS.net
PMC？
427:名無しさん＠お腹いっぱい。
17/12/16 04:10:04.54 5vVHqyR7.net
トランスミッションライン=バックロードって言うのかな?
何がいいのか俺にはさっぱり。
音量が1の時
高域1
中域1
低域1
で出るのが良いオーディオ。
音量が10の時はそれぞれ10で出てくるべき。
それなのに(大げさに言えば)音量が10の時は低音だけ20で出てくるのがpmc。
音量によってバランスが変化しちゃアカン。
せいぜいAV用ではないか?
428:名無しさん＠お腹いっぱい。
17/12/16 04:40:56.07 FeidD9U/.net
店員に勧められたので聞いてみようと思ったけどダメなSPでしたか。
情報どうもです。
429:名無しさん＠お腹いっぱい。
17/12/16 07:07:24.20 lcByj8Mv.net
PMCは我が国で唯一レコードを製造出来る東洋化成の
カッティングモニタールームでラージモニターとして活躍中だぞw
>>406
にちゃん情報でダメスピーカーと決めつけるとは
さてはハナから結論ありきの、アンチの工作員くんかな？(ﾟ∀ﾟ)w
430:名無しさん＠お腹いっぱい。
17/12/16 09:19:40.34 C/waTv9a.net
>>405
>トランスミッションライン=バックロード
じゃないよ、
低域のピークを殺してフラットにしているのがトランスミッションライン
バックロードとは原理的に違う
１０をいれたら２０なんか出ないよ、１０だよ
431:名無しさん＠お腹いっぱい。
17/12/16 09:45:38.37 whdKm/p/.net
ＴＩＰ
トランスみっチョンインポッシボロボロ？
432:名無しさん＠お腹いっぱい。
17/12/16 10:55:03.82 NzR61kYS.net
PMCのATLは、定評あるスタジオモニターの、大型から、小型まで使ってるから、そんな雑なものではないだろうよ
433:名無しさん＠お腹いっぱい。
17/12/16 16:52:05.82 CCDSkv+k.net
PMCの弱点は、日本で買うとちょっち高いコトかな？
ATCでいいじゃん、ってなる
ユニットもスコーカーは負けてる気ガス
おっと！PMCもATCも、中級ブックに3wayなんてなかったなw
434:名無しさん＠お腹いっぱい。
17/12/16 17:44:00.53 E5H7RzKd.net
使ってみたい90年代中級ブックシェルフ
ダイアトーンDS-A5
YAMAHANS-7
TechnicsSB-MX100D
こいつらは仕上げが美しい
いまこいつらの箱つかったら80万以上かな
435:名無しさん＠お腹いっぱい。
17/12/16 23:00:32.99 CSDnYSl6.net
で、音は50万以下になるから売れません
436:名無しさん＠お腹いっぱい。
17/12/16 23:03:47.65 NGhZmdIf.net
sp40
437:名無しさん＠お腹いっぱい。
17/12/16 23:04:54.83 CSDnYSl6.net
ディナにはS1.4LEとかいう駄作があったので信用していない
SP40いいの？
438:名無しさん＠お腹いっぱい。
17/12/17 01:37:59.85 HRblejA9.net
悪くは無かったけれど、これじゃなければ！、という感じはしなかった。
439:名無しさん＠お腹いっぱい。
17/12/17 08:21:52.70 xrqZjPk6.net
SP40は悪くはないんだが、コレでなければというスペシャル感がないのが
SP25やサファイヤに比べての弱点
だがその分安い
440:名無しさん＠お腹いっぱい。
17/12/17 09:48:54.82 wszXaJM7.net
25の時と違ってCONTOURの下位扱いで特別感も無いし、FOCUS160の後継でも来たら
完全に埋もれてしまいそうなほど普通過ぎるのがな。
441:名無しさん＠お腹いっぱい。
17/12/17 09:55:21.59 bFr/bnSX.net
なるほど。
442:名無しさん＠お腹いっぱい。
17/12/17 10:03:51.37 tMS5Jeh9.net
その点、ELACのBS312はこれじゃないと感があってやはり素晴らしい
443:名無しさん＠お腹いっぱい。
17/12/17 15:39:27.91 pHcVrvki.net
>>411
ATCは英国的田舎くさいデザインで、PMCは英国的都会的デザインで、
F1の空気力学解析応用したダクトとかハッタリ含めて
PMCの雰囲気捨てがたい
444:名無しさん＠お腹いっぱい。
17/12/17 17:12:15.99 YtXLc62K.net
>>417
一部信者がconfidenceより上とか猛プッシュしてるが390のコメの通りだね。
445:名無しさん＠お腹いっぱい。
17/12/18 00:27:38.18 yH0yu2qW.net
言ってたのは信者じゃなくて、ディナの中の人だな
ウーファーはディナ史上最強の物と言っていた
446:899
17/12/18 00:30:49.37 OxMBpLdf.net
>>420
同意
なんかこのスピーカー癖になるよねー
うまくなると吸いつけられるきがする
447:名無しさん＠お腹いっぱい。
17/12/19 00:28:29.47 whyam3yz.net
ソニーのスピーカーは問題外なの？
448:名無しさん＠お腹いっぱい。
17/12/19 06:03:28.01 OpZp5FGl.net
扱いやすいし悪くないけど、
箱の付帯音（そんなに悪い音じゃなく、それなりに練られている）に飽きたら売るしかない感じだな。
アキュのプリメインあたりと組みわせてシンプルなシステム組むならいいんじゃない。
449:名無しさん＠お腹いっぱい。
17/12/19 08:49:28.72 wBoDZ7JF.net
ハッ、とする音が出る、いわゆるオーディオ的快感の有るスピーカーを挙げてください。
450:名無しさん＠お腹いっぱい。
17/12/19 10:06:42.57 qU+M8kLu.net
>>427
LOWTHERとその派生型スピーカーだけど完成品は少ないね
Voxativにブックシェルフはあるんだけど輸入されていないね
451:名無しさん＠お腹いっぱい。
17/12/19 13:17:36.83 nIr0SboF.net
ローサーはブックシェルフじゃ無理だろw
ボクサティブはそもそも中級って値段じゃないだろw
452:名無しさん＠お腹いっぱい。
17/12/19 13:18:46.13 nIr0SboF.net
>>427
ちな、一聴ハッ、とする音の出るスピーカーは直ぐに飽きるぞ
453:名無しさん＠お腹いっぱい。
17/12/19 13:19:04.54 c143hqg/.net
ﾊｯ
ふう
454:名無しさん＠お腹いっぱい。
17/12/19 18:12:36.79 BL9aYqf3.net
ﾋｯﾋｯ
ふぅ
455:名無しさん＠お腹いっぱい。
17/12/19 19:09:56.12 fHUG0Jcc.net
フッフッ
傅
456:名無しさん＠お腹いっぱい。
17/12/19 19:31:35.37 wt7dcw5Z.net
一聴じゃない。
聴くたびに、ハッとするスピーカー
457:名無しさん＠お腹いっぱい。
17/12/19 19:37:33.90 fHUG0Jcc.net
>>434
正直中級じゃ無理
マジコかソナスまで逝け
458:名無しさん＠お腹いっぱい。
17/12/19 21:32:20.22 hadQdHSl.net
ソナスがハッとするＳＰとは知らなかった
459:名無しさん＠お腹いっぱい。
17/12/19 21:51:18.13 SRKy78Oj.net
ハッとしてグー
460:名無しさん＠お腹いっぱい。
17/12/20 07:43:22.93 Oc1R0TnK.net
低音捨てられるならイクリプス
461:名無しさん＠お腹いっぱい。
17/12/20 07:56:22.62 Oc1R0TnK.net
やべえ、こいつすごいぞ！なんてスピーカーは当然価格も凄い
求めやすい価格で違いを感じたいなら
中高域がドーム型でないスピーカーを選べばハッとすると思う
462:名無しさん＠お腹いっぱい。
17/12/20 07:56:31.00 OIQw84Qd.net
RM10なら税抜50万だったが、
Zにバージョンアップして54万になったから、
対象外になったなw
463:名無しさん＠お腹いっぱい。
17/12/20 08:25:26.37 StcG1fNY.net
DANIEL HERTZのM10の音嫌いじゃない
464:名無しさん＠お腹いっぱい。
17/12/20 08:37:46.84 mS9Hlg4X.net
2本で100万円くらいならオーケーです。
465:名無しさん＠お腹いっぱい。
17/12/20 17:02:40.54 TBUFp3m4.net
その予算だと最強ブッククラスが狙えるね。
Sopra no1
Tad me1
805d3
聴いて欲しいのはこのあたりかな。
何度も視聴してゆっくり決めれば良い。
466:名無しさん＠お腹いっぱい。
17/12/20 17:17:12.13 MHjDwLaR.net
最強スレでどうぞ
467:名無しさん＠お腹いっぱい。
17/12/20 17:35:03.56 MzleJrlN.net
100万だったらB&W 805D3とTAD ME1を聴き比べまくって好きなほうを買えば正解。
468:名無しさん＠お腹いっぱい。
17/12/20 17:50:48.84 5m8uCOPJ.net
>>445
この二つよく引き合いに出るけど、出音の違いは？
469:名無しさん＠お腹いっぱい。
17/12/20 20:03:34.56 yFKuD1z5.net
爺は高音聞こえないから、4429とかの方が幸せになれそう
470:名無しさん＠お腹いっぱい。
17/12/20 21:06:21.22 b/2T5M4r.net
4429も上は45kHz-6dbだぞw
471:名無しさん＠お腹いっぱい。
17/12/20 21:14:51.44 /ipqpFRU.net
僕はminima vintageちゃん！
472:名無しさん＠お腹いっぱい。
17/12/20 21:19:38.83 b/2T5M4r.net
>>449
いいけど、もう売ってねえ～w
473:名無しさん＠お腹いっぱい。
17/12/20 22:04:28.28 4xuugFNp.net
ミニマビン子は中古でよく流れるだろ
買え
474:名無しさん＠お腹いっぱい。
17/12/20 22:11:50.94 dfNeOYAP.net
>>451
そうじゃないって
このスレは新品オンリーなんや
中古もアリアリならタンノイⅢLZやAR-3Aも入ってくるジャマイカw
475:名無しさん＠お腹いっぱい。
17/12/20 22:30:58.38 h6p7qn17.net
>>443
その３つのSPは試聴しました。
でも店が違うのでアンプから何から違い、各ＳＰの違いがまだ分かっていません。
ご存知でしたら教えてください。
476:名無しさん＠お腹いっぱい。
17/12/20 22:46:10.73 dfNeOYAP.net
>>453
人の意見より自分の耳を信じろ！
考えるな、感じるんだ！
477:名無しさん＠お腹いっぱい。
17/12/20 23:01:33.13 h6p7qn17.net
全く違う環境で聴いたので分からんかった。
だから、感じろって言われても、
フォーカルsopraは芳醇。
805D3は普通の音。
ME1もどうということのない音。
としか感じられなかったので、参考にしたいので皆様の感想を聞かせてください。
478:名無しさん＠お腹いっぱい。
17/12/20 23:29:43.05 vCY/gSgF.net
>>455
じゃあフォーカルでええやん？
479:名無しさん＠お腹いっぱい。
17/12/21 00:06:04.07 704/rVP4.net
個人的にはME1は変なクセがないけど楽しい素敵な音、Sopra No.1 は程よい響きと個性が素敵な音、
805D3はちょっと真面目すぎるかな？って印象だけど。
でも他の人も言ってるけどスピーカー選ぶときは自分の感覚を一番に優先したほうがたぶんいいよ
480:名無しさん＠お腹いっぱい。
17/12/21 00:48:15.72 DXN2SgTG.net
>>425
価格にしてはずいぶん優秀なスピーカーだね
全体域クリアかつそれなりに解像度もある
高域低域もしっかり伸びてまさに万能タイプ
オールジャンルいけそうな感じ
見た目も凝ってて塗装も綺麗
ただなんだろう弱点はないんだけど逆にこれだという癖も少ない
そこが少し物足りない気がする
481:名無しさん＠お腹いっぱい。
17/12/21 02:00:51.24 W4GcEnQ1.net
805D3とME1で迷って試聴しまくってるけど、
ぶっちゃけどっちも完成度が高くて、試聴ごときでは欠点なんてわからんっぽい。
どっらも使用者の腕というか、上流機器や部屋や使用アクセサリーなんかの音をそのまま出す素直系。
デフォでは暖色系でも寒色系でもなく中立だし、音像もリアルで音場も当たり前のように広い。
同一環境での試聴では805D3のほうが僅かに優等生的かな？という感じ。
低域がやや緩いかな？とも思うが調整次第でどうにでもなる範囲。
音場は両スピーカーを結んだラインより後ろに広大に広がるので部屋が狭い場合によさそう。
ME1は高域が805D3よりキツ目に出て、低音ももっとリズミカル。
805D3でメロディに耳がいく曲でもME1ではリズムに耳がいくことがあった。
音像はやや前にせり出すように聴こえ、そこから音場が後ろに引く感じだと思う。
こう書くと、ME1は805D3と随分違うように感じるが、出音の8割くらいは全く同じｗ
癖の強いアンプ（アインシュタイン）で試聴したときなんて805D3とME1の区別がつかなかった。
482:名無しさん＠お腹いっぱい。
17/12/21 17:23:29.93 tLwVf6Om.net
悩んでる時間も楽しみの一つですよ。
483:名無しさん＠お腹いっぱい。
17/12/21 22:01:18.53 iIT8TSIq.net
お前ら、スレタイも読めねーのかよ
484:名無しさん＠お腹いっぱい。
17/12/21 23:16:08.65 w88ovaGI.net
重い音が出せるSopraとme1の方が比較的万能かもね。
スムーズで音離れ良く解像度高いのが805。
音は軽くややクラ向け。
485:名無しさん＠お腹いっぱい。
17/12/21 23:29:11.19 w88ovaGI.net
迷ったら買わない。ゆっくり考える。
486:名無しさん＠お腹いっぱい。
17/12/22 02:11:58.89 a2xdyTzg.net
805好きな人多いけど、俺は低音がダメだった。
487:名無しさん＠お腹いっぱい。
17/12/22 06:09:56.03 2gEo4zl3.net
低音なんて調整でどうにでもなるけどな
488:名無しさん＠お腹いっぱい。
17/12/22 06:36:18.12 LXiF9tff.net
調整で変わるのは量感だけで、質は変わらんよ
489:名無しさん＠お腹いっぱい。
17/12/22 07:28:41.18 ho+jEbTu.net
ぐうのねもでない
490:名無しさん＠お腹いっぱい。
17/12/22 07:46:05.03 a2xdyTzg.net
低音が調整でどうにでもなるんなら、800D3とかは不要て事になるな
491:名無しさん＠お腹いっぱい。
17/12/22 08:02:01.72 2gEo4zl3.net
へえそういう意味に取るんだ
492:名無しさん＠お腹いっぱい。
17/12/22 08:30:35.57 ho+jEbTu.net
>>469
そういう言い方かっこ悪いｗ
まあ、そういう意味になるな。
お前の語彙力の無さを恥じればいいよ。
493:名無しさん＠お腹いっぱい。
17/12/22 10:29:21.35 ZBrrg/7w.net
スレ違いの話を続ける事も恥じてくれるといいんだけどな
494:名無しさん＠お腹いっぱい。
17/12/22 10:49:45.14 s9CsyWIQ.net
RUBICON2も入れてもらえませんか。DALIだとエピコン2がブックシェルフのフラッグシップになるけどルビコン2も結構良い音してる
495:名無しさん＠お腹いっぱい。
17/12/22 12:31:26.42 5/KB3eCc.net
50万以下ではSP40以外に選択肢がないな。
だいたいのスピーカーは上があるが、SP40は完成されてるから代わりがない。
50万以下なんて普通は上位機種の廉価版、コストダウンの塊だからな。
496:名無しさん＠お腹いっぱい。
17/12/22 13:11:38.50 /2Yp0V/Y.net
>>473
おまい、ここはあくまで中級のスレだぞ？
SP40だってC1と比べたらw
497:名無しさん＠お腹いっぱい。
17/12/22 13:43:00.47 CrR9Wk5g.net
ブックシェルフの50万付近って選択肢乏しいからなあ
確かに今のところSP40が最有力かもな
498:名無しさん＠お腹いっぱい。
17/12/22 14:05:01.43 8fYs42Ee.net
２０万ぐらいからの次が遠いね
499:名無しさん＠お腹いっぱい。
17/12/22 15:14:00.51 6KugXZ57.net
そう蟹？
帰ってステサンのベストバイ見てみるが、ンなこたァねーだろ
500:名無しさん＠お腹いっぱい。
17/12/22 18:03:44.51 xpqNxdvz.net
KRIPTONのKX-5Pとかはどうなんです？
501:名無しさん＠お腹いっぱい。
17/12/22 20:23:38.58 BkuD5rw/.net
>>477
ステサンwww
おつかれ
502:名無しさん＠お腹いっぱい。
17/12/22 20:33:47.75 ilSwzWaK.net
>>479
おまい、祭りは見てるだけで、決して担がないタイプだろw
503:名無しさん＠お腹いっぱい。
17/12/23 01:30:08.10 4aRneJ3n.net
ここ、新品で定価50万円以下限定のスレ？
実売50万でいいのかな？
504:名無しさん＠お腹いっぱい。
17/12/23 02:46:53.76 ZuNixDTi.net
最強スレは型番だけが飛び交うんでつまんねんだよな
おまいジャマイカの鯖みたいなのも居るし
各メーカースレで話し合えばいいや
505:名無しさん＠お腹いっぱい。
17/12/23 06:01:39.68 mD1MXBAA.net
セッティングに敏感だけど価格帯以上のツィーター積んで小型で20万円台で買えるBS312が僕の結論だった
金の問題はついて回るけど故BS314買えば312のネガを解消出来るからかつての最強はそちらだったな
506:名無しさん＠お腹いっぱい。
17/12/23 08:11:53.34 30r8T6u8.net
SP40はいいスピーカーだが、他にもATCSC-19とかB&W705とかハーベスとかJBL4429とか
エロエロあら～な
507:899
17/12/23 12:48:36.43 Ei2HlcY/.net
>>483
同意。 B&Wとか色々聴き比べたけど大きさと音からやっぱりこれ
508:名無しさん＠お腹いっぱい。
17/12/23 13:17:20.48 dAm3Wc5j.net
705S2よりソニーの方が良く聴こえたんだけど
どうだろう
まずオーディオショップに置いてないのがネックだが
509:名無しさん＠お腹いっぱい。
17/12/23 15:57:00.47 4aRneJ3n.net
SS-NA5ESpe持ってるけど、なんというか、とても微妙だよ。
耳当たりのよい付帯音（エンクロージャーがいい感じで鳴いてる）を持っていて、
最初のうちはそれがとても心地よいんだが、しばらくすると
ロックでもクラシックでもジャズでも、その付帯音が乗ってることがわかってしまい、
聴いていてイライラしてくる。この付帯音は上流やアクセで調整しても絶対に消えない
（箱にフォック貼れば消えるかもしれないがまだやってない）。
B&W（CM5）も持ってるけど、CM5のほうが全然素直な音。
ただし、SS-NA5ESpeのほうは、無調整ポン置きでもいい感じで鳴るし、
CM5は素直な分かなりの調整が必要だし上に805SD（当時）があるしで、こちらも色々と微妙。
「スピーカー作るのって難しいんだなあ。ソナスの死んじゃった爺さんは
気にならない箱鳴りをさせてて凄かったんだなあ。」というのが俺の感想。
510:名無しさん＠お腹いっぱい。
2017/12/23
511:(土) 16:03:01.32 ID:+QYyUbtS.net
512:名無しさん＠お腹いっぱい。
17/12/23 16:03:21.56 4aRneJ3n.net
あ、ちなみにソニーとB&Wは音の出方（でかた）の傾向としてはとても似てると思う。
どちらもスピーカーを中心点に、静かな水面に水滴を落としたように綺麗に音が広がる。
音場の出方というのかな。とても似ている感じがして、その点では2つ持っていても違和感がない。
違うのは音色感で、ソニーは木製の響きが乗ってややまろやか（これが気になりはじめる）。
B&Wは良く言えば「素」、悪く言えば「野放図」で、上位の805が頭にチラつくことがマイナス（ソニーには上位にブックシェルフがない）。
513:名無しさん＠お腹いっぱい。
17/12/23 16:25:30.78 ZuNixDTi.net
ポエムっぽい表現はちょっと受け付けないのだが…
おまいジャマイカとか型番連呼よりはだいぶいいけど
514:名無しさん＠お腹いっぱい。
17/12/23 17:06:25.88 dkE10SIk.net
ソニーの方が低域の解像度があるように
聴こえたけど実際使ってみてどう？
高域のエネルギー感もCM5より6に近い気がした
515:名無しさん＠お腹いっぱい。
17/12/23 17:19:57.13 4aRneJ3n.net
低域の解像度か。そこ限定で意識したことはなかったな。
ちょっと今度意識して聴いてみるわ。
沈み込みのような部分はどっちも足りてない感じはあるけど…
516:名無しさん＠お腹いっぱい。
17/12/23 17:43:19.57 70TPfRas.net
ソニー
所詮13cmで無理に最低音を出そうと箱鳴りを利用するから、低音が単調なものとなる。
(木質の音色の着色はそんなには個人的には気にならない)
アルミウーハーの音色の変調も良くないし、磁束密度をもっと上げたい。
Iアレイの解像度は相当高く、ヘッドホンの900stの解像度が追いつかないレベル。
このアルミウーハーは、ある程度音量上げないと真価を発揮しない。
電源がきちんとした押し出し感のあるdacと、スピーカーに対してドライブ能力過剰気味なアンプで鳴らしたい。
低部に金属板が貼ってあるので、尖端の尖ったスパイク系インシュレーターを直接sp側に刺すことで朗々と鳴り始める。
解像度とレスポンスがいいので、まぁまぁ聴けるレベル。
517:名無しさん＠お腹いっぱい。
17/12/23 18:21:56.15 70TPfRas.net
ソニー買うならsolo6be(ポイント還元率含めた尼価格22万)の方がいいのではないかな。
やっぱりバランスいいのは、(昔から言われててるように)ロクハンだよねっていう。
518:名無しさん＠お腹いっぱい。
17/12/23 20:25:27.78 70TPfRas.net
>>486
そんなもん買うんだったら、805sdの中古かBS314の中古かにしなさい...
と言いたいが、805sd(ウーハーの位相ズレを利用した雰囲気重視の音づくり)
BS314(そもそもウーハーが鈍速)で何でも鳴らせるとは言いがたいので、adam s2v。
519:名無しさん＠お腹いっぱい。
17/12/23 20:55:32.48 7lPXS2ou.net
Solo6be
S2V
Contour20
805D3(要バスレフポート調整)
以上、ロクハン(以上)のスケールを保ちつつ何でも器用に鳴らせるスピードを持つ(であろう)ブックシェルフスピーカー。
520:名無しさん＠お腹いっぱい。
17/12/23 22:52:22.68 zSVFjBtJ.net
>>495
その２つの中古スピーカーで何でも鳴らせるとは言い難いと感じるならば、それは使い手の腕か、使い手の耳がくs・・・やめとこう
521:名無しさん＠お腹いっぱい。
17/12/23 23:16:22.68 7lPXS2ou.net
URLﾘﾝｸ(m.youtube.com)
うーん、大きくしすぎてウーハーの強度不足を招いたのと
そもそも速度も足りてない。
この再生はアウトだな。
勘違いしやすいが音質=何でも鳴らせることと同義ではない�
522:ﾌで、高いからと言って音源何でもこいとはならない。
523:名無しさん＠お腹いっぱい。
17/12/23 23:21:33.89 7lPXS2ou.net
オーディオは大は小を兼ねるとはならず、むしろ振動板が小さいヘッドホンやイヤホンの方がレスポンス性能(解像度)が高いため曲を選ばないとも言えるが、spで小口径を選ぶとスケールが小さくなって、それ自体が曲を選ぶとも言え難しいよね。
524:名無しさん＠お腹いっぱい。
17/12/23 23:25:46.22 vcYOR5Mp.net
頭内定位は気持ち悪くなって好かん。
525:名無しさん＠お腹いっぱい。
17/12/23 23:34:49.60 Vefau8b7.net
>>500
イマドキのヘドホンアンプは、スンゴイ技術で頭内定位を改善する回路が入っているらしいぞ
526:名無しさん＠お腹いっぱい。
17/12/23 23:38:12.01 7lPXS2ou.net
今時のヘッドホンやイヤホンでバイノーラル録音聴くと頭外定位してるように聴こえるし、
そこそこ高級なカナル型イヤホンを小さいイヤーピースで耳の奥に突っ込んでクラシック聴くと
「鼓膜と振動板が直結」するから、機材の存在を感じさせないようなクソ生々しい音が出てしまうが、
どうしても、鼓膜を痛めてる感=不快指数高い感=身構えながら音楽聴く感=音は良くても満足度は高くない感、これらは拭えず、spで聴くのに比して罰ゲームが漂う感じがするw
527:名無しさん＠お腹いっぱい。
17/12/24 06:03:11.61 pO/G4rxa.net
このスレ的にはクアドラルのSEDAN 9はどうでしょうか
528:名無しさん＠お腹いっぱい。
17/12/26 07:41:01.13 vzJ8JVpX.net
この価格帯で真っ当なスピーカーってディナウディオくらいしか思い浮かばない
529:名無しさん＠お腹いっぱい。
17/12/26 21:30:49.00 rgd5xw/E.net
ディナウディオはシナ傘下だからなぁ
キムチ系のB＆Wと共に真っ先に選択肢から消えるな
530:名無しさん＠お腹いっぱい。
17/12/26 23:33:36.56 /tU7lpj4.net
SP40は重量が軽量なのが、ちょっと気になるよな。
10kgが最低ラインと思ってるので。
531:名無しさん＠お腹いっぱい。
17/12/27 01:13:48.76 1bu1qP8x.net
価格帯ごとの最強はWHAT HI-FI？を参考にすればいい
ATC SCM19なんて良さげ
15 of the best Hi-fi speakers 2017
URLﾘﾝｸ(www.whathifi.com)
532:名無しさん＠お腹いっぱい。
17/12/27 02:16:10.01 WCBjjhlD.net
曲を選ぶ(メタルみたいに速いのはダメ)スピーカーだけど、atcは金かかってるよな。
533:名無しさん＠お腹いっぱい。
17/12/27 06:54:12.49 Ea4SaqA5.net
アンプが良けりゃメタルもイケるんジャネ？
534:名無しさん＠お腹いっぱい。
17/12/27 15:44:01.87 UOnmPqZR.net
what hifi は、sp40も評価高いね
見た目が地味な以外は文句のつけようない的なレビュー
URLﾘﾝｸ(www.whathifi.com)
scm19の方が安い分、より推薦ってとこかな
scm19の欠点はメタルグリルがダサいと…
URLﾘﾝｸ(www.whathifi.com)
あとpmcのtwenty5.22も評価高いね
scm19基準では総合的には音の評価は少し譲るも、カッコイイとかセッティングが楽だとの評価もあり
URLﾘﾝｸ(www.whathifi.com)
535:名無しさん＠お腹いっぱい。
17/12/27 21:59:20.86 mqySVXyI.net
>>507
URLﾘﾝｸ(image.yodobashi.com)
駄目だKBTITにしか見えない
しかも大きい
44cmで18キロ弱とは
536:名無しさん＠お腹いっぱい。
17/12/28 01:48:11.68 JNiBuQ3g.net
ツィーターに対してウーファーが貧弱すぎる
537:名無しさん＠お腹いっぱい。
17/12/28 02:28:09.91 /Qb3W3wN.net
すごく違和感あるんだが、お前は雑誌とかの評判がいいから買うの
538:か？ 自分が聴いて好みだから買うんじゃないのか？
539:名無しさん＠お腹いっぱい。
17/12/28 06:51:45.87 pr/wjIdT.net
フツー雑誌とかで評判のいいスピーカーを何機種かピックアップして
ショップに試聴しに行くんじゃないの？
540:名無しさん＠お腹いっぱい。
17/12/28 06:57:13.70 FgElV2WU.net
そうね。まず書類選考でしょう。
おそらく一般にはステレオサウンドが参考にされてると思うが、
俺はWHAT HI-FI？とSTEREOPHILEを参考にしたほうがいいと思うね。
そして5種類くらいまで絞ったら試聴。できれば自宅試聴がよい。
いくつかの店舗に問い合わせたらノジマオーディオスクェアは自宅試聴OKが出た。
テレオンは専用試聴室での貸し切り試聴にOKが出た。
541:名無しさん＠お腹いっぱい。
17/12/28 07:49:10.86 FgElV2WU.net
あ、俺がオーディオスクェアの顧客リストに載っていたからOKが出た可能性もあるな。
以前80万くらいの機材を買ったので。
542:名無しさん＠お腹いっぱい。
17/12/28 07:50:48.35 wRBaeJEB.net
そりゃ一見さんじゃ無理だわな。
543:名無しさん＠お腹いっぱい。
17/12/28 10:14:13.55 /Qb3W3wN.net
80万でドヤってってワロタ
544:名無しさん＠お腹いっぱい。
17/12/28 10:19:37.20 /Qb3W3wN.net
>>514
雑誌は見ないな。お気に入りのメーカーの新製品とかショップでおススメとかを買い替え時期に試聴して決めるからな。よっぽど評判良ければ嫌でも耳に入るし。雑誌はメーカーが金払って記事書いてもらう有料チラシでしかないだろ。
545:名無しさん＠お腹いっぱい。
17/12/28 11:01:09.43 r+LEYGjs.net
>>515
既得意だろうとなかろうとオーディオスクエアは自宅試聴サービスやってるから
546:名無しさん＠お腹いっぱい。
17/12/28 11:11:59.87 zTJahFRE.net
アクセサリーだけやろ。
547:名無しさん＠お腹いっぱい。
17/12/28 11:59:02.72 o6IUcNMz.net
おれも彼此100万以上はオーディオスクエアで買ってきたが、先日アキュフェーズのプレーヤーを貸してくれと頼んだらいちいちメーカーに言わないといけないから断られた。
良かったら購入しようかと考えていたのだが
嫌な店だ。
今後は別の店で購入しようと思っている。
548:名無しさん＠お腹いっぱい。
17/12/28 12:10:43.48 NT0KHX9j.net
店からすれば売り上げ総利益でいくらかが重要だし
549:名無しさん＠お腹いっぱい。
17/12/28 12:26:57.05 XskTQLn7.net
いつのまにやらショップのスレにw
550:名無しさん＠お腹いっぱい。
17/12/28 12:52:51.48 cl6VfnPX.net
雑誌じゃなくて、まずユニットがちゃんとしてるかどうかを見るかな。
フラッグ級に使われるものなら安心。
551:名無しさん＠お腹いっぱい。
17/12/28 12:59:01.26 cl6VfnPX.net
次に磁石、ネットワークパーツ、重量など。
一台一台、音の精度チェックを経て出荷されるようなものなら尚完璧。
552:名無しさん＠お腹いっぱい。
17/12/28 13:01:08.45 tN+V5uoB.net
良くも悪くも日本人は過度にスペック偏重だよね
その結果日本のスピーカーもつまらない音ばかりだし
553:名無しさん＠お腹いっぱい。
17/12/28 13:05:02.98 o6IUcNMz.net
>>527
禿同意
スピーカーのみならずアンプやプレーヤーも総じてスペック偏重のつまらん音の機器ばかり。
554:名無しさん＠お腹いっぱい。
17/12/28 13:13:17.87 XskTQLn7.net
VOTなんてf特カマボコで、低音サッパリ高音ばっさり
箱はグーで叩くと・・・w
でも音はいいんだ
555:名無しさん＠お腹いっぱい。
17/12/28 13:45:59.22 MG6B/WzZ.net
REVELのスピーカー初めて聞いたけど音いいな
下のグレードがwhatHIFI?で高評価なのもあってM126Beが気になってる
556:名無しさん＠お腹いっぱい。
17/12/28 14:12:59.60 tN+V5uoB.net
REVELは本国じゃめちゃくちゃ売れてんだってね
逆にJBLなんかは、PA用だろ？って評価なもんでREVELを立ち上げたのかもだが
557:名無しさん＠お腹いっぱい。
17/12/28 17:12:47.82 FgElV2WU.net
レベルがヨーロピアンサウンドでJBLがアメリカンサウンドという分類らしい。
1つ屋根の下にヨーロピアンサウンドとアメリカンサウンドを持ちたかったみたい。
558:名無しさん＠お腹いっぱい。
17/12/28 17:57:34.17 vK0cfnoN.net
ジャパニーズサウンドは？
559:名無しさん＠お腹いっぱい。
17/12/28 23:16:28.61 TmXCPnEF.net
かってのダイヤだろ
560:名無しさん＠お腹いっぱい。
17/12/29 04:52:24.35 4ryOML6Z.net
さっき数時間かけてWHAT HI-FI?を読んでいたんだけど、日本の雑誌より断然優れているな。
ATCに対してのみ若干の贔屓が入っているようだがｗ
561:名無しさん＠お腹いっぱい。
17/12/29 15:15:15.68 3SPJEqYM.net
>>535
そうだろ。なのでRUBICON2も中級の仲間に入れて欲しい。ハーベスのレビューが全く無いのが謎だけど
562:名無しさん＠お腹いっぱい。
17/12/29 16:15:15.64 ZPmQusiq.net
>>535
車番組のTOPGEARのように他国の評価は冷静だがイギリス贔屓は当然なんだよw
563:名無しさん＠お腹いっぱい。
17/12/29 18:24:21.70 UqsZYf6q.net
どの国だって母国フィルターは大きいと思うが
フィルターを入れてもなお国内品の評価が低い日本のスピーカー
564:名無しさん＠お腹いっぱい。
17/12/29 21:51:37.98 /PLG+Bj3.net
良いのはTADくらいなもんだろうな
565:名無しさん＠お腹いっぱい。
17/12/31 15:34:07.43 AJdpoPtC.net
50万以下なら、DALI - EPICON2 って候補にならんの？
定価が42万くらいだし。
566:名無しさん＠お腹いっぱい。
18/01/02 10:06:33.77 EB1AZu8K.net
うーん、微妙ｗ
567:名無しさん＠お腹いっぱい。
18/01/02 10:34:25.98 vr1T2Wm2.net
あけおめっ！(´∀｀*)
いいんじゃないの？
最強ったって、所詮中級なんだしw
568:名無しさん＠お腹いっぱい。
18/01/02 13:06:22.91 rNHjfb0s.net
中の上という言葉を知らんのか
569:名無しさん＠お腹いっぱい。
18/01/02 14:00:13.04 cmJvgkdN.net
中条あやみならよ～く知りたい(*´∀｀*)w
570:名無しさん＠お腹いっぱい。
18/01/11 20:32:09.09 RYwYI9OM.net
シナウディオ（笑）
571:名無しさん＠お腹いっぱい。
18/01/14 02:45:38.11 nG++ZvyS.net
ELACのAS-61が異様に気になります。
572:名無しさん＠お腹いっぱい。
18/01/14 06:44:13.94 vvybWSP8.net
>>546
キレイな音だが、ある種のジャズやロックでは荒々しさが足りない気がした
正直安い分テクでいいじゃんと思ったが
TIASで聞いただけで、店でじっくり聞いた訳ではないので
悪魔で個人の感想デスw
573:名無しさん＠お腹いっぱい。
18/01/15 17:01:39.07 ERagZGkd.net
結局50万以下の最強スピーカーはsp40でいいの？
574:名無しさん＠お腹いっぱい。
18/01/15 17:12:28.02 Yl25V1Oq.net
>>548
何度も何度も同じ事言ってるな。粘着かよｗ
自分が好きならいいんじゃないか？
575:名無しさん＠お腹いっぱい。
18/01/15 17:15:53.89 cK/0iWKl.net
スレタイに突っ込もうとしたら>>1でちゃんと言い訳してるという用意周到なスレ
576:名無しさん＠お腹いっぱい。
18/01/17 04:04:11.22 o70Q2F8l.net
傅「現在、日本のオーディオ・メーカーが盛んに物を作ってないというのは最初に
申しましたけど。非常に積極的に作っている時代、日本の大メーカーは輸出先で音を変えていたんですよ。」
葉加瀬「ハー。」
傅「一番分かるのはドイツ向け。あの“ドンシャリ”って言うんですけど、
低音がボンボンしているんですよ。それで高音がシャリシャリしているんですよ。」
葉加瀬「“中抜け”ってやつですね。」
傅「ええ。それで“イギリス向け”というのもありまして。イギリスは少し低音が緩いんですよ。
なんとなく分かるでしょ？ なんかホワ～ンってくるんですよ。」
葉加瀬「分かりますねー。」
傅「中高域の「カッカ、コッコ」っという音をものすごく忌み嫌うんです。
彼らハンキーって言う鼻に掛かる音、それが嫌なんですよ。」
葉加瀬「なるほど。」
傅「あるいはアグレッシブな前に出る音が嫌なんですよ。だから中高域の
3キロヘルツとか、もうキンキンした音を取っちゃうんですよ。
最後“TH”の為かどうかは知りませんけど（笑）、シュっと上げるんですよ。」
葉加瀬「ホー。」
傅「ちょっとトローンとしてて真ん中が弱くて、最後に高い方をシュッと上げておくと、
結構ブリティッシュっぽいかなって感じはあるね。」
URLﾘﾝｸ(www.j-wave.co.jp)
577:名無しさん＠お腹いっぱい。
18/01/17 09:24:21.55 6rl1NDf2.net
よそからコピってくんな。
578:名無しさん＠お腹いっぱい。
18/01/20 23:33:42.58 +Sgd1Zz9.net
でもこれだいたい合ってるよ
ドイツのスピーカーは高域に
独特の引っ掻いたようなアクセントを感じる
高域に芯があるというか
579:名無しさん＠お腹いっぱい。
18/01/21 12:35:50.84 0+f5szGB.net
スピーカーは好みです。
ふとした時に あっ、いいな と思うんです。
比べなきゃ、まず、30万、40万（実売）の品
は納得するはずです。
580:名無しさん＠お腹いっぱい。
18/01/21 23:07:50.91 gzMchMoC.net
ドイツのスピーカーいうてもELACやADAMくらいしか知らんわ
581:名無しさん＠お腹いっぱい。
18/01/21 23:45:54.07 sj6QLitG.net
御茶ノ水で聴いたQUADRALは良かったぞ
582:名無しさん＠お腹いっぱい。
18/01/21 23:55:18.13 gzMchMoC.net
QUADRALもあったか
輸入されてるドイツのスピーカーはリボンやAMTドライバーが多いので
高域強調という印象なのかもね
583:名無しさん＠お腹いっぱい。
18/01/24 07:40:25.24 4WtR23h/.net
QUADRALは普通の音がする
普通の音ってのはありそうでない
584:名無しさん＠お腹いっぱい。
18/01/24 07:57:16.10 FJLVx55K.net
今のQuadralは殆ど4Ωなのに何故かSedanだけ8Ω。
585:名無しさん＠お腹いっぱい。
18/01/24 18:56:22.43 GpEAgYJE.net
逸品館からCastle Acousticsお勧めのメール来たけど、ここも中国製なの?
586:名無しさん＠お腹いっぱい。
18/01/24 23:25:26.76 /8UQuXxh.net
QUADRALのSEDAN9ってやつスペックは結構良いな
どんな音するんだろう
587:名無しさん＠お腹いっぱい。
18/01/25 01:03:37.53 XDnsWlL4.net
TITAN9をかなり不利な環境で聴いたんだが高域がピエガ、低～中域がTADで、それをリーズナブルにした音という印象
8シリーズから技術的にも色々進化してるようだしポテンシャルの高さを感じたからベストな環境でまた聴きたい
来月発売だって
588:名無しさん＠お腹いっぱい。
18/01/27 14:11:21.72 LeqgzYMJ.net
オーディオベースかな
確かアンプはローテルのデジアンだったはず
589:名無しさん＠お腹いっぱい。
18/02/03 04:40:52.11 uYQHj6oe.net
クアドラルは中の人が「原音再生」を連呼するんで不安になるｗ
590:名無しさん＠お腹いっぱい。
18/02/06 15:33:06.81 dY4eSP76.net
ELAC AS-61って案外デカいな…
243.7W×484H×401.7Dmm
591:名無しさん＠お腹いっぱい。
18/02/06 21:04:41.35 k+ZTTgz7.net
体育館が要るな
592:名無しさん＠お腹いっぱい。
18/02/07 08:39:15.04 8pY/sjsa.net
こいつ何言ってんだ？
593:名無しさん＠お腹いっぱい。
18/02/07 09:53:19.15 cAwHdbQw.net
JBL4429だな
594:名無しさん＠お腹いっぱい。
18/02/18 22:56:56.67 XmhAWDIt.net
質問させて下さい。
1０～３０万円位のスピーカーを探しています。
６畳間であまり大きな音は出せません。
JAZZ、女性ボーカルを良く聴きます。
アンプはONKYOのP-3000R,M-5000Rです。
オーディオの知識はあまりありません。
宜しくお願いします。
595:名無しさん＠お腹いっぱい。
18/02/18 23:01:30.97 5vQViU4K.net
KEF R300で良いのでは
596:名無しさん＠お腹いっぱい。
18/02/18 23:34:43.53 xiajQ2HL.net
[Vienna acoustics] Haydn Grand Symphony
[DALI] RUBICON2
[B&W] 705 S2
どうぞ
597:名無しさん＠お腹いっぱい。
18/02/18 23:43:03.24 XmhAWDIt.net
>>570 >>571
有難うございます、それぞれどんな個性があるのか教えて頂けると助かります。
お願いばかりですみません。
598:名無しさん＠お腹いっぱい。
18/02/19 02:18:33.77 nJ9M60Dm.net
とりあえずメーカー名と型番でググって来たら？
599:名無しさん＠お腹いっぱい。
18/02/19 10:09:02.66 LwHxpnUf.net
>>573
ググってみました。Vienna acoustics Haydn Grand Symphonyの逸品館とステレオ屋の
レビューが参考になり興味を持ちました。
ATC - NEW-SCM11というスピーカーもレビューが出ていて興味がでています。
600:名無しさん＠お腹いっぱい。
18/02/19 13:36:17.27 5RvhZp0f.net
>>574
モニターオーディオ Gold 100 はいかがでしょうか？
ハイドンは音が後ろに展開するクラシック向き、ジャズは軽いものならOKだけど、それ以外はちょっとね
音が前に飛んでこない感じで物足りず持っていたけど売ってしまった
601:名無しさん＠お腹いっぱい。
18/02/19 16:15:15.29 LwHxpnUf.net
>>575
ハイドンは音が前に飛んできませんか、ちょっと私の好みと違うようです。
モニターオーディオ Gold １００ 良さそうですね。
602:名無しさん＠お腹いっぱい。
18/02/19 22:03:07.99 UVj8NGm5.net
この丁寧質問君はいつも質問してる気がするが別人か
603:名無しさん＠お腹いっぱい。
18/02/19 23:50:47.76 vXV/D+Gy.net
>>576
PMC Twenty5 22 一度きいてみ？
604:名無しさん＠お腹いっぱい。
18/02/20 08:50:10.89 3v3/jh9j.net
>>578
逸品館のレビューを読むと凄い好みの感じです。
ちょっと高いですけど無理をしても欲しくなります。
ただ、扱っているお店が少ないので田舎者としては試聴は難しいです。
605:名無しさん＠お腹いっぱい。
18/02/20 17:02:08.44 zUvnyXCj.net
とはいえ2、30万のスピーカー試聴なしで買うわけじゃ無いよね？
スピーカー代は奮発するのに試聴するための遠征費をケチったら勿体無いよ
それでも試聴なしならB&Wみたいなユーザーが多い商品にして使いこなし方法を他ユーザーに聴いたりするとか
606:名無しさん＠お腹いっぱい。
18/02/20 17:09:18.51 G2CyklSG.net
>>575
同じ感想の人が居た。それで、ハイドン手放した
607:名無しさん＠お腹いっぱい。
18/02/20 17:50:40.62 Bfjk0YYK.net
>>579
試聴しないで買うんだったら超有名品を買うべし、リセールバリューが高いからね、
そういう点ではPMCはダメダメ、モニオはそこまでじゃないけど、ダ くらいかな
608:名無しさん＠お腹いっぱい。
18/02/20 20:31:27.18 0RGCEjlA.net
ハイドン手放して何買ったの？
609:名無しさん＠お腹いっぱい。
18/02/20 20:39:45.83 vxZNS33b.net
遠征したらSP代が足りなくなるんだよ。
610:名無しさん＠お腹いっぱい。
18/02/20 20:46:54.74 G2CyklSG.net
>>583
→モニオ Gold Signature GS10
→ソナス MinimaV
→Stirling Broadcast LS-3/5a V2
→
ソナス Concertino
DALI IKON2 MK2
今、手元にソナスとDALIがあって、どちらを手放すが悩んでいる。
ボーカルとEDMを聴くから、ボーカルはソナス優位、EDMはリボンのあるDALIが優位
611:名無しさん＠お腹いっぱい。
18/02/20 22:34:28.10 G2CyklSG.net
スレチになってすまんかった
試聴なしなら、他でも言っているように大手を買う方が間違いないのでは？
【B&W】【DALI】、このあたりかと。
612:名無しさん＠お腹いっぱい。
18/02/20 22:39:18.94 0RGCEjlA.net
s1mk2買えばボーカルもEDMも問題ないよ
613:名無しさん＠お腹いっぱい。
18/02/21 04:28:22.66 kwI6n9Si.net
>>569
これならQ Acoustics Concept 40Jが良いんじゃないか
614:名無しさん＠お腹いっぱい。
18/02/21 04:32:39.25 kwI6n9Si.net
ここで質問したということはブックシェルフだったか。だったらConcept 20Jかな
でもちゃんと良い音で聴きたければスタンドも重要だからそれならConcept 40J買った方が良い
615:名無しさん＠お腹いっぱい。
18/02/21 15:20:05.49 RCDJHuDa.net
５４２です。
色々ご意見有難う御座います。
B&Wは知り合いが８００Dを所有してまして悔しいので購入したくありません。
DALIはリセールバリューが高そうでいざと言うときはヤフオク!に流せるので良さそうですね。
Concept 20J、40Jは初めて聞いた名前ですが逸品館で高評価のようで気になります。
まあ当たり前ですけどストアの評価は良く書いてありますね、読むと欲しくなります。
616:名無しさん＠お腹いっぱい。
18/02/21 15:23:32.33 6W4SKB/K.net
人との比較でシステム決めるの本当はやめたほうがいいんだけどねえ
心理的要因は除去するの難しいから仕方ないのかもしれないけど
617:名無しさん＠お腹いっぱい。
18/02/21 17:08:19.43 XTSUpuNB.net
柔らかい音が好きなのか
クッキリハッキリした音が好きなのか
今使ってるスピーカーの気に入ってる所、不満な所
このあたり書いた方がいいのでは？
618:名無しさん＠お腹いっぱい。
18/02/21 19:53:16.45 RCDJHuDa.net
6畳間、小さい音、上記のアンプで鳴らし切るのが目標です。
好みの音はボーカルが目の前で歌っているような感じです。
クッキリハッキリした、解像度高めの音が理想かと思います。
このあたり経験が少ない為わからないところがあります。
619:名無しさん＠お腹いっぱい。
18/02/21 19:54:13.71 fQC3iF1B.net
今流行りのKEFにしよう
620:名無しさん＠お腹いっぱい。
18/02/21 20:46:30.18 XTSUpuNB.net
ソニーのSS-NA5ESpe
癖が少なく高域もそこまできつすぎず
わりとスッキリした音で中域もしっかり出るんで
悪くない気がするなあ
621:名無しさん＠お腹いっぱい。
18/02/21 21:16:55.92 8xK/AZx/.net
>>593
とりあえずDALIは候補から外した方がいい
622:名無しさん＠お腹いっぱい。
18/02/21 21:31:34.39 fQC3iF1B.net
えっなんでDALI外すん
細かいこと言わんならすごく良いと思うけど
623:名無しさん＠お腹いっぱい。
18/02/21 22:02:45.94 kVh3Vj5e.net
>>597
総合的な良さは置いといて、>>593の2、3行目に対して薦めるものではなかろう。
624:名無しさん＠お腹いっぱい。
18/02/21 22:10:10.97 UzHJTRyI.net
>>593
2行目だけならばまさにDALI
3行目はELACかな？
625:名無しさん＠お腹いっぱい。
18/02/21 22:10:57.64 8xK/AZx/.net
そういうことです。ありがとう
626:名無しさん＠お腹いっぱい。
18/02/21 22:13:24.96 fQC3iF1B.net
なるほど失礼した
627:名無しさん＠お腹いっぱい。
18/02/21 22:17:02.99 2RWpuVP+.net
DALIは美音系で前に前に出てくるけど、解像度は大したことないなあ
クッキリハッキリしていなくて、音色は丸っこい
628:名無しさん＠お腹いっぱい。
18/02/21 22:17:57.71 8xK/AZx/.net
>>600は>>598さんに対して
ボーカルに関してもDALIのスピーカーを普通に設置したら口は広めになるから実際に目の前にいる感覚にはちょっと遠いと思う
629:名無しさん＠お腹いっぱい。
18/02/21 22:22:19.20 kVA2tCnR.net
>>593
PIEGA TMICRO 40 AMT
値段安すぎる、小さすぎるかもしれないけど
TMicro Sub 2 も加えれば丁度良いね、価格、低音も
630:名無しさん＠お腹いっぱい。
18/02/21 22:26:42.96 8bDoprYo.net
>>602
エピコンなんかはまさにそれ
でもジャズとかジャズボーカルをまったり聴くにはエピコンシリーズは最高だと思う。ただ、ああいう音は広めの部屋で音を部屋に充満させるくらいの音量を出せる環境じゃないと活かせない
631:名無しさん＠お腹いっぱい。
18/02/21 22:28:41.14 2RWpuVP+.net
JAZZ、女性ボーカルを良く聴きます。
B&Wは知り合いが８００Dを所有してまして悔しいので購入したくありません。
好みの音はボーカルが目の前で歌っているような感じです。
クッキリハッキリした、解像度高めの音が理想かと思います。
まとめてみた。
ソナスのミニマビンテージを中古で買うぐらいしか思い浮かばん
632:名無しさん＠お腹いっぱい。
18/02/21 22:30:12.51 bbUyVp7V.net
>>593
それ完全にELACじゃないか
633:名無しさん＠お腹いっぱい。
18/02/21 22:35:54.72 Yv3umnSZ.net
>>593
部屋狭いしBS403でええな
634:名無しさん＠お腹いっぱい。
18/02/21 22:45:51.54 FhHnVs4u.net
ダリ使うならミニマヴィンテージかな女性ボーカルとかなら
635:名無しさん＠お腹いっぱい。
18/02/21 22:51:18.72 bbUyVp7V.net
ミニマビンテージのボーカルはゾクゾクくるけど、ちょっと違うと思うな
クッキリハッキリじゃないし解像度低いよ
636:名無しさん＠お腹いっぱい。
18/02/21 22:52:34.74 UzHJTRyI.net
あとはDYNAUDIOとか？
637:名無しさん＠お腹いっぱい。
18/02/21 23:11:45.88 XTSUpuNB.net
ディナは求めてる音とは違う気がするなあ
解像度が高い＝高域が派手という認識なんじゃないかと
簡単に言うとB&W系の音が好みなんじゃと思うんだけどね
ONKYOの機器だと危険な組み合わせな気がするけど
638:名無しさん＠お腹いっぱい。
18/02/21 23:14:15.73 RCDJHuDa.net
いろいろ有難う御座います。
DALIはだめですか。
ソナスファーベルのミニマビンテージは中古でしか手に入らないので縁があったらゾクゾクスするボーカルを聴いてみたいです。
ELAC BS 403も解像度高めで良さそうですね。
DYNAUDIOも名前は聞いたことはあります。
迷いますね。
639:名無しさん＠お腹いっぱい。
18/02/21 23:25:27.66 l4feCcrV.net
ディナはtheオーディオって感じの鳴り方するから最初のスピーカーとしては満足度高いんじゃない
ぶっちゃけ「ボーカルが目の前で歌ってる」つってもどういう鳴り方をすればそう感じるのか人よりけりやで
640:名無しさん＠お腹いっぱい。
18/02/21 23:30:02.32 FhHnVs4u.net
ミニマヴィンテージは寝ぼけてるときに聞くと本当に誰かが目の前にいるような錯覚を覚えるボーカルの鳴らし方するけどこれに解像度も求めるとちょっと両立は難しそうだな
641:名無しさん＠お腹いっぱい。
18/02/21 23:38:45.00 HIed5/ZY.net
俺はB&Wとディナウディオが好きかな。
自分好みの音に持っていきやすいんだよね。
KEFやモニターオーディオもまあ大丈夫。
ピエガとかウイアコとかソナスはちょっと苦手。
642:名無しさん＠お腹いっぱい。
18/02/21 23:40:43.24 RCDJHuDa.net
>>614 本当に誰かが目の前にいるような錯覚を覚えるボーカル
凄いですね、一度聴いてみたいですね。
643:名無しさん＠お腹いっぱい。
18/02/21 23:44:32.87 RCDJHuDa.net
間違えました、>>615 でした。
>>616 B&Wも検討したいです、けど種類が多いですね。
どれを選んだら良いのか、８０５の中古なんてのはどうでしょうか？
644:名無しさん＠お腹いっぱい。
18/02/22 00:07:39.40 NwTNpyiD.net
知り合いが800使ってるのに805？
しかも中古とか悔しくないのかよ
645:名無しさん＠お腹いっぱい。
18/02/22 00:12:32.19 x+AWofwt.net
Stereophileのオススメブックシェルフ（アルファベット順）
Aerial Acoustics 5T
Bowers & Wilkins 805 D3
Crystal Cable Arabesque Minissimo Diamond
DeVore Fidelity Gibbon 3XL
Dynaudio Contour 20
KEF LS50 Anniversary Model
Kii Audio Three
Technics Premium Class SB-C700
Trenner & Friedl Sun
Wilson Audio Specialties Duette Series 2
646:名無しさん＠お腹いっぱい。
18/02/22 00:15:20.53 oISUf2hJ.net
勧めて来る方が多いのでB&Wも良いかなと思ったけどやっぱり悔しいですね。
647:名無しさん＠お腹いっぱい。
18/02/22 00:16:42.86 f//P2soi.net
それ以前に6畳で805を鳴らすの大変そうだな
705か706あたりの方がいい気がするけど
というか予算30万までなんじゃ
648:名無しさん＠お腹いっぱい。
18/02/22 00:34:47.68 9nkB7ByG.net
ミドルクラスのブックシェルフは6畳間じゃどれ買っても腐る。音量も出せないとか言ってるし余計に
それでも希望の音で出来る限り良い音で聴きたければ密閉型のクリプトンくらいしかないんじゃないかな。正直ヘッドホン環境に30万かけた方が幸せになれそう
649:名無しさん＠お腹いっぱい。
18/02/22 00:37:43.78 Hc8/ILr5.net
いつまで迷ってんだ
B&Wが悔しいなんて知らん定番になるであろう705s2にすりゃいい
どこスピーカー使っても800Dに値段じゃ負けてるわ
見栄だ勝ち負けを気にし出したらきりが無いぞ
ま、最終的には自己満の世界、決めるのはアンタだけどな
650:名無しさん＠お腹いっぱい。
18/02/22 00:45:50.66 x+AWofwt.net
初心者っぽいし、条件も色々とアレだし、B&Wはやめたほうがいいんじゃない？
最近のB&Wはいいスピーカー出してるけど、俺なら薦めない。
SONYのSS-NA5ESpeでいいと思う。扱いやすいんで。
651:名無しさん＠お腹いっぱい。
18/02/22 02:19:25.40 XZetcYPV.net
モニオのsilver50とか良いと思う
サイズ的にも音の好み的にも丁度良いかと
652:名無しさん＠お腹いっぱい。
18/02/22 11:13:27.44 RSAAPtdZ.net
まさに沼にハマった、という感じでしょうかね
早い話が視聴できればいいんでしょうけども
しかも、いつも聴く音量と機械に近ければ。
自分も最近、再開していろいろ調べて迷って…
（環境はPC周りで小音量のみ、超ニアフィールド）
箱庭さん、一生EntrySさん、DYNAUさんとかも参考にして
全部中古ですが、Denonの定価2万のから始めて
Audiopro Image11 Kai-S から GX-100MAになりました
DALIのMenuetとはすごい迷いましたが…
大きさに制限なければElacかDYNAUDIOにしてたかも
（GX-100の大きさが限界なので）
買ってもまだ迷われそうなので、
Entry Si か Classic1 とかそこら辺の中古から選んで
後から買い換え（足し）、とかもどうでしょうか
それでもやはり選ぶのは自分で
あとは視聴できればですね
653:名無しさん＠お腹いっぱい。
18/02/22 20:20:48.39 oISUf2hJ.net
沼にハマったんでしょうか。
箱庭さんのところ見てきました。
ELAC BS-312とDALI MENUETを評価されてますね。
DALIはちょっと6畳間には合わないとの意見もありましたので
今のところELACを第一候補にしたいと思います。
試聴もしたいのですが田舎暮らしのうえうつ病持ちで父親が末期のガンで難しいです。
有難う御座いました。
654:名無しさん＠お腹いっぱい。
18/02/22 20:59:48.80 f//P2soi.net
DALIが外されてるのは音が丸くて柔らかいからやでー
クッキリスッキリ系じゃないだけ
音の傾向を無視すればむしろ6畳間向きやで
ELACでも勧められてるのはBS403であってBS-312やないで
BS-312は特に広い空間が必要などちらかと6畳間には不向きなスピーカーやでー
655:名無しさん＠お腹いっぱい。
18/02/22 21:16:57.27 oISUf2hJ.net
>>629
有難う御座います。
間違えてBS312に行くところでした。
BS403を第一候補、DALIのMENUETももう少し考えてみます。
656:名無しさん＠お腹いっぱい。
18/02/23 12:50:08.88 jGGVFDAO.net
オーディオの知識があまりないんだろう？
だったら、扱いやすさを第一に考えたほうがいいぞ。
たとえばB&Wなんかは高性能でコスパ高いけど
自分で音質を調整できる人じゃないと使いこなせない。
エラックやモニターオーディオやKEFだって、ある程度の使いこなしは必要だ。
俺は雑にポンと置いてもそれなりの音が出るタイプを買ったほうがいいと思うが。
657:名無しさん＠お腹いっぱい。
18/02/23 13:17:46.75 vtSm1eSy.net
初心者はシャキッとクッキリな高解像度の選びやすいけど、
結局まったり系のスピーカーで落ち着くやで。若い客は特にそういう傾向
お前の終着点はたぶんDALIだが、DALI以外のものを買って学べ
658:名無しさん＠お腹いっぱい。
18/02/23 13:18:33.01 jGGVFDAO.net
俺はソニーがいいと思うけど、どうだろう。
ジャズに向いてる音ではないのだが。
659:名無しさん＠お腹いっぱい。
18/02/23 14:57:01.94 E5J4mXL/.net
自分もソニーの勧めたけど
もしかしたら海外のを使いたいのかもしれない
エンクロージャーが20万レベルとは思えないほど
凝ってるし小音量でも使えるからオススメなんだけどね
660:名無しさん＠お腹いっぱい。
18/02/23 15:54:16.84 jGGVFDAO.net
ソニーのはインシュ買う必要もないしな（元から底面に足がついてる）
661:名無しさん＠お腹いっぱい。
18/02/23 18:58:07.40 xqTLpLm8.net
ソニー良いですか。
私的にはサラウンドのイメージだったので興味がありませんでした。
662:名無しさん＠お腹いっぱい。
18/02/23 20:03:09.68 kDtor5qr.net
ソニーも普通に良いと思うよ
SS-NA5ESpeなんかはエンクロージャーはこの価格帯ではかなり丁寧な作りだし
ユニットに関してはハイエンドスピーカーにも搭�
663:ﾚされるscanspeakと共同開発されたユニットだし
664:名無しさん＠お腹いっぱい。
18/02/23 21:06:33.14 jGGVFDAO.net
俺が言ってるのもSS-NA5ESpeのことね。
ポン置きでもそこそこ使えるし、音を追い込めば追い込んだでちゃんと反応してくれる。
高域が耳に刺さることもないだろうし、悪い部分は見当たらない。
665:名無しさん＠お腹いっぱい。
18/02/23 22:46:10.88 pZ3BV1Uj.net
>ボーカルが目の前で歌っているような感じです。
クッキリハッキリした、解像度高めの音が理想かと思います。
アホばっかやね
ユーロ系ＳＰ一番ダメでしょ
666:名無しさん＠お腹いっぱい。
18/02/23 23:09:31.16 5QoIBjZo.net
イメージでカテゴリーごと否定する奴ってどの世界にもいてどの世界でも雑魚
667:名無しさん＠お腹いっぱい。
18/02/24 00:37:23.89 HVlPkcdF.net
つまり英国製にしろと
668:名無しさん＠お腹いっぱい。
18/02/24 03:41:44.93 h8PAdAfm.net
pmcのtwenty5の21、22最近グッと安くなってるのと、
開口部背面になく、前で、設置が比較的楽なので、
おすすめ
2521が25万、2522が31万くらい
ま、試聴は大阪東京以外だとたいへんなのかも
669:名無しさん＠お腹いっぱい。
18/02/24 06:51:03.94 mKRmG9HH.net
ソニー優秀だけど、やっぱり海外メーカーで
趣味オーディオです。ってなのがいいんとちゃうか
670:名無しさん＠お腹いっぱい。
18/03/01 22:43:00.61 xno3sprq.net
Piegaのプレミアム301気になるなぁ。
コアックス311よりどれくらい落ちるんだろうか…？
671:名無しさん＠お腹いっぱい。
18/03/02 22:01:16.65 AiDL9T/B.net
>>644
311は別格として、301も50万以下ではかなり有力な候補になりそうだな
672:名無しさん＠お腹いっぱい。
18/03/04 13:13:24.80 YwQZBH+Q.net
B&Wがコスパ高いって笑わせんなよ
ミドルクラスでは同価格帯のスピーカーで劣る方だろうが
673:名無しさん＠お腹いっぱい。
18/03/04 13:29:45.27 IctLCCs3.net
たとえば？
674:名無しさん＠お腹いっぱい。
18/03/05 10:49:02.64 lPY1Yz64.net
B&Wがコスパ悪いなんて思わないけど705と金100比べて後者買ったよ
675:名無しさん＠お腹いっぱい。
18/03/05 19:47:59.19 uuTLdPqU.net
モニオは品質管理があまりよろしくないイメージがあって手を出しづらい
676:名無しさん＠お腹いっぱい。
18/03/08 21:18:19.18 ci/5Yn1G.net
リボンつながりだとクアドアルはどうなんだべ？
見た目は好きなんだよな。音は聴いたことないけど。
677:名無しさん＠お腹いっぱい。
18/03/14 12:11:05.11 PWdXKFkG.net
組み合わせる機器や部屋によって音色が変わると言っても
タンノイがJBLの音色になるわけじゃないが
どこまでの音色の違いを議論するかによって結論は違って来る
まぁ、タンノイとJBL、またはB&Wの音色の違いくらいは店頭で聴いて確認しろと言いたい
候補にこれらの機種が混在しているような素人は
678:名無しさん＠お腹いっぱい。
18/03/17 03:35:25.83 Y+fExxpy.net
先代CM5は新品12万前後で買えたからな
あれは間違いなくコスパ高かった
現行の700は20万超えてるら微妙
679:名無しさん＠お腹いっぱい。
18/03/17 04:01:03.43 JEru8VYH.net
視聴したが、高すぎ
680:名無しさん＠お腹いっぱい。
18/05/15 00:28:31.82 1EGRiNRQ.net
モニオのスタジオ、仮想同軸で良さそうだなぁ
681:名無しさん＠お腹いっぱい。
18/05/15 12:22:38.14 iw3hlTZI.net
リスニングポイントでかしこまって聴くのが性に合わない（スピーカーの横の方にあるベッドとかに行ったり来たり）のだけど、どんなのが向いてるかな？
ELACのBS312はシビアらしいのでやめたほうが良さそうだけど。
682:名無しさん＠お腹いっぱい。
18/05/15 12:30:30.87 zA8KPJx/.net
KEFのR300オヌヌメ
683:名無しさん＠お腹いっぱい。
18/05/15 16:05:51.27 iw3hlTZI.net
ども。予算外（下の方に）だったので視野に入ってなかった。視聴してきます。
684:名無しさん＠お腹いっぱい。
18/05/28 10:57:44.43 QJeVzHzU.net
遅レスだが、そういうのならハーベスとかどうだろうか？
685:名無しさん＠お腹いっぱい。
18/05/29 14:21:58.49 ZEfk1aS
686:p.net
687:名無しさん＠お腹いっぱい。
18/06/07 07:43:39.20 pGWhDZ4X.net
KEFのR300ホヌヌヌ
688:名無しさん＠お腹いっぱい。
18/06/09 01:52:12.19 J5lS9y/4.net
音楽を爆音で聞くのにおすすめ小型スピーカーないですかね
たいていのスピーカーが爆音ではウーファーがビビリ出すんですよ
流石に805D3やME1まで行けばビクともしなかったですが値段が高いっす
もうちょい安い実売50万までで爆音可なスピーカー知ってればよろしくお願いします
689:名無しさん＠お腹いっぱい。
18/06/09 02:14:45.34 70Kn/JEA.net
ATCは音量に強いよ
690:名無しさん＠お腹いっぱい。
18/06/09 06:09:19.70 KIA4lKo2.net
>>661
ウェストレイク
高杉と思えばオーラトーンかBOSE
691:名無しさん＠お腹いっぱい。
18/06/09 06:40:27.03 YiasX5H/.net
ラムサ
サウンドハウスで買える
PA用だけど意外に音が良い
PA用だから爆音楽勝
692:名無しさん＠お腹いっぱい。
18/06/09 06:45:12.07 udndcUxR.net
PA用は騒音雑音の中で聴くからそれなりに聴こえるだけ
静かな環境で使えるものは無い
693:名無しさん＠お腹いっぱい。
18/06/09 08:57:05.75 YiasX5H/.net
そんなことないよ
スイングジャーナルのオーディオ特集にも取り上げられてたし
694:名無しさん＠お腹いっぱい。
18/06/09 10:10:54.78 J5lS9y/4.net
どっちなんだｗ
695:名無しさん＠お腹いっぱい。
18/06/09 13:12:26.47 k+RSr6Ss.net
知らんがラムサって小型じゃないんじゃね？
696:名無しさん＠お腹いっぱい。
18/06/09 15:11:07.57 E8d0qCZA.net
口径が大きいモノの方が音量に強いので、できるだけ大きいサイズを選ぶこと。
697:名無しさん＠お腹いっぱい。
18/06/09 16:20:35.75 KxxCY+tT.net
金属ウーハーは音量に強い。
だが、金属ウーハーで口径の大きいモノはオススメしかねる。
698:名無しさん＠お腹いっぱい。
18/06/09 18:41:39.85 dph1siqv.net
>>670
おまいはボザーク使っていた井上先生にごめんなさい城ｗ
699:名無しさん＠お腹いっぱい。
18/06/09 18:51:18.93 E8d0qCZA.net
とにかく固けりゃいいんだという思想は、とにかく柔らかい方がいいんだという考えと同じくらい支持できない。
700:名無しさん＠お腹いっぱい。
18/06/12 08:27:14.32 HWbkJRBn.net
硬いほうがいいに決まってるだろ
701:名無しさん＠お腹いっぱい。
18/06/12 11:22:18.01 cVr3oin8.net
>>673
URLﾘﾝｸ(www.phileweb.com)
柔らかい要素があるから解像度が出る。
ケブラーやコンティニュウムやヘキサコーンやマジコのコーンは音がいい。
702:名無しさん＠お腹いっぱい。
18/06/12 11:59:36.70 HWbkJRBn.net
あ、いや、その、すまん
シモネタ的な意味で書いたんだ
703:名無しさん＠お腹いっぱい。
18/06/12 12:52:09.62 1hee/1+J.net
>>675
お客さんのは痛いの...
704:名無しさん＠お腹いっぱい。
18/06/13 13:40:49.48 MncpiwJy.net
13年前に20万で買ったスピーカー使ってるが、突板や仕上げが綺麗でエッジも見た目問題無く
音もおかしいところはない
鳴らしこみに時間かかるとみていて、買い増しを検討していたが、これはイイと思えるものがない
705:名無しさん＠お腹いっぱい。
18/06/20 22:39:31.68 ntz3lOYF.net
ディナ、ATC、PMCは大音量に強い、というか少音量だと本領発揮しない
706:名無しさん＠お腹いっぱい。
18/07/01 03:24:08.19 oewzoA6i.net
そう？
ATCはそういうイメージだけど、、、
707:名無しさん＠お腹いっぱい。
18/07/03 23:46:34.68 Xs4kgA/0.net
SP40を買いました。
販売店の方の話では、ワンクラス上の音だそうだ。
708:名無しさん＠お腹いっぱい。
18/07/04 01:08:52.74 SOsOQgH/.net
おめでとう
結構エージングに時間かかるから気長にね
709:名無しさん＠お腹いっぱい。
18/07/04 08:35:50.00 CVyP6s+d.net
>>680
オメオメ
710:(´▽｀*) いいスピーカー買ったな 良かったね
711:名無しさん＠お腹いっぱい。
18/07/04 09:58:50.91 rVWv2nR1.net
>>680
おめ。ええな、ええなぁ～
前は何を使ってたの？比較も含めてファーストインプレッション聴きたい
712:名無しさん＠お腹いっぱい。
18/07/04 11:32:01.84 BNNl/Rk2.net
鯖の自演キモいわ
713:名無しさん＠お腹いっぱい。
18/07/04 20:10:18.54 eZzzhEqb.net
>>680
おめ。俺も去年買ったけど良いスピーカーだよね
714:名無しさん＠お腹いっぱい。
18/07/04 21:35:08.98 eX7W/QUS.net
シナ資本だけどな
715:名無しさん＠お腹いっぱい。
18/07/04 21:56:34.48 /lHd3AdG.net
ワールドカップでまだAbbey RoadとHotel Californiaの2枚しかまだ聴けてません。
ギターとベースの音色十分満足してます。オーディオ通でないので音を語れる資格ありません。
レッドを買いましたが、もう最後の様です。そこの販売店ではグレー7割でレッド少数派。
エージングは200時間位と販売店の方の話です。
前のスピーカーは大昔に買ったONKYO D-77RX。スピーカーサイズは大幅にダウンサイジング。
でも低音の出方など全く遜色ありません。ただ地震がこわくなった。ディナのスピーカー台より
落っこちそう。今までは全く気にならなかったのに・・・
716:名無しさん＠お腹いっぱい。
18/07/04 22:35:35.50 F5H/L4qq.net
＞ギターとベースの音色十分満足してます
ふむふむ、なるほど
あのサイズで30cm（27cm？）に匹敵する音が出るとは大したもんだ
地震なスタンドを乗せるボードに、免震構造のSEISISを使えばいいんジャネ？
ただし普通のボードに比べて、音の方はどうだか知らんけどｗ
717:名無しさん＠お腹いっぱい。
18/07/04 23:22:11.04 SOsOQgH/.net
100時間ぐらいはロクな音出ないけど
エージングが進むと音の余韻が出て音の抜けもどんどん良くなる
ただ個人的に感じたのは200時間である程度安定するけど
そこかさらに少しずつ音の抜けがよくなる印象
718:名無しさん＠お腹いっぱい。
18/07/05 23:44:27.79 Ku9jRgPI.net
500時間はかかる
719:名無しさん＠お腹いっぱい。
18/07/07 02:35:52.16 oiTkoVKW.net
クソみたいな掲示板やショップや雑誌の評判なんて気にしないで、ここのレビューを参考にしろ。
ここに掲載されてるスピーカーから好みで買えばハズレは絶対にない。
URLﾘﾝｸ(www.stereophile.com)
720:名無しさん＠お腹いっぱい。
18/07/08 07:14:34.89 CZ3o/dsN.net
harbeth モニター30.1もええでー
721:名無しさん＠お腹いっぱい。
18/07/10 08:34:45.51 x/dGU+SO.net
ls50かc700
722:名無しさん＠お腹いっぱい。
18/07/10 08:35:15.11 x/dGU+SO.net
になってしまうがな
723:名無しさん＠お腹いっぱい。
18/07/16 14:21:49.08 O9KSv/7K.net
>>691
あちらの方では805D3とSS-NA5ESと同じ値段なのか。
SONYボリすぎだな。
724:名無しさん＠お腹いっぱい。
18/07/16 15:43:53.87 +X9bxDJG.net
B&Wがぼったくりかもしれないよ。
725:名無しさん＠お腹いっぱい。
18/07/16 18:35:02.62 Wak0cFWt.net
805とＮＡ5の実力は同等と言える
となるとボッタしてるのはどちらか明らか
726:名無しさん＠お腹いっぱい。
18/07/16 19:24:01.68 O9KSv/7K.net
まじっすか
というかSONYのやつは代理店が売ってるわけじゃないのに
なんで日本と価格が全然違うんだろ。
B&Wも新機種出すごとに値上げで
まあボッタしてる可能性はあるな