16/12/13 09:59:42.00 gJR/0bvY.net
50万以下だと厳しいな
805D3もモニオのPL100IIもディナのコンターもフォーカルの1008Beもピエガのcoaxも対象外だもんな
20～30万クラスのコスパ最良モデルにすればよかったのに
3:名無しさん＠お腹いっぱい。
16/12/13 18:13:03.62 A3nxpiaC.net
現行の、でいいのかな？
4:名無しさん＠お腹いっぱい。
16/12/13 18:15:39.36 A3nxpiaC.net
RM10一択。
ある意味最強。
5:名無しさん＠お腹いっぱい。
16/12/13 19:30:42.01 g9oTI2vb.net
>>4
何がどういいの？
前々から思ってたけどユニットはそんなにいいやつじゃないよね
6:名無しさん＠お腹いっぱい。
16/12/13 23:18:53.18 4N4cSbTy.net
1年前なら販売終了前の805SDがあったんだがな。
好き嫌いはあるものの最強候補の一つ。
7:名無しさん＠お腹いっぱい。
16/12/14 00:45:23.87 0YrDL+x7.net
>>5
もうこれは聴いた人しかわからない。
純正スタンド込みだと50万越えるかもだがな。
見た目はカー用か？と思うが、出てくる音とのギャップが激しい。
組合せと好き嫌いにかなり左右されるが、
8:この価格帯では間違いなく最強だと思う。
9:名無しさん＠お腹いっぱい。
16/12/14 00:50:03.54 0YrDL+x7.net
>>5
ユニットは多分いいやつじゃないが、良いユニットなのか？と思わせるなにかしらの細工があるのかも。
どちらにせよこのユニットでないとこの音にならないのだろうから。
10:名無しさん＠お腹いっぱい。
16/12/14 07:17:11.30 b+1PVjCC.net
・SONY SS-NA5ESpe
・Vienna acoustics Haydn Grand Symphony Edition
・B&W CM6S2
・DALI EPICON 2
・KRIPTON KX-5P
・ELAC BS403、BS312
11:名無しさん＠お腹いっぱい。
16/12/14 15:45:02.37 sqJKPqrU.net
ハーベス3LZが抜けてるぞw
12:名無しさん＠お腹いっぱい。
16/12/15 02:45:55.77 4Eo+a6zn.net
フォステクスのG1001MGが最強に決まってるだろ
13:名無しさん＠お腹いっぱい。
16/12/16 02:40:47.94 AaLGEVcR.net
>>9
上から3つは
・箱が「ワーン」と泣き、それがホールトーンを演出していて心地いいが、音の終焉部には常に余韻がつくので
音の粒が丸くなってしまい、キレのある演奏も滑らかにつながってしまう。音場は広大で、扱いも比較的ラクな部類。
どうでもいいがロックポートテクノロジーのスピーカーと音が似ている気がするぞ。まあまあオススメ。
・ツィーターとバスレフポートが同軸上にあるという設計ミスとしか思えないクソ設計ながら、
中域に独特の厚みを持ち、それが弦や歌にコクを与えている。音場は標準的。扱いはまあまあ楽な部類だろうが、
機器やアクセサリーなどの変化を音にハッキリと出す厳しさも併せ持つ。まあまあオススメ。
・ひと昔前のB&Wの音がする。様々な能力が高く、大きな癖もなく、音場も広大で、まるでノーチラス805の後継機のよう。
805D3ほどの完成度はないし、扱いもやや難しいだろうとは思うが、コスパは抜けてるのでまあまあオススメ。
全部まあまあオススメ
14:名無しさん＠お腹いっぱい。
16/12/16 05:32:38.60 PrRMpzM+.net
ウチの子のaudiofhyshic step25ちゃん。
15:名無しさん＠お腹いっぱい。
16/12/16 08:50:44.94 oV55ZC0i.net
ATCの立場は・・・orz
PMCは、モノは良くともお値段がなあ・・・
こりゃちょっと人様にオススメ、とは簡単には言えんな
16:名無しさん＠お腹いっぱい。
16/12/16 10:30:29.70 LDt/5LaU.net
PMCコスパ悪いよね・・３０万ぐらいするのにB&Wの２０万とか１０万後半の音だし・・
メタル聴くから、一度知ってしまうと、
他に候補もなく、家のスピーカーはほとんどPMCだけど・・
中古でさえ高い・・
誰かgb1 signatureの中古をオクに出してくれ・・。
17:名無しさん＠お腹いっぱい。
16/12/16 12:33:51.61 ARR8nMTw.net
PMCをB&Wと一緒に語るのはナンセンス。
B&Wには無い音の陰りが良い。
50万以外で最強と言ってる時点で805以外音の悪いB&Wは外れるだろう。
上位機種を凌駕する点がひとつでもあれば候補になるかもだが、どう聴いても805に全ての点で劣る廉価版。
ダリのエピコン2は俺も推す。
解像度不足だが、同社は音の造りが巧い。
18:名無しさん＠お腹いっぱい。
16/12/16 12:59:18.33 8tAxC0CI.net
PMCってロックとかポップス好きに評判高いよな
オレも好きな音だよ
しかし価格的にライバルに対して不利なことは否めない
代理店が悪いのか、元々イギリスでも高いのか？
19:名無しさん＠お腹いっぱい。
16/12/16 13:21:40.91 xbQD8RXl.net
PMC twenty21を持ってるけど
その後値上がり続きで最終的には価格が倍近くになってたなあ
20:名無しさん＠お腹いっぱい。
16/12/17 22:31:00.20 0s+Bfg44.net
B&W805シリーズの中古だろ
805Sなんて15万だぞ
21:名無しさん＠お腹いっぱい。
16/12/18 14:25:29.01 WaccgNg/.net
805diamondは中古40万くらいだね。
スタンド入れても50万に収まる。
22:名無しさん＠お腹いっぱい。
16/12/19 04:52:06.02 8zVuKj10.net
中古はナシだろwww
23:名無しさん＠お腹いっぱい。
16/12/19 06:00:36.58 zzlotC+f.net
>>21
まあそうなんだけども。
上に上がってる中で、CM6を最強とは言いたくない。805と実力差がありすぎる。
24:15
16/12/19 15:50:59.62 W5at+Jye.net
>>16
別に俺はそんなB&Wに興味があって言っているわけじゃないし・・。
なんしかそんな風に言われたらなんであれ多少気分悪いわ。
25:名無しさん＠お腹いっぱい。
16/12/19 19:58:45.29 I3YmYoEa.net
今月のステサンの20万～40万でのブックシェルフは
B&W、Fostex、ハーベス、JBL、ELAC、SONYって順位だったね
26:名無しさん＠お腹いっぱい。
16/12/19 20:09:43.45 ZEIgsBYy.net
もはやハーベスで小さくまとまっちまったわ
27:名無しさん＠お腹いっぱい。
16/12/19 21:20:36.00 K5FHxBYP.net
>>24
その中だとエラック以外、価格に見合う良いスピーカーがない。
これだからステサンは…
なぜダリやディナウディオ、クアドラルとかオルトフォンとかソナスとかが出て来ないのか不思議。
28:名無しさん＠お腹いっぱい。
16/12/19 21:58:47.49 yH09fA5o.net
そりゃ貸し出し機以外は評価できんやろw
限られた枠の中での評価や
29:名無しさん＠お腹いっぱい。
16/12/21 10:21:11.97 kwOMqLEp.net
ちょっと古いけど、アクースティックラボのボレロは名機。当時24歳の社長が設計
したというのも凄い。ブルーの大理石模様を使ってるけど、こんな綺麗な
エンクロージャーは、ちょっと見つからない。中古ではブラウンとピアノブラック
ばかりで、ブルーのボレロを手に入れるのは不可能に近い。美音でピアノの音は
そのものが出てくる感じ。後のステラシリーズもいいが、やはりボレロだね。
死ぬまでつきあうつもりだ。
30:名無しさん＠お腹いっぱい。
16/12/21 12:52:58.93 YQs342iY.net
S1.4LEに一票。
音の傾向は違うが、音質は805D3と同レベル。
音の繊細感は805D3だが、音場の広さやスピード、実在感はS1.4LEが上。
あとは好みの問題だから、コスパはかなりに高い。
31:名無しさん＠お腹いっぱい。
16/12/21 13:04:21.64 ZKLdCN4r.net
結局自分の持ってるスピーカーを持ち上げることしかできないんだよなあ。
32:名無しさん＠お腹いっぱい。
16/12/21 13:11:48.33 hWNnHdIu.net
>>29
Dynaudioスレやブログだといまいちみたいな感想しかなかったような
記憶違いかもしれんが
33:名無しさん＠お腹いっぱい。
16/12/21 13:45:57.17 RcIFPK0O.net
>>28 俺もエラブルブルーのボレロ使ってるけど、最近はフォーカルのドームツィーターのウレタンエッジがボロボロになってきたよ。 ウレタンエッジは経年変化で加水分解しちゃうから、ボレロがボロになる危機に面してる。 どこか修理してくれるところ知ってる？
35:名無しさん＠お腹いっぱい。
16/12/21 17:45:32.60 5FyBp8y4.net
>>32
エッジだけなら代理店でやってくれるはずよ
3年前にやってもらったわ
36:名無しさん＠お腹いっぱい。
16/12/21 17:48:36.37 kwOMqLEp.net
>>32
アブサートロンで大丈夫でしょう。というか最近、サランネットがとうとう
破けたので、エラブルブルーのサランネット残ってますでしょうか？
と聞いたところ、うーんとうなりながら、ちょっと待ってくださいよ。
と言って、しばらくたって1ペアだけあります。もう日本最後のものですよ。
と言ってくれた。もしかしたら、展示品かなにかのものを譲ってくれたの
かもしれない。自分じゃ絶対にないと思っていたので奇跡だと思った。
値段は3万2千円と高かったが、5万円でも買うつもりだった。
ウレタンエッジに関しては、向こうから聞いてきた。実際オーディオショー
に行った時、ボレロの修理はまだできるでしょうかと２、3人が聞いてきたそうだ。
37:名無しさん＠お腹いっぱい。
16/12/21 19:38:12.75 0wT3xfrK.net
>>29
そんなクソスピーカー持ち上げるのやめないか
38:名無しさん＠お腹いっぱい。
16/12/21 22:09:13.13 csN6vBCR.net
コンターどころかC1ですら805D3には及ばないな
前代はいい勝負してたが
39:名無しさん＠お腹いっぱい。
16/12/21 22:10:29.71 0wT3xfrK.net
ディナの上位機種は時代遅れ感あるよな
低価格のスピーカーはそこそこいいと思うが
40:名無しさん＠お腹いっぱい。
16/12/21 22:24:29.13 1lY5yYKb.net
これだから805信者は…
先代の805DとFocus160が、音質的に同レベルで対抗馬だった。
値段が高いから良いとは限らない典型だった。
D3になって、先代のキツさや甘さが幾分か解消されて、S1.4LEと同レベルまで仕上げてきた。
金属ツィーターしか興味ないのは解るが、音質や解像度まで判断が出来ないのは問題だと思うぞ。
ディナウディオはソフトドームだから、そういった人には勘違いされやすいが、S1.4LEと805D3では前者が若干だが解像度高いし音数多いよ。
レンジの広さは、スペック上も聴感上も805D3だから、そこが好みで、選ぶポイントだろう。
空間表現を取るか、レンジを取るか。
選ぶアンプも違ってくるだろうが、
間違いなく言えるのはコスパでは断トツでS1.4LE。
50万でおつりがくる。
41:名無しさん＠お腹いっぱい。
16/12/21 22:43:03.37 uskLvFAa.net
>>38
それはないなぁ
流石に……
42:名無しさん＠お腹いっぱい。
16/12/21 22:58:31.35 6OUiic5O.net
>>38
信者のプラシーボはすごいな
今回のD3シリーズはあらゆる点で飛躍しているから勝負にすらならないよ
解像度の高さで戦えるのはマジコかフォステクスくらいだろう
43:名無しさん＠お腹いっぱい。
16/12/21 23:11:33.98 5FyBp8y4.net
B&W馬鹿とっとと死なねえかな
44:名無しさん＠お腹いっぱい。
16/12/21 23:13:36.78 1lY5yYKb.net
>>40
そこでフォスはないだろw
金属しか評価しない典型だな。
805D3とS1.4LEではディナが解像度上。これが事実。
なにをもって解像度高いと思ってるんだよ…
高音が伸びてればそれなりに聴こえるが、決して解像度が高い訳ではない。
D3では、先代に比べ高音が繊細に、低音域のレンジも伸びたが、音数に裏打ちされた空間表現はディナが圧倒的。
B&Wよりむしろフォーカルの方が解像度高い。値段も高いが。
45:名無しさん＠お腹いっぱい。
16/12/21 23:58:16.38 OnOU/2P0.net
いい感じ
46:に荒れてきた 他機種批判はなかなか効果的
47:名無しさん＠お腹いっぱい。
16/12/22 00:04:02.55 BBU/elbQ.net
>>42
フォーカルのツイーターはちょっちクセがあるから、その音を解像度高いと勘違いしてないか？
そもそも解像度って、具体的に音楽聴いてて何を指して言っているんだい？
48:名無しさん＠お腹いっぱい。
16/12/22 10:13:32.85 N6QpUiRK.net
ディナウディオなんてC1でもG1003MG以下のゴミじゃん
49:名無しさん＠お腹いっぱい。
16/12/22 12:47:37.18 N6QpUiRK.net
ちなみにディナウディオでオススメはConfidence5
なんと中古なら50万円で手に入る
スレ違いだが
URLﾘﾝｸ(www.audiounion.jp)
50:名無しさん＠お腹いっぱい。
16/12/22 12:49:48.90 dn89Y7I9.net
>>46
それでは浮いたお金以上アンプにかかるじゃねーか
51:名無しさん＠お腹いっぱい。
16/12/22 12:58:43.98 5vx6mFCn.net
ディナはフォーカスでさえアンプを選ぶ
いくら音がよくてもアンプを選ぶスピーカーは最強には成れん
52:名無しさん＠お腹いっぱい。
16/12/22 13:09:08.38 bnQa2EPp.net
なに言ってんだよw
イノキだって馬場さんだって、相手がしょっぱかったら試合が盛り上がんないだろw
だから高いギャラ払ってハンセンやアンドレ呼んでくるんだからw
53:名無しさん＠お腹いっぱい。
16/12/22 13:26:58.45 7md3rKRE.net
周囲がとまどうおっさんの例え話その１４ プロレス
54:名無しさん＠お腹いっぱい。
16/12/22 14:00:53.82 0cj0GE3Q.net
>>50
おまいは博多大吉先生に謝れw
55:名無しさん＠お腹いっぱい。
16/12/22 14:03:00.76 0cj0GE3Q.net
>>50
ついでにゆでたまご先生にもよく謝っとけよw
56:名無しさん＠お腹いっぱい。
16/12/22 14:56:36.74 lcU5Oo52.net
S1.4LEとQ1を比較したけど生きた解像度ではS1.4LEが圧倒的。Q1は正確だけどつまらない音。
対するS1.4LEは音楽的で生き生きした音。躍動感が違う。ディナウディオはソフトドームだから、
勘違いされやすいが、S1.4LEとQ1では前者が若干だが解像度高いし音数多い。間違いなく最強。
57:名無しさん＠お腹いっぱい。
16/12/22 15:01:40.01 isGdADc6.net
>>53
お前の中では最強かもな
お前の中では
58:名無しさん＠お腹いっぱい。
16/12/22 15:18:46.98 SfV3sMHf.net
>>53
この価格帯では、ね。
流石にQ1相手だと解像度で劣るだろ、箱の違いで解像度にかなりの差がある。
まぁこれ以上の解像度が必要か？とも思うが。
805D3より高いのは事実。
スペック上どうあれ、中音域が中抜けに聴こえるスピーカーは使う気がしないな。
59:名無しさん＠お腹いっぱい。
16/12/22 15:25:13.42 83VI7dn3.net
それはセッティングの問題だろ
60:名無しさん＠お腹いっぱい。
16/12/22 16:06:27.36 6U+GllYl.net
>>53
おまいはKEFに謝れw
せめてRシリーズと比較し・・・
えっ？まさかマジコじゃないよねえ？w
61:名無しさん＠お腹いっぱい。
16/12/22 16:10:39.21 CKMc0T95.net
生きた解像度ってなんだよ
音楽性のある生き生きとした音ってなんだよ
マジコに圧倒的に解像度で勝てるわけねーだろ
マジコは正確でつまらないとか言うけど、それって逆に言えば、音楽性のある生き生きした音ってのは正確じゃない弄った音って事だろ
そんな音か好みなのはおじいさん世代だよ
つまり古くさい音
現代は正確で解像度が高くて繊細で正確ないわゆる元音忠実再生(hifi)思考のB&Wやマジコみたいなのが流行り
62:名無しさん＠お腹いっぱい。
16/12/22 16:27:12.12 hVWS4Qi/.net
ところでQ1って50万円以下で買えるんですか？
63:名無しさん＠お腹いっぱい。
16/12/22 16:30:19.29 gqdbLggR.net
そら新品で6万位だから買えるだろ～
64:名無しさん＠お腹いっぱい。
16/12/22 16:44:34.72 tINoLs+8.net
KEFかMAGICOかキチンと書かないとなー
どっちも価格帯が違うしクオリティも値段なりだから比べる事自体アホだけど
65:名無しさん＠お腹いっぱい。
16/12/22 17:07:02.80 N6QpUiRK.net
ディナウディオは大体は価格なりの音だと思う。
上位機種はD3シリーズと比べると時代遅れ感があるからオススメしないが。
66:名無しさん＠お腹いっぱい。
16/12/22 17:28:41.58 CKMc0T95.net
こいつたぶん解像度がなんなのかすら理解してないだろ。
音場や広がりや空間表現はまた別だからな。厚みや膨らみや響きなんてのも古い価値観で、解像度と反比例するもの。
マジコは現代最高峰いってるけど、それに圧倒的に勝てるって何年後の未来からやってきたスピーカーだよ。
本当にマジコ聴いた事あるのかも怪しいし、仮に本当に比較してたとしてスピーカー以外はすべて同じ構成なのか？ショーでちらっと聴いた音で判断とかしてそうだわ。
実際Q1とS1.4LEなんてグレードがかなり違うものを同じ部屋に置いてて、スピーカー以外同じ環境で比較できるショップなんてかなり限られるだろう。
とにかくマジコに圧倒的に勝てる解像度なんて信じられないし、仮に圧倒的ではなくとも少しでも勝っていれば超話題になってバカ売れしてる。
ちなみにこのスレの趣旨としては、値段上限設定しないと805D3やQ1やCR1などの話題しか無くなるから、値段で制限かけてミドル級の中で良いブックシェルフを語ろうって事だろ？
その時点で完敗してる前提でのスタートなのにバカみたいにQ1や805d3に圧倒的に勝ってるなんて書いてもウザいステマと思われるに決まってる。
67:名無しさん＠お腹いっぱい。
16/12/22 17:34:06.84 QCEZPCYl.net
ディナはラインナップの入れ替えの最中だからなあ
上位機種も順次モデルチェンジすると思われ
68:名無しさん＠お腹いっぱい。
16/12/22 17:53:28.26 iGDg2JGq.net
50万ならS1.4LEで決定かな。
他に対抗馬はないし、805D3はスレ違うからな。
流石にマジコQ1対S1.4LEは話にならないが、805D3となら同レベルだな。
C1をせめてスペクトラルあたりのアンプで鳴ってるのを聴いたら、805D3との差を感じるだろう。
アキュフェーズやマッキン、レビンソンなんかではディナウディオは本領を発揮しないから、それらの場合は805D3の方が良いと私でも思う。
Q1とC1で、アンプがスペクトラル(マジコのリファレンスアンプ)なら、レベル的にはやはりマジコが上だが、このレベルになるともう好みだろう。805D3はその下、S1.4LEと比べて対等。
嘘だと思うなら、その辺を取り扱ってる有名なショップがいくつかあるから、自分の耳で確めてみな。
検索すればすぐ出るから。
B&Wなんか推す人はレベル低いよ。
69:名無しさん＠お腹いっぱい。
16/12/22 18:43:53.89 N6QpUiRK.net
全く同意できない。
70:名無しさん＠お腹いっぱい。
16/12/22 18:44:43.62 N6QpUiRK.net
ちなみに俺の必死を見てもらえばわかるがスペクトラルのユーザーだw
71:名無しさん＠お腹いっぱい。
16/12/22 19:06:53.49 pw1IInLO.net
この価格帯でアンプ選びまくるってとんだポンコツだな
72:名無しさん＠お腹いっぱい。
16/12/22 19:07:39.04 CKMc0T95.net
今度は805d3に対象変えたｗ
アキュやマッキンやレビンチョンでもディナは鳴らせないとかとんだけだよｗ
それもともとの性能が低いから良いアンプ使っても805d3に届かないだけだろｗ
それに価格制限があるスレで高級アンプでも鳴らせないとか言っても相手にされないぞｗ
このレベルなら鳴らしやすさも重要
73:名無しさん＠お腹いっぱい。
16/12/22 19:32:46.66 Cd2QbTq4.net
URLﾘﾝｸ(goo.gl)
この記事本当なの。。？？ショックだわ。。
74:名無しさん＠お腹いっぱい。
16/12/22 19:36:07.24 3h2M5MUw.net
スペクトラルのアンプは昔使ったコトがあるが、音楽表現が爽やかになるアンプだったな
つまり楽器の倍音が素直に伸びて、キツくなるコトがない
変に強調されるコトもないし、物足りないというコトもない
が、他社に比べて抜きん出て素晴らしいというコトもなかった
まあ、いいアンプではあるがこういう持ち上げ方はネガティブ・キャンペーンじゃないの？www
75:名無しさん＠お腹いっぱい。
16/12/22 19:40:20.39 3h2M5MUw.net
ちな、現在のスペクトラルは設計者がリタイア（おん出された？）為、ちょっとトホホらしいw
76:名無しさん＠お腹いっぱい。
16/12/22 20:57:57.46 G5JIeMzD.net
ここの主が必死だな
URLﾘﾝｸ(www.as-core.co.jp)
77:名無しさん＠お腹いっぱい。
16/12/22 22:14:00.52 iGDg2JGq.net
>>69
その3つではFOCUSすら厳しい。
スピードが遅すぎて位相が揃わないだろ。
ディナウディオは普通のアンプで鳴らす場合、普通に聴きやすいソフトな印象か、全く鳴っていないつまらない音になるかどちらかだ。S1.4LEはそこまで厳しくないので前者。
スピードの早いアンプできっちり鳴らしきれれば、キレッキレの低音と広大な音場が拡がる。
805でその表現は、いくら早いアンプを繋いでも無理。
78:名無しさん＠お腹いっぱい。
16/12/22 22:22:34.01 iGDg2JGq.net
パワーと、低音域のスピード=位相を両立するアンプは難しい。
その意味でスペクトラルは素晴らしい。
S1.4LEは、そこまでパワーを必要としないから簡単。
極端だが、スピードだけ速ければいい。
代表的なとこだと、nmodeやソウルノートで十分魅力的に鳴ってくれる。
50万以外では最強だと思う。
79:名無しさん＠お腹いっぱい。
16/12/22 22:36:51.03 N6QpUiRK.net
言ってることの9割は間違ってる
どこで吹き込まれた？
80:名無しさん＠お腹いっぱい。
16/12/22 22:40:51.86 hPk1q2Bd.net
>>76
やつはコロコロ言ってることが変わってるし、何が正しいとか言うのは無いんだろうね
DYNAUDIOのS1.4LEがこのスレで最強であればいいんだろう。
81:名無しさん＠お腹いっぱい。
16/12/22 23:18:12.51 1TFXEN1B.net
★☆★書き込めない人のレス代行します９２８★☆★ [無断転載禁止]©2ch.net
ｽﾚﾘﾝｸ(entrance2板:319番)
319 名前：Classical名無しさん[] 投稿日：2016/12/22(木) 17:18:13.25 ID:Lbli1NMz
ありがとう！
何故か書き込めないので、もう1回だけお願い！！
【スレのURL】 ｽﾚﾘﾝｸ(pav板)
【名前欄】
【メール欄】
【本文】↓
S1.4LEはMAGICO Q1より音に躍動感あって生き生きしてる。B&W 805D3より圧倒的に精緻で細かい音だし、
TAD CE1よりボトムの支えがしっかりしてて迫力も十分。「この価格帯では」という制限をつけなくても
最強と言えるんじゃないかなと思う。音色への追従性もズバ抜けているからKEFやFOCALでは比較にならないし。
82:名無しさん＠お腹いっぱい。
16/12/23 00:19:07.64 A3y49//N.net
>>77
てか本当にS1.4LEがいいと思ってるかも疑問
単に荒らしたいだけだろう
83:名無しさん＠お腹いっぱい。
16/12/23 00:23:55.06 QTsJIRkG.net
吉田苑信者くさいんだよなあ
オーディオスペースコア信者かもしれんが…
位相という言葉を自分の都合のよいように使う店の信者だよね
84:名無しさん＠お腹いっぱい。
16/12/23 01:47:15.31 WyVjMknx.net
アフォーカル君の次はディナウディ男の誕生か
不起訴になった渋谷のアディ男がネットで暴れてんのか？
85:名無しさん＠お腹いっぱい。
16/12/23 03:54:54.33 9a/kBnYN.net
S1.4LEはMAGICO Q1より音に躍動感あって生き生きしてる。B&W 805D3より圧倒的に精緻で細かい音だし、
TAD CE1よりボトムの支えがしっかりしてて迫力も十分。「この価格帯では」という制限をつけなくても
最強と言えるんじゃないかなと思う。音色への追従性もズバ抜けているからKEFやFOCALでは比較にならないし。
86:名無しさん＠お腹いっぱい。
16/12/23 03:56:03.67 FcV9U9XL.net
>>78
それはない
805D3より上だが、圧倒的に上というわけではない。
あくまで同レベル、一長一短ある。
しかし、その時点でコスパは最強と言わざる終えない。
上にC1があるしな。
87:名無しさん＠お腹いっぱい。
16/12/23 04:01:09.78 QTsJIRkG.net
そもそも805より上じゃない…
かなり下と思う…
88:名無しさん＠お腹いっぱい。
16/12/23 04:05:09.06 FcV9U9XL.net
>>84
上だよ
どの組合せで聴いたのかな？
アキュ、マッキン、マランツ、デノン、この�
89:ﾓでは判断出来るはずもなく、ましてや量販店とか言い出さないよな？
90:名無しさん＠お腹いっぱい。
16/12/23 04:22:58.55 QTsJIRkG.net
個人的には、アキュでもコードでも鳴らないスピーカーは遠慮したい。
それとS1.4はノーマルの方が良かった。
91:名無しさん＠お腹いっぱい。
16/12/23 04:24:27.85 I+WVdG2p.net
>>78
これは酷い自演
92:名無しさん＠お腹いっぱい。
16/12/23 04:43:19.33 I+WVdG2p.net
ディナ信者で本当に最強と思ってるなら、より上位の機器で無差別級最強スレに書き込むはず
しかしなぜかS1.4LEだけのゴリ押し
この事から考えられるのは、
１ 新コンターが発売され、旧型の在庫処分に困った業者のステマ
２ 自分が持ってる機器が最強でないと我慢できないアフォーカルくん系
93:名無しさん＠お腹いっぱい。
16/12/23 04:45:44.80 QTsJIRkG.net
そもそも、ディナウディオの評価のときだけ、アキュ駄目、ラックス駄目、デノン駄目、レビンソン駄目、コード駄目…
って感じで延々と合うアンプを探しておいて、批判したいメーカーのSPの評価の際はロクに合うアンプを探しもしないで、
相性バッチリ状態のディナウディオと比較して「ディナウディオのほうが上」ってやっても意味ないと思う
94:名無しさん＠お腹いっぱい。
16/12/23 05:20:10.14 QTsJIRkG.net
ちょっとディナウディオのユーザーにどんな奴がいるのか興味湧いたんでググったら、同じ奴が価格comでも暴れててワロタ
しかも2009年…
umanomimi
URLﾘﾝｸ(bbs.kakaku.com)
95:名無しさん＠お腹いっぱい。
16/12/23 06:55:36.91 I+WVdG2p.net
同一人物なのか？
umanomimi
＞スピーカーケーブルでも音は変わりますが、スピーカーの台（スタンド）と
設置状況はより音の変化が大きい筈です。
現状のスピーカーはどのような設置状態でしょうか？
部屋の床は何か？
スピーカースタンドを使用しているか、その材質は？
ラックの上にスピーカーを置いているのか？
とすれば、ラックの材質は何か？
インシュレータの材質は何か？
インシュレータの下は何か？
スピーカーの背面は何があるか、その距離は？
スピーカーの横には何があるか、その距離は？
スピーカーの上の空間はあるか、その距離は？
スピーカーの間に何か置いているか、間の距離は？
スピーカーの高さと耳の位置の高さは？
スピーカーから聴く位置までの距離は？
スピーカーの向きは？
上記は何れも音が変わる要素です。他にも要素はありますが、
大きなところで注意する点です。
いろいろ変えて、音がよくなるように調整してみてください。
全てが良くない方向にいけばとんでもない音になりますし、
良い方向であればすばらしい音になると思います。
また、一言で「もう少し音の抜けが良くなればよい」と言った場合
他人が共通のイメージを持つことは非常に困難ですので、
もっと沢山の言葉で詳しく不満点を文字にすると、より正確に
イメージできて、適切な助言も可能かもしれません。
ナイス！0点
96:名無しさん＠お腹いっぱい。
16/12/23 06:57:31.06 I+WVdG2p.net
＞音の好みには他人は立ち入れないので決定打になるかどうかは分かりませんが、
RS6以外は聴いておりますのでその材料になればと思います。
高域の華やかな音がお好みなのかなと拝見いたしましたが、私が認識している各機種の
音の傾向を比較してみます。
CM1と42は長所を活かすにはアンプを選ぶ傾向ですので、相性の良いアンプを使うことを
前提にしています。相性が悪いとはっきり言ってこの二つはあまり良くありません。
高域の華やかさ ：RS1＞＞42＞CM1
低域の量感 ：CM1＞42＞RS1
明るさ ：RS1＞42＞CM1
透明感 ：42＞CM1＞RS1
力感 ：42＞CM1＞RS1
躍動感 ：42＞CM1＞RS1
解像度 ：42＞＞CM1＞RS1
スピード ：42＞RS1＞CM1
音像定位 ：42＞CM1＞RS1
音場の立体感 ：42＞CM1＞RS1
ス�
97:Pール感 ：CM1＞42≒RS1 情報量 ：42＞CM1＞RS1 どれも高解像度系のスピーカーでありますが、中低域（特に低域）の解像度にはかなりの差が あります。それは低音楽器の諧調を聴くと明確にわかります。 もちろんその差をはっきりと聴くには解像度の高いアンプが必要ですが、極一部の限られた 機種になってしまいますので、平均的なアンプですとその明確な違いを聴くことは難しいかも しれません。 相性の良いアンプを合わせられるのであれば、42がクラスを超えた音質ですが、平均的なアンプ であればRS1の方が無難に鳴ります。 クラシックに対してどうかは個人の好みですのでどれが良いとは言い難いですが、高域の色づけが 少ない分CM1と42が楽器の音がより自然です。 アンプを決め打ちできるのであれば42が音質的にはお勧めですが、音色が好みでなければRS1でしょう。 ナイス！0点
98:名無しさん＠お腹いっぱい。
16/12/23 07:38:16.22 LpKrQhvb.net
酷い自演をみた
316 名前：Classical名無しさん[] 投稿日：2016/12/22(木) 10:24:24.06 ID:Lbli1NMz
よろしくお願いします
【スレのURL】 ｽﾚﾘﾝｸ(pav板)
【名前欄】
【メール欄】
【本文】↓
S1.4LEとQ1を比較したけど生きた解像度ではS1.4LEが圧倒的。Q1は正確だけどつまらない音。
対するS1.4LEは音楽的で生き生きした音。躍動感が違う。ディナウディオはソフトドームだから、
勘違いされやすいが、S1.4LEとQ1では前者が若干だが解像度高いし音数多い。間違いなく最強。
99:名無しさん＠お腹いっぱい。
16/12/25 10:36:12.96 5pqGbnWl.net
とりあえずクラを聴く人はハーベスかビエナ
昔のロック・ジャズならJBL
ロック・ジャズ・ポップス全般ならATC
何でも聴く人はB&Wかモニオ
おフランス好きならフォーカル
・・・ってことでオーケー？
100:名無しさん＠お腹いっぱい。
16/12/25 12:45:17.65 ScBXunnq.net
OK
101:名無しさん＠お腹いっぱい。
16/12/25 13:42:56.52 WljFVGmn.net
雑誌の評価だと無敵のクリプトンKX-1、KX-5も2chだとマイナーだよね
この評価のギャップが毎回楽しい
102:名無しさん＠お腹いっぱい。
16/12/25 21:17:06.05 hdmyY6xv.net
この価格帯ならソニーのSS-NA5ESpeを推すわ
103:名無しさん＠お腹いっぱい。
16/12/26 19:42:28.05 P2ip628h.net
総合家電メーカーのものはピュア界では正しく評価されにくいよね
104:名無しさん＠お腹いっぱい。
16/12/30 04:34:33.49 oBcqAw/m.net
この価格帯なら俺ならPMCかなあ。
新しいラインナップ聴いたことないけどw
105:名無しさん＠お腹いっぱい。
16/12/30 13:28:43.99 ifx6kIwB.net
>>99
今もPMC持ちだけど、新しいの見に数日前にお茶の水のユニオン行ってきたよ 時間なかったので大して聴けなかったが、明らかに自分好みの音
しかし値段はえらい上がってるな
その割に仕上げがそれ程高そうに見えない なので買い替えしなくて済んで助かったw
106:名無しさん＠お腹いっぱい。
16/12/31 22:24:17.03 31c58nCn.net
scansonicってどうよ？プアマンズmagicoみたいなナリしてるが。
107:名無しさん＠お腹いっぱい。
17/01/03 04:36:13.73 b/8OgJtG.net
ディナウディ男はこいつだろ
いい機材使った経験もなさそう
URLﾘﾝｸ(community.phileweb.com)
108:名無しさん＠お腹いっぱい。
17/01/04 22:44:50.37 E7M1kde6.net
完全にビンゴだな
でも、そいつの使ってるラダー型ケーブルは音いいよ
109:名無しさん＠お腹いっぱい。
17/01/04 23:24:47.09 FbGGAsPu.net
昔の密閉ローエンドAVALONユーザーなんだがSPが死亡、部品ももはや無い
金も無いし点音源目指していっそブックシェルフ…と思ったんだけど以下のオススメある？
・AVALON使いの端くれなのでいわゆる3次元好き
・密閉の締まった低音も好き
・音像は前にだけ出るよりは前後に展開してほしい&デカいよりはギュッとしててほしい
聴くのは低俗なもんだけです(昔の洋楽、JPOP、アニソン)
(密閉もほぼ無いんで)例えばBS312でも幸せになれますかね？
110:名無しさん＠お腹いっぱい。
17/01/05 00:24:01.37 Dt3ni8oM.net
>>104
も�
111:ｵかして、コイツを使ってた？ http://audio-heritage.jp/AVALON/speaker/avatar.html 予算はどれくらい？ このスレで聞くのだからペア50万くらいかな？
112:名無しさん＠お腹いっぱい。
17/01/05 00:35:30.88 awfGOxfp.net
>>104
ATCかPMCじゃダメ？ ELACも評判ええよな
点音源ならKEFになるけど？
113:名無しさん＠お腹いっぱい。
17/01/05 03:26:00.19 9XE3/Dsd.net
>>105
そうそう、まだAVALONの値段が良心的だった？ころの末弟、AVATARです
今回の予算はできれば実売30ぐらい…
>>106
ATCは聴いたこと無いですね
PMCも昔のイメージしかないけれど、そこまでのパンチは要らないかなあ？
好みというか当時の遺産でNBSのケーブル群とコニサーのプリがあります(どっちも音が超好きで)
パワーはアキュ入門機
114:コンタクト ◆WkIkguDYlM
17/01/05 08:02:50.15 qUynOJyg.net
>>107
予算内で3Dにこだわればモニターオーディオで選ぶ形かなと思いますが、105さんのリンク見て、オルタナティブ・チョイスとして。
アバターの箱を生かして何かユニットだけ買ってカスタム化、ってどうでしょう。
115:名無しさん＠お腹いっぱい。
17/01/07 06:56:31.65 PK4WmbVS.net
俺も便乗で申し訳ないんですが、10万〰30万円ぐらいで、
L-507uxに合うブックシェルフスピーカーを探しているんですが、
なんかありますかね・・？家族からの評判であまり聴けないので、
トールボーイを売って6畳ぐらいのシアタールームの
テレビラックの両脇の空いたスペースにコンパクトに置こうと思っているんですが・・。
一応dynaudio,B&W,ウイアコ,モニターオーディオ,ATC,FOSTEXあたりは全部視聴してきたんですが、
大体候補も出尽しているかもしれませんが、L-507uxを売るのが勿体なくて・・。
聴くジャンルはエレクトロニカとポストロック、プレーヤーはHAP-Z1ESです。
挙げるだけでいいのでよろしくお願いします。
116:名無しさん＠お腹いっぱい。
17/01/07 09:28:19.37 04gaoVOtL
>>109
L-507uxに合うかどうかはわからないけど
同じ音楽の趣味で、俺が視聴して迷ったのは
>>106が挙げてるようなスピーカーだったなあ
その中ではKEFかPMCが最後に候補に残って結局PMCにした
旧型だけどね
URLﾘﾝｸ(www.whathifi.com)
検討をおすすめしたいのはサブウーファーの追加だな
拒絶反応ある人もいるし調整は難しいし
バスレフに合わせるのは邪道と言われるけど
ズン...ズゥゥゥゥゥン...フワアァァァァみたいなｗ低音の感覚は
なかなかブックでは出せないものだから 楽しいよ
その値段で今俺が迷うとすれば、もう一度KEFは聴いてみたいし
モニター系（AmphionのOneとか）も視野に入れるかなあ
117:名無しさん＠お腹いっぱい。
17/01/07 10:11:09.76 8kavVufB.net
そのジャンルなら507uxは売らない方がいいな
fostexのG1300mgを買えば幸せになれる
118:名無しさん＠お腹いっぱい。
17/01/07 11:38:24.23 u5U4erxz.net
>>109
L-507uxに合うかどうかはわからないけど
同じ音楽の趣味で、俺が視聴して迷ったのは
>>106が挙げてるようなスピーカーだったなあ
その中ではKEFかPMCが最後に候補に残って結局PMCにした
旧型だけどね
URLﾘﾝｸ(www.whathifi.com)
検討をおすすめしたいのはサブウーファーの追加だな
拒絶反応ある人もいるし調整は難しいし
バスレフに合わせるのは邪道と言われるけど
ズン...ズゥゥゥゥゥン...フワアァァァァみたいなｗ低音の感覚は
なかなかブックでは出せないものだから 楽しいよ
置く場所は適当でw
その値段で今俺が迷うとすれば、もう一度KEFは聴いてみたいし
モニター系（AmphionのOneとか）も視野に入れるかなあ
119:コンタクト ◆WkIkguDYlM
17/01/07 21:58:06.66 iidSF+u0.net
>>109
ダリのエピコン2、ですかね。
実物を見ると写真よりきれいで、意外とサイズがあります。
繊細な音も出ますがキツくはならない、低域に量感のあるスピーカーと感じました。
120:名無しさん＠お腹いっぱい。
17/01/07 22:20:46.31 VAVH542l.net
>>109
試聴したのなら、自分を信じろ！
あと、見た目はなにげに大事だよ
>>112
よく低音の出るPMCにサブ・ウーハを合わせられたなあ
>>113
ダリのエピコンはADAMくんが使ってて、ADAMに替えたらびっくり！ だそうだよ
まだELACの方が良くね？ クラは聴かんみたいだし
121:名無しさん＠お腹いっぱい。
17/01/07 23:13:11.07 BKIcxwyI.net
この用途ならノリ重視でフォーカルもいいよ
でもchorusは荒い ariaは室内楽向け electraは予算オーバーっていう
122:名無しさん＠お腹いっぱい。
17/01/07 23:38:17.02 SYsQLGb5.net
ELACの312は50万以下ではトップクラスの実力者だろうけど、扱いがかなり大変なんだよ
あんまりオススメはできない
123:名無しさん＠お腹いっぱい。
17/01/08 01:06:35.73 K+twUJpD.net
BS403とかBS263があるじゃん？
124:名無しさん＠お腹いっぱい。
17/01/08 21:01:17.02 V3esjlzn.net
>>109
ELACの403がオススメだよ
125:名無しさん＠お腹いっぱい。
17/01/09 09:53:20.52 pMnvegPS.net
みなさんレスありがとうございます。
返信が遅くなってすみません。
＞110
ありがとうございます。
アンプ的の音的にはやはり向いているということですね。
ブックでの候補は使用例が少ないので、前向きになるコメントありがとうございます。
ただすみません。
G1300mgはそのジャンルに合いそうだと思って
俺も既に聴いてきているのですが、
エレクトロニカは予想通りの鳴り方していて、
よかったのですが、507uxとの組み合わせだと、
ボーカルが入った曲はジャンル問わず、バキバキな鳴り方になって聴けなかったんです。
（エレクトロニカはいいけど、ポストロックはボーカルが入った曲も多いので・・。）
店の人曰く加工された録音だとこんな感じになるということでした。
（箱の作りの硬いピアノブラックモデルだったっていうのが、あるかもしれませんが・・。）
もしよろしければ、ノーマルカラーをお聞きになったという意味でしたら、ボーカルものはどんな感じだったか教えていただけると助かります。
126:名無しさん＠お腹いっぱい。
17/01/09 09:53:45.43 pMnvegPS.net
＞111
俺もその辺のスピーカーが好みですね。
PMCは現行品だと、507uxに合いそうにないのが
残念ですが、KEFはRシリーズで合わせたことはなかったので
今度聴いてきます。
参考になる意見ありがとうございます。
111さんはちなみにTwenty22にどのようなアンプを合わせているのですか？
＞112
ありがとうございます。
Daliは万能向けだと思いますが、
エピコンは
どちらかといえばクラ、ジャズ向けのイメージがあったのですが、
調べてみると、量感もけっこうあるみたいなので、
結構こういったジャンルにもいけるかもしれませんね。
こちらも聴いてきます。
＞113
コメントありがとうございます。
クラも聞きますが、今回は別に選考外でもいい感じですね。
見た目は重要ですね。
127:名無しさん＠お腹いっぱい。
17/01/09 09:54:18.71 pMnvegPS.net
>115
focalはあまり好みではありませんが、507uxには合いそうな感じですね。
好みでないというより、狭い部屋では使いこなしが難しそうだと思います。
（低音というより高音の部屋の反射が）
＞ノリで
いけるんなら、そういう使い方もありかもしれませんね。
> 115
BS312は合わせて聴いてきましたが、
セッティングの腕はそれなり（そこまでシビアではありませんが）
にいる感じですね。奥行きも結構あるので今回の自分のような
環境には少し厳しいかもしれません。
＞116,117
bs403,bs263はいい音でしたが、あまり好みではありませんでした。
しかし、あれぐらいの大きさやバランスは魅力的だと思いました。
128:名無しさん＠お腹いっぱい。
17/01/09 11:35:42.33 /ylrIiJB.net
スレチですが話題が出てたので
Chorusは確かに荒いです ツイーターがよくない
スーパーツイーター必須です あとSPケーブルはナノテックの安
129:いやつでだいぶ落ち着きます ベルデンやヴィンテージ線、単線にすると良いところ（音の広がりなど）は潰して悪いところ （高域がうるさい荒い）を目立たせます あとはですぎて膨らみすぎる低域のコントロール
130:名無しさん＠お腹いっぱい。
17/01/09 13:47:20.52 f5h3+j2t.net
chorus本気で鳴らし切るマン
131:名無しさん＠お腹いっぱい。
17/01/10 02:51:14.47 X64u9e0Y.net
>>120
111だけど使ってる機器はNuprimeあたりだから
志向する音質傾向は違うかもねｗ
もうめぼしいところは概ね聴かれてるようなので
下記参考にならないと思うけど、俺が試聴してみたいなあ、、
と思ってメモったモデルをちょっと挙げときます
（試聴可能性・入手性無視）
Josph Audio Prism
Scansonic MB-1
MartinLogan 35XT
Revel M106
Amphion Argon3S
個人輸入は小型のものはよくやるけど、スピーカーはちょっと
気分的にキツイかな…
Amphionはargon2のチェリーを昔持ってたけどきれいなSPだったな
売ってしまったのを少し後悔している
132:名無しさん＠お腹いっぱい。
17/01/12 09:08:39.28 lXvtUYu2.net
DynaudioのS1.4LEを盲目的に推す人がいるけど
S1.4LEはもう廃盤だ、買えないものを推すなよ
133:名無しさん＠お腹いっぱい。
17/01/12 10:31:02.22 5A8lqof6.net
ばっかもーん！そいつがウディ男だ！
134:名無しさん＠お腹いっぱい。
17/01/12 19:26:42.15 8HOeSMUi.net
>>124
Amphionは１月末で取扱終了だってよ
135:名無しさん＠お腹いっぱい。
17/01/13 20:49:31.35 tAmv5EYR.net
>>124
ありがとうございます。
海外製のアンプ（国産、メジャー系以外のアンプ）を使用されているということですね。
俺も、海外、輸入製のスピーカーも気になるところなんですが、
お書きの通り、視聴ができなければ、これまで散財していることもあり、今回はきびしいかもしれません。
正直ぶっちゃけますと、ほとんどのスピーカーの型番を聴いてきていると書いて聴いても叩かれるかと思って、最初の書き込みはちょっとつくっていたんですよね。
前の書き込みの口調の差に違和感が出てしまったかもしれないのでぶっちゃけると。
ダメ出し、ダメ出し、自分の気に入りそうなのだけレスから探す、っていうのが、もうほとんど候補がないだろうと思っている上では、事実上、無理だとも思ったので。
違和感なく続けられれば良かったんですが、111さんには試させるようなコメントをさせてしまうことになりすみません。
と、いっても、一応嘘は言っていなくて、それなりには好意的だったんですが、
なんか気になる、ちょっと不快な気分になるかもしれないような、書き込みも出てきていますし、なにかしら受け止めなきゃ返事ができそうにもなかったので、ここらへんで終わっときます。
一応、最後に、そういう形になるので、このまま終わると、無責任にもなるので、自分の好みを言っておくと、モニタ系でスピード感があって、前方、或るいは部屋中に音が広がり、
量感があるものが好きかもしれません。
どっちかっていうとロック向きかも。
ただ今回はジャンルも有り、低音とかは多少軽い感じでもいいかもしれません。
まぁもうコメントでないかもしれませんが、
奇特な人が居たらよければ。
最後に、場を汚してしまってもうしわけございませんでした。
P.s 酒飲んでいるので余計なことをいってしまっていたらすみません
136:名無しさん＠お腹いっぱい。
17/01/13 23:25:10.13 Hr/zlAK3.net
簡潔にレスせろよ
137:名無しさん＠お腹いっぱい。
17/01/14 07:05:45.91 dXnX2K5w.net
p,sとか抜いて考えれば割りと一般的というか簡潔かと・・。わかりづらいですかね？ <
138:br> こちらの詳細など書いても良かったのですが、それをすると批判されるかもしれないので。 ややこしくてすみません。
139:名無しさん＠お腹いっぱい。
17/01/14 11:08:26.20 IbH9O5Br.net
要点だけ書くという訓練が必要かと・・・
140:名無しさん＠お腹いっぱい。
17/01/14 12:43:39.49 dXnX2K5w.net
まぁそこらへんは個人の主観にもよるので・・。
わかりづらかったらすみませんとしか。
そっちのほうがそちらにはわかりやすいといっただけの話かと。
意味は理解されているんですよね？(意味と言うか文脈というか
こういう場合の一般的な対処方法をですが。)
私は説明含めて、割りと普通だと思っているので、
もう書き込んだ手前、わかりづらかったらすみませんとしか・・。
申し訳ありませんがこれ以上の130さんとのやり取りはできそうにありません。
141:名無しさん＠お腹いっぱい。
17/01/14 13:04:15.32 fbPAEEAD.net
ガイジだな
142:名無しさん＠お腹いっぱい。
17/01/14 13:37:04.86 3Oxji1el.net
外人やで
143:名無しさん＠お腹いっぱい。
17/01/14 13:45:07.86 M6P0nPBn.net
ものすごく読みにくい文章書く奴っているよね
真似してできるレベルじゃないし、ある意味才能だよ
144:名無しさん＠お腹いっぱい。
17/01/14 14:04:55.57 j23zDuA+.net
要らん才能か
145:名無しさん＠お腹いっぱい。
17/01/14 14:28:14.25 vNZXEmr1.net
>>132
仕事のメールのやり取りじゃないんだからクドクド丁寧に書かなくていいんだぞ
ここは2chなんだから気さくに端的に書けばOK
146:名無しさん＠お腹いっぱい。
17/01/14 14:28:31.47 mzmg/IKD.net
単なる馬鹿チョンなんじゃやねえねえの
147:名無しさん＠お腹いっぱい。
17/01/14 14:31:58.53 M6P0nPBn.net
>>128
最初の方だけ少し添削してみた
ありがとうございます。
海外製のアンプを使用されているということですね。
俺も海外製のスピーカーも気になるところなんですが、これまで散財していることもあり、試聴ができなければ今回は厳しいかもしれません。
148:名無しさん＠お腹いっぱい。
17/01/14 15:14:40.37 nEPCx5wA.net
それこそ2chなんだからいいじゃん別に
俺は123だけど、ありがとうって言われただけで少し嬉しい
リアクションのない奴も多いんだから
149:名無しさん＠お腹いっぱい。
17/01/14 17:12:10.55 icqXxJP8.net
この価格のブックシェルフスピーカーでもかなり上の音は狙えるよ。
注意点としては、この価格のブックシェルフを買うということは、
部屋が狭い可能性が高いので、
・ルームチューンに金をかけろ（狭い部屋だと部屋の影響が大）
・熱くなるアンプを買うな（夏に使用できなくなる）
の2点。
スレタイから話が逸れてしまったが、重要なことと思う。
150:名無しさん＠お腹いっぱい。
17/01/14 17:39:15.81 o1s8eq5W.net
熱くなるアンプつかってるけど夏はエアコンつけちゃうわ
151:104
17/01/16 00:11:32.68 gexN0/vR.net
質問したものです
紆余曲折あってDynaudioのSP25をゲットしてしまいました
それはよかったんですが、思ったよりもデカいために合うスタンドがない！
在庫有りというからStageのスタンドを注文したら「2週間かかります」と返事
ともあれ音を出そうと接続するも、久々に使うプリが故障してる模様で
盛大にノイズをまき散らし、慌てて電源OFF
いまでも修理できるのかも不明だし(話の発端がスピーカーの修理不可からなので)もうションボリ
152:名無しさん＠お腹いっぱい。
17/01/16 00:27:12.86 i7gj6bl/.net
いいスピーカーとスタンド買ったじゃないか
SP25は鳴らすの大変だからこの際プリ買い替えたらどうだ？
ところで>>104の好みならC1の方が向いてそうだが
153:名無しさん＠お腹いっぱい。
17/01/16 00:37:50.71 BDLyxxri.net
>>143
厄年か何かかね？
154:名無しさん＠お腹いっぱい。
17/01/16 01:08:48.66 ep/aJcQX.net
当時、ディナのSP25とKEFのRef201と両極端で迷ってRef201買ったんだよなぁー。
Refで定価46万程度だったから、現行機種じゃないけどこのスレドンピシャな価格帯…
155:名無しさん＠お腹いっぱい。
17/01/16 15:03:52.75 1LAS+Ou
156:h.net
157:名無しさん＠お腹いっぱい。
17/01/16 17:28:31.71 c7Urrn+5.net
どつちを買っていても正解
158:名無しさん＠お腹いっぱい。
17/01/16 19:17:43.45 ZcausZYo.net
>137
まぁ、と言っても、一般論で言って、どちらかと言えば、
クドクド丁寧に書いたほうがいいようなところなので・・。
そう思われるのも結果論というか好みというか・・。
親切や励ましの意味で言ってくれていたら申し訳ありません。
>139
うーん、とは言っても,端的に海外製のアンプ、とだけ書いても
意味がどうしてもアレなときがあるので・・。
そういう書き方の方がわかりやすいと思うし、意味合い的な意味でもちゃんと兼ねていると言うのもわかるのですが。
その時はそう思って単に、そう書いただけなので、、。
まぁそんな感じなので、あまり気にしないでいただけると・・。
まぁなんかそこら辺をそう書いたら、なんかややこしくはならなかったかもとは思いますが・・。
>>124
ありがとうございます。
いいわけ、と思われる可能性があるので書かなかったのですが、
あくまで俺の想像ですが、22は量感が21と比べて多めで
ブーミーに鳴りやすく、組み合わせが難しいという印象があるのですが、22とnuprimeの組み合わせは、この２つのジャンルにはすごくバランスよく合いそうなので、参考になりました。
まーとりあえずまとめると、しばらくはL-507uxを売るか5.1chスピーカーも買い換える予定なので、それにフロント出力で合わせるか、考えたいと思います。
ただ、その場合、avアンプが10万ぐらいのやつで、オーバースペックなのででチョイスが難しいかもしれませんが・・。
159:名無しさん＠お腹いっぱい。
17/01/16 19:41:14.55 Mt1jThAt.net
>>143
SP25ですか、泥沼にようこそですね。
難しいスピーカーですが、鳴らせれば満足いくと思いますのでがんばって下さい。
160:104
17/01/17 00:32:03.40 AF42riTk.net
みなさまありがとうございます
C1も気にはなりましたが出物が…
SP25なら当分は修理してもらえそうですし縁かなーと言うことで
コニサーはボリュームに持病ありらしく前にも修理したことが…
音は好きだけどとにかくジャジャ馬すぎ
ともかく安いアッテネータあたりで急場を凌ごうかと
長々とスレチ失礼しました
161:名無しさん＠お腹いっぱい。
17/01/18 20:54:53.08 ZOszIRbe.net
クラシックを主に聴いていますが
このスレ的におすすめはどれですか?
162:名無しさん＠お腹いっぱい。
17/01/18 21:04:25.02 YOlNb29C.net
westlake audio
163:名無しさん＠お腹いっぱい。
17/01/18 22:25:29.19 wANbIJhN.net
805diamond中古
164:名無しさん＠お腹いっぱい。
17/01/18 23:11:17.67 4CgiHezX.net
>>152
新品ならハーベスかビエナがおススメ
ドイツものがお好きなら（三大Bとか）ELACとかは如何かな？
聴いてみたら案外ATCがはまる、ってこともあるよ
165:名無しさん＠お腹いっぱい。
17/01/19 06:49:18.81 dug+h4Iw.net
>>152
コンター20
166:名無しさん＠お腹いっぱい。
17/01/19 12:45:24.52 SWYWW1NT.net
ｴﾋﾟｺﾝ2
167:名無しさん＠お腹いっぱい。
17/01/19 13:14:21.83 SKAnWYoU.net
これみんな自分が使ってる機種を書いてるんだろうなw
168:名無しさん＠お腹いっぱい。
17/01/19 13:46:43.48 tH7Ht+Qv.net
>>152
つURLﾘﾝｸ(usedaudio.jp)
169:名無しさん＠お腹いっぱい。
17/01/19 22:15:51.18 3pE+iiwj.net
URLﾘﾝｸ(4.bp.blogspot.com)
マークオーディオ ヴィオッティワン（ペア25万円前後を予定）
170:名無しさん＠お腹いっぱい。
17/01/19 22:17:07.65 Y7LZWYdA.net
モアイっぽい
171:名無しさん＠お腹いっぱい。
17/01/19 23:11:31.22 MEqsIKhE.net
>>152です
コンター20よさげですが新機種�
172:ﾅあり 実売価格が50万以内になるかが問題です ダリのエピコン2もよさげですね なお、中古ではなく新品でお願いします メーカー名だけでなく型名までレスしてくれたら助かります
173:名無しさん＠お腹いっぱい。
17/01/19 23:16:06.60 ZMUIvtzW.net
>>160
これが紙のユニットだったら買うんだがな。
紙バージョンないの？
174:名無しさん＠お腹いっぱい。
17/01/19 23:19:35.51 3pE+iiwj.net
言われてみるとモアイっぽいな
175:名無しさん＠お腹いっぱい。
17/01/20 02:36:49.36 jqK9/cBpK
エピコン2とコンター20にこれも追加してくれや。
つエラックBS314
ディスコンになったけど、まだここで新品が買えるみたい。
URLﾘﾝｸ(www.shimamusen.com)
176:名無しさん＠お腹いっぱい。
17/01/28 00:32:44.01 WiYSEUZH.net
age
177:名無しさん＠お腹いっぱい。
17/01/28 02:49:56.86 mtTEjyJm.net
ELACのandanteっていくらなんだろ
178:名無しさん＠お腹いっぱい。
17/01/28 15:30:27.51 NHgTXH+O.net
これユニットごとに空気室がわかれてるのか
179:名無しさん＠お腹いっぱい。
17/04/06 13:15:17.96 /TcXwTLN.net
過疎ってしまったなぁ
180:名無しさん＠お腹いっぱい。
17/04/06 14:38:26.09 3aRssue+5
>>12
SONY SS-NA5ESpe使ってるけど、箱鳴りなんて殆ど全く感じないけど？
キャビネット叩いてもカチカチだし、バッフルは３ｃｍだし、更に下から見てバッフル以外の３面体の”コ”を全て覆うようにして底部に金属プレートが貼られており、これがキャビネットの撓みを防いでいる。
ピアノブラック以前の塗装のと勘違いしているのでは？
このスピーカーはとにかく音がいい。
海外製なら、５０万円はふっかけられてもおかしくないかと・・・
181:名無しさん＠お腹いっぱい。
17/04/06 14:46:02.08 3aRssue+5
SS-NA5ESpe
↑
キャビネット、ユニット、磁気回路、ネットワーク、どれ一つとして手を抜いたところが無い。
ウーハーが１１ｃｍしかないのでスピード感抜群で曲を選ばない。
金属ウーハーなので重さの表現もできるし耐入力も強い。
しかも何故かこのサイズで床が震えるような振動まで伝わってくる。
まさに銘器である。
182:名無しさん＠お腹いっぱい。
17/04/06 17:33:15.13 gef+Fwo4.net
茂二男くんはどこ行ったのよ
183:名無しさん＠お腹いっぱい。
17/04/06 18:21:19.74 kt9vvcIu.net
こういうニッチなスレはスレ主が必死に盛り上げないと急落するからな
184:名無しさん＠お腹いっぱい。
17/04/09 13:21:02.00 l+0eqARwu
SS-NA5ESpe
↑
欠点も見えてきた。
アルミウーハーに比べて、おそらく3連ツイーターの耐入力が強くないので、音量を上げ気味にするとそこが歪始める。
ハイエンドの入り口に立ったような音質だけど、
あくまで「8畳くらいの部屋で中音量で聴く」という使い方が前提となる。
ツイーターが原因の歪なら、トールタイプも大音量には向かないと思われ。
185:名無しさん＠お腹いっぱい。
17/04/09 16:26:06.09 l+0eqARwu
SS-NA5ESpe
↑
ごめん。さっきの歪の件、訂正する。
同じ曲を同じ音量でかけてるのに歪みが消えてきた。
単なるエージング不足によるものだったらしい・・・
186:名無しさん＠お腹いっぱい。
17/04/09 19:20:11.40 p2i7EPbz.net
俺は今はSignatureDiamondを使ってるけど、それまでは安いブックシェルフを大量に所有するという間違ったオーディオをやっていたw
個人的には50万円以下のブックシェルフでもハイエンドに迫る能力を持ってると思う。
PL100なんかはかなりの能力を持っていたし、SS-NA5ESpeも能力高い（癖はあるけど）。
187:名無しさん＠お腹いっぱい。
17/04/09 22:17:12.24 l+0eqARwu
>PL100なんかはかなりの能力を持っていたし
おなじ機種を所有していた者として、これは疑問だけれど・・・
>SS-NA5ESpeも能力高い
188:これは完全同意。自分はバスレフポートに風呂用タオル詰めて密閉型として使ってる。指向性の広いソフトドーム/ドスッと来るアルミウーハー/強度の高い密閉箱・・・自分はこのスピーカーをYGアコースティック"SONYA(ｿﾆｰｱ）”と命名して愛でている。
189:名無しさん＠お腹いっぱい。
17/04/09 22:23:44.87 gaqURmSU.net
もしよければ聞きたいのだけどおすすめのブックシェルフはなに？
190:名無しさん＠お腹いっぱい。
17/04/10 00:09:35.96 6JX7tdqwa
>>178
全てのジャンルを一定の音量と音質を確保した上で鳴らしてくれそうなスピーカー（但し、スケールは望むべくもない）
SS-NA5espe
URLﾘﾝｸ(www.fostex.jp)
URLﾘﾝｸ(www.audiounion.jp)
スケールまで望むならダイヤトーンの新作に賭けろ！
191:名無しさん＠お腹いっぱい。
17/04/10 09:26:03.83 7C+rTKtf.net
推薦とかムリ構成 嗜好 金感覚
で全く変わるよね、自分の使用SPはS-4EX
192:名無しさん＠お腹いっぱい。
17/04/15 03:20:10.05 yuipAQzwp
URLﾘﾝｸ(kanaimaru.com)
実はスピーカユニットのなかで一番能率が低いのはソフトドームツイータです。
ウーファーやミッドがツイータより能率がよい事態はよくありますが、
そうするとウーファーやミッドに抵抗を入れて能率を下げなければなりません。
でもそれをやるとダンピングが甘くなり、一発で音が死んでしまいます＿＿＿
うん。ソニーはやっぱり「解ってる」メーカーだ。
使ってみて本島にそう思う・・・
193:名無しさん＠お腹いっぱい。
17/04/16 17:06:00.06 0h/2uC6Y.net
ていうか、人におすすめ聞く時点で音の違いが判らないわけで
そういうのはやってて意味ないっしょ
あれか、いいスピーカー買えばいい音が約束されてると思ってんだろうな
194:名無しさん＠お腹いっぱい。
17/04/17 01:31:37.35 IupFcWJu.net
でもきっかけさえあればピンとくるものがあるかもしれないじゃん。
こういうところで質問する人たちはそういうのを期待して聞いているわけで
わからない、とか質問の仕方自体を責めたって仕方ないと思うけどな。
195:名無しさん＠お腹いっぱい。
17/04/17 07:54:41.47 J+D6WOHh.net
CM6S2はかなりいいスピーカーだけど、上位に素晴らしい完成度の805D3があるのでオススメしにくい。
上位機種がないスピーカーのほうが精神衛生上良いと思う。
196:名無しさん＠お腹いっぱい。
17/04/17 15:04:42.53 q3kLRUnt.net
例えば8畳以下の防音工事なしの部屋ではCM6S2でもかなりのもんだろう
805D3だとポテンシャル発揮せず最悪寿命を迎えることに
上位クラスは相応の部屋が似つかわしい
197:名無しさん＠お腹いっぱい。
17/04/17 15:53:32.56 Pq7eNevJ.net
ポテンシャル発揮できなくとも、805D3はCM6S2と比べて性能が桁違いだから8畳間だろうがそもそも比べものにさえならない。
CM6S2が悪いんじゃなくて、805D3が出来すぎてる。
CM6S2はあの価格帯ではとても優秀なことに間違いはない。
また、CM6S2買おうとしてる人が予算に余裕があるなら805D3買っておけば後悔だけはしない。
3倍の価格差はかなりのハードルだろうけどね。
198:名無しさん＠お腹いっぱい。
17/04/17 20:45:50.44 0egsaLDQ.net
805D3は気難しくなく、極端に言えば最安のオンキョー765でも良いと思える程の音が出る。
追い込めば追い込む程良くなっていくし、どんな環境であろうと最善の音を出すスピーカーだ。
199:名無しさん＠お腹いっぱい。
17/04/17 21:30:36.68 yE6aGWZT.net
805D3は、逸品館、吉田苑ではお勧めとはなっていないのどうして？
200:名無しさん＠お腹いっぱい。
17/04/17 21:32:49.90 c6IDC7eC.net
50万以下のスレなのにどうしても805D3の話をしたくてやめられない人たちのスレ
201:アンバランス転送 ◆VppUdchn86
17/04/17 21:41:57.69 pyqmJGrQ.net
「どんな環境であろうと最善の音を出すスピーカー」
そりゃすごいスピーカーだ
「最善」ってのが一本道なら確かにそうだろうや
202:名無しさん＠お腹いっぱい。
17/04/17 23:37:09.03 y7paC31h.net
一本50万円以下だよな
203:名無しさん＠お腹いっぱい。
17/04/18 00:17:00.50 ePIX501R.net
>>188
音楽性がないから
204:名無しさん＠お腹いっぱい。
17/04/18 00:25:15.94 KBfoLeBB.net
>>188
逸品館のパンフにオススメスピーカーとして記載されてるぞ
吉田苑は（笑）って感じのショップだぞ
あそこのオススメスピーカー見てみろよw
205:名無しさん＠お腹いっぱい。
17/04/18 07:50:05.71 TjipLhBo.net
DYNAUDIO、ファンダメンタル、Nmode
このうち２つ以上使ってる奴がいたら、そいつは吉田苑
206:名無しさん＠お腹いっぱい。
17/04/18 08:23:29.65 5O3JVmRT.net
あとSOULNOTEもね
207:名無しさん＠お腹いっぱい。
17/04/18 08:24:19.28 23eKGdQA.net
ps audioも
208:名無しさん＠お腹いっぱい。
17/04/18 12:16:26.89 d/aGIYfP.net
その辺はネットで真実系の無能ひきこもりが
他を貶しながら無駄に持ち上げてる印象
209:名無しさん＠お腹いっぱい。
17/04/18 12:19:49.74 sshdvF4L.net
JPLAYもか？
210:名無しさん＠お腹いっぱい。
17/04/18 17:08:29.89 T95lm2RI.net
805D3すすめてる奴は
例えばこの曲はCM6S2ではこんな感じだが、805D3はいとも簡単にこう再現してみせるとか
一般社会では当たり前の具体性のある話がでない
211:名無しさん＠お腹いっぱい。
17/04/18 18:07:34.28 0Inz11y3.net
いやね、この曲はどうとかいうレベルじゃなくて、全てを凌駕してるから比較しようがない。
あえて言うなら、805D3はオーケストラ聞いた時にガヤガヤした感じはなく緻密に鳴らし分けてる。
バイオリンのソロを聴いたら、高音の伸びの違いがすぐわかる。
澄み渡る音と言えば良いんだろうな。
805D3を聴いたことがないならCM6S2で満足できると思うけど、聴き比べたら最後、CM6S2買うのをためらってしまうほどの違い。
だから、805D3買える余裕が全くないなら聴かない方が良い。
212:名無しさん＠お腹いっぱい。
17/04/18 19:47:36.93 yH4rOCNA.net
まぁレベルが違うってそうだよな
しいて言えば、一聴して圧倒的なのは音数だな
213:名無しさん＠お腹いっぱい。
17/04/18 20:00:41.44 I3/j3v1E.net
ここは50万以下という条件。
なのでB&WならCM6S2となる。
価格無制限ならメーカーは違うけどマジコQ1も選択肢に入るし、それこそスピーカーの気配が消え全く次元の違う音が鳴る。
214:名無しさん＠お腹いっぱい。
17/04/18 20:09:42.48 yH4rOCNA.net
ここだとRM10じゃね
上位スレでも話題になるくらいだし
215:名無しさん＠お腹いっぱい。
17/04/18 21:06:20.71 0Inz11y3.net
と言うことで、CM6S2買おうとしてる人は、805D3聴いちゃなんねぇだ。
50万以上への渇望に悩まされることになるから。
216:名無しさん＠お腹いっぱい。
17/04/18 21:50:11.91 TjipLhBo.net
俺の中では現行機に限れば
この価格帯ではELACのBS312が最強
100万前後ではTADのME1が最強
予算上限無しならMAGICOのQ1が最強
217:名無しさん＠お腹いっぱい。
17/04/19 12:44:36.11 wXO6mSrr.net
それはあんたの中だけだろうな。
エラックにドハマりする気持ちは解るけども
コンター20が50万で買えれば最強なんだがな、どうも微妙くさい
218:名無しさん＠お腹いっぱい。
17/04/19 17:03:39.17 sb04gJ5o/
10.5cmではPC用途以外、使い物にならないのではないか？
219:名無しさん＠お腹いっぱい。
17/04/23 15:46:12.42 jIbSnu0+.net
BS312の美徳はコンパクトなことかな
おまけに安い
220:名無しさん＠お腹いっぱい。
17/04/23 19:56:59.69 Gpliq6ex.net
俺のエピコン2ちゃんをオススメする。
50マンでスタンド�
221:熹モｦるし、ブックシェルフの中ではメーカで1番高いって言うのも、後悔がない
222:名無しさん＠お腹いっぱい。
17/04/25 12:50:54.38 URjp4vbg.net
>>208
ちがうだろ
エラックはかっこいい！これに尽きる。
見た目からは想像できないアナログな音が出るから好き。
223:名無しさん＠お腹いっぱい。
17/04/25 20:02:38.10 Rh1+ach5.net
奥行きあり過ぎ
224:名無しさん＠お腹いっぱい。
17/04/25 22:47:50.35 SgLbsJ66.net
953 名前:アンバランス転送 ◆VppUdchn86 [sage] :2017/04/25(火) 21:55:36.44 ID:ghsCzHTv
今日はハエの本音が聞けて良かったよw
>俺はお前が嫌いなんだよｗ
>個人の問題（好き嫌い等）を、誰に公正に扱うんだよ？ｗ
「嫌いな奴は、公正に扱わない。それが個人の問題(個人への攻撃)であれば」
お前はまだ自治「みたいなシロモノ」しとるみたいだけどなw
だからコピペ爆撃も気になる訳はないのなw
「俺が嫌いな、公正になれない個人の問題」な訳だからw
さすがにそれ、自治じゃないわなw
嫌いな奴に対しても、好きな奴に対しても、スレや板に対する問題に「公正に対処する」
これを放棄したら自治なんぞ出来んわなw
だから俺は自治から降りたんだよw
お前さんも降りなさいw
「スレッドルール」とか振り回すのはいささかアレなんじゃねえのかい？w
960 名前:アンバランス転送 ◆VppUdchn86 [sage] :2017/04/25(火) 22:03:42.78 ID:ghsCzHTv
>>956
>じゃあお前は今後自治スレを立てるなよ
>交わした約束は必ず破るアンバランス転送のことだからお前のことは一切信用してないけどな
>公正とか笑わせるなよ
いや、俺公正じゃないからw
馬鹿には辛く当たるわw
信用されてないのはラッキーw
だって次も自治スレ立てるからなw
自治スレと言う名の「怨嗟と好き嫌いで伸びる人気スレ」なw
962 名前:アンバランス転送 ◆VppUdchn86 [sage] :2017/04/25(火) 22:04:57.30 ID:ghsCzHTv
ほれ、有言実行w
ピュアオーディオ自治スレ12 [無断転載禁止]©2ch.net
ｽﾚﾘﾝｸ(pav板)
225:名無しさん＠お腹いっぱい。
17/04/29 08:34:20.64 /C5CgYay.net
黄金週間が始まった
9連休だ～
226:名無しさん＠お腹いっぱい。
17/04/29 09:26:40.75 IkDhv7yd.net
裏山～(´Д` )
・・・・・・
しかし、365日毎日が休日じゃないよね？
227:名無しさん＠お腹いっぱい。
17/04/29 09:30:40.85 eJYiD7rI.net
CM5S2最強
228:名無しさん＠お腹いっぱい。
17/04/29 15:47:08.41 4nuONOYV.net
少し古いがPM1はどうよ？
229:名無しさん＠お腹いっぱい。
17/04/29 16:09:06.22 JIIEx4Hv.net
>>216
PM1が最強だったらあんな末路は迎えない
230:名無しさん＠お腹いっぱい。
17/05/03 00:07:17.93 3nm1wmb6.net
デンマークだかの雑誌によるとbs244.3が安くて得点高いわ
231:名無しさん＠お腹いっぱい。
17/05/05 22:39:43.95 nSb1mDnTx
>>216
消音量愛好家の方以外、使い物にならないと思われ。
232:名無しさん＠お腹いっぱい。
17/05/05 22:52:14.02 nSb1mDnTx
誰かADAMのS2V聴いた人いない？
ネットワークレスの内蔵マルチアンプのアクティブ型だから、
実はかなり鮮度高い音がするのかなと思ってたりもする。
233:名無しさん＠お腹いっぱい。
17/05/05 23:11:44.67 /eKkPBUj3
JBL4429 機種の変遷に伴って昔に比べて随分と値段が高くなったものだ。
234:名無しさん＠お腹いっぱい。
17/05/13 08:53:2
235:6.60 ID:Yxrd4KR3.net
236:名無しさん＠お腹いっぱい。
17/05/14 08:56:11.88 oqihCqba.net
いんにゃ
ELACのBS312だべ
237:名無しさん＠お腹いっぱい。
17/05/15 14:28:48.42 xkr8U6HkI
本スレ>>223までで統計を取った結論だ。
これに家電量販の評価を加味し、
1位はＢ＆Ｗ、2位はＫＥＦ、3位はELAC（特定レスは排除）となった。
Dynaudio 6件(+ディナウディオ13件)・・・特定レスのみ。
B&W 18件
PMC 18件・・・特定レスのみ。
KEF 11件
ELAC 10件(+エラック4件)
DALI 2件(+ダリ5件)
ATC 6件
FOSTEX 4件+(フォステクス2件)
MAGICO 5件
SONY 4件
AVALON 4件
FOCAL 3件
TAD 3件
KRIPTON 1件
Vienna 1件
238:名無しさん＠お腹いっぱい。
17/05/15 14:36:29.48 xkr8U6HkI
B&W 18件は皆さん認める所だろう。量販やどこの評価でも第1位だ。
Dynaudio 6件(+ディナウディオ13件)・・・特定レスのみ。
⇒固定ファンが張り付いたレスと想定される。
実際、実質ユーザーは少なく、モノが売っておらず、量販店でも見ない。
まあ、カナは無視し、アルファベットの6件程度、と見るべきだろう。
次点はKEFとELACで迷ったが、量販のランキングからは
KEFに一日の長がありそうだ。
DALIやFOSTEXは実際、こんな数字だと思う。
PMCは書き込みは多いが、量販ランキングでは見ないブランドだ。
特定ファン層だろう。
239:名無しさん＠お腹いっぱい。
17/05/15 14:42:12.85 xkr8U6HkI
JBLのカウント忘れてた。3件しか無かったな。
実際より大分少ないね。ブックシェルフというカテゴリだからか。
それとも全員持ってるから、取り立てて話題にしないのか。
尚、私もブックシェルフ持っている。JBLの4ケタ番は一度は買うからな。
240:名無しさん＠お腹いっぱい。
17/05/15 14:50:02.58 xkr8U6HkI
カウント忘れたお詫びでは無いが、JBLお勧めを張っておこう。
やはりスタジオモニター系だね、これは最低2機種位は持ってても良いだろう。個人的には4機種くらい欲しいが。
4312M2 WXは小さくて便利だ。
4306はホーンで小型だから美味しい。
4307か4319はコーンのサイズに応じて選びたい。
4367クラスは永遠の憧れって奴だな。この辺だとユニット組むか迷う感じ。
241:名無しさん＠お腹いっぱい。
17/05/16 16:10:49.28 lE5tpwe1.net
あれ小さいよな
すごく小さい
242:名無しさん＠お腹いっぱい。
17/05/16 22:28:39.01 SFNZ8x3h.net
ELACからのれん分けしたADAMはコンシューマから撤退らしい
243:名無しさん＠お腹いっぱい。
17/05/17 00:17:57.80 kK0fUTYr.net
ルビーマカッサル値段もちょうどいい
244:名無しさん＠お腹いっぱい。
17/05/23 19:50:59.60 EJ5+/QOg.net
IYHしてよーし
245:名無しさん＠お腹いっぱい。
17/05/24 00:51:00.90 raukRB4C.net
まずはブックシェルフとは何か定義しろや
246:名無しさん＠お腹いっぱい。
17/05/25 08:40:02.85 lcGB5osh.net
エピコン2鳴らすの難しくない？？
音がスピーカにへばりつく感じがなんともなってかんじ
アンプなにつかってます？
247:名無しさん＠お腹いっぱい。
17/05/25 11:11:22.58 W9PiRNI4.net
少し内振りにしてみたら？
248:名無しさん＠お腹いっぱい。
17/05/28 01:36:42.66 SEJ9WvEU.net
オーディオショウでygが気に入りました。が高すぎデカ過ぎで…
少しでも似た傾向の音で50以下のブックシェルフはどれでしょうか？
249:名無しさん＠お腹いっぱい。
17/05/29 13:22:32.42 z6OrWEhe.net
5ESpe 音が空間で鳴ってる。スピーカーから鳴っているように思えない。
250:名無しさん＠お腹いっぱい。
17/06/04 16:20:30.39 XQCuiGvR.net
エピコンいいよ
251:名無しさん＠お腹いっぱい。
17/06/06 12:19:41.38 S8eLcH0n.net
えっ
ピーコン？
252:名無しさん＠お腹いっぱい。
17/06/06 12:
253:30:01.83 ID:C//TDcPh.net
254:名無しさん＠お腹いっぱい。
17/06/06 21:46:08.78 +W4ARJuh.net
PURE COMPONENTなら良かったのに
255:名無しさん＠お腹いっぱい。
17/06/08 20:09:36.68 QsIwRf1a.net
ディナウディオの40周年モデルがちょうど50万くらいで出るね
音はさておき、グレーとレッド２種類の仕上げがどちらもあまり好みではないけど
256:名無しさん＠お腹いっぱい。
17/06/13 01:05:09.50 Oa3a7t3CW
>>236
ナカーマ
たまに耳の真横で音が鳴ってるとしか思えない時あるよなｗ
あと数mm、アシストツイーターの大きさ広げて
音量の確保と高域の超音波臭を払拭してほしかった気もするが、
しかしこれで聴く久保田利伸の「TAWAWAヒットパレード」宇多田ヒカルの「Movin'on without you」など、相性が良すぎで、もはやこれ以上の音質を追求する必要性を感じないレベル。
ジャズはイマイチかな。
257:名無しさん＠お腹いっぱい。
17/06/16 02:43:10.87 7qx6kckv.net
ディナウディオのEmit M20（ペア12万円）が安物スピーカーの中ではよく出来てると思う。
若いオーオタや最近増えてるアニオタ系オーオタなんかも、最低でもこの程度の機種を使ってくれれば…と思う。
個人的には、これより安いスピーカーでオススメスピーカーは1つもない。
258:名無しさん＠お腹いっぱい。
17/06/20 19:49:46.29 hVwD6TVD.net
>>243
若いオーオタはなんだか知らんけど、みんなそろってDALIのZENSORだよね
まあ、単に安いからだろうけど
259:名無しさん＠お腹いっぱい。
17/06/20 20:26:16.33 UtGekhP4.net
安くて音が良いからね
仕上げも悪くない
260:名無しさん＠お腹いっぱい。
17/06/20 20:37:46.35 /Z6Dvvbt.net
コンサート並みに聞こえるほど音量上げたら価格レンジの高いSPを実感できるけど一般家庭で聞こえるか聞こえないかのギリギリの音量で聴くにはどんなのがいいのか？
正確な音を出す装置ほど痩せて聞こえるんだよなぁ。
261:名無しさん＠お腹いっぱい。
17/06/20 21:35:25.76 uRCTv57W.net
人にもよるが若い奴って別に金が無いわけじゃないんだよな
なぜなら音質こだわる若い奴とかは30～50万程度のヘッドホンは平然と買ってたりするからだ
そしてヘッドホンスパイラルとかなんとか言って、同じクラスのものを複数台所持していたりする
そういう奴っていきなり100万のスピーカーとか買いそう
262:名無しさん＠お腹いっぱい。
17/06/21 05:22:10.48 5mKFXws7.net
狭いアパート暮らしなんかだと
でかいスピーカーは買えないでしょ
物理的なスペースの制約から
ヘッドホンにいかざるを得ない
263:名無しさん＠お腹いっぱい。
17/06/21 07:30:55.63 Ng4C7kN0.net
ちらほら見受けられる6～8畳の狭い部屋にでかいスピーカー入れて喜んでる歳食ったオーオタよりも
狭い部屋ならヘッドホンと割り切ってる若者の方がずっと利口だなｗ
264:名無しさん＠お腹いっぱい。
17/06/21 11:15:34.22 e2gHHp2Y.net
>>246
大口径で効率が良いもの（出力音圧レベルが高いもの）じゃない？
JBLとか
>>249
でも、やっぱりでかいスピーカーを置きたいw
265:名無しさん＠お腹いっぱい。
17/06/21 11:42:29.16 fAx1UuKS.net
利口でなくて良かった！ｗ
釣り利口日誌、なんて読みたくも観たくもならないわｗｗｗ
266:名無しさん＠お腹いっぱい。
17/06/21 11:58:16.08 FGtgl7QN.net
狭い部屋で小音量なら、音源が集中した小型でドンシャリ型の方が好ましいんじゃないの。
サブウーハを入れて控えめに調整してやると結構豊かになる。
267:名無しさん＠お腹いっぱい。
17/06/21 19:19:09.66 5mKFXws7.net
学生向けアパート暮らしなんかベッド置いて縦長スペース�
268:ｵかないとか大勢いるだろ
269:名無しさん＠お腹いっぱい。
17/06/21 19:23:50.99 sFXnwaEu.net
間取り1KのアパートにいたときはB&WのCM1使ってたわ
270:名無しさん＠お腹いっぱい。
17/06/22 09:31:01.78 vDMt83FF.net
俺は間取り1Kに住んでた頃CM7使ってた
271:名無しさん＠お腹いっぱい。
17/06/22 23:44:54.28 1uO7WI/2.net
>>233
エピコン2（ペア）より高いアンプ
低音も締まって良い
272:名無しさん＠お腹いっぱい。
17/07/02 15:04:25.83 +HhDDbJC.net
>>256
おいおい
＞エピコン2（ペア）より高いアンプ
なんて一杯あるぞ
機種名を書けよ
273:名無しさん＠お腹いっぱい。
17/07/02 19:32:40.58 vlIrubaC.net
ハーゲルづら
274:名無しさん＠お腹いっぱい。
17/07/03 20:05:49.09 wOy70Khw.net
KRIPTON KX-3PIIとかKX-1あたり使ってる人いますか？
密閉で低音でないとかあるのだろうか、雑誌で結構賞獲ってるわりに人気が無さそうだけど・・
275:名無しさん＠お腹いっぱい。
17/07/03 20:45:54.23 ASdvXnwi.net
ディナのSP40一択
276:名無しさん＠お腹いっぱい。
17/07/04 10:10:30.72 SbAIkHKm.net
来たなｗ
277:名無しさん＠お腹いっぱい。
17/07/04 16:53:00.22 SjWcpk7T.net
それはMADE IN CHINAか？
278:名無しさん＠お腹いっぱい。
17/07/05 15:19:01.29 a59xaAtw.net
某量販店のオーディオコーナーで比較試聴させていただいたけど、
サイズ、ビジュアル、音質でBS３１２が頭一つ抜けてた、と感じた。
あくまでも自分の好みだけど、ドイツ製っていうのも気に入った。
あれで１５万くらいなら即決だけどなあｗ
マランツの出張店員さんはやたらB&WのCS薦めてきたけど、
よくも悪くも癖がない音だったなあ。
279:名無しさん＠お腹いっぱい。
17/07/05 16:59:43.29 pYsKPIOn.net
ヨドバシで一番いい音と感じるのがbs312
elacのパイルドライバー機は本当は背面をきっちり取ってあげないといけないのになんであの環境でなるのか不思議
280:名無しさん＠お腹いっぱい。
17/07/05 17:08:16.31 pwqglmcq.net
パイルじゃなくてハイルでしょ
お決まりのボケだったらすまんが
281:名無しさん＠お腹いっぱい。
17/07/05 18:55:38.36 AVO8iUPc.net
ハーベスのmonitor30.1いいよ
282:名無しさん＠お腹いっぱい。
17/07/05 23:02:01.22 XucINyrg.net
>>263
>>264
オーディオ趣味の手順
【１】 音響特性の整った専門店の試聴室で、リファレンス的な性格のプレーヤーとアンプ
（ex.AccuphaseやChord）を使い、スピーカーをとっかえひっかえして各スピーカーの方向性を探ります。
量販店の店頭などで試聴しても、あまり意味はありません。オーディオイベントは量販店よりはマシですが、
それでも機器の能力の6～7割程度しか出ていないと思って下さい（by菅野沖彦）。
また、この段階ではスピーカーの短所は分からないことがほとんどです。長所を聴きましょう。
【２】好みのスピーカーが見つかったら、スピーカーとプレーヤーはそのままに、
アンプをとっかえひっかえして試聴します。相性のいい組み合わせを探っていく感じです。
このあたりで試聴に付き合うのを嫌がるショップがチラホラ出てきますが、そういう店は
クソですから、その場合、とっとと店を変えましょう。
【３】 思わずクソとかいう言葉を使ってしまいましたが気にせず次に行きましょう。
アンプが決まったら、スピーカーとアンプを固定してプレーヤーをとっかえひっかえします。
このあたりでほぼ全てのショップが嫌な顔をし始めますが、札束をチラつかせ
どうにか付き合ってもらい、最終的にスピーカーアンププレーヤーを確定、それを購入します。
【４】 自宅に機器を導入したら、ルームチューンとセッティングを中心に詰めていきます。
ケーブルを�
283:癘｡したり、電源環境を整えたり、じっくりと数年はかけて音を突き詰めて行くのがオーディオ趣味です。 大事な順はざっと「スピーカー（含むセッティング）＞部屋の音響＞アンプとプレーヤー（含むセッティング）＞ ケーブル＞電源＞その他細かなアクセサリー」ですが、これはあくまで大雑把な基準です。 どこを重視するかは人それぞれ。オーディオ趣味を楽しんでいきましょう。 ※試聴用ソフトはいわゆる「耳タコソフト」数枚と、フルオーケストラやビッグバンドジャズなどの 大編成物を持っていくといいでしょう。音数が多いソフトのほうが機器の能力の限界値を探りやすいです。
284:名無しさん＠お腹いっぱい。
17/07/06 07:50:37.97 U9Tz06eG.net
ELACのJET5は、この価格帯では唯一、ハイエンド級スピーカーの中高域と対等に渡り合えるユニットだからな
だから俺に言わせれば50万以下ではELACしか選択肢がない
285:名無しさん＠お腹いっぱい。
17/07/06 09:23:31.76 gQI0NvpX.net
>>268
PIEGAのLDRmk2も忘れちゃいかん
ELACもPIEGAもどちらも使ってた身としては、JET5もLDRmk2も高域に関してはハイエンドに通用するレベルだと思う
286:名無しさん＠お腹いっぱい。
17/07/07 03:26:23.51 1D0d10yc.net
このクラスならディナウディオのSP40が最強と思う。
トップエンドのC1platinumは、他メーカーの後塵を拝してしまった感があるが、
SP40はC1platinumの欠点を刷新してきた。
287:名無しさん＠お腹いっぱい。
17/07/07 12:58:52.38 2MoUDZSM.net
C1に欠点が見当たらない件について
価格以外でC1よりSP40が優れている点はない。
見た目の好み以外は。
288:名無しさん＠お腹いっぱい。
17/07/08 00:23:14.96 W/5y2QKX.net
ウーファーの能力が全然違うやん
SP40＜C1
289:名無しさん＠お腹いっぱい。
17/07/08 00:24:53.47 W/5y2QKX.net
不等号逆やったｗ
ウーファーの能力
SP40＞C1
290:名無しさん＠お腹いっぱい。
17/07/08 00:37:02.83 UwoWq0V0.net
自分も視聴して低音はC1よりSP40方がでると感じた。
まだエージングも終わっていないSP40だろうから正しい評価はもう少し先かもね。
291:名無しさん＠お腹いっぱい。
17/07/09 20:32:09.30 TEjrfOBS.net
c1の方が低音出るだろ
sp40売りたい業者の嘘もここまで来るとホントうぜえ
292:名無しさん＠お腹いっぱい。
17/07/09 20:42:25.60 g5v6u3/F.net
ディナの開発者が「C1のウーファーを改良した
過去最高の出来」とフェイスブックで発言してるからウーファーの出来はいいんじゃない？
293:258
17/07/09 21:04:13.72 g5v6u3/F.net
私はC1ユーザーなんでSP40のウーファーの
技術を次のC1に使ってくれるその日まで
待つでしょうね
294:名無しさん＠お腹いっぱい。
17/07/09 21:15:48.37 R5+k1pme.net
俺もそれがいいと思う。
B&W 805とかDYNAUDIO C1ってのは代を重ねている部分が最大の強み。
代を重ねるごとに着実にBrushUPされている。
295:sage
17/07/09 21:36:45.44 HI/ShcPY.net
中の人が自社の上位モデルとの比較であそこまで言い切るのは珍しい
期待してしまうな
296:名無しさん＠お腹いっぱい。
17/07/09 21:42:40.14 Y+Y2sTfY.net
c1は正直代を重ねても大して変わってない
805はD3と以前は別物、今のc1の価格はぼったくりだと思うよ
297:名無しさん＠お腹いっぱい。
17/07/09 21:49:49.02 10Sv282F.net
ま、805やC1は価格的にスレチだし
298:名無しさん＠お腹いっぱい。
17/07/09 22:00:56.54 R5+k1pme.net
たぶんC1は次でWooferにテコ入れしてくると思うんだわ。
299:名無しさん＠お腹いっぱい。
17/07/09 22:04:09.05 kWkMvzsJ.net
各々が現行機のスピーカーの名前を出して
聴いた上でこれ最強！って言ってるなら、実際はどうあれ
聴いた感想は人それぞれだしまあ尊重するよ
でもな、まだ発売すらされてないし（だよな？）、まともに聴かれた事も
300:無いスピーカーSP40を 「このクラス最強だと思う」とかはマジでないわｗ
301:名無しさん＠お腹いっぱい。
17/07/10 00:51:11.41 776fMhNd.net
>>275
あくまでも個人の主観だからあまり怒らないでよ
確かに低音は出ていたけど、まとまりの良さはC1かな
ただ低音の質はやや違う
この部分に関してはそれぞれ
自分はC1の方が好きだよ、バランスいいしね
302:名無しさん＠お腹いっぱい。
17/07/10 00:56:21.11 ignc9lR2.net
そもそもC1platinumとか805D3とかスレ違いだろ
303:名無しさん＠お腹いっぱい。
17/07/10 12:28:50.14 8tIjBtSL.net
805sdの中古
304:名無しさん＠お腹いっぱい。
17/07/11 02:04:20.05 PrS3heBA.net
中古とか言い出したらキリがないので現行機種で語ろうぜ
俺はSP40欲しい
305:269
17/07/12 04:49:27.76 jCL0Plu7.net
SP40買っちゃおうかな
俺はB&Wも嫌いじゃないしKEFなんかも好きだけど、それらを買う場合、金の都合で中古になってしまう
SP40なら新品でいける
306:名無しさん＠お腹いっぱい。
17/07/12 10:35:01.81 VzupF5cG.net
おれは805sdの中古でいいや
307:名無しさん＠お腹いっぱい。
17/07/12 18:00:13.10 cj+7ubj7.net
>>288
新品買えるのは今しかないからSP40いい選択なんじゃない？
805とかref1は中古で出回る機会も多いだろう
308:名無しさん＠お腹いっぱい。
17/07/12 21:58:30.01 jCL0Plu7.net
中古はどうも好きになれないんだよね
309:名無しさん＠お腹いっぱい。
17/07/13 18:59:39.36 /1B2S/jq.net
ソナスも小さい方なのでブックシェルフに入れてほしい
310:名無しさん＠お腹いっぱい。
17/07/13 21:11:04.47 nsToDQLy.net
知らないねえそなもん
311:名無しさん＠お腹いっぱい。
17/07/14 02:03:48.48 LGJo8njo.net
ニュートラルなG1300MGかな。 海外のなんだかの色付けしたスピーカーってコスパフォ悪い。
312:名無しさん＠お腹いっぱい。
17/07/17 13:09:20.53 PyT/3wP4.net
SP40いいわ
C1を越えてきてると感じる
313:名無しさん＠お腹いっぱい。
17/07/17 19:34:52.27 Td0YDWc8.net
>>295
SP25はおろか、旧コンター越えも厳しい（新コンターは越えるらしい）と聴くけど、C1レベルなんてあるのかな？
314:名無しさん＠お腹いっぱい。
17/07/17 20:59:57.33 PyT/3wP4.net
バカなショップの言うことを真に受けないように
ウーファーは明らかに最新設計で、ディナ史上最高レベルにある
315:名無しさん＠お腹いっぱい。
17/07/18 08:25:48.21 1quggFky.net
>>297
最新設計が最良とは限らない。
まぁ、SP40はぶっちゃけかなりのもんだけど、S1.4LEとかが人気なかっただけで、実際に聴けばかなりのもんだった。
ディナの中級以上が良いのは昔からで、なにを今さら騒いでるの？って感じがするな。
たしかにSP40は良いが、他の、例えばS1.4LEだったり新コンター20とか、同じレベルで良い物は他にもあるから、今さら騒いでるのは、SPって名前の効果なんだろうな。
316:名無しさん＠お腹いっぱい。
17/07/31 01:21:03.90 Nu5dqfyw3
FOCAL SOLO6 BE
かなりコスパ高いかもしれん・・・
317:名無しさん＠お腹いっぱい。
17/08/01 01:59:27.29 3DaMDy6sO
URLﾘﾝｸ(www.youtube.com)
5:35からSOLO6BEが鳴り出すのだけれど、これいいね。
スタンドに乗せない音はクソだけど。
パッシブだと純ベリリウム搭載になるのは
ペア８０万のエレクトラになってしまうので、こっちは安杉。
磁気回路がしょぼかったら目も当てられないけど、しょぼかったらこういう音は出ない。
一般的にアクティブが一番手を抜くのはキャビネットだと思われるが、
そもそも小さいので箱鳴りも僅少。
マルチアンプなのでネットワーク経由の音質ロスも抑えられる。
素直に「買い」でよろしいかと・・・
318:名無しさん＠お腹いっぱい。
17/08/02 14:21:11.32 OTtxqgyR.net
C1なんてSP40の相手にもならんだろ
319:名無しさん＠お腹いっぱい。
17/08/22 12:1
320:7:53.93 ID:3uJ54jA8.net
321:名無しさん＠お腹いっぱい。
17/09/23 03:17:20.40 VBfNT2qH.net
今rubicon2使ってるけど、もう少し低い所まで低音が出て欲しいなと
dynaudio special fortyが低音も40Hz辺りまで出て良さそうだなと思ってるんだけど、dynaudioの音の傾向ってどうなんでしょう？
クラシックの弦楽器ならDALIの方が得意だったりしますかね？う～ん自宅のシステムで聴き比べたい
322:名無しさん＠お腹いっぱい。
17/10/09 01:31:59.69 2gNt9ShP2
全てのスピーカーがこれ>>300、に比べて価格に見合う音を出しているとは全く思えない件について・・・
323:名無しさん＠お腹いっぱい。
17/10/18 13:54:36.60 9Q920S9C.net
すっごく今更だけど
DYNAUDIOの特徴は色付けの少ない透明感のあるバランスのいい優しい音
上流の音をそのまま反映するので機材選択がとても重要である
みたいな感じだろうか
ただ当たり前だけどSP40とエキサイトじゃ音の質にずいぶん差があるよ
音の厚みから表情まで全然違う
これは中低域だけじゃなくて高域も
スペシャルモデルなせいか価格差以上に差がある
ただDALI特有の弦楽器の余韻みたいなのはなくなるね
だからといってRUBICONの方がいいと言えないのは他の部分の差があるからね
こればかりは実際家で聴きこむしかないんじゃないかな
試聴じゃわかりにくいし
324:名無しさん＠お腹いっぱい。
17/10/18 22:32:23.84 mfHthQfJW
SS-NA5ESPE
ドラムがパカパカ軽い音になったり、ピアノがアルミの音色に染まる嫌いもあるが、ダンピングの聴いたハイパワーアンプで鳴らすと結構聴けてしまい、100万前後ブックの聴いても思ったほどの感動が得られず困ってる。
ついでにヘッドホンのZ1000も10万超えの奴聴いても感動できず、換えがなくて困ってる。
この際、ソニー信者になろうかな・・・
325:名無しさん＠お腹いっぱい。
17/10/19 15:22:26.49 ol0Na4Ep.net
>>305
ありがとう。参考になる
DALIの弦楽器の鳴りは失いたく無いけど、SP40はRUBICON2と比べて値段以上の差がありそうだね
う～ん、試聴しに行ってみるか
326:名無しさん＠お腹いっぱい。
17/10/19 19:16:28.89 kO2Z2qit.net
結局アンドリュージョーンズなんだなぁ……
327:名無しさん＠お腹いっぱい。
17/10/20 00:22:30.23 K2QVFHjH.net
>>307
あーでもSP40のバイオリンもいいよ
音に厚みもあるしよく伸びるし
もちろんDALIとは違うけど余韻もあるし
あと音がとても自然
ただDALIがお好みならEPICON2は同価格帯なんで絶対比較するべき
弦楽器の鳴りを気にするなら特に
328:名無しさん＠お腹いっぱい。
17/10/20 04:42:23.11 q1d/Konw.net
>>309
惹かれるコメントですね～。そういう弦楽器の鳴り方も魅力的
RUBICON2の不満点の１つとしてピアノの低音。その辺がSP40はしっかりと鳴りそうだなと
EPICONシリーズはちょっとDALIの中でも音色の傾向が独特で、EPICON2など試聴したことがあるけどちょっと色付けし過ぎな印象で好みでは無かった。あとやっぱりEPICON2だと低音がイマイチで
SP40と比較するならRUBICON6が面白いかなと思ったり。でも低音がしっかり出るブックシェルフが魅力的。シングルワイヤーなのも良い
ちなみに限定モデルとのことだけど個数限定なのか期間限定なのかどっちなのだろう？
329:名無しさん＠お腹いっぱい。
17/10/20 23:42:12.21 K2QVFHjH.net
1年間の期間限定だけど早めに打ち切る事もあるという話
まあ春ぐらいまでは�
330:蜿苺vじゃないかな？ ピアノや打楽器も得意だけどこれは機材で鳴らし方が全然変わるから いろんな組み合わせを聴いてみるべきかと あとスタンドはしっかりした物を
331:名無しさん＠お腹いっぱい。
17/10/21 02:12:30.62 D06yJWY+U
もうシンプルに、チョイ高級なDAP＋SOLO6BEで良くないか？
332:名無しさん＠お腹いっぱい。
17/10/25 02:27:42.77 Z6a+m9ij.net
このスレのGT-Rはどれ？
333:名無しさん＠お腹いっぱい。
17/10/25 21:44:48.88 r3V+6Sp8.net
GT-Rといえば日産だろう
334:名無しさん＠お腹いっぱい。
17/11/04 20:05:26.77 1wWlkUFOH
このスレ的最速ってことであれば、10cmウーハーで巨大な磁石を積んだG1001MGではないかな？
335:名無しさん＠お腹いっぱい。
17/11/18 20:12:42.70 PutP6mvv.net
日産といえば、フェアレディZ・・・ではなく…ダットサンだろ！
336:名無しさん＠お腹いっぱい。
17/11/18 22:43:01.01 kuAyrxgX.net
>>295
それはないわ。
家電量販店じゃなくてオーディオショップで試聴した？
337:名無しさん＠お腹いっぱい。
17/11/18 23:33:11.51 WXphH4/+.net
C1が時代遅れの音になってるんだよ
SP40が素晴らしいんじゃなくてC1が古い
338:名無しさん＠お腹いっぱい。
17/11/18 23:49:41.50 c9a/a4E8.net
大丈夫だ。古くても、未だにストラディバリウスを越えるバイオリンはないｗ
339:名無しさん＠お腹いっぱい。
17/11/18 23:51:03.68 WXphH4/+.net
それはそれ
これはこれだなｗ
340:名無しさん＠お腹いっぱい。
17/11/19 02:31:33.62 NEpzVBX6.net
>>320
いや、新しいほど良いとは言い切れない。まあ、物によるかな。SP 25は15年まえの製品だけど中古で35～40万で即売れる。
341:名無しさん＠お腹いっぱい。
17/11/19 07:22:06.38 CC0ZvS/Y.net
SP40のほうが全然いいのにな
342:名無しさん＠お腹いっぱい。
17/11/20 00:56:32.20 VvzecE+q.net
ディナウディオの良さが全くわからんわ
モニターオーディオがコスパ一番やろ
343:名無しさん＠お腹いっぱい。
17/11/20 01:00:49.87 Rirmo1Hu.net
コ～ス～パｗ
344:名無しさん＠お腹いっぱい。
17/11/20 01:01:36.54 VvzecE+q.net
あ？
なんか文句あんのか？
345:名無しさん＠お腹いっぱい。
17/11/20 01:04:14.78 Rirmo1Hu.net
ビンボー人激怒ｗｗ
346:名無しさん＠お腹いっぱい。
17/11/22 02:03:18.84 vERO/9fn.net
俺がビンボー人だと？
確かにアキュE-470を買う金がなくてデノンPMA-2500NEになってしまったが、
ビンボー人はそもそも20万円もするアンプを買うか？
347:名無しさん＠お腹いっぱい。
17/11/22 02:06:22.16 QNWEncLW.net
うわぁｗ
348:名無しさん＠お腹いっぱい。
17/11/22 02:09:33.77 QNWEncLW.net
>>327
俺のシステム、お前のフルセットで最低5セット分は買えそうｗ
349:名無しさん＠お腹いっぱい。
17/11/22 02:13:25.94 vERO/9fn.net
いやいやいや
アンプはデノンの20万のものだが、しかし！
それを買うはめになったのは16畳の防音ルームとゴールド300に金がかかったからなのだよ
350:名無しさん＠お腹いっぱい。
17/11/22 02:16:30.01 QNWEncLW.net
>>330
スピーカーだけで言えば、
うちのスピーカー1台でゴールド300なら6台買えるが・・・
351:名無しさん＠お腹いっぱい。
17/11/22 02:19:25.51 vERO/9fn.net
防音ルームに莫大な金額がかかったんだわ
2階に作ろうとしたのが間違いの元だった
専用の電源引こうとしたら、母屋をぶっ壊す羽目になった
352:名無しさん＠お腹いっぱい。
17/11/22 02:19:40.11 QNWEncLW.net
そりゃいろんなスレでコスパしか言わんわな。
他の奴も結構いいスピーカー使ってるから
あんまり煽らん方がいいと思うぞ。
同じくらいと思って煽って悪かったな。すまん。
353:名無しさん＠お腹いっぱい。
17/11/22 02:21:41.56 vERO/9fn.net
うーん、最後まで何のスピーカー使ってるか言わねーし、
こいつあれか？エアプとかいう奴か？
俺はモニターオーディオ使いのモニ山オデ夫だ。
まだ24歳よ。覚えとけ。
354:名無しさん＠お腹いっぱい。
17/11/22 02:24:50.32 QNWEncLW.net
だっさｗ
システムさらして俺にメリットあるのかよｗ
叩く気満々じゃないかｗ だから馬鹿って思われるんだよ。
355:名無しさん＠お腹いっぱい。
17/11/22 02:25:40.58 VR9fbky+.net
しかしB&Wの705S2とかELACのAS-61とか発売されたのに�
356:ｱこで話題にならんもんかね
357:名無しさん＠お腹いっぱい。
17/11/22 02:32:30.46 vERO/9fn.net
これを言うとあれかもしれないが、俺はエラックが苦手だ
358:名無しさん＠お腹いっぱい。
17/11/22 02:41:24.46 vERO/9fn.net
あー、でも最近のエラックはなんか有名な設計者が作ってるんだっけ？
359:名無しさん＠お腹いっぱい。
17/11/22 08:58:00.87 LR9c+wcM.net
金塊のインシュレーターはええぞー
360:名無しさん＠お腹いっぱい。
17/11/22 21:38:39.35 sXq6F9ZV.net
>>337
アンドリュー・ジョーンズのELACはTIASで聴いたが
強いクセのない素直ないい音だった
しかしオレの好きなジャズやロックには、ちょっと大人しすぎる印象もあったな
>>339
金塊インシュレーターはいいぞ
なんといっても相続税対策になるからなw
361:名無しさん＠お腹いっぱい。
17/11/26 22:07:24.86 Z1YmDAk+.net
なぜ相続税対策になるんですか？
金塊の茶釜や、金塊の文鎮、金塊の「りん（鈴）」とどう違うの？
362:名無しさん＠お腹いっぱい。
17/11/27 16:48:33.14 tuJGZb4S.net
この価格帯ならエラックで決まり。
アンドリュー・ジョーンズのほうな。
363:名無しさん＠お腹いっぱい。
17/11/27 20:21:42.03 dB3qrft6.net
アンドリュージョーンズよりもむしろBS312
364:名無しさん＠お腹いっぱい。
17/11/27 20:37:53.02 oo/FGVdv.net
アンドリュー・ガーフィールド
365:名無しさん＠お腹いっぱい。
17/11/28 22:54:24.58 EHHFpEdd.net
ハーベス コンパクト 7es-3がおすすめ。
理由は自分が今、所有しているから。
366:名無しさん＠お腹いっぱい。
17/11/28 23:14:11.28 hiJ9sARG.net
アンドリュー・ジョーンズのエラックなら、テクニクスでええよ
どっちも綺麗な音で鳴るけど、ジャズやロックの
ヴハヴハやオラオラ感は苦手
367:名無しさん＠お腹いっぱい。
17/11/28 23:57:46.20 rC1+NjPv.net
pmcのtwenty5の21、22はどうなんすかね？
whathifiとかで評価高いけど
あと
来春出るというrevelのM126Beが気になる
368:名無しさん＠お腹いっぱい。
17/11/29 05:54:53.96 OpXZu37o.net
以前、最強ブックシェルフスレでB&WとPMC推してる奴を見たぞ
369:名無しさん＠お腹いっぱい。
17/11/29 06:38:21.41 SyXq0MXB.net
PMCは音はいいけど、いかんせん高杉
他社の同レベルはもっと安い
値段に見合うほど抜けて音がいいという訳じゃない
が、買ったらアカン！ つーわけでもないので
あのTMLとか気に入ったらいいんじゃないのか
370:名無しさん＠お腹いっぱい。
17/11/29 14:34:01.87 OpXZu37o.net
今はATL（Advanced Transmission Line）と呼んでいるぞ
まあ同じだけどなｗｗ
371:名無しさん＠お腹いっぱい。
17/11/29 16:11:40.20 obu0ylUh.net
>>349
pmcに対する他社の同レベルって例えば？
スピーカーユニットに派手な素材なくて地味だなとは思うけど、
海外のレビューだと割高って感じは無い？
(what hifi でATC SCM19が同等とされてて、そっちの方がちょっと安価ではある)
でも、twentyからtwenty5で現地でも日本でも値段グッと上がってんのはモヤモヤある…
英国モニター系ってイメージと、デザインが家具っぽくて好き、背面バスレフよりセッテイングが神経質じゃなさそう、
ってのが気になるポイントで、
まあ、好きなら買えってはなしですが
372:名無しさん＠お腹いっぱい。
17/11/29 18:10:39.73 x6PK1PWC.net
revel気になるな。
M126beのベースであるM106効いたことある人はいないの？
373:名無しさん＠お腹いっぱい。
17/11/30 00:22:09.25 W3VUYmG7.net
>>352
M105は日本に導入されてるけど、M106は日本で売られてないよね
105はヨドバシで視聴できて、良かったけど、環境悪すぎ、ちょっとしか聞いてないからなんとも
374:名無しさん＠お腹いっぱい。
17/12/05 17:38:04.87 qq7MKVfG.net
>>348
オーディオ評論家で芸大大学院�
375:ｲのミュージシャンである生形三郎くんがPMCを長く愛用していた 彼はB&WとTADも好き 今は自作スピーカーを愛用
376:名無しさん＠お腹いっぱい。
17/12/05 19:45:54.62 3LcEl6TQ.net
まぁ最強はSP40に完全に決まってしまったからな。
あとは好みで選んだらええよ。
377:名無しさん＠お腹いっぱい。
17/12/05 22:17:02.78 RPEIXVGX.net
SP40が最強？
SP40の立場は・・・
378:名無しさん＠お腹いっぱい。
17/12/05 22:18:40.02 RPEIXVGX.net
しもたっ！
✖ 二番目のSP40
◯ 二番目のSP25
オレとしたことがオチでしくじるとはw
379:名無しさん＠お腹いっぱい。
17/12/05 22:59:45.37 74d3N9AR.net
dynaudio sp40
elac as-61
elac bs312
atc scm19
pmc twenty5.22
dali epicon2
あたりが、中級最強感感じる…
b&wとかpiega、モニターオーディオは、上位互換の機種があって最強感弱い、
から購買意欲もわかない
sp25…15年前の品物だしなあ…
380:名無しさん＠お腹いっぱい。
17/12/05 23:31:49.84 UKJde+2U.net
>>358
すまん、すまん
中古はなしだったなw
381:名無しさん＠お腹いっぱい。
17/12/08 08:30:12.85 NxbQAPXt.net
KX-0.5 PC用にほしい
382:名無しさん＠お腹いっぱい。
17/12/08 11:59:17.69 YGjL0zyP.net
>>358
上位互換の意味わかってんのかよ
383:名無しさん＠お腹いっぱい。
17/12/09 12:32:19.48 bZWF3iyM.net
>>358
俺はBS312のファンだなー
384:名無しさん＠お腹いっぱい。
17/12/09 12:49:22.71 rNlLo4+Gl
>>360
こっちの方がよくないか？
URLﾘﾝｸ(shop.formusic.jp)
G1300
マグネシウム振動板よりこのパルプウーハーの方が却っていいかもしれん。
フロントバスレフも使いやすい。
385:名無しさん＠お腹いっぱい。
17/12/09 12:56:05.84 rNlLo4+Gl
>>358
全てパスだな。
SPは大元の振動板単位で波長が合わないと買い替えを繰り返すことに・・・
癖が少ないこれがいい。
ADAM S2V
最後の方でちょっと音出し
URLﾘﾝｸ(www.youtube.com)
ちょっとモッサリしてるが、きちんとしたスタンドを使えばなんとかなると思う。
URLﾘﾝｸ(www.youtube.com)
386:名無しさん＠お腹いっぱい。
17/12/09 15:46:36.78 DEN0j3fN.net
>>361
ここでは
805>>705
プラチナ>>ゴールド>>シルバー
ってことで
SP40とかBS312はセッティングや、どっか一部の性能では下克上あるかもってロマンがある
実際どうかはともかく
387:名無しさん＠お腹いっぱい。
17/12/09 22:15:47.99 p5XZC9M2.net
ここで聞くのが適当なのかわかりませんが、購入相談させてください。
空部屋、洋間6畳相当マンション1部屋、予算20万前後、中古可。
70年代ロックジャズ中心。
リストア済NS-1000Mとか考えてますがいかがでしょうか。
388:名無しさん＠お腹いっぱい。
17/12/09 22:51:30.81 YqEJ4J5m.net
JBLの方がいいのでは
389:名無しさん＠お腹いっぱい。
17/12/09 23:45:13.18 rNlLo4+Gl
>>366
２０３４００円（価格COM最安値）のNEW SCM11
その年代のジャズ、ロックに最適。
畳数的にも最適。
クオリティは完全に３０万円代クラス。
旧型はツイーターの音色に難があるのでNEWがおすすめ。
390:名無しさん＠お腹いっぱい。
17/12/10 00:08:02.54 gAQdvwbj.net
リストラ済のNS-1000Mじゃ産廃ジャンｗ
まじっこ、その音楽の好みならJBLやん
391:名無しさん＠お腹いっぱい。
17/12/10 10:50:39.65 hce2gn0Z.net
>>366
いくらなんでも1000Ｍは避ける方が良いな、ベリが割れたら修理が大変だし、低域出ない
392:し 70年代が好みというけどまだ聴く音楽が変化するかもしれないお歳かな？ だとすればモニオなら変化に対応出来る、シルバーなりゴールドなり カラ部屋だと低域の共振出やすいから気を付けて下さい。
393:名無しさん＠お腹いっぱい。
17/12/10 10:59:34.38 AWIFzPGv.net
>>366
ジャズだったら自作のバックロードおすすめ
ロックのベースとバスドラは難しいけど
394:名無しさん＠お腹いっぱい。
17/12/10 11:08:44.87 2+UTjXlS.net
>>366
予算からは
JBL4306
ELAC BS312
revel M105
とか
395:899
17/12/10 13:57:08.21 q/PHD8be.net
>>366
クラフトワークとジェフベックとピンク・フロイドとマイルスデイビスとビルエバンスとキースジャレットとウェスモンゴメリーとダイアナクラールをBS312で聞いている俺が通るますよっとw
396:名無しさん＠お腹いっぱい。
17/12/10 17:45:13.71 WKQwHohz.net
六畳なんだしそれがいいかもな
ただツイーターがJETなので、いっぺん好みに合うかどうか聴いてみた方がいい・・・
って、普通試聴するかw
397:名無しさん＠お腹いっぱい。
17/12/10 20:55:36.45 yhJ8xn6h.net
>>366
六畳なら小口径フルレンジか2wayをすすめるよ。
マークオーディオのユニットを使ってるのが良いよ。
検索してみて
398:名無しさん＠お腹いっぱい。
17/12/10 23:41:58.41 R2atY+Bd.net
漢ならサイズも予算も無視して4312SEどーんといってみよう
とはいかないのなら、後良く知らないので何でもいいや、なげやり