17/12/08 14:13:58.07 zsfisiXC.net
いまさら対立煽りかよｗ
今や当たり前になった44/45Mクロック供給、AFPC、DSD変換も最初はなかったってことをしらないにわかかな？
ES9038PRO世代になっても開発者の研究や要望に応えて改良されていくのがAITの醍醐味だぞ
1023:名無しさん＠お腹いっぱい。
17/12/08 19:03:06.64 L+h7A0dO.net
チップ内部のDPLLで制御ループ組んでるのに、
それとはまったく非同期の外部のPLLループを無造作にもってきて、
周波数が収束せず、ダンピング起こして、音切れしてたのどこの製品だっけ?
"独自理論がー"とか寝言ほざく前に、制御理論をゼロからやり直せよバーカ
無能の極みwwwww
1024:名無しさん＠お腹いっぱい。
17/12/08 19:04:57.08 L+h7A0dO.net
>>983
>44/45Mクロック供給
45MHzクロック?
それ何?
まさかなwwwww
1025:名無しさん＠お腹いっぱい。
17/12/08 19:39:50.55 doFQTUQ0.net
いつもの発狂芸人生存確認
1026:名無しさん＠お腹いっぱい。
17/12/08 21:14:59.89 TfKIcxTN.net
ほんとな 久々にみたなこいつ
1027:名無しさん＠お腹いっぱい。
17/12/09 20:29:15.47 jBXzYrCw.net
9038DAC、
MidLow付近の表現が曖昧というか、
膜が掛かっているように聞こえない？
ここがひと皮むけた音になると、
さらに上位機種に対抗できると思うんだけど。
1028:名無しさん＠お腹いっぱい。
17/12/09 20:48:52.84 F5vl7Ivw.net
D-1使ってるが、電源の差か
1029:名無しさん＠お腹いっぱい。
17/12/09 22:43:17.65 2wPb6vUe.net
>>988
今回の9038DACの改良でそういうところが改善するって感想には書いてあるが
どうなんだろうな。
1030:名無しさん＠お腹いっぱい。
17/12/09 22:51:35.20 lsVIHIhm.net
>>989
AIT9038とD-1、どう違った？
1031:名無しさん＠お腹いっぱい。
17/12/09 22:56:59.75 F5vl7Ivw.net
音圧の強さ
1032:名無しさん＠お腹いっぱい。
17/12/10 04:04:44.82 179Dk1q5.net
>>988
URLﾘﾝｸ(otoaudio.blogspot.jp)
1033:名無しさん＠お腹いっぱい。
17/12/10 11:51:30.73 L/TAikZI.net
9038になって頭がけってしなくなりましたか？そこだけ不安が。
1034:名無しさん＠お腹いっぱい。
17/12/10 12:28:05.55 NAdymmRR.net
別に9018でも頭がけとかないですけど
1035:名無しさん＠お腹いっぱい。
17/12/10 13:12:50.59 L/TAikZI.net
数十曲に1曲くらい欠けるんだよね。
曲間1秒くらい間があれば欠けないんだけど
1036:名無しさん＠お腹いっぱい。
17/12/10 14:27:26
1037:.77 ID:G+NSKGyC.net
1038:名無しさん＠お腹いっぱい。
17/12/10 14:34:33.64 Udw3h+ec.net
>>992
音圧とか言いたいことは分かるんだけどね
ピュア板でこうだとちょっと寂しくなるね
1039:名無しさん＠お腹いっぱい。
17/12/10 17:27:09.99 L/TAikZI.net
>>996
やっぱり切れ目で切れるのに対しては、ラグ短くするしかないよなー。
1040:名無しさん＠お腹いっぱい。
17/12/10 17:59:50.82 ZrLxiB/j.net
9038の音質改善って
もう受け付けてるの？
1041:1001
Over 1000 Thread.net
このスレッドは１０００を超えました。
新しいスレッドを立ててください。
life time: 363日 20時間 58分 26秒
1042:過去ログ ★
[過去ログ]
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています