16/10/10 18:20:09.03 p/zKuRQh.net
感涙の自作スピーカー
URLﾘﾝｸ(www.youtube.com)
URLﾘﾝｸ(www.youtube.com)
URLﾘﾝｸ(www.youtube.com)
101:名無しさん＠お腹いっぱい。
16/10/10 21:15:39.08 F518CS1I.net
>>99
それをJBL Baron改で聴かせるケンリックバージョン（フルデジタルアンプ駆動）
これは目が覚めるビビッドなサウンドだ！！
URLﾘﾝｸ(www.youtube.com)
102:名無しさん＠お腹いっぱい。
16/10/10 21:30:00.73 9KCN1W1u.net
ごめん俺にはうるさいとしか聴こえなかった
コメントでも書かれてるの見たけど部屋の音響ライブ過ぎですねここ
聴こえがいいようにわざとそうしてるんかね
価格コムのコメントにもあったけど買った人の家庭の部屋に入れたの
聴いたらら全然だめ音だったって言われてるし
部屋が最大のオーディオ製品だから仕方ないね
103:名無しさん＠お腹いっぱい。
16/10/10 21:33:22.08 2sapwFHX.net
ケンリックの音ってみんな高音持ち上げてるな
どれも同じ感じなのは録音のせいか店主の好みか?
104:名無しさん＠お腹いっぱい。
16/10/10 21:40:10.34 F518CS1I.net
>>103
こういうのもお前の再生環境だとそう感じるのか？？
URLﾘﾝｸ(www.youtube.com)
105:名無しさん＠お腹いっぱい。
16/10/10 21:42:00.03 S6dEo+w/.net
出だしの1秒で素人のピアノと分かって消したわ
106:名無しさん＠お腹いっぱい。
16/10/10 21:45:59.55 2sapwFHX.net
>>104
オーディオを楽しむことと生音を楽しむことはそもそも違うんだが
107:名無しさん＠お腹いっぱい。
16/10/10 21:55:10.69 F518CS1I.net
>>106
生音がどうのではなくて録音の癖がどうのっていう話なんだが
108:名無しさん＠お腹いっぱい。
16/10/10 22:04:49.19 2sapwFHX.net
>>107
録音の癖より絡みグセのほうが問題かな?
109:名無しさん＠お腹いっぱい。
16/10/10 22:07:35.33 Fw6qca1a.net
>>104
素人のピアノと言うよりも家庭にある狂ったピアノの音
録音機材はそこそこよさそう
音量の押さえつけられ感がラジカセ録音風
110:名無しさん＠お腹いっぱい。
16/10/10 22:15:55.72 OVXiJasA.net
アップライトピアノだから音と見た目の印象で素人と判断しても。
低音が聞こえずらい、時々ベースの音が大きくなったりしたり。
シンバルの音は生を聞いてるみたいな音。
マイクはサンケンのワンポイントだろ、だからか。
干渉で低音が消えた？
111:名無しさん＠お腹いっぱい。
16/10/10 22:20:42.56 f3X4rJOg.net
>>103
スピーカーなのか録音系なのかよく分からんかった
他の部屋の録音を聴くとたぶんスピーカーがフラットではないんでないかな
高音出過ぎはアッテネーターが付いていれば絞ればいいだけだから問題ないんでないか
112:名無しさん＠お腹いっぱい。
16/10/10 22:23:03.37 S6dEo+w/.net
ピアノがよろよろでビビってすぐ消した
映像は見てない
113:名無しさん＠お腹いっぱい。
16/10/10 22:25:23.93 F518CS1I.net
>>111
それを検証したかった。自分にとっては、かなりここの録音がウェルバランスなもんで、
おそらく>>103のスピーカーが他の高域不足な動画に合わせたハイ上がりセッティングになっていると思った。
114:名無しさん＠お腹いっぱい。
16/10/10 22:27:05.21 S6dEo+w/.net
こんな雑音聴いてたら頭がおかしくなる
115:名無しさん＠お腹いっぱい。
16/10/10 22:39:57.49 4tUlvalE.net
狂った音が嫌なら生演奏は聴けない
電子ピアノやエフェクト処理音をお楽しみください
116:名無しさん＠お腹いっぱい。
16/10/10 22:42:48.78 F518CS1I.net
>>109
同じピアニストとベース奏者によるスタジオ録りのCD
URLﾘﾝｸ(www.youtube.com)
117:名無しさん＠お腹いっぱい。
16/10/10 23:35:26.55 RkrodT/X.net
ピアノを狭い部屋で多少離れて録音して無加工だとこんな音になるのが正常だと思うよ
URLﾘﾝｸ(www.youtube.com)
118:名無しさん＠お腹いっぱい。
16/10/11 08:30:40.30 fA+BWJsn.net
>>104
アップにしたり視点を動かすってのは映像屋の悪い癖だよなｗ
このくらいの音質で王様のライブを撮って欲っすぃ
119:名無しさん＠お腹いっぱい。
16/10/11 09:18:35.79 fA+BWJsn.net
録音がとかピアノがとか、でも結局演奏なのかなー
URLﾘﾝｸ(youtu.be)
120:名無しさん＠お腹いっぱい。
16/10/11 12:29:27.34 X09V4tLZ.net
>>117
部屋の壁の有害なエコー反射成分（フラッターエコー）がちょっと入ってるね・・
121:名無しさん＠お腹いっぱい。
16/10/11 13:05:40.84 vmCTlUGl.net
URLﾘﾝｸ(www.youtube.com)
122:名無しさん＠お腹いっぱい。
16/10/11 14:15:40.22 s8nZtspQ.net
URLﾘﾝｸ(www.youtube.com)
ヤマハのフルレンジユニットって珍しいよね
123:名無しさん＠お腹いっぱい。
16/10/11 20:37:08.39 fqIRHJSs.net
オーディオじゃないけどこれはすごすぎる
URLﾘﾝｸ(www.youtube.com)
124:名無しさん＠お腹いっぱい。
16/10/12 12:03:07.50 5rNzHBwx.net
URLﾘﾝｸ(www.youtube.com)
URLﾘﾝｸ(www.youtube.com)
もうこの方youtubeやんないのかな？残念
125:名無しさん＠お腹いっぱい。
16/10/13 19:41:38.37 3nenwRNU.net
アルテック、能率高っ
URLﾘﾝｸ(youtu.be)
アルテックオールド軍団も頑張ってるな～
URLﾘﾝｸ(youtu.be)
126:名無しさん＠お腹いっぱい。
16/10/15 08:28:20.86 m1DhgFN4.net
レコードプレーヤー風CD
URLﾘﾝｸ(www.youtube.com)
127:名無しさん＠お腹いっぱい。
16/10/15 09:37:37.62 m1DhgFN4.net
Nutube
URLﾘﾝｸ(youtu.be)
URLﾘﾝｸ(youtu.be)
128:名無しさん＠お腹いっぱい。
16/10/16 02:11:25.18 7iQEUcG1.net
URLﾘﾝｸ(www.youtube.com)
こういう風説の流布を誰か潰してはくれぬだろうか
129:名無しさん＠お腹いっぱい。
16/10/16 08:52:40.78 zKlTw7GT.net
>>128
動画の作りも手馴れていてうまいな、お手本的CM動画だ
音も良いじゃん、これは買うわｗｗｗ
130:名無しさん＠お腹いっぱい。
16/10/16 09:06:19.02 zKlTw7GT.net
TaoTronics Pulse X この人やっぱ才能あるわ、うまいねぇ
URLﾘﾝｸ(www.youtube.com)
Roland JC-01 ギターアンプっぽさは無いです、てｗｗｗｗ
確かに音も良くなさそう、もっと頑張れよローランド
URLﾘﾝｸ(www.youtube.com)
131:名無しさん＠お腹いっぱい。
16/10/16 11:17:06.93 7iQEUcG1.net
うーん、この人だけじゃないんだけど
おもちゃのミニカーを本物の乗用車だと聞かされてるみたいで嫌だ
賞賛コメばかりだし20世紀少年のケンヂみたいな気分になる
132:名無しさん＠お腹いっぱい。
16/10/16 11:23:21.57 KWKmquja.net
この値段この形式（ブルートゥース）このサイズにしては って意味で良いって言ってんだろう。
見てるほうだって本格的ステレオと比べて良いって意味には受け取ってないよ。
133:名無しさん＠お腹いっぱい。
16/10/16 13:07:26.23 zKlTw7GT.net
最初はボーズだと思うけど、このサイズのBluetoothスピーカーって
ちょっと革命的だったろ。それまでのサイズと音の常識をくつがえした
今やすっかりゼネラルオーディオの主流だ
さて、じゃおれらマニアとしてはどうすべきか？
ゼネラルオーディオを否定したりバカにしたってしょうがないんで、
機会あるごとにピュアオーディオの魅力を伝える努力をするってことだろう
このスレだってそういう場となれば最高だろ
だから面白そうな動画があれば貼るのだ
134:名無しさん＠お腹いっぱい。
16/10/16 22:28:17.98 jhTfTRAx.net
天野喜孝 アトリエオーディオ改造計画
URLﾘﾝｸ(www.youtube.com)
URLﾘﾝｸ(www.youtube.com)
女性のオーディオマニアとか今まで見たことがないのに
女性のオーディオアドバイザーのような人がいることが不思議で仕方がない
135:名無しさん＠お腹いっぱい。
16/10/16 22:37:36.16 OzD87qD2.net
皆さんが見た中で最高に良い音でジャズを鳴らしている動画があったら教えてください
高域がキンキン・カンカンうるさいのは苦手なので、特にサックスとウッドベース
（アルコは苦手）重視で
136:名無しさん＠お腹いっぱい。
16/10/16 23:18:07.88 lLFb0g3/.net
最近ビットレートの上限が下がっていないかな
137:名無しさん＠お腹いっぱい。
16/10/17 00:24:53.49 BCWrrlf7.net
JBL C54 Trimline
URLﾘﾝｸ(www.youtube.com)
138:名無しさん＠お腹いっぱい。
16/10/17 00:40:04.52 +C4DIqa2.net
>>137
いわゆるドロンコーンか。クセは強いがこれはこれで魅力があるし
こういうシンプルでインテリアとしての使い勝手の良さが活きる装置が
最近は少なくてつまらんよね。古いだけにエッジもコーンもいじられてるのが
ちと残念か
139:名無しさん＠お腹いっぱい。
16/10/17 00:53:34.44 DxW7rgyN.net
新生テクニクスの責任者も女性なんだな
時代が変わってきたか？
URLﾘﾝｸ(www.youtube.com)
140:名無しさん＠お腹いっぱい。
16/10/18 09:19:20.39 LOODkjQS.net
URLﾘﾝｸ(www.youtube.com)
生演奏は良いね。音の良さが伝わってくる
141:名無しさん＠お腹いっぱい。
16/10/19 17:24:03.75 vsLIf//4.net
URLﾘﾝｸ(www.youtube.com)
142:名無しさん＠お腹いっぱい。
16/10/23 11:44:03.23 2x9/0SHV.net
珍しい電子制御のトーンアーム搭載プレーヤー
と思ったらけっこう動画あがってる、意外とメジャーだったのか？
針圧も電子的にかけてる
URLﾘﾝｸ(www.youtube.com)
143:名無しさん＠お腹いっぱい。
16/10/25 22:18:26.16 u6ZLmf72.net
ソノシートの音ってどんなだ？と検索して面白いの見つけた
音も興味深いものがある
URLﾘﾝｸ(www.youtube.com)
144:名無しさん＠お腹いっぱい。
16/10/26 09:57:08.78 HJFZenjX.net
ソノシートか…
オーディオ雑誌がネタで付録にしてくれんもんかね
145:名無しさん＠お腹いっぱい。
16/10/26 20:25:54.92 t/CJgUZK.net
URLﾘﾝｸ(www.youtube.com)
146:名無しさん＠お腹いっぱい。
16/10/27 01:11:20.53 N5dRWD0g.net
URLﾘﾝｸ(www.youtube.com)
1:12あたりの太鼓系の音が耳と頭にのこる
147:名無しさん＠お腹いっぱい。
16/10/27 09:06:51.78 nrh5MXXf.net
東京インターナショナルオーディオショウの動画、今年は上がらなかったね
撮影する酔狂な人がいなかったのか、はたまた許可が下りなかったのか
なんにしても残念
>>146
いろいろと雑だなｗ
しかしほぼ価値の無い物を使って遊ぶ手法は面白い
オーディオ動画の作りとしては良くない
他のオーディオ動画見ればわかると思うんだが、みんな何を苦心しているか
工夫しているか、いろいろと参考になるはず
148:名無しさん＠お腹いっぱい。
16/10/27 09:13:21.14 nrh5MXXf.net
んな抽象的な事言ってもしょうがねーか
オーディオ動画っぽいけど、工作動画なんだよね
この人は工作が主なんだろう
オーディオ動画としてはやはり音が主の作りの動画を望むのだ
149:名無しさん＠お腹いっぱい。
16/10/28 00:08:54.00 W6ebPSXF.net
>>141
人の声が生生しいね。
沖縄米軍施設返還されると困るですかね。
150:名無しさん＠お腹いっぱい。
16/10/28 00:30:06.36 olyujA0h.net
>>145
ゾンビ映画？めっちゃ臨場感あるな
151:名無しさん＠お腹いっぱい。
16/10/28 17:16:17.22 khPFasjO.net
つべでHi-Fiで検索してみれば現実が見える
そうして見つけた動画のひとつ
URLﾘﾝｸ(youtu.be)
こっちは正統派オーディオ系
URLﾘﾝｸ(youtu.be)
3万円のアンプ、良い鳴りっぷりｗｗｗ
URLﾘﾝｸ(youtu.be)
152:>>151
16/10/28 23:44:17.13 HjmFxLgg.net
日本の首都圏じゃ苦情が来るから無理だね、工場がお休みの日曜日にシャッターの中から
経営者だろうけどガンガン音出してた
演歌を。
153:名無しさん＠お腹いっぱい。
16/10/29 01:37:30.55 TNdqShQb.net
ミニコンポのスピーカーで思い出した
昔は各社競って色んなコンポを出してた
これなんか平面振動板が流行った頃の
URLﾘﾝｸ(youtu.be)
有名動画のオマージュになってんだけど不人気動画だｗ
タダでもらったから無駄にするのもなんだからと動画にしてみたっ
てものだから無理もないし、こんなスピーカー誰も興味無いもんな
それでもいくつか工夫があってカメラすなわちマイクの移動と
音の変化がポイント、のつもりだ
154:名無しさん＠お腹いっぱい。
16/10/29 01:45:58.19 XkQCV4xL.net
>>151
３万円のアンプ、昔のケンウッドみたいなデザインですねｗ
自分これだけの音が聴ければ十分だわ アンプというよりSPがいいんだろうけど
なにつかってるんだろ SPが知りたい 床ベタ置きで適当セッティグだけど
なんだろうクリプシュのHersheyっぽいかなと思うけど JBLやALTECではなさそう
155:名無しさん＠お腹いっぱい。
16/10/29 01:46:33.44 XkQCV4xL.net
>>151
３万円のアンプ、昔のケンウッドみたいなデザインですねｗ
自分これだけの音が聴ければ十分だわ アンプというよりSPがいいんだろうけど
なにつかってるんだろ SPが知りたい 床ベタ置きで適当セッティグだけど
なんだろうクリプシュのHersheyっぽいかなと思うけど JBLやALTECではなさそう
156:名無しさん＠お腹いっぱい。
16/10/29 01:48:38.63 XkQCV4xL.net
Klipsch Heresyの名前間違い 訂正
157:名無しさん＠お腹いっぱい。
16/10/29 02:05:06.34 TNdqShQb.net
そんな上等なもんじゃなくてこれだね
URLﾘﾝｸ(youtu.be)
改造品というかほとんど自作に近いんじゃないか
プアっぽいけど、かなりの手練かも
158:名無しさん＠お腹いっぱい。
16/10/29 02:07:50.94 XkQCV4xL.net
ほかの動画見たら分かった 自分でジャンクを改造したのね 知らないヴィンテージSP
やっぱ自作・改造できる人には敵わないわ
159:名無しさん＠お腹いっぱい。
16/10/29 02:08:30.98 XkQCV4xL.net
ほかの動画見たら分かった 自分でジャンクを改造したのね 知らないヴィンテージSP
やっぱ自作・改造できる人には敵わないわ
160:名無しさん＠お腹いっぱい。
16/10/29 02:15:40.21 XkQCV4xL.net
>>157
ありがとう なんか書き込みがおかしくなってだぶったｗ
161:名無しさん＠お腹いっぱい。
16/11/03 08:32:07.54 +YZpX7Sl.net
URLﾘﾝｸ(page10.auctions.yahoo.co.jp)
みんなの喜びそうなのを見つけた
見た目は確かにフルレンジだけど
メタルテープに録音レベルぐいぐい上げました的な音がいいんなら
フルレンジにする意味ないじゃん
162:名無しさん＠お腹いっぱい。
16/11/03 08:35:46.63 +YZpX7Sl.net
URLﾘﾝｸ(www.youtube.com)
163:名無しさん＠お腹いっぱい。
16/11/04 18:17:13.79 DDLC1nkv.net
タモリ倶楽部 オーディオマニアの究極の夢！マイ電柱の建て方教えます
URLﾘﾝｸ(www.youtube.com)
164:名無しさん＠お腹いっぱい。
16/11/04 18:36:17.20 NFl9uBRR.net
球ころがし
URLﾘﾝｸ(www.dailymotion.com)
165:名無しさん＠お腹いっぱい。
16/11/04 20:49:20.03 DYNU4r4M.net
URLﾘﾝｸ(www.youtube.com)
ダンダゴスティーノのアンプ欲すぃ
166:名無しさん＠お腹いっぱい。
16/11/04 21:34:48.64 NFl9uBRR.net
URLﾘﾝｸ(www.youtube.com)
167:名無しさん＠お腹いっぱい。
16/11/05 10:23:21.87 SayIWpYZ.net
>>161
結局なんだかんだで売れる
168:名無しさん＠お腹いっぱい。
16/11/05 10:51:35.53 NbyFUpjI.net
247 名前:アンバランス転送 ◆VppUdchn86 [sage] :2016/11/03(木) 23:40:28.97 ID:+WT+HRUj
あえて抜けてる半コテからお察しだな(ﾉ´∀｀)ﾉ
259 名前:アンバランス転送 ◆VppUdchn86 [sage] :2016/11/04(金) 18:53:30.42 ID:KrPob8hu
自爆テロの責任押し付けられたらたまらんなw
ハメた？
笑わせるわw(ﾉ´∀｀)ﾉ
274 名前:アンバランス転送 ◆VppUdchn86 [sage] :2016/11/05(土) 09:46:52.98 ID:qu5Mfn3s
>>271
攻撃にキレがないぞ？ヽ(￣▽￣)ﾉ
でプギャーするとまた俺のレスコピペ爆撃して板全体を荒らすんだろ？
大概にせんとあかんよ？(ﾉ´∀｀)ﾉ
169:名無しさん＠お腹いっぱい。
16/11/11 18:59:40.22 RMBZph05.net
ピコ太郎の動画って結構音いいなw
170:名無しさん＠お腹いっぱい。
16/11/11 20:57:00.00 SxRRtJ3b.net
>>169
あれ恐らくイヤホン向けに低音ブーストしてるよな
録音自体はかなりいいと思う
171:名無しさん＠お腹いっぱい。
16/11/12 01:06:42.30 1wbwzYAx.net
JBLでもこんなにクラシックが綺麗に鳴るのな
URLﾘﾝｸ(www.youtube.com)
172:名無しさん＠お腹いっぱい。
16/11/12 03:22:25.88 RC9EWZop.net
つべの音じゃよく分からないけど、ずいぶん余計な音が鳴ってるように感じる
キラキラしてるわ
173:名無しさん＠お腹いっぱい。
16/11/12 09:19:39.08 EolAeIKE.net
キラキラっつうかツヤツヤやねｗ
なんつうかゴージャズサウンドクラシック、
それで合わないみたいに言われるんだろう
もう少し渋い音にも鳴ると思うよ
174:名無しさん＠お腹いっぱい。
16/11/12 09:27:39.31 wwfaAN4m.net
>>173
これはどうだろうね
URLﾘﾝｸ(www.youtube.com)
175:名無しさん＠お腹いっぱい。
16/11/12 09:55:08.70 tNvWEdMu.net
>>169
歪みっぱなしの低音質の典型じゃ
176:名無しさん＠お腹いっぱい。
16/11/12 10:13:38.21 wwfaAN4m.net
>>175
これらも歪みっぱなし？？それって試聴環境次第でしょ。
URLﾘﾝｸ(www.youtube.com)
URLﾘﾝｸ(www.youtube.com)
じゃ高音質の典型はどれ？
177:名無しさん＠お腹いっぱい。
16/11/12 10:58:41.07 O5Bt/tnT.net
>>171 >>174 >>176
辛口で言わせてもらえば、綺麗なんだけど音像が平面的なんだよなー
JBLでは奥行き感出すのが非常に難しいんじゃなかろうか・・
178:名無しさん＠お腹いっぱい。
16/11/12 11:28:33.68 wwfaAN4m.net
>>177
俺の試聴環境では前後のスケールを結構再現できていると思っているけど、
逆に、その奥行き感が十分で音像をも立体的に再現できている動画はどれ？ある？
179:名無しさん＠お腹いっぱい。
16/11/12 11:46:11.47 FGpyH0yf.net
URLﾘﾝｸ(www.youtube.com)
奥行き感十分立体的
180:名無しさん＠お腹いっぱい。
16/11/12 11:51:56.75 EolAeIKE.net
レコード演奏家なんて発想があるようにオーディオは結局人なんだよ
デモ映像(録音)となるとさらに録音機器まで動画を作った人の好みが反映される
その分色濃く好みが反映されてると思ってそんなに間違いはない
見る側にとっちゃ面白いと思う
181:名無しさん＠お腹いっぱい。
16/11/12 11:59:20.07 EolAeIKE.net
という訳で、このスレを借りて年忘れオーディオ歌合戦やるでぇ
ま、合戦になる程人は来ないがなｗｗｗ
つべだけじゃ使いにくいだろうし、アップローダに上げるもよし、
再生音、レコード再生、生録、オーディオに関するものならなんでもあり
一応予告しておこう
182:名無しさん＠お腹いっぱい。
16/11/12 12:43:57.43 MN3Eve7u.net
>>176
環境なんて関係ない
説明しても無駄だろうし聴いてわからないなら波形を見て
183:名無しさん＠お腹いっぱい。
16/11/12 13:51:28.81 wwfaAN4m.net
>>182
波形で論じようとしている時点で、、、、どうせ録音レベル固定、許容レンジ内の高低が前提で判断しているんでしょ。
マイクが音源に寄ったり引いたりして、ゲインコントロールのせいでコンプかかったり
AGCが押さえ込めずにピークオーバーになることが歪みだと言っているのだとしたら、問題はそこじゃないんだよね。
音の“質”に優劣をつけるのは、はっきり言って、それとはまるで関係ない。
分離や明瞭度、リニアリティの良さ。音の出だしで、ほぼ評価できるポイントだから、そもそもの着眼点が違うと思う。
184:名無しさん＠お腹いっぱい。
16/11/12 13:55:38.00 UYxHHNzG.net
アコースティックギターの音をマイクで拾ってアンプを歪ませるとエレキギターの音になるんだぞ
嘘だと思うならやってみれ
185:名無しさん＠お腹いっぱい。
16/11/12 13:56:51.14 EolAeIKE.net
撮りたてのホヤホヤやでぇ
URLﾘﾝｸ(youtu.be)
一応ZOOM Q2nの真面目なテスト動画になってる、、、つもり
レンズが魚眼に近い、MV1やアクションカムの流れをくんでるんだろう
186:名無しさん＠お腹いっぱい。
16/11/12 14:12:12.23 OE6x8LV0.net
JBLは古き良き時代のアメリカの高級バーで鳴ってる感じがするなあ
その時代に作られた音楽かけるならいいと思うよ
187:名無しさん＠お腹いっぱい。
16/11/12 19:54:00.41 RC9EWZop.net
つべの動画で音の判定なんかできるかボケ
なんとなくの雰囲気だけしか分からんわ
188:名無しさん＠お腹いっぱい。
16/11/12 22:14:02.43 NTndVDOr.net
LPやCDでストラディバリだスタインウェイだと言うのと同じだボケ
189:名無しさん＠お腹いっぱい。
16/11/12 23:55:52.64 RC9EWZop.net
それは違うなw
190:名無しさん＠お腹いっぱい。
16/11/13 23:34:28.27 Ppd7BdrZ.net
ケンリックの動画の音量でかいのは何故？
聴くボリューム位置を他の動画よりもかなり下げないと耳が耐えられない。
コンプかけてんのかな？
191:名無しさん＠お腹いっぱい。
16/11/14 00:00:50.26 0xKQMDZ9.net
>>190
それは、YouTubeで使える諧調幅を最大限生かした結果と言える。
クリップぎりぎりまでマージンを詰めてダイナミックレンジを広く取っているんだね。
むしろ他が何も考えず録りっぱなしでアップしているだけ。
192:名無しさん＠お腹いっぱい。
16/11/14 08:56:15.78 O5QV9NXl.net
適当な事言うな、それ自分でやった事あんのか？ダイナミックレンジを拡張したらピーク音圧は上がっても全体的な音圧は下がる。
ケンリックのは全体的に音圧を底上げしてる。
193:名無しさん＠お腹いっぱい。
16/11/14 12:14:51.77 hvkQqLpo.net
ケンリックでかけている曲と同じのをCDからwaveで、
つべに載せたことあるけど、音圧レベルがCDのと、ほぼ同じだったよ。
ただ、CDから直接上げたのより、ケンリックの方が音が良いんで驚いたけど。
>>191の言っている意味はわかる。
確かに、CDのと比べると、他のが音量不足に感じるわ。
194:名無しさん＠お腹いっぱい。
16/11/15 19:08:22.46 3hXlbkum.net
現代的スピーカーと対照的なJBL
URLﾘﾝｸ(www.youtube.com)
聴いた後に
URLﾘﾝｸ(www.youtube.com)
を聴く・・
こういうの低域が出てるというのか？ボわボわ、抜けない・・
195:名無しさん＠お腹いっぱい。
16/11/15 19:26:36.18 3hXlbkum.net
ね、JBL 平面的でしょ、、ボワついた音の平面壁ｗ
196:名無しさん＠お腹いっぱい。
16/11/15 19:44:16.41 3R1sfPaW.net
それ4333aだろ。
4333aは4343のプロトタイプ的な存在で、音は悪いと評判。
名機4320の後釜として開発されたのだが、音が悪かったので、
短い期間で生産終了して、4343へとバトンタッチしたという物。
瀬川冬樹だったかが、4320にあこがれて、
4320の改良型だというふれこみの4333aを手に入れたのだが、
どうしても良い音で鳴らなくて、諦めて4343だったかに買い替えたという話だったかな。
リアルタイムで読んでないので曖昧だが、そんな話だったはず。
JBLはロートルだが、一部の歴史的名機は今聴いても良い音だよ。
ちな、4344とかも駄目ね。
197:名無しさん＠お腹いっぱい。
16/11/15 20:01:16.01 3hXlbkum.net
4343だかも基本的に一緒、少し良いかなくらいで大差なしｗ
ヴィンテージサウンドの世界ね、、趣味の世界だがら好き好きでｗ
198:名無しさん＠お腹いっぱい。
16/11/15 20:09:09.85 3R1sfPaW.net
>>197
4343も悪くはないが名機じゃないよ。
4320とかが名機。
あと、ケンリックサウンドの動画の音はおかしい。
4320の現物聴きなよ。
例えば
Youtubeで（環境も録音機材も違う）マジコQ1と805D3を聴いて、
○○のほうが音が良かったから、○○の勝ち。
などと主張することがおかしいと気が付ける頭はあるかな？
199:名無しさん＠お腹いっぱい。
16/11/15 20:13:17.68 3hXlbkum.net
もちろんYouTubeだけで判断してるわけない。
ああ、やっぱりかと再確認してるだけｗ
200:アンバランス転送 ◆VppUdchn86
16/11/15 20:20:26.04 cfl7MO0E.net
4320にツィーター足してやっぱり元に戻した戦士が今までどれだけいた事か(ﾉ´∀｀)ﾉ
201:名無しさん＠お腹いっぱい。
16/11/15 20:21:43.82 3hXlbkum.net
ケンリックの動画の音は音がでかい。
編集して意図的に音圧上げてるのが多いと思う。
中には音圧上げ過ぎで歪んでるのも結構ある。
202:名無しさん＠お腹いっぱい。
16/11/15 20:24:26.27 3hXlbkum.net
YouTubeで下のワードで検索してみそ
JBLスピーカーのすすめ JBL 4320 perfect restored by Kenrick Sound
URLﾘﾝｸ(www.youtube.com)
歪みーーｗｗ
203:アンバランス転送 ◆VppUdchn86
16/11/15 20:27:46.80 cfl7MO0E.net
がんばったね！
204:名無しさん＠お腹いっぱい。
16/11/15 20:34:07.34 WtV/ytHr.net
>>194のFocalの音をマジで良いと思ってるらしいのが驚き
なんだけど、まあ良し悪しの判断はやめておくにしてもこれだけは言っとくか
たぶん今時の良い音、なんだと思う。それは一種の流行であって
それだけが普遍的な良い音ってもんでもないんだよ
205:名無しさん＠お腹いっぱい。
16/11/15 20:49:32.11 3hXlbkum.net
ご愁傷様ですｗ
206:名無しさん＠お腹いっぱい。
16/11/15 20:52:28.21 3R1sfPaW.net
JBLは9割は駄目スピーカーだよ。
ごく一部名機がある。
名機は現代ハイエンドスピーカーにも劣らない良さがある。
207:名無しさん＠お腹いっぱい。
16/11/15 21:13:09.23 WtV/ytHr.net
YouTubeの良さ、まあ怖さと言ってもいいけど、
それは誰でも観て聴けるところなんだなｗ
白を黒だと言い張ったところで、実際に観れば聴けばわかってしまう
わからなくても口だけで言ってるよりは余程伝わるものがあるだろう
だから利口なヤツは聴いた感想を書きたがらない
ま、おれはズケズケ書いちゃうけどなっｗ
208:名無しさん＠お腹いっぱい。
16/11/15 21:37:58.99 3R1sfPaW.net
Youtube評価用のダミーヘッドとバイノーラルマイクと録音機のセットを、
評価用として貸し出しをやっているところがあればいいのだが。
エンコードの方法も指定。
これで、録音側が同じ条件でのYoutubeアップができる。
現状は、ビデオカメラのマイクで録音してる場合と、PCMレコーダーで録音してる場合と、
MSマイクで録音してる場合と、XYマイクで録音してる場合と、無指向性マイクで録音してる場合と、
指向性マイクで録音してる場合etcがある。
ダミーヘッドとバイノーラルマイクを貸出する人がいて、一日一万円とかで貸し出し、
これを使わずアップされたYoutube音源に関しては音の評価に使用することは禁止。
というルールが制定されればいい。
209:名無しさん＠お腹いっぱい。
16/11/16 00:15:54.73 9VzXCR5e.net
FOCAL VS JBL と同じ曲かな 知らないけど
確かにボーカルもJBLは抜けが悪いね １０２８ユーザーのわし安堵ｗ
興味あっても状態のいいヴィンテージ試聴して買うなんて難しいからなー
オーディオ全盛期を謳歌したおじいちゃんとかじゃないと目利きも知識も
ないし手出しづらいんよな
URLﾘﾝｸ(www.youtube.com)
これも同じ曲？ オールインワンのアヴァンギャルド デザインが奇抜なので
安物のデスクトップSPかと思ったらフロア型ででかい
210:名無しさん＠お腹いっぱい。
16/11/16 00:30:40.17 H0uvO8IC.net
>>209
その動画はマイクがおかしい。
左右の音に違いがありすぎる。
たぶんビデオカメラの内蔵マイクで録音しているが
指が変なふうにマイクの上にかかっているか、
カメラをお腹あたりに構えてて、マイクに変に干渉しているのだろう。
やはり、Youtube評価用のダミーヘッドとバイノーラルマイクと録音機のセットを、
評価用として貸し出しするなどの処置が必要だ。
一日一万円とかで貸し出し、これを使わずアップされたYoutube音源に関しては
音の評価に使用することは禁止。
などのルール制定が必要。
211:名無しさん＠お腹いっぱい。
16/11/16 22:15:08.89 1iWjVShT.net
>>201
> 最近ユーチューブでの音の良さが気になってたので、直接お店に行きました。
> 自宅のヘッドホンで聴いてたそのままの音がしてて、ある意味驚きました。
> マイクで録った音を無加工でアップしているらしいです。
URLﾘﾝｸ(houtosan.blog.fc2.com)
212:名無しさん＠お腹いっぱい。
16/11/16 22:33:51.16 jf8i1Dd4.net
ケンリックの音とbluetoothスピーカーの音は同種なんじゃないの
上のほうのbluetoothスピーカーが良い音に聴こえる人はケンリックも良い音に聴こえるでしょ
213:アンバランス転送 ◆VppUdchn86
16/11/16 22:36:00.79 satYBorE.net
なるほど
すごーい＼(^o^)／
214:名無しさん＠お腹いっぱい。
16/11/16 23:15:35.25 oh4Noln1.net
正直、ケンリックでの生音は悔しいけど凄い。
あれと同じ音は普通出せないわ。
JBLが、っていうよりも、電源周りから何から、
機材や設定への追い込みのストイックさが音に表れてる。
しいていうなら、ルームアコースティックはした方が良いと感じたけど。
ちなみにYouTubeにあるビデオと実際に聴く音は、意外と変わらんw
215:アンバランス転送 ◆VppUdchn86
16/11/16 23:17:52.74 satYBorE.net
あの変な派手さはもう少し少ないかもね(ﾉ´∀｀)
実際は
216:名無しさん＠お腹いっぱい。
16/11/16 23:19:19.99 yHoxXAaJ.net
生音を録音したものなんて鳴らしてたっけ？
リバーブをかけたようなのしか鳴らしていないと思ったけど
217:アンバランス転送 ◆VppUdchn86
16/11/16 23:21:39.01 satYBorE.net
よし！
リバーブをかけてみよう！
かけた機材レスよろしこ＼(^o^)／
218:名無しさん＠お腹いっぱい。
16/11/16 23:22:41.83 H0uvO8IC.net
あの場に行って聴いた音って意味で言ったんだろう
219:アンバランス転送 ◆VppUdchn86
16/11/16 23:25:39.55 satYBorE.net
いや俺の知り合いの童貞が
「0.3mmのコンドームはダメっしょ！」
とか可愛い事を言ってたもんでな( ´_ゝ｀)
どんなリバーブか気になって仕方ない
220:名無しさん＠お腹いっぱい。
16/11/16 23:27:21.95 oh4Noln1.net
あそこは無闇にハイレゾ押しをせずに、
ローレゾ？(CD)でもこれだけ鳴りまっせっていう実力派。
一発録りライブものとかも多いね。
もう少しレコードもかけて欲しいけど。
221:名無しさん＠お腹いっぱい。
16/11/16 23:29:48.47 S9mJD+jz.net
東京オーディオショウのラックスマンブースで鳴ってたフランコセルブリンのアッコルドとそっくりの音で鳴っている
女性ボーカルが箱鳴りビリビリでスケールの大きな音がする
ESOTERICとLUXMANで鳴らす「Accordo」 - YouTube
URLﾘﾝｸ(www.youtube.com)
222:アンバランス転送 ◆VppUdchn86
16/11/16 23:33:33.77 satYBorE.net
リバーブネタかと思ったら違ったんだ(´・ω・｀)
223:名無しさん＠お腹いっぱい。
16/11/17 00:34:34.40 ivbpw53R.net
KENWOOD TL922
リニアアンプの時代がくるか?
URLﾘﾝｸ(www.youtube.com)
224:名無しさん＠お腹いっぱい。
16/11/17 00:43:04.48 ivbpw53R.net
KENWOOD KL-7090
URLﾘﾝｸ(www.youtube.com)
225:名無しさん＠お腹いっぱい。
16/11/17 23:10:10.41 vRlVfYS/.net
>>224
昔のスピーカーだからってバカにしたもんじゃないけど
実際に使ったらこの音だと不満というか、多分聴き続けるの苦痛だと思うわ
一見鳴りっぷりが良いけど、微妙なとこで不満が出るんだよね
226:名無しさん＠お腹いっぱい。
16/11/17 23:48:29.06 2BLw+tBO.net
>>224
そもそも音がおかしい。
スピーカー自体の音もおかしいようだが、録音のマイクが変。
やはり、Youtube評価用のダミーヘッドとバイノーラルマイクと録音機のセットを、
評価用として貸し出しするなどの処置が必要だ。
一日一万円とかで貸し出し、これを使わずアップされたYoutube音源に関しては
音の評価に使用することは禁止。
などのルール制定が必要。
227:名無しさん＠お腹いっぱい。
16/11/18 18:29:50.41 OrbzlboY.net
ほんとに気難しい人達だなw
228:名無しさん＠お腹いっぱい。
16/11/18 21:33:27.47 mpIVSaNR.net
JBLは4320がいいのか
４０ｋｇで一人でも動かせる限界かな
4343のアルニコのグレーも気になるが 御茶ノ水のジャズ喫茶が
4343だったなあ
229:名無しさん＠お腹いっぱい。
16/11/18 22:44:14.43 pTLOeG/C.net
前に貼った事あると思うけどJBLって本流はこういうのだろ
URLﾘﾝｸ(www.youtube.com)
230:名無しさん＠お腹いっぱい。
16/11/18 22:48:31.21 mpIVSaNR.net
クリスチャンマクブライドのヴァーヴ盤だ ジョシュア・レッドマンもまだ普通のジャズ
やってるころですね
231:アンバランス転送 ◆VppUdchn86
16/11/18 23:10:58.82 M+eX0oG2.net
>>229
いやこれはたまりませんなあヽ(〃∀〃)ﾉw
232:名無しさん＠お腹いっぱい。
16/11/19 00:11:31.41 xxuBroQi.net
Christian Mcbride Big Bandだよね
233:名無しさん＠お腹いっぱい。
16/11/19 00:32:33.52 xxuBroQi.net
AER
URLﾘﾝｸ(www.youtube.com)
234:名無しさん＠お腹いっぱい。
16/11/19 02:15:46.87 GGHljcFT.net
274 名前:アンバランス転送 ◆VppUdchn86 [sage] :2016/11/05(土) 09:46:52.98 ID:qu5Mfn3s
>>271
攻撃にキレがないぞ？ヽ(￣▽￣)ﾉ
でプギャーするとまた俺のレスコピペ爆撃して板全体を荒らすんだろ？
大概にせんとあかんよ？(ﾉ´∀｀)ﾉ
571 名前:アンバランス転送 ◆VppUdchn86 [sage] :2016/11/18(金) 08:40:22.03 ID:M+eX0oG2
その「荒らして」とらやを貼ってみ
スレURLとレス番な(ﾉ´∀｀)
よろしこ＼(^o^)／
572 名前:アンバランス転送 ◆VppUdchn86 [sage] :2016/11/18(金) 08:41:21.78 ID:M+eX0oG2
はよ
朝から張り付いてんだろ？( ´_ゝ｀)
はよ( ´_ゝ｀)
576 名前:アンバランス転送 ◆VppUdchn86 [sage] :2016/11/18(金) 12:46:02.06 ID:M+eX0oG2
>>573
その俺が荒らしたというスレ貼れんのか？
はよ貼れよ
待ってるぞ
579 名前:アンバランス転送 ◆VppUdchn86 [sage] :2016/11/18(金) 13:05:22.86 ID:M+eX0oG2
>>578
はよ貼れよ(´・ω・｀)
「アンバランス転送が荒らした」スレURLとレス番な
出来んのか？おら？
592 名前:アンバランス転送 ◆VppUdchn86 [sage] :2016/11/18(金) 22:51:46.35 ID:M+eX0oG2
人様に死ね死ね言うような奴はじきに死ぬヽ(￣▽￣)ﾉ
235:名無しさん＠お腹いっぱい。
16/11/19 10:18:16.88 VihqyDOX.net
Youtube動画でオーディオの音質なんてわかるもんなのかね (´・ω・`)
これ俺の好きな805D3だけど…
URLﾘﾝｸ(www.youtube.com)
236:名無しさん＠お腹いっぱい。
16/11/19 11:04:30.23 fbLSzoNv.net
미교파파
のあげるのが好きってお前コリアだろ。
237:名無しさん＠お腹いっぱい。
16/11/19 11:22:26.94 TWoW4Ngn.net
>>230,232
サンクス、検索したらまさにグッドフィーリングだったｗ
>>233
こういう変な物でもいいんだよな、オーディオは楽しくなくっちゃ
>>235
音質や特徴や癖は想像以上にわかるよ、ただそれでもって良し悪しの判断は難しいと思う
238:名無しさん＠お腹いっぱい。
16/11/19 11:44:35.83 LZ6XrkxL.net
本物の楽器を録音した音とスピーカーを録音した音の差分がスピーカーの音の悪さだからわかりやすいでしょ
239:名無しさん＠お腹いっぱい。
16/11/19 14:52:24.28 mGiAvcTK.net
>>238
それはマイクが同一なら の話だ。
240:名無しさん＠お腹いっぱい。
16/11/19 15:14:13.68 VihqyDOX.net
俺が好きなのはその動画じゃなくて805D3のことだよ
この冬に買うのさ(´・ω・`)
241:名無しさん＠お腹いっぱい。
16/11/19 17:59:48.16 vxazcFsc.net
URLﾘﾝｸ(www.youtube.com)
242:名無しさん＠お腹いっぱい。
16/11/20 13:13:05.00 ZhLs0ccN.net
こんなラジカセ、実物を見たことがないけどカスタマイズ品？
URLﾘﾝｸ(www.youtube.com)
243:名無しさん＠お腹いっぱい。
16/11/20 14:32:28.32 YkP042Za.net
>>242
Dynasty Discolite
URLﾘﾝｸ(classicboombox.com)
244:名無しさん＠お腹いっぱい。
16/11/20 23:18:09.31 ZhLs0ccN.net
>>243
おぉぉぉ、長年の疑問が解決した。中国のメーカーか？
今はこういうの無いみたいだね
ミニコンポというかあんまりミニじゃないコンポは今でもこういうのがあって
SONYなんかが南米あたりで売ってる、以前ここに動画貼った事がある
245:名無しさん＠お腹いっぱい。
16/11/25 19:23:01.43 CvY1OmUT.net
おれのドウガだ。
トーレンスに
５０年前のカート ラインアウト録音だけどさ。
URLﾘﾝｸ(www.youtube.com)
246:名無しさん＠お腹いっぱい。
16/11/25 19:53:10.90 G++Gowf1.net
URLﾘﾝｸ(www.youtube.com)
247:名無しさん＠お腹いっぱい。
16/11/26 08:32:01.00 Pi23OSDq.net
>>245
機械も古いが、レコードも古い、ついでに音も古いなｗｗｗ
>>246
正統派ベルトドライブって感じで良いんだけど、
たぶんこれ馬脚が現れないような曲選んでる
途中ちょっと聞き苦しいところがあるだろ？
ああいう部分、音が苦手なんだと思う
248:名無しさん＠お腹いっぱい。
16/11/26 08:39:28.02 Pi23OSDq.net
同じ人が上げてる他のプレーヤー動画
URLﾘﾝｸ(www.youtube.com)
URLﾘﾝｸ(www.youtube.com)
URLﾘﾝｸ(www.youtube.com)
他にも多数あって面白いけど、いかんせんプリや録音機材が良くないみたいで
どれも音があまり良くないのが残念
249:名無しさん＠お腹いっぱい。
16/11/26 08:52:14.95 Pi23OSDq.net
というわけで、これだけ多数録音してる動画あげた人の選曲が
そうなっているというのは間違いだｗ おそらく無造作、たまたま選ばれた
こんなにたくさんある中から何で>>246を選んだんだ？ 機種名？
ちなみにこんなのもある、これの方が良くないか？
URLﾘﾝｸ(www.youtube.com)
250:名無しさん＠お腹いっぱい。
16/11/26 16:27:14.47 gU7+vLGs.net
おれはすぐに判ったぞ
トーレンスのプレイヤータンテ）に白木のアーム台
の共通点で選んだのよきっと。
よく見かけるのは黒いアーム台。
ﾋﾞﾝグクロスビーは1941年のディスク録音だ。
著作権の観点から選んだ。
他の同録音と比べてほしい。
251:名無しさん＠お腹いっぱい。
16/11/27 09:45:52.99 sl0H5j8I.net
日曜定休の皆さん、おはようございます
遅く起きた朝はYouTubeなど使ったパーチャル試聴会などいかがでしょうか
このたびのテーマはおらが田舎じゃまず聴くことはおろか見ることもできないようなスピーカー
ムジークエレクトロニクガイザイン、、なんか変形しそうなメーカーです
URLﾘﾝｸ(youtu.be)
URLﾘﾝｸ(youtu.be)
URLﾘﾝｸ(youtu.be)
URLﾘﾝｸ(youtu.be)
URLﾘﾝｸ(youtu.be)
URLﾘﾝｸ(youtu.be)
252:名無しさん＠お腹いっぱい。
16/11/27 09:54:23.27 sl0H5j8I.net
動画で見る限りは悪くなさそうだけど、やっぱ箱が小さい弊害はありそうな感じも
しかしそんなことよりも低域で指向性を持たせたっていう、そこんとこが重要だろうが！
なんでどこにも解説無いんだよｗｗｗ
こういう動画見るとケンリックの動画がいかに誠実なものかわかるだろ？ｗｗｗ
まあいいや、聴ける音だけでいうと3番目は別モデルも鳴らしてるけど口径差か
お高いモデルの方がより重厚で厚みのある音に聞こえる
高い高いというので値段見ると確かに高い、けどアンプ内蔵してるらしいので
死ぬほど高いってほどでも無いかな、、まあオレには買えない価格だけど
253:名無しさん＠お腹いっぱい。
16/11/27 13:10:54.03 8gt6RDxY.net
>>251
音が割れてる。
録音がビデオカメラのマイクだから駄目なんだろう。
高域もガジガジ。
ビデオカメラのマイクの高音が駄目。
254:名無しさん＠お腹いっぱい。
16/11/28 05:20:29.48 UFAc/pmf.net
で、結局ケンリックの動画がいいてことになるなｗ
URLﾘﾝｸ(www.youtube.com)
URLﾘﾝｸ(www.youtube.com)
URLﾘﾝｸ(www.youtube.com)
255:名無しさん＠お腹いっぱい。
16/11/28 05:37:56.44 UFAc/pmf.net
これもね
URLﾘﾝｸ(www.youtube.com)
URLﾘﾝｸ(www.youtube.com)
URLﾘﾝｸ(www.youtube.com)
256:名無しさん＠お腹いっぱい。
16/11/28 05:49:43.79 auaC7T4R.net
よくねえよ。
低音がボワボワしてるんだよ。
257:名無しさん＠お腹いっぱい。
16/11/28 07:37:38.87 l61RUqLW.net
韓国メーカーじゃんｗ
258:名無しさん＠お腹いっぱい。
16/11/28 08:21:30.82 fLAzKaDW.net
ケソリックは天井低いな
259:名無しさん＠お腹いっぱい。
16/11/28 08:49:21.09 z59zj7OH.net
レイオーディオはじめ、
デカイのばかり映ってるから余計にね
天井高は普通だと思うけどね
260:名無しさん＠お腹いっぱい。
16/11/28 16:09:28.23 VuuVjJ0E.net
>>256
少なくともボワボワではないわなwww どんなリスニング環境？？
伸びとキレのバランスは難しいところなんだけど、
低域はタイト過ぎるとつまらなくただ窮屈な輪郭に留まるし、
締まりがなければだらしなく野放しになるだけ。
相反要素を兼ね備えるのが大変なんだけど、このバランスはオレ好み。
URLﾘﾝｸ(www.youtube.com)
261:名無しさん＠お腹いっぱい。
16/11/28 16:54:19.46 auaC7T4R.net
>>260
この動画の真ん中あたりにシークして、
ドラムが ドンッ ダンッ ドンッ ダンッ というリズムを刻んでいるが、
ドンッ ダンッ というのが本来のソースの音だ。
このドラムが、 ドォンォ ダァンァ と言ってるだろ。
これは本来のソースのドラムの音ではない。
ブーミーになっている。
262:名無しさん＠お腹いっぱい。
16/11/28 16:58:52.85 auaC7T4R.net
ドンッ もしくは ドォンッ というドラムの音が、 ボゴォンォ という音になっている。
別にこういう ボゴボゴした音が好きなら、それはそれで構わない。
個人の嗜好だからな。
しかし、HiFiではない。
こんなボゴンボゴンした低音なんてカーオーディオとかで簡単に出るからな。
263:名無しさん＠お腹いっぱい。
16/11/28 17:15:17.65 MHKP4fs8.net
K-popならピッタリ嵌るな。JBLだし
264:名無しさん＠お腹いっぱい。
16/11/28 17:21:22.33 fLAzKaDW.net
この部屋の残響が長すぎじゃね？
あと4343に075入れてる？
馬鹿なのか？
265:名無しさん＠お腹いっぱい。
16/11/28 21:07:30.96 PPCHqssG.net
ケンリックは明らかに音いじっているじゃん。皆同じパターンだし。
まあヤフオクのころから碌なことしていないやつだからな。
266:名無しさん＠お腹いっぱい。
16/11/28 22:19:39.67 hF8/go6t.net
>>260
ちょっと聴いただけだけどケンリックとしては音悪い方じゃないかな
ケンリック系の音はオーディオのメインストリームで
ま、ちょっと昔系の本流なんだろうけど、
それでも世代的なものもあって今でも大多数は好む音質なんだと思う
オレはもっと違う方が良い、って人は自分の上げるなり
他の動画持って来るなりすりゃいいだけなんだけど、それがなかなかｗ
267:名無しさん＠お腹いっぱい。
16/11/28 22:31:54.02 DzZg9zvj.net
ホソケン氏の自演に付き合うなよｗ
268:名無しさん＠お腹いっぱい。
16/11/28 22:53:31.61 VuuVjJ0E.net
つべこべ言わずに、まずはケンリック以上の動画を貼れ。話はそれからだ。
269:名無しさん＠お腹いっぱい。
16/11/28 22:56:06.52 VuuVjJ0E.net
既出かもしれんが、定番のこれなら他パターンでも見つけやすいし音質チェックに持ってこいだろう。
URLﾘﾝｸ(www.youtube.com)
270:名無しさん＠お腹いっぱい。
16/11/28 23:01:41.65 auaC7T4R.net
>>268
絶対値としてこの音が良いとお前が言って出してきた動画に、絶対値でこの部分がおかしいと指摘してるんだから、
他の動画を出す義務はなく、議論として成立してる。
URLﾘﾝｸ(www.youtube.com)
この動画の真ん中あたりにシークして、
ドラムが ドンッ ダンッ ドンッ ダンッ というリズムを刻んでいるが、
ドンッ ダンッ というのが本来のソースの音だ。
このドラムが、 ドォンォ ダァンァ もしくは、別の表記をするなら、
ボゴォンォ と言ってるだろ。
これは本来のソースのドラムの音ではない。
ブーミーになっている。
他の動画を挙げられなければ、ドラムの音がおかしいという事実がノーカンになるのか？
他の動画があろうがなかろうが、ドラムが ボゴォンォ と言ってることは変わらないだろうが。
271:名無しさん＠お腹いっぱい。
16/11/28 23:09:35.36 auaC7T4R.net
>>269
URLﾘﾝｸ(www.youtube.com)
この動画の音もおかしい。
3分くらいのところで、 ベース （ギターじゃないぞ ベースだぞ） が、
ブンブブ ブンブブ ブンブブ ブンブブ
というリズムを刻む演奏パートがあるが、ここを聴けばよく分かるが、
リズム楽器なんだから、本来のソースの音では当然切れ良く ブンブブ ブンブブ
と言っているはずのところ、 常に ブ～ゥゥ～～ン～ン～ゥ～ と低音が共振してしまっている。
文字で表すと、
ブ～ゥゥ～～ン～ン～ゥ～ブゥ～
ブンブブ ブンブブ ブンブブ
こんな感じでベースの共振が残って、ベースの一音から次の一音までの間にかぶり込んでいる。
これは低音がブーミーになっている。
272:名無しさん＠お腹いっぱい。
16/11/28 23:09:35.69 VuuVjJ0E.net
>>270
おまえ「真ん中あたりにシークせよ」、というのがミソだなww
まさにバスレフポートとマイクポジションが水平に並び、ハイとローのバランスが偏って、
低域が被る撮影位置にダイアフラムがあるんだろうから、ブーミーでおかしくないだろう。
スタンディングポジションでのバランスとは、低域の挙動は明らかに違う。
そもそもブーミーな理由は、録音位置の都合というのが妥当だな。
だからといって、この動画にキレがあってもたつきを一切感じないということとは違うぞ。
273:名無しさん＠お腹いっぱい。
16/11/28 23:12:03.21 auaC7T4R.net
>>272
最初のほうはドラムが入ってないだろ。
それにそこからカメラ手持ちで近寄ってるから、この辺りは音の評価には使えない。
カメラ固定されてて、そしてドラムが鳴っているところだから真ん中と言ったんだよ。
別に高いカメラ位置であってもドラムの音はおかしい。
274:名無しさん＠お腹いっぱい。
16/11/28 23:16:31.93 auaC7T4R.net
URLﾘﾝｸ(www.youtube.com)
時間の真ん中あたりから過ぎて、5分くらいからは高い位置にカメラがある。
この位置でもドラムの音はおかしい。
低い位置よりは多少は改善されているが、やはり本来 ドンッ ドンッ というドラムの音が、
ボォンッ ボォンッ という音になっている。
これは明らかに再生系がブーミー。
まあ、ボゴォンッ よりは改善されているとは言えるが、しかしやはり ボォンッ という音だ。
これは正しい低音ではない。
275:名無しさん＠お腹いっぱい。
16/11/28 23:19:04.57 VuuVjJ0E.net
>>271
はい、終了。Nils Liveでベースが登場すると思っている時点でもう・・・
あれ、アコギ1本だから。おまえ、オリジナル盤の音も知らずに憶測ばかりだなｗ
276:名無しさん＠お腹いっぱい。
16/11/28 23:23:42.86 auaC7T4R.net
>>275
そこの音がおかしいんだよ。
ベースじゃないの あっそ 別にベースじゃなくても音がおかしいことには変わらん。
3分くらいのところで
ブンブブ ブンブブ ブンブブ と演奏入ってるところで、
常に ブ～ゥゥ～～ン～ン～ゥ～ と低音が共振してしまっている。
文字で表すと、
ブ～ゥゥ～～ン～ン～ゥ～ブゥ～
ブンブブ ブンブブ ブンブブ
これは明らかに共振が起こっている。
277:名無しさん＠お腹いっぱい。
16/11/28 23:24:23.54 VuuVjJ0E.net
オリジナルのRunning on FaithのUnpluggedだって、ほぼあの動画通りだから聴いてから言えよ
278:名無しさん＠お腹いっぱい。
16/11/28 23:27:57.30 VuuVjJ0E.net
>>276
ベースじゃないことを認めた段階で、リズム楽器が前提の持論が既に崩壊してますよ
おまえが表現している共振しまくっているっていう部分、ライブ録音時のものだと早くオリジナルを聴いて気づけヴォケ
279:名無しさん＠お腹いっぱい。
16/11/28 23:28:21.38 auaC7T4R.net
検索したら、かけたソースと思われる音源もYoutubeに上がっているが、
この3分の部分の音はケンリックの ブ～ゥゥ～～ン～ン～ゥ～ という中低音の共振音は元のソースにはない。
これはケンリックの再生音がおかしい。
URLﾘﾝｸ(www.youtube.com)
URLﾘﾝｸ(www.youtube.com)
元のソースにはこんな ブ～ゥゥ～～ン～ン～ゥ～ という音は入っていない。
280:名無しさん＠お腹いっぱい。
16/11/28 23:30:34.10 VuuVjJ0E.net
音質を語る以前に、推察のみで音楽知らないやつと議論しても意味ねぇな
281:名無しさん＠お腹いっぱい。
16/11/28 23:31:12.40 auaC7T4R.net
>>276
ベースかベースではないかという点は間違えていたが、
元の音はこんな音ではなかったはずだと言う予測自体は当たっていたのだから、
音がおかしいという指摘自体は間違っていない。
282:名無しさん＠お腹いっぱい。
16/11/28 23:33:23.96 auaC7T4R.net
>>280
実際にソースを聴いても、元のソースの音はそうなっていないという明らかな事実を指摘している。
推察ではなく、同一ソースを聴いても、元の音には ブ～ゥゥ～～ン～ン～ゥ～ という変な共振は入っていない。
このブーミー共振は音がおかしいと指摘している。
283:名無しさん＠お腹いっぱい。
16/11/28 23:38:03.41 ocg2fiXQ.net
これは本人が書き込んでそうだな
2chにスレ立てて自演とかガッカリだ
284:名無しさん＠お腹いっぱい。
16/11/28 23:40:12.48 VuuVjJ0E.net
>>282
おい、[CD Quality] って書いてあるからオリジナルだと思っているのか。
そういうやつがのさばるから困るんだよな。ホンモノを知らないやつは。
オレが親切に案内してやるよ、じゃあ。ここにオリジナルのwavを置いてやる。よく聴け。
URLﾘﾝｸ(free.filesend.to)
285:名無しさん＠お腹いっぱい。
16/11/28 23:50:29.03 auaC7T4R.net
ダウンロードできない。
アップするなら普通のアップローダーにしろよ。
なんだよこの変なサイトは。
そもそも、ケンリックの音は、どの音楽をかけても、ほとんどが
ボワーン ブオ～ン ボォ～ン と響いてるだろ。
それがおかしいって話をしてる。
部屋が悪いのかもしれないが、ボ～ンボ～ン言い過ぎ。
しかし、
「音が部屋全体に埋め尽くして圧倒される！」 みたいに感じて褒めてる人がいるようだ。
いや、こんなのブーミーなだけだろ。
そういう話をしている。
別に一つのソースだけの限定の話ではない。
どのリンクのアップの音も、全部ボ～ン言ってるだろ。
それを指摘してる。
一つのソースではない。全部だ
286:名無しさん＠お腹いっぱい。
16/11/28 23:52:41.34 VuuVjJ0E.net
ダウンロードできないってｗ ダウンロードしろよっ！
まあ、聴けば分かるよ。
287:名無しさん＠お腹いっぱい。
16/11/28 23:56:24.77 W3W3p+IZ.net
これに関しては>>285は聴くべき
288:名無しさん＠お腹いっぱい。
16/11/28 23:56:59.50 auaC7T4R.net
普通のアップローダーにしろよ。
何だこの変なサイトは。
そもそも、聴かなくても、ブ～ゥゥ～～ン～ン～ゥ～ なんて共振音元に入ってるわけない。
それに、この一つのソースに限った話をしているのではない。
どのソースでも ブ～ンブ～ン 言ってるじゃねえか。
しかし、「音が部屋全体に埋め尽くして圧倒される！」 みたいに感じて褒めてる人がいるようだが、
いや、こんなのブーミーなだけ。
そういう話をしている。
289:名無しさん＠お腹いっぱい。
16/11/28 23:58:51.54 VuuVjJ0E.net
URLﾘﾝｸ(fast-uploader.com)
290:名無しさん＠お腹いっぱい。
16/11/29 00:06:56.11 BchVrWpu.net
そもそもケンリックの録音はマイクとレコーダーがおかしい可能性も高い。
おそらく、ビデオカメラのマイクで録音して、ビデオカメラのほうのAGCで録音してるのだと思う。
AGCが働いている音が聴き取れる。
こんなのは品質チェックには使えない。
AGCが働いているかを聴き取るには ドラム + 音量のあまり変わらない楽器 という音楽パートがよくわかる。
なぜならドラムというのは音が大きいので、一瞬AGCが働いたのが分かりやすい。
URLﾘﾝｸ(www.youtube.com)
5分33秒あたりからバックコーラスとドラムが演奏しているパートがある。
ドラムがドンッという度、一瞬ウッと音が詰まっているのが分かると思う。
これはAGCが働いているか、もしくは後処理でコンプをかけて、コンプのピーク潰れが起きている。
291:名無しさん＠お腹いっぱい。
16/11/29 00:12:00.19 LOb+02dt.net
>>285は、>>289を聴いてなんて言うんだろうね。
292:名無しさん＠お腹いっぱい。
16/11/29 00:13:59.38 BchVrWpu.net
URLﾘﾝｸ(www.youtube.com)
5分33秒あたりから
ドラムがドンドン言いながら、人がラ～カァ～ザ～ユ～ みたいに歌っているパートがある。
ここでドラムの音を無視して、歌だけを注意して聴けば分かりやすい。
ドラムがドンッと言った一瞬後、歌が一瞬潰れるのが分かる。
ドンッ（ウッ） ドンッ（ウッ） ドンッ（ウッ）という感じで起こっている。
ラ～（ウッ）～カァ（ウッ）～ザ～（ウッ）ユ～ と潰れている。
これはビデオカメラのAGCが働いている可能性がある。
もしくは、AGCを切れるビデオもあるのだが（パナソニックなど）、
AGCを切ってもリミッターは入ったままだったりするので、
リミッターが働いているのだろう。
293:名無しさん＠お腹いっぱい。
16/11/29 00:37:04.49 kcXe9kH0.net
>>289を聞いたけど確かに低音のうねりまできちんと入っている。
噛みついている方がちょっと調べ不足だったていうことがあるのかな。AGCについてもちょっと認識誤ってるとこあるようだし。
CDそのままyoutubeに上げても削がれてしまう領域の音も ホソケンのは正しく再現ができているっていうことでいいじゃない？好みはあると思うけど。
294:名無しさん＠お腹いっぱい。
16/11/29 01:22:05.31 naedO+Kp.net
タンスみたいな箱で締まりある音像？
普通に考えて無理。実際聞いてもﾎﾞﾜﾎﾞﾜしてる。
加えてjblは位相が逆に聞こえるのが珍しくない。
>>194 は自分が上げた比較動画だが、ボーカルが始まった瞬間
あれっアウトフェイズ（逆位相）みたいな音じゃん、変な音だょ全く。
295:名無しさん＠お腹いっぱい。
16/11/29 01:29:22.64 SFYozuOy.net
>>194は例のごとくFocalの方が帯域欠けが起きているのでオリジナル聞いた方が良いかと・・・
URLﾘﾝｸ(fast-uploader.com)
296:名無しさん＠お腹いっぱい。
16/11/29 01:30:44.48 SFYozuOy.net
[訂正] Focalが、じゃなくて、その動画が
297:名無しさん＠お腹いっぱい。
16/11/29 01:40:42.35 kcXe9kH0.net
そうか 帯域が割と欠落していても知らずにyoutubeに上がった再変換モノを元音源と考えているから
ホソケンのが低域過多といっているのがいるんだな。LPやCDを買わなくなった世代が増えたという事実なのかも。
298:名無しさん＠お腹いっぱい。
16/11/29 01:53:55.13 trNfh7ON.net
あのねー、元々のwav音源を完全に正しく聞く方法はないことは知ってるよね。
299:名無しさん＠お腹いっぱい。
16/11/29 02:04:54.47 eLkCwdKK.net
>>298
WavをPCなりで再生した後に、そのままYouTubeにある録音ものを鳴らせば、
違いが大きいのか小さいのか、動画中のオーディオ機器の鳴りが分かるってことでしょ！？単純に
300:名無しさん＠お腹いっぱい。
16/11/29 02:09:02.04 w2YroWxq.net
そういう観点で言えば>>194の動画比較は後者の方がリアルだわ。
つまり元wavの鳴りに感じが近い。
301:名無しさん＠お腹いっぱい。
16/11/29 02:09:38.83 trNfh7ON.net
帯域（低域）は出てるがその質が問題だと言っている。
低域の量以外ではフォーカルのが断然音が良い。
302:名無しさん＠お腹いっぱい。
16/11/29 02:12:03.14 w2YroWxq.net
>>301
う～ん、、そうは思わないなー
303:名無しさん＠お腹いっぱい。
16/11/29 02:14:29.98 w2YroWxq.net
実際の音は知らないけど、少なくともこの二つの動画比較ではね。
304:名無しさん＠お腹いっぱい。
16/11/29 02:14:52.60 trNfh7ON.net
ちなみに、どんなシステムで確認してる？
305:名無しさん＠お腹いっぱい。
16/11/29 02:22:52.66 trNfh7ON.net
それなりのヘッドホンアンプ＆ヘッドホンで聞いてる？
自分はクリーン電源も入れてるが。
306:名無しさん＠お腹いっぱい。
16/11/29 02:23:47.51 BchVrWpu.net
>>291
聴いてみたが、やはりおかしい。
言っておくが、低域に余韻がまったく付かないのが正しいと言ってるわけではないぞ？
（低域をひいてまったく残響がないわけない）
その余韻がブンッと出た後にスーと引いて行って、次のブンッ、またスーと引くを繰り返す。
それが正しい音なのだが、ブンッと一度出た余韻が引く前に次のブンッが来て、常にブ～～～ンと言っている
これがおかしいと言っている。
これを文章で表すと ブ～ゥゥ～～ン～ン～ゥ～ と書いた。
共振が残ってついてまわっている。
307:名無しさん＠お腹いっぱい。
16/11/29 02:28:30.09 w2YroWxq.net
プリズムサウンドのOrpheusにMDR-Z1Rよ。
当然ASIO 4 ALL経由ね。
電源は単相200Vからリジェネ通してる。
てか相対評価だから環境あんまり関係なくねw
308:名無しさん＠お腹いっぱい。
16/11/29 02:32:55.50 BchVrWpu.net
3分から
ここで一度下がる
（ブ～ゥゥ～↓）（ブ～ゥゥ～↓）（ブ～ゥゥ～↓）
ボンボボ ボンボボ ボンボボ
これが本来のWAVファイルの音。
URLﾘﾝｸ(fast-uploader.com)
それなのに、ずっと共振が残って、その共振の上にさらに共振が重なっているという話。
聴けば分かるだろ？
なんでわかんないのか。
URLﾘﾝｸ(www.youtube.com)
ブ～ゥゥ↑～→ブ↑～ブゥ～→ブ～ブゥ～→
ボンボボ ボンボボ ボンボボ
と上に重なり、さらにまた上に重なり という状態になっている。
309:名無しさん＠お腹いっぱい。
16/11/29 07:44:56.43 X+0RZsMr.net
風呂場で聴いてるみたいな音だな
310:名無しさん＠お腹いっぱい。
16/11/29 07:57:32.65 /00nTStd.net
どんな偉そうな事言おうがアホのフォーカルくん以下ｗ
フォーカルくんですら貼るぐらいの事は出来たと言うのにｗｗｗ
311:名無しさん＠お腹いっぱい。
16/11/29 08:27:28.49 CWP2byTu.net
重箱の隅をつついてるヤツはこっちを確認した方がいいんじゃない
遅延と共鳴の違いは部屋の違いだって事、分かるから
URLﾘﾝｸ(www.youtube.com)
いずれにしても[CD Quality] っていう、この動画よりもディテールの再現性は上なのが分かる
URLﾘﾝｸ(www.youtube.com)
312:名無しさん＠お腹いっぱい。
16/11/29 08:31:16.38 /00nTStd.net
あ、ちょうど良い機会なので音場音場言ってる人に聞きたいんだけど
このNilesの曲ってどう？ 音場という観点で感想聞かせてもらえると嬉しい
313:名無しさん＠お腹いっぱい。
16/11/29 11:49:57.30 6FTqVh4e.net
>>311
部屋は違うけどスピーカーがちっちゃいやつだなｗ
これは好みだと思う。音がボわボわして多少細部が埋もれていても広大なスケールがたまらない
というのもあるんだろうし・・
上でWAVファイルをアップしてるのも含めてYouTubeでアップされてる
WAV音源もつまらん音質だよね。細部が物足りない・・
まだ、大型青タンスケンリックの方が細部はある（低域はボわボわだけど・・）
もっと細部が出るのは現代的なスピーカー。
314:名無しさん＠お腹いっぱい。
16/11/29 11:59:40.28 SFYozuOy.net
>>313
その細部が出てる現代的スピーカー動画ってどのへん？
結局それの録音テクニックも含めて結果として反映されるからね。
315:名無しさん＠お腹いっぱい。
16/11/29 11:59:44.75 BchVrWpu.net
>>312
>音場という観点で感想聞かせてもらえると嬉しい
ギターの近接録音（ギターの10数センチの距離にマイク）に音場なんてあると思うか？
316:名無しさん＠お腹いっぱい。
16/11/29 12:03:25.42 Ix7qNQ54.net
CD Qualityっていう、この動画はＨＤで上げてないから192ｋｂ未満圧縮、
だからディテールの再現性がないのは当然。
ｋｅｎのは不自然にツヤツヤ。
317:名無しさん＠お腹いっぱい。
16/11/29 12:10:07.33 6FTqVh4e.net
>>311のJBL再生音は、小さなライブハウスでの演奏のように感じさせる音場感だね。
空間表現は控えめな感じに対して、ちと古いけど
URLﾘﾝｸ(www.youtube.com)
↑こっちで聴くとそこそこ広さがある会場かなと感じられる。
318:名無しさん＠お腹いっぱい。
16/11/29 12:39:19.93 5D62CZQY.net
うんこ
319:名無しさん＠お腹いっぱい。
16/11/29 13:00:27.53 6FTqVh4e.net
>>311のJBLは多分ステレオプリメインアンプで鳴らしてるんじゃないかな、くっきり感は出しつつも
中央密集音像か・・
一方のハーベスのはマッキンのモノアンプで鳴らしてるからか音場表現が良いね、分離感も出てきてる。
これはアンプの差が出てるのかな。
320:名無しさん＠お腹いっぱい。
16/11/29 15:24:57.57 5D62CZQY.net
聞き分けられないくせに偉そうですね
321:名無しさん＠お腹いっぱい。
16/11/29 18:41:15.72 /00nTStd.net
しかし記念すべき第一回輝けピュアA板スレ対抗年忘れオーディオ歌合戦の
1曲目にしてとりでもある、唯一の出品作がNilesだったのだが、誰も覚えてないのかよ
URLﾘﾝｸ(www.youtube.com)
忙しい大晦日に慌てて録ってうpした力作なのにかわいそかわいそ
しかし、そんな事にはおかまいなく、今年もやるで
第二回輝けピュアA板年忘れオーディオ歌合戦
参加者はこの板に集合だ！
時間の都合もあるだろうから、大晦日に限らなくてもOK
こぞって参加してくれたまえ
322:名無しさん＠お腹いっぱい。
16/12/02 13:07:54.61 Kl4Sueah.net
タイトに締まった低音 サブタイトル付き
URLﾘﾝｸ(www.youtube.com)
323:名無しさん＠お腹いっぱい。
16/12/02 18:45:45.65 9degzSKb.net
さすがに古いからなぁ、しかも普通のベルトドライブと違って構造も複雑
やれる部分が多いって事で、音もよれよれだｗ
もともとアイドラーはハイファイには厳しいんだから仕方がないともいえるが
それを認めた上でこだわって使うか、カネかけて整備するか、、、
324:名無しさん＠お腹いっぱい。
16/12/02 19:54:55.08 Kl4Sueah.net
回線が遅いと音もよれよれに聞こえるから
こちらから元ファイルを↓できます
ＭｋＶファイル再生できる方へ。
URLﾘﾝｸ(fast-uploader.com)
325:名無しさん＠お腹いっぱい。
16/12/02 19:59:12.42 Kl4Sueah.net
ｔｄ124 がパスワでした。
326:名無しさん＠お腹いっぱい。
16/12/03 09:24:39.17 UYgl2Vtv.net
>>324
もう消えとるやんけーｗ
構造が複雑なドライブ方式だからだと思うけど、単純なベルトドライブの
ワウフラともまたちょっと違う感じの音揺れで、それはそれで貴重な映像だと思うんだけど
みんなこういう直球勝負の映像は絶対に上げないもんねｗ
327:名無しさん＠お腹いっぱい。
16/12/03 22:57:52.09 icEdxxaR.net
ver0.02版 リニューアル公開
URLﾘﾝｸ(www.youtube.com)
フォノイコの球変えました
24ｂｉｔ音声
ビデオのサイズ最小化
328:名無しさん＠お腹いっぱい。
16/12/04 10:08:08.58 BY2W0N7M.net
>>327
かなり良いとは思うんで、あえて辛口で言うんだけど
根本の問題がターンテーブルにあるんで針変えてもアーム変えてもアンプ変えても
問題が解消するわけじゃない
アナログの魅力の一つが音の安定感、聴いててほっとするってのがある
だけど、これ聴いてるとむしろ不安感に襲われるｗ
このヨレヨレ感こそがアナログの良さって人もいるとは思うんだけどまあ
そう思わない人もいるってことで
329:名無しさん＠お腹いっぱい。
16/12/04 17:41:42.33 NvptMy8T.net
更新されました
新しいバージョンはここで↓
URLﾘﾝｸ(www.youtube.com)
耳がいいですね、絶対音感の持ち主ですか。
私も少し気になってましたが。
ｔｄ124はターンテーブルとシャフトは別々になっていて、３本のねじ
で止めてあるけど、芯が出ていなくても今迄どうしても調整できないでいたけど
ドリルにくわえて３本のねじの頭を直径0.2ミリ程ヤスリで小さくしてから
目視で調整してみました。
330:名無しさん＠お腹いっぱい。
16/12/06 08:59:50.56 kgxpbuGh.net
わかってる人の動画はいいねぇ
YAMAHA GT-1000
URLﾘﾝｸ(www.youtube.com)
続けてGT-2000を探すもない、しょうがないのでこんなので
GT-2000
URLﾘﾝｸ(www.youtube.com)
うぉぉぉぉ、4311Bっていいかもしれない
GT-2000 JBL 4311
URLﾘﾝｸ(www.youtube.com)
これは欲しくなるわｗｗｗｗｗ
URLﾘﾝｸ(www.youtube.com)