16/10/22 21:52:45.45 hvTY333sa.net
此方もですね。
20K手前でバッサリとカットされた音源は，さた行の尻尾部分が十分に振られないので表現力が汚ないすょ。
なので，20K以上迄落ち込みしない様な音源を用意した方が佳いすょ。
20K付近で落ち込みしちゃってるCD音源は20K付近の振り幅が抑えられてて表現力が落ちて居りました。
252:名無しさん＠お腹いっぱい。 (ﾜｯﾁｮｲ 1c3b-l6JH)
16/10/22 21:58:38.63 m+pKV6sJ0.net
>>249
音が落ち着くまでの期間はむやみに付属品等は買わない方が良いよ
253:名無しさん＠お腹いっぱい。 (ﾜｯﾁｮｲ b2b0-9S67)
16/10/22 22:02:49.17 nqCk7BRH0.net
と、の賜っている>>251は２０KHzを聴ける聴覚を持っているのかな?w
URLﾘﾝｸ(neoland.seesaa.net)
254:名無しさん＠お腹いっぱい。 (ﾜｯﾁｮｲ 213a-f7pk)
16/10/22 22:17:49.25 eYwjBNZv0.net
>>253
ハイパーソニック・エフェクトを知らない人かな？
255:名無しさん＠お腹いっぱい。 (ﾌﾞｰｲﾓ MM6d-eDeo)
16/10/22 22:52:12.05 qiL+ZGcCM.net
ハイパーソニックエフェクトを知らずに
超高音域が聞こえるかどうかでハイレゾを語るとか
いまどき珍しいな
256:名無しさん＠お腹いっぱい。 (ﾜｯﾁｮｲ b2b0-9S67)
16/10/22 22:55:52.78 nqCk7BRH0.net
で、
20KHz以上拾えるマイクで録音されたソフトってどの程度あるのかな?
257:名無しさん＠お腹いっぱい。 (ｱｳｱｳ Sa21-vl8x)
16/10/22 22:58:22.10 D8s0JblMa.net
>>251
巣から出てくるなよ
【師弟】どらチャンでと愉快な仲間達35【馬鹿AIR】 [無断転載禁止]©2ch.net
ｽﾚﾘﾝｸ(wm板)
258:名無しさん＠お腹いっぱい。 (ﾜｯﾁｮｲ 213a-f7pk)
16/10/22 23:00:46.58 eYwjBNZv0.net
>>256
急に話題を変えてワロタ
やっぱり知らなかったのか
259:名無しさん＠お腹いっぱい。 (ﾜｯﾁｮｲ b2b0-9S67)
16/10/22 23:03:37.91 nqCk7BRH0.net
>>258
なんだ、
20KHz以上拾えるマイクで制作された２０KHz以上再生可能なソフト知らないんだ?w
そういうソフトが無けりゃハイパーソニックエフェクトも無意味だろw
260:名無しさん＠お腹いっぱい。 (ﾜｯﾁｮｲ 213a-f7pk)
16/10/22 23:16:45.75 eYwjBNZv0.net
>>259
どんなに攻撃しようが、お前がハイパーソニックエフェクトを知らなかった
恥ずかしい事実は変わらないんだがｗ
＞20KHz以上拾えるマイクで制作された２０KHz以上再生可能なソフト
この板に生録した音源を上げてる人がいますよｗ
261:名無しさん＠お腹いっぱい。 (ﾜｯﾁｮｲ b2b0-9S67)
16/10/22 23:23:40.46 nqCk7BRH0.net
何れにしろ
＞20KHz以上拾えるマイクで制作された２０KHz以上再生可能なソフト
なんてものは極小。
そういう極小なソフトだけを聴くならハイパーソニックエフェクトに拘るのも有りだが
殆どの人はそんな事に拘るより自分が聴きたいソフトを聴くよなw
262:名無しさん＠お腹いっぱい。 (ﾜｯﾁｮｲ b2b0-9S67)
16/10/22 23:26:16.20 nqCk7BRH0.net
＞20KHz以上拾えるマイクで制作された２０KHz以上再生可能なソフト
このソフトというのは、
プロによって作成されて市販されている音楽ソフトだというのは言うまでもない。
263:名無しさん＠お腹いっぱい。 (ﾜｯﾁｮｲ 213a-f7pk)
16/10/22 23:26:18.41 eYwjBNZv0.net
>>261
自分の無知は認めようなｗｗｗ
264:名無しさん＠お腹いっぱい。 (ﾜｯﾁｮｲ 213a-f7pk)
16/10/22 23:26:52.99 eYwjBNZv0.net
>>262
条件後出し乙ｗｗｗ
265:名無しさん＠お腹いっぱい。 (ﾜｯﾁｮｲ b2b0-9S67)
16/10/22 23:27:56.76 nqCk7BRH0.net
>>264
この板のタイトル無視して必死乙w
266:名無しさん＠お腹いっぱい。 (ﾜｯﾁｮｲ 213a-f7pk)
16/10/22 23:30:52.81 eYwjBNZv0.net
>>265
＞ハイレゾとか言ってる連中にだまされるな
これの回答に>>247をしたのはお前だよ？
ブーメランすごいなｗｗｗ
267:名無しさん＠お腹いっぱい。 (ﾜｯﾁｮｲ b2b0-9S67)
16/10/22 23:34:32.22 nqCk7BRH0.net
プロによって作成されて市販されている音楽ソフトで、
20KHz以上拾えるマイクで制作された２０KHz以上再生可能なソフトというものは極小。
ましてや、(マルチマイク録音で)全ての楽器を20KHZ以上拾えるマイクを使って録音されたソフトなんてものはほぼ皆無に近い。
そういう現状を無視してハイパーソニックエフェクトに拘って顔真っ赤にしている奴って(ry w
２０KHz以上再生出来るソフトが極小の現状を直視すりゃ結論は>>253に行きつく。
268:名無しさん＠お腹いっぱい。 (ﾜｯﾁｮｲ 213a-f7pk)
16/10/22 23:39:31.50 eYwjBNZv0.net
>>267
顔真っ赤にしてるのはお前だろｗ
ハイパーソニックエフェクトを知らなかったばかりに
音が聴こえるかどうかで判断しようとした無理ぶり
しかも知らなかったことを素直に認められず
ソフトがどうのことのと後出しの苦しい論理を言い出すあたりが
生きてるのも恥ずかしいレベルだわｗ
269:名無しさん＠お腹いっぱい。 (ﾜｯﾁｮｲ 9e3a-K3Kh)
16/10/22 23:46:15.45 jg57HJV00.net
基地外どうし仲良くやればいいのに･･･
270:名無しさん＠お腹いっぱい。 (ﾜｯﾁｮｲ b2b0-9S67)
16/10/22 23:49:34.77 nqCk7BRH0.net
>>266
オマエこそK2テクノロジーの事分かってないなw
K2は２０KHZ以上の再生を目的にはしてない。
「K2は音質をいたずらに派手に加工したり無理な誇張はしません。
開発コンセプトが「元（オリジナル音源）と同じにする」ということを踏まえ、あくまでもオリジナルのそのままを忠実に再現することを理念としています。
開発にあたり指針とされたのが「変質させない・オリジナルのまま」と「元の状態に戻す・復元する」という2つのキーワードです。それは今でもK2の基本となっています。 」
URLﾘﾝｸ(www.jvcmusic.co.jp)
つまり、20KHZ以上拾えないマイクで作成されたなら、そのスタジオマスターの音(=原音)をCDや圧縮音源の音質から
「変質させない・オリジナルのまま」 「元の状態に戻す・復元する」
のがK2の目的なんだよ。
だから、20KHZ以上拾えないマイクで作成されたスタジオマスターの音(=原音)なら２０KHZ以上出したらK2の目的とは外れることになる。
271:名無しさん＠お腹いっぱい。 (ｱｳｱｳ Sa21-plZq)
16/10/22 23:56:46.50 l1r1UylJa.net
20K以上拾えるマイク云々じゃなく，20K付近で落ち込んだ特性の音源は，さた行の尻尾の振り幅が伸びてないのょ。
先日，拓郎ちゃんのサンプル音源をアップしたけど，眺めたお方は居るかな？
20K付近の落ち込みがなく収録された音源は振り幅が増えてますょ。
で，一部，俺らのHNが頭の中に住み着いて居るらしい。
272:名無しさん＠お腹いっぱい。 (ﾜｯﾁｮｲ 213a-f7pk)
16/10/22 23:58:47.78 eYwjBNZv0.net
>>270
>>247はまるで見当違いの回答ってことですよねｗ
273:名無しさん＠お腹いっぱい。 (ﾜｯﾁｮｲ b2b0-9S67)
16/10/23 00:00:01.60 1X9YrSjP0.net
>>271
で、
君もどの周波数まで聴ける聴覚持ってるの?
URLﾘﾝｸ(neoland.seesaa.net)
274:名無しさん＠お腹いっぱい。 (ﾜｯﾁｮｲ b2b0-9S67)
16/10/23 00:02:22.36 1X9YrSjP0.net
>>272
こいつ、>>270を全く理解出来て無いなwww
理解出来てるんなら>>270の内容と>>247は合致するとわかる筈なんだがなw
275:名無しさん＠お腹いっぱい。 (ﾜｯﾁｮｲ b2b0-9S67)
16/10/23 00:03:59.51 1X9YrSjP0.net
そもそね>>247は
>圧縮音源だって音を良くすることはできる
に対するレスなんだけど
それさえ理解出来て無いんだ
276:名無しさん＠お腹いっぱい。 (ﾜｯﾁｮｲ b2b0-9S67)
16/10/23 00:04:34.62 1X9YrSjP0.net
そもそね → そもそも
277:名無しさん＠お腹いっぱい。 (ﾜｯﾁｮｲ 213a-f7pk)
16/10/23 00:15:42.37 naZGjOqd0.net
>>274
＞「変質させない・オリジナルのまま」 「元の状態に戻す・復元する」
こんなことできるわけありませんからｗ
馬鹿もほどほどに言えｗ
ここの図にある通り、やってることは高域補間でしかない
URLﾘﾝｸ(www3.jvckenwood.com)
そもそも>>247は何を反論したかったのかな？
246 ：名無しさん＠お腹いっぱい。 (ﾜｯﾁｮｲ 213a-f7pk) ：sage ：2016/10/22(土) 16:57:31.28 ID:eYwjBNZv0
圧縮音源だって音を良くすることはできる（←K2のことを指してるから>>247を書く意味がない）
ハイレゾとか言ってる連中にだまされるな （←>>247はこれに対する反論だよなｗ）
278:名無しさん＠お腹いっぱい。 (ﾜｯﾁｮｲ 213a-f7pk)
16/10/23 00:17:33.90 naZGjOqd0.net
>>275
自分の言うことを説明しなくても分かって当然とか言ってるお前ってよっぽど低能だなｗ
279:名無しさん＠お腹いっぱい。 (ｱｳｱｳ Sa21-plZq)
16/10/23 00:25:02.24 5t0EjoD7a.net
>>273
君は，先日の拓郎ちゃんのサンプル音源を眺めて見なかったのか。
さた行の尻尾の表現する領域を削いでたら，表現力が乏しくて，乏しくて素っ気な音でしょ。
上の領域迄波が振れる部分が喪われてちゃ，ダメすょ。
大波に出てくるのを小波にしちゃったら。
で，もう一回，アップしょうか。
280:名無しさん＠お腹いっぱい。 (ﾜｯﾁｮｲ 213a-f7pk)
16/10/23 00:25:41.36 naZGjOqd0.net
>>270
＞だから、20KHZ以上拾えないマイクで作成されたスタジオマスターの音(=原音)なら２０KHZ以上出したらK2の目的とは外れることになる。
CDやmp3の中に「この音源は20KHZ以上拾えないマイクで作成されました」って情報が入ってるとでも思ってるのか、このバカはｗ
つくづくバカをさらけ出してるわ
281:名無しさん＠お腹いっぱい。 (ﾜｯﾁｮｲ 213a-f7pk)
16/10/23 00:27:46.83 naZGjOqd0.net
>>279
同じ板でもみんながみんな違うスレも見てるとは限らんのやでｗ
俺はお前が上げてたスレも見てるけどさ
282:名無しさん＠お腹いっぱい。 (ﾜｯﾁｮｲ b2b0-9S67)
16/10/23 08:22:20.56 1X9YrSjP0.net
>>277
>ここの図にある通り、やってることは高域補間でしかない
オマイ>>224のURL先の図
URLﾘﾝｸ(www3.jvckenwood.com)
見て無いのか?w
「微小信号拡張」って有るだろWWW
283:名無しさん＠お腹いっぱい。 (ﾜｯﾁｮｲ b2b0-9S67)
16/10/23 08:24:31.09 1X9YrSjP0.net
>>280
とっとと20KHz以上拾えるマイクで作成された20KHz以上再生可能なソフトを提示しろwww
284:名無しさん＠お腹いっぱい。 (ﾜｯﾁｮｲ b2b0-9S67)
16/10/23 08:29:42.73 1X9YrSjP0.net
>>282
>「微小信号拡張」
MP3なんかで圧縮すると微小信号が減少するからそれを補正するという事な。
つまり、K2では、その微小信号を補正出来るから
>圧縮音源だって音を良くすることはできる
となる訳。
285:名無しさん＠お腹いっぱい。 (ﾜｯﾁｮｲ b2b0-9S67)
16/10/23 09:18:20.27 1X9YrSjP0.net
「音声圧縮フォーマットは上に挙げたように様々な方式がありますが、基本的な原理はどれもほぼ同じで、「音響心理学」あるいは「聴覚心理学」にもとづいて、
人間の耳に聴こえない音を省いてデータ量を減らすことで「圧縮」を実現しています。
Step 1. 人間の耳に聴こえないレベルの音をカットする
「等ラウドネス曲線」というものがあります。
これは人間の耳が同じ大きさの音と感じる大きさの音をプロットしたもので、その中でも最低の音圧レベルである「しきい値」より小さなレベルの音は、
データとしては存在していても、人間の耳には聴こえない音です。まずこの「しきい値」を下回るレベルの音、すなわち可聴レベル以下の音をカットします。
Step 2. 「マスキング効果」で聴こえなくなる音をさらにカット
さらに、人間の耳は、大きな音に近い周波数帯の小さな音が聴こえにくいという特性を持っています。
例えば、交通量の多い道路の近くや駅のホームで列車が通過中に、話し声が聞き取れなかったり、昼間は生活音で全く気にならない時計の秒針の音が、静かな夜にはよく聴こえるといった現象で、
これを「マスキング効果」と呼びます。
マスキング効果によってマスクされる音を省いても、聴感上はほとんど変わりないので、これもカットしてしまいます。
この2つの人間の聴覚特性にもとづく不要な音のカットを図にすると次のようになります。
URLﾘﾝｸ(cdn-ak.f.st-hatena.com)
URLﾘﾝｸ(cdn-ak.f.st-hatena.com)
さらに、この「周波数軸でのマスキング効果」の他に、「時間軸でのマスキング効果」もあるため、実際の音声圧縮方式ではこの両方を使ってデータ量を減らしています。」
URLﾘﾝｸ(align-centre.hatenablog.com)
>>284
>K2では、その微小信号を補正出来るから
>
>>圧縮音源だって音を良くすることはできる
>
>となる訳。
286:名無しさん＠お腹いっぱい。 (ﾜｯﾁｮｲ 213a-f7pk)
16/10/23 09:41:59.80 naZGjOqd0.net
起きてもまだ発狂しててワロタ
ID:1X9YrSjP0は本当の基地外だわｗ
287:名無しさん＠お腹いっぱい。 (ﾜｯﾁｮｲ b2b0-9S67)
16/10/23 09:44:16.62 1X9YrSjP0.net
と、
圧縮音源の作られ方も知らなかった
>> ﾜｯﾁｮｲ 213a-f7pk
が涙目顔真っ赤www
288:名無しさん＠お腹いっぱい。 (ﾜｯﾁｮｲ 213a-f7pk)
16/10/23 09:53:50.51 naZGjOqd0.net
>>287
お前は常に話を逸らしてばかりだなｗ
リアルでお前と話をする奴は全く話がかみ合わなくてイライラしてるだろう
その前にリアルでお前と話をする奴なんていないか
289:名無しさん＠お腹いっぱい。 (ﾜｯﾁｮｲ b2b0-9S67)
16/10/23 09:56:32.70 1X9YrSjP0.net
涙目負け惜しみレス必死乙www
290:名無しさん＠お腹いっぱい。 (ﾜｯﾁｮｲ 213a-ECoa)
16/10/23 10:01:07.32 naZGjOqd0.net
>>289
だったら>>280に納得できる回答をしろ
20KHz以上拾えるマイクは存在するからな
291:名無しさん＠お腹いっぱい。 (ﾜｯﾁｮｲ b2b0-9S67)
16/10/23 10:04:16.13 1X9YrSjP0.net
>>290
ならとっとと>>283に答えろw
292:名無しさん＠お腹いっぱい。 (ﾜｯﾁｮｲ 213a-f7pk)
16/10/23 10:06:05.67 naZGjOqd0.net
>>291
ほら、話を逸らしたｗ
293:名無しさん＠お腹いっぱい。 (ﾜｯﾁｮｲ b2b0-9S67)
16/10/23 10:12:57.26 1X9YrSjP0.net
>>292
話をそらしてんはてめぇだろーが!
>>275にも書いたが
俺は>>246の
>圧縮音源だって音を良くすることはできる
という書き込みに対して>>247で>>225の安価貼ってK2ならそれが出来るという事を示したのに
圧縮音源の作られ方も知らずに「２０KHzガー!」と論点違い激しく顔真っ赤になってんのはデメェだろーがwww
294:名無しさん＠お腹いっぱい。 (ﾜｯﾁｮｲ 213a-f7pk)
16/10/23 10:16:27.61 naZGjOqd0.net
>>293
＞>>247で>>225の安価貼ってK2ならそれが出来るという事を示したのに
安価だけして同意してました、とかｗｗｗ
お前、2ちゃんねるの暗黙のルールさえ知らんのかｗｗｗ
基地外は黙ってろｗｗｗ
295:名無しさん＠お腹いっぱい。 (ﾜｯﾁｮｲ b2b0-9S67)
16/10/23 10:17:02.82 1X9YrSjP0.net
>>294
>>289
296:名無しさん＠お腹いっぱい。 (ﾜｯﾁｮｲ 213a-f7pk)
16/10/23 10:17:46.51 naZGjOqd0.net
>>295
>>289
297:名無しさん＠お腹いっぱい。 (ﾜｯﾁｮｲ b2b0-9S67)
16/10/23 10:19:17.89 1X9YrSjP0.net
>>296
>>289
298:名無しさん＠お腹いっぱい。 (ﾜｯﾁｮｲ 213a-f7pk)
16/10/23 10:20:09.28 naZGjOqd0.net
>>295
しかも>>246には2行書いてたのに
＞>>247で>>225の安価貼ってK2ならそれが出来るという事を示したのに
これを察しろとかお前以外にはできない芸当だわｗｗｗ
299:名無しさん＠お腹いっぱい。 (ﾜｯﾁｮｲ 213a-f7pk)
16/10/23 10:26:33.85 naZGjOqd0.net
ID:1X9YrSjP0はハイパーエフェクトも高域補間も知らないｗ
相手の質問からの回答に困ったら「20KHz以上拾えるマイクで作成された20KHz以上再生可能なソフトを提示しろ」
複数の内容が書かれている発言に安価だけして自分の都合のいい部分だけ解釈をしてもらえると思ってる
要するにID:1X9YrSjP0は極度のコミュ障
300:名無しさん＠お腹いっぱい。 (ﾜｯﾁｮｲ b2b0-9S67)
16/10/23 10:26:59.27 1X9YrSjP0.net
己の日本語読解力の無さをさらして顔真っ赤乙wwww
あと、何度も言うが、
てめぇは20KHz以上の音源が入っているソフトを提示出来ない。
２０KHz以上の音源が入ってないソフトを再生してもハイパーソニックエフェクトなんてものはなんの意味も持たない。
この時点で話にならないんだよ!www
301:名無しさん＠お腹いっぱい。 (ﾜｯﾁｮｲ b2b0-9S67)
16/10/23 10:30:32.43 1X9YrSjP0.net
ID:naZGjOqd0は圧縮音源の作られ方も知らなかった。
そして、日本語読解力も皆無の池沼。
302:名無しさん＠お腹いっぱい。 (ﾜｯﾁｮｲ 213a-f7pk)
16/10/23 10:32:38.40 naZGjOqd0.net
>>300
＞てめぇは20KHz以上の音源が入っているソフトを提示出来ない。
この板には20KHz以上の音源が入っている音源を上げてる人がいるって言ったら
お前は条件後出しで売り物に限定したんだよｗｗｗ
売り物に限定しないといけない理由もないのに
そもそも「ソフトを提示」の質問も
20KHz以上聞こえるかとか言ってたくせにハイパーソニックエフェクトで突っ込まれて
苦し紛れの後出しの質問だしｗｗｗ
この時点でお前は最初から話にならないんだよ！ｗｗｗ
303:名無しさん＠お腹いっぱい。 (ﾜｯﾁｮｲ b2b0-9S67)
16/10/23 10:35:25.33 1X9YrSjP0.net
>>302
>ID:naZGjOqd0は圧縮音源の作られ方も知らなかった。
知らなかったからいきなり「ハイパーソニックエフェクトがー!」と無意味なレスを返した時点で話になってねぇぇんだよ池沼君wwwwwwwwwww
304:名無しさん＠お腹いっぱい。 (ﾜｯﾁｮｲ 213a-f7pk)
16/10/23 10:36:02.00 naZGjOqd0.net
圧縮音源の作られ方というのもID:1X9YrSjP0がいきなり出してきて
「お前は知らない」と一方的に言ってるだけｗｗｗ
>>280の
＞だから、20KHZ以上拾えないマイクで作成されたスタジオマスターの音(=原音)なら２０KHZ以上出したらK2の目的とは外れることになる。
これに突っ込まれて答えられないのが恥ずかしくて逃げてるんだろうけどなｗ
ID:1X9YrSjP0は常に言い訳ばっかりの逃げの人生ｗｗｗ
305:名無しさん＠お腹いっぱい。 (ﾜｯﾁｮｲ 213a-f7pk)
16/10/23 10:38:32.80 naZGjOqd0.net
>>303
「20KHz以上聞こえるか」どうかを問題にしてたから
ハイパーソニックエフェクトを出したわけで
それを「20KHz以上の音源が入っているソフト」にすり替えた時点で
お前は最初から話にならない
しかも後からソフトは商用限定とか言い出すｗｗｗ
306:名無しさん＠お腹いっぱい。 (ﾜｯﾁｮｲ b2b0-9S67)
16/10/23 10:39:09.19 1X9YrSjP0.net
>>304
言い訳顔真っ赤必死なのはテメーじゃんw
圧縮音源の作られ方を知らなかったのが相当恥ずかしかったんだろ?wwwwww
307:名無しさん＠お腹いっぱい。 (ﾜｯﾁｮｲ 5926-qp+e)
16/10/23 10:41:16.54 uVfg1HOa0.net
リップルヴァンエフェクト
308:名無しさん＠お腹いっぱい。 (ﾜｯﾁｮｲ 213a-f7pk)
16/10/23 10:41:19.04 naZGjOqd0.net
>>306
＞言い訳顔真っ赤必死なのはテメーじゃんw
ブーメランｗｗｗ
ハイパーソニックエフェクトで突っ込まれて顔真っ赤必死になってるのはお前だが
いつも条件後出し話は逸らすサイテーだな
＞圧縮音源の作られ方を知らなかったのが
お前が勝手に言い出しただけだが？
309:名無しさん＠お腹いっぱい。 (ﾜｯﾁｮｲ b2b0-9S67)
16/10/23 10:42:18.50 1X9YrSjP0.net
>>306
>>277
>ここの図にある通り、やってることは高域補間でしかない
>>282
>「微小信号拡張」って有るだろWWW
>圧縮音源の作られ方を知らなかったのが相当恥ずかしかったんだろ?wwwwww
310:名無しさん＠お腹いっぱい。 (ﾌﾞｰｲﾓ MMb8-eDeo)
16/10/23 10:46:44.81 pV+k6mklM.net
明らかにID:1X9YrSjP0はキチガイだが
それを相手にするはうもどうかと思う
311:名無しさん＠お腹いっぱい。 (ﾜｯﾁｮｲ 3e2c-3+0h)
16/10/23 10:47:56.80 16Zah99P0.net
よくわからない人が演奏した20kHz以上が入った音源を聴いて何になるの？面白くないじゃん
そういう事のために高い機材を揃えたわけではないはずなのにね
自分の聴きたい音楽が本当にハイレゾ収録・編集されているのか？という事はわりと重要なテーマだと思うけど
ハイレゾ推す人はなぜか沈黙しちゃうんだよね
312:名無しさん＠お腹いっぱい。 (ﾜｯﾁｮｲ 213a-f7pk)
16/10/23 10:51:32.69 naZGjOqd0.net
>>310
そうですね
>>311
俺は>>246にある通りハイレゾを推してないよ
ID:1X9YrSjP0のバカの間違いを指摘してやったらファビョーンしてきたから
ハイレゾ推しに見えるだけで
313:名無しさん＠お腹いっぱい。 (ﾜｯﾁｮｲ 213a-f7pk)
16/10/23 11:15:56.05 naZGjOqd0.net
>>310に基地外認定されたのがよっぽど効いたのかｗ
出てこなくなったなｗｗｗ
314:名無しさん＠お腹いっぱい。 (ｱｳｱｳ Sae5-9S67)
16/10/23 12:30:36.00 4P68cVYpa.net
>>249
とりあえず付属品のUSBケーブル（A to B, 1.2 m）でいいじゃん
先ずは自分のとこで音を出してからゆっくり考えればいいでしょ
315:名無しさん＠お腹いっぱい。 (ﾜｯﾁｮｲ fdb0-ECoa)
16/10/23 13:27:46.97 maLFuDrH0.net
ハイレゾには一つ盲点があって
20kHz以上の音は人間の耳に聞こえないから
音楽を作っているスタジオエンジニアの耳にも聞こえていないということ
超高音の位相がずれててもF特が変でも、だ～れも気づかない
スタジオエンジニアも気づかない、だって聞こえないんだもの
例えばハイレゾで録音されたギターの音の素材があったとする
ミキシングするときに音を明瞭にして他の楽器に埋もれるの防ごうと
イコライザーをかけたとする
この影響で、超高音が変なことになったとしても、誰も気づかない
無論、可聴域に関しては変なことにならないように
自分の耳でチェックしてイコライザーをかけるだろうが
超高音に関しては聞こえないんだからチェックのしようがない
壮大に狂っていても分からない
極端な話、20kHz以上が壮大なノイズだらけになっていたとしても
耳で聞いて良し悪しを判断するのは困難
つまり、ハイレゾハイレゾいっても、何が入っているのか
何を聞かされているか分かったものじゃない
作り手、スタジオエンジニアですら聞いたことのない超高音
信用できない
まるで裸の王様
316:名無しさん＠お腹いっぱい。 (ﾜｯﾁｮｲ b2b0-9S67)
16/10/23 13:28:02.90 1X9YrSjP0.net
>>313
無知晒しての勝手に勝利宣言乙w
>>309
317:名無しさん＠お腹いっぱい。 (ﾜｯﾁｮｲ b2b0-9S67)
16/10/23 13:34:50.17 1X9YrSjP0.net
>>315
何度も書いてるが
(マルチマイク録音で)全ての楽器に対して全て20KHz以上録れるマイクを使って作られたソフトなんてほぼ皆無に近いんだよ。
その時点でハイレゾなんて(ry w
ハイレゾなんかよりCDの16ビットをスタジオマスターの24ビットにした方が確実に音質は良く成る。
318:名無しさん＠お腹いっぱい。 (ﾜｯﾁｮｲ 3e4a-CGyA)
16/10/23 13:38:07.12 aErcCLJ50.net
ハイレゾって「高分解能」ってことで
超高域の記録云々にとどまるものじゃなかったと思うけど
319:名無しさん＠お腹いっぱい。 (ﾜｯﾁｮｲ fdb0-ECoa)
16/10/23 13:40:42.66 maLFuDrH0.net
ハイレゾを正しくミキシングするには
犬にでもやってもらうしか仕方ないんだよ
聞こえないものは調節のしようもない
チェックのしようもない
ある程度は機械的に波形やF特を見るなど
目視で確認出来るだろうが
最終的には耳でチェックするのが筋だろ？
でも、聞こえないんだからどうしようもない
どうやってミキシングすりゃ良いのって話
320:名無しさん＠お腹いっぱい。 (ﾜｯﾁｮｲ b2b0-9S67)
16/10/23 13:40:44.55 1X9YrSjP0.net
>>318
>ハイレゾなんかよりCDの16ビットをスタジオマスターの24ビットにした方が確実に音質は良く成る。
321:名無しさん＠お腹いっぱい。 (ﾜｯﾁｮｲ b2b0-9S67)
16/10/23 13:43:06.93 1X9YrSjP0.net
K2はCDの16ビットをスタジオマスターと同じ24ビットに置換する。
URLﾘﾝｸ(www3.jvckenwood.com)
322:名無しさん＠お腹いっぱい。 (ﾜｯﾁｮｲ 213a-f7pk)
16/10/23 13:44:14.30 naZGjOqd0.net
>>318
人間の耳はせいぜい12ビット程度だから16ビットを24ビットにしたところで違いは分からないと言われてる
323:名無しさん＠お腹いっぱい。 (ﾜｯﾁｮｲ 3e2c-hjCm)
16/10/23 13:44:55.25 16Zah99P0.net
ファミコンのスーパーマリオのドット絵をマス目が極めて細かい方眼紙でトレースしてもドット絵は何も変わらない
ムダにマス目だけが増えちゃうだけ。ただそういうこと
324:名無しさん＠お腹いっぱい。 (ﾜｯﾁｮｲ fdb0-ECoa)
16/10/23 13:57:16.54 maLFuDrH0.net
オーバーサンプリングと合わせて考えるとそうはならない
スーパーマリオと違って音にはナイキスト周波数という制限がある
デジタル音声は飛び飛びに見えるが、これをナイキスト周波数未満
つまり、ナイキスト周波数以上の周波数成分が出ないように
滑らかな線で結ぼうと思うと、実は一通りの線しか引けない
で、16bitと16bitを線で結ぶと、間は中途半端な値になるので
24bitとかの方が良い
これは理論的には完璧なんだけど
一つ穴があるとしたら、もとのCDのデジタルデータの標本が
正しく行われているという前提でやってるわけだけど
必ずしもそうとは限らないということ
325:名無しさん＠お腹いっぱい。 (ﾜｯﾁｮｲ 213a-f7pk)
16/10/23 14:16:49.42 naZGjOqd0.net
>>323
さすがにそこまで単純じゃないぞ
画像については超解像というものがあってだな
URLﾘﾝｸ(www.adcom-media.co.jp)
326:名無しさん＠お腹いっぱい。 (ｱｳｱｳ Sae5-JyUf)
16/10/23 22:05:48.29 qNcD5YXQa.net
標本化を細かくすれば必然的に高音がのびる
つまり付随的なものにすぎないのに、どうも超高音のことばかり気にする人が多いなあ
もちろん高音がのびてる方がいいが、主役じゃないよ
327:名無しさん＠お腹いっぱい。 (ﾜｯﾁｮｲ 17cd-AIfR)
16/10/24 01:56:24.58 uWauQBHD0.net
高音が伸びている方がいいかどうかはわからないだろ
結局はどちらが楽器の音に近いかだし
328:名無しさん＠お腹いっぱい。 (ﾜｯﾁｮｲ b2b0-9S67)
16/10/24 02:03:01.83 tmorMVhU0.net
>>326
>もちろん高音がのびてる方がいい
これ、本当は
もちろん16ビットより24ビットの方が高音がより正確な波形で再生できるからその方がいい
と言いたかったんじゃねーか?
のびてる と書くとF特がのびてるという事と誤解されるな。
329:名無しさん＠お腹いっぱい。 (ｴｰｲﾓ SEc8-JWxt)
16/10/24 02:39:12.43 99yqKpvZE.net
＞人間の耳はせいぜい12ビット程度だから
どこでこんな嘘を教わったのやら…
330:名無しさん＠お腹いっぱい。 (ﾜｯﾁｮｲ b2b0-9S67)
16/10/24 03:37:24.81 tmorMVhU0.net
>>329
圧縮音源の作られ方を知らなかった池沼君だからw >>306
331:名無しさん＠お腹いっぱい。 (ﾜｯﾁｮｲ 213a-f7pk)
16/10/24 09:45:14.52 p2cQku0T0.net
深夜になると負け犬ニートが出てきてワロタ
332:名無しさん＠お腹いっぱい。 (ﾜｯﾁｮｲ 213a-f7pk)
16/10/24 10:09:33.07 p2cQku0T0.net
>>320を主張しているID:tmorMVhU0的に言うなら16ビットと24ビットの違いを聞き分けられたという証拠をだしてくるべきだな
333:名無しさん＠お腹いっぱい。 (ﾜｯﾁｮｲ 9e3a-AIfR)
16/10/24 10:12:46.80 jHVRRiVa0.net
こういうの20年以上前にもあったな
334:名無しさん＠お腹いっぱい。 (ﾌﾞｰｲﾓ MM6d-eDeo)
16/10/24 10:59:36.72 1ruw3SZsM.net
一応、人間の耳のダイナミックレンジは120dBってことになってるが
小さい音は聞こえるかどうかだけど
大きい音の測定なんてどうするのかな？
鼓膜が破れるまでか？w
FM放送が60dB程度、オープンリールが70dB程度と言われてるから
普段聞いている音としては12ビットと言われても間違いないではないな
人間の耳と言ったら間違いになるけど
335:名無しさん＠お腹いっぱい。 (ﾜｯﾁｮｲ b2b0-9S67)
16/10/24 11:53:29.58 tmorMVhU0.net
>人間の聴覚が持つダイナミックレンジは、個人差はあるもののおよそ120dBといわれる。これは知覚できる最小の音圧と、苦痛を感じる最大音圧の比率である。
URLﾘﾝｸ(ja.wikipedia.org)
336:名無しさん＠お腹いっぱい。 (ﾜｯﾁｮｲ 213a-ECoa)
16/10/24 12:14:01.57 p2cQku0T0.net
>>335
ニートおはようｗｗｗ
>>332は当然無視ですよねｗｗｗ
337:名無しさん＠お腹いっぱい。 (ﾜｯﾁｮｲ b2b0-9S67)
16/10/24 12:43:56.67 tmorMVhU0.net
オッサンが色んなジャンルの曲のハイレゾを聴き比べしてみたら
成績発表
息子氏 全勝
嫁氏 4勝1敗
オッサン 1勝4敗
>若い奴にはわかる。が、オッサンの耳ではぶっちゃけ気分の問題
URLﾘﾝｸ(osa030.hatenablog.com)
338:名無しさん＠お腹いっぱい。 (ﾜｯﾁｮｲ b2b0-9S67)
16/10/24 12:45:30.86 tmorMVhU0.net
>>336
オマエこそニートだろw
339:名無しさん＠お腹いっぱい。 (ｽﾌｯ Sdb8-YT5Q)
16/10/24 12:46:27.38 UI5LZuUXd.net
安物のスーパーツイーターを追加してみたけど、
音が変わったってより定位が良くなった感じがした
認識できない高音で位相の情報が補完されたか、聞こえる音域の波形が良くなったかは分からないけどさ
340:名無しさん＠お腹いっぱい。 (ﾜｯﾁｮｲ b2b0-9S67)
16/10/24 12:46:34.29 tmorMVhU0.net
メル蘭訂正
341:名無しさん＠お腹いっぱい。 (ﾜｯﾁｮｲ b2b0-9S67)
16/10/24 12:51:25.76 tmorMVhU0.net
ソニーミュージック社員ハイレゾ音源ブラインドテスト。
結果は「好きな曲ならわかる」「人によってはその他はわからない」でした。
URLﾘﾝｸ(basement-times.com)
342:名無しさん＠お腹いっぱい。 (ﾜｯﾁｮｲ 213a-ECoa)
16/10/24 12:51:33.89 p2cQku0T0.net
>>332はやっぱり無視でしたねｗｗｗ
>>337
お前はジジイだったのかｗｗｗ
>>338 >>340
妄想も大概にｗ
343:名無しさん＠お腹いっぱい。 (ﾜｯﾁｮｲ 213a-ECoa)
16/10/24 12:52:23.57 p2cQku0T0.net
>>341
16ビットと24ビットの違いを聞き分けられたという証拠は？？？？？？
344:名無しさん＠お腹いっぱい。 (ﾜｯﾁｮｲ b2b0-9S67)
16/10/24 12:56:40.06 tmorMVhU0.net
東京女子流はハイレゾ好き？ 「加速度」音源を聴き比べ！
ラックスマン試聴室にて、東京女子流メンバーに3つの形式の「加速度」を聴き比べてもらった。
用意したのは、「マスタリング前のミックスダウンが終わった直後の楽曲」と「CD音源」と「ハイレゾノンリミッターの楽曲」だ。
ハイレゾノンリミッターの楽曲はハイレゾ配信サイトなどで配布されている「加速度 96kHz/24bit- Mastering for LUXMAN」のこと。
結果は、すべてのメンバーが「ハイレゾノンリミッター」の合計点がいちばん高いというものに！
URLﾘﾝｸ(ascii.jp)
345:名無しさん＠お腹いっぱい。 (ﾜｯﾁｮｲ b2b0-9S67)
16/10/24 12:57:43.23 tmorMVhU0.net
>>343
ハイレゾって16ビットなんか?w
346:名無しさん＠お腹いっぱい。 (ﾜｯﾁｮｲ 213a-f7pk)
16/10/24 12:58:16.95 p2cQku0T0.net
>>344
高音が聞き分けられただけかもしれませんよねｗ
16ビットと24ビットの違いを聞き分けられたという証拠は？？？？？？
347:名無しさん＠お腹いっぱい。 (ﾜｯﾁｮｲ 213a-f7pk)
16/10/24 12:59:40.64 p2cQku0T0.net
>>345
お前は自分の主張も覚えてないほど頭が悪いのかｗ
>ハイレゾなんかよりCDの16ビットをスタジオマスターの24ビットにした方が確実に音質は良く成る。
この証拠を聞いてるわけだが？
348:名無しさん＠お腹いっぱい。 (ﾜｯﾁｮｲ b2b0-9S67)
16/10/24 13:00:54.79 tmorMVhU0.net
>>346
>>345
>>344
>>341
>>337
349:名無しさん＠お腹いっぱい。 (ﾜｯﾁｮｲ 213a-f7pk)
16/10/24 13:01:27.34 p2cQku0T0.net
>>348
>>346
350:名無しさん＠お腹いっぱい。 (ﾜｯﾁｮｲ 213a-f7pk)
16/10/24 13:02:56.98 p2cQku0T0.net
ID:tmorMVhU0みたいなバカでもできる仕事ってなんだろうなｗ
351:名無しさん＠お腹いっぱい。 (ﾜｯﾁｮｲ b2b0-9S67)
16/10/24 13:04:02.69 tmorMVhU0.net
>>332では
>16ビットと24ビットの違いを聞き分けられたという証拠をだしてくるべきだな
と言っておいて
形勢が悪くなったら
>>347
>>ハイレゾなんかよりCDの16ビットをスタジオマスターの24ビットにした方が確実に音質は良く成る。
>この証拠を聞いてるわけだが？
言ってる事をコロコロ変えて来る池沼君w
352:名無しさん＠お腹いっぱい。 (ﾜｯﾁｮｲ b2b0-9S67)
16/10/24 13:04:27.85 tmorMVhU0.net
>>349
>>348
353:名無しさん＠お腹いっぱい。 (ﾜｯﾁｮｲ 213a-f7pk)
16/10/24 13:07:58.27 p2cQku0T0.net
>>351
ならもともとの話に戻してやるよ
お前の主張通り
＞CDの16ビットをスタジオマスターの24ビットにした方が確実に音質は良く成る。
これの証拠をもってこいよｗｗｗ
墓穴を掘ってて笑うわｗｗｗ
354:名無しさん＠お腹いっぱい。 (ﾜｯﾁｮｲ 213a-f7pk)
16/10/24 13:11:05.36 p2cQku0T0.net
条件を合わせて16ビットと24ビットの違いを聞き分ける実験なんてネットでも見たことない
ID:tmorMVhU0は「CDの16ビットをスタジオマスターの24ビットにする」とか言ってる
しかも「確実に」とか言ってるｗｗｗ
355:名無しさん＠お腹いっぱい。 (ﾜｯﾁｮｲ 213a-f7pk)
16/10/24 13:14:44.48 p2cQku0T0.net
ID:tmorMVhU0は微小信号拡張（笑）とやらで確実に音質は良く成ると言ってるんだよね
そんな実験をした証拠はどこにあるんでしょうねｗ
「ハイレゾなんかより」って書いたくせにハイレゾの話を貼りまくる低能君ｗｗｗ
きちんと条件をそろえてねｗｗｗ
356:名無しさん＠お腹いっぱい。 (ﾜｯﾁｮｲ 213a-f7pk)
16/10/24 13:16:22.73 p2cQku0T0.net
急に黙り込んだな
今頃ネットで探しまくってるのかな？ｗｗｗ
357:名無しさん＠お腹いっぱい。 (ﾜｯﾁｮｲ b2b0-9S67)
16/10/24 13:24:22.63 tmorMVhU0.net
>>ID:p2cQku0T0
俺は一応複数のソースを出したが、
オマイがそれに納得できないと反論するなら
反証となるソースを出して反論しないと話にならんぞW
358:名無しさん＠お腹いっぱい。 (ｱｳｱｳ Sa21-CGyA)
16/10/24 13:24:37.41 XWvwM/Zda.net
自分が聴き分けられるならそれで良いだろ。
聴き分けられない奴がいることを理解しろ。
359:名無しさん＠お腹いっぱい。 (ﾜｯﾁｮｲ b2b0-9S67)
16/10/24 13:27:22.53 tmorMVhU0.net
>>358
>>337
>若い奴にはわかる。が、オッサンの耳ではぶっちゃけ気分の問題>>341
>>341
>「好きな曲ならわかる」「人によってはその他はわからない」
360:名無しさん＠お腹いっぱい。 (ﾜｯﾁｮｲ 213a-f7pk)
16/10/24 13:31:23.69 p2cQku0T0.net
>>357
そもそも条件がそろってない時点で証拠になってないと言っている
お前の主張を正確に言ってやると
周波数特性は20～20000Hzで16ビットの音源を、微小信号拡張で
周波数特性は20～20000Hzの24ビットにするだけで確実に音がよくなると言っている
しかも「ハイレゾなんかより」と言ってるくせにハイレゾのソースを出してくるアホっぷりには驚くわ
361:名無しさん＠お腹いっぱい。 (ﾜｯﾁｮｲ 213a-f7pk)
16/10/24 13:38:08.59 p2cQku0T0.net
この件は、
＞20KHz以上拾えるマイクで制作された２０KHz以上再生可能なソフト
＞圧縮音源の作られ方も知らなかった
みたいなお前が勝手にレッテルはりをしたのとは違って
＞ハイレゾなんかよりCDの16ビットをスタジオマスターの24ビットにした方が確実に音質は良く成る。
とお前自身が主張していることをお前に証明を求めてるわけだから
こちらが納得できるソースを出せよ
362:名無しさん＠お腹いっぱい。 (ﾜｯﾁｮｲ b2b0-9S67)
16/10/24 13:39:22.71 tmorMVhU0.net
>>360
やっぱりオマエは>>324を全く理解出来て無い池沼君だと判明したwww
363:名無しさん＠お腹いっぱい。 (ﾜｯﾁｮｲ 213a-f7pk)
16/10/24 13:41:06.77 p2cQku0T0.net
>>362
証拠が出せないから話を逸らしてレッテルはりになるんだな
お前の低能ぶりは前から知ってたけど再認識したわ
364:名無しさん＠お腹いっぱい。 (ﾜｯﾁｮｲ 213a-f7pk)
16/10/24 13:44:42.89 p2cQku0T0.net
>>362
聴感上の話をしてるんだけど？
お前の与太話よりハイパーソニック・エフェクトのほうがまだまともだなｗ
URLﾘﾝｸ(ja.wikipedia.org)
＞この現象（ハイパーソニック・エフェクト）は査読論文として発表され、現象としては統計的有意を示し、他グループからも類似の報告がある
365:名無しさん＠お腹いっぱい。 (ﾜｯﾁｮｲ b2b0-9S67)
16/10/24 13:49:59.61 tmorMVhU0.net
証拠?
理論的に>>>324が書いてる事が事実なんだよw
「デジタル音声は飛び飛びに見えるが、これをナイキスト周波数未満
つまり、ナイキスト周波数以上の周波数成分が出ないように
滑らかな線で結ぼうと思うと、実は一通りの線しか引けない
で、16bitと16bitを線で結ぶと、間は中途半端な値になるので
24bitとかの方が良い」
ビクターはxrcdといいうCDを出しているが、それが通常のCDより音質が良いと評価されているのは そういう理由。
URLﾘﾝｸ(vcm.victor.jp)
366:名無しさん＠お腹いっぱい。 (ﾜｯﾁｮｲ 213a-f7pk)
16/10/24 13:53:35.44 p2cQku0T0.net
>>365
理論上の話ならハイレゾは音がいいというのは事実
都合のいい時だけ聴感の実験を出してソースとか言ってるんじゃねーよクソが
話にならん
367:名無しさん＠お腹いっぱい。 (ﾜｯﾁｮｲ b2b0-9S67)
16/10/24 13:55:52.02 tmorMVhU0.net
>> ﾜｯﾁｮｲ 213a-f7pk
はサンプリングの知識もない池沼と判明w
「デジタル音声は飛び飛びに見えるが、これをナイキスト周波数未満
つまり、ナイキスト周波数以上の周波数成分が出ないように
滑らかな線で結ぼうと思うと、実は一通りの線しか引けない
で、16bitと16bitを線で結ぶと、間は中途半端な値になるので
24bitとかの方が良い」
を分かりやすく書いて有る。
URLﾘﾝｸ(www.crypton.co.jp)
368:名無しさん＠お腹いっぱい。 (ﾜｯﾁｮｲ 213a-f7pk)
16/10/24 13:56:14.81 p2cQku0T0.net
よく見れば>>324もソースなしで書いてるだけだし
これ見て理論的な証拠ｗｗｗ
2ちゃんがソースｗｗｗ
369:名無しさん＠お腹いっぱい。 (ﾜｯﾁｮｲ b2b0-9S67)
16/10/24 13:57:03.28 tmorMVhU0.net
>>368
>>367
370:名無しさん＠お腹いっぱい。 (ﾜｯﾁｮｲ 213a-f7pk)
16/10/24 14:00:29.88 p2cQku0T0.net
>>369
>>366
都合のいい時だけ聴感の実験を出してソースとか言ってるんじゃねーよクソが
371:名無しさん＠お腹いっぱい。 (ﾜｯﾁｮｲ b2b0-9S67)
16/10/24 14:03:40.13 tmorMVhU0.net
>>370
>>367は聴覚の実験ソースじゃないんだがwwww
実際に24ビットのサンプリングの方が確実に音質は良く成るという技術ソースだw
372:名無しさん＠お腹いっぱい。 (ｱｳｱｳ Sa21-CGyA)
16/10/24 14:05:02.91 XWvwM/Zda.net
そういうレベルの話してんの？
オーバーサンプリングでデジタルフィルター掛けるんだから16bitより24bitが良いに決まってるだろ。
373:名無しさん＠お腹いっぱい。 (ﾜｯﾁｮｲ 213a-f7pk)
16/10/24 14:05:56.23 p2cQku0T0.net
>>371
お前が出したこれらを聴感上の実験というのではないのか
すぐ忘れるんだな、この低能は
>>344
>>341
>>337
＞実際に24ビットのサンプリングの方が確実に音質は良く成るという技術ソースだw
サンプリングと量子化の違いも分かってないクソが技術を語るな
374:名無しさん＠お腹いっぱい。 (ﾜｯﾁｮｲ b2b0-9S67)
16/10/24 14:08:05.58 tmorMVhU0.net
>>372
ﾜｯﾁｮｲ 213a-f7pk)
が
>>361
>＞ハイレゾなんかよりCDの16ビットをスタジオマスターの24ビットにした方が確実に音質は良く成る。
>とお前自身が主張していることをお前に証明を求めてるわけだから
>こちらが納得できるソースを出せよ
書いたからソースを出したまで。
375:名無しさん＠お腹いっぱい。 (ﾜｯﾁｮｲ 213a-f7pk)
16/10/24 14:08:23.38 p2cQku0T0.net
>>372
違う
ID:tmorMVhU0が言ってるのは
＞ハイレゾなんかよりCDの16ビットをスタジオマスターの24ビットにした方が確実に音質は良く成る。
この主張をレスの流れを考慮して正確に言ってやると
周波数特性は20～20000Hzで16ビットの音源を、微小信号拡張で
周波数特性は20～20000Hzの24ビットにするだけで確実に音がよくなると言っている
376:名無しさん＠お腹いっぱい。 (ﾜｯﾁｮｲ b2b0-9S67)
16/10/24 14:09:10.64 tmorMVhU0.net
>>373
はいはい、
形勢悪くなったら論点ずらし乙w
>>374
377:名無しさん＠お腹いっぱい。 (ﾜｯﾁｮｲ 213a-f7pk)
16/10/24 14:09:14.26 p2cQku0T0.net
>>374
サンプリングと量子化の違いも分かってないクソが技術を語るｗｗｗ
378:名無しさん＠お腹いっぱい。 (ﾜｯﾁｮｲ b2b0-9S67)
16/10/24 14:10:22.88 tmorMVhU0.net
>>375
だからそのソース出してるだろ池沼基地外www>>374
379:名無しさん＠お腹いっぱい。 (ﾜｯﾁｮｲ 213a-f7pk)
16/10/24 14:10:31.87 p2cQku0T0.net
>>376
理論的に音がよくなる話なら、サンプリング周波数を上げるだけで音がよくなる
しかしお前はそれを否定してるわけでｗｗｗ
380:名無しさん＠お腹いっぱい。 (ﾜｯﾁｮｲ b2b0-9S67)
16/10/24 14:11:58.15 tmorMVhU0.net
>>378
>>374じゃなく>>367な
381:名無しさん＠お腹いっぱい。 (ﾜｯﾁｮｲ 213a-f7pk)
16/10/24 14:12:34.92 p2cQku0T0.net
ID:tmorMVhU0はこの一言でPCM録音の事を何もわかってないことが判明したｗｗｗ
＞実際に24ビットのサンプリングの方が確実に音質は良く成るという技術ソースだw
382:名無しさん＠お腹いっぱい。 (ﾜｯﾁｮｲ b2b0-9S67)
16/10/24 14:13:16.28 tmorMVhU0.net
>>379
は?
否定してんのはオメーだろ基地外!w
383:名無しさん＠お腹いっぱい。 (ﾜｯﾁｮｲ b2b0-9S67)
16/10/24 14:14:14.26 tmorMVhU0.net
>>381
それ、まんまオメーの事だろ基地外wwww
384:名無しさん＠お腹いっぱい。 (ﾜｯﾁｮｲ b2b0-9S67)
16/10/24 14:15:50.77 tmorMVhU0.net
これ以上、基地外相手にしても時間が勿体ないから
ﾜｯﾁｮｲ b2b0-9S67
をNGするw
385:名無しさん＠お腹いっぱい。 (ﾜｯﾁｮｲ 213a-ECoa)
16/10/24 14:16:01.87 p2cQku0T0.net
>>383
サンプリング周波数を上げて何をするのかも知らないクソかよｗｗｗ
253 ：名無しさん＠お腹いっぱい。 (ﾜｯﾁｮｲ b2b0-9S67) ：2016/10/22(土) 22:02:49.17 ID:nqCk7BRH0(9)
と、の賜っている>>251は２０KHzを聴ける聴覚を持っているのかな?w
URLﾘﾝｸ(neoland.seesaa.net)
256 ：名無しさん＠お腹いっぱい。 (ﾜｯﾁｮｲ b2b0-9S67) ：2016/10/22(土) 22:55:52.78 ID:nqCk7BRH0(9)
で、
20KHz以上拾えるマイクで録音されたソフトってどの程度あるのかな?
386:名無しさん＠お腹いっぱい。 (ﾜｯﾁｮｲ 213a-ECoa)
16/10/24 14:17:05.12 p2cQku0T0.net
>>383
ハイパーソニックエフェクトどころか、量子化も知らなかったアホｗｗｗ
>>384
ついに負けを認めたかｗ
387:名無しさん＠お腹いっぱい。 (ﾜｯﾁｮｲ 213a-f7pk)
16/10/24 14:19:10.60 p2cQku0T0.net
＞ハイレゾなんかよりCDの16ビットをスタジオマスターの24ビットにした方が確実に音質は良く成る。
結局、これの証拠なんてありませんでしたｗ
388:名無しさん＠お腹いっぱい。 (ﾜｯﾁｮｲ b2b0-9S67)
16/10/24 14:19:13.57 tmorMVhU0.net
>>385
オメーも池沼かw
２０KHz迄でもサンプリングを上げれば分解度が上がるから音質は良く成るだよアホw>>367
389:名無しさん＠お腹いっぱい。 (ﾜｯﾁｮｲ b2b0-9S67)
16/10/24 14:20:59.99 tmorMVhU0.net
>>386
>>367も理解出来ない超ド級のアホが顔真っ赤www
390:名無しさん＠お腹いっぱい。 (ﾜｯﾁｮｲ 213a-f7pk)
16/10/24 14:22:15.20 p2cQku0T0.net
>>389
NG宣言をしておいてレスをするｗｗｗ
馬鹿の上塗りきたｗｗｗ
391:名無しさん＠お腹いっぱい。 (ﾜｯﾁｮｲ b2b0-9S67)
16/10/24 14:29:46.04 tmorMVhU0.net
内蔵のCDプレーヤー部には、CD本来の16bitデータを24bitデータに伸張するヤマハ独自の24bit拡張技術を採用し、滑らかで繊細な高音質再生を可能にしました。
URLﾘﾝｸ(data.yamaha.jp)
URLﾘﾝｸ(jp.yamaha.com)
392:名無しさん＠お腹いっぱい。 (ﾜｯﾁｮｲ 213a-f7pk)
16/10/24 14:32:09.91 p2cQku0T0.net
ID:tmorMVhU0は期待通りのバカっぷりでとてもよかったですｗ
393:名無しさん＠お腹いっぱい。 (ﾌﾞｰｲﾓ MMb8-eDeo)
16/10/24 15:12:17.90 wYtGN7NOM.net
>>384
よく見たら、こいつ自分自身をNGにしてるな
自分自身が基地外であると認識したらしい
394:名無しさん＠お腹いっぱい。 (ﾜｯﾁｮｲ b2b0-9S67)
16/10/24 15:53:40.14 tmorMVhU0.net
>>393
揚げ足とり乙w
すぐ気づいてﾜｯﾁｮｲ 213a-f7pkに直したがw
395:名無しさん＠お腹いっぱい。 (ﾜｯﾁｮｲ 213a-f7pk)
16/10/24 16:32:21.94 p2cQku0T0.net
ID:tmorMVhU0はバカでアホのクズだから仕方ないｗｗｗ
396:名無しさん＠お腹いっぱい。 (ﾜｯﾁｮｲ 213a-f7pk)
16/10/24 20:01:24.94 p2cQku0T0.net
池沼のID:tmorMVhU0は俺がどんなに煽っても何も言えないw
NG宣言なんてアホなことをするものではないね
397:一方通行 ◆.RAMsEHKDA (ﾜｯﾁｮｲ b1b0-lF6N)
16/10/24 20:07:32.10 hjXEHbo20.net
難しい知識は必要ない。
サンプリングレートとは、1秒間の音声をどれくらいの量のデジタル信号にするかを表す数値です。
一般的には、この数値が大きいほど、高音質になります。
サンプリングレートの異なる機器同士では、通常デジタル信号のままでのダビングはできません。
これを可能にしたのが、サンプリングレートコンバーターです。
と、簡単な説明だけで済むだろ。
398:名無しさん＠お腹いっぱい。 (ﾜｯﾁｮｲ fdb0-ECoa)
16/10/24 20:20:03.77 Scd4LfFk0.net
ナイキスト周波数未満であれば
サンプリングレートを上げようが下げようが
音は同じであるということも抑えておくべきでしょう
ただし量子化ビットが十分である場合という前提ですが
399:名無しさん＠お腹いっぱい。 (ﾜｯﾁｮｲ b4d5-AIfR)
16/10/24 20:41:47.18 dMVR9sSa0.net
>>398
それでも音が違うという話をしてるんじゃないの?
ナイキスト周波数はハイレゾとは別の問題だね。
400:名無しさん＠お腹いっぱい。 (ﾜｯﾁｮｲ fccb-CGyA)
16/10/24 21:04:51.61 F1Ve9xMd0.net
いや、ナイキスト周波数で切るデジタルフィルターをかけるからサンプルレートを上げれば帯域内の特性の劣る急峻なフィルターを使わないで済む。
401:名無しさん＠お腹いっぱい。 (ﾜｯﾁｮｲ b4d5-AIfR)
16/10/24 21:16:58.59 dMVR9sSa0.net
>>400
ナイキスト周波数が可聴帯域より上にあれば可聴帯域では音が変わらないという事と、
可聴帯域より上の周波数を含めて再生するというハイレゾとは別の問題だということ。
402:名無しさん＠お腹いっぱい。 (ﾜｯﾁｮｲ 17cd-AIfR)
16/10/24 21:38:54.72 uWauQBHD0.net
検証に至らない仮説による仮説の連続は、アイドルと結婚できるかどうか
真剣に悩んでるオタを見るぐらい虚しいものがある
403:名無しさん＠お腹いっぱい。 (ﾜｯﾁｮｲ 805a-vevC)
16/10/24 22:17:29.94 CFabPN9A0.net
そんな発想ができるお前も同類だよ草草
404:名無しさん＠お腹いっぱい。 (ﾜｯﾁｮｲ 17cd-AIfR)
16/10/24 23:12:35.88 uWauQBHD0.net
いやいや
理屈はしらないよ
データがあるから自分で聞き比べて判断してる
自分に関係あるとすればそれだけの話だろ
データもないオーディオ機器も無い状況で妄想だけ膨らませて
相手の顔に射精してても仕方ないかと
405:名無しさん＠お腹いっぱい。 (ﾜｯﾁｮｲ 9656-AIfR)
16/10/25 22:07:59.98 2TXLtVsH0.net
>>402
オタとアイドルの結婚なんて聞いたことないな
宝くじに当たる確率の方が高いだろう
406:名無しさん＠お腹いっぱい。 (ﾜｯﾁｮｲ fd8c-AIfR)
16/10/26 00:44:57.62 nw+cfuRC0.net
ハイレゾを機材を揃えないと聴けない特殊なものと
勘違いしている人が多いが
それはオーディオに限った場合の事
あなたの普段しゃべってる声だって、20ｋHzでスッパリ上が切られてなんかいない
ハイレゾレベルなんだよ
だからハイレゾレに特別な音を期待してるとガッカリするよ
オーディオ以外では極々普通の事なんだから
407:名無しさん＠お腹いっぱい。 (ﾜｯﾁｮｲ fccb-CGyA)
16/10/26 00:52:07.27 jYngLif80.net
iPhoneのスピーカーがステレオになったけどハイレゾ鳴らしてもひどい音。
408:名無しさん＠お腹いっぱい。 (ﾜｯﾁｮｲ fccb-CGyA)
16/10/26 00:56:12.61 jYngLif80.net
ハイレゾは試して無かった圧縮と、ロスレス
差がわからん。
409:名無しさん＠お腹いっぱい。 (ｱｳｱｳ Sa21-aZE5)
16/10/26 01:11:54.33 KaXh06S3a.net
スマホのスピーカーとか音が出ればそれで良いんだよ
410:名無しさん＠お腹いっぱい。 (ﾜｯﾁｮｲ 6b8b-NbEq)
16/10/27 11:29:17.21 rUupE/k50.net
デスクの上にモニタ2枚、デスクの脇にトールボーイが1対あり
音楽を聴くときにこのモニタをどうにか退かしたいのですが、何か良い方法はないでしょうか？
モニタの前に拡散パネルとかを置くのでなく、モニタ自体を
楽にデスクの下とかどこかに収納できれば一番良いのですが、そのための装置というか、設計がよく思い浮かびません
どうか知恵をお貸しください、よろしくお願いします
411:名無しさん＠お腹いっぱい。 (ﾜｯﾁｮｲ dfc3-corf)
16/10/27 11:48:26.81 InOGnHbm0.net
>>410
なんでモニタをどかしたいのか書かないと、よーするに目的が分からんと答えようが無い
モニタが有るとどんな弊害が有るんだ？
それは耳で聴いて分かる弊害か？
で、モニタをどかすとその弊害は解消するのか？
412:名無しさん＠お腹いっぱい。 (ﾌﾞｰｲﾓ MM7f-O9pn)
16/10/27 11:57:36.44 fS8muqt8M.net
>>411
>>410読んでそれが分からないなら、
お前なんかの出る幕じゃねーわ
413:名無しさん＠お腹いっぱい。 (ｱｳｱｳ Sa7f-yDtl)
16/10/27 12:47:03.11 IJKyQpHWa.net
>>410
エルゴトロンは？
414:名無しさん＠お腹いっぱい。 (ｽﾌﾟｯｯ Sd7f-JJ20)
16/10/27 12:53:50.23 MPEbc0h8d.net
>>410
こういうのが欲しいのでしょうか？
URLﾘﾝｸ(www.gaia-edu.co.jp)
415:名無しさん＠お腹いっぱい。 (ｻｻｸｯﾃﾛ Sp7f-O9pn)
16/10/27 14:07:56.16 2/paqJwYp.net
スプリングバランサー(ツールバランサー)で
使わないときは、天井に吊り下げてはいかが
416:名無しさん＠お腹いっぱい。 (ﾜｯﾁｮｲ dfb0-WjTj)
16/10/27 18:41:26.47 zYRhyBuj0.net
>>412
この板でモニターと書きゃ
普通はモニタースピーカを想定するだろw
417:名無しさん＠お腹いっぱい。 (ﾜｯﾁｮｲ 57cb-yDtl)
16/10/27 18:56:09.55 eYSEkVLA0.net
注意力の無いやつならね
418:名無しさん＠お腹いっぱい。 (ﾜｯﾁｮｲ 6b8b-/LbB)
16/10/27 19:03:10.52 rUupE/k50.net
>>413
デスクに?ます方向と逆向きに伸びて更に下方向にも対応可能な製品があれば是非ともほしいです…
あるのかちょっとサポセンに訊いてみます、ありがとうございました
>414
まさにそのようなデスクが理想です！
蓋を開けてから「どうモニタを上げ下げするのか」仕組みが分かれば教えてください
その仕組みを机を自作しながら取り入れたいです！
>>415
どうもありがとうございます！目から鱗です！
モニタの画面とアームの間に鎖を通してツールバランサーと繋げようかと思います
侍従でモニタの土台が壊れないか心配ですが、検討してみます！
419:名無しさん＠お腹いっぱい。 (ﾜｯﾁｮｲ 6b8b-/LbB)
16/10/27 19:09:25.36 rUupE/k50.net
>>413
すいません、文字化けしました。自分もまず最初にモニターアームで検討していたのですが
一般的にモニターアームって机にかませて、かませる進行方向にアームが伸びるものだと思うのですが
自分の使う用途からすると、かます方向と逆にアームが伸ばし、
さらにかませた位置よりも下にアームが伸びるっていう使い方なので
そんな製品はないんじゃないだろうかと思っていたのです。
ただ、エルゴトロンというハイエンド？なブランドであれば可能な製品もあるんじゃないか調べてみます
420:名無しさん＠お腹いっぱい。 (ﾜｯﾁｮｲ 6b8b-/LbB)
16/10/27 19:23:05.88 rUupE/k50.net
>>411
言葉足らずで申し訳ありませんでした、ルームチューニングの話です
421:名無しさん＠お腹いっぱい。 (ﾜｯﾁｮｲ 8f56-0DI1)
16/10/27 19:55:59.29 OVPN8s+o0.net
以前雑誌で見たんだが
スピーカーの間にTVがある場合、
オーディオだけ楽しむ時にTVに毛布を掛けていた
そんなことでも変わるらしい
422:名無しさん＠お腹いっぱい。 (ﾜｯﾁｮｲ 6f4a-WjTj)
16/10/27 20:36:00.47 85A9zhm10.net
真面目に聴くときは布団を片付ける
423:名無しさん＠お腹いっぱい。 (ｱｳｱｳ Saff-hWuF)
16/10/27 20:53:25.86 mIZvEB7Wa.net
目をつぶっときゃいいんじゃないの
424:411 (ﾜｯﾁｮｲ dfc3-corf)
16/10/27 20:57:27.06 InOGnHbm0.net
>>420
聴感上差異が有るなら取り組むべし
そうでないならば本末転倒
425:名無しさん＠お腹いっぱい。 (ｻｻｸｯﾃﾛ Sp7f-O9pn)
16/10/27 21:20:00.51 +XrpvF+3p.net
スピーカーの配置を身体の横とか後ろとかに変えてみたら？
426:名無しさん＠お腹いっぱい。 (ﾜｯﾁｮｲ 6b8b-/LbB)
16/10/27 22:06:41.00 rUupE/k50.net
>>425
一度はそれも考え実行したのですが、正面にSP（モニタ抜き）の方が定位・音場が良かったので
SP配置換えは最後の最後の手段にとっておこうと考えています。アドバイスありがとうございます
427:名無しさん＠お腹いっぱい。 (ﾜｯﾁｮｲ 0720-4xDF)
16/10/27 22:34:03.95 nyg3q2+w0.net
>>426
大昔の足踏みシンガーミシンを台の中へ収納する方法が良いのでは？
428:名無しさん＠お腹いっぱい。 (ﾜｯﾁｮｲ 57cb-yDtl)
16/10/27 23:07:25.62 eYSEkVLA0.net
ミシン式なんて面倒で金かかるだろ、
机に伏せれば数秒、タダ。
429:名無しさん＠お腹いっぱい。 (ｻｻｸｯﾃﾛ Sp7f-O9pn)
16/10/28 00:14:22.83 FP0aRlHZp.net
>>426
それでは逆にPCの方を配置換えしてみるとか
430:名無しさん＠お腹いっぱい。 (ﾜｯﾁｮｲ b38b-riy2)
16/10/28 00:56:56.51 Vai2uIEs0.net
>>429
PCと逆側は壁一面のレコードラックなのですが、実用性を考えると厳しいです…
SP、デスクの位置を変えず、モニタを上下することでなんとか対応したいのです…
となると、スプリングバランサーがとても魅力的に見えてきます。
これ1個でモニタ1つを吊るすんですよね？
モニタの台を壊さず安定して吊るせるのであれば是非とも導入してみたいです
あしたホームセンターに行って店員さんに話聞いてみます。
431:名無しさん＠お腹いっぱい。 (ﾜｯﾁｮｲ b38b-riy2)
16/10/28 01:03:24.21 Vai2uIEs0.net
>>427
ミシンはもともと台の中に収納されていて、何かの仕組みで台からミシンが昇降されるのですか？
その仕組みが知りたいです。
モニタはケーブルがPCケースやコンセントと繋がっているのでミシンと違い移動がまた面倒ですよね
単純な動作、上下左右のシンプルな1方向で対応できると良いのですが…
432:名無しさん＠お腹いっぱい。 (ﾜｯﾁｮｲ b3ef-hvYh)
16/10/28 01:17:25.92 /MK8Qc0s0.net
机のパネルの一部が軸でくるくる回転するようになっていて、
そのパネルに固定されたミシン本体がパネルごとくるっと回り、
上に来たところで金具とかパネルの別部位で固定する。
忍者屋敷の隠し扉を水平にした感じ・・・かなぁ。
旧車に詳しい人なら、
「昔のコルベットのリトラクタブルライト」式
とでも言えば判りやすいのだろうか?
433:名無しさん＠お腹いっぱい。 (ﾜｯﾁｮｲ b38b-riy2)
16/10/28 01:45:57.77 Vai2uIEs0.net
>>432
なるほど分かりやすいです、イメージできましたありがとうございます。
となると台に収納された時点では180度反対になる訳ですか、モニタ壊れないか心配ですね…
後は回転する動作に必要なスペース（デスクの背面）が確保できればとても良さそうです
デスクの中央にモニタ固定すればそのままいけそうですが、後で移動できればいいですが
434:名無しさん＠お腹いっぱい。 (ｽﾌﾟｯｯ Sd7f-JJ20)
16/10/28 10:06:30.53 RLzOMWK3d.net
>>433
ミシンの場合で言えば、180°ではなく、手前に90°くらいです。
つまり、428さんが書かれているように
モニタで言えば、伏せた状態になります。
ケーブルの処理を考えると上下に移動させるより
回転させるほうが楽だと思いますが。
435:名無しさん＠お腹いっぱい。 (ｻｻｸｯﾃﾛ Sp7f-O9pn)
16/10/28 12:06:27.84 +A+8qYBJp.net
>>430
＞これ1個でモニタ1つを吊るすんですよね？
くるくる回らないように2個使ったほうがいいかもな
436:名無しさん＠お腹いっぱい。 (ﾜｯﾁｮｲ 7b0a-0DI1)
16/10/28 23:11:44.65 WEd89dGQ0.net
ヘッドホン買うかーアンプも要るのかたけーなー5万越すのかー2chも参考にするかー
なんだこのスレ・・・
437:名無しさん＠お腹いっぱい。 (ﾜｯﾁｮｲ 878e-FE3K)
16/10/30 05:59:37.14 v38zcfNh0.net
surface studioに買い換える！
438:名無しさん＠お腹いっぱい。 (ﾜｯﾁｮｲ dfb0-WjTj)
16/10/30 10:04:10.88 ks2wSgJU0.net
>>437
で
それとPCオーディオとの関連性は?
439:名無しさん＠お腹いっぱい。 (ﾜｯﾁｮｲ d73b-corf)
16/10/30 10:46:54.03 EYloV91W0.net
>>437、>>438
ここは日曜大工のスレですよ、二人とも勘違いしないでください
440:名無しさん＠お腹いっぱい。 (ﾜｯﾁｮｲ dfb0-WjTj)
16/10/30 10:50:23.68 ks2wSgJU0.net
>>439
それなら このスレは板違いになるな
URLﾘﾝｸ(carpenter.2ch.net)
441:名無しさん＠お腹いっぱい。 (ﾜｯﾁｮｲ d73b-corf)
16/10/30 11:10:06.47 EYloV91W0.net
>>440
吊るすだの倒すだのどうでも良い話を放置しておいて、今更過ぎじゃないですか？
442:名無しさん＠お腹いっぱい。 (ﾜｯﾁｮｲ 133a-P+0V)
16/10/30 11:18:34.70 kqkf8Lmc0.net
じゃあアニソンの話をしよう
443:名無しさん＠お腹いっぱい。 (ﾜｯﾁｮｲ dfb0-WjTj)
16/10/30 11:40:28.87 ks2wSgJU0.net
アニメなんか見ねぇ!
444:名無しさん＠お腹いっぱい。 (ﾜｯﾁｮｲ dfb0-WjTj)
16/10/30 11:42:16.79 ks2wSgJU0.net
>>441
どうでも良くねーだろ
PCオーディオでSPの設置方法の話だからこのスレでOK
445:名無しさん＠お腹いっぱい。 (ﾜｯﾁｮｲ d73b-corf)
16/10/30 12:01:46.70 EYloV91W0.net
>>444
その理屈だとモニターを20度に倒せるsurface studioの話はこのスレでOKじゃん
446:名無しさん＠お腹いっぱい。 (ﾜｯﾁｮｲ dfb0-WjTj)
16/10/30 12:07:37.56 ks2wSgJU0.net
>>445
>>437にはそういう事書いて無くわからなかったから>>438のレスを書いたんだが?
447:名無しさん＠お腹いっぱい。 (ﾜｯﾁｮｲ d73b-corf)
16/10/30 12:15:36.16 EYloV91W0.net
>>446
そんな個人的な話はエスパー以外判るまい
448:名無しさん＠お腹いっぱい。 (ﾜｯﾁｮｲ dfb0-WjTj)
16/10/30 12:42:14.33 ks2wSgJU0.net
要は>>437の説明不足が悪いということ
449:名無しさん＠お腹いっぱい。 (ﾜｯﾁｮｲ d73b-corf)
16/10/30 12:49:58.56 EYloV91W0.net
何でだよ
450:名無しさん＠お腹いっぱい。 (ﾜｯﾁｮｲ dfb0-WjTj)
16/10/30 12:52:44.46 ks2wSgJU0.net
>>449
自分で書いてるじゃんw>>447
451:名無しさん＠お腹いっぱい。 (ﾜｯﾁｮｲ dfb0-WjTj)
16/10/30 17:11:46.46 ks2wSgJU0.net
>>317
>ハイレゾなんかよりCDの16ビットをスタジオマスターの24ビットにした方が確実に音質は良く成る。
ｽﾚﾘﾝｸ(pav板:874番)
452:名無しさん＠お腹いっぱい。 (ﾜｯﾁｮｲ 8fd0-IfuI)
16/10/30 17:13:38.76 nmh2YeMv0.net
スピーカー周りに調音パネルを置く手もあるよ
URLﾘﾝｸ(www.youtube.com)
URLﾘﾝｸ(www.youtube.com)
URLﾘﾝｸ(www.phileweb.com)
URLﾘﾝｸ(www.itmedia.co.jp)
453:名無しさん＠お腹いっぱい。 (ﾜｯﾁｮｲ 23b0-xVgD)
16/10/30 17:23:13.04 D7gQL1Rh0.net
つかっているってwww。
454:名無しさん＠お腹いっぱい。 (ﾜｯﾁｮｲ 133a-P+0V)
16/10/30 17:33:56.33 wGbG74ht0.net
>>451
スペアナを見るだけですぐわかる大嘘が発覚しましたｗｗｗ
455:名無しさん＠お腹いっぱい。 (ﾜｯﾁｮｲ 133a-P+0V)
16/10/30 17:45:23.82 wGbG74ht0.net
ID:ks2wSgJU0はID:1X9YrSjP0だな
大ウソつきすぎる
456:名無しさん＠お腹いっぱい。 (ﾜｯﾁｮｲ d73b-corf)
16/10/30 19:10:46.60 At026/Gx0.net
>>455
彼は自分の無知を他人の「説明不足が悪い」で済ます出鱈目な人間ですから
457:名無しさん＠お腹いっぱい。 (ﾜｯﾁｮｲ dfb0-WjTj)
16/10/30 22:35:31.75 ks2wSgJU0.net
>>454
どこにスベアナが有る?w
ファイルはWAVだぞww
458:名無しさん＠お腹いっぱい。 (ﾜｯﾁｮｲ dfb0-WjTj)
16/10/30 22:36:06.98 ks2wSgJU0.net
>>457
スベアナ → スペアナ
459:名無しさん＠お腹いっぱい。 (ﾜｯﾁｮｲ dfb0-WjTj)
16/10/30 22:45:42.16 ks2wSgJU0.net
>>451
ｽﾚﾘﾝｸ(pav板:874-番)
879 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。[] 投稿日：2016/10/30(日) 17:29:01.11 ID:i4pZ/hhm [2/5]
>>874
それ32bitの方はサイン波で16bitの方は方形波みたいなんだが
元は同じ1kHzのサイン波で、違いは32bitと16bitの差だけで作成したの？ｗ
880 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。[] 投稿日：2016/10/30(日) 17:39:36.29 ID:D7gQL1Rh [7/18]
>>879
そうです。
888 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。[] 投稿日：2016/10/30(日) 18:06:31.98 ID:i4pZ/hhm [3/5]
>>880
そうすると
48kHz 32bit 1kHz -90dBのサイン波と
48kHz 16bit 1kHz -90dBのサイン波のそれぞれを
0dBノーマライズすると16bitの方は方形波みたいになるということかな？ｗ
890 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。[] 投稿日：2016/10/30(日) 18:14:37.08 ID:D7gQL1Rh [11/18]
>>888
そうなんですよ。
方形波みたいになるのですよ。
ノーマライズする前はあまりにも微小信号なので、一直線で見えませんでした。
カーソルでレベル軸(縦軸)を画像で拡大したら方形波が表れて、私もショックを受けました。
こういう実験は初めてしましたが、
雑誌に書かれていた内容と同様でしたので、自分でしてみて実感しましたww。
460:名無しさん＠お腹いっぱい。 (ﾜｯﾁｮｲ dfb0-WjTj)
16/10/30 22:48:38.21 ks2wSgJU0.net
>>459
892 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。[] 投稿日：2016/10/30(日) 18:24:49.12 ID:D7gQL1Rh [12/18]
>>890
の補足。
記録後にそれぞれ、ノーマライズしなくても、
画面上で縦軸を拡大すると16bitは方形波のようでした。
461:名無しさん＠お腹いっぱい。 (ﾜｯﾁｮｲ 133a-P+0V)
16/10/30 22:49:08.70 wGbG74ht0.net
>>459
それの種明かし、俺が書いておいただろｗ
462:名無しさん＠お腹いっぱい。 (ﾜｯﾁｮｲ dfb0-WjTj)
16/10/30 22:53:51.20 ks2wSgJU0.net
>>461
何処に?
463:名無しさん＠お腹いっぱい。 (ﾜｯﾁｮｲ 133a-P+0V)
16/10/30 22:56:30.47 wGbG74ht0.net
>>462
895 :名無しさん＠お腹いっぱい。2016/10/30(日) 18:58:32.35 ID:wGbG74ht
>>894
マルチの意味がわからないが
1わざわざ-90dBを選ぶあたりわかっててやってるよね？
量子化したときにちょうど0から1になるギリギリのところ
そういう音の大きさをうまく選べば整数型なら何ビットでも方形波になるよ
当たり前の話
898 :名無しさん＠お腹いっぱい。2016/10/30(日) 20:01:29.09 ID:wGbG74ht
ちなみに量子化したときにちょうど0から1になるギリギリの音量
16bit・・・-90dB
24bit・・・-138dB
464:名無しさん＠お腹いっぱい。 (ﾜｯﾁｮｲ dfb0-WjTj)
16/10/30 23:01:29.66 ks2wSgJU0.net
>>463
だから16ビットでサイン波を量子化したら－９０dBで方形波に成るんだろーがw
だから>>451 >>459-460は正しいだろwww
465:名無しさん＠お腹いっぱい。 (ﾜｯﾁｮｲ 133a-P+0V)
16/10/30 23:02:03.77 wGbG74ht0.net
コピペが切れてた
32bit(整数)・・・-186dB
ちなみに
8bit・・・-42dB
466:名無しさん＠お腹いっぱい。 (ﾜｯﾁｮｲ dfb0-WjTj)
16/10/30 23:03:31.78 ks2wSgJU0.net
>>463
904 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。[] 投稿日：2016/10/30(日) 21:20:53.55 ID:D7gQL1Rh [14/18]
>>895
マルチビットでした。
そう、わかっている。
極端な例を出せば違いが浮き彫りになると思って、そのレベルを選びました。
467:名無しさん＠お腹いっぱい。 (ﾜｯﾁｮｲ 133a-xVgD)
16/10/30 23:06:34.88 wGbG74ht0.net
>>464
はいはい、おめえが正しい（棒）
よかったね
468:名無しさん＠お腹いっぱい。 (ﾜｯﾁｮｲ dfb0-WjTj)
16/10/30 23:08:09.85 ks2wSgJU0.net
>>463
Studioのラージモニターに求められる最大音圧は約120dBらしいから
>16bit・・・-90dB
では完全にスペック不足。
24ビット以上じゃないとStudioで作られた音をそのまま再生出来ない。
16ビットのCDはスペック的に見たら欠陥品。
469:名無しさん＠お腹いっぱい。 (ﾜｯﾁｮｲ 63b0-xVgD)
16/10/31 12:33:16.43 LyQWo+Fv0.net
いや↓も間違っている
>895 :名無しさん＠お腹いっぱい。2016/10/30(日) 18:58:32.35 ID:wGbG74ht
>>>894
>マルチの意味がわからないが
>1わざわざ-90dBを選ぶあたりわかっててやってるよね？
>量子化したときにちょうど0から1になるギリギリのところ
>そういう音の大きさをうまく選べば整数型なら何ビットでも方形波になるよ
>当たり前の話
PCMにおいては、何をどう頑張っても、ナイキスト周波数以上の信号は記録されないから
その一見矩形波に見える信号をアナログに変換したとき
いったいどういった波形になるかまで考えないと意味ない
470:名無しさん＠お腹いっぱい。 (ｽｯｯﾌﾟ Sdff-JJ20)
16/10/31 12:50:17.37 whX67+7Wd.net
16bit 1kHz -90dBのsin波をD/Aすると
LPF通過後の波形は確かにガクガクしていて
耳で聞いても本来の「ピー」じゃなくて
3kHz, 5kHz, 7kHz, ... の高調波がまじった「チー」として聞こえる。
ただそれだけのこと。
471:名無しさん＠お腹いっぱい。 (ﾜｯﾁｮｲ 638c-0DI1)
16/10/31 12:50:30.43 CzVN0XGI0.net
そうだね、44.1kHzので20kHzの音声信号が
どのように記録されてるかを知らないと
ピークを単純につなげてるわけじゃないんだよね
472:名無しさん＠お腹いっぱい。 (ﾜｯﾁｮｲ dfb0-WjTj)
16/10/31 18:06:54.92 PfABoSbo0.net
兎も角
>>464
>16ビットでサイン波を量子化したら－９０dBで方形波に成る
は事実だがな。
473:名無しさん＠お腹いっぱい。 (ﾜｯﾁｮｲ 63b0-xVgD)
16/10/31 18:55:44.14 LyQWo+Fv0.net
いやそういう意味では矩形波にならない
なぜならデジタルは離散であり、主にこの場合、時間的に見ても
点々であり飛び飛びであるから、つながってはいない
そんな飛び飛びで隙間だらけのものを矩形波とは言わない
お前が勝手な理論で飛び飛びの点と点を脳内で直線で結んで
矩形波だと言っているだけで
点と点を直線で結ぶというのはお前の決めた勝手なルールというか
お前だけの妄想でしかない
実際には点と点を結ぶとき、無限の経路が考えられる
サンプリングされた瞬間瞬間以外の時間は、本来ならどんな
値になっていたかのか分からん、というわけ
お前が一秒間に44100回瞬きするとして、目をつぶっている瞬間のことは
本当のところお前にはわからないし、記録されないということ
それがデジタルということ
お前は勝手に点と点を脳内補完で直線で結んだようだが
オーディオ信号であることを考えると、結ぶとしても
単に直線で結ぶというのはNG
DACがやっているように、ナイキスト周波数以上の成分が出ないように
滑らかに結ばないとダメ、直線(線形補完)はありえない
なぜならかっくかくになるのでオーディオとしてはあり得ない発想
474:名無しさん＠お腹いっぱい。 (ﾜｯﾁｮｲ 23b0-+3GE)
16/10/31 19:22:14.84 j1VEw2jy0.net
―90dBを考えるのなら90dBの音量、0dB達成不可能な環境
CDのダイナミックレンジ94
人間のダイナミックレンジが120といわれてるけど それも不可能な現実
新品スピーカーの能率の低さ
音の大きさ(騒音）の一覧
URLﾘﾝｸ(www.toho-seiki.com)
―90db 直線になって当たり前。
475:名無しさん＠お腹いっぱい。 (ｱｳｱｳｶｰ Sa7f-+nUx)
16/10/31 19:54:00.82 UdPqEH3ua.net
否定するために、ああだこうだ言ってるようにしか見えないな。
2値しか無い波形データは常識的に矩形波だな。
難癖付けてたら、周波数帯域が無限でなきゃアナログの世界に矩形波は存在しないだろ。
476:名無しさん＠お腹いっぱい。 (ﾜｯﾁｮｲ 6f3b-4Kbm)
16/10/31 20:49:28.23 Iq+1yNWS0.net
なんだよｗ
ここでもハイレゾスレの今現在いや現在話題沸騰中の話題をやってるのかよｗ
この話題が元祖であるハイレゾスレに来いよｗ
477:名無しさん＠お腹いっぱい。 (ｱｳｱｳｳｰ Sa7f-5T8B)
16/10/31 23:23:33.22 Q+XPVY4qa.net
ハイレゾスレのアホたちが出張してんねんw
478:名無しさん＠お腹いっぱい。 (ﾜｯﾁｮｲ 653a-2g7O)
16/11/03 16:52:25.12 zFSe7XDj0.net
馬鹿ばっか
479:名無しさん＠お腹いっぱい。 (ﾜｯﾁｮｲ 718c-eKBp)
16/11/03 22:32:27.48 m3Kt6bS50.net
1サンプル間ずっと値をキープするとでも思ってるのかな
棒グラフでサンプルデータを表す事があるのが誤解の元だね
サンプルを点で、それを結ぶ線で波形を表す方式だと
実際の状態を表しているし
CDの20kHzや19kHzがどんなサンプルデータで出来ているか
理解できると思う
480:名無しさん＠お腹いっぱい。 (ﾜｯﾁｮｲ 1ccb-6WlR)
16/11/03 23:31:14.13 UyZSKbEu0.net
間違い。
1bit DAC以外の普通のDACは階段状の波形を出力する。
理論的にはパルス幅0が望ましいが電流をゼロにはできない、
481:名無しさん＠お腹いっぱい。 (ﾜｯﾁｮｲ 1ccb-6WlR)
16/11/03 23:53:02.15 UyZSKbEu0.net
「普通のDAC」と言うと語弊があるかな。
PWMではなく、PCMの概念のままデジタル値を電圧で出力するDACね。
482:名無しさん＠お腹いっぱい。 (ﾜｯﾁｮｲ 72b8-3Rp6)
16/11/04 03:03:30.78 ooVY3Sy00.net
>>480-481
30年前の人かな？
今のオーディオ用DACはすべて1bitだよ
483:名無しさん＠お腹いっぱい。 (ﾜｯﾁｮｲ 718c-eKBp)
16/11/04 12:46:04.98 C7alN4Lv0.net
>>480
それでナイキスト付近のサンプル周波数で割り切れない高域は正しく出力出来るの？
484:名無しさん＠お腹いっぱい。 (ｱｳｱｳｶｰ Sab5-6WlR)
16/11/04 13:18:28.94 YLKsfNlXa.net
>>483
パルス幅ゼロとするとどれだけ電流が必要か計算してみろ。
485:名無しさん＠お腹いっぱい。 (ﾜｯﾁｮｲ 718c-eKBp)
16/11/04 23:19:16.29 C7alN4Lv0.net
>>483
パルス幅ゼロなんてあなた誰も言ってないのに
なんでこちらが計算しなくちゃならないの
1サンプル間ずっと同じ値を出力するのかって話だよ
486:名無しさん＠お腹いっぱい。 (ﾜｯﾁｮｲ 1ccb-6WlR)
16/11/04 23:49:24.83 5LHRz7Hk0.net
>パルス幅ゼロなんてあなた誰も言ってないのに
言ってるだろ。
>それでナイキスト付近のサンプル周波数で割り切れない高域は正しく出力出来るの？
これが可能なのはパルス幅がゼロの場合。
487:名無しさん＠お腹いっぱい。 (ﾜｯﾁｮｲ 71b0-NiuY)
16/11/05 13:24:48.10 XQBmYThb0.net
それも全く気にする必要性がないんだよね
なぜなら、昨今（といっても何十年も前からだが）
大概のDACはアップサンプリングしてからアナログにコンバートするから
で、アップサンプリングにはデジタルフィルタを使うから
単なる計算なので、パルス幅は0であるとして計算するし
電流とかそもそも関係ない
あくまでパルス幅0として理論で計算するからね
かなりの倍率のアップサンプリングするから
「ナイキスト付近」はどっか遠いところへ行ってしまう
少なくとも可聴域よりもずっと高いところへ
488:名無しさん＠お腹いっぱい。 (ﾜｯﾁｮｲ fd0f-Xqtn)
16/11/05 22:01:52.16 xgYj7nZA0.net
πのレガリンやらデノンのαみたいな?
489:名無しさん＠お腹いっぱい。 (ﾜｯﾁｮｲ 8ab0-Xqtn)
16/11/05 22:26:51.96 4QMe5agP0.net
Sony Musicの社員にハイレゾ音源聴き分けテストをさせてみた
ソニーミュージック本社にて、ブラインドテスト。
URLﾘﾝｸ(basement-times.com)
> ソニーミュージック社員ハイレゾ音源ブラインドテスト。結果は「好きな曲ならわかる」「人によってはその他はわからない」でした。
490:名無しさん＠お腹いっぱい。 (ﾜｯﾁｮｲ 91e6-DGmA)
16/11/05 23:20:46.26 cejXsHWD0.net
>>489
曲のはじめにぷちっとおとがする
ﾊｲﾚｿﾞはオトガチイサイ
この二点で100ぱーあてた
491:名無しさん＠お腹いっぱい。 (ﾜｯﾁｮｲ 653a-2g7O)
16/11/05 23:41:21.55 IVugNAW00.net
>>489
何とも頼りない結果だねｗ
492:名無しさん＠お腹いっぱい。 (ﾜｯﾁｮｲ 653a-m5qj)
16/11/05 23:42:09.03 l4J7+yvc0.net
ブラインドテストなんて、左右の絵を見比べる間違い探しみたいなもんだろ
493:名無しさん＠お腹いっぱい。 (ﾜｯﾁｮｲ c63b-Gpv5)
16/11/06 09:33:19.03 a0SFV66H0.net
>>490
君ｗ
なかなかセンスがいいよｗ
ハイレゾスレに来いよｗ
494:名無しさん＠お腹いっぱい。 (ﾌﾞｰｲﾓ MM28-m5qj)
16/11/06 12:56:33.44 VnRc/l70M.net
PCオーディオで音飛びする場合
メモリー増量するのは効果ありますでしょうか？
495:名無しさん＠お腹いっぱい。 (ﾜｯﾁｮｲ e9b0-DGmA)
16/11/06 13:16:14.76 b5WXQ4Pd0.net
>>494
ない
496:名無しさん＠お腹いっぱい。 (ﾌﾞｰｲﾓ MM28-m5qj)
16/11/07 12:44:52.62 +mwH+NYfM.net
ダメですか～
レスありがとうございました
497:名無しさん＠お腹いっぱい。 (ﾜｯﾁｮｲ 5bc6-9tC1)
16/11/07 12:53:46.01 IaZG3WRF0.net
>>494
例えばプレイヤーがfoobar2000なら
設定でバッファを少し増やしてあげれば解決する可能性があるけども
498:名無しさん＠お腹いっぱい。 (ﾜｯﾁｮｲ fd0f-Xqtn)
16/11/07 22:32:49.79 b4KMn0xz0.net
しかしデジタル時代になっても音飛びに悩まされにゃならんとは・・・
考えてみれば地デジになっても電波状態によったらブロックノイズ出るし。
アナログ時代の砂嵐と何が違うんだよって言うw
499:名無しさん＠お腹いっぱい。 (ﾜｯﾁｮｲ e6c6-9tC1)
16/11/07 22:50:57.62 dabS2mga0.net
各人の環境によるんだろうけどうちはfb2kで300msで音飛び無い
これ以上小さくすると飛ぶけど
500:名無しさん＠お腹いっぱい。 (ﾜｯﾁｮｲ 6f3a-teht)
16/11/11 22:35:07.91 oeXBak2w0.net
Spotify登録したぜ
もちろん無料会員だw
中身も見てみたけど、コンテンツが月並み過ぎて聞きたいものがないw
YouTubeより音質が安定してるのはメリットかな?
501:名無しさん＠お腹いっぱい。 (ﾌﾞｰｲﾓ MM6f-9MLS)
16/11/12 01:11:14.42 01VE83YuM.net
spotifyは曲少ないからやめたわ
googleのがまし
それより、roon、tidal待ち
502:名無しさん＠お腹いっぱい。 (ｱｳｱｳｶｰ Saaf-GMoV)
16/11/12 04:27:59.58 Tbt7A3uka.net
1日4000万回というすさまじい勢いで「Spotify」がSSD・HDDに大量のデータ書き込みを繰り返して寿命を縮めていることが発覚
URLﾘﾝｸ(gigazine.net)
503:名無しさん＠お腹いっぱい。 (ﾜｯﾁｮｲ 6f3a-teht)
16/11/12 06:38:21.58 1ufRnTRN0.net
>>502
Spotifyの環境設定で
ソーシャル、ローカルファイルの箇所を片っ端からOFF
504:名無しさん＠お腹いっぱい。 (ﾜｯﾁｮｲ d3b0-9MLS)
16/11/13 02:08:01.42 zp0OFP2M0.net
JRMCでjplayデュアルPCハイバネートで使ってる人いたら聞きたいんだけど、音楽聞き終わった後にaudioPCってハイバネートから復帰出来てる？
505:名無しさん＠お腹いっぱい。 (ﾜｯﾁｮｲ fb8b-9oz8)
16/11/13 03:53:29.52 5+tH6n/J0.net
むしろJRMCでどうJPLAY使うのか教えてほしい…
俺もJPLAYデュアルPCではあるけどJRMC（課金済）使うときは仮想ASIOでJPLAY通してる
506:名無しさん＠お腹いっぱい。 (ﾜｯﾁｮｲ d3b0-9MLS)
16/11/13 04:07:14.86 zp0OFP2M0.net
>>505
JRMC19使うのが一番簡単だと思う
20以降だとちょっとレジストリ弄る必要ある
507:名無しさん＠お腹いっぱい。 (ﾜｯﾁｮｲ fb8b-9oz8)
16/11/13 04:29:26.53 5+tH6n/J0.net
>>506
とりあえずアンインスコして19のエグゼ実行すればいいのかな…
課金なかった事にされたらどうしよう…今日はもう寝るから起きたら色々調べてみるサンクス
508:名無しさん＠お腹いっぱい。 (ﾜｯﾁｮｲ d3b0-9MLS)
16/11/13 04:38:08.41 zp0OFP2M0.net
>>507
アンインストールしないでそのまま19インスコでも大丈夫
キーもなんか勝手に有効になってた
509:名無しさん＠お腹いっぱい。 (ﾜｯﾁｮｲ 93e6-PwKp)
16/11/13 08:22:02.52 +KunK2Qe0.net
割れ使ってるからじゃないの
510:名無しさん＠お腹いっぱい。 (ﾜｯﾁｮｲ be3b-+6wY)
16/11/18 23:34:20.69 YPvs/Hf80.net
おいｗ皆の衆ｗ
やってるかい？ｗ
音楽専用PCやってる人は当たり前だろと言うかもしれんが
俺は前にも書いたが、HDの別電源化効果に気をよくし
さらに下記を行ったｗ
①音楽専用HD追加し、別電源駆動
②デュアルブートにて、1台のPCにwin10を2個入れ、片方を音楽専用
（再生関係ソフト、DACドライバー関係のみとする）
③M/B専用電源追加（ファン、グラボは既存の電源使用）
（２台の電源は連動さす）
②で大きな良変化有、エロ系その他ゴミやら余計な負荷かけてる人はやる価値有ｗ
③は②程ではないが良変化有
手持ちの余った安物電源なので、いい電源ならさらに効果ある可能性有ｗ
良変化とは、①～③に共通したもので、クリア、音象輪郭が明瞭でよく分離し
微細な音が出るｗ特に音場の左右の広がりが良い
以上、俺の個人的結果ではあるが
特に②は既存PCだけですぐできるのでお勧めだｗ
511:名無しさん＠お腹いっぱい。 (ｽｯｯﾌﾟ Sdb8-RUi6)
16/11/18 23:51:05.88 hJcQA1qgd.net
音楽専用HDって何？
HDDの事か？
512:名無しさん＠お腹いっぱい。 (ﾜｯﾁｮｲ 5e3a-AAsj)
16/11/18 23:57:30.19 zCiK/3x10.net
>>510
ハイレゾスレは飽きたのか？
513:名無しさん＠お腹いっぱい。 (ﾜｯﾁｮｲ be3b-+6wY)
16/11/19 00:12:33.76 FkLclFDJ0.net
>>511
あｗすまんｗ
普通のHDDだｗ
音楽だけ入れるｗ
NASと聴き比べたわけではないが、HDDを別電源化して直接
M/Bにつないでたほうがいいような気がするんだがｗ
特にエロサイト見ながら聴いてるやつは、ベートーベンの運命と
エロ動画が同時に伝送されてくることを想像しろよｗ
>>512
なんかおもろいネタあれば飽きてないよｗ
514:名無しさん＠お腹いっぱい。 (ﾜｯﾁｮｲ 3fc0-RUi6)
16/11/19 00:22:02.10 nbWaj0HW0.net
音楽専用のデータドライブってSSDよりHDDの方が良いのか？
HDDの方がノイズ凄そうにだけど…
アクセス音うるさいし
515:名無しさん＠お腹いっぱい。 (ﾜｯﾁｮｲ be3b-+6wY)
16/11/19 00:37:20.19 FkLclFDJ0.net
>>514
そこはなかなか難しいところだろうなｗ
比較試聴で、いろんな意見があるみたいだしなｗ
516:名無しさん＠お腹いっぱい。 (ﾜｯﾁｮｲ adb0-tQqt)
16/11/19 00:37:50.29 fu60rIqX0.net
ADCついてるサウンドカードとかってどんなのありますか？
レコードをRECしてPCに取り込みたいんだけどなんか手はないですか
517:名無しさん＠お腹いっぱい。 (ﾜｯﾁｮｲ 5e3a-tQqt)
16/11/19 00:37:50.30 xxuBroQi0.net
OSを2重にインストールしなくてもユーザーを追加してカスタマイズすればいいんじゃないの?
518:名無しさん＠お腹いっぱい。 (ﾜｯﾁｮｲ 5e3a-tQqt)
16/11/19 00:40:19.50 xxuBroQi0.net
>>516
DigiFi No.15の付録DDCを使うのが安上がり
どこかでバックナンバー売ってれば
519:名無しさん＠お腹いっぱい。 (ﾜｯﾁｮｲ 5e3a-tQqt)
16/11/19 00:51:08.51 xxuBroQi0.net
>517の続きだけど
別のユーザーアカウントを追加して、バックグラウンドサービスを片っ端からOFFにしてしまえばいいんでないの?
Fidelizerとか使って設定してもいいし。
520:名無しさん＠お腹いっぱい。 (ﾜｯﾁｮｲ be3b-Alw2)
16/11/19 01:05:04.76 FkLclFDJ0.net
>>519
元のPCがwin10からで、そう余計なもの入れてなければいいかもなｗ
ユーザー切替で今見たが、プリンタとか共通仕様みたいなのは余計だなｗ
俺の場合、win7からの上書きアップだから、素のwin10を基準にしたいというのもあるし
消すより、元から無い方から始めたほうがいいだろｗ
まぁ、ユーザー切替でまず試してみてもいいんでないかいｗ
521:名無しさん＠お腹いっぱい。 (ﾜｯﾁｮｲ be3b-+6wY)
16/11/19 01:29:53.13 FkLclFDJ0.net
>>519
Fidelizerが出てきたついでに言うとだなｗ
俺がデュアルブートにしたきっかけは、Fidelizerを試してからなんだよｗ
昔のFidelizerは、なんか怪しい気配を感じたが最近のはいいなｗ
俺の場合、デュアルブートとFidelizerの効果も同様に感じたぞｗ
前に、デュアルブートにさらにFidelizerをかけてちょい聴き比べもしたが
いまいち差を感じなかったんだが、鯖の味噌煮食ったせいかもしれんので
また改めて比較するかｗ
522:名無しさん＠お腹いっぱい。 (ﾜｯﾁｮｲ 5e3a-tQqt)
16/11/19 01:54:07.45 xxuBroQi0.net
>>521
デュアルブートは意味が無いといいたいんだがw
Linuxを入れとくんならともかく。
アカウントを切り替えて自動で起動するプロセスで不必要なものはスケジューラから外しておけばいい
523:名無しさん＠お腹いっぱい。 (ﾜｯﾁｮｲ be3b-+6wY)
16/11/19 02:38:41.25 FkLclFDJ0.net
>>522
君さｗ
＞デュアルブートは意味が無いといいたいんだがw
>>520を読んでるのかよｗ
＞アカウントを切り替えて自動で起動するプロセスで不必要なものはスケジューラから外しておけばいい
その判断と手間が面倒だろｗ
特にwin7からの上書きアップwin10はｗ
デュアルブートはパーティションの空きに放り込むだけだぞｗ
524:名無しさん＠お腹いっぱい。 (ｱｳｱｳｳｰ Sa85-FnMT)
16/11/19 05:27:24.86 hiFUSWFFa.net
>>516
DS-DAC-10Rはどうよ
URLﾘﾝｸ(review.kakaku.com)
525:名無しさん＠お腹いっぱい。 (ﾜｯﾁｮｲ 635a-N7ik)
16/11/19 07:39:49.02 0Qp7IVQo0.net
ｸｽｸｽ
526:名無しさん＠お腹いっぱい。 (ﾜｯﾁｮｲ b9b4-XpIe)
16/11/19 15:59:46.96 EVwJXmPp0.net
>>516
ICレコーダーお勧め
527:名無しさん＠お腹いっぱい。 (ﾜｯﾁｮｲ 7d25-DGos)
16/11/19 16:03:50.27 q2g4J9fB0.net
>>516
> ADCついてるサウンドカードとかってどんなのありますか？
ADC(analog to digital converter)が「ついていない」サウンドカードの方が珍しいと思う。。。。
最近は違うのかいな。
528:名無しさん＠お腹いっぱい。 (ｱｳｱｳｶｰ Sa41-sZiD)
16/11/19 21:47:12.58 IUVHZFmga.net
再生専用カードもありまっせ
529:名無しさん＠お腹いっぱい。 (ﾜｯﾁｮｲ adb0-tQqt)
16/11/20 23:44:16.80 meGiXp000.net
516です
解決しました。
>>524さんの製品を元にとりあえずTASCAMさんのUS-366とONKYOさんのSE-90PCI R2でなんとかしてみます
質問内容的に確かしガイジ発言でしたね、失礼いたしました。
530:名無しさん＠お腹いっぱい。 (ﾜｯﾁｮｲ adb0-tQqt)
16/11/20 23:46:56.80 meGiXp000.net
と思ったら解決してねーや
SE-90PCI R2じゃPCにとりこめねえ
別の物探さなきゃ
531:名無しさん＠お腹いっぱい。 (ﾜｯﾁｮｲ f2c3-DGos)
16/11/20 23:53:22.20 sESKb9lA0.net
>>530
US-366てのは既に手元に有るのか？
もしそうならばなぜそれを使わない？
532:名無しさん＠お腹いっぱい。 (ﾜｯﾁｮｲ adb0-tQqt)
16/11/21 00:04:58.99 BBy0WM2a0.net
>>531
これから買いますよ
PCオーディオは一切知らないんでサウンドカードもこれからですね
533:名無しさん＠お腹いっぱい。 (ﾜｯﾁｮｲ 5ec6-y/GK)
16/11/21 00:51:45.58 lyNfHNVq0.net
録ることも考えててかつAIFを買うつもりなら
ピュア板ではなくDTM板の方が良い情報を得られると思う
534:名無しさん＠お腹いっぱい。 (ｱｳｱｳｳｰ Sa85-FnMT)
16/11/21 12:01:09.97 v4Htv+Dia.net
>>530
US-366よりDS-DAC-10Rのほうが簡単だぞ
535:名無しさん＠お腹いっぱい。 (ﾜｯﾁｮｲ 7d25-DGos)
16/11/21 12:29:24.77 o6mVhy1J0.net
>>534
PHONO 入力があるから、という趣旨？
536:名無しさん＠お腹いっぱい。 (ﾜｯﾁｮｲ f2c3-DGos)
16/11/21 13:01:16.31 oOg3HiAo0.net
>>533
あそこは短レイテンシが観点の一つだから、おなじ「録る」でも意味が異なる
このケースに対して良い情報が得られるとは思えん
537:名無しさん＠お腹いっぱい。 (ｱｳｱｳｳｰ Sa85-FnMT)
16/11/22 19:51:48.36 Tk+WcTeYa.net
US-366で録っといたよ
DLkey：us366
URLﾘﾝｸ(koldr.jp)
538:名無しさん＠お腹いっぱい。 (ﾜｯﾁｮｲ 6f54-kM6q)
16/11/26 11:39:53.30 /NJqoDjf0.net
JRiver Media Cener 検索して調べたんですけど区間リピート、
A bリピートの仕方がわかりません
どうやってするのでしょうか
539:名無しさん＠お腹いっぱい。 (ﾜｯﾁｮｲ 275e-7lIT)
16/11/27 02:35:04.23 yK4c5E1I0.net
>>538
さぁできないんじゃないかね
音楽を操作するプレイヤーだし
そんな使い方ならば、それ用のソフトを探せばいいんじゃね？
540:名無しさん＠お腹いっぱい。 (ﾜｯﾁｮｲ cbe6-/sNf)
16/11/27 03:00:20.73 ZWLSVNT90.net
JRMCはレジューム再生できるようにしてほしい
541:一方通行 ◆.RAMsEHKDA (ﾜｯﾁｮｲ 9bb0-f5kA)
16/11/27 10:01:47.75 j33HPGVM0.net
国鉄の川か？
国鉄・川・媒体・中央…。
542:一方通行 ◆.RAMsEHKDA (ﾜｯﾁｮｲ 9bb0-f5kA)
16/11/27 10:04:51.19 j33HPGVM0.net
更にもう少し解釈すると、
JRは国鉄でしょ。
そして、リヴァーは川で、鉄橋と川。
媒体は運行で用いる乗務行路表、列車交換で用いるタブレットやスタフ。
最後の中央はひょっとして、中央本線か？
543:名無しさん＠お腹いっぱい。 (ﾜｯﾁｮｲ cb5a-sTmH)
16/11/27 16:25:51.48 ypFThhAT0.net
国鉄の司会者。
544:名無しさん＠お腹いっぱい。 (ﾜｯﾁｮｲ 1ed0-IzwZ)
16/12/02 18:10:44.34 ZnzmWAvj0.net
コントロールパネルのサウンドの他のデバイスの無効化有効化で音質のチューニングができるので書いておくよ
例えばPCでDACと光接続してる場合S/PDIFは当然有効で、他のHDMIを有効化すると音が太くなった
複数HDMI項目がある場合全部有効化すると厚みがありすぎてキレが悪くなるようだ
逆にHDMIを無効化してアナログを有効化するとドンシャリ傾向で粘っこい音になる
また光接続以外全部無効化すると音がスリムになる
自分の環境(Win7)では一番ベストな組み合わせは光で聴いてるのでS/PDIFは有効で
他はアナログ無効、HDMIは1つだけ有効化するのがベストな感じ
なおDACとUSB接続する場合音の変化があるかどうかは試してないのでわかりません
545:名無しさん＠お腹いっぱい。 (ｽｯｯﾌﾟ Sda8-yaSi)
16/12/02 19:39:21.04 G1lASyr7d.net
オカルトだぁー
546:名無しさん＠お腹いっぱい。 (ﾜｯﾁｮｲ 463a-/mAi)
16/12/02 20:06:30.91 rp/nsIFD0.net
>>544
電源ユニットかマザボの電源関係に問題がありそうだな
547:名無しさん＠お腹いっぱい。 (ﾜｯﾁｮｲ 413a-i8W3)
16/12/02 21:44:52.30 GQNMtubV0.net
まずオンボの光出力らしいというところからツッコむべきなのかな
548:名無しさん＠お腹いっぱい。 (ﾜｯﾁｮｲ 21c0-yaSi)
16/12/02 22:10:04.65 M3xpb8BA0.net
オンボとサウンドカードに光出力ついててなんとなくサウンドカードから出力してるけど、差なんてあるんか？
549:名無しさん＠お腹いっぱい。 (ｱｳｱｳｶｰ Sa05-25R2)
16/12/02 23:30:07.75 01nUyPkqa.net
ジッターが増えるから、ジッターの影響の受けやすいDACを使ってる人は…
550:名無しさん＠お腹いっぱい。 (ｱｳｱｳｶｰ Sa05-25R2)
16/12/02 23:31:48.81 01nUyPkqa.net
サウンドカードからか。
ならジッターは減る傾向だ。
551:名無しさん＠お腹いっぱい。 (ﾜｯﾁｮｲ 5cc6-i8W3)
16/12/03 00:09:36.85 fCII4dbf0.net
>>548
耳の性能次第
オンボよりサウンドカードの方がクリアになる場合が多い
552:名無しさん＠お腹いっぱい。 (ﾜｯﾁｮｲ 2fe2-1YUg)
16/12/03 00:11:52.08 7oT/T3b50.net
>>544
wasapi排他モードでも同じ？
553:名無しさん＠お腹いっぱい。 (ﾜｯﾁｮｲ 21c0-yaSi)
16/12/03 00:17:48.01 h1wbkdjt0.net
マザボからの方が構造的には接点少なくて良さそうな気もするんだがなぁ～
554:名無しさん＠お腹いっぱい。 (ﾜｯﾁｮｲ 5cc6-i8W3)
16/12/03 00:30:20.25 fCII4dbf0.net
オンボはFANに接続されてるしCPUのクロックはがんがん変わるし
オーディオにとって害でしかない
555:544 (ﾜｯﾁｮｲ 1ed0-IzwZ)
16/12/03 01:01:45.22 ogswBydN0.net
>>552
排他モードは使ってないです
音楽再生アプリはiTunes 11.4で設定でWindows Audio sessionを選択
マザボはASUS P7P55D-E グラボはMSI N750Ti TF 2GD5/OC
こんな方法で音質が変化するなんて思わなかったからちょっとびっくりです
556:名無しさん＠お腹いっぱい。 (ﾜｯﾁｮｲ 263b-P7Gl)
16/12/03 01:15:18.32 8fse5DM+0.net
>>544
おｗ
>>510を書いた者だが
俺と同じようなことしてるなｗ
俺はUSB出力使用だが、他出力全部無効設定だｗ
特にアナログ出力（Realtek high definition AUDIO）を無効にすると
いい感じｗ
557:名無しさん＠お腹いっぱい。 (ﾜｯﾁｮｲ 463a-/mAi)
16/12/04 18:35:07.21 grcfZC6D0.net
サウンドで向こうするなら録音側の方もね
558:名無しさん＠お腹いっぱい。 (ﾜｯﾁｮｲ 1ed0-IzwZ)
16/12/04 22:52:56.35 zVtVdfg40.net
録音側のライン入力を無効にしたらモコモコしてた低域がすっきりしたわ
559:名無しさん＠お腹いっぱい。 (ﾜｯﾁｮｲ 263b-P7Gl)
16/12/05 16:03:37.40 ug+Ywemb0.net
>>557
あｗ
言い忘れてたわｗ
不要な録音側も無効ねｗ
560:名無しさん＠お腹いっぱい。 (ﾜｯﾁｮｲ 66b0-Gvca)
16/12/05 17:07:19.46 DeAILLy50.net
以上、UEFI（BIOS）からHD Audioを無効にできない無能な爺達の心の叫びでした
561:名無しさん＠お腹いっぱい。 (ﾜｯﾁｮｲ 413a-i8W3)
16/12/05 17:16:51.64 pNHguW2J0.net
「サーバ用のマザーならオンボサウンドが無いから音質いいかも」とか話題になってた時代から
随分と衰退したなこのスレ
562:名無しさん＠お腹いっぱい。 (ﾜｯﾁｮｲ 463a-/mAi)
16/12/05 19:32:33.61 etNlPgO50.net
>>559
まあ無効にしたところで別に音質に影響ないけどね
ドライバーの動きがCPUとメモリーにちょっと影響をあたえるのかどうか
そんなレベル
563:名無しさん＠お腹いっぱい。 (ﾜｯﾁｮｲ 463a-/mAi)
16/12/05 19:34:46.21 etNlPgO50.net
>>560
DOS/Vマガジンの創刊号買ってたベテランだぞ
BIOSで無効にする操作くらいは知ってるけど
実際オンボも使ってるから無効には出来ない
564:名無しさん＠お腹いっぱい。 (ｽﾌﾟｯｯ Sda8-yaSi)
16/12/05 19:37:28.37 YZGWocMkd.net
CONFIG.SYSいじってumbに30計画メモリを待避させてたな
565:アンバランス転送 ◆VppUdchn86 (ﾜｯﾁｮｲ 11b0-jVe8)
16/12/05 19:46:02.81 vHqwv3XJ0.net
1.実用上HD Audioを無効に出来ない
って話と
2.HD Audioを無効にすると音が変わる
って話と
3.それを聴きとれる
って話は全て別の事象だな(´・ω・｀)
加えて
>DOS/Vマガジンの創刊号買ってたベテランだ
って話は上記1.にしか関係ない
566:名無しさん＠お腹いっぱい。 (ﾜｯﾁｮｲ 463a-/mAi)
16/12/05 19:52:22.71 etNlPgO50.net
>>565
別に全部に関係しなきゃいけないなんて思ってないけど
まさはそういう使命感でいつもレスしてんのか。
だから読んでるだけで疲れるようなレスになるんだなw
567:アンバランス転送 ◆VppUdchn86 (ﾜｯﾁｮｲ 11b0-jVe8)
16/12/05 19:56:58.14 vHqwv3XJ0.net
加えて「使命感」ってのがどこから湧き上がって来たコトバなのかも分からんな(´・ω・｀)
568:名無しさん＠お腹いっぱい。 (ﾜｯﾁｮｲ 463a-/mAi)
16/12/05 20:29:43.24 etNlPgO50.net
>>567
「湧き上がって」じゃなくて「醸し出して」とでも言おうかw
569:アンバランス転送 ◆VppUdchn86 (ﾜｯﾁｮｲ 11b0-jVe8)
16/12/05 20:45:35.95 vHqwv3XJ0.net
>>568
醸し出してるとしたら
・環境と現実とどこまでやるか
・スキル
・耳の個人差
・理屈と理屈で説明出来ない変化
は相容れないんちゃうのん(´・ω・｀)
てことは醸すかもしらんな(´・ω・｀)
570:名無しさん＠お腹いっぱい。 (ﾜｯﾁｮｲ 503a-zK5y)
16/12/05 22:58:54.55 qowHfQ1S0.net
IDEONaudio、3つの“R”でUSBオーディオを高音質化させる「3R USB Renaissance」
URLﾘﾝｸ(www.phileweb.com)
571:名無しさん＠お腹いっぱい。 (ﾜｯﾁｮｲ 215a-/mAi)
16/12/05 23:46:02.93 k40NyNiF0.net
このメーカー・・・
なんかゲージが満タンになると宇宙が滅亡しそうなんですが・・・