16/08/19 18:42:33.45 oxg/PF82.net
あと、ニアとは言えど小規模スタジオ、宅録環境では最終的なミックスの確認はヘッドホンじゃなくモニターを使う人が多いわね
だから楽器をプラグインした時に「かけ離れた音にならない」ってのはやっぱあるんだよね・・・
アンプシミュレーター使う人が多いとはいえ
170:名無しさん＠お腹いっぱい。
16/08/19 18:55:38.92 AQpLS1dn.net
簡単にまとめちゃうと
スダジオモニターという機材は音の基準器であり、音楽作成者はその基準器から出て来る音を聞いて作品を制作している。
それがエレベであろうと その基準器(=モニタースピーカ)から出てる音を基準にして音を作っている訳。
当然生楽器であっても それは変わらない。
つまりだ、
音楽制作者が基準器として使っているモニタースピーカの音質とはかけ離れた音が出るスピーカこそが音質が悪く
モニタースピーカが出している音に高い音を出しているスピーカが岡室が良いスピーカという事になる。
て事で、>>1の言っている事は非論理的で全く話にならないWWW
171:名無しさん＠お腹いっぱい。
16/08/19 18:56:17.76 AQpLS1dn.net
>>170
岡室 → こそ
172:名無しさん＠お腹いっぱい。
16/08/19 18:57:22.66 AQpLS1dn.net
>>170
高い → 近い
173:名無しさん＠お腹いっぱい。
16/08/19 18:59:55.07 AQpLS1dn.net
あ、
>>170
で言ってるモニタースピーカというのは
マスタリングスピーカの事ね。
174:アンバランス転送 ◆VppUdchn86
16/08/19 19:01:57.38 oxg/PF82.net
>>170
素材としてリリースしちゃったら、あとはもう制作の手を離れてリスナーの環境にお任せしなきゃいけない
ってのは厳然としてあるんだけどね
だからいろんな機器で聴いてもなるべく破綻しないように祈りながら作るわけだけどw
ここはピュア板だから、少し単なる「一般リスナー」を離れた話になる可能性は高いけど
175:アンバランス転送 ◆VppUdchn86
16/08/19 19:08:14.28 oxg/PF82.net
>>173
2ミックスでほとんど音決めしちゃうか、トータルEQ/トータルエフェクトまで睨んでミックスするか、マスタリング(トータルEQ/トータルエフェクト)での音決めの比率が高いか…の境目は今や非常に曖昧だよね
最初から最後(完パケファイル化)まで全部やっちゃう場合と、ミックスしたんであとよろしく、って場合と、商業規模/予算でももちろん違うと思うのな
176:名無しさん＠お腹いっぱい。
16/08/20 07:37:39.00 VEZulM14.net
で、結局>>1の主張は間違ってる・・・
プロモニターだから無条件に優れているという事はないが
家庭で使用するのにコンシューマ機より劣っているという事もない・・・
て結論でオーケー？
177:名無しさん＠お腹いっぱい。
16/08/20 10:02:30.89 /4BxtgGv.net
以前何回かスタジオに遊びに行ったことあるけど
レコーディング時 NS-10Mから音が出てる所を
一度も聞いたことがない。
ダビングやミックスダウン時に多少使用する事があるのかな？
178:アンバランス転送 ◆VppUdchn86
16/08/20 10:43:08.44 u47p1j0N.net
>>177
はいそうです
"録り"に使うと飛びます
179:ぽん ◆J1L5I6PESM
16/08/20 10:51:15.96 ukqJYNXG.net
>>177
まともなラージが有るスタジオではレコーディングで10M使うことは少ないと思うよ。
貴方が書いた通りミックスダウン･Voの被せなんかでは定位確認やプレイバックイメージ設定で
かなり活躍して貰える。要はマルチトラックにある程度素材が入ってから。
録りの様に基本モノ素材(CHトラックへ録音）時には余り使うことはない。
それに別メディアへのダビングのエアモニ的には使う。
残りは音楽系でないお偉方への（例、CMスポンサーとか）サービスプレイバック作業ｗ
耳壊したら責任取れねぇｗｗｗ
180:ぽん ◆J1L5I6PESM
16/08/20 10:51:51.91 ukqJYNXG.net
あ、書いてたらかぶった orz
181:名無しさん＠お腹いっぱい。
16/08/20 14:56:05.00 g9659TgD.net
>>176
音が悪いという理由は上で説明しているが、
埋め込みのための広い面積の四角バッフル。
ユニット自体は（同じ値段の家庭用に比べて）特に高級品というわけではない汎用品。
などの理由で、比較すると中高域の歪で荒い。
バシッという音は良いけど、小バッフルに高級ツイーターみたいな滑らかさは全然ないわけよ。
そういう話。
低音に関しては、空気の大波がドンッと出ればいいので、物量で攻めれるためスタジオモニターは良い。
むしろ、なるべくコンパクトにしなければいけなくて、無理に頑張ってボヨンとした低音になりがちな家庭用に比べて、
物量で攻めれるスタジオモニターのほうがバシッとした低音にできるので有利。
182:名無しさん＠お腹いっぱい。
16/08/20 14:59:50.81 ByttKoen.net
そもそも音が悪いの定義が不明
183:名無しさん＠お腹いっぱい。
16/08/20 15:08:33.18 g9659TgD.net
例えば100～200万円の予算で、家庭用を買うか、プロ用を買うかという選択をするとする。
その予算ならプロ用はこういうスピーカーになるわけだが。
URLﾘﾝｸ(www.otaritec.co.jp)
100万オーバーの家庭用だとこういう広い四角バッフルはやらないし、
モニターの100～200万クラスだとユニットはこういう物が使われている。
URLﾘﾝｸ(sdroxx.com)
高級ユニットと比べたらさすがに滑らかさで劣る。
PMCというメーカーがあるが、400万円のスピーカーでも
SEASの50ドルのツイーター（のPMCカスタム品）が使われている。
カスタムと言っても所詮は元が50ドル。
考え方として、質に拘って拘って雑味のない音を出そうという意図は少なく、
音圧が安定して揺るぎなくバーンと出ればいいじゃん。
という思想なんだよ。
184:名無しさん＠お腹いっぱい。
16/08/20 15:13:06.49 g9659TgD.net
一方、コンシュマーでもこういう四角バッフルでも全然かまわないという人はいる。
みんながみんな音場重視というわけではないからな。
そもそもJBLが売られてて人気もあるんだから、四角で全然いいじゃんという人はいる。
そういう人はスタジオモニターでも別に構わんだろう。
雑味の少なさ、サウンドステージで劣ると言っても、別に聴いてられないような
メチャクチャな音が出るわけじゃないからな。
一口に音が悪いと言ったが、別に聴いてられないようなグチャグチャな音がすると言ってるわけではない。
185:アンバランス転送 ◆VppUdchn86
16/08/20 15:13:20.64 u47p1j0N.net
>>183
でさ、基本的なハナシなんだけどその
「例えば100～200万円の予算で…」
なんだけど…
…モニターは、アンプ付きだよ？
186:アンバランス転送 ◆VppUdchn86
16/08/20 15:14:16.34 u47p1j0N.net
しかも、マルチアンプよ？
187:アンバランス転送 ◆VppUdchn86
16/08/20 15:15:11.52 u47p1j0N.net
さらに言えば
…音場/周波数 補正システム付きよ？
188:名無しさん＠お腹いっぱい。
16/08/20 15:24:12.35 g9659TgD.net
URLﾘﾝｸ(afroaudio.com)
ミッドのf0が500Hzあたりだと、クロスも当然500Hzかその上になる。
3ウェイのウーハーとコーンミッドのクロスとしては高めの周波数なのに、
ウーハーとミッドの距離がこんなに離れている。
URLﾘﾝｸ(afroaudio.com)
しかも上下に離れているのではなく、左右だ。
100Hzとかの低めクロスなら分からなくもないのだが、シールドミッドゆえにクロスは500Hzとかなのにな。
f0以上でクロスさせるとしたら600Hz～700Hzクロスでウーハーからミッドにバトンタッチするわけだが、
そんな高めの周波数のクロスは、本来ならばウーハーとミッドを近づけなければいけない。
それも横ではなく、縦に配置するべき。
そのはずなのに、横に配置して、しかも真横にピッタリくっ付けるとかでもなく、こんなに離れてしまっている。
これはサウンドステージどうこうという考えは全然ないんだよ。
前提条件として、壁埋め込みできるように四角のエンクロージャーで、しかも縦に長いと設置できないので
横長のエンクロージャーで、ユニット配置はウーハーとミッドは横並びになってしまうが・・・
ま、しゃーないっしょ、これ以外に配置できないんだからね。音場？ラージは音圧をバシッと出すのが仕事だから
どうでもいいんじゃね？まあ確認したいエンジニアさんはスモールを併用してちょ。じゃ、あとはヨロシク！
こういう設計思想なんだよ。
189:名無しさん＠お腹いっぱい。
16/08/20 15:31:48.11 g9659TgD.net
家庭用オーディオにも色々な人がいて、小バッフルの音場に興味ない人もいるわけだからな。
80㎝ウーハー + 38㎝ウーハー4発
URLﾘﾝｸ(www.youtube.com)
こんな人もいる。
190:アンバランス転送 ◆VppUdchn86
16/08/20 15:33:56.82 u47p1j0N.net
まあ、マルチアンプとチャンデバと補正システムの値段計算しといてくれ★
じゃーねー☆
191:アンバランス転送 ◆VppUdchn86
16/08/20 15:40:25.89 u47p1j0N.net
たまには目先を変えてこんなん読んでみれば？
あたしゃステサンくらいは読んでるのでw
URLﾘﾝｸ(i.imgur.com)
URLﾘﾝｸ(i.imgur.com)
192:名無しさん＠お腹いっぱい。
16/08/20 15:44:15.18 yOyvgidn.net
そういえば、そこまで高くないモデルだったけど、GENELECのモニタースピーカーのアンプ部に見た目安いパワーアンプICを使ってるのを思い出した。
ソースは忘れたorz
もしかすると小型化と性能を両立させるためにカスタム品を採用してるかも分からんので、優劣については明言を避ける
個人的好みで言えばディスクリートで組んで欲しいけどね
193:名無しさん＠お腹いっぱい。
16/08/20 15:45:27.84 yOyvgidn.net
>>191
受電設備はキュービクルじゃイカンのかな？
194:アンバランス転送 ◆VppUdchn86
16/08/20 16:01:11.85 u47p1j0N.net
>>193
受電設備方式、容量系統分配はご予算と建物内他施設との兼ね合いで設計サイドと綿密な打ち合わせお願い致しますw
195:名無しさん＠お腹いっぱい。
16/08/20 16:14:33.80 LdfG4+3W.net
ID:g9659TgD = ID:qpKNkHPc = ID:dryxVh5w
あれ?
>>81は華麗にスルーですか?WWWW
>>89
196:名無しさん＠お腹いっぱい。
16/08/20 16:18:46.65 LdfG4+3W.net
>>192
ジェネの小型はSTKという三洋製のパワーICで平滑電解コンがサムソン
197:名無しさん＠お腹いっぱい。
16/08/20 16:21:15.06 LdfG4+3W.net
>>196
URLﾘﾝｸ(cogom.blogspot.jp)
198:ぽん ◆J1L5I6PESM
16/08/20 16:40:12.80 ukqJYNXG.net
>>196
そんなん言ったらレコ卓なんてひでぇもんだぞｗ
NE5532&5534、4041や2N3055で回路組んでる奴がン千万、
今じゃやそんなののCHモジュールがプレミア付いて
アウトボードとして100万単位で取引されている。
電解コンはフィリップスの青チューブ（時価100円位）
DC300Aは初段がμ709に2N3055のSRPPだっけなぁ？
それでも当時最新鋭のアキュPRO5が裸足で逃げ出す音と完成度。
要は使い方なんだよ。良い部品使っても出音が悪きゃゴミｗ
199:名無しさん＠お腹いっぱい。
16/08/20 16:54:27.40 LdfG4+3W.net
>>198
>要は使い方なんだよ。良い部品使っても出音が悪きゃゴミｗ
そう、それを ここの>>1には理解不能らしいw
200:名無しさん＠お腹いっぱい。
16/08/20 17:19:09.47 g9659TgD.net
アンプとスピーカーユニットは話が別。
アンプのコンデンサーで音が変わると言っても、特性がおかしくなるわけじゃないからな。
201:名無しさん＠お腹いっぱい。
16/08/20 17:21:11.27 LdfG4+3W.net
>>200
>>195
ホーンスピーカって知ってる?
原理もW
202:名無しさん＠お腹いっぱい。
16/08/20 17:25:31.77 g9659TgD.net
>>190
だから100～200と言ったんだ。
アンプ等内蔵だからね。
ただ、内蔵されてるパーツは高くはない。
だから200万のジェネレックもアンプ部が150万+スピーカー50万 なんてことはないだろう。
ジェネ200万スピーカーは、家庭用50万スピーカーと比較せよ ってことはない。
まあ200万スピーカーは、家庭用100万スピーカーと比較ってのが妥当なところ。
だから100～200と言ったわけだが、100～200というのは要するに中型ハイエンドのゾーンなんだよ。
大型ハイエンドまでは届かない。
ジェネレックも、200というのは中型。
ラージまではいかない。
中型同士で比べたらって言いたかったわけね。
203:名無しさん＠お腹いっぱい。
16/08/20 17:26:42.08 LdfG4+3W.net
>>202
ねーねー
何で俺のレスを必死にスルーしてんの?WWW
204:名無しさん＠お腹いっぱい。
16/08/20 17:27:51.87 LdfG4+3W.net
ホーンスピーカの原理も知らないアホが顔真っ赤になるなよなwwwwwwwwwww
205:名無しさん＠お腹いっぱい。
16/08/20 17:30:26.11 yOyvgidn.net
>>196
そこケチんなよ……と個人的に思っても実際は音質をしっかり確保しつつ、コスト、メンテナンスの容易さ等様々な要素を考慮された結果の最善の組み合わせなのかもね。
特にメンテナンスの容易さはコンシューマー機器にはなかなかない要素だしね。
206:名無しさん＠お腹いっぱい。
16/08/20 17:31:29.37 g9659TgD.net
>要は使い方なんだよ。良い部品使っても出音が悪きゃゴミｗ
そう、その使い方として、
壁埋め込みのための広い面積の四角バッフルのエンクロージャーってのが駄目なんだ。
URLﾘﾝｸ(afroaudio.com)
このラージでは、ウーハーとミッドをf0以上でクロスさせるとしたら
600Hz～700Hzクロスでウーハーからミッドにバトンタッチするわけだが、
そんな高めの周波数のクロスは、本来ならばウーハーとミッドを近づけなければいけない。
それも横ではなく、縦に配置するべき。
そのはずなのに、横に配置して、しかも真横にピッタリくっ付けるとかでもなく、こんなに離れてしまっている。
これはサウンドステージどうこうという考えは全然ないと。
前提条件として、壁埋め込みできるように四角のエンクロージャーで、しかも縦に長いと設置できないので
横長のエンクロージャーで、ユニット配置はウーハーとミッドは横並びになってしまうが・・・
ま、しゃーないっしょ、これ以外に配置できないんだからね。音場？ラージは音圧をバシッと出すのが仕事だから
どうでもいいんじゃね？まあ確認したいエンジニアさんはスモールを併用してちょ。じゃ、あとはヨロシク！
こういう設計思想なんだよ。
207:ぽん ◆J1L5I6PESM
16/08/20 17:41:53.95 ukqJYNXG.net
>>206
それマウントでハイユニットassyの向きは90度変えられるんだが？
埋め込み前提だから建物躯体の状況で取り付け方が変わるんだわ。
色々難癖付けても基本的なことも知らねぇのかよｗｗｗ
208:名無しさん＠お腹いっぱい。
16/08/20 17:45:30.14 g9659TgD.net
以前にオーディオマニアが集まってるところに出向いてスタジオモニターを聴いてもらうというイベントがあった。
興味がなかったので名前とか型番とか覚えてないのだが、
ジェネレックではなく名前は忘れたが日本のメーカー。
ジェネレックのセカンドポジション（ようするにアダムのポジション）を狙ってるようなメーカーだった。
持ってきたのは中型の中での一番小さいポジションにあたるスピーカーだった。
で、音を簡単に説明すると、平均的にどこか悪い部分はなく音は出ているのだが、
しかしどこか良いという部分もないというような音。
低音はブーミーではなくしっかり出ているし、高音もハイ落ちだったり、取り立ててハイ上がりという事もない。
しかし何かが足りない。
音場感もない。
四角バッフル？ユニットが高級かどうか？そんなことどうでもいいんじゃね？音が出ればいいだろ？
というような音だった。
209:名無しさん＠お腹いっぱい。
16/08/20 17:48:07.47 g9659TgD.net
>>207
ああそうなの。
ただ論点が違う。
縦でも横でもいいよ～ スタジオのスペースに合わせてどっちでも使ってね～
というところをこっちは問題にしてるわけ。
ようはその点を大して問題にしてないわけじゃん。
210:名無しさん＠お腹いっぱい。
16/08/20 17:48:08.58 yOyvgidn.net
貴方がそう感じただけで他の人にはそう感じないかもよ？
又はそのスピーカー（とそのメーカー）の音だったり
211:名無しさん＠お腹いっぱい。
16/08/20 17:52:31.22 g9659TgD.net
スタジオの設置スペースが横でしか設置できない。
じゃあマウントを横にして使ってくださいね。
このスタジオでは横でしか使えないんだから仕方ないよね。
しゃーないっしょ、これ以外に配置できないんだからね。音場？ラージは音圧をバシッと出すのが仕事だから
どうでもいいんじゃね？まあ確認したいエンジニアさんはスモールを併用してちょ。じゃ、あとはヨロシク！
こういう設計思想なんだよ。
つまり全体を通して、音が出ればいいだろ という設計思想で作られてるので、
欧米ハイエンド系とは音が全然違うって話。
212:ぽん ◆J1L5I6PESM
16/08/20 17:54:01.87 ukqJYNXG.net
>>208
あ～日東紡の奴かな？ NESとか言うの。
正直、現代音楽では非常に評判悪し。
特にウーファーが音にならないって2chに書いてあったんで知人に聞いたらその通りらしい。
ゲートリバーブのキックが繋がって悲惨だそうだｗｗｗ
213:ぽん ◆J1L5I6PESM
16/08/20 17:56:18.87 ukqJYNXG.net
>>211
ジェネ聴いたことないでしょｗ
自分でスタジオ借りて聴いてみりゃいいわ
214:名無しさん＠お腹いっぱい。
16/08/20 17:57:04.83 g9659TgD.net
スタジオモニターはしっかりとした音圧をバシッと出すのが目的。
安定してて耐久性があってメンテナンス性もある。
変な音色とかにならずに安定して音が出ればいい。
そういう設計で作られている。
使い勝手が悪くてもとにかく音質が最優先というような思考がまったくない。
それはそれでいい。
プロがガンガン使う道具 という物なんだから。
ただそういう設計思想で作られてる以上、どうしても耐久性メンテナンス性のメリットの裏に
犠牲になってるデメリットがあるって言ってるわけ。
215:名無しさん＠お腹いっぱい。
16/08/20 17:59:13.07 g9659TgD.net
>>ぽん
勘違いしてるんね。
俺はジェネレックが聴いてられないようなグチャグチャな音だって言ってるわけじゃないんだよ。
216:名無しさん＠お腹いっぱい。
16/08/20 18:03:28.83 g9659TgD.net
ジェネレックは聴いたことはあるが、ああ、スタジオモニター系の音だな。
破綻なく安定してて、どこか極端にピークディップがあるわけではない。
しかし何かが足りない。
本当に突き詰めて雑味を取ってスーっとどこまでも伸びていくような透明感みたいな
欧米ハイエンド系が拘ってるような音ではまったくない。
取り立ててどこかに歪などがあるわけではないんだが・・・
音が出ればいいじゃんって音。
217:名無しさん＠お腹いっぱい。
16/08/20 18:26:34.92 g9659TgD.net
別にこっちはスタジオに出向いて行って、このモニターは音が悪いから変えろとか言ってるわけじゃないんだよ。
道具なんだから、道具としての使い勝手がないと困る。そんなことはわかってる。
そうじゃなくて、スタジオモニターが良いって話があるが、ハイエンド系の人が求めるような音は出ないぞ？って話。
そういうことを知らない人がいるので立てたスレ。
218:名無しさん＠お腹いっぱい。
16/08/20 18:35:03.85 EUG7FSPz.net
そういう趣旨ならわかる人は多いだろw
スレタイが間違ってる
219:ぽん ◆J1L5I6PESM
16/08/20 18:48:55.41 ukqJYNXG.net
>>216
何処でジェネ聴いたんだよｗ ラージなら1234以上だからある程度限らられる。
俺はあの独特のキャラが嫌いなんだけど、音場が出ないとか全く思わないわ。
まさか、1030とかニアとか言い出すなよｗｗｗ
220:名無しさん＠お腹いっぱい。
16/08/20 18:56:06.42 eTawzYas.net
結局ジェネをディスるスレ？
ラージモニターつーてもジェネしかない訳じゃないじゃん
日本のオーマニが好きなモニターは、ダブルウーハーズの様なコンプレッションドライバー系じゃね？
221:名無しさん＠お腹いっぱい。
16/08/20 19:00:06.97 g9659TgD.net
広い面積の四角バッフルは欧米ハイエンド系のサウンドステージは出ない。
サウンドステージはスピーカーの面積が重要。
純粋にサウンドステージを追求したスピーカーとしてはリンクウィッツ設計のこのようなスピーカーもある。
URLﾘﾝｸ(www.ohio.edu)
URLﾘﾝｸ(blogimg.goo.ne.jp)
URLﾘﾝｸ(s-media-cache-ak0.pinimg.com)
URLﾘﾝｸ(www.madisoundspeakerstore.com)
しかしこれを欧米ハイエンド派がこぞって使うという事はない。
それ以外の項目で弱いから。
いくらサウンドステージと言っても、サウンドステージが広ければ他はどうでもいいというわけではない。
例えば2ウェイだって、10㎝ウーハーとかの小口径の2ウェイなら面積も小さくできる。
しかしレンジや入力が弱くなってしまう。
だから、ハイエンド系の2ウェイは16㎝程度が多い。
あちらを立てればこちらが立たずなので、落としどころを探すのがメーカーのやっていること。
スタジオモニター系は音圧のための大面積ウーハーと、壁埋め込みのしやすさなどのメリットを取った。
メリットの裏にはデメリットがある。
222:名無しさん＠お腹いっぱい。
16/08/20 19:07:35.05 g9659TgD.net
四角スタジオモニターで欧米ハイエンド系のサウンドステージが出ると言うなら、
じゃあなんで欧米ハイエンドは中高域部の面積を頑張って小さくしようとしてるのか？
小さくしなくても、四角箱型でいいんだったらする必要がないだろ。
必要あるんだよ。
実際に自分でスピーカーを作ってみれば分かる。
サウンドステージ派の人で、中高域部の面積を小さく作ったスピーカーを使ってる人の家に
四角モニターを持って行って、ほらみなさい、四角でもサウンドステージ出るでしょ？四角でいいじゃないですか。
と言ったら、どういう反応が返ってくるか？
ああ本当だ、四角でも変わらないですねって言って、次のアップグレードから四角モニターに買い替える
なんてことが本当にあると思うか？
それはない。
え？いや、サウンドステージ出てないですけど・・・
という反応になるわな。
223:名無しさん＠お腹いっぱい。
16/08/20 19:07:41.10 ByttKoen.net
で、いい音の定義は何なのよ...
224:ぽん ◆J1L5I6PESM
16/08/20 19:14:19.08 ukqJYNXG.net
>>ID:g9659TgD
だからぁ、何処でジェネのラージ聴いたんだよ。
今休止中の誰かと一緒で自分の都合がわるいことは
「キコエナーイ」ってか？ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
>>220
ダブルウーファーズようつべで見てワロタｗ
しかし、ホーンがウエストレイクっぽいのばっかりだな。
一人くらいTADや坂本が居ても良さそうなんだが。
225:名無しさん＠お腹いっぱい。
16/08/20 19:15:58.65 ByttKoen.net
お前らいい音の定義も共通認識が取れてないのに、何を議論してんの？
独り言を書きあってるの？バカなの？死ぬの？
226:名無しさん＠お腹いっぱい。
16/08/20 19:21:02.28 g9659TgD.net
俺が聴いたラージはジェネじゃない。
ジェネは中型までだ。
ジェネ以外のラージを複数聴いたが、どれも小バッフル系のサウンドステージは出てない。
広い面積の四角バッフルという時点で原理的に出ないんだよ。
四角スタジオモニターで欧米ハイエンド系のサウンドステージが出ると言うなら、
じゃあなんで欧米ハイエンドは中高域部の面積を頑張って小さくしようとしてるのか？
サウンドステージ派の人で、中高域部の面積を小さく作ったスピーカーを使ってる人の家に四角モニターを持って行って、
ほらみなさい、四角でもサウンドステージ出るでしょ？四角でいいじゃないですか。
と言ったら、どういう反応が返ってくるか？
ああ本当だ、四角でも変わらないですねって言って、次のアップグレードから四角モニターに買い替える
なんてことが本当にあると思うか？
それはない。
え？いや、サウンドステージ出てないですけど・・・
という反応になる。
227:ぽん ◆J1L5I6PESM
16/08/20 19:21:18.50 ukqJYNXG.net
>>225
俺は「いい音」ってのは個人で変わるから定義も糞もないんだわ。
レコーディング用のモニターSPってのは、基本なるべく正確に音が出ることだと思っているだけよ。
要は正確であるか否か。
228:ぽん ◆J1L5I6PESM
16/08/20 19:22:48.74 ukqJYNXG.net
>>226
お前聴いたことも無いのに良く此処まで断言して書けるなｗｗｗ
マジに人間として信じられんわ。
229:名無しさん＠お腹いっぱい。
16/08/20 19:24:00.25 g9659TgD.net
原理的にバッフル面積などで決まってしまうんだよ。
ジェネのラージだけは原理原則から外れていて、魔法によってサウンドステージが出る
なんてことはありえない。
もしそうんな魔法があるのなら、欧米系のサウンドステージ派の人で、
いや俺はジェネだけはサウンドステージ出るので使ってるんだって人がいてもいいよな。
そんな人はいない。
230:名無しさん＠お腹いっぱい。
16/08/20 19:26:51.93 g9659TgD.net
>>227
全ての項目で正確だったら、とにかく正確を求めるタイプのオーディオマニアで
ジェネレック使ってる人がいてもいいはずだがなぜいないのか。
心の奥では脚色を求めていて、脚色のない正確な音が受け入れられないとか言うのか？
モニターは正確 家庭用は脚色 って構図がそもそもおかしいんだよ。
231:名無しさん＠お腹いっぱい。
16/08/20 20:18:24.67 g9659TgD.net
そもそもジェネレックはこういう中型の時点でハイエンド的サウンドステージは出てなかった。
URLﾘﾝｸ(www.audiounion.jp)
それがなぜラージになったら急にサウンドステージが出るというのか？
大きくなるほどバッフル面積や振動板面積の問題でサウンドステージとしては出にくくなるのに。
なぜか中型は音場が出ないのに、ラージになったら魔法によって音場が出ると言うのか。
232:名無しさん＠お腹いっぱい。
16/08/20 20:31:06.67 g9659TgD.net
ぽんはラージモニターに音質において良くない部分があるという事を絶対に認めたくないようだな。
しかし考えてみろ。
スピーカーという物はどんなスピーカーであっても不完全な物なんだよ。
ユニットを組み合わせて箱に入れてネットワークなどで分配して、
動作として100％理想という事にはできない。
例えば音を出す部分（振動板）があっちこっちに散らばってるよりは一点にまとまってるほうが理論的に良いわけだが、
一点にまとめると音圧と周波数に対応できない。
低音と音圧を出すために振動板を大きくしたら高音と指向性が悪くなるので、ユニットを分ける。
分けたら音の位置は分散するわけだ。
つまり、プロ用だろうが家庭用だろうが、関係なくスピーカーの動作という物は
あちらを立てればこちらが立たずというシーソーになっている。
スタジオモニターは音圧と使い勝手などを取ったわけだ。
スピーカーにはどう作ろうとも良い部分と悪い部分が必ずある。
それなのに、スタジオモニターにはこういう悪い部分があるという当たり前の話をしたら
モニターは正確であり、音質的に悪い部分があるという意見は認めない。
とか言ってるのがおかしい。
233:名無しさん＠お腹いっぱい。
16/08/20 20:35:49.82 LdfG4+3W.net
>>203-204
ID:g9659TgD ←無知な脳内妄想脳で顔真っ赤にして脳内妄想レス繰り返して恥ずかしくないのかねぇ?WW
234:名無しさん＠お腹いっぱい。
16/08/20 20:40:13.33 g9659TgD.net
URLﾘﾝｸ(www.audiounion.jp)
だいたい、こんな広い面積の四角バッフルで、ハイエンド的サウンドステージなんて出るわけねーじゃん。
ユニット自体もただのメタルドームだし、ミッドもあからさまに軽量の高能率系。
ラージのミッドと同じならシールド構造になっていて、f0は凄い高いタイプ。
その代わりに能率は95dB超えてるような高能率になるわけだが。
235:このスレを立てて顔真っ赤にして必死な奴の無知加減に笑えるWWW
16/08/20 20:44:51.20 LdfG4+3W.net
72 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。[sage] 投稿日：2016/08/18(木) 21:55:15.86 ID:dryxVh5w [6/13]
>>71
スピーカーの音量は、振動板面積 と ストローク で決まる。
大きな音を出すなら大きなスピーカーでなければいけない。
73 自分：名無しさん＠お腹いっぱい。[sage] 投稿日：2016/08/18(木) 21:57:33.22 ID:cR63MAJs [5/11]
>>73
真性の厨房だなコイツW
音量はSPの能率とSPにぶち込めるワット数で決まるんだよアホWWWW
74 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。[sage] 投稿日：2016/08/18(木) 21:58:02.23 ID:dryxVh5w [7/13]
小さなハイエンドスピーカーでは大きな音が出せないな。
↓
なら、大きなスピーカーを買いなさい。
ハイエンドスピーカーだろうが何だろうが、サイズが小さいと大きな音は出せない。
音は物理法則で発生しているからだ。
75 返信：名無しさん＠お腹いっぱい。[sage] 投稿日：2016/08/18(木) 21:58:27.01 ID:cR63MAJs [6/11]
>>75
>>74
77 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。[sage] 投稿日：2016/08/18(木) 22:03:00.80 ID:AKTQy074 [2/2]
>>76
少しはスピーカーの事を勉強したら？
貴方がどれだけ馬鹿な事を言っているか解るから。
80 自分：名無しさん＠お腹いっぱい。[sage] 投稿日：2016/08/18(木) 22:08:16.04 ID:cR63MAJs [8/11]
トランペットホーン(メガホン)は小さいのに大きい音が出るけど何でなのかねぇぇぇWWWW
88 自分：名無しさん＠お腹いっぱい。[sage] 投稿日：2016/08/18(木) 22:22:42.73 ID:cR63MAJs [11/11]
ID:dryxVh5wはホーンスピーカの原理も知らない厨房だったWWWW
236:名無しさん＠お腹いっぱい。
16/08/20 20:47:05.92 g9659TgD.net
URLﾘﾝｸ(justfriends.jp)
別にこういうスピーカーが全ての項目において悪いって言ってるわけじゃないんだよ。
ウーハーに面積を取ってる分、無理に作った低音ではなく、振動板面積で出した
バシッとした低音になるわけだし、音圧を出しても揺るぎない安定した音だからな。
ただ、家庭用の高級オーディオのような中高音のスーッという滑らかさはない。
もちろん、家庭用は綺麗に脚色されてるという意味ではなく、本当に歪を低くしたことによる
脚色ではない透明感ね。
本当にモニターが正確だというなら、中高音だってそうじゃなきゃいけないだろ。
もちろん、ギシギシで聴いてられないような歪んだ音だというわけではない。
そんなんじゃモニターとしても使えないからな。
ただ、じゃあ完璧かと言ったらそうじゃないって話。
237:名無しさん＠お腹いっぱい。
16/08/20 20:47:10.00 LdfG4+3W.net
>>235
>>195
>>201
>>204
238:名無しさん＠お腹いっぱい。
16/08/20 20:49:04.91 LdfG4+3W.net
このスレを立てて顔真っ赤になっている奴の知識度はこんなレベルです>>237 WWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWW
239:名無しさん＠お腹いっぱい。
16/08/20 20:50:58.29 4mv8FHdT.net
モニターという物の要求仕様を理解出来ないから延々こんな糞スレ建ててまで垂れ流しとるんだろうが…
何というか相手するだけ無駄なのでは？w だいたい "ハイエンド的サウンドステージ" ってなんだよ()
240:名無しさん＠お腹いっぱい。
16/08/20 20:51:35.64 LdfG4+3W.net
>>239
>>238
241:名無しさん＠お腹いっぱい。
16/08/20 20:52:10.70 99W0HzMq.net
長文を20レスちょっと書き続けてるけど同じ内容の繰り返しな件
242:名無しさん＠お腹いっぱい。
16/08/20 20:52:36.64 1CWbyQ+E.net
>>239
えっっ！？
わかんないの！？！？
243:名無しさん＠お腹いっぱい。
16/08/20 20:53:17.03 LdfG4+3W.net
>>242
>>238
244:名無しさん＠お腹いっぱい。
16/08/20 20:54:47.28 1CWbyQ+E.net
なにこの日本語忘れた奴
245:名無しさん＠お腹いっぱい。
16/08/20 20:58:01.18 g9659TgD.net
なお、こいつは普通のメタルドームだな。
URLﾘﾝｸ(justfriends.jp)
まあ、他にもPMCなんて400万円のスピーカーでも、ツイーターはベースはSEASの50ドルだが。
ジェネのラージのTADのドライバーだが、TADの1インチスロートドライバーは
比較的優秀な周波数特性を持っていて、それなりには良い高音なのだが、
やはり48㎜振動板なので、超高域の伸びは足りない。
イコライジングしても根本的な特性で高域が伸びたわけではないので、スーッという伸びはない。
URLﾘﾝｸ(sail.fromc.com)
URLﾘﾝｸ(forums.melaudia.net)
URLﾘﾝｸ(www.audioheritage.org)
246:名無しさん＠お腹いっぱい。
16/08/20 20:59:49.17 LdfG4+3W.net
>>245
↑
>>238
247:名無しさん＠お腹いっぱい。
16/08/20 21:06:47.37 g9659TgD.net
つまり、どんなスピーカーであっても、良いところと悪いところがあるわけだ。
なのに、なぜかスタジオモニターだけは、悪いところはないってのはおかしな話。
248:名無しさん＠お腹いっぱい。
16/08/20 21:11:41.35 LdfG4+3W.net
>>246
↑
>>238
249:名無しさん＠お腹いっぱい。
16/08/20 21:12:18.55 LdfG4+3W.net
>>248
訂正w ^^;
>>247
↑
>>238
250:名無しさん＠お腹いっぱい。
16/08/20 21:13:35.04 ByttKoen.net
そういう低レベルなの、どーでもいいから
251:名無しさん＠お腹いっぱい。
16/08/20 21:15:04.99 LdfG4+3W.net
だって、このスレを立てて顔真っ赤に必死な奴のレベルが>>238だからWWWW
252:名無しさん＠お腹いっぱい。
16/08/20 21:15:49.54 ByttKoen.net
あんたも同類だろ...
253:名無しさん＠お腹いっぱい。
16/08/20 21:20:04.71 LdfG4+3W.net
このスレ立てた奴以外が書き込まなくなれば良いだけだが、
このスレ立ての奴の知識レベルを知らずに書き込む人が居るから
そういう人に対してこのスレ立ての奴のレベルを説明しているだけw
254:名無しさん＠お腹いっぱい。
16/08/20 21:32:01.24 1CWbyQ+E.net
議論に入れもしないのがなんかぶつぶつ言ってる
255:名無しさん＠お腹いっぱい。
16/08/20 21:39:41.90 LdfG4+3W.net
だって議論できる知識レベルを持って無いんだものw
ただ脳内妄想レスを繰り返している奴とまともな議論なんてできねーだろーかw
256:名無しさん＠お腹いっぱい。
16/08/20 21:39:51.37 TFoql4S9.net
サウンドステージの秘密ってバランス的にハイアガリ気味の音なんじゃないの？
バッフルで決まるのか？
257:名無しさん＠お腹いっぱい。
16/08/20 21:40:55.63 LdfG4+3W.net
それに俺が議論しようと何度質問してもスルーだしw
258:名無しさん＠お腹いっぱい。
16/08/20 21:42:44.66 4mv8FHdT.net
>>242
ハイエンド的サウンドステージ(笑)などという言葉は音響工学には存在しない
259:名無しさん＠お腹いっぱい。
16/08/20 21:42:53.46 LdfG4+3W.net
このスレタイを
「このスレ立てた奴の知識レベルを笑おう」
に変えた方が良いかとwww
260:名無しさん＠お腹いっぱい。
16/08/20 21:44:00.02 LdfG4+3W.net
>>258
だって そいつが勝手に脳内妄想で作り出した造語だからw
261:名無しさん＠お腹いっぱい。
16/08/20 21:46:21.92 4mv8FHdT.net
>>260
まあ，言いたい事は分からんでも無いが，だからってハイエンド的サウンドステージはねえだろw
262:名無しさん＠お腹いっぱい。
16/08/20 21:51:40.15 1CWbyQ+E.net
>>258
ピュアオーディオの中ではばっちり通用します
三流の音響工学()では捉えられないんでしょうなあ
>>256
入り口はそうだね
でもそれ偽物
バッフルは必要悪
263:名無しさん＠お腹いっぱい。
16/08/20 21:54:02.96 4mv8FHdT.net
>>262
それではハイエンド的サウンドステージ(笑)がピュアオーディオの世界では明確に定義され広く認知されている事を示して下さいね(笑)
264:名無しさん＠お腹いっぱい。
16/08/20 21:55:22.18 TFoql4S9.net
ハイエンド的だけ余計だろｗ
サウンドステージならいいたい事理解できるわ
265:名無しさん＠お腹いっぱい。
16/08/20 21:56:35.89 LdfG4+3W.net
ローエンドでもサウンドステージを出せるものが有るしな
266:名無しさん＠お腹いっぱい。
16/08/20 21:57:02.15 1CWbyQ+E.net
>>263
ステレオサウンドでも読んでみたら？
一応ピュアオーディオ内の共通言語で書かれてるよ
267:名無しさん＠お腹いっぱい。
16/08/20 21:58:42.54 LdfG4+3W.net
>>266
ステサンってメーカーから￥貰って記事書いてる提灯雑誌じゃんw
268:名無しさん＠お腹いっぱい。
16/08/20 22:01:25.89 1CWbyQ+E.net
ﾔﾚﾔﾚ
269:名無しさん＠お腹いっぱい。
16/08/20 22:04:47.30 LdfG4+3W.net
ステサンがメーカーから￥貰って
貰ったメーカーの高級品を売る為に書いた提灯記事に都合が良いから
「ハイエンド的」なんていう言葉を多用しているだけだろ>>265
270:名無しさん＠お腹いっぱい。
16/08/20 22:05:02.68 4mv8FHdT.net
>>265
寧ろ音場を生じないスピーカーとは()
>>266
頑張って普及させて下さいね(笑)
URLﾘﾝｸ(www.google.co.jp)
271:名無しさん＠お腹いっぱい。
16/08/20 22:06:36.39 LdfG4+3W.net
>>270
結論はそこに行きつくんだよなwww
272:名無しさん＠お腹いっぱい。
16/08/20 22:07:13.26 0YhwJCJn.net
スタジオのラージはハイエンド的サウンドステージ君の兎小屋みたいな狭い部屋で使うものじゃないんだよ。あの大きさでちょうどいい面積になる位壁からリスニングポジションが遠い。
何事も自分の世界像が全てだと思わないことだよ。
273:名無しさん＠お腹いっぱい。
16/08/20 22:17:41.25 LdfG4+3W.net
>>272
都合の良い脳内妄想しか出来ない奴にそんな事書いても通じないのは判明済みだから(ry w
274:名無しさん＠お腹いっぱい。
16/08/20 22:36:34.57 OgXEg61b.net
ブーメランやな
275:名無しさん＠お腹いっぱい。
16/08/20 22:38:36.89 TFoql4S9.net
サウンドステージが前に展開するか
スピーカーより後方に展開するか？
感じ方は人によって違うだろうけど
どっちが好きかだろうね。
276:名無しさん＠お腹いっぱい。
16/08/20 22:39:58.74 LdfG4+3W.net
>>275
クラヲタは後方
そその他は前方じゃね?
277:名無しさん＠お腹いっぱい。
16/08/20 22:46:12.65 1CWbyQ+E.net
>>275
いやいやｗ
ハイエンドは両方のポテンシャル持ってなきゃでしょ
278:名無しさん＠お腹いっぱい。
16/08/20 22:52:28.08 LdfG4+3W.net
>>277
そういうんなら
モニタースピーカーならなおさらだなw
でも、このスレ立てたやつはそれを認めないだろうよ?w
279:名無しさん＠お腹いっぱい。
16/08/20 23:23:45.72 TFoql4S9.net
>>277
ハイエンドってどこのハイエンドよ？
是非聴いてみたいわ
はっきりいって、俺の好みに合わんもんが
ハイエンドには多すぎる
280:名無しさん＠お腹いっぱい。
16/08/20 23:42:50.69 TFoql4S9.net
ハイエンドだから完璧とは思った事がないので
281:名無しさん＠お腹いっぱい。
16/08/20 23:44:53.26 LdfG4+3W.net
ハイエンドにも糞音が有るし
ローエンドにも良音も有る
282:音の基準
16/08/21 02:08:51.31 B6fYXl4x.net
此処に二つのスピーカーがあるとする。
かたやスタジオモニター、
こなた民生品。
どちらか一つと云われたら
たとえ民生品が高額品であっても
スタジオモニターを選ぶ。
選択の理由は音の信頼性。
283:名無しさん＠お腹いっぱい。
16/08/21 02:58:09.91 lj2a0Oi0.net
>>282
激しく同意!
それを このスレ立てたアホは理解出来ないのよw
284:名無しさん＠お腹いっぱい。
16/08/21 05:32:26.97 q526cbMY.net
じゃ二人は自宅にスタジオモニター置くんだ
285:名無しさん＠お腹いっぱい。
16/08/21 08:05:17.93 7mKTS6we.net
普通は聴いて自分に合う方選ぶだろｗｗｗ
286:名無しさん＠お腹いっぱい。
16/08/21 08:10:17.58 lj2a0Oi0.net
俺はFOCAL professionalのCMS 40使っているよ。
287:名無しさん＠お腹いっぱい。
16/08/21 08:21:05.23 ifmyPl0p.net
>>285
オーディオってそんなもんだよね
288:名無しさん＠お腹いっぱい。
16/08/21 08:31:43.61 7mKTS6we.net
元々プロ用をそのまま、または家庭用にモデファイ
ATC,PMC、ウェストレイク、ダイヤトーン、ウィルソン、LS3/5A系、アルテック・JBL等々
元々家庭用だったのをプロが使用
テンモニ・・・ 他にあったか？センモニ？
289:名無しさん＠お腹いっぱい。
16/08/21 08:35:53.73 lj2a0Oi0.net
>>286
FOCAL professionalのCMS 40は本物のプロ用だよ。
家庭用とは販売会社も違うし。
URLﾘﾝｸ(www.minet.jp)
290:名無しさん＠お腹いっぱい。
16/08/21 08:39:12.30 7mKTS6we.net
タンノイを忘れておったわｗ
家庭用をスタジオでも使用
耐入力が低すぎて、新たな若者の音楽（つまりロック）には使い物にならず
新たにWウーハー（勿論一つは同軸）のスピーカーを開発
音は知らないが、日本では旧来のタンノイファンにはまるで受けず
スタジオでも日本では、同タイプのウーレイの方が評判良かったのじゃないかな？
291:名無しさん＠お腹いっぱい。
16/08/21 08:42:41.35 lj2a0Oi0.net
CMS 40ってトロイダルトランス使っているんだ
URLﾘﾝｸ(www.gearslutz.com)
292:名無しさん＠お腹いっぱい。
16/08/21 08:43:32.54 lj2a0Oi0.net
>>290
ソニースタジオのラージモニターがタンノイ使っている。
293:名無しさん＠お腹いっぱい。
16/08/21 08:44:56.91 lj2a0Oi0.net
>>292
正しくは
ソニーミュージックスタジオ
294:名無しさん＠お腹いっぱい。
16/08/21 08:47:32.68 7mKTS6we.net
>>292
今はそうなの？
ソニーといえば木下さんか、自社モニター（GTサウンドの原型）じゃないのか？
ジェネではなく、なぜにタンノイ？
295:名無しさん＠お腹いっぱい。
16/08/21 08:52:55.11 lj2a0Oi0.net
>>294
URLﾘﾝｸ(www.sonymusicstudio.jp)
すまん、
ニアモニだった^^;
ラージはTEC.ton
296:名無しさん＠お腹いっぱい。
16/08/21 11:07:43.68 BM6C4dQI.net
(あー，ツイーターのサスペンションがボロンだから云々と書いてた馬鹿ねw)
297:名無しさん＠お腹いっぱい。
16/08/21 11:18:33.85 lEgzh1l9.net
何故focalのなかでも1番小さいCMS40を買ってしまったんだ？
まともに使えるのはCMS65だけだろう。
せめてサブを追加するべき。
298:名無しさん＠お腹いっぱい。
16/08/21 12:21:13.60 VS6fugO0.net
／￣￣￣＼
／ ⌒ ⌒＼
／ ,（⌒） （⌒）、＼ ねんがんのプロフェッショナルスタジオモニターを手に入れたお！
| /// （__人__）/// |
＼ ｀ ヽ_ノ ／
ヽ , ＿_ , イ
／ |＿"＿＿__
| ｌ.. ／l´ FOCAL l
ヽ 丶-.,／ |___CMS 40 _|
/`ー、＿ノ ／ ／
299:名無しさん＠お腹いっぱい。
16/08/21 12:33:19.35 ifmyPl0p.net
FocalならSM9くらい買っとけと言いたいね。
せめてSM6シリーズ
Solo6 Beとか安いよ？
300:名無しさん＠お腹いっぱい。
16/08/21 14:42:59.59 ZeACmsuJ.net
focalもプロの現場じゃ少数派なんじゃないの？
301:ぽん ◆J1L5I6PESM
16/08/21 15:04:41.85 6Mu08r6f.net
>>288
その区分けが全く理解できない orz
ニアフィールド（コンソールトップ）を除いて70年代後半～95年くらいまで
レコスタ用
JBL15インチ4桁シリーズ、Altec同軸、ウエストレイクTM、TAD（木下）、UREI813、SONY（坂本）、
ダイナオーディオアコースティックスM4、GENELEC（嫌いだから型式忘れたｗ、卵のやつ）
放送用
LS系のBBCモニタ、NS1000M、JBL4311系、三菱AS2002(2S-305)のNHKモニタ
ATC、PMCは国内では殆んど利用されなかったと記憶。
（一部で使用したが、ある理由で忌み嫌われたｗ 海外は知らん）
FOCALは全く知らん
タンノイは構造上どうしてもハイユニットが重力で下がるんだわ。
ソコソコ音圧出るんだけど、調整回数が激しいから使い難いSP。
302:名無しさん＠お腹いっぱい。
16/08/21 15:29:21.32 rLCbpMhv.net
>>301
そもそもの開発目的がコンシューマ用か、そうでないかの違いですよ
燃料投下だから、深く考えてる訳ではないですがｗ
303:名無しさん＠お腹いっぱい。
16/08/21 15:55:47.69 2FdONPh/.net
×スタジオモニタースピーカーは音質が悪い
ではなく
○スタジオモニタースピーカーは簡単には鳴らない
なら許せるし
オデオ店頭でもそうだし
304:名無しさん＠お腹いっぱい。
16/08/21 15:57:11.83 ZeACmsuJ.net
曖昧な記憶なんだけどfocalのパワードスピーカーを聴いたイメージなんだけど
いわゆるHI－FI的という音とは違った印象だったように
記憶してるんだけどな。モニターといっても
用途が違うのか？傾向がかなり違うんだと思った。
俺のイメージするモニターって感じの音じゃないと思ったんだけど
どっちかというとHIPHOPにベストマッチみたいな音だったような？
パイオニアのパワードスピーカーに近い印象を受けたと記憶
曖昧なんだけど
中域が持ち上がったような量がどんどんでるといった音だったような
305:名無しさん＠お腹いっぱい。
16/08/21 16:24:10.60 lj2a0Oi0.net
>>304
CMS 40使いだが
低音モリモリを要するヒップホップになんかとてもじゃないが合わないぞw
ｽﾚﾘﾝｸ(pav板:331-336番)
306:名無しさん＠お腹いっぱい。
16/08/21 16:36:35.42 lj2a0Oi0.net
「もっとこのスピーカーの音を聴いていたい」という気持ちになる。
ニラジ・カジャンチさん：Focal Trio6Be インタビュー
Neeraj Khajanchi （ニラジ カジャンチ）
マイケル・ジャクソン、ボーイズIIメン、ティンバランド、リルジョン、 ジャヒーム、ヨランダ・アダムス、ランディー・ジャクソン、ボビー・バレンティノ
などの海外一流アーティストを始め、Sing Like Talking、三浦大知、さかいゆう、SKY-HI(AAA)、中川翔子、安室奈美恵、Crystal Kay、福原美穂、MAX、AI
などの国内アーティストまでを幅広く手掛ける今最も多忙なレコーディング＆ミキシングエンジニアの一人。
Trio6 Beの音についてはいかがでしたか？
聞いていて一番気持ちいい音だなと感じた。ポップスも、ダンスミュージックも、EDMなんかもそうだけど、最近はすごく下の帯域まで伸びているものも多くて、
そういうものを聞いているときに一番気持ちのいい音がしてた。サブ・ウーハーは使いたくなかったから、単体のスピーカーでちゃんと下の帯域まで
出してくれるスピーカーを探していたんだけど、Trio6 Beはベストだったね。音を聞いた瞬間に楽しくなっちゃって、「もっとこのスピーカーで音を聴いていたい！」って気持ちになった。
Focal Trio6 Beを導入するまでは、録りの時もミックスの時もだいたいB&Wを使っていた。B&Wは柔らかめの音だから、ジャズなんかをやる時にはぴったりなんだよね。
今は、ジャズ以外ではTrio6 Beを使っているよ。B&Wと比べても全然ローもでるし、パワーがある。立ち上がりの速い音にまで対応できるし、
昨日入っていた仕事もレコーディングからミックスまで、全部Trio6 Beでやったよ。ミュージシャンにもクライアントにもウケがよくて、
レコーディングが終わったあとコントロールルームにきて自分の音をTrio6 Beで聞いたとき、みんなチョーーーテンションが上がっていたしね。
URLﾘﾝｸ(www.minet.jp)
307:名無しさん＠お腹いっぱい。
16/08/21 16:49:22.00 ZeACmsuJ.net
>>306
個人的な感じ方あとしてはフォーカルがもともとダンスミュージックやPOPS系といった
音に焦点を絞った音の傾向だと思うんだけどな。
あきらかにクラシックではないような。ロックやJAZZでもないような。
いわゆるピュア版でいうHIFI系とは違った
アクティブスピーカーにしてもDJさんのモニターってイメージに
近かったような。曖昧なんでなんともいえんし物によって違うのかもしれんけど
308:名無しさん＠お腹いっぱい。
16/08/21 16:52:06.52 ZeACmsuJ.net
>>306
どっちかというと生楽器というより
打ち込みにベストマッチみたいな。
そっち系なら普通に嗜好用としていいんじゃないの？くらいの
音に思えたんだけど。
あんま真剣に聴いたわけじゃないんだけど
309:名無しさん＠お腹いっぱい。
16/08/21 16:57:11.31 lj2a0Oi0.net
>>308
>どっちかというと生楽器というより
>打ち込みにベストマッチみたいな。
それれはKRKだろーがW
フォーカルは十分に生楽器に対応できる音だ。
オマエの耳がおかしいだけw
310:名無しさん＠お腹いっぱい。
16/08/21 16:58:24.04 UX9V6NaL.net
自分だけは正しいという前提
311:名無しさん＠お腹いっぱい。
16/08/21 17:00:17.66 lj2a0Oi0.net
FOCAL Professional 「ALPHA 50」
フラットなサウンドを再生でき、
出音の大胆なカスタマイズも可能
フォーカルはフランスのメーカーで、最近はプロのアーティストを中心にユーザーが増えていますし、リスニング用のスピーカーとしても愛用者が多いそうです。
確かに、本機の鳴り方からはオーディオ機器っぽい印象を受けました。高域から低域まで、いい意味でフラットに再生されます。
とてもキレイに再生されるので、出来上がった音をチェックする際に気持ち良く聴けるスピーカーだと思いました。
あまりにもフラットなサウンドなので、人によってはフラット過ぎて物足りなく感じてしまうかもしれませんが、
レコーディングやミックスではこのフラットさが重要です。
URLﾘﾝｸ(gakki.me)
312:名無しさん＠お腹いっぱい。
16/08/21 17:00:47.03 BM6C4dQI.net
ボロン製サスペンションのツイーター，良いなあ…(失笑)
313:名無しさん＠お腹いっぱい。
16/08/21 17:01:15.90 lj2a0Oi0.net
>>310
>>311はプロが書いてる批評なんだが
>>306もなw
314:名無しさん＠お腹いっぱい。
16/08/21 17:03:57.98 lj2a0Oi0.net
ボロン
マイクロセルポリマーシート「PORONR」は、イノアックコーポレーションと米国ロジャースコーポレーションの合弁によって誕生したロジャースイノアックが生産する、
高密度で、極めて微細、且つ均一なセル構造を有した高機能ウレタンフォームです。
URLﾘﾝｸ(sowa.gr.jp)
315:名無しさん＠お腹いっぱい。
16/08/21 17:05:10.49 BM6C4dQI.net
メクラかな？(笑)
316:名無しさん＠お腹いっぱい。
16/08/21 17:06:27.80 lj2a0Oi0.net
>>315
なんだ
バカがタイプミスしてんだw
317:名無しさん＠お腹いっぱい。
16/08/21 17:06:46.18 BM6C4dQI.net
ボロンが何かも分かってない文系怖い()
318:名無しさん＠お腹いっぱい。
16/08/21 17:10:02.59 lj2a0Oi0.net
キャベツに含まれレてバストアップに効果が有ると一部で吹聴されているものだろw
319:名無しさん＠お腹いっぱい。
16/08/21 17:40:59.52 ZeACmsuJ.net
focalパワード聴いた感じはフラットという印象もないんだけどな
まぁ機種によって違うだろうけど
どちらかというと中域が持ち上がった感じをうけたんだけど
実際はどうなのかしらんし、耳で聴いた情報なんて
いい加減だとは思うけど
320:名無しさん＠お腹いっぱい。
16/08/21 17:41:53.11 lj2a0Oi0.net
>>319
機種名ぐらい書いてみ?
321:名無しさん＠お腹いっぱい。
16/08/21 17:42:42.65 lj2a0Oi0.net
>>319
あと、上流で使ってた機器のメーカーとかも。
322:名無しさん＠お腹いっぱい。
16/08/21 17:43:18.36 ZeACmsuJ.net
>>319
そこまでしらんけどｗ
フォーカルのパワードあると思って聴いた感じね。
ちょっと聴き比べさせてもらって
割りとミッドが強調された傾向の音に聞こえたんだけどなぁ
323:名無しさん＠お腹いっぱい。
16/08/21 17:45:57.71 lj2a0Oi0.net
>>322
思っただけかよ?
確認もしてねーのかよ?w
多分それフォーカルじゃないw
324:名無しさん＠お腹いっぱい。
16/08/21 17:56:11.63 ZeACmsuJ.net
>>323
フォーカルだったのは間違いないわｗ
どんな音がするのか興味があって
聴いた感じね。
君はさB&Wはスタジオで使われてないから駄目みたいな根拠でFOCALを持ち上げてるけどさ
実際のところFOCALのシェアって高いの？画像だすと一般人が個人宅で
使ってる画像が圧倒的に多いように思うんだけど
そもそもぽんさんが知らないってのがおかしいと思うんだけどな
325:名無しさん＠お腹いっぱい。
16/08/21 18:00:40.30 lj2a0Oi0.net
欧州ではB&Wよりフォーカルの方が知名度も高く売れている
フランスの販売店でのスピーカ
URLﾘﾝｸ(www.hifissimo.com)
FOCALとディナウディオは多く目立つが
B&Wは?w
B&W、1/4の減収
URLﾘﾝｸ(www.youtube.com)
→ 結末は韓国人によって買収W
URLﾘﾝｸ(www.phileweb.com)
326:名無しさん＠お腹いっぱい。
16/08/21 18:04:01.67 lj2a0Oi0.net
こういうサイトにもフォーカルとかディナは多く出て来るけど
B&Wは殆ど出てて来ないよ
URLﾘﾝｸ(gakki.me)
327:名無しさん＠お腹いっぱい。
16/08/21 18:07:04.87 lOHXMStn.net
>>324
チラッと見た程度で出処は覚えてないのでソース提示できなくて申し訳ないけど、小さめのスタジオでSM9が使われてたのを何となく覚えてる。
不確かな情報で申し訳ないけど。
328:名無しさん＠お腹いっぱい。
16/08/21 18:07:20.70 ZeACmsuJ.net
>>325
ネタずらさんでさｗ聞いてる事に答えて
てかB&Wがスタジオでつかわてないから駄目と主張し
FOCALを持ちあげたいならFOCALはプロの現場で引っ張りだこのプロ御用達の
定番機種であることを証明しないと筋とおらんと思うけど
どうかな？
329:名無しさん＠お腹いっぱい。
16/08/21 18:09:34.94 lj2a0Oi0.net
俺がいつ、
>FOCALはプロの現場で引っ張りだこのプロ御用達の
>定番機種
だなんて事書いた?
勝手に脳内妄想すんなw
330:名無しさん＠お腹いっぱい。
16/08/21 18:15:55.56 ZeACmsuJ.net
>>382
>>282
の意見に
>>283だろ
そしてB&Wはスタジオではほとんど使われないというスレたてた本人だろ？
だが少数とは言えB&Wはつかわれているにもかかわらず馬鹿にしてるわけ
なんだからさ
じゃあFOCAL持ち上げるならシェアが高いものである必要があり証拠ださんと筋が通らんと思うんだけど
どうかな？
331:名無しさん＠お腹いっぱい。
16/08/21 18:19:27.51 lj2a0Oi0.net
>>330
少数=殆ど使われて無い
日本語不自由な人?
332:名無しさん＠お腹いっぱい。
16/08/21 18:19:58.53 rLCbpMhv.net
FOCALがモニター売り出したのは最近ジャネ？
このクラスはADAMだのEVEだの、一杯ある激戦区だなあ
逆にいえば、それだけ客もいるってコトかな
333:名無しさん＠お腹いっぱい。
16/08/21 18:21:01.17 lj2a0Oi0.net
毎回age書きこしてる ID:ZeACmsuJ
って、
もしかしてホーンスピーカの原理も知らなかった人か?w
334:名無しさん＠お腹いっぱい。
16/08/21 18:23:33.29 ZeACmsuJ.net
>>331
何が違うのかわからんけどｗ
最終的には同じ意味になるだろｗ
335:名無しさん＠お腹いっぱい。
16/08/21 18:23:34.27 rLCbpMhv.net
FOCALはツイーターが値段からしてチタンかと思いきや、ベリなんだねえ
流石そこはユニット自製している強みだわな
336:名無しさん＠お腹いっぱい。
16/08/21 18:26:03.95 lOHXMStn.net
>>335
モニタースピーカーなら、ベリリウムはSM6シリーズ以上だよ
CMSシリーズやalphaシリーズはアルミマグネシウム合金
337:名無しさん＠お腹いっぱい。
16/08/21 18:27:39.40 lj2a0Oi0.net
やっぱり
ID:ZeACmsuJ=このスレ立てたホーンスピーカの原理も知らない池沼君だったwww
こんな池沼君相手にする時間勿体無いなw
338:名無しさん＠お腹いっぱい。
16/08/21 18:29:24.01 lj2a0Oi0.net
ID:ZeACmsuJ =このスレを立てて顔真っ赤になっている奴の知識度はこんなレベルです>>237 WWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWW
まともに議論できない池沼ですので時間を無駄にしない様にw
339:名無しさん＠お腹いっぱい。
16/08/21 18:30:09.96 ZeACmsuJ.net
>>337
いやいや現時点でどれくらいのシェアなのか？聞いてるんだけどなｗ
B&Wはシャアが低いってのは確実なんだとは思うけどさ
それネタにしてFOCAL持ち上げるなら現時点でどのくらいのシェアなのか
しらんとプロ御用達至上主義を推すには筋とおらんでしょ？と思って
俺もよくしらないから教えてもらいたいなぁと思って
340:尊師
16/08/21 18:31:11.98 ZeACmsuJ.net
>>339
いっとくがそんなくだらんスレたてた覚えないからなｗ
人違いｗ勘違いしないようにｗ
341:名無しさん＠お腹いっぱい。
16/08/21 18:32:49.48 ZeACmsuJ.net
↑
安価間違え
>>338にね
342:名無しさん＠お腹いっぱい。
16/08/21 18:33:20.41 lj2a0Oi0.net
>>339
あれ、
人間違いしたか?
そうだったら謝罪するよ (o*。_。)oペコッ
モニタースピーカのお薦めを検索してもフォーカルとかディナなんかは結構ヒットするのに
B&Wは殆ど出て来ない
例)URLﾘﾝｸ(gakki.me)
こういう情報からもフォーカルの方がシェア高いと予想できると思うけどね。
343:名無しさん＠お腹いっぱい。
16/08/21 18:34:22.79 lj2a0Oi0.net
>>340
なんだ
尊師
さんだったのねw
344:名無しさん＠お腹いっぱい。
16/08/21 18:36:33.01 BbMM4nyU.net
お前らスレタイ読め
モニタースピーカー賞賛必死すぎ
モニタースピーカーは音が悪いゴミ
確定している
345:名無しさん＠お腹いっぱい。
16/08/21 18:37:37.87 BM6C4dQI.net
(おっ，ボロンが何かも知らない池沼君も頑張ってるなあ)
346:名無しさん＠お腹いっぱい。
16/08/21 18:38:00.79 lj2a0Oi0.net
>>344
↑
スレたてた本人降臨?w
347:名無しさん＠お腹いっぱい。
16/08/21 18:38:47.27 lj2a0Oi0.net
>>345
>>318
348:名無しさん＠お腹いっぱい。
16/08/21 18:40:49.42 rLCbpMhv.net
>>336
オーマニ的にはSMシリーズからだろう？
ペア10万以下は、ナウなヤング用だね
メジャーのスタジオでは使わないだろう
349:名無しさん＠お腹いっぱい。
16/08/21 18:41:51.52 ZeACmsuJ.net
>>342
B&Wいいよ。
シェア高いよといってる人とやってる事なんら変わらん考え方だとおもうけど
だから買うと同じ考え方じゃんｗ
それ以前に用途的にいいとか観賞用にいいとか細かくいえば
なになに聴くのにいいとか基準があると思うんだけどな
なんでもごっちゃにしてさプロ御用達＝いいという姿勢をいままでレス
でみせてきたんだから。シェアが高い予想じゃ話せないと思うんだけど
個人的には知らんからシェアで証明してよ？みたいな。
350:ぽん ◆J1L5I6PESM
16/08/21 18:42:04.73 6Mu08r6f.net
>>324
FOCALってブランドが最近なんだわ、リタイアしてから出来たと思うｗ
それに、ぶっちゃけコンソールトップなんて近年は雨後の筍状態で覚えきれねぇｗｗｗ orz
個人的には2way迄だよ。ウェストレイク(BSSだっけなぁ）とかも3wayだと定位が決まらねぇもの。
FOCAL好きの人がいるみたいだけど、音聴いてねぇから自分は評価できない。
が、輸入代理店や国内法人のwebで何書いても信用出来ないよ。
カタログと一緒だわ、商売なんだからｗ
351:名無しさん＠お腹いっぱい。
16/08/21 18:42:17.76 lj2a0Oi0.net
ナウなヤングってw
352:名無しさん＠お腹いっぱい。
16/08/21 18:43:03.59 BM6C4dQI.net
物性を知っていればそんな読み違いだのタイプミスだのなんてするわけが無いわけで()
353:名無しさん＠お腹いっぱい。
16/08/21 18:45:13.90 rLCbpMhv.net
>>342
ググったら、テンモニレベルのスピーカージャマイカｗ
これからオデオを始めようってナウなヤングにはええかもしれんが
既にそこそこのオデオを持ってる住人には、これがプロのモニターと言われてもなあｗ
サブにはいいかもしれんがｗ
354:名無しさん＠お腹いっぱい。
16/08/21 18:45:53.94 lj2a0Oi0.net
>>349
スレタイ読めw
このスレたてた奴はスタモニは音質が悪いと一方的に決めつけて顔真っ赤にして非論理的で同じ事しか書き込めない必死な池沼君だw>>237
355:名無しさん＠お腹いっぱい。
16/08/21 18:47:25.84 lj2a0Oi0.net
>>353
テンモニはミキシング用
で、そこに出てるのはマスタリングにも使えるものも入ってる
用途によって当然音質傾向も違ってくる
356:名無しさん＠お腹いっぱい。
16/08/21 18:49:06.72 rLCbpMhv.net
>>350
ウェストレイクは、コンソールトップ用の小型は2wayのはず？
同軸2wayにWウーハー左右に足した、なんちゃって3wayはあるけど
357:名無しさん＠お腹いっぱい。
16/08/21 18:50:34.93 ZeACmsuJ.net
>>354
スタジオモニターだから音質悪いというのは一方的だとは思うけど
逆にスタジオのどういう目的で使われてるかわらんものに
関しては一般的にすべて良い音と発言するのも一方的じゃないの？
と俺は思うんだけど
ラージだろうがスモールだろうが売りだされる時はすべて
とりあえずスタジオにおいてあればスタジオモニターになって
＝音がいいみたいなイメージをくっつけるでしょ？
358:名無しさん＠お腹いっぱい。
16/08/21 18:52:10.11 rLCbpMhv.net
>>355
音質レベル的には同じ様なもんだよ
FOCALだって、ツイーターはアルミに落ちる
ADAMとかはAMT使ってるけどな
359:名無しさん＠お腹いっぱい。
16/08/21 18:53:45.62 lj2a0Oi0.net
>>357
>>355
ひとくくりにスタモニと言っても
ミクス用
録音用
マスタ用
といった具合に使い分けして、それぞれの様とに見合った音質が要求されるからな。
360:ぽん ◆J1L5I6PESM
16/08/21 18:54:48.15 6Mu08r6f.net
>>356
ヒビノが代理店の時代だから・・・ｗ
今のラインアップでも3wayが有るみたいだよ。
URLﾘﾝｸ(www.westlakeaudio.com)
当時はもう少し高さが少なかったような記憶なんだが。
一番下に有る茶色いホーンが付いたのも有ったけどやっぱり今のはデカイわ
361:名無しさん＠お腹いっぱい。
16/08/21 18:55:16.53 lj2a0Oi0.net
>>358
全然違うぞw
テンモニと同レベルの音質にしか聞こえないんなら耳鼻科行くのをすすめるw
362:名無しさん＠お腹いっぱい。
16/08/21 18:58:36.36 lOHXMStn.net
>>360
ウエストレイクってモニター向けはBBSMシリーズだっけ？
363:ぽん ◆J1L5I6PESM
16/08/21 19:02:53.92 6Mu08r6f.net
>>362
コンソールトップはこれだと記憶しているｗ
他のは知らんっつーか、コンソールトップに置いてある記憶が無い。
国内じゃ限られた亡きスタジオしか高価杉で使ってなかったけどな。
俺がオーナーならば、これ入れるなら10Mを10セット飼うｗｗｗ
364:名無しさん＠お腹いっぱい。
16/08/21 19:07:33.07 rLCbpMhv.net
>>361
いや、例えば805D3とテンモニと、どちらのお仲間といえばテンモニだ
805D3とタメはるためには、一本20万クラスからｗ
365:名無しさん＠お腹いっぱい。
16/08/21 19:09:20.76 rLCbpMhv.net
>>360
しもた！コレがあったかｗ
しかしこんなのコンソールに乗っけるのか？
ジャマじゃね？
366:名無しさん＠お腹いっぱい。
16/08/21 19:09:41.58 lj2a0Oi0.net
>>364
テンモニは主にミクス用に音作りされているが
フォーカルはそうでは無いからお仲間では無い
367:名無しさん＠お腹いっぱい。
16/08/21 19:14:37.41 rLCbpMhv.net
>>366
だからスピーカーのレベルだと言ってオルだろうｗ
ピッチャーだろうがバッターだろうが、多摩川にいるヤツは十羽一唐揚げ
368:ぽん ◆J1L5I6PESM
16/08/21 19:15:09.51 6Mu08r6f.net
>>365
昔はもう少し小さかった記憶なんだが・・・俺が年老いて小さくなったのかな？ｗ
オーラトーンの2wayよりも高さがなかった記憶。
んで、BBSM-6みたいのは有った。つか、ウェストレイクのコンソールトップはこれをイメージした。
369:ぽん ◆J1L5I6PESM
16/08/21 19:20:44.13 6Mu08r6f.net
>>366
10MなんてミニコンのSPだぞ。（確か当時YAMAHAがバラでミニコンセットとか売ってた）
音作りもヘッタクレも所詮ミニコンなんだわ。
初期だとハイがキツ過ぎてクリネックス2枚重ね（クリネックス指定ねｗ）とか定番だったし
民生の基本となる音で、
ユニットが飛んでも懐が傷まない・部品供給が素早い・照明を反射しにくい三分艶の黒で利用された。
その後10M-studioとか訳の判らん物作って自爆したがｗｗｗ
370:名無しさん＠お腹いっぱい。
16/08/21 19:25:59.40 lj2a0Oi0.net
>>367
音作りが違ったら違う土俵になるのにレベルとか言ってる時点でわにならんw
371:名無しさん＠お腹いっぱい。
16/08/21 19:27:25.70 lj2a0Oi0.net
>>369
そそ、
そんなテンモニとフォーカルを同じ土俵に乗せてレベル云々を語ってるやつが居るw
372:名無しさん＠お腹いっぱい。
16/08/21 19:29:50.27 ZeACmsuJ.net
>>366
フォーカルはどこで使われてるの？
373:名無しさん＠お腹いっぱい。
16/08/21 19:32:28.98 lj2a0Oi0.net
>>372
普通に考えて一般家庭とプロ用途だろ
それ以外に有る?
374:アンバランス転送 ◆VppUdchn86
16/08/21 19:32:58.74 sM2GxFUA.net
別板の書き込み
これはヘドホンについてだが
うむ、そうだw
33 名無しサンプリング＠48kHz (ﾜｯﾁｮｲ ab36-SHKt)[sage] 2016/08/21(日) 13:12:21.20 ID:y/A63k350
モニターヘッドホンは、「普及していること」が最も大切
ニワトリが先か卵が先かということになってしまうけどね
モニターとして売られていないけどモニターとして広く使われている機種はある
そういう機種はモニターとして使っても安全だと言えるし、
音の特徴がよく把握され、巷で入手できる情報も多いから安心なわけだ
しかしモニターとして使われていない機種は特徴が広く把握されていないから
独りよがりな音作りをしてしまう可能性があるし、またモニターとしては
何らかの理由で不向きだからモニターになっていない可能性はある
375:名無しさん＠お腹いっぱい。
16/08/21 19:36:46.60 rLCbpMhv.net
>>368
オレがイメージしてたのって、Lc24.75だったわ
これって、一応コンシューマ用ですわ
BBSM-6とユニット同じみたいですが、よりぺったんこ
昔から高かったから、そら使う人も少ないですね
テンモニとは比べ物にならない位、手間暇かけて作ってるみたいですが
（なんかレーザー測定して、特性揃ってるユニットをペアマッチして売ってるとか
更にその図を保管していて、ユニットとばした時には近い特性のユニットをみつくろって送ってくれるとか）
376:名無しさん＠お腹いっぱい。
16/08/21 19:37:57.11 lj2a0Oi0.net
>>374
ｽﾚﾘﾝｸ(dtm板:133番)
377:名無しさん＠お腹いっぱい。
16/08/21 19:40:12.00 rLCbpMhv.net
>>371
だからおまいの言ってるのはカローラとサニーの違いなんだよｗ
FOCALはものが違うというなら、せめてMARK-Xぐらい持って来いってｗｗｗ
378:名無しさん＠お腹いっぱい。
16/08/21 19:42:07.83 ZeACmsuJ.net
>>373
フォーカルは音楽ができるまでのどこで使われてるんだ？
って疑問。ミキシングじゃないんだろ？
379:名無しさん＠お腹いっぱい。
16/08/21 19:44:02.38 rLCbpMhv.net
まあFOCALなら、Solo6BEから、だな
それ以下のクラスはテンモニと似たり寄ったりの十羽一唐揚げｗ
380:アンバランス転送 ◆VppUdchn86
16/08/21 19:45:02.20 sM2GxFUA.net
俺は4301(jblね)が非常に好きなんだが、かつての世は10Mになってしまったわけだ
…ま、そんなもんだw
381:使用例
16/08/21 19:55:08.23 lj2a0Oi0.net
「もっとこのスピーカーの音を聴いていたい」という気持ちになる。
ニラジ・カジャンチさん：Focal Trio6Be インタビュー
Neeraj Khajanchi （ニラジ カジャンチ）
マイケル・ジャクソン、ボーイズIIメン、ティンバランド、リルジョン、 ジャヒーム、ヨランダ・アダムス、ランディー・ジャクソン、ボビー・バレンティノ
などの海外一流アーティストを始め、Sing Like Talking、三浦大知、さかいゆう、SKY-HI(AAA)、中川翔子、安室奈美恵、Crystal Kay、福原美穂、MAX、AI
などの国内アーティストまでを幅広く手掛ける今最も多忙なレコーディング＆ミキシングエンジニアの一人。
Trio6 Beの音についてはいかがでしたか？
聞いていて一番気持ちいい音だなと感じた。ポップスも、ダンスミュージックも、EDMなんかもそうだけど、最近はすごく下の帯域まで伸びているものも多くて、
そういうものを聞いているときに一番気持ちのいい音がしてた。サブ・ウーハーは使いたくなかったから、単体のスピーカーでちゃんと下の帯域まで
出してくれるスピーカーを探していたんだけど、Trio6 Beはベストだったね。音を聞いた瞬間に楽しくなっちゃって、「もっとこのスピーカーで音を聴いていたい！」って気持ちになった。
Focal Trio6 Beを導入するまでは、録りの時もミックスの時もだいたいB&Wを使っていた。B&Wは柔らかめの音だから、ジャズなんかをやる時にはぴったりなんだよね。
今は、ジャズ以外ではTrio6 Beを使っているよ。B&Wと比べても全然ローもでるし、パワーがある。立ち上がりの速い音にまで対応できるし、
昨日入っていた仕事もレコーディングからミックスまで、全部Trio6 Beでやったよ。ミュージシャンにもクライアントにもウケがよくて、
レコーディングが終わったあとコントロールルームにきて自分の音をTrio6 Beで聞いたとき、みんなチョーーーテンションが上がっていたしね。
URLﾘﾝｸ(www.minet.jp)
382:FOCAL Professional 「ALPHA 50」
16/08/21 19:56:52.10 lj2a0Oi0.net
>とてもキレイに再生されるので、出来上がった音をチェックする際に気持ち良く聴けるスピーカーだと思いました。
URLﾘﾝｸ(gakki.me)
383:名無しさん＠お腹いっぱい。
16/08/21 20:10:55.77 ZeACmsuJ.net
>>381
それおかしいと思わん？
録りでB&Wって少数派という結論がでたところだし
それを武器にB&Wはほとんど使われてないというスレを作った
人でしょ？
どういう規模の場所で使われてるんだろうと疑問に思う？
384:名無しさん＠お腹いっぱい。
16/08/21 20:12:58.11 q526cbMY.net
誰かが使用しているから素晴らしいという
行動原理が鯖にソックリなフォーカルくん
385:ぽん ◆J1L5I6PESM
16/08/21 20:47:38.79 6Mu08r6f.net
>>374
う～ん、自分は微妙かなぁ
FBやCUEで使うならその箱独自でもいいと思う。
ただ、有るレベル以上（周波数特性や密閉度とか、能率とか）無いと辛い。
一番大切なのは良い音って言うよりも判りやすくコストが安いことだと。
一本5万もするヘッドホンをテイクアウトされたら大手スタジオでも痛いし
犯人が判っていてもなかなか顧客に請求できないでしょ。
ターゲットプライスは上限2万迄かなぁ。
じゃなきゃアシダとか大手で使わないし
>>375
物は良いけど思ったより飛ぶんだよなぁ・・・営業さんはその点でも苦労していたみたい。
確かGAUSSのユニット使ったオプトニカ3wayとそれほど変わらなかった価格のような記憶ｗｗｗ
10Mならユニット飛ばしてもTW6千円でWF8千円だっけ？ｗ
当時はラージとSP切換で対応する場合もあったから、
そう言うスタジオではウェストレイクのコンソールトップは使い難かったんだろうと思う。
386:名無しさん＠お腹いっぱい。
16/08/21 20:49:09.58 ZeACmsuJ.net
>>381
＞Focal Trio6 Beを導入するまでは、録りの時もミックスの時もだいたいB&Wを使っていた
B&Wは現場では使われてないと主張するスレを作った本人が
そこに書いてある事について矛盾と疑問を感じないのか？
ここに登場したプロの方の証言とも矛盾する内容だと思うがｗ
387:名無しさん＠お腹いっぱい。
16/08/21 21:39:11.75 k/q25J7q.net
>>385
プロ用じゃ小型のは殆んど使われなかったんじゃないですか？
ぽんさんが知らないぐらいだからｗ
コンシューマ用は少しは売れたみたいですよ
というのもユニオンにそこそこ中古が出ていたから
値段が無茶苦茶上がってからは、全く見なくなりましたがｗ
388:ぽん ◆J1L5I6PESM
16/08/21 21:48:56.00 6Mu08r6f.net
>>387
コンソールトップでは少ないと思うよ～ でけぇものｗｗｗ
横置でもラージの指向性内に入っちゃうから嫌う人も居たと思うｗ
でもね、MA（映像の音声処理で判るかな）スタジオでは結構見た。
やっぱり用途次第なんだと。
389:名無しさん＠お腹いっぱい。
16/08/21 21:53:09.94 k/q25J7q.net
>>388
なる程、声を聴くにはクッキリハッキリしてていいと
勉強になります
390:名無しさん＠お腹いっぱい。
16/08/21 22:05:10.99 k/q25J7q.net
なんだよ、Trio6Beをググったら、ラージはATCの300ジャマイカｗ
しかもコンソールの上にテケトーにポン置き
これがコンソールトップとしての普通の置き方かどうか知らないが
まあ、アレじゃいい音はせんわなｗ
391:ぽん ◆J1L5I6PESM
16/08/21 22:22:38.74 6Mu08r6f.net
>>390
この置き方は撮影用でしょ
ラージの軸上にこんなデカイの縦置きは一般的に考えられんしｗｗｗ
土台の幅から使っても横置き臭いと思うがなぁ
この卓ってNeveかなぁ？
392:名無しさん＠お腹いっぱい。
16/08/21 22:32:43.97 k/q25J7q.net
撮影用でもまんま信じちゃうお人がいるからなあｗ
そういやこのクッソ暑い中、モデルさんは冬物セーター着て撮影してたなあ
にこやかな微笑みを浮かべて暑そうな顔は一切しない
流石りゅうせき流れ石、南流石は振付師のプロ根性やな
393:名無しさん＠お腹いっぱい。
16/08/21 22:34:59.71 lj2a0Oi0.net
>>383
おかしくないだろ。
「B&Wと比べても全然ローもでるし、パワーがある。立ち上がりの速い音にまで対応できるし、
昨日入っていた仕事もレコーディングからミックスまで、全部Trio6 Beでやったよ。ミュージシャンにもクライアントにもウケがよくて、
レコーディングが終わったあとコントロールルームにきて自分の音をTrio6 Beで聞いたとき、みんなチョーーーテンションが上がっていたしね。」
394:名無しさん＠お腹いっぱい。
16/08/21 22:41:04.28 lj2a0Oi0.net
>>384
何言ってんの?
現にB&Wを使っているスタジオなんてほぼ全部クラシックだけだじゃん。
で、そのクラシックのシェア率はというとジャズを含めてもたったの3.3%。
のぁ、>>381ではジャズでも使われている事例が有るらしいが、
仮に全てのジャズとクラシック制作にB&Wが使われていたとしても。
世の中に出回っているソフトの全ジャンルの3.3%でしかない。
これを殆ど使われて無いというのが普通の結論だろw
395:名無しさん＠お腹いっぱい。
16/08/21 22:44:04.54 lj2a0Oi0.net
>>394
の根拠となるソースは
ｽﾚﾘﾝｸ(pav板)
の書き込み。
396:名無しさん＠お腹いっぱい。
16/08/21 22:45:32.91 lj2a0Oi0.net
>>394
のぁ、
はタイプミス
397:名無しさん＠お腹いっぱい。
16/08/21 22:46:23.27 k/q25J7q.net
で、FOCALは何％使われてるの？
角松敏生とオメガトライブなら1000％までいくが
398:名無しさん＠お腹いっぱい。
16/08/21 22:50:31.01 lj2a0Oi0.net
>>397
まだ言うかw
>>394
ほぼクラシックでしか使われないB&Wよりは多いだろw
399:名無しさん＠お腹いっぱい。
16/08/21 23:07:35.60 k/q25J7q.net
>>398
現在はプロ用やってないB&Wと比べたって意味ないだろ？ｗ
それにおまいはビール頼む時、一番シェアがあるから、という理由でスーパードライにするのか？
まあオレはスーパードライが好きだから何の問題もないがｗ
ちな、黙って出されたら一番搾りや黒ラベルとの区別は出来ませんｗｗｗ
400:名無しさん＠お腹いっぱい。
16/08/21 23:11:53.45 lj2a0Oi0.net
>>399
ｽﾚﾘﾝｸ(pav板)
のレスに出てるスタジオで使われているB&Wにプロ用って有ったか?w
つーかB&Wってプロ用作ってたか?
401:名無しさん＠お腹いっぱい。
16/08/21 23:13:35.23 lj2a0Oi0.net
>>399
>現在はプロ用やってないB&Wと比べたって意味ないだろ？
それなのに
録音スタジオではB&Wが多く使われている
という奴が居るんだけどなw
402:名無しさん＠お腹いっぱい。
16/08/21 23:18:50.28 TOXQOk0L.net
韓国人のB＆Wなんて今更どうでもいいだろｗ
403:名無しさん＠お腹いっぱい。
16/08/21 23:24:43.33 k/q25J7q.net
801は元々プロユースも視野に入れて開発されたんジャマイカ？
しかし大分前から作ってないと思うぞ
それにB&Wはどうでもいいんだよ
FOCALだよ、FOCAL。どこのスタジオで使ってんだ？
てかラージやってないんじゃ、ライバルはテンモニだろｗ
録りスタで使われてないスピーカーは、モニターつーたって憧れなんかね～んだよｗ
スカGに憧れても、マークⅡツインターボなんてふ～ん、だｗｗｗ
実際ブースト圧ちょっと上げると、直ぐオーバーヒートしてエンジンブロックまで歪んじゃうんじゃ、一体何をどうしろとｗ
404:名無しさん＠お腹いっぱい。
16/08/21 23:27:59.65 lj2a0Oi0.net
>>403
>>359,365,368-369
話をループさせんな惚けw
405:名無しさん＠お腹いっぱい。
16/08/21 23:30:29.80 k/q25J7q.net
>>402
あの中国でさえADB通して日本の金が入ってこなきゃ、国が廻らねえってのに
韓国なんか日本の円の後ろ盾がなきゃどうにもならんだろ？
世界中で通じる円（国際基軸通貨の一つだ、エッヘン！）と違って
誰がウォンを欲しがるってんだよ？
ウォンをスムーズにドルに変えられるのも、なにげに円の後ろ盾があってこそ
つー訳で、実質日本がB&Wを支えている、と言いきっても過言ではありません
406:名無しさん＠お腹いっぱい。
16/08/21 23:32:46.34 lj2a0Oi0.net
韓国の現実を知らずにDB許してる日本国民ってバカだよなぁ。。。
407:名無しさん＠お腹いっぱい。
16/08/21 23:33:07.89 lj2a0Oi0.net
>>406
DB→ADB
408:名無しさん＠お腹いっぱい。
16/08/21 23:33:34.59 lOHXMStn.net
>>404
具体的回答がないから聞いてるんでしょ
Focalのモニターは、どんな用途でスタジオで用いられ、シェアがどのくらいか聞いている
409:名無しさん＠お腹いっぱい。
16/08/21 23:35:23.89 k/q25J7q.net
>>404
おまいこそ、話しをみみずループさせてんじゃねえよｗ
ラージ作ってからこのスレに来い
今のFOCALじゃ、買う側のナウなヤングから見れば、FOCALにするかテンモニにするか、つーレベルなんだよ
わーったか、暮毛ｗ
410:名無しさん＠お腹いっぱい。
16/08/21 23:36:31.34 eslUKqrk.net
それにしてもあれだな経験上
（自称）エレベ弾きが、音質に難癖を付ける時はいつも意味不明で荒れる。
オーディオだけでなく録音とか他人のCDとか全部ね。
ベースらしい音とかいう脳内基準がそもそもおかしい。
DI、アンプ、マイクをパラって作った音で何言ってんだよっていう。
まあおまえの音作りが下手なのか、おまえの部屋鳴りがダメなんだろって、これに尽きる。
411:名無しさん＠お腹いっぱい。
16/08/21 23:38:14.77 lj2a0Oi0.net
>>408
>>359,365,368-369
↑
この書き込みの意味さえ理解出来てねーのかよ?w
呆れるわw
テンモニは主にミクス用に便利な音作りがされているからミクス用に使われている
が
フォーカルの音作りはそうで無いし、故にテンモニみたいにミクス専用モニターみたいな使われ方もされない。
つまり、使用用途が違うものを比較してそれでレベル比較するなんて事をする事自体が無意味でバカだということだw
412:名無しさん＠お腹いっぱい。
16/08/21 23:39:01.80 lOHXMStn.net
>>409
正直、FocalのハイエンドモニタースピーカーのSM9も、
ラージが入れられないスタジオに入れる為のスピーカーだと思ってる。
実はSM9が欲しいのは秘密w
413:名無しさん＠お腹いっぱい。
16/08/21 23:41:44.66 k/q25J7q.net
>>408
まじっここれからでしょ？
営業がヤル気なら、スタジオに売り込み・・・ ってか。スタジオが買いに来る店に売り込みしているはず
まあスタジオつっても、アマバンドがインディーズで録音するレベルじゃね？
おっと、知りもしないことを書くと、アンバランス氏から指導を受けるなｗ
まあちっこいヤツは、モニターと言ってもDTM用だよねえ
414:名無しさん＠お腹いっぱい。
16/08/21 23:47:08.02 BM6C4dQI.net
>>411
> フォーカルの音作りはそうで無いし、故にテンモニみたいにミクス専用モニターみたいな使われ方もされない。
だから，そんなもんがまともなラージの代わりになるわけも無いし，一体何にどれぐらい使われてんだ？って訊かれてんだろうが．
415:名無しさん＠お腹いっぱい。
16/08/21 23:51:04.70 lj2a0Oi0.net
FOCAL SM9
これ使っているスタジオは多そうだな
URLﾘﾝｸ(goo.gl)
416:名無しさん＠お腹いっぱい。
16/08/21 23:52:09.29 lj2a0Oi0.net
>>414
俺がいつ、
ラージで使われている
なんて事書いた?
まーた勝手に脳内妄想かよwww
417:アンバランス転送 ◆VppUdchn86
16/08/21 23:54:09.14 sM2GxFUA.net
>>413
いや俺は静観中w
>>411
名前欄読めないのか？
意味不明なの君じゃないかしらw
418:名無しさん＠お腹いっぱい。
16/08/21 23:57:22.85 ZeACmsuJ.net
てか音圧の時点でB&Wは録りには使われないって話だったんじゃないの？
音圧でないんだから使い物にならない
んでB&Wはプロの現場では使われてない
だっけか？そんなスレ作ったんでしょ？
でもさ>>381だと
＞Focal Trio6 Beを導入するまでは、録りの時もミックスの時もだいたいB&Wを使っていた
昔は録りでもミキシングでもB&Wを使っていた事になってるんだけど
この時点で矛盾するっしょ？あんたの主張とｗ
B&Wはプロが使ってるという立場の奴が張るんならまだしも
自分に都合がよければあたりさわりある内容かまわずに張ってるって思っちゃうんだけどなｗ
矛盾にも気がついてないというかｗ
んで
Neeraj Khajanchi （ニラジ カジャンチ）
マイケル・ジャクソン、ボーイズIIメン、ティンバランド、リルジョン、 ジャヒーム、ヨランダ・アダムス、ランディー・ジャクソン、ボビー・バレンティノ
などの海外一流アーティストを始め、Sing Like Talking、三浦大知、さかいゆう、SKY-HI(AAA)、中川翔子、安室奈美恵、Crystal Kay、福原美穂、MAX、AI
などの国内アーティストまでを幅広く手掛ける今最も多忙なレコーディング＆ミキシングエンジニアの一人。
これみるからにクラシックだけやってる人じゃないだろ
419:名無しさん＠お腹いっぱい。
16/08/21 23:57:44.44 lj2a0Oi0.net
>>417
>名前欄読めないのか？
過去レスぐらい読むのが(ry
420:名無しさん＠お腹いっぱい。
16/08/21 23:57:44.66 k/q25J7q.net
>>412
115Vの電源は用意したのか？
それにこれ、消費電力が表示されてないぞ？
まあA級アンプじゃないから、常用時はさほどでもないだろうが
>>415
まあ予想通りマスタリング・スタジオだな
今時のモニターはリスポジでｆ特、位相等をAVアンプの様に自動調整出来るんだが、ちょっとエレキは遅れとるな
フランスだから仕方ないのかｗ
421:アンバランス転送 ◆VppUdchn86
16/08/21 23:58:25.07 sM2GxFUA.net
>>417安価ミス
× >>411→ ○ >>410
すんませんな
422:名無しさん＠お腹いっぱい。
16/08/21 23:58:56.88 lj2a0Oi0.net
>>418
>>394
はいループw
423:アンバランス転送 ◆VppUdchn86
16/08/21 23:59:33.69 sM2GxFUA.net
>>419
安価ミスw
スマソ
424:名無しさん＠お腹いっぱい。
16/08/21 23:59:42.57 BM6C4dQI.net
>>416
俺がいつ、
お前がラージで使われていると書いた
なんて事書いた?
まーた勝手に脳内妄想かよwww
425:名無しさん＠お腹いっぱい。
16/08/21 23:59:55.90 lOHXMStn.net
>>420
欲しいと言うだけで買う予定はないっす
どこでどのように使いたいのかも決まってないのにw
426:名無しさん＠お腹いっぱい。
16/08/22 00:00:46.80 oGZ23gRx.net
>>420
>まあ予想通りマスタリング・スタジオだな
俺もそういう意味で>>411とか書いてたんだが
全く理解出来て無い奴が顔真っ赤でw
427:名無しさん＠お腹いっぱい。
16/08/22 00:01:54.83 oGZ23gRx.net
>>423
また安価ミスですかw ^^;
428:ぽん ◆J1L5I6PESM
16/08/22 00:02:02.38 4+Hsi12s.net
>>412
生音の録り（音源を造る）をやらないスタジオ（打ち込みや被せ）だろうなぁ。
最大音圧がSM9とやらでも120dB逝かないっすから。
根本的に>413さんの言うDTMに毛が生えたような（プライベート）スタジオ向けだと思います。
現実問題、プライベートスタジオでもプレイヤーさん達は
そんなスタジオでも十分な人が多くなっているのが現状ですな。
上を見ればキリがないけど、自分たちはこれで十分。それより時間が自由になる方が良いッて感覚。
音が素晴らしい大手スタジオでもC/Pを追求される時代っすから
ピラミッドの頂点以外はラージは必要無くなりつつ有ります。
429:名無しさん＠お腹いっぱい。
16/08/22 00:03:32.26 Eo79X+uP.net
>>403
俺も思うんだけど
一概にはいえんとは思うけど
スタジオの魅力的スピーカーって簡単にいうと
ラージだけでしょと思う
430:名無しさん＠お腹いっぱい。
16/08/22 00:04:53.72 G3T5hGsH.net
>>418
いや、昔のイギリスはそんなにデカい音でモニターしてなかったんだよ
壁埋め出来ない801をどう使わせるつもりだったのかは知らないが
それこそSM9の様に、マスタリング・スタジオ用だったのかもね
そういやアビーロード・スタジオの801も、サラウンド用のマスタリング用で録り用ではなかったはず
431:名無しさん＠お腹いっぱい。
16/08/22 00:06:46.45 oGZ23gRx.net
>>430
ｽﾚﾘﾝｸ(pav板)
に出て来るスタジオのB&Wの写真もサラウンド使いのばっかだしw
432:名無しさん＠お腹いっぱい。
16/08/22 00:09:34.96 G3T5hGsH.net
>>416
おまいが言わんでも、FOCALがSM9はラージ/ニア用と言っているｗｗｗ
433:アンバランス転送 ◆VppUdchn86
16/08/22 00:10:47.02 GkQta0tV.net
>>428
打ち込み勢が台頭してきた時はベーシストは廃業か…って思ったもんだけど、ドラマーこそ仕事なくなってるんだろうな…
ドラムの録りがプライベートスタジオには一番ハードル高い
…管楽器もかw
434:名無しさん＠お腹いっぱい。
16/08/22 00:16:52.13 G3T5hGsH.net
しかしSM9がスタジオで使われてる写真見ても、次の日ADAMに替わってても何の不思議もないな
一度据え付けたら簡単には替えられない、壁埋めのラージモニターとは違うよ
なんせ西湖なんか総帥閣下自らスタジオの音調しに来るらしいから
もっとも西湖はスピーカー作るより、スタジオが本業らしいけど
おっと、コンシューマでもダニエル・ヘルツなんか、マクレビご本人が購入者の自宅を訪問して、セッティングしてくれるそうだぞ
もちろん有料だがｗｗｗ
ロシアのメドベージェフ宅にもおじゃましたのかねえ？
435:ぽん ◆J1L5I6PESM
16/08/22 00:18:48.89 4+Hsi12s.net
>>433
確実に減っているだろうなぁ。だって面白味に欠けるけど正確なんだもんｗ
それにタイコは小回り効かないし、真面目にやるとチューニングだけで一日やってたりするしｗｗｗ
80年代から既にタイコの打ち込みは多くなったよね。
このハット有り得ん速さだろってのが数々有ったしｗｗｗ
管の打ち込みはムズいなぁ。
サンプリング音源工夫しても上手く繋がらねぇし、トラックいっぱい使うし
フラジオなんて大変そう（やったことがない）ｗ
436:名無しさん＠お腹いっぱい。
16/08/22 00:21:14.71 G3T5hGsH.net
>>433
ぱちんこ必殺仕事人のジェロが歌うテーマのチャルメララッパは、エリック宮城・・・
ご本人様ではなく、グループの人が吹いているんだよなあ
ハイノートをラウドにヒット！というジャズトランペットの王道だね
やっぱメジャー会社は金がある？
いやパチンコメーカーの凶悪に金があったのかも・・・ｗ
437:名無しさん＠お腹いっぱい。
16/08/22 00:21:47.02 40XZ6N/n.net
>>432
それならピークで116dB SPLしか取れないSM9がラージとして使われているまともなスタジオはどちらでしょう？
438:アンバランス転送 ◆VppUdchn86
16/08/22 00:23:24.55 GkQta0tV.net
>>435
フラジオ同様ベースのハーモニクスも打ち込みは大変そうだ
ギターのハーモナイズドチョーキングとかもw
439:名無しさん＠お腹いっぱい。
16/08/22 00:24:04.26 oGZ23gRx.net
つーか、
そもそも一般の家庭の部屋で120デシベルの音量で聞く事なんかまず無いし
仮にそういう音圧を出そうとしても相当なド田舎の一軒家とかじゃない出せないし。
だから俺みたいに一般家庭で使うモニスピとなると言わずともニアモニになる訳。
ニアモニの使われ方なんかちょっした知識持ってりゃ分かるのに必死に聞いてくるし。
んて、ラージの事言い始めたり片腹痛いわw
440:名無しさん＠お腹いっぱい。
16/08/22 00:25:19.25 G3T5hGsH.net
>>435
打ち込みじゃあ、菅原さんが言っているドラムのハーモニーもクソもないわねえ。。。
まあジャズでドラムが打ち込みってのはまだ少ないけど、欧州ではエレクトロニカと融合なんかやってるけど
441:アンバランス転送 ◆VppUdchn86
16/08/22 00:26:50.72 GkQta0tV.net
家で120dBはさすがに出した事ないな…
100dBちょいまでだわ
442:名無しさん＠お腹いっぱい。
16/08/22 00:26:53.91 G3T5hGsH.net
>>437
おまいはカタログに書いてあることは、全て鵜呑みにして信じるのか？
443:名無しさん＠お腹いっぱい。
16/08/22 00:29:39.09 40XZ6N/n.net
(120dB SPL程度なら時々出してますけどねん… 住宅街だけど防音してるんで大丈夫)
>>442
まあ，要するに "そういう事" でっしゃろw
個人で入れるなら中々ええとこなのかなあとは思いますが．
444:名無しさん＠お腹いっぱい。
16/08/22 00:34:53.20 G3T5hGsH.net
>>443
いや、いいスピーカーなんじゃないの？
高いクラスは
SM9は家庭で使うには、縦置き使用出来た方が良かったと思うけど
445:ぽん ◆J1L5I6PESM
16/08/22 00:34:55.01 4+Hsi12s.net
>>438
ハーモニクスも大変そうだな。くわばらくわばらｗ
446:ぽん ◆J1L5I6PESM
16/08/22 00:35:59.27 4+Hsi12s.net
>>441
嘘つきｗｗｗ
あんたはきっと出してる、本人が気付かないだけｗｗｗ
447:アンバランス転送 ◆VppUdchn86
16/08/22 00:43:27.31 GkQta0tV.net
>>446
MAXはわからんのう…
アベレージねw
448:名無しさん＠お腹いっぱい。
16/08/22 00:44:28.42 Pit4bA9y.net
>>266
>ステレオサウンドでも読んでみたら？
>一応ピュアオーディオ内の共通言語で書かれてるよ
元々はStereophileの言葉。
むしろステサンはStereophileの流れを無視していた。
日本以外ではタンノイJBLは過去のスピーカーになっても
売るためにタンノイJBL絶賛だったからな。
URLﾘﾝｸ(www.stereophile.com)
449:名無しさん＠お腹いっぱい。
16/08/22 00:51:14.33 oGZ23gRx.net
>>267 自分：名無しさん＠お腹いっぱい。[sage] 投稿日：2016/08/20(土) 21:58:42.54 ID:LdfG4+3W [24/30]
>>266
ステサンってメーカーから￥貰って記事書いてる提灯雑誌じゃんw
450:名無しさん＠お腹いっぱい。
16/08/22 00:51:38.78 oGZ23gRx.net
>>269 返信：名無しさん＠お腹いっぱい。[sage] 投稿日：2016/08/20(土) 22:04:47.30 ID:LdfG4+3W [25/30]
ステサンがメーカーから￥貰って
貰ったメーカーの高級品を売る為に書いた提灯記事に都合が良いから
「ハイエンド的」なんていう言葉を多用しているだけだろ>>265
451:名無しさん＠お腹いっぱい。
16/08/22 00:58:04.36 Pit4bA9y.net
ステサンは提灯雑誌。
Stereophileはまとも。
測定してダメダメな特性が出てもそのまま載せちゃうんだぞ。
ステサンで同じことやったら大問題になる。
452:名無しさん＠お腹いっぱい。
16/08/22 01:13:19.56 UtjPyKZb.net
What Hi-Fiは結構酷いよ
453:名無しさん＠お腹いっぱい。
16/08/22 01:17:08.20 Pit4bA9y.net
提灯雑誌のステサンにはこんな正直な記事を載せることはできない。
これができるStereophileはまとも。
URLﾘﾝｸ(www.stereophile.com)
URLﾘﾝｸ(www.stereophile.com)
URLﾘﾝｸ(www.stereophile.com)
454:名無しさん＠お腹いっぱい。
16/08/22 01:22:04.08 UtjPyKZb.net
測定方法ってメーカーによって異なるからな
それをステレオファイル式の測定法で一律に測定してるけど、メーカーにしてみりゃ鼻で笑うレベル
455:名無しさん＠お腹いっぱい。
16/08/22 01:50:36.71 Eo79X+uP.net
>>430
そうなんすか？クラシック録り程度なら
OKとかそういう認識だったんすけどｗ勉強になります。
アビーロードの録り用はなにつかってるんすか？
456:名無しさん＠お腹いっぱい。
16/08/22 01:57:12.53 Eo79X+uP.net
ぶっちゃけｗですｗこんな事は聞いちゃいけないかもしれませんけど
録りとミキシングとマスタリング
重要性でいったら録りとミキシングですよね？
457:名無しさん＠お腹いっぱい。
16/08/22 05:02:48.24 NM/xt5Sd.net
特にベース弾きというのは
弾きながら聴く時に弦の振動が身体に響いて
耳での感知が微妙におかしくなるので
変な批判が沸いてくるのかなと思ってる。
貶したいわけではないが、このへんの自覚は持ってるのかなと。
458:アンバランス転送 ◆VppUdchn86
16/08/22 07:14:18.65 GkQta0tV.net
>>457
持論のためなら何でもありになっちゃった？
残念だねえ…
459:アンバランス転送 ◆VppUdchn86
16/08/22 07:21:52.76 GkQta0tV.net
>>457
バイオリンやビオラ弾きの
「弾きながら聴く時に弦の振動が身体に響いて耳での感知が微妙におかしくなる」論も展開しといて下さい
サックスやクラやペットなんかは頭が振動するけどその辺も考察よろしく
460:名無しさん＠お腹いっぱい。
16/08/22 07:32:01.52 40XZ6N/n.net
(バイオリンやビオラは骨伝導がかなりあるから，実際奏者として聴いている音と放っている音の印象に差があるという話はあるような… まあ，おかしいってのとはまた違うのかも知らんが．)