16/07/17 14:56:45.68 AVRJ+EKn.net
904 名前：ぽん ◆J1L5I6PESM (ﾜｯﾁｮｲ bc3b-8xJT)[sage] 投稿日：2016/07/16(土) 23:47:49.04 ID:xaSvHEQ30 [12/13]
>>897
う～ん、これ以上は仲道系は身バレするから書けねぇなぁｗ
鯖の方が経済系なんだから実情よく判ってんじゃねぇのかな。
んで、801は確かにクラッシック系では採用されたのかもしれないね。
国内だと日コロの穴澤さん（この人変な人だからＷ）ところとか、
ビクターの豊島さん絡みじゃねぇかなぁ。それ以外は考えにくいな。
でも穴澤さんところの2箱はTADだったよなぁ・・・
>>898
でもよ、ホントにB&W見たことが記憶にねぇのよ、ダイナミックオーディオでは見たけど
それでも制圧したなら現状で一件くらい何処か使ってんじゃねぇかな？
USなんか813や604E現役で使っているスタジオあるしね。
さすがにWE15Ａは聞いたこと無いけどｗｗｗ
79:名無しさん＠お腹いっぱい。
16/07/17 14:59:05.48 AVRJ+EKn.net
914 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 (ﾜｯﾁｮｲ d166-zRFJ)[sage] 投稿日：2016/07/17(日) 00:15:42.26 ID:uFMNk+Zg0 [1/7]
>>912
当時の EMI のUK（アビー・ロード・スタジオとか）やアメリカで採用されているみたいですからご容赦いただきたいです
市場規模は日本よりずっと大きいはずですし
921 名前：ぽん ◆J1L5I6PESM (ﾜｯﾁｮｲ bc3b-8xJT)[sage] 投稿日：2016/07/17(日) 00:35:32.00 ID:1c20yW5r0 [2/13]
>>914
当時のアビー・ロードは確か暇で映画もやってたんだぞｗ
そのくらい音楽系ではxxなスタジオだった、AIR-studioバカ売れの頃じゃねぇかなぁ？
80:名無しさん＠お腹いっぱい。
16/07/17 15:12:19.86 uFMNk+Zg.net
>>72
広告掲載という面から見て
×ぽんちゃんさんが仰られていたことに虚偽があった
○ぽんちゃんさんが仰られていたことには思い込みがあった
です。細かくて申しわけないですけど
81:名無しさん＠お腹いっぱい。
16/07/17 15:15:26.22 /8aEDbf3.net
ID:uFMNk+Zg しめじよ
前から言ってるが、忠告しとくよ
お前は、ハイレゾスレの時代からこの調子なんだよ
それが鯖に「総員注目」をくらった大きな要因だ
事実と異なる、先入観や不明確な情報、不明な根拠で主張するな
82:名無しさん＠お腹いっぱい。
16/07/17 15:18:04.83 R0A9110g.net
>>78
承知しました
ぽんちゃんさんが思い込みで間違ったことを書き広めたということですね
プロの方だと書かれていましたが思い込みで間違ったことを書かれる方なのですね
83:名無しさん＠お腹いっぱい。
16/07/17 15:23:17.19 uFMNk+Zg.net
>>80
プロといっても広告掲載の真贋のプロではありませんから
当時の状況を常識的に考えればわかることだと思います
84:名無しさん＠お腹いっぱい。
16/07/17 15:28:16.08 R0A9110g.net
>>81
広告掲載の真贋のプロでなくても
当時の状況を常識的に考えればわかるいうことは
ぽんちゃんさんが分かっていながら意図的に書かれたということですね
なるほど分かりやすいです
85:名無しさん＠お腹いっぱい。
16/07/17 15:32:55.02 uFMNk+Zg.net
わたしは感情的と書いているだけで意図的とは書いてませんが？
直接ぽんちゃんさんに伺えばよろしいのでは？
86:silver seat
16/07/17 15:37:14.65 c57koGH9.net
ぽんさんはもちろん広告にも嘘は無いはずですよ
じゃあどういうことか？というと
私は大変残念ながらあのトリと近い見解です
87:名無しさん＠お腹いっぱい。
16/07/17 15:39:53.53 R0A9110g.net
>>83
常識的に理解していながら
感情的に事実と異なることを書いた
これは意図的とならないんですね
勉強になりました
ありがとうございました
88:名無しさん＠お腹いっぱい。
16/07/17 15:46:51.48 R0A9110g.net
>>84
まとめて解説されている方によりますと
ぽんちゃんさんに思い込みによる間違いがあったと明言されていますが事実と異なるのでしょうか
89:名無しさん＠お腹いっぱい。
16/07/17 15:55:51.99 iTnEQvf9.net
URLﾘﾝｸ(en.wikipedia.org)
＞B&W received the Queen’s Award for Export in 1973, and built programme content monitors for the BBC.
＞The 801 loudspeaker, taking 3 years of development, was introduced in 1979.
＞The 801 and following 800 series are a reference standard that, in later incarnations,
＞have been used in recording studios around the world such as Abbey Road Studios,
＞Skywalker Sound and Sony Music Studios - NYC.
＞They are also used by classical music labels such as Deutsche Grammophon, EMI,
＞Philips and Decca in their studios to monitor recordings.[citation needed]
クラシック音楽のレーベルで使われたって、具体的にどういう意味なんだろ
90:silver seat
16/07/17 15:59:48.41 c57koGH9.net
>>86
ぽんさんが嘘を言う理由もありませんし、落ち着いても
いらっしゃいました。
「3%」は皮膚感覚でしょ？そう取らないほうがどうかしてる。
でも逆に「3%」を使って宥めたのはなるほど賢かった。
91:名無しさん＠お腹いっぱい。
16/07/17 16:44:57.04 srYWU18d.net
>>87
「ドイツグラモフォン、EMI、フィリップス、デッカのような
クラシックレーベルのスタジオで
レコーディングをモニターするために使われた」
って書いてあるだろ。
読めないの？
92:名無しさん＠お腹いっぱい。
16/07/17 16:57:42.10 vzpjeazw.net
EMIでは卓の向こうにポンとBWを置いていた
どのように使用していたかは知らない
レコーディングではなく古い音源の処理しか
当時はしていなかったと思う
93:名無しさん＠お腹いっぱい。
16/07/17 17:00:25.67 HHQxUgUb.net
耄碌アタマでつらつら考えるに、あの頃の英国はタンノイとかスペンドールをモニターに使ってた気ガス
しかしビートルズ以降の音楽に対して、それら旧来のスピーカーはあまりにパワーが入らなかったので
アメリカのスピーカーを使うようになったそうな
で、英国のメーカーも負けちゃいられねえ、つーコトでパワーの入るATCやらPMCが出て来たと
B&Wもそういった新世代モニタースピーカーとして打って出たわけやな
・・・ヴァイタボックスはどないしたんやろ？
元々SR用だからラージモニターとしては無理やったんかい？
94:名無しさん＠お腹いっぱい。
16/07/17 17:22:16.73 iTnEQvf9.net
>>89
具体的にどういう意味なのかですよ
レコーディングスタジオ据え付けのモニターってこと？ホールとかにも持ち込んだ？
それともレコーディング結果をマスタリングスタジオとかでモニターするのに使ったって事？
クラシックはスタジオ録音ばっかりじゃないしねえ
95:名無しさん＠お腹いっぱい。
16/07/17 17:31:14.49 iTnEQvf9.net
よく知らないけど
録音はきっとクラシックも24chとか48chでするわけでしょ
そこ
96:から2chなり5.1chのメディア用マスターをミックス・マスタリングするわけだから そのミックスとかマスタリング用に使われたって考えるのが一番妥当じゃないのかな
97:名無しさん＠お腹いっぱい。
16/07/17 17:36:14.95 srYWU18d.net
>>92
スタジオでって書いてある。
クラシックと言えど、80年代以降は
デジタル録音のマルチトラックだから
ミキシングの時に使ったんだろう。
このトレンドはおそらくカラヤンが作り出した。
98:名無しさん＠お腹いっぱい。
16/07/17 17:50:19.98 iTnEQvf9.net
>>94
レコーディングスタジオか、マスタリングスタジオか、その両方か？
きっと両方だなｗ
99:名無しさん＠お腹いっぱい。
16/07/17 18:34:22.64 5U3HadLq.net
レコーディングスタジオで画像出してみるとB&W
なんかほとんど使われていないのがよくわかるｗ
世界の？ｗｗｗ
レコードをつくったスピーカーで聴けは
話盛りすぎだったんだろう
100:名無しさん＠お腹いっぱい。
16/07/17 18:42:55.97 c6TWlzdp.net
糞音大好きスタジオミュージシャンが嫌いなスピーカーなら音が良いんじゃねｗ
101:名無しさん＠お腹いっぱい。
16/07/17 18:55:11.92 iTnEQvf9.net
マスタリングスタジオで検索してみた
URLﾘﾝｸ(www.crownrecord.co.jp)
URLﾘﾝｸ(www.conisis.com)
URLﾘﾝｸ(pds.exblog.jp)
URLﾘﾝｸ(web.r25.jp)
URLﾘﾝｸ(www.phileweb.com)
102:名無しさん＠お腹いっぱい。
16/07/17 18:58:27.87 5U3HadLq.net
マスタリングスタジオで画像だすとちょこちょこでてくるんだなｗ
103:名無しさん＠お腹いっぱい。
16/07/17 20:07:17.20 AVRJ+EKn.net
>>98
URLﾘﾝｸ(goo.gl)
B&W殆どねぇぇじゃんwww
104:名無しさん＠お腹いっぱい。
16/07/17 20:13:06.26 5U3HadLq.net
B&Wはスタジオであまり使われていない
というスレを立てるのも面白いかもな？
もっと詳しい奴がもしかしたら集まってくる
105:名無しさん＠お腹いっぱい。
16/07/17 20:22:56.75 AVRJ+EKn.net
さて、B&Wはいくつ写ってるでしょう?w
URLﾘﾝｸ(goo.gl)
106:名無しさん＠お腹いっぱい。
16/07/17 20:26:59.34 AVRJ+EKn.net
「小島 制作の仕上げに近い段階では、どんな環境で聴いているんですか？
松隈 MP3にして聴くという人も最近いるんですけど、僕はそこまではやらないです。ビクターのマスタリングスタジオにある、ウッドコーンのスピーカーで最終的に確認します。普段のミックス用のモニタースピーカーより少し大きめのものを使っています。
小島 昔はたいていラージモニターがありましたよね。今は大きいスピーカーはないんですか？
松隈 マスタリングスタジオでもあまり使わないですね。本当はラージモニターで調整したいですよ。
でもマスタリングエンジニアの人も悩んでいて。僕らやプロデュサーがラージモニターで調整しても、
最終的にはMP3などでのバランス感に変えられてしまうので。最近はMP3専用でマスタリングする人もいますね。MP3も結構違うみたいですけど。」
URLﾘﾝｸ(ascii.jp)
107:名無しさん＠お腹いっぱい。
16/07/17 20:28:56.41 iTnEQvf9.net
海外はこのページ詳しいね
URLﾘﾝｸ(community.phileweb.com)
108:名無しさん＠お腹いっぱい。
16/07/17 20:30:17.99 AVRJ+EKn.net
>>104
B&Wマンセーのページ出されてもw
109:名無しさん＠お腹いっぱい。
16/07/17 20:48:35.33 AVRJ+EKn.net
>>102
URL訂正
URLﾘﾝｸ(goo.gl)
110:名無しさん＠お腹いっぱい。
16/07/17 20:50:50.69 AVRJ+EKn.net
>>106
あれ?
変わって無い・・・
再度URL訂正
URLﾘﾝｸ(goo.gl)
111:名無しさん＠お腹いっぱい。
16/07/17 21:01:55.97 5U3HadLq.net
>>107
君先日の900ST君じゃないか？
112:名無しさん＠お腹いっぱい。
16/07/17 21:11:24.03 iTnEQvf9.net
レコーディング B&Wで検索してみた
国内で出てきたSPがN801・802D・N803・804S・805D・805S・DM600・DM601
Ｎ＆Ｆ・マルニスタジオ・コベヤスタジオ・スタジオレダ・スマッシュスタジオ・オキデザイン
海外では805どころか、Matrix801さえ現役だったりするんだねえ
113:名無しさん＠お腹いっぱい。
16/07/17 21:14:00.21 5U3HadLq.net
B&Wを検索に付け加えるとでてくるんだなｗ
そりゃそうかｗ
114:名無しさん＠お腹いっぱい。
16/07/17 21:15:09.28 95VeMWDI.net
それらのスピーカーを見るに金は大してかけられないだな、今のD3なんて高いもんな
115:名無しさん＠お腹いっぱい。
16/07/17 22:03:17.40 srYWU18d.net
それはちょっと違う。
卓上に乗っている小さいのはコンシューマー用に
チェックするためのものだってエンジニアが言ってた。
116:名無しさん＠お腹いっぱい。
16/07/17 22:22:46.47 XsxFiK1M.net
そりゃそうだろう
B&Wで健作してアキュフェーズが出てくるかフツー
出てきたとしたら共通のキーワードは“袖の下”？
117:名無しさん＠お腹いっぱい。
16/07/17 22:25:59.76 AVRJ+EKn.net
B&W信者の ID:iTnEQvf9 偏向洗脳工作の必死さが凄いW
118:名無しさん＠お腹いっぱい。
16/07/17 22:26:45.45 5U3HadLq.net
>>111
あの値段だとそもそも利益がまともにでると思えん
普通に考えれば買うやつなんかいないだろ
805のマセラティモデルみたいな究極のボッタクリスピーカー
日本に入ってきたたった100台が最終的には半額くらい
それでもあまり売れなかったんだからなｗ
今の価格をみるに現時点でB&Wに売る気なんかまったく
俺には感じないｗｗ買ってる奴は正気の沙汰とは思えないｗ
おそらくだが、D3は未だかつてない値下げを考えているんじゃないかと思う
ヘタしたら半額以下とかになるかも？
もともと定価が高いもんが半額とかなると財布のヒモも緩みやすくなるのよｗｗｗ
まぁそれでもボロ儲けなんだろうけどなｗ
119:名無しさん＠お腹いっぱい。
16/07/17 22:39:57.08 iTnEQvf9.net
必死？そうかなー
検索してて、ぽんさんが言う3%ってのも嘘じゃないだろうと思ったよ
でも他の97%が家庭用に素晴らしいSPだとは思わなかったけどなｗ
ジェネレックとかADAMをホームオーディオで使ってる人ここにいるの？
120:名無しさん＠お腹いっぱい。
16/07/17 22:42:12.44 AVRJ+EKn.net
「ビクターの理念にもなっている「原音探究」。
アーティストとエンジニアがこだわりぬいて創ったスタジオマスター（原音）を、できるだけそのまま再現して聴いてもらいたい。
そのコンセプトで、ウッドコーンオーディオシステム「EX-AR9」（以下AR9）は作られています。
ビクタースタジオでは、総てのスタジオやマスタリングルーム、休憩スペースに、ウッドコーンオーディオシステムが置かれ、サウンドチェックに使われているそうです。
かの福山雅治さんは、レコーティング後のモニターチェックで、ウッドコーンシステムから流れていたにも関わらず、
「スタジオのラージモニターじゃなくて、家庭用のスピーカーで聴きたいなぁ」と間違えたというエピソードがあるとか。
とりあえず、アーティストは認めたということでいいかな(笑)？」
URLﾘﾝｸ(ameblo.jp)
121:名無しさん＠お腹いっぱい。
16/07/17 23:06:10.14 Z56GyiKi.net
しめじがぽんさんの印象操作してるな
相変わらず名前に似合った姑息な奴だな
122:名無しさん＠お腹いっぱい。
16/07/17 23:24:28.57 AVRJ+EKn.net
>>116
ディナなら専用スレ有る。
123:名無しさん＠お腹いっぱい。
16/07/17 23:28:17.48 AVRJ+EKn.net
>>116
あと、FOSTEXとヤマハのスレも有るね。
124:名無しさん＠お腹いっぱい。
16/07/17 23:34:10.79 AVRJ+EKn.net
ジェネレックやアダムとかははアクテイィブスピーカだからピュア板ではなかなか受け入れ難いのかもね。
でも、ホームオーディオ用に使っている人も居るんじゃないか。
特にジェネリックは。
125:名無しさん＠お腹いっぱい。
16/07/17 23:39:11.08 b6EFnye0.net
ADAMはコンシューマ用も出しとるぞ
ステサンでも極めて高い評価だった
しかし、アクティブの方が安くていいかも
まあ、アクティブは見てくれがあれなんでな。。。
イタ公にデザイン頼めばいいのにｗ
126:名無しさん＠お腹いっぱい。
16/07/17 23:45:16.65 AVRJ+EKn.net
>>121
やっぱり居たw
URLﾘﾝｸ(goo.gl)
URLﾘﾝｸ(goo.gl)
URLﾘﾝｸ(goo.gl)
127:名無しさん＠お腹いっぱい。
16/07/17 23:47:46.45 AVRJ+EKn.net
>>122
イタリアならRCFが有る。
128:名無しさん＠お腹いっぱい。
16/07/17 23:53:30.76 iTnEQvf9.net
やっぱりここにはいないんだね、ジェネレックとかADAMのユーザー
まあそういうことだなｗ
129:名無しさん＠お腹いっぱい。
16/07/17 23:55:23.92 AVRJ+EKn.net
たから?
ここにはないだけで実際にホームオーディオで使っている人は居るんだが。
130:名無しさん＠お腹いっぱい。
16/07/18 00:03:00.44 NCPMWU+y.net
そもそもホームオーディオの音質なんか殆どがメーカーによって脚色された音で
生々しい音ととは言えないものが多数を占める。
そんなホームオーディオの製品の使用率で語ってもこのスレ的には何の意味もない。
131:名無しさん＠お腹いっぱい。
16/07/18 00:12:22.46 dLMFi82o.net
プロにも多数使われてるB&Wやっぱり最強ｗｗ
生々しい音も余裕でしょうねｗｗ
132:名無しさん＠お腹いっぱい。
16/07/18 04:10:02.58 mRGRabwk.net
ビクターが衰退するべきじゃなかったなぁ
SX-V1-MやSX500は名機、海外勢のボッタクリな上にイマイチな
音のスピーカー達を聴いてるとがっかりするよ
厨絶賛のCMシリーズよりずっと音楽が心地よく聴ける代物だよ
CMシリーズの音聴くと失笑もの蛋白でつまらんただ音がでてるだけｗ
音に温かみがなく非常に硬い音だ。音楽を堪能できる音ではない
昔のビクターホームオーディオの実力は相当高かったんだと
改めて思うしかない。
133:名無しさん＠お腹いっぱい。
16/07/18 05:44:49.03 oDczIIfo.net
そうは言っても、買っちまった物は絶賛するしか・・
134:名無しさん＠お腹いっぱい。
16/07/18 07:00:21.15 mRGRabwk.net
B&W買う奴の購入動機をマジで気になる
音楽嗜好がまったく理解できないのなｗ
ボーカルは特有のハスキーボイス
高域はキンキンでキレも悪いし
低域も解像度がしっかりしてるわけでもなく
どこか遅く鈍い音だし音は開放感がなく硬めな
鳴り方だし
全体的に蛋白な音だし
音楽聴くスピーカーじゃないだろ
135:名無しさん＠お腹いっぱい。
16/07/18 07:02:43.46 yfN9cbre.net
>>131
情報が古いから早く更新した方がいいぞ。
136:名無しさん＠お腹いっぱい。
16/07/18 07:07:52.31 5ufSAF96.net
荒れるのを期待したでっかい釣り針ですね
うちのとは真逆すぎて
137:名無しさん＠お腹いっぱい。
16/07/18 07:14:09.57 mRGRabwk.net
てか数百万ださないと買えないようなスピーカーがあるわけだけど
B&Wとかのスピーカーでそこまで出すほどいい音か？
B&Wより好みのスピーカーでもっと安いモデルいっぱいあるんだけどなｗ
てかあんな何ならしても半端なもん買うなら何個か色の違うスピーカー
かったらいいでしょ。曲でスピーカー変えて聴いたりした方がいいと思うんだけど
もっと安いスピーカーでも十分音楽楽しめると思うんだがなぁ
かけてもスピーカーなんか20～30万程度で十分じゃないの？
アヴァロンやマジコだって値段だけでいい音だと思わんかったけどな
138:名無しさん＠お腹いっぱい。
16/07/18 07:26:45.41 yfN9cbre.net
>>134
趣味の世界なんだからそれで良いんじゃ無いの。
「メルセデスなんてばかげてる。86とロードスターで良いよね！！」
とか言っても意味無いでしょ。
139:名無しさん＠お腹いっぱい。
16/07/18 07:36:58.10 mRGRabwk.net
>>135
別に買うなともいってないしｗ
俺なりの意見を書いてるだけ
てかB&Wユーザーだよね？
なんでB&W買ったの？購入動機是非聞いてみたいんだけど
140:名無しさん＠お腹いっぱい。
16/07/18 07:59:58.62 XvFATxkH.net
B&W好きだな
生々しい音するからねｗ
141:名無しさん＠お腹いっぱい。
16/07/18 08:13:12.33 T95eOD9p.net
>>136
意見を言うのは自由だけど
自分の意見を裏打ちする為に人様のスピーカーディスるのは
大人のするコトじゃないな
142:名無しさん＠お腹いっぱい。
16/07/18 08:14:16.84 OeMHQ9Zt.net
ID:mRGRabwkは、聴力のみならず、音の感じ方や音の嗜好が人それぞれ大きく異なる事が理解できていないガキンチョらしい。
好みの音で好きな音楽を聴くためでしょうに。
B&Wの音が嫌いなら聴かなきゃいいだけの話し。
嫌いならそれはそれでしょうがないが、こんなスレ立てて延々とアンチ活動するのは、B&Wの音が好きな人達に喧嘩売ってるようにしか見えない。
143:名無しさん＠お腹いっぱい。
16/07/18 08:35:00.64 NCPMWU+y.net
喧嘩売ってる?
違うよ。
このスレのタイトルちゃんと読んでるの?
B&Wは生々しい音がしないという「事実」を語るスレだ。
144:名無しさん＠お腹いっぱい。
16/07/18 08:42:25.36 Sct+X0Vl.net
どっかの誰かは事実の羅列は悪口じゃないと
言ってたしな
145:名無しさん＠お腹いっぱい。
16/07/18 08:56:14.55 OeMHQ9Zt.net
じゃあ、スレタイの「B&Wは生々しい音がしない」というのが事実というなら、客観的な証拠を出してね。
生々しい音というモノの定義も必要だね。
音を聴けば解るとかいうのは、主観的なモノだからダメだし、スタジオで使われなくなったというなら、その理由も必要だね。
146:名無しさん＠お腹いっぱい。
16/07/18 09:01:54.28 NCPMWU+y.net
生々しい音とは、
なんと言っても聞き疲れしない音だな。
自然音(人間が発する人工的な機械音等を除く)は聞いていても聞き疲れしないし、癒される。
B&Wから出てくる音にはそれが全く無い。
147:名無しさん＠お腹いっぱい。
16/07/18 09:04:56.98 yfN9cbre.net
>>143
やり直し
148:名無しさん＠お腹いっぱい。
16/07/18 09:05:38.37 NCPMWU+y.net
生々しく無い音=不自然に聞こえる音(聞き疲れする音)
149:名無しさん＠お腹いっぱい。
16/07/18 09:06:05.77 NCPMWU+y.net
>>144
具体的に何処がやり直しなんだ?
150:名無しさん＠お腹いっぱい。
16/07/18 09:10:44.65 Sct+X0Vl.net
自分で生々しい音という客観的証拠を
あげればいいのにな
馬鹿なんだろう
151:名無しさん＠お腹いっぱい。
16/07/18 09:12:39.92 yfN9cbre.net
確かに。
客観的の意味が分からないバカなんだろうな。
152:名無しさん＠お腹いっぱい。
16/07/18 09:20:34.97 NCPMWU+y.net
B&Wらしい高域に触れよう。シンバルとハイハットがよく言えば鮮やか、悪く言えば耳に突き刺さる。
好きな人には「ブライトで華やかな高音」であり、ハマれない人には疲れる音である。
URLﾘﾝｸ(dynaudia.blog26.fc2.com)
聴き疲れしないスピーカーとったら僕はDYNAUDIOをおすすめします。
いいスピーカーはB&Wだけではないので他のメーカーのスピーカーもぜひ聞いてみてください。
URLﾘﾝｸ(detail.chiebukuro.yahoo.co.jp)
一時はCM5も候補でしたが、低音の緩さのわりにはシンバルが刺さってくる音だったので、
その場しのぎのクリプシュになった、と言う事もあります。
聴きようによっては、エラックの243BEより疲れるかな？と感じました。
URLﾘﾝｸ(bbs.kakaku.com)
B&W 685
店員の誰に聞いても、685は聴き疲れするという。
URLﾘﾝｸ(ameblo.jp)
153:名無しさん＠お腹いっぱい。
16/07/18 09:20:53.03 mRGRabwk.net
てか感覚的な事をかこうが自由だと思うが…
世の中陰と陽の意見があるというのを理解してない
おこちゃまが多くて困る…
別にポジティブだけな意見しかいっちゃいけないわけではないだろ？ｗ
駄目だと思うもんは駄目という奴がいてもいいはず。
製品レビューでもいい意見や悪いといった意見というのは
確実に存在してるわけで、自分で答えだせばいいだけなんだと思うがｗ
喧嘩うってるだのｗｗｗスレと世の中を勘違いした平和ボケの意見ｗ
てかネガティブ内容が嫌ならこない。これが大人の対応
であって、別に来てください読んでください書き込んでください
とこっちから頼んでるわけではないというのをご理解くださいｗ
154:名無しさん＠お腹いっぱい。
16/07/18 09:24:17.82 yfN9cbre.net
>>149
人の意見に頼らずに自分の言葉で書けよ。
やり直し。
155:名無しさん＠お腹いっぱい。
16/07/18 09:24:18.71 NCPMWU+y.net
>>147
じゃぁ、
先ずオマエがその客観的証拠とやらを提示してみろ。
156:名無しさん＠お腹いっぱい。
16/07/18 09:24:42.82 mRGRabwk.net
ただNCPMWU+yを個人的に評価するなら
こいつがいってる事は適当だと思うので
あまり耳をかさなくてよいですねｗ
ミキシングにしても適当なことばかり並べて
完全論破されても恥ずかしくなくでてこれるような輩ですのでｗ
157:名無しさん＠お腹いっぱい。
16/07/18 09:25:03.05 NCPMWU+y.net
>>151
>>152
158:名無しさん＠お腹いっぱい。
16/07/18 09:26:04.54 oengW6wR.net
>>149
こいつら周波数特性さえ整ってない音でレビュー書いてるけど、頭の中身はどうなってんの
159:名無しさん＠お腹いっぱい。
16/07/18 09:26:46.97 NCPMWU+y.net
ID:mRGRabwk = アンバラか?
160:名無しさん＠お腹いっぱい。
16/07/18 09:27:42.58 NCPMWU+y.net
>>155
一般家庭の部屋で省は数特性が整っている部屋なんて有るんか?w
161:名無しさん＠お腹いっぱい。
16/07/18 09:28:14.56 yfN9cbre.net
>>154
おまえが演奏会の主役なのに
お客さんに楽器渡して弾いて下さいって
おかしいんじゃないの？
162:名無しさん＠お腹いっぱい。
16/07/18 09:29:13.67 NCPMWU+y.net
>>158
なんだ
自分で提示も出来ない事を必死なっているアホなんだW
163:名無しさん＠お腹いっぱい。
16/07/18 09:30:32.72 mRGRabwk.net
URLﾘﾝｸ(blogs.yahoo.co.jp)
感覚的な事でいいのならこんな記事も
これだけがすべてとはいいません。逆にB&Wがいいと思うなら
それを信じればよい。
というか？てめぇが好きなもん誰になんといわれようがよくね？
であります。私ならそう思います。私がつかってるスピーカーや
製品もけっしてポジティブなだけの意見ではありません。
ですが、自分がいいと思えばいいと思ってるので何も気になりません
いちいち、いちゃもんつけるのはB&Wに満足してない的を射た意見だから
こそ腹が立ってる証拠だと思いますよｗ
164:名無しさん＠お腹いっぱい。
16/07/18 09:31:21.19 NCPMWU+y.net
>>158
主役は客観的にとか言い出したオマエだろ。
その主役であるオマエが提示出来ないんだから話にならんわいWWW
165:名無しさん＠お腹いっぱい。
16/07/18 09:33:41.39 yfN9cbre.net
>>161
すり替えしたように見せかけて逃亡かよ。
みっともないな。
166:名無しさん＠お腹いっぱい。
16/07/18 09:34:23.78 NCPMWU+y.net
>>162
すり替えしてんのはオマエだろWWW
167:名無しさん＠お腹いっぱい。
16/07/18 09:34:37.82 yfN9cbre.net
はいはい
168:名無しさん＠お腹いっぱい。
16/07/18 09:36:11.58 mRGRabwk.net
>>155
そりゃ建設的な意見ですね。
ではどうやって特性をそろえるのでしょうか？
やり方などを書いてB&Wの音をよくする
方法を書いてください。
周波数特性とはリスニングポイントでどういう波形になるのがいいのですか？
169:名無しさん＠お腹いっぱい。
16/07/18 09:38:17.65 NCPMWU+y.net
F特だけ良けりゃOKじゃない。
残響特性とか鳴き竜現象が発生しないとか色々絡んでくる。
170:名無しさん＠お腹いっぱい。
16/07/18 09:39:02.38 OeMHQ9Zt.net
>>140で事実と言い切っているので、その根拠を示す必要があるのは>>163だろう
171:名無しさん＠お腹いっぱい。
16/07/18 09:39:09.38 oengW6wR.net
下記の試聴室で、B&Wがキンキン鳴ってると思ってる？
だとしたら病気だなwww
アキュフェーズ試聴室
URLﾘﾝｸ(www.sound-tec.com)
マランツ試聴室
URLﾘﾝｸ(av.watch.impress.co.jp)
オンキヨー試聴室
URLﾘﾝｸ(ascii.jp)
デノン試聴室
URLﾘﾝｸ(av.watch.impress.co.jp)
172:24.jpg ヤマハ試聴室 http://www.stereosound.co.jp/review/article/2015/03/13/review_150320_yaamha_09.jpg ラックスマン試聴室 http://av.watch.impress.co.jp/img/avw/docs/603/946/luxman18.jpg ソニー試聴室 http://av.watch.impress.co.jp/img/avw/docs/604/194/sony01.jpg CDの盤面の音決め工場試聴室（メモリーテックつくば工場） http://jarec.com/assets/DSCN14051.jpg
173:名無しさん＠お腹いっぱい。
16/07/18 09:40:39.09 NCPMWU+y.net
>>167
俺なりの根拠は提示済。
174:名無しさん＠お腹いっぱい。
16/07/18 09:41:53.93 OeMHQ9Zt.net
>>169
どこで提示した？
個人的な感想をいくつか並べただけで、客観的証拠ではない書き込みなら見たが
175:名無しさん＠お腹いっぱい。
16/07/18 09:41:57.20 5ufSAF96.net
・前方に音の壁を作って押し出してくるタイプのスピーカーが好きで後方左右に広く音場を展開するタイプが嫌い
・分析的に聴きたいのに意図的に演出したようにしないでよ
というのならわかるんですけど
> ボーカルは特有のハスキーボイス
> 高域はキンキンでキレも悪いし
> 低域も解像度がしっかりしてるわけでもなく
> どこか遅く鈍い音だし音は開放感がなく硬めな
> 鳴り方だし
> 全体的に蛋白な音
というのは個性以前の話みたいな感じで興味が湧きます
176:名無しさん＠お腹いっぱい。
16/07/18 09:43:00.87 NCPMWU+y.net
>>168
ヤマハの試聴会
URLﾘﾝｸ(community.phileweb.com)
ここでは自社製スピーカ使用
デノン試聴会
URLﾘﾝｸ(www.stereosound.co.jp)
ここではダリなどのスピーカ使用
ソニー試聴会
URLﾘﾝｸ(www.sony.jp)
自社製スピーカ使用
オンキヨー&パイオニア試聴会
URLﾘﾝｸ(www.stereosound.co.jp)
ジェネレックのスピーカ使用
177:名無しさん＠お腹いっぱい。
16/07/18 09:44:38.40 NCPMWU+y.net
>>170
あれが乾燥としか読めないオマエの能力を(ry
あれは論理的根拠だ。
178:名無しさん＠お腹いっぱい。
16/07/18 09:46:28.09 yfN9cbre.net
>>172
完璧にセッティングいているシステムを
新商品の試聴会に持ち出すわけないだろ。
ちょっと考えれば分かるよな。
179:名無しさん＠お腹いっぱい。
16/07/18 09:47:25.95 mRGRabwk.net
>>168
試聴室って？従業員が楽しく音楽を聴き仕事の効率を上げる
憩いの場なんでしょうか？
カイザーサウンドの貝崎氏おそらくB&Wは嫌いです。
過去の発言から好印象をもってないのは明らかです
そんなかれがB&Wを購入してます。
製品開発のためだそうですｗ
製品開発が済んだ後に手放してます
これを見る限り音楽を楽しく聞いてやるきだそうという意味で
製品を買ってないんだと思いますよ。あくまで製品づくりの基準としてつかってるのでは？
メーカーみるにおそらくアンプの開発に使ってるように見えますね。
180:名無しさん＠お腹いっぱい。
16/07/18 09:48:10.69 NCPMWU+y.net
>>174
つまり
完璧にセッティングし難い一般家庭にはB&Wは不向きということか。
181:名無しさん＠お腹いっぱい。
16/07/18 09:51:59.55 yfN9cbre.net
>>176
例えば、ビルトインの食洗機を外して
店頭のデモに持って行くか？
そんな事も分からないの？
おまえ自身がそういうシビアなセッティングしたことが無いから
想像できないんだろうけどな。
182:名無しさん＠お腹いっぱい。
16/07/18 09:58:08.57 NCPMWU+y.net
>>177
ビルトインのガス台はそのまま家電店で展示してあるぞWWW
183:名無しさん＠お腹いっぱい。
16/07/18 10:03:29.47 yfN9cbre.net
例え話の各論に突っ込んでくるって
おまえ議論ができないやつだろ。
184:名無しさん＠お腹いっぱい。
16/07/18 10:03:36.27 lxvq7SzY.net
またしめじが荒らしてるな
いい加減にしろ
185:名無しさん＠お腹いっぱい。
16/07/18 10:03:48.99 mRGRabwk.net
>>166
また適当な事いってるｗ
メーカー公表値の数値に近づけたいなら
デッドにするのが基本だが
ライブが音楽空間としては優れているというのは大多数の意見
つまりF特など関係がないｗ
186:名無しさん＠お腹いっぱい。
16/07/18 10:04:47.90 yfN9cbre.net
あと大文字の草がダサいことに気付よwww
187:名無しさん＠お腹いっぱい。
16/07/18 10:09:08.69 NCPMWU+y.net
>>177
ここでビルトイン食洗器の展示販売しているぞW
URLﾘﾝｸ(www.sunrefre.jp)
188:名無しさん＠お腹いっぱい。
16/07/18 10:09:37.13 zzsO43jW.net
>>175
それだけコンデンサーの違い、配線の引き回しの違い、シャーシーのアースの銅の厚みの違いを
敏感に反映するスピーカーというわけだ
その様なスピーカーが低性能の訳がない
ちな、最新のD3は観賞用としても、ちょっとスゴイコトになっている
昔は特性は優れているが鑑賞用としてはイマイチ（多くの国産スピーカー。但し例外あり）
特性はアリャ！ だが聴くと素晴らしいスピーカー（JBLとかタンノイ。但し要使いこなし）
と言われていたが、現在はD3やマジコ等、特性も一流だが鑑賞用としても素晴らしい、というのが世界の潮流だ
アメーリオ録音は雑味なくクリアーにならし、RVG録音は燃えるように再生するのが今時のハイ・エンド
現行JBLもタンノイも聴けば明らかにその方向に舵を切っている
いや～、技術の進歩ってスゴイですね
更に言えば、そのような技術的ブレイク・スルーがあったればこそ
従来素性的に優れていることは知られていたが、机上の空論だったウッドコーンも創ることが可能になったのだな
189:名無しさん＠お腹いっぱい。
16/07/18 10:09:48.78 NCPMWU+y.net
>>179
はいはい
自爆して逃走
恥ずかしい奴WWWWWWWWWWWWWWWWW
190:名無しさん＠お腹いっぱい。
16/07/18 10:11:40.99 NCPMWU+y.net
>>181
F特に拘っている奴がいるから
だったらF特以外の環境もとう意味で書いてるだけなのに
そんな事も理解出来ないのかアホW
191:名無しさん＠お腹いっぱい。
16/07/18 10:13:01.52 NCPMWU+y.net
>>184
つまり、
そこまでシビアで完璧なセッティングも要するB&Wは一般家庭で使うには不向きだという事な。
192:名無しさん＠お腹いっぱい。
16/07/18 10:13:17.72 mRGRabwk.net
>>184
性能がいい＝音がいいと考えるのもどうかと？
性能がいいにもいろいろあると思いますよ。
音楽的性能がいい場合もあれば
ただ数字的にいいだけだったり。
または製品を作っていく基準にするのに調子いい
音楽を聴く立場でしたら
性能として必要なのは音楽的性能のはずです。
まずそのあたりから頭を柔らかくして疑ってみたはどうかと？
ソニーなどのスピーカーが最高の音がするであろうB&Wと
類似する類の音作りを目指してるように思えませんよｗ
いいものつくるなら真似るのが一番ですが、路線が全く違うお思います。
193:名無しさん＠お腹いっぱい。
16/07/18 10:18:21.58 yfN9cbre.net
>>187
>B&Wは一般家庭で使うには不向き
おまえここまで言い切って良いわけ？
やりすぎると威力業務妨害になると思うよ。
あしたこのスレッドをプリントしてD&Mに相談してみるわ。
194:名無しさん＠お腹いっぱい。
16/07/18 10:18:25.02 zzsO43jW.net
ちょっと話しはB&Wから外れるが
あの積極的に箱を鳴らすソナスも特性を測ったらｆ特、指向特性、歪みと全てが優秀だった
この結果には評論家の先生達も、フランコさんは耳だけで作ってるのではなく
きっちり測定もして、優秀な物理特性を実現した上であの音に仕上げていたのかと感心していた
195:名無しさん＠お腹いっぱい。
16/07/18 10:19:58.66 mRGRabwk.net
>>184
もうひとつ素材による変化が激しいからこそ高性能ってどういう
思考回路だとそういう結論にたっするのですか？
普通逆じゃないですか？
そういうの低性能っていうんじゃ？
一般家庭に持ち込みリスニングするのに
メリットですかデメリットですか？
196:名無しさん＠お腹いっぱい。
16/07/18 10:21:02.14 NCPMWU+y.net
昔、アルテックのA7という名器が有ったが
あれのF特は凹凸が激しかったが良い音だしてた。
F特だけで良い音悪い音の判断は出来ない。
197:名無しさん＠お腹いっぱい。
16/07/18 10:25:00.
198:82 ID:mRGRabwk.net
199:名無しさん＠お腹いっぱい。
16/07/18 10:26:05.58 zzsO43jW.net
>>188
技術者ならば性能がいいのが音もいいのが当然だ、と考えるものだ
しかし人間は神様になるには毛が三本足りないので
いい音のスピーカーを作るのに必要な性能の要素を全て解析するコトは不可能なんだな
しかし技術者達のたゆまぬ努力によって、それが大分近づいてきたわけだ
それが測定しても音楽を聴いても優秀な現代のハイ・エンドスピーカー
その恩恵は各社の普及帯のスピーカーにも反映されつつある（まあ上は更にスゴイことになっているんですがｗ）
いい時代になったもんだ
200:名無しさん＠お腹いっぱい。
16/07/18 10:26:31.96 NCPMWU+y.net
900STをまともに鳴らしている環境で聞いた事無い奴に言われてもなぁw
201:名無しさん＠お腹いっぱい。
16/07/18 10:28:26.73 mRGRabwk.net
>>195
ぷっｗｗ
B&Wディスってる誹謗中傷の荒しだと思われても仕方ないねｗ
202:名無しさん＠お腹いっぱい。
16/07/18 10:29:48.27 NCPMWU+y.net
ディスってる?
事実書く事とディスりは違うというのもわからんのかw
203:名無しさん＠お腹いっぱい。
16/07/18 10:30:06.49 mRGRabwk.net
一応いっておきます。
900STかB&Wどっちかで音楽鑑賞してくださいといったら
迷わずB&Wで私ならしますｗ
204:名無しさん＠お腹いっぱい。
16/07/18 10:31:39.62 mRGRabwk.net
900STなんかで音楽が楽しめると思ってるのは
確実に耳を壊した可笑しい感覚の持ち主ですのでｗ
そんな奴がB&Wを誹謗中傷するのはB&Wに失礼ということは
いっておきますｗ
205:名無しさん＠お腹いっぱい。
16/07/18 10:33:13.19 NCPMWU+y.net
>>198
人の耳をディスってるオマエは相当良い耳を持っているらしいから
お前はこのテストで何処の周波数まで聞こえるかテストしてみろ
URLﾘﾝｸ(neoland.seesaa.net)
206:名無しさん＠お腹いっぱい。
16/07/18 10:33:24.01 mRGRabwk.net
もう一つNCPMWU+yに音的好みがあるとは思えませんｗ
鯖が嫌いだとかそういう理念だけでB&Wを叩いてるにすぎない
とても低レベルな輩なのは間違いないです。私の命をかけて
保証してもいいレベルですｗ
207:名無しさん＠お腹いっぱい。
16/07/18 10:33:42.39 NCPMWU+y.net
>>200
>>199
208:名無しさん＠お腹いっぱい。
16/07/18 10:33:53.14 zzsO43jW.net
>>191
アンプを作るのに、例えばコンデンサーのA社とB社の違いがより分かり易いというコトだ
高級アンプじゃアースの銅の厚みを変えて試聴するんだぜ。厚すぎても薄すぎても良くないんだ
これは実際に作って聴き比べてみないと分らない
そんな目的で使われる800シリーズはやはり優れたスピーカーだといえるだろう
>>192
本当にそうだね
しかしいくら聴いてて気持ちよくても、ｆ特に乱れがあると生の音とはエナジー・バランスが違って聴こえるんだ
昔来日した生ロリンズを聴いたファンは・・・アリャ？
209:名無しさん＠お腹いっぱい。
16/07/18 10:35:10.49 OeMHQ9Zt.net
>>173
遅くなったが
あれが論理的な証拠である理由をよろしく。
どう見てもB&Wの製品に対して否定的な個人的な感想を選んで並べただけに過ぎず客観的な証拠とは言わない。
別に否定的な意見を持つのは構わないが、それを紛れもない事実と言い切るのはあまりに幼稚
210:名無しさん＠お腹いっぱい。
16/07/18 10:36:00.04 NCPMWU+y.net
>>201
オマエもこのスレタイの意味を全くわかってねぇアホの一人かw
好み云々じゃなく
生々しい音がしない
という事実を語るスレなんだよw
211:名無しさん＠お腹いっぱい。
16/07/18 10:37:19.59 mRGRabwk.net
>>203
なるほどその説明が確かであるなら
ある意味高性能なスピーカーですね。
ですが。ホームで音楽を楽しむユーザーが必要とする性能ですか？
おそらく音楽的性能をスピーカーには求めるはずです。違いますか？
貴方の説明では音楽的性能と結びつけるエビデンスがない事は理解してもらえ
212:ますか？
213:名無しさん＠お腹いっぱい。
16/07/18 10:37:27.08 NCPMWU+y.net
>>204
根拠と証拠の区別もつかないのかコイツはw
214:名無しさん＠お腹いっぱい。
16/07/18 10:39:31.32 NCPMWU+y.net
ID:mRGRabwkは早く>>200のテスト結果を書き込めw
215:名無しさん＠お腹いっぱい。
16/07/18 10:43:00.25 zzsO43jW.net
>>200
音楽鑑賞にどこまで高音が聞えるか？ なんてあんまり意味ないぞ
何故ならソフトにはそんなに12K以上の音なんて入ってないから
家庭での音楽鑑賞に必要なのは、なんといっても人の声を中心とした中域
特にアメリカのオーディオ・ファイルはボーカルの再生には小うるさいらしく
各社神経質にチューニングしているそうだ（ネタ元・ステサンのウィルソンの社長インタビュー）
しかし今時のPOPSは倍音の殆んどない、シンセで作った重低音が入ってるので
これを再生出来るかどうかは大問題
パイプ・オルガンンやアコべは倍音があるのでラジカセでも聴けるんだけどねえ
216:名無しさん＠お腹いっぱい。
16/07/18 10:45:29.02 NCPMWU+y.net
>>209
はい逃げたWWW
倍音って知ってる?
16kHz程度までは普通にその倍音が入ってる。
つか、結果が怖くてテスト出来ないんでしょ?w
217:名無しさん＠お腹いっぱい。
16/07/18 10:47:11.73 NCPMWU+y.net
>>209
>12K以上の音なんて入ってないから
ふむ、
たぶん12KHzまでしか聞こえなかったらこんな事を書いてるんだろうなw
218:名無しさん＠お腹いっぱい。
16/07/18 10:48:49.62 mRGRabwk.net
>>209
長年使い続けられている900STについてはリスペクトしています
ですが、用途を理解してない人間があれが音楽を聴く最高の
ヘッドホンだというのであれば疑います。いっときますが
数千円でもあれより音楽的にすぐれたものがほとんどですｗ
そんな誰の耳でも明らかなものを用途を理解せずにリスペクトしてる
輩がまともにB&Wについて語る事はできません。
1000％確実ですｗｗｗｗB&Wに失礼です。身の程をしりましょう。
219:名無しさん＠お腹いっぱい。
16/07/18 10:48:50.08 zzsO43jW.net
>>206
そりゃ自分で聴いて決めるコトだろ？
パーツの違いを聴き分けやすいのは客観的性能だが
そのスピーカーで音楽を聴きたいかどうかは主観の問題だ
ところでタンノイのウェスト・ミンスターなんか使っていた上杉さんの作るアンプは
MJ誌で測ったら、ビックリするくらい高性能だった
ちゃんと主観と客観を使い分けられるのが大人ですね
まあウエスギアンプの音はアレなんだが・・・
220:名無しさん＠お腹いっぱい。
16/07/18 10:49:00.04 yfN9cbre.net
なんかものすごく幼稚なバカだということが
ようやく分かった。
貴重な時間を無為に過ごしてしまった。
221:名無しさん＠お腹いっぱい。
16/07/18 10:49:51.14 mRGRabwk.net
>>209
補聴器でシェアが高く誰もがつかってるものがあるとします。
みんなつかってるんだからいい音だといい張る輩を誰が信用しますか？ｗｗｗ
222:名無しさん＠お腹いっぱい。
16/07/18 10:50:10.25 NCPMWU+y.net
ギターの場音も含めたF特
URLﾘﾝｸ(s.webry.info)
20KHz以上まで出ています。
ということで
>>209
>12K以上の音なんて入ってないから
というのは大嘘でしたwww
223:名無しさん＠お腹いっぱい。
16/07/18 10:51:44.62 mRGRabwk.net
>>213
その通り
私は音楽を聴くのにベストとはいえないという主張であり
あなたは音楽を聴くのいいスピーカーといってるのに過ぎません。
どちらが正しいかなんて答えを出す必要もないと思ってます
224:名無しさん＠お腹いっぱい。
16/07/18 10:52:12.00 NCPMWU+y.net
ID:mRGRabwkは早く>>200のテスト結果を書き込めw
ID:mRGRabwkは早く>>200のテスト結果を書き込めw
ID:mRGRabwkは早く>>200のテスト結果を書き込めw
ID:mRGRabwkは早く>>200のテスト結果を書き込めw
ID:mRGRabwkは早く>>200のテスト結果を書き込めw 👀
Rock54: Caution(BBR-MD5:0be15ced7fbdb9fdb4d0ce1929c1b82f)
225:名無しさん＠お腹いっぱい。
16/07/18 10:53:21.93 yfN9cbre.net
↑ついにおかしくなった。
226:名無しさん＠お腹いっぱい。
16/07/18 10:54:47.37 NCPMWU+y.net
>>200のテスト結果を書き込めない ID:mRGRabwkは糞耳だと認定してもいいですね?
227:名無しさん＠お腹いっぱい。
16/07/18 10:56:13.53 zzsO43jW.net
>>210-211
STを12Kハイパスで繋げて、STだけで聴いてみた結果
人の声は聞こえるが、生楽器の音は聞こえない
何らかの理由でカットしていると思われ
ちな、オレはクラは聴かないのでPOPS限定
しかし昔のクラの名録音も、それほどガンガン入っているとは思われず
はい、ここで＞ ID:NCPMWU+yにクイズ
何故オレはそう思えるのでしょうか？
答えは自分でST使って遊んでみてムレロ
228:名無しさん＠お腹いっぱい。
16/07/18 10:57:19.42 zzsO43jW.net
>>221
× ムレロ 蒸れてどうするｗ トウモロコシかよｗ
○ クレロ
229:名無しさん＠お腹いっぱい。
16/07/18 10:58:36.38 mRGRabwk.net
>>219
まぁ変な音聞きすぎて脳まで影響がでたんでしょう
900STがいい音なんて思う人はかなりの少数派でしょう。
素人ではまずいないでしょう。原音忠実に踊らされた
ピュア厨あがりだけの特徴です。洗脳されてます。
変に洗脳や製品情報やメーカーをしらない素人のが
耳がいいというのが私の持論です。
230:名無しさん＠お腹いっぱい。
16/07/18 11:00:59.09 NCPMWU+y.net
>>221
900STのF特
URLﾘﾝｸ(www.sam.hi-ho.ne.jp)
レベルは落ちてるが18KHzあたりまでは出ている。
という事は、
やはり君の耳の聴力を疑った方が(ry
231:名無しさん＠お腹いっぱい。
16/07/18 11:02:07.02 zzsO43jW.net
>>217
それはおまいが聴くのにはベストではないとう主観ではないかｗ
全ての人にも当てはまる客観的事実ではない
232:名無しさん＠お腹いっぱい。
16/07/18 11:02:27.18 NCPMWU+y.net
>>223
怖くて>>200のテストも出来ない奴が何言ってんのw
233:名無しさん＠お腹いっぱい。
16/07/18 11:03:13.69 mRGRabwk.net
>>224
ねｗばかでしょ？ｗ
音がいいとなんの関係があるのか
理論的に繋げて回答してください
234:名無しさん＠お腹いっぱい。
16/07/18 11:05:01.39 NCPMWU+y.net
>>227
>>226
ﾌﾟﾌﾞｯw
235:名無しさん＠お腹いっぱい。
16/07/18 11:05:05.37 zzsO43jW.net
>>224
おまい日本語読めないらしいな
いくらヘドホンやスピーカーのｆ特が優れていても、ソフトに入ってなければ無意味だろ？
と言っているわけだｗｗｗ
四の五の言ってねえで、早くST使って実験してみろよ
オレは実際にやってみた経験で言ってるんだぞｗ
236:名無しさん＠お腹いっぱい。
16/07/18 11:05:21.64 yfN9cbre.net
>>223
ヘッドフォンはスピーカーではないからね。
違うカテゴリーのものを
同じ場で語るのはナンセンスだね。
237:名無しさん＠お腹いっぱい。
16/07/18 11:05:59.82 mRGRabwk.net
>>225
だからその通りですよ
別に私の主観をかいてるだけですのでｗ
正しいと思うか違うと思うかの判断
好きにしてくださいｗ
逆に誰も絶対にいいというスピーカーがあれば
世の中それだけでいいと思いません？
レコーディングも作業も楽になると思いません？
238:名無しさん＠お腹いっぱい。
16/07/18 11:06:39.51 NCPMWU+y.net
>>229
じゃ、そのソフトが糞音だというだけだろーがw
239:名無しさん＠お腹いっぱい。
16/07/18 11:11:25.93 mRGRabwk.net
>>232
ある記事では
音楽用に使ってる人
用途を理解してない恥ずかしい人とまで
かかれていた900STについて
未だに最高の音だと抜かしてるｗ
B&Wを叩けるレベルではありません。
私は信念をもってB&Wを嫌っています。
同じアンチでも信念がなく、耳も可笑しいと思う
好みの方向性がまったくわからない輩はこれっぽちも信用できませんｗ
100％B&W信者のみなさんのが
方が良耳をしてるのは確実です。命かけていいレベルです
240:名無しさん＠お腹いっぱい。
16/07/18 11:11:50.28 oDczIIfo.net
やはり、レコーディングの現場で一番よくつかわれてるB&Wが一番ですね。
やはり、評論家氏がイチ押ししてるB&Wが一番ですね。
したがって、生々しい再生音もやはり一番ということになる。
241:名無しさん＠お腹いっぱい。
16/07/18 11:12:39.40 NCPMWU+y.net
>>233
俺は一度も900STが最高だなんて書いて無いんだが。
脳内妄想やめてくれW
242:名無しさん＠お腹いっぱい。
16/07/18 11:14:23.17 NCPMWU+y.net
>>233
ﾄｯﾄﾄ>>200のテストやってから語れw
243:名無しさん＠お腹いっぱい。
16/07/18 11:14:52.09 zzsO43jW.net
>>231
＞逆に誰も絶対にいいというスピーカーがあれば
世の中それだけでいいと思いません？
そんなスピーカーは神様にしか作れませんｗ
>>232
案外入ってないソフトは多いぞ
早く自分で試してみろよ
口先だけのチキンがｗｗｗ
244:名無しさん＠お腹いっぱい。
16/07/18 11:15:17.97 mRGRabwk.net
>>235
ならなぜ？900ｓｔの発言についてつっかかってきたんでしょうか？ｗ
良いアンプでならせばとかピュア厨房らしい話をしてたのは
貴方でしょうｗあなたが提示したアンプでは確実にいい音ではなりません。
おそらく個人的にあれで音楽を心地よくならすようなアンプは存在しません
245:名無しさん＠お腹いっぱい。
16/07/18 11:16:42.62 NCPMWU+y.net
>>237
Foobar2000だとF特スペクトラム見れるが
殆どの曲はMP3でさえ16KHz迄入ってるぞW
246:名無しさん＠お腹いっぱい。
16/07/18 11:17:49.08 mRGRabwk.net
>>237
あなたわかってらっしゃる
まったく同意意見です。
だからこそスピーカーの批評なんて好きでいいんじゃないですか？
感覚が違うんだから嫌いも好きもわかれます。
好きだという意見しか書かかれない世の中だとしたら
製品選びは簡単になりますか？難しくなりますか？
私は批判も絶賛も両方必要だと思ってます。
247:名無しさん＠お腹いっぱい。
16/07/18 11:18:33.10 NCPMWU+y.net
>>238
>おそらく
はい脳内妄想ですね。
248:名無しさん＠お腹いっぱい。
16/07/18 11:22:41.72 mRGRabwk.net
>>241
900STとB&Wのスピーカーはどっちがいい音がしますか？
249:名無しさん＠お腹いっぱい。
16/07/18 11:23:12.65 mRGRabwk.net
>>241
あなたの感覚で答えてもらって結構です
250:名無しさん＠お腹いっぱい。
16/07/18 11:25:11.36 NCPMWU+y.net
聞き疲れしないのは圧倒的に900STなので９００ST。
251:名無しさん＠お腹いっぱい。
16/07/18 11:29:07.78 mRGRabwk.net
>>237
私が問題に思うのが
ある製品にたいしてネガティブな意見の
スレだったり書き込みがあった場合です。
感覚は人それぞれ、自分が思うことを書いてるのに
大人のやることじゃないだとか、その人の価値観を完全否定だけならともかく
人間性についてまで否定する書き込みです。
非常識だと思いませんか？ネガティブな内容もポジティブな内容も
かならず必要だと思います。インチキレポーターがお店で食事をして
必ずいう美味しいというポジティブなだけな表現が約にたちますか？
みている方として
252:名無しさん＠お腹いっぱい。
16/07/18 11:29:42.08 NCPMWU+y.net
>>235
ちなみに俺が持ってるモニターヘッドホンの1っはこれな
URLﾘﾝｸ(www3.jvckenwood.com)
253:名無しさん＠お腹いっぱい。
16/07/18 11:31:13.20 zzsO43jW.net
>>240
真っ当な批判や批評ならいいんだけど
B&Wにはおかしなアンチが湧いているんでねえｗ
254:名無しさん＠お腹いっぱい。
16/07/18 11:34:51.28 zzsO43jW.net
>>247
聴きもしないでのトンチンカンなディスりなど、真っ当に相手する必要なんかないだろう？
てか、アイツらはサバちんにレス返してもらうのが目的だからなあ
255:名無しさん＠お腹いっぱい。
16/07/18 11:36:22.50 mRGRabwk.net
>>247
まぁそうでしょうねｗ
>>246なんていい例です
こういった明らかなアンチは私としても
駆除対象だと認識してますよｗゴミです。
100％まともな評論はできませんｗ命かけますよｗ
256:名無しさん＠お腹いっぱい。
16/07/18 11:42:25.41 mRGRabwk.net
>>246
がどうしてゴミだと思うかというと
音の好みに方向性がみえないんですｗ
B&Wにしても音とは別の理由でディスっているのは
明らかです。根拠を出せといわれると困りますが
命にかけていいきれますとだけいっておきます。
257:名無しさん＠お腹いっぱい。
16/07/18 11:45:59.39 mRGRabwk.net
>>246
900ｓｔ所有者ですか？
258:名無しさん＠お腹いっぱい。
16/07/18 11:49:50.99 mRGRabwk.net
>>246
が鯖と呼び捨てにすることを私はよく思ってませんｗ
お前如きは鯖に様をつけろｗ心の底から笑うレベルですｗ
私は鯖は嫌いですが>>246はもっと嫌いなのですｗ
同じB&Wアンチなのですがｗ
259:名無しさん＠お腹いっぱい。
16/07/18 11:50:23.88 NCPMWU+y.net
>>250
聞いて好みだったから買ったんだが
また脳内妄想かよw
>>251
900STと支比較比較してMX10買ったが９００STも良かった。
ただそれだけ。
260:名無しさん＠お腹いっぱい。
16/07/18 11:52:07.01 NCPMWU+y.net
>>252
いつ鯖と呼び捨てにした?
まーた脳内妄想W
261:名無しさん＠お腹いっぱい。
16/07/18 11:57:09.14 mRGRabwk.net
>>253
鯖に土下座して謝れとだけいっときますｗ
言葉は考えてあげますｗ
（とりあえず、叩きたかっただけの半端者ですごめんなさいと）
心をこめていうんだぞｗ
やつのB&W愛には感服する。俺とはまったく真逆の感覚たとえキムチヘッドだの
アダ名をつけられても気に入ってるレベルｗ
ところがお前はどうだ？ｗ理念ももたない。しったかの知識だけで
場を荒らす。適当な事ぬかすｗ俺的には精神的に追い込んでやりたいレベル
ぜつめいいたらしめたい気持ちだ
と心の中では思ってるというのは理解してくださいｗ
262:名無しさん＠お腹いっぱい。
16/07/18 12:03:28.88 mRGRabwk.net
>>254
鯖はいじってて面白さもあるｗ
お前は話てるのを聴いてると苛立つｗ
と私の感性では感じるのです。
いる意味ねぇよカスｗ氏んでも誰も悲しまねぇならアミノ酸のかたまりにもどれｗ
と私の心の中では感じるのですｗ
263:名無しさん＠お腹いっぱい。
16/07/18 12:09:10.54 mRGRabwk.net
>>253
つまりもってねぇのに疲れねぇとかいってるのなｗ
ヘッドホンなんて音だけの問題じゃなくつけ心地
で疲れるとかもあるんだよ、しばらくつかってみねぇとわからんと思うがなぁ…
さらにつかってもねぇのに俺の意見に突っ込んできたの？
アンプとか出してこれ使えばいい音でなるとかも
確実に嘘八百ってのを証明してたんだなｗ
こんな適当な奴は1000％の確率でまともな評論はできないｗ
殺されてないで今まで生きてこれたのが奇跡としか言えんレベルｗ
264:名無しさん＠お腹いっぱい。
16/07/18 12:11:11.39 GKL8tyKq.net
>>255-257
わー、
この頑張る中卒君っぽい連投文章．．．
あなた鯖さんね！
わたし妖怪鯖ウオッチャー、大ファンですぅｗ
265:名無しさん＠お腹いっぱい。
16/07/18 12:13:39.19 mRGRabwk.net
>>253
おう？びびって声もでないのかな？精神的に追いつめられたのかな？ｗ
レスがこないところみると俺の願いがかなったのかな？ｗ
基本的にはこういう事は好きではないが
お前だけは精神的に追い込めたんなら嬉しくて仕方ないわｗ
266:名無しさん＠お腹いっぱい。
16/07/18 12:15:10.69 mRGRabwk.net
>>258
なわけ無いだろカスあんなのといっしょにするんじゃねぇ
と心の中で思っているのをご理解くださいｗ
267:名無しさん＠お腹いっぱい。
16/07/18 12:22:05.62 NCPMWU+y.net
>>259
ひびってんのは>>200のテストが怖くてできないオマエだろWWWW
268:名無しさん＠お腹いっぱい。
16/07/18 12:22:36.89 mRGRabwk.net
>>258はNCPMWU+yか？
間違ってたら悪いんだが
同一人物なら二度とこのスレにくるなｗ
フルボッコにされるだけなのは確実
味方はいないと思えｗ
269:名無しさん＠お腹いっぱい。
16/07/18 12:24:01.08 mRGRabwk.net
>>261
またきたよ…ｗ
ぼこされたいらしいなｗ
もうブルって目が真っ赤なんだろ？ｗ無理すんあｗ
270:名無しさん＠お腹いっぱい。
16/07/18 12:24:31.20 5ufSAF96.net
ときどき単発が湧くんですよね。たいてい役にたってませんけど
271:名無しさん＠お腹いっぱい。
16/07/18 12:24:47.26 NCPMWU+y.net
>>257
持って無くても聞いてるっつーの。
ここは音質について語るのが目的のスレなのに
装着感とか関係ねぇーだろw
272:名無しさん＠お腹いっぱい。
16/07/18 12:25:52.30 NCPMWU+y.net
>>263
はいはい、びびって>>200のテストも出来ない奴が必死すぎで哀れWWW
273:名無しさん＠お腹いっぱい。
16/07/18 12:26:17.63 lxvq7SzY.net
とりとしめじが荒らしてんのか
お前らは失せろ
274:名無しさん＠お腹いっぱい。
16/07/18 12:28:59.03 mRGRabwk.net
>>266
ばかか？面倒くせぇからやらんだけよｗ
テストやる意味はなんだよ？ｗそれまず説明しろ
効能をよｗ
275:名無しさん＠お腹いっぱい。
16/07/18 12:30:32.07 5ufSAF96.net
T-1000 がびんかん過ぎー。監視されてて怖ーい。です
276:キムチヘッド
16/07/18 12:33:16.20 mRGRabwk.net
アンバラ。ぽん、鯖
登場しろボケ
みてんだろ？あ？
力かせボコしたい奴がいる
277:名無しさん＠お腹いっぱい。
16/07/18 12:37:41.75 mRGRabwk.net
>>266
おい、やる意味を説明しろｗ
タコ、久しぶりの朝から酒くらって
かなりテンション上がってるんだｗ
なぜ登場しない？ボコられたいんじゃないのか？
まぁいなくなったらいなくなってで俺として嬉しんだがｗ
278:名無しさん＠お腹いっぱい。
16/07/18 12:39:41.43 NCPMWU+y.net
>>268
テスト結果が怖くてできないんでしょ
素直に書けよW
オマエが俺の耳をディスったから
だったらオマエの耳はさぞ良かろうと思うからそれを証明しろってことだ。
279:名無しさん＠お腹いっぱい。
16/07/18 12:40:46.55 NCPMWU+y.net
>>271
オマエと違って色々やりながらやってんだよボケw
280:キムチヘッド
16/07/18 12:42:05.61 mRGRabwk.net
アンバラ、ぽん、鯖シカトしてるんじゃねぇ？
一時休戦でいいっていってるんだよｗ
仲良く一緒にNCPMWU+yをぼころうって
いってんだよ！タコ
お前らにとっての敵なのは間違いない事くらい
しってるんだぞ！
281:名無しさん＠お腹いっぱい。
16/07/18 12:43:17.36 Sct+X0Vl.net
アンバラやぽんが利用できなくなってきて
今度はキムチヘッドまで利用しようとしてるのか
不思議だ
282:名無しさん＠お腹いっぱい。
16/07/18 12:46:30.11 mRGRabwk.net
>>272
お前ばかなの？
>>1にマジで謝罪する
こんな屑のために貴重なレスつかって
なにがどう関係あるのか
いちいち細かくわかりやすいように説明しろ
タコｗB&Wユーザーさんこのタコ叩いていいいからｗ
すぐに涙がでちゃうみたいだからほどほどになｗ
同じアンチでこいつだけはゴミ
283:名無しさん＠お腹いっぱい。
16/07/18 12:50:54.04 mRGRabwk.net
>>275
うるせぇ
アンバラやぽんはもともと
嫌いじゃないねぇんだっつぅのｗあいつらが俺を嫌いでもなｗ
鯖なんかのご機嫌とってるのは気に入らねぇが…
今の俺の立場はB&Wユーザーさんの味方でNCPMWU+yが俺の敵！
こいつは適当な事でB&Wを腐してるんだぞ。ほっといていいの？
みんなでフルボッコにしたくね？俺今日限定かもしれんけど
B&Wのみなさんに協力するよ
284:名無しさん＠お腹いっぱい。
16/07/18 12:51:37.99 OeMHQ9Zt.net
>>276
彼（ID:NCPMWU+y）はスレタイの件は事実と言い切ったので、客観的な根拠を求めています。
しかし、出てきたのは口汚い罵倒か他人の主観的な評価くらいです。
彼には客観的な根拠を提示する能力がないのでしょうか？
285:名無しさん＠お腹いっぱい。
16/07/18 12:54:01.65 mRGRabwk.net
NCPMWU+y
おそらく根性がねぇから叩かれたらすぐいなくなるなｗ
ビビリだしｗ脅しでレスも遅くなってるのでわかるｗ
286:名無しさん＠お腹いっぱい。
16/07/18 12:56:20.94 lxvq7SzY.net
>>274
鯖は今日お見合いだから居ないぞ
準備のためだろう昨日も来ていない
287:名無しさん＠お腹いっぱい。
16/07/18 12:56:55.57 mRGRabwk.net
NCPMWU+y
こいつ頭悪いから実験の意味すらも理解しないで
やれだのいってるんだろうなぁ？ｗだからやる意味説明できない
ここで馬鹿証明して立ち去ってくれたら馬鹿のまま終わるんだけどなぁｗ
288:名無しさん＠お腹いっぱい。
16/07/18 13:00:25.16 mRGRabwk.net
鯖は無理だなｗ
たぶん嫌われて終わりｗ
お前ぽんさんがきをつかってなだめたり
アンバラさんが気を使ってなだめてるの理解できねぇのか？ｗあ？
できなかったら屑だぞ！
少しは大人になれよ！本当に50代か？双方敵対したいとおもってねぇぞ！
とっとと仲直りしてNCPMWU+y こいつを叩くぞｗ亡き者
289:になっても かまわん俺が許可する！
290:名無しさん＠お腹いっぱい。
16/07/18 13:03:56.07 mRGRabwk.net
鯖はぽんさんの昔のログでつっこんでるのか？
お前韓国人嫌いだよ？
今現代関係のない俺達に慰安婦について謝罪要求してる姿をどう思うよ？
お前がやってるのはそれと同じなんだよ！仲良くなったら過去にいってた事なんか
拘るタコがどこにいるんだ？俺ならなんとも思わんぞ。
291:名無しさん＠お腹いっぱい。
16/07/18 13:05:10.28 mRGRabwk.net
>>280
それ面白いなｗ
脱線ｗ
相手の情報とかわからんの？ｗ
292:名無しさん＠お腹いっぱい。
16/07/18 13:08:15.71 mRGRabwk.net
NCPMWU+y
おしっこちびっちゃったかな？
手が震えてキーボードがうてないのかな？
そろそろB&Wユーザーの皆様にあやまろうやｗ
293:名無しさん＠お腹いっぱい。
16/07/18 13:10:50.82 mRGRabwk.net
900STは良いアンプを使えばいい音でなるのです（ｷﾘｯ）
もってねぇ奴がアンプ変えて試しようがねぇだろ？
いい音でなるという根拠をだせよｗ
理論破綻してるのにきがつかんのか？ｗ
294:名無しさん＠お腹いっぱい。
16/07/18 13:16:14.18 mRGRabwk.net
>>278
できるわけないだろｗ
そんな能力どころか
びくついて怯えて小便ちびってるのが
現在進行形の彼の情けない姿
295:名無しさん＠お腹いっぱい。
16/07/18 13:17:47.29 NCPMWU+y.net
以後、
>>200のテストをするのが怖くてびびりまくって必死なID:mRGRabwkによる
顔真っ赤にしての酔っ払い荒らし書き込みが続きますWWW
296:名無しさん＠お腹いっぱい。
16/07/18 13:19:03.12 oengW6wR.net
>>175
ローゼンクランツのリファレンススピーカーは長いことSig805だっただろうが
無知なら書き込むな
297:名無しさん＠お腹いっぱい。
16/07/18 13:20:00.18 NCPMWU+y.net
>>278
だから論理的根拠提示してんだろーがタコw
298:名無しさん＠お腹いっぱい。
16/07/18 13:21:03.62 mRGRabwk.net
>>288
やっとでてきたよｗレスおそくなってるのは
ビビリによる手の震えが原因なのか？
テストとか酔ってるし面倒くせぇからｗ
お前ネットでなんかアダ名つけられてねぇのか？
こんなに目につくやつは通り名あると思うんだが
299:名無しさん＠お腹いっぱい。
16/07/18 13:21:06.03 +ySxggXG.net
>>290
どこに示してるの？
300:名無しさん＠お腹いっぱい。
16/07/18 13:22:44.36 +ySxggXG.net
>>291
すまないが、>>290と言ってるんだけど客観的な根拠を示したレスって見ました？
301:名無しさん＠お腹いっぱい。
16/07/18 13:23:55.84 mRGRabwk.net
>>290
てかB&Wのどこが嫌いなわけ？
そこ答えようや
302:名無しさん＠お腹いっぱい。
16/07/18 13:25:25.67 mRGRabwk.net
>>289
それ売ったのしってる？ｗ
製品開発おわったのでという言葉を残して
303:名無しさん＠お腹いっぱい。
16/07/18 13:26:47.79 oengW6wR.net
>>295
それで、その後、スピーカー出したんだよな
ま、あそこのメーカーの製品でマトモな製品1個もないんだけどww
304:名無しさん＠お腹いっぱい。
16/07/18 13:30:04.13 mRGRabwk.net
>>296
胡散臭いもんなｗ
305:名無しさん＠お腹いっぱい。
16/07/18 13:31:10.64 NCPMWU+y.net
>>292
>>143
>>145
306:名無しさん＠お腹いっぱい。
16/07/18 13:35:33.73 +ySxggXG.net
>>298
それが客観的な根拠となる理由を教えてください。
個人的な好みと感想を示しているようにしか見えません。
307:名無しさん＠お腹いっぱい。
16/07/18 13:37:20.08 NCPMWU+y.net
>>299
誰が聞いても自然音の音は変わらないから
それを基準にすれば客観的な基準になるだろ。
308:名無しさん＠お腹いっぱい。
16/07/18 13:37:21.59 mRGRabwk.net
>>299
根拠なんて難解な質問に答えられるわけがないだろｗ
無理無理
脳みそ石でできてるからｗ
309:名無しさん＠お腹いっぱい。
16/07/18 13:38:03.06 oengW6wR.net
しかし俺は貝崎さんは嫌いじゃないのだ
URLﾘﾝｸ(www.youtube.com)
つべで オートローゼン で検索かけると面白いww
310:名無しさん＠お腹いっぱい。
16/07/18 13:41:00.24 2+h2bXWW.net
＞ID:mRGRabwk
いくら休日とはいえ、昼間から飲み続けは肝臓に悪いぞ
もう無茶をやっても笑い話になる歳でもないだろ？
＞ID:NCPMWU+y
おまいはヘドホンしか持ってないのにスピーカーをディスってたのか？
311:名無しさん＠お腹いっぱい。
16/07/18 13:41:44.22 mRGRabwk.net
吸音材いれないでスピーカーつくるってのには
俺も賛成
だがぼったくりすぎだろ
312:名無しさん＠お腹いっぱい。
16/07/18 13:42:34.12 NCPMWU+y.net
>>303
スピーカーはと、
あれとあれとこれとありとあれと、、
5セット程度持ってるが何か?
313:名無しさん＠お腹いっぱい。
16/07/18 13:42:58.99 2+h2bXWW.net
>>300
楽器ひとつもやらないで自然音とは笑わせるｗ
自然音と言うからには大砲ぐらい持ってるんだろうなあ？ｗ
314:名無しさん＠お腹いっぱい。
16/07/18 13:43:21.87 yfN9cbre.net
>>304
例えば金融資産を1億円以上持っている人には
350万の買い物なんて大したことないよ。
315:名無しさん＠お腹いっぱい。
16/07/18 13:44:02.42 NCPMWU+y.net
>>306
>>143
>自然音(人間が発する人工的な機械音等を除く)
大砲の音は人工音だタコw
316:名無しさん＠お腹いっぱい。
16/07/18 13:44:21.84 2+h2bXWW.net
>>305
パチ屋で2500発で交換出来るAVセットに付いてくるアレかｗ
317:名無しさん＠お腹いっぱい。
16/07/18 13:44:38.05 mRGRabwk.net
>>303
適度に飲んでるくらいだから大丈夫
心配ありがとよｗ
ああそいつ！そいつまったく製品しらんよｗ
好みとか語る以前の問題ｗ
好みすらないと思う叩く理由が気分ｗ
318:名無しさん＠お腹いっぱい。
16/07/18 13:46:34.65 NCPMWU+y.net
>>309
パチ屋行かんからわからんわw
一応全てオーディオショップで買ったものだが。
319:名無しさん＠お腹いっぱい。
16/07/18 13:47:20.90 2+h2bXWW.net
>>308
なんだ、エラそうなコトを言ってはみたものの
テラークの大砲も自衛隊の野砲のソフトも持ってないんジャマイカヽ(´Д`)ノｗｗｗ
再生してみてから家。ヒョウモンダコ
320:名無しさん＠お腹いっぱい。
16/07/18 13:47:50.19 NCPMWU+y.net
>>312
クラッシックなんか聞かないしw
321:名無しさん＠お腹いっぱい。
16/07/18 13:48:30.10 mRGRabwk.net
ビクターのウッドコーンで一個消費であと４つは3千円以下のアクティブスピーカーだと
他のスレでかたってたぞｗ
322:名無しさん＠お腹いっぱい。
16/07/18 13:49:02.11 NCPMWU+y.net
>>312
大砲音って
あれ音楽か?w
323:名無しさん＠お腹いっぱい。
16/07/18 13:50:08.29 NCPMWU+y.net
>>314
>あと４つは3千円以下のアクティブスピーカーだと
まーた妄想始まったぞw
そんな事何処で言った?
ソース出せw
324:名無しさん＠お腹いっぱい。
16/07/18 13:50:29.02 2+h2bXWW.net
>>311
パチ屋のはなんと5.1chでアンプにサブウーハー内蔵だっｗ
どうだ、まいったかｗ
すぐにDVDの回転メカが壊れて粗大ゴミ化したがｗｗｗ
325:名無しさん＠お腹いっぱい。
16/07/18 13:51:31.91 zKDldANj.net
>>302
アホにしか見えんｗｗｗ
326:名無しさん＠お腹いっぱい。
16/07/18 13:51:32.36 NCPMWU+y.net
>>317
それがオマエのメインシステムだったのか?W
327:名無しさん＠お腹いっぱい。
16/07/18 13:52:03.31 yfN9cbre.net
>>315
おまえ1812も知らないの？
ピュアオーディオ語る資格無いよ？
恥ずかしくないの？
328:名無しさん＠お腹いっぱい。
16/07/18 13:53:52.43 NCPMWU+y.net
>>320
チャイコフスキーの序曲「1812年」(変ホ短調 作品49)
>>313
329:名無しさん＠お腹いっぱい。
16/07/18 13:53:57.43 2+h2bXWW.net
ウッドコーンは初期のはちょいクセがあるからなあ
クセの少ない最新のスピーカーは合わん鴨・・・
そういう問題くわっ！ｗ
さてお使い行ってこよう
330:名無しさん＠お腹いっぱい。
16/07/18 13:54:24.55 mRGRabwk.net
>>316
ごめんふいてみたｗｗ
だが
当たらずも遠からずといったところだろ？ｗ
331:名無しさん＠お腹いっぱい。
16/07/18 13:55:56.34 2+h2bXWW.net
>>319
オレのメインシステムはヤマダで買ってきた、ヨンキュッパの世界の東芝のCDラジオだが何か？
332:名無しさん＠お腹いっぱい。
16/07/18 13:57:15.73 yfN9cbre.net
>>321
ググるのに1分50秒もかかったのか。
検索能力低いなw
333:名無しさん＠お腹いっぱい。
16/07/18 13:57:57.18 2+h2bXWW.net
>>323
おおっ！ なんだか面白いぞｗ
面白けり�
334:痺tカシでもオーケーだｗ さて本当に出かけなきゃな・・・
335:名無しさん＠お腹いっぱい。
16/07/18 13:58:23.82 mRGRabwk.net
>>321
圧倒的戦力でボコられてても足もでない気分
ってどんな感じなの？
結構きついの？精神的にきてるの？こまっちゃてるの？
336:名無しさん＠お腹いっぱい。
16/07/18 14:00:03.81 IjRdlLsS.net
チャイ湖の序曲だな。大砲が楽器がわり。
B&Wでしか味わえない轟音だ。チビるぜｗ
337:ぽん ◆J1L5I6PESM
16/07/18 14:21:14.65 OsnRTD7B.net
本人不在ですげぇ事になってんなｗ
しかし、1812懐かしす。
あの大砲レコード（俺はテラークのしか持ってなかった）は売っちゃいけねぇ仕様だろ。
SUB-low無いと普通はlowユニット飛んじいまうよ。
つか、昔FW800だっけな？フォスのデカイの展示会で飛ばした莫迦を見たことが有るｗｗｗ
338:名無しさん＠お腹いっぱい。
16/07/18 14:26:11.61 /pQOCgYk.net
>>329
テラークの1812ってアンタ、数ある1812の中でも一番のおバカレコードじゃないっすかね
あのおバカ加減は大好き
マトモに再生できるもんならしてみやがれと言いたげな辺りとても好感が持てる
339:名無しさん＠お腹いっぱい。
16/07/18 14:27:39.99 5ufSAF96.net
花火の音をフルボリュームに近いところで鳴らしたら
バスレフポートから風がとんできた
というのはありました
340:名無しさん＠お腹いっぱい。
16/07/18 14:33:43.20 Sct+X0Vl.net
ウェリントンの勝利でも聞いてりゃいいだろ
341:ぽん ◆J1L5I6PESM
16/07/18 14:36:07.13 OsnRTD7B.net
>>330
そうなん？
確かにレコードの溝が目で見て泳いでいる仕様ってのは凄く少なかった。お莫迦だとは思う
未だ洟垂れ小僧の時で、当時バイト先他で有るったけのアーム+カートリッジで試したけど
3009+type3だったかな？マトモにトレースできたのは。（407も良かったが調整メンドクサス）
ダイナベクターのアームとMC1でギリだった。SPUとかコンコルドなんて笑えるほど論外。
針圧も掛けりゃいいって訳じゃ無いのを実感したｗｗｗ
B&Wってそんな下までレスポンス有るのかな。俺は判らんがｗ
342:名無しさん＠お腹いっぱい。
16/07/18 14:41:57.70 oengW6wR.net
マランツの澤田さん（音決めしてた人）がB&Wで花火再生してるのは有名？
このソフトな
Amazonで買えるぞ
・Aya Authentic Audio Check
AVアンプだと力ない音になるけどセパだとスパーン！って凄いと言ってた
343:名無しさん＠お腹いっぱい。
16/07/18 15:06:22.42 5ufSAF96.net
>>334
どーも。ヘッドホンアンプの試聴に使うのに買ってみようかな♪
344:名無しさん＠お腹いっぱい。
16/07/18 16:27:02.52 IjRdlLsS.net
この辺で今日のまとめを ---
生々しい音とは、結局、大砲や花火の音につきる。
これら爆裂音が忠実に再生できるのはＢ＆Ｗにかぎる。
ということでＯＫ？
345:名無しさん＠お腹いっぱい。
16/07/18 16:36:07.33 aks5BXvp.net
>>334
花火は音が割れまくりじゃねーの
全部同じ音色みたいに聴こえる
346:名無しさん＠お腹いっぱい。
16/07/18 17:20:53.06 zPRCLcmd.net
>>336
なんだそのまとめはｗ
大砲や花火なんて言ったらB&Wがどうのこうの以前に
ウーハーの低域下限や口径に関係するだろｗ
347:名無しさん＠お腹いっぱい。
16/07/18 18:23:10.48 zWV0kcsN.net
安いのは質感より量感が糞でかい
量感抑えるかその方法あれば扱いやすくなると思う
348:名無しさん＠お腹いっぱい。
16/07/18 20:41:20.38 xis5tm
349:T9.net
350:名無しさん＠お腹いっぱい。
16/07/18 20:46:12.23 mRGRabwk.net
>>336
そう？低域のドンの迫力と抜けで本物っぽくってんなら
JBLじゃねぇの？現行品じゃでないと思うが
B&Wなんて下はもっさりだからバスドラでもベースでも
最善とはいえん音としか思えんのよ。801より
中低域の解像度ならJBLのがいいんじゃねぇの？
クラシック聴くにはいいのかも？しれんけど
打撃系の音とか弾く系の音にはB&Wはあわない。
撫でる系の弦の音くらいしか対応しないでしょ。
351:名無しさん＠お腹いっぱい。
16/07/18 20:59:03.56 qnEwOxiB.net
>>340
食堂のロウ細工を見て旨そうだと思うか食えたもんじゃないと思うかだ
352:名無しさん＠お腹いっぱい。
16/07/18 21:15:00.64 mRGRabwk.net
ぽんさんに質問？
GH4というカメラを買ったので
花火の音と映像を美しく収めたいんだけど
音の方はDR-40にコンデンサーマイク繋げて撮ろうと思ってるんだけど
できるだけ横に広い臨場感を求めてるのはどういうの買えばいい？
また素人なもんでやり方がトンデモだった場合は突っ込んでくれｗ
353:ぽん ◆J1L5I6PESM
16/07/18 21:38:57.42 OsnRTD7B.net
>>343
あ～、それはすげぇ難しい質問。
そのレコーダー使った事ないからmic-inがまともである前提で
・騒音源（要は観客ｗ）からなるべく離れたところにマイクを設置(CAMと離れて問題無い）
・MICは籠型のウインドスクリーン+ウィンドジャマーかな。
（とりあえずなるべくローカットを使わない方向、実際入れざる得ないけど）
・マイク自体は花火の音がメインなら、下手なコンデンサ使うよりSM57x2やMD421x2の方がいい鴨ｗ
（このへんは花火からの距離とか凄く左右される）
・マイクはステレオバーで左右に110くらい振るとステレオイメージが出来やすい。L/Rスタンド離してもいい。
(90度だとセンターに詰まった感じになるかも、130度まで振ると真上に上がるような場所じゃないと中抜け）
後はレコーダー単体で美味しいinputレベルとか使えないレベルとか有ると思う。
これを避けるために出来ればHAが有ればいいけど、無けりゃどうにかするしか無いｗ
（H4なんかすげぇノイズの乗るレベルが有る、設計ヌッ殺したいが安いから我慢ｗ）
一番注意するのはレベル設定、リハできないだろうから、
本番前にどんなレベルが来るか別現場で確認した方がいい。
エレコンとかだと帯域欲張っているからマイクでクリップする可能性が高い。
一発勝負は難しいから勘所が判り難いし、経験積むしか無いよなぁ orz
354:ぽん ◆J1L5I6PESM
16/07/18 21:43:25.93 OsnRTD7B.net
追伸、
録音時解像度(bit)なるべく上げて、レベルは低めで。
自分が適正と思うレベルから-6～10dB下げるくらいの気持ちのほうが失敗が少ないｗ
355:名無しさん＠お腹いっぱい。
16/07/18 21:47:52.69 mRGRabwk.net
>>344
ポンさんありがとう
ちょっと説明が難しいｗ簡単にいい音出せるわけじゃないみたいね…ｗ
ポンさんなら録音するのにどういう機器を使う？
サウンドハウスに売ってるものでオススメとかあったら教えてほしいｗ
休みだけはたっぷりあるから趣味につかってるんだけど
最近録音に嵌まろうとか思ってるｗので機器はない。
ピンマイクあるけどノイズがすごい
DR-40とか�
356:ﾅ録音した音ってノイズが乗らないから 動画でみた感じで好感をもったんだけど
357:名無しさん＠お腹いっぱい。
16/07/18 21:48:46.06 mRGRabwk.net
>>345
そういうの確認するのにヘッドホンつかうとしたら
何を使えばいい？
358:名無しさん＠お腹いっぱい。
16/07/18 21:50:54.24 mRGRabwk.net
>>345
録音レベルは最適値だと思うところから
低めに合わせるって事かな？
359:ぽん ◆J1L5I6PESM
16/07/18 22:03:41.27 OsnRTD7B.net
>>346
う～ん、今時のはノイズ乗らねぇのか？使ったことがないから判らねぇなぁ・・・
乗らなきゃそれでいんじゃね。
ヘッドホンは好き好き。ただ密閉は必須。あまり密閉度が低いと訳判らなくなる。
能率が高くて変化が分かり易く慣れたものでいいかと。
個人的には慣れたDT48（8Ω）かHD25かなぁ。900STでもいいけど。他のはワカンネ orz
録音レベルはその通り。低めに設定するから機器ノイズやガヤが気になると思う。
でもそうしないと大抵はデジタルクリップしちゃう。
360:名無しさん＠お腹いっぱい。
16/07/18 22:14:28.45 mRGRabwk.net
>>349
じゃあHD25買うべｗ
ぽんさん
俺なんか素人だからポンさんのいいっていうレベルを理解すること
はまだできないからｗプロの意見をききたいんだけど
URLﾘﾝｸ(www.youtube.com)
この動画みた感じ
1.2.3
だと明らかに３はノイズがすごいのはわかって
1.2なら2のがより自然に聞こえるんだけど
花火の音とる場合って
より周波数帯域が広い方がいいんじゃないか？と素人なりに
考えてマイク繋げてとろうと思ったんだけど
DR40はぶっちゃけ使い物になる？
他に良い機器とかやり方があったら紹介してもらえたら
ありがたいです。
多少なら金だしますが、100万だせとかになると無理なので
コスパ的にいい妥協点くらいの感覚でｗ
361:名無しさん＠お腹いっぱい。
16/07/18 22:18:26.58 mRGRabwk.net
>>349
花火のドーンの低音の残響がより心地よく
とれるようなマイクがあれば
362:名無しさん＠お腹いっぱい。
16/07/18 22:22:41.17 mRGRabwk.net
>>340
あくまでピンマイクとかで録音されてるのに比べたら正直
録音機器としては優秀だと個人的には判断したからDR40を
買おうと思ったんだけど
ピンマイクの場合人間がしゃべるだけの音ならカメラ内蔵より
音悪いのばっかに思えて
363:ぽん ◆J1L5I6PESM
16/07/18 22:35:50.23 OsnRTD7B.net
>>350
正直、動画は良く判らん。カメラ通すのは舐めてんのかレベルだってことくらい。
自分の環境じゃどれでもカリカリの細い音に聞こえる orz
>より周波数帯域が広い方がいいんじゃないか？と素人なりに
>考えてマイク繋げてとろうと思ったんだけど
環境が許せば狭いより広いほうがいいんだが・・・
レコスタのメインブースみたいに処理されていない屋外だとガヤ（騒音）と風との戦いなんだわ。
やってみりゃ判るけど、下手に帯域広げるよりも、いらない帯域を切り取った方がより自然な感じを受ける場合が多い。
で、音屋はその僅か帯域を広げるのに莫大な投資をしていくｗｗｗ
で、ヘッドホンは密閉があれば今まで使ってる奴のほうがいいと思うよ～
んでこれから飼うなら900STの方がいいかも、安いし。
DT48もHD25も帯域は狭い（広くてもどうせ俺には聞こえんしｗ） orz
HD25は初期型（青箱）はいいけど・・・いまのは知らんｗ
364:名無しさん＠お腹いっぱい。
16/07/18 23:05:08.88 mRGRabwk.net
>>353
勉強になります。
なるほど風の影響もあると帯域広いのはデメリットなのですね。
URLﾘﾝｸ(www.youtube.com)
これってDR40でとったみたいなんですけど
個人的にはこのくらいの録音性能なら十分なのかな？と思ってしまいます。
ポンさんが聞けばきっと突っ込みどころが多いんだと思います。
籠方マイクでコスパがいいもの何かありませんか？
ポンさん的に良いと思うもので
365:名無しさん＠お腹いっぱい。
16/07/18 23:14:09.91 6679X6ic.net
おいおい・・・小学生にも音が悪いと言われるぞ
366:名無しさん＠お腹いっぱい。
16/07/18 23:16:53.01 mRGRabwk.net
まぁそうでしょうね。ポタプロで聞く音楽が楽しいと思ってしまう
耳してるので
367:名無しさん＠お腹いっぱい。
16/07/18 23:57:57.08 oengW6wR.net
・Aya Authentic Audio Check
についてのマランツ澤田さん（正しくはディーアンドエムホールディングスGDPサウンドデザイン、
D＋Mサウンドデザイン、マランツブランドアンバサダー、インポートオーディオアドヴァイザー）
のインタビューちゃんと抜粋しとくわ
「トラック20。オープンフィールドでの花火の音を捉えたもので、音場がどれくらい広く展開するのかと、
遠くでワイワイガヤガヤ言ってるのが、どれだけ細かく聴こえるのかを確かめます。そして、肝心の花火の音。
花火は高い位置でドーン！っと鳴っているので、そんなに大きなエネルギーではないのですが、アタックが凄い。
それこそ『スパーンって』（笑）。このトラックを安価なAVアンプで鳴らしたりすると、からきし力の無い音が
しますが、エネルギーのあるセパレートアンプの場合は、まるで違う音で鳴るから面白いですよ。」
（ステレオサウンド199号より抜粋）
368:名無しさん＠お腹いっぱい。
16/07/18 23:59:15.59 oengW6wR.net
それとベテランのオーディオマニアのB&W800D評
URLﾘﾝｸ(community.phileweb.com)
369:名無しさん＠お腹いっぱい。
16/07/18 23:59:57.86 nf5d5Fb+.net
HDR-MV1なら48/16での音いいのに
370:ぽん ◆J1L5I6PESM
16/07/19 00:08:18.70 KbDRZOOc.net
>>354
これは録音っつーより後処理でイメージ良く聞かせているような？
ギターの生音ってこんなんじゃねぇと思うが・・・
んで、メインの音がきっちり入っている（ある程度録れている）という点では好感が持てる。
籠型はウインドスクリーンね。これは実質Rycoteしか無いかと。
一式揃えるとカメラなんて軽く飼えるｗｗｗ
金銭的制約で購入が出来ないならNTG3だっけ？RODEのショットガンの一番短いのに
ショックマウント+ウレタンウインド+ウインドジャマーで良いかも知れん。
但し、これだけでも1式8万は超えると思うからx2で17万程度用意する必要があるかと。
NT4だと横が切れないと思うがこれでいいって人もいるかも。
一番金銭的に問題なのはマイク+アクセサリなんだよね。
SPやマイクのトランスデューサーと呼ばれる変換部分は手抜き出来ないんだわ。安物買いの銭失いになりやすい。
だから衝動的に飼わないで出来ればレンタルして自分自身で使えると思う物を購入した方がいい。
371:ぽん ◆J1L5I6PESM
16/07/19 00:14:40.02 KbDRZOOc.net
あ、忘れてたｗ DR40にもマイク付いてんじゃん。
これ用のウインドジャマー（猫とか狸の毛皮みたいなの）とか売ってねぇのかなぁ？
当面これでやってみればいんじゃね。
372:名無しさん＠お腹いっぱい。
16/07/19 02:19:54.68 r3tdbOBd.net
一番生に近い音を出すスピーカーって何かな？
やっぱマジコ？昔ならティールとかか？
373:名無しさん＠お腹いっぱい。
16/07/19 02:54:35.49 kxqy7BOX.net
ぶっちゃけB&WでもKEFでもJBLでもマジコでもそれっぽくできるだろ。
どれも当然、かなりの精進が必要だがな。
374:名無しさん＠お腹いっぱい。
16/07/19 07:57:12.09 2p8bYLPF.net
>>363
B&Wじゃ無理だろ
やろうとしても他のSP使った方がよっぽどいいだろそんなの分かりきった話だろ
375:名無しさん＠お腹いっぱい。
16/07/19 10:12:43.90 huBHFws4.net
ロジャース LS3/5a,エラック Debut B5,スキャンソニック MB-1,
フォステクス G1001MG,ミッション SX-2,ダリ OPTICON2,
ディナウディオ Emit M10,モニターオーディオ Gold100,B&W 805D
で、9機種の中で、周波数特性が一番美しかったのは…
Dynaudio Emit M10です。100Hzから20kHzまでほぼ一直線。特にTWの帯域は極めて優秀に見えます。最低域方向も素直に伸びています。
一番驚きだったのは…
かのB＆W 805D3です。200Hzを中心とした大きな山と10kHzを中心とした大きな山の2山特性です。
クロスオーバーの1.5kHz付近を中心として500Hzあたりから5kHzあたりまで大きく凹んでおり、凹みの一番低いところは高域のピークに比べると10dB近くも差があります。
Dynaudioの特性と見比べると、B&Wは壊れているか設計ミスかに見えるくらいの違いです。」
URLﾘﾝｸ(community.phileweb.com)
376:名無しさん＠お腹いっぱい。
16/07/19 10:23:54.01 huBHFws4.net
>>365
>B&Wは壊れているか設計ミスかに見える
>B&Wは壊れているか設計ミスかに見える
>B&Wは壊れているか設計ミスかに見える
377:名無しさん＠お腹いっぱい。
16/07/19 17:31:07.33 UuJQoTCt.net
>>350
2がダントツだな、でもこれだと音質的にどうかって事まではちょっとわからない
でも悪くないのは確か
正直何でも良いから録ってみたほうが早い。プロじゃないから失敗しても死にゃしないしね
昔8ミリビデオで撮った花火ですらなかなかの迫力だった
378:名無しさん＠お腹いっぱい。
16/07/19 17:36:16.13 wZvNOeYm.net
URLﾘﾝｸ(light.dotup.org)
うん、ディナウディオもいいねｗｗｗ
KEFよりｗｗｗ
379:名無しさん＠お腹いっぱい。
16/07/19 22:09:48.14 huBHFws4.net
>>368
和田という人の聴力がおかしいのがよくわかったよ。
380:名無しさん＠お腹いっぱい。
16/07/20 03:11:04.35 uC9c3OKH.net
ぽんさん
お疲れしたぁ～
今帰りましたぁｗ
マフって奴ですかねぇ？それは売ってるみたいなので
しばらくは内蔵マイクという事でやってみようと思います。
やってるとおそらく欲がでてきてしまうと可能性がありますｗ
もう少しクオリティあげられるのじゃないかと？とか
コスパがいいらしいロード2本で20万近くもちょっと高いかなぁ～ｗ
URLﾘﾝｸ(www.soundhouse.co.jp)
こんなの見つけたんですけど、やめた方がいいでしょうか？
381:名無しさん＠お腹いっぱい。
16/07/20 03:24:00.90 uC9c3OKH.net
>>367
URLﾘﾝｸ(www.youtube.com)
これなんか聴き比べてみてどう思います？
おそらく一眼に特化したロードのマイクだと思いますが
タスカムさんよりお値段する商品かと思います？
ギターの録音などは明らかにタスカムさんが心地よく
撮れてると思うんです。個人的に2万以下くらいなら
最善なのかな？
他のものみましたオーテクやソニーの電池式？のピンマイクの音はやたらノイズの乗る
ものが多いと感じました。人声に関してもタスカムに比べトゲトゲしい安定感のない音に感じるのです。
私としては人声聴いただけでDR40は値段の中で優秀だと思うのです。
もともとマイクに3万以上は出すつもりがなかった人間ですので
それと
DR４０のバージョン２は一眼との音の位置をあわせるソフト
などがついてるみたいなので？使いやすそう？なので
DR40のバージョン２にしようかと思っています。
また他にいいものや方法があれば教えてもらいたいです。
URLﾘﾝｸ(kakaku.com)
これなんか最近でたみたいなのですが、あまりレビューがないので
このくらいの値段差の上位で驚くほど違いがあるならこっち
にしようかというのも悩んでいます。
あくまで個人的な耳のレベルならDR40でも十分なんじゃないかと
思うのです。
382:名無しさん＠お腹いっぱい。
16/07/20 03:33:48.23 aMfuWqtc.net
URLﾘﾝｸ(www.phileweb.com)
他メーカーヤバすぎる
383:名無しさん＠お腹いっぱい。
16/07/20 05:26:03.88 uC9c3OKH.net
>>372
わからない…
俺ならジャンル選ぼうがB&Wじゃないもの買うけどな
詰まったような開放感がない音で
音も重いし、何をリスニングしても心地よくない
てか面白くない…
得意不得意あろうが
1本10万もだすなら
フォーカルだったりピエガだったり、ディナウディオだったり
よく聴くジャンルをメインに、サブでいろいろ
揃えた方がいいと思う。
4312EなんてJBLの偽物
ハリボテ商品
中古で初期型方向かった方がいい
L100というのが実家にあるが
はっきりいって今のJBLは偽物
スペースパフォーマンス悪いだけのものになってる
スピーカー製品は新型に拘らなくても旧型のが音良い場合多いと思うのな
SX-V1-Mとかのが下手な海外製よりはっきりいって好み
状態のいい中古さがすな。俺なら、5～6万ありゃ買える
んなに金かけなくても十分だと思うが。値段と比例して音がいいとは思えない
DALIなんか未だにレクトール２が一番良い音だと思ってる。得意不得意あろうが
384:名無しさん＠お腹いっぱい。
16/07/20 06:37:41.59 NkMKLeie.net
>>372
URLﾘﾝｸ(kakaku.com)
385:名無しさん＠お腹いっぱい。
16/07/20 07:09:59.86 uC9c3OKH.net
audiopro
結構よかったぞ。
鳴らす場所が問題になりそうだが
386:名無しさん＠お腹いっぱい。
16/07/20 08:04:11.72 dmoe0Ems.net
>>371
DR-40のほうが大差で良い
RODEとVMS10はなぜか似たような音クセあるけど形状かビデオ用って事で
音質的には不利なのかも
387:名無しさん＠お腹いっぱい。
16/07/20 08:18:00.70 ADPFYlXV.net
>>373
そこは個人の好みだから何とも言えないね
その結果が正しいなら、B&Wの音を好む人が多いというだけだろう。
他人の好みが理解出来ないのはしょうがないんで気にしても無駄
388:ぽん ◆J1L5I6PESM
16/07/20 08:34:28.59 JJdKOqSk.net
>>370-371
内蔵マイクでやってたほうがいいよ～
HS11ってのが自分の言うウインドジャマー（俗称、猫・タヌキ）っす。
それなりに売れてりゃ社外で色々な風防系アクセサリが出ると思う。
たぶん2万くらいのマイクであれば純正で充分のような気がします。
正直、SONYのは・・・自分なら選択肢に入れません。
動画はレベル差激しいし、あれを直接比較したらダメっす。
まず指向性が全く違うしDR40はモノ合成しているのかマイクの特性というより
合成時っぽい違和感が有ります。（チョイ聴きだから間違ってったらごめん）
レコーダーについてはお好きなのを・・・としか言えません。使ったことが無いからｗ
動画の音声ならどれでも必要充分な品質で収録出来ると思います。未だに初代H4で別録りします。
注意するのは操作性がダメなのは現場で混乱しやすいですから
4CHとかマルチ録音しないなら操作系がシンプルなのがいいと思います。
外録じゃチャンスは一度きり、一期一会です。
んで、録音で一番大切なのはマイクなんですわ。
マイクに入らない音は後からどうにも出来ない。余計な音（風とかノイズとか）入れたくない。
いかにマイクに対象とする音を無理なく入れるか。この点に行き着きます。
一番お金と選択に時
389:間を掛けるのがマイク周りだと思います。
390:名無しさん＠お腹いっぱい。
16/07/20 08:40:37.89 dmoe0Ems.net
その辺が音キチとの違いなんだよ。音キチは多分あまりノイズとか気にしない
場合によってはノイズすら楽しむ。電車が通ったとかｗｗｗｗｗｗ
風はさすがにな、、、、けど場合によってはそれすら楽しむ、それが音キチ
391:ぽん ◆J1L5I6PESM
16/07/20 08:45:55.56 JJdKOqSk.net
>>376
えらい。
ビデオ用のショットガン（超指向性）マイクは大抵7～8Kにピークを作るんだよね。
これは意図的で人間の声がシャッキリ録音出来るようにする為が多い。
んで、波形見てないけどRodeの方が日でもの音声ヘッドアンプの頭打っていると思う音。
ただ、DR40の低域違和感（130くらいかなぁ）モワモワした感じがと、弦の基音が薄い感じ。
エレコンの特性的にちょっとわからないっす orz
392:ぽん ◆J1L5I6PESM
16/07/20 08:55:05.25 JJdKOqSk.net
修正、ミスタイプと老眼ヒドス～ orz
Ｘ んで、波形見てないけどRodeの方が日でもの音声ヘッドアンプの頭打っていると思う音。
○ んで、波形見てないけどRodeの方がビデオの音声ヘッドアンプの頭打っていると思う音。
393:名無しさん＠お腹いっぱい。
16/07/20 09:27:52.24 Z2sJCZ7s.net
>>369
市井の平民 「和田という人の聴力がおかしいのがよくわかったよ。（ｷﾘｯ」
>>378
＞元々B&Wなんて元々プロじゃ極一部しか使ってねぇからｗｗｗ
＞ピークですらシェア3%も無いでしょ。
なんて言いやがったもんだから始末が悪い、きっちりと反論しとこう
下記は2005年頃のブログだが
URLﾘﾝｸ(www.audiostyle.net)
『N802「"B&Wを知らずしてピュアオーディオを語る事なかれ」と言い切ってしまえるくらい、
世界中のメジャーレーベルがこぞって録音スタジオ用モニタースピーカーとして標準採用
しているのがBowers&Wilkinsです。高音質録音で知られるマイナーレーベルのスタジオ
でも多くはB&WのNautilus 800シリーズか旧MATRIXシリーズのモニタースピーカーを使用
しています。演奏家のあの人も指揮者のこの人も仕事用に自宅用にB&Wスピーカーを導入
していますし、(注:一部アルフレッド・ブレンデルの様に静電型スピーカーのQUAD ESLに
こだわりを持ち、レコーディング時に密かにB&Wと入れ替えさせるピアニスト等も中にはい
ますけれど・・・) 大多数に於いてメジャーレーベルの正しい録音の音を知りたかったら
まずはB&Wを導入せよ！と言い切れるくらい、現在のピュアオーディオ再生に於ける
デファクトスタンダード的な存在になっているのがB&Wブランドのモニタースピーカーだと
云えるでしょう。』
上記を裏付けるように、こんな画像がある
URLﾘﾝｸ(community.phileweb.com)
これが、のちにスタジオからほとんどいなくなった理由は、過去述べた通り
ｽﾚﾘﾝｸ(pav板:694番)
氏ねよ業界底辺にいたなーんも知らんゴミ