B&Wは生々しい音がしない  2at PAV
B&Wは生々しい音がしない  2 - 暇つぶし2ch2:名無しさん@お腹いっぱい。
16/07/16 22:03:14.89 iBcfbRce.net
なんかプロ用だからいいスピーカーだと勘違いしとる香具師がオルようなので釘を刺しておこう
604やテンモニは音が良かったから使われていたと思ってオルのか?w
フェラーリやロールスを買う成金はおっても、一声三億からのコマツの50トンダンプ買う成金はいねえんだよwww
ちな、もちろん三億以上出してでも買う会社はある
買わなきゃ仕事にならんからな

3:名無しさん@お腹いっぱい。
16/07/16 22:05:08.94 bvJp1Dbl.net
ってかモニターモニターしてるスピーカーなんておもろくないやろ
モニター要素もありつつ音楽性重視、まあ最近のスピーカーはみんなこういう傾向だね

4:名無しさん@お腹いっぱい。
16/07/16 22:05:57.16 M8hyQghK.net
昔のポップスやロックって、音源は大した情報量入ってないでしょう。
それがB&Wで生々しく鳴るってあり?

5:名無しさん@お腹いっぱい。
16/07/16 22:06:43.98 qQ0Hnzv6.net
>>1
ナイスジョブ

6:名無しさん@お腹いっぱい。
16/07/16 22:11:49.53 qQ0Hnzv6.net
ピュアオーディオ自治スレ8
のID:mD0oHJQK0鯖
これ酷いなw
俺もパンチ効いたキチガイ


7:だとは自分を評価してるが 本当に糖質としか思えんw ぽんさんに怒り爆発させてる。最初はネタだと思ってたが ガチだわwぽんさんは経験上で話せる限り話してると思うんだが… まるで現実を捻じ曲げるように教養してるようにみえる



8:名無しさん@お腹いっぱい。
16/07/16 23:02:53.35 qQ0Hnzv6.net
スレリンク(pav板)
mD0oHJQK0こいつとぽんさんの会話がやばいなw
鯖ってここまでキチガイ?仲間じゃなかったの?
どこでそんなに怒りのスイッチが入ったのが意味が
わからんw

9:名無しさん@お腹いっぱい。
16/07/16 23:13:58.27 A1lIry0c.net
スレ立ておつです
>>7
だから前から言ってるだろw
これが鯖の現実だと

10:名無しさん@お腹いっぱい。
16/07/16 23:17:21.62 ZuZIFsVD.net
鯖のテーマソング
URLリンク(www.youtube.com)
鯖鯖鯖~♪

11:名無しさん@お腹いっぱい。
16/07/16 23:40:35.18 A1lIry0c.net
まぁ、鯖の発言を見直すいい機会だろw
URLリンク(hissi.org)
URLリンク(hissi.org)

12:名無しさん@お腹いっぱい。
16/07/16 23:44:02.83 qQ0Hnzv6.net
>>8
そりゃわかってたけどw
想像以上でびっくりしたw
ぽんさんには心から同情するよ
自分が気にいるように発言しないと仲間でも容赦ないんだからなw
意見の食い違いなんてあって当たり前なのにw

13:名無しさん@お腹いっぱい。
16/07/16 23:55:16.98 A1lIry0c.net
>>11
俺は慣れてるから、またかと思うくらいだが
今回と同様な、鯖と意見が違うとか反論するとかするとこの有様w
過去にどれだけいやな思いをした人がいるか
鯖はわかってないんだよw
さらに驚くのは、それに賛同する鯖派がいることだよw
今回はぽんさんだから、鯖派も鯖をなだめにきてるが
他者だったら、鯖派で袋叩きだろw
まぁ、住民もそれは知ってて相手にしない人も多いがw

14:名無しさん@お腹いっぱい。
16/07/17 00:26:09.19 5U3HadLq.net
鯖の言論統制を気にしながら仲間ってか?w
あんなの干せばいいんだよwと思うけどな
アンバラさんにしてもぽんさんにしても
もったいない
あそこまでお人好しになる必要ねぇ
宝の持ち腐れ
鯖のいけないところは自分は器がデカい人間だと思ってる点w
別に器大きい必要もないと思うがw自覚してないのが痛すぎだなw
と俺のような器の小さい人間がものをいいますw

15:名無しさん@お腹いっぱい。
16/07/17 00:47:37.74 5U3HadLq.net
B&Wってオーディオ界の創○学会みたいな存在だなw
みなさん騙されないようにしましょうね。
昔から汚い手法で製品売っていたのは間違いない
ぽんさんからの証言からも確信いたしました。

16:silver seat
16/07/17 01:06:41.25 Psxdvz5z.net
>>14
そうでは無くて自分で確かめろ、ってことだと思うよ

17:山田 ◆13Y9PhWYX.
16/07/17 04:51:33.27 Fvdtv9ii.net
私の知る限り、B&W800Dはスピーカの中では最も厳密なスピーカだ。
あまりに使用環境の音を露にしすぎるため、ユーザーは調整地獄と化す。
過去に機器開発に携わっていた私でさえ調整が辛いんだから、そこらの素人に使いこなせる代物ではない。
上流機器、電源環境、部屋、アクセサリ類、全てが基準を大きく上回ってないとゴミのような音になる。
接点が一箇所汚れていても駄目だ。おそらく現場でも、導入したはいいがこれどうなってんの状態を沢山生んだはず。
その点、今出てるD3シリーズ。
これはポン置きでも普通に聴けてしまう上に(あのB&Wが店頭の劣悪環境で普通に聴けるという衝撃)、
調整すれば敏感に反応し素晴らしい音を奏でる…いわゆる優等生的なスピーカになった。
これはB&W社と市場争いをしてるフォーカル社のスピーカも同様の傾向にある。
一般には歓迎すべき状況なのだろうが、古株のマニアである私は少し寂しくも感じる。

18:名無しさん@お腹いっぱい。
16/07/17 04:55:45.31 bNdX+GH8.net
草加も、
信者さんにしてみれば純粋無垢な気持ちでやってんでしょうけど
その狂信さで他者にレッテル貼って執拗に攻撃するのは病的だね
 

19:名無しさん@お腹いっぱい。
16/07/17 05:25:21.70 5U3HadLq.net
上流機器、電源環境、部屋、アクセサリ類、全てが基準を大きく上回ってないとゴミのような音になる。
ってwそんなもん頭を軽くして簡単に考えれば糞スピ以外のなにものでもないのなw
どんだけ金食い虫なんだ?w

てか機材より部屋たてなおした方がいいと思うけどなw
どんなに広く作ろうが天井の高さが低いのはあんまよくないな。
ある居酒屋で適当なスピーカーがやたらよくなってるとおもって
構造に目を配ったが天井の高さが一番の要因なのではないかと思った。
やたら天井が高いところもいい音してないと感じる。
部屋の広さと天井の高さのバランスが一番の肝なのではないかと?

20:名無しさん@お腹いっぱい。
16/07/17 05:57:32.64 CMXdalpy.net
B&Wを狂信者として草加に例えて叩いてるのは共産党信者w

21:名無しさん@お腹いっぱい。
16/07/17 06:10:04.08 5U3HadLq.net
俺の事?wとりあえず今は自民
だが自民を信頼しきってるわけではない
他がゴミすぎるってだけ

22:名無しさん@お腹いっぱい。
16/07/17 06:41:53.72 srYWU18d.net
B&Wを語るのなら少なくとも現行の
802D3か804D3
を聞いてからにしてほしいな。
店頭で聞いても空間表現能力と音の分解能が優れていることに
誰でも気付くと思う。
その点、アメリカ製のアレは量感と雰囲気はあっても
定位感がだめだとおもうけどね。

23:名無しさん@お腹いっぱい。
16/07/17 06:52:56.45 5U3HadLq.net
>>21
んん…真剣にきいてみるわ
アメリカのあれ?ってJBLかな?
個人的には今のJBLはJBLじゃないと思ってる
L100や4312初期を聴いて来た耳には
今のJBLは偽物にしかおもえん。大人しくなりすぎw

往年のJBLユーザーはおそらく現行品はあまり薦めんと思う
昔のを昔のを聴いてみろと言いたくなってるんではない?かと思う
JBL語るなら4311とか4312初期そのあたりを聴いてから判断した方がいいかも?
B&Wは値上げしてるから良くなってるのかな?
多くのメーカーのスピーカーのピークは過ぎて
一昔よりインパクトが薄い音になってると思うのが俺の感想

24:名無しさん@お腹いっぱい。
16/07/17 06:56:21.58 5U3HadLq.net
俺が思う最強の音を口にだすなら
3次元定位で低音の伸びと抜け
高音のキレと柔らかさと伸びやかさ


25: つまりを感じない音に仕上がってる事 とくに低音楽器が気持ちよく聴ける事 そんな鳴り方してくれてるのがあれば文句なし



26:名無しさん@お腹いっぱい。
16/07/17 07:01:47.89 5U3HadLq.net
B&Wを叩きまくってる俺だけど
今のスピーカー製品には不満たっぷりなのなw実をいうと

27:名無しさん@お腹いっぱい。
16/07/17 07:15:24.75 srYWU18d.net
>>24
天井高の件だけど、確かに言う通りだと思う。
今どきのオーディオルームのトレンドはデッドではなくて
ややライブの設計になっている。
要はスピーカーから出てくる音にちょっとだけ残響成分が
足されると音に色気が付いて心地よさにつながるんだと思う。
ただ、部屋のたてよこ高さの比率がどうなると最善なのかっていうのは
計算も出来るんだろうけど、コンサルが計算して作っても
良い音になるかどうかは偶然なんじゃ無いかと思う。

28:名無しさん@お腹いっぱい。
16/07/17 07:36:58.13 5U3HadLq.net
>>25
まぁライブとデッドのバランスだと思うがね。
デッドに傾けた方が周波数特性自体はよくなるけど
音楽空間としてはイマイチだというのは結構大多数の声だよな
個人的にはログハウスみたいな平屋でつくればそこそこいい音で
なるんじゃないかと思う
広さに期待してる奴がいたりするけど
天井2.7以下だとわりと悲惨な場合も多いよwマジで

29:名無しさん@お腹いっぱい。
16/07/17 10:02:01.66 GIDFxQS6.net
鯖をなだめることだけに必死のアンバランスとしめじ
ぽんの言うことは聞かず鯖が荒れないように無理矢理歪曲した翻訳を書くアンバランスとしめじ
上で言われてるがぽんだからそうなっているだけで
これが別人や知らない人なら全員で袋叩きなんだろ?
なんなんだあの「自治スレ」メンバーはw

30:名無しさん@お腹いっぱい。
16/07/17 10:36:15.02 AVRJ+EKn.net
>>20
現実知らない自民信者発見w
URLリンク(twitter.com)
URLリンク(twitter.com)
URLリンク(twitter.com)
URLリンク(twitter.com)

31:名無しさん@お腹いっぱい。
16/07/17 10:38:43.46 AVRJ+EKn.net
>>23
それ、
ラックスマンのA級アンプで鳴らすディナウディオの音
B&Wでは不可能だよW

32:名無しさん@お腹いっぱい。
16/07/17 10:41:06.60 AVRJ+EKn.net
>>28
に追加
URLリンク(twitter.com)

33:名無しさん@お腹いっぱい。
16/07/17 10:52:39.38 03cHt2tD.net
まあ、とりあえず言えることは
アベノミクスがピュアオーディオ業界にとっては
よろしくないのは間違いない

34:名無しさん@お腹いっぱい。
16/07/17 11:28:44.27 vzpjeazw.net
鯖がピュア板に だな

35:名無しさん@お腹いっぱい。
16/07/17 11:49:06.88 uFMNk+Zg.net
レコーディングスタジオで選ばれる理由は
・壊れても修理/代替が速やかにできて機会損失を最小限にできること(ゆえに最近はアクティブSPが主流)
・レベルやイコライザーの調整の変化が判りやすいこと
・ラージモニターを家庭で扱うのは条件が厳しくとても困難
という情報がぽんちゃんさんからもたらされたわけですけど "プロ" という広告のキャッチコピー(によって広まった概念)に
踊らされている人はこの結果をどう受け止めているのでしょうか?
いろいろ考えなおす機会になるといいですね

36:名無しさん@お腹いっぱい。
16/07/17 11:52:10.09 AVRJ+EKn.net
>>33
>・レベルやイコライザーの調整の変化が判りやすいこと
これって素直な音を出せているという事に繋がるから
  生々しい音
を出す条件の一つとして重要な事だろ。

37:名無しさん@お腹いっぱい。
16/07/17 12:12:37.51 uFMNk+Zg.net
音場を後方にも広く展開してスピーカーの存在を感じなくさせるタイプのスピーカーは
レベルやイコライザーの調整の変化が判りにくいのでレコーディングスタジオには選ばれないみたいですね
この手のスピーカーはB&W関係なくすべてアウトとかちょっともったいないかも

38:名無しさん@お腹いっぱい。
16/07/17 12:13:47.54 K91P1gm9.net
>>33>>34
そうであるならば、ある程度以上の家庭で我々が使っているオーディオ装置もモニターとしての性能を備えていないかな。
部屋の制約はあるが、往年の38cmウーファーを備えた3ウェイスピーカーを所有している自分ととしては、十分モニタースピーカーの規格も備えていると確信している。
ラージモニターで言えば、過大入力にも耐えるというだけで「プロ」との違いはそんなに無い。
B&Wがアビーロードスタジオで採用されたとか宣伝しているが、無償で提供して「凄いだろう。」と自己満足で宣伝しているだけでしょう。

39:名無しさん@お腹いっぱい。
16/07/17 12:14:27.62 uFMNk+Zg.net
>>35 を訂正
× この手のスピーカーはB&W関係なくすべてアウトとかちょっともったいないかも
○ この手のスピーカーを家庭で使うのにB&W関係なくすべてアウトとかちょっともったいないかも
です。失礼しました

40:名無しさん@お腹いっぱい。
16/07/17 12:22:46.46 uFMNk+Zg.net
>>36
"スタジオで採用された" はキャッチコピーでしょうけど無償提供は飛躍しすぎです
"壊れても修理/代替が速やかにできて機会損失を最小限にできる" 体制を構築するのはとても大変ですから
世間をもう少し知られた方がよろしいのでは?
ぽんちゃんさんが語ったのはレコーディングスタジオで本来出す音を家庭で再現するのは
条件が厳しく困難ということですから
・大出力での駆動が前提
・鳴らすための適正な空間が必要
ということなので狭い部屋でアンプの主力を控えめにされているのなら
本来の能力が発揮されていないということです

41:名無しさん@お腹いっぱい。
16/07/17 12:30:18.15 srYWU18d.net
>>35
その情報は間違っているね。
日東紡のサウンドラボに行ったことがあるけど
あそこの業務用モニタースピーカーはばかでかいけど
3次元の空間再現能力は極めて優れていたよ。
そしてそのスピーカーはNHKの録音スタジオとか
民間のレコーディングスタジオとかでも使われてる。
日本ローカルの話しではあるけどエンジニアに選ばれている
という点では間違い無い。

42:名無しさん@お腹いっぱい。
16/07/17 12:36:26.94 uFMNk+Zg.net
>>39
そうでしたらぽんちゃんさんに直接うかがってみてください
わたしは彼の発言を書き出しているだけですから
日東紡のシェアがおおよそどの程度で選ばれている理由もわかるのでは?

43:名無しさん@お腹いっぱい。
16/07/17 12:52:29.05 ij9QSKNj.net
ニットーボー ニットーボー
ニットーボーのシェア率は
ニットーボー ニットーボー
ニットーボーのシェア率は
教えてあげないよ ジャン 👀
Rock54: Caution(BBR-MD5:0be15ced7fbdb9fdb4d0ce1929c1b82f)


44:名無しさん@お腹いっぱい。
16/07/17 13:14:15.90 /8aEDbf3.net
>>40
しめじよ
前から書いてるが、↓のようなぽんさんを馬鹿にしてる文面が多数ある
>これはぽんちゃんさんの思い込みによるものですけど感情的になると
>別によくあることです
>そのあとのフォローの仕方は人それぞれですから感情的にならずに冷静になりましょう
で、
>そうでしたらぽんちゃんさんに直接うかがってみてください
ぽんさんは
>個人的にはB&Wの音像が奥に出来る点が好みでない
>たぶん大多数のミキサーさんはそれを指摘すると思う)
>逆に言うと音が見え憎い感じガするんだわ。EQ動かしてその変化が曖昧だとか。
>クラッシックだと気にならないのかもしれない。
B&WのSPの話であり
>○ この手のスピーカーを家庭で使うのにB&W関係なくすべてアウトとかちょっともったいないかも
お前がそう言ってるだけだろ

45:名無しさん@お腹いっぱい。
16/07/17 13:26:26.99 uFMNk+Zg.net
>>42 が書いているのは
前半は1982年のナカミチ(当時の代理店)がB&Wの採用スタジオについて虚偽の広告をうつのかうたないのかという話(除くインサイダー)
後半はB&W限定なのか音場を展開するスピーカー全般なのかという話
ですから疑問に思われる方は自治スレワありを通して読むなり
直接ぽんちゃんさんに伺うなりしてくださいね

46:名無しさん@お腹いっぱい。
16/07/17 13:31:27.13 uFMNk+Zg.net
>>43 を訂正
× 後半はB&W限定なのか音場を展開するスピーカー全般なのかという話
○ 後半はB&W限定なのかB&Wと同じように後方などにも広く音場を展開するスピーカー全般なのかという話
です。失礼しました

47:名無しさん@お腹いっぱい。
16/07/17 13:50:38.87 /8aEDbf3.net
>>43
しめじよ
じゃ、お前に聞くが
>これはぽんちゃんさんの思い込みによるものですけど感情的になると
これの、ぽんさんの思い込みという「これ」とはなんだ?
>○ 後半はB&W限定なのかB&Wと同じように後方などにも広く音場を展開するスピーカー全般なのかという話
そんな話でないだろ
>○ この手のスピーカーを家庭で使うのにB&W関係なくすべてアウトとかちょっともったいないかも
お前の主張だろ

48:名無しさん@お腹いっぱい。
16/07/17 13:59:14.69 uFMNk+Zg.net
>>45 が質問している前半の "これ" は 「当時のナカミチの経営状態はよくないので虚偽広告をうったかも」 ということです
1982年当時のナカミチは店頭市場から東証二部への移行期でカセットデッキでのブランド力がとても高かったので
そういう事を本気でいうのは感情的になってますよねということです
インサイダーがどうだったにせよブランド力を毀損する行為などはありえませんから
後半については説明の必要がないと思いますけど >>34 に対してのことです

49:名無しさん@お腹いっぱい。
16/07/17 14:08:35.86 AVRJ+EKn.net
>>46
音楽を聞くスピーカ全般に対してに決まっとるだろw

50:名無しさん@お腹いっぱい。
16/07/17 14:11:42.03 uFMNk+Zg.net
>>47
なるほどそういういい方もありますね。ストレート過ぎるような気がしますけど

51:名無しさん@お腹いっぱい。
16/07/17 14:16:07.62 HQb9MMHW.net
なんでしめじくんはえんがちょと話しをしてるんだ?

52:名無しさん@お腹いっぱい。
16/07/17 14:18:26.90 J4N0ZOEq.net
ほんとハエって腐りきった奴だな

53:名無しさん@お腹いっぱい。
16/07/17 14:19:41.68 uFMNk+Zg.net
>>49
こちらの住人さんに対して状況をかんたんに説明しているだけです
ID:/8aEDbf3 に直接レスをしているわけではありません
そういうことですのでよろしくお願いします

54:名無しさん@お腹いっぱい。
16/07/17 14:20:32.91 AVRJ+EKn.net
ところでオマイら
君はどこの周波数まで聞こえるかテストやってみ
URLリンク(neoland.seesaa.net)

55:名無しさん@お腹いっぱい。
16/07/17 14:23:40.91 uFMNk+Zg.net
わたしは過去ににたようなテストで 18.5kHz まで聴きとれました
なのでCDでじゅうぶんみたいです

56:名無しさん@お腹いっぱい。
16/07/17 14:27:24.95 HQb9MMHW.net
>>51
説明して理解してもらえればいいんだがなあ
アタマから理解する気がない・・・ ってか人の話しを聞く気が無いからヤツラはえんがちょなんで。。。

57:名無しさん@お腹いっぱい。
16/07/17 14:28:12.57 /8aEDbf3.net
>>46
しめじよ
>>45 が質問している前半の "これ" は 「当時のナカミチの経営状態はよくないので虚偽広告をうったかも」 ということです
こんなこと、以前にぽんさんは言ってるか?
>後半については説明の必要がないと思いますけど >>34 に対してのことです
>>34に対してでも
>○ この手のスピーカーを家庭で使うのにB&W関係なくすべてアウトとかちょっともったいないかも
アウトとか誰が言ってるんだよ
お前の主張だろ

58:名無しさん@お腹いっぱい。
16/07/17 14:31:27.46 uFMNk+Zg.net
>>55 みたいな人をどう思われるかは人それぞれですけど
わたしは彼が状況を簡潔ににわかりやすく伝える努力をしているという印象を持てません
まー人それぞれなんでしょうけど

59:名無しさん@お腹いっぱい。
16/07/17 14:33:19.03 R0A9110g.net
ID:uFMNk+Zg
何この人
何か突っ込まれたらひたすら「ぽんちゃんさん本人に聞け」って
じゃあお前は黙ってろハゲ
としか言い様が無いんですが

60:名無しさん@お腹いっぱい。
16/07/17 14:33:32.99 HQb9MMHW.net
オレは12Kまで、15Kはサイモンとガーファンクルの世界
しかし昔STだけで聴いてみたら(ハイパス12K)案外楽器の高い音って入ってなかったので無問題w
人の声は聴こえるので、例えそれが声の低い前川清や和田アキ子でも、結構人の声の倍音って10K以上盛大に出ているわけだ
楽器の音が聞こえないのは何らかの理由でカットしてるんジャマイカ?
これこそぽんちゃんが詳しそうだな

61:名無しさん@お腹いっぱい。
16/07/17 14:34:24.30 R0A9110g.net
>>53
おいくつですか?

62:名無しさん@お腹いっぱい。
16/07/17 14:35:58.28 HQb9MMHW.net
しかし18.5Kまで聞こえるとは、しめじくんはスゴイな(´▽`*)
もしかして海底人8823?

63:名無しさん@お腹いっぱい。
16/07/17 14:36:30.59 uFMNk+Zg.net
>>57
わたしはまとめているだけで現場を知りませんので。半可通はきらわれますから
>>59
ないしょです

64:名無しさん@お腹いっぱい。
16/07/17 14:36:38.50 /8aEDbf3.net
>>56
しめじよ
前から言ってるが、お前は適当なこと書いて疑問だらけなんだよ
>こちらの住人さんに対して状況をかんたんに説明しているだけです
ならば>>55に関し、きちっと説明しろよ

65:名無しさん@お腹いっぱい。
16/07/17 14:37:23.87 AVRJ+EKn.net
>>53
過去って何年前?
今やったら低下しているかもよ。

66:名無しさん@お腹いっぱい。
16/07/17 14:38:26.25 HQb9MMHW.net
>>57
>じゃあお前は黙ってろハゲ
としか言い様が無いんですが
と言いながら
>>59
>おいくつですか?
大丈夫かよ? 食ぱん食ったかよ?

67:名無しさん@お腹いっぱい。
16/07/17 14:39:32.26 /8aEDbf3.net
>>61
しめじよ
>わたしはまとめているだけで現場を知りませんので。半可通はきらわれますから
お前がまとめる必要などない
以前の例からも混乱し、迷惑する

68:名無しさん@お腹いっぱい。
16/07/17 14:40:11.91 uFMNk+Zg.net
>>63
半年~1年前かそこらだったと思います。アンバランスと一緒にしましたからログが残っているはずです

69:名無しさん@お腹いっぱい。
16/07/17 14:41:05.89 R0A9110g.net
>>43
>前半は1982年のナカミチ(当時の代理店)がB&Wの採用スタジオについて虚偽の広告をうつのかうたないのかという話(除くインサイダー)
これはナカミチがB&Wの採用スタジオについて虚偽の広告を打ったという話ですか?
>>46
>>45 が質問している前半の "これ" は 「当時のナカミチの経営状態はよくないので虚偽広告をうったかも」 ということです
質問がそれとして
結局はナカミチは虚偽広告をうったのですか?
どうもはっきりしないのですが

70:名無しさん@お腹いっぱい。
16/07/17 14:46:46.15 HQb9MMHW.net
広告でウソはつけね~よ

71:名無しさん@お腹いっぱい。
16/07/17 14:47:43.99 uFMNk+Zg.net
>>67
状況証拠から常識的に考えれば虚偽報告をうつ可能性はありえないです
あの当時のナカミチを疑うのならオーディオ誌に掲載されている広告は虚偽ばかりということにもなりますし
実際どうだったのかは中の人でないとわかりませんけどね

72:名無しさん@お腹いっぱい。
16/07/17 14:49:01.73 HQb9MMHW.net
効果がないのに痩せたとか、ガンが治ったなんてのは逮捕されんだろ
採用されてないのにレーベル名載せたら大問題

73:名無しさん@お腹いっぱい。
16/07/17 14:49:40.13 AVRJ+EKn.net
自治スレでぼんさんがナカミチについて書き込んでるを検索したら
スレリンク(pav板:775番)
スレリンク(pav板:890番)
ぐらいしかヒットしなかったが?

74:名無しさん@お腹いっぱい。
16/07/17 14:51:47.44 R0A9110g.net
>>69
それではナカミチの当時の広告に虚偽は無く
ぽんちゃんさんが仰られていたことに虚偽があったということですね
はっきりしました
ありがとうございました

75:名無しさん@お腹いっぱい。
16/07/17 14:52:41.69 /8aEDbf3.net
>>68
とりよ
そういいつつ自治スレではいろいろ言ってるなw
>なんだよ、エピデンスは広告かよw 電通とかとも仕事してたんだろ?
>あいつらウソはつかないが、本当だとも・・・
>広告にはスタジオでモニターとして使われているというだけで
>録り用のラージモニターとして導入されたとは謳ってないのがミソ
>全て801だとも書いてねえし
>あの広告見れば、下に挙げられた世界中のレーベルのスタジオでラージモニターとして使われていた
>と殆んどの人は誤解するよ? もちろんそうさせるのが目的で、そこはプロの仕事だ。ウソは一つもついてねえしw

76:名無しさん@お腹いっぱい。
16/07/17 14:53:10.65 AVRJ+EKn.net
790 名前:ぽん  ◆J1L5I6PESM (ワッチョイ bc3b-8xJT)[sage] 投稿日:2016/07/16(土) 21:26:33.11 ID:xaSvHEQ30 [4/13]
>>785
>でも一時期だったのにせよ名だたるレーベル(のどのレベルまでかはわかりませんけど)に
>採用されたということは既存のスピーカーを置き換える決断をさせるほどのパワーが
>B&Wにはあったといえそうです
そうなのかもね。
まあ、自分は国内のレコスタじゃ見たこと無いけど orz
個人的にはB&Wの音像が奥に出来る点が好みでない
(たぶん大多数のミキサーさんはそれを指摘すると思う)
逆に言うと音が見え憎い感じガするんだわ。EQ動かしてその変化が曖昧だとか。
クラッシックだと気にならないのかもしれない。
あと、マルチで収録で録りするときに絶対音圧が足りないかな。
solo引っ掛けてノイズ確認で救い上げた時とか。
ラージと言うよりミドルのモニター(落としや被せでは使えないことはない)と言うイメージ。
やり方が昔の手法だからかもしれないが orz

77:名無しさん@お腹いっぱい。
16/07/17 14:56:43.02 /8aEDbf3.net
だからよw
しめじの発言は適当すぎて話にならんのだよw
ぽんさんは、広告に関し
> 「当時のナカミチの経営状態はよくないので虚偽広告をうったかも」
こんなことは言っていない

78:名無しさん@お腹いっぱい。
16/07/17 14:56:45.68 AVRJ+EKn.net
904 名前:ぽん  ◆J1L5I6PESM (ワッチョイ bc3b-8xJT)[sage] 投稿日:2016/07/16(土) 23:47:49.04 ID:xaSvHEQ30 [12/13]
>>897
う~ん、これ以上は仲道系は身バレするから書けねぇなぁw
鯖の方が経済系なんだから実情よく判ってんじゃねぇのかな。
んで、801は確かにクラッシック系では採用されたのかもしれないね。
国内だと日コロの穴澤さん(この人変な人だからW)ところとか、
ビクターの豊島さん絡みじゃねぇかなぁ。それ以外は考えにくいな。
でも穴澤さんところの2箱はTADだったよなぁ・・・
>>898
でもよ、ホントにB&W見たことが記憶にねぇのよ、ダイナミックオーディオでは見たけど
それでも制圧したなら現状で一件くらい何処か使ってんじゃねぇかな?
USなんか813や604E現役で使っているスタジオあるしね。
さすがにWE15Aは聞いたこと無いけどwww

79:名無しさん@お腹いっぱい。
16/07/17 14:59:05.48 AVRJ+EKn.net
914 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 (ワッチョイ d166-zRFJ)[sage] 投稿日:2016/07/17(日) 00:15:42.26 ID:uFMNk+Zg0 [1/7]
>>912
当時の EMI のUK(アビー・ロード・スタジオとか)やアメリカで採用されているみたいですからご容赦いただきたいです
市場規模は日本よりずっと大きいはずですし
921 名前:ぽん  ◆J1L5I6PESM (ワッチョイ bc3b-8xJT)[sage] 投稿日:2016/07/17(日) 00:35:32.00 ID:1c20yW5r0 [2/13]
>>914
当時のアビー・ロードは確か暇で映画もやってたんだぞw
そのくらい音楽系ではxxなスタジオだった、AIR-studioバカ売れの頃じゃねぇかなぁ?

80:名無しさん@お腹いっぱい。
16/07/17 15:12:19.86 uFMNk+Zg.net
>>72
広告掲載という面から見て
×ぽんちゃんさんが仰られていたことに虚偽があった
○ぽんちゃんさんが仰られていたことには思い込みがあった
です。細かくて申しわけないですけど

81:名無しさん@お腹いっぱい。
16/07/17 15:15:26.22 /8aEDbf3.net
ID:uFMNk+Zg しめじよ
前から言ってるが、忠告しとくよ
お前は、ハイレゾスレの時代からこの調子なんだよ
それが鯖に「総員注目」をくらった大きな要因だ
事実と異なる、先入観や不明確な情報、不明な根拠で主張するな

82:名無しさん@お腹いっぱい。
16/07/17 15:18:04.83 R0A9110g.net
>>78
承知しました
ぽんちゃんさんが思い込みで間違ったことを書き広めたということですね
プロの方だと書かれていましたが思い込みで間違ったことを書かれる方なのですね

83:名無しさん@お腹いっぱい。
16/07/17 15:23:17.19 uFMNk+Zg.net
>>80
プロといっても広告掲載の真贋のプロではありませんから
当時の状況を常識的に考えればわかることだと思います

84:名無しさん@お腹いっぱい。
16/07/17 15:28:16.08 R0A9110g.net
>>81
広告掲載の真贋のプロでなくても
当時の状況を常識的に考えればわかるいうことは
ぽんちゃんさんが分かっていながら意図的に書かれたということですね
なるほど分かりやすいです

85:名無しさん@お腹いっぱい。
16/07/17 15:32:55.02 uFMNk+Zg.net
わたしは感情的と書いているだけで意図的とは書いてませんが?
直接ぽんちゃんさんに伺えばよろしいのでは?

86:silver seat
16/07/17 15:37:14.65 c57koGH9.net
ぽんさんはもちろん広告にも嘘は無いはずですよ
じゃあどういうことか?というと
私は大変残念ながらあのトリと近い見解です

87:名無しさん@お腹いっぱい。
16/07/17 15:39:53.53 R0A9110g.net
>>83
常識的に理解していながら
感情的に事実と異なることを書いた
これは意図的とならないんですね
勉強になりました
ありがとうございました

88:名無しさん@お腹いっぱい。
16/07/17 15:46:51.48 R0A9110g.net
>>84
まとめて解説されている方によりますと
ぽんちゃんさんに思い込みによる間違いがあったと明言されていますが事実と異なるのでしょうか

89:名無しさん@お腹いっぱい。
16/07/17 15:55:51.99 iTnEQvf9.net
URLリンク(en.wikipedia.org)
>B&W received the Queen’s Award for Export in 1973, and built programme content monitors for the BBC.
>The 801 loudspeaker, taking 3 years of development, was introduced in 1979.
>The 801 and following 800 series are a reference standard that, in later incarnations,
>have been used in recording studios around the world such as Abbey Road Studios,
>Skywalker Sound and Sony Music Studios - NYC.
>They are also used by classical music labels such as Deutsche Grammophon, EMI,
>Philips and Decca in their studios to monitor recordings.[citation needed]
クラシック音楽のレーベルで使われたって、具体的にどういう意味なんだろ

90:silver seat
16/07/17 15:59:48.41 c57koGH9.net
>>86
ぽんさんが嘘を言う理由もありませんし、落ち着いても
いらっしゃいました。
「3%」は皮膚感覚でしょ?そう取らないほうがどうかしてる。
でも逆に「3%」を使って宥めたのはなるほど賢かった。

91:名無しさん@お腹いっぱい。
16/07/17 16:44:57.04 srYWU18d.net
>>87
「ドイツグラモフォン、EMI、フィリップス、デッカのような
クラシックレーベルのスタジオで
レコーディングをモニターするために使われた」
って書いてあるだろ。
読めないの?

92:名無しさん@お腹いっぱい。
16/07/17 16:57:42.10 vzpjeazw.net
EMIでは卓の向こうにポンとBWを置いていた
どのように使用していたかは知らない
レコーディングではなく古い音源の処理しか
当時はしていなかったと思う

93:名無しさん@お腹いっぱい。
16/07/17 17:00:25.67 HHQxUgUb.net
耄碌アタマでつらつら考えるに、あの頃の英国はタンノイとかスペンドールをモニターに使ってた気ガス
しかしビートルズ以降の音楽に対して、それら旧来のスピーカーはあまりにパワーが入らなかったので
アメリカのスピーカーを使うようになったそうな
で、英国のメーカーも負けちゃいられねえ、つーコトでパワーの入るATCやらPMCが出て来たと
B&Wもそういった新世代モニタースピーカーとして打って出たわけやな
・・・ヴァイタボックスはどないしたんやろ?
元々SR用だからラージモニターとしては無理やったんかい?

94:名無しさん@お腹いっぱい。
16/07/17 17:22:16.73 iTnEQvf9.net
>>89
具体的にどういう意味なのかですよ
レコーディングスタジオ据え付けのモニターってこと?ホールとかにも持ち込んだ?
それともレコーディング結果をマスタリングスタジオとかでモニターするのに使ったって事?
クラシックはスタジオ録音ばっかりじゃないしねえ

95:名無しさん@お腹いっぱい。
16/07/17 17:31:14.49 iTnEQvf9.net
よく知らないけど
録音はきっとクラシックも24chとか48chでするわけでしょ
そこ


96:から2chなり5.1chのメディア用マスターをミックス・マスタリングするわけだから そのミックスとかマスタリング用に使われたって考えるのが一番妥当じゃないのかな



97:名無しさん@お腹いっぱい。
16/07/17 17:36:14.95 srYWU18d.net
>>92
スタジオでって書いてある。
クラシックと言えど、80年代以降は
デジタル録音のマルチトラックだから
ミキシングの時に使ったんだろう。
このトレンドはおそらくカラヤンが作り出した。

98:名無しさん@お腹いっぱい。
16/07/17 17:50:19.98 iTnEQvf9.net
>>94
レコーディングスタジオか、マスタリングスタジオか、その両方か?
きっと両方だなw

99:名無しさん@お腹いっぱい。
16/07/17 18:34:22.64 5U3HadLq.net
レコーディングスタジオで画像出してみるとB&W
なんかほとんど使われていないのがよくわかるw
世界の?www
レコードをつくったスピーカーで聴けは
話盛りすぎだったんだろう

100:名無しさん@お腹いっぱい。
16/07/17 18:42:55.97 c6TWlzdp.net
糞音大好きスタジオミュージシャンが嫌いなスピーカーなら音が良いんじゃねw

101:名無しさん@お腹いっぱい。
16/07/17 18:55:11.92 iTnEQvf9.net
マスタリングスタジオで検索してみた
URLリンク(www.crownrecord.co.jp)
URLリンク(www.conisis.com)
URLリンク(pds.exblog.jp)
URLリンク(web.r25.jp)
URLリンク(www.phileweb.com)

102:名無しさん@お腹いっぱい。
16/07/17 18:58:27.87 5U3HadLq.net
マスタリングスタジオで画像だすとちょこちょこでてくるんだなw

103:名無しさん@お腹いっぱい。
16/07/17 20:07:17.20 AVRJ+EKn.net
>>98
URLリンク(goo.gl)
B&W殆どねぇぇじゃんwww

104:名無しさん@お腹いっぱい。
16/07/17 20:13:06.26 5U3HadLq.net
B&Wはスタジオであまり使われていない
というスレを立てるのも面白いかもな?
もっと詳しい奴がもしかしたら集まってくる

105:名無しさん@お腹いっぱい。
16/07/17 20:22:56.75 AVRJ+EKn.net
さて、B&Wはいくつ写ってるでしょう?w
URLリンク(goo.gl)

106:名無しさん@お腹いっぱい。
16/07/17 20:26:59.34 AVRJ+EKn.net
「小島 制作の仕上げに近い段階では、どんな環境で聴いているんですか?
松隈 MP3にして聴くという人も最近いるんですけど、僕はそこまではやらないです。ビクターのマスタリングスタジオにある、ウッドコーンのスピーカーで最終的に確認します。普段のミックス用のモニタースピーカーより少し大きめのものを使っています。
小島 昔はたいていラージモニターがありましたよね。今は大きいスピーカーはないんですか?
松隈 マスタリングスタジオでもあまり使わないですね。本当はラージモニターで調整したいですよ。
でもマスタリングエンジニアの人も悩んでいて。僕らやプロデュサーがラージモニターで調整しても、
最終的にはMP3などでのバランス感に変えられてしまうので。最近はMP3専用でマスタリングする人もいますね。MP3も結構違うみたいですけど。」
URLリンク(ascii.jp)

107:名無しさん@お腹いっぱい。
16/07/17 20:28:56.41 iTnEQvf9.net
海外はこのページ詳しいね
URLリンク(community.phileweb.com)

108:名無しさん@お腹いっぱい。
16/07/17 20:30:17.99 AVRJ+EKn.net
>>104
B&Wマンセーのページ出されてもw

109:名無しさん@お腹いっぱい。
16/07/17 20:48:35.33 AVRJ+EKn.net
>>102
URL訂正
URLリンク(goo.gl)

110:名無しさん@お腹いっぱい。
16/07/17 20:50:50.69 AVRJ+EKn.net
>>106
あれ?
変わって無い・・・
再度URL訂正
URLリンク(goo.gl)

111:名無しさん@お腹いっぱい。
16/07/17 21:01:55.97 5U3HadLq.net
>>107
君先日の900ST君じゃないか?

112:名無しさん@お腹いっぱい。
16/07/17 21:11:24.03 iTnEQvf9.net
レコーディング B&Wで検索してみた
国内で出てきたSPがN801・802D・N803・804S・805D・805S・DM600・DM601
N&F・マルニスタジオ・コベヤスタジオ・スタジオレダ・スマッシュスタジオ・オキデザイン
海外では805どころか、Matrix801さえ現役だったりするんだねえ

113:名無しさん@お腹いっぱい。
16/07/17 21:14:00.21 5U3HadLq.net
B&Wを検索に付け加えるとでてくるんだなw
そりゃそうかw

114:名無しさん@お腹いっぱい。
16/07/17 21:15:09.28 95VeMWDI.net
それらのスピーカーを見るに金は大してかけられないだな、今のD3なんて高いもんな

115:名無しさん@お腹いっぱい。
16/07/17 22:03:17.40 srYWU18d.net
それはちょっと違う。
卓上に乗っている小さいのはコンシューマー用に
チェックするためのものだってエンジニアが言ってた。

116:名無しさん@お腹いっぱい。
16/07/17 22:22:46.47 XsxFiK1M.net
そりゃそうだろう
B&Wで健作してアキュフェーズが出てくるかフツー
出てきたとしたら共通のキーワードは“袖の下”?

117:名無しさん@お腹いっぱい。
16/07/17 22:25:59.76 AVRJ+EKn.net
B&W信者の ID:iTnEQvf9 偏向洗脳工作の必死さが凄いW

118:名無しさん@お腹いっぱい。
16/07/17 22:26:45.45 5U3HadLq.net
>>111
あの値段だとそもそも利益がまともにでると思えん
普通に考えれば買うやつなんかいないだろ
805のマセラティモデルみたいな究極のボッタクリスピーカー
日本に入ってきたたった100台が最終的には半額くらい
それでもあまり売れなかったんだからなw

今の価格をみるに現時点でB&Wに売る気なんかまったく
俺には感じないww買ってる奴は正気の沙汰とは思えないw
おそらくだが、D3は未だかつてない値下げを考えているんじゃないかと思う
ヘタしたら半額以下とかになるかも?
もともと定価が高いもんが半額とかなると財布のヒモも緩みやすくなるのよwww
まぁそれでもボロ儲けなんだろうけどなw

119:名無しさん@お腹いっぱい。
16/07/17 22:39:57.08 iTnEQvf9.net
必死?そうかなー
検索してて、ぽんさんが言う3%ってのも嘘じゃないだろうと思ったよ
でも他の97%が家庭用に素晴らしいSPだとは思わなかったけどなw
ジェネレックとかADAMをホームオーディオで使ってる人ここにいるの?

120:名無しさん@お腹いっぱい。
16/07/17 22:42:12.44 AVRJ+EKn.net
「ビクターの理念にもなっている「原音探究」。
アーティストとエンジニアがこだわりぬいて創ったスタジオマスター(原音)を、できるだけそのまま再現して聴いてもらいたい。
そのコンセプトで、ウッドコーンオーディオシステム「EX-AR9」(以下AR9)は作られています。
ビクタースタジオでは、総てのスタジオやマスタリングルーム、休憩スペースに、ウッドコーンオーディオシステムが置かれ、サウンドチェックに使われているそうです。
かの福山雅治さんは、レコーティング後のモニターチェックで、ウッドコーンシステムから流れていたにも関わらず、
「スタジオのラージモニターじゃなくて、家庭用のスピーカーで聴きたいなぁ」と間違えたというエピソードがあるとか。
とりあえず、アーティストは認めたということでいいかな(笑)?」
URLリンク(ameblo.jp)

121:名無しさん@お腹いっぱい。
16/07/17 23:06:10.14 Z56GyiKi.net
しめじがぽんさんの印象操作してるな
相変わらず名前に似合った姑息な奴だな

122:名無しさん@お腹いっぱい。
16/07/17 23:24:28.57 AVRJ+EKn.net
>>116
ディナなら専用スレ有る。

123:名無しさん@お腹いっぱい。
16/07/17 23:28:17.48 AVRJ+EKn.net
>>116
あと、FOSTEXとヤマハのスレも有るね。

124:名無しさん@お腹いっぱい。
16/07/17 23:34:10.79 AVRJ+EKn.net
ジェネレックやアダムとかははアクテイィブスピーカだからピュア板ではなかなか受け入れ難いのかもね。
でも、ホームオーディオ用に使っている人も居るんじゃないか。
特にジェネリックは。

125:名無しさん@お腹いっぱい。
16/07/17 23:39:11.08 b6EFnye0.net
ADAMはコンシューマ用も出しとるぞ
ステサンでも極めて高い評価だった
しかし、アクティブの方が安くていいかも
まあ、アクティブは見てくれがあれなんでな。。。
イタ公にデザイン頼めばいいのにw

126:名無しさん@お腹いっぱい。
16/07/17 23:45:16.65 AVRJ+EKn.net
>>121
やっぱり居たw
URLリンク(goo.gl)
URLリンク(goo.gl)
URLリンク(goo.gl)

127:名無しさん@お腹いっぱい。
16/07/17 23:47:46.45 AVRJ+EKn.net
>>122
イタリアならRCFが有る。

128:名無しさん@お腹いっぱい。
16/07/17 23:53:30.76 iTnEQvf9.net
やっぱりここにはいないんだね、ジェネレックとかADAMのユーザー
まあそういうことだなw

129:名無しさん@お腹いっぱい。
16/07/17 23:55:23.92 AVRJ+EKn.net
たから?
ここにはないだけで実際にホームオーディオで使っている人は居るんだが。

130:名無しさん@お腹いっぱい。
16/07/18 00:03:00.44 NCPMWU+y.net
そもそもホームオーディオの音質なんか殆どがメーカーによって脚色された音で
生々しい音ととは言えないものが多数を占める。
そんなホームオーディオの製品の使用率で語ってもこのスレ的には何の意味もない。

131:名無しさん@お腹いっぱい。
16/07/18 00:12:22.46 dLMFi82o.net
プロにも多数使われてるB&Wやっぱり最強ww
生々しい音も余裕でしょうねww

132:名無しさん@お腹いっぱい。
16/07/18 04:10:02.58 mRGRabwk.net
ビクターが衰退するべきじゃなかったなぁ
SX-V1-MやSX500は名機、海外勢のボッタクリな上にイマイチな
音のスピーカー達を聴いてるとがっかりするよ
厨絶賛のCMシリーズよりずっと音楽が心地よく聴ける代物だよ
CMシリーズの音聴くと失笑もの蛋白でつまらんただ音がでてるだけw
音に温かみがなく非常に硬い音だ。音楽を堪能できる音ではない
昔のビクターホームオーディオの実力は相当高かったんだと
改めて思うしかない。

133:名無しさん@お腹いっぱい。
16/07/18 05:44:49.03 oDczIIfo.net
そうは言っても、買っちまった物は絶賛するしか・・

134:名無しさん@お腹いっぱい。
16/07/18 07:00:21.15 mRGRabwk.net
B&W買う奴の購入動機をマジで気になる
音楽嗜好がまったく理解できないのなw
ボーカルは特有のハスキーボイス
高域はキンキンでキレも悪いし
低域も解像度がしっかりしてるわけでもなく
どこか遅く鈍い音だし音は開放感がなく硬めな
鳴り方だし
全体的に蛋白な音だし
音楽聴くスピーカーじゃないだろ

135:名無しさん@お腹いっぱい。
16/07/18 07:02:43.46 yfN9cbre.net
>>131
情報が古いから早く更新した方がいいぞ。

136:名無しさん@お腹いっぱい。
16/07/18 07:07:52.31 5ufSAF96.net
荒れるのを期待したでっかい釣り針ですね
うちのとは真逆すぎて

137:名無しさん@お腹いっぱい。
16/07/18 07:14:09.57 mRGRabwk.net
てか数百万ださないと買えないようなスピーカーがあるわけだけど
B&Wとかのスピーカーでそこまで出すほどいい音か?
B&Wより好みのスピーカーでもっと安いモデルいっぱいあるんだけどなw
てかあんな何ならしても半端なもん買うなら何個か色の違うスピーカー
かったらいいでしょ。曲でスピーカー変えて聴いたりした方がいいと思うんだけど
もっと安いスピーカーでも十分音楽楽しめると思うんだがなぁ
かけてもスピーカーなんか20~30万程度で十分じゃないの?
アヴァロンやマジコだって値段だけでいい音だと思わんかったけどな

138:名無しさん@お腹いっぱい。
16/07/18 07:26:45.41 yfN9cbre.net
>>134
趣味の世界なんだからそれで良いんじゃ無いの。
「メルセデスなんてばかげてる。86とロードスターで良いよね!!」
とか言っても意味無いでしょ。

139:名無しさん@お腹いっぱい。
16/07/18 07:36:58.10 mRGRabwk.net
>>135
別に買うなともいってないしw
俺なりの意見を書いてるだけ
てかB&Wユーザーだよね?
なんでB&W買ったの?購入動機是非聞いてみたいんだけど

140:名無しさん@お腹いっぱい。
16/07/18 07:59:58.62 XvFATxkH.net
B&W好きだな
生々しい音するからねw

141:名無しさん@お腹いっぱい。
16/07/18 08:13:12.33 T95eOD9p.net
>>136
意見を言うのは自由だけど
自分の意見を裏打ちする為に人様のスピーカーディスるのは
大人のするコトじゃないな

142:名無しさん@お腹いっぱい。
16/07/18 08:14:16.84 OeMHQ9Zt.net
ID:mRGRabwkは、聴力のみならず、音の感じ方や音の嗜好が人それぞれ大きく異なる事が理解できていないガキンチョらしい。
好みの音で好きな音楽を聴くためでしょうに。
B&Wの音が嫌いなら聴かなきゃいいだけの話し。
嫌いならそれはそれでしょうがないが、こんなスレ立てて延々とアンチ活動するのは、B&Wの音が好きな人達に喧嘩売ってるようにしか見えない。

143:名無しさん@お腹いっぱい。
16/07/18 08:35:00.64 NCPMWU+y.net
喧嘩売ってる?
違うよ。
このスレのタイトルちゃんと読んでるの?
B&Wは生々しい音がしないという「事実」を語るスレだ。

144:名無しさん@お腹いっぱい。
16/07/18 08:42:25.36 Sct+X0Vl.net
どっかの誰かは事実の羅列は悪口じゃないと
言ってたしな

145:名無しさん@お腹いっぱい。
16/07/18 08:56:14.55 OeMHQ9Zt.net
じゃあ、スレタイの「B&Wは生々しい音がしない」というのが事実というなら、客観的な証拠を出してね。
生々しい音というモノの定義も必要だね。
音を聴けば解るとかいうのは、主観的なモノだからダメだし、スタジオで使われなくなったというなら、その理由も必要だね。

146:名無しさん@お腹いっぱい。
16/07/18 09:01:54.28 NCPMWU+y.net
生々しい音とは、
なんと言っても聞き疲れしない音だな。
自然音(人間が発する人工的な機械音等を除く)は聞いていても聞き疲れしないし、癒される。
B&Wから出てくる音にはそれが全く無い。

147:名無しさん@お腹いっぱい。
16/07/18 09:04:56.98 yfN9cbre.net
>>143
やり直し

148:名無しさん@お腹いっぱい。
16/07/18 09:05:38.37 NCPMWU+y.net
生々しく無い音=不自然に聞こえる音(聞き疲れする音)

149:名無しさん@お腹いっぱい。
16/07/18 09:06:05.77 NCPMWU+y.net
>>144
具体的に何処がやり直しなんだ?

150:名無しさん@お腹いっぱい。
16/07/18 09:10:44.65 Sct+X0Vl.net
自分で生々しい音という客観的証拠を
あげればいいのにな
馬鹿なんだろう

151:名無しさん@お腹いっぱい。
16/07/18 09:12:39.92 yfN9cbre.net
確かに。
客観的の意味が分からないバカなんだろうな。

152:名無しさん@お腹いっぱい。
16/07/18 09:20:34.97 NCPMWU+y.net
B&Wらしい高域に触れよう。シンバルとハイハットがよく言えば鮮やか、悪く言えば耳に突き刺さる。
好きな人には「ブライトで華やかな高音」であり、ハマれない人には疲れる音である。
URLリンク(dynaudia.blog26.fc2.com)
聴き疲れしないスピーカーとったら僕はDYNAUDIOをおすすめします。
いいスピーカーはB&Wだけではないので他のメーカーのスピーカーもぜひ聞いてみてください。
URLリンク(detail.chiebukuro.yahoo.co.jp)
一時はCM5も候補でしたが、低音の緩さのわりにはシンバルが刺さってくる音だったので、
その場しのぎのクリプシュになった、と言う事もあります。
聴きようによっては、エラックの243BEより疲れるかな?と感じました。
URLリンク(bbs.kakaku.com)
B&W 685
店員の誰に聞いても、685は聴き疲れするという。
URLリンク(ameblo.jp)

153:名無しさん@お腹いっぱい。
16/07/18 09:20:53.03 mRGRabwk.net
てか感覚的な事をかこうが自由だと思うが…
世の中陰と陽の意見があるというのを理解してない
おこちゃまが多くて困る…
別にポジティブだけな意見しかいっちゃいけないわけではないだろ?w
駄目だと思うもんは駄目という奴がいてもいいはず。
製品レビューでもいい意見や悪いといった意見というのは
確実に存在してるわけで、自分で答えだせばいいだけなんだと思うがw
喧嘩うってるだのwwwスレと世の中を勘違いした平和ボケの意見w
てかネガティブ内容が嫌ならこない。これが大人の対応
であって、別に来てください読んでください書き込んでください
とこっちから頼んでるわけではないというのをご理解くださいw

154:名無しさん@お腹いっぱい。
16/07/18 09:24:17.82 yfN9cbre.net
>>149
人の意見に頼らずに自分の言葉で書けよ。
やり直し。

155:名無しさん@お腹いっぱい。
16/07/18 09:24:18.71 NCPMWU+y.net
>>147
じゃぁ、
先ずオマエがその客観的証拠とやらを提示してみろ。

156:名無しさん@お腹いっぱい。
16/07/18 09:24:42.82 mRGRabwk.net
ただNCPMWU+yを個人的に評価するなら
こいつがいってる事は適当だと思うので
あまり耳をかさなくてよいですねw
ミキシングにしても適当なことばかり並べて
完全論破されても恥ずかしくなくでてこれるような輩ですのでw

157:名無しさん@お腹いっぱい。
16/07/18 09:25:03.05 NCPMWU+y.net
>>151
>>152

158:名無しさん@お腹いっぱい。
16/07/18 09:26:04.54 oengW6wR.net
>>149
こいつら周波数特性さえ整ってない音でレビュー書いてるけど、頭の中身はどうなってんの

159:名無しさん@お腹いっぱい。
16/07/18 09:26:46.97 NCPMWU+y.net
ID:mRGRabwk = アンバラか?

160:名無しさん@お腹いっぱい。
16/07/18 09:27:42.58 NCPMWU+y.net
>>155
一般家庭の部屋で省は数特性が整っている部屋なんて有るんか?w

161:名無しさん@お腹いっぱい。
16/07/18 09:28:14.56 yfN9cbre.net
>>154
おまえが演奏会の主役なのに
お客さんに楽器渡して弾いて下さいって
おかしいんじゃないの?

162:名無しさん@お腹いっぱい。
16/07/18 09:29:13.67 NCPMWU+y.net
>>158
なんだ
自分で提示も出来ない事を必死なっているアホなんだW

163:名無しさん@お腹いっぱい。
16/07/18 09:30:32.72 mRGRabwk.net
URLリンク(blogs.yahoo.co.jp)
感覚的な事でいいのならこんな記事も
これだけがすべてとはいいません。逆にB&Wがいいと思うなら
それを信じればよい。
というか?てめぇが好きなもん誰になんといわれようがよくね?
であります。私ならそう思います。私がつかってるスピーカーや
製品もけっしてポジティブなだけの意見ではありません。
ですが、自分がいいと思えばいいと思ってるので何も気になりません
いちいち、いちゃもんつけるのはB&Wに満足してない的を射た意見だから
こそ腹が立ってる証拠だと思いますよw

164:名無しさん@お腹いっぱい。
16/07/18 09:31:21.19 NCPMWU+y.net
>>158
主役は客観的にとか言い出したオマエだろ。
その主役であるオマエが提示出来ないんだから話にならんわいWWW

165:名無しさん@お腹いっぱい。
16/07/18 09:33:41.39 yfN9cbre.net
>>161
すり替えしたように見せかけて逃亡かよ。
みっともないな。

166:名無しさん@お腹いっぱい。
16/07/18 09:34:23.78 NCPMWU+y.net
>>162
すり替えしてんのはオマエだろWWW

167:名無しさん@お腹いっぱい。
16/07/18 09:34:37.82 yfN9cbre.net
はいはい

168:名無しさん@お腹いっぱい。
16/07/18 09:36:11.58 mRGRabwk.net
>>155
そりゃ建設的な意見ですね。
ではどうやって特性をそろえるのでしょうか?
やり方などを書いてB&Wの音をよくする
方法を書いてください。
周波数特性とはリスニングポイントでどういう波形になるのがいいのですか?

169:名無しさん@お腹いっぱい。
16/07/18 09:38:17.65 NCPMWU+y.net
F特だけ良けりゃOKじゃない。
残響特性とか鳴き竜現象が発生しないとか色々絡んでくる。

170:名無しさん@お腹いっぱい。
16/07/18 09:39:02.38 OeMHQ9Zt.net
>>140で事実と言い切っているので、その根拠を示す必要があるのは>>163だろう

171:名無しさん@お腹いっぱい。
16/07/18 09:39:09.38 oengW6wR.net
下記の試聴室で、B&Wがキンキン鳴ってると思ってる?
だとしたら病気だなwww
アキュフェーズ試聴室
URLリンク(www.sound-tec.com)
マランツ試聴室
URLリンク(av.watch.impress.co.jp)
オンキヨー試聴室
URLリンク(ascii.jp)
デノン試聴室
URLリンク(av.watch.impress.co.jp)


172:24.jpg ヤマハ試聴室 http://www.stereosound.co.jp/review/article/2015/03/13/review_150320_yaamha_09.jpg ラックスマン試聴室 http://av.watch.impress.co.jp/img/avw/docs/603/946/luxman18.jpg ソニー試聴室 http://av.watch.impress.co.jp/img/avw/docs/604/194/sony01.jpg CDの盤面の音決め工場試聴室(メモリーテックつくば工場) http://jarec.com/assets/DSCN14051.jpg



173:名無しさん@お腹いっぱい。
16/07/18 09:40:39.09 NCPMWU+y.net
>>167
俺なりの根拠は提示済。

174:名無しさん@お腹いっぱい。
16/07/18 09:41:53.93 OeMHQ9Zt.net
>>169
どこで提示した?
個人的な感想をいくつか並べただけで、客観的証拠ではない書き込みなら見たが

175:名無しさん@お腹いっぱい。
16/07/18 09:41:57.20 5ufSAF96.net
・前方に音の壁を作って押し出してくるタイプのスピーカーが好きで後方左右に広く音場を展開するタイプが嫌い
・分析的に聴きたいのに意図的に演出したようにしないでよ
というのならわかるんですけど
> ボーカルは特有のハスキーボイス
> 高域はキンキンでキレも悪いし
> 低域も解像度がしっかりしてるわけでもなく
> どこか遅く鈍い音だし音は開放感がなく硬めな
> 鳴り方だし
> 全体的に蛋白な音
というのは個性以前の話みたいな感じで興味が湧きます

176:名無しさん@お腹いっぱい。
16/07/18 09:43:00.87 NCPMWU+y.net
>>168

ヤマハの試聴会
URLリンク(community.phileweb.com)
ここでは自社製スピーカ使用
デノン試聴会
URLリンク(www.stereosound.co.jp)
ここではダリなどのスピーカ使用
ソニー試聴会
URLリンク(www.sony.jp)
自社製スピーカ使用
オンキヨー&パイオニア試聴会
URLリンク(www.stereosound.co.jp)
ジェネレックのスピーカ使用

177:名無しさん@お腹いっぱい。
16/07/18 09:44:38.40 NCPMWU+y.net
>>170
あれが乾燥としか読めないオマエの能力を(ry
あれは論理的根拠だ。

178:名無しさん@お腹いっぱい。
16/07/18 09:46:28.09 yfN9cbre.net
>>172
完璧にセッティングいているシステムを
新商品の試聴会に持ち出すわけないだろ。
ちょっと考えれば分かるよな。

179:名無しさん@お腹いっぱい。
16/07/18 09:47:25.95 mRGRabwk.net
>>168
試聴室って?従業員が楽しく音楽を聴き仕事の効率を上げる
憩いの場なんでしょうか?
カイザーサウンドの貝崎氏おそらくB&Wは嫌いです。
過去の発言から好印象をもってないのは明らかです
そんなかれがB&Wを購入してます。
製品開発のためだそうですw
製品開発が済んだ後に手放してます
これを見る限り音楽を楽しく聞いてやるきだそうという意味で
製品を買ってないんだと思いますよ。あくまで製品づくりの基準としてつかってるのでは?
メーカーみるにおそらくアンプの開発に使ってるように見えますね。

180:名無しさん@お腹いっぱい。
16/07/18 09:48:10.69 NCPMWU+y.net
>>174
つまり
完璧にセッティングし難い一般家庭にはB&Wは不向きということか。

181:名無しさん@お腹いっぱい。
16/07/18 09:51:59.55 yfN9cbre.net
>>176
例えば、ビルトインの食洗機を外して
店頭のデモに持って行くか?
そんな事も分からないの?
おまえ自身がそういうシビアなセッティングしたことが無いから
想像できないんだろうけどな。

182:名無しさん@お腹いっぱい。
16/07/18 09:58:08.57 NCPMWU+y.net
>>177
ビルトインのガス台はそのまま家電店で展示してあるぞWWW

183:名無しさん@お腹いっぱい。
16/07/18 10:03:29.47 yfN9cbre.net
例え話の各論に突っ込んでくるって
おまえ議論ができないやつだろ。

184:名無しさん@お腹いっぱい。
16/07/18 10:03:36.27 lxvq7SzY.net
またしめじが荒らしてるな
いい加減にしろ

185:名無しさん@お腹いっぱい。
16/07/18 10:03:48.99 mRGRabwk.net
>>166
また適当な事いってるw
メーカー公表値の数値に近づけたいなら
デッドにするのが基本だが
ライブが音楽空間としては優れているというのは大多数の意見
つまりF特など関係がないw

186:名無しさん@お腹いっぱい。
16/07/18 10:04:47.90 yfN9cbre.net
あと大文字の草がダサいことに気付よwww

187:名無しさん@お腹いっぱい。
16/07/18 10:09:08.69 NCPMWU+y.net
>>177
ここでビルトイン食洗器の展示販売しているぞW
URLリンク(www.sunrefre.jp)

188:名無しさん@お腹いっぱい。
16/07/18 10:09:37.13 zzsO43jW.net
>>175
それだけコンデンサーの違い、配線の引き回しの違い、シャーシーのアースの銅の厚みの違いを
敏感に反映するスピーカーというわけだ
その様なスピーカーが低性能の訳がない
ちな、最新のD3は観賞用としても、ちょっとスゴイコトになっている
昔は特性は優れているが鑑賞用としてはイマイチ(多くの国産スピーカー。但し例外あり)
特性はアリャ! だが聴くと素晴らしいスピーカー(JBLとかタンノイ。但し要使いこなし)
と言われていたが、現在はD3やマジコ等、特性も一流だが鑑賞用としても素晴らしい、というのが世界の潮流だ
アメーリオ録音は雑味なくクリアーにならし、RVG録音は燃えるように再生するのが今時のハイ・エンド
現行JBLもタンノイも聴けば明らかにその方向に舵を切っている
いや~、技術の進歩ってスゴイですね
更に言えば、そのような技術的ブレイク・スルーがあったればこそ
従来素性的に優れていることは知られていたが、机上の空論だったウッドコーンも創ることが可能になったのだな

189:名無しさん@お腹いっぱい。
16/07/18 10:09:48.78 NCPMWU+y.net
>>179
はいはい
自爆して逃走
恥ずかしい奴WWWWWWWWWWWWWWWWW

190:名無しさん@お腹いっぱい。
16/07/18 10:11:40.99 NCPMWU+y.net
>>181
F特に拘っている奴がいるから
だったらF特以外の環境もとう意味で書いてるだけなのに
そんな事も理解出来ないのかアホW

191:名無しさん@お腹いっぱい。
16/07/18 10:13:01.52 NCPMWU+y.net
>>184
つまり、
そこまでシビアで完璧なセッティングも要するB&Wは一般家庭で使うには不向きだという事な。

192:名無しさん@お腹いっぱい。
16/07/18 10:13:17.72 mRGRabwk.net
>>184
性能がいい=音がいいと考えるのもどうかと?
性能がいいにもいろいろあると思いますよ。
音楽的性能がいい場合もあれば
ただ数字的にいいだけだったり。
または製品を作っていく基準にするのに調子いい
音楽を聴く立場でしたら
性能として必要なのは音楽的性能のはずです。
まずそのあたりから頭を柔らかくして疑ってみたはどうかと?
ソニーなどのスピーカーが最高の音がするであろうB&Wと
類似する類の音作りを目指してるように思えませんよw
いいものつくるなら真似るのが一番ですが、路線が全く違うお思います。

193:名無しさん@お腹いっぱい。
16/07/18 10:18:21.58 yfN9cbre.net
>>187
>B&Wは一般家庭で使うには不向き
おまえここまで言い切って良いわけ?
やりすぎると威力業務妨害になると思うよ。
あしたこのスレッドをプリントしてD&Mに相談してみるわ。

194:名無しさん@お腹いっぱい。
16/07/18 10:18:25.02 zzsO43jW.net
ちょっと話しはB&Wから外れるが
あの積極的に箱を鳴らすソナスも特性を測ったらf特、指向特性、歪みと全てが優秀だった
この結果には評論家の先生達も、フランコさんは耳だけで作ってるのではなく
きっちり測定もして、優秀な物理特性を実現した上であの音に仕上げていたのかと感心していた

195:名無しさん@お腹いっぱい。
16/07/18 10:19:58.66 mRGRabwk.net
>>184
もうひとつ素材による変化が激しいからこそ高性能ってどういう
思考回路だとそういう結論にたっするのですか?
普通逆じゃないですか?
そういうの低性能っていうんじゃ?
一般家庭に持ち込みリスニングするのに
メリットですかデメリットですか?

196:名無しさん@お腹いっぱい。
16/07/18 10:21:02.14 NCPMWU+y.net
昔、アルテックのA7という名器が有ったが
あれのF特は凹凸が激しかったが良い音だしてた。
F特だけで良い音悪い音の判断は出来ない。

197:名無しさん@お腹いっぱい。
16/07/18 10:25:00.


198:82 ID:mRGRabwk.net



199:名無しさん@お腹いっぱい。
16/07/18 10:26:05.58 zzsO43jW.net
>>188
技術者ならば性能がいいのが音もいいのが当然だ、と考えるものだ
しかし人間は神様になるには毛が三本足りないので
いい音のスピーカーを作るのに必要な性能の要素を全て解析するコトは不可能なんだな
しかし技術者達のたゆまぬ努力によって、それが大分近づいてきたわけだ
それが測定しても音楽を聴いても優秀な現代のハイ・エンドスピーカー
その恩恵は各社の普及帯のスピーカーにも反映されつつある(まあ上は更にスゴイことになっているんですがw)
いい時代になったもんだ

200:名無しさん@お腹いっぱい。
16/07/18 10:26:31.96 NCPMWU+y.net
900STをまともに鳴らしている環境で聞いた事無い奴に言われてもなぁw

201:名無しさん@お腹いっぱい。
16/07/18 10:28:26.73 mRGRabwk.net
>>195
ぷっww
B&Wディスってる誹謗中傷の荒しだと思われても仕方ないねw

202:名無しさん@お腹いっぱい。
16/07/18 10:29:48.27 NCPMWU+y.net
ディスってる?
事実書く事とディスりは違うというのもわからんのかw

203:名無しさん@お腹いっぱい。
16/07/18 10:30:06.49 mRGRabwk.net
一応いっておきます。
900STかB&Wどっちかで音楽鑑賞してくださいといったら
迷わずB&Wで私ならしますw

204:名無しさん@お腹いっぱい。
16/07/18 10:31:39.62 mRGRabwk.net
900STなんかで音楽が楽しめると思ってるのは
確実に耳を壊した可笑しい感覚の持ち主ですのでw
そんな奴がB&Wを誹謗中傷するのはB&Wに失礼ということは
いっておきますw

205:名無しさん@お腹いっぱい。
16/07/18 10:33:13.19 NCPMWU+y.net
>>198
人の耳をディスってるオマエは相当良い耳を持っているらしいから
お前はこのテストで何処の周波数まで聞こえるかテストしてみろ
URLリンク(neoland.seesaa.net)

206:名無しさん@お腹いっぱい。
16/07/18 10:33:24.01 mRGRabwk.net
もう一つNCPMWU+yに音的好みがあるとは思えませんw
鯖が嫌いだとかそういう理念だけでB&Wを叩いてるにすぎない
とても低レベルな輩なのは間違いないです。私の命をかけて
保証してもいいレベルですw

207:名無しさん@お腹いっぱい。
16/07/18 10:33:42.39 NCPMWU+y.net
>>200
>>199

208:名無しさん@お腹いっぱい。
16/07/18 10:33:53.14 zzsO43jW.net
>>191
アンプを作るのに、例えばコンデンサーのA社とB社の違いがより分かり易いというコトだ
高級アンプじゃアースの銅の厚みを変えて試聴するんだぜ。厚すぎても薄すぎても良くないんだ
これは実際に作って聴き比べてみないと分らない
そんな目的で使われる800シリーズはやはり優れたスピーカーだといえるだろう
>>192
本当にそうだね
しかしいくら聴いてて気持ちよくても、f特に乱れがあると生の音とはエナジー・バランスが違って聴こえるんだ
昔来日した生ロリンズを聴いたファンは・・・アリャ?

209:名無しさん@お腹いっぱい。
16/07/18 10:35:10.49 OeMHQ9Zt.net
>>173
遅くなったが
あれが論理的な証拠である理由をよろしく。
どう見てもB&Wの製品に対して否定的な個人的な感想を選んで並べただけに過ぎず客観的な証拠とは言わない。
別に否定的な意見を持つのは構わないが、それを紛れもない事実と言い切るのはあまりに幼稚

210:名無しさん@お腹いっぱい。
16/07/18 10:36:00.04 NCPMWU+y.net
>>201
オマエもこのスレタイの意味を全くわかってねぇアホの一人かw
好み云々じゃなく
  生々しい音がしない
という事実を語るスレなんだよw

211:名無しさん@お腹いっぱい。
16/07/18 10:37:19.59 mRGRabwk.net
>>203
なるほどその説明が確かであるなら
ある意味高性能なスピーカーですね。
ですが。ホームで音楽を楽しむユーザーが必要とする性能ですか?
おそらく音楽的性能をスピーカーには求めるはずです。違いますか?
貴方の説明では音楽的性能と結びつけるエビデンスがない事は理解してもらえ


212:ますか?



213:名無しさん@お腹いっぱい。
16/07/18 10:37:27.08 NCPMWU+y.net
>>204
根拠と証拠の区別もつかないのかコイツはw

214:名無しさん@お腹いっぱい。
16/07/18 10:39:31.32 NCPMWU+y.net
ID:mRGRabwkは早く>>200のテスト結果を書き込めw

215:名無しさん@お腹いっぱい。
16/07/18 10:43:00.25 zzsO43jW.net
>>200
音楽鑑賞にどこまで高音が聞えるか? なんてあんまり意味ないぞ
何故ならソフトにはそんなに12K以上の音なんて入ってないから
家庭での音楽鑑賞に必要なのは、なんといっても人の声を中心とした中域
特にアメリカのオーディオ・ファイルはボーカルの再生には小うるさいらしく
各社神経質にチューニングしているそうだ(ネタ元・ステサンのウィルソンの社長インタビュー)
しかし今時のPOPSは倍音の殆んどない、シンセで作った重低音が入ってるので
これを再生出来るかどうかは大問題
パイプ・オルガンンやアコべは倍音があるのでラジカセでも聴けるんだけどねえ

216:名無しさん@お腹いっぱい。
16/07/18 10:45:29.02 NCPMWU+y.net
>>209
はい逃げたWWW
倍音って知ってる?
16kHz程度までは普通にその倍音が入ってる。
つか、結果が怖くてテスト出来ないんでしょ?w

217:名無しさん@お腹いっぱい。
16/07/18 10:47:11.73 NCPMWU+y.net
>>209
>12K以上の音なんて入ってないから
ふむ、
たぶん12KHzまでしか聞こえなかったらこんな事を書いてるんだろうなw

218:名無しさん@お腹いっぱい。
16/07/18 10:48:49.62 mRGRabwk.net
>>209
長年使い続けられている900STについてはリスペクトしています
ですが、用途を理解してない人間があれが音楽を聴く最高の
ヘッドホンだというのであれば疑います。いっときますが
数千円でもあれより音楽的にすぐれたものがほとんどですw
そんな誰の耳でも明らかなものを用途を理解せずにリスペクトしてる
輩がまともにB&Wについて語る事はできません。
1000%確実ですwwwwB&Wに失礼です。身の程をしりましょう。

219:名無しさん@お腹いっぱい。
16/07/18 10:48:50.08 zzsO43jW.net
>>206
そりゃ自分で聴いて決めるコトだろ?
パーツの違いを聴き分けやすいのは客観的性能だが
そのスピーカーで音楽を聴きたいかどうかは主観の問題だ
ところでタンノイのウェスト・ミンスターなんか使っていた上杉さんの作るアンプは
MJ誌で測ったら、ビックリするくらい高性能だった
ちゃんと主観と客観を使い分けられるのが大人ですね
まあウエスギアンプの音はアレなんだが・・・

220:名無しさん@お腹いっぱい。
16/07/18 10:49:00.04 yfN9cbre.net
なんかものすごく幼稚なバカだということが
ようやく分かった。
貴重な時間を無為に過ごしてしまった。

221:名無しさん@お腹いっぱい。
16/07/18 10:49:51.14 mRGRabwk.net
>>209
補聴器でシェアが高く誰もがつかってるものがあるとします。
みんなつかってるんだからいい音だといい張る輩を誰が信用しますか?www

222:名無しさん@お腹いっぱい。
16/07/18 10:50:10.25 NCPMWU+y.net
ギターの場音も含めたF特
URLリンク(s.webry.info)
20KHz以上まで出ています。
ということで
>>209
>12K以上の音なんて入ってないから
というのは大嘘でしたwww

223:名無しさん@お腹いっぱい。
16/07/18 10:51:44.62 mRGRabwk.net
>>213
その通り
私は音楽を聴くのにベストとはいえないという主張であり
あなたは音楽を聴くのいいスピーカーといってるのに過ぎません。
どちらが正しいかなんて答えを出す必要もないと思ってます

224:名無しさん@お腹いっぱい。
16/07/18 10:52:12.00 NCPMWU+y.net
ID:mRGRabwkは早く>>200のテスト結果を書き込めw
ID:mRGRabwkは早く>>200のテスト結果を書き込めw
ID:mRGRabwkは早く>>200のテスト結果を書き込めw
ID:mRGRabwkは早く>>200のテスト結果を書き込めw
ID:mRGRabwkは早く>>200のテスト結果を書き込めw 👀
Rock54: Caution(BBR-MD5:0be15ced7fbdb9fdb4d0ce1929c1b82f)


225:名無しさん@お腹いっぱい。
16/07/18 10:53:21.93 yfN9cbre.net
↑ついにおかしくなった。

226:名無しさん@お腹いっぱい。
16/07/18 10:54:47.37 NCPMWU+y.net
>>200のテスト結果を書き込めない ID:mRGRabwkは糞耳だと認定してもいいですね?

227:名無しさん@お腹いっぱい。
16/07/18 10:56:13.53 zzsO43jW.net
>>210-211
STを12Kハイパスで繋げて、STだけで聴いてみた結果
人の声は聞こえるが、生楽器の音は聞こえない
何らかの理由でカットしていると思われ
ちな、オレはクラは聴かないのでPOPS限定
しかし昔のクラの名録音も、それほどガンガン入っているとは思われず
はい、ここで> ID:NCPMWU+yにクイズ
何故オレはそう思えるのでしょうか?
答えは自分でST使って遊んでみてムレロ

228:名無しさん@お腹いっぱい。
16/07/18 10:57:19.42 zzsO43jW.net
>>221
× ムレロ 蒸れてどうするw トウモロコシかよw
○ クレロ

229:名無しさん@お腹いっぱい。
16/07/18 10:58:36.38 mRGRabwk.net
>>219
まぁ変な音聞きすぎて脳まで影響がでたんでしょう
900STがいい音なんて思う人はかなりの少数派でしょう。
素人ではまずいないでしょう。原音忠実に踊らされた
ピュア厨あがりだけの特徴です。洗脳されてます。
変に洗脳や製品情報やメーカーをしらない素人のが
耳がいいというのが私の持論です。

230:名無しさん@お腹いっぱい。
16/07/18 11:00:59.09 NCPMWU+y.net
>>221
900STのF特
URLリンク(www.sam.hi-ho.ne.jp)
レベルは落ちてるが18KHzあたりまでは出ている。
という事は、
やはり君の耳の聴力を疑った方が(ry

231:名無しさん@お腹いっぱい。
16/07/18 11:02:07.02 zzsO43jW.net
>>217
それはおまいが聴くのにはベストではないとう主観ではないかw
全ての人にも当てはまる客観的事実ではない

232:名無しさん@お腹いっぱい。
16/07/18 11:02:27.18 NCPMWU+y.net
>>223
怖くて>>200のテストも出来ない奴が何言ってんのw

233:名無しさん@お腹いっぱい。
16/07/18 11:03:13.69 mRGRabwk.net
>>224
ねwばかでしょ?w
音がいいとなんの関係があるのか
理論的に繋げて回答してください

234:名無しさん@お腹いっぱい。
16/07/18 11:05:01.39 NCPMWU+y.net
>>227
>>226
プブッw

235:名無しさん@お腹いっぱい。
16/07/18 11:05:05.37 zzsO43jW.net
>>224
おまい日本語読めないらしいな
いくらヘドホンやスピーカーのf特が優れていても、ソフトに入ってなければ無意味だろ?
と言っているわけだwww
四の五の言ってねえで、早くST使って実験してみろよ
オレは実際にやってみた経験で言ってるんだぞw

236:名無しさん@お腹いっぱい。
16/07/18 11:05:21.64 yfN9cbre.net
>>223
ヘッドフォンはスピーカーではないからね。
違うカテゴリーのものを
同じ場で語るのはナンセンスだね。

237:名無しさん@お腹いっぱい。
16/07/18 11:05:59.82 mRGRabwk.net
>>225
だからその通りですよ
別に私の主観をかいてるだけですのでw
正しいと思うか違うと思うかの判断
好きにしてくださいw
逆に誰も絶対にいいというスピーカーがあれば
世の中それだけでいいと思いません?
レコーディングも作業も楽になると思いません?

238:名無しさん@お腹いっぱい。
16/07/18 11:06:39.51 NCPMWU+y.net
>>229
じゃ、そのソフトが糞音だというだけだろーがw

239:名無しさん@お腹いっぱい。
16/07/18 11:11:25.93 mRGRabwk.net
>>232
ある記事では
音楽用に使ってる人
用途を理解してない恥ずかしい人とまで
かかれていた900STについて
未だに最高の音だと抜かしてるw
B&Wを叩けるレベルではありません。
私は信念をもってB&Wを嫌っています。
同じアンチでも信念がなく、耳も可笑しいと思う
好みの方向性がまったくわからない輩はこれっぽちも信用できませんw
100%B&W信者のみなさんのが
方が良耳をしてるのは確実です。命かけていいレベルです

240:名無しさん@お腹いっぱい。
16/07/18 11:11:50.28 oDczIIfo.net
やはり、レコーディングの現場で一番よくつかわれてるB&Wが一番ですね。
やはり、評論家氏がイチ押ししてるB&Wが一番ですね。
したがって、生々しい再生音もやはり一番ということになる。

241:名無しさん@お腹いっぱい。
16/07/18 11:12:39.40 NCPMWU+y.net
>>233
俺は一度も900STが最高だなんて書いて無いんだが。
脳内妄想やめてくれW

242:名無しさん@お腹いっぱい。
16/07/18 11:14:23.17 NCPMWU+y.net
>>233
トットト>>200のテストやってから語れw

243:名無しさん@お腹いっぱい。
16/07/18 11:14:52.09 zzsO43jW.net
>>231
>逆に誰も絶対にいいというスピーカーがあれば
世の中それだけでいいと思いません?
そんなスピーカーは神様にしか作れませんw
>>232
案外入ってないソフトは多いぞ
早く自分で試してみろよ
口先だけのチキンがwww

244:名無しさん@お腹いっぱい。
16/07/18 11:15:17.97 mRGRabwk.net
>>235
ならなぜ?900stの発言についてつっかかってきたんでしょうか?w
良いアンプでならせばとかピュア厨房らしい話をしてたのは
貴方でしょうwあなたが提示したアンプでは確実にいい音ではなりません。
おそらく個人的にあれで音楽を心地よくならすようなアンプは存在しません

245:名無しさん@お腹いっぱい。
16/07/18 11:16:42.62 NCPMWU+y.net
>>237
Foobar2000だとF特スペクトラム見れるが
殆どの曲はMP3でさえ16KHz迄入ってるぞW

246:名無しさん@お腹いっぱい。
16/07/18 11:17:49.08 mRGRabwk.net
>>237
あなたわかってらっしゃる
まったく同意意見です。
だからこそスピーカーの批評なんて好きでいいんじゃないですか?
感覚が違うんだから嫌いも好きもわかれます。
好きだという意見しか書かかれない世の中だとしたら
製品選びは簡単になりますか?難しくなりますか?
私は批判も絶賛も両方必要だと思ってます。

247:名無しさん@お腹いっぱい。
16/07/18 11:18:33.10 NCPMWU+y.net
>>238
>おそらく
はい脳内妄想ですね。

248:名無しさん@お腹いっぱい。
16/07/18 11:22:41.72 mRGRabwk.net
>>241
900STとB&Wのスピーカーはどっちがいい音がしますか?

249:名無しさん@お腹いっぱい。
16/07/18 11:23:12.65 mRGRabwk.net
>>241
あなたの感覚で答えてもらって結構です

250:名無しさん@お腹いっぱい。
16/07/18 11:25:11.36 NCPMWU+y.net
聞き疲れしないのは圧倒的に900STなので900ST。

251:名無しさん@お腹いっぱい。
16/07/18 11:29:07.78 mRGRabwk.net
>>237
私が問題に思うのが
ある製品にたいしてネガティブな意見の
スレだったり書き込みがあった場合です。
感覚は人それぞれ、自分が思うことを書いてるのに
大人のやることじゃないだとか、その人の価値観を完全否定だけならともかく
人間性についてまで否定する書き込みです。
非常識だと思いませんか?ネガティブな内容もポジティブな内容も
かならず必要だと思います。インチキレポーターがお店で食事をして
必ずいう美味しいというポジティブなだけな表現が約にたちますか?
みている方として

252:名無しさん@お腹いっぱい。
16/07/18 11:29:42.08 NCPMWU+y.net
>>235
ちなみに俺が持ってるモニターヘッドホンの1っはこれな
URLリンク(www3.jvckenwood.com)

253:名無しさん@お腹いっぱい。
16/07/18 11:31:13.20 zzsO43jW.net
>>240
真っ当な批判や批評ならいいんだけど
B&Wにはおかしなアンチが湧いているんでねえw

254:名無しさん@お腹いっぱい。
16/07/18 11:34:51.28 zzsO43jW.net
>>247
聴きもしないでのトンチンカンなディスりなど、真っ当に相手する必要なんかないだろう?
てか、アイツらはサバちんにレス返してもらうのが目的だからなあ

255:名無しさん@お腹いっぱい。
16/07/18 11:36:22.50 mRGRabwk.net
>>247
まぁそうでしょうねw
>>246なんていい例です
こういった明らかなアンチは私としても
駆除対象だと認識してますよwゴミです。
100%まともな評論はできませんw命かけますよw

256:名無しさん@お腹いっぱい。
16/07/18 11:42:25.41 mRGRabwk.net
>>246
がどうしてゴミだと思うかというと
音の好みに方向性がみえないんですw
B&Wにしても音とは別の理由でディスっているのは
明らかです。根拠を出せといわれると困りますが
命にかけていいきれますとだけいっておきます。

257:名無しさん@お腹いっぱい。
16/07/18 11:45:59.39 mRGRabwk.net
>>246
900st所有者ですか?

258:名無しさん@お腹いっぱい。
16/07/18 11:49:50.99 mRGRabwk.net
>>246
が鯖と呼び捨てにすることを私はよく思ってませんw
お前如きは鯖に様をつけろw心の底から笑うレベルですw
私は鯖は嫌いですが>>246はもっと嫌いなのですw
同じB&Wアンチなのですがw

259:名無しさん@お腹いっぱい。
16/07/18 11:50:23.88 NCPMWU+y.net
>>250
聞いて好みだったから買ったんだが
また脳内妄想かよw
>>251
900STと支比較比較してMX10買ったが900STも良かった。
ただそれだけ。

260:名無しさん@お腹いっぱい。
16/07/18 11:52:07.01 NCPMWU+y.net
>>252
いつ鯖と呼び捨てにした?
まーた脳内妄想W

261:名無しさん@お腹いっぱい。
16/07/18 11:57:09.14 mRGRabwk.net
>>253
鯖に土下座して謝れとだけいっときますw
言葉は考えてあげますw
(とりあえず、叩きたかっただけの半端者ですごめんなさいと)
心をこめていうんだぞw
やつのB&W愛には感服する。俺とはまったく真逆の感覚たとえキムチヘッドだの
アダ名をつけられても気に入ってるレベルw
ところがお前はどうだ?w理念ももたない。しったかの知識だけで
場を荒らす。適当な事ぬかすw俺的には精神的に追い込んでやりたいレベル
ぜつめいいたらしめたい気持ちだ
と心の中では思ってるというのは理解してくださいw

262:名無しさん@お腹いっぱい。
16/07/18 12:03:28.88 mRGRabwk.net
>>254
鯖はいじってて面白さもあるw
お前は話てるのを聴いてると苛立つw
と私の感性では感じるのです。
いる意味ねぇよカスw氏んでも誰も悲しまねぇならアミノ酸のかたまりにもどれw
と私の心の中では感じるのですw

263:名無しさん@お腹いっぱい。
16/07/18 12:09:10.54 mRGRabwk.net
>>253
つまりもってねぇのに疲れねぇとかいってるのなw
ヘッドホンなんて音だけの問題じゃなくつけ心地
で疲れるとかもあるんだよ、しばらくつかってみねぇとわからんと思うがなぁ…
さらにつかってもねぇのに俺の意見に突っ込んできたの?
アンプとか出してこれ使えばいい音でなるとかも
確実に嘘八百ってのを証明してたんだなw
こんな適当な奴は1000%の確率でまともな評論はできないw
殺されてないで今まで生きてこれたのが奇跡としか言えんレベルw

264:名無しさん@お腹いっぱい。
16/07/18 12:11:11.39 GKL8tyKq.net
>>255-257
わー、
この頑張る中卒君っぽい連投文章...
あなた鯖さんね!
わたし妖怪鯖ウオッチャー、大ファンですぅw

265:名無しさん@お腹いっぱい。
16/07/18 12:13:39.19 mRGRabwk.net
>>253
おう?びびって声もでないのかな?精神的に追いつめられたのかな?w
レスがこないところみると俺の願いがかなったのかな?w
基本的にはこういう事は好きではないが
お前だけは精神的に追い込めたんなら嬉しくて仕方ないわw

266:名無しさん@お腹いっぱい。
16/07/18 12:15:10.69 mRGRabwk.net
>>258
なわけ無いだろカスあんなのといっしょにするんじゃねぇ
と心の中で思っているのをご理解くださいw

267:名無しさん@お腹いっぱい。
16/07/18 12:22:05.62 NCPMWU+y.net
>>259
ひびってんのは>>200のテストが怖くてできないオマエだろWWWW

268:名無しさん@お腹いっぱい。
16/07/18 12:22:36.89 mRGRabwk.net
>>258はNCPMWU+yか?
間違ってたら悪いんだが
同一人物なら二度とこのスレにくるなw
フルボッコにされるだけなのは確実
味方はいないと思えw

269:名無しさん@お腹いっぱい。
16/07/18 12:24:01.08 mRGRabwk.net
>>261
またきたよ…w
ぼこされたいらしいなw
もうブルって目が真っ赤なんだろ?w無理すんあw

270:名無しさん@お腹いっぱい。
16/07/18 12:24:31.20 5ufSAF96.net
ときどき単発が湧くんですよね。たいてい役にたってませんけど

271:名無しさん@お腹いっぱい。
16/07/18 12:24:47.26 NCPMWU+y.net
>>257
持って無くても聞いてるっつーの。
ここは音質について語るのが目的のスレなのに
装着感とか関係ねぇーだろw

272:名無しさん@お腹いっぱい。
16/07/18 12:25:52.30 NCPMWU+y.net
>>263
はいはい、びびって>>200のテストも出来ない奴が必死すぎで哀れWWW

273:名無しさん@お腹いっぱい。
16/07/18 12:26:17.63 lxvq7SzY.net
とりとしめじが荒らしてんのか
お前らは失せろ

274:名無しさん@お腹いっぱい。
16/07/18 12:28:59.03 mRGRabwk.net
>>266
ばかか?面倒くせぇからやらんだけよw
テストやる意味はなんだよ?wそれまず説明しろ
効能をよw

275:名無しさん@お腹いっぱい。
16/07/18 12:30:32.07 5ufSAF96.net
T-1000 がびんかん過ぎー。監視されてて怖ーい。です

276:キムチヘッド
16/07/18 12:33:16.20 mRGRabwk.net
アンバラ。ぽん、鯖
登場しろボケ
みてんだろ?あ?
力かせボコしたい奴がいる

277:名無しさん@お腹いっぱい。
16/07/18 12:37:41.75 mRGRabwk.net
>>266
おい、やる意味を説明しろw
タコ、久しぶりの朝から酒くらって
かなりテンション上がってるんだw
なぜ登場しない?ボコられたいんじゃないのか?
まぁいなくなったらいなくなってで俺として嬉しんだがw

278:名無しさん@お腹いっぱい。
16/07/18 12:39:41.43 NCPMWU+y.net
>>268
テスト結果が怖くてできないんでしょ
素直に書けよW
オマエが俺の耳をディスったから
だったらオマエの耳はさぞ良かろうと思うからそれを証明しろってことだ。

279:名無しさん@お腹いっぱい。
16/07/18 12:40:46.55 NCPMWU+y.net
>>271
オマエと違って色々やりながらやってんだよボケw

280:キムチヘッド
16/07/18 12:42:05.61 mRGRabwk.net
アンバラ、ぽん、鯖シカトしてるんじゃねぇ?
一時休戦でいいっていってるんだよw
仲良く一緒にNCPMWU+yをぼころうって
いってんだよ!タコ
お前らにとっての敵なのは間違いない事くらい
しってるんだぞ!

281:名無しさん@お腹いっぱい。
16/07/18 12:43:17.36 Sct+X0Vl.net
アンバラやぽんが利用できなくなってきて
今度はキムチヘッドまで利用しようとしてるのか
不思議だ

282:名無しさん@お腹いっぱい。
16/07/18 12:46:30.11 mRGRabwk.net
>>272
お前ばかなの?
>>1にマジで謝罪する
こんな屑のために貴重なレスつかって
なにがどう関係あるのか
いちいち細かくわかりやすいように説明しろ
タコwB&Wユーザーさんこのタコ叩いていいいからw
すぐに涙がでちゃうみたいだからほどほどになw
同じアンチでこいつだけはゴミ

283:名無しさん@お腹いっぱい。
16/07/18 12:50:54.04 mRGRabwk.net
>>275
うるせぇ
アンバラやぽんはもともと
嫌いじゃないねぇんだっつぅのwあいつらが俺を嫌いでもなw
鯖なんかのご機嫌とってるのは気に入らねぇが…
今の俺の立場はB&Wユーザーさんの味方でNCPMWU+yが俺の敵!
こいつは適当な事でB&Wを腐してるんだぞ。ほっといていいの?
みんなでフルボッコにしたくね?俺今日限定かもしれんけど
B&Wのみなさんに協力するよ

284:名無しさん@お腹いっぱい。
16/07/18 12:51:37.99 OeMHQ9Zt.net
>>276
彼(ID:NCPMWU+y)はスレタイの件は事実と言い切ったので、客観的な根拠を求めています。
しかし、出てきたのは口汚い罵倒か他人の主観的な評価くらいです。
彼には客観的な根拠を提示する能力がないのでしょうか?

285:名無しさん@お腹いっぱい。
16/07/18 12:54:01.65 mRGRabwk.net
NCPMWU+y
おそらく根性がねぇから叩かれたらすぐいなくなるなw
ビビリだしw脅しでレスも遅くなってるのでわかるw

286:名無しさん@お腹いっぱい。
16/07/18 12:56:20.94 lxvq7SzY.net
>>274
鯖は今日お見合いだから居ないぞ
準備のためだろう昨日も来ていない

287:名無しさん@お腹いっぱい。
16/07/18 12:56:55.57 mRGRabwk.net
NCPMWU+y
こいつ頭悪いから実験の意味すらも理解しないで
やれだのいってるんだろうなぁ?wだからやる意味説明できない
ここで馬鹿証明して立ち去ってくれたら馬鹿のまま終わるんだけどなぁw

288:名無しさん@お腹いっぱい。
16/07/18 13:00:25.16 mRGRabwk.net
鯖は無理だなw
たぶん嫌われて終わりw
お前ぽんさんがきをつかってなだめたり
アンバラさんが気を使ってなだめてるの理解できねぇのか?wあ?
できなかったら屑だぞ!
少しは大人になれよ!本当に50代か?双方敵対したいとおもってねぇぞ!
とっとと仲直りしてNCPMWU+y こいつを叩くぞw亡き者


289:になっても かまわん俺が許可する!



290:名無しさん@お腹いっぱい。
16/07/18 13:03:56.07 mRGRabwk.net
鯖はぽんさんの昔のログでつっこんでるのか?
お前韓国人嫌いだよ?
今現代関係のない俺達に慰安婦について謝罪要求してる姿をどう思うよ?
お前がやってるのはそれと同じなんだよ!仲良くなったら過去にいってた事なんか
拘るタコがどこにいるんだ?俺ならなんとも思わんぞ。

291:名無しさん@お腹いっぱい。
16/07/18 13:05:10.28 mRGRabwk.net
>>280
それ面白いなw
脱線w
相手の情報とかわからんの?w

292:名無しさん@お腹いっぱい。
16/07/18 13:08:15.71 mRGRabwk.net
NCPMWU+y
おしっこちびっちゃったかな?
手が震えてキーボードがうてないのかな?
そろそろB&Wユーザーの皆様にあやまろうやw

293:名無しさん@お腹いっぱい。
16/07/18 13:10:50.82 mRGRabwk.net
900STは良いアンプを使えばいい音でなるのです(キリッ)
もってねぇ奴がアンプ変えて試しようがねぇだろ?
いい音でなるという根拠をだせよw
理論破綻してるのにきがつかんのか?w

294:名無しさん@お腹いっぱい。
16/07/18 13:16:14.18 mRGRabwk.net
>>278
できるわけないだろw
そんな能力どころか
びくついて怯えて小便ちびってるのが
現在進行形の彼の情けない姿

295:名無しさん@お腹いっぱい。
16/07/18 13:17:47.29 NCPMWU+y.net
以後、
>>200のテストをするのが怖くてびびりまくって必死なID:mRGRabwkによる
顔真っ赤にしての酔っ払い荒らし書き込みが続きますWWW

296:名無しさん@お腹いっぱい。
16/07/18 13:19:03.12 oengW6wR.net
>>175
ローゼンクランツのリファレンススピーカーは長いことSig805だっただろうが
無知なら書き込むな

297:名無しさん@お腹いっぱい。
16/07/18 13:20:00.18 NCPMWU+y.net
>>278
だから論理的根拠提示してんだろーがタコw

298:名無しさん@お腹いっぱい。
16/07/18 13:21:03.62 mRGRabwk.net
>>288
やっとでてきたよwレスおそくなってるのは
ビビリによる手の震えが原因なのか?
テストとか酔ってるし面倒くせぇからw
お前ネットでなんかアダ名つけられてねぇのか?
こんなに目につくやつは通り名あると思うんだが

299:名無しさん@お腹いっぱい。
16/07/18 13:21:06.03 +ySxggXG.net
>>290
どこに示してるの?

300:名無しさん@お腹いっぱい。
16/07/18 13:22:44.36 +ySxggXG.net
>>291
すまないが、>>290と言ってるんだけど客観的な根拠を示したレスって見ました?

301:名無しさん@お腹いっぱい。
16/07/18 13:23:55.84 mRGRabwk.net
>>290
てかB&Wのどこが嫌いなわけ?
そこ答えようや

302:名無しさん@お腹いっぱい。
16/07/18 13:25:25.67 mRGRabwk.net
>>289
それ売ったのしってる?w
製品開発おわったのでという言葉を残して

303:名無しさん@お腹いっぱい。
16/07/18 13:26:47.79 oengW6wR.net
>>295
それで、その後、スピーカー出したんだよな
ま、あそこのメーカーの製品でマトモな製品1個もないんだけどww

304:名無しさん@お腹いっぱい。
16/07/18 13:30:04.13 mRGRabwk.net
>>296
胡散臭いもんなw

305:名無しさん@お腹いっぱい。
16/07/18 13:31:10.64 NCPMWU+y.net
>>292
>>143
>>145

306:名無しさん@お腹いっぱい。
16/07/18 13:35:33.73 +ySxggXG.net
>>298
それが客観的な根拠となる理由を教えてください。
個人的な好みと感想を示しているようにしか見えません。

307:名無しさん@お腹いっぱい。
16/07/18 13:37:20.08 NCPMWU+y.net
>>299
誰が聞いても自然音の音は変わらないから
それを基準にすれば客観的な基準になるだろ。

308:名無しさん@お腹いっぱい。
16/07/18 13:37:21.59 mRGRabwk.net
>>299
根拠なんて難解な質問に答えられるわけがないだろw
無理無理
脳みそ石でできてるからw

309:名無しさん@お腹いっぱい。
16/07/18 13:38:03.06 oengW6wR.net
しかし俺は貝崎さんは嫌いじゃないのだ
URLリンク(www.youtube.com)
つべで オートローゼン で検索かけると面白いww

310:名無しさん@お腹いっぱい。
16/07/18 13:41:00.24 2+h2bXWW.net
>ID:mRGRabwk
いくら休日とはいえ、昼間から飲み続けは肝臓に悪いぞ
もう無茶をやっても笑い話になる歳でもないだろ?
>ID:NCPMWU+y
おまいはヘドホンしか持ってないのにスピーカーをディスってたのか?

311:名無しさん@お腹いっぱい。
16/07/18 13:41:44.22 mRGRabwk.net
吸音材いれないでスピーカーつくるってのには
俺も賛成
だがぼったくりすぎだろ

312:名無しさん@お腹いっぱい。
16/07/18 13:42:34.12 NCPMWU+y.net
>>303
スピーカーはと、
あれとあれとこれとありとあれと、、
5セット程度持ってるが何か?

313:名無しさん@お腹いっぱい。
16/07/18 13:42:58.99 2+h2bXWW.net
>>300
楽器ひとつもやらないで自然音とは笑わせるw
自然音と言うからには大砲ぐらい持ってるんだろうなあ?w

314:名無しさん@お腹いっぱい。
16/07/18 13:43:21.87 yfN9cbre.net
>>304
例えば金融資産を1億円以上持っている人には
350万の買い物なんて大したことないよ。

315:名無しさん@お腹いっぱい。
16/07/18 13:44:02.42 NCPMWU+y.net
>>306
>>143
>自然音(人間が発する人工的な機械音等を除く)
大砲の音は人工音だタコw

316:名無しさん@お腹いっぱい。
16/07/18 13:44:21.84 2+h2bXWW.net
>>305
パチ屋で2500発で交換出来るAVセットに付いてくるアレかw

317:名無しさん@お腹いっぱい。
16/07/18 13:44:38.05 mRGRabwk.net
>>303
適度に飲んでるくらいだから大丈夫
心配ありがとよw
ああそいつ!そいつまったく製品しらんよw
好みとか語る以前の問題w
好みすらないと思う叩く理由が気分w

318:名無しさん@お腹いっぱい。
16/07/18 13:46:34.65 NCPMWU+y.net
>>309
パチ屋行かんからわからんわw
一応全てオーディオショップで買ったものだが。


次ページ
最新レス表示
レスジャンプ
類似スレ一覧
スレッドの検索
話題のニュース
おまかせリスト
オプション
しおりを挟む
スレッドに書込
スレッドの一覧
暇つぶし2ch