17/01/27 00:24:45.10 uo1tegU0.net
アンバラは家でJBLの何を使ってるん？
504:アンバランス転送 ◆VppUdchn86
17/01/27 00:36:36.99 yaSHpNRf.net
4425と4301とLSR305だよ
505:名無しさん＠お腹いっぱい。
17/01/27 00:43:06.59 uo1tegU0.net
そんなに持ってんのかw
4425メインで他はボチボチじゃなくて、全部対等使い？
506:アンバランス転送 ◆VppUdchn86
17/01/27 00:58:47.59 yaSHpNRf.net
4425と4301は、両方ともDC-300a2のBTLの切り替えで対等扱いだよ
LSR305はパワードだから、アムクロンは関係無いけど全部入力インターフェイスは同じのから出力してる
DC-300a2のBTLとクレストオーディオのパワーアンプを切り替え出来るようにしてる
だからパッシブは4通り+パワードが二階のリビングオーディオだよ
階下は、ダイヤのDS-301とラックスが基本で、古いパイの球アンプと、インフィニティとオンキョーとパイとボーズと301が切り替え出来るようにしてる
ここは「オールド」実験室みたいな感じだから、構成はコロコロ変わるよw
507:名無しさん＠お腹いっぱい。
17/01/27 19:00:10.53 FkI5AjhX.net
小箱でセッション聞くような人だとJBLはドはまりすると思うんだよねぇ
アキュと組み合わせてどうだろうって感じはするけど…
508:アンバランス転送 ◆VppUdchn86
17/01/27 19:09:27.36 yaSHpNRf.net
確かに…
仲間由紀恵と吉田沙保里が手つないで歌うみたいな話だw
509:名無しさん＠お腹いっぱい。
17/01/27 19:46:12.10 ybKH7RXi.net
>>491
吉田沙保里は割と歌がうまいってどこかで見た覚えがあるw
あと、性格は乙女そのものとか
逆らうと死にそうだけどw
510:名無しさん＠お腹いっぱい。
17/01/28 07:51:00.21 Vt3z2AC+.net
編成が少ないクラシックは音像重視になるからJBL程度でも対応可能
511:名無しさん＠お腹いっぱい。
17/01/28 09:57:40.36 +01OF3JO.net
スポーツ選手は肺活量あるし、腹式呼吸だし、練習で声を出しているし
基礎はあるんだよな。音程やリズム感は練習で良くなるし
いい例がお相撲さんだ
512:名無しさん＠お腹いっぱい。
17/01/28 10:44:27.64 bGMu537A.net
>>肺活量
それがすごそうな
名録音ご用達のアメリカの交響楽団
ロサンジェルス・フィル、シカゴ協、ニューヨークフィルの録音
そういう大音量必死のは、JBL向きだよな
のフォルテの再現で崩れないのは、強いわ
513:名無しさん＠お腹いっぱい。
17/01/28 12:17:14.96 Vt3z2AC+.net
ロサンジェルス・フィル、シカゴ協、ニューヨークフィルみたいな
アメリカのチンドン屋連中の演奏は
ビッグバンドジャズみたいなもんだ
514:名無しさん＠お腹いっぱい。
17/01/28 13:54:08.00 +01OF3JO.net
>>496
ｗｗｗ
クラもビッグバンドもろくすっぽ聴いてないのがモロバレｗ
ダチョウ倶楽部かよｗ
515:名無しさん＠お腹いっぱい。
17/01/28 14:08:20.06 Vt3z2AC+.net
おっ
チンドン信者か？
516:名無しさん＠お腹いっぱい。
17/01/28 14:13:47.89 +01OF3JO.net
>>498
おまいチンドン屋という職業をなめてるだろｗ
小ばかにするならJ・マクリーンにも負けない泣きのサックス聴かせてみせろやｗ
517:アンバランス転送 ◆VppUdchn86
17/01/28 14:27:19.20 f+vRYWjY.net
おまいら罵り合う前に>>1から読めよw
まあ雑談スレだから別にいいんだがw
518:名無しさん＠お腹いっぱい。
17/01/30 15:19:37.40 9SQAvB4Q.net
インディ500！
NHKの正月ドラマの宣伝特番で、薬師丸ひろ子が曲の録音する処をやっていたが
コンソールトップはお約束のテンモニだが、壁に埋まってるのはTAD（もしくは木の下さん）か？
それにしてもNHKのスタジオはご立派だな
コンソールのVUメーターが＋3db振り切ってるのは、TV用の演出か？
それともVUメーターでボーカル録る時はあんなもんなのか？
519:ぽん ◆J1L5I6PESM
17/01/30 16:44:17.92 DLl/xBLB.net
>>501
その番宣見てねぇから判らんが、
マルチ録りのメインスタジオCR506は確か日東紡のSPに変わっていた記憶。
被せのスタジオは沢山有るからわからねぇ。V-twinなら木下さん所のやつ。
んで、VUの振れ具合はそれが正常運転。
0dB(+4)＝-20dBFSの設定だと。（一部では別な特殊設定もあるが）
逆に低いかもしれないくらい。
自分の感覚ではアナログならば、あと3dB（+5～+6dB）くらい振らせると丁度いいｗ
ピークは声の場合吹かれなきゃVU表示+10～12dBくらいがピークになる場合が多い。
520:名無しさん＠お腹いっぱい。
17/01/30 23:28:24.20 dbvAKwrA.net
NHKせっかく開発したのにfostexのモニター使ってないのかよ
あの30センチ3ウェイでアキュのパワーアンプとのセット
521:ぽん ◆J1L5I6PESM
17/01/30 23:33:46.99 DLl/xBLB.net
>>503
最近のは知らないけど、12インチだと録りや被せよりも
ラジオとかエアモニ用途なんじゃね？
522:名無しさん＠お腹いっぱい。
17/01/30 23:49:27.11 S3hChp9n.net
15インチ二発が横で、その上に木製のラジアルホーンだったのでTADかなあ？
VUメーターは3db振り切って6～7db辺りまで振れてましたねえ
ボーカルマイクはノイマンに見えたけど、素人なので絶対とは言えんｗ
523:ぽん ◆J1L5I6PESM
17/01/31 01:08:26.76 wh5iqLzt.net
あ～、そりゃ木下って言うよりTAD（一緒だとは突っ込まないでねｗ）時代だな。
自分も好きな組み合わせ。
録音は書いてある通りならば、ごく普通のレベル設定だよん。
そのくらい入れときゃ音痩せもし難いし、ピークも許容範囲だと。
Voきっちり入れれば後作業でレベル落とすのは楽だからね。
マイクはAKなら沢山有るから基本なんでもござれかな。
524:472
17/02/01 01:03:44.56 z+p70mY+.net
またスピーカーを試聴してきました。今回は6製品ともペア100万円以下。
しかも1製品除いて目隠し状態で聴いてきました。
結果、素晴らしかったのはTAD ME1とB&W 805(D3)でした。
両者は性格が違うようですけど、どっちも凄いなーと思いました。
驚いたのは値段の高さも6製品中1位と2位だったことです。価格当てクイズなら正解だったのにw
どちらも希望のピアノブラックカラーがありますし、このどちらかを買うことにします。
以下は個人的なメモなんでスルーして下さいw
ME △、○、○、◎（敏）
805 ○、○、○、○（滑）
他 △、○、△、○（普）
他 △、○、△、△（無）
他 ×、△（雑）
他 ×、×（雑）
525:名無しさん＠お腹いっぱい。
17/02/01 07:24:30.70 VzEDnxTR.net
>>507
参考までに他が何だったか知りたい
526:472
17/02/01 14:05:36.16 z+p70mY+.net
私はそこまでオーディオに詳しいわけではないので（最近数ヶ月はオーディオのことしか考えていませんがw）、
下位の製品名は伏せておきました。試聴には、自分が生音をよく知ってるイタリア合奏団のCDと、
好きな新旧ロックのCDしか持って行っていませんし…
ME1と805(D3)は性格が違うようなんですが、印象として6割くらいは共通している感じだったんですよね。
どちらもすっごく素直な子という感じで、他の4製品との間には大きな隔たりのようなものを感じました。
イタリア合奏団が本物っぽく聴こえたのは前回も今回もB&Wだったんですけど、
最後に聴いたプログレの衝撃でTADを1位に選出しました。ただ、ME1は結構サイズが大きいんですよね…
見た目は805(D3)のほうが可愛くて好きです。傘の妖怪みたいでw
527:名無しさん＠お腹いっぱい。
17/02/02 02:38:32.46 MbwobJoH.net BE:754256121-2BP(1003)
sssp://img.2ch.sc/ico/u_haka.gif
R.I.P. Ilpo
528:↑
17/02/02 19:40:14.56 n/YeBFLz.net
ウンコ
529:名無しさん＠お腹いっぱい。
17/02/04 21:43:31.73 TYN5qKnt.net
ぽん&アンバランスはクラシックほとんど聴かんのか。
じゃあリヒテルの超絶技巧でも見て楽しむといい。
これなら誰でも楽しめるだろw
URLﾘﾝｸ(www.youtube.com)
530:名無しさん＠お腹いっぱい。
17/02/04 22:05:01.22 GREFRHK7.net
ていうか、
クラシックなんかに興味がねぇぇから見たくも無いんだよなw
531:ぽん ◆J1L5I6PESM
17/02/04 22:21:09.96 BxfUw+sQ.net
>>512
すまねぇ、自分には縁が無さ杉で評価基準が無いんだわ orz
よってほとんどは楽しくないｗ
532:アンバランス転送 ◆VppUdchn86
17/02/04 22:44:06.02 C1Ayv6m8.net
>>512
非常に少ないっすな
…やっぱ少ないわw
さすがに一部ではありますが少ないw
URLﾘﾝｸ(i.imgur.com)
533:名無しさん＠お腹いっぱい。
17/02/04 23:56:14.01 GREFRHK7.net
★ジャズとクラシックのシェア率は3.3%しか無い★
出典元
URLﾘﾝｸ(www.musicman-net.com)
「2016年上半期音楽ソフトマーケットレポート」（対象期間：2015年12月28日?2016年6月26日）
だと
クラシック・ジャズの割合は更に低下して3.1%にw
URLﾘﾝｸ(www.musicman-net.com)
出典元
URLﾘﾝｸ(www.musicman-net.com)
★つまり、単純計算で
3.1%×0.8≒2.5%
ここにはジャズも入っているので
クラシック聴いてる人は約1%程度しか無いという事になるなwww
534:アンバランス転送 ◆VppUdchn86
17/02/05 00:37:08.12 or1PHZFF.net
くだらねえマルチすんな
535:アンバランス転送 ◆VppUdchn86
17/02/05 02:55:21.99 or1PHZFF.net
口直し
「JASRACが正論「曲を利用している以上払うべき。文句つけてガス電気代を払わないのは通用しないのと同じ」
URLﾘﾝｸ(fesoku.net)
536:名無しさん＠お腹いっぱい。
17/02/05 09:36:28.29 C5Xy2A9k.net
金だけは盗るが後は文句言うな
そんな理屈が通ると思ってるあたりが
537:名無しさん＠お腹いっぱい。
17/02/05 10:51:26.95 h9s1qtay.net
>>509
ありがとう。
自分も似たようなスピーカーの購入を考えていたので参考になったよ。
レビューを書いてくれた2機種は本当に良いよね。
他を聞いたのは、自分の候補がその2機種以外にKER Reference1、
MONITOR AUDIO PL100、funtamental RM10を候補に入れていたから。
でもReference1とRM10はまだ聞けてない。関東で聞ける店が見つからなくて。
538:名無しさん＠お腹いっぱい。
17/02/05 11:22:56.11 WS6BphnA.net
>>518
なにが言いたいんだ？
JASRACは徴収した金の大半を自分らで給料やら退職金やらの必要経費として分配していて
ミュージシャンにきちんと還元しないから問題なんジャマイカ
539:アンバランス転送 ◆VppUdchn86
17/02/05 11:37:31.16 or1PHZFF.net
うんそうだね
・著作権者への配分も不透明だし
・本来の著作権者である作曲者がデビューにあたりレーベルや音楽出版社にほぼ著作権を譲渡しなければいけない慣習や
・同時にJASRACとの著作権管理包括契約を結ぶのが前提だったりする問題
こういった問題はあるんだよね
しかしこれ「音楽を商用利用する、著作権者じゃない人たち」には関係ない話で、作曲者と契約レーベル/音楽出版社とJASRACの間の問題なんだよね
「単に人が作った/音源として発売した音楽」をタダで使う方便にJASRACの問題を利用している人もいるんじゃないかね？
>なにが言いたいんだ？
って言うなら
この記事はそういう話だと思うけど？
540:名無しさん＠お腹いっぱい。
17/02/05 11:50:42.87 C5Xy2A9k.net
例えて言うなら、自分で掘ったガス使ってたのにカスラックがやってきて
ガス使ってんなら金払え、と横暴を繰り返してるんだから反感かって当然という話ｗ
一見僕たち法律にのっとってやってます、って顔してるけど裏じゃ法律くそくらえの
クズそのものだからますます反感を買うことになる
それでも法律の庇護の元に商売してますｗｗｗ 人の口に戸は建てられないし
法を犯さない限り何を言っても大丈夫だからどんどん言おうぜｗｗｗ
541:アンバランス転送 ◆VppUdchn86
17/02/05 11:56:28.88 or1PHZFF.net
>ミュージシャンにきちんと還元しないから問題なんジャマイカ
って言って下さるのは有難い話なんだけど
でも、もし↑のように言って下さるなら
・「君をデビューさせてあげよう。ただし君の曲の著作権はわが○○レーベルにある事になるから。嫌だったら君との契約は無しね」
・「あ、それから我が○○レーベルは君の曲を商用に使って下さる放送局や団体から個別に著作権料徴収する部署も能力もないので包括契約してJASRACさんに著作権管理業務委託してるから。これも君との契約の前提ね。嫌なら君との契約無しね」
この問題点と、
もしこの問題点がクリアされても(ミュージシャンが著作権を持っても)
「誰かがタダで音楽使いまくったりコピーしまくったり配布しまくったり」してもミュージシャン個人じゃ何も出来ずに泣き寝入り
って事になるだろうね
個人的には著作権管理団体への委託は、著作権管理団体と著作権者の直接契約が良いんじゃないかと思ってるんだけど
包括契約だから曲使われても超売れっ子でもないミュージシャンには一銭も入っていないって事態も起きてるんだよね
ミュージシャンそれぞれが管理委託料金を差っ引いた著作権料をきちんと頂ける形ね
そういう問題点解って頂けるなら非常に有難い話なんだけど
「お前の曲はタダで使わせろ！コピーさせろ！YouTubeで配布させろ！流させろ！金は払わん！」
って言うののすり替えにJASRAC問題を使ってる人もいるんじゃないかと思うんだけどね
542:アンバランス転送 ◆VppUdchn86
17/02/05 12:07:38.93 or1PHZFF.net
>例えて言うなら、自分で掘ったガス使ってたのにカスラックがやってきて
「自分が掘ったガス」って何？
自分が買ったCDのリッピングとか、それを店で流すとかは好きにしていいと思うんだよね、俺は
でもCD買っちゃったら何してもいい(つべにばら撒いてもいい、コピーできる形で流してもいい、どういう形の商売に使ってもいい)はさすがにおかしいんじゃないかと思うわけ
放送局だってちゃんと著作権料払ってるからね
JASRACの問題点はすごくあるよ
でもそういう論議とちょっと違う論点で煽ってる人も多い気がするな
要は「お前の曲は、タダで使わせろ！」って人達だね
ここの問題点はJASRAC問題と同じくらい問題が大きいと思うよ
543:名無しさん＠お腹いっぱい。
17/02/05 12:55:56.05 R9Y5eMqw.net
カスラックの話はスレ違い。
544:名無しさん＠お腹いっぱい。
17/02/05 13:24:19.82 YgvHNWg9.net
そのうちスピーカー持ってる個人宅にも取り立てに来るだろう。
他人に有料で音楽を聴かせる可能性が否定できない。
とりあえずスピーカー1ペアにつき年間3000円くらいから。
545:アンバランス転送 ◆VppUdchn86
17/02/05 13:35:36.10 or1PHZFF.net
>>526
>>1アンド>>11参照して下さいね
>>527
なんかどんどん「二重取り」に移行してるんだよね・・・
ファンキー末吉問題から一定の方向性は出るかと思ったら逆に硬直化しはじめたｗ
ま「お前の曲はただで使わせろ金は一銭も払わん」って人も増えてるから、お互い向かい合って自分の首を絞め合ってるような気もするが
546:名無しさん＠お腹いっぱい。
17/02/05 22:45:47.38 qnFLfTdz.net
ミュージシャンの著作権の問題は、マンガとかビデオの著作権と一緒やな
金取る為にやってるプロの仕事なんだから、著作権払うのは当然だ
ラーメン食べたらお代は払うのが当然の如しだ
しかしJASRACは別問題
あいつら全く儲からない、寂れたジャズ喫茶にまで取り立てに来るんだぜw
しかし、その取り立てた金が振り込まれたことは一度としてない、とアメリカのミュージシャンは皆言っているwww
547:名無しさん＠お腹いっぱい。
17/02/05 22:52:06.74 qnFLfTdz.net
つまりマイナーなミュージシャンにとっては、自分の曲や演奏の使用料が入ってこない、という点ではタダで使われているのと同じだ
だったらJASRACなんてない方が余程スッキリしてええやん
カラオケの著作権は民間の第一興商に任せよう
その方が余程効率的・・・なハズw
548:名無しさん＠お腹いっぱい。
17/02/06 12:06:56.84 /N3d8huu.net
NHKといいカスラックといい弱いものイジメをするクズばかり。
549:名無しさん＠お腹いっぱい。
17/02/06 13:21:06.54 tM9TmLhO.net
著作権管理とか、公的機関に任せるべきだと思うなぁ
550:コンタクト ◆WkIkguDYlM
17/02/06 21:14:27.98 /4m+PvRa.net
スレの流れがよく分かってませんが、ジャスラックの話題ですか。
ざっとここ読む限り、集めはするが支払いはしない組織なんですかね。
551:変なの・・・。 著作権の法的問題はさておき、支払ったお金がミュージシャンに届くのが第一で、その額がいかほどかが第二、でしょうか。 現状の技術なら、私らと音楽家がそれぞれアカウントを持っていて、あなたの名義でいくら払ったと直接音楽家に伝え、音楽家は手数料引いた残金をジャスラックに請求、受け取りってシステムが可能ですよね。 音楽家が、自分の名前でユーザーがどれだけ支払いしたか分からないからジャスラックにつけこむ隙ができるわけで、払った側と受けとる側、両端で情報を共有すれば中間搾取を監視できると思うんですよね。 払った額を登録するサイトにジャスラックの領収書をアップするとか。
552:アンバランス転送 ◆VppUdchn86
17/02/06 21:32:13.55 s1SyJ6Pg.net
ｽﾚﾘﾝｸ(pav板:228番),232,233
にも書いたんで
お暇な時にでも
553:名無しさん＠お腹いっぱい。
17/02/06 22:14:43.79 T9VQyJRA.net
俺は法人と名乗ってる機関にインチキ機関が多すぎると思うぞ
JASRACもその中の1つだろう
NPO法人なんてホント酷いよ
554:コンタクト ◆WkIkguDYlM
17/02/06 22:25:28.37 /4m+PvRa.net
>>534
さくっと斜め読みですが玉井さんの言うのは正しい。
しかしこちらは玉井さんに自分が正しい事を証明してもらう権利がある。つまり、俺から金を取る権利を曲の持ち主から得ているか示せ、って事。
つまりこちらからミュージシャン本人にコンタクト取って、ジャスラックだけでなく本人にも確認取れるまで支払いを留保するって事です。
そうでないとミュージシャンとジャスラックの集めたお金の配分比率でミュージシャンが弱い立場に立たされる。
こっちから金を取った事実をミュージシャンは分からないから、全額ジャスラックが取っても発覚しない。
これをユーザーの支払いの問題とそのお金をどう分配するかは別問題、という話にしてはいけないと思いますね。
555:名無しさん＠お腹いっぱい。
17/02/06 22:35:05.46 3g1ZSoIr.net
いや、分配はしてるんだよ。
分配と差し引いた給料の比率を公表していたが、4％だかの給料を取って
96％はミュージシャンに行っている。
イメージで語ってなくて、調べて、ある程度分かってる人は、ジャスラックが多く抜いてる
という文句は言ってない。
もうそこは問題の焦点になってないんだ。
問題は、どんぶり集計で曲の使用され率を集計しているので、
分配が適当で、マイナーミュージシャンはほとんど使用されてないグループ（年間数百円還元）
に放り込んでるだけで、厳密な調査をしていない。
それを問題にしている。
もはや抜いてることを問題にしている人はいない。
556:名無しさん＠お腹いっぱい。
17/02/06 22:47:24.64 3g1ZSoIr.net
分配自体はしているのだが、分配する割合をサンプリング調査で割合を出しているので、
全国あちこちで使用されている曲ならば調査の網に引っ掛かるが、マイナー活動の曲の場合
ほぼ引っかからないので、使用数ゼロにカウントされる。という問題。
URLﾘﾝｸ(togetter.com)
14年3月イベント使用料\2531
ライブハウス使用料 \0 (ﾟДﾟ)
14年3?6月分頃の配分。
運悪く1円も分配されてない例ですね。ライブハウスが支払ったお金は一体どこへ行ったのでしょう？
pic.twitter.com/CIokweCVqj
---------------
簡単に言うとそういうことです！
RT @kaworu_ryu: @shihori94 それって運良く全国の中から集計された作家さんだけが、ジャスラックから分配を得ることが出来るってことですよね…
557:アンバランス転送 ◆VppUdchn86
17/02/06 22:49:00.47 s1SyJ6Pg.net
>>536
>ミュージシャンとジャスラックの集めたお金の配分比率でミュージシャンが弱い立場に立たされる。
その
558:通り 事務所やレーベルと契約してもらえるかどうか、言ってみれば「就職できるかどうか」の瀬戸際ですからね 弱いですよ >これをユーザーの支払いの問題とそのお金をどう分配するかは別問題、という話にしてはいけないと思いますね。 レーベルと契約できるかどうかって時に「ユーザー」立場に立って「あんたら、おかしいんじゃないですか？」ってレーベル/音楽出版社/事務所/JASRACにあなたが言えるなら、俺はあなたに賛同します 知ってる子達のバンドで、契約に噛んでその子達に版権持たせました 3年でTSUTAYAオンラインから消えました 物理媒体の販売だけじゃ金にならないせいか、その子達がそれだけの物でしかなかったのかは今だに判りません >しかしこちらは玉井さんに自分が正しい事を証明してもらう権利がある。つまり、俺から金を取る権利を曲の持ち主から得ているか示せ、って事。 どうぞ 俺は俺が思った立場で書きました それだけなんですよ 世の中に不条理な事はたくさんあると思いますし、苦々しく思いますよ でも俺は、世直ししようと思ってる訳じゃないんです
559:アンバランス転送 ◆VppUdchn86
17/02/06 22:55:20.22 s1SyJ6Pg.net
>>537
自分は>>524に書いた以下の考えです
でもマイナーミュージシャンは、カウントするのもやっぱり骨だろうなとは思います
Googleアナリティクスみたいにいけばいいんだけどね
>個人的には著作権管理団体への委託は、著作権管理団体と著作権者の直接契約が良いんじゃないかと思ってるんだけど
>包括契約だから曲使われても超売れっ子でもないミュージシャンには一銭も入っていないって事態も起きてるんだよね
>ミュージシャンそれぞれが管理委託料金を差っ引いた著作権料をきちんと頂ける形ね
560:コンタクト ◆WkIkguDYlM
17/02/06 23:26:14.37 /4m+PvRa.net
>>538
金銭絡みの事をサンプリング調査で決めるなんて、初めて聞いた・・・。
561:アンバランス転送 ◆VppUdchn86
17/02/06 23:27:39.05 s1SyJ6Pg.net
あとね、著作権管理団体はある程度以上の規模の全国に調査網を持ってて、放送局や有線などの既存メディアときちんと対峙できる規模の団体じゃないと、悲しいかな用を成さないとも思います
東北地方拠点の著作権管理団体に委託してた時はモンパチには金が入らなかった、沖縄拠点の著作権管理団体に鞍替えしたら1億入った…とかねw
562:アンバランス転送 ◆VppUdchn86
17/02/06 23:28:17.30 s1SyJ6Pg.net
>>541
知らなくて書いてたんすか？
563:名無しさん＠お腹いっぱい。
17/02/06 23:31:18.57 kc7oM4B+.net
年末になるとテレ東なんかで誰が聴くんだって言う演歌をこれでもかと
流すのは著作権料の分配比率に関係するから、という都市伝説がある
564:名無しさん＠お腹いっぱい。
17/02/06 23:36:12.43 KYVrDy72.net
うちには金入ってこなかったよ
565:アンバランス転送 ◆VppUdchn86
17/02/06 23:41:59.46 s1SyJ6Pg.net
俺はなんちゃってギャラ仕事しかしたことないからそもそもJASRACから配分貰った事はないっすw
566:アンバランス転送 ◆VppUdchn86
17/02/06 23:56:03.80 s1SyJ6Pg.net
>>533
ちなみにJASRACと著作権管理業務の委託契約してるのはレーベル/音楽出版社ですよ
演奏者が契約してるのはレーベル/音楽出版社/音楽事務所です
演奏側から見れば、事務所との契約に大方JASRACが付いてくるんですよ
好むと好まざるに関わらず
これ、大手(メジャー)の話です
個人/バンドで著作権離さずに持ったままって例もちらほら出ては来てますが
山下達郎さんみたいに自身の曲の著作権管理会社早くから立ち上げてる人みたいのも居るにはいますが、極少数でしかないと思います
567:コンタクト ◆WkIkguDYlM
17/02/07 00:11:09.69 YkoouhM8.net
>>543
ええ。知りませんでしたね。
568:アンバランス転送 ◆VppUdchn86
17/02/07 00:26:15.99 qTayxC9h.net
マスタリングガー！と非常に良く似た構図だと思いますわ…(別に非難してる訳じゃないです。そんなもんだよな)
569:名無しさん＠お腹いっぱい。
17/02/08 04:25:50.45 7cXV2z4p.net
P&Uにはマジでこれ聴いて欲しいんだけど、前回書き込んだら軽くスルーされたわ
これマジでなかなか面白いよ
昨日聴いて改めてそう思った
URLﾘﾝｸ(www.triode.co.jp)
570:アンバランス転送 ◆VppUdchn86
17/02/08 07:08:03.76 /BnW72w0.net
いやスルーしてないからw
良いお値段しますなあ…とw
571:ぽん ◆J1L5I6PESM
17/02/08 10:06:06.29 Zm7ewAyj.net
>>550
すまねぇ、過去の経験から疑似サラウンド強制機器に全く興味がない。
クラッシック好きの方々には良いんだろうが、俺rが聴く音楽に必要性を感じない。
572:名無しさん＠お腹いっぱい。
17/02/08 14:50:07.68 VSE5KwKw.net
外音が聞こえるイヤホン(apple ear podとか)の上からヘッドホンを左右逆に着けてプロセッサでいじれば同じ事ができるのかな？
試したい気がするけど面倒だな。
573:名無しさん＠お腹いっぱい。
17/02/09 05:44:57.12 i6t6xJk4.net
プロデビューだって
URLﾘﾝｸ(www.youtube.com)
574:名無しさん＠お腹いっぱい。
17/02/11 08:34:27.21 Iah9+BAC.net
URLﾘﾝｸ(www.edojidai.info)
このオーディオボードどう思う？
575:名無しさん＠お腹いっぱい。
17/02/11 08:35:02.62 Iah9+BAC.net
スレ間違った
576:アンバランス転送 ◆VppUdchn86
17/02/11 09:24:04.15 2cGXdTfJ.net
>>555
朝からwwwww
クソワロタwwwww
577:名無しさん＠お腹いっぱい。
17/02/12 00:34:35.92 f0/fMS+P.net
ProAcの新しいやつってどうなの？
てかあれどこで売ってるの？
578:アンバランス転送 ◆VppUdchn86
17/02/12 00:55:20.67 lRELbHst.net
聴いたことあらへん↓
579:名無しさん＠お腹いっぱい。
17/02/12 09:23:33.91 55P+8yIn.net
そもそもProAcってモニタースピーカーなのか？
モニターオーディオがプロ用モニター作ってないのと同様
社名だけがProなんじゃね？
ちな、昔のブックシェルフは聴いたことがあるが、悪くはないが値段ほどでは・・・
つーのが個人的印象。オレならATCかBMCに逝くが、そこは好みだからな
なを新型は聴いてないです
580:アンバランス転送 ◆VppUdchn86
17/02/12 17:57:25.81 lRELbHst.net
また来たw
JASRAC玉井「音楽教室は一銭も払っていない」←訴訟団体作られたのにこれはやってしまいましたなぁ…
URLﾘﾝｸ(fesoku.net)
581:アンバランス転送 ◆VppUdchn86
17/03/03 18:45:56.89 rZ48eUvI.net
最近の流行りはまたケーブルで音は変わらない！らしいなw
南無南無w
582:名無しさん＠お腹いっぱい。
17/03/13 23:13:59.02 DPZgnYEh.net
お前ら、今、本屋に並んでるステレオ誌の製品レビューを読んでみてくれ。
オンキヨーのセプターSC-3に対する山之内氏のレビューが凄い。
ここ数十年の全オーディオ誌のレビューで最も辛辣だと思う。
最初から最後まで、ダメ出ししかしてないw
次の号が18日に出てしまうから早く読んでみてw
583:名無しさん＠お腹いっぱい。
17/03/29 05:01:23.98 Ov7M5oQu.net
URLﾘﾝｸ(community.phileweb.com)
録音対決なんてやってるんだねw
584:名無しさん＠お腹いっぱい。
17/04/26 00:10:49.50 BlXozLpq.net
953 名前:アンバランス転送 ◆VppUdchn86 [sage] :2017/04/25(火) 21:55:36.44 ID:ghsCzHTv
今日はハエの本音が聞けて良かったよw
>俺はお前が嫌いなんだよｗ
>個人の問題（好き嫌い等）を、誰に公正に扱うんだよ？ｗ
「嫌いな奴は、公正に扱わない。それが個人の問題(個人への攻撃)であれば」
お前はまだ自治「みたいなシロモノ」しとるみたいだけどなw
だからコピペ爆撃も気になる訳はないのなw
「俺が嫌いな、公正になれない個人の問題」な訳だからw
さすがにそれ、自治じゃないわなw
嫌いな奴に対しても、好きな奴に対しても、スレや板に対する問題に「公正に対処する」
これを放棄したら自治なんぞ出来んわなw
だから俺は自治から降りたんだよw
お前さんも降りなさいw
「スレッドルール」とか振り回すのはいささかアレなんじゃねえのかい？w
960 名前:アンバランス転送 ◆VppUdchn86 [sage] :2017/04/25(火) 22:03:42.78 ID:ghsCzHTv
>>956
>じゃあお前は今後自治スレを立てるなよ
>交わした約束は必ず破るアンバランス転送のことだからお前のことは一切信用してないけどな
>公正とか笑わせるなよ
いや、俺公正じゃないからw
馬鹿には辛く当たるわw
信用されてないのはラッキーw
だって次も自治スレ立てるからなw
自治スレと言う名の「怨嗟と好き嫌いで伸びる人気スレ」なw
962 名前:アンバランス転送 ◆VppUdchn86 [sage] :2017/04/25(火) 22:04:57.30 ID:ghsCzHTv
ほれ、有言実行w
ピュアオーディオ自治スレ12 [無断転載禁止]©2ch.net
ｽﾚﾘﾝｸ(pav板)
585:名無しさん＠お腹いっぱい。
17/05/12 00:32:14.94 pdanI4mK.net
アダム君終わったなｗ
URLﾘﾝｸ(www.phileweb.com)
586:名無しさん＠お腹いっぱい。
17/05/12 00:35:59.82 BLqkyvsM.net
幻の名機となってプレミア価格となり、アダムくん大勝利
587:名無しさん＠お腹いっぱい。
17/05/12 02:14:47.71 aa0n4Fas.net
えー ARTドライバ聴いてみたかったのに
588:ぽん
17/05/12 07:04:07.28 jn/oU9yr.net
てか、ADAMって一般向けの商品が有ったのを初めて知ったｗ
CFEが販売している業務用しか知らんかった orz
589:名無しさん＠お腹いっぱい。
17/05/13 01:14:32.06 YIZ3z3fD.net
ADAMって業務用とコンシューマ向けって別ラインだったの
PMCみたいな？
俺もてっきり業務用しか知らなかった
590:名無しさん＠お腹いっぱい。
17/05/14 07:29:46.83 4+HxYsz0.net
てっきり業務用しか知らなかった
591:名無しさん＠お腹いっぱい。
17/05/14 07:34:03.19 R5eJzBQ4.net
ADAMのコンシューマ向けは値段の割に悪くないけど、業務用のモニタースピーカーとちょっと音の傾向が違う
592:名無しさん＠お腹いっぱい。
17/05/26 23:49:57.35 At9CzolL.net
LSR305とKRK VXT4ならどっちがいい？
用途はモニター兼リスニングで価格は度外視したとして
593:アンバランス転送
17/05/27 03:08:11.68 fVLgomV2.net
KRK聴いたことがない…w
済まねえっすw
594:名無しさん＠お腹いっぱい。
17/06/18 00:32:39.70 A42bph2f.net
アンバランスは、XLRケーブルはベルデンの何を使ってるの？
595:名無しさん＠お腹いっぱい。
17/06/18 00:39:02.51 wKlPL0uI.net
KRKは東洋化成のモニタールームに置いてあったな
ちな、ラージの方はPMCの12インチのヤツだ
596:アンバランス転送
17/06/18 00:58:58.49 LdACvjFl.net
>>575
8423でなかったかな…
8412もどっかに這ってるはずw
プラグはどっちもノイトリックのNCなんちゃらだと思いますはい
アクティブモニタ裏に刺さってるのはHOSA/ノイトリックREAN
そこからモニターコントローラ周りのXLRが8423だったと思う
TRSケーブルはほとんどHOSA/ノイトリックREANだよ
597:名無しさん＠お腹いっぱい。
17/06/18 03:33:33.21 A42bph2f.net
サンクス
598:名無しさん＠お腹いっぱい。
17/07/14 16:04:16.40 vbOvbZmm.net
アンバラはPMCのスピーカーをどう思う？
599:アンバランス転送 ◆VppUdchn86
17/07/14 21:20:51.80 LiCc3CZo.net
>>579
ヒダヒダウーファーの奴は残念ながら聴いたことがないのだわ・・・
twenty22は良いと思う
しかし21は何故か全く趣味に合わないというか近年のスピーカよのう・・・という感じですはい
・・・要するにあんまり聴いてないんで論評できるほどじゃないんだなｗ
600:名無しさん＠お腹いっぱい。
17/07/14 23:58:18.73 iqZtTwuF.net
A社の方が好きだけど，ぶっちゃけ贔屓目入ってるからなあ(ぉぃ)
601:アンバランス転送 ◆VppUdchn86
17/07/15 00:15:03.63 htMyo53u.net
贔屓目は大事よのw
だって粗方好きな音のヲマエ@の方があとあとラクやw
俺はATC好きなんだけど、湿って重い(わかるだろw)の解消する物量投入の苦労をなさってるユーザーさんへの敬意は全部「ATC愛ゆえ！」と思ってます
俺ならAEでラクしちゃうw
なまけものなんすw
突然だがしばらくsage外そ
気が向くまでヽ(´ー｀)ﾉ
602:アンバランス転送 ◆VppUdchn86
17/07/29 03:44:27.51 nPXvu0If.net
ちょっと覚え書きに貼っとく
URLﾘﾝｸ(www.hedd.audio)
URLﾘﾝｸ(www.miroc.co.jp)
603:名無しさん＠お腹いっぱい。
17/08/22 13:44:31.65 Bf3Nq5eS.net
ジェネレックは今後は家庭用にも力を入れてくるそうだねえ
スタジオ用の様に天下取れるか？
お値段次第だが、オラはオーシャンウェイの方が好みカモ？
ご家庭用西湖は流石にユニットが古過ぎw
604:名無しさん＠お腹いっぱい。
17/08/22 15:27:17.01 w73kZNc4.net
今の定番のスモールモニターは何だろう？
NS-10Mの代替機は出たのかな？
605:名無しさん＠お腹いっぱい。
17/08/28 21:57:37.01 0kAEXrdK.net
シャ乱Qはつんくが金持ちなのは納得だが、まことも結構お金持ちなのね
西湖の15インチ二発のBBSM-15の上にスーパーツイーター（YLとかエールっぽい）載せて
B&WのD3や（802？）
結構なオーマニやのうｗ
606:名無しさん＠お腹いっぱい。
17/08/28 22:02:00.05 0kAEXrdK.net
今日のじゅん散歩は溝の口で、洗足学園音楽大学にお散歩に行ったのだが
スタジオにはジェネレックの15インチ二発の4way壁埋めラージに、ムジークのアイ・オブ・ザ・ビホルダーも有り
コンソールの上にはジェネの小型2wayが・・・
スゴイねｗ
607:アンバランス転送
17/09/05 21:10:25.49 UxC+kol1.net
大学って案外すごいやねｗ
小ホール持ってたりするしねｗ
俺は大学はサークルは（もちろん）軽音だったんだけど（ｗ）、年に一度のブラバン定期演奏会、エレキベースが必要な曲に1年生の時から人身御供に出されてなかなか凹んだ（おそろいのネーム入りのトレーナー着なきゃいけないのｗ）
軽音は譜面読める人が少ないんだ
音楽作るのにはあまり関係無いんだけどさ
（読めた方が色々いいけど、読めるから作曲家として優れているわけではない）
608:名無しさん＠お腹いっぱい。
17/09/07 20:29:14.84 /M2NFVeN.net
洗足のジャズ科ライブ聴きに行ったことあるが
（ビッグマウスというホール）クソ音響だったぉ
609:名無しさん＠お腹いっぱい。
17/09/07 20:37:15.24 /M2NFVeN.net
まあポップス系のコンサートってあんな感じなのが
（やたら音量デカいだけの迫力出すことに重点的な音作り）
標準的なのか？クラシックメインなのでよく分からん。
100人くらいのホールならPA使わなくてもいいと思うんだが。
ギターとかはアンプ使わなきゃ音出ないけど。
610:名無しさん＠お腹いっぱい。
17/09/12 18:52:06.93 nvuVeRPk.net
夏休みが終わり、二学期が始まったということで、、、ウチのオデオ部屋も席替えしました。
昨年の１１月から聴き始めた銀箱の特徴・持ち味についても、少しは分かってきたということで・・・
前々から考えていたことを実行することにし�
611:ｽのです。 さすがの銀箱ではありますが、それでも、、、、、目の前でセンターを張るとアラが目立つと感じたので、部屋の隅（コーナー・角）へ引っ込んでもらい・・・ 美しさを追及するという名目の、、、アラ隠し！！！（自爆） その代わりに、再びセンターへ戻ったのが４３６５ですが、、、やっぱコーナーにあった時よりもボロが出ます！（自爆） とはいうものの、本来の力強さが戻ったし、元々の地力があるはずだから、、、、なんとかやっていけそう（笑） てか、やってもらわないと困ります！！！ そして、いつも聴く時以外は壁際で差別待遇されてきたＣ３６ｚは、嬉しい事に、、、、今日からは４３６５と銀箱の前に常駐しても良いことになりました！（爆） これによって、、、３つのＳＰの聴き比べが、とても気持ち良くやれるようになった気がします！ とりあえず本日は ＤＰ７００⇒Ｃ３８００⇒Ｍ６０００⇒４３６５ ＤＰ７００⇒Ｃ３８００⇒Ａ１１６⇒銀箱 ＤＰ７５Ｖ⇒ワディアＰＲＯ⇒Ｃ２６⇒ＭＣ２１０５⇒Ｃ３６ｚ このメンバーで比較試聴したところ・・・ セッティングを変更したばかりだというのに、、、マズマズといった感じでした！
612:名無しさん＠お腹いっぱい。
17/11/03 01:58:21.60 viumpb2X.net
URLﾘﾝｸ(www.minet.jp)
613:名無しさん＠お腹いっぱい。
17/12/02 14:16:22.87 FssEQhVh.net
DTM板のモニタースレは荒しが酷いので新スレ立てたけどどうなる事やら…
モニタリング環境 Part.1
ｽﾚﾘﾝｸ(dtm板)
614:名無しさん＠お腹いっぱい。
18/01/11 00:10:20.00 RYwYI9OM.net
知らんかった…
URLﾘﾝｸ(www.otaritec.co.jp)
615:名無しさん＠お腹いっぱい。
18/03/22 15:31:18.90 YMHIShP/.net
うん。
616:名無しさん＠お腹いっぱい。
18/03/27 19:02:28.08 LUCN77y3.net
こ
617:名無しさん＠お腹いっぱい。
18/03/28 00:16:46.49 Co5rLwpM.net
ちん
618:名無しさん＠お腹いっぱい。
18/06/07 18:48:08.02 wo8dzmE9.net
こ
619:名無しさん＠お腹いっぱい。
18/06/07 22:53:15.92 bNd5bbLu.net
まん
620:名無しさん＠お腹いっぱい。
18/06/07 23:45:31.73 obHJ7Iln.net
次から次に新製品が生まれる
ということはすべて不完全だということになる
作り手もそれを認めてる
完璧なものに｛新｝製品はあり得ないから
不完全な製品だと叫ぶ新製品が出てくる
もしそんなことがないなら
いったいどれが完璧なのか答えられなくちゃいけない
ゴールを放棄したと認めるなら競争は無意味だ どうせ不完全だから
お互いの欠点をあげつらう争いは不毛だろう
足るを知るしかない しかしそれにしたって同じようなものの製品はもう十分なので未来がない
美しい究極の素敵なオーディオ 仄かに光る真空管 スラリと伸びたスピーカー
音などどうでもいい どうせ不完全だから
イタリア人が作れば陽気にドイツなら生真面目 北欧は素朴でイギリスは斜に構え日本は四角四面
流儀に従い伝統と格式を重んじてお金を払い部屋に迎い入れる 根拠などいらない 500万払ったのだから
もしかしたらとてつもないバカなんじゃないのか・・・少なくとも周りの一般人はそう思ってるんじゃあるまいか
621:名無しさん＠お腹いっぱい。
18/06/15 02:18:09.10 mE2ytXU9c
DTMerのみんなはどの位の音量でミックス作業してる？
622:自宅マンションで本格的にミックスしようと4インチのスピーカーこさえたんだが75dbでもかなり響くんだな、嫁も周りの配慮の為にやめて欲しいと、5インチのところ我慢して4インチにしたけど無駄な買い物だった
623:名無しさん＠お腹いっぱい。
18/08/24 02:28:23.57 GViGIAgO.net
みんないなくなってしまった…
624:名無しさん＠お腹いっぱい。
18/08/24 06:54:44.24 BmGSdsXq.net
モニタースピーカーを自宅の部屋でリスニング用途に使うのはお勧めしないな
特にアクティブモニターの多くは残留ノイズが少なからずあるのが常識と言っていい
静かな部屋でニアフィールドで聞いてる際は結構気になるもんだ
特に一曲終わって無音になった時、サーーーって聞こえてくると興醒めする
625:名無しさん＠お腹いっぱい。
18/08/24 14:20:38.45 atREXlE3.net
>>603
それってアンプとツイーターの間に、普通のスピーカーの様に抵抗が入ってないってことで
音はいいんじゃね？
626:名無しさん＠お腹いっぱい。
18/08/26 10:45:17.12 7nklP0ne.net
>>603
今回価格が安くなったGenelecはサーノイズ聞こえないよ。
リスニング向けのG Twoだからかもしれないけど。
627:名無しさん＠お腹いっぱい。
18/08/31 03:17:56.36 A05rF3yT.net
音楽用モニタースピーカーとして、fostexのpm0.4cとマッキーのcr4で購入を迷っているのですが、どちらが買いでしょうか？
628:名無しさん＠お腹いっぱい。
18/10/05 13:52:16.96 dMvauNFI.net
CDになって音質は下がる、
そして配信だ、ケータイに入れてこーんなイヤホンで聞くって！ありえへん！(笑)
あんだけ必死こいてレコーディングしてんのに、
出口こ～んなに小っちゃくなってるやん。
関ジャニ>
よりいい状況で聞いてほしいということですね。
じゃあどこまで(お金)出したらええんですか？
コブクロ黒田さん>
どこまでヤル気があるかやな(笑)
関ジャニ>
もうこの人(塚地)は個人で音楽を楽しむレベルですから。
コブクロ黒田さん>
上辺をなでる程度やったら！(笑)
関ジャニ>
じゃあ、せめてこれくらいのやつで聞いてほしいとかいうのありますか？
コブクロ小淵さん>
ひとつだけあります。
続きは
URLﾘﾝｸ(lineblog.me)
629:名無しさん＠お腹いっぱい。
18/10/07 13:00:48.57 YhJRObQy.net
>>330
プロフェッショナル・スタジオ・モニターというメーカーの呼称
630:名無しさん＠お腹いっぱい。
18/10/07 14:13:21.75 YhJRObQy.net
>>380
過去の大型遺物のよう。
現代のSR機のほうがまともに良いシステムを構築出来るよ。
631:名無しさん＠お腹いっぱい。
18/10/09 21:07:23.62 ZZ8NswP2.net
安価なパシッブでシステム組むより
なかなかいいと思うけどね
URLﾘﾝｸ(www.youtube.com)
632:名無しさん＠お腹いっぱい。
18/10/11 00:25:10.78 +fDep0vn.net
堀込：そうですね、「良い音」であることはもちろんですが、元の音源をデフォルメして派手に飾ることがないのも魅力だと思ってます。原音を忠実に再現してくれる所でしょうか。
キリンジ・堀込泰行さんが体験したビクター“ウッドコーンシステム”のサウンド (1/4) - PHILE WEB URLﾘﾝｸ(www.phileweb.com) @philewebさんから
自身もビクターのWOOD CONE（ウッドコーン）システムを愛用されているというミュージシャンのキリンジ・堀込泰行さん。
633:名無しさん＠お腹いっぱい。
18/10/22 01:12:55.41 8IiiFiEf.net
音楽の再生機器は、アーティストが伝えたい音に対し、「低音が強めの機器」や「高域が強めの機器」が、それぞれのユーザーの好みに合わせて存在している現状について
「素晴らしい楽しみ方ではあるが、アーティストが伝えたかったものだとは限らない。(作り手と聴き手の)音楽が同じである以上、機器では色付けがあると、基本的なものが違ってしまっている。
制作側と同じ環境で聴いてもらえれば、アーティストの思いや制作者のこだわりをそのまま感じていただける」と説明。
さらに、「重要なのは、音響製品の作り手が、制作現場で作られるのがどんな音か知っていること。ビクタースタジオでは日々音楽を作っており、モニターヘッドフォンなど、プロフェッショナルの現場で使われている製品が多い。
実際に、ビクタースタジオで制作するアーティストの多くが、自身のこだわりのバランスやサウンドを、これらの機器で最終チェックしている。これらの製品を使えば、制作現場の音をそのままご自宅で確認いただける。
好きなアーティストが、どこにこだわって曲を作ったのか、どういう風に聴いてOKを出したのかが共有できる。
それが音楽の楽しみ方であり、音響製品が元来持つ役割ではと思っている。“そのまま”を届けることを、車の中まで実現しているのは、他社にはない強み。その音作りの根幹がビクターのブランド」とした。
URLﾘﾝｸ(av.watch.impress.co.jp)
634:名無しさん＠お腹いっぱい。
18/10/22 02:11:52.40 lhdkEvD9.net
stereophileおすすめスピーカー
URLﾘﾝｸ(www.stereophile.com)
What Hi-Fi?おすすめスピーカー
URLﾘﾝｸ(www.whathifi.com)
635:名無しさん＠お腹いっぱい。
18/10/22 03:10:27.79 8IiiFiEf.net
【おすすめでも色付けされたスピーカーはアウト】
音楽の再生機器は、アーティストが伝えたい音に対し、「低音が強めの機器」や「高域が強めの機器」が、それぞれのユーザーの好みに合わせて存在している現状について「素晴らしい楽しみ方ではあるが、
アーティストが伝えたかったものだとは限らない。(作り手と聴き手の)音楽が同じである以上、機器では色付けがあると、基本的なものが違ってしまっている。
URLﾘﾝｸ(av.watch.impress.co.jp)
636:名無しさん＠お腹いっぱい。
18/10/22 12:38:33.17 W4N/in1P.net
アーティストが使ったスピーカーて世界中でスタジオモニターとして使用されてるYAMAHA NS-10M なんかね
これを買えば間違いはないのか
637:名無しさん＠お腹いっぱい。
18/10/22 12:53:30.44 8IiiFiEf.net
10mで原音を出せると言ってるレコーディングエンジニア、アーチストは居ないだろw
だからJVCがそういうスピーカーを作ったんだろ。
638:名無しさん＠お腹いっぱい。
18/11/29 00:07:26.27 uDXqPxe4.net
ウッドコーンスピーカーの音作りをしたレコーディングエンジアが作成
ステレオサウンド社によるオーディオ・チェック／リファレンス音源『Stereo Sound Hi-Res Reference Check Disc』をハイレゾ配信 URLﾘﾝｸ(www.e-onkyo.com)
639:名無しさん＠お腹いっぱい。
18/12/02 12:29:54.19 PlWYZ/9v.net
URLﾘﾝｸ(www.soundstage.com)
に無響室で測定した周波数特性が出てるが、
やはりB&Wの周波数特性はガタガタ
全機種で2KHZが落ちてるという特長が見られるから意図的にガタガタな周波数特性にしてるんだな
640:名無しさん＠お腹いっぱい。
18/12/02 15:33:39.04 jjD1TF6c.net
B&Wのやってることは全て意図的だよ
測定キチガイメーカーだからな
641:名無しさん＠お腹いっぱい。
19/01/07 09:34:19.40 9nRTTtif.net
ムジークのスピーカー海外でそんな使われてないけど日本のエンジニアやたら好きだよや
642:名無しさん＠お腹いっぱい。
19/01/23 13:18:01.31 xuEbY/4W.net
>>613
B&Wの地元イギリスのオデオ雑誌のベストバイ
URLﾘﾝｸ(www.whathifi.com)
あれ？
B&Wが無いぞw
Amazon UKでの売れ筋ランキング
URLﾘﾝｸ(www.amazon.co.uk)
イギリスで圧倒的に売れてるスピーカーはB&WでもKEFでもモニオでもなく、
Edifierというメーカー。
URLﾘﾝｸ(www.edifier.com)
次点で
Wharfedale
Q.Acoustics
Dali
Mission
643:名無しさん＠お腹いっぱい。
19/01/23 14:32:38.98 RkwTA/u9.net
>>616
10Mは 18㎝密閉2WAYで 60Hz～20kHz
サイズに比較して低音が全然出てない。
その代わり 中低音の余計な響きがない。
よって エレキギターのオーバードライブ・ディストーションといった歪系・
ディレイ・エコーなどという空間系エフェクト、
それらをつかった和音、っていうものが スピーカー（の癖）に消されずに把握できる。
周波数別の音の大きさじゃなく、どういう音を出してるのか？どういう音を作ってるのか？
っていうものを聞き取ることが重要で、そのためには中低音に余計な味付けされちゃいけない。なので中口径密閉2WAYをつかうのは理にかなってる。
逆にウッドコーンみたいな小口径で低音欲張ったものは中低音に余計な響きが加わって、
上記のおとはさっぱり把握できなくなる。
644:名無しさん＠お腹いっぱい。
19/01/23 14:49:41.27 xuEbY/4W.net
>>622
ウッドコーンは低音欲張って無いだろw
645:名無しさん＠お腹いっぱい。
19/01/23 15:08:09.31 RkwTA/u9.net
>>623
じゃぁ 中音がぐちゃぐちゃで気持ち悪くて、
店頭デモスピーカーで10秒と聞いてられないものなんで
モニタースピーカーには不向き。
じっさい 小口径フルレンジの半数くらいは低音も欲張りすぎてるよ。
欲張ってない半数は スピーカー自体のサイズが小さくサブウーファー前提だね。
ビクターのウッドコーンは 欲張りすぎなうえに、奥行きが長いという変態構造のせいで気持ち悪くて 店頭デモスピーカーで10秒と聞いてられない。
中低音ぐちゃぐちゃで モニタースピーカーになんて使えない。
646:名無しさん＠お腹いっぱい。
19/01/23 15:15:28.72 xuEbY/4W.net
>>624
オマエ、ウッドコーン試聴した事無いだろw
647:名無しさん＠お腹いっぱい。
19/01/23 15:21:13.95 xuEbY/4W.net
山内：そうですね。初めは、コンポの本体で色々イジってるのかな？って思ったんですよ。
でも、実際にスピーカーだけを外して使ってみたら、全然そんなことがなくて。一番自然なバランスで出てるので、正直ビックリしたんですよ。
―ウッドコーンを使われてから、どれくらい経ちますか？
山内：もう3年ぐらい経つんじゃないかな？
―その間、ウッドコーンを超えるスピーカーには出会ってないということですね。
山内：このサイズでちゃんとしたバランスのものって、なかなか無いんですよね。難しい話になっちゃうんですけど、僕達ってモニターで使う時、音のスピードにすごくこだわるんですね。
ユニットの素材の問題だと思うんだけど、スピードの遅いスピーカーって実はいっぱいあるんですね。
音のスピードの速い物を探していくと本当に無くて。ウッドコーンは、それが見事に解決されていてビックリしたんですよね。ものすごくレスポンスがいいですし、木の物的特性があるんでしょうね。
「レンジがすごく広いのと、バランスも正確」／山内“Dr.”隆義（スタジオ・エンジニア） #ldnews URLﾘﾝｸ(news.livedoor.com)
648:名無しさん＠お腹いっぱい。
19/01/23 15:21:37.18 xuEbY/4W.net
ギタリスト角松敏生のプライベートスタジオの写真にウッドコーンが写ってる
URLﾘﾝｸ(entertainmentstation.jp)
録音からマスタリングまで一貫してウッドコーンコンポを使って作ったＣＤ
URLﾘﾝｸ(www3.jvckenwood.com)
が優秀賞とってる
URLﾘﾝｸ(www.japrs.or.jp)
「TOMA Ballads 3」より「The Summer Knows」 苫米地 義久
TOMA MUSIC(TOMA-0007) CD
649:名無しさん＠お腹いっぱい。
19/01/23 15:25:04.15 xuEbY/4W.net
キリンジ・堀込泰行さんが体験したビクター“ウッドコーンシステム”のサウンド (1/4) - PHILE WEB URLﾘﾝｸ(www.phileweb.com) @philewebさんから
堀込：曲をつくる時には色々なレコーディングスタジオを使っていますが、その場所ごとでセッティングが変わると、例えば同じモニタースピーカーが使われていても音の傾向が変わってしまいます。
僕の場合、作品づくりの時には大きいスピーカーでざっくりと低音の出方などを確かめて、ディティールは小さいスピーカーで確認していますが、
最近は多くのスタジオにウッドコーンシステムが置いてあって、それを活用し始めたことが最初の出会いでした。
ウッドコーンシステムのサウンドは、スタジオの部屋の違いにもあまり左右されないし、コンパクトなので同じ環境がいつでもどこでも再現できるから、
自宅でも使えそうだと思って購入しました。はじめは、これなら持ち運べるなと考えてポータブルに使おうとも思っていたんですが、
最近色んなスタジオで同じシステムが普及しているので、結局持ち運ぶ必要はなくなりました。自宅では仕事用としてだけでなく、自分の好きな音楽を聴きたい時にも愛用している、信頼の置けるシステムです。
－－システムとして、EX-AK1のサウンドはどんなところが気に入ってますか。
堀込：そうですね、「良い音」であることはもちろんですが、元の音源をデフォルメして派手に飾ることがないのも魅力だと思ってます。
原音を忠実に再現してくれる所でしょうか。
650:名無しさん＠お腹いっぱい。
19/01/23 15:30:17.81 xuEbY/4W.net
昨晩放送された関ジャニ∞の番組、関ジャムにコブクロがゲストで出ていました。
コブクロの黒田さん(キレ気味に)
>
「皆さん、スピーカーにそんなにお金かけないでしょ？これがおかしい思うんです。
みんな、こ～んな小さなスピーカーしかついてへんテレビに何十万も出すのに、スピーカーが10万って言うたら「高っっ!?」て何なん？」(怒)
あんだけ必死こいてレコーディングしてんのに、出口こ～んなに小っちゃくなってるやん。
関ジャニ>
よりいい状況で聞いてほしいということですね。
関ジャニ>
じゃあ、せめてこれくらいのやつで聞いてほしいとかいうのありますか？
コブクロ小淵さん>
ひとつだけあります。
ビクターのウッドコーンっていうコーンが一個しかないスピーカーがあるんですけど、価格て5万円くらい？
あれ位のものを持っていてくれてたら、ほぼ僕らがイメージした音が聞けると。共有出来ると。
URLﾘﾝｸ(lineblog.me)
651:名無しさん＠お腹いっぱい。
19/01/23 16:06:16.22 RkwTA/u9.net
>>625
5秒とたえられないくそ音質だった
652:名無しさん＠お腹いっぱい。
19/01/23 16:38:56.57 xuEbY/4W.net
>>630
オマエが糞耳だというのは分かったw
653:名無しさん＠お腹いっぱい。
19/01/23 16:47:56.93 RkwTA/u9.net
>>631
フルレンジ一発っていう時点で 低性能確定なんだよ
そして 口径以上のレンジを欲張るじてんで 中低音がごみ確定
モニタースピーカー使い慣れてる人にとって それは 本気でごみ。
（聞かない）聞き流しBGM専用としてなら優秀なんだろうけど
モニタースピーカーとしていうなら 完全にゴミ。
まるで性格が反対のものなんだからね。
654:名無しさん＠お腹いっぱい。
19/01/23 16:51:05.89 xuEbY/4W.net
>>632
だからオマエが糞耳だというのは十分分かったからw
プロのミュージシャンやレコーディングエンジニアが高評価してるんだよw
>>626-629
655:名無しさん＠お腹いっぱい。
19/01/23 16:57:34.58 RkwTA/u9.net
>>633
プロ＝公式な場ではスポンサー以外の商品とは映らない人
だからね。
スポンサーの意向に反したものは言えないんだよｗ
ビクターの宣伝文句なんて 素人騙しのウソ800しかないじゃんｗ
君がその嘘を信じ込んじゃう知的障碍者だってのがわかるだけだよ。
656:名無しさん＠お腹いっぱい。
19/01/23 17:00:22.74 xuEbY/4W.net
>>634
角松敏生やコブクロの記事はビクターとは全く関係無いけどなw
657:名無しさん＠お腹いっぱい。
19/01/23 17:03:47.64 xuEbY/4W.net
あと、
>>627で優秀賞とったCDもビクター以外の人達によって評価され優秀賞とってるし
658:名無しさん＠お腹いっぱい。
19/01/23 17:27:15.29 xuEbY/4W.net
ビクターとは全く関係ない記事
当然ビクターからは一銭も金は出てない
生まれ落ちた瞬間の音を聴けた。角松敏生さんの自宅スタジオで、アナログレコード再生に挑戦(2) | Stereo Sound ONLINE URLﾘﾝｸ(www.stereosound.co.jp)
URLﾘﾝｸ(i.imgur.com)
659:名無しさん＠お腹いっぱい。
19/01/23 17:37:47.01 xuEbY/4W.net
これもビクターとは全く関係ない記事
URLﾘﾝｸ(www.sounddesigner.jp)
URLﾘﾝｸ(i.imgur.com)
660:名無しさん＠お腹いっぱい。
19/01/23 17:38:57.28 xuEbY/4W.net
>>638
は
>>628が事実だと証明してる
661:名無しさん＠お腹いっぱい。
19/01/23 17:44:28.79 RkwTA/u9.net
>>638
ビクターの記事じゃなくても ビクターと契約してる人なら
他所の記事では ビクター以外の商品は排除するのは当たり前だよｗ
ペプシと契約してる人に取材申し込んで そのばにコーラがあったら・・・
取材対象者はブチ切れて部屋に入らないねｗ
もしかりにコーラと一緒に写っちゃったのが記事になったら違約金がとんでもないことになるから。
逆にスポンサード受けてる人の記事なら それがスポンサーのきじじゃなくても
そのスポンサーの商品が 映ってて当然ｗ
技術スポンサーとして現物渡されるだろうし。
「ステマ」って言葉知ってる？ｗ
662:名無しさん＠お腹いっぱい。
19/01/23 18:15:45.17 xuEbY/4W.net
>>640
キリンジは日本コロムビア
コブクロはワーナーミュージック
角松敏生はソニーミュージック
だがなwwww
663:名無しさん＠お腹いっぱい。
19/01/23 18:18:42.35 RkwTA/u9.net
>>641
レコード会社と オーディオメーカーのスポンサードはまた別の話。
664:名無しさん＠お腹いっぱい。
19/01/23 18:24:57.30 xuEbY/4W.net
>>642
キリンジ、角松敏生、コブクロってJVCケンウッドと契約してないだろwww
665:名無しさん＠お腹いっぱい。
19/01/23 18:39:09.75 RkwTA/u9.net
提灯記事に付き合うだけの契約はしたんだろ
666:名無しさん＠お腹いっぱい。
19/01/23 18:39:54.25 xuEbY/4W.net
>>644
それを証明するソースは？w
667:名無しさん＠お腹いっぱい。
19/01/23 18:42:42.97 xuEbY/4W.net
兎に角
>>637
>>638
>>629
の記事にはビクターはスポンサーになって無いのは明白だよw
668:名無しさん＠お腹いっぱい。
19/01/23 18:45:13.38 RkwTA/u9.net
レコード会社所属アーティストが 同じ名前を持ったオーディオメーカの商品スポンサーをとれるわけじゃない。
トップ1％もそんなことは可能じゃない。
なので レコード会社として オーディオメーカーのスポンサー取得を契約アーティストに縛れるわけではない。
逆にスポンサー取得できたアーティストは他所の製品は使わない。（つかってるところを見せない）
その場限りの短期スポットスポンサーなら気にしないんだろうけどな。
なので 「プロが（これがいいと）言ってる」に 何の意味もない。
669:名無しさん＠お腹いっぱい。
19/01/23 18:47:10.84 xuEbY/4W.net
>>647
で、
角松敏生、コブクロ、キリンジがJVCケンウッドと契約してたというソースは？w
670:名無しさん＠お腹いっぱい。
19/01/23 18:49:01.35 xuEbY/4W.net
>>647
これがいいじゃなく、
実際に角松敏生やキリンジはプライベートスタジオで使ってるんだがなw
671:名無しさん＠お腹いっぱい。
19/01/23 18:49:32.38 RkwTA/u9.net
>>646
その記事の直接スポンサーについてるかどうかと
記事に登場する人物が個人スポンサーを受けてるかどうかは別。
その人物のバックに不利益なものを登場させないってのは当然のお約束事
そして そのスポンサー商品をもって（着たり使ったり）記事に映るのは当然のこと。
672:名無しさん＠お腹いっぱい。
19/01/23 18:54:54.63 xuEbY/4W.net
>>640で言ってる事とどんどん変わってるなw
>>640では
>ビクターと契約してる人なら
と言ってたのに
>>650では
>個人スポンサーを受けてるかどうかは別
てかwww
673:名無しさん＠お腹いっぱい。
19/01/23 19:03:01.08 RkwTA/u9.net
>>651
Q1:レコード会社と違う名前のオーディオメーカーとスポンサー契約はできるか？
A1：できて当然。
Q2：レコード会社と同じ名前のオーディオメーカーと契約できるアーティストがどれだけいるのか？
A2：トップ1％以下
Q3：レコード会社と契約して ホーディオメーカーとスポンサー契約させないことは可能か？
A3:オーディオメーカーと契約結ぶのと同等以上の契約金はらえば可能
ということでA1となる。
674:名無しさん＠お腹いっぱい。
19/01/23 19:03:57.51 xuEbY/4W.net
>>652
>>648
675:名無しさん＠お腹いっぱい。
19/01/23 19:04:23.12 RkwTA/u9.net
これが オーディオでなく 楽器・アパレルまでふくめてけば簡単に理解できる。
「プロが（これがいい）といってる」には 何の意味もない。
676:名無しさん＠お腹いっぱい。
19/01/23 19:05:36.93 xuEbY/4W.net
>>654
実際にプライベートスタジオで使い続けてるなら十分意味有るだろwwww
677:名無しさん＠お腹いっぱい。
19/01/23 19:09:18.94 RkwTA/u9.net
>>653
芸能人がWEB記事を消さずに残してる=仕事として記事を許可してる
＝プロ契約だよ
提灯記事
678:名無しさん＠お腹いっぱい。
19/01/23 19:16:28.82 xuEbY/4W.net
>>656
馬鹿？w
提灯記事じゃなくても普通は消さないだろwwww
679:名無しさん＠お腹いっぱい。
19/01/23 19:35:09.92 RkwTA/u9.net
だから 金もらってかかれた記事だろ。
金もらってないきじなら速攻削除だよ
680:名無しさん＠お腹いっぱい。
19/01/23 19:46:32.44 xuEbY/4W.net
提灯記事でこんな雑な写真使うか？w
URLﾘﾝｸ(i.imgur.com)
681:名無しさん＠お腹いっぱい。
19/01/23 19:48:23.83 xuEbY/4W.net
>>658
芸能人が個人でやってるブログやSNSは金貰って無いが普通は削除されないぞw
682:名無しさん＠お腹いっぱい。
19/01/23 19:54:58.57 xuEbY/4W.net
>>629の記事はテレビ番組の記事だし
>>637と>>638も記事内容はウッドコーンとは全く関係ない記事だし。
これらの記事がウッドコーンの提灯記事な訳無いw
683:名無しさん＠お腹いっぱい。
19/01/23 20:00:47.90 RkwTA/u9.net
>>660
自分の宣伝のための自分のページだからな。
他人が芸能人の肖像使ったら即削除だよ。
それで商売記事書いてたらなおさら。
684:名無しさん＠お腹いっぱい。
19/05/03 23:42:50.01 1KKJBeXu.net
好き勝手語って欲しいネタがあるんですが
JBLの4312BとヤマハのNS-1000M
中古で6万ぐらいで買うなら、どっちがモニター向き？
アンプその他は同一の物として
685:名無しさん＠お腹いっぱい。
19/05/04 03:48:17.63 PsrAfk6g.net
>>663
どっちもリスニング向け音質なんでダメ
今時パッシブスピーカーを使ってるレコーディングスタジオなんて殆ど無い。
686:名無しさん＠お腹いっぱい。
19/05/04 08:30:06.62 PsrAfk6g.net
米国主要レコーディングスタジオ使用モニタースピーカー
ｽﾚﾘﾝｸ(dtm板:972番)-984
687:名無しさん＠お腹いっぱい。
19/05/04 08:37:11.90 Jv+DeZE7.net
>>663
その半分の値段で新品が買えるオーラトーンにしとけ
ガチでスタジオで使われてたモニターだぞｗ
688:名無しさん＠お腹いっぱい。
19/05/04 09:09:30.52 ZsFGIMeR.net
>>663
クラシックで使わないなら4312Bかな
クラシックにも使うならセンモニで
どっちにしてもアンプはきばらんとね
689:名無しさん＠お腹いっぱい。
19/05/04 09:22:49.05 4NGoAHB2.net
アンプに気張る必要があったのは
昭和まで
今ではエントリーモデルでも十分以上
690:名無しさん＠お腹いっぱい。
19/05/04 09:31:38.78 ZsFGIMeR.net
>>668
そうなの？
クラシックだと音色と空間の再現性がアンプでかなり違うんだけどね
ポップス系ならPMA-390あたりでもちゃんと鳴るのかな
691:名無しさん＠お腹いっぱい。
19/05/04 09:51:13.49 4NGoAHB2.net
390クラスで
ジャズ、ポップスなら
まったく問題ない
クラのピアニッシモで微妙な
差が出るか出ないか
眉間に皺寄せ・音を聞かず
音楽を聴く上では十分以上
でも4312クラス買う人は
1600、2000を買うんでしょうけど
692:名無しさん＠お腹いっぱい。
19/05/04 10:03:59.92 ZsFGIMeR.net
モニターって粗探しが出来なきゃ役に立たんからね
ポップス系で大音量が必要なのもそのためだし
クラシックの場合はノイズフロアが高めだからそこまでの大音量はいらない
かわりに質の高さが必要
パワーが入ってでかい音が出せるのは断然4312Bでしょ
でも音色の再現性ならきっとセンモニのが期待できる
693:名無しさん＠お腹いっぱい。
19/05/04 16:05:28.08 PsrAfk6g.net
米国主要レコーディングスタジオ使用モニタースピーカー
ｽﾚﾘﾝｸ(dtm板:972番)-984
694:名無しさん＠お腹いっぱい。
19/05/04 17:22:01.17 qFPQU/vE.net
モニタースピーカーが出す音�
695:ﾆいうのは、 検聴用の鋭敏な感覚が絶えず検討しつづける音であって音楽ではない。 音楽の情緒をむしろ拒否した、楽器の明快な響き、バランス、調和と言ったものだけを 微視的に聴きわける、そういった態度に適合する音だ。
696:名無しさん＠お腹いっぱい。
19/05/04 18:09:00.37 PsrAfk6g.net
>>673がリスニングにも十分使えるモニタースピーカーを聴いた事が無いというのはよく分かった。
697:名無しさん＠お腹いっぱい。
19/05/04 18:24:08.01 vkN/emC3.net
>>666
低音が欲しいので、それはちょっと
>>667
ありがとう
クラシックも聞くし、普段使う音量も小さいので、NS-1000Mにしとく
>>670
何でガチで悩んでるアンプの名前が出てくるんで？
PMA-1600NEかA-50DA、A-S801あたりを検討中
いや、全部中古しか狙ってないんだけどね
>>673
尖ってるというか、鬱陶しい感じがするのは辛いんだけど
聴きやすく持ち上がってる感じがするのは、聴いてるとモヤモヤするので
私は適度なモニターの方が聴きやすい
698:名無しさん＠お腹いっぱい。
19/05/04 18:50:08.89 ehc83Zmd.net
>>675
センモニでいかれますか！
中高域がうっすら霞がかった、案外高域の伸び感に「？」がつくスピーカーですが
クオリティに対するコスパは高いので、上手に使いこなされませ！
その三機種ならお勧めはヤマハかな～
パイは音色のキャラクターが重なるので一番危険だと思う
デノンは初めは良くても段々飽きてくる予感･･･あくまでもセンモニとの組み合わせ予想だけど
リスニングや使いこなしが楽しいシステムになりそう！血が騒ぐｗ
699:名無しさん＠お腹いっぱい。
19/05/04 19:37:12.69 vkN/emC3.net
>>675
自レス
671へのレス内容がちょっと書き足りない気がするので書き足し
検討するかどうかは聴いてる人がやる事で
再生自体は変化が分かれば何でもいいはず
だから、リスニングで使っても問題無さそうなモニタースピーカーはある
というか、何種類かモニターって言われる物を使った事がある
レビューで 豊かな とかの単語は入りづらいはずなので
そういうのを求めてる場合は、素っ気ないって印象だったりするけど
情緒を拒否した、までは行かないと思うので
そこまで気負わない方が良いんじゃないかなと
>>676
いや、あなたが血を騒がせなくてもｗ
そういえば、ニコ動にNS-1000Xの録音動画が上がってて
低音は良いなと思ったけど、高音は印象薄かったかも
とりあえず、ありがとうございました
700:名無しさん＠お腹いっぱい。
19/05/04 19:43:10.88 PsrAfk6g.net
つーか、
センモニなんてモニタースピーカーで無いんだかなw
モニターという型番が付いてるだけのコンシュマー向けスピーカー
701:名無しさん＠お腹いっぱい。
19/05/04 19:46:10.48 ehc83Zmd.net
>>677
いや、他人のでもシステムを構想するのは楽しいもんですよｗｗ
グッドラック！
702:名無しさん＠お腹いっぱい。
19/05/04 22:15:17.58 vkN/emC3.net
>>678
なるほどスェーデンの国営放送でモニタースピーカーとして採用された事実なんてない
そう言いたいんですね
もう一つ書くと
>>664
って書いておきながら
>>665
とか貼ってるが
テンモニはパッシブスピーカーですよ？
モニタースピーカーじゃないけどリストに載っけてるんですか？
>>679
ありがとうございます
703:名無しさん＠お腹いっぱい。
19/05/04 22:22:13.80 +sPIl2UC.net
>>677
センモニ系で気になるのは製品の経年劣化ですね……
なかなかしっかり作られたスピーカーで、密閉型で状態さえ良ければ今でもそこそこ良いスピーカーではあるんですけどね。
その辺り気をつけて選ぶと良いかと思います。
704:名無しさん＠お腹いっぱい。
19/05/04 22:26:59.61 +sPIl2UC.net
>>680
センモニは紛れもなくモニター用途として採用されたスピーカーであり、
モニタースピーカーと名乗っても良いかと思いますね。
モニタースピーカーだからと言って無条件に優れたスピーカーだとは言い切れませんが……
古いスピーカーですが、四半世紀弱製造され続けただけある音ではあります。
705:名無しさん＠お腹いっぱい。
19/05/05 01:09:38.48 HQomMfSW.net
去年オクに流してしまったけど、TADのTSM-2201-LRは制作用モニターとリスニングを兼ねられる素晴らしいスピーカーだった。
ただ好みかと自問自答したときに90点ではあったもののデザインが気に入らなかったのと更に好みのスピーカー（Victor SX-500Dolce Ⅱ）を手に入れたため放流した。
706:名無しさん＠お腹いっぱい。
19/05/05 02:49:07.91 gEmV0EDL.net
>>682
どこのレコーディングスタジオでモニターとして使われたんだ？w
センモニをモニタースピーカーとして使った具体的なレコーディングスタジオの名前は？
707:名無しさん＠お腹いっぱい。
19/05/05 02:57:07.07 FMMC9Dlq.net
マーシャル・ノイズキャンセリング・ヘッドホン
URLﾘﾝｸ(www.marshallheadphones.com)
URLﾘﾝｸ(i.imgur.com)
708:名無しさん＠お腹いっぱい。
19/05/05 03:36:09.79 FMMC9Dlq.net
あなたの耳にハイレゾが迫りくる！
URLﾘﾝｸ(player.vimeo.com)
あなたの耳にハイレゾが心地良い！
URLﾘﾝｸ(player.vimeo.com)
709:名無しさん＠お腹いっぱい。
19/05/05 03:36:51.99 FMMC9Dlq.net
そんな事よりSDカードが便利、ですよ。
URLﾘﾝｸ(img-cdn.jg.jugem.jp)
TY-AH1 ハイレゾ対応SD/USB/CDラジオ/Bluetoothアクティブスピーカー(40W)
URLﾘﾝｸ(tlet.co.jp) (アップコンバート有り)
URLﾘﾝｸ(tlet.co.jp)
710:名無しさん＠お腹いっぱい。
19/05/05 03:38:07.07 FMMC9Dlq.net
米国主要レコーディングスタジオ使用モニタースピーカー
ｽﾚﾘﾝｸ(dtm板:972番)-984
Avatar Studios
URLﾘﾝｸ(avatarstudios.net)
Studio B
UREI 813 C
Yamaha NS10M
Yamaha NS10MS
Genelec 1031AP
Genelec 1092A Subwoofer
Dynaudio Acoustics BSM15
KRK 7000
ProAc 100 Studio
E/V Sentry 100A
Auratone 5C
Tannoy System 1200
URLﾘﾝｸ(avatarstudios.net)
711:名無しさん＠お腹いっぱい。
19/05/05 03:39:01.18 FMMC9Dlq.net
【驚異的】世界のレコーディングスタジオ使用モニタースピーカーは意外と小さい【大発見】
712:名無しさん＠お腹いっぱい。
19/05/05 03:40:40.98 FMMC9Dlq.net
新次元のハイレゾモニタースピーカー
TY-AH1 ハイレゾ対応SD/USB/CDラジオ/Bluetoothアクティブスピーカー(40W)
URLﾘﾝｸ(tlet.co.jp) (アップコンバート有り)
URLﾘﾝｸ(tlet.co.jp)
713:名無しさん＠お腹いっぱい。
19/05/05 03:46:16.39 FMMC9Dlq.net
242名無しさん＠お腹いっぱい。2019/02/06(水) 02:25:41.25ID:KAr0Sg2L
まとめ
50万円クラスのソニーのSACDプレヤーで 表SACD／裏CDの盤で聴いたのだけど
SACDでは高域の高音が聴こえなかった CDの方が高域の高音も聴こえて音が良かった
店の店長らしき人に話したら、他の人もそう言っていたと、正直に答えてくれた
B&Wなど高域の出るスピーカーでモニターしたら録音内容として『音ヤセする』だろう
高級スピーカーによる録音モニターで『音ヤセ』を解消する方法として
パワーの出せるフルレンジスピーカーでマスタリングする方法を開拓した
『異次元の音フルレンジマスタリング』は『音ヤセ』を防ぐ最も有効な手段である
714:名無しさん＠お腹いっぱい。
19/05/05 04:00:37.70 FMMC9Dlq.net
590 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 2019/02/12(火) 22:01:47.11 ID:sVSyOul+
ここで紹介されているBOSE M3の徹底カスタムスピーカーは、
とても5cmフルレンジから出ているとは思えない鳴りっぷりの良さだと思い、
ただのニアフィールド小型スピーカーとしても凄いけど、
改めてM3のポテンシャルの高さを知ることになったよ。
オレの壊疽のSACDプレイヤーからの再生音よりも音が良いっていうのが不思議だ・・・
URLﾘﾝｸ(youtube.com)
715:名無しさん＠お腹いっぱい。
19/05/08 21:28:56.27 mvtX5BWY.net
米国主要レコーディングスタジオ使用モニタースピーカー
ｽﾚﾘﾝｸ(dtm板:972番)-984
716:名無しさん＠お腹いっぱい。
19/05/08 21:37:56.38 vqgBAa5m.net
>>684
レコーディングスタジオだけがスタジオなんでしょうか？
当時としては人の声がとても明瞭に聞き取ることが出来、問題なく収録できているかチェックするのにとても向いていました。
その為、テレビやラジオの放送局にあるスタジオにてモニタースピーカーとして積極的に採用された時期があります。
今ではその役目を終え生産完了となっていますが、人の声を明瞭に再生する、という点においては未だにかなりのレベルにあるかと思いますね。
717:名無しさん＠お腹いっぱい。
19/05/08 22:53:50.95 mvtX5BWY.net
>>694
板違い
URLﾘﾝｸ(mevius.5ch.net)
718:名無しさん＠お腹いっぱい。
19/05/08 23:43:43.47 LPT5VcVV.net
>>695
貴方は自身に都合の悪い話を板違いとして扱いたいだけでしょう。
このスレはモニタースピーカーについて好きに語るスレです。
それにも関わらず放送局でモニタースピーカーとして使われた話が板違いとするなら、
レコーディングスタジオで用いられているモニタースピーカーの話も板違いとなり、DTM板で話をするのが適切でしょう。
因みに放送局でモニタースピーカーとして採用されたセンモニには、
音楽を鑑賞するためのスピーカーとして未だに数多くの愛好家がいます。
経緯やモニタースピーカーとしての実績が放送局なだけで、実際にはピュアオーディオ用のスピーカーでもあったりしますね。
719:名無しさん＠お腹いっぱい。
19/05/09 02:57:56.75 86L9PpMG.net
>>696
放送局はピュアオーディオに非ずなので板違いだろw
720:名無しさん＠お腹いっぱい。
19/05/09 03:31:55.53 epQlEEcI.net
BAR 魔の巣
URLﾘﾝｸ(youtube.com)
URLﾘﾝｸ(youtube.com)
URLﾘﾝｸ(youtube.com)
721:名無しさん＠お腹いっぱい。
19/05/09 04:04:29.22 j+alJqPa.net
>>697
じゃあミニコンスピーカーとアクティブモニターもピュアオーディオじゃないので板違いな
センモニは元々ピュアオーディオなので除外できない
722:名無しさん＠お腹いっぱい。
19/05/09 04:23:06.50 YM9a3XTj.net
ここってレコーディングスタジオやら放送局のスタジオやら、モニタースピーカーであれば好きに語るスレの筈なんだけどな
変に除外しようとする方がスレ違い。
723:名無しさん＠お腹いっぱい。
19/05/09 04:28:01.46 PiZP7KB5.net
センモニを除外できない理由
当板で専用スレが長期間存続している（現在29スレ目）
ミニコンスピーカーが板違いな理由
ピュアオーディオではないから（AV機器板）
アクティブモニターが板違いな理由
ピュアオーディオではないから（DTM板）
>>700
本来は「モニタースピーカー」であればオールジャンル語っていいスレだよな
ウッドコーン太郎は「ピュアオーディオに非ず＝板違い」というマイルールで語るらしいので
本人はピュアオーディオではないウッドコーンとアクティブモニターを語れない事になった
724:名無しさん＠お腹いっぱい。
19/05/09 09:48:18.06 jHedxWkd.net
>>699
ピュアオーディオのソフトを制作するレコスタで使われてるモニタースピーカーはピュアオーディオの範疇に入るのは当たり前だろ。
725:名無しさん＠お腹いっぱい。
19/05/09 09:49:34.72 jHedxWkd.net
>>699
だからセンモニはレコスタでのモニタースピーカーとしての採用実績無いだろw
726:名無しさん＠お腹いっぱい。
19/05/09 09:51:50.25 jHedxWkd.net
>>702
>ピュアオーディオのソフトを制作するレコスタで使われてるモニタースピーカー
=当然アクティブモニタースピーカーもな
727:名無しさん＠お腹いっぱい。
19/05/09 10:05:43.84 AZvhiwM0.net
>>704
あ、戦線拡大しちまったね
マルチトラック収録のポピュラー音楽は一般にピュアオーディオ向けではなく、
ミニコンやラジカセ、アイフォン等のゼネラルオーディオ向けに作られている
よってマルチトラック録音に特化したレコーディングスタジオの、特にリズム録り用
レコーディングスタジオのラージモニターはピュアオーディオに非ず、板違い
語りたければ自分ルールにのっとってDTM板またはAV機器板に行け
>>703
放送スタジオでも録音は普通にやってるわな
被せ（オーバーダブ）のレコーディングスタジオに放送機能を足したようなもんだ
放送スタジオを広い意味でのレコスタと区別する意味がわからん
もし区別するなら弾き出されるのはリズム録り用スタジオのラージモニターの方だ
728:名無しさん＠お腹いっぱい。
19/05/09 19:24:08.17 jHedxWkd.net
>>705
クラシックこそマルチトラック録音なんだがw
コンサートホールでの録音では、録音する時は演舞台に複数のマイクを立てて録音するので、そのホールの残響音も録られない事になる。
中には50本ものマイク立てて録音してるのもある。
URLﾘﾝｸ(www.mu-s.com)
クラシックでホールの客席に立てたワンポイントマイク録音でも実際の演奏を聴く様な音は再現不可能。
729:名無しさん＠お腹いっぱい。
19/05/09 19:24:45.84 jHedxWkd.net
>>706
クラシックでホールの客席に立てたワンポイントマイク録音でも実際の演奏を聴く様な音は再現不可能。
【レコーディングで時々、「客席にマイク立てれば、客と同じでイイ音録れるじゃん。」と言う演奏者に遭遇します。
自分が客席で聴いているような音にしてほしいという意味でおっしゃっているのだとは思いますが、マイクを観客の場所に置いても、自分が認識している音と同じにはならないのです。
人間の耳は カクテルパーティ効果という、便利で勝手な機能が備わっています。
周囲の音楽や大勢の人の話し声の中から、聞きたいものだけをフォーカスできるのです。
騒がしい音を遮断して、隣のひそひそ話を聞き分けるような経験をしたことがあるのではないでしょうか。
この性能のおかげで、演奏を生で聞く時も特定の楽器の音だけに集中したり、「自分の聞きたいようなイメージ」に合わせて無意識にバランスを取ったりもしています。
現実に鳴っている音と、脳が認知している音には乖離があるということです。
反対に、「キャッチできる範囲の音（空気の振動）をそっくりそのまま集めてくれる」のがマイクです。
それを耳に例えると、ただむやみに音を意識せず、ぼーっと耳に入れているのと同じような感じになる、といえば分かりやすいかもしれません。
だからこそ、レコーディングでは多くのマイクを使い、多チャンネルで音を集め、その楽曲の音楽性を合わせて「聞こえてほしいように作っていく」というエンジニアの作業が必要となるのです。
URLﾘﾝｸ(ninoya.co.jp) 】
730:名無しさん＠お腹いっぱい。
19/05/09 19:25:28.58 jHedxWkd.net
>>707
録られてないホールの残響音を補うには再生時にその残響音の感じを補わないとならなくなり、
そういうスピーカーに適したのがB&WやKEFとかモニオとかのクラシック向けスピーカー。
結局、スタジオで各楽器ごとにマイク録音する方が生楽器の音そのままを録音出来て音像も出るんだな。
731:名無しさん＠お腹いっぱい。
19/05/09 19:31:02.58 tMQlTJWR.net
ま、そんな訳で放送局だろうがレコーディングスタジオだろうが
モニタースピーカーとて使われたスピーカーの話題ならスレ違いじゃないのでよろしく
変に区分しようとしてスレ違い板違いとして糾弾する方がスレとしては間違っとる
732:名無しさん＠お腹いっぱい。
19/05/09 19:37:08.99 jHedxWkd.net
>>709
何がそんな訳なんだよw
放送局とレコスタではモニタースピーカーに求められる音が違うのにw
放送局ではこういう機材を使ってラジオで聴きやすい音に加工されてる事も知らないんだろうなw
URLﾘﾝｸ(mtc-japan.com)
こういう音を加工を加えてる時点で放送局が求めてる音はピュアでは無いんだよw
733:名無しさん＠お腹いっぱい。
19/05/09 20:34:54.23 VGUMLYcF.net
>>702＞ピュアオーディオのソフトを制作するレコスタで使われてるモニタースピーカーはピュアオーディオの範疇に入るのは当たり前だろ。
これはまあ問題ないと思うんだが、ここで問題になるのは
＞ピュアオーディオのソフト
だろ？
当然ゼネラルオーディオでは十分再生出来ない内容だと考えられる
もちろんゼネラルオーディオ向けに作られるポップスは一義的に除外されるわな
理想的には、
・生音を高性能マイクでワンポイントステレオ録音
・ミックス無し ・エフェクト無し ・マスタリング無し
・周波数レンジ広大 ・ダイナミックレンジ広大
というところだろうかね
所謂レコスタって、徹底的にこの理想を外れた制作手法のための設備じゃないか？
レコスタのモニタースピーカーのどこがピュアオーディオ当たり前なのか、
全くわからんぞ
おkなのはせめてオーケストラを録れるレコスタからだよな、アビーロードみたいな
734:名無しさん＠お腹いっぱい。
19/05/09 20:38:08.08 VGUMLYcF.net
>>706
クラシック「こそ」？
クラシックでワンポイント録音なんていくらでもあるぞ
スタジオでワンポイント録音したポップスの音源なんてあるのか？
735:名無しさん＠お腹いっぱい。
19/05/09 20:46:39.33 VGUMLYcF.net
>>707
クラシックにワンポイント録音の音源がある時点で却下
>>708
録音は出来てもオーバーダブとエフェクトとマスタリングをかけるなら
そんなものが生なわけないだろ
音像？それはその通りだ
生音にない輪郭をモノラル録音で作り出してるのがマルチトラック収録だからな
生音知らないモニター信者は現実を知らないで暴れるから困るわ
736:名無しさん＠お腹いっぱい。
19/05/09 21:26:12.94 LgIcE9CA.net
そういう意味では面白おかしいスレですね
録音・制作では、その8割方がB&Wのスピーカー
ｽﾚﾘﾝｸ(pav板)
737:名無しさん＠お腹いっぱい。
19/05/09 21:33:20.38 zGHlJ9rW.net
ウッドコーン太郎が暴れまくっては返り討ちにあいまくってるが
それを面白おかしいと思う人もいるだろうなw
738:名無しさん＠お腹いっぱい。
19/05/10 01:30:43.08 13HCTvXO.net
コン太郎は見るからに決して若くない底辺丸出しの不潔なおっさんだったが、
どうやったらあのようなガキみたいな性格のアラフィフになれるのだろう？
739:名無しさん＠お腹いっぱい。
19/05/10 06:39:42.44 p6gsS7Dd.net
社会経験とか競争体験が無いんだろうな
他人からどれだけ軽蔑され嫌悪されても平気なのは
それで困った事が無いからだろ
740:名無しさん＠お腹いっぱい。
19/05/10 09:11:03.56 yoaCl8DI.net
>>711
クラシックの方がバリバリのマルチマイク使ってのマルチトラック録音で加工しまくりのソフトなんだけどw
>>706-708
741:名無しさん＠お腹いっぱい。
19/05/10 09:34:44.12 yoaCl8DI.net
ここにクラシック録音での標準的なマイクセッティングが書いてあるがバリバリのマルチトラック録音
URLﾘﾝｸ(www.mu-s.com)
742:名無しさん＠お腹いっぱい。
19/05/10 09:41:39.32 yoaCl8DI.net
>>713
ポップスとかは楽器の直前のマイクを置いて録音するから楽器の生音が録れるのに、
クラシックの録音で録ってる音なんて楽器からの直線音（生音）でなくほぼ100%がホールで発生してる反射音（残響音）じゃんw
743:名無しさん＠お腹いっぱい。
19/05/10 11:07:56.70 p6gsS7Dd.net
>>718
クラシック「の方が」？
そう言いたいならレコスタでワンポイントステレオ録音したエフェクト無しのポップス音源挙げてみろってばよ
744:名無しさん＠お腹いっぱい。
19/05/10 11:17:03.20 p6gsS7Dd.net
とりあえずクラシックのワンポイントステレオ録音ノーエフェクト音源な
URLﾘﾝｸ(www.discogs.com)
Recorded at the Hall of Artists, Prague on June 12-14, 1986
Microphones: Two B&K 4003
Recorder: Sony PCM 1610 Digital Tape Recorder modified by Tony Faulkner
Console: Neotek, custom-built
Monitor Speakers: B&W 801F Special
Power Amplifiers: 2 Threshold S/1000 Stasis, Series II
Microphone & Interconnecting Cables: Hatachi LCOFC
Digital Editing: Sony DAE 1100
During the recording of the digital masters and the subsequent transfer to disc,
the entire audio chain was transformerless.
The signal was not passed through any processing device
(i.e., compression, limiting, or equalization) at any time during production.
745:名無しさん＠お腹いっぱい。
19/05/10 11:28:45.03 Yz4ek76F.net
太郎じゃないが、しばし、ホールの音をつかまえて生と言い換えているのは事実。
生はこんなに明瞭じゃない！
（まぁ奏者の近くで録ってますしねぇ）
オーディオの方が生より良いぞ！
（まぁ奏者の近くで録ってますしね）
マイクは演奏会の音全部拾ってない!
（まぁメインマイク置かれた位置はホール音少ないですしねぇ）
まぁ好きなの使えばよろしいがな。
746:名無しさん＠お腹いっぱい。
19/05/10 11:40:29.99 67DqO/xU.net
ホール音をも収録してるんなら、それは生音と言っていい。
ホールの残響含めて演奏を調整して音作りしてるんだから
※特にクラシックに当てはまるが、クラシックに限らず
747:名無しさん＠お腹いっぱい。
19/05/10 11:56:46.20 Yz4ek76F.net
個人的には録音されているホール成分「だけ」を、しっかり出すスピーカーが好きかな。
響き成分その他を付け足すタイプは好みから外れる。
尚、ウッドコーンのような小口径フルレンジも、オケを聴くにはものたりな杉なので却下となる。
748:名無しさん＠お腹いっぱい。
19/05/10 12:34:16.12 BS1oWdP0.net
>>719
お前なぁ
そのリンク先に何て書いてあるよ
･･･
クラシック音楽の収録におけるマイクロフォンテクニックにはいくつもの流派がある。
その中で最も基本とも言える収録方法は一組のステレオペアマイクで全体を録るやり方だ。
かつてN響の常任指揮者に就任し厳しく一切妥協のない練習でN響を一流オーケストラに
育てたとされるヴルヘルム・シュヒターは録音方法についても細かく要求したそうで、
「音のバランスはオーケストラ自身がつくる」という信念のもと、従来のように複数の
マイクロフォンを使用するのではなく、メインマイク一本のみで録音することを求めたそうだ。
･･･
上記のマイク２本だけで収録する事も多いが、
･･･
余談だが写真の指揮者北村先生はここに設置されたマイクのワンポイント録音の音や
バランスをとても気に入っていた。彼のリリースしたハイレゾ盤にはこのマイクのみの
ワンポイントステレオバージョンも同梱されている。
クラシックにワンポイント録音が多い事を示す記事だろうが
バリバリのマルチトラック録音のどこが標準なんだよ
で、スタジオでワンポイント録音したエフェクト無し音源は？
749:名無しさん＠お腹いっぱい。
19/05/11 08:24:59.54 ZBWS9vyZ.net
>>724
ホールの残響音は楽器の生音に非ずw
750:名無しさん＠お腹いっぱい。
19/05/11 08:26:52.33 ZBWS9vyZ.net
>>726
ワンポイントこそホールの残響音しか拾わないよなw
751:名無しさん＠お腹いっぱい。
2019/05/11
752:(土) 09:23:58.73 ID:uuvFgyHd.net
753:名無しさん＠お腹いっぱい。
19/05/11 10:41:14.63 ZBWS9vyZ.net
>>729
バイノーナルも音源の直前にマイク設置してないから残響音拾ってるだけだろ。
754:名無しさん＠お腹いっぱい。
19/05/11 10:50:23.77 S2tsVBDT.net
>>728
ろくに聴いた事ないクラシックとかホールの生音を云々するより
まずスタジオでワンポイント録音したエフェクト無しのポップス音源挙げてみせろよ
755:名無しさん＠お腹いっぱい。
19/05/11 11:22:09.08 ZBWS9vyZ.net
>>731
残響音だらけのワンポイント録音なんてゴミだからw
756:名無しさん＠お腹いっぱい。
19/05/11 11:25:14.66 S2tsVBDT.net
>>732
話をそらすなよ
見つけられなかったならはっきりそう言え
757:名無しさん＠お腹いっぱい。
19/05/11 11:34:07.09 ONKLTJXc.net
ワンポイント録音が世間一般から見てクソなら、複数の録音が製作され、販売されてるわけが無いんだよなぁ
そんなモン作って売るだけでも色々金かかるしクソなら売れるわけが無いし
> 残響音だらけのワンポイント録音なんてゴミだからw
というのは>>732の個人的な嗜好の問題なだけ。
758:名無しさん＠お腹いっぱい。
19/05/11 11:44:30.25 ZBWS9vyZ.net
>>733
クラシックも加工されまくり録音なんだがなw
>>706-708
更にクラシックは残響音だらけの偽音だしw