16/07/29 18:13:08.56 B1/gu7zN0.net
>>89
すまん、
>>82へのレスだったんだ^^;
92:名無しさん＠お腹いっぱい。 (ﾜｯﾁｮｲ dfd5-Y0VN)
16/07/29 18:37:15.23 3AAhCGNR0.net
>>90
またバカ自慢か
93:名無しさん＠お腹いっぱい。 (ﾜｯﾁｮｲ dfd5-Y0VN)
16/07/29 18:38:50.65 3AAhCGNR0.net
>>91
あれ(^_^;
94:名無しさん＠お腹いっぱい。 (ﾜｯﾁｮｲ 72b0-oK17)
16/07/29 20:16:25.51 B1/gu7zN0.net
>>93
^^;
95:名無しさん＠お腹いっぱい。 (ﾜｯﾁｮｲ 2ab0-MTuc)
16/08/14 01:51:26.42 7ak3bes30.net
保守age
96:名無しさん＠お腹いっぱい。 (ﾜｯﾁｮｲ 3ed0-DKFm)
16/09/11 09:13:35.17 NGI4siUz0.net
Slot
97:名無しさん＠お腹いっぱい。 (ﾜｯﾁｮｲ dfb0-WjTj)
16/11/02 21:05:02.31 NCyBMqfH0.net
ageとく
98:名無しさん＠お腹いっぱい。 (ﾜｯﾁｮｲ bd0b-DGmA)
16/11/03 23:02:23.17 BeJlkrhq0.net
>>34
アンタの勝ちや
99:名無しさん＠お腹いっぱい。 (ﾜｯﾁｮｲ 8ab0-Xqtn)
16/11/03 23:04:41.95 q7wQX5Td0.net
>>98
は?
DF低下によるSP駆動力低下はスルーか?w
100:名無しさん＠お腹いっぱい。 (ﾜｯﾁｮｲ 8ab0-Xqtn)
16/11/03 23:15:20.94 q7wQX5Td0.net
100
101:名無しさん＠お腹いっぱい。 (ﾜｯﾁｮｲ 753a-VrYX)
16/12/04 13:05:42.39 8isTG2Bt0.net
駆動力というのも明確な意味が不明な言葉だけれどもねえ
おぢさん世代にとってはDFについての議論はとっくの昔に終ってたのに
（普通の半導体アンプなら気にしなくて良いパラメータという結論で)
どこかのアンプ屋さんが売りとしてまた埃を掃って引っ張り出してきたのかと
102:名無しさん＠お腹いっぱい。 (ﾜｯﾁｮｲ 4bd5-yaSi)
16/12/04 13:32:38.19 CAtdpFpn0.net
単に出力インピーダンスのことを駆動力といわれてもねぇ
103:名無しさん＠お腹いっぱい。 (ﾜｯﾁｮｲ 4bd5-q/9E)
16/12/05 15:02:14.05 7iYsKy8y0.net
HICCのようなものも駆動力に関係するのだろうとは思う。
出力インピーダンス（やDF）は本来線形領域内の話で、
HICCは出力でいえば最大出力のような限界の話だから全く別のこと。
しかしどちらも、あるいはもっと他のことも駆動力に含まれてしまい、
駆動力といっても何を指しているのかさっぱりわからないし、
何を指しているのかわからなければ当然測定することもできない。
「駆動力」というのは後で「いやそんな話はしていない」と話をはぐらかす準備を最初からしている人間のクズが使う言葉。
104:名無しさん＠お腹いっぱい。 (ﾜｯﾁｮｲ 2ab0-/mAi)
16/12/06 18:20:08.40 IyCJ+HRw0.net
>>2-5
105:名無しさん＠お腹いっぱい。 (ｱｰｸｾｰ Sx8d-RvZM)
16/12/07 07:41:10.76 gDPd+Dx9x.net
>>HICC
>>大きな電流を瞬間的に流す能力「HICC」（瞬時電流供給能力）の高さが鍵を握ります。
>>マッティ・オタラ
これも古くておもしろいね
106:名無しさん＠お腹いっぱい。 (ﾜｯﾁｮｲ 4bd5-q/9E)
16/12/07 10:27:23.85 E0uakPT/0.net
HICCと関係あるようなないような話だが、リアクタンス負荷をつなぐと保護回路の電流制限にかかってクリップするアンプは実際にある。
107:名無しさん＠お腹いっぱい。 (ｱｰｸｾｰ Sx27-dxUs)
16/12/10 10:17:52.81 X6dXcPpDx.net
それは、
>>リアクタンス負荷をつなぐと
オシロでしか見えないような高周波域で発振して
最大出力付近まで振って
>>保護回路の電流制限にかかってクリップするアンプは実際にある。
になるのでは？
108:名無しさん＠お腹いっぱい。 (ﾜｯﾁｮｲ d78a-Th90)
17/06/27 17:17:52.71 6oJfbICB0.net
>>107
保護回路とは終段トランジスタの電流と損失電力を制限するものである。
損失電力とは電流と「電源電圧と出力電圧の差」との積である。
つまり出力電圧が+に振れているときに電流が流出するよりも、出力電圧が0あるいは-に振れているときに電流が流出する方が終段トランジスタの損失電力は大きい。
したがって出力電圧が下がるほど電流制限値が下がる保護回路が普通だが、下げすぎるとリアクタンス負荷で保護回路が動作しクリップすることになる。
109:名無しさん＠お腹いっぱい。
18/02/17 00:43:29.18 cjGc9wwC0.net
デジタル>FET>TR>真空管 ていう感じではないか。
110:名無しさん＠お腹いっぱい。
18/03/08 15:25:26.35 lsl079CS0.net
家庭内で聴く場合だと
真空管>TR>FET>デジタルでしょ
111:名無しさん＠お腹いっぱい。
18/06/14 16:31:41.87 r2y6MlBT6.net
真空管~＝TR~=FET~=デジタル だよ～～～～～～～ん？
112:名無しさん＠お腹いっぱい。
18/06/15 11:40:41.21 SxnEckcY0.net
デジタル>FET>TR>真空管 だと思う。
113:名無しさん＠お腹いっぱい。
18/06/15 19:36:42.87 U2iEOVIq6.net
四角いジャングルMATLABの記号
~= 等しくない ne
114:名無しさん＠お腹いっぱい。
18/06/17 18:19:09.03 Am4e+9en0.net
>>111
ちゃんとした真空管システムを飼うことができない貧民階層が必死過ぎてｗ
115:名無しさん＠お腹いっぱい。
18/06/18 16:50:09.91 TG4gsykw6.net
だんな、あまったカス球でいいから、めぐんでくだせい。。。。。。
116:名無しさん＠お腹いっぱい。
18/06/19 06:15:31.80 /eZrMF/N0.net
増幅素子の違いだけで優劣なんか測れんよ
重要なのは音決めするエンジニアの耳だよ
だから国産はダメなんだよ
117:名無しさん＠お腹いっぱい。
18/06/19 06:17:15.33 /eZrMF/N0.net
あとは組み合わせかな
どんな機種もそれを開発したメーカーの試聴室のシステムに繋いで聞けばそこそこ良い音するんじゃないかな？
118:名無しさん＠お腹いっぱい。
18/06/21 01:24:25.71 SdEYfdzka.net
真空管 の多くは出力トランスというハンディキャップ背負ってるからな
あれを取らない限り他のデバイスに勝ち目はないと思う
119:名無しさん＠お腹いっぱい。
18/06/26 08:33:38.02 Dv0Xe4DY0.net
トランスとスピーカー
われ鍋にとじ蓋
WinWin
120:名無しさん＠お腹いっぱい。
18/06/26 08:34:29.88 Dv0Xe4DY0.net
スカキンソースと真空管アンプ
われ鍋にとじ蓋
WinWin
121:名無しさん＠お腹いっぱい。
18/06/26 21:20:28.70 RyfyMQzY0.net
>>118
それ言うとデジアンICに真空管アンプでは考えられないくらいショッボイトランスつけてHPアンプドヤってやつが発狂するぞｗ
122:名無しさん＠お腹いっぱい。
18/06/29 01:27:49.41 0DAFffmr0.net
出血あんこアンプ
123:名無しさん＠お腹いっぱい。
18/06/29 13:52:52.21 b0Fvjbwt6.net
＝＞デジアン子アンポ
124:名無しさん＠お腹いっぱい。
18/07/10 19:05:38.65 aW7oS5wD6.net
出痔暗