16/06/03 17:58:47.33 s2rSOOTD.net
特に、本名知ってるブルあたりは、検索すりゃ、わかっちゃうからのう
・上場企業役員：普通に検索すると名前が出てくる
・特許査定：やり方知ってるかどうかは別として、特許庁で検索すりゃいっぱい出てくる
絶対に嘘なんかつけねえよオレはｗ
182:147
16/06/03 18:06:07.22 X2AhW6Ow.net
>>180
わかってるだろうけど嘘だと言ったこともないし、
思ったことも無い
どーでもいいよ、そんなこと
ここはここに書くことが全て
そこから何を感じ取れるかが全て
それこそがここの良さの中心だよ
アップしたり必死だろ？それで頭の良さなりなんかを証明できたと
思ってるんだろ？
おれに言わせればそれが頭の悪さの証明
で、ご都合主義の恥知らず
だからオーディオもダメ
おれにとっちゃ、美点なんてひとつも無い
183:名無しさん＠お腹いっぱい。
16/06/03 18:10:54.22 s2rSOOTD.net
バカだなあ、長いとそれだけで、1行も読まねえよｗｗｗ
即刻NGｗ
184:名無しさん＠お腹いっぱい。
16/06/03 23:01:26.56 Y5mHm5fr.net
>>14
>反論する否定派は
反論するのは肯定派でしょ。なんか間違えてるよ。
>肯定派が出した主張、論文、情報等の「ハイレゾ有意性、実効性」
それは、テンプレのどこにあるのか教えて下さい。
ちなみに、一般ピープルは、音の差が無いものに、高い金は出しません。
ＣＤ買うという習慣すらないし、youtubeで充分、が大多数。
今、ハイレゾを買っている人にきいてみると、ハイレゾは、ＣＤより音がいいと思い込まされているからで、
「ＣＤとハイレゾの聞き分けなんてできない」とは、思ってもいなそうだから買ってるみたい。
聞き分け出来ないのにハイレゾの方がいいというのが主張？
ハイレゾ有意性、実効性というのは初めて聞いたのでよろしく。
185:名無しさん＠お腹いっぱい。
16/06/03 23:08:50.83 HDbjiNre.net
>>184
いきなり横ですまんけど
マスタリングの問題とかあって、ハイレゾなら間違いないっていう判断がありうるんだよ
もし聞き分けできなくてもマスタークオリティだからハイレゾ買うっていう意見も前に見たし
ハイレゾアニソン買ってる層なんかは大概聞き分け可否なんか気にもしてないんじゃないかな
186:名無しさん＠お腹いっぱい。
16/06/04 00:00:44.01 swolJK9X.net
>>184
＞反論するのは肯定派でしょ。なんか間違えてるよ。
うん？ｗ
肯定派・否定派に関係なくと書いているんだが？
＞>肯定派が出した主張、論文、情報等の「ハイレゾ有意性、実効性」
＞それは、テンプレのどこにあるのか教えて下さい。
それは随時書き込みされた主張等のことだが
テンプレには書いてなく、書く必要も特にないと考えてる
それは、適切にまとめる人がいないことと、メンテが大変だから
ここはいろんな主張があるから、その都度議論してる状態
＞聞き分け出来ないのにハイレゾの方がいいというのが主張？
いや、人により、いろいろあるし、そういう人もいるかもしれない
肯定派は、聴き分けできるできないは別として、自分が聴いてハイレゾの方が
音がよく聴こえるという人が多いんじゃないかな
＞ハイレゾ有意性、実効性というのは初めて聞いたのでよろしく。
ハイレゾ有意性、実効性とは、これも各人考えがあり、特に定義しているわけではなく
現在肯定派が出している有意性、実効性をまとめるとなると大変だなｗ
なので、過去スレから眺めることになるが、ここだけでなく
メーカーやその他で、ハイレゾの有意性、実効性については書かれているから
それを読むのが手早いんじゃないのかなｗ
君がこのスレをどう活用するかはわからないが、肯定派・否定派に限らず
スレッド主旨・ルールを守った発言、主張ならなんでもいいんだがｗ
187:名無しさん＠お腹いっぱい。
16/06/04 00:06:51.00 U3feGG0s.net
ハイレゾとCDの違いは自分には分からないけど圧縮音源と比べると分かると思う
ダウンロード配信は何故にハイレゾか圧縮なのか
圧縮やめてCDと同じビットレートで売れよ
188:名無しさん＠お腹いっぱい。
16/06/04 00:09:13.13 ZAuwoEhz.net
>>187
売れないんだろｗｗ
189:名無しさん＠お腹いっぱい。
16/06/04 03:42:19.05 jsImDYb+.net
ハイレゾとそれ以外で値段が違う。品質が上がって値段がさがる時代に逆行してる。
音楽業界ってやっぱ腐ってるw
190:名無しさん＠お腹いっぱい。
16/06/04 14:27:54.55 77D7LDO2.net
>>50
いやいや、CDだと、ディザリングが、不可欠だし、あと、FM、店舗、有線用に無難に調整しておかなきゃいけない。
店舗でならしたらボーカルが聴こえにくくて、ツィータがビリビリ鳴るという音ならマスタリングエンジニア失格なんだよ。あくまでも商用ベースでの調整なんだし。
こんなのあった
High-res-conv
URLﾘﾝｸ(www7b.biglobe.ne.jp)
191:名無しさん＠お腹いっぱい。
16/06/04 14:30:57.09 PM9yRidf.net
品質が上がって値段がさがる？
違うぞ。値段は据え置き、ならわかるけどな。
安くて良いモノなんて無いぞ。
安い割にはなかなか良い、ってなものはあるけドナー。
192:名無しさん＠お腹いっぱい。
16/06/04 14:37:38.84 JWRX6u3q.net
無料でアニソンより音の良いものなどなんぼでも
193:名無しさん＠お腹いっぱい。
16/06/04 15:34:57.99 VIlbzPYt.net
>>189
＞ハイレゾとそれ以外で値段が違う。品質が上がって値段がさがる時代に逆行してる。
まずよｗ
その言い分から、値段はともかく
ハイレゾとそれ以外では、ハイレゾが品質がいいということになるｗ
品質がよいがために、値段が高い物など、たくさんあるんだがｗ
まぁ、ハイレゾとそれ以外、両者すべて、それ相応に値段下げればいいわけだがｗ
194:名無しさん＠お腹いっぱい。
16/06/04 16:20:50.83 hzDRVUnv.net
>もし聞き分けできなくてもマスタークオリティだからハイレゾ買うっていう意見も前に見たし
未だにこんなの信じているやついるんだｗ
確かにフォーマットはマスター品質かもしれないが、中身はクソｗ
195:藤原とうふ店@アンバランス転送 ◆VppUdchn86
16/06/04 16:24:41.72 M+6Qfg+A.net
TOTOでも聴いとれ
クソなだけに★
196:名無しさん＠お腹いっぱい。
16/06/04 16:54:37.43 GtcymyOk.net
聞き分け出来ませんでしたｗ
197:スウィート・エクソシスト ◆gWL6IYIExI
16/06/04 16:57:24.93 8f4i6qW2.net
聞き分けのない子はしつけがなってない。
山に置き去りにしますよ!
198:名無しさん＠お腹いっぱい。
16/06/04 17:18:28.73 oycNYgbY.net
「ハイレゾ 聞き分け」でググってもお察し状態だしな。
長々文書きまくってる奴いるけど、結果が無いのに肉付けになっとらん。
まあピュアオーディオにはありがちなパターンだけどさｗ
199:名無しさん＠お腹いっぱい。
16/06/04 17:40:56.55 J2u6K59i.net
マスタリングの違いを聞き分けできないんですね
こりゃお察しですなあｗ
200:名無しさん＠お腹いっぱい。
16/06/04 20:43:06.26 VIlbzPYt.net
>>197
どこが似てるんだよｗ
置き去りのままや、その理由により、遺棄罪やら保護責任者遺棄罪に関係してくるぞｗ
君はまだ、カッコウの巣ではなく、自宅でハイレゾを聴きたいんだろｗ
201:名無しさん＠お腹いっぱい。
16/06/04 20:54:30.65 HGiUrDWR.net
携帯オーディオに数百曲詰め込めて持ち歩け、価格も安くなればハイレゾを買っても良い。
202:名無しさん＠お腹いっぱい。
16/06/04 21:05:35.47 TxauDZPr.net
15年前と比べりゃCPUの処理速度は数百倍に記憶容量単価は数百分の1になってんだから圧縮劣化音源で売る必要性ない
ハイレゾと称してボッタ価格で売るとか舐めてるよ
しかも無理矢理ハイレゾにした似非ハイレゾも多いような
203:藤原とうふ店@アンバランス転送 ◆VppUdchn86
16/06/04 21:12:43.84 A4ASFK/s.net
世界中の木琴は音が悪いから鉄琴にしろと主張するかのような怪奇そして脱力★
204:名無しさん＠お腹いっぱい。
16/06/04 21:39:13.22 Sk/gZE42.net
聞き分けできないのなら別にどっちでもいいじゃないか
ハイレゾ商法で潤った分をメーカーなら機器開発に
レコード会社なら音源制作や新人発掘に少しでも回してくれるのなら
それはそれでありがたい
205:名無しさん＠お腹いっぱい。
16/06/05 05:16:51.78 PDgMhSPi.net
ハイレゾだから音が良い、音が良いと浮かれていたボクちゃんたちが、
あ、それニセレゾだよの一言で、天国から地獄へｗ
206:名無しさん＠お腹いっぱい。
16/06/05 05:56:55.57 GSlT7FIE.net
そして「ニセレゾでもCDより音が良い」の一言でまた天国へｗ
207:名無しさん＠お腹いっぱい。
16/06/05 07:44:57.52 YYIdmM1H.net
その一言がオーディオ評論家様によるものと分かってまた地獄へｗ
208:名無しさん＠お腹いっぱい。
16/06/05 08:39:33.25 GSlT7FIE.net
いや逆に第七天国に昇っちゃうｗ
209:名無しさん＠お腹いっぱい。
16/06/05 10:00:07.60 prXJIaVK.net
つうか中華からダウンロードばっかで買わないけどねw
210:名無しさん＠お腹いっぱい。
16/06/05 11:15:00.55 11BI/AzF.net
音楽に金を払うのは情弱老人だけ
211:名無しさん＠お腹いっぱい。
16/06/05 11:23:01.09 VpoLQQKA.net
>>210
おお！若人！その調子でドンドン書き込んでくれ！
212:名無しさん＠お腹いっぱい。
16/06/05 11:23:26.01 z7p05w1X.net
>>210
想像力の欠片も無いんだな
213:名無しさん＠お腹いっぱい。
16/06/05 11:29:13.22 VpoLQQKA.net
ところでハイレゾの無料違法ダウンロードってあるのけ？
214:名無しさん＠お腹いっぱい。
16/06/05 17:30:32.56 1Rypyu5X.net
ピュアAU、ハイレゾは道楽。
大金かけたピュアとミニコンポを目隠しで聴かせられ、
音量（ゲイン）一緒なら、値段ほどの違いは感じられない。
その違いに何十万、何百万かけるかどうかって話。
215:藤原とうふ店@アンバランス転送 ◆VppUdchn86
16/06/05 17:51:17.06 pO60N8KF.net
そうだね
その通り
ポルシェより軽トラの方が役に立つ
ほんとほんと
で？
216:名無しさん＠お腹いっぱい。
16/06/05 18:11:33.03 1Rypyu5X.net
>>215
別にハイレゾを否定してるつもりは無い、
ポルシェもレクサスも勝手に乗れば良い、
繰り返しになるがどちらも実用性を超えた道楽って事だ。
そこに楽しみもあれば夢もある、その存在は必要だろう。
217:名無しさん＠お腹いっぱい。
16/06/05 18:13:55.76 vwHxE5JR.net
>>215
「で？」というか、
ポルシェと軽トラの方が役に立つ…
「それだ！」と気づかされた。
218:名無しさん＠お腹いっぱい。
16/06/05 18:16:28.93 vwHxE5JR.net
誤字ってすみません。
ポルシェと×
ポルシェより○
219:藤原とうふ店@アンバランス転送 ◆VppUdchn86
16/06/05 18:28:31.55 pO60N8KF.net
マジメに言ってるだな★
レコーディングでは
@あったほーが良い
@でもトランスデューサーが追いついていない
@ほんとは足りない
聴くときはお好きにだ★
220:名無しさん＠お腹いっぱい。
16/06/05 19:44:49.03 meMwmm8U.net
格安ハイレゾアルバムを買ったら
クリッピングしまくってるw
せっかくのハイスペックが意味ねぇよw
221:藤原とうふ店@アンバランス転送 ◆VppUdchn86
16/06/05 19:48:29.98 pO60N8KF.net
試聴しなかったのかそら残念サカナの目利き出来なかったんだなそらまた残念
222:名無しさん＠お腹いっぱい。
16/06/05 19:52:25.12 5RyFHgHy.net
オ、カ、ル、ト
223:名無しさん＠お腹いっぱい。
16/06/05 19:54:06.83 KiFjD5I5.net
クリップは視聴しても分からない人もいるｗ
224:藤原とうふ店@アンバランス転送 ◆VppUdchn86
16/06/05 19:56:02.87 pO60N8KF.net
このスレに限ってそんなことはないだろう★
クリップしたらダウンコンバートで音変わるらしいから★
225:名無しさん＠お腹いっぱい。
16/06/05 20:04:22.96 9m8khD80.net
↑でも聞き分けできませんでした。ゴールデンなんちゃだけど
以下、ゴールデンうんざりエピソード書きまくりｗ
226:藤原とうふ店@アンバランス転送 ◆VppUdchn86
16/06/05 20:08:20.61 pO60N8KF.net
いたなあ★
ゴールデン変わらないABXくんが★
227:名無しさん＠お腹いっぱい。
16/06/05 20:13:57.98 9m8khD80.net
こんばんは、ゴールデン子鯖@アンバランス師匠
うんざりエピソードはよｗ
228:藤原とうふ店@アンバランス転送 ◆VppUdchn86
16/06/05 20:18:22.08 pO60N8KF.net
わしゃ鰊なんでしらんなあ★
昼メシはカワハギの造りだったし@
229:名無しさん＠お腹いっぱい。
16/06/05 21:58:33.62 r6irRXcd.net
結局、ハイレゾ厨＝ケーブル厨だったでおｋ？
違いが無いのにあると言い張るおつむが弱いやつという共通点.
230:名無しさん＠お腹いっぱい。
16/06/05 22:20:16.71 GSlT7FIE.net
ハイレゾ否定厨＝ケーブル否定厨だったのは確定だな
違いがあるのに無いと言い張るおつむが弱いやつという共通点
231:名無しさん＠お腹いっぱい。
16/06/05 22:35:20.36 r6irRXcd.net
↑ほらおつむの弱いやつしかやらないまんまの言い返しww
ケーブルで音の違いがあるとかハイレゾはCDより音がいいというオツムの弱さのまんまの証明ワロタww
232:藤原とうふ店@アンバランス転送 ◆VppUdchn86
16/06/05 22:40:29.51 OnGiePiO.net
まだ春休みだったっけ？
厨房が厨言っとるな☆
あ
永遠の夏休みだったか
233:藤原とうふ店@アンバランス転送 ◆VppUdchn86
16/06/05 22:42:13.97 OnGiePiO.net
と言うか
ID:r6irRXcdの文体が古くて
@ワロタ
234:名無しさん＠お腹いっぱい。
16/06/05 22:48:09.21 r6irRXcd.net
誰かこのおつむの弱いゆとりを何とかしろよーww
論で負けると春休みと文体が古いだってww
中味で勝負できないからこーやって逃げるしかねーww
235:藤原とうふ店@アンバランス転送 ◆VppUdchn86
16/06/05 23:00:54.35 pO60N8KF.net
#結局、ハイレゾ厨＝ケーブル厨だったでおｋ？
#違いが無いのにあると言い張るおつむが弱いやつという共通点.
#↑ほらおつむの弱いやつしかやらないまんまの言い返しww
#ケーブルで音の違いがあるとかハイレゾはCDより音がいいというオツムの弱さのまんまの証明ワロタww
#誰かこのおつむの弱いゆとりを何とかしろよーww
#論で負けると春休みと文体が古いだってww
中味で勝負できないからこーやって逃げるしかねーww
ここに何らかの@論があるらしい★↑
誰か翻訳してくれ★
236:名無しさん＠お腹いっぱい。
16/06/05 23:20:21.28 r6irRXcd.net
藤原とうふ店ググったらワロタww 古いのはおまえだジジイww
どおぜ逃げるキャンキャンワンコロなら黙っとけやジジイなのにゆとり？ww
おまえハイレゾとＣＤの聞き分けできんの？ あん？
237:名無しさん＠お腹いっぱい。
16/06/05 23:36:23.25 r6irRXcd.net
ここに何らかの@論があるらしい★↑
誰か翻訳してくれ★
↑ジジイ俺がおしえてやるよ.こーゆーのを捨て台詞ってゆうんだぜww
なさけねーおまえ男？ 男のくせに最初っから捨て台詞かよww
おらキャンキャン逃げジジイ、はよこたえろや.
おまえハイレゾとＣＤの聞き分けできんの？あん？
238:藤原とうふ店@アンバランス転送 ◆VppUdchn86
16/06/05 23:51:29.32 pO60N8KF.net
まだ吠えてたのか★
ほれ
やってみ★
ｽﾚﾘﾝｸ(pav板:22-24番)
239:名無しさん＠お腹いっぱい。
16/06/06 00:24:01.93 Jx+Qak/J.net
なんだこいつか、何言ってるか判らんのは相変わらずだな
再戦の続きは明日にならなきゃ来ないっての
時間帯が被らないからまともな戦いにもならんけど（だから尚更迷惑なんだが）
こいつの名前なんだったっけなー
相手の呼び方をくっそ長いのから一文字に変えたのは判ってるんだけどなー
240:名無しさん＠お腹いっぱい。
16/06/06 00:41:17.31 xTYkK059.net
>>237は
>>236に向かって
＞↑ジジイ俺がおしえてやるよ.こーゆーのを捨て台詞ってゆうんだぜww
なさけねーおまえ男？ 男のくせに最初っから捨て台詞かよww
おらキャンキャン逃げジジイ、はよこたえろや.
おまえハイレゾとＣＤの聞き分けできんの？あん？
と言っている
脳軟化症か？
241:名無しさん＠お腹いっぱい。
16/06/06 07:07:04.14 hGOZkx3n.net
サンプルで微妙に違うような気がするって程度だった
録音が良ければCD音質も充分に良いと再認識したがaacは分かる
特に弦やピアノの響きが綺麗じゃないね。
ポップス、メタル、アニソンとか聞いても全く分からない。
aacでも許容範囲。
242:名無しさん＠お腹いっぱい。
16/06/06 16:04:13.84 5sMHeqHa.net
本日は、ケーブルスレで完全に個人中傷荒らしをしているので報復
人糞にたかる蛆虫の成虫ハエ、世紀の池沼で幼稚な人格障害の中年ヒキニー、
そして犯罪者予備軍DTMが、 ID:27ck2tL+ で登場、総員、スルー
絶対に、レスしてはならない！！！！話題にするのも極力よせ！！！
レスしたものは、レスをもらえると、悦びのあまりモニタの前で、
歓喜のカウパーほとばしらせるヒキニーのオナニー補助者と認定する
世紀の池沼ハエ
ﾋﾞｼｯ ／￣￣￣￣＼
／￣＼（ 人＿＿＿＿） ／￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
, ┤ ト|ミ/ ー◎-◎-） ｜だからよｗ
| ＼＿／ ヽ (_ _) ） ＜
| ＿_（￣ ｜∴ノ ３ ﾉ ｜大丈夫かよｗ
| ＿_）＿ノ ヽ ノ |￣| ＼＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
ヽ＿＿＿） ノ ）） ヽ.|∩| ／／
￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
ヒキニー中年ハエに対する、板住民の声
＞ハエさんはしつこくてガンコなのがちょっと・・・荒らしではないと思いますけど○○○です
こちらのシュシとズレたところを突っ込んでくるので返答がめんどくさくなりますし
＞議論のための議論になって時間が浪費されていく感じで
＞だからハエとは会話が成り立たんとあれほど...
＞ハエ氏は、もう少し他人の書き込みの内容を読み解く努力をすればいいのに
＞（この板の一番の癌がハエ氏に見えて仕方が無いです）
＞ハエが一番のアラシだよね
＞アンバランスは仕事してそうだけど ハエはガチでニートみたいだからビビる
＞ハエさんのレッテル貼りにはあきれます。それにしつこくてウザいです
243:名無しさん＠お腹いっぱい。
16/06/06 16:05:05.16 5sMHeqHa.net
さっさと自殺しろピュア板最大のガン野郎
244:名無しさん＠お腹いっぱい。
16/06/06 16:05:30.84 5sMHeqHa.net
氏ねよ社会のゴミ
245:名無しさん＠お腹いっぱい。
16/06/06 16:05:57.91 5sMHeqHa.net
よく生きてられるな中年ヒキニーとかいう汚物のような存在で
あげくもはやネットでも誰からも忌み嫌われる異常者
きっとお前の親もさっさと染んで欲しいと思ってるよゴミ
246:名無しさん＠お腹いっぱい。
16/06/06 16:06:23.58 5sMHeqHa.net
そもそも、仕事もしないで日中から2ちゃんに張り付いてるヒキニーとかｗｗ
日本のGDPどころか所得税に一円も貢献していねえ中年ヒキニー
247:名無しさん＠お腹いっぱい。
16/06/06 16:06:50.33 5sMHeqHa.net
もしかしてお前ナマポとかもらってんのか？
マジきめえなヒキニー
日本経済にマイナスじゃねーかナマポヒキニー
それとも親に養ってもらってんのか？
食パンが主食、ミミズがおかずという赤貧ヒキニー
248:名無しさん＠お腹いっぱい。
16/06/06 16:31:23.74 27ck2tL+.net
>>242
鯖よｗ
お前の発言に対し、疑問、反論を書くことは中傷ではない
ここは報復など書き込むスレではない
荒らしは消えてくれ
249:名無しさん＠お腹いっぱい。
16/06/06 16:34:02.41 5sMHeqHa.net
自覚が全く無い荒らし、幼稚で池沼な人格障害かつ記憶障害の中年リアルガチヒキニー
250:名無しさん＠お腹いっぱい。
16/06/06 22:01:54.00 TqnojDzm.net
>>220
どの録音か詳しくお願い
251:名無しさん＠お腹いっぱい。
16/06/07 09:32:48.99 CNzaW80Z.net
マスタングする人の糞耳のおかげで
CDの時よりも悪い音源がある
252:藤原とうふ店@アンバランス転送 ◆VppUdchn86
16/06/07 09:37:19.17 UBV4zTtc.net
マスタング！
カマロSSもいーな
丸目の奴限定な★
253:名無しさん＠お腹いっぱい。
16/06/08 00:38:06.83 2/bOfn40.net
こういうツッコミ好きだよねｗ
254:名無しさん＠お腹いっぱい。
16/06/09 13:27:33.29 oc1KPqCi.net
結局みんな聞き分けできませんでしたｗ
255:名無しさん＠お腹いっぱい。
16/06/09 21:35:19.29 DUvbuk2e.net
犬笛が聞こえる人の意見を求む
256:名無しさん＠お腹いっぱい。
16/06/09 22:02:56.08 icBzzIvZ.net
信仰心が足りないとハイレゾを聴き分けることは出来ない
257:名無しさん＠お腹いっぱい。
16/06/09 22:45:11.86 79jiLP1E.net
ハイレゾとか、CDとの音質の違いが仮にあったとしても、その差に対してお金払うほど違わないだろ
スピーカーとかヘッドホン、アンプとか、もっと違うところにお金かけるべきだよな
258:名無しさん＠お腹いっぱい。
16/06/09 22:48:57.32 1xJyFGbU.net
CDよりハイレゾの方が安かったらハイレゾ一択だなー
259:名無しさん＠お腹いっぱい。
16/06/09 22:56:47.69 O4t6hzRy.net
>>255
コウモリがオウムのようにしゃべっているのが聞こえた
260:名無しさん＠お腹いっぱい。
16/06/09 23:23:31.79 Lzj+Y35h.net
>>255
超音波がハモってない音源はクソ
261:名無しさん＠お腹いっぱい。
16/06/09 23:31:55.23 /ZmagBvZ.net
>>252
フォードは日本撤退だってさー
マスタング、エエよなぁ～
害人社長がダメだったんじゃね？ マックと一緒でさ
>>260
マジレスすると録音時ウルトラハイはフィルターでカットしていると思われ
これは昔12KカットしたスーパーツイーターだけでCD再生した経験から
何故か？ はわからんｗ 各自ハエ思考して画期的大仮説を打ち立ててクレロｗ
262:貞子3D@アンバランス転送 ◆VppUdchn86
16/06/09 23:50:36.25 deUJCuz8.net
>>261
フォードは昔からパーツ供給が鬼だったからなあ…しょーがない気もする
シボレーはそれに比べりゃ維持しやすいわなあ★
263:名無しさん＠お腹いっぱい。
16/06/10 00:02:01.07 XRgtFVF6.net
>>262
フォードは車はいいんだけどなぁ～
フォーカスだってイイ車だなあ～ 幅ちょい広すぎの気もするけどｗ
10K以上の音はとりあえず聴いてみてから判断するナリ
車で聴く時にはンな音いらんが、家でじっくり聴く時は必要だなあ～ つーのがオレの見解
あと掃除する時とか本を読みながらのBGMでもなくてもOKやな
264:貞子3D@アンバランス転送 ◆VppUdchn86
16/06/10 00:09:38.69 8EQCm5FC.net
>>263
丸目オープンのTバード(正規輸入してなかった) 欲しいなあ…
と思ってディーラーに出掛けた
「パーツは取ることできますよね？」
「一切出来ません」
「でもフォード車ですよね…」
「出来ません」
だと★売 る 気 ね え な こ い つ ら★
歴代エクスプローラーの迷走を見ても深くそー思った☆
265:名無しさん＠お腹いっぱい。
16/06/10 00:14:44.13 DN4Uo8nj.net
むしろ車でこそ必要だと思うけどなあ
特にアクティブノイズキャンセラー装備車には
あの圧迫感を和らげるには聴覚最高域～超高域の音がふんだんに欲しいね
266:名無しさん＠お腹いっぱい。
16/06/10 01:09:39.69 XRgtFVF6.net
>>265
オレの車にはそんな上等な仕組みは付いてねえヽ(´Д`)ノ
しかし付いていたとしても運転中にそんなに集中して聴けるもんかね？
まあOUTRUNの様に高速や空いた地方道を流す時にはええかもなあ
267:名無しさん＠お腹いっぱい。
16/06/10 01:31:52.61 DN4Uo8nj.net
リラックスしたいので集中なんてしませんｗ
ハイパーソニックエフェクトには意識集中なんて必要ないので
268:名無しさん＠お腹いっぱい。
16/06/10 06:34:34.94 MHD6r7ah.net
ハイレゾ＝CD売り上げ減少によるメーカーの苦肉の策。
ただしジャケ違いや投票権、握手券よりまだまし。
しかし50年以上前のマスターテープ劣化、ノイズ乗りまくりの音源を、
ハイレゾと謳って売るのは流石に興ざめ。
269:名無しさん＠お腹いっぱい。
16/06/10 06:44:53.14 MHD6r7ah.net
あくまでも推測だが、昔はマイクの性能も悪かったので、
波形編集ソフトなどを駆使して、ベースやバスドラ等のつぶれた輪郭を、
ハッキリさせて、現代風の音にエンジニアがリマスタリングしている。
そこはもちろん評価の対象だが、あえてハイレゾにする必要性は無い。
現代の24bit録音ならハイレゾの恩恵は若干ある筈。
270:名無しさん＠お腹いっぱい。
16/06/10 06:47:53.13 MHD6r7ah.net
皮肉だが、むしろ高音より低音の強化って事か。
271:名無しさん＠お腹いっぱい。
16/06/10 08:07:11.33 W0EJK67I.net
>>265
音として認識できてない時点でオーディオ的に意味無いじゃん。ハイレゾ否定なん？ｗ
272:名無しさん＠お腹いっぱい。
16/06/10 12:46:04.03 EjcObHl2.net
素人ですみません、SACDを入手してまだ1週間の者です
ハイブリッドSACDでは、CD(Wav)とSACD(DSD)の二層になって同じ曲が入ってるんですけど
これ、マスター音源からそれぞれのフォーマットに変換するとき、それぞれに違う味付けしてます？
全く同じ楽曲を聴き比べした時、確かに音が違うのは自分の耳で確認出来ました
間違いなくCDよりいい音だと、自分は感じました
勘ぐり過ぎかもしれないけど、
何が聞きたいかと言うと、メーカーがハイブリッドCDを作るとき、
マスター音源からWav、DSDにした時、その違いが誰にでも分かるようにあえて音を変えてるんでしょうか？
273:コンタクト ◆WkIkguDYlM
16/06/10 12:58:48.17 LN40sGQ1.net
>>272
ケースバイケースですね。
普通は、そのフォーマットを最大限活かす音作りをしますが、アルバムによって作り手の考え方は違います。
そのアルバムがどうなのかは買って聴いてみないと分からないです。
274:名無しさん＠お腹いっぱい。
16/06/10 14:27:55.02 UEkX2cnc.net
>>272
少なくとも音量を変えている。
よって比較する場合は、音量を合わせる必要がある。
マスタリングが違う場合もある。
その場合、比較したいなら、ブラインドでするしかない。
SACDはほぼ100%の確率で詐欺商品だよｗ
275:名無しさん＠お腹いっぱい。
16/06/10 14:46:05.45 indJfLiB.net
相変わらず馬鹿だなｗ
276:名無しさん＠お腹いっぱい。
16/06/10 14:47:32.69 sgp9UwqJ.net
というか、全く進歩も進化もないよねｗ
277:名無しさん＠お腹いっぱい。
16/06/10 18:04:32.75 8N+WX5+r.net
SACDの方がCDより音悪いのがチラホラあったから買うの止めたな
あんなもんはマルチchくらいしか利用価値がない
278:名無しさん＠お腹いっぱい。
16/06/10 18:07:46.72 WPNHuCb3.net
>>272
前スレでSACDハイブリッドの音を録音したら、誰かが解析してくれたよ
音圧波形
URLﾘﾝｸ(imgur.com)
周波数スペクトラム
URLﾘﾝｸ(imgur.com)
赤と青がSACDハイブリッドね（緑はなぜかLPだｗｗ）
これ実際に聞き比べた時は
「うわ、マスタリング変えてる！？」と思った
後日、初期CDを入手して更に聞き比べたんだけど
こっちこそ完全にマスタリングが違った
（音量がはっきり小さく、多分あまりコンプかかってない）
おそらくSACDハイブリッドはレイヤーでマスタリングを変えず、DSD用のマスターを
ほぼそのままCD化した、だから音が悪いってのが今の俺の推測だね
ちなみに>>41がその件の俺の書き込み
279:名無しさん＠お腹いっぱい。
16/06/10 18:09:23.97 WPNHuCb3.net
>>277
マスタリングが合わなかったのかな
仕方ない事だね
280:名無しさん＠お腹いっぱい。
16/06/10 18:59:46.78 UEkX2cnc.net
>>278
そのSACD、ニセレゾなんじゃないの？
聴いて分からなかった？ｗ
281:名無しさん＠お腹いっぱい。
16/06/10 19:18:18.93 WPNHuCb3.net
>>280
1979年のデジタル録音だぞｗ
買った時点でハイレゾ期待しとらんわｗｗ
その上でああいう音の違いがあるわけだからねぇ、どうしようもないよ
282:名無しさん＠お腹いっぱい。
16/06/10 19:32:38.39 JXn7neQP.net
どう頑張ってみてもホテルカリフォルニアはホテルカリフォルニア
283:名無しさん＠お腹いっぱい。
16/06/10 19:36:20.84 UEkX2cnc.net
>>281
立派に騙されていることは分かったｗ
284:名無しさん＠お腹いっぱい。
16/06/10 19:43:27.06 W8KjOUck.net
音が変わった場合、良くなったと思う人と悪くなったと思う人が半々だとすると
最初に悪くなった思った人は二枚目を買わない
良くなったと思った人が二枚目を買ってその半分は三枚目を買わない
リマスタリングでは続くわけがない
285:名無しさん＠お腹いっぱい。
16/06/10 19:48:20.59 WPNHuCb3.net
>>282
ホテカリかー、過去スレで出てたな
ところで確か、5555で川又が使ってた音源はライブだと思ってたんだけど
過去スレのはなんだったんだろ？
286:名無しさん＠お腹いっぱい。
16/06/10 19:49:47.58 WPNHuCb3.net
>>284
音の差はリマスタリングじゃないって事だよなｗ
287:名無しさん＠お腹いっぱい。
16/06/11 07:15:59.77 55+ks1Oi.net
>>284
>リマスタリングでは続くわけがない
そもそもリマスタリング商法で釣れる人間自体がわずか。
その数少ない連中は頭に問題があるので、音が良かろうが悪かろうがまた釣れる。
リマスタリング商法そのものは不滅ですｗ
288:名無しさん＠お腹いっぱい。
16/06/11 08:48:07.13 rwQYbwxx.net
DSD音源はPCMに比べて音が変わるという評価に代わりつつあるよね
よく言えばアナログディスクを聴いているのに似ている
可聴域全体にバイアスがかけられてダイナミックレンジに併せてノイズフロアが上がっているような感じがする
張り詰めたような突っ張ったような
粉をまぶされたようなよくわからないスッキリしない音
289:名無しさん＠お腹いっぱい。
16/06/11 11:56:02.24 rRVgjUT2.net
聴きたい音はアナログディスクの音ではないからなあｗ
290:名無しさん＠お腹いっぱい。
16/06/11 16:09:34.17 lbZ5z7EE.net
聴きたいのは、よりマスターに近く、マスタリングやアナログのように
ひずみやコンプや何やらわけわからない音を悪くする要素を排除したやつｗ
291:金鳥の夏@アンバランス転送 ◆VppUdchn86
16/06/11 16:32:34.94 BMTZQNZG.net
だからマスターでコンプかかってるっちゅうに…なんべん言えばわかるのだワンコか★
キック140dBどーやって録るのよ…
292:名無しさん＠お腹いっぱい。
16/06/11 16:44:55.69 SORrBuiE.net
>>290
その主張の仕方より↓みたいのがいいんじゃないのか？ｗ
コンプ等を使わず、レンジ内で録れるレベルで、ありのままを聴きたいとか
293:金鳥の夏@アンバランス転送 ◆VppUdchn86
16/06/11 16:46:41.67 BMTZQNZG.net
微細レベル音ノイズフロア以下に埋もれるな☆
294:名無しさん＠お腹いっぱい。
16/06/11 16:47:52.43 9LL4Up0u.net
>>290
そんなあなたにフィデリックス中川氏の5.6DSD生録音源おぬぬめ
吹くぞ、いろんな意味でｗｗ
295:名無しさん＠お腹いっぱい。
16/06/11 17:01:55.17 lbZ5z7EE.net
>>291
ダイナミックレンジと音の大きさの区別がつかない人みたいだねｗ
>>294
5.6DSDの時点であまり期待できんなｗ
296:名無しさん＠お腹いっぱい。
16/06/11 17:04:00.10 9LL4Up0u.net
>>295
まあ聴いてみ、マジ吹くからきっとｗｗ
297:金鳥の夏@アンバランス転送 ◆VppUdchn86
16/06/11 17:14:59.37 BMTZQNZG.net
>>295
ドラムの全パーツが140dBで鳴ってたら
そりゃゲイン/フェーダー下げれば済みますわな★
298:金鳥の夏@アンバランス転送 ◆VppUdchn86
16/06/11 17:19:20.04 BMTZQNZG.net
ID:lbZ5z7EEが面白い事言ってるから
だれかかまってやって☆
多分叩く方向になっちゃうと思うけど
【要らぬ親切】
#楽器-ダイナミックレンジ
で
グーグル先生にお尋ねしてみる
299:名無しさん＠お腹いっぱい。
16/06/11 17:28:52.26 lbZ5z7EE.net
>>297
で、140dBのドラムの音を140dBで聴かなければいけないのかね？ｗ
音楽聴いたことある？ｗ
300:名無しさん＠お腹いっぱい。
16/06/11 17:29:37.24 SORrBuiE.net
なんか急に思い出したんだが
録音対象はいろいろあるわけだが、なんかに限定した話なのか？
301:金鳥の夏@アンバランス転送 ◆VppUdchn86
16/06/11 17:38:32.61 BMTZQNZG.net
>>299
・・・びっくりさせんなよなあ・・・
君が>>295みたいな事言わなきゃ別にお小言も言わないの
ほれ
自分で録って波形測定してやる謂われも無い★
グーグル先生からテケトーな波形引っ張ってきてやったぞ
バスドラ
URLﾘﾝｸ(i0.wp.com)
下段がバスドラ/上はハイハット
URLﾘﾝｸ(tamosblog.files.wordpress.com)
お前の国のバスドラはサイレンみたいに140dBで鳴り続けてるのか★
無音からノイズフロア越えて140dBまで立ち上がってまた無音に戻ってノイズフロアに埋もれていく
そいつを
#ダイナミックレンジ
って言うのよ世の中では
302:名無しさん＠お腹いっぱい。
16/06/11 17:40:47.93 lbZ5z7EE.net
>>296
>まあ聴いてみ、マジ吹くからきっとｗｗ
具体的に紹介してよ。
すごい、すごいと言う人は多いけど、具体的にと聞くと
黙りこむか、たいしたことないのを紹介されるｗ
例えば、人間の耳のダイナミックレンジは120dBはある。
ハイレゾでなければそのダイナミックレンジは収録できない。
では具体的なそのダイナミックレンジを収録した市販音源は？
と聞くと即逃亡するｗ
303:名無しさん＠お腹いっぱい。
16/06/11 17:44:03.08 lbZ5z7EE.net
>>301
やっぱ予想通り音楽聴いていないんだｗ
ただ、バスドラをドンと叩き、しばらくしてまたドンと叩く。
その間は何の楽器も演奏されていないんだねｗ
304:金鳥の夏@アンバランス転送 ◆VppUdchn86
16/06/11 17:44:13.30 BMTZQNZG.net
・・・もしかしたらバスドラって矩形波みたいだと思ってた？
ティンパニーとか想像してみ
>>290は結構だけど
ダイナミックレンジデカイ楽器は
・リミコン掛けるか
・最大dBに合わせてレベル激下げして真ん中も下もよく聴こえませーん
になるの
解った？
ジャイアンの歌に合わせてフェーダー下げたらのび太の声は聞こえなくなるの
解った？
305:金鳥の夏@アンバランス転送 ◆VppUdchn86
16/06/11 17:46:26.76 BMTZQNZG.net
>>303
君の>>303に書いてること
僕の言ってることなんですが・・・
どっか異世界から来た？
306:金鳥の夏@アンバランス転送 ◆VppUdchn86
16/06/11 17:49:40.37 BMTZQNZG.net
ID:lbZ5z7EEくん
ここの板だから優しくお相手してるけど
録りのほー行ったら黙殺されるか追い出されるかボコボコにされるかどっちかよ
非常に残念だがそれは俺が悪いわけじゃないです
307:名無しさん＠お腹いっぱい。
16/06/11 17:52:44.52 SORrBuiE.net
さっきから思い出してるんだが
録音対象、音楽ジャンルはいろいろあるわけだが、なんかに限定した話なのか？
308:名無しさん＠お腹いっぱい。
16/06/11 17:57:54.13 lbZ5z7EE.net
そもそも論だけど、マスタリングの音があまりにもひどいから、
音が悪い、悪いと言われているんだろｗ
その音が悪い音源しか提供できない連中が偉そうなことを言ってもｗ
>ジャイアンの歌に合わせてフェーダー下げたらのび太の声は聞こえなくなるの
根本的なことだが、生でのび太の声が聴こえなければれはそれでどうにもならない。
ジャイアンの声を機械的に下げたら、本来の音楽と違うわけで。
ジャイアンに少し控えてもらうか、遠くに行ってもらうか、のびたに頑張ってもらうか
違うパートを歌ってもらうか、そういうことじゃないの？ｗ
309:金鳥の夏@アンバランス転送 ◆VppUdchn86
16/06/11 18:01:02.01 BMTZQNZG.net
【整理してあげる】
1. ピーク140dBの楽器がアンサンブルにあったら他の楽器が埋もれてしまう
2. だからピークのデカイ楽器のゲイン/フェーダー下げてやる
3. そしたら本当はデカい音の楽器の音量が、周りの楽器の音量と逆転してしまう、小さく聴こえてしまう
4. ゲイン/フェーダー下げただけで対処するとピーク周辺は録音に再現されてもピーク以下の音が再現されない、ノイズフロアに埋もれる
5. だからなるべくレベル高く録る
6. ピークでジャイアンみたいになるから、ピークの大きい楽器には（録り）-ミックス段階でリミコン掛けざるを得ない
7. マスター段階ですでにそう（当たり前だ）
8. でないと4.に戻って以下ループ
はいどうも
310:金鳥の夏@アンバランス転送 ◆VppUdchn86
16/06/11 18:06:26.42 BMTZQNZG.net
>>308
#ジャイアンに少し控えてもらうか、遠くに行ってもらうか、のびたに頑張ってもらうか
#違うパートを歌ってもらうか、そういうことじゃないの？ｗ
#>>303
#やっぱ予想通り音楽聴いていないんだｗ
に返歌
＠やっぱり音楽演奏したことないんだ
＠やっぱり録音そーぜつに知らないんだ
＠でウダウダ絡んでるんだ
＠まだ厨房の夏休みには早いのに
＠ぼくがかんがえたさいきょうのろくおん
脳内で想像してなよ
理屈も実際も解んないわ親切に説明しても食い下がる奴に
説明する義務もいわれもあらへんがな★
311:名無しさん＠お腹いっぱい。
16/06/11 18:11:19.47 9LL4Up0u.net
>>302
俺は「すごい」なんて言ってないぞ
「吹く」と言ったんだｗｗ
フィデリックスのページにリンクがあるよ
いろいろお楽しみあれ！！
312:名無しさん＠お腹いっぱい。
16/06/11 18:13:05.60 SORrBuiE.net
なんか空耳がしたんだが
そう音圧高くない、演奏会場の音を聴くように
できるだけ高いレベルでそのまま録って、ノイズに埋もれたりして
聴こえない音は気にしないとかの人の場合じゃねーのか？ｗ
313:金鳥の夏@アンバランス転送 ◆VppUdchn86
16/06/11 18:16:14.00 BMTZQNZG.net
>>308
#ジャイアンに少し控えてもらうか、遠くに行ってもらうか、のびたに頑張ってもらうか
ティンパニーにボリューム付いてたっけ？
それともホールの外に出てもらうかw
いつでも無音の観客席側で録れればいーっすな
それでも果たして人間が耳で聴いてるよーに録れるかな？
マイク使うかラインで録るか以外録音手段はないのです★
マイク使って録音するってのは
そういうことです
314:金鳥の夏@アンバランス転送 ◆VppUdchn86
16/06/11 18:18:32.29 BMTZQNZG.net
大事なコト書き忘れたにゃ★
マイクにゃ人間の耳みたいな
選択性ってやつは無いんです
残念ながら★
315:名無しさん＠お腹いっぱい。
16/06/11 18:43:34.84 lbZ5z7EE.net
>>312
>聴こえない音は気にしないとかの人の場合じゃねーのか？ｗ
その聴こえない音はどうやって収録するの？
集音マイクでも使うの？
316:金鳥の夏@アンバランス転送 ◆VppUdchn86
16/06/11 18:45:10.82 BMTZQNZG.net
いつまでも「ガー！！」が学習しようとせんのは
％人間には超高域聴こえないんだーー！！（そうそう）
％CDでダイナミックレンジは十分なんだーーー！！（下嫁）
％だからハイレゾは要らないんだーーー！！！（聴き専は好きにしろや）
なんとかこう言いたいがために
曲がらんよそこ？ってとこまでねじねじ曲げ曲げするからあちこち矛盾するのよ
おら別に96も192kHzもどーでもいーけど
録りに24bitオーバーはありがたいの。要るの
たくさんリミコン掛けたくないくせに24bit否定って「プッ・・」なの
16bitで録音してるレーベルなんかもう無いの
24bitで録って16bitにぶち込んだCD聴いて「十分だ！！ガー！！！」
って言ってんの
だからいい加減「○×ガー！！！！＄％＆’（」やめて
「俺は聴き専としてハイレゾ商品は買わない」
にして下さい知りもしない演奏サイドやエンジニアリング持ち出さないで下さい恥ずかしいです迷惑です
317:金鳥の夏@アンバランス転送 ◆VppUdchn86
16/06/11 18:50:16.62 BMTZQNZG.net
>>315
ノイズフロア以下の音は録れねえよ阿呆
だからなるたけ埋もれねえよーにおいしいとこ聴こえるよーにおめえさんの言ってるのと逆に
なるべくレベルでかく録るんだよ
「暗騒音に埋もれて聴こえない」のと
「レベル上げて録ってデカイ音だけつぶす」のと
どっちがいい？
・・・まあ何でも言いそうだから答えんでもえーわな★
318:名無しさん＠お腹いっぱい。
16/06/11 18:55:41.85 lbZ5z7EE.net
>>316
君、なに頓珍漢なこと言っているんだ？ｗ
ハイレゾ録音を否定しているやつなんていないよｗ
最終的に聴くのはロボットではなく人間なんだから、CD品質で十分だよｗ
ということｗ
319:名無しさん＠お腹いっぱい。
16/06/11 19:03:35.84 L5fvPcUZ.net
>>314
>大事なコト書き忘れたにゃ★
>
>マイクにゃ人間の耳みたいな
>選択性ってやつは無いんです
>
>残念ながら★
横からすまんのですが
耳の選択性について質問です
マイクが現場の音を（例えばリスポジワンポイントで耳に届く音波を）余すところなく録れていたとして
それを再生すれば、人間が選択性を現場と同様発揮するのではないですか？
人間は生では選択性が可能だが、再生時は無理なのですか？（人間の何らかの限界？）
それともマイクは現場の音を余すところなく録れないものなのですか？（マイクの現界？）
320:金鳥の夏@アンバランス転送 ◆VppUdchn86
16/06/11 19:03:42.99 BMTZQNZG.net
ナニ言い出すか全く意味不明だから念のため書いとくけど
「24bitだからよりおおきい音が録れまーす！」
じゃないからねダイナミックレンジャーくん★
最大音量は16bitだろうが24bitだろうが＠0dB
頭ん中で楽器のダイナミックレンジとノイズフロア思い浮かべながら相対グラフ下方向に動かして想像
・・・できないから↑みたいな頓珍漢なダイナミックレンジ論恥ずかしげもなく披露できるんだよなあ・・・
で追い打ちかけるイミフ発言の>>318
#最終的に聴くのはロボットではなく人間なんだから、CD品質で十分だよｗ
#ということｗ
うんわかったわかった
最終的に録るのは君より知能が働く人間で
君より人を喜ばせるコトが出来る楽器や人声というものだから
きみの脳内必要品質も君の存在もそもそも関係無いハナシなの
ダイナミックレンジャーがんばってくれ★
（あんまり他であの話しない方がいいよ。誰が聞いてるか分からないし恥ずかしいから）
じゃあね★
321:金鳥の夏@アンバランス転送 ◆VppUdchn86
16/06/11 19:05:47.24 BMTZQNZG.net
>>319
#それともマイクは現場の音を余すところなく録れないものなのですか？（マイクの現界？）
はいその通りです
ちなみに再生時（スピーカー）もそうです
＠トランスデューサーの限界
と巷では言います
322:名無しさん＠お腹いっぱい。
16/06/11 19:12:34.82 lbZ5z7EE.net
>>320
>最大音量は16bitだろうが24bitだろうが＠0dB
諸悪の根源はこれだなｗ
おそらく音楽なんか聴いたことない人たちが作った規格なのであろうｗ
その分、バカが一杯釣れて商業的には成功したわけだが。
もし、今の-20dBが0dBと決められたら、ここまでバカなコンプ合戦も
無かったと思うし、もっといい音の音源が提供されただろうね。
323:金鳥の夏@アンバランス転送 ◆VppUdchn86
16/06/11 19:18:54.70 BMTZQNZG.net
>>319
上で話してるのは
トランスデューサーの「ノイズフロア以下」（絶対録れねえ聴こえねえ）のハナシじゃありません
録音ダイナミックレンジが狭いと
本来ならノイズフロアの下に潜り込まない音までノイズフロア下に埋もれてしまう
（ゲイン/フェーダー下げただけで対処すると）
つー事です
リミコンでアタマ潰すにしても
16bitなら5デシ潰さなきゃならないのが24bitなら2デシで済む
そういうハナシです
ダイナミックレンジが狭い録音器機の時代はどーやってたかと言うと（本職ではないので知ってる限り）
・職人が録りで何とかしてた（歪まず/埋もれる事もないように）
例）
・録りながら手動でフェーダー上げ下げ
・マイキングが神がかりに上手い
・良いリミコン、良い使い方、その他職人毎のノウハウ
・歪みが音楽的な器機の場合はレベルを上方シフトできた（アナログマルチテープ）
324:金鳥の夏@アンバランス転送 ◆VppUdchn86
16/06/11 19:21:22.50 BMTZQNZG.net
#もし、今の-20dBが0dBと決められたら、ここまでバカなコンプ合戦も
#無かったと思うし
馬鹿発見
もう十分だからさらに上塗りやめなよ・・・
もしくはレス消しといた方がいいよ
消しゴムかなんかで
325:名無しさん＠お腹いっぱい。
16/06/11 19:25:51.01 9LL4Up0u.net
･･･せっかくID:lbZ5z7EEに音源紹介したのに･･･
はじめっから聴く気なんかなかったんだね
326:金鳥の夏@アンバランス転送 ◆VppUdchn86
16/06/11 19:27:33.65 BMTZQNZG.net
>>322
きみレベルの阿呆でも
もう少し耳と脳が正常だったら俺レベルで十分説明できる事だし理解出来るはずなんだけど
これは俺より詳しい人連れて来ても無駄ね
さりとて幼稚園児に話しかけるように優しく説明できる人連れて来ても無駄ね
だって犬に指数対数説明するのムリだもん
解ってよ
もう結構お付き合いしたのでここらで
し つ れ い し ま す
327:金鳥の夏@アンバランス転送 ◆VppUdchn86
16/06/11 19:28:57.37 BMTZQNZG.net
>>325
1bitなら大丈夫じゃない？
なんか大きい数字に敵意燃やす傾向みたいだし
328:名無しさん＠お腹いっぱい。
16/06/11 19:32:28.19 lbZ5z7EE.net
>>324
もう分かったから、君は録音における16bitと24bitの話をしているんだよね。
誰もそんな話していないんだけどねｗ
ところで、VUメータって知っている？ｗ
329:金鳥の夏@アンバランス転送 ◆VppUdchn86
16/06/11 19:33:01.06 BMTZQNZG.net
みんながみんな
#トリニティ・セッション？どれ買ってみる
なーんてするワケじゃないんだな
ましてタダでも
俺は買いましたが★
330:名無しさん＠お腹いっぱい。
16/06/11 19:34:53.83 9LL4Up0u.net
ま、でんきりろん（音変わらないABX）君にそんな気あるわけなかったかｗ
331:金鳥の夏@アンバランス転送 ◆VppUdchn86
16/06/11 19:37:24.69 BMTZQNZG.net
>>328
きみアクティブピックアップのハナシといい
マゾなの？
アメリカ人に「お前英語話せるのか？」とか言うの
趣味なの？
いっしょうけんめいググって何か言ってやれ！って思ったのこの辺？ビンゴ？ｗ
URLﾘﾝｸ(blogs.yahoo.co.jp)
なんか行動まで読めてきて気が滅入るんだけど・・・
332:名無しさん＠お腹いっぱい。
16/06/11 19:38:48.69 L5fvPcUZ.net
>>323
なるほどーよくわかりました
マイクなど機材に限界があるのであれば
当然ながら色々加工なりマルチなりで工夫しなくちゃなりませんね
333:名無しさん＠お腹いっぱい。
16/06/11 19:47:01.99 9LL4Up0u.net
でんきりろん（音変わらないABX）は要するに
「いい音源聴きたぁ～い」って肯定派を釣って、右往左往させて弄ぶ腹だったんだろ？
中川氏のDSDファイルなんて録ったままのハイレゾマスター音源そのものだろうに、何に文句あるんだ？？
聴けば吹くこと間違いなしなのになぁー
ていうか、俺にレスくれないのは事実上の敗北宣言だろうなｗｗ
スレは進歩してるのに、あいつは全然進歩せんなｗｗ
334:金鳥の夏@アンバランス転送 ◆VppUdchn86
16/06/11 19:49:10.74 BMTZQNZG.net
>>332
マイクだけじゃなくHA（ヘッドアンプの略。マイクプリアンプ。オーディオインターフェースやミキサーのチャンネルごとに入力の次段にあります）
ここのノイズフロア以下の音も当然録れませんです
デジタル化とグーグル先生のせいで
＠PCモニターの前で全能感
みたいな人が増えたんで、たまに↑みたいなハナシになります
マイクも楽器もミキサーも触ったことがないのにPCを前に何故か狂ったように突っ走る人です
↑はさすがに例外的な人だと思いますが
この板にもたまにいます
335:名無しさん＠お腹いっぱい。
16/06/11 19:49:20.02 lbZ5z7EE.net
>>331
何度言わせれば分かるのかね。
録音時のハイレゾは好きにやってくれ、とｗ
再生時にVUメータの概念がしっかりしていれば、
CDの初期時の再生レベルと現在の再生レベルの差10dB以上なんていう
問題もおきないし、海苔波形なんていうのも無かった、はずｗ
336:名無しさん＠お腹いっぱい。
16/06/11 20:01:00.19 lbZ5z7EE.net
>>333
>聴けば吹くこと間違いなしなのになぁー
吹くって、何吹くのかね？
別にこれはこれでいいのじゃないの？
ただし、DSDである必要は全くないよね、ということ。
ところで、最近DSDのライブ配信ってあるよね。
そのレベル合わせはどうしているの？
やっぱ、いつもより40dBくらいレベルを下げて、どんな突発的な音でも
つぶれないようにしているのかな？
337:名無しさん＠お腹いっぱい。
16/06/11 20:09:12.83 9LL4Up0u.net
>>336
なんだその反応ｗｗお前絶対聴いてないわｗｗ
DSDとPCMの音の違いはAESに報告が出るくらいだからなー
SACDも含め、もはやデジタルソースとしてのDSDの地位は不動と言っていいね！！
338:金鳥の夏@アンバランス転送 ◆VppUdchn86
16/06/11 20:18:34.25 BMTZQNZG.net
>>335
園児はこういうところから始めなさい
URLﾘﾝｸ(i0.wp.com)
さいしょはきみにはできないだろうから
ますをなんこかはずしてやってごらん
わかるかな
きみがいっているのはそれ
できるようになったらこういうのもやってごらん
URLﾘﾝｸ(img-cdn.jg.jugem.jp)
339:名無しさん＠お腹いっぱい。
16/06/11 20:22:51.76 F0CjpxmF.net
糞音大好きならカセットテープで十分なのは1970年代に既に結論は出ている
現存する録音が理想の音ならハイレゾがいらんのは当たり前
いつ誰がどのような使い方をしても決して歪まずレベル調整も不要な
録音機は万人にメリットがある
そのための第一歩
340:名無しさん＠お腹いっぱい。
16/06/11 20:40:02.01 lbZ5z7EE.net
結果的に録音側で話を押し通すということは、再生側にはハイレゾのメリットはなし
ということを暗に認めていることになる。
何回も言うが、ハイレゾ録音側は全く否定していない。
ましてやスキルがない現代の録音エンジニアにとってはｗ
といってもCD品質の録音をテクニックでカバーされても、とは思うがｗ
341:名無しさん＠お腹いっぱい。
16/06/11 20:43:57.28 lbZ5z7EE.net
ついでに
DSDとPCMでは音が違うと言い張る絶滅危惧種の人がいるが、
もしそうなら、なぜハイブリッドでSACDとCDでマスタリングを変えるのか？ｗ
暗に、同じマスタリングを提供したら同じ音と分かってしまうから、
と言っているようなものｗ
342:金鳥の夏@アンバランス転送 ◆VppUdchn86
16/06/11 20:48:45.29 BMTZQNZG.net
おかあさんがつくってくれるいつものごはん
「こんなものぼくだってつくれるやい！」
（量減らされる）
↓
（ばかだから気がつかない）
↓
（お肉も小さくされる）
↓
（アホだから気がつかない）
↓
（おさらも小さくされる）
↓
（犬だから気がつかない）
↓
（あげくのたまう）
「さいしょから量おんなじだい！」
【結論】
（それでもじゅうぶん生きている）
343:名無しさん＠お腹いっぱい。
16/06/11 20:50:05.10 9LL4Up0u.net
>>341
俺が出したあれ、マスタリング変わってたか？
俺は同じと判断したよ、初期CDと比べたら両レイヤーの音質傾向一緒だったからな
お前が「マスタリングが違うのだっっ！！」って言い張れる、
それほど音が違うってことだろｗ
344:金鳥の夏@アンバランス転送 ◆VppUdchn86
16/06/11 20:56:12.22 BMTZQNZG.net
【違って聴こえたときにせいしんの静穏をたもつひけつ】
「マスタリンガー！！！！」と叫ぶ
（じつは不明）
↓
リンガーハットで暴れる
（ちゃんぽん浴びておいだされる
↓
マジンガーZが来てこらしめられる
（海苔ガー！！！！！””＃＄％＆’（と狂う）
↓
【結論】
（それでもじゅうぶん生きている）
345:金鳥の夏@アンバランス転送 ◆VppUdchn86
16/06/11 20:58:58.99 BMTZQNZG.net
【番外編】
「ソナーのコンバーターガーーー！！！！！」とうろつく
↓
【結論】
（それでもけいさつにつかまるわけではない）
346:名無しさん＠お腹いっぱい。
16/06/11 21:07:07.82 SORrBuiE.net
なんか空耳が聴こえたんだが
ようするに、コンプやら、かけるかけないではなく
不自然にコンプやらかけるなということじゃないのかよｗ
ノイズに埋もれた小さい音を録るためにレベル上げれば、でかい音は
クリップするし、レベル下げれば、小さい音は録れないしで
その録音レベルやコンプ塩梅は、エンジニア次第かつ音源も好みであり
結論出ないんじゃないのかよｗ
で、なんか盛り上がってるようだが、ここは鯖みたいのがいるのか？ｗ
347:名無しさん＠お腹いっぱい。
16/06/11 21:14:06.05 9LL4Up0u.net
>>341
ところでお前さん、フィデリックス中川氏の音源には触ったか？
中川氏は5.6DSDマスター音源と、それにディザ印加したCD化音源をうｐしてるけど
お前さんは5.6DSDをディザ印加なしでCD化できないかい？
ディザ有り無しでCD化音源を比較したら面白い事になりそうじゃん
（中川氏自身、SBM有り無しのCD化音源も作ってるみたいだけど、俺は未確認だ）
348:名無しさん＠お腹いっぱい。
16/06/11 21:30:34.57 lbZ5z7EE.net
>>343
>俺は同じと判断したよ、
ふーん、同じなんだｗ
ま、変換ソフトで音が変わる時代だしｗ
この業界何が正しいかなんて、全く分からん、詐欺業界だからなｗ
349:名無しさん＠お腹いっぱい。
16/06/11 23:19:22.57 AkU+7SUs.net
>>340
なぜ録音では必要で再生では不必要となるのか不明
再生環境が60dBしかなかったとしても小さな音を大きくして聴いたり
大きな音を小さく聴いたりはするだろう
むしろ本物の音と同じ音量のまま聴く人の方が少なかろう
350:金鳥の夏@アンバランス転送 ◆VppUdchn86
16/06/11 23:23:03.94 BMTZQNZG.net
ラウドネス押すんでねーか(超適当
351:名無しさん＠お腹いっぱい。
16/06/12 02:00:16.94 UTap/G5b.net
なんか空耳が聴こえたんだが
URLﾘﾝｸ(www.youtube.com)
352:名無しさん＠お腹いっぱい。
16/06/12 13:07:40.83 mn5ST3fr.net
みんなハイレゾ聞き分けできませんでした。
ハイレゾ落ち武者はケーブルスレに集合！
353:名無しさん＠お腹いっぱい。
16/06/12 13:28:03.07 lFGvrDpU.net
ハイレゾより酷い負け戦になるやん。
つかﾜｯﾁｮｲはどうなったんや、ハイレゾ自治とかｗ
354:名無しさん＠お腹いっぱい。
16/06/12 13:42:14.52 lLtuIslL.net
>>352
聞き分けならTEACの報告をどうぞ
はい瞬殺ｗ
355:名無しさん＠お腹いっぱい。
16/06/12 14:11:01.93 afP9Gmde.net
デジタルは本来の連続値をズタズタに分解し、
「0」と「1」の二値による二進数の符号の
集合体に置換する。
ハイレゾファイルは従来よりも遥かに膨大な
符号の集合体が格納されている。
その結果、従来よりも遥かに高精度で上質な
復元が可能となり、本来の連続値にそっくりに
なる。元々のアナログ値にそっくりなのだ。
本来の音源に忠実に置換し復元できる訳だ。
従って、音源が良い音なら良い音が復元され、
音源が悪い音なら悪い音が復元される。
ハイレゾ化に伴って音が良くなるのではなく、
音源に忠実になるのだ。
356:名無しさん＠お腹いっぱい。
16/06/12 14:15:55.67 tLbeWir4.net
問題なのは0で埋められた録音であるところｗ
357:名無しさん＠お腹いっぱい。
16/06/12 14:20:39.60 afP9Gmde.net
情報量が少なく本来のアナログ波形から
かなり変質されている硬く薄いCDの音と、
情報量膨大で本来のアナログ波形にそっくりな
ハイレゾファイルの音を比較試聴して、
その圧倒的な感動の違いに目覚めないとすれば
聴覚分野の才能はゼロだ。それが事実なのだ。
オーディオに興味を持つのは自由だが、
音を語る資格は無い。
そんな人はケーブルで音が激変する現実も
知らないし、理解もできない。
耳も脳も平均よりも劣っているからだ。
358:名無しさん＠お腹いっぱい。
16/06/12 14:31:24.15 vCXaLw1t.net
パナソニックがDX850シリーズでテレビでハイレゾ対応してきたけど、デモ音源の宇多田ヒカルの声のかすれ感（たぶん6k～8kHzくらい）を強調してキレや解像度感を出してるだけにしか聞こえなかったな。そのせいで地デジの声は聴きにくくてあきれたわ。
359:名無しさん＠お腹いっぱい。
16/06/12 14:38:03.50 weSgfkqc.net
>>357
何億年も前から生音はハイレゾ以上
今頃目覚める奴に音を語る資格は無い
360:名無しさん＠お腹いっぱい。
16/06/12 15:07:18.11 d+F+xaQN.net
まあ、オーディオは音を語るだしな
誰も音を聞いてないしい、聞こえてもない。しかも年々悪くなる一方
361:名無しさん＠お腹いっぱい。
16/06/12 16:21:38.47 CHomrUnJ.net
10万の機器で聞くハイレゾより50万のCDプレイヤーで聞くCDの方が音が良いのは揺らがない
362:名無しさん＠お腹いっぱい。
16/06/12 16:33:22.44 i898qx33.net
>>361
プレーヤーだけが10万と50万の差ってこと？
10万のネットワークプレーヤー、USB_DACでハイレゾ再生。
と
50万のCDプレーヤーの聴き比べってこと？
363:名無しさん＠お腹いっぱい。
16/06/12 16:50:15.80 47JDbRBU.net
42スレにしてようやく実質的な議論が始まりますかね？
プライスはあくまでも聴く環境をわかりやすく表現するための
目安と言うことで、ね。
364:名無しさん＠お腹いっぱい。
16/06/12 19:39:06.07 kvdOultB.net
>>362
普通に読み取ればそういう事じゃない？
俺もそう思うけどさ、CDも高いプレイヤーで聞けば結構すごいと思う、俺は買えないけどな><
365:名無しさん＠お腹いっぱい。
16/06/12 22:12:46.84 DC3oMX9y.net
ハイレゾっていろいろと面倒くさいな
366:名無しさん＠お腹いっぱい。
16/06/12 22:16:16.87 lpF7h/e/.net
蛍光灯が１秒間に100回点滅する明暗を人間は知覚できない
インバータでクロックアップして5万回点滅したって知覚できない
367:金鳥の夏@アンバランス転送 ◆VppUdchn86
16/06/12 22:27:15.49 blAOaqZ+.net
5万回になった方が分かりにくいだろうが…
368:名無しさん＠お腹いっぱい。
16/06/12 22:36:14.51 lLtuIslL.net
視覚のサンプリング回数っていくつだっけ？
映画で１秒24回、テレビで30回
でも30fpsと60fpsって結構違う印象あるが
映画でも横スクロールすると映像が切れ切れに見えるよな
で、蛍光灯は１秒100回？
テレビを参考に聴覚に当てはめれば約3.3倍で約66kHzか
上でとって96kHzが現実的で妥当な最低限になるのかね
369:名無しさん＠お腹いっぱい。
16/06/12 23:39:55.94 UTap/G5b.net
URLﾘﾝｸ(ja.wikipedia.org)
俺は前から言ってるだろｗ
「本当にいい音は聴こえないのよｗ」とｗ
,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,
／": : : : : : : : \
/-─-,,,_: : : : : : : : :\
/ '''-,,,: : : : : : : :i
/、 /: : : : : : : : i
r-、 ,,,,,,,,,,、 /: : : : : : : : : :i
L_, , 、 \: : : : : : : : :i
/●) (●> |: :__,=-、: /
l ｲ '- |:/ tbﾉﾉ
l ,`-=-'\ `l ι';/
ヽﾄｪ-ｪｪ-:） -r'
ヾ＝-' ／ /
モス キート［Mos Quito］ （香港．１９７８～２０１４ ）天才脳科学者
「本当にいい音は、聴こえないのよ！！！」
デング熱にて、その才能を惜しまれながら昇天
370:名無しさん＠お腹いっぱい。
16/06/13 01:22:03.60 JNeAAzFb.net
まぁ、とにかく、何にせよ、
CDやmp3で満腹感得られる耳なら
お徳じゃないか。
ハイレゾじゃなくても生きられるんだ、
幸せじゃないか、安上がりで。
いい音に敏感な耳だと、CDとかじゃ
もう満足できんのだもん。
371:名無しさん＠お腹いっぱい。
16/06/13 01:37:37.64 wKXttQic.net
だからオーディオは糞耳が勝ち組なんだよ
いい音に敏感な耳なんて音楽を聴く上で何一ついいことが無い
372:金鳥の夏@アンバランス転送 ◆VppUdchn86
16/06/13 01:38:45.79 PW9e1Erx.net
へー★
373:名無しさん＠お腹いっぱい。
16/06/13 01:43:06.07 YDR8i2cV.net
敏感とか言う奴に限ってブラインドテストさせたらド外しするんだろうなぁ
374:金鳥の夏@アンバランス転送 ◆VppUdchn86
16/06/13 01:45:50.76 PW9e1Erx.net
@性格悪い方が勝ち組
@リクエスト厨が勝ち組
ってのはあるかもしらんなあ
もぞもぞ★
375:名無しさん＠お腹いっぱい。
16/06/13 04:26:41.31 RZK9O5rm.net
どう考えても
勝ち組： 業者
負け組： ハイレゾ購入者
勝ち負けなし： ハイレゾ未購入者
376:名無しさん＠お腹いっぱい。
16/06/13 09:19:17.01 vdiYwJFU.net
どうも小学生か、ませた幼稚園児が書き込んでいる気がしてならない。
377:名無しさん＠お腹いっぱい。
16/06/13 10:14:55.96 98NVirRA.net
ワッチョイってきわめて危険じゃねーか!!!!!!
URLﾘﾝｸ(detail.chiebukuro.yahoo.co.jp)
個人情報芋づる式にダダ漏れ・・・
ワッチョイはおまいらがメール送った友人や職場関係者、親戚などが
「この人、2ちゃんねるで何書いてるのかな～。過去には何書いたのかな～ 」
と思って調べれば、すべてのスレでわかってしまうという、空恐ろしいシステム。
メールにIPアドレス情報はついていくからだ。
いいか、みんなワッチョイスレ化は厳禁だぞ
ワッチョイスレを見かけたら完全無視で別個にふつうの安全なスレ建てろ !!!
ワッチョイスレは書かない・見ない・使わない
荒らしがいないスレにワッチョイを導入するなんて・・・
健康な人間に抗がん剤をうちこみつづけるようなものだ・・・・・
メール送った相手がおまえのIPアドレスをネット上で検索すれば
例えば、以下のように芋づる式にダダ漏れ
ポール日本公演282©2ch.net
94 名前：ホワイトアルバムさん (ｻｻｸｯﾃﾛ Sp93-wcHO [126.236.33.158]) ：2016/05/18(水) 09:15:29.13 ID:Mpow5DRtp
Hard days nightはJohnがいてこそだな。
LIVE GALAXY ポスター公開！ 水樹奈々 その1263 [無断転載禁止]©2ch.net
648 : 名無しさん＠お腹いっぱい。 (ｻｻｸｯﾃﾛ Spbf-t9k0 [126.236.33.158])
2016/03/17(木) 23:13:18.38 ID:SD/DEgf8p
アドベンチャー千秋楽で告知されたライブ本の詳細はまだなのか
機動戦士ガンダム 鉄血のオルフェンズ Part26
530HG名無しさん (ササクッテロ 126.236.33.158)：2016/03/08(火) 12:19:43.61ID:+vrQ+ySRp.net
炎ってモビルスーツにきくのか？
523HG名無しさん (ササクッテロ 126.236.33.158)：2016/03/08(火) 11:08:09.11ID:+vrQ+ySRp.net
2期はフレームマイスター達との戦いかな
378:名無しさん＠お腹いっぱい。
16/06/13 11:19:54.15 8nEUuwli.net
>>373
敏感つーても、小さな音まで聞こえるとか、ｆレンジが広いとかと
音質の違いに敏感なのとはまた別だからなあ
更に音楽の表現にまで敏感となるとなあ
物理特性のいいスピーカーが、必ずしも音がいい訳ではないのと一緒
379:名無しさん＠お腹いっぱい。
16/06/13 11:31:45.86 FrqkR9UJ.net
>>361
それは違う
せいぜい、10万円のプレーヤーで聞く高音質盤（ブルースペック2）CDと、
50万円のプレーヤーで聞く通常盤CDなら後者が有利程度のもの
SACDやハイレゾの配信はCD化されている音源の0.1％程度と言われるが、
メジャーな音源に限定すれば、その比率は2％ほどに跳ね上がると言われる
今後10年間で最大5％程度まで伸びると言われているので、
音質しか眼中にないバカは10万円のプレーヤー＋ハイレゾ40万円が正解
実は通常盤のCDもリマスタリングなどで、どんどん高音質化している
50万円のプレーヤーを買ったやつは、そうとも知らず、
いつまでも糞音質のCDを聞き続けているというおめでたさ
一般に50万円クラスのプレーヤーは「長寿命」
だから、いまだに「〇〇を超える製品はない」とか
「××試聴したけど、〇〇には全然及ばないね」なんて、
20年くらい前の骨とう品を引き合いに出して、新製品を叩くやつも多い
380:名無しさん＠お腹いっぱい。
16/06/13 11:32:02.10 FrqkR9UJ.net
50万円のプレーヤーの立派なナカミが音質に与える影響は微々たるもの
10万円のプレーヤーで不安なら20万円のプレーヤーにすればいいだけ
だが、それとて同じCDの再生なら後者にやや分があるという程度の違いで、
差額の10万円をハイレゾ音源につぎ込むことで、余裕で逆転できる
画質に圧倒的な差が「実在する」10万円のテレビと50万円のテレビでも、
10万円のテレビでBD、50万円のテレビでDVD再生すれば、
50万円組に勝ち目はないのと同じ
通常スペックのCDを2K画質とすると、ハイレゾは4K画質
覚えているだろ、4Kテレビが登場したとき、
直前に何十万円もする2Kテレビ買ったやつらが、
死に物狂いで4K否定していたのを
あれと同じだわ
結論、プレーヤーは20万円のものでOK
381:名無しさん＠お腹いっぱい。
16/06/13 13:08:35.26 yp5x671t.net
只現実は10万位のプレイヤーよりは50万位のプレイヤー買う人の方が少数だけど音源に金を突っ込むのは後者だろうね
後テレビとは違うと思うわ、視覚と聴覚は別問題かと、ここを一緒とすると一気に説得力なくなる
382:名無しさん＠お腹いっぱい。
16/06/13 13:24:23.25 PfStmNrl.net
>>380
普通のCDが2K画質で、ハイレゾは4K画質というのは分かりやすい例えだな
383:名無しさん＠お腹いっぱい。
16/06/13 13:42:39.27 Sv3GUg6g.net
>>382
出てきた出てきた詐欺師がｗ
聴覚と視覚の比較だと、何の根拠もなく必ず
>普通のCDが2K画質で、ハイレゾは4K画質というのは分かりやすい例えだな
となるｗ
こんなウソに騙される人がいるのが実に不思議ｗ
聴覚と視覚を比較する場合、人間の聴力、視力の限界という観点が必要。
人間の視力の分解能は64K相当と言われている。
したがって、
普通のCDが64K画質で、ハイレゾは128K画質なので、ハイレゾは全くの無駄ｗ
もしくは
普通のCDが128K画質で、ハイレゾは256K画質ｗ
384:名無しさん＠お腹いっぱい。
16/06/13 13:45:33.34 +g+voTrT.net
>>383
キミも詐欺師と言われたくなければ
再生環境に触れなきゃ
当たり前だろ？
385:名無しさん＠お腹いっぱい。
16/06/13 13:49:22.38 PfStmNrl.net
>>383
画面の大きさも決めずに視力の分解能は64K相当と言ってる時点で説得力ゼロ
386:名無しさん＠お腹いっぱい。
16/06/13 14:01:04.88 Sv3GUg6g.net
>>385
視力の解像度は視角で定義されるから、画面の大きさとは全くの無関係ｗ
ま、64Kとか128Kとかは、適切な視野角の話というのは言うまでもないけどねｗ
387:名無しさん＠お腹いっぱい。
16/06/13 14:27:22.70 PfStmNrl.net
>>386
その適切な視野角というのは何インチの画面をどれだけの距離から見た場合かね？
388:名無しさん＠お腹いっぱい。
16/06/13 14:42:36.94 Yd03YXrQ.net
ハイレゾ否定者は 本来の音の比較論から 必死になって話を逸らしたがるなあ。
まあ、釣られるやつも マヌケだが・・・
389:名無しさん＠お腹いっぱい。
16/06/13 15:51:37.09 al78Axam.net
だから言ってるだろｗ
見えなくても感じる 聴こえなくても感じる
,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,
／": : : : : : : : \
/-─-,,,_: : : : : : : : :\
/ '''-,,,: : : : : : : :i
/、 /: : : : : : : : i
r-、 ,,,,,,,,,,、 /: : : : : : : : : :i
L_, , 、 \: : : : : : : : :i
/●) (●> |: :__,=-、: /
l ｲ '- |:/ tbﾉﾉ
l ,`-=-'\ `l ι';/
ヽﾄｪ-ｪｪ-:） -r'
ヾ＝-' ／ /
モス キート［Mos Quito］ （香港．１９７８～２０１４ ）天才脳科学者
「本当にいい音は、聴こえないのよ！！！」
デング熱にて、その才能を惜しまれながら昇天
390:名無しさん＠お腹いっぱい。
16/06/13 15:52:17.38 6gNhXKIG.net
彼女に膝枕して耳掃除してもらったら
俺の耳がハイレゾ対応になった
マジおすすめ
391:金鳥の夏@アンバランス転送 ◆VppUdchn86
16/06/13 16:04:23.96 PW9e1Erx.net
, -‐ｧ‐- ､
/>:<´ ..:ヽ
, -‐ヤ .:rt:ｧ;ﾞ´ ,｣:＼
｀￣｀ヾ"｀ヾ:::7 ｼ.: : :ヽ
ﾄ-､ ｀ ﾂ:.: : : : :＼
l ㍉:､ : : : :.:.､＼
', .: :ヾ､:.:.､:.:㍉ミゝ、
'､ ｀ ‐㍉ミミﾐミ､
ヽ. _,｀''=ミミﾐミ:､
｀7>- ﾆ..ミ三彡ﾍヽ＼ ｀
／´ / ヾ:＼ヽ
､,／ / ヾ.:ヾ ＼
￣/ __ / ヾ:.ヽヾ､
／ ヽ
ヒョウロンカキドリ 山梨県 富士樹海
他の鳥が作った巣に難癖をつけ、攻撃する
習性を持つが、自分では巣を作らない。
392:名無しさん＠お腹いっぱい。
16/06/13 20:23:15.66 DPjMEin7.net
もうハイレゾは完全に宗教みたいになっちまったな
393:名無しさん＠お腹いっぱい。
16/06/13 20:58:02.65 Q0U/ZKYT.net
おファンタジー界に逃避ですか
かわいそうにｗ
394:名無しさん＠お腹いっぱい。
16/06/13 21:00:20.09 G4UwiG78.net
毎日ハイレゾとCD聴いてるけど、やっぱハイレゾは細くて、透明でイイね。
違うよハッキリと。
395:名無しさん＠お腹いっぱい。
16/06/13 21:38:03.48 qQyZn3K/.net
少しはやる気になったのかと思ったらｱｲﾀﾀﾀな物を連発してるんじゃあな
DACのチップを作っているような方は引き続きお願いします
396:名無しさん＠お腹いっぱい。
16/06/14 00:11:20.99 uLHpPuUZ.net
ハイレゾは水素水と似てるよな
397:名無しさん＠お腹いっぱい。
16/06/14 01:56:04.05 KHqOR9J8.net
40歳以上のジジイにはハイレゾは意味ないんじゃね
398:名無しさん＠お腹いっぱい。
16/06/14 07:32:54.14 tENWrOvB.net
40歳以下でもハイレゾは意味がないのでは？
399:名無しさん＠お腹いっぱい。
16/06/14 17:40:57.41 hO4SNG9U.net
ハイレゾ否定派ってなんでこんなに必死なの？
400:名無しさん＠お腹いっぱい。
16/06/14 17:45:49.11 k5eMPxVB.net
きっと肯定派が相手にするから生きてる実感が湧き嬉しくて必死なんだろう。
401:金鳥の夏@アンバランス転送 ◆VppUdchn86
16/06/14 18:04:01.26 U+8Vr2CC.net
@好きにしろ
じゃ気にいらないらしいがな★
402:名無しさん＠お腹いっぱい。
16/06/14 20:39:13.35 PAZ60e9F.net
>>399
メーカーの宣伝文句に踊らされた苦い経験が何度か有るからだろう。
403:名無しさん＠お腹いっぱい。
16/06/14 20:53:12.92 TjdTxSWu.net
クラシック、オーケストラ、ピアノだけのでもイイけど。
ハイレゾ、SACDはCDと全ぜん違うよ
バイオリンの音が凄いイイ！ハイレゾ、SACDは。
404:名無しさん＠お腹いっぱい。
16/06/14 22:54:38.51 OQtdbghf.net
具体的にいい音源を紹介して
405:名無しさん＠お腹いっぱい。
16/06/14 23:11:38.21 y+92QzsJ.net
東中野でCD聞くと病気になるって言われたw
406:名無しさん＠お腹いっぱい。
16/06/14 23:21:06.47 EpyO8mJt.net
最近はLPを聴かないと癌になるんでなかったか
407:名無しさん＠お腹いっぱい。
16/06/14 23:42:46.29 2Wi6H5D2.net
>>396
水素水はクソほどの効果もないんだろ
最初から信じてなかったけど、案外信じてたって意見が多くてビビった
408:名無しさん＠お腹いっぱい。
16/06/14 23:47:39.40 OcZmDl7x.net
>>405
いつの話だよ
アメニティデザインはとっくに閉店だろ
409:名無しさん＠お腹いっぱい。
16/06/14 23:55:46.37 TMo3vSiQ.net
水素水の洗浄効果は認められているらしいけどね
今の日本のメーカーだと自分達で調べず
水素水業者が出すスペックだけで買わされていそうだが
410:コンタクト ◆WkIkguDYlM
16/06/15 00:07:57.01 TzyAlbh+.net
>>404
ロック・プログレ系なのに売場はニューエイジ・イージーリスニングに置いてある場合がほとんどという、ペンギンカフェオーケストラのSACDです。
「A Brief History(SACDV-2954)」。
ベスト盤ですがたいへんナチュラルな音で、録音時期の違いを隠すために妙な音質調整したよくあるベスト盤ではありません。
宮本笑里さんのSACDも持ってますが比べると数段上のナチュラルさ、と言えばお分かりいただけるでしょうか。
411:金鳥の夏@アンバランス転送 ◆VppUdchn86
16/06/15 00:21:33.68 PerfGfbJ.net
CDはヴァージンだったねえ…
別盤の曲だけど
The Sound Of Someone You Love Who's Going Away And It Doesn't Matter (君の恋人が去って行く音がするけどたいした事じゃないよ)
のアルペジオがアナログ盤のノイズから立ち上がってくるのが好きだったなあ…
あ、ハイレゾでもないか★
412:名無しさん＠お腹いっぱい。
16/06/15 00:24:15.46 aRc2SrTH.net
超低音質ミキシングのカセットテープ用だった
413:コンタクト ◆WkIkguDYlM
16/06/15 00:45:00.79 TzyAlbh+.net
>>411
日本公演、行ったんです。久保田真琴が前座でした。
客にはロバート・フリップのコスプレした人もいましたw
414:金鳥の夏@アンバランス転送 ◆VppUdchn86
16/06/15 00:49:34.18 PerfGfbJ.net
>>413
うらやましい★
サンディー…もう63歳だとw
415:名無しさん＠お腹いっぱい。
16/06/15 06:04:53.43 Gog8hUzI.net
>>404
宮本笑里のberth、モーラDSD、ダウンロード音イイ。
416:名無しさん＠お腹いっぱい。
16/06/15 09:02:43.14 bKmbyg2h.net
否定派が舛添の苦し紛れの答弁のように思えてならん。
417:名無しさん＠お腹いっぱい。
16/06/15 10:27:30.90 ujDXykrN.net
え？ｗ
418:名無しさん＠お腹いっぱい。
16/06/15 11:58:52.98 LGc103sM.net
>>416
あれか？
鴨ネギの信義として、絶対にブラインドは行いません、というやつか？ｗ
419:名無しさん＠お腹いっぱい。
16/06/15 12:47:31.86 qQOwKzya.net
ブラインドを強要する否定派の誰もブラインドをした事がないとか・・・
420:名無しさん＠お腹いっぱい。
16/06/15 13:04:24.37 LGc103sM.net
強要は誰もしていなんでは？ｗ
ブラインドで聴き分けできることを示さない限り
ハイレゾは詐欺商品と言っているだけｗ
421:名無しさん＠お腹いっぱい。
16/06/15 14:05:14.78 qQOwKzya.net
すでに聴き分け事例が複数出てるのにブラインドの必要性を感じないね。
逆に聴き分け事例を無かった事にして人を騙す詐欺行為が目的なのでしょうか？
422:名無しさん＠お腹いっぱい。
16/06/15 14:29:03.69 zeDFrWFZ.net
長岡鉄男もCD聞いて早死にしたらしいからな。
423:名無しさん＠お腹いっぱい。
16/06/15 14:47:51.45 LGc103sM.net
>>421
舛添がどうなったか、良く考えてみなｗ
涙まで流して。
お正月に社長と会っていたんです、
ネットでは通用するかもしれないが
現実社会では全く通用しないｗ
424:名無しさん＠お腹いっぱい。
16/06/15 15:18:57.76 0KOmLTJn.net
>>420
TEACの聞き分け報告ってブラインドだろ？
何を言ってんのお前さん
425:名無しさん＠お腹いっぱい。
16/06/15 16:07:01.32 LGc103sM.net
>>424
何それ？ｗ
TEACって業者じゃなかったけか？ｗ
426:名無しさん＠お腹いっぱい。
16/06/15 16:34:02.97 0KOmLTJn.net
>>425
URLﾘﾝｸ(www.aes.org)
afilliationsのとこにTEAC書いてあるでしょ
ここの過去スレではこれが
TEACの「DSDがPCMに対し有意に聞き分けされ好まれた」報告
として扱われてた
ほんとの主体は別なんだけどね
427:名無しさん＠お腹いっぱい。
16/06/15 20:20:49.63 kF0GOnYW.net
でも、みんな聞き分け実証できませんでした
負け犬はケーブルスレで詩の朗読でもやってきてください
428:名無しさん＠お腹いっぱい。
16/06/15 20:37:54.72 0KOmLTJn.net
「ハイレゾとそのCD化」の具体例さえ合意されてないのに
何を聞き分けしろと？ｗ
ちな、どっかの「ガイドライン」では余程の幸せ耳でない限り聞き分け出来る事になっとるようだがな
その時の音源はヴィトのマーラー８番だったよ
429:名無しさん＠お腹いっぱい。
16/06/15 20:59:20.50 LGc103sM.net
>>426
本文が読めないので、肝心の内容は全く不明。
で、試行回数は何回で、正解率は何%だったの？
430:名無しさん＠お腹いっぱい。
16/06/15 21:09:48.56 0KOmLTJn.net
>>429
初出は21スレ目、22スレ目で詳しく紹介されてるね
ｽﾚﾘﾝｸ(pav板:210-255番)
こんな説明があるよ
217 名無しさん＠お腹いっぱい。 sage 2015/02/09(月) 14:13:01.23 ID:wL9BpE3C
>>214
ドラムス：DSD5.6-PCM192：空間の広さ (左好む）: p-値=0.001(0.1%)
ドラムス：DSD2.8-PCM192：空間の広さ (左好む）: p-値=0.024(2.4%)
ドラムス：DSD5.6-DSD2.8：空間の広さ (左好む）: p-値=0.146(14.6%)
こんな感じの二項検定をやってる。
４６人中の３４人がDSDが「空間が広い」と評価して、34/46のp-値が0.1%とかそんな感じ。
これはどっちが好き以前に聞き分けできているという意味かと。
テスト内容そのものがそっちの考えてるものと違ってない？
431:名無しさん＠お腹いっぱい。
16/06/15 21:20:07.95 LGc103sM.net
>>430
同じ試行を何回やったかが重要だと思うけどね。
同じ試行を2回やったら、全くp値が変わってしまったら、？？？となるわけで。
432:名無しさん＠お腹いっぱい。
16/06/15 21:23:02.42 YizHw1HM.net
空間の広さなんて言ってる録音がどうしようもない録音で笑わせてくれるオチなんだろ？
433:名無しさん＠お腹いっぱい。
16/06/15 21:25:39.69 0KOmLTJn.net
>>431
二カ所で同じ内容のテストを行って合算した値らしいよ
その心配は無用だろ
434:名無しさん＠お腹いっぱい。
16/06/15 21:27:12.60 0KOmLTJn.net
>>432
オリジナル音源らしいので、どんなものかは不明だし検証もできないね
435:名無しさん＠お腹いっぱい。
16/06/15 21:40:49.38 LGc103sM.net
>>433
二か所？、何か吹いてしまったｗ
色々な試験をして、作為的に選択すれば、>>430の結果なんか簡単に得られそう。
業者って平気でそういうことするからね。
そんなこやる暇があるなら、DSDとPCMがちゃんと聞き分けできているのか?
という試験が真っ先に必要だと思うけどね？
でそういう結果はないの？
436:名無しさん＠お腹いっぱい。
16/06/15 21:57:26.75 0KOmLTJn.net
>>435
俺は知らんね
ついでに言うと、検証に堪えた「聞き分け出来なかったABXブラインドテスト」も知らない
要するに、TEACの聞き分け報告以上のものを俺は知らん
何か知ってるならおせろ
ニセレゾ使った「聞き分け出来なかったテスト」はいらんぞ
437:名無しさん＠お腹いっぱい。
16/06/15 22:49:45.09 bKmbyg2h.net
【舛添】共産党「私ね、実際にホテル三日月に泊まってみたんです。これが領収書です」
「私ね、実際にハイレゾ聞いたことがないのです。でも これがきっとハイレゾの音に違いないです」
438:名無しさん＠お腹いっぱい。
16/06/15 22:50:20.77 GVGIME+6.net
ハイレゾなんて宗教をまだ信じてるやついるの？
439:名無しさん＠お腹いっぱい。
16/06/15 22:58:32.30 0KOmLTJn.net
ここまで劣化したか
アンプで音は変わらないってのも宗教なのかな？
いろんな宗教対立があるもんだね
440:名無しさん＠お腹いっぱい。
16/06/15 23:00:52.08 BLDhP0MI.net
例の琵琶論文で、48kHz24bit,192kHz24bit,DSD(2.8MHz1bit)の可聴域のみの
３種音源では、有意差無しだぞｗ
441:名無しさん＠お腹いっぱい。
16/06/15 23:06:44.31 CAP9KOlj.net
●コンテンツは、ソース音源。
録音の善し悪しやマスタリングの違いで
作品は出来不出来色々ある。
往年の名録音もあれば最新録音もある。
●コンテンツの入れ物が各種存在する。
フォーマットの違いや
コーデック(圧縮・伸張)の有無により
入れ物が複数存在する。
★ハイレゾ化というのは、
入れ物が最上級であることだ。
何が問題なのか。
理論的にも現実的にも最善の容器だ。
つまり、コンテンツが歪められず
入るのだ。素晴らしいではないか。
CDは入れ物として中途半端で、
コンテンツが歪められる。
★ハイレゾファイルの音が良いか悪いかは、
コンテンツのせい。
最新録音でも下手糞演奏なら音は悪いし、
古い録音でも名演奏なら音は良い。
「ニセレゾ」とか意味不明だ。
442:名無しさん＠お腹いっぱい。
16/06/15 23:14:03.77 Cmn7CjJc.net
ハードもソフトも作っているソニーが "ハイレゾがCDより音質がいいというデータはグループのどこにもない"
といっているので人が聴き分けできる音質差はありません。CDをディスっている人がいても気にしなくてもいいです
情報量はハイレゾが圧倒してます。まーあたりまえなんですけど
443:名無しさん＠お腹いっぱい。
16/06/15 23:19:04.00 bKmbyg2h.net
> 情報量はハイレゾが圧倒してます。
聞き分けのできないのは いい加減に放置使用ぜ。
444:名無しさん＠お腹いっぱい。
16/06/15 23:30:23.93 Cmn7CjJc.net
>>443
ハイレゾは無駄にファイルが大きいだけということなんですけど・・・
情報量（＝ファイルサイズ）で圧倒しても人が聴き分けできないのであれば無用の長物です
445:名無しさん＠お腹いっぱい。
16/06/15 23:43:12.94 BLDhP0MI.net
>>442
しめじよｗ
何度も言ってるが
＞ "ハイレゾがCDより音質がいいというデータはグループのどこにもない"
これが根拠で
「人が聴き分けできる音質差はありません」と断定できんだろｗ
446:名無しさん＠お腹いっぱい。
16/06/15 23:54:18.10 FcF8ERDv.net
今のソニーに他社が追いつけない物理特性の製品はあるのかね
447:名無しさん＠お腹いっぱい。
16/06/15 23:57:25.18 Cmn7CjJc.net
>>446
民生品のラインナップではなくハードを研究開発するリソースとコンテンツ制作のリソースの事なんですけど・・・
448:名無しさん＠お腹いっぱい。
16/06/16 00:16:38.42 YSJ4hnKP.net
>>447
何を言いたいのかわからん
優れた製品を作る為の研究開発
優れた製品がなければ研究開発する実力無しとみなす
製品は作っていないが研究開発はできています（自称）
これでは口だけだと思われても仕方ないのでは
449:名無しさん＠お腹いっぱい。
16/06/16 00:19:37.69 Oj9rlmvK.net
>>448
イメージできないのなら仕方がないです。そもそも論をこれ以上書くのはめんどくさいので
450:名無しさん＠お腹いっぱい。
16/06/16 00:28:37.50 CZXjxIR8.net
>>449
＞イメージできないのなら仕方がないです。そもそも論をこれ以上書くのはめんどくさいので
だいじょうぶかよｗ
君の以前からのそもそも論なんか、めんどくさいどころか簡単だろｗ
「ソニーが言っていた」ｗ
451:名無しさん＠お腹いっぱい。
16/06/16 00:30:15.18 +bJVqIV5.net
おら、このスレにもいるはずと思って来たらやっぱりいたw
脳みそゼロくんのれすがこれ。
>これが根拠で
>「人が聴き分けできる音質差はありません」と断定できんだろｗ
証明がなにかもわからなきゃ、根拠がなにかもわからないっておまww
音質差があるという主張の根拠は「ききわけできました」以外にはねえんだよバーカ。
測定器で測って差があるから聞いても差がありますって世の中でどんなバカでもいわねえだろw
おまえ、すげーよ。バカの中のバカ、王者だぜww
452:名無しさん＠お腹いっぱい。
16/06/16 00:35:57.43 CZXjxIR8.net
聴きわけできないと主張する側の話してるのに
なんか変なのがきたなｗ
鯖に聞きたいんだが
この場合、年収いくら？ｗ と聞いたほうがいいのか？ｗ
453:名無しさん＠お腹いっぱい。
16/06/16 00:45:10.88 +bJVqIV5.net
バカって都合が悪くなると変なのがきたとかいって逃げるw
このスレとケーブルスレのバカはおなじやつだろ。
おまえバカだから証明のしかた知らないだろ。
すれはじめから読んでわかかしてもらったw
答えてみな。おまえが名物バカかどうかすぐわかっから。
しつも～ん１．
ケーブルの音に差があると主張するにはどういう証明が必要？
しつも～ん２．
アンプの音に差があると主張するにはどういう証明が必要？
しつも～ん３．
ハイレゾがCDより音がいいと主張するにはどういう証明が必要？
簡単な質問だけど、バカなおまえは答えられないんじゃね？ww
454:名無しさん＠お腹いっぱい。
16/06/16 07:02:45.47 PEXcyp7M.net
>>410
「A Brief History(SACDV-2954)ってCDのベスト盤
URLﾘﾝｸ(artist.cdjournal.com)
の曲と同じマスタリングなのかな？
SACDということはCD層とマスタリングは変えているの？
455:名無しさん＠お腹いっぱい。
16/06/16 09:38:36.18 W7Gi9Mr/.net
卓上に、数千円のスピーカー置いて、PCで聞いてる分にはハイレゾはいらない
ハイレゾの価値は、それなりの機器構成とそれなりの部屋環境で聞くことにあると思う
だから、そういう状況下にない人とハイレゾについて語り合っても無駄
456:名無しさん＠お腹いっぱい。
16/06/16 10:02:07.58 MjAB03Za.net
ソースによっては聞き分けは出来るよね
微妙な差だけど
オーディオなんて微妙な差の積み重ねだと思う
457:名無しさん＠お腹いっぱい。
16/06/16 16:18:02.49 czKZ1YI9.net
>>455 ラジカセCD 聞いて満足している奴に ハイレゾの良さを説明しても無駄だわなあ
458:名無しさん＠お腹いっぱい。
16/06/16 17:00:06.22 cYkhD5e5.net
そのCDの規格ですら加齢で悪くなった耳にはオーバースペック
やり手の営業さんから経験や訓練でとか儚い夢を見させてくれるけどさ
459:名無しさん＠お腹いっぱい。
16/06/16 17:42:47.74 RmS7g09Y.net
CDでも十分な品質だと思うけどね
ハイレゾは自分が満足すればそれで良いんじゃないかな
金が勿体ないと思うならYoutubeで誰かがUPしてるのでも聞いてりゃいいよ
充分な音質だわ
460:名無しさん＠お腹いっぱい。
16/06/16 20:02:31.96 23b1oQ/1.net
エコーをかけると良い音に聴こえたり自然な音に聴こえたりするくらいなら
圧縮でもオーバースペック
461:名無しさん＠お腹いっぱい。
16/06/16 20:04:34.59 uHu+yFRP.net
ハイレゾってハイサンプリングだけじゃなくてハイビットも含まれるから音の大小の階調もより細かく再現されるはず、ならピアニシモや低域のディテールの違いがよく分かるのでは？
462:名無しさん＠お腹いっぱい。
16/06/16 20:04:58.97 uHu+yFRP.net
ある程度の大型スピーカーでクラッシックでも聴けばその辺の違いは年齢に関係無く分かるのでは？高域が聞こえる聞こえないの議論なんて音の良し悪しにはあんまり関係ないだろう。犬じゃあるまいし…。
463:名無しさん＠お腹いっぱい。
16/06/16 20:05:50.42 uHu+yFRP.net
連投で失礼。
464:名無しさん＠お腹いっぱい。
16/06/16 20:28:58.53 hnooNPjQ.net
そんな環境で聴けるような場所はこの狭い国じゃ限られてるだろ
LカセットやLDと同じで一般人には糞の役にも立たないんだよ
465:名無しさん＠お腹いっぱい。
16/06/16 20:31:22.08 MjAB03Za.net
田舎の一軒家なので大型スピーカー使ってるけどね
466:名無しさん＠お腹いっぱい。
16/06/16 20:34:51.95 3iB7lBlt.net
いまどきエコーをかけることなんてないだろ、リバーブはあってもｗ
467:名無しさん＠お腹いっぱい。
16/06/16 20:37:35.29 NGV8eaaE.net
一般人は速攻でCDを捨ててMP3に切り替えた
MP3も捨ててさらに低品質なストリーミングに切り替えた
世の中はそんなもんよ
468:名無しさん＠お腹いっぱい。
16/06/16 20:43:52.68 MjAB03Za.net
>>467
今ハイレゾ音源を購入してるのは一般的ではないですし
オーディオ好きや趣味で拘ってる人しか買わないよ
っていうか此処はそういう人達が集まる板でしょ
469:名無しさん＠お腹いっぱい。
16/06/16 20:48:52.30 ctX9Mw31.net
>>466
エコーが気に入らなければエフェクトと言い換えても同じよ
470:静かの海@アンバランス転送 ◆VppUdchn86
16/06/16 20:50:05.14 2pYRihmj.net
>>466
エコー≒ディレイに含まれる
使う
471:名無しさん＠お腹いっぱい。
16/06/16 21:26:10.85 mjitVNES.net
個人的にハイレゾフォーマットで状態の良いLPをリッピングするのが一番気持ちいい音が鳴ると思う
472:コンタクト ◆WkIkguDYlM
16/06/16 22:37:43.85 bSQzyGn+.net
>>454
アルバムですが、恐らくSACDでマスタリング、データをCDにフラットコンバートだと思います。
ほとんど同じ音です。若干CDの方がバタバタした演奏というか、気合いが入ったように感じ、SACDの方が肩の力の抜けたあっさり風味に思えます。
CD盤は持っていないので、SACD層とCD層との聴き比べの印象です。
473:名無しさん＠お腹いっぱい。
16/06/16 22:41:24.68 mcURcmCY.net
>>471
俺も。
何ていうか生写真ぽい感覚。
当時、LPをカセットに録音しても同じ音にならないのが
当たり前だったからハイレゾで同じ音が録音できるのが、
何よりも嬉しい。
474:名無しさん＠お腹いっぱい。
16/06/17 06:38:07.66 t/W1Chc/.net
>>472
そうですか、SACD層とCD層でマスタリングを変えているようですね。
CD盤は聴かれたことが無いということで、3種類のマスタリングがあると考えて良さそうです。
いずれにせよ、廃番で中古も高額なので、SACDは諦めるとして
CD盤のベストは友人が持っていたので、一度聴いてみます。
475:名無しさん＠お腹いっぱい。
16/06/17 15:06:50.85 yZagVCLB.net
>>467 お前は蓮舫の仕分け人か
必要なものも不要と切り捨てる理解不足な馬鹿
476:名無しさん＠お腹いっぱい。
16/06/17 18:35:46.13 fT11F2gD.net
ハイレゾは一般人にとっては別に必要じゃないだろ
馬鹿か？
477:名無しさん＠お腹いっぱい。
16/06/17 18:58:14.63 yZagVCLB.net
お前がハイレゾをまともに再生できない、かつ 満足にソフトも買えない環境にいることは よーく わかった。
CDすら買えなくてかわいそうだが、垂れ流しの低品質なストリーミングでずっと満足していてくれ。
478:名無しさん＠お腹いっぱい。
16/06/17 19:08:41.82 liptU9QY.net
pav板のお前らは家に引きこもってオーディオシステムで聞いてるんだろうが
一般向けにはスマホでハイレゾとか言ってるご時世だぞｗ
479:名無しさん＠お腹いっぱい。
16/06/17 19:32:19.29 yZagVCLB.net
でた。 貧乏人の ひがみ根性の本音が・・・
そもそも ここは pav板なんだがな。
480:名無しさん＠お腹いっぱい。
16/06/17 20:26:16.73 8dMS6dvl.net
老眼でスマホが使えない老人のひがみか？
481:名無しさん＠お腹いっぱい。
16/06/17 21:00:31.44 yZagVCLB.net
このスレではハイレゾ規格の実効性について心ゆくまで議論してください。
>>1 を読んでもわからん奴は出て行けよ。無駄口たたいてないで。
スマホでしかハイレゾ再生できない奴もな。
482:名無しさん＠お腹いっぱい。
16/06/17 21:40:44.10 ufV78kHM.net
スマホが貧乏人という発想がおかしい
ハイレゾ対応DACとハイレゾ対応スマホならスマホのほうが高くね
ハイレゾ対応スマホは持ってないから知らんけど
483:名無しさん＠お腹いっぱい。
16/06/17 22:00:02.42 yZagVCLB.net
スマホでしかハイレゾ再生できない奴とは書いたが、貧乏人とは書いとらん。
スマホが貧乏人という発想は お前がそう思うから出てきたのか。
おれにはそういう発想はなかったが。
484:名無しさん＠お腹いっぱい。
16/06/17 22:04:08.37 yZagVCLB.net
どちらにしても ここは
「このスレではハイレゾ規格の実効性について心ゆくまで議論してください。 」
スレだから、 これ以上下らん論議は止めて 消えることにするわ。
貶し合いするなら 別のスレでやっておくれなもし。
485:名無しさん＠お腹いっぱい。
16/06/17 22:15:21.01 mafUPuHK.net
100万円のCDプレーヤーよりスマホのハイレゾの方が音が良くて安くて
いんじゃね？とかなら非常に実効性が高い事になるだろ？
フォーマットの違いのスレで最初に貧乏人なんていい出す奴がまとかか？
486:名無しさん＠お腹いっぱい。
16/06/17 23:31:23.49 dXybdTzb.net
別になんでもいいんだよｗ
CDとハイレゾを比較できる環境があればｗ
487:名無しさん＠お腹いっぱい。
16/06/17 23:45:10.14 N8UQoLj1.net
強力なレスが出現したからこっちにも貼っておいた方がいいよな。
-----------------------------------------------------
405 名無しさん＠お腹いっぱい。[sage] 投稿日：2016/06/16(木) 00:47:20.73 ID:+bJVqIV5
>>402
おらおら、おまえ宛てだぞ。逃げるか逃げるかチキンww
453 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。[sage] 投稿日：2016/06/16(木) 00:45:10.88 ID:+bJVqIV5
バカって都合が悪くなると変なのがきたとかいって逃げるw
このスレとケーブルスレのバカはおなじやつだろ。
おまえバカだから証明のしかた知らないだろ。
すれはじめから読んでわかかしてもらったw
答えてみな。おまえが名物バカかどうかすぐわかっから。
しつも～ん１．
ケーブルの音に差があると主張するにはどういう証明が必要？
しつも～ん２．
アンプの音に差があると主張するにはどういう証明が必要？
しつも～ん３．
ハイレゾがCDより音がいいと主張するにはどういう証明が必要？
簡単な質問だけど、バカなおまえは答えられないんじゃね？ww
488:静かの海@アンバランス転送 ◆VppUdchn86
16/06/18 00:44:08.24 7PQ4kCOi.net
ψ
,.}{.、
,.:'ﾅﾎﾔ:､
／´￣ ￣｀:ヽ.
j| ／ :.＼ j|
. f .｀i / :::::.｀i f .｀i
_}Ii.I{ | ___＿__＿__..:::::::::::| ,}I!I:{
下了 ,人 ﾉ:い,.:ｫ''緜;;絲;;絲;;綿`ぇy'.八. 人. 下了
| :| }I i{ |i / ＿;:Yf,,.-－――－- ,iY＿.::ヽ. ,ｌ|. }i I{ | :|
! ::!. ｜:| .iHh ｌれ|∩ｌ|:┌三三三三三┐:|l∩|iう:l frti. ! :| | . ::|
{-‐-} ｜::! ｌ￣├三三||: | |';';';';';_;;_';';';';';| | :||三三┤￣:i ｜.:l .{-‐-}
. | ::l {‐ } ｌr‐i | |f⌒i ｌ|: | ｌ';':'父乂父､';ｌ | :|ｌf⌒i | | r‐i:| {‐::} .! :::l
| :::|. ｜ :l || |.| ｌ| .l:||: | |i'乂:ri‐i:i:乂'i| | :||| .l:ｌ | l l:ｌ i :| | :::|
. ├－┤ j,.. :! .ｌ ﾆ. ! !;:三:;ｌ|: | ｌl;王;lｴｴl;王;lｌ | :|ｌ;:三 :! !. ﾆ.:l j :!. ├:‐::┤
｜ ::| | ::! .|r‐i | ｌf⌒i ||: | |l:干:ri‐i:i:干:l| | :||f⌒i ｌ | r‐i:| | :| | .:::|
_| :::|＿.ｌ ..;:| ＿＿,ｌ|__l | ||＿.l:ｌ|, ﾆ;l;王;lｴｴl;王;l;ﾆ ;|ｌ|＿.l:| | |__|:!＿＿,l .;;r!';ﾐ;ヾ;'ゝヾ|_
. i 「 ￣,r;';';,、― ―i―i―i―i―i―l.-l--l--l--l--l--l.-l―i―i―i―i―i―i fバヾ';;:゛ヾ;,ヾ
ｌ.「 f;';'';ゞ';ヾ;:ヾ.,i￣i￣i￣i￣i￣i￣l.~|￣l￣l￣l￣l￣ｌ~.i￣i￣i￣i￣i￣i￣i,ﾉヾ';ゝ;'::;;ゞ';:;ゞ
r'ゞ;;ヾ;';;ｿ;ｨ;';ゞ'::┴:┴;┴;┴;┴:┴‐;;:┴;┴:┴;┴;┴:': :┴;┴;┴:┴:┴‐':.ヾ''ゞ:;ヾ;:/';ツ゛
_.: ;__.:.｀_,刈',::_;::.;_::: ;_:::,,;';;';'''゛ ..::,;';;:''.:: !. ! ::.゛';;,::.. ヾ';`';,,.::._:;:_.::;.:_;,_;:＿j;l!i_;:_::.:_
.,::;:::. ,::::::::::::;;:::....., ,:;';;: '''゛ .:::;;'';:'゛.::: |: | :::::..゛';',;::.. ヾ':;';;:,.、:::...... ::,..:::::,:;::::::;..::
マータ・ハジマータ ［Mata Hajmatal］
489:名無しさん＠お腹いっぱい。
16/06/18 01:33:59.29 7AD3aqm7.net
一体何がそこまでハイレゾ狂信者を駆り立てるのか
490:静かの海@アンバランス転送 ◆VppUdchn86
16/06/18 02:05:53.28 7PQ4kCOi.net
ψ
,.}{.、
,.:'ﾅﾎﾔ:､
／´￣ ￣｀:ヽ.
j| ／ :.＼ j|
. f .｀i / :::::.｀i f .｀i
_}Ii.I{ | ___＿__＿__..:::::::::::| ,}I!I:{
下了 ,人 ﾉ:い,.:ｫ''緜;;絲;;絲;;綿`ぇy'.八. 人. 下了
| :| }I i{ |i / ＿;:Yf,,.-－――－- ,iY＿.::ヽ. ,ｌ|. }i I{ | :|
! ::!. ｜:| .iHh ｌれ|∩ｌ|:┌三三三三三┐:|l∩|iう:l frti. ! :| | . ::|
{-‐-} ｜::! ｌ￣├三三||: | |';';';';';_;;_';';';';';| | :||三三┤￣:i ｜.:l .{-‐-}
. | ::l {‐ } ｌr‐i | |f⌒i ｌ|: | ｌ';':'父乂父､';ｌ | :|ｌf⌒i | | r‐i:| {‐::} .! :::l
| :::|. ｜ :l || |.| ｌ| .l:||: | |i'乂:ri‐i:i:乂'i| | :||| .l:ｌ | l l:ｌ i :| | :::|
. ├－┤ j,.. :! .ｌ ﾆ. ! !;:三:;ｌ|: | ｌl;王;lｴｴl;王;lｌ | :|ｌ;:三 :! !. ﾆ.:l j :!. ├:‐::┤
｜ ::| | ::! .|r‐i | ｌf⌒i ||: | |l:干:ri‐i:i:干:l| | :||f⌒i ｌ | r‐i:| | :| | .:::|
_| :::|＿.ｌ ..;:| ＿＿,ｌ|__l | ||＿.l:ｌ|, ﾆ;l;王;lｴｴl;王;l;ﾆ ;|ｌ|＿.l:| | |__|:!＿＿,l .;;r!';ﾐ;ヾ;'ゝヾ|_
. i 「 ￣,r;';';,、― ―i―i―i―i―i―l.-l--l--l--l--l--l.-l―i―i―i―i―i―i fバヾ';;:゛ヾ;,ヾ
ｌ.「 f;';'';ゞ';ヾ;:ヾ.,i￣i￣i￣i￣i￣i￣l.~|￣l￣l￣l￣l￣ｌ~.i￣i￣i￣i￣i￣i￣i,ﾉヾ';ゝ;'::;;ゞ';:;ゞ
r'ゞ;;ヾ;';;ｿ;ｨ;';ゞ'::┴:┴;┴;┴;┴:┴‐;;:┴;┴:┴;┴;┴:': :┴;┴;┴:┴:┴‐':.ヾ''ゞ:;ヾ;:/';ツ゛
_.: ;__.:.｀_,刈',::_;::.;_::: ;_:::,,;';;';'''゛ ..::,;';;:''.:: !. ! ::.゛';;,::.. ヾ';`';,,.::._:;:_.::;.:_;,_;:＿j;l!i_;:_::.:_
.,::;:::. ,::::::::::::;;:::....., ,:;';;: '''゛ .:::;;'';:'゛.::: |: | :::::..゛';',;::.. ヾ':;';;:,.、:::...... ::,..:::::,:;::::::;..::
カリ・タテラレール ［Kawaranai ABX］
491:名無しさん＠お腹いっぱい。
16/06/18 07:38:55.25 xpUR9mIy.net
聞いても違いが分からないから
大声でポエムを詠んで自己催眠で変わったことにしたいんだろ。
492:名無しさん＠お腹いっぱい。
16/06/18 13:17:50.85 Qtz+OKLL.net
何故ハイレゾスレには基地外が多いよね…
493:良いに決まっている
16/06/18 13:18:28.42 BNpn+4gH.net
ハイレゾで本当に音質は良くなるのか？
４Ｋで本当に画質は良くなるのか？
周波数帯域が違うだけ
耳と目の違いだけ
脳にとっては両方同じようなもの
自明の理
494:名無しさん＠お腹いっぱい。
16/06/18 14:04:40.77 K8hKjvYX.net
4KもCGバックのスタジオ撮影の天気予報しか見ないならいらんがな
495:名無しさん＠お腹いっぱい。
16/06/18 21:24:09.29 FWzXCp4H.net
プラシーボ効果
496:名無しさん＠お腹いっぱい。
16/06/18 21:59:41.21 XyzrGZku.net
この板の人は、心も懐も貧しいね
ｽﾚﾘﾝｸ(pav板)l50
497:名無しさん＠お腹いっぱい。
16/06/18 23:12:57.04 0eGYZQo6.net
>>495
プラシーボ効果なんてもう古いよｗ
今の流行りは「気」だぞ「気」
498:名無しさん＠お腹いっぱい。
16/06/18 23:28:19.20 B+Inmtv2.net
「気」について詳しく
499:名無しさん＠お腹いっぱい。
16/06/18 23:30:51.85 0eGYZQo6.net
>>498
ケーブルスレ 参照ｗ
500:名無しさん＠お腹いっぱい。
16/06/19 07:46:35.74 ECvsq/WK.net
氣や波動とかいってるティートックのナルシスト社長じゃね？
501:名無しさん＠お腹いっぱい。
16/06/19 15:03:56.37 9NfCeBc4.net
まあ、テレビも4kから8k、16kってなっていくのかな。
たぶん現在の視聴スタイル、3-4m離れて50.インチのテレビ見たとき、FHDと4Kは画質の差があるだろうね。
将来、同じ条件で8kと16kを見たとき、たぶん画質の差はわからないと思うよ。
ノートPCの画質を3m離れて見て、WXGAとFHDのは画質差を語るようなものか。
CDとハイレゾの音質差なんてそんなものだよ。