17/05/14 19:31:11.59 V8dyJePC.net
あんた神っぽいから聞くけどブックシェルフ小型だと三角の点に頭を持ってこないと音質？が落ちる。
ベストな位置はあくまで真ん中って感じ。高さも合わせて。
jbl4312みたいなデカいやつを並べたら部屋中が小型の良質なポジションで聞いてるレベルの音が満たされる感じ？それは幻想？
あくまでも頭の位置は重要？
部屋の隅で聞いても悪くはないけどね。
565:名無しさん＠お腹いっぱい。
17/05/14 19:40:51.52 Y8xH092y.net
>>564
俺は神じゃないけど
ブックシェルフSPの高さ，角度，位置はオーディオの７５％を占めるという
機材は２５％に過ぎないんだよね
オーディオの神髄は部屋とSP設置にあるという意見に俺は賛成だよ
それがまともにできてるオーディオファンは少数だと思う
それすらできてない人間は音を機材のせいにして，せっせと買い替えを繰り返している・・・
SPの設置がはまったら，それは本当にリアルな音が聞けると思う
しかしリスニングポイントはやっぱりあると思う・・・部屋のどこでも同じ音になるというのは幻想じゃないかね？
天井に埋め込み式の店舗用SPとかなら部屋中均等になるかもしらんが
566:名無しさん＠お腹いっぱい。
17/05/14 19:49:23.83 Y8xH092y.net
俺も３８cmウーファーのデカイのを使ってるけど
壁からの距離，床からの高さ，角度によって音なんかガラっと変わる
今日も今からSPの設置を詰めにいくよ
定規を使ってねｗ
567:名無しさん＠お腹いっぱい。
17/05/15 07:37:28.33 0PRA/Uif.net
基本的な部分が分かってない人がいるな
例えばCDを鳴らすなら
1CDラジカセ:単体で全部揃っており、ラジカセ内にCDトランスポート、DAC、プリメインアンプ、スピーカーがセットされていて他に必要ない
2コンポーネント:上記のが全部単体になる。アンプも場合により、プリとメインが別になる
3PC:CDドライブから読み出すデジタル信号を内部のrealtecのチップなどがDACを行い、アンプ内蔵のスピーカーに出力する。ドライブからアナログ出力してる場合DACは通らない。
ファイルの場合は適宜読み替えて下さい
コンポーネントとは分けるという意味だから各段階を分けることに意味をみだせるならそうすればよい
568:名無しさん＠お腹いっぱい。
17/05/15 14:33:35.78 Q7db5mZZ.net
>>567
ドライブからアナログ出力？ レコードか？
USBや同軸，光からのデジタル出力なら，DACを通らないってことだろ
569:名無しさん＠お腹いっぱい。
17/05/16 10:47:42.45 gFjL14yC.net
CD-ROMドライブのアナログ出力を知らないことに突っ込むべきか
アナログ出力は今は使わない(特にオーディオ用途)から話題にしたことに突っ込むべきか
CD-ROMドライブ内にDACあるじゃんって話にするか
PC内のオーディオチップがCD-ROMからのデジタル信号を直に読むわけじゃないって話にするか
570:名無しさん＠お腹いっぱい。
17/05/16 13:55:23.02 oA3wNPkA.net
CD-ROMドライブのアナログ出力なんてあるのか？
CDやDVDドライブ内にDACがあるとはマジで知らなかった
つか，PCでCD再生してオーディオするヤツなんているのかな
リッピング再生が当たり前だと思っていた
571:名無しさん＠お腹いっぱい。
17/05/16 14:07:33.71 cVHFRhXR.net
>>570
リッピング再生ってのは録音してmp3とかAACにしてiTunesとかで聞くこと？
ハイレゾってのはCD以上らしいがダウンロード限定なのか？CD売れなくなったというけどダウンロードの方が音質いいならそりゃそうだろ。レコードがCDになったのと同じだろ。
オンボでflac再生って全く無意味？
いまケンウッドのコンポしかないがシャープの1ビットデジタルとかはハイレゾとはまた全然違う？
中古で3000円で売ってるんだが買おうか迷ってる。
572:名無しさん＠お腹いっぱい。
17/05/16 14:22:18.21 gEpLVVK8.net
シャープのΔΣコンポなつかしい
573:名無しさん＠お腹いっぱい。
17/05/16 14:24:21.73 cVHFRhXR.net
>>572
それはハイレゾと比べるとどの程度のクオリティ？
あくまでCD時代なのでCDを限界までよく鳴らすってことだからハイレゾなんて足元にも及ばない？
574:名無しさん＠お腹いっぱい。
17/05/16 16:19:32.77 oA3wNPkA.net
>>571
リッピングってCDデータをPCのストレージ（SSD・HDD）に「WAV形式」で取り込むこと
flacはともかく，MP3などピュア板では認められないよ？
ハイレゾはほとんどがダウンロード販売だから
PCM24/96か24/192，DSD64か128など
575:名無しさん＠お腹いっぱい。
17/05/16 18:43:40.10 DIW0i8tQ.net
昔のドライブにはイヤホンジャックも普通に付いてたろ
つか何時から超初心者に親切に答えるスレになってんだよ
576:名無しさん＠お腹いっぱい。
17/05/28 20:09:19.79 zJSEZWz6.net
無音時の微細なホワイトノイズがオンボードの弱点
PC内部のノイズを拾ってしまうのだろう
外付けUSB-DACだと完全にホワイトノイズが無音
70万ほどの手持ちのDACにしばらく浮気していた
そしてオンボードに戻して気付いた
やっぱり，オンボ―ドの方が圧倒的に自然でリアルだと
ホワイトノイズも音楽再生中は全く聴こえないレベルだから
やっぱりオンボードでいくことにした
これで完璧だ
577:名無しさん＠お腹いっぱい。
17/05/28 20:12:51.95 zJSEZWz6.net
次はレコードを極めるとするか
来月テクニクスのSL-1200 G-Sを購入する予定だ
オルトフォンのフォノイコEQA999を先行して購入した
あとはカートリッジだが・・・とりあえずデノンのDL-103とオルトフォンのConcord Goldあたりでいく予定
慣れてきたらオルトフォンのSPU Synergyで上がりにしよう
578:名無しさん＠お腹いっぱい。
17/05/28 20:16:39.52 zJSEZWz6.net
外付けDACを使っているとどうも音抜けが悪くて
トチ狂ってメッキプラグのケーブルやメッキプラグのタップを購入したりしてしまった
マリンコプラグのメッキバージョンを国内では売ってないからアメリカから15個も取り寄せてしまった
オンボードだったらオール非メッキでOKだったのに
アホな買い物だった
579:名無しさん＠お腹いっぱい。
17/05/28 20:20:26.37 zJSEZWz6.net
おかげでプラグ交換が得意になってしまった
自作ケーブルもやろうと思えばできるな
メンドクサイからやらないけど
マザーボード交換も電源交換もできるようになったし
自作PCもやろうと思えばできるな
メンドクサイからやらないけど
580:名無しさん＠お腹いっぱい。
17/05/28 20:23:46.70 zJSEZWz6.net
ディアゴスティーニのJAZZ LPの定期購読を申し込んだ
とりあえずバックナンバー１～１８を購入した
毎号付録に新品のJAZZ名盤がついてくる
聴いてないレコードが山積みだ・・・
581:名無しさん＠お腹いっぱい。
17/05/28 20:34:12.05 zJSEZWz6.net
PCのホワイトノイズをゼロにしたくて
Win10を20回以上クリーンインストールしてしまった
不要なソフトを全部削ったりネットから切り離したりSSDを新品に変えてみたり
でもやっぱり無理だった
ホワイトノイズ（チチチ，キュルキュル）は相当耳が良くないと聴こえないレベルだから
たぶんそこらの５０歳オーバーのオッサンでは聴こえないだろう
PCが息づく音なのだと解釈して諦めることにした
582:名無しさん＠お腹いっぱい。
17/05/28 21:17:46.89 V9tqAJS2.net
>>581
当然だけどマザーボードも固有の音とノイズを持っているよ。
一社抜きん出て低ノイズのメーカーがあるんだけど、そのメーカーの製品でも飛び抜けて低ノイズで生々しい音が出るオンボードサウンドのマザボがある。実に奥が深いね。
583:名無しさん＠お腹いっぱい。
17/05/28 21:31:52.55 QOwP/lr4.net
チチチ，キュルキュルはホワイトノイズではないと思うの
584:名無しさん＠お腹いっぱい。
17/05/28 21:32:05.47 zJSEZWz6.net
>>582
おお、なにそれ
どこのなんていうヤツか教えて
585:名無しさん＠お腹いっぱい。
17/05/28 21:32:25.80 S8Yf7CgH.net
ホワイトノイズはサーだからな
586:名無しさん＠お腹いっぱい。
17/05/28 21:32:57.12 zJSEZWz6.net
>>583
あ～，PCノイズだね
ホワイトノイズは乗ってないや
587:名無しさん＠お腹いっぱい。
17/05/28 21:45:00.65 zJSEZWz6.net
ドライバー1本でマザボもプラグ交換もできるからいいけど
ハンダだけはダメだな，才能がない
SPのネットワークを非メッキに交換しようとして以前ハンダをやってみたけど
基盤をダメにしてしまった
しかも4個も
もうハンダはやらない
588:名無しさん＠お腹いっぱい。
17/05/28 21:49:25.79 zJSEZWz6.net
カッターでケーブル被膜をむいたりするのは得意だけど，ハンダはだめだな
温度調整付きのハンダごてを買ってちゃんと温度調整もしてるのに
ハンダが溶けないのはなぜだ・・・
もちろんハンダも無鉛の普通のやつなのに
すぐにコテがハンダまみれになってイライラしてしまう
ハンダできるヤツが羨ましい
589:名無しさん＠お腹いっぱい。
17/05/28 21:58:43.85 zJSEZWz6.net
しかしSL 1200 G-Sでは補助ウェイトを使っても最大カートリッジ重量が２８．５ｇ（ヘッドシェル込）だから
重量が30gオーバーの超ド級カートリッジのSPUが使えるかどうか心配だ
ウェイトを鉛板かなんかで水増しすれば使えると思うんだが
アーム交換までする気はないしな・・・
近所のオッサンがダブルアーム使いで本物のオーディオマニア
JBLのSPと自作アンプで，ビンテージのLPもたくさん持ってる
デジタル領域で負ける気はしないがアナログではまったく歯が立たない
オーディオって上には上がいくらでもいるんだな
590:名無しさん＠お腹いっぱい。
17/05/28 22:04:20.89 zJSEZWz6.net
>>582
マザーボードの４大メーカーといえばASUS、msi、ASRock 、GIGABYTEだよね
おれはmsi Z270 XPOWER GAMING TITANIUM使ってるんだけど
低ノイズのメーカーと特に低ノイズのマザボってなに？
知りたいから教えて
591:名無しさん＠お腹いっぱい。
17/05/31 00:35:10.46 rtqf922A.net
RMAAだけで見ればGIGA=ASUS>MSI>>ASRockな感じ
592:名無しさん＠お腹いっぱい。
17/06/01 04:57:26.19 C4iBq8OA.net
>>1～>>592まで結論なし
593:名無しさん＠お腹いっぱい。
17/06/01 06:44:10.13 wAl0q7v4.net
結論
PCオーディオはオンボード最高
USBや同軸，AESなどケーブル接続という重しがないのがいい
デジタル経路が最短最小，ダイレクトのDA変換
これに勝るものなし
精神衛生上もいい，ケーブルや接続方式のせいにしなくて済むからな
594:名無しさん＠お腹いっぱい。
17/06/01 06:48:55.32 wAl0q7v4.net
USBで不満が出てきたら，RMEやLynxサウンドカードからAES接続したくなるだろう
外部クロックも入れたくなってしまうだろう
しかしそのうちにサウンドカード付属のしょぼい多股ケーブルに不満が出てくるだろう
オリジナルで特注のケーブルを作ってもらってもD-sub端子のインピーダンスが気になってくるだろう
そして挙句の果てにはサウンドカードを通すことによってサウンドカードの色が付くことに不満を覚えるようになってくる
・・・全部，自分が通ってきた道です
595:名無しさん＠お腹いっぱい。
17/06/01 06:49:05.66 L3Z6S5gi.net
それがメリットでデメリットは酷い音質ということか
596:名無しさん＠お腹いっぱい。
17/06/01 06:56:16.15 wAl0q7v4.net
USBも１ｍより５０cm，５０cmよりも１５cmの方が音が良くなるだろう
無理をして短く結線するように機器を配置したくなってしまうだろう
機器の配置がブサイクな見た目になってしまうだろう
じゃあ，USBケーブルなしが最高じゃんってなるだろう
597:名無しさん＠お腹いっぱい。
17/06/01 07:00:48.76 wAl0q7v4.net
オンボードで音が悪いというのはPCの品質や設定が悪いからだろう
専用PCにして必要なドライバーとソフトだけにしてネットからも切りはなし，当然ウイルスソフトなんかいれてはならない
電源，アース，マザーボード，すべてを突き詰める
それでもダメなら，アンプやSPの品質，部屋の音響やSPのセッティングなんかを見直すべきだろう
598:名無しさん＠お腹いっぱい。
17/06/01 07:07:38.86 wAl0q7v4.net
「シンプル イズ ベスト」
これはオーディオだけでなく人生すべてのものに通じる珠玉の名言だろう
599:名無しさん＠お腹いっぱい。
17/06/01 15:15:01.60 545HUjjN.net
onkyoのサウンドカード200PCI Limitedが最強
PCIスロットのマザボが少なくなったのが難点だけど
600:名無しさん＠お腹いっぱい。
17/06/01 23:34:02.49 usuLflqH.net
>>597
マザーボード次第でノイズが、とかあったじゃないか。
一昔前のASRockはイマイチっぽい。
マザボのファンコン機能でファンを停止できるのはASUSみたいな。
601:名無しさん＠お腹いっぱい。
17/06/02 06:20:17.26 EDrDysys.net
>>600
msiもファンコン停止できるよ，ASRockでは無理
PCノイズはSPに耳を近付けると分かるけど，その程度のレベルにおさまっている
602:名無しさん＠お腹いっぱい。
17/06/02 06:22:36.06 C/WfKLA0.net
無音で音量最大にしてホワイトノイズなしくらいでないと
603:名無しさん＠お腹いっぱい。
17/06/02 06:25:35.54 EDrDysys.net
ONKYOの200PCIは聴いたことはないが，SE 300PCIEは大したことのない音だったよ
サウンドカードからのアナログ出力なら，俺的には
SC808（aim）＞Xonar Essenｃe STXⅡ（ASUS）＞SE-300 PCIE（ONKYO）
の順かな
604:名無しさん＠お腹いっぱい。
17/06/02 06:42:37.07 EDrDysys.net
>>602
ホワイトノイズやPCノイズなんか，音の本質とは関係ないよ
それなら光接続やらデジアンが音質最高だろう
605:名無しさん＠お腹いっぱい。
17/06/02 08:20:15.84 LXUWPN8/.net
なんだよ音の本質って
アナアン信者のオカルト臭がする
606:名無しさん＠お腹いっぱい。
17/06/02 13:24:31.36 EDrDysys.net
音の要素はノイズだけなのかい？
お前はバカ臭がするよ
607:名無しさん＠お腹いっぱい。
17/06/02 13:29:41.69 EDrDysys.net
もちろん，アナログは素晴らしいと思っているが
ヒスノイズがあろうがレンジが狭かろうが，そんなの音の本質とは関係ない
デジタルは，それがDSD11.2であろうが，あのレコードの音の滑らかさは出せないから
もちろんデジタルのカッチリした，レンジが広くSN比の高い音もレコードには出せない
それぞれ一長一短よ
608:名無しさん＠お腹いっぱい。
17/06/02 19:04:19.52 WDcRvyKO.net
滑らかな音のデジタルもあれば
カッチリした音のアナログもあると言うのに
609:名無しさん＠お腹いっぱい。
17/06/02 20:46:18.90 t6C0hc/3.net
デジタルとアナログの接続が一番ジッターの少ないI2Sで
更に接続距離が一番近いのはDAPだけど、他に較べて音質が一番良い訳ではない
610:名無しさん＠お腹いっぱい。
17/06/03 07:48:28.00 OpYrD8/Y.net
解像度が高けりゃいいってものではないんだな
オンボの音は解像度は高くないけど目の前で演奏してるような自然で聴き疲れしない音が出ていいわ
611:名無しさん＠お腹いっぱい。
17/06/03 08:18:06.94 04uzdu3k.net
DAPは電源とDAC部がしょぼいからな
あと再生ソフトも
DACは電源やDAC部は作り込んであるが
余分な回路やパーツが多すぎてそれが重しになってるという側面
そしてUSBやAESケーブル接続という重しの存在
電源，DAC部の作り，デジタル接続，再生ソフト面
一番バランスがとれてるのがデスクトップのPCオンボなんだと思う
612:名無しさん＠お腹いっぱい。
17/06/03 10:19:34.83 ykRI/1rk.net
ほんと接続だけで大幅にジッターが乗るのがデジタル
ほとんどの人が接続の違いで音の変化もわからないのはさらにDAC内でジッターを抱えているから
ほんと何十万の民生DACとPCオンボ、Den-Dac、このへんは横並び
URLﾘﾝｸ(www.youtube.com)
こういうレベルは鳴らない、ジッターでピアノの位相は薄く不安定になりドラムの音圧も出ない
Lavryか、オンボか、ボロは買わないほうがいい
613:名無しさん＠お腹いっぱい。
17/06/03 10:21:44.32 ykRI/1rk.net
こういうジッター負荷の重いソースで大型ウーハー駆動して無きゃなんでも大して変わらない、金を使う必要が無い
オーディオが幼稚なオモチャと化している
614:名無しさん＠お腹いっぱい。
17/06/03 10:22:56.41 ykRI/1rk.net
そういう音源はLavryなど一流ジッター対策ができてるかどうかで天国と地獄ほど音が違う
615:名無しさん＠お腹いっぱい。
17/06/03 10:27:23.37 ykRI/1rk.net
ＡＳＵＳ Ｚ８７－Ｐｌｕｓです
リズム隊高負荷ソースじゃなけりゃそんなに気にせず聴き続けられる音ですよ
ただし圧倒的にレベルの違いの出る録音がある、そういうことです
616:名無しさん＠お腹いっぱい。
17/06/03 10:37:28.85 ykRI/1rk.net
ついでなのでＡＳＵＳ Ｚ８７－ＰｌｕｓオンボとＤｅｎ－Ｄａｃを比較しましたが
そういうソースのローの出はＤｅｎ－Ｄａｃの圧勝でした
617:名無しさん＠お腹いっぱい。
17/06/03 10:40:46.35 ykRI/1rk.net
Ｄｅｎ－Ｄａｃでマザボ直刺しなら民生ＤＡＣと差は無いです、みんなの感触が事実なのです
Ｌａｖｒｙという世界超一流ジッター対策機にＲＭＥからＡＥＳで送り込んでやると次元の違う音がします
ピアノの音から違います
やはりジッターはローの点描が散漫になるか凝縮するかで描きが全く変わってくる
そしてこういう領域は２５ｃｍ～ウーハーの領域ですので
アホみたいなブックシェルフのボケどもには関係が薄いのです
618:名無しさん＠お腹いっぱい。
17/06/03 10:43:48.89 ykRI/1rk.net
もっとベースが低くうねって民生機では分解できない録音とかいっぱいあります
619:名無しさん＠お腹いっぱい。
17/06/03 10:46:29.33 ykRI/1rk.net
一般のリスナーにとって良くないことは、ピアノの音が全くダメなことかとおもいますよ
深く、安定して、沈んだ左手鍵盤の音がまずまともに出せない
何１０まんする民生ＤＡＣでもです
620:名無しさん＠お腹いっぱい。
17/06/03 10:48:25.23 ykRI/1rk.net
Ｄｅｎ－Ｄａｃの直刺しは、Ｌａｖｒｙで同軸１８ｍひくぐらいの音だと思います
同軸も１ｍと２ｍで全然違ってきます
621:名無しさん＠お腹いっぱい。
17/06/03 10:50:23.84 ykRI/1rk.net
民生ＤＡＣは内部に同軸１５ｍぐらいのジッターを抱えているので、
１ｍや２ｍの区別は１６ｍと１７ｍを比べるようなものなので
区別がつかないのです
Ｌａｖｒｙなら如実に長さにはんのうしＡＥＳの凄さもわかります
622:名無しさん＠お腹いっぱい。
17/06/03 10:52:22.61 ykRI/1rk.net
オンボは、ちょっと、ピアノは聞けませんね
623:名無しさん＠お腹いっぱい。
17/06/03 10:53:00.08 ykRI/1rk.net
ここでオンボオンボ大騒ぎしてるボケも音楽を知らないツンボ、そういいうことで、終了
624:名無しさん＠お腹いっぱい。
17/06/03 11:16:56.28 ykRI/1rk.net
オンボだと、そこの上原ひろみの出だしのドジャーーーンから、ピアノの音、薄すぎ
625:名無しさん＠お腹いっぱい。
17/06/03 11:18:24.74 ykRI/1rk.net
なんか上品かな？とかおもっても、指定か所みたいな負荷か所へ行くとヘロヘロ
626:名無しさん＠お腹いっぱい。
17/06/03 11:24:25.11 ykRI/1rk.net
オーディオ商売屋どもは、能力差の出る低域解像から、ドツンボシロウトユーザーの意識を遠ざけて、商売しています
627:名無しさん＠お腹いっぱい。
17/06/03 11:25:40.72 ykRI/1rk.net
ストリングスや女性ボーカルなど、どれだけジッターまみれでも３２びｔ高解像捏造サウンドでも騙せます
628:名無しさん＠お腹いっぱい。
17/06/03 11:33:10.83 ykRI/1rk.net
せっかく、上原ひろみのような日本人が、世界のクロスオーバーをかき回してるのに
アホみたいなオーディオでは鳴らないから聴く日本人が少ない
629:名無しさん＠お腹いっぱい。
17/06/03 11:33:50.94 WzKC1+GC.net
16連投とかどんだけ暇なんだよ
ネットとオーディオばっかやってないでたまに外の空気吸ってこいよ
630:名無しさん＠お腹いっぱい。
17/06/03 11:34:48.50 ykRI/1rk.net
特に彼女は左手の沈んだリフを多用しますね、それにベースとドラムも低い音でバトルをする
まさにＤＡＣの低域解像の差が出る部分が、彼女の音楽域
631:名無しさん＠お腹いっぱい。
17/06/03 11:35:51.86 ykRI/1rk.net
>>629←アニソンのホモｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
632:名無しさん＠お腹いっぱい。
17/06/03 12:26:19.19 ykRI/1rk.net
オンボは10年前のiPodぐらいかと思われます
633:名無しさん＠お腹いっぱい。
17/06/03 13:00:55.65 ykRI/1rk.net
>>629←オーディオ＜やってるつもり＞のイモムシがこの状態です、この界隈のボケはこんな奴ばっかりです、音楽から知らないのです
634:名無しさん＠お腹いっぱい。
17/06/03 13:09:02.57 ykRI/1rk.net
iPodよりもギガビートのほうが低域が出る、そんな時代のiPodの音が、ＰＣオンボの音であり、
このスレのボケは音など語る資格すらないボケである、
以上です
635:名無しさん＠お腹いっぱい。
17/06/03 17:20:46.40 yoOP5pI0.net
上原ひろみ
気にいったよ
ありがとう
636:名無しさん＠お腹いっぱい。
17/06/04 07:33:16.40 Yj5pwTR+.net
病人はキング・クリムゾンと上原ひろみ大好き問題
なぜなのか
637:名無しさん＠お腹いっぱい。
17/06/04 15:42:49.10 lR6g+SV6.net
レッテル張りとか小学何十年生だよ
638:名無しさん＠お腹いっぱい。
17/06/05 11:06:50.52 +SNrVofe.net
わかりやすいの出してやってるだけだよイモムシ君
何を鳴らしたってスカスカなんだよＰＣ音は
639:名無しさん＠お腹いっぱい。
17/06/05 11:08:03.70 +SNrVofe.net
所詮ブックシェルフの坊やには大した違いにならないけどね
640:名無しさん＠お腹いっぱい。
17/06/05 19:13:06.78 eNLfozBk.net
本日の連投爺
URLﾘﾝｸ(hissi.org)
マwジwキwチw
641:名無しさん＠お腹いっぱい。
17/06/06 09:24:29.57 pIRYA8df.net
あちこちで連投してるイモムシ ID:+SNrVofe はただの嫌がらせ
Fundamental のスレで Nmode 叩いたりして意味不明
642:名無しさん＠お腹いっぱい。
17/06/08 17:38:00.89 4tnatCCh.net
iPod対オンボ
643:名無しさん＠お腹いっぱい。
17/06/08 18:14:03.01 IBOvpGB0.net
ツンボのオンボ
644:名無しさん＠お腹いっぱい。
17/06/08 20:22:22.42 XBv6ahvN.net
AIM UA3-R005 とアスースB75MPLUSでじうぶん
645:名無しさん＠お腹いっぱい。
17/06/09 06:18:46.83 oDYHf951.net
オンボードでいいけど
ミニプラグはだめでしょう
USB方式が良いのは端子
646:名無しさん＠お腹いっぱい。
17/06/09 20:42:45.42 hHxpVVgb.net
いや，別にミニプラグでも害はないと思うよ
XLRでもBNCでもRCAでもUSBでもFWでも
それで決まるもんじゃないって最近思うようになった
647:名無しさん＠お腹いっぱい。
17/06/12 18:21:31.48 QvaIpYWW.net
オンボードからミニプラグは素人でも分かるほどノイズ乗るからなぁ
同軸でアンプに繋げればDACはいらないかもしれんけど
648:名無しさん＠お腹いっぱい。
17/06/12 18:36:24.79 LmGy8KcB.net
オンボでもサウンドカードでもOSのボリューム100%はオススメしない
70まで下げろ
649:名無しさん＠お腹いっぱい。
17/06/12 19:41:59.49 ARcSlRcI.net
デジタルボリュームで７０％って
ビットパーフェクトじゃなくなるじゃん
650:名無しさん＠お腹いっぱい。
17/06/12 19:42:43.93 ARcSlRcI.net
ミニプラグでノイズが乗るわけじゃないよ
PCノイズはオンボならわずかに乗るのは仕方がない
まあ気にならないレベルだけどね
651:名無しさん＠お腹いっぱい。
17/06/16 02:02:18.85 9WFZabR9.net
ボリュームは100％が望ましくても
現実問題としてできない場合が多い
652:名無しさん＠お腹いっぱい。
17/06/16 10:08:51.90 of1pXdSN.net
デジタルデータを100%送れないようじゃ
ファイルデータのやり取りできないじゃん
653:名無しさん＠お腹いっぱい。
17/06/16 15:50:43.50 3mRBcJl6.net
おまえみたいなアホは一曲分のデータを送るだけなら数秒もかからんこともわからんのか
654:名無しさん＠お腹いっぱい。
17/06/16 17:23:41.02 RsPWus3b.net
デジタルボリュームは全開，ビットパーフェクトがデフォ
プリやアンプ側でボリューム調節するものよ
655:名無しさん＠お腹いっぱい。
17/06/16 17:47:00.25 3mRBcJl6.net
耳の安い奴ほど神経質でわかったようなことを言うイモムシ状態ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
656:名無しさん＠お腹いっぱい。
17/06/16 17:47:49.39 3mRBcJl6.net
自分で判断できていないから
これで最高なんだという暗示が必要ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
657:名無しさん＠お腹いっぱい。
17/06/16 18:12:24.68 of1pXdSN.net
キチガイ警報
658:名無しさん＠お腹いっぱい。
17/06/16 18:22:08.76 41UekQb3.net
ビットパーフェクトより割れ無しノイズレスが良いです
659:名無しさん＠お腹いっぱい。
17/06/17 07:56:45.95 WDv+a96U.net
>>654
ボリュームが8時では望ましくない
11時～12時で使いたい
100％はあくまで理想
660:名無しさん＠お腹いっぱい。
17/06/17 14:22:24.04 qwuOnkXw.net
デジタルボリューム最大だと音割れ，ノイズ乗るって？
そりゃお前，機材がボロイんだよｗ
たぶんPCからアンプからSPまで全般的にな
661:名無しさん＠お腹いっぱい。
17/06/17 14:27:37.05 JhatajYk.net
音源自体が割れてる場合もある
662:名無しさん＠お腹いっぱい。
17/06/17 16:43:27.38 AkiIpTwy.net
>>660
ボロボロなのはおまえの脳みそだ
663:名無しさん＠お腹いっぱい。
17/07/10 15:42:54.18 cbVS8iy2.net
>>661
まんこも割れてるな
664:名無しさん＠お腹いっぱい。
17/07/10 21:02:38.85 d7AihaMM.net
メーカーPCならともかくいまどきのそれなりのマザーなら
割れるとかノイズがどうとかないだろ
まあ15㎝くらいまでSPに耳近づければホワイトノイズが聞こえるけどさ
665:名無しさん＠お腹いっぱい。
17/08/01 06:50:43.05 NPHMNHt1.net
糞ドライバが原因な事もある
666:名無しさん＠お腹いっぱい。
17/08/13 18:15:16.22 SO1FLGJV.net
分かっていると思うけど、デジタルからアナログのアナログ部分にノイズが入り込むのであって、
アンプやSP、ボリューム次第でそれが聞こえてしまうと言う話、なんだよね
667:名無しさん＠お腹いっぱい。
17/08/24 15:21:27.33 mg7a7sNO.net
2万ぐらいのヘッドホン ＋同価格帯のDACで考えていたんだが
ヘッドホンのBluetooth化でもいいような気がしてきた
でも動画再生の場合は遅延の関係でDAC通した方がいいのかな
落語しか観ないからオンボードで十分かｗ
668:名無しさん＠お腹いっぱい。
17/08/24 19:43:30.91 SFuGovAW.net
>>667
なかなかイカす趣味だなw
669:名無しさん＠お腹いっぱい。
17/08/31 19:53:13.86 FBdOJSM4.net
自分のマザボZ170extreme4だけどオンボ音質良いのかな？
まあフルデジアンプしかもってないから試せないけど
670:名無しさん＠お腹いっぱい。
17/09/01 18:32:53.13 AeWsT2Ax.net
q
671:名無しさん＠お腹いっぱい。
17/09/02 11:23:31.73 Cks/UGYn.net
安売りしてるEHP-AHR192とオンボどっちが良いの？
Win10の大型アップ来たら値上がりしそうだから早急に検証頼む
672:名無しさん＠お腹いっぱい。
17/09/02 15:10:16.30 Q4b5nOGc.net
>>671
安価なんだから自分で試して見たら？
その金額に躊躇するくらいなら購入を控えた方がいいよ。
673:名無しさん＠お腹いっぱい。
17/10/02 02:32:56.52 +gZs/4cd.net
サウンドカードなんてない普通のノートパソコンから
>>1みたいな変換ケーブルでアンプに繋いでみたが、
かなり音が悪くて萎えたｗ
てかこういう変換ケーブルってステレオで出力できてるの？アナログじゃないのかな
674:名無しさん＠お腹いっぱい。
17/10/03 22:35:42.24 RFnFDi5Y.net
オンボのspdifはノイズ乗るのね？
675:名無しさん＠お腹いっぱい。
17/10/05 02:35:17.97 bnOpjGN2.net
ノートPCはさすがにだめだろう
まともなゲーミングデスクトップとかの背面のイヤホンジャック
なら安いUSB－DACと同じ音だった
ホワイトノイズはUSB－DACのがあった
ちなみに前面のイヤホンジャックはノイズを拾いやすい
676:名無しさん＠お腹いっぱい。
17/10/06 20:01:54.56 dzIz9hA9Y
ちょっと聞きたいんだけど、
ポータブルプレーヤー→USB DAC→アンプで鳴らす場合、ipodとsonyのウォークマン
で音質の違いって出る？
イヤフォン直刺しならipod<<<<<ウォークマンなのは分かるんだけど、音源として変わるのかなって
因みにitunesでALACファイルびしてるからハイレゾとかは聴かない
677:名無しさん＠お腹いっぱい。
17/10/09 02:42:59.39 p4Vb/F5f.net
PCのイヤホンジャックからアンプへ接続する場合(ライン出力はないよね？)
PCの音は小さくするのでしょうか？
PC内臓アンプの影響は受けますよね？
でもまあ他の機器もオペアンプをいくつも通してるので問題ないのかな
678:名無しさん＠お腹いっぱい。
17/10/09 03:00:18.83 07NkU0Pu.net
Yuji Ohno- The Inugamis- Love Ballade
URLﾘﾝｸ(youtu.be)
679:名無しさん＠お腹いっぱい。
17/10/09 15:00:27.69 6EezkUa9.net
PC→サウンドカード→アンプ→SP
だってけど、
PC→アンプ→SP
でいいことに気付いた
アンプがデジタル入力かUSB対応してればいいんだよな
onkyoPCI200でアナログ出力したのまたアンプで出力あげてって無駄だな
いまどきのアンプは高機能なの多いみたいだし買うか。
680:名無しさん＠お腹いっぱい。
17/10/11 12:44:31.42 TjbCNd4R.net
Instrument Dangdut NONstop URLﾘﾝｸ(youtu.be)
681:名無しさん＠お腹いっぱい。
17/10/11 12:58:31.33 TjbCNd4R.net
PIONEER, AKAI, MARANTZ, VINTAGE HIFI MEGA SET !
URLﾘﾝｸ(youtu.be)
682:名無しさん＠お腹いっぱい。
17/10/11 13:58:48.25 TjbCNd4R.net
Iyanz Panega Perform NONstop URLﾘﾝｸ(youtu.be)
683:名無しさん＠お腹いっぱい。
17/10/14 15:53:49.24 Wkj7uIwz.net
Z97-PRO(ALC1150)とAVR-X4300H(AK4458VN)
比較してみた。
Z97からはアナログ出力、X4300Hの方はZ97から
光デジタルで入れてDACを通してアナログプリ出力。
パワーアンプとスピーカーは共通で、切替機を使用して
入力を選択。
PCでの再生ソフトはWASAPIを適用したfoober2000で
ボリュームは100%。
音源はCDからリッピングした無圧縮WAVファイル。
出力は16ﾋﾞｯﾄ、44.1kHz。
パワーアンプのボリューム位置は12時に固定。
入力による音量差はPCのオーディオプロパティで調整。
結果、違いはわかりません。
ちなみ、どちらも音量を最大にしてもホワイトノイズは
なし。
ハムノイズどちらもあり。
ただし、両者とも同じようなノイズだし、アンプ切替機を
無接続の位置にすると消えるので、電源ノイズの可能性大。
報告、いじょっ！
684:名無しさん＠お腹いっぱい。
18/02/12 01:12:58.97 vj6Lx1Ul.net
シンプルがベストということで。Intel HD Audio 内蔵だものね。
685:名無しさん＠お腹いっぱい。
18/02/17 04:37:11.23 TFrHrCmC.net
USB DACとか遅延が酷すぎ、ブルートゥースは転送途切れ多すぎ
オーディオボードのデジタル端子からの有線一択だろ
686:名無しさん＠お腹いっぱい。
18/03/02 13:10:12.44 1Y5vdiHI.net
>>685
Bluetoothで途切れを感じたことないけど。
進化してるの知らないのでは？
USBみたいに2.3.4と進化してるよ。
687:名無しさん＠お腹いっぱい。
18/03/04 18:35:35.68 93qtXgqE.net
お前らが聞くのなんてせいぜいゲームアニメアニソンアイドルだろ？別にいい音聞く必要ないんだからdacなんか要らねえだろ笑
688:名無しさん＠お腹いっぱい。
18/03/05 02:20:54.49 NKLAabVe.net
>>685
遅延って何に対しての遅延ですか？
689:名無しさん＠お腹いっぱい。
18/03/10 21:49:53.87 T5eQitC0.net
>>688
アホやから意味もわからず遅延って言葉使いたかっただけやねんすまんな
690:名無しさん＠お腹いっぱい。
18/03/18 17:34:12.15 tGT81KEc.net
asusのspd/ifブラケットをvanguard b85に取り付けて
onkyo gx-100hdにデジタル同軸でつないだけど
やっぱりサウンドカードse-200pci ltdでアナログ接続の方が
いい音だったわ
またse-200pci ltdは別PCに付け替えたからいいんだけど
691:名無しさん＠お腹いっぱい。
18/03/25 15:12:36.66 N31frpV5R
ピュアオーディオはLP,CD,SACDだけでも十分やんか。
692:名無しさん＠お腹いっぱい。
18/03/25 23:08:29.37 iptlmsap.net
PCオーディオはオンボードで十分。USB DACは不要。
ハイレゾ不要。ポタアン(DAC含む)不要。ヘッドフォンアンプ(DAC含む)不要。
PC関連のハードとソフトを使うのが汎用性高い。オーディオIFはあってもよい。
ちゃんとしたアンプとスピーカーで音楽を聴く。
693:名無しさん＠お腹いっぱい。
18/03/27 17:44:16.30 DCm+vSrD.net
ええっーー。ちゃんとしたアンプとSPって一体いくらよ？
694:名無しさん＠お腹いっぱい。
18/03/27 21:17:30.06 yQzy8dUZ.net
各五万円も出せばちゃんとしたものがそろう
スピーカー単体なんでステレオだというなら２本いるからね
695:688
18/03/29 22:57:18.88 6RZD3Wh/.net
asusのspd/ifブラケットとアクティブスピーカーを同軸で繋ぐ組み合わせは
中々いいですよ。
フォルダークリックしてもノイズ出ないです。
se-200pci ltdの時はマウス移動でノイズが出る様になって原因分からなかったので
外しました。
696:名無しさん＠お腹いっぱい。
18/05/05 22:50:43.00 5ktJV5WD.net
スレタイの通り、事実と思う。
697:名無しさん＠お腹いっぱい。
18/05/21 15:23:31.38 qN+a2SOI.net
外付けのdacとアンプどっちを優先すべきかっていうと、圧倒的後者？
698:名無しさん＠お腹いっぱい。
18/05/22 08:45:50.60 Fq6QJ06Y.net
>>697
現状次第だろ
699:名無しさん＠お腹いっぱい。
18/05/24 02:35:23.63 2YhIkDZ3.net
PCI-200 LTDとnano iDSDの出力を比べると雲泥の差でPCI-200 のが音が良かった。
だがWindows機を触るのがイヤで、USB-DACが欲しいんだが、
PCI-200と同じぐらい良い音がでて、良い感じに機能が少ない、
安いDACは無いもんだろうか、、、
PCI-200が数千円の中古で手に入れたので、どうしても出し渋ってしまう。。。
700:名無しさん＠お腹いっぱい。
18/05/24 08:11:06.32 vhuCLM0Y.net
VISTA世代以前はサウンドカード・USBサウンドは必須だった。
VISTA世代以降はオンボードサウンドの性能がピュアオーディオレベルになってた。
具体的には PCから光OUTするのと CDプレーヤーからのアナログアウトの音が聞きわけ不能になってた。
逆に・・・サウンドカードやUSBサウンド（USBDAC)追加して
専用ドライバが必要だったり 専用アプリが必要なものは
CDプレーヤとあからさまに音が違ってる「ゴミ」なかのうせいもあるな。
701:名無しさん＠お腹いっぱい。
18/05/27 12:50:39.23 4UdacEyb.net
必要以上にいろいろ繋げて音が良くなるはずがない。
702:名無しさん＠お腹いっぱい。
18/05/27 13:07:39.36 XYkjJzdd.net
アナログ信号なら大体そうだが、
デジタル信号は必ずしも経路が多い方が悪いとは限らないんよねぇ。
703:名無しさん＠お腹いっぱい。
18/05/28 07:47:30.92 VdAq+FgH.net
>>701
DACは必要なものだからw
704:Bmvb
18/05/28 10:45:45.56 5UmaL9Ki.net
PCから光アウトするなら音質はその先のDACの影響が大きい。 ＣＤのアナログアウトと比較は出来ない。
それすらわかないでピュアレベルとは…
USBDACの優位性は音質では無くて、対応フォーマットの多様性
705:名無しさん＠お腹いっぱい。
18/06/21 17:34:44.27 GXqoCBaP.net
オンボード王子はDACにマザボ直差しはやんないの
放射ノイズがどの程度DACに影響するのか知り鯛めし
706:名無しさん＠お腹いっぱい。
18/06/25 12:56:19.06 iDuHEXzk.net
俺の耳が貧しいのか、LUXMANのDAC買ったけど音の違いなんてわからなかったなぁ
ヘッドホンはATH-MSR7とATH-AD700X、DT990PROを試した
707:名無しさん＠お腹いっぱい。
18/06/25 21:52:27.76 /NcfMzTb.net
>>706
同じ環境で比較対象だけ交換して聞き比べてようやくわかるのが
ほとんどの人だと思いますよ
ブラインドテストでハイレゾ音源がわからない人なんてざらにいるし
708:名無しさん＠お腹いっぱい。
18/06/25 22:02:18.93 ucqu9ZuI.net
実際、スレタイの通りと思う。
709:名無しさん＠お腹いっぱい。
18/06/26 08:26:38.78 F2941A86.net
＞LUXMANのDAC買ったけど音の違いなんてわからなかったなぁ
そりゃ，USBポート直挿し接続じゃ，USB-DAC繋いだ処で前後立体描写が出て来ないから，音の違いはそうそう認識出来ないすょ。
オンボの出力も前後立体描写が乏しいからね。
前後立体描写が乏しいと知覚するが難しい。
”(=^ェ^=)
710:名無しさん＠お腹いっぱい。
18/06/26 11:01:59.78 kEFdQami.net
>>709
DA-100でUSBポート直挿しするよりも有効な接続方法ってある？
711:名無しさん＠お腹いっぱい。
18/06/26 11:33:38.81 /ij7IsbQ.net
文章の意味わからんよね、まずUSBポート直挿しとUSB接続の違いを定義しろって感じ
712:名無しさん＠お腹いっぱい。
18/06/26 20:05:23.98 F2941A86.net
気が付かないかな～。
＞そう、ボーカルが頭頂部から聴こえるのも、上下に重なるのも普通だと思ってました。
引用くだりな傾向の出方で，ペラペラ薄ぺらで，平面，平板展開の出方で鳴ってしまって居るのが。
音源品質も一緒に足を引っ張って居るのか。
其れなら一層気が付かないのわ。
で，USBケーブルをオーディオグレードに替える前に，アイソレータ類のアイテムを導入しなさい。
USB接続は，直挿し接続じゃ全くの糞音質DAKARAさ。
LAN繋ぎのネットワークオーディオもね。
”(=^ェ^=)
713:名無しさん＠お腹いっぱい。
18/06/30 08:50:23.88 CPjr0/2C.net
お金だして買ったものは効果があると
信じたいのが人の心理
”(=^ェ^=)
714:名無しさん＠お腹いっぱい。
18/06/30 09:18:06.60 cSP34GLw.net
>>697
アンプで音は変わりませんよ。
アンプを変えたことによる音質改善効果は、完全にプラシーボ効果です。
高音質を謳っている商品は、すべて詐欺商品です。
皆さん騙されないように気を付けましょう。
715:名無しさん＠お腹いっぱい。
18/07/01 11:31:56.09 6VpQAR6z.net
スピーカーと設置にお金かけたほうが
投資金額を体感できるよ
”(=^ェ^=)
716:名無しさん＠お腹いっぱい。
18/07/01 14:28:14.26 eBSZLpEW.net
DACのiis手前でもアイソレートは当然してるから一概に直さしが悪いとも言えない
むしろ二重がけでノイズ源になる可能性あり
717:名無しさん＠お腹いっぱい。
18/07/02 23:14:02.10 E6kiYTsf.net
ノイズは減るだろうけど、ジッターは確実に増える
馬鹿は気付いてないみたいだけど
718:名無しさん＠お腹いっぱい。
18/07/03 18:41:20.26 l1ZtNebQ.net
>>717
いやいや、電源ノイズによるジッタを排除するためのアイソレーターやん
それともアイソレーターがゴミでジッタが増すっていう実際的な話なの？であれば、具体例がほしいね
719:名無しさん＠お腹いっぱい。
18/07/18 05:02:52.38 HvQBHfnB.net
デジタルアイソレータポン付けすれば減らせる外来ノイズと
ジッタを一緒くたにすんな
電源ノイズによるジッタ？wwwwwww
720:名無しさん＠お腹いっぱい。
18/07/18 08:48:37.55 69L7z9uw.net
なんかおかしな要素あるか？
電源ノイズでジッタが増すだろ
電位差ですらクロックに影響あるのに、電源ノイズとジッタの関係を切り離して考えることがナンセンス
721:名無しさん＠お腹いっぱい。
18/07/18 10:51:08.25 b/VQXQNw.net
切り離なさないで考える方がナンセンス
綺麗な電流かけるだけでジッタ無くなるなら苦労も金もかからない
722:名無しさん＠お腹いっぱい。
18/07/18 13:00:05.85 69L7z9uw.net
なんで電源ノイズ＝ジッタかそうでないかの話になってんだよ
電源ノイズもジッタの一因だってことも否定してんの？
723:名無しさん＠お腹いっぱい。
18/07/18 20:04:53.88 b/VQXQNw.net
あーおもしろw
自力でがんばって呉
724:名無しさん＠お腹いっぱい。
18/07/19 12:19:45.96 nRZTA7sj.net
>>723
こういう人って人生で何かあった時「おもしろー」ととぼけて乗り切ってるのかな、不適切な態度と言わざるを得ない。
725:名無しさん＠お腹いっぱい。
18/07/20 14:52:14.42 PEeMoOTv.net
>>722
電源ノイズがジッタの一因なんて考えてるのはおまえだけだアホ
もっともクロック発振はノイズをシーズとしてから正帰還かかることでできあがってるとしても
ジッタと電源のノイズはなんの関係もない。
つってもおまえみたいな馬鹿にはなんのことかもわかるまいがwwwwww
早い話
さ っ さ と 死 ね
726:名無しさん＠お腹いっぱい。
18/07/25 11:41:09.80 bPXXiU8Z.net
場所が取れるならUSBDAC付いてるプリメインアンプとパッシブスピーカーおすすめ
727:名無しさん＠お腹いっぱい。
18/07/25 22:31:08.42 OgaB5VG3.net
複合機っていうの？DACとアンプがついてるやつ
それを使ってるんだけど正直DACによる音の変化ってわからないから今度からは単純にアンプだけのものを買おうかな、って感想
728:名無しさん＠お腹いっぱい。
18/07/27 21:28:33.04 mHPZHomK.net
アンプで音が変わるとかケーブルで音が変わる並のプラセボ効果だろと
思っていたがアンプは変わる
音質も定位も変わる
ＤＡＣはそれほどでもない
解像度が変わるけど金かけるほどでもない
729:名無しさん＠お腹いっぱい。
18/08/04 15:39:03.63 j0hHCkci.net
>>728
いや、ケーブルでも変わるよ
違いがわかるかどうかは使うスピーカなりヘッドフォンによる
モニタースピーカ、モニターヘッドフォンと称してるものでそれがわからないやつは捨てた方がいい
違いをわからせるためにあるのがモニターXX
鑑賞用とかだとわからないかもな。
ちなみに旧DIATONEの1000番シリーズは強烈なキャラがあって何をつないでも違いがわからなかった
730:名無しさん＠お腹いっぱい。
18/08/04 23:26:30.95 jDvW18KX.net
スピーカーやアンプ以上にPCの自作は音悪い、トラポにPC使いたいならせめてビジネスモデルの20万以上の使った方が良い
731:名無しさん＠お腹いっぱい。
18/08/05 03:50:43.22 /vMBYVDq.net
20万以上のビジネスモデルだと音が良い理由を教えてください
732:名無しさん＠お腹いっぱい。
18/08/05 10:33:15.55 o6izUHYj.net
>>731
さすがに釣りだと思うんだよね
733:名無しさん＠お腹いっぱい。
18/08/05 10:50:58.32 HAqU7qtn.net
理由わかんない、プロセスカットやserverOSした上で何台か聴きくらべた
放射ノイズやパーツの特徴、専用電源や自社パーツ等のノウハウをメーカーの技術者は把握して設計してるから市販品の寄せ集めには越えられない壁があるような、、限界までそぎ落としたミニPCは試せてません
734:名無しさん＠お腹いっぱい。
18/08/05 11:51:05.49 o6izUHYj.net
>>733
そんなＰＣメーカーないよ・・・
どこで吹き込まれたのよ・・・
735:名無しさん＠お腹いっぱい。
18/08/05 12:49:03.70 Ck76MjRX.net
>>733
馬鹿だろおまえ
音なんて出ればいいだけでしか設計してないメーカーPCが音がいいてwwww
まだ、ASUSあたりの方がオーディオパーツに配慮してる
なーんも知らん馬鹿が知ったかででっちあげんな
736:名無しさん＠お腹いっぱい。
18/08/05 13:09:17.91 O4umzoHU.net
店頭で洗脳されたんじゃね？
オーディオ用を謳う市販オーディオPCだって部品レベルで仕入れて組み立ててるだけだってのにね。
737:名無しさん＠お腹いっぱい。
18/08/05 13:11:46.71 HAqU7qtn.net
>>735
じゃあお前は実際試したの試せるだけのハイエンドシステムさえないんじゃないの、PCスキルだけで音だしてオーディオスキルもってるの？
個人の主観って前提なんでBTOもピンキリだし各自好きにやればいーよ所詮NWPにゃ及ばないんで
738:名無しさん＠お腹いっぱい。
18/08/05 13:11:58.81 o6izUHYj.net
世の中には平気で嘘をつく人種もいるからね・・・
病気なんだよね
739:名無しさん＠お腹いっぱい。
18/08/05 13:12:47.94 o6izUHYj.net
>>737
いいから、どこのメーカーか答えてね
740:名無しさん＠お腹いっぱい。
18/08/05 13:15:56.10 o6izUHYj.net
話そらして逆切れですか
今のPCではオーディオ専用にパーツの開発からやってるところなんて世界中どこにもないんだよ
嘘いったわけを教えてくれよ
741:名無しさん＠お腹いっぱい。
18/08/05 13:26:27.76 rZtN688x.net
横からだが、730は「オーディオパーツ」に配慮してという趣旨ではないぞ。あくまで放射ノイズとかの話だ
で、サーバーマシンに関しては性能や耐久性のためにその辺を徹底してる。メモリやコンデンサは耐久温度のレンジが広かったり、
SupermicroのサーバーボードだとCPUへの結線パターンの長さが同じになるようあえて複雑な（見た目上）パターンになってたり、
BIOSでCPUのEMMノイズ抑えるための「cpu spread spectrum」が設定できたりする（これもASUSはあったかも）
こういうのはサーバーグレードならでは。その結果として「音がいい」というメーカーが意図してない副産物がある
これPCオーディオのマニアの世界では比較的常識の範疇だけど一般流通レベルのオーディオ専用と謳ってるPCはまだこのレベルにはない
最近は、じゃあ最初からマザーが小さくてパーツも少ないミニPCの方が低ノイズなんじゃないの？って話になってる
742:名無しさん＠お腹いっぱい。
18/08/05 13:34:44.89 rZtN688x.net
補足
オフィスで社員が使うようなビジネス用じゃなくてデータセンターに納品するようなサーバーマシンの話ね
743:名無しさん＠お腹いっぱい。
18/08/05 13:35:50.56 VE9JwNNq.net
でもビジネスモデル=サーバーマシンじゃないでしょ
744:名無しさん＠お腹いっぱい。
18/08/05 13:39:52.51 O4umzoHU.net
まぁサーバー用途のMBだって市販してるから自作できなくはない。
けどそれぞれ部品が高いのとノウハウがネット上に少ないので素人には難しい。
Xeonscalable2台組んだけど確かに音はCoreiとは隔絶している部分がある。
しかしCPはかなり悪いｗ
745:名無しさん＠お腹いっぱい。
18/08/05 13:41:36.36 rZtN688x.net
そうだよ。あえて触れなかったけど730がビジネスモデルって書いてるのはミスリード
746:名無しさん＠お腹いっぱい。
18/08/05 13:41:44.65 o6izUHYj.net
まあいろいろ突っ込みどころあるけれど・・・
その話だけならただサーバ向けのパーツ厳選しました
ってだけだからね
同じ金かけたら自作でも変わらないよ
あと、この板でPCオーディオマニアの常識なんて言ってるけど
そもそもPC筐体内はノイズなくせないってのが常識なんだけどね
頭いかれてくると電源もUPSがいいやら、専用電線がとかコンセント差込口の金属がーとか言い出す
ほんとに横レスかなぁ？必死に調べた感半端ないよ
747:名無しさん＠お腹いっぱい。
18/08/05 13:43:58.29 o6izUHYj.net
ID:HAqU7qtnが同じIDでもう書き込みすることはない気がする
748:名無しさん＠お腹いっぱい。
18/08/05 13:45:06.39 rZtN688x.net
>744
サーバーボードで6台組んだけど確かにパーツ高すぎるね。ECCメモリとかSLCディスクとか
SupermicroなんでBIOSの項目1つで起動しなくなるじゃじゃ馬っぷりで本当苦労した
でもXeonscalableまでいったのは凄いね
749:名無しさん＠お腹いっぱい。
18/08/05 13:54:06.63 o6izUHYj.net
>>748
あら、PCスキルとやらもあるじゃない
750:名無しさん＠お腹いっぱい。
18/08/05 14:04:00.21 HAqU7qtn.net
おー荒れてるな、自作2台と余ってる市販品4台でストレージや電源や複数用意して取っ替え引っ替え2年ほどやったよ、USBカードやゲーミングMBも使ったけどバカしかいわれないから詳細はやめておく、んじゃ
751:名無しさん＠お腹いっぱい。
18/08/05 14:05:39.84 rZtN688x.net
横レスだから730じゃないよ。730がオフィス向けPCを指しているとしたら、あなたがいう通りそんなメーカーPCはないけど
サーバーマシンなら各ぺーかーは徹底的にパーツ厳選してるから、オーディオパーツに配慮はしてないけど音がいいPCは販売されてるよって話
ただ一般ユーザーが買えるものではないからPCオーディオのためには自作になるねってこと
でおｋ？
752:名無しさん＠お腹いっぱい。
18/08/05 14:12:25.67 rZtN688x.net
748は746向け
このスレには場違いだから俺も去るね
753:名無しさん＠お腹いっぱい。
18/08/05 15:23:31.24 Ck76MjRX.net
>>751
あのね。
DAC以降のアナログ系は完全に別筐体として、
データの送り出しPCが音の善し悪しに関係するとすれば、
クロックのオーバーシュートアンダーシュート少なくエッジ鈍らせてというぐらいしかない。
PC側のシステムクロックのジッタが・・・とかそもそも設計の念頭にない
データ通信用にそこそこ高精度クロックは要求されても(1ppmでも1Mデータで1クロックずれるから)、
鯖であろうが、デスクトップマシンであろうが、基地局やら、オーディオでいうところのフェムト秒制度の送り出しタイミングの精度要求ははなから設計対象にない。
cpuそのもののクロックはcpuz見てればわかるだろうが刻々と可変させて、ジッタどころかナイキスト点そのものももう無茶苦茶
デスクトップ以上にコア数多くてその分ノイズまき散らすことになる鯖がオーディオ的に優れてるとか馬鹿だろお前
754:名無しさん＠お腹いっぱい。
18/08/05 16:04:07.36 N6MTv/Sn.net
DTM用DAWでいいのかな。
755:名無しさん＠お腹いっぱい。
18/08/05 22:56:54.18 F4uA0aU1.net
昔のだけどONKYOの「HDオーディオコンピューター」
URLﾘﾝｸ(www2.jp.onkyo.com)
オンキヨー、デジタルアンプ内蔵の高音質PC「APX-2」「HDC-2.0A」 (1/2)
URLﾘﾝｸ(www.itmedia.co.jp)
現代だったらラズパイオーディオとかじゃないの。
素直にネットワークプレーヤー買った方がよさそうな気もするけど。
756:名無しさん＠お腹いっぱい。
18/08/09 07:47:19.41 JtEPwoud.net
確かにCPUZ見てるとクロックが安定しないからなぁ
あんなんで低ジッターとか無理だわ
やっぱり高音質には専用CPU積んだネットワークプレイヤーなのかな
757:名無しさん＠お腹いっぱい。
18/08/09 08:19:42.44 bUl2h759.net
気になるならクロック固定すりゃいいじゃん
758:名無しさん＠お腹いっぱい。
18/08/09 09:51:33.02 JtEPwoud.net
クロック固定しても安定しない
見たこと無いのかな？
759:名無しさん＠お腹いっぱい。
18/08/11 16:46:25.75 Ri3mdcTN.net
クロック変動させないとEMI対策にならないじゃん
760:名無しさん＠お腹いっぱい。
18/08/11 17:24:01.31 xnFxy1tq.net
うちのブレードサーバーにはオンボオーディオ無いw
761:名無しさん＠お腹いっぱい。
18/08/15 10:13:24.54 rvWway6g.net
>>759
EMIより、むしろ省電力化だろ。
CPUのビジー検出して、それ以外はできるだけクロック低くして消費電流押さえる。
今のインテルチップ使ったPCは、BIOSやらOSの電源設定いじってもクロックの完全固定は無理だったと思う。
Q8550のときやったけどだめだったんで最近試してないけど。
762:名無しさん＠お腹いっぱい。
18/08/15 10:45:14.91 rvWway6g.net
USB、例えばCombo384で使うなら、
PC側のジッタは44.1kHzと48kHz系(x512のクロックが実装)の両クロックとFIFO積んでるCombo384以降には伝搬しない。
更に低ジッタがほしいならこのクロックをより高精度なものに変えるぐらいかな？
最終のUSBのクロックにジッタクリーナー入れると波形はエッジのリップルが消えるかもしれんが、
タイミング精度は最終的にクロックに依存するのでどの程度効果あるのかわからん。
あとは、ノイズ遮断の意味で、アイソレータ入れるぐらい。
Raspberry Piで直接I2S出力するなら、ジッタクリーナは効果あると思う。
763:名無しさん＠お腹いっぱい。
18/08/23 00:11:58.75 nOuARZc1.net
EMI対策はBIOSの設定に今でもあるかわからないけど
Spread Spectram を有効にする。
CPUクロックを固定する方法はWindows 10 なら電源オプションの詳細設定にある
プロセッサの電源管理から
最小のプロセッサの状態 10%
最大のプロセッサの状態 10%
のように最大、最小を同じ値に設定すると固定される。
764:名無しさん＠お腹いっぱい。
18/09/06 12:47:39.81 XTabeWN6.net
iPodやスマホ、PC内の音楽やYoutubeのジャズをイヤホンジャック→RCAでプリメインアンプに繋げDS-77HRで鳴らしてみたけど、普通に良い音で聴けるんだな。
初めはネットで調べたPCオーディオのノウハウ通りUSBDACとか買う予定で居たけど、試しにアナログ出力で繋いだら、コレで十分良い音で聴けるわw
U
765:名無しさん＠お腹いっぱい。
18/09/08 22:00:50.99 Kg63otvf.net
ASUSのPRIME H270M PLUSを１年ぐらい使っている。
一昔前のオンボードサウンドといえばHDDにアクセスするたびにノイズが入ったりしていたが
今では高能率なイヤホンを直刺ししても気になるノイズはほぼない。
オーディオ用コンデンサ使用とPRされている４つのうち
小さい方の2つ、16V10uFはLineOut兼ヘッドフォン出力の端子へ接続されていることを
テスターで確認した。用途はカップリングコンデンサと考えられる。
これを交換すれば音質に与える影響が大きいがスルホール基盤を扱う自信がないので
基盤の裏にフィルムコンデンサを追加することにした。EROの63V1uFだ。
追加後は高音がやや強めに出るようになった感じ。良くなったのかは微妙。
766:名無しさん＠お腹いっぱい。
18/09/12 18:50:55.52 OszHgIhy.net
>>763
MBのSSってのはEMI対策にはなるけど、わざとジッタを増やす設定だったと思う
固定タイミングでなくクロックの立ち上がり、立ち下がりタイミングを可変させる。
最初見たときはっきりいってSSなんて用語使うなとオモタ。まぎらわしい
767:名無しさん＠お腹いっぱい。
18/09/23 22:51:16.22 eJYcPa/E.net
deskmini 310でもおん簿で十分？？
768:名無しさん＠お腹いっぱい。
18/09/25 22:52:49.71 0nDaPQv5.net
十分か決めるのは使用者自身だ
769:名無しさん＠お腹いっぱい。
18/09/30 01:56:11.93 /hu2avBc.net
USBはマザボのより拡張ボード買うべき？
770:名無しさん＠お腹いっぱい。
18/10/23 00:34:21.50 R+5yj7Le.net
そんなの関係ない
それするなら、
DACにデータ送り出すPCは常用マシンと分けるのがいいかな
データ送出PCにweb鯖立ち上げて、
常用マシンからはweb鯖にコマンドだけ送るようにする
771:名無しさん＠お腹いっぱい。
18/10/24 00:04:04.88 PmfiPWla.net
PCからアンプまでイヤホン端子でつなげばいいのか
772:名無しさん＠お腹いっぱい。
18/10/27 06:44:06.89 7e7/Ov5d.net
オンボで十分、じゃなくてUSB DACよりオンボのほうが音がいい、なんだよなあ
773:名無しさん＠お腹いっぱい。
18/10/27 07:31:40.47 cBJbFPMb.net
>>772
オンボの方が良い理由が見当たらない
774:名無しさん＠お腹いっぱい。
18/10/27 09:39:11.38 TpLHbHIw.net
オーディオの理由なんか後付けのほぼデタラメだから意味ないよ
ちなみにオレもUSB出しよりオンボードの方が良くて結局オンボードのを使ってるけど
近々また別のUSBDACで試してみる予定
775:名無しさん＠お腹いっぱい。
18/10/27 11:42:08.24 Q6Mx9lqW.net
>>773
事件は現場で起きてるんですよ
スペックより行けば分かるさダーッ
776:名無しさん＠お腹いっぱい。
18/10/28 00:43:00.19 DbgOGnMR.net
オンボいうてもマザボで全然違うんじゃないの？
777:名無しさん＠お腹いっぱい。
18/10/28 13:07:43.67 FuT+FtLU.net
そう、ゲーム向けの方が豪華。
本格的なUSBDACは音楽に特化してメーカーなりのカラーや演出がついてくるけど
PCの音はAV機器的な、どんな音が鳴ってもニュートラルな傾向にある印象。
目的に応じたチューニングをしているから、どっちがいいとか不毛。
778:名無しさん＠お腹いっぱい。
18/10/31 05:40:11.59 1nMRWFvR.net
USB DACよりオンボのほうが音がいいて言う奴はちゃんとオーディオ用のUSBケーブル使っているのかね？
779:名無しさん＠お腹いっぱい。
18/11/02 15:15:59.13 /F7C06Kb.net
今ASUSのZ170m-Plusのオンボなんだけど
ヘッドホン用の2万円くらいのUSB DAC買おうかどうか迷ってるんだけど
そんなに音質変わるもんなのかな？
780:名無しさん＠お腹いっぱい。
18/11/02 22:40:01.70 K83U0mn4.net
かみ合わないな
781:名無しさん＠お腹いっぱい。
18/11/13 13:58:05.74 JgGZ2OCC.net
dacを使わないということはPCのステレオミニからRCAに変換するケーブルをつかって
PCとアンプをつなげばいいということかな？？
782:リンク+
18/12/01 11:32:38.17 2T+p1mZK.net
Bluetoothはゲームプレイ時、キャラクターが発する効果音などがちょっと遅れて聞こえるからな…。
リンクがジャンプした時の掛け声などは、音がゲームの画面よりわずかに遅れる有様だし…。
783:名無しさん＠お腹いっぱい。
18/12/19 10:40:23.52 KyE9JKGF.net
オンボといってもマザボによっていろいろだと思うけど
具体的にはどういう基準で選べばいいんだろう？
Realtek ALC887だったらいいとか、あるいは悪いとかいう風に
784:名無しさん＠お腹いっぱい。
18/12/19 14:22:31.82 KyE9JKGF.net
ALC1220だったらさすがにDACは不要なのかな
よく売れてるベアボーンDeskmini310は２００番台だったからDACをつけたほうがいいかも
ただLinuxだとDACがそもそも対応してるのかどうかの問題が発生するんだよなー。。
785:名無しさん＠お腹いっぱい。
19/03/21 01:43:21.08 4lwAgPiY.net
久々にPC組立てたらESS9118が付いてた
786:名無しさん＠お腹いっぱい。
19/04/29 14:45:23.83 64KsKgbB.net
>>779
同じ状況
787:名無しさん＠お腹いっぱい。
19/04/29 14:45:35.06 64KsKgbB.net
同じ状況
788:名無しさん＠お腹いっぱい。
19/04/29 14:51:43.83 64KsKgbB.net
エンターで送信になる設定になってた・・・どういう仕様なんだ
>>779
同じ状況です。
その前はサウンドカード使ってたけど壊れたので、オンボードで>>781のつなぎ方で
とりあえず使ってる
音の傾向と定位が好みではなくなったのでDAC用意しようかと思ってる。
Z390のマザボ使ってるけどiPhoneよりはまし程度の音かな。
アンプとパッシブスピーカーを鳴らすのにどの価格帯のDAC買えばいいのかわからないわ
789:名無しさん＠お腹いっぱい。
19/04/29 14:53:33.89 64KsKgbB.net
大体、DAC＋プリメインアンプの製品が多いから
DAC単体の製品って選択肢少ない
790:Bmvb
19/05/03 07:44:18.90 y0Mhb0HH.net
単体DACというかヘッドフォンアンプ付きが多いですね
手持ちにスピーカーとアンプがあるならそれらと同程度のグレードのDACでよいかと。ただ予算が許されるなら電源がUSB経由ではない製品オススメ ACアダプタじゃない物がベスト
791:名無しさん＠お腹いっぱい。
19/05/19 23:00:55.21 GStNEt1g.net
>>790
ヘッドフォンアンプ付きはあまりよくない
USBバスパワーは論外
じゃあどれか？
792:名無しさん＠お腹いっぱい。
19/06/18 18:47:14.42 9aiIepnA.net
結局、オンボのままでは不安なので、金を出せば、それで満足するだけ
音が良くなった悪くなったとは別問題
793:名無しさん＠お腹いっぱい。
19/06/18 19:36:15.21 X9nSNSky.net
>>791
$99のkhadas tone boardで
USBパワーだが、今時「ノイズが」なんてのは笑止であることがASRでも証明されている
俺が測ったRMAAは
URLﾘﾝｸ(m.imgur.com)
794:名無しさん＠お腹いっぱい。
19/07/11 20:51:17.48 O10aBGwm.net
なんか1000円から2000円までのアクティブスピーカーが一番いいのだよって言いたい奴ばっかりのスレだな。
795:名無しさん＠お腹いっぱい。
19/07/24 17:14:48.72 ZMx6K3PP.net
でもオンボで十分と言ってる人でもファンのノイズが乗るというより物理的に聞こえるから対策してるで？
796:名無しさん＠お腹いっぱい。
19/07/26 10:46:04.51 c9ZCpKvj.net
おすすめのUSB-DAC教えて 安めでよろ
797:名無しさん＠お腹いっぱい。
19/07/26 12:57:48.97 X+VKvX6b.net
>>796
オンボードサウンドが1番。
0円でコスパ最高。
798:名無しさん＠お腹いっぱい。
19/07/26 15:14:26.49 Oi477COZ.net
コスパが良いだけで音が良いとは言ってない
799:名無しさん＠お腹いっぱい。
19/07/26 15:35:59.29 3zvnfx7Y.net
>>796
URLﾘﾝｸ(store.shopping.yahoo.co.jp)
800:名無しさん＠お腹いっぱい。
19/07/26 20:03:41.20 DOv+NAvJ.net
今はスマホアプリで動作音測定出来るから便利だよなあ
801:名無しさん＠お腹いっぱい。
19/08/16 20:43:03.54 HfsYKpCB.net
確かにそうだ。ハイレゾ対応のオーディオ・インターフェース機能があるからね。
802:名無しさん＠お腹いっぱい。
19/11/12 19:39:11 k1+N8gpX.net
USB DACってオンボとかサウンドカードよりも遅延するの？
803:名無しさん＠お腹いっぱい。
19/11/22 22:50:10 5nabECue.net
このスレおもろ
804:名無しさん＠お腹いっぱい。
19/11/22 23:53:33 sq/eAmcD.net
Linuxならオンボでも簡単にASIO相当のことができて、
オンボのS/PDIFでも十分にいい音出るんだけどな。
805:名無しさん＠お腹いっぱい。
19/12/15 13:34:13.15 4mOFiRMn.net
昔はそう思ってたけどDAC買ったらオンボードはありえないわ
806:名無しさん＠お腹いっぱい。
19/12/16 19:53:21.10 bwjoE+o+.net
スマホ・オーディオのスレはここでよいかは
お勧めの動画を、教えてください
807:名無しさん＠お腹いっぱい。
19/12/27 20:54:00.95 JHP8L0o7.net
メーカー設計のまともなPCならばオンボード・オーディオで十分間に合う。
外付けUSBDACはアクセサリー趣味用品だね。
808:名無しさん＠お腹いっぱい。
19/12/28 03:55:52 lbsRvlTE.net
Linux + オンボでS/P DIF出力してるけど、DACは流石に外付け使いたい
809:名無しさん＠お腹いっぱい。
20/01/21 22:56:58.31 IjY17z3y.net
>>808
Ax505はpm 12といい勝負になりますか
810:名無しさん＠お腹いっぱい。
20/01/29 20:04:08 OCwKIXxU.net
>>806
阪神優勝試合、全記録
811:名無しさん＠お腹いっぱい。
20/02/04 17:07:53 tQ8G6qcB.net
DAC-UP2対応マザボ使ってるんだけどUSBオーディオ変換ケーブル買えばその恩恵受けられるんか？
812:名無しさん＠お腹いっぱい。
20/02/04 18:56:39 upt9wHl6.net
USBDACってやっぱ電源由来っぽいノイズ乗ってるんだな
DAC出力MAXをノイズレスアンプに繋いで普段使わない音量まで上げないとわからないけど
813:名無しさん＠お腹いっぱい。
20/02/04 19:19:33.75 yiLPOVZk.net
>>812
実効SNR-105dBくらいだと分かんないと思う
つまりそのDACが残念だったんだ
日系や独系はけっこう酷いDACもある
深圳は玉石混淆で淘汰も激しいから評判の良い製品は侮れない
814:名無しさん＠お腹いっぱい。
20/02/04 20:48:52 upt9wHl6.net
（やっべここピュア板だった）
や、ちゃんとした中華DACもあるんだけどコード類が邪魔くさくて仕舞ってるっていう
>>813
色々試したら電源由来ノイズが貫通していたのは投売りスマホ用DACだけだった
スマホ用の設計なのでPCの強烈なノイズは貫通してしまうのかもしれない
SNRの良くない古いAudioI/F類は綺麗なホワイトノイズで電源由来のノイズは感じなかった
815:名無しさん＠お腹いっぱい。
20/02/04 21:07:51 O3VIO0Gy.net
データにノイズが乗ったらPC動かないの知ってる？
816:名無しさん＠お腹いっぱい。
20/02/04 23:21:12 89XaGxdq.net
エラー訂正機能って知ってる？
電源ユニットからマザボまでの電源ケーブルと、マザボからフロントジャックまでのオーディオケーブルを近接させたらノイズ普通に乗るし、フロントジャックにエラー訂正機能付いてないの知ってる？
817:名無しさん＠お腹いっぱい。
20/02/09 01:13:20 u92cooJV.net
勢いでRME ADI-2 DACポチってしまったｗ
818:名無しさん＠お腹いっぱい。
20/02/09 02:43:49 0CkukLTJ.net
バスパワー製品はEMC大事ね
PCの5Vラインノイズで思いつくやつ
1,Corsair RMx or Seasonic Prime以上のPSUを使っていない
2,PSUの各電圧毎の容量に余裕がない(6割以上を出力)
3,2万円以下のOC耐性が高くない廉価M/B
4,AMD系のCPU/GPU or Kepler世代以前のNvidia GPU or 給電ケーブルレスGPU
5,Maxwell以降のGPUだがバックプレートが無い
6,GPUに2in1の12Vケーブルで配線
7,CPUが12V8+8ソケットだけど8pin1本で済ませてる
>>814
おお勿体ない
私は、耳は老化の早い器官だから若いうちにより良い音で聴いときたいタイプ
819:名無しさん＠お腹いっぱい。
20/02/09 06:49:37 oADrKH/k.net
>>817
いいの？
820:名無しさん＠お腹いっぱい。
20/02/09 07:32:20 LfAw+3H/.net
逢瀬 - AUSE AUDIO EQUIPMENT - ３
ｽﾚﾘﾝｸ(pav板:448番)
448 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。[sage] 投稿日：2020/02/01(土) 22:07:47.42 ID:mNVQL/S6
ポタキャラ行ったとき基盤×1の奴聞いたけど少なくとも手持ちのhugo2よりはかなり良かったよ、素性は良いんじゃないかな
どのヘッドホンを買えばいいかここで聞け98
ｽﾚﾘﾝｸ(av板:971番)
971 名前：名無しさん┃】【┃Dolby (ﾜｯﾁｮｲ 6e10-s5Rz)[sage] 投稿日：2020/01/21(火) 21:15:39.29 ID:o50riFIE0
969 以前は Hugo2に刺していたんですけど、
今は某AK4499DAC製品を開発しているところから現行品をお借りしています。
# アンチも多いので名前は伏せます。
# D8000 AK4499DAC で検索するとすぐ見つかると思います。
ちゃんと D8000 proの低音が締まっているので、アンプはつけてないです。
個人的には、高音がもっと伸びてくれると嬉しいのですけどｗ
970 HD6XXも K7XXもほとんどプラなので、質感は変わりません。
仮に HD650/HD6XXより K714を購入する理由があるとするなら、高音を重視しているかどうかですかね。
HD6XXは、どうしても高音伸びませんから。
【ミドル級】民生用DACのオススメ【25台目】
ｽﾚﾘﾝｸ(pav板:610番)
610 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 (ﾜｯﾁｮｲ 7787-FRUu)[] 投稿日：2019/12/25(水) 11:22:22.18 ID:hwLFe6Si0 [1/2]
逢瀬オーディオで今開発中のDAC（AK4499）が気になっている
完成品の予約が25台に達すれば単価が30万以下になるらしい
この価格になるなら予約するかも？
821:名無しさん＠お腹いっぱい。
20/02/09 07:32:34 LfAw+3H/.net
【ミドル級】民生用DACのオススメ【25台目】
ｽﾚﾘﾝｸ(pav板:691番)
691 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 (ﾜｯﾁｮｲ 7f5d-/YBf)[sage] 投稿日：2020/01/11(土) 20:55:20.01 ID:Qq0lz1bN0
キツネdac買うか逢瀬のAK4499買うか迷ってる
ｽﾚﾘﾝｸ(pav板:693番)
693 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 (ﾜｯﾁｮｲ df39-tgR8)[sage] 投稿日：2020/01/11(土) 22:55:14.59 ID:a8+iXF8N0
AK4499_Feb2019.pdfのP109､110の External I-V Conversion Circuit Exampleで
OPA1612使ってるけど、ToppingのD90も逢瀬のAK4499DacもみんなOPA1612。
他のとか、オリジナルとかないの？
ヤフオクで4499を4個乗せたのを出してる人くらい？
ｽﾚﾘﾝｸ(pav板:860番)
860 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 (ﾜｯﾁｮｲ 8987-ol1H)[sage] 投稿日：2020/02/01(土) 15:50:24.26 ID:BjRsIuXr0
逢瀬のAK4499クラウドファンディング
141セットって？これまじかよこれ
金どぶ捨ててもいい奴多すぎ
【S.M.S.L】SMSL製デジタルアンプ＆DACスレ5
ｽﾚﾘﾝｸ(pav板:918番)
918 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。[sage] 投稿日：2020/01/11(土) 00:39:47.47 ID:pCmROVIH
国産なら逢瀬の4499とかなら250kくらいでいけるのでは？
822:名無しさん＠お腹いっぱい。
20/02/09 07:32:46 LfAw+3H/.net
【Mojo】CHORDコードを語るスレMK5【DAVE】
ｽﾚﾘﾝｸ(pav板:344番)
344 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 (ﾜｯﾁｮｲ ffc1-9J/J [153.151.145.166])[sage] 投稿日：2017/05/30(火) 23:57:11.08 ID:GXhqy0Mb0
343カイガイガーとか書いてる日まで自分で聴きに行けよ
Hugo2も値段の割にたいしたことないぞ
特に据え置きで考えてるなら論外
新作にこだわるなら同じ予算でX-DP10買ったほうがまし
【Mojo】CHORDコードを語るスレMK5【DAVE】
ｽﾚﾘﾝｸ(pav板:347番)
347 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 (ﾜｯﾁｮｲ ffc1-9J/J [153.151.145.166])[sage] 投稿日：2017/05/31(水) 09:24:58.75 ID:ZY9eRp5T0
思想とかどうでもいいんだけど上の>>343が据え置き環境で使うDACとして検討していたから
その状況下ではhugo2なんかよりよっぽど音がいいよって答えただけだよ
hugo2は据え置きDACやプリとしてはこの価格帯の据え置き製品に並びえないしX-DP10に関しては明らかに音質的に上
X-DP10に外部クロックを入れれば差が広がるす10Mで更に明確化するだろうな
ポタアンDACとしては私は専門外なのでコメントを控えるが
最近のハイエンド製品ラッシュを見るからにhugo2が抜けた性能だとも思わないね
まあそもそもバランスヘッドホン対応してない時点で元からのハイエンド層ではなく
予算の潤沢な初心者狙いの製品だろうけども
【Mojo】CHORDコードを語るスレMK5【DAVE】
ｽﾚﾘﾝｸ(pav板:512番)
512 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 (ﾜｯﾁｮｲ eb19-KuRC [153.151.145.166])[sage] 投稿日：2017/07/08(土) 18:50:25.58 ID:AATfJGlS0
509優劣がないとか言ってるのは何も来たことがない人
30万近辺ではsd2.0やAIT、MY-D3000などが鉄板だが
全部試聴も含め聴いてるが一番質が良いのはsd2.0
特に音の立体感においてはsd2.0が据え置きでも抜き出てる
そのあたりとhugo2では音質的にはお話にならない差があるので比べるべくもない
据え置きで使うならmojo/hugo/hugo2はゴミでしかない
823:名無しさん＠お腹いっぱい。
20/02/09 07:32:57 LfAw+3H/.net
逢瀬 - AUSE AUDIO EQUIPMENT - ２
ｽﾚﾘﾝｸ(pav板:400番)
400 ：中の人 ◆6OZNagLbM1qg []：2017/11/05(日) 07:27:14.14 ID:LYGihwO3
昨日初めて逢瀬スレ見ました。1も大体見ましたよ。
予想通りここは酷いインターネットですね。
逢瀬たたきはDAC関係のスレで良く見かけるのでミドルDACの業者さんが依頼者なのでしょう。
Chordスレでフリービット、InfoSphereあたりのドメインを使ってるのがバレてます。
ここもワッチョイ入れたら面白いでしょうね。
ｽﾚﾘﾝｸ(pav板:770番)
今時工作なんて意味あるんでしょうか？
まともなひとはもうこんな所見てないと思うのですが。
特に逢瀬のお客さんは耳もいいし賢い人が多いので、工作なんか真に受けないと思います。
耳のいい人が増えてくるミドル帯以降は工作をみて買う人はいないです。
みんな試聴して自分の耳で判断してます。
ちなみに
ChordスレではHugo叩き
逢瀬スレではHugo評価が高い
面白いですね。
一見対照的ですがネット工作を依頼した業者はHugoを脅威に感じているってことです。
Hugoと同価格帯の据え置きDACを扱っているどこかの業者が工作の依頼者でしょう。
Hugoが据え置きDACを簡単に超えたら困るわけです。
だから据え置きには絶対に勝てないって必死に書いてますね。
ましてやそれを超えるDAVEを同価格帯で出されたらもっと困る。
じゃあどこが工作を依頼しているのか。
ミドルDACを扱っていて、スレがほとんど荒れてない、不自然な絶賛コメントが多い、
こういうスレの業者がネット工作をやってる可能性高いと思いますよ。
そういうのを考えながら2chを見るのは面白いかもしれません。
824:名無しさん＠お腹いっぱい。
20/02/09 07:33:15 LfAw+3H/.net
逢瀬 - AUSE AUDIO EQUIPMENT - ２
ｽﾚﾘﾝｸ(pav板:401番)
401 ：中の人 ◆6OZNagLbM1qg []：2017/11/05(日) 07:27:44.23 ID:LYGihwO3
祭りは当日殆どの人に直接感想聞きましたけど、
DAVEよりうちのほうが好印象って意見は2-3人いましたね。
とくにDAVEは高域に違和感があるって意見が共通しています。
DAVEはもちろんいい音ではあるのですが、
ノイズ測定上もうちはDAVEに勝ってるので全然根拠の無い話じゃないですよ。
祭りの当日は測定値もひっそり置いてありました。
数人の人には見せました。
まぁ逢瀬のまともな感想はツイッターで探した方がいいです。
華がないとか万○堂さんの印象そのまま持ってきてるだけだし、
国産大手との比較は音作りのポリシーが違いすぎて比較対象にならないです。
国産大手の音が好きならそっちを買えばいいだけです。
音の方向性が違うのに価格だけで比較しても意味ないです。
そういう判断が出来ないでミドル価格帯以上の製品を買うのはリスク高いです。
リクエストがあったのでツイッターの感想はあとでまとめてここにはります。
検索しにくい会社名ですので。
■祭り当日に本当に来ていただいた方へ
光ブースターについての詳細はここでは書かないでください。
工作業者に情報を与える必要はありません。
業者は自分で調べて情報を見つけてきてください。それが仕事でしょう？
光は音が悪い。それでいいじゃないですか。
逢瀬 - AUSE AUDIO EQUIPMENT - ２
ｽﾚﾘﾝｸ(pav板:406番)
406 ：中の人 ◆6OZNagLbM1qg []：2017/11/05(日) 07:52:10.42 ID:LYGihwO3
自作自演については完全否定しときます。
だってバレたときのリスク考えたらどうでしょうか？
「うちはネット工作してる会社」だって公言するようなもの。
その記録はネットで永久に残る。
まともな判断が出来るなら自作自演はやらないですね
825:名無しさん＠お腹いっぱい。
20/02/09 07:33:23 LfAw+3H/.net
どのヘッドホンアンプ買えばいいかここで聞け42
ｽﾚﾘﾝｸ(av板:16番)
16 名前：名無しさん┃】【┃Dolby[sage] 投稿日：2018/11/04(日) 20:52:43.79 ID:KenBmezp0
15 数々の悪事の罪をなすりつけるために滋賀県高島市在住のおじさんをでっち上げたものの１年前のでっち上げとの矛盾を露呈してしまう
ピュアAU板ではﾜｯﾁｮｲ**19他でおなじみMY-D3000おじさん（＝逢瀬）
【Mojo】CHORDコードを語るスレMK5【DAVE】
ｽﾚﾘﾝｸ(pav板:761番)
761 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 (ﾜｯﾁｮｲ 631e-jVrA [124.140.99.104])[] 投稿日：2017/09/02(土) 11:02:57.91 ID:Dq1CKk0f0
153.151.145.166＝フリービット株式会社
フリービットはスパムで悪名高いyournetの元締め要は匿名IPと変わらん
中身はフリービットの下請け工作員ってところか
フリービットがよく使う言葉○○ガー、ミーハー、オタク、ステマ、工作不自然な全角混じり
でコイツの推奨機器はX-DP10とsd2.0ここら関連会社の工作員だろうなコイツがずっと必死でコードサゲ、タイムロードサゲ中
X-DP10がHugo以下の音質だから必死に工作してるワケ
露骨なポータブルサゲもHugo2の評判がコワいから今日も工作ゴクロウサンです
逢瀬 - AUSE AUDIO EQUIPMENT - ２
ｽﾚﾘﾝｸ(pav板:513番)
513 名前：中の人[sage] 投稿日：2017/11/08(水) 08:40:17.60 ID:69zZBOIu [1/8]
今日はイベントで無理したから体調不良なって休んでます。
そもそも本人が2ちゃんに書いてると何か問題でもあるの？
ここで書かれてることがあまりにも酷かったから来たんだけど。
本人が居たらやりにくいだろうね。本人は排除したいはず。
それが出来ないなら次は別の印象操作を始めるでしょう。
流れとか空気じゃなくて内容見て判断しないと悪意を持つ者の思うがままになります。
幾つか答えます。
492 153.151.145.166 = フリービット株式会社
普通の人はこんなプロバイダ使わない。
ちなみに中の人はChordスレで工作員の存在は早期に知ってました。
丁度スレが進んだ段階でバレたので証拠が揃って良かったです。
工作が無くなったら見事に過疎化してますね。
826:名無しさん＠お腹いっぱい。
20/02/09 07:33:37 LfAw+3H/.net
どのヘッドホンアンプ買えばいいかここで聞け41
ｽﾚﾘﾝｸ(av板:242番)
242 名前：名無しさん┃】【┃Dolby[sage] 投稿日：2018/09/27(木) 10:56:33.58 ID:36kwA0vu0
一時期にしろ世話になった代理店を「ゴミライ」と言い放つ人格者
ピュアAU板ではﾜｯﾁｮｲ**19でおなじみMY-D3000おじさん（＝逢瀬）
【ミドル級】民生用DACのオススメ【22台目】
ｽﾚﾘﾝｸ(pav板:215番)
215 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 (ﾜｯﾁｮｲ 2b19-jLVh)[sage] 投稿日：2017/08/23(水) 22:20:52.88 ID:6ORhXUGq0
206 207 自社取り扱い製品のステマ書きに来たらパニックになったんですねゴミライさん
失せろボケ
ｽﾚﾘﾝｸ(pav板:705番)
705 ：名無しさん＠お腹いっぱい。 (ﾜｯﾁｮｲ 0f19-Ogju)[sage]：2018/01/05(金) 02:28:27.43 ID:EwTbdpe70
695 判ったから失せろゴミライ
ｽﾚﾘﾝｸ(pav板:719番)
719 ：名無しさん＠お腹いっぱい。 (ﾜｯﾁｮｲ 0f19-Ogju)[sage]：2018/01/05(金) 11:31:37.46 ID:EwTbdpe70>>717>>718
確かにPSはPWD～NWDは野太い厚みがあった
CHORDはスペックステマばかりしてるけど、実際の音は明らかに脚色のある音だからかなり好みが分かれやすいね
とりあえずラックスの電ケーがあるならアナログケーブルもその方向で変えるか
あとクロック精度が上がるとある意味で艶が増したような音になるからX-DP10の外部クロックイン活用したらどうか
ｽﾚﾘﾝｸ(pav板:720番)
720 ：名無しさん＠お腹いっぱい。 (ﾜｯﾁｮｲ 0f19-Ogju)[sage]：2018/01/05(金) 11:41:36.57 ID:EwTbdpe70>>721
色々試して今はハイエンドプリ導入したけど
しょうもない製品かますくらいならボリューム操作できるDAC直結のほう推薦するよ
特にiTubeとかレンジが明らかに狭くなるわSNも台無しになるわ
このクラスのDACに入れるのは水道水の貯水タンクに汚物をぶっこむようなもん
CHORDの人工的な音色が気に入らないならなおのこと合わない
827:名無しさん＠お腹いっぱい。
20/02/09 09:26:41 ZmfBEwb8.net
>>818
凄く参考になるわ
つまり電源容量の少ないのを使うべきって事ね
828:名無しさん＠お腹いっぱい。
20/02/09 10:51:38.51 xLkOPPnd.net
>>827
逆、ある程度大きいものを使う
一般に出力が100%(定格容量と実効出力がほぼ等しい)に近づくほどPSUのリプルは増える
アンプが定格出力に近いほど歪みが小さくなるのとは対照的
829:名無しさん＠お腹いっぱい。
20/02/09 14:12:57 ZmfBEwb8.net
>>828
つまり>>818に書いてある事は間違いってこと？
何を買えばいいのか分からん…
830:名無しさん＠お腹いっぱい。
20/02/09 14:31:42 p2RX9jOB.net
タダの自演なんで
831:名無しさん＠お腹いっぱい。
20/02/09 14:40:13.65 tfCq9V2+.net
>>829
主張は一貫してる
言い方悪いが貴方の国語力の問題
PSUの各電圧毎の容量に余裕がない状態
(6割以上を出力してしまっている)
これは冒頭の5Vラインノイズ原因の一つであると書いてる
832:名無しさん＠お腹いっぱい。
20/02/09 15:34:58 ZmfBEwb8.net
>>818に書いてある箇条書きを守るとノイズが減る訳じゃなくて、>>818に書いてある箇条書きをするとノイズが増えるのか
なるほどありがとう
833:名無しさん＠お腹いっぱい。
20/02/13 05:25:01 u07p2uKD.net
マザーボードにS/PDIF光出力が付いています。
ASIOを使ってS/PDIF光出力すれば、プレーヤーのPCM信号はwinに邪魔されずにパススルーでPCから出ていくという理解でいいのかな？
PCクロックのジッターの問題はアンプ側のマスタークロックで解決してくれる。
これで完璧だよね？DACはいらない。
何か落とし穴ありかな？
834:名無しさん＠お腹いっぱい。
20/02/13 22:16:37.63 jZHtXbW1.net
>>833
Windowsのオーディオエンジンによる劣化はない
でも、DACは下手するとアンプと同じくらい音に影響あるからね
オンボードいがいもためしたほうがいいよ
835:名無しさん＠お腹いっぱい。
20/02/14 02:22:22.68 n1HW7ZKo.net
>>834
S/PDIF光出力の場合にDACが関係するの？
そうだとすると
PCM --> DAC --> ADC:PCM --> S/PDIF光
という経路だけど、わざわざそんな設計するのかな？
PCMパススルーでDACを通さないと思うんだけど。
836:名無しさん＠お腹いっぱい。
20/02/14 07:19:01 frLNCQN8.net
いいや、忘れて
837:名無しさん＠お腹いっぱい。
20/02/14 07:23:27 YTJdMx0P.net
オンボでASIOが使えるの？
838:名無しさん＠お腹いっぱい。
20/02/14 07:24:40 YTJdMx0P.net
オンボで外部に同期できるものがあるの？
839:名無しさん＠お腹いっぱい。
20/02/14 09:34:21 cpEPtkDB.net
>>833
DACいらないって意味がわからない
SPDIFで出力した後にはDAC必要でしょ？
840:名無しさん＠お腹いっぱい。
20/02/14 13:34:18 n1HW7ZKo.net
>>837 ASIO4ALLを使えばok
>>838 アンプ側が自分のマスタークロックで処理するからok
>>839 光入力付きのアンプを使えばok
841:名無しさん＠お腹いっぱい。
20/02/14 14:35:28 tKw8inWY.net
>>833の人は、頭にSPDIFの端子がついているのです。
842:名無しさん＠お腹いっぱい。
20/02/14 14:48:35 frLNCQN8.net
>>841
アンプと言ってるから直結ではなさそう
843:名無しさん＠お腹いっぱい。
20/02/14 15:55:38 c1cCzm6C.net
>>840
ASIO4ALLってASIOとWindows標準の悪いとこ取りだぞ
遅延は大きくて機能は少なく負荷は重い
ASIOネイティブじゃないなら素直にWASAPIにした方が良いと思う
PC側とアンプ側で同期が取れてないクロックで動作するって事は非同期SRCを通るって事だよね
それってジッタなんかよりはるかに影響が大きいわけだけど
その辺理解してますか？
844:名無しさん＠お腹いっぱい。
20/02/14 17:20:38 tjt+0k0H.net
ヤベェ何言ってるかわからん、特に後半
つまりPCからどう音を出すのが最強なんだってばよ
845:名無しさん＠お腹いっぱい。
20/02/14 17:37:51 TadbvKoZ.net
最近の蟹さんはASIOが使えますょ。
ですが，一二年前はドライバーを更新したりすると使えなくなったりしますので，直近は改善されているかもです。
846:名無しさん＠お腹いっぱい。
20/02/14 17:41:14 n1HW7ZKo.net
>>843
ASIO4ALLで問題を感じたことは無いなー、負荷そんなに重い？
べつに非同期SRCにこだわらなくてもいいんじゃないの？
847:名無しさん＠お腹いっぱい。
20/02/14 18:12:51.85 Jqilsd+a.net
>>846
悪いとこ取りのASIO4ALLで何とも思わないなら
おそらく何を使っても何とも想わないと思う
非同期SRCにこだわるとかこだわらないとかじゃなくて
同期してない機器をデジタルでつなぐんだから
非同期SRCは必須
実際はおそらくアンプ側のクロックは使われていなくて
S/PDIFから作ってると思われる
USB入力の時だけアンプ側のクロックが使われる
以前おかしいと思ってメーカーに問い合わせた事がある
最初はメーカーがごまかしてたけど
最後は｢S/PDIF入力の時は内部のクロックは使っていません｣と明かした
848:名無しさん＠お腹いっぱい。
20/02/14 18:14:07.24 Jqilsd+a.net
メーカーは堂々と嘘をつくから注意
どうせわからないだろうと思ってる感じ
メールで記録が残ってるよ
ここにコピペは出来ないけど
849:名無しさん＠お腹いっぱい。
20/02/14 18:27:25.94 8ihb6+CT.net
まあそもそもジッタによる音の差なんて
誰もわからないんだけど
850:名無しさん＠お腹いっぱい。
20/02/14 19:43:50 n1HW7ZKo.net
>>847
非同期SRCが必須というのは思い込みですよ。
非同期の時間軸の誤差はたかが知れているのでクロックを微調整すれば済むことです。
そのメーカーさんにその時点で開発能力（リソース）が無かっただけのことでしょう。
やりようはいくらでもあると思います。
851:名無しさん＠お腹いっぱい。
20/02/14 19:45:26 YTJdMx0P.net
ソース機器が48001Hz
アンプ側が48000Hz
だと毎秒1サンプル捨てないとダメですね
852:名無しさん＠お腹いっぱい。
20/02/20 22:30:11.26 48wTeMEr.net
>>845
MusicbeeからASIOで蟹の887に出せるんだけど、たまに音が出なくなったり挙動がおかしい。WASAPI排他で使ってるけど、DSDのファイルほとんど無くてwavかflacだとASIOとWASAPI排他の違いは聴いてもわかんない。
853:名無しさん＠お腹いっぱい。
20/02/20 22:50:28 ELp75ZWS.net
>>852
正直あんまり違いは感じられない
854:名無しさん＠お腹いっぱい。
20/02/23 06:50:17 JJ6ZgG5C.net
PCをプロセスカットしていけば、ジッターは確実に減るので
よほど酷い環境でなければ音の差は誰にでも分かる
855:名無しさん＠お腹いっぱい。
20/02/23 06:53:07 JJ6ZgG5C.net
どこかのメーカーがPCI使ってHDMI経由のI2S出力できるボードを開発してくれたら
それ以上のものは、もう必要ないんだけどな
856:名無しさん＠お腹いっぱい。
20/02/23 11:02:37 Fx+BSMVk.net
マウスポインターが動くとノイズが聴こえる
857:名無しさん＠お腹いっぱい。
20/02/23 21:43:45 +XgLN8u7.net
いつの時代やねん
858:名無しさん＠お腹いっぱい。
20/02/25 23:49:43 qpgoJ/PH.net
>>853
もともと音楽制作用の規格だから、遅延が違うのかもね。ASIOの方が遅延しないみたいだし。
859:名無しさん＠お腹いっぱい。
20/02/26 00:29:14 yDWER19k.net
>>858
asioだと音が良いと言うのは副次的な話asioは元々pcと接続するデジタル音楽機器同士のレイテンシー調整のために生まれたもの
音が良い理由は当時のwindowsの標準ミキサーが音質を腐らせ、遅延の原因になっていたのでasioがその機能を代行したおかげで結果的に音が良くなったというだけの話
wasapiもasio同様に変なの噛まさずにデータをオーディオデバイス直通するようになったので同等レベルだと思うよ
860:名無しさん＠お腹いっぱい。
20/02/26 21:45:13 m4ZFW6hR.net
音楽制作とかでもしない限りレイテンシーはあまり影響ないね
861:名無しさん＠お腹いっぱい。
20/02/27 04:39:13 WHVaBk9f.net
>>859
ASIOは
低遅延、遅延量の管理、低レベル処理
が特徴
遅延調整は接続先がアナログかデジタルかは関係ない
厳密にはアナログとデジタルで遅延量は異なるのだが
ASIOドライバはチャンネル別の遅延量を通知する機能は無い
データフォーマットもドライバ側にアプリが合わせる
SRCやリミッターなど加工機能は無い
ただし最近のドライバは複数クライアント対応で、複数ミックスされるのが普通
USB機器の場合、
ドライバはUSBドライバとアプリをつなぐだけで
決してデバイス直なわけではない
多くの機器はアイソクロナス伝送で
1ms間隔の非同期でデータが送られる為
バッファスイッチには1msのジッタが発生する
2ms間隔の機器、同期の機器、インタラプト伝送の機器も存在する
862:名無しさん＠お腹いっぱい。
20/02/27 04:42:21 WHVaBk9f.net
>>860
ゲームも低遅延必須では？
863:名無しさん＠お腹いっぱい。
20/02/27 04:50:01 WHVaBk9f.net
ASIO非対応の機器でもASIO4ALLを通して使うことは出来るのだが
この場合ASIOの売りである低遅延動作や遅延量の管理(把握)は当然出来ない
重いドライバに対して低機能アクセスしか出来ないという悪いところ取りなので
ASIO4ALLを使うくらいなら素直にWASAPIを使うべき
864:名無しさん＠お腹いっぱい。
20/02/27 22:33:43.60 rljDKZEP.net
>>862
ゲームは音質なんか二の次だからこの板とは関係ない
865:名無しさん＠お腹いっぱい。
20/02/28 00:45:59 8hwNcy3b.net
USB-DAC繋げてオンボードと比べれば済む事
昔のデスクトップVAIOは音質良かった
3万クラスのUSB-DACでは太刀打ちできない
866:名無しさん＠お腹いっぱい。
20/02/28 20:44:48 8IbX6f4g.net
子供の頃に感動した音は、
蘇らない老化で
867:名無しさん＠お腹いっぱい。
20/03/05 01:25:11 yVLe928J.net
なんかもう面倒になったのでＳPDIFでPCからDACにつなぐことにした（約8m）
これであmazonのアプリから直接再生して使ってみるわ
ダメなら別の方法を考えることにする
868:名無しさん＠お腹いっぱい。
20/03/05 06:06:44 QI7wAQ2g.net
S/PDIFなら200mくらい引っ張れる
869:名無しさん＠お腹いっぱい。
20/03/05 13:48:08 yVLe928J.net
>>868
200mか、ならば8mくらいは平気だね
870:名無しさん＠お腹いっぱい。
20/03/05 16:41:17 YxU41sYw.net
俺もオンボのS/P DIF。WindowsはどうしてもWinミキサー通るけど、
Linuxならオンボでもハードウェアにダイレクトに音突っ込めるからいい。
871:名無しさん＠お腹いっぱい。
20/03/05 22:29:28 WXG2PgUA.net
オーディオミキサー通るとか以前に
オンボードのDACなんか
USBDACと比較したらおもちゃだ
872:名無しさん＠お腹いっぱい。
20/03/05 23:30:39 acP1sPZw.net
>>871
お前は何を言っているんだ（画像略
873:名無しさん＠お腹いっぱい。
20/03/06 07:45:59 XurxhKaC.net
>>870
ASIOとかWASAPI排他とかしらんのか
874:名無しさん＠お腹いっぱい。
20/03/06 07:46:15 QvgB8XSL.net
違いなんかわからないくせになw
875:名無しさん＠お腹いっぱい。
20/03/06 07:49:25 7++5pBow.net
>>873
ASIOやWASAPI排他が使えるオンボはごく少ない。
876:名無しさん＠お腹いっぱい。
20/03/06 07:57:30 SE4uxrZz.net
> >>873
> ASIOやWASAPI排他が使えるオンボはごく少ない。
だからオンボじゃダメだろ
877:名無しさん＠お腹いっぱい。
20/03/06 08:09:12 JXBx2Dse.net
>>864
二の次であっても、ここの2chで停滞してるアホよりはずっとマシでしょ
878:名無しさん＠お腹いっぱい。
20/03/16 14:54:32 ELQmZgmk.net
フリーウェアのASIO4ALLを使えば、オンボでもカーネルミキサーを迂回してASIO出力することが可能。
しかし、オンボや安いサウンドカードだと、ジッター対策がされていないので、デジタル伝送にも関わらず、デジタル音声信号が大幅に劣化する。
これは、マニアにしか分からない差ではなく、計測数値にもはっきりと出るレベルの劣化となる。
なお、ジッターというのは、クロックのズレのこと。
デジタル音声データをアナログ音声データに変換するとき、DAC内では、同じ間隔ごとに、DACに入力されたデジタルデータの数値に応じて、DACから出力するアナログデータの電圧を変化させる。
で、その「間隔」がごくわずかでもズレれば、音は全く変わってしまう。
しかも、一部の周波数が持ち上がるとか、そういう部分的な影響ではなく、音全体が大幅に劣化してしまうことになる。
極端な例を挙げれば、クロックがジッターのせいで本来の間隔の2/3になっていれば、出力されるアナログデータの音全ての周波数が3/2倍されてしまう。
実際は、フラフラと短くなったり、長くなったりとランダムな変化をするので、尚更やっかいになる。
で、オンボのS/PDIF端子からデジタルデータを出力した場合、このジッターのせいで、DACに入力される「変換前デジタルデータ」が、周波数がメチャクチャに変わった別物になっているわけだ。
これは、バカでもチョンでも実際に聞けば確実に判別できる。
ちなみに、よく「BitPerfect出力」と言われるが、これが可能なのは、ジッター対策が施された（高精度クリスタル＋強力なノイズ対策により、正確なクロックを生成可能な）、高価なオーディオインターフェースやDDCを使用した場合のみに限る。
オンボや安いサウンドカードを使っている場合は、ASIOやWASAPI排他にしようと、どんなプレイヤーアプリを使おうと、BitPerfectなんて物理的に不可能。
879:名無しさん＠お腹いっぱい。
20/03/16 16:48:01 FQ/LR9z6.net
>>878
ジッター対策って具体的に何をするの？
880:名無しさん＠お腹いっぱい。
20/03/16 18:05:07 lHJTr3vr.net
ジッターによる音の変化など人間にはわからない
気にするな
881:名無しさん＠お腹いっぱい。
20/03/16 23:14:04 2yU04Bl9.net
「ビットパーフェクト」の言葉にいろんな意味を込めてる人、特にリアルタイム再生の時系列の話が入ってくるとややこしい。
単純にデジタル出力をキャプチャしてWAVファイルに書き出し、元のファイルとコンペア一致することをビットパーフェクトと呼ぶなら
出力側は例えばfx-audioの3000円未満のDDCでOK。
で、fx-audioの中身とか「ちょっとオーディオ系にいい部品使ったマザーボード」のオーディオ系を切りだしてケースに詰めたレベル
882:名無しさん＠お腹いっぱい。
20/03/16 23:17:22 lHJTr3vr.net
ビットパーフェクトにアナログ的要素は含まない
当然時間方向の精度も含まない
デジタルデータが正しく入出力や伝送出来れば良い
883:名無しさん＠お腹いっぱい。
20/03/16 23:22:29 lHJTr3vr.net
ビットパーフェクトという言葉が生まれたのは
ビットパーフェクトではない機器が存在するから
Windowsのリミッター機能
サンプリングレートコンバーター
DSPミキサー
色々な機能によってビットパーフェクトではなくなる
また
ASIOは通常32bitだがS/PDIFは24bit
なので32bit音声は通常ビットパーフェクトではない
884:名無しさん＠お腹いっぱい。
20/03/16 23:24:43 lHJTr3vr.net
ボリューム調整を行ってもビットパーフェクトではなくなる
ビットパーフェクトだから音が良いわけでも無いし
ビットパーフェクトでないから音が悪いわけでもない
885:名無しさん＠お腹いっぱい。
20/03/16 23:27:47.11 lHJTr3vr.net
ビットパーフェクトが重要となるのは
音声以外のデータを流す場合や
音声データの下位ビットに音声以外の情報を乗せる場合
886:名無しさん＠お腹いっぱい。
20/03/17 01:28:05 lW/WRI5P.net
うるせえなあ
887:名無しさん＠お腹いっぱい。
20/03/17 02:03:19 jkbukWIY.net
>安いアンプ使っててもパフパフしてそう
://youtube.com/embed/3SXj2H91yF0?playlist=3SXj2H91yF0&autoplay=1&loop=1
888:名無しさん＠お腹いっぱい。
20/07/25 11:31:13 cUZVPpeN.net
SPDIF入力/USB出力のDDCで安価なおすすめありますか？
外部のデジタルデータをPCに取り込む用のインターフェイスです
FX-Audio の FX-D03J というのを見つけたのですが
これはUSB入力/SPDIF出力だったのでPCから外部に出力でした
これくらいの値段（3000円）くらいで探してます
889:名無しさん＠お腹いっぱい。
20/07/25 11:31:50 cUZVPpeN.net
すみません上げさせてくださ
890:名無しさん＠お腹いっぱい。
20/07/25 12:37:06 X74gEY+m.net
俺の主観
MBの上に電線はわさない
できるだけ遠くを回す
裏配線なんぞ愚の骨頂
電波とばすやつ これを遠くに置く
usbハブとかでドングルまとめてとおくに置く
アルミでも銅でもいいんで電源包む
線も包めばもっといい
費用は低く効果は変化の比較ができずすげえ手間かかる
しかも後でほこりの塊にもなる
これをすると俺の主観じゃすげえ音がいい
オンボード？話にならない ノイズで死んでる
891:名無しさん＠お腹いっぱい。
20/07/25 12:47:23 X74gEY+m.net
俺の主観には根拠がなく裏付けがない
手間かけるとその気持ちが判断を鈍らせる
だから信じてはいけない
暇があればちょちょいとできて原状復帰も可能
試すのはもう俺じゃない
892:名無しさん＠お腹いっぱい。
20/10/20 22:07:36.65 wpLj8vig.net
>>880
音がボケるぞ、CDPでいう読み取り不良（レンズの汚れとか）エラー訂正入ったようなものだ
893:名無しさん＠お腹いっぱい。
20/10/20 22:09:01.26 E+5lJJw+.net
ボケてる音に気づかないなら気づかないほうが幸せだよ
894:名無しさん＠お腹いっぱい。
20/10/22 09:35:44.65 dxJy7gJ+.net
オンボで十分！
だったらよかったのになあ…最近はホワイトノイズやばいみたいなのは少なくなったけどドングル型のDACでも全然違うくらいの差は埋まらんな
895:名無しさん＠お腹いっぱい。
20/10/22 11:51:47.55 kXcJc1Tz.net
オンボード云々よりファンがうるせぇ俺のPC
896:名無しさん＠お腹いっぱい。
20/10/23 07:00:51.58 kMR1kB/e.net
やっぱりオンボのRealtekのほうが音がいい
ハイレゾとか言ってやたら分解能を上げようとする今のサウンド志向はクソ
Realtekのほうが自然で良い音がして気持ちいい
897:名無しさん＠お腹いっぱい。
20/10/23 07:44:01.71 AmxCFKPU.net
>>896
リアルテックと言ってもピンキリだから、使用メインボード名書いた方がいいよ。
898:名無しさん＠お腹いっぱい。
20/11/01 20:35:34.19 wgnBf8Om.net
>>895
時期的にはAMDから新CPUが出るから静音PC組んでみたら？
基本構成ならプラモ組み立てるより簡単
でもオンボからアンプ直結で聴く気にはもうなれないけどなー
899:名無しさん＠お腹いっぱい。
20/11/21 13:47:10.16 KjYMgl/2.net
>>896
というか音質以前に聞き慣れた音質なんだよな。
なんか聞いてると落ち着くというか。
でも、ASUSのROG STRIX には1220?だっけ？sn比120のは音良かった。
900:名無しさん＠お腹いっぱい。
20/11/23 00:06:39.04 0W/K7ZJE.net
逆にALC1220の代替になって3.5mmで出力出来る安いDACとかない？
今のマザボにALC887乗ってるけど、もうちょっとだけ音良くしたい
901:名無しさん＠お腹いっぱい。
20/11/23 12:51:58.51 TrKEcDtI.net
>>900
HifimeDIYのDAC
URLﾘﾝｸ(hifimediy.com)
902:897
20/11/25 13:22:36.64 sKPFTyCa.net
>>901
ちょうどこういうのを探してた、ありがとう
オーディオ関係は上を見だすとあまりにもキリがなさすぎて
PC前提かつ低級オンボから数千円でちょっぴり(そこまで立派な物でなくていい)グレードアップってのが意外と見つけ難くて困ってた
903:Kirito
20/11/25 21:31:04.45 0+2PLT83.net
ひどいスレだ
904:名無しさん＠お腹いっぱい。
20/12/24 07:56:53.42 8Ye2UjPA.net
>>892
プラシーボ
905:名無しさん＠お腹いっぱい。
21/01/27 16:48:57.72 luWb6AvO.net
思想が違うんだよ思想が
簡単に言うとさぁ
本来ならDA変換に特化した単体DACはオンボALCなんて足元にも及ばない音質を出してきてナンボのはず
ところが総合的にオンボに追いつかれちゃってんのはスペックが飽和してるからなんだよな～
906:名無しさん＠お腹いっぱい。
21/01/27 16:58:16.45 R2d6tywE.net
外付けのdacのほうが音がいいなんてのはプラシボ効果
pcオンボードアナログ出力でも全く劣化は感じない
907:名無しさん＠お腹いっぱい。
21/01/27 18:26:13.62 R2d6tywE.net
>>890
オンボードだがノイズは皆無だぞ
何かソフト上のトラブルでも起こしているんだろ？
908:名無しさん＠お腹いっぱい。
21/01/27 19:23:11.40 azQTw0pj.net
>>905 ID:jVqcmu9l ID:luWb6AvO ID:luWb6AvO0 スレ違い 自作自演 マルチポスト連投のゴミ NG推奨
(ﾜｯﾁｮｲ ae55-MUwh)(ﾜｯﾁｮｲ ae55-8/zi)(ﾜｯﾁｮｲ ae55-rf97)
URLﾘﾝｸ(hissi.org)
(ﾜｯﾁｮｲ cd6c-8/zi)
URLﾘﾝｸ(hissi.org)
(ﾜｯﾁｮｲ 6e33-GdAm)(ﾜｯﾁｮｲ 6e33-nflC)(ﾜｯﾁｮｲ 6e33-rf97)
URLﾘﾝｸ(hissi.org)
(ﾜｯﾁｮｲ ae55-MUwh)(ﾜｯﾁｮｲ ae55-8/zi)(ﾜｯﾁｮｲ ae55-rf97)
URLﾘﾝｸ(hissi.org)
(ﾜｯﾁｮｲ 9117-Hp3V)(ﾜｯﾁｮｲ 9117-ySYV)(ﾜｯﾁｮｲ 9117-drTW)
URLﾘﾝｸ(hissi.org)
(ﾜｯﾁｮｲ ae55-drTW)
URLﾘﾝｸ(hissi.org)
(ﾜｯﾁｮｲ ae55-Ga1/)(ﾜｯﾁｮｲ ae55-jQiX)
URLﾘﾝｸ(hissi.org)
(ﾜｯﾁｮｲ cd6c-rNH0)
URLﾘﾝｸ(hissi.org)
(ﾜｯﾁｮｲ ae55-/xA9)
URLﾘﾝｸ(hissi.org)
(ﾜｯﾁｮｲ 879d-Qm2C)
URLﾘﾝｸ(hissi.org)
(ﾜｯﾁｮｲ c79d-sos5)(ﾜｯﾁｮｲ f59d-sos5 [126.208.122.189])(ﾜｯﾁｮｲ c79d-ho6X)
URLﾘﾝｸ(hissi.org)
(ﾜｯﾁｮｲ 7f29-Hl92)(ﾜｯﾁｮｲ 7f29-5ONX)(ﾜｯﾁｮｲ 7f29-nYjF)
URLﾘﾝｸ(hissi.org)
URLﾘﾝｸ(hissi.org)
ae55-XXXX(10回) 7f29-XXXX(3回)(New) 6e33-XXXX(3回) 9117-XXXX(3回) XXXX-8/zi(3回)
XXXX-rf97(3回) c79d-XXXX(2回)(New) cd6c-XXXX(2回) XXXX-MUwh(2回) XXXX-drTW(2回)
IP:126.208.122.189
ホスト名:softbank126208122189.bbtec.net
住所:260-0855 千葉県千葉市中央区市場町
緯度:35.6 経度:140.1