17/01/21 21:10:44.96 7gWaV5Su.net
あい
729:名無しさん＠お腹いっぱい。
17/01/22 22:04:09.11 52lNRf1S.net
>>704
ちょいとおしゃれなATCやね
730:名無しさん＠お腹いっぱい。
17/01/27 23:16:02.28 uo1tegU0.net
アキュとATCは合う
731:名無しさん＠お腹いっぱい。
17/01/27 23:40:59.70 FPjkqh1M.net
A級ならね
732:名無しさん＠お腹いっぱい。
17/01/29 03:06:15.66 fCVSzygb.net
>>708
お、新説だね。
確かによく鳴るよねー。
アキュは性能いいし。
でもATCとアキュの組み合わせはねえ、オーディオ愛好家ならともかく、音楽愛好家は選ばないよね。
物理特性のいいアキュ、それをそのまんま聴かせるATC。
正しく鳴るなー、流石だなと感じながら、でも他のアンプで鳴らしてた時はもっと楽しかったなあ、と。
カタログスペックじゃ分からないもの、これが相性ってものなんだと感じたね。
アキュとATCはイマイチという定説ができた理由がよく分かる。
733:名無しさん＠お腹いっぱい。
17/01/29 07:33:46.43 MXv+EH2E.net
こいつ、すげぇ上からだなw
多分お前はエージングが完了したATCを
聴いたことが無い
734:名無しさん＠お腹いっぱい。
17/01/29 08:34:18.89 7cjnKNA0.net
↑アキュヲタなの
泣かなくてもいいよ
735:名無しさん＠お腹いっぱい。
17/01/29 12:04:46.52 fCVSzygb.net
なんだ。
同意して欲しかっただけなのか。
くやしいくやしい！ってヤツね。
女みたいな奴だな。
それなら小町でやってくれ。
736:名無しさん＠お腹いっぱい。
17/01/29 13:26:31.34 1qAkBNtn.net
マッキンが合うという人もいればアキュが合うという人もいる。
まあ、蓼食う虫も好き好きって事でええやん。
737:名無しさん＠お腹いっぱい。
17/01/29 13:41:50.51 nsOvKP4p.net
そうそう。
同意を求めるなって。
738:名無しさん＠お腹いっぱい。
17/01/29 14:26:07.65 qEDqJojp.net
アンプは何がいいのでしょう?
アンプ喰いとコメント多々ありましたが、家にあったOnkyo A-1VLで普通になってくれています
慌てて買う必要もなくなったのでゆっくり検討中です
739:名無しさん＠お腹いっぱい。
17/01/29 14:44:33.35 +WKcM6Gz.net
>>716
アンプを奢れば、いい意味で普通でない音で鳴るよ
アンプは予算と音のお好みがあるから、コレだっ！ とは挙げられないが
お手頃な処でプライマーなんてどうよ？
740:名無しさん＠お腹いっぱい。
17/01/29 15:01:23.84 7cjnKNA0.net
>>716
好きなもん買え
741:名無しさん＠お腹いっぱい。
17/01/29 15:18:14.21 xLbS74XD.net
>>716
おれもA-1VL（とPMC DB1i）使っててATCに興味があるんだけど、
もしよければ以前のスピーカーとの違いを聞かせて下さい
742:名無しさん＠お腹いっぱい。
17/01/29 15:24:57.12 A7ECq+fL.net
>>715
同意を求めた
743:ソースを提示 それともアスペ？
744:名無しさん＠お腹いっぱい。
17/01/29 16:15:23.22 fCVSzygb.net
だから小町でやれって。
ここでやるな。
はい終了。
745:名無しさん＠お腹いっぱい。
17/01/29 16:22:36.26 3gSyjzSm.net BE:754256121-2BP(1003)
sssp://img.2ch.sc/ico/u_hoshi.gif
物理的な評価基準が無いような内容ならどーしたって ～と思う 以上のレベルにはならんわけで，あーだこーだ言うたところでお互い詮無い話ですわな．
746:名無しさん＠お腹いっぱい。
17/01/29 16:25:07.94 1qAkBNtn.net
アンプと言えばマランツの新しい奴（PM-10）とかで鳴らしてみたいかも。NCore NC500のBTL構成とか面白そう。
747:名無しさん＠お腹いっぱい。
17/01/29 16:29:11.47 OQWaixAD.net
>>721
支離滅裂だな
可哀想だから許してやるよ
748:名無しさん＠お腹いっぱい。
17/01/29 16:30:16.67 fCVSzygb.net
くやしかったのか。
それゃ悪かったよ。
すまんね。
749:名無しさん＠お腹いっぱい。
17/01/29 16:50:11.06 OQWaixAD.net
いや？
小町推しが意味不明で
気持ち悪かっだけだよ（笑）
750:名無しさん＠お腹いっぱい。
17/01/29 17:15:42.68 fCVSzygb.net
もういいだろ。
よそでやれよ。
751:名無しさん＠お腹いっぱい。
17/01/29 17:22:28.30 nsOvKP4p.net
アキュ坊の悔しい悔しいって台詞見てても面白くないよ
>>716
アンプ奢ると化けるよATCは
752:名無しさん＠お腹いっぱい。
17/01/29 18:17:49.84 wIp3C2ypw
>>719
横だけど、ついちょっと前に中華デジアンでDB1i鳴らしてたのでSCM11(旧型）との違いはよく分かる。
◆スピード（レスポンス）＝DB1iの方が遥かに速い（実口径が16cmと12cmで違い過ぎる。小口径の方が速い）
◆キャビネット剛性＝同等（DB1iの方が圧倒的に小型なので、キャビネットに拘らなくても同等の剛性が確保されている）
◆解像度＝ツイーターはDB1iが上（新SCM11なら恐らく同等）、中域もPMCが上、低音は密閉のATCが上（量だけはPMCが上）
◆音圧＝ATCの方が上（が、ATCも肉薄してる）
◆音像の彫りの深さ＝ATCが大きく上（磁気回路の違いか）
◆トータルとしてのSN＝ATCが上
◆音場＝PMCの方が上（ATCより小さいのに25％くらい音場が広いので、スピーカーが消える感覚が味わえる）
◆定位＝ATCの方が上（PMC広がる音なので、ちょうどその分だけ定位が曖昧になる。7分割が5分割になったような感じと言えば・・・）
◆まとめ
ATCの方がボテッとした振動板の厚さによって音数が多いハイスピード系の音楽へのリニアリティで上回るが、全体の品位でPMCに大きく差をつけている（ように感じられる）
因みに今自分が使ってるのはモニオの旧PL100だが、こちらは分割定位どころか、ボーカルのセンター定位すらポン置きでは出せない状況。
リボン型の特有の奥まった振動板だから、ツイーター廻りの遮蔽物によって音が篭ってるように感じられる。特に人の声が篭って聴こえる。
それ以外は、一切鳴かないガチガチのエンクロージャーや、密閉型と変わらない低域特性（ほぼ背圧抜いてるだけのバスレフポート）とか、固有音を感じさせないウーハーとか、ポップスやロックといった縦割りのリズム系音楽を聴くのに最高なんですがね・・・
753:名無しさん＠お腹いっぱい。
17/01/29 18:19:53.09 wIp3C2ypw
↑訂正
ATCの方がボテッとした振動板の厚さによって音数が多いハイスピード系の音楽へのリニアリティで遅れを取るが
754:名無しさん＠お腹いっぱい。
17/01/29 19:21:33.88 dttPNJWg.net
個人的にはATCにアキュなら絶対にAB級を選ぶけど、このスレのアキュ信者はA級推しなんだよな。
ほんと人それぞれだと思うわw
755:名無しさん＠お腹いっぱい。
17/01/29 19:53:38.97 1qAkBNtn.net
>>728
CDPとか上流も結構効くよー
756:名無しさん＠お腹いっぱい。
17/01/29 23:46:35.33 U5ey/05b.net
アンプや上流選び
757:が終わったらケーブルも効く。 反応良すぎて困る。
758:名無しさん＠お腹いっぱい。
17/01/30 09:37:56.11 aUoi7r6V.net
698
難しいのですが、アンプの音がイキイキと素直に出てくる感じになりました
759:名無しさん＠お腹いっぱい。
17/01/30 09:59:38.34 aUoi7r6V.net
確かに奢ると目に見えて良くなりそうな感じです
760:名無しさん＠お腹いっぱい。
17/01/30 12:43:24.06 MjyrLK4A.net
ATCって無骨なイメージ
761:名無しさん＠お腹いっぱい。
17/01/30 14:59:32.84 QexgMgq64
無骨なイメージを持たれるけど、繊細な一面もあるよ。
ピアノの弾き語りなんか聴くと、ハイエンドの世界に片足を突っ込んだ表現を見せる。
たかが20万のブックが。
762:名無しさん＠お腹いっぱい。
17/01/30 18:20:44.34 7qsje2kY.net
このメーカーのスピーカーは良い音になるまで何年ぐらい掛かりますか？
例えばSCM100SLPTとかウーファー固そう
763:名無しさん＠お腹いっぱい。
17/01/30 18:25:16.04 3JKkkAcn.net
そりゃ週に何時間使うかで変わるんじゃ
764:名無しさん＠お腹いっぱい。
17/01/30 19:24:40.99 /Rbhul3t.net
>>738
日本語でｵｹ
765:名無しさん＠お腹いっぱい。
17/01/30 19:40:03.76 uR3OnXOV.net
ゴム音
766:名無しさん＠お腹いっぱい。
17/01/30 20:06:32.45 nD09uYyE.net
では何時間再生で良い音になりますか？
767:名無しさん＠お腹いっぱい。
17/01/30 20:21:12.39 1kYq5f1X.net
最初からいい音で鳴りますよ
そりゃ使ってれば劣化（エージング）していきますがそれが必ずしもいい方向に向かうとは限りません
いわゆる「エージング」なんて言葉は評論家やショップの誤魔化し言葉です
評論家の「もう少しエージングが進めば・・・」やショップの「エージングが足りないんですよ」等の言葉は読者や客を煙に巻くための方便です
768:名無しさん＠お腹いっぱい。
17/01/30 20:46:00.30 nD09uYyE.net
わかりました
ありがとうございます^ ^
769:名無しさん＠お腹いっぱい。
17/01/30 20:54:57.89 RiLKUGiB.net
SPのエージングはFsが下がることで低音が出やすくなること
決してごまかしではないし測定してもきっちり差が出る
770:名無しさん＠お腹いっぱい。
17/01/30 22:13:15.04 j/xDED7x.net
ウーハーは2ヶ月半頃から変化が出始めて3ヶ月半頃から本調子になった感じする
その後からさらにミッドが色気出してくるようになった・・・気がする
でもこっちはセッティングいじったせいかもしれない
771:アンバランス転送 ◆VppUdchn86
17/01/30 22:22:58.78 5AyB3JUf.net
>>743
エンジンと一緒だ
劣化前に稼働部の馴染み
そっからは劣化と言えば劣化、音だから劣化じゃないと言えば劣化じゃない
そんなもんじゃないですか
772:名無しさん＠お腹いっぱい。
17/01/30 22:24:06.76 5UXRFHiR.net
>>734
どうもありがとう
楽しそうだなあ
773:名無しさん＠お腹いっぱい。
17/01/30 23:33:13.71 RJs/PVi4.net
>>743
あんたATC持ってないでしょw
774:名無しさん＠お腹いっぱい。
17/01/30 23:45:40.93 T8NK61uH.net
最初からベストの音鳴る機器なんかないでしょ
暫く鳴らさなくてもダメになるのに
775:名無しさん＠お腹いっぱい。
17/01/31 00:27:39.11 +0hDiVfT.net
今日はカメハメ波みたいな低音を浴びたくてNewOrderのBlueMonday(´д｀)
776:名無しさん＠お腹いっぱい。
17/01/31 17:32:09.24 deYjNJ7Q.net
現在旧SCM7の中古を購入しようか迷っています。
ただ旧型はアンプ喰いみたいなので今のアンプ(オンキョーA-7VL)でならせるか心配です。
また、6畳部屋の短辺に置くのでかなりニアフィールドになります。
聞くジャンルはロックとポップスです。
できればアドバイス等よろしくお願いします。
777:名無しさん＠お腹いっぱい。
17/01/31 18:54:50.70 WB3hmi6H.net
>>752
音を出すレベルならどんなアンプでも問題ないのでご心配なく。
ただSCM7の本当の美味しいところで鳴らし�
778:ｽければアンプは考える必要あるし 音量だしてガツンと鳴らさないと良さは感じられないと思うよ。 そうなるとスピーカースタンドも重要になってくる。
779:名無しさん＠お腹いっぱい。
17/01/31 19:27:52.96 n5dFnpOV.net
追い込もうとすると、結局ATCのアンプになるような気がするんだけど、どう？
780:名無しさん＠お腹いっぱい。
17/01/31 19:37:32.93 /BEnNCr/.net
前のオーナーの下で
どれだけ鳴らし込まれてたか次第
ショップに問い合わせて見たら？
781:名無しさん＠お腹いっぱい。
17/01/31 19:57:04.83 5jX6ubSi.net BE:754256121-2BP(1003)
sssp://img.2ch.sc/ico/u_hoshi.gif
(見落としがちだけれど音量を出せる環境めっちゃ重要っす．)
782:名無しさん＠お腹いっぱい。
17/01/31 20:57:12.99 IYvwZuks.net
>>754
それが無難だと思う。SIA2-150がいいかなと。>>752
スタンドはTiglonあたりがな。この組み合わせはかなり凄い音が出るよ。
783:名無しさん＠お腹いっぱい。
17/01/31 21:38:19.47 tZSSU2gR.net
>>743
スピーカー「エージング」の科学的根拠
URLﾘﾝｸ(blog.livedoor.jp)
784:名無しさん＠お腹いっぱい。
17/01/31 22:53:38.45 eKsiZ+ZU.net
アンプにそこまでお金かけるんだったらホーンでシステム組めそうだけど
785:名無しさん＠お腹いっぱい。
17/01/31 22:55:37.57 ooG/YmOV.net
ジョデリカのスタンドで
低音に厚みを持たそうぜ？
786:名無しさん＠お腹いっぱい。
17/01/31 23:32:52.31 IYvwZuks.net
SCM7の値段が安すぎるだけって考えたほうが良いかと。
下手なハイエンドスピーカー喰っちゃうレベルの潜在能力を持ってるよ。
787:名無しさん＠お腹いっぱい。
17/02/01 09:25:46.11 z+p70mY+.net
ステレオサウンドではATCを鳴らすのにプリにアキュフェーズ3800、パワーはレビンソンを使って
曰く「素晴らしい音」を出していましたよ。山本さんという人がレビューしていました。
788:名無しさん＠お腹いっぱい。
17/02/01 12:32:43.38 0VruIMU+.net
金さえ払えばなんでも良い奴らが書いた
レビューを持ち出して何を判断しろと？
789:名無しさん＠お腹いっぱい。
17/02/01 12:42:03.11 QMR+WGy9.net
>>752
えーと、中古で旧7を買おうとしているのに、予算無視のアドバイスをする人はとりあえず無視の方向で・・・
1.そのアンプ（A-7VL）で、まず鳴らす。
鳴ると思うが、鳴らないと感じたら
2.A-7VL売り払って、尼で14500円の中華アンプ、LP7498Eを買う。
これなら、ほぼ確実に鳴るから。
尚、A-7VLの売値の方がLP7498Eの買値を上回ると思うので余剰金が発生するが、
そのお金でアクセサリーを揃えよう・・・などとは思わないで、旨いものでも食ってくるといい。
俺のおススメは「てんや」の「天ぷらそば」だ。
意外と盲点なのだが、ここは天丼屋の癖に天丼は不味くて、逆に天ぷらそばは旨くて大変コスパがよい。
オーディオは上を見ればキリがない世界なので程ほどにな。
じゃあな、お礼はいらないよｗ
790:名無しさん＠お腹いっぱい。
17/02/01 18:46:51.92 3yi8xSD+.net
>>764
とりあえず消えろ
791:名無しさん＠お腹いっぱい。
17/02/01 23:13:18.57 AVgYJoVt.net
>>752
まじレスすると、そのアンプでは思う通りには鳴らせないので7を諦めるかアンプ検討するのが吉。
792:名無しさん＠お腹いっぱい。
17/02/01 23:58:08.62 NJJWiXkO.net
>>752
A-7VLならそこそこ鳴るよ。
あなたの思い描いたATC SCM7の音が出るかどうかはわからないけども。
ステレオ屋とかパイオニアA70あたりでガンガン鳴らしていたけどね。
793:名無しさん＠お腹いっぱい。
17/02/02 04:36:41.21 EjFdc3U3.net
ステレオ屋がatcscm7をならしていたのはニューフォースのアンプ(IE-A7かなんか)だよ
A-70はハイドンとdb1goldだよ
時期的に�
794:Aリファレンスアンプとリファレンススピーカーだったから 書き方ややこしいから勘違いすると思ったけどね。 全部所有していたことあるけど、A-70は線が細くて音が硬いから、 scm7では詰まったようなストレス溜まる鳴り方しかしなかったよ。 （言い方が癇に障ったらごめん） ちなみにマランツでPM8000番台のアンプがSCM７とセットで 売っていたことが或るらしいから、ロック系でも あんま激しいの聴かなければこれでもいいかも。 （いまのでなるかは知らない） scm7はpma-2000では鳴らなかったな。割りと一般的にはこれも駆動力のあるアンプ（アンプ食いだって言われていたB&WCM１を鳴らしていた） だったと思うけど・・。 おすすめはポスト・ロックとか遅い系の男性ボーカルならatoll、ヘビィメタならIE-A7かな。 一応ステレオ屋がイベントで流していたシステムなら覚えているけど・・。（IE-A7に小型のパワアン噛ましていた。）
795:名無しさん＠お腹いっぱい。
17/02/02 06:06:12.63 EjFdc3U3.net
調べればわかるだろうし
適当に書いていたからあんま気にしてなかったけど、
nuforce IA-7Eだったわ。
上で言っていることと矛盾するけど、A-7VLも一時期ステレオ屋のリファレンスだったから、
鳴らせないかどうかはわからないけどな。使っていた時期が被るので店に聴けば鳴らせるかはなんかわかるかも。（そこまでする気はないかもしれないけど。）
796:名無しさん＠お腹いっぱい。
17/02/02 10:21:42.11 fD1O2YBJ.net
>>768
>scm7では詰まったようなストレス溜まる鳴り方しかしなかったよ
それは、あなたの好みの音で鳴らなかったってだけでしょ。
実際、A70も鳴らしてましたし、Tiglonのスタンドのペアでオススメもされましたよ。
どうも、ここの人たちは、自分の好みの音じゃない=鳴らない！って言い張る人が多すぎる。
マランツのPM8000番代もそんなに悪くはないですよ。
とはいえ、私もSIA2-150を聞いて、ATCのアンプに買い替えましたけども。
ただ、A70にしてもPM8000番代にしても、SIA2-150あたりとかと比べたら価格帯が違いすぎるので、単純比較するのはフェアじゃないかと。
797:名無しさん＠お腹いっぱい。
17/02/02 10:29:29.34 fD1O2YBJ.net
>>768
atoll in100seは一時期使ってましたよ。
ドラムはとても気持ちいいですが、ベースラインが溶け気味（若干膨らみ気味）になるのがOKならありかと思う。
それに比べてA70やマランツ、あとsoulnoteのSA3.0なんかはベースラインがハッキリ出てきます。
798:名無しさん＠お腹いっぱい。
17/02/02 13:15:53.53 EjFdc3U3.net
767>
まぁSCM7はモニター系だから、ベース絞ったA-70と大音量で流せば鳴るだろうけど、
それはどちらかと言えば、普通のデジタルアンプでも鳴る音なわけで、俺はあまり必要性を感じないかな・・。
A-70で、鳴る、鳴らないは置いておいて、色々聴いているけど、俺はあの神経質な音を、
客観的に聴いてもアンプとスピーカーの組み合わせ的に、合っているとは
到底思えなかったな。（ベース絞って、スタンドいいのにして、大音量でならせば、別かと思うけど。
ステレオ屋ではそんな感じだよね。）
2000seではジャンルによるけど、基本的に平面的で音が前に出てこない感じだったな。
俺もatoll in100seでの感想になりますよ。
ベースラインについては好みが別れるところですが、
SCM7自体がソフトドゥームなのもあって、逆に俺はああいうのもいいと思いました。
soulnoteのsa3.0もまぁ鉄板でいいと思いますが、ロックとか鳴らすには、無個性で、俺はジャズ向きだとは思いました。
高いアンプについては一応言っておくと俺は興味が無いですね。
（そういう意味ではないと思いますが。高いのじゃないと鳴らせないとか言っている感じではないという感じで。他の人や自分に向けてかも知れないし。）
んまーなんかややこしい言い方をして、気に悪くされたみたいですみません。ステレオ屋でA-70でSCM7を鳴らしていたのは俺も知りませんでした。
A7VLぐらいのやつで言うと・・TEACのAG-H600、SONY TA FA1200ESなんかがステレオ屋が主催のイベントで流していたな。スピーカーの年代的にどうしても旧機種になるけど。
799:名無しさん＠お腹いっぱい。
17/02/02 13:52:33.47 unZlXoqW.net
そうやってアンプで悩めるのも楽しいよな。
800:名無しさん＠お腹いっぱい。
17/02/02 14:04:13.01 5T/KXOCm.net
アンプは中華かAL-502Hを試して、残りの予算でスーパーツイーター導入の検討を。
801:名無しさん＠お腹いっぱい。
17/02/02 18:05:57.07 yCKRssLA.net
728です。
皆様いろいろアドバイスありがとうございます。
とりあえず購入してみようと思います。
本当はSIA2-150がいいのでしょうがちょっとそこまでは経済的に無理なので
まずは今のアンプで鳴らしてみようと思います。
802:名無しさん＠お腹いっぱい。
17/02/02 20:09:25.56 IwrKd6Tb.net
>>775
中古の旧SCM7なら、気に入らなくてすぐ手放したとしても
差損はそれほどにはならないと思うし、「あのとき買ってれば…」と
後で思うより、ずっと良いんじゃないかな。
803:名無しさん＠お腹いっぱい。
17/02/02 20:20:46.91 /UtOAcmJ.net
まあ背中押して欲しかった
だけなんだろうな
804:名無しさん＠お腹いっぱい。
17/02/02 20:49:22.81 unZlXoqW.net
new SCM7なら鳴らしやすいんだけどな。
805:名無しさん＠お腹いっぱい。
17/02/02 21:45:29.58 N9QpBFxM.net
>>775
>まずは今のアンプで鳴らしてみようと思います
それでいいと思うよ
SCM7は小さいから慣れた頃にショップに持ち込んでいろいろ聞き比べをしてみればいいと思う
806:名無しさん＠お腹いっぱい。
17/02/03 20:06:44.39 RO/igxUn.net
ステサンは普通、プリはアキュ、パワーもアキュ（A級、AB級両方）で製品レビューを書いてる。
それで上手く鳴らないと判断された場合、パワーがレビンソンになる。
ATCのレビューはプリアキュ、パワーレビンソンだった。
807:名無しさん＠お腹いっぱい。
17/02/03 20:10:27.85 2wJU8he3.net
エージングを否定したい
基地外が上に居たんだろうな
808:名無しさん＠お腹いっぱい。
17/02/03 20:32:34.62 fG8meIUC.net
>>780
レビンソンは532な
俺所有してたんだ
傑作だと思ったけど
金銭的な事情から手放したw
809:名無しさん＠お腹いっぱい。
17/02/03 20:34:47.86 fG8meIUC.net
532はブックシェルフを鳴らすには
力がありすぎるな
マジコとかのリファレンススピーカーを
鳴らす為の存在だと思った
810:名無しさん＠お腹いっぱい。
17/02/03 22:22:03.92 RO/igxUn.net
532手放したのかよ勿体無い
811:名無しさん＠お腹いっぱい。
17/02/03 22:42:36.07 zSB5fRXU.net
嘘松だろ
ほっとけ
812:名無しさん＠お腹いっぱい。
17/02/04 21:46:41.82 Ommk7318H
最強コスパのブックシェルフって、NEW SCM11じゃね？
振動板の厚みから来る解像度低下、やや木質系を感じさせるキャビネット、時折プラスチッキーな音になるツイーター・・・これらが嫌で旧11からモニオのPL100に乗り換えたが、そこら辺は目論見どおり改善されたのだが、トータルとしての音の品位は全く向上してないわ。
実際の品位を決定づけているのは、
1.出音が細部までコントロールされている
2.SN
ここら辺な気がする。
新型ツイーター搭載したNEW SCM11なら旧PL100に並ぶか、むしろ上回ると予想。
NEW7のウーハーは、11使いからするとコストダウン感を感じるからね。
813:名無しさん＠お腹いっぱい。
17/02/05 23:29:57.48 Q02wRIMJf
モニヲからATCに戻そうかな。
恐らく音像の彫りの深さに最も影響する磁気回路、ここの差が大きすぎる・・・
814:名無しさん＠お腹いっぱい。
17/02/06 09:25:54.03 D2Wy6evW.net
ATCのエントリーモデルは密閉型みたいですが吸音材ギッシリタイプですか？
815:名無しさん＠お腹いっぱい。
17/02/09 22:35:17.53 qb/vXE6m.net
いつかはSCM300SLPTW
816:名無しさん＠お腹いっぱい。
17/03/09 02:30:38.32 T7Vq2AcB.net
ほ
817:名無しさん＠お腹いっぱい。
17/03/12 09:28:40.25 0Zn28u++.net
40いい音で鳴っている。いい買い物をし�
818:ｽ。鳴らすのに苦労したけど。
819:名無しさん＠お腹いっぱい。
17/03/12 09:46:16.93 UaVxqK9D.net
おめ。
SCM40はコスパ良くて素晴らしいと思う。
しかし、鳴ったと思ていてもまだまだ良くなる伸び代があったりする。
煽りとかじゃなくて、なかなか天井の見えないスピーカーなので面白い。
820:名無しさん＠お腹いっぱい。
17/03/12 10:45:25.04 5VRJNnaM7
scm40の低音は、腹にぐっとくる音(ライブハウス)みたいな音まで出ますか？
821:名無しさん＠お腹いっぱい。
17/03/12 10:46:00.14 tuQzNfnu.net
SCM40といえば、こんな事を言う人がw
URLﾘﾝｸ(twitter.com)
822:名無しさん＠お腹いっぱい。
17/03/12 10:57:44.26 KJusd3tP.net
アフォーカルくんに絶賛されるフォーカルや
アダモちゃん絶賛のAdam
フルデジくんに
イノウエくんか
そんなんに褒められて嬉しいか？
823:名無しさん＠お腹いっぱい。
17/03/12 23:39:41.58 iAiiLHqRA
その人が言ってるのデノンのSCM40だろ・・・
824:名無しさん＠お腹いっぱい。
17/03/14 13:28:55.88 DcGM053e.net
URLﾘﾝｸ(www.youtube.com)
825:名無しさん＠お腹いっぱい。
17/03/17 01:51:19.12 VW9rnIcnM
モニオのPL鳴らすアンプのために貯金してるのに、その前に某所にあるSCM10が欲しくなってしまって困っている俺がいる・・・
826:名無しさん＠お腹いっぱい。
17/03/17 19:58:25.13 q4EDabIS.net
パワーアンプp1の購入を予定していますが、対になるプリアンプを何にしようか悩んでます
atc同士の以外組み合わせでシステム組んでいる方みえますか？
前スレでlinnのプリを合わせてた人がいたと思いますが、他に推奨の組み合わせ何かあるのかと
ご意見ご教示下さい
ちなみにspは旧scm19です
827:名無しさん＠お腹いっぱい。
17/03/17 21:15:05.83 yEIzUYfg.net
passのxp-20
828:名無しさん＠お腹いっぱい。
17/03/17 21:41:51.60 XtbIKSLL.net
プリは味付け部分だから、予算の範囲内で好みの音を出す奴を選べば良いんじゃないかな。
私はトンコンのある球プリが欲しい。
829:名無しさん＠お腹いっぱい。
17/03/17 22:21:13.86 t1uHH8tr.net
ATCに負けないパワーは？
ならわかるけど、セパレート買う人は、自分の好きなブリ買えば～
830:名無しさん＠お腹いっぱい。
17/03/17 22:38:32.83 q4EDabIS.net
プリにまわせる予算が40万程度なのと、地方なんで試聴できない環境ってのも有り
先達の意見を参考にしようと思ったんですが
831:名無しさん＠お腹いっぱい。
17/03/17 22:46:39.37 XtbIKSLL.net
>>803
交通費（遠征費）5万円で試聴の旅に出るべし。
p1買う店でプリを聴き比べ試聴するのが良いと思う。
832:名無しさん＠お腹いっぱい。
17/03/17 22:47:45.87 yEIzUYfg.net
無理に40万のプリ買う位なら
E-600でも買った方がトータルで良い音
833:名無しさん＠お腹いっぱい。
17/03/18 09:55:46.16 fumBgHfa.net
＞＞774 775
ありがとうございます、E-600含め試聴してみます
834:名無しさん＠お腹いっぱい。
17/03/18 17:13:09.91 +Ai/UN+f.net
しかし、学会レベルで確立されている検知限の10分の1くらいの差を聴き分けられるという言は疑わしく、
100分の1ともなれば以下に述べる別の原因を考えるべきである。
そもそも、検知限というのは、感覚器官の物理的、化学的特性によって制約されており、訓練により向上するとしても自ずから限度がある。
835:名無しさん＠お腹いっぱい。
17/03/18 17:14:32.85 +Ai/UN+f.net
URLﾘﾝｸ(matrixhifi.com)
836:名無しさん＠お腹いっぱい。
17/03/18 20:47:38.31 5y1POHL0.net
>>803
レビンソンの26Lの中古がオススメ
837:名無しさん＠お腹いっぱい。
17/03/18 22:05:01.28 kuPZgkVJ.net
>>809
また古い機種を
838:w
839:名無しさん＠お腹いっぱい。
17/03/19 03:33:11.40 7U45ilCi.net
>>810
いや知ってると思うけど
いいプリなんだって
SNは現行機種に負けるけど
芯のある音が出るしATCに合うと思う
840:名無しさん＠お腹いっぱい。
17/03/19 14:29:47.51 EHXelv/B.net
>>811
音が魅力なのは分かるよ。
841:名無しさん＠お腹いっぱい。
17/03/19 17:31:13.57 QS6To4Xe.net
>>810
旧くて悪かったなw
No.26SL使いだわ
842:名無しさん＠お腹いっぱい。
17/03/19 17:49:37.96 9+n+xAbl.net
>>813
うらやましす。
良いのはわかるけど、入手困難やんか。
オクとかで買うの怖いし。
843:784
17/03/20 06:26:46.13 Tn6nw68U.net
>>814
ショップで聴いてヒトメボレ。
劣化したコンデンサー交換して今でも第一線ですわ。
844:名無しさん＠お腹いっぱい。
17/03/23 23:48:04.04 u3v+35Dv.net
まあ、プリはCA2で音に不満はないから、ま、いいかな。
ここで勧められているようなハイエンド機を自宅試聴とかしたら評価はすぐひっくり返るだろうけどもw。
気に食わないのは、端子類がクソ安物ですぐ壊れてしまうのと、背面にヘッドホン端子とかメインスイッチがあるとか
フォノイコがジャンパー切り替えで開腹しないとMCとMMの切り替えできないとか、使い勝手悪すぎなのがネックかな。
845:名無しさん＠お腹いっぱい。
17/03/26 19:52:35.65 Mm4aMcql.net
レビンソン26、チェロアンコールなんかは未だに値段が下がらないよな。
846:名無しさん＠お腹いっぱい。
17/04/16 10:50:39.84 npWL412p.net
音が、今ひとつ軽く感じるのですが対策はどの様な方法があるでしょうか?
SCM40にOnkyo A-1VLです
やっぱりアンプかな〜
セッティングも?
847:名無しさん＠お腹いっぱい。
17/04/16 11:47:51.97 ZSaewDGq.net
セッティングは音のバランスに影響するんじゃね？
出音の重い、軽いはアンプかな～
アンプは予算次第だけど、お安いところではデノンかローテル？
848:名無しさん＠お腹いっぱい。
17/04/16 12:32:17.07 G2yuDRat.net
>>818
下手にあれこれやらず2年ほど様子見すべし
買って数カ月で良い音の出るメーカーじゃないから
849:名無しさん＠お腹いっぱい。
17/04/16 12:42:16.02 ibVDjsbd.net
出来る環境なら、一度大音量で再生すると目覚める感じがする。
小音量だと少しずつすらエージングが進まなかった。
目を覚ましたSCM40は張り手ビンタのような低音域がビシバシ出てるよ。
あとケーブルも、安価でも良いから太めのが効くよ。
850:名無しさん＠お腹いっぱい。
17/04/16 12:44:45.44 8ZfhmKZs.net
素直に謹製アンプ買いなさい
下手にいじるとお金も時間も無駄にしてしまう
851:名無しさん＠お腹いっぱい。
17/04/16 13:38:13.11 7KgVqlcq.net
>>820
新品なんか？
852:名無しさん＠お腹いっぱい。
17/04/16 14:24:49.12 +FI8UauA.net
SCM40はだぶついた低音や余計な付帯音を伴った低音が出ないから
軽いと感じるんじゃないか？
うちではキックドラムで風のような超低音が出るよ。
853:名無しさん＠お腹いっぱい。
17/04/16 19:17:09.49 npWL412p.net
新品ではないです。中古で購入したものです
なんか、腰高に感じるんですよね
854:名無しさん＠お腹いっぱい。
17/04/16 20:05:44.57 Hm3zv3NB.net
>>825
以前も書いたけど、床がしっかりしてないと低音が死んじゃうよ。
アンプもあるけど、床とセッティングがすごく大事。
SCM40はバスレフの大口径
855:ウーファーみたいな低音は出ないけど、床がしっかりしてると、空気砲みたいな低音が飛んで来るよ。
856:名無しさん＠お腹いっぱい。
17/04/16 20:09:36.50 Hm3zv3NB.net
>>821
>安価でも良いから太めのが効くよ。
うちは逆で、太めのスピーカーケーブルだと、量は出るけどやわい低音になるので、めちゃくちゃ細い奴を使ってる。
（ファンダメンタルSPC-150)
857:名無しさん＠お腹いっぱい。
17/04/16 20:17:58.89 Hm3zv3NB.net
>>822
買わないとしても一度でもATCのアンプで鳴ってる音を聞いておけば、それを判断基準にできるしね。
でも、素直にATCアンプを買った方が、お財布的にも精神衛生上も安上がりかもね。
858:名無しさん＠お腹いっぱい。
17/04/17 09:57:54.07 cgrTKCFz.net
>>825
それatcアンプドロ沼の典型的症状。
誤解を恐れずに言えばatcの密閉は聴感上の低域は出難い。
かなりの音量が必要。小音量だと、これウーハー動いてんのか？ってなる。
試しに後ろの壁にスピーカー近づけて聴いてみたら？
859:名無しさん＠お腹いっぱい。
17/04/17 13:03:12.34 r7le5DPP.net
兎に角鳴らす エージングを進める
それしか無い
860:名無しさん＠お腹いっぱい。
17/04/17 14:31:58.63 yYTyLlSc.net
ふくらんで余計な付帯音だらけの低音しか聞いてないと
SCM40の本当の低音はわかりにくいかもね。
861:名無しさん＠お腹いっぱい。
17/04/17 21:40:32.66 HrtRHdEr.net
796です
セッティングし直してみました
グッと良くなりました
しかし、これだけセンシティブに反応がでるのも...
でも、音は細く感じるな～
862:名無しさん＠お腹いっぱい。
17/04/17 22:00:30.50 qAzQ1u/R.net
次はアンプだな、SCM40置いてる店でSIA2-150の試聴機借りてもらおう。
比較相手はMcintosh, NuForce, Krell辺りかな。
どれか買わなきゃならないことになるけどね。
863:名無しさん＠お腹いっぱい。
17/04/17 22:06:21.81 UhTW2T39.net
なんか、このスレの >656からの流れと似てるなw。
>>832
ということで、このスレの637あたりから読んでみるといいかも。
音が細く感じるのは、アンプもそうだけど、CDP(DAC）から出てる音が細いって事もあるし、ひょっとしたら電源系（壁コン、タップ、電源ケーブル）とかインコネとかスピーカーケーブルで解決することもあるから、その辺は自分で追い込んでいってね。
864:名無しさん＠お腹いっぱい。
17/04/17 23:07:07.56 UhTW2T39.net
>>832
スピーカーケーブルはどのように繋いでます？
たすきがけが一般的かと思うけど、低音稼ぐんだったら、一番下のウーファーにケーブルをつなぐと若干だけど低音稼げますよ。
865:名無しさん＠お腹いっぱい。
17/04/18 00:19:25.46 ks0SydEi.net
セッティング（位置）とルームチューンは
最後の最後の最後に考えればいい
音に厚みがなくてバランスもイマイチな
状態で幾らガチャガチャやって変わったと
思ってもそれはまやかし
兎に角いっぱい鳴らすんだ
いろんな曲をかけるんだ
半年もやれば数回はLvUPするから
866:名無しさん＠お腹いっぱい。
17/04/18 01:06:58.87 ydq6nB6GH
膨らんだ低音出さないので、ベースは線みたいな描写に感じるかもね。
だが、周波数的にはかなり下の方まででてる気がする。
窓ガラスの共振や床の振動から判断するに・・・
867:名無しさん＠お腹いっぱい。
17/04/18 16:32:59.71 Qf4e+ucR.net
中途半端なアンプで中途半端な音でモヤモヤしているなら、プロ用のアンプを中古で買って鳴らしてみると良いのではないかな。今までは何だったんだ？と思いますよ多分。
868:名無しさん＠お腹いっぱい。
17/04/18 17:03:16.28 n6hv/dbi.net
それが一番。
500Wくらいのがいいよ。
業務用はめっちゃ安いから5万も出せばたぶん買える。
ただしファンが付いてないやつね。
ファン付だとうるさいから。
869:名無しさん＠お腹いっぱい。
17/04/18 18:03:57.19 6UPR75e
870:R.net
871:名無しさん＠お腹いっぱい。
17/04/18 19:17:20.86 n6hv/dbi.net
そんなアンプ使ってはダメ
872:アンバランス転送 ◆VppUdchn86
17/04/18 20:42:03.19 zeLi31JP.net
crest audioの本国生産時代は良いよ
LA-型番
ファン付いてるがな
現行品は知らんw
873:名無しさん＠お腹いっぱい。
17/04/19 00:26:45.59 WBH7x6bZ.net
私もSCM40持ちで、始めは腰高な音に納得できずあれこれやりました。私も鳴らしまくるのが一番だと思います。
874:名無しさん＠お腹いっぱい。
17/04/19 22:29:02.81 1JYEkZIf.net
crest audioは初耳ですが、これいいのですか？
875:名無しさん＠お腹いっぱい。
17/04/20 09:24:25.52 7p8xqooH.net
URLﾘﾝｸ(www.soundhouse.co.jp)
これ2台買ってブリッジにすればいいよ。
750W×2でSCM40のウーハーなんかぐいぐい動く。
876:名無しさん＠お腹いっぱい。
17/04/21 00:23:57.10 GOxzbtWj.net
それは良い音なの？
877:名無しさん＠お腹いっぱい。
17/04/21 00:58:30.47 VTXVbUwY.net
良い音の基準は人それぞれだからね。
878:名無しさん＠お腹いっぱい。
17/04/21 19:14:32.98 sheIsidx.net
A1-VLじゃねぇ・・・・
879:名無しさん＠お腹いっぱい。
17/04/21 23:19:21.20 i6unnRd5.net
割りとまじで中古でxr-57でも変えばいいんじゃね。
普通にscm19もポンポン鳴らすし、
実際SCM40と組み合わせていたって人も過去スレにいたし。
ベリと同じぐらいの値段で変えるし、駆動力も音色もベリよりは上だよ。
880:名無しさん＠お腹いっぱい。
17/04/21 23:42:58.20 mBUquNPD.net
アンプ変えても無駄
慣らしが済むまで我慢して鳴らし続けろ
881:名無しさん＠お腹いっぱい。
17/04/21 23:50:00.15 i6unnRd5.net
知らんがなww
質問者が中古で買ったスピーカーがどんな状況か
わからないし、そのレスは卑怯だろw
882:名無しさん＠お腹いっぱい。
17/04/22 00:20:32.56 AzkaEfLh.net
ATCのトールボーイを新品で買って
数年位使ってる奴なら
誰でも経験している事だ
経験無いくせに無責任にアンプの
買い替えを勧めるのはやめておけ
883:名無しさん＠お腹いっぱい。
17/04/22 01:26:14.03 BCqnYJs8.net
いや、そうじゃなくて、まず普通にコメントして勧めただけなんだけど。
a1-ｖlで腰高になるのが典型的なアンプの駆動力不足だってコメントも上で
出ているし、それこそ、atcユーザーは皆経験していることだと思うんだけど。
普通にコメントするのも駄目なわけ？
それこそ、>>818のスピーカーのユニットの状態の実物を文章でも一度も
確認したわけでもなくて、皆色んなコメントをしているのに
とりあえず鳴らしてから様子見てからにした方がいいっていうのを逆手に取ったり
それを建前に正論で屈したようにさせるのが、卑怯だって言っているの。
884:名無しさん＠お腹いっぱい。
17/04/22 02:27:06.78 ypX8i5Y8.net
きっとA-1VLで鳴らした事あるんじゃない。
自信たっぷりみたいだから。
885:名無しさん＠お腹いっぱい。
17/04/22 05:15:35.27 8GUt868n.net
出品者です。
鳴らしにくいATCを駆動できるQUAD510はいかが？
URLﾘﾝｸ(page.auctions.yahoo.co.jp)
886:名無しさん＠お腹いっぱい。
17/04/22 23:10:37.09 kxohrhjWp
デジタルアンプは中華の1.5万円位の奴でも質はともかくとして
駆動力という観点からは十分だけど、
デジアンの特質として「音がスパッと立ち上がってスパッと消える」
という部分が災いして、膨らんだり弛んだりもたついたりしないから
聴感上低域がアッサリしすぎて腰高に感じられる
という傾向があるように感じられるので、
遅いアナアンで量感を演出するというのは有りだと思う。
自分はそんな低音嫌だけど・・・
887:名無しさん＠お腹いっぱい。
17/04/22 07:52:26.83 AZm26+Au.net
うちのSCM40はこれの2台ブリッジだけどそれでもたまにピークランプが点くから
最低でも300Wは欲しいところ
URLﾘﾝｸ(www.soundhouse.co.jp)
888:名無しさん＠お腹いっぱい。
17/04/22 20:36:11.85 Oya7rX3D.net
スピーカーケーブルに布を結び巻いて床から離して振動対策したら
解像感が一歩増して音場の前後空間が拡がった 中域、低域も生々しくなった
低域の量感というか深みというか奥行きが上がったような気もするけどまぁ気のせいかもしれない
889:名無しさん＠お腹いっぱい。
17/04/23 15:41:13.17 bvK4k273.net
>>849
XR-57ってパナソニックの?
890:名無しさん＠お腹いっぱい。
17/04/23 19:52:15.14 31XUNIba.net
>>859
そうだよ。
俺がSCM19を鳴らしていたのはアンプ部が同じで機能が違うSU-XR700だけどね。
個人的にユニットがもう少しないと物足りない感じがしたから直ぐ外したけど、
本当にポンポンウーファーがめっちゃ柔らかいんじゃないかってぐらい鳴っていた。
ここのスレでは57を使って、scm10とscm40を鳴らしている人がいた。（part5ぐらい）
個人的にテレビとも繋げられるし、SCM40が置けるスペースがあるなら羨ましいよ。俺がそのままやりたいぐらい。
891:名無しさん＠お腹いっぱい。
17/04/23 20:04:12.16 pN8oIgfm.net
オクにVTL ST-150が出てるな。
こいつはガツンと鳴るぞ(´･ω･`)
892:名無しさん＠お腹いっぱい。
17/04/24 09:56:39.80 jInYQheY.net
Atoll in100seなんてどうでしょう?
鳴らせきれない?
893:名無しさん＠お腹いっぱい。
17/04/24 10:17:08.15 vbvMLeP/.net
>>862
In100se使ってたけど、ATCのアンプで鳴ってるのを聞いて衝撃を受けて、P1を買い足した。
894:名無しさん＠お腹いっぱい。
17/04/24 10:34:31.12 vbvMLeP/.net
>>862
In100seは、低音が良く言えばふくよかだけど、まあ鳴りますよ。（悪く言えば緩い）
ATCのアンプとの大きな違いは低域の解像度、実体感がぜんぜん違う。
SCM40よりSCM7の方が低音がタイトなのでSCM7の方が相性はいいかな。
895:名無しさん＠お腹いっぱい。
17/04/24 11:36:53.22 wRg9DsCI.net
in100se 悪くなかったけど、なんか迫力が足りない。
896:名無しさん＠お腹いっぱい。
17/04/24 13:44:41.70 cj/gLB/t.net
100W程度じゃどうにもならんて
最低300W
897:名無しさん＠お腹いっぱい。
17/04/24 14:44:03.01 Z1lGjclP.net
2chや店員のコトバだけを信じて
購入しない方がいいです。
典型的な大失敗フラグです。
思い込みだけで買い換えても良い音がせず
「うーんこんなもんか…」ってオチになる
パターンが殆どです。
特にATCのトールボーイはその傾向が強い
（そして鳴らない状態で中古市場に出る）
なので、貸し出しサービスとか利用して、
現物のスピーカーで試聴しましょう。
サービスの良いお店なら、
スピーカー持ち込むのも良いかも。
898:名無しさん＠お腹いっぱい。
17/04/25 00:58:16.91 exTO3iRh.net
ATC使ってる人って「ATCのトールボーイ」とか言わないよなw
899:名無しさん＠お腹いっぱい。
17/04/25 07:58:04.56 AEXJgkmL.net
ATCのトールボーイ（笑）の下の部分はただのスタンドなんだが
あれをエンクロージャーだと思ってる人が多そう
900:名無しさん＠お腹いっぱい。
17/04/25 14:02:43.66 exTO3iRh.net
>>869
マジか！しらんかった(´･ω･`)
901:名無しさん＠お腹いっぱい。
17/04/25 14:03:32.93 exTO3iRh.net
SCM20slが欲しいわー。
SCM40売っても二束三文にしかならんし、金が・・
902:名無しさん＠お腹いっぱい。
17/04/25 19:07:26.62 ne8jmuwP.net
>>871
SCM40鳴らしきってからにするのが吉
903:名無しさん＠お腹いっぱい。
17/04/25 19:20:24.32 QHDgdyrh.net
このようにして、鳴らない状態のSCM40が
中古市場に出回るのであった…
904:名無しさん＠お腹いっぱい。
17/04/25 19:55:30.38 exTO3iRh.net
>>872
うちは鳴らしきってると思いますよ。
でなきゃ、ATC金返せ！だわね。
905:名無しさん＠お腹いっぱい。
17/04/25 20:28:24.64 uQzIpOFY.net
>>874
実際鳴らしきるのに時間がかかるの？
それともアンプやセッティングの問題
906:？
907:名無しさん＠お腹いっぱい。
17/04/25 21:36:44.24 exTO3iRh.net
>>875
セッティングに慣れてる人なら、ちゃんと鳴らせるアンプがあれば問題ないかと。
少なくとも絶対に鳴るというアンプを使っていて、音が変だなと感じるならセッティングを疑うことになると思うけどね。
うちはATCのなんでセッティングを詰めていくだけだったけどね。
908:名無しさん＠お腹いっぱい。
17/04/25 21:38:10.22 exTO3iRh.net
>>876
>ATCのなんで
「ATCのアンプ」の間違い。ごめん。
909:名無しさん＠お腹いっぱい。
17/04/25 22:23:58.70 uQzIpOFY.net
なるほどー
羨ましい限り
910:名無しさん＠お腹いっぱい。
17/04/25 23:01:28.26 ycDbYj14.net
953 名前:アンバランス転送 ◆VppUdchn86 [sage] :2017/04/25(火) 21:55:36.44 ID:ghsCzHTv
今日はハエの本音が聞けて良かったよw
>俺はお前が嫌いなんだよｗ
>個人の問題（好き嫌い等）を、誰に公正に扱うんだよ？ｗ
「嫌いな奴は、公正に扱わない。それが個人の問題(個人への攻撃)であれば」
お前はまだ自治「みたいなシロモノ」しとるみたいだけどなw
だからコピペ爆撃も気になる訳はないのなw
「俺が嫌いな、公正になれない個人の問題」な訳だからw
さすがにそれ、自治じゃないわなw
嫌いな奴に対しても、好きな奴に対しても、スレや板に対する問題に「公正に対処する」
これを放棄したら自治なんぞ出来んわなw
だから俺は自治から降りたんだよw
お前さんも降りなさいw
「スレッドルール」とか振り回すのはいささかアレなんじゃねえのかい？w
960 名前:アンバランス転送 ◆VppUdchn86 [sage] :2017/04/25(火) 22:03:42.78 ID:ghsCzHTv
>>956
>じゃあお前は今後自治スレを立てるなよ
>交わした約束は必ず破るアンバランス転送のことだからお前のことは一切信用してないけどな
>公正とか笑わせるなよ
いや、俺公正じゃないからw
馬鹿には辛く当たるわw
信用されてないのはラッキーw
だって次も自治スレ立てるからなw
自治スレと言う名の「怨嗟と好き嫌いで伸びる人気スレ」なw
962 名前:アンバランス転送 ◆VppUdchn86 [sage] :2017/04/25(火) 22:04:57.30 ID:ghsCzHTv
ほれ、有言実行w
ピュアオーディオ自治スレ12 [無断転載禁止]©2ch.net
ｽﾚﾘﾝｸ(pav板)
911:名無しさん＠お腹いっぱい。
17/04/26 12:19:32.16 K0bgMS6l.net
む
912:名無しさん＠お腹いっぱい。
17/04/27 10:01:55.29 lj496hGZ.net
ちゃんと鳴らせるアンプ、これが難しいですね
ATCは間違いなくその一つ
他は??
913:名無しさん＠お腹いっぱい。
17/04/27 10:09:11.07 vEBBdVfi.net
鳴らせる環境かどうかだろう
少なくとも鉄骨造等遮音に優れた部屋でないとね
それ以外は自己満にすぎないとみる
914:名無しさん＠お腹いっぱい。
17/04/27 13:50:40.00 9PTCH1sr.net
>>882
自己満足以外の何が必要なんだ？
915:名無しさん＠お腹いっぱい。
17/04/27 14:05:27.26 Gnxyxwmv.net
鉄筋遮音部屋
916:名無しさん＠お腹いっぱい。
17/04/27 14:29:46.86 BMrK92zo.net
鉄骨造は壁が薄い物件が多いね。
917:名無しさん＠お腹いっぱい。
17/05/03 20:09:16.83 ohfzq3gp.net
ATCで聴くDalis Carは最高だヽ(´ー`)ノ
918:名無しさん＠お腹いっぱい。
17/05/15 10:18:46.51 Z2WX36So.net
PM-10ならSCM100SLPTを鳴らし切れる？
919:名無しさん＠お腹いっぱい。
17/05/20 16:46:38.43 hyMPIHIh.net
>>887
ムリだな
920:名無しさん＠お腹いっぱい。
17/05/20 17:48:44.39 uyTr8/rD.net
PM-10の試聴会とか行ったけど、低音がめちゃくちゃ緩いんだよね。
なんか、絶賛されてるみたいだけど、少し拍子抜けしたわ。
921:名無しさん＠お腹いっぱい。
17/05/21 13:04:48.99 A2szmNh4.net
>>888
実際に聴いたがムリだったってことですか
922:名無しさん＠お腹いっぱい。
17/05/21 19:57:02.69 d7QJVgjk.net
>>890
膨らんだ低音がお好きならどうぞ。
923:名無しさん＠お腹いっぱい。
17/05/21 20:11:46.33 A2szmNh4.net
>>89
924:1 アンカー付けてもらったところ悪いんですが それ、800D3シリーズの話では？ 本当にSCM100SLPTを鳴らした話ですか？
925:名無しさん＠お腹いっぱい。
17/05/21 20:20:35.04 d7QJVgjk.net
>>892
お店に試聴機手配してもらって、自分で体験なさるのがよろしいかと。
926:名無しさん＠お腹いっぱい。
17/05/21 21:11:52.96 A2szmNh4.net
>>893
会話のキャッチボールができない
アスペだと気付いてあげられなくて
申し訳ありませんでした。
927:名無しさん＠お腹いっぱい。
17/05/25 09:30:33.25 JZ+urhwK.net
K2９８００SE、９９００を中古の出物があったら買おうと思ってるんだが
SCMだと１００レベル？ もう中途半端な安いSP書いたくないんで
価格コムみてたらSCM40じゃ１００の相手にならんのでしょ？
エントリーが密閉でハイエンドがバスレフってこのメーカーよく分からんな
928:名無しさん＠お腹いっぱい。
17/05/25 09:47:32.44 ssEAEBOA.net
低域の表現力ならscm150以上
929:名無しさん＠お腹いっぱい。
17/05/25 10:07:52.93 o2PEvC0D.net
K2 9900ってもう民生スピーカーの頂点クラスでしょ
930:名無しさん＠お腹いっぱい。
17/05/25 19:54:15.35 tCFMLa9A.net
>>890
試しに自分で鳴らしてみそ。
それで鳴ったと思えればそれでよし。
931:名無しさん＠お腹いっぱい。
17/05/25 20:23:31.41 KS6BHJzS.net
>>890
安心しろ
実際に聴いたが余裕で鳴らしきれてた
932:名無しさん＠お腹いっぱい。
17/05/25 20:45:17.53 Rh7UWTo9.net
どこで聴けるの？
933:名無しさん＠お腹いっぱい。
17/05/25 20:50:22.16 CQq7hNHJ.net
>>886
元バウハウスだっけ？
934:名無しさん＠お腹いっぱい。
17/05/26 08:53:34.77 7L3PwDVf.net
PM-10が積んでるHypex言うたらYGの昔のやつのアクティブウーファーのアンプに使われてたくらいだから
少なくとも低域の駆動力に関してはガチだろう
935:名無しさん＠お腹いっぱい。
17/05/26 09:40:11.12 GsJ8UgfS.net
>>902
私もそう思ってたんだけど、実際の音はそうじゃないんだよ。
お店に試聴機取り寄せてもらって聞いたけど、期待ハズレで拍子抜けしたって感じ。
マランツの味付けで緩い低音になっているんじゃないかと。
936:名無しさん＠お腹いっぱい。
17/05/27 14:29:32.25 e8gO7D5Y.net
>>903
スピーカーは？
937:名無しさん＠お腹いっぱい。
17/05/27 17:09:32.60 fdJ+a7/R.net
>>904
SCM40,SCM7.805D3
以前、同じスピーカーを同じ環境（部屋、床、電源、ケーブル、スタンド）で、SIA2-150で鳴らしたことがある。
その時の印象との比較。
938:名無しさん＠お腹いっぱい。
17/05/30 08:45:11.25 JPq6KgYQ.net
デジアンは量感を盛る鳴らし方じゃないからブックシェルフだとスカスカに感じるのでは
939:名無しさん＠お腹いっぱい。
17/06/01 09:56:10.89 rtNlXIaR.net
膨らんだ低域の音を低音だと勘違い
940:名無しさん＠お腹いっぱい。
17/06/01 11:44:23.05 sQX+AT3E.net
全てのオーディオ機器が辿る道
メーカー「新技術で完全フラットを実現しました」
評論家「全域クリアで素晴らしい」
ユーザー 「低音不足」
メーカー「第2世代で低音を強化しました」
評論家「一聴してスケール感が大幅に向上」
ユーザー「素晴らしい」
↓
（フルモデルチェンジ）
メーカー「新技術で完全フラットを実現しました」
941:名無しさん＠お腹いっぱい。
17/06/01 11:51:52.37 bdV6+bN6.net
壁とか家具が共鳴して低音が遅れて聴こえるんじゃねぇ
942:名無しさん＠お腹いっぱい。
17/06/01 11:52:54.56 bdV6+bN6.net
すまん、スレ違い。
943:名無しさん＠お腹いっぱい。
17/06/02 12:01:07.34 yqgoZ6sT.net
ATCに関しては、この人と同じ気分だなぁ
URLﾘﾝｸ(afuroyan.exblog.jp)
きちんと鳴っているのを聞いてみたいのだが、
何処で聞ける？
944:名無しさん＠お腹いっぱい。
17/06/02 12:13:25.52 cZ+FnNWe.net
愛知まで来れるなら
エディオン豊田本店に行け
家電量販店なのにあそこのラインナップと音はヤバい。
945:名無しさん＠お腹いっぱい。
17/06/02 12:28:59.22 LXUWPN
946:8/.net
947:名無しさん＠お腹いっぱい。
17/06/02 12:29:14.18 au2NJcbj.net
>>912
サンク
でも、遠いな。てか、読み進むと相手は、
2インチスロート(振動板は4インチ径)ホーンなんで
3インチのソフトなんて、やっぱりお呼びじゃないわー
と、思う訳 ゴメン
948:名無しさん＠お腹いっぱい。
17/06/02 12:40:33.03 cZ+FnNWe.net
完璧に仕上がったSCM100SLPTが鎮座してる
949:名無しさん＠お腹いっぱい。
17/06/02 12:42:30.75 C2+wmVd2.net
>>914
なんかよくわかんないが
ACTのスコーカーはエナジー感あって、熱い音が出るぞ
950:名無しさん＠お腹いっぱい。
17/06/02 12:44:44.55 C2+wmVd2.net
なんだよ ACTってw
ちうごくのパチモンかよw
ATCなw
951:名無しさん＠お腹いっぱい。
17/06/02 12:52:17.05 au2NJcbj.net
>>915
ありがとうございます。
でも、表出される世界観みたいのが
ソフトとホーンでは決定的に違うかなと
感じています。
自分の感覚の問題もあると思いますから
まだまだ、色々聞いてみたいと思います。
952:名無しさん＠お腹いっぱい。
17/06/02 14:51:03.20 +frIP3x8.net
いい事聞いた
俺はわりと近いから行ってみよう
953:名無しさん＠お腹いっぱい。
17/06/02 22:56:30.40 jxoBj9KH.net
初代SCM7をサブシステム用にヤフオクで購入して、結果、amp、dac、fader、cable等々散財してしまった。
Westlake lc4.75の展示品購入した時（こちらはメインだった）と同じ現象。私にとっては、やる気にさせる小さなスピーカーのようです。
３代目SCM7にも興味あるのですが、使っている方いらっしゃる？ どこかで素晴らしく鳴らしているショップをご存知なら教えていただけると嬉しいです。
954:名無しさん＠お腹いっぱい。
17/06/02 23:06:31.95 hWb4kB1G.net
>>919
お気に入りのCDを持って行くと良いよ。
955:名無しさん＠お腹いっぱい。
17/06/02 23:08:37.97 LXUWPN8/.net
鳴ってるATCが聴けるなんて貴重だな
956:名無しさん＠お腹いっぱい。
17/06/02 23:16:51.72 Qp5Kxgmo.net
今日はPILのSecond Editionをアナログで鳴らしてます。
ベースがうねりまくってます。
（45rpmのMetal Boxじゃないところが小市民・・orz）
957:名無しさん＠お腹いっぱい。
17/06/03 07:17:43.70 dbd9KgA6.net
>>920
lc4.75はいいスピーカーだよねー
958:名無しさん＠お腹いっぱい。
17/06/03 11:27:09.88 f5mJClEv.net
PMCのSEの３インチとどっちが偉いの？
URLﾘﾝｸ(68.media.tumblr.com)
959:名無しさん＠お腹いっぱい。
17/06/03 14:35:41.31 C7ejRyRT.net
ATCのミッドレンジユニットは、SM75-150S だけでググってヒットするんだよ。
960:名無しさん＠お腹いっぱい。
17/06/10 11:39:33.39 F3lVDjeM.net
ATCの小型スピーカーをアキュE-270でドライブしてます
いい音ですよ
961:名無しさん＠お腹いっぱい。
17/06/12 14:02:38.04 xDD5LqoA.net
new SCM40って完成度どうですか
962:名無しさん＠お腹いっぱい。
17/06/12 16:48:48.68 2RzUfv8h.net
scmはディナウディオとはまた違ったムッチリした音で悪くない。
ただよく聞くとどこか暗色系の音でそこが好みと合わない。あと密閉で音の輪郭がくっきりしているのはいいが、その分空気感というか響きのようなものが開放型に比して出ない。まあこれは致し方のないことなのかもしれないが。
963:名無しさん＠お腹いっぱい。
17/06/12 17:27:47.67 mff61Mo+.net
それが鳴らないと言われる原因だろう
964:名無しさん＠お腹いっぱい。
17/06/13 00:24:35.98 Oa3a7t3CW
同価格帯のディナウディオを相手にしない感じだけど？
一番下のSCMシリーズですら、恐らくフォーカスクラスじゃないと全く勝
965:負ならない。EXCITEとSCM両方使った事があるので間違いない。
966:名無しさん＠お腹いっぱい。
17/06/13 12:54:47.19 8CHOA4Q/.net
>>919
感想お願いします
967:名無しさん＠お腹いっぱい。
17/06/14 15:52:29.60 L0c/UpP1.net
>>932
すまん
まだ行けてない
仕事が忙しくてな
968:名無しさん＠お腹いっぱい。
17/06/19 11:42:38.87 HttQDHpm.net
SCM19鳴らすのに４台でBTLで電源も全部アイソレーションして悦に入ってるアニソン
の人のブログあったけど・・・なんでその金でSCM１００買わないのかなｗ
969:名無しさん＠お腹いっぱい。
17/06/19 12:57:39.37 SMJ0+2Xu.net
更に鳴らしにくくて金掛かるからだよ
970:名無しさん＠お腹いっぱい。
17/06/19 13:57:47.38 2qH2XGHi.net
手段が目的と化すのが趣味だし
971:名無しさん＠お腹いっぱい。
17/06/19 17:13:49.17 qUhBv3C4.net
スピーカーの大きさは部屋の大きさに応じて選ぶものじゃないの？
972:名無しさん＠お腹いっぱい。
17/06/19 17:44:09.34 89kPyW1w.net
正解。
部屋より大きなスピーカーは買ってはいけない。
ドアより大きいのもできるだけ避けた方がいい。
973:名無しさん＠お腹いっぱい。
17/06/19 20:27:58.41 ydbwmrVM.net
俺のアドバイスとしては、
部屋の天井高より高さのあるスピーカーは買わない方が良い。
974:905
17/06/19 22:01:21.79 qUhBv3C4.net
あれっ？おれの考えそんなに変なの？普通にそう思ってたわ
975:名無しさん＠お腹いっぱい。
17/06/19 22:54:09.36 IZVaAR6I.net
大きさってなによ？
出力(耐入力)なら正しいね。
976:名無しさん＠お腹いっぱい。
17/06/19 23:52:55.56 L9XyGndV.net
>>941
サイズに決まってんだろうｗ
まあATCだとSCM300ぐらいかな？ ウサギ小屋に入らないのはｗ
977:名無しさん＠お腹いっぱい。
17/06/20 00:04:10.91 BmGGcidt.net
でかい空間にはでかいスピーカーが必要なんだよ。
URLﾘﾝｸ(www.sankei.com)
JBLの青ダンスなどがでかいのは広い部屋のためではない。
978:名無しさん＠お腹いっぱい。
17/06/20 00:09:41.88 BmGGcidt.net
でかい3wayは定位の点から広い部屋か必要だね。
979:名無しさん＠お腹いっぱい。
17/06/20 00:30:19.32 zWKCwsLV.net
SCM100なら6畳でもなんとかなるんじゃないのか？
クラだと音場感の面ではツライが、ロックやジャズならきっと大丈夫・・・ なハズｗ
980:名無しさん＠お腹いっぱい。
17/06/20 00:46:22.92 lSeV/ppG.net
狭い部屋に不相応な高い機材を詰め込むのはむしろ貧乏くさい
981:名無しさん＠お腹いっぱい。
17/06/20 01:11:40.82 zWKCwsLV.net
>>946
そんなこともないだろう
あのアルフィーのタカミ―も、デビュー前西新宿のボロアパートに住んでいたのだが
部屋の中には場所ふさぎなオープンテレコが・・・ｗ
982:名無しさん＠お腹いっぱい。
17/06/20 06:01:28.53 sVgKXoWP.net
買わない理由を一生懸命考えるよりは買った方が悔いは残らないだろうな
SCM100は実際良いんだろうけど
983:名無しさん＠お腹いっぱい。
17/06/20 07:57:19.92 9QCGZbSh.net
>>948
6畳にSCM100を入れてるけど、確かにでかいよ。
でも音は素晴らしい。
1番のネックが低音過多。
問題は結構あるが、小音量でも聞ける音を出すのはさすがだと思います。
984:名無しさん＠お腹いっぱい。
17/06/20 10:12:39.42 olHmmnNg.net
SXM100（越えられない壁）＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞SCM１９（エントリークラス）
そんなもんに数百万アンプと電源に 完全に感覚おかしくなった典型
985:名無しさん＠お腹いっぱい。
17/06/22 14:25:22.59 FEeWCKpu.net
sxm100
986:名無しさん＠お腹いっぱい。
17/06/23 18:41:54.49 URk9YwKZ.net
>>935
SCM100がさらに鳴らしにくい？
そんなことないけどな
987:名無しさん＠お腹いっぱい。
17/06/23 18:46:02.99 V//GIpS5.net
>>952
そしてまた
988:アンプループw
989:名無しさん＠お腹いっぱい。
17/06/24 00:19:05.98 Wz8OPefj.net
オーディオと格闘とかマゾなんですかねー 泥沼好きだよね
たかだかペア３０万くらいのSPに数百万円かけてんでしょ アホでしょ
鳴らしにくいSCM１９を鳴らせたぜーってブログそいつと併せてもう一個見あった
990:名無しさん＠お腹いっぱい。
17/06/24 13:50:56.11 YQcFt9IS.net
>>954
だからなに？
991:名無しさん＠お腹いっぱい。
17/06/24 14:30:14.56 +AgQXVVq.net
鳴った（主観）
992:名無しさん＠お腹いっぱい。
17/06/30 05:14:45.03 aedR4s4R.net
昔から日本人はJBLの４３４３と格闘とか好きだからね おんなじこと繰り返してんだろ
楽にいい音で聴くことより 音が変わったスゲーっていうのを体験したいだけ
993:名無しさん＠お腹いっぱい。
17/07/04 20:08:46.62 SbAIkHKm.net
>>954
例えばJBL 4312SE（実売25万円）は、
JBL本社ではレビンソンのプリメイン585（実売120万円）で鳴らされている。
994:名無しさん＠お腹いっぱい。
17/07/09 02:05:56.54 uVv/vnk+.net
レビンソンのプリメインってDAC入ってるやつかな？ レビンソンのプリメインは
ゴミだって聞いたけど そんなハイエンドできない身分だから興味も何もないけど
４３１２はゴミSPだからなにやってもだめでしょ オーディオプロの安いトール
ボーイに完敗 JBLなのにあんな不鮮明なモコモコした音だしてて耳を疑った
同じサイズならＬ１００しか買う価値ない
995:名無しさん＠お腹いっぱい。
17/07/09 10:53:26.56 fDkJC1eD.net
よう支那畜
生きていて楽しいか
996:名無しさん＠お腹いっぱい。
17/07/31 08:58:57.67 IIlgkO9U.net
ここのSP、YAMAHA A-S3000との相性はどうですか？
997:名無しさん＠お腹いっぱい。
17/07/31 09:57:41.07 oyuM88QI.net
>>961
既に持っているのかね？
どんなジャンル聴いてるのか分からないけど、わざわざヤマハ買わんでも・・・
998:名無しさん＠お腹いっぱい。
17/07/31 16:41:41.15 f6uZl6S+.net
A-S3000じゃ鳴らせないと思うよ。
999:名無しさん＠お腹いっぱい。
17/07/31 17:41:47.34 yhswO89s.net
3000で鳴らないってことはヤマハがATCを鳴らすのは不可能ってことか
1000:名無しさん＠お腹いっぱい。
17/07/31 21:07:21.69 CnfeFMbW.net
ヤマハで鳴らないというよりは、音色が合わないっつー感じ？
ATCはエネルギッシュだが、ヤマハはクールでスカした音だからなあ
ヤマハならフォーカルとかが良さそう
1001:名無しさん＠お腹いっぱい。
17/07/31 21:40:10.38 5bELSpQJ.net
URLﾘﾝｸ(www.ippinkan.com)
A-S3000では、音量を上げると低音が遅れて膨らみ、音場が濁りました。
つまり、NS-5000のウーファーは「正確に止める＝デジタルアンプ」か、
「無理に止めない＝真空管アンプ」が良さそうなのです。
URLﾘﾝｸ(fanblogs.jp)
中高音域に比べて低音がちょっと遅く重く感じられた。
URLﾘﾝｸ(monogatari3691.com)
ヤマハの音が良かった！。アキュフェーズは、
その能力で強引にスピーカーを鳴らしている感じで良く聴こえません。 👀
Rock54: Caution(BBR-MD5:842eac59f97f47c0d6fb1bed016df49c)
1002:名無しさん＠お腹いっぱい。
17/08/01 10:39:49.32 DiLCiHYh.net
ヤマハのアンプ音が好きならいいんでない？
その昔、ATCに疑問符持ってた頃のキヨさんのレビュー見ると面白いよ。
URLﾘﾝｸ(www.ippinkan.com)
1003:名無しさん＠お腹いっぱい。
17/08/10 08:02:46.59 QK/Gx5Hk.net
例えSCM7だっけだとしてもガンガン鳴らすスピーカー
なんで定期的に勘違いしてる人
現れるのか
1004:名無しさん＠お腹いっぱい。
17/08/10 10:05:07.77 O4uuVv/O.net
↑日本人なの
1005:名無しさん＠お腹いっぱい。
17/08/10 10:10:34.28 7tOM4k6N.net
例え（シリーズの中でエントリー向けの）SCM7（名前うろ覚えだけどそう）だっけ（？）
だとしても（駆動力のあるアンプで）ガンガン鳴らす（べき）スピーカー なんで
（このスレでも）定期的に（駆動力の弱いYAMAHAのアンプで鳴るなんて）
勘違いしてる人（が）現れるのか（…いやはや困ったもんだ）
1006:名無しさん＠お腹いっぱい。
17/08/10 11:02:30.86 PjbqpTXs.net
乙
外国語は慣れん。
1007:名無しさん＠お腹いっぱい。
17/08/10 22:41:10.93 kRwgLIsQ.net
>>970
まさにエスパーだな！w
1008:名無しさん＠お腹いっぱい。
17/08/10 22:46:14.21 kRwgLIsQ.net
メインはSCM40だけど、たまにSCM7鳴らすとドラムとベースが気持ち良くてガンガンボリュームあげちゃう。
実はロック系はSCM7の方が楽しかったりするんだよね。
1009:名無しさん＠お腹いっぱい。
17/08/14 08:23:36.22 MTEk6++o.net
メインはSCM40、音漏れが気になってガンガン鳴らせない
SCM7の方がガンガン鳴らせて楽しい
1010:名無しさん＠お腹いっぱい。
17/08/24 14:31:41.68 ORK3Pu7p.net
scm10の美品が欲しい
1011:名無しさん＠お腹いっぱい。
17/08/26 00:21:20.80 wZyo3SAH.net
ATCのブックシェルフ、現行のSCM11と19に興味あるんですけど、
レビューや動画を見ると11のほうが評価高いんですかね？
動画自体、11はいっぱいありますけど19はほとんどないですし。
11より19の方がウーハーの中央がこんもりしてて、
ATCっぽくて好きなんですけどｗ
1012:名無しさん＠お腹いっぱい。
17/08/26 01:41:35.59 1Qv8eUks.net
どっか近所に自宅試聴させてくれるお店はないの？
近所にノジマとかあると便利なんだけどな
家まで3機種くらい持ってきてくれたよ
1013:名無しさん＠お腹いっぱい。
17/08/26 10:35:24.52 wZyo3SAH.net
自宅試聴は考えたことなかったですね。。。
なんか絶対買わないといけなくなりそうな気がしまして^^;
SCM7は聞いたことあるのですけど、
ベース・ドラムの音は唯一無二ですね。感動しました。
ただスピーカーから音がしている感が強いというのですかね？
声が中央に位置しづらい印象も受けました。
音量をあげればすべて解決されてましたけど、
これが11、19だとどうなのかな～と。
解説PDFを見た感じ、特に19はただスケールアップしただけとは
違うのかもしれない、と思ったんですよね。
1014:名無しさん＠お腹いっぱい。
17/08/26 11:11:17.83 j3lN9cXt.net
B&W辺りと比べると空間表現が大いに劣るよな
1015:名無しさん＠お腹いっぱい。
17/08/26 11:24:04.79 lkkCkBCY.net
書斎でハイレゾFM放送DSD11.2MHz 今日の終わりに自分だけの時間を
PrimeSeatはハイレゾ音源のストリーミングサービスです
パソコン用の無料ソフトウェアをインストールすると、
さまざまな番組をお楽しみいただけます。(ほぼ無料、一部有料)
URLﾘﾝｸ(primeseat.net)
URLﾘﾝｸ(primeseat.net)
URLﾘﾝｸ(primeseat.net)
1016:名無しさん＠お腹いっぱい。
17/08/26 11:31:15.49 lkkCkBCY.net
◆8Kを考慮したリスニングポジション
スーパーハイビジョンシステムの開発
URLﾘﾝｸ(dbnst.nii.ac.jp)
URLﾘﾝｸ(i.imgur.com)
22.2マルチチャンネルミキサー「NT900」共同開発
URLﾘﾝｸ(www.tamura-ss.co.jp)
URLﾘﾝｸ(i.imgur.com)
1017:名無しさん＠お腹いっぱい。
17/08/26 11:43:36.00 lkkCkBCY.net
B＆W＆改 (ゴールド・ヘッド・ピアノ・ブラック)
URLﾘﾝｸ(i.imgur.com)
それがB＆W＆改の次世代における形とは知りませんでした
URLﾘﾝｸ(i.imgur.com)
1018:名無しさん＠お腹いっぱい。
17/08/27 00:35:38.61 VpQxyCJH.net
SCM40うまく鳴らしたいんだけど
いい方法誰か知らない？
1019:名無しさん＠お腹いっぱい。
17/08/27 01:39:28.71 n3Zh4PVj.net
広い部屋に移ってパワーをぶち込む
1020:名無しさん＠お腹いっぱい。
17/08/27 12:31:48.74 4LlZK+ws.net
最低でも鉄筋遮音のいい10畳以上で空間がある部屋がいると思われる
並みの戸建ての一室では却ってストレスたまるのでは
1021:名無しさん＠お腹いっぱい。
17/08/28 10:47:57.27 vDX98fSq.net
足元（床、ボード、スパイク受け）で音がメチャクチャ変わるから、その辺を追い込んで見る。
かなりハマって、散財しまくった。
1022:名無しさん＠お腹いっぱい。
17/08/28 10:51:47.66 clRfFNGt.net
＞いい方法誰か知らない？
SCM40が良く鳴る設計の家を建てる（スレの総意）
1023:名無しさん＠お腹いっぱい。
17/08/28 22:23:52.98 YeIJcykg.net
俺ならSCM100SLPTに買い換える
これ一番確実
40では何をやっても迫力が出ない(密閉のせいか)
100なら立派に盛大に鳴る
40のままアンプ奢ったり泥沼状態になるより結局は安上がり
まして40のために部屋なんかいじり出すのは本末転倒
極端な話、今部屋が6畳なら6畳のままでよい
部屋いじる前に100への買い換えを検討すべし
1024:名無しさん＠お腹いっぱい。
17/08/29 08:44:19.31 1PSOfbYc.net
>>988
だな。
1025:名無しさん＠お腹いっぱい。
17/08/29 09:36:27.11 BiwdFsy+.net
部屋が狭けりゃ50じゃダメなん？
1026:名無しさん＠お腹いっぱい。
17/08/29 09:40:48.33 EszxU5gx.net
40程度のスピーカーじゃ所詮鳴らないから諦めろってことか
1027:名無しさん＠お腹いっぱい。
17/08/29 09:45:53.52 C1JzMjeb.net
40だろうと100だろうと、床がヤワならどうにもならんだろ。
1028:名無しさん＠お腹いっぱい。
17/08/29 09:53:19.52 GBSHEozb.net
はいはいはいはいはいはいはいはい
1029:名無しさん＠お腹いっぱい。
17/08/29 16:51:54.46 ck5A2D9Z.net
SCM40って
URLﾘﾝｸ(blog-imgs-98.fc2.com)
諦めたほうが良いな
1030:名無しさん＠お腹いっぱい。
17/08/29 16:59:37.85 xrgFGHx5.net
>>988
何で300にしないんだ？
1031:名無しさん＠お腹いっぱい。
17/08/29 20:46:45.33 1R8udTst.net
貧乏人だから
1032:名無しさん＠お腹いっぱい。
17/08/29 20:51:02.48 R7m70rlB.net
なら40の人に100を待ちだすな。
1033:名無しさん＠お腹いっぱい。
17/08/30 11:40:49.65 SvSNvUdT.net
100なら安めの国産車と同じくらいの値段だから
普通のサラリーマンでも買えるだろ
高いアンプや広い部屋にするのもいいに決まってるが
それだって金かかる
それよりも、40からのグレードアップとしては
100に買い換えるのが確実に音が良くなるし手っ取り早い
50はコスパ悪杉、150以上は高いし狭い部屋に不向き
100がバランス的にも一番面白くATCらしい
1034:名無しさん＠お腹いっぱい。
17/08/30 11:44:00.43 SvSNvUdT.net
まあ俺は広い部屋あるから150使いだがな
1035:名無しさん＠お腹いっぱい。
17/08/30 19:39:28.58 eOEinKTA.net
150はウレタンエッジ劣化しない？
1036:名無しさん＠お腹いっぱい。
17/08/30 19:45:04.88 Ke6PnXxf.net
＞50はコスパ悪すぎ
柳沢親分の立場は・・・(´Д` )
1037:名無しさん＠お腹いっぱい。
17/08/30 19:57:41.19 E4WyHvBT.net
柳沢はレビンソンの52とML2LでATC鳴らして
て渋いと思う
1038:名無しさん＠お腹いっぱい。
17/08/30 20:46:09.53 s8kVdBBq.net
NEWが出たらSCM100買ってみる
で、いつ出るん？
1039:名無しさん＠お腹いっぱい。
17/08/30 21:01:04.92 sVwdvMU5.net
プロ向けはマイナチェンジしてんでしょう。
1040:名無しさん＠お腹いっぱい。
17/08/31 18:35:36.05 kNbjYUmV.net
>>1000
そりゃいずれは劣化するでしょ
150に限らず
1041:名無しさん＠お腹いっぱい。
17/08/31 18:48:46.81 hODe3hsX.net
>>1005
いや
1042:100以下はゴムエッジだから大丈夫。 ウレタンはボロボロになるから張り替え必須だろ？
1043:名無しさん＠お腹いっぱい。
17/09/01 21:00:06.25 NWaABPCy.net
じゃ100最強だネッ！
1044:名無しさん＠お腹いっぱい。
17/09/01 21:08:13.34 NQ9Xx3qh.net BE:754256121-2BP(1003)
(ぼちぼちお次)
☆質実* ATC SCM *剛健☆NO.9
ｽﾚﾘﾝｸ(pav板)
1045:名無しさん＠お腹いっぱい。
17/09/02 01:49:17.37 iliKEJdD.net
やっぱバスレフと密閉の差は大きいよな
40と100以上には埋められない溝がある
1046:名無しさん＠お腹いっぱい。
17/09/02 11:15:26.05 A66VRnph.net
俺のSCM100SLPT、ツイーターがカタログの写真とちと違うんだが
1047:名無しさん＠お腹いっぱい。
17/09/02 14:25:10.98 TgFxGAYG.net
中国製のパチもんなんじゃねえの
1048:名無しさん＠お腹いっぱい。
17/09/02 16:14:50.24 AoAYWasW.net
少し前にツイーターは新型のに切り変わったけどね
新旧とも違う型とかなのかね
前に100はアンプ適当でも鳴るよって書いたことあったけど、ゴメンやっぱ良いヤツにすると別物になるね
低音がポイントから聴こえる
1049:名無しさん＠お腹いっぱい。
17/09/02 21:06:06.09 FLu2Z03I.net BE:754256121-2BP(1003)
何だかんだちょっとずつアップデートしてるのよ，話題にしてもらえないないだけで… (涙)
1050:名無しさん＠お腹いっぱい。
17/09/03 21:52:51.06 FTtR6qpG.net
エントリークラスなのに鳴らしづらい１９とか４０買ってアンプに数百万使って
鳴らせたぜって自己満する馬鹿馬鹿しい流れやっと終わったか
1051:名無しさん＠お腹いっぱい。
17/09/05 20:36:30.26 ePQ1sgrV.net
素直にATC謹製のアンプ買っておけばいいものの
1052:名無しさん＠お腹いっぱい。
17/09/05 23:23:03.91 mvms3imU.net BE:754256121-2BP(1003)
(その論法だと100や150鳴らすためにスピーカーの十倍とか掛けて自己満するのも馬鹿馬鹿しいって言われそうだよなあ)
1053:名無しさん＠お腹いっぱい。
17/09/06 20:21:11.24 YVG2zDNm.net
てか、その論法だとたかがスピーカーだけでうん十万かけてる時点で
一般人にはバカバカしいってコトにw(´Д` )
1054:アンバランス転送
17/09/06 22:41:25.29 aaETsNf7.net
「一般」の定義は時に恣意的なんだな(´・ω・｀)
そのうち音楽聴いてる時点で一般人にはバカバカしいになりかねん(´・ω・｀)
1055:名無しさん＠お腹いっぱい。
17/09/06 23:16:09.07 H+zT2acx.net
それはない
むしろ昔よりみんな音楽聞いてるんじゃないかな
スマホとイヤホンで
音楽ソフトも多種多様で豊富だし
安いし
1056:名無しさん＠お腹いっぱい。
17/09/06 23:17:35.53 H+zT2acx.net
スマホだから音の良しあしも分からないんじゃないか、というとそうでもない
バカにならんのよね
繋いでるのがイヤホンはともかくヘッドフォンだったりするから
1057:名無しさん＠お腹いっぱい。
17/09/06 23:56:52.63 Dhs8/W5L.net
SCM19に数百万のアンプとアイソレーション電源駆使してるアニソンくんのブログ
があったからさ そんなら最初から１００位上買えよって思ったんだけどね
1058:名無しさん＠お腹いっぱい。
17/09/07 00:03:45.48 GCotoPt6.net
１９や４０にそこまでアンプなどに投資すればプロラインの音を凌駕するようなワンアンドオンリー
の音があるかどうか知らないんで間違ってたらすまんな
上のラインのバスレフのほうが鳴らしやすいんじゃないの？っていう想像だけなんで
1059:名無しさん＠お腹いっぱい。
17/09/07 00:07:01.78 GCotoPt6.net
音楽ソフトやすいとは思わんな・・・ ジャズ中心に中古や新譜追いかけてるだけでも
毎月数十万いくぞ 買うかどうかは別にして ほしいと思うものでね
1060:名無しさん＠お腹いっぱい。
17/09/07 00:47:31.03 Nhe9lSHi.net BE:754256121-2BP(1003)
数百万掛けるだけの価値を見いだしてくれたのであれば，それはそれで嬉しいじゃないか (メイン
1061:環境のお下がりっぽい気もするがw)
1062:名無しさん＠お腹いっぱい。
17/09/07 01:08:13.55 SUHRjY6G.net
>>1021
まあ普通誰でもそう思うだろうが
1 スピーカーを気に入ったので、鳴らし切ってやろうとしたら気が付くとアンプがエライコトにｗ
2 実はとってもお大尽なので、既に高級アンプを持っていた
3 とりあえずアンプにお金かけました
スピーカーは次グレードアップします
かも知れんのう
1063:名無しさん＠お腹いっぱい。
17/09/07 01:27:29.15 GCotoPt6.net
部屋の環境・特性とスピーカーが最優先なのは当たり前の知識だけど
ディナウディオなんかアンプでコロコロ音が変わるからなあ あのアンプで鳴らしたら
どうなるんだろうとか本末転倒になっちゃてる自分はいる
鳴らしづらいSPだと変わるどうの以前に鳴らせないんだからどツボにはまりそう
部屋の制約もあるのかもしれないが大型フロア型買ったほうがいいと思うけどな
アホらしくて小型ブックシェルフなんてみんな処分するだろうと思うよ
1064:名無しさん＠お腹いっぱい。
17/09/07 01:27:29.46 GCotoPt6.net
部屋の環境・特性とスピーカーが最優先なのは当たり前の知識だけど
ディナウディオなんかアンプでコロコロ音が変わるからなあ あのアンプで鳴らしたら
どうなるんだろうとか本末転倒になっちゃてる自分はいる
鳴らしづらいSPだと変わるどうの以前に鳴らせないんだからどツボにはまりそう
部屋の制約もあるのかもしれないが大型フロア型買ったほうがいいと思うけどな
アホらしくて小型ブックシェルフなんてみんな処分するだろうと思うよ
1065:名無しさん＠お腹いっぱい。
17/09/07 01:28:25.47 GCotoPt6.net
すまん二重になってしまいました すみません
1066:名無しさん＠お腹いっぱい。
17/09/07 19:16:36.93 Nhe9lSHi.net BE:754256121-2BP(1003)
何だかんだでユーザー層被ってんなあ… (ってこれ向こうのスレでも言った気がするw)
1067:名無しさん＠お腹いっぱい。
17/09/07 19:46:51.19 NfjRRLms.net
だーかーらー
ベリのA500ブリッジで充分に鳴るっつうの
二台で5万しねえっての
音質？
普通にいい音だっつうの
1068:名無しさん＠お腹いっぱい。
17/09/07 20:16:20.96 tjrLDr/v.net
数百万のアンプでしか鳴らない30万のスピーカー
1069:名無しさん＠お腹いっぱい。
17/09/07 20:24:59.50 eSzw9u7s.net
セン子女王～ッ！
このスレおしまいっ、と（＾∇＾）
1070:1001
Over 1000 Thread.net
このスレッドは１０００を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。
life time: 518日 2時間 12分 12秒
1071:過去ログ ★
[過去ログ]
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています