16/09/04 18:34:58.66 hj03YN3k.net
DENON DCD-2500NE→Luxman L-550AX2で、NewSCM7鳴らしたのを聞いたんだが、この組み合わせは、侮れん音が出る。
ちょいとびっくらこいた。
408:名無しさん＠お腹いっぱい。
16/09/04 19:45:57.62 6zO9QfP/.net
>>396
聴いたこと無いけど気になってたんです。
凄みは無くて気持ち良い音。
ATCなのに小音量でも変わらないのが良い。
409:名無しさん＠お腹いっぱい。
16/09/04 20:16:28.31 of2QAYFJ.net
国産のプリメインは合わないだろ…
410:名無しさん＠お腹いっぱい。
16/09/04 21:11:08.15 hj03YN3k.net
そういえば現行機種のシャンパープレートって銀色なんだけど、これってニッケルメッキ、それともロジウムメッキなんだろか？
411:名無しさん＠お腹いっぱい。
16/09/04 21:12:28.27 hj03YN3k.net
>>399
組み合わせの妙ってやつだよ。
ケーブル、スタンドも含めて判断って感じだわね。
412:名無しさん＠お腹いっぱい。
16/09/04 21:16:35.35 6zO9QfP/.net
>>400
使わないで保管してあったけど曇ってて高級感は無い。
413:名無しさん＠お腹いっぱい。
16/09/04 21:26:48.24 VDXB9gGu.net
scmー40欲しいのですが、昭和のアンプonkyo p-309 m-509でうまく鳴りますかね？今はフロア型のスピーカーに繋いでいます。
414:名無しさん＠お腹いっぱい。
16/09/04 22:21:40.34 6zO9QfP/.net
>>403
見た目だけで言うと、
鳴るでしょ。
415:名無しさん＠お腹いっぱい。
16/09/04 23:07:26.96 7VyJ6GtF.net
鳴らないに一票
416:名無しさん＠お腹いっぱい。
16/09/04 23:21:45.81 hj03YN3k.net
m-509ってこいつか・・
URLﾘﾝｸ(audio-heritage.jp)
ウーファーは蹴飛ばしてくれそうな電源部だけど、ビシっと止めてくれるかどうかはわかんないよね。
1983年当時だと、大口径のウーファーはあっても、ATCみたいな性格のSPって無かったような気もするんで、想定外なSPだろうしね。
417:名無しさん＠お腹いっぱい。
16/09/04 23:21:47.72 sPqN3oZk.net
>>390
まさに同じ買い換えをしたけど、中音域の濃さで言えば旧19の方が濃いよ。
40はドーム型ミッドなので、キレが良く高解像、ハイスピードな充実した中音域になる。
418:名無しさん＠お腹いっぱい。
16/09/05 05:00:42.06 3rpHWL/H.net
モデルが分からないのであれですがフロア型からトールボーイだとスケール感で
がっかりしませんか？１５インチウーファーとかのいいSPなら代わりになるとは思え
ないんだが
部屋が狭くて持て余して鳴らしきれないとかなら分かりますが
419:名無しさん＠お腹いっぱい。
16/09/06 06:56:07.01 jWj+tpxT.net
>>407
貴重な経験談ありがとうございます、ハイスピードとゆうのは意外です、
低域もキャラクター異なるのでしょうか？質問ばかりで申し訳ありません。
420:名無しさん＠お腹いっぱい。
16/09/06 09:03:13.02 C9Md5BXa.net
>>406
国産はないが輸入品ならある
セレッションSL-6 1982年 82dBとかBBCモニター 83dBとか
421:名無しさん＠お腹いっぱい。
16/09/06 15:55:48.03 2X4lo+HC.net
SL-700っていうのが一番やばいんじゃないか
422:名無しさん＠お腹いっぱい。
16/09/06 23:17:19.45 vDa5IoAp.net
>>409
低音は、19では超低音域は捨ててる印象だったけど、40ではしっかり出ている。
ブーミーさは無くて、タイトで立ち上がりの速い低音。
音楽のジャンルに関しては、ノリが良くて中音域が充実しているので何でも楽しく聴ける。
クラシックがちょっと地味かと思ったんだけど、ケーブルやインシュレーター、ボードなんかで改善してしまって今は何聴いても本当に楽しいよ。
423:名無しさん＠お腹いっぱい。
16/09/07 22:27:31.65 FmJZ9uk0.net
>>412
まさに、理想のイメージです、
近郊に試聴できる店無いので、大阪あたりまで遠征して聞いてきます、ありがとうございました。
424:名無しさん＠お腹いっぱい。
16/09/07 23:09:43.82 AhSnhk2B.net
スピーカーが凄いのもあるかもしれないが、>>412の腕が高いんだろう
同じスピーカーを買っても同じように鳴ると思うなよ
425:名無しさん＠お腹いっぱい。
16/09/07 23:35:32.25 yaQHTRI6.net
>>413
それは良かった。
ウーハーの磁器回路自体は19の方が強力なんだけど、40は軽くて頑丈なコーンを弱めのダンパーで保持してるからリニアな動きが出来てる印象だよ。
よって19とは質が異なるので、試聴できればいいねぇ。
426:名無しさん＠お腹いっぱい。
16/09/07 23:48:41.32 yaQHTRI6.net
>>414
ありがとうw
腕が良いというか、良いものを買ったというかw
現状満足なレベルまで来たものの、まだまだ伸び代がありそうで落ち着かない。
手のかかるスピーカーだよ。
427:名無しさん＠お腹いっぱい。
16/09/07 23:52:12.63 DL2KdP/C.net
そうそう、19はムッチリとした肉感があるんだよね。
40は、若干おとなしく感じるかもね。
とはいえ、他のメーカーのSPに比べたら、粘度のある剛性感はあるんだけども。
んで、その傾向は旧型より新型のほうがより薄くなってる感じかな。
428:名無しさん＠お腹いっぱい。
16/09/07 23:54:27.57 DL2KdP/C.net
>>416
上流を良くすれば良くなっただけ、キチンと答えてくれますからねぇ。奥が深いというか底がないようなポテンシャルがあるよね。
429:名無しさん＠お腹いっぱい。
16/09/08 00:26:29.60 zwyTYxy3.net
>>413
逸品館のSCM40のある部屋は予約必要だよ。
430:名無しさん＠お腹いっぱい。
16/09/08 01:22:48.96 mAygTqUP.net
19をARCAMのアンプで鳴らそうとして全然鳴らなくて泣いた俺が通りますよっと
431:名無しさん＠お腹いっぱい。
16/09/08 01:56:01.10 zwyTYxy3.net
クレル良いよ。
さりげなく低域が伸びてる。
SCM19でもプルル～ン。
432:名無しさん＠お腹いっぱい。
16/09/10 04:11:41.43 ppC6qbYV.net
密閉型の低音って力強くていいですよね
クレル？年代によって全然違いますけどどのモデルですか？
433:名無しさん＠お腹いっぱい。
16/09/18 07:25:35.34 ePcOZpot.net
KAV-400
434:名無しさん＠お腹いっぱい。
16/09/22 14:28:34.35 8b9chxyV.net
SCM12proとP1 Pro Power Ampなんてのが出たんだね。
ま、日本には入ってこないんだろうけど・・(´･ω･`)
URLﾘﾝｸ(atcloudspeakers.co.uk)
435:名無しさん＠お腹いっぱい。
16/09/22 15:07:59.72 8b9chxyV.net
>>424
しかし、パワーアンプとのセット売りが、お店レベルじゃなくてメーカーレベルで設定されているところが面白いっすね。
436:名無しさん＠お腹いっぱい。
16/09/22 15:09:12.76 MXDAvxy5.net
>>424
販売店からエレクトリに注文だせば引っ張ってくれるでしょ。
437:名無しさん＠お腹いっぱい。
16/10/01 08:07:57.95 zdQHG0tO.net
new scm40 ２５万円で買います 送料別
438:名無しさん＠お腹いっぱい。
16/10/02 10:24:43.10 k7vedMrC.net
(´ー`)！
URLﾘﾝｸ(www.youtube.com)
439:名無しさん＠お腹いっぱい。
16/10/02 18:48:52.70 i87m56wzL
いいねぇ。アンプも良い感じだ。
440:名無しさん＠お腹いっぱい。
16/10/02 22:08:10.12 hwGVzy4d.net
インターナショナルオーディオショウのエレクトリブース、とにかくマジコを聴かせたいらしく、柳沢功力氏がSCM100を使った講演の最後に
「流行に流されることなく、ミッドが活きたとても良いスピーカーなのでこの後時間のある方は是非聴いていって下さい。」
と言っていたにもかかわらずスタッフが一瞬で片付けおった…。
その扱いは正直悲しくなる。
441:名無しさん＠お腹いっぱい。
16/10/02 22:16:22.18 hwGVzy4d.net
潮晴男氏なんて、おそらくエレクトリに依頼されたメーカーの製品紹介以上にATCの説明に熱が入っていて面白かった。
ちなみにSCM100をPASSのアンプで駆動してるときは平手打ちを食らったような音で正直面食らったが、こんな音が出せるスピーカーは他ブースでは聴けなかった。
マッキンの球管アンプでは耳当たりの良い聴きやすい音だった。
どちらも同じスピーカーとは思えない音の変化で、暗譜の違いを素直に表現していると思ったよ。
442:名無しさん＠お腹いっぱい。
16/10/02 23:55:12.52 i87m56wzL
俺も行った。
てか、マジコ全然良くなかったよな・・・あれなら去年のモデルの方が良かった。
443:名無しさん＠お腹いっぱい。
16/10/03 20:38:30.49 ey2GeoMc.net
あー、その人のシステムはSCM100を3つだか使ってるんだっけか
444:名無しさん＠お腹いっぱい。
16/10/05 16:29:25.13 l+wFwSB3.net
>>433
そうそう。
初期型だって言ってた。
柳沢氏はサブシステムでSCM50使ってるんだって。
445:sage
16/10/15 00:46:00.70 KyTxYUzy.net
SCM40、発売当初にあったブラックアッシュを復活してくれないかなあ。。。
446:名無しさん＠お腹いっぱい。
16/10/15 02:59:16.13 Y/8Dnlgf.net
PMCと同じで人気でないよね。
447:名無しさん＠お腹いっぱい。
16/10/15 05:01:14.20 hdWBibPG.net
PMCを巻き込まないで下さい
448:名無しさん＠お腹いっぱい。
16/10/15 10:55:11.08 tTbazBys.net
ATCとPMCって音似てるの？
449:名無しさん＠お腹いっぱい。
16/10/15 11:44:05.10 pUDlIVIR.net
興味ないから知らん
450:名無しさん＠お腹いっぱい。
16/10/15 13:06:50.84 ouh9RtneF
ポップスは密閉に限る。
451:名無しさん＠お腹いっぱい。
16/10/15 18:44:49.03 ItxZLcIT.net
国内での人気は広告費で決まる感じだよね。
エレクトリは全力でマジコ押しだからねぇ。
452:名無しさん＠お腹いっぱい。
16/10/15 18:49:32.86 flIJcY2h.net
SCM7欲しいなぁ
453:名無しさん＠お腹いっぱい。
16/10/15 21:11:41.61 ItxZLcIT.net
>>442
SCM7はコスパ相当良いと思う。
買えばわかるさ！
454:名無しさん＠お腹いっぱい。
16/10/16 00:47:35.21 3Xq50D65.net
良いスピーカーだな。
お気に入りだ。
455:名無しさん＠お腹いっぱい。
16/10/16 12:04:32.45 Kw0aHXSR.net
SCM7はいいぞ
456:名無しさん＠お腹いっぱい。
16/10/17 00:01:23.86 xHmwCaV3.net
ウニオンに中古あったような
457:名無しさん＠お腹いっぱい。
16/10/17 07:24:43.28 IiF2OMW3.net
新型7の中古に買い得感はないだろ。
458:名無しさん＠お腹いっぱい。
16/10/17 08:44:56.49 URO3Zuy5.net
なんで
459:名無しさん＠お腹いっぱい。
16/10/17 23:54:18.52 OTtb5Fpl.net
P2 Power Amplifierが出た！
URLﾘﾝｸ(atcloudspeakers.co.uk)
460:名無しさん＠お腹いっぱい。
16/10/18 21:21:10.43 RtcTB0dn.net
>>449
SCM7,11,19,40に2色追加されてるな
日本にも入れてくれ～
461:名無しさん＠お腹いっぱい。
16/10/26 00:56:45.42 GB8KOsk7.net
エレクトリ様
P2入れてくれー
462:名無しさん＠お腹いっぱい。
16/10/26 00:58:26.94 GB8KOsk7.net
ATCだと、マイルスのペットが微妙に割れているのが分かってしまい辛い。
463:名無しさん＠お腹いっぱい。
16/10/27 22:01:42.03 YehtYdcA.net
scm40を買いたいんですが、nmodeのデジアン等でドライブ可能ですか？
464:名無しさん＠お腹いっぱい。
16/10/28 01:07:44.80 i1WfRa
465:Xx.net
466:名無しさん＠お腹いっぱい。
16/10/28 20:41:10.95 8CJvilFv.net
SCM19よりSCM40の方が鳴らしやすいというという話もある。
あとはnewならより鳴らしやすい。
467:名無しさん＠お腹いっぱい。
16/10/28 22:29:30.47 YwXn52iL.net
nmode気になりますが、賭けな部分もありますね。鳴らしきる為には、atcのアンプの方がやはりいいのですね。スピードが早いアンプでSCM40をドライブさせてみたいですが、おすすめがあればご教示ください。
468:名無しさん＠お腹いっぱい。
16/10/29 00:31:10.01 weAeM1qFr
楕円の記載だと、ダイアトーンの試作2way
>仮に商品化された場合、ペアで80万～100万くらいの価格になるでしょう。
思ったより安いな。もっと法外な値段かと思った。
469:447
16/10/29 00:46:01.65 mPeTWOZK.net
>>456
ATCのアンプにしときな。スピード早いよ。いや、まじで。
ATCの音が重いとか全く感じない。
吉田苑のハイスピードシステム（DynaudioとSoulnoteの組み合わせ）も使ってたけど、447のレビューみたいな感想はないもの。
470:447
16/10/29 00:52:30.04 mPeTWOZK.net
>>455
ATCのアンプは、ATCのスピーカーを鳴らすことだけを考えて作ったアンプですからねぇ。他のアンプも良いのがあると思うけど、一度はATC純正アンプを聞いて欲しいものです。
ちなみにSoulnote SA3.0とか、ハイスピードで駆動力があると言われてるけど、ATC純正の方が全然良くて買い替えました。
ま、価格帯が違うから単純に比較するのはかわいそうだけども。
471:名無しさん＠お腹いっぱい。
16/10/29 12:13:20.38 bQ38RL+WY
その場合、プリアンプもatc謹製の方がいいでしょうか。例えば、スピード、立体感や解像度を増す場合、プリアンプは別メーカーにした方がいいですか？
472:名無しさん＠お腹いっぱい。
16/10/30 11:48:07.47 /pEg1L2T.net
Ca2-P1コンビとSia2だっけ？のプリメインでは相当違うようだから注意した方がいいかも。
473:447
16/10/30 12:33:38.04 tbnwM0yC.net
>>461
CA2+P1 の方が良く言えば上質。響きが多い感じかな。
悪く言えば、若干ゆるい。
SIA2-150の方がタイトでエネルギッシュ。ガツンと来る。
ま、基本的な音の感じは同じで、差は同じセッティングで比較しなきゃわからんと思う。
多分、このくらいの差ならケーブル一本で調整可能な範囲内かな。
474:名無しさん＠お腹いっぱい。
16/10/30 15:33:44.68 AsggOqgO.net
俺はそのSIA2-150でもゆるく感じてマッキンにした。
475:名無しさん＠お腹いっぱい。
16/10/30 15:41:47.40 /Ln7LjBl.net
atc製のアンプでも厳しいんですね。マッキン、ラックス、アキュのハイエンド100万クラスを奢らないとドライブできないんでしょうね。
476:名無しさん＠お腹いっぱい。
16/10/30 15:52:04.43 AsggOqgO.net
Krell KAV-400Xiも良い感じだよ。
最近手に入れたけど新品で50万位じゃないかな。
477:名無しさん＠お腹いっぱい。
16/10/30 18:14:43.78 L7D/fc2P.net
>>461
P1は300VA×2で電源トランスの容量がSIA2の倍だからね
スピード感を求めるなら高出力なスイッチング電源を使ったD級アンプが良いかも
上の方でも使ってる人いるけど、安価に済ませるなら俺はNCOREのNC400と
SMPS1200で作ったモノ×2がおすすめだな
478:名無しさん＠お腹いっぱい。
16/10/30 20:26:29.65 tbnwM0yC.net
>>464
え？全然厳しくないよ。ゆるいと言ってもSIA2-150と比較してだから。多分、EIコアトランスとトロイダルトランスの音の違いって感じ。P1は、そこら辺のD級なんかよりガツンときますよ。
ちなみにCA2+P1で
479:B&W805あたりをドライブすると、ウーファーをビシっと制御してくれます。 ま、マッキンは好きな人は好きなんだろうね（笑 オレだったらマッキンじゃなくてPASSを買うだろうけど。
480:名無しさん＠お腹いっぱい。
16/10/30 21:35:04.78 /Ln7LjBl.net
passいいですね、ただ値段も凄いですね。scm40をドライブしようとするとアナログアンプの場合高くつく為、謹製のp-1が結局一番お得なのかもしれませんね。デジアンも駆動力ありそうなので、ありかなと思ってます。
481:名無しさん＠お腹いっぱい。
16/10/31 18:25:11.24 6AoIu/NO.net
SCM40をマンションで鳴らしていたけど、この度音量の制限なく聴ける場所に引っ越した。
ウーハーが目に見えて動く音量にできて、やっとエージングが進みそう。
それにしても音量をガンガン上げても破綻が見られないのは見事だ。
実際の楽器やコンサートの音量を想定して同レベルになるように上げていくと、本当に現地で聴いているかのような錯覚に陥る。
ポテンシャルが半端じゃないなぁ…。
他にこんなスピーカーあるかね？
482:名無しさん＠お腹いっぱい。
16/10/31 22:13:37.82 H1va+2cV.net
SCM100とか
483:名無しさん＠お腹いっぱい。
16/11/01 00:58:46.74 r/BmGEmC.net
SCM100を買うときはオーディオルームも一緒にだなぁw
484:名無しさん＠お腹いっぱい。
16/11/01 02:31:32.27 rgpJcuKR.net
>>469
同価格帯ならFundamentalのRM10とかかなぁ。
当然SCM40とはキャラが違うのだけれども。
485:名無しさん＠お腹いっぱい。
16/11/01 08:57:49.15 V3OJb1n3.net
オーディオルーム無いけど買っちゃった
ウーハーが暖まるまで3ヶ月半くらいかかった
486:名無しさん＠お腹いっぱい。
16/11/01 14:37:53.36 r/BmGEmC.net
>>472
系統は別だけど面白そうだね。
ATCが凄いのは、実際にウーハーのコーン紙をドラムスティックで叩いてるんじゃないかってぐらいキレがあって芯のある音で、本物を目の前で叩かれているかのようなリアルさにあると思う。
>>473
おおー羨ましい。
部屋の広さはどんなもんです？
487:464
16/11/01 20:59:10.82 V3OJb1n3.net
キッチンと繋がった洋居間で長方形12畳+αくらいかな？
隣に和室もあるんで、環境は良くはないですね いつでも大音量に上げられるでもないし
機器に頼りまくってます
前から憧れてたけど、今後形を変えて値段上げて売るって話聞いて、
ここが機会なんだろうと思って決めちゃった
488:名無しさん＠お腹いっぱい。
16/11/01 22:56:50.43 r/BmGEmC.net
>>475
自分もいつかはSCM100買いたい！
100は40と比べて更に別格だとオーディオショウで聴いて思った。
隣が和室ってのは、低音の抜けが良くてある意味良い効果がありそうですね。
489:名無しさん＠お腹いっぱい。
16/11/02 05:23:04.18 tnSmN2v5.net
100、アンプは何ですか？
490:名無しさん＠お腹いっぱい。
16/11/02 10:28:05.11 Kcpvp4iZ.net
前にもスレに書いたような気がするけど、hegelのパワー使ってます
hegelのプリメインはお上品な感じだったけどパワーは素直に音出してくれるイメージ
像と場を丁寧に表現するような方向性かな
プリはブルメスター アッテネーターがクキクキしてて鮮度良くてお気に入り
ドイツっぽいというのか、高域が切れ味鋭いスパイス聴いたニュアンスです
ウーハーはある日を境に懐の深い低音を出すようにはなったけれど
ブルメのせいなのか新型ツイーターがやや強いみたいで、
多分あまり一般的でない、ミッド>ウーハー>ツイーターの順でジャンパ線繋いでます
これでも十分に精緻な高域で、個人的にはATCっぽいバランスに寄ったかなと思う
100自体はシンプリーイタリーでもノリノリで鳴るので(音場は拡がらないけど)
好みのアンプであれば割りと何でもいいんじゃないのかなとは思います
491:名無しさん＠お腹いっぱい。
16/11/05 11:02:15.15 NbyFUpjI.net
247 名前:アンバランス転送 ◆VppUdchn86 [sage] :2016/11/03(木) 23:40:28.97 ID:+WT+HRUj
あえて抜けてる半コテからお察しだな(ﾉ´∀｀)ﾉ
259 名前:アンバランス転送 ◆VppUdchn86 [sage] :2016/11/04(金) 18:53:30.42 ID:KrPob8hu
自爆テロの責任押し付けられたらたまらんなw
ハメた？
笑わせるわw(ﾉ´∀｀)ﾉ
274 名前:アンバランス転送 ◆VppUdchn86 [sage] :2016/11/05(土) 09:46:52.98 ID:qu5Mfn3s
>>272
攻撃にキレがないぞ？ヽ(￣▽￣)ﾉ
でプギャーするとまた俺のレスコピペ爆撃して板全体を荒らすんだろ？
大概にせんとあかんよ？(ﾉ´∀｀)ﾉ
492:名無しさん＠お腹いっぱい。
16/11/05 16:48:10.00 jBAVFWiO.net
訂正
イタリー別に拡がらないわけじゃないね 楽器がそこまで分離しない感じ
ヘーゲルがもっとスッキリと区画整理するのに比べるとイタリーはその辺アバウト
で、やっぱ中低域豊かに弾むのが気持ちいい 音楽が心地よい
ホワイトノイズはまぁ、ありますね はい
493:名無しさん＠お腹いっぱい。
16/11/06 11:28:17.80 JhFDQG+J.net
277 名前:アンバランス転送 ◆VppUdchn86 [sage] :2016/11/05(土) 13:55:48.35 ID:qu5Mfn3s
>>277
でしょ？w
荒らしがヒト嵌めようと荒らし呼ばわりw
呆れるコト甚だしいわなヽ(￣▽￣)ﾉ
なにがNFJだってww
280 名前:アンバランス転送 ◆VppUdchn86 [sage] :2016/11/05(土) 16:50:05.50 ID:qu5Mfn3s
おうおうw
板全体大爆発コピペ荒らし君はさすが言う事が斜め上行ってるな(ﾉ´∀｀)ﾉ
まさかのすーぐ大爆撃開始はおじちゃんもビックリ仰天わくわく動物ランドだよヽ(￣▽￣)ﾉw
292 名前:アンバランス転送 ◆VppUdchn86 [sage] :2016/11/06(日) 00:16:51.86 ID:KY8rGPyM
コピペ爆撃君はワッチョイスレには爆撃せんのな(ﾉ´∀｀)ﾉ
注意深いコトだわなw
494:名無しさん＠お腹いっぱい。
16/11/08 16:49:13.82 sDX2upku.net
>>478
なるほど。
100より40、40より19の方が鳴らしにくいのかもなぁ。
SCM100はアンプの音や駆動力に素直に反応するというイメージだ。
495:名無しさん＠お腹いっぱい。
16/11/08 21:59:05.19 WZZ9A4Al.net
scm40と、jbl4429、monitoraudio pl100 2 について悩んでいます。この中で分厚い中低音、伸びていく高音、広い音場、明確な音像を描くものはscm40でしょうか？スピード解像度も稼ぎたい場合、accuphase p-7300等のab級で望めば良いでしょうか？
496:名無しさん＠お腹いっぱい。
16/11/08 22:32:44.61 nOPF3VWs.net
>>483
>伸びていく高音、広い音場
ATCじゃないな。
あとATCにアキュは合わないと思う。
497:名無しさん＠お腹いっぱい。
16/11/08 22:54:09.36 sDX2upku.net
>>483
SCM40を鳴らしきったときの音って、一般的な分厚い音とちょっと違う気がする。
分厚い手のひらで平手打ちを食らったような音、が正しいかな。
これを聴くと、他社のスピーカーは緩すぎると感じるw
4429は、今の値段はちょっと高いよなぁ…。
ちょっと違うけどS4700との比較では、SCM40の方が音楽を正しく再生できてる気がする。
498:名無しさん＠お腹いっぱい。
16/11/08 22:59:00.60 sDX2upku.net
new SCM40のツイーターは、過剰な演出がなくて、オーディオ臭いというかハイファイ臭い音じゃなくて、より実際の音に近いパワー感のある高音域なのが素晴らしいと思う。
他社のスピーカーで、何聴いても演出が乗るのにうんざりしてSCM40
にしたけど大正解だった。
SCM50以上に搭載されるSスペックは更に良いのかな。
音の広がりも同様、演出はしないので、正しく広がる感じ。
違和感がなくて、中央低位もしっかりしている。
よっぽど分かってないとこういう音作りにはしないだろうなぁ。
499:名無しさん＠お腹いっぱい。
16/11/08 23:09:52.90 xJ7vFdY6.net
>>486
もともとがモニターだからな
500:名無しさん＠お腹いっぱい。
16/11/08 23:41:13.23 FcSqP5Zwt
やはりatcならではの良さがあって、他のメーカーとは明らかに違うんですね。805d3 804d3等も評判よく悩みますが、atcに興味が沸きました。ウーファが重そうですが、音が団子にならないくらい早いですかね？ヘビーメタルもこなせますか？
501:名無しさん＠お腹いっぱい。
16/11/09 00:22:01.03 goayfbNZ.net
>>483
とりあえず実際に試聴してきた方が良いと思うよ。
多分、scm40に関しては、一度でも聞いたことがある人なら、
このスレで書かれていることは納得できると思うんだけど、
そうでない人だと、なかなか伝わらないんじゃないかと思うんだよね。
要望を見る限り、B&W805あたりを想像してしまいましたわ。
502:名無しさん＠お腹いっぱい。
16/11/09 00:28:33.03 goayfbNZ.net
>>485
とりあえず >428 を聞いてみて。
オンマイクなので間接音は入っていないけど、うちのSCM40はこういう感じの音だよ。
503:名無しさん＠お腹いっぱい。
16/11/09 00:31:05.51 goayfbNZ.net
>>483
あとURLﾘﾝｸ(youtu.be) もね。
504:名無しさん＠お腹いっぱい。
16/11/09 00:44:45.10 goayfbNZ.net
スゴイ音出してるなぁ、生々しいわ。ATC P1で駆動してるんだね。
URLﾘﾝｸ(youtu.be)
505:名無しさん＠お腹いっぱい。
16/11/09 02:03:53.97 JZPKIGWgn
団子にならない改造度を求めるならB&Wだね。
X-JAPANの「紅」みたいなゴチャゴチャした演奏聴くと団子になるよ（尤も、この手のは結局何で聴いても糞音でしか再生できないけど）
ただ、団子にならない解像度＝微細信号をよく拾う振動板＝できるだけ軽量な素材＝音に「重さ」が出ない
↑この流れは基本ワンセットだから、B&Wに「分厚い中低域」は期待できない。B&Wは音に重さが必要とされる音楽に合わないと言える。
「解像度」と「分厚さ」の両立は難しい。
フォーカルなどもそうだけど、解像度が高い物は大体、薄めの音がする。
更に言うと、「広大な音場」と「ピンポイントの音像（定位）」の両立も難しい。だからスピーカーは二組あっていい。
音像と厚み＝ATC
解像度と音場＝B&W
SCM40+805D3 or SCM40+804D3
個人的にはAB級のセパレート型のアキュならATCに合いそうだが、デジアンの方が尚良さそう。
B&Wは805の方が好きだが、むしろ804の方がアンプに優しそう。
＞この中で分厚い中低音、伸びていく高音、広い音場、明確な音像を描く
↑
理想高すぎｗ多分、誰だってそういう風に鳴るスピーカーが欲しいと思ってるかとｗ
これなら行けるかも。
つCarmel２
506:名無しさん＠お腹いっぱい。
16/11/09 08:02:36.25 ZpYwF5+S.net
この程度で凄いとか・・・
507:名無しさん＠お腹いっぱい。
16/11/09 13:15:02.11 XbZGs3e7.net
Youtube見てる自分の再生環境を貶めなくても良いのではw
冗談はさておき、こういう動画は音の雰囲気を知るものですので、いちゃもんをつけるもんではないのですよ。
508:名無しさん＠お腹いっぱい。
16/11/09 21:31:51.27 cVw/NO0of
>>493
ご丁寧にありがとうございます。
音場と音像の両立は難しいんですね、説明頂いた内容でイメージが沸きました。
音が団子にならないように、強烈なドライブ力がアンプに要求されそうですね。
パワーアンプはデジアン又はatc純正品がいいみたいですね、プリアンプはだいたい何をお使いでしょうか。もし、解像度や音場といった比較的苦手な部分を保管できれは嬉しいのでご教示下さい。
509:名無しさん＠お腹いっぱい。
16/11/10 16:26:00.33 TH4Pf/fVT
＞音場と音像の両立は難しいんですね
その両方を高いレベルで達成できる製品は、
アンプでもスピーカーでも数少ないかもしれない。
アンプで言えば、音場が広く聴こえても一つ一つの音像を拡大化して
全体像を大きく見せているものとか、
余韻が長く滞空するから音場的には広いけど音像定位はどうよ？ってのとか、ユニットから出る直接音からして既にサラウンド的に聴こえるものとか、
お高いD級なのに音像型モニター調に聞こえてしまうアンプとか・・・
アキュのA級は音像のポンボケ感なく、まずまず広がってるけど、
強く押し出すタイプではないし、柔らかめの美音調がATCには合いそうもない。
つクレル
つスペック
個人的には、このあたりのそこそこのグレードのををジックリ聴いてみたいね。
まー、とりあえず買う方向みたいだから？ｗ本命までのつなぎとして
上の方でそこそこ鳴ると書かれていた、PM8005でも繋いでみるのはどう？
でも自分のお薦めはSA-98Eなんですがね。
だってこれのドライブ能力はPM-11・・・おっと、誰か来たようだ・・・
510:名無しさん＠お腹いっぱい。
16/11/11 00:09:35.65 qkQsP7BI.net
余程録音が悪いのか、ATCのスピーカーがしょぼいのか、耳を疑った。
511:名無しさん＠お腹いっぱい。
16/11/11 19:07:34.99 gSwNNqR9.net
下らないレスに目を疑った。
512:名無しさん＠お腹いっぱい。
16/11/12 23:24:14.74 RC9EWZop.net
最近、つべの動画を貼る奴が増えてるが、嫌な傾向だな
513:名無しさん＠お腹いっぱい。
16/11/13 06:19:14.23 jqUSuD+F.net
音の雰囲気なんか分かるわけないのになｗ
514:名無しさん＠お腹いっぱい。
16/11/13 13:00:07.61 R21Ou/RV.net
皆 我こそは正しい と言わんばかりだな
515:名無しさん＠お腹いっぱい。
16/11/13 16:57:34.95 x1FlSYio.net
動画での音質比較に肯定的なのは若い連中。
否定的なのは年より連中。
516:名無しさん＠お腹いっぱい。
16/11/13 18:54:33.01 yvVlrCkY.net
オレのノートPCじゃ雰囲気もわからんけどな
わかるのは生音じゃないオーディオっぽい音だなってくらいか
ATCの動画もB&Wの動画も同じようにしか聞こえん
517:名無しさん＠お腹いっぱい。
16/11/13 19:20:03.24 E/13sBPz.net
>Youtube見てる自分の再生環境を貶めなくても良いのではw
つべの動画の音質がいいかどうかは自前のソース再生時の音と比較すれば分かるので
つべの動画を糞音呼ばわりしたからと言ってその人の再生環境が悪いとはまったく言えない
冗談にマジレス失礼、でも引用のようなこと本気で考えてる人が居そうなのであえて。
518:名無しさん＠お腹いっぱい。
16/11/13 19:39:40.12 ppJnE0Ps.net
同じ環境で録音された動画同士なら相対比較にはなるんだけどな
まあピンキーですよね
519:名無しさん＠お腹いっぱい。
16/11/13 21:17:19.93 x1FlSYio.net
自分のシステムに満足してたら、他人の音にケチつけようなんて思わない。
520:名無しさん＠お腹いっぱい。
16/11/17 17:00:33.40 ZQVnuiTK.net
scm19と20ではやはり価格差なりの違いがあるのでしょうか？
521:名無しさん＠お腹いっぱい。
16/11/18 22:38:45.17 lC6+kQOu.net
>>508
まったく別物です。聴けばわかるさ
522:名無しさん＠お腹いっぱい。
16/11/18 23:58:40.17 jaZ1Uqo+.net
古いSCM10ですがアンプ喰いです。アキュA20Vでは不足です他に
エクスクルーシブM８とM7を持っていますがM8ではまだ不足です。
M7にすると突然化けます。 姿は消え腰は下がり信じがたい音で鳴ります。
ただ、人には薦められません。
523:名無しさん＠お腹いっぱい。
16/11/19 00:42:08.45 AYLRzpCsM
11と40で良くない？
19って、11でも十分重いのに、それよりも重いのはどうかと思う。
ミッドの追加で中域の解像度を高めた40がベスト臭い。
New7はどうもウーハーがスポンジ系の素材で、空気がお漏らししてるかも・・・
524:名無しさん＠お腹いっぱい。
16/11/19 02:28:46.84 GGHljcFT.net
274 名前:アンバランス転送 ◆VppUdchn86 [sage] :2016/11/05(土) 09:46:52.98 ID:qu5Mfn3s
>>272
攻撃にキレがないぞ？ヽ(￣▽￣)ﾉ
でプギャーするとまた俺のレスコピペ爆撃して板全体を荒らすんだろ？
大概にせんとあかんよ？(ﾉ´∀｀)ﾉ
571 名前:アンバランス転送 ◆VppUdchn86 [sage] :2016/11/18(金) 08:40:22.03 ID:M+eX0oG2
その「荒らして」とらやを貼ってみ
スレU
525:RLとレス番な(ﾉ´∀｀) よろしこ＼(^o^)／ 572 名前:アンバランス転送 ◆VppUdchn86 [sage] :2016/11/18(金) 08:41:21.78 ID:M+eX0oG2 はよ 朝から張り付いてんだろ？( ´_ゝ｀) はよ( ´_ゝ｀) 576 名前:アンバランス転送 ◆VppUdchn86 [sage] :2016/11/18(金) 12:46:02.06 ID:M+eX0oG2 >>573 その俺が荒らしたというスレ貼れんのか？ はよ貼れよ 待ってるぞ 579 名前:アンバランス転送 ◆VppUdchn86 [sage] :2016/11/18(金) 13:05:22.86 ID:M+eX0oG2 >>578 はよ貼れよ(´・ω・｀) 「アンバランス転送が荒らした」スレURLとレス番な 出来んのか？おら？ 592 名前:アンバランス転送 ◆VppUdchn86 [sage] :2016/11/18(金) 22:51:46.35 ID:M+eX0oG2 人様に死ね死ね言うような奴はじきに死ぬヽ(￣▽￣)ﾉ
526:名無しさん＠お腹いっぱい。
16/11/19 10:05:20.30 /jw1wkLW.net
>>509
そうなんですか
一度聴き比べてみたいですね
ありがとうございます😊
527:名無しさん＠お腹いっぱい。
16/11/19 10:42:54.42 93wFRgRv.net
>>513 低域のボヨッとした感じが少しでも有ればアンプが不足ってことです。
M7では意識して探しても皆無になります。 それからのセッティングは楽です。
数ミリの角度変更も迷うことなくすぐにわかります。
経験上、高性能といわれるスピーカーの間隔や角度を触ってみて、変化がよくわからない場合は、
アンプによる制御不足が一番の原因です。
ちなみにこのSCM10を友人宅のアキュA60BTLで鳴らしましたがやはり同様の感じ
で鳴りました。 一台ではこんなもんかぁ、といった感じでした。
528:名無しさん＠お腹いっぱい。
16/11/19 11:53:34.42 WA8DkGck.net
密閉は特に音の賑やかさが変わるのは経験した事があるけど、
（あとはノイズ周りも結構効きましたが）音色自体が変わるっていうのは、すごいですね。
他のスピーカーは試さないんですか
529:名無しさん＠お腹いっぱい。
16/11/19 14:22:25.48 93wFRgRv.net
他のスピーカーですか。セレッションのSL600,ならばそれなりに。
マークレビンソン３３２というステレオアンプを２台使い
BTLが出来ないので一台あたり片チャンネルのみ使うことにより、
見かけ上電源容量が倍になると予想し聴いてみるとそれなりに化ける。
これを二台つかうとSLシリーズ特有の低域ボヨッとした音が無くなる。
これも、音がうかぶったらハンパないリアル浮遊感。
SL700はアンプ何だったかな？やったよ。
530:名無しさん＠お腹いっぱい。
16/11/19 15:07:54.20 E+e8uEiV.net
URLﾘﾝｸ(www.audioaffair.co.uk)
これあうのかな？
531:名無しさん＠お腹いっぱい。
16/11/19 15:27:22.81 /jw1wkLW.net
>>514
M8あたりなら大抵のスピーカーはそこそこ鳴るかと思いましたが、
難しいですねATCは。。。
532:名無しさん＠お腹いっぱい。
16/11/20 20:32:50.13 5B82XCJI.net
ほとんどの小型中型スピーカーはM8でいけちゃうんですけどね。
SCM10は別格です。
533:名無しさん＠お腹いっぱい。
16/11/21 16:28:38.88 zUH6GONf.net
>>519
そうなんですね。
たまにお手頃価格の中古を見かけますが、うかつに手は出せませんね^ ^
534:名無しさん＠お腹いっぱい。
16/11/21 16:40:35.34 idJLJ/Ew.net
エクスクルーシブM8,アキュA50V,A60,など基礎体力はほぼ互角だと感じました。
あるモニタースピーカーをパワー並べて同条件で比較したことがあります。
少しの音色は違いが有れど、音楽ならしてて、ウンチ行ってる間に交換されたら
知らずに聴いてしまうくらいの音質差でした。
535:名無しさん＠お腹いっぱい。
16/11/21 17:39:03.75 UxS/8W5G.net
それはオシッコなら聴き分けられるという意味ですね？
536:名無しさん＠お腹いっぱい。
16/11/21 17:46:24.63 vbS12cbz.net
>>517
ヤマハのこれでいけるのか
537:名無しさん＠お腹いっぱい。
16/11/21 20:47:57.94 lPqIKbCc.net
濃さが売りのATCに薄口淡麗志向
538:のヤマハは合わないんじゃない。
539:名無しさん＠お腹いっぱい。
16/11/22 00:26:24.49 zdfVHZd/5
自分は凹凸をしっかり出すデジアンが一番合うと思ってるよ。
マッキンの真空管はちょっとなぁ...
540:名無しさん＠お腹いっぱい。
16/11/23 14:41:20.26 cEPE8z4I.net
でも濃いからといってラックスマンも合わないような。
思うに、駆動力があってしっかり鳴らせれば、どんなアンプの音にも追従できるのがATCなのでは。
541:名無しさん＠お腹いっぱい。
16/11/23 15:29:39.39 8qoLCEbB.net
ラックスマンもなかなかいけますぜ。
しっかりラックスマンな音になっちゃうけども。
上流に見事に追従しちゃうところはモニター系ならでは。
542:名無しさん＠お腹いっぱい。
16/11/23 17:10:53.12 cEPE8z4I.net
>>527
それはすまない。
うちには590しかないから明らかに駆動力が足りない感じ。
543:名無しさん＠お腹いっぱい。
16/11/23 18:09:16.11 hLTQoEbL.net
切れ、コク、どっしり感、緊迫感、熱気、エロボーカル
全部欲しいんです
544:名無しさん＠お腹いっぱい。
16/11/23 19:08:06.08 rRZAb2Mt.net
ATCにラックスマン？ ないわぁ～
ATCである必要性が感じられない
545:名無しさん＠お腹いっぱい。
16/11/23 20:13:53.98 XEo/bgD1.net
YAMAHAにATCは無理かもね。
URLﾘﾝｸ(www.ippinkan.com)
> A-S3000では、音量を上げると低音が遅れて膨らみ、音場が濁りました。
546:名無しさん＠お腹いっぱい。
16/11/23 23:14:06.66 XTUiCMH5.net
アッタリメーだろー。何鳴らしてると思ってるんだ？
A,T,Cだぞー。ヤマハなんて５０KGのパワーでも無理だ
547:名無しさん＠お腹いっぱい。
16/11/24 09:32:29.86 8/4cYdmb.net
DACをハイスピードなものにすればラックス等の暖色系アンプも結構いけるのでは？
駆動力が十分あるのは前提として。
暖色＋暖色だと音離れ悪いモッサリッシュで魅力のない音になりがちだと思う
548:名無しさん＠お腹いっぱい。
16/11/24 10:17:42.48 /wFVS9Kv.net
LUXでATCと言うんならこの８００
URLﾘﾝｸ(www.luxman.co.jp) あたりならまぁまぁ使えると思うよ。
それ以下は、モワーっって一応鳴ってるだけだろね。
549:名無しさん＠お腹いっぱい。
16/11/24 12:23:48.36 r9GiMRMK.net
国産ならアキュのAB級しかねーわ
海外産なら迷った末にヴィオラだな
550:名無しさん＠お腹いっぱい。
16/11/25 23:11:18.29 ThPDetLV.net
アキュならA級のBTLだ。
551:名無しさん＠お腹いっぱい。
16/11/26 13:19:05.14 UxbXnC2w.net
Aにしとけば鳴らしきれない不安も無いし、マルチ駆動だし、、
っていうのは安易なチョイス？
552:名無しさん＠お腹いっぱい。
16/11/27 00:04:44.73 FmNom9/9.net
ATC使いがなぜアキュみたいな音楽性の無いアンプ買うんだ？
553:名無しさん＠お腹いっぱい。
16/11/27 09:15:18.11 Zhc7ZU6c.net
また洗脳された人が。。。。音楽性？？？
使い方が悪いだけさ。
554:名無しさん＠お腹いっぱい。
16/11/27 15:50:14.80 rUrutdeK.net
>>535
そこは迷わずPASSでしょう！
555:名無しさん＠お腹いっぱい。
16/11/27 18:51:16.90 KcHGS65X.net
PASSはオーディオショウでSCM100との組合せで聴いたけど、緩さの一切無い、ビシバシ系の音で圧倒された。
556:名無しさん＠お腹いっぱい。
16/11/27 19:18:18.92 aOJULKu9.net
>>541
もしソースのタイトルが分かったら教えてくれ！>ビシバシ系
557:名無しさん＠お腹いっぱい。
16/11/28 16:36:57.92 tXThy9KM.net
今のＰＡＳＳって歴代でいちばんつまらない音だけど締まってる、って言�
558:墲黷ﾄるが どうなんだろう。 気持ちの良さで、歴代 ＮＯ１はスレッショルド６Ｅ． 二番 パスラボのアレフゼロ。あとはどんどんつまらなくなったとか。 アキュよりつまらない音だと思うぞ。だから売れてねーんだよマジで。
559:名無しさん＠お腹いっぱい。
16/11/28 20:15:51.27 Vc41/wBR.net
実際に聞いた人が良いって言ってるのに、聞いたこともない奴が憶測と噂を元に、つまらない音だと言うとかね。
560:名無しさん＠お腹いっぱい。
16/11/28 20:17:00.92 f0l8g6aM.net
うるせーな
ATCに合うアンプはエレクトリ取り扱い商品だけなんだよ
他の商品勧めるんじゃねーよ
561:名無しさん＠お腹いっぱい。
16/11/28 20:28:56.74 Vc41/wBR.net
エレクトリ扱いだとHegelなんかもいいよねぇ。
マッキンは、まあ好きな人は好きということで(´･ω･`)
562:名無しさん＠お腹いっぱい。
16/11/28 20:31:43.63 Vc41/wBR.net
今日はZepを爆音で聞いてます。
以前は4312で聞くZepは最高だ！って思っていたんですけど、ATCの方が疾走感があっていいですねぇ。
563:名無しさん＠お腹いっぱい。
16/11/28 20:51:27.07 IL63PY6p.net
>>546
Hegelのプリってどんな音ですか？興味あります
564:名無しさん＠お腹いっぱい。
16/11/28 20:52:47.96 IL63PY6p.net
>>547
ATCで聴くZep凄くハマりそうですね
565:名無しさん＠お腹いっぱい。
16/11/28 22:20:05.23 Vc41/wBR.net
>>548
高解像度でスピード感があって端正な音かな。と書くと寒色系みたいに思えるけど、暖色系という。
ベースとか低音弦の解像度が高くて結構好き。
P1買った時、お店の人がHegelのプリを組み合わせる人が結構いるって言ってたなぁ。私はCA2買ったけども（予算の都合上・・。
566:名無しさん＠お腹いっぱい。
16/11/30 13:51:48.26 qIJsfSuk.net
>>542
すまん、覚えてはいない。
でも何聴いてもビシバシだったぞい。
567:名無しさん＠お腹いっぱい。
16/11/30 13:56:01.56 qIJsfSuk.net
ところで、ATC好きはどんなヘッドホンやイヤホンを使ってる？
おすすめを教えて欲しい。
今のお気に入りはパイオニアのSE-MJ591で、気に入って使ってるんだけど世間的には酷評されて短命で消えていってしまった。
数少ない中音域の充実したヘッドホンだったのになぁ。
世の中の流行りは解らぬ…。
568:名無しさん＠お腹いっぱい。
16/11/30 14:02:07.35 CHDBudoa.net
>>552
HA-MX10-BとHD25-1iiを愛用してる。
569:名無しさん＠お腹いっぱい。
16/11/30 20:19:54.94 OFnRKHbb.net
ATC好きが喜ぶようなヘッドホンは知らないなぁ 俺も知りたい
おすすめは着け心地良いヤツかな それだと国産になるけど
ぼたもちみたいな中低音を出せるヘッドホンは海外含めてもあるものかね
なんか最近のはハイスピードで緻密でクリアサウンドみたいなイメージだけはあるけど
ATCがヘッドホン作ったらやっぱりユニットもハウジングも重たくなるのかな
570:名無しさん＠お腹いっぱい。
16/11/30 21:00:36.98 4OBrUzwi.net
ヘッドホンは持ち歩く気にもなれんし家でわざわざ使おうとも思わんので正直よー分からんです．
イヤホンはSAMSUNG(笑)のK3003とか定番のER-4とかかな…
571:名無しさん＠お腹いっぱい。
16/11/30 21:13:43.57 wiVesf4b.net
アンプにヘッドホン端子が無いから
聴けない
572:名無しさん＠お腹いっぱい。
16/11/30 21:25:40.58 CHDBudoa.net
CA2なんか、背面にヘッドホンジャックだもの。
しかもヘッドホンのオンオフのスイッチが有るわけでもなく、ぶっ刺すとヘッドホンに切り替わるというプリミティブな仕様。
主電源も裏だしし、使い勝手最悪だわね。
573:名無しさん＠お腹いっぱい。
16/11/30 21:28:14.50 U69D7MzK.net
そもそもヘッドフォンで聴かない。
574:名無しさん＠お腹いっぱい。
16/12/01 08:06:28.62 IL0hll/F.net
俺も
10万クラスのヘッドフォン含めて色々試したけど
お話にならない音しか出ないので・・・
575:名無しさん＠お腹いっぱい。
16/12/01 10:30:14.74 0M7ZBco/.net
外や
576:深夜はヘッドホン・イヤホンを使わざるを得ないけど、やっぱり満足できるものがないよねぇ。 ATCのような鳴り方のヘッドホンがあれば、値段が高くても欲しいとは思うんだけど。
577:名無しさん＠お腹いっぱい。
16/12/01 11:25:35.71 l5NIbgWi.net
両耳にSCM7をぶら下げれば解決
578:名無しさん＠お腹いっぱい。
16/12/01 13:42:20.18 eku4UfgH.net
せやな(´・ω・｀)
579:名無しさん＠お腹いっぱい。
16/12/01 17:04:49.78 6atI6UpC.net
都会の連中はヘッドフォンいるんだろうな。
俺は地方だから電車も乗らないし、夜でもそこそこの音量出せるからヘッドフォンは要らないな。
580:名無しさん＠お腹いっぱい。
16/12/01 17:59:23.37 nG9qdLPg.net
NEW SCM11だが久しぶりにアンプのボリュームを３だけ上げたらまた惚れてしまった
ヘッドフォンはP7だがあまり聴いていないな
581:名無しさん＠お腹いっぱい。
16/12/01 23:04:23.63 PAhCOu6fE
俺もヘッドホンは、10分で耳がジージーするからダメだ。
冬なのにやけにアブラゼミがうるせーな状態。
582:名無しさん＠お腹いっぱい。
16/12/08 20:42:39.92 vF6ayRId.net
atcって慣らしに
凄い時間掛かりそうですね
1,2年じゃ多分ダメなんでしょうね
jblやらハーベスやらと
同じ匂いを感じます
583:名無しさん＠お腹いっぱい。
16/12/09 18:42:08.46 ijuteTui.net
イメージだけだけどHPならGRADOとかそれ系のアレッサンドロとかでないか？
安物じゃなくウッドハウジングのやつね
584:名無しさん＠お腹いっぱい。
16/12/09 18:55:02.53 ijuteTui.net
ATCもってないんだけどね いつか４０は買いたいと考えていて
NCOREで好結果という方がいたので興味あるんだが入手がよく
分からない 自作できるスキルもないし オクで出してる人いたけど
売れないままフェードアウトしたし 重いアンプは嫌だから軽いので
駆動力のあるのは魅力
トライアンプしてる猛者もいるだろうけどアンプ２セットなら
ミッドとバスに供給する感じ？ シングルならミッドなんだろうけど
最低バイアンプで使うSPなんじゃないのだろうか？
585:名無しさん＠お腹いっぱい。
16/12/09 19:10:07.63 GLLGCplY.net
トライアンプ聴いてみたいねぇ。
バスに1台、ミッドとハイに1台でも十分良さそうだけど。
ちなみにシングルアンプでもケーブルをどう取り回すかで音が大分変わるね。
正直あまり信じてはいなかったけど、自分の耳が良くなったのかってぐらい素直に反応して楽しい。
その分、組合せをどうするか悩みも増えるが。
ちなみに最初に着いてたプレートの音は酷い。
こwれは動作確認用だね。
586:名無しさん＠お腹いっぱい。
16/12/09 19:25:04.94 ijuteTui.net
そうだよね どのSPもジャンパープレートは動作確認だよね
メーター数百円のベルデンの白黒・赤黒ででも繋いだほうが
よっぽどましだし
自分は単線が好きで銀単線とくらべて高純度銅のほうが音に
落ち着きがあって濃密ですきなのでもし入手できたら銅単線でつなぎたい
市販のジャンパーケーブルは高いし余計な端子とか害しかない
から買う必要はないと思う
シングルでバカ高いアンプをあてがうより、そこそこのアンプで
トライ・バイをしたほうがずっといいのでは？ 想像だけどｗ
587:名無しさん＠お腹いっぱい。
16/12/09 19:31:53.87 L3L0dXEV.net
元々アンプ背負った状態が基本なんだよ
588:名無しさん＠お腹いっぱい。
16/12/09 20:41:20.41 XeXUNuA9.net
逆起大きそうだし
specのrspが効果を発揮しそうですね
589:名無しさん＠お腹いっぱい。
16/12/09 23:40:57.58 ijuteTui.net
１００しかATC聴いたこと無いけどイギリス特有の若干暗めというのがいいな
高域がキラキラ（１０００モニみたいなの）だったり主張しすぎて聴き疲れするのは
ほんと嫌い 中域が濃厚で聴き疲れするというのは大歓迎だけど
ツイーターがソフトドームというのがいいね個人的に
貧乏だから４０しか興味ないけど、沈み込む低域は出せますか？ アンプ次第？
いくらなんでも１５インチウーファークラスの大型にはさすがに負けるかな
590:名無しさん＠お腹いっぱい。
16/12/10 15:41:04.93 YAa2yiTeH
思うに、俗に言う「沈むような低域」というのは、「ウーハーのストローク量」に関係しており、ストローク幅が大きいタイプがドボン、ドロドロという低域が出せる。
そしてこの表現、かなりATCが得意とするところです。
591:名無しさん＠お腹いっぱい。
16/12/10 16:03:06.37 JDozBy8x.net
沈み込む低音は出ない。
弾むような低音は出る。
592:名無しさん＠お腹いっぱい。
16/12/10 19:59:51.37 jPTn9o8n.net
>>573
沈み込む低域欲しいならPMCにしておくのが吉
593:名無しさん＠お腹いっぱい。
16/12/10 20:14:24.72 d3OqLJUf.net
定期的にPMCを売り込みに来る人がいるなー
594:名無しさん＠お腹いっぱい。
16/12/10 20:18:05.50 d3OqLJUf.net
>>573
40ですが、音源にそういう音が入っていれば、沈み込むような低音出ますよ。
ただ50Hz以下の超低域は無理ですが・・。
その場合はC1あたりを追加しろってことで。
595:名無しさん＠お腹いっぱい。
16/12/10 20:18:16.16 FlsYfMpU.net
ATCは何で低音いいんだろう。コーンの作りが違う？
596:名無しさん＠お腹いっぱい。
16/12/10 20:53:04.96 zFpkH4n7.net
グラドの木のヤツ ミドルクラスの持ってるけど
記憶にあるのはフィルターが一切無い、とにかく生々しい中域と
どこか乾いた爽やかなサウンド・・・だったかなぁ
あー、なんかアメリカって感じだーとか思ったような覚えがうっすらある
ATCとは方向が違うかもね 久しぶりに聴き直してみるかなぁ
メタルハウジング(ハウジング？)のとか、バカでかいヤツは聴いたことないな
一度あのやたら重たそうなヤツ聴いてみたい
597:名無しさん＠お腹いっぱい。
16/12/10 22:27:52.68 xkm3Jvn6.net
>>579
コーンが強くて重い、重いコーンを動かせる強力な磁気回路
強力な磁気回路に負けないエンクロージャー
598:名無しさん＠お腹いっぱい。
16/12/11 00:00:24.89 cQQ5k3bk.net
パワーアンプで、atc-p1 primare-a32 hegel-p20 の三つの中でscm40に合わせるのはどれがいいでしょうか？
①解像度 ②駆動力 ③スピード ④音像 ⑤中低音の分厚さの５項目でそれぞれ比較すると、どんな傾向がありますか？
599:名無しさん＠お腹いっぱい。
16/12/11 00:15:06.95 Jaar9qGH.net
>>581
なるほど。ありがとうございました。
600:名無しさん＠お腹いっぱい。
16/12/11 01:40:12.79 Dgwy12YO.net
10年位前５５５５の1階でGRADOで真空管のHPアンプで聴いたんだけど、ロックが最高に良かったんで
ATCに近いかなとｗ 買ったのはアレッサンドロなんだが GRADOはまんまアメリカン・ウエストコート
サウンドなんかな 古き良きアメリカンサウンドだね カートリッジも出してるよね 確かあれも木でｗ
一個買ったけど部屋のどっかにあるかな
ATC使いはあんまりクラやジャズ、アニソンとか聴く人いないの？
もともとモニターで広大な音場を聞かせるSPでないと思うので濃い音像でガンガン聴きたい向けかなと
プログレとかメタルとか聴かないからそっち系のインプレの話だと門外漢で音の想像がつかなくて
601:名無しさん＠お腹いっぱい。
16/12/11 02:58:34.95 OaeI1CFq.net
6畳ほどの部屋で使用するなら、scm7とscm11のどちらが適してると思いますか？
602:名無しさん＠お腹いっぱい。
16/12/11 11:03:43.94 XLOzhPye.net
>>573
キックドラムの皮が震える風のような風圧まで出るよ
603:名無しさん＠お腹いっぱい。
16/12/11 12:45:26.67 0gq+SAnN.net
グラドは楽しいよね 見た目の特異さも相まって所有欲を満たしてくれるw
アレッサンドロも、中身は�
604:ｯじモノだって聞いたけどね 実際サバスもメイデンもyesも日野元彦もドラクエ聴いても楽しめるよ 個人的には魅力的な中域をもっと聴こうとしてボリューム開いちゃうと耳にダメージ来るのがツライかな・・・ ATCって音像の実体感とか重量を感じさせる中低域とかのイメージで ATCにハマる人ってそういうのを求めちゃうんじゃないかなと思う で、それって現行のヘッドホンの構造では困難なのじゃないかなぁと 最近ハウジング内で意図的に音の時間差を作って、室内の反射音を疑似再現することで(？) 頭外定位を実現したヘッドホンとかの記事を見たけど(うろ覚え)、どうなんだろね それでも音場の拡大と音像の質感はまた違うものだろうから ATC好きが聴いて喜ぶイメージがいまいちしづらいんだよなw
605:名無しさん＠お腹いっぱい。
16/12/11 18:11:12.81 PuXBxRFm.net
ディナユーザーですがATCに興味津々でしょうね
606:名無しさん＠お腹いっぱい。
16/12/11 20:52:53.13 nzyifWzw.net
>>585
部屋の大きさよりどれくらいの音量で聴くかにもよる。
ガツンとならしたければ7推奨
607:名無しさん＠お腹いっぱい。
16/12/12 03:42:37.71 NhLnPfvR.net
立て続けに４０がヤフオクに出てるけどどうしたｗ
608:名無しさん＠お腹いっぱい。
16/12/12 08:34:50.40 a5PDi1ZE.net
>>584
>ATC使いはあんまりクラやジャズ、アニソンとか
その辺もよく聞きますよ。70～80年代の歌謡曲なんかも。
一番聞くのは英国系のロックだけども。
クラは40買ってから、聞き出した。
交響曲とかバイオリン協奏曲とか、なにげに気持ちがいい。
>>585
基本的な音の傾向は似てるんだけども、低音の出方が結構違うので
聴き比べてみるのが良いかも。
572氏も言っているけど、7の方がスピード感があってガツンと鳴らすと気持ちがいいです。
609:名無しさん＠お腹いっぱい。
16/12/12 08:36:54.75 a5PDi1ZE.net
>>588
昔ディナ使ってました。
（手放してしまい少し後悔してますが・・）
610:名無しさん＠お腹いっぱい。
16/12/12 09:31:33.17 tPkSlXv/.net
ATCでブリティッシュロック聞くのは最高ですか？
かなり惹かれるんだけど試聴したことナイのよね...
611:名無しさん＠お腹いっぱい。
16/12/12 18:06:47.85 0IgcQl0g.net
ディナ使ってた。
引っ越して爆音出せるようになったらスピーカーが悲鳴あげてる感じで破綻してしまった。
それがきっかけで40に買い換えた。
相当パワー入れても破綻しないのは流石。
612:名無しさん＠お腹いっぱい。
16/12/12 18:08:31.28 0IgcQl0g.net
>>593
芯のある音なので、逆に合わないジャンルが無いなぁ。
つまらないと思ってた音源もATCでは血が通って生き生きする。
613:名無しさん＠お腹いっぱい。
16/12/12 18:58:20.34 a5PDi1ZE.net
>>593
ディープ・パープルやZepなんかもそうだけど、BauhausだとかRoxy Musicなんか聞くと、もうATCしかない！って感じかな。
逆に、EaglesのHotel Californiaあたりは4311には負けちゃうけど。
614:名無しさん＠お腹いっぱい。
16/12/12 19:32:37.58 USAiaHQT.net
>>596
Bauhausの名前が入っているのが
惹かれるなぁ。ポストパンク、NW
イケるんかね？
615:名無しさん＠お腹いっぱい。
16/12/12 20:19:54.02 a5PDi1ZE.net
>>597
イケるも何も、そっち系は独壇場だと思いますよ。
初期のウルトラボックスとかマジでかっこいいですよ。
616:名無しさん＠お腹いっぱい。
16/12/12 22:08:08.79 M0of2KNP.net
>>596
音楽の嗜好が近いと思いまして、御質問ですが、アンプ、dac、プレイヤー等何をお使いか教えて下さい。自分もscm40検討中です。
617:名無しさん＠お腹いっぱい。
16/12/12 22:14:52.79 tPkSlXv/.net
>>595-596
ありがとうございます 良いですねー
個人的にツェッペリンは外せません
年明けに遠出して試聴に行くことにします
9
618:0年代のオアシスとかも好きなのでどう鳴るか楽しみです。 録音が悪いのか今まで気持ち良く聴けたことがないんですよねオアシス...
619:名無しさん＠お腹いっぱい。
16/12/12 22:16:31.82 a5PDi1ZE.net
>>599
アンプはATC CA2+P1です。
プレイヤーはエソのK-03ですね。
スピーカーはSCM40とエレクトリがATCのデモで使った構成そのまんまというw。
まあ、なんというかATCをATCらしく鳴らす構成とでもいいましょうかね。
620:名無しさん＠お腹いっぱい。
16/12/12 22:42:18.08 M0of2KNP.net
>>601
ありがとうございます。やはり純正がいいんですね。他のアンプメーカーだと、scm40は鳴らせないんですかね。調べてみたいんですが、皆目見当がつきません。
621:名無しさん＠お腹いっぱい。
16/12/12 22:51:13.46 dO1eFFev.net
うちはマッキンとクレル、どっちも楽しい。
622:名無しさん＠お腹いっぱい。
16/12/12 22:51:40.62 dO1eFFev.net
SCM19だけどね。
623:名無しさん＠お腹いっぱい。
16/12/12 22:58:08.64 a5PDi1ZE.net
>>602
他のアンプでも鳴るものはあると思いますが、ATCをATCらしく鳴らすんだったらATCのアンプが手っ取り早いと思いますよ。
なんせ、ATCのスピーカーを鳴らすことだけを考えて作ったアンプですから。
買ってから、鳴らしきれてないという不安要素はなくなりますから、あとはプレイヤーとか他の部分を考えるだけで済むのでアンプ沼にはまらずに済むというのが大きいかと。
他のアンプを検討するなら、ATCのアンプと一緒に比較試聴して決めるのが良いと思います。
624:名無しさん＠お腹いっぱい。
16/12/12 23:06:54.51 vFJ4fwWY.net
>>602
鳴らせたかどうかなんてアンプ色々使ってみなきゃ結局分からない話で。
625:名無しさん＠お腹いっぱい。
16/12/13 14:42:12.30 04/a166d.net
どっかのブログで期待して純正のパワーアンプ期待して聞きに行って失望したっていう
の見たな レヴィンソンのド級アンプで聴いたら良かったらしいけど
スピーカーの数倍の投資がアンプに必要って売れない理由だよな そんならその金を
ハイエンドSPに割り振るのがまともだよ
鳴らせなくてヤフオクにどんどん出てるしな 絶賛してるのもヤフオクに流したくて
煽ってるような気もする
ここで絶賛してる人もどれだけまともに鳴らせてるか眉唾だわ アンプ何使ってるか
聞かないと書かないしな
EXCLUSIVE M8の話の人のが唯一まともな書き込みだな
626:名無しさん＠お腹いっぱい。
16/12/13 14:59:56.16 +vITGhJ+.net
ま。疑問を持つ事は大事で、ガイア理論が
そうだったと言われるように反証によって、
アイデアはより強固になる。
627:名無しさん＠お腹いっぱい。
16/12/13 15:59:57.58 AGfuDqnT.net
new SCMに関してはネットワークの変更やツイーターの更新でだいぶ鳴らしやすくなってる。
聴く環境や音量、上流の機材によってもすぐに反応するのがATCだよ。
鳴る、鳴らないで区別できるもんじゃない。
所有してれば分かるっしょ。
何機種も使ってわかったのは、明らかに鳴らしにくくて大音量が必要なのは初代だけ。
628:名無しさん＠お腹いっぱい。
16/12/13 16:02:55.92 AGfuDqnT.net
初代っていうのはVifaの角形ツイーター搭載機のことで、こいつはある程度パワーを入れてやらないとエネルギッシュな音にならない。
実はこのツイーターが鳴らない原因と考えてる。
629:名無しさん＠お腹いっぱい。
16/12/13 17:11:21.25 i2QRUWGm.net
>>607 URLﾘﾝｸ(www008.upp.so-net.ne.jp)
この人、サブに、ＡＴＣのＳＣＭ１０ ロジャース５/９．」インフィニティー
モジュラス、パイオニアＵＫ３，エレボイアリストクラット２。を持ってる。
ＤＹＮＡＵＤＩＯとかプロアックとかは手放した。 小型で色々遊んでてパワーも
アキュ２０Ｖ，ムンド６，２、を持ってるんだけど、ＡＴＣ以外はＭ７だと
締まりすぎて全くダメでＭ８や２０Ｖなんかがちょうど良いかげんなんだそうだが
、ＳＣＭ１０だけはＭ８でも低域が鳴りきってない感じがして、Ｍ７が
一番まっちするようだ。
630:名無しさん＠お腹いっぱい。
16/12/13 17:37:53.95 i2QRUWGm.net
で、そのＡＴＣの１０をココに貸し出したんだが、URLﾘﾝｸ(www008.upp.so-net.ne.jp)
パワーアンプを始めはＡ６０で鳴らしたんだが、おかしいぞ、ということで
Ａ６０のＢＴＬにしたらいつもの音になった。 私も立ち会ったが
明確に音質変化を感じたよ。 ＡＴＣでも古くて小さい
初期型だから慣らし辛いのかもしれないね。
631:名無しさん＠お腹いっぱい。
16/12/13 18:14:40.79 AGfuDqnT.net
晒すのは辞めれ
632:名無しさん＠お腹いっぱい。
16/12/13 23:42:50.95 hQ0qdRuZ.net
>>607
純正のアンプでも、鳴らしきれないって手強いですね。何を信用してアンプを決めればいいか途方にくれました。
633:名無しさん＠お腹いっぱい。
16/12/14 00:27:57.54 pfI0+RAZq
scm100slを購入してしまった。
部屋は6畳なんだけど、大丈夫かな。
試聴した時は、本当にすごい音で理想のスピーカーに出会えたと思ったんだが、
実際引くくらいデカイんだよね。
シングルワイヤーの初期モデルで格安だったんだけど、
今になって、本当に買ってよかったか心配になって来た。
634:名無しさん＠お腹いっぱい。
16/12/14 00:10:28.69 zNHyGpRO.net
>>607
URLﾘﾝｸ(d.hatena.ne.jp)
これか？
これはレビンソンの音が好きな人が好みに合わなかったって話じゃないかと。
635:名無しさん＠お腹いっぱい。
16/12/14 00:14:29.93 zNHyGpRO.net
URLﾘﾝｸ(blog.avac.co.jp)
こういう評価もある。ま、お店だから悪いことはあまり書かないと思うが。
636:名無しさん＠お腹いっぱい。
16/12/14 00:27:12.99 ItHkVP9s.net
No431Lなら時々中古で出てないか
50万位で
交渉して試せればいいんだろうけど
637:名無しさん＠お腹いっぱい。
16/12/14 00:52:07.94 zNHyGpRO.net
CA2+P1といえばエージングに結構時間かかったなぁ。
お店の人の話だと、プリのほうが流れる電気が弱いからエージングに時間がかかるって話だった。
あとP1のマニュアルに電源入れてから本気出すまで３時間って書いてあって結構びびったっけ。
LuxmanのL-570でも2時間位でトップギアに入るってのに、それよか1時間も余計にかかるって、どんだけ寝起きが悪いんだって。
638:名無しさん＠お腹いっぱい。
16/12/14 09:18:56.10 QddN4MY3.net
お店の人。 言葉を信じる前に、店頭の音で実力を計れよ。
自分の庭が一番手入れが出来るはず。 そこがダメだったら口だけってことだ。
逆だったら信頼できる。 大丈夫だろうなー？？。
何を鳴らしててもいいけど、オーッ素晴らしい音だ、って思わせないヤツの
言うことなんて信じるヤツは馬鹿だ。
実態は、口だけ店員が八割なんだぞ
639:名無しさん＠お腹いっぱい。
16/12/14 09:44:38.31 457lx9F0.net
アンプのエージングなんて30秒もあれば十分だ
本気出すまで二時間かかるTVや掃除機があるかよw
ビデオの予約録画じゃ本気出す前にタモリ倶楽部は終わっちゃうぞw
640:名無しさん＠お腹いっぱい。
16/12/14 13:04:51.03 3Xy2HMIZ.net
えっと
「ATCのSPはエージングに3～7年掛かる」
って事実は禁句だったりする？
641:名無しさん＠お腹いっぱい。
16/12/14 13:26:58.92 YaKIJP7p.net
なんだか変なのが居着いてしまったが、このスレに禁句や禁止事項は特に無いからご心配なく。
本当にATCユーザーなら他のSPを羨んだり僻んだりする必要がないので、他人をとやかく言う気にならない。
自分が聴きたい音に仕上げれば言い訳で。
642:sage
16/12/14 13:29:48.36 YaKIJP7p.net
sage忘れてたスマン…。
643:名無しさん＠お腹いっぱい。
16/12/14 13:36:58.62 YaKIJP7p.net
2chアプリ使いなれてなくてスマンです。
エージングは音量によると思う。
もしマンションアパートで聴いてるなら、エージング終わるのは相当時間かかるか、終わらないかもね…。
644:名無しさん＠お腹いっぱい。
16/12/14 14:44:11.65 if9rBKaZ.net
エージングどころか半球体放射で使えまであり得るから怖いｗ
645:名無しさん＠お腹いっぱい。
16/12/15 16:00:58.74 Oci7E4gD.net
鳴らしづらいSPとか地雷なんだよなあ
646:名無しさん＠お腹いっぱい。
16/12/15 17:21:19.59 Ihqwz0Bq.net
小型のＡＴＣ買うならコレ URLﾘﾝｸ(page.auctions.yahoo.co.jp)
大型モノラルアンプで鳴らせば凄いよ。 定価１００万のアンプじゃ無理だよ。
ペアで８０ＫＧ以上、電源ＯＮで６００Ｗ以上のアンプならＯＫ．
そこから始まる極楽
647:名無しさん＠お腹いっぱい。
16/12/16 00:26:17.65 bUdS802c.net
変なやつが居着いてると思ったら出品者かよ。
648:名無しさん＠お腹いっぱい。
16/12/16 00:52:33.45 lMGGRtCr.net
ATC謹製のアンプの話題がでると必ず変な奴が湧いてくるのは、何故なんだろ？
649:名無しさん＠お腹いっぱい。
16/12/16 08:42:30.60 r8qPq+Mg.net
純正だから完璧！
なんて思考停止の奴が居るからだろ。
650:名無しさん＠お腹いっぱい。
16/12/16 09:22:57.15 lMGGRtCr.net
思考停止も何も、ひとつの目安って考えればいいのに。
自分のアンプが鳴らしきれていないのか？って潜在的な不安があるから絡んでくるんだろうね。
一度でも、純正の組み合わせを聞いてみたらスッキリすると思う。
ショックを受けるか、安心するかは人それぞれだろうけども。
651:名無しさん＠お腹いっぱい。
16/12/16 18:12:29.78 qrg2Y4TV.net
入門の小型も鳴らせないで何が中型だよ。アンプもわからねー？？百年早いわ。
652:名無しさん＠お腹いっぱい。
16/12/16 22:29:19.62 bUdS802c.net
ATCユーザーは金食いアンプ食いなのを承知で使ってるんだよ。
更に言うと、指摘されなくても十分鳴らせる環境で使ってる。
ただ細かい構成まで書くと、上にあったみたいに特定さてて晒されるから嫌だ。
それに使ってるアンプを必ず書くSPスレなんて他にも無いだろうに。
653:名無しさん＠お腹いっぱい。
16/12/16 23:48:54.67 FOQjmA7+.net
オマエら真空管試してみろって
654:名無しさん＠お腹いっぱい。
16/12/16 23:55:51.02 rQp5afg/.net
やだよ 面倒くさい
暖まるまでに一日以上かかるのに
655:名無しさん＠お腹いっぱい。
16/12/17 13:07:04.24 7pVMNnJz.net
300Wあればだいじょうぶ
できれば500W欲しい
うちではピークで500Wくらい普通に入ってる
656:名無しさん＠お腹いっぱい。
16/12/17 13:32:11.46 Ys9fvlx/.net
全然伸びない高域もゴミだけどね
657:名無しさん＠お腹いっぱい。
16/12/18 21:13:43.67 AfI2Pmx1.net
>>638
純正アンプを使うと、高音きちんと伸びるようになるよ。
逆に他社のSPを鳴らすと、高音がしゃきーんって感じなる。
658:名無しさん＠お腹いっぱい。
16/12/18 22:47:55.44 azEjCkB4.net
そのへんはモデルによって全然違うかと
659:名無しさん＠お腹いっぱい。
16/12/19 20:17:44.89 FLIhP5Bm.net
>>635
真空管アンプでビギナーでも
挑戦出来るモデルがあったら教えてください
660:名無しさん＠お腹いっぱい。
16/12/19 22:45:01.04 TheR21dz.net
ラックスの球パワーでも買っとけ
アッテ付いてるからプリ要らんぞ
661:名無しさん＠お腹いっぱい。
16/12/19 22:47:01.30 59aPdjNa.net
>>641
ユニゾンリサーチ
662:名無しさん＠お腹いっぱい。
16/12/19 23:08:10.89 sIR9RR53.net
>>641
ウチはA級動作の300Bプッシュプル、片チャン14W。
663:名無しさん＠お腹いっぱい。
16/12/20 02:01:46.09 wCm85DF0.net
３００Ｂ？？軽自動車だな。２１１からだろね
664:名無しさん＠お腹いっぱい。
16/12/20 20:01:34.02 8KEoh/qA.net
>>645
出力でしか判断できないｳﾏｼｶ発見ｗ
665:名無しさん＠お腹いっぱい。
16/12/20 20:17:41.97 SlGjl0ww.net
>>643
666: エレクトリはユニゾンリサーチの取り扱い止めるよ。 エレクトリ、UNISON RESEARCH製品の輸入販売を年内で終了 エレクトリは、同社が輸入販売を行ってきたイタリアのオーディオブランドUNISON RESEARCH（ユニゾンリサーチ）の 輸入代理店契約を2016年12月31日で終結。製品の販売取り扱いを終了することを発表した。 http://www.phileweb.com/news/audio/201611/29/18116.html
667:名無しさん＠お腹いっぱい。
16/12/20 22:38:51.23 EV8VTM6W.net
いや211、845だろどう考えてもｗ
668:名無しさん＠お腹いっぱい。
16/12/21 17:04:41.76 IyFJkIQQ.net
>>645
211から 「だろうね」 w
669:名無しさん＠お腹いっぱい。
16/12/21 17:48:39.38 rRrH02uo.net
ん？
ATCだろ？
KT-88でもEL-34でもええやん
670:名無しさん＠お腹いっぱい。
16/12/21 17:52:54.35 7ScvA7ag.net
鳴ればＯＫ？
671:名無しさん＠お腹いっぱい。
16/12/22 20:37:47.28 RR71nHAw.net
今月のＳｔｅｒｅｏ Ｓｏｕｎｄ、ベストバイコンポーネントでSCM40絶賛だ。
672:名無しさん＠お腹いっぱい。
16/12/22 21:56:37.28 AKl2LhoI.net
エージング特集
どっかのオーディオ雑誌で
やってくれんかな？
673:名無しさん＠お腹いっぱい。
16/12/29 20:01:42.87 ycp3v2nQ.net
久々に300B（アンプ本体はWoodham）を繋いだわ。
A級の音色はやめられん
674:名無しさん＠お腹いっぱい。
16/12/30 12:15:50.06 0QPSw6dKd
PMCの評判につられてDB1iってのを買ってみたけど、イマイチだなこれ。
トランスミッションラインのの低域は、確かにバスレフよりは音程が明確で
スピードもあるけど、明らかに空気っぽく薄口で、どこかモコっとした強調感がある。
全体的に音が曇ってるし、バタバタした落ち着きのない音だし・・・
結論「やっぱり密閉が一番」
675:名無しさん＠お腹いっぱい。
17/01/02 11:56:54.30 OI3oyQld.net
旧型のSCM40買いました
低音が出ません
アンプが駄目なのかな...
676:名無しさん＠お腹いっぱい。
17/01/02 11:58:42.41 bToJPhpu.net
しばらく音出ししてない個体ならエッジが硬くなってるとか。
パワー多目に入れて目を覚ましてあげて。
677:名無しさん＠お腹いっぱい。
17/01/02 14:46:41.43 OI3oyQld.net
ありがとう
前の状態は解らないのですが、やってみます!
678:名無しさん＠お腹いっぱい。
17/01/02 15:18:35.81 zIoKXsFZ.net
>>658
スピーカーの下はどうなってます？
うちのSCM40は、ガッチリした固い床じゃないと低域踏ん張ってくれないです。
679:名無しさん＠お腹いっぱい。
17/01/02 15:45:46.78 HRtNLIB3.net
ディナウディオが倒産したら
ATCに乗り換えるわ
680:名無しさん＠お腹いっぱい。
17/01/02 22:04:05.67 yz5O7IS2.net
当たり前の話だけどソースに入ってない低音は出ない
それと密閉なんでバスレフみたいなモワーっとした低音も出ない
681:名無しさん＠お腹いっぱい。
17/01/02 22:15:39.95 9azY/3//.net
こういうこと
URLﾘﾝｸ(blog.goo.ne.jp)
682:名無しさん＠お腹いっぱい。
17/01/02 23:56:55.43 lzrKmXSE.net
>>661
＞それと密閉なんでバスレフみたいなモワーっとした低音も出ない
SCM50や100に喧嘩売ってんのか？ｗ
683:名無しさん＠お腹いっぱい。
17/01/03 00:16:20.75 DF2hjkit7
ATCに関して言えば、ウーハーの質量を重くすることで背圧による反作用の影響から逃れようとしている？気がするので、単純にドライブ能力が有る方が良い気がするけどな。
684:名無しさん＠お腹いっぱい。
17/01/03 00:25:26.06 vkwUfZNG.net
>>662
ATCは、DP1000のHEGELとかいい感じで鳴りますけどね。
685:名無しさん＠お腹いっぱい。
17/01/03 00:49:24.17 DF2hjkit7
100ってやつも、モワッとした低音は出さないみたい。
お
686:そらく、あれのポートは音圧抜く為だけに使われてる。
687:名無しさん＠お腹いっぱい。
17/01/03 09:51:22.23 wbm30631.net
>>663
おい、150も忘れんなｗ
688:名無しさん＠お腹いっぱい。
17/01/03 11:05:48.67 IQgjxCQo.net
現時点では、フローリングの床にポン置きです
ボードとか使わないと駄目ですかね
DPが低い方が低音出るのはちと意外
689:名無しさん＠お腹いっぱい。
17/01/03 11:07:26.10 IQgjxCQo.net
ちなみに、大音量は嫁にしばかれそうでしたので、イコライザで低音少し上げました
かなり良くなりました
690:名無しさん＠お腹いっぱい。
17/01/03 11:13:42.26 IQgjxCQo.net
hegelはどのモデルがお薦めですか？
691:名無しさん＠お腹いっぱい。
17/01/03 13:03:24.73 vkwUfZNG.net
>>668
>659です。
多分、それだと低音が出ないと思う。というかウチがそうだった。
スパイクとスパイク受けを使ったほうがいいと思う。
ボードは好みがあると思うけど、コーリアンボードみたいな響きがのらないリジットなボードが相性が良いと思う。
あとはTAOC系がいいと思う。
それにスパイク直刺しか、もしくはステンレス系のスパイク受けを使った方が低音が出るようになると思います。
とりあえず安いオヤイデのINS-SPあたりでかなり良くなると思う。
692:名無しさん＠お腹いっぱい。
17/01/03 13:19:06.76 vkwUfZNG.net
地元のお店とか、コンクリート流し込みの上にフローリングで、SCM40スパイクなしの直置きですげえいい低音が出てて、
すんごい羨ましかったわ。
スパイク受けは、色々あるけど、
引き締まって押し出しの強い低音がお好みならステンレス系が良いと思う。INS-SPの他にはTAOCやファンダメンタルのが私的には好みだった。リプラスのは、ものすごくワイドレンジになるんだけど、その反面でガツンと来る感じが弱くなるかな。
低音の量感を出したければ真鍮系が良いのですが、響きが乗るのと音が柔らかくなってしまうので、ボーカルとかストリングスは気持ちが良いのですが、ガツンと来る感じはゆるくなってしまうので、このへんはお好みですね。
あとマグネシウム系とか解像度は上がるけど音が軽くなります。
693:名無しさん＠お腹いっぱい。
17/01/03 13:24:37.48 vkwUfZNG.net
>>668
音の好みによると思いますし、もちろん相性もあると思います。
DP低くても、電源がしっかりしてて駆動力のあるアンプもあるし、駆動力がなくて緩い音しかでないものもあるって事で。
基本的傾向としては、DPが高いと、引き締まった低音が出やすくて、それを量感がないと感じる人も多いのかと思う。
694:名無しさん＠お腹いっぱい。
17/01/03 19:13:36.06 IQgjxCQo.net
アドバイスありがとうございます
取り敢えずコーリアンボードひきました
スパイクもつけて純正のスパイク受けで受けました
これから聴き込んで見ますが低音が増えて締まったかも
スパイクが水平になっていない感じがするので後で調整します
水平になる様にした方がいいのかしら
いずれにしてもガタつかない事が重要ですね
695:名無しさん＠お腹いっぱい。
17/01/03 20:30:59.13 IQgjxCQo.net
653です
ボードとスパイクでとても良くなりました
ありがとうございます
これはもっと色々とやってみたくなりますね
696:名無しさん＠お腹いっぱい。
17/01/03 20:41:07.10 vkwUfZNG.net
>>675（635）
改善したようで何よりです(^^)
スパイク足4本が均等にがっつり床（ボード）に食いつくように設置できると、ドラムの音とかカメハメ波見たいな感じでリスニングポジションめがけて飛んで来るようになりますよ。
697:名無しさん＠お腹いっぱい。
17/01/03 20:55:04.34 hzkjkkOr.net
ボードやインシュレーター、ケーブルで音が変わるのはプラシーボ。
そう思いたかったけどSCM40は驚くほどはっきり反応するのでプラシーボと言えなくなってしまった…。
698:名無しさん＠お腹いっぱい。
17/01/03 20:57:34.62 hzkjkkOr.net
ケーブルはキャブタイヤで十分派だったのに一度良いものを試したら変化に驚いてどんどんグレードが上がって、今はペア30万のものを使っている…。
699:名無しさん＠お腹いっぱい。
17/01/03 21:03:36.00
700: ID:hzkjkkOr.net
701:名無しさん＠お腹いっぱい。
17/01/03 21:06:36.26 vkwUfZNG.net
>>677
本当にめちゃくちゃ反応しますよね。
ちょっと敏感すぎるかな・・と思うほど。
ケーブルで響きを乗せたり、艶を加えてるようなものだと
一発で癖を暴露するような感覚がありますねぇ。
>>678
30万て・・・SCM40の片方分じゃないですかw
うちはファンダメンタルのです。
702:名無しさん＠お腹いっぱい。
17/01/03 21:12:26.87 vkwUfZNG.net
>>679
>重量バランスが前面に片寄っていて、後ろから指で軽く押すだけで足が浮くよね。
えっ？うちは旧型のSCM40だけど、指で押したくらいじゃピクリともしないですよ。もしかして傾いてたりしてません？
ウエルフロートボードとか地震対策にもなるし、音もよくなると
お店には勧められたんだけど、なんか今の音が好きなのと、お金もかかるしと導入していないわ。
703:名無しさん＠お腹いっぱい。
17/01/03 22:01:34.90 hzkjkkOr.net
>>681
そうなんだ。
うちのはnewだ。
総重量も軽くなってるんだっけ？
newはラウンドさせるために板厚が若干薄い気がしてる。
ちなみにスピーカーケーブルはワイワーワールド。
ジャンパーケーブルも音が変わるので困っとります。
704:名無しさん＠お腹いっぱい。
17/01/03 22:02:32.64 hzkjkkOr.net
ワイワーワールドってなんだw
ワイヤーワールドの間違え。
705:名無しさん＠お腹いっぱい。
17/01/04 17:38:23.20 fNRiRvGz.net BE:754256121-2BP(1003)
sssp://img.2ch.sc/ico/u_hoshi.gif
歩いたぐらいでドンドン鳴るようなヤワな床のお宅が多いんだよねえ…
>>682
普通に断面形状考えても後ろは軽くなってるでしょうなあ．
706:名無しさん＠お腹いっぱい。
17/01/18 23:52:29.16 HUQQDQEQ.net
本国で出てる新色が欲しいのだが、
代理店に頼んだら引っ張ってもらえるだろうか？
時間はかかってもいいんだけど
707:名無しさん＠お腹いっぱい。
17/01/19 01:37:54.00 zxB4HEbJ.net
ココで聞いても答えは出ないと思うが・・
708:名無しさん＠お腹いっぱい。
17/01/19 03:14:39.98 vodtE63Z.net
揉み手しながら引き受けてくれるさ
709:名無しさん＠お腹いっぱい。
17/01/19 09:36:43.70 4DKF89mz.net
>>685はエレクトリの工作員
710:名無しさん＠お腹いっぱい。
17/01/19 11:21:42.25 NNTKWqAu.net
エレクトリはATC売る気がないからなぁ。
711:名無しさん＠お腹いっぱい。
17/01/19 13:37:46.45 qvtiVGXf.net
ぼったくり価格で売れるマジコ儲かるからなぁ・・・
712:名無しさん＠お腹いっぱい。
17/01/19 18:14:51.22 k2mr700V.net
>>690
そんなにぼったくれて儲かると思うなら、並行輸入業者になってみたらあw
713:名無しさん＠お腹いっぱい。
17/01/19 19:38:25.59 lGMNYHKc.net
アスペ
714:664
17/01/19 22:00:03.49 DBhTE2v4.net
>>686
問い合わせたことがある人が居ないかなと思ってさ
「欧州以外にも発送するよ」って書いてある
UKのショップのサイトもあるんだけど、
代理店が対応してくれるなら、それに越したことは無いし
715:名無しさん＠お腹いっぱい。
17/01/19 22:05:05.65 3pE+iiwj.net
引っ張ってくれる代理店とそうじゃない代理店がある
例えばCSフィールドなんかだと黒いペナウディオとか引っ張ってくれるが、、、
エレクトリは知らん
716:名無しさん＠お腹いっぱい。
17/01/20 21:12:22.76 sWmtXt6p.net
エレクトリは言えば引っ張ってくれるぞ
717:名無しさん＠お腹いっぱい。
17/01/20 23:49:44.24 nAlkLfcm.net
ということは、ピアノブラックとかブラックアッシュとかホワイトのATCも買えるってことか。
なかなかかっこいいぞ黒いATC。
718:白はATCっぽくないオシャレさだw
719:名無しさん＠お腹いっぱい。
17/01/20 23:58:47.80 nAlkLfcm.net
URLﾘﾝｸ(atcloudspeakers.co.uk)
www
720:名無しさん＠お腹いっぱい。
17/01/21 09:10:47.11 pIgl52xd.net
>>696
無骨な方がカッコいいじゃん
シャレオツでなくていいよ
721:名無しさん＠お腹いっぱい。
17/01/21 09:17:37.91 QUfF81Eh.net
ああ、あの精悍さが良いんだよ
722:名無しさん＠お腹いっぱい。
17/01/21 11:14:55.78 CaTsXuZl.net
SPのデザインとか色は、部屋にマッチするかどうかも考えるから
木目調は合わないってユーザーも居るでしょ
723:名無しさん＠お腹いっぱい。
17/01/21 16:39:35.56 H+QlaHhD.net
>>697
禿しくダサイ
724:名無しさん＠お腹いっぱい。
17/01/21 17:38:17.32 JnOUJmSD.net
>>697
北欧製かな？
725:名無しさん＠お腹いっぱい。
17/01/21 17:51:50.24 XngZKDsw.net
IKEA製
726:名無しさん＠お腹いっぱい。
17/01/21 18:00:07.55 IWU5Vngy.net
URLﾘﾝｸ(i66.tinypic.com)
これほちい
727:名無しさん＠お腹いっぱい。
17/01/21 18:33:50.54 YtRmwNJR.net
>>704
俺も
728:名無しさん＠お腹いっぱい。
17/01/21 21:10:44.96 7gWaV5Su.net
あい
729:名無しさん＠お腹いっぱい。
17/01/22 22:04:09.11 52lNRf1S.net
>>704
ちょいとおしゃれなATCやね
730:名無しさん＠お腹いっぱい。
17/01/27 23:16:02.28 uo1tegU0.net
アキュとATCは合う
731:名無しさん＠お腹いっぱい。
17/01/27 23:40:59.70 FPjkqh1M.net
A級ならね
732:名無しさん＠お腹いっぱい。
17/01/29 03:06:15.66 fCVSzygb.net
>>708
お、新説だね。
確かによく鳴るよねー。
アキュは性能いいし。
でもATCとアキュの組み合わせはねえ、オーディオ愛好家ならともかく、音楽愛好家は選ばないよね。
物理特性のいいアキュ、それをそのまんま聴かせるATC。
正しく鳴るなー、流石だなと感じながら、でも他のアンプで鳴らしてた時はもっと楽しかったなあ、と。
カタログスペックじゃ分からないもの、これが相性ってものなんだと感じたね。
アキュとATCはイマイチという定説ができた理由がよく分かる。
733:名無しさん＠お腹いっぱい。
17/01/29 07:33:46.43 MXv+EH2E.net
こいつ、すげぇ上からだなw
多分お前はエージングが完了したATCを
聴いたことが無い
734:名無しさん＠お腹いっぱい。
17/01/29 08:34:18.89 7cjnKNA0.net
↑アキュヲタなの
泣かなくてもいいよ
735:名無しさん＠お腹いっぱい。
17/01/29 12:04:46.52 fCVSzygb.net
なんだ。
同意して欲しかっただけなのか。
くやしいくやしい！ってヤツね。
女みたいな奴だな。
それなら小町でやってくれ。
736:名無しさん＠お腹いっぱい。
17/01/29 13:26:31.34 1qAkBNtn.net
マッキンが合うという人もいればアキュが合うという人もいる。
まあ、蓼食う虫も好き好きって事でええやん。
737:名無しさん＠お腹いっぱい。
17/01/29 13:41:50.51 nsOvKP4p.net
そうそう。
同意を求めるなって。
738:名無しさん＠お腹いっぱい。
17/01/29 14:26:07.65 qEDqJojp.net
アンプは何がいいのでしょう?
アンプ喰いとコメント多々ありましたが、家にあったOnkyo A-1VLで普通になってくれています
慌てて買う必要もなくなったのでゆっくり検討中です
739:名無しさん＠お腹いっぱい。
17/01/29 14:44:33.35 +WKcM6Gz.net
>>716
アンプを奢れば、いい意味で普通でない音で鳴るよ
アンプは予算と音のお好みがあるから、コレだっ！ とは挙げられないが
お手頃な処でプライマーなんてどうよ？
740:名無しさん＠お腹いっぱい。
17/01/29 15:01:23.84 7cjnKNA0.net
>>716
好きなもん買え
741:名無しさん＠お腹いっぱい。
17/01/29 15:18:14.21 xLbS74XD.net
>>716
おれもA-1VL（とPMC DB1i）使っててATCに興味があるんだけど、
もしよければ以前のスピーカーとの違いを聞かせて下さい
742:名無しさん＠お腹いっぱい。
17/01/29 15:24:57.12 A7ECq+fL.net
>>715
同意を求めた
743:ソースを提示 それともアスペ？
744:名無しさん＠お腹いっぱい。
17/01/29 16:15:23.22 fCVSzygb.net
だから小町でやれって。
ここでやるな。
はい終了。
745:名無しさん＠お腹いっぱい。
17/01/29 16:22:36.26 3gSyjzSm.net BE:754256121-2BP(1003)
sssp://img.2ch.sc/ico/u_hoshi.gif
物理的な評価基準が無いような内容ならどーしたって ～と思う 以上のレベルにはならんわけで，あーだこーだ言うたところでお互い詮無い話ですわな．
746:名無しさん＠お腹いっぱい。
17/01/29 16:25:07.94 1qAkBNtn.net
アンプと言えばマランツの新しい奴（PM-10）とかで鳴らしてみたいかも。NCore NC500のBTL構成とか面白そう。
747:名無しさん＠お腹いっぱい。
17/01/29 16:29:11.47 OQWaixAD.net
>>721
支離滅裂だな
可哀想だから許してやるよ
748:名無しさん＠お腹いっぱい。
17/01/29 16:30:16.67 fCVSzygb.net
くやしかったのか。
それゃ悪かったよ。
すまんね。
749:名無しさん＠お腹いっぱい。
17/01/29 16:50:11.06 OQWaixAD.net
いや？
小町推しが意味不明で
気持ち悪かっだけだよ（笑）
750:名無しさん＠お腹いっぱい。
17/01/29 17:15:42.68 fCVSzygb.net
もういいだろ。
よそでやれよ。
751:名無しさん＠お腹いっぱい。
17/01/29 17:22:28.30 nsOvKP4p.net
アキュ坊の悔しい悔しいって台詞見てても面白くないよ
>>716
アンプ奢ると化けるよATCは
752:名無しさん＠お腹いっぱい。
17/01/29 18:17:49.84 wIp3C2ypw
>>719
横だけど、ついちょっと前に中華デジアンでDB1i鳴らしてたのでSCM11(旧型）との違いはよく分かる。
◆スピード（レスポンス）＝DB1iの方が遥かに速い（実口径が16cmと12cmで違い過ぎる。小口径の方が速い）
◆キャビネット剛性＝同等（DB1iの方が圧倒的に小型なので、キャビネットに拘らなくても同等の剛性が確保されている）
◆解像度＝ツイーターはDB1iが上（新SCM11なら恐らく同等）、中域もPMCが上、低音は密閉のATCが上（量だけはPMCが上）
◆音圧＝ATCの方が上（が、ATCも肉薄してる）
◆音像の彫りの深さ＝ATCが大きく上（磁気回路の違いか）
◆トータルとしてのSN＝ATCが上
◆音場＝PMCの方が上（ATCより小さいのに25％くらい音場が広いので、スピーカーが消える感覚が味わえる）
◆定位＝ATCの方が上（PMC広がる音なので、ちょうどその分だけ定位が曖昧になる。7分割が5分割になったような感じと言えば・・・）
◆まとめ
ATCの方がボテッとした振動板の厚さによって音数が多いハイスピード系の音楽へのリニアリティで上回るが、全体の品位でPMCに大きく差をつけている（ように感じられる）
因みに今自分が使ってるのはモニオの旧PL100だが、こちらは分割定位どころか、ボーカルのセンター定位すらポン置きでは出せない状況。
リボン型の特有の奥まった振動板だから、ツイーター廻りの遮蔽物によって音が篭ってるように感じられる。特に人の声が篭って聴こえる。
それ以外は、一切鳴かないガチガチのエンクロージャーや、密閉型と変わらない低域特性（ほぼ背圧抜いてるだけのバスレフポート）とか、固有音を感じさせないウーハーとか、ポップスやロックといった縦割りのリズム系音楽を聴くのに最高なんですがね・・・
753:名無しさん＠お腹いっぱい。
17/01/29 18:19:53.09 wIp3C2ypw
↑訂正
ATCの方がボテッとした振動板の厚さによって音数が多いハイスピード系の音楽へのリニアリティで遅れを取るが
754:名無しさん＠お腹いっぱい。
17/01/29 19:21:33.88 dttPNJWg.net
個人的にはATCにアキュなら絶対にAB級を選ぶけど、このスレのアキュ信者はA級推しなんだよな。
ほんと人それぞれだと思うわw
755:名無しさん＠お腹いっぱい。
17/01/29 19:53:38.97 1qAkBNtn.net
>>728
CDPとか上流も結構効くよー
756:名無しさん＠お腹いっぱい。
17/01/29 23:46:35.33 U5ey/05b.net
アンプや上流選び
757:が終わったらケーブルも効く。 反応良すぎて困る。
758:名無しさん＠お腹いっぱい。
17/01/30 09:37:56.11 aUoi7r6V.net
698
難しいのですが、アンプの音がイキイキと素直に出てくる感じになりました
759:名無しさん＠お腹いっぱい。
17/01/30 09:59:38.34 aUoi7r6V.net
確かに奢ると目に見えて良くなりそうな感じです
760:名無しさん＠お腹いっぱい。
17/01/30 12:43:24.06 MjyrLK4A.net
ATCって無骨なイメージ
761:名無しさん＠お腹いっぱい。
17/01/30 14:59:32.84 QexgMgq64
無骨なイメージを持たれるけど、繊細な一面もあるよ。
ピアノの弾き語りなんか聴くと、ハイエンドの世界に片足を突っ込んだ表現を見せる。
たかが20万のブックが。
762:名無しさん＠お腹いっぱい。
17/01/30 18:20:44.34 7qsje2kY.net
このメーカーのスピーカーは良い音になるまで何年ぐらい掛かりますか？
例えばSCM100SLPTとかウーファー固そう
763:名無しさん＠お腹いっぱい。
17/01/30 18:25:16.04 3JKkkAcn.net
そりゃ週に何時間使うかで変わるんじゃ
764:名無しさん＠お腹いっぱい。
17/01/30 19:24:40.99 /Rbhul3t.net
>>738
日本語でｵｹ
765:名無しさん＠お腹いっぱい。
17/01/30 19:40:03.76 uR3OnXOV.net
ゴム音
766:名無しさん＠お腹いっぱい。
17/01/30 20:06:32.45 nD09uYyE.net
では何時間再生で良い音になりますか？
767:名無しさん＠お腹いっぱい。
17/01/30 20:21:12.39 1kYq5f1X.net
最初からいい音で鳴りますよ
そりゃ使ってれば劣化（エージング）していきますがそれが必ずしもいい方向に向かうとは限りません
いわゆる「エージング」なんて言葉は評論家やショップの誤魔化し言葉です
評論家の「もう少しエージングが進めば・・・」やショップの「エージングが足りないんですよ」等の言葉は読者や客を煙に巻くための方便です
768:名無しさん＠お腹いっぱい。
17/01/30 20:46:00.30 nD09uYyE.net
わかりました
ありがとうございます^ ^
769:名無しさん＠お腹いっぱい。
17/01/30 20:54:57.89 RiLKUGiB.net
SPのエージングはFsが下がることで低音が出やすくなること
決してごまかしではないし測定してもきっちり差が出る
770:名無しさん＠お腹いっぱい。
17/01/30 22:13:15.04 j/xDED7x.net
ウーハーは2ヶ月半頃から変化が出始めて3ヶ月半頃から本調子になった感じする
その後からさらにミッドが色気出してくるようになった・・・気がする
でもこっちはセッティングいじったせいかもしれない
771:アンバランス転送 ◆VppUdchn86
17/01/30 22:22:58.78 5AyB3JUf.net
>>743
エンジンと一緒だ
劣化前に稼働部の馴染み
そっからは劣化と言えば劣化、音だから劣化じゃないと言えば劣化じゃない
そんなもんじゃないですか
772:名無しさん＠お腹いっぱい。
17/01/30 22:24:06.76 5UXRFHiR.net
>>734
どうもありがとう
楽しそうだなあ
773:名無しさん＠お腹いっぱい。
17/01/30 23:33:13.71 RJs/PVi4.net
>>743
あんたATC持ってないでしょw
774:名無しさん＠お腹いっぱい。
17/01/30 23:45:40.93 T8NK61uH.net
最初からベストの音鳴る機器なんかないでしょ
暫く鳴らさなくてもダメになるのに
775:名無しさん＠お腹いっぱい。
17/01/31 00:27:39.11 +0hDiVfT.net
今日はカメハメ波みたいな低音を浴びたくてNewOrderのBlueMonday(´д｀)
776:名無しさん＠お腹いっぱい。
17/01/31 17:32:09.24 deYjNJ7Q.net
現在旧SCM7の中古を購入しようか迷っています。
ただ旧型はアンプ喰いみたいなので今のアンプ(オンキョーA-7VL)でならせるか心配です。
また、6畳部屋の短辺に置くのでかなりニアフィールドになります。
聞くジャンルはロックとポップスです。
できればアドバイス等よろしくお願いします。
777:名無しさん＠お腹いっぱい。
17/01/31 18:54:50.70 WB3hmi6H.net
>>752
音を出すレベルならどんなアンプでも問題ないのでご心配なく。
ただSCM7の本当の美味しいところで鳴らし�
778:ｽければアンプは考える必要あるし 音量だしてガツンと鳴らさないと良さは感じられないと思うよ。 そうなるとスピーカースタンドも重要になってくる。
779:名無しさん＠お腹いっぱい。
17/01/31 19:27:52.96 n5dFnpOV.net
追い込もうとすると、結局ATCのアンプになるような気がするんだけど、どう？
780:名無しさん＠お腹いっぱい。
17/01/31 19:37:32.93 /BEnNCr/.net
前のオーナーの下で
どれだけ鳴らし込まれてたか次第
ショップに問い合わせて見たら？
781:名無しさん＠お腹いっぱい。
17/01/31 19:57:04.83 5jX6ubSi.net BE:754256121-2BP(1003)
sssp://img.2ch.sc/ico/u_hoshi.gif
(見落としがちだけれど音量を出せる環境めっちゃ重要っす．)
782:名無しさん＠お腹いっぱい。
17/01/31 20:57:12.99 IYvwZuks.net
>>754
それが無難だと思う。SIA2-150がいいかなと。>>752
スタンドはTiglonあたりがな。この組み合わせはかなり凄い音が出るよ。
783:名無しさん＠お腹いっぱい。
17/01/31 21:38:19.47 tZSSU2gR.net
>>743
スピーカー「エージング」の科学的根拠
URLﾘﾝｸ(blog.livedoor.jp)
784:名無しさん＠お腹いっぱい。
17/01/31 22:53:38.45 eKsiZ+ZU.net
アンプにそこまでお金かけるんだったらホーンでシステム組めそうだけど
785:名無しさん＠お腹いっぱい。
17/01/31 22:55:37.57 ooG/YmOV.net
ジョデリカのスタンドで
低音に厚みを持たそうぜ？
786:名無しさん＠お腹いっぱい。
17/01/31 23:32:52.31 IYvwZuks.net
SCM7の値段が安すぎるだけって考えたほうが良いかと。
下手なハイエンドスピーカー喰っちゃうレベルの潜在能力を持ってるよ。
787:名無しさん＠お腹いっぱい。
17/02/01 09:25:46.11 z+p70mY+.net
ステレオサウンドではATCを鳴らすのにプリにアキュフェーズ3800、パワーはレビンソンを使って
曰く「素晴らしい音」を出していましたよ。山本さんという人がレビューしていました。
788:名無しさん＠お腹いっぱい。
17/02/01 12:32:43.38 0VruIMU+.net
金さえ払えばなんでも良い奴らが書いた
レビューを持ち出して何を判断しろと？
789:名無しさん＠お腹いっぱい。
17/02/01 12:42:03.11 QMR+WGy9.net
>>752
えーと、中古で旧7を買おうとしているのに、予算無視のアドバイスをする人はとりあえず無視の方向で・・・
1.そのアンプ（A-7VL）で、まず鳴らす。
鳴ると思うが、鳴らないと感じたら
2.A-7VL売り払って、尼で14500円の中華アンプ、LP7498Eを買う。
これなら、ほぼ確実に鳴るから。
尚、A-7VLの売値の方がLP7498Eの買値を上回ると思うので余剰金が発生するが、
そのお金でアクセサリーを揃えよう・・・などとは思わないで、旨いものでも食ってくるといい。
俺のおススメは「てんや」の「天ぷらそば」だ。
意外と盲点なのだが、ここは天丼屋の癖に天丼は不味くて、逆に天ぷらそばは旨くて大変コスパがよい。
オーディオは上を見ればキリがない世界なので程ほどにな。
じゃあな、お礼はいらないよｗ
790:名無しさん＠お腹いっぱい。
17/02/01 18:46:51.92 3yi8xSD+.net
>>764
とりあえず消えろ
791:名無しさん＠お腹いっぱい。
17/02/01 23:13:18.57 AVgYJoVt.net
>>752
まじレスすると、そのアンプでは思う通りには鳴らせないので7を諦めるかアンプ検討するのが吉。
792:名無しさん＠お腹いっぱい。
17/02/01 23:58:08.62 NJJWiXkO.net
>>752
A-7VLならそこそこ鳴るよ。
あなたの思い描いたATC SCM7の音が出るかどうかはわからないけども。
ステレオ屋とかパイオニアA70あたりでガンガン鳴らしていたけどね。
793:名無しさん＠お腹いっぱい。
17/02/02 04:36:41.21 EjFdc3U3.net
ステレオ屋がatcscm7をならしていたのはニューフォースのアンプ(IE-A7かなんか)だよ
A-70はハイドンとdb1goldだよ
時期的に�
794:Aリファレンスアンプとリファレンススピーカーだったから 書き方ややこしいから勘違いすると思ったけどね。 全部所有していたことあるけど、A-70は線が細くて音が硬いから、 scm7では詰まったようなストレス溜まる鳴り方しかしなかったよ。 （言い方が癇に障ったらごめん） ちなみにマランツでPM8000番台のアンプがSCM７とセットで 売っていたことが或るらしいから、ロック系でも あんま激しいの聴かなければこれでもいいかも。 （いまのでなるかは知らない） scm7はpma-2000では鳴らなかったな。割りと一般的にはこれも駆動力のあるアンプ（アンプ食いだって言われていたB&WCM１を鳴らしていた） だったと思うけど・・。 おすすめはポスト・ロックとか遅い系の男性ボーカルならatoll、ヘビィメタならIE-A7かな。 一応ステレオ屋がイベントで流していたシステムなら覚えているけど・・。（IE-A7に小型のパワアン噛ましていた。）
795:名無しさん＠お腹いっぱい。
17/02/02 06:06:12.63 EjFdc3U3.net
調べればわかるだろうし
適当に書いていたからあんま気にしてなかったけど、
nuforce IA-7Eだったわ。
上で言っていることと矛盾するけど、A-7VLも一時期ステレオ屋のリファレンスだったから、
鳴らせないかどうかはわからないけどな。使っていた時期が被るので店に聴けば鳴らせるかはなんかわかるかも。（そこまでする気はないかもしれないけど。）
796:名無しさん＠お腹いっぱい。
17/02/02 10:21:42.11 fD1O2YBJ.net
>>768
>scm7では詰まったようなストレス溜まる鳴り方しかしなかったよ
それは、あなたの好みの音で鳴らなかったってだけでしょ。
実際、A70も鳴らしてましたし、Tiglonのスタンドのペアでオススメもされましたよ。
どうも、ここの人たちは、自分の好みの音じゃない=鳴らない！って言い張る人が多すぎる。
マランツのPM8000番代もそんなに悪くはないですよ。
とはいえ、私もSIA2-150を聞いて、ATCのアンプに買い替えましたけども。
ただ、A70にしてもPM8000番代にしても、SIA2-150あたりとかと比べたら価格帯が違いすぎるので、単純比較するのはフェアじゃないかと。
797:名無しさん＠お腹いっぱい。
17/02/02 10:29:29.34 fD1O2YBJ.net
>>768
atoll in100seは一時期使ってましたよ。
ドラムはとても気持ちいいですが、ベースラインが溶け気味（若干膨らみ気味）になるのがOKならありかと思う。
それに比べてA70やマランツ、あとsoulnoteのSA3.0なんかはベースラインがハッキリ出てきます。
798:名無しさん＠お腹いっぱい。
17/02/02 13:15:53.53 EjFdc3U3.net
767>
まぁSCM7はモニター系だから、ベース絞ったA-70と大音量で流せば鳴るだろうけど、
それはどちらかと言えば、普通のデジタルアンプでも鳴る音なわけで、俺はあまり必要性を感じないかな・・。
A-70で、鳴る、鳴らないは置いておいて、色々聴いているけど、俺はあの神経質な音を、
客観的に聴いてもアンプとスピーカーの組み合わせ的に、合っているとは
到底思えなかったな。（ベース絞って、スタンドいいのにして、大音量でならせば、別かと思うけど。
ステレオ屋ではそんな感じだよね。）
2000seではジャンルによるけど、基本的に平面的で音が前に出てこない感じだったな。
俺もatoll in100seでの感想になりますよ。
ベースラインについては好みが別れるところですが、
SCM7自体がソフトドゥームなのもあって、逆に俺はああいうのもいいと思いました。
soulnoteのsa3.0もまぁ鉄板でいいと思いますが、ロックとか鳴らすには、無個性で、俺はジャズ向きだとは思いました。
高いアンプについては一応言っておくと俺は興味が無いですね。
（そういう意味ではないと思いますが。高いのじゃないと鳴らせないとか言っている感じではないという感じで。他の人や自分に向けてかも知れないし。）
んまーなんかややこしい言い方をして、気に悪くされたみたいですみません。ステレオ屋でA-70でSCM7を鳴らしていたのは俺も知りませんでした。
A7VLぐらいのやつで言うと・・TEACのAG-H600、SONY TA FA1200ESなんかがステレオ屋が主催のイベントで流していたな。スピーカーの年代的にどうしても旧機種になるけど。
799:名無しさん＠お腹いっぱい。
17/02/02 13:52:33.47 unZlXoqW.net
そうやってアンプで悩めるのも楽しいよな。
800:名無しさん＠お腹いっぱい。
17/02/02 14:04:13.01 5T/KXOCm.net
アンプは中華かAL-502Hを試して、残りの予算でスーパーツイーター導入の検討を。
801:名無しさん＠お腹いっぱい。
17/02/02 18:05:57.07 yCKRssLA.net
728です。
皆様いろいろアドバイスありがとうございます。
とりあえず購入してみようと思います。
本当はSIA2-150がいいのでしょうがちょっとそこまでは経済的に無理なので
まずは今のアンプで鳴らしてみようと思います。
802:名無しさん＠お腹いっぱい。
17/02/02 20:09:25.56 IwrKd6Tb.net
>>775
中古の旧SCM7なら、気に入らなくてすぐ手放したとしても
差損はそれほどにはならないと思うし、「あのとき買ってれば…」と
後で思うより、ずっと良いんじゃないかな。
803:名無しさん＠お腹いっぱい。
17/02/02 20:20:46.91 /UtOAcmJ.net
まあ背中押して欲しかった
だけなんだろうな
804:名無しさん＠お腹いっぱい。
17/02/02 20:49:22.81 unZlXoqW.net
new SCM7なら鳴らしやすいんだけどな。
805:名無しさん＠お腹いっぱい。
17/02/02 21:45:29.58 N9QpBFxM.net
>>775
>まずは今のアンプで鳴らしてみようと思います
それでいいと思うよ
SCM7は小さいから慣れた頃にショップに持ち込んでいろいろ聞き比べをしてみればいいと思う
806:名無しさん＠お腹いっぱい。
17/02/03 20:06:44.39 RO/igxUn.net
ステサンは普通、プリはアキュ、パワーもアキュ（A級、AB級両方）で製品レビューを書いてる。
それで上手く鳴らないと判断された場合、パワーがレビンソンになる。
ATCのレビューはプリアキュ、パワーレビンソンだった。
807:名無しさん＠お腹いっぱい。
17/02/03 20:10:27.85 2wJU8he3.net
エージングを否定したい
基地外が上に居たんだろうな
808:名無しさん＠お腹いっぱい。
17/02/03 20:32:34.62 fG8meIUC.net
>>780
レビンソンは532な
俺所有してたんだ
傑作だと思ったけど
金銭的な事情から手放したw
809:名無しさん＠お腹いっぱい。
17/02/03 20:34:47.86 fG8meIUC.net
532はブックシェルフを鳴らすには
力がありすぎるな
マジコとかのリファレンススピーカーを
鳴らす為の存在だと思った
810:名無しさん＠お腹いっぱい。
17/02/03 22:22:03.92 RO/igxUn.net
532手放したのかよ勿体無い
811:名無しさん＠お腹いっぱい。
17/02/03 22:42:36.07 zSB5fRXU.net
嘘松だろ
ほっとけ
812:名無しさん＠お腹いっぱい。
17/02/04 21:46:41.82 Ommk7318H
最強コスパのブックシェルフって、NEW SCM11じゃね？
振動板の厚みから来る解像度低下、やや木質系を感じさせるキャビネット、時折プラスチッキーな音になるツイーター・・・これらが嫌で旧11からモニオのPL100に乗り換えたが、そこら辺は目論見どおり改善されたのだが、トータルとしての音の品位は全く向上してないわ。
実際の品位を決定づけているのは、
1.出音が細部までコントロールされている
2.SN
ここら辺な気がする。
新型ツイーター搭載したNEW SCM11なら旧PL100に並ぶか、むしろ上回ると予想。
NEW7のウーハーは、11使いからするとコストダウン感を感じるからね。
813:名無しさん＠お腹いっぱい。
17/02/05 23:29:57.48 Q02wRIMJf
モニヲからATCに戻そうかな。
恐らく音像の彫りの深さに最も影響する磁気回路、ここの差が大きすぎる・・・
814:名無しさん＠お腹いっぱい。
17/02/06 09:25:54.03 D2Wy6evW.net
ATCのエントリーモデルは密閉型みたいですが吸音材ギッシリタイプですか？
815:名無しさん＠お腹いっぱい。
17/02/09 22:35:17.53 qb/vXE6m.net
いつかはSCM300SLPTW
816:名無しさん＠お腹いっぱい。
17/03/09 02:30:38.32 T7Vq2AcB.net
ほ
817:名無しさん＠お腹いっぱい。
17/03/12 09:28:40.25 0Zn28u++.net
40いい音で鳴っている。いい買い物をし�