☆質実* ATC SCM *剛健☆NO.8at PAV
☆質実* ATC SCM *剛健☆NO.8 - 暇つぶし2ch350:名無しさん@お腹いっぱい。
16/08/15 05:35:35.01 n2xKGpRv.net
全く意味のない書き込みになっちまったwww

351:名無しさん@お腹いっぱい。
16/08/15 07:49:48.29 z1ZIwWqN.net
基本的にJBLは西海岸サウンド、ATCは東海岸サウンドだから。

352:名無しさん@お腹いっぱい。
16/08/15 09:08:49.84 5fM4rFuR.net
ATCはイギリスなんだが

353:名無しさん@お腹いっぱい。
16/08/15 09:48:51.75 u7MNBmFb.net
うち東京だけど、讃岐うどん屋あるぞ

354:名無しさん@お腹いっぱい。
16/08/15 09:59:51.17 8TCRyEER.net
日本だけど、インドカレー屋あるぞ
バルチックカレーなんつーのもあったな、なぜにロシア。。。?

355:一方通行 ◆ACCEGPAQW.
16/08/15 11:11:12.14 czWmdK/m.net
ATCは、列車がスピードを出し過ぎないようにするための安全装置である。
信号冒進を防ぐために使うのはATS-Pである。
特に新幹線は時速240キロほどで走るため、信号を肉眼で見ていては間に合わない。
このため、ATCで出しても良いスピードを表示して、安全を確保しているのだ。
キンコーン!
一方通行「


356:信号130!」



357:名無しさん@お腹いっぱい。
16/08/15 13:18:15.56 2u47VvQv.net
鉄ヲタって生きている価値ねえよな

358:名無しさん@お腹いっぱい。
16/08/15 13:19:24.82 5McPthUp.net
ボクサーT2DのウーファーはATCだったと思うけど
フェアのとき大場のブースでアバロン・エイドロンの後に聴いたら全然低音が出てなくて驚いた

359:名無しさん@お腹いっぱい。
16/08/15 14:11:49.51 fjo6ieVr.net
>>348
ボクサーはマルチアンプドライブなので、ウーハーに繋げていたパワーアンプのレベルを
うっかり上げていなかったから

360:名無しさん@お腹いっぱい。
16/08/15 14:41:29.22 FoXem4kC.net
>>338
豪快なJBLに比べたらATCは繊細に感じるよw
JBLの割に普通の音と言われるS4700だけど、中音域が充実してるのは同じ。
PA系統のウーハーを使っていてレスポンスが良くハイスピードでタイト、ただしドライブするには相当なアンプが必要。

361:名無しさん@お腹いっぱい。
16/08/22 04:09:05.30 UtjPyKZb.net
ATCカードを挿入して下さい

362:名無しさん@お腹いっぱい。
16/08/22 04:09:34.71 UtjPyKZb.net
すまん、酔っぱらって変なこと書いてしまった

363:名無しさん@お腹いっぱい。
16/08/22 16:07:32.63 2g+WAWzv.net
30秒で酔いが冷めたんかw

364:名無しさん@お腹いっぱい。
16/08/25 05:05:09.03 hVHYA+GP.net
お前らがPMCをどう思ってるか聞かせてくれ

365:名無しさん@お腹いっぱい。
16/08/25 17:15:07.63 Ob/IcqMx.net
すまん、気にしたことなかった...。

366:名無しさん@お腹いっぱい。
16/08/25 18:44:52.61 SugR3zDv.net BE:754256121-2BP(1003)
sssp://img.2ch.sc/ico/u_hoshi.gif
ぴーえむしーのことはどうでもいいけれど,ありとあらゆるスレッドになかみからっぽのレスをいれてageてまわるくっせえレス乞食は消えてほしいとおもってます.
URLリンク(hissi.org)
ピュアAU > 2016年08月15日 > ID:n2xKGpRv 【1 位/340 ID中】【Total 84 res】
URLリンク(hissi.org)
ピュアAU > 2016年08月22日 > ID:UtjPyKZb 【3 位/392 ID中】【Total 22 res】
URLリンク(hissi.org)
ピュアAU > 2016年08月25日 > ID:hVHYA+GP 【1 位/263 ID中】【Total 122 res】

367:名無しさん@お腹いっぱい。
16/08/25 20:20:32.39 Ob/IcqMx.net
ふとscm20や19に使われてるウーハーをミッドとして200~2kHzで使ったらムチムチの中音域で面白そうと思った。
このウーハー(ミッド)は他と比べても異様なほどの熱気とウェット感があるよなぁ。

368:名無しさん@お腹いっぱい。
16/08/25 21:08:09.57 hVHYA+GP.net
>>355
マジかよwww

369:名無しさん@お腹いっぱい。
16/08/26 09:52:55.15 cIFEh/Qy.net


370:名無しさん@お腹いっぱい。
16/08/29 15:48:16.43 JOQ98GZB.net
ATCは鈍くて解像度悪いよね。
ハーベスから箱鳴りを引いたのがATCの音

371:名無しさん@お腹いっぱい。
16/08/29 15:50:55.85 lmkz0+k+.net
釣っっ、釣られないぞっっw

372:名無しさん@お腹いっぱい。
16/08/30 16:04:49.23 6aGJ2KYs.net
全く釣れないな。
皆満足して2chなど見に来ないのか。

373:名無しさん@お腹いっぱい。
16/08/30 16:21:41.85 uaS+UBbS.net
反応するの面倒くさいし(´・ω・`)

374:名無しさん@お腹いっぱい。
16/08/30 16:43:29.28 6aGJ2KYs.net
確かに無駄なレスするぐらいなら音楽聴いてたいよな。
scm40最高だ。

375:名無しさん@お腹いっぱい。
16/08/31 09:25:14.80 mHZAk8rD.net
SCM40は本当に良い
低域のS/N、忠実度がはんぱない

376:名無しさん@お腹いっぱい。
16/08/31 18:34:30.22
解像度って、そればかり追いかけるろ音が薄くなっちゃうのよね

377:名無しさん@お腹いっぱい。
16/08/31 21:35:42.87 b2v3NEcu.net
SCM25AやSCM45Aと同じウーハーなんだよね。
ミッドだけじゃなくウーハーも良質だと思う。

378:名無しさん@お腹いっぱい。
16/08/31 23:14:42.55 pycj9JSM.net
録音が悪い音源だと聞くに堪えないとかありますか?SCM40
古いジャズとかアニソンも聴くのであんまりモニター過ぎると
ちょっと困るかな
ハイファイ堂で個人出品で一度出たけど最初36万円で33万まで
下げたけど30万まで下げたら買うかなと思ってたら売れなくて
削除されてた 個人出品だと会員値引きがないから迷ってるうちに
買っておけばよかったかな 33万円でnew SCM40 オクでも
それ以上の価格になるから買わなくて失敗したよ

379:名無しさん@お腹いっぱい。
16/08/31 23:34:55.92 b2v3NEcu.net
>>368
音楽の要は中音域にあり、と実感できる音だよ。
むしろ、録音が悪いと音楽を楽しめないなんて嘘だと分かる。
ドンシャリだと耳に痛い音でも、音楽的に奏でてくれる。
古いジャズ音源もノリノリで楽しく聴いてるよ。
心配するのはむしろ、どれだけ良いアンプを組み合わせられるかになるかと。

380:名無しさん@お腹いっぱい。
16/09/01 00:48:16.14 cz/1Uk1a.net
>>369
参考になります やっぱり買っとけばよかった
ハイファイ堂なら自宅まで持ってきてセッティングしてくれるし
ヤフオクで買うなんてとんでもないから
ハイファイ堂の速攻売れてしまうと思って見ていたのですが
値下げしても売れずに挙げ句の果て取り下げだったのは不思議です。
オクですらATCはすぐ高値になってウオッチリストから外してしまう
んですが・・・
ツイーターが不安な古いATCは買いたくないのでやっぱnew40
が欲しいです
アンプですが密閉型なのでDFが高いアンプならいいんじゃないかな
と自分は想像しています 真空管パワーはまったく合わないのでは?
現行のものは興味が無いので知らないですが、ヴィンテージものの業務用
パワーアンプなどはいい音がするものがあるし、捨て値ですから数万円で
済むかと
しかしプリは分からないな プリは難しい ここもヴィンテージの真空管
アンプあたりがましかな ノイマンのアクティブフェーダーなんか使って
みたいですけど
ありがとうございます

381:名無しさん@お腹いっぱい。
16/09/01 08:17:58.70 mnPc31i8.net
>>370
特にscm40となると、日本の居住環境では導入し難いから売れずに残ってることがあるね。
でも実は40が一番鳴らしやすく小音量でも聴けるんじゃないかと考えてる。
7,11,19と違って40は開放的な音だ。
旧モデルのツイーターが悪いんじゃなくて、バランスの問題なんだよね。
小音量ではバランスが中低音に寄ってしまう。
これはウーハーの磁気回路が強力すぎて、相対的に感度が高い状態になってるんじゃないかと。
音量を上げるとツイーターとのバランスが取れてフラットになるから大音量で聴くスピーカーと言われていると考えてる。
new、旧、旧々と使ってる印象。

382:名無しさん@お腹いっぱい。
16/09/01 09:49:31.51 9z57LE1R.net
新型はデザインがなぁ・・

383:名無しさん@お腹いっぱい。
16/09/01 10:38:18.20 cz/1Uk1a.net
すみません ツイーターの件は旧は初期モデルはvifaとかの磁性流体を
使っているものとのことでドロドロ経年劣化があるので避けたいのです
ユニオンで中古の旧40が出た時に買おうとした時があったのですが
確認してもらったら古いモデルだったのでスルーしたことがあります

384:名無しさん@お腹いっぱい。
16/09/01 11:08:32.14 9z57LE1R.net
磁性流体なんて1970年代にはすでに業務用スピーカーに使われてたけど
40年以上経っても劣化なんてしないよ

385:名無しさん@お腹いっぱい。
16/09/01 11:33:07.77 hZwSO+ic.net
>>373
今のでも使ってるけどね。

386:名無しさん@お腹いっぱい。
16/09/01 11:34:49.37 hZwSO+ic.net
>>374
ベースが油だから車のオイルみたいに高温にさらすと酸化して固まる。

387:名無しさん@お腹いっぱい。
16/09/01 11:50:27.44 hZwSO+ic.net
URLリンク(www.avhub.com.au)
Billy Woodman: If someone is playing rock music at home they’ll
start evaporating the ferro-fluid. If home speakers using ferro-fluid are
hard-used with rock, I’d expect the ferro-fluid to thicken after about two years.
ロック聴いてると2年で固まるって!

388:名無しさん@お腹いっぱい。
16/09/01 11:51:49.09 hZwSO+ic.net
帰ったら新旧のツィーターをLRに繋いで確認してみよっと。

389:名無しさん@お腹いっぱい。
16/09/01 14:52:34.27 beWcG7Ms.net
磁性流体が蒸発するなんてのはただの過大入力だよ。
磁性流体が無かったらとっくにコイルが燃えてる

390:名無しさん@お腹いっぱい。
16/09/01 14:53:27.25 beWcG7Ms.net
それに今どき磁性流体つかってないTWなんてほとんど無いと思う

391:名無しさん@お腹いっぱい。
16/09/01 15:38:55.80 mnPc31i8.net
因みに旧型はガイドウェーブを外すとボイスコイルごと振動板が取り外せるから流体磁性体ではないと思うぞ。
振動板の素材もnewと見た目も感触も同じだ。

392:名無しさん@お腹いっぱい。
16/09/01 15:47:31.38 mnPc31i8.net
scm40の低音域の話が出てるけど、最新の38cmウーハー機も所有しているが、低音の質ではscm40が上回ってしまうんじゃないかと思う。
パワーを入れた時のビート感、弾力感が抜群で音楽性が豊か。
38cmの低音は腹にくるものがあるけど、音量を上げると生音より量感が出てしまってなんだかなぁ、となる。
scm40はミッドが低いところまで受け持ってくれるから、ウーハーはビートに集中できてノリが出るのかもね。

393:名無しさん@お腹いっぱい。
16/09/01 16:00:32.74 cz/1Uk1a.net
磁性流体の話はATCスレで出てたよね あれは嘘なの?
現行モデルでも使ってるってソースはあるの?

394:名無しさん@お腹いっぱい。
16/09/01 16:07:19.13 mnPc31i8.net
ああ、ごめん。
流体磁性体って封入されてるのかと思ったら、塗布するものなんだね。
そこまでは見てないや。

395:名無しさん@お腹いっぱい。
16/09/01 16:13:06.02 cz/1Uk1a.net
前スレ情報だったです
問題はないと言ってるだけだから現行が磁性流体を使っているのかいないのかは
分からなかったですね。すみません。
315 :名無しさん@お腹いっぱい。:2014/04/12(土) 14:30:27.00 ID:MVyqtC0h
>>315
>>316
ATCの旧ツイーターはVifa製で磁性流体が入っています。この磁性流体はハイパワー
での連続再生に堪える為のものです、家庭での使用ではほとんど意味がありません。
しかも使用頻度にもよりますが、5-10年で粘度が増してリニアな動作ができなくな
ります。中期のSears製ツイーターや最新の自社製ATCツイーターはこうした問題は
ないそうです。要はそのままではVifa製は全滅ということですね。
(エレクトリ談)
また旧型Vifa製のリプレースキット(新型ATC製への)も発売されるそうです。
耳の確かなw愛用者への救済措置?
(これはメーカー談)

396:名無しさん@お腹いっぱい。
16/09/01 16:43:55.58 hZwSO+ic.net
>>384
磁力でギャップにひっついてるはず。
磁石を粉にして油に混ぜたようなものだから
触れば指に黒く着くと思う。

397:名無しさん@お腹いっぱい。
16/09/01 17:01:19.44 mnPc31i8.net
>>385
このレスの旧ツイーターって、今で言う旧々型の四角フレームのことだよね。
取り外すとVifaのロゴがある。
金属ウェーブガイド付きの旧型は構造が変わってキャビネットと一体型になってるんだけど、自社製なのかな?
>>386
なるほど、不揮発性のオイルって感じなんだね。

398:名無しさん@お腹いっぱい。
16/09/01 17:23:10.09 hZwSO+ic.net
そんなにパワー入れないし、除去してみたくなった。
URLリンク(www.parc-audio.com)
2.デメリット
 1)音質へのダメージがある。
  これは多分に主観も含まれますが、私が磁性流体をあまり好まない最大の
  理由はこれです。具体的には、音が鈍くなることで、特に振動系の軽いTW
  への影響は大きいです。

399:名無しさん@お腹いっぱい。
16/09/01 22:52:17.82 beWcG7Ms.net
放置推奨

400:名無しさん@お腹いっぱい。
16/09/04 12:34:57.25 GtDISbze.net
旧19から新40に買い換えで、音良くなったと実感できるでしょうか?あまり録音のよろしく無い、ソウルやロックを聞きますが相性もいかに。あと、意外にアンプと違い話題になりませんが、プレーヤーは皆さん何使われてるのでしょうか。

401:名無しさん@お腹いっぱい。
16/09/04 13:04:54.10 Fr2FkYrU.net
711 名前:アンバランス転送 ◆VppUdchn86 [sage] :2016/08/11(木) 16:47:19.37 ID:fCl2Xr6/
鯖に関して思う事を書く
1. 個人特定に繋がりかねない書き込み、写真アップを過去数年に渡り行って来た事で、2ちゃんねるの匿名性を自ら損なっていた
2. 会社内情、写真、罵倒、差別用語等を大量に書き込む事により「万一の身バレ」をした時に、社会通念上、企業コンプライアンス上抜き差しならない事態になる可能性が高い事態を自ら招いていた、高を括っていた
3. そして一番大きいのは、ワッチョイ導入時に、複数忠告した人がいたにも関わらず、勤務時間内の投稿に会社回線を使い続けた事
やはり「もしもの身バレ」しないよう自衛出来なかった事、
「もしもの身バレ」をした時に、別に大した事態にならないように(厳重注意位で済むような) 節度を持って書けなかった事、
度を越した罵倒中傷で、恨みを買っている事もあるだろうと自戒出来なかった事は大きいと思う (なにせここは2ちゃんねるだ。どんなおかしな人がいるか判らない世界だ)
1日のレス数、レス時間帯、使用回線、レス内容、全てが「もしもの身元特定」に繋がった時に「ものすごくヤバい事になる」ものな事くらいは理解していたと思う
身元特定につながらないよう気を付けさえすれば「匿名掲示板の言」で済んだ
何故自ら分かっていたにも関わらず、会社回線を使い続けたのか判らない

566 名前:アンバランス転送 ◆VppUdchn86 [sage] :2016/09/03(土) 23:56:08.52 ID:T93LuSUo
>>561
ルール?おま環ルール?
>>556
>仲間を裏切って
…俺、「B&Wはモニター占有率ほぼ100%!」ってアホウなお花畑で師匠を底辺池沼扱いされてんのな
仲間?w
腹いてぇw

402:名無しさん@お腹いっぱい。
16/09/04 13:16:40.22 hj03YN3k.net
>>390
少なくとも中域はより濃くリアルになると思うけど、40のセッティング次第(アンプのキャラもあるけど)では、低音が緩く感じられるかもしれない。
19でスタンドとかスタンド下のオーデイオボードとか使ってると思うんだけど、その性能次第ってとこがあるかも。
まあ、お店で試聴するならSCM19を持ち込むか取り寄せてもらって比較したほうが良いかと思う。(19と40で迷ってるとかなんとか言って、お店で試聴機を取り寄せてもらうと良いかと思う。)
CDPは、私はエソテリックK-03とソウルノートdc1.0の2台使いです。エソテリックのK-03は相性いいと思いますよ。

403:名無しさん@お腹いっぱい。
16/09/04 17:47:17.43 zGENGmom.net
>>392
ありがとうございます、コンクリート壁マンション
なんで、低音の回り込みが発生するかもですね、
エソは10年ほど前の機種聞いた時、音が硬く好みでは
なかったですが、現行品はまた違うようなんで、一度
試聴してみます。

404:名無しさん@お腹いっぱい。
16/09/04 18:23:03.35 6zO9QfP/.net
2年前、K-05とLux L-06uと聴き比べたけど、
トランペットはあの硬さが良いんだけど、
バイオリンやボーカルでは荒く感じてL-06uにした。

405:名無しさん@お腹いっぱい。
16/09/04 18:25:19.34 6zO9QfP/.net
Krell KAV-400xi手に入れたんだけど、良いな。

406:名無しさん@お腹いっぱい。
16/09/04 18:29:33.81 hj03YN3k.net
>>395
おお!相性抜群じゃないですか。
>>394
LuxmanのD-06uも良いですよね。
私もD-06uを買う気満々だったのですが、K-03Xが出て型落ちの
K-03が値段的に競合価格に落ちて来て、悩んだ末にエソに。
K-05とD-06uだったら、D-06uを買ってたと思う。

407:名無しさん@お腹いっぱい。
16/09/04 18:34:58.66 hj03YN3k.net
DENON DCD-2500NE→Luxman L-550AX2で、NewSCM7鳴らしたのを聞いたんだが、この組み合わせは、侮れん音が出る。
ちょいとびっくらこいた。

408:名無しさん@お腹いっぱい。
16/09/04 19:45:57.62 6zO9QfP/.net
>>396
聴いたこと無いけど気になってたんです。
凄みは無くて気持ち良い音。
ATCなのに小音量でも変わらないのが良い。

409:名無しさん@お腹いっぱい。
16/09/04 20:16:28.31 of2QAYFJ.net
国産のプリメインは合わないだろ…

410:名無しさん@お腹いっぱい。
16/09/04 21:11:08.15 hj03YN3k.net
そういえば現行機種のシャンパープレートって銀色なんだけど、これってニッケルメッキ、それともロジウムメッキなんだろか?

411:名無しさん@お腹いっぱい。
16/09/04 21:12:28.27 hj03YN3k.net
>>399
組み合わせの妙ってやつだよ。
ケーブル、スタンドも含めて判断って感じだわね。

412:名無しさん@お腹いっぱい。
16/09/04 21:16:35.35 6zO9QfP/.net
>>400
使わないで保管してあったけど曇ってて高級感は無い。

413:名無しさん@お腹いっぱい。
16/09/04 21:26:48.24 VDXB9gGu.net
scmー40欲しいのですが、昭和のアンプonkyo p-309 m-509でうまく鳴りますかね?今はフロア型のスピーカーに繋いでいます。

414:名無しさん@お腹いっぱい。
16/09/04 22:21:40.34 6zO9QfP/.net
>>403
見た目だけで言うと、
鳴るでしょ。

415:名無しさん@お腹いっぱい。
16/09/04 23:07:26.96 7VyJ6GtF.net
鳴らないに一票

416:名無しさん@お腹いっぱい。
16/09/04 23:21:45.81 hj03YN3k.net
m-509ってこいつか・・
URLリンク(audio-heritage.jp)
ウーファーは蹴飛ばしてくれそうな電源部だけど、ビシっと止めてくれるかどうかはわかんないよね。
1983年当時だと、大口径のウーファーはあっても、ATCみたいな性格のSPって無かったような気もするんで、想定外なSPだろうしね。

417:名無しさん@お腹いっぱい。
16/09/04 23:21:47.72 sPqN3oZk.net
>>390
まさに同じ買い換えをしたけど、中音域の濃さで言えば旧19の方が濃いよ。
40はドーム型ミッドなので、キレが良く高解像、ハイスピードな充実した中音域になる。

418:名無しさん@お腹いっぱい。
16/09/05 05:00:42.06 3rpHWL/H.net
モデルが分からないのであれですがフロア型からトールボーイだとスケール感で
がっかりしませんか?15インチウーファーとかのいいSPなら代わりになるとは思え
ないんだが
部屋が狭くて持て余して鳴らしきれないとかなら分かりますが

419:名無しさん@お腹いっぱい。
16/09/06 06:56:07.01 jWj+tpxT.net
>>407
貴重な経験談ありがとうございます、ハイスピードとゆうのは意外です、
低域もキャラクター異なるのでしょうか?質問ばかりで申し訳ありません。

420:名無しさん@お腹いっぱい。
16/09/06 09:03:13.02 C9Md5BXa.net
>>406
国産はないが輸入品ならある
セレッションSL-6 1982年 82dBとかBBCモニター 83dBとか

421:名無しさん@お腹いっぱい。
16/09/06 15:55:48.03 2X4lo+HC.net
SL-700っていうのが一番やばいんじゃないか

422:名無しさん@お腹いっぱい。
16/09/06 23:17:19.45 vDa5IoAp.net
>>409
低音は、19では超低音域は捨ててる印象だったけど、40ではしっかり出ている。
ブーミーさは無くて、タイトで立ち上がりの速い低音。
音楽のジャンルに関しては、ノリが良くて中音域が充実しているので何でも楽しく聴ける。
クラシックがちょっと地味かと思ったんだけど、ケーブルやインシュレーター、ボードなんかで改善してしまって今は何聴いても本当に楽しいよ。

423:名無しさん@お腹いっぱい。
16/09/07 22:27:31.65 FmJZ9uk0.net
>>412
まさに、理想のイメージです、
近郊に試聴できる店無いので、大阪あたりまで遠征して聞いてきます、ありがとうございました。

424:名無しさん@お腹いっぱい。
16/09/07 23:09:43.82 AhSnhk2B.net
スピーカーが凄いのもあるかもしれないが、>>412の腕が高いんだろう
同じスピーカーを買っても同じように鳴ると思うなよ

425:名無しさん@お腹いっぱい。
16/09/07 23:35:32.25 yaQHTRI6.net
>>413
それは良かった。
ウーハーの磁器回路自体は19の方が強力なんだけど、40は軽くて頑丈なコーンを弱めのダンパーで保持してるからリニアな動きが出来てる印象だよ。
よって19とは質が異なるので、試聴できればいいねぇ。

426:名無しさん@お腹いっぱい。
16/09/07 23:48:41.32 yaQHTRI6.net
>>414
ありがとうw
腕が良いというか、良いものを買ったというかw
現状満足なレベルまで来たものの、まだまだ伸び代がありそうで落ち着かない。
手のかかるスピーカーだよ。

427:名無しさん@お腹いっぱい。
16/09/07 23:52:12.63 DL2KdP/C.net
そうそう、19はムッチリとした肉感があるんだよね。
40は、若干おとなしく感じるかもね。
とはいえ、他のメーカーのSPに比べたら、粘度のある剛性感はあるんだけども。
んで、その傾向は旧型より新型のほうがより薄くなってる感じかな。

428:名無しさん@お腹いっぱい。
16/09/07 23:54:27.57 DL2KdP/C.net
>>416
上流を良くすれば良くなっただけ、キチンと答えてくれますからねぇ。奥が深いというか底がないようなポテンシャルがあるよね。

429:名無しさん@お腹いっぱい。
16/09/08 00:26:29.60 zwyTYxy3.net
>>413
逸品館のSCM40のある部屋は予約必要だよ。

430:名無しさん@お腹いっぱい。
16/09/08 01:22:48.96 mAygTqUP.net
19をARCAMのアンプで鳴らそうとして全然鳴らなくて泣いた俺が通りますよっと

431:名無しさん@お腹いっぱい。
16/09/08 01:56:01.10 zwyTYxy3.net
クレル良いよ。
さりげなく低域が伸びてる。
SCM19でもプルル~ン。

432:名無しさん@お腹いっぱい。
16/09/10 04:11:41.43 ppC6qbYV.net
密閉型の低音って力強くていいですよね
クレル?年代によって全然違いますけどどのモデルですか?

433:名無しさん@お腹いっぱい。
16/09/18 07:25:35.34 ePcOZpot.net
KAV-400

434:名無しさん@お腹いっぱい。
16/09/22 14:28:34.35 8b9chxyV.net
SCM12proとP1 Pro Power Ampなんてのが出たんだね。
ま、日本には入ってこないんだろうけど・・(´・ω・`)
URLリンク(atcloudspeakers.co.uk)

435:名無しさん@お腹いっぱい。
16/09/22 15:07:59.72 8b9chxyV.net
>>424
しかし、パワーアンプとのセット売りが、お店レベルじゃなくてメーカーレベルで設定されているところが面白いっすね。

436:名無しさん@お腹いっぱい。
16/09/22 15:09:12.76 MXDAvxy5.net
>>424
販売店からエレクトリに注文だせば引っ張ってくれるでしょ。

437:名無しさん@お腹いっぱい。
16/10/01 08:07:57.95 zdQHG0tO.net
new scm40 25万円で買います 送料別

438:名無しさん@お腹いっぱい。
16/10/02 10:24:43.10 k7vedMrC.net
(´ー`)!
URLリンク(www.youtube.com)

439:名無しさん@お腹いっぱい。
16/10/02 18:48:52.70 i87m56wzL
いいねぇ。アンプも良い感じだ。

440:名無しさん@お腹いっぱい。
16/10/02 22:08:10.12 hwGVzy4d.net
インターナショナルオーディオショウのエレクトリブース、とにかくマジコを聴かせたいらしく、柳沢功力氏がSCM100を使った講演の最後に
「流行に流されることなく、ミッドが活きたとても良いスピーカーなのでこの後時間のある方は是非聴いていって下さい。」
と言っていたにもかかわらずスタッフが一瞬で片付けおった…。
その扱いは正直悲しくなる。

441:名無しさん@お腹いっぱい。
16/10/02 22:16:22.18 hwGVzy4d.net
潮晴男氏なんて、おそらくエレクトリに依頼されたメーカーの製品紹介以上にATCの説明に熱が入っていて面白かった。
ちなみにSCM100をPASSのアンプで駆動してるときは平手打ちを食らったような音で正直面食らったが、こんな音が出せるスピーカーは他ブースでは聴けなかった。
マッキンの球管アンプでは耳当たりの良い聴きやすい音だった。
どちらも同じスピーカーとは思えない音の変化で、暗譜の違いを素直に表現していると思ったよ。

442:名無しさん@お腹いっぱい。
16/10/02 23:55:12.52 i87m56wzL
俺も行った。
てか、マジコ全然良くなかったよな・・・あれなら去年のモデルの方が良かった。

443:名無しさん@お腹いっぱい。
16/10/03 20:38:30.49 ey2GeoMc.net
あー、その人のシステムはSCM100を3つだか使ってるんだっけか

444:名無しさん@お腹いっぱい。
16/10/05 16:29:25.13 l+wFwSB3.net
>>433
そうそう。
初期型だって言ってた。
柳沢氏はサブシステムでSCM50使ってるんだって。

445:sage
16/10/15 00:46:00.70 KyTxYUzy.net
SCM40、発売当初にあったブラックアッシュを復活してくれないかなあ。。。

446:名無しさん@お腹いっぱい。
16/10/15 02:59:16.13 Y/8Dnlgf.net
PMCと同じで人気でないよね。

447:名無しさん@お腹いっぱい。
16/10/15 05:01:14.20 hdWBibPG.net
PMCを巻き込まないで下さい

448:名無しさん@お腹いっぱい。
16/10/15 10:55:11.08 tTbazBys.net
ATCとPMCって音似てるの?

449:名無しさん@お腹いっぱい。
16/10/15 11:44:05.10 pUDlIVIR.net
興味ないから知らん

450:名無しさん@お腹いっぱい。
16/10/15 13:06:50.84 ouh9RtneF
ポップスは密閉に限る。

451:名無しさん@お腹いっぱい。
16/10/15 18:44:49.03 ItxZLcIT.net
国内での人気は広告費で決まる感じだよね。
エレクトリは全力でマジコ押しだからねぇ。

452:名無しさん@お腹いっぱい。
16/10/15 18:49:32.86 flIJcY2h.net
SCM7欲しいなぁ

453:名無しさん@お腹いっぱい。
16/10/15 21:11:41.61 ItxZLcIT.net
>>442
SCM7はコスパ相当良いと思う。
買えばわかるさ!

454:名無しさん@お腹いっぱい。
16/10/16 00:47:35.21 3Xq50D65.net
良いスピーカーだな。
お気に入りだ。

455:名無しさん@お腹いっぱい。
16/10/16 12:04:32.45 Kw0aHXSR.net
SCM7はいいぞ

456:名無しさん@お腹いっぱい。
16/10/17 00:01:23.86 xHmwCaV3.net
ウニオンに中古あったような

457:名無しさん@お腹いっぱい。
16/10/17 07:24:43.28 IiF2OMW3.net
新型7の中古に買い得感はないだろ。

458:名無しさん@お腹いっぱい。
16/10/17 08:44:56.49 URO3Zuy5.net
なんで

459:名無しさん@お腹いっぱい。
16/10/17 23:54:18.52 OTtb5Fpl.net
P2 Power Amplifierが出た!
URLリンク(atcloudspeakers.co.uk)

460:名無しさん@お腹いっぱい。
16/10/18 21:21:10.43 RtcTB0dn.net
>>449
SCM7,11,19,40に2色追加されてるな
日本にも入れてくれ~

461:名無しさん@お腹いっぱい。
16/10/26 00:56:45.42 GB8KOsk7.net
エレクトリ様
P2入れてくれー

462:名無しさん@お腹いっぱい。
16/10/26 00:58:26.94 GB8KOsk7.net
ATCだと、マイルスのペットが微妙に割れているのが分かってしまい辛い。

463:名無しさん@お腹いっぱい。
16/10/27 22:01:42.03 YehtYdcA.net
scm40を買いたいんですが、nmodeのデジアン等でドライブ可能ですか?

464:名無しさん@お腹いっぱい。
16/10/28 01:07:44.80 i1WfRa


465:Xx.net



466:名無しさん@お腹いっぱい。
16/10/28 20:41:10.95 8CJvilFv.net
SCM19よりSCM40の方が鳴らしやすいというという話もある。
あとはnewならより鳴らしやすい。

467:名無しさん@お腹いっぱい。
16/10/28 22:29:30.47 YwXn52iL.net
nmode気になりますが、賭けな部分もありますね。鳴らしきる為には、atcのアンプの方がやはりいいのですね。スピードが早いアンプでSCM40をドライブさせてみたいですが、おすすめがあればご教示ください。

468:名無しさん@お腹いっぱい。
16/10/29 00:31:10.01 weAeM1qFr
楕円の記載だと、ダイアトーンの試作2way
>仮に商品化された場合、ペアで80万~100万くらいの価格になるでしょう。

思ったより安いな。もっと法外な値段かと思った。

469:447
16/10/29 00:46:01.65 mPeTWOZK.net
>>456
ATCのアンプにしときな。スピード早いよ。いや、まじで。
ATCの音が重いとか全く感じない。
吉田苑のハイスピードシステム(DynaudioとSoulnoteの組み合わせ)も使ってたけど、447のレビューみたいな感想はないもの。

470:447
16/10/29 00:52:30.04 mPeTWOZK.net
>>455
ATCのアンプは、ATCのスピーカーを鳴らすことだけを考えて作ったアンプですからねぇ。他のアンプも良いのがあると思うけど、一度はATC純正アンプを聞いて欲しいものです。
ちなみにSoulnote SA3.0とか、ハイスピードで駆動力があると言われてるけど、ATC純正の方が全然良くて買い替えました。
ま、価格帯が違うから単純に比較するのはかわいそうだけども。

471:名無しさん@お腹いっぱい。
16/10/29 12:13:20.38 bQ38RL+WY
その場合、プリアンプもatc謹製の方がいいでしょうか。例えば、スピード、立体感や解像度を増す場合、プリアンプは別メーカーにした方がいいですか?

472:名無しさん@お腹いっぱい。
16/10/30 11:48:07.47 /pEg1L2T.net
Ca2-P1コンビとSia2だっけ?のプリメインでは相当違うようだから注意した方がいいかも。

473:447
16/10/30 12:33:38.04 tbnwM0yC.net
>>461
CA2+P1 の方が良く言えば上質。響きが多い感じかな。
悪く言えば、若干ゆるい。
SIA2-150の方がタイトでエネルギッシュ。ガツンと来る。
ま、基本的な音の感じは同じで、差は同じセッティングで比較しなきゃわからんと思う。
多分、このくらいの差ならケーブル一本で調整可能な範囲内かな。

474:名無しさん@お腹いっぱい。
16/10/30 15:33:44.68 AsggOqgO.net
俺はそのSIA2-150でもゆるく感じてマッキンにした。

475:名無しさん@お腹いっぱい。
16/10/30 15:41:47.40 /Ln7LjBl.net
atc製のアンプでも厳しいんですね。マッキン、ラックス、アキュのハイエンド100万クラスを奢らないとドライブできないんでしょうね。

476:名無しさん@お腹いっぱい。
16/10/30 15:52:04.43 AsggOqgO.net
Krell KAV-400Xiも良い感じだよ。
最近手に入れたけど新品で50万位じゃないかな。

477:名無しさん@お腹いっぱい。
16/10/30 18:14:43.78 L7D/fc2P.net
>>461
P1は300VA×2で電源トランスの容量がSIA2の倍だからね
スピード感を求めるなら高出力なスイッチング電源を使ったD級アンプが良いかも
上の方でも使ってる人いるけど、安価に済ませるなら俺はNCOREのNC400と
SMPS1200で作ったモノ×2がおすすめだな

478:名無しさん@お腹いっぱい。
16/10/30 20:26:29.65 tbnwM0yC.net
>>464
え?全然厳しくないよ。ゆるいと言ってもSIA2-150と比較してだから。多分、EIコアトランスとトロイダルトランスの音の違いって感じ。P1は、そこら辺のD級なんかよりガツンときますよ。
ちなみにCA2+P1で


479:B&W805あたりをドライブすると、ウーファーをビシっと制御してくれます。 ま、マッキンは好きな人は好きなんだろうね(笑 オレだったらマッキンじゃなくてPASSを買うだろうけど。



480:名無しさん@お腹いっぱい。
16/10/30 21:35:04.78 /Ln7LjBl.net
passいいですね、ただ値段も凄いですね。scm40をドライブしようとするとアナログアンプの場合高くつく為、謹製のp-1が結局一番お得なのかもしれませんね。デジアンも駆動力ありそうなので、ありかなと思ってます。

481:名無しさん@お腹いっぱい。
16/10/31 18:25:11.24 6AoIu/NO.net
SCM40をマンションで鳴らしていたけど、この度音量の制限なく聴ける場所に引っ越した。
ウーハーが目に見えて動く音量にできて、やっとエージングが進みそう。
それにしても音量をガンガン上げても破綻が見られないのは見事だ。
実際の楽器やコンサートの音量を想定して同レベルになるように上げていくと、本当に現地で聴いているかのような錯覚に陥る。
ポテンシャルが半端じゃないなぁ…。
他にこんなスピーカーあるかね?

482:名無しさん@お腹いっぱい。
16/10/31 22:13:37.82 H1va+2cV.net
SCM100とか

483:名無しさん@お腹いっぱい。
16/11/01 00:58:46.74 r/BmGEmC.net
SCM100を買うときはオーディオルームも一緒にだなぁw

484:名無しさん@お腹いっぱい。
16/11/01 02:31:32.27 rgpJcuKR.net
>>469
同価格帯ならFundamentalのRM10とかかなぁ。
当然SCM40とはキャラが違うのだけれども。

485:名無しさん@お腹いっぱい。
16/11/01 08:57:49.15 V3OJb1n3.net
オーディオルーム無いけど買っちゃった
ウーハーが暖まるまで3ヶ月半くらいかかった

486:名無しさん@お腹いっぱい。
16/11/01 14:37:53.36 r/BmGEmC.net
>>472
系統は別だけど面白そうだね。
ATCが凄いのは、実際にウーハーのコーン紙をドラムスティックで叩いてるんじゃないかってぐらいキレがあって芯のある音で、本物を目の前で叩かれているかのようなリアルさにあると思う。
>>473
おおー羨ましい。
部屋の広さはどんなもんです?

487:464
16/11/01 20:59:10.82 V3OJb1n3.net
キッチンと繋がった洋居間で長方形12畳+αくらいかな?
隣に和室もあるんで、環境は良くはないですね いつでも大音量に上げられるでもないし
機器に頼りまくってます
前から憧れてたけど、今後形を変えて値段上げて売るって話聞いて、
ここが機会なんだろうと思って決めちゃった

488:名無しさん@お腹いっぱい。
16/11/01 22:56:50.43 r/BmGEmC.net
>>475
自分もいつかはSCM100買いたい!
100は40と比べて更に別格だとオーディオショウで聴いて思った。
隣が和室ってのは、低音の抜けが良くてある意味良い効果がありそうですね。

489:名無しさん@お腹いっぱい。
16/11/02 05:23:04.18 tnSmN2v5.net
100、アンプは何ですか?

490:名無しさん@お腹いっぱい。
16/11/02 10:28:05.11 Kcpvp4iZ.net
前にもスレに書いたような気がするけど、hegelのパワー使ってます
hegelのプリメインはお上品な感じだったけどパワーは素直に音出してくれるイメージ
像と場を丁寧に表現するような方向性かな
プリはブルメスター アッテネーターがクキクキしてて鮮度良くてお気に入り
ドイツっぽいというのか、高域が切れ味鋭いスパイス聴いたニュアンスです
ウーハーはある日を境に懐の深い低音を出すようにはなったけれど
ブルメのせいなのか新型ツイーターがやや強いみたいで、
多分あまり一般的でない、ミッド>ウーハー>ツイーターの順でジャンパ線繋いでます
これでも十分に精緻な高域で、個人的にはATCっぽいバランスに寄ったかなと思う
100自体はシンプリーイタリーでもノリノリで鳴るので(音場は拡がらないけど)
好みのアンプであれば割りと何でもいいんじゃないのかなとは思います

491:名無しさん@お腹いっぱい。
16/11/05 11:02:15.15 NbyFUpjI.net
247 名前:アンバランス転送 ◆VppUdchn86 [sage] :2016/11/03(木) 23:40:28.97 ID:+WT+HRUj
あえて抜けてる半コテからお察しだな(ノ´∀`)ノ
259 名前:アンバランス転送 ◆VppUdchn86 [sage] :2016/11/04(金) 18:53:30.42 ID:KrPob8hu
自爆テロの責任押し付けられたらたまらんなw
ハメた?
笑わせるわw(ノ´∀`)ノ
274 名前:アンバランス転送 ◆VppUdchn86 [sage] :2016/11/05(土) 09:46:52.98 ID:qu5Mfn3s
>>272
攻撃にキレがないぞ?ヽ( ̄▽ ̄)ノ
でプギャーするとまた俺のレスコピペ爆撃して板全体を荒らすんだろ?
大概にせんとあかんよ?(ノ´∀`)ノ

492:名無しさん@お腹いっぱい。
16/11/05 16:48:10.00 jBAVFWiO.net
訂正
イタリー別に拡がらないわけじゃないね 楽器がそこまで分離しない感じ
ヘーゲルがもっとスッキリと区画整理するのに比べるとイタリーはその辺アバウト
で、やっぱ中低域豊かに弾むのが気持ちいい 音楽が心地よい
ホワイトノイズはまぁ、ありますね はい

493:名無しさん@お腹いっぱい。
16/11/06 11:28:17.80 JhFDQG+J.net
277 名前:アンバランス転送 ◆VppUdchn86 [sage] :2016/11/05(土) 13:55:48.35 ID:qu5Mfn3s
>>277
でしょ?w
荒らしがヒト嵌めようと荒らし呼ばわりw
呆れるコト甚だしいわなヽ( ̄▽ ̄)ノ
なにがNFJだってww
280 名前:アンバランス転送 ◆VppUdchn86 [sage] :2016/11/05(土) 16:50:05.50 ID:qu5Mfn3s
おうおうw
板全体大爆発コピペ荒らし君はさすが言う事が斜め上行ってるな(ノ´∀`)ノ
まさかのすーぐ大爆撃開始はおじちゃんもビックリ仰天わくわく動物ランドだよヽ( ̄▽ ̄)ノw
292 名前:アンバランス転送 ◆VppUdchn86 [sage] :2016/11/06(日) 00:16:51.86 ID:KY8rGPyM
コピペ爆撃君はワッチョイスレには爆撃せんのな(ノ´∀`)ノ
注意深いコトだわなw

494:名無しさん@お腹いっぱい。
16/11/08 16:49:13.82 sDX2upku.net
>>478
なるほど。
100より40、40より19の方が鳴らしにくいのかもなぁ。
SCM100はアンプの音や駆動力に素直に反応するというイメージだ。

495:名無しさん@お腹いっぱい。
16/11/08 21:59:05.19 WZZ9A4Al.net
scm40と、jbl4429、monitoraudio pl100 2 について悩んでいます。この中で分厚い中低音、伸びていく高音、広い音場、明確な音像を描くものはscm40でしょうか?スピード解像度も稼ぎたい場合、accuphase p-7300等のab級で望めば良いでしょうか?

496:名無しさん@お腹いっぱい。
16/11/08 22:32:44.61 nOPF3VWs.net
>>483
>伸びていく高音、広い音場
ATCじゃないな。
あとATCにアキュは合わないと思う。

497:名無しさん@お腹いっぱい。
16/11/08 22:54:09.36 sDX2upku.net
>>483
SCM40を鳴らしきったときの音って、一般的な分厚い音とちょっと違う気がする。
分厚い手のひらで平手打ちを食らったような音、が正しいかな。
これを聴くと、他社のスピーカーは緩すぎると感じるw
4429は、今の値段はちょっと高いよなぁ…。
ちょっと違うけどS4700との比較では、SCM40の方が音楽を正しく再生できてる気がする。

498:名無しさん@お腹いっぱい。
16/11/08 22:59:00.60 sDX2upku.net
new SCM40のツイーターは、過剰な演出がなくて、オーディオ臭いというかハイファイ臭い音じゃなくて、より実際の音に近いパワー感のある高音域なのが素晴らしいと思う。
他社のスピーカーで、何聴いても演出が乗るのにうんざりしてSCM40
にしたけど大正解だった。
SCM50以上に搭載されるSスペックは更に良いのかな。
音の広がりも同様、演出はしないので、正しく広がる感じ。
違和感がなくて、中央低位もしっかりしている。
よっぽど分かってないとこういう音作りにはしないだろうなぁ。

499:名無しさん@お腹いっぱい。
16/11/08 23:09:52.90 xJ7vFdY6.net
>>486
もともとがモニターだからな

500:名無しさん@お腹いっぱい。
16/11/08 23:41:13.23 FcSqP5Zwt
やはりatcならではの良さがあって、他のメーカーとは明らかに違うんですね。805d3 804d3等も評判よく悩みますが、atcに興味が沸きました。ウーファが重そうですが、音が団子にならないくらい早いですかね?ヘビーメタルもこなせますか?

501:名無しさん@お腹いっぱい。
16/11/09 00:22:01.03 goayfbNZ.net
>>483
とりあえず実際に試聴してきた方が良いと思うよ。
多分、scm40に関しては、一度でも聞いたことがある人なら、
このスレで書かれていることは納得できると思うんだけど、
そうでない人だと、なかなか伝わらないんじゃないかと思うんだよね。
要望を見る限り、B&W805あたりを想像してしまいましたわ。

502:名無しさん@お腹いっぱい。
16/11/09 00:28:33.03 goayfbNZ.net
>>485
とりあえず >428 を聞いてみて。
オンマイクなので間接音は入っていないけど、うちのSCM40はこういう感じの音だよ。

503:名無しさん@お腹いっぱい。
16/11/09 00:31:05.51 goayfbNZ.net
>>483
あとURLリンク(youtu.be) もね。

504:名無しさん@お腹いっぱい。
16/11/09 00:44:45.10 goayfbNZ.net
スゴイ音出してるなぁ、生々しいわ。ATC P1で駆動してるんだね。
URLリンク(youtu.be)

505:名無しさん@お腹いっぱい。
16/11/09 02:03:53.97 JZPKIGWgn
団子にならない改造度を求めるならB&Wだね。
X-JAPANの「紅」みたいなゴチャゴチャした演奏聴くと団子になるよ(尤も、この手のは結局何で聴いても糞音でしか再生できないけど)

ただ、団子にならない解像度=微細信号をよく拾う振動板=できるだけ軽量な素材=音に「重さ」が出ない

↑この流れは基本ワンセットだから、B&Wに「分厚い中低域」は期待できない。B&Wは音に重さが必要とされる音楽に合わないと言える。
「解像度」と「分厚さ」の両立は難しい。
フォーカルなどもそうだけど、解像度が高い物は大体、薄めの音がする。
更に言うと、「広大な音場」と「ピンポイントの音像(定位)」の両立も難しい。だからスピーカーは二組あっていい。
音像と厚み=ATC
解像度と音場=B&W
SCM40+805D3 or SCM40+804D3
個人的にはAB級のセパレート型のアキュならATCに合いそうだが、デジアンの方が尚良さそう。
B&Wは805の方が好きだが、むしろ804の方がアンプに優しそう。

>この中で分厚い中低音、伸びていく高音、広い音場、明確な音像を描く


理想高すぎw多分、誰だってそういう風に鳴るスピーカーが欲しいと思ってるかとw
これなら行けるかも。
つCarmel2

506:名無しさん@お腹いっぱい。
16/11/09 08:02:36.25 ZpYwF5+S.net
この程度で凄いとか・・・

507:名無しさん@お腹いっぱい。
16/11/09 13:15:02.11 XbZGs3e7.net
Youtube見てる自分の再生環境を貶めなくても良いのではw
冗談はさておき、こういう動画は音の雰囲気を知るものですので、いちゃもんをつけるもんではないのですよ。

508:名無しさん@お腹いっぱい。
16/11/09 21:31:51.27 cVw/NO0of
>>493
ご丁寧にありがとうございます。
音場と音像の両立は難しいんですね、説明頂いた内容でイメージが沸きました。

音が団子にならないように、強烈なドライブ力がアンプに要求されそうですね。
パワーアンプはデジアン又はatc純正品がいいみたいですね、プリアンプはだいたい何をお使いでしょうか。もし、解像度や音場といった比較的苦手な部分を保管できれは嬉しいのでご教示下さい。

509:名無しさん@お腹いっぱい。
16/11/10 16:26:00.33 TH4Pf/fVT
>音場と音像の両立は難しいんですね

その両方を高いレベルで達成できる製品は、
アンプでもスピーカーでも数少ないかもしれない。
アンプで言えば、音場が広く聴こえても一つ一つの音像を拡大化して
全体像を大きく見せているものとか、
余韻が長く滞空するから音場的には広いけど音像定位はどうよ?ってのとか、ユニットから出る直接音からして既にサラウンド的に聴こえるものとか、
お高いD級なのに音像型モニター調に聞こえてしまうアンプとか・・・

アキュのA級は音像のポンボケ感なく、まずまず広がってるけど、
強く押し出すタイプではないし、柔らかめの美音調がATCには合いそうもない。

つクレル
つスペック

個人的には、このあたりのそこそこのグレードのををジックリ聴いてみたいね。

まー、とりあえず買う方向みたいだから?w本命までのつなぎとして
上の方でそこそこ鳴ると書かれていた、PM8005でも繋いでみるのはどう?
でも自分のお薦めはSA-98Eなんですがね。
だってこれのドライブ能力はPM-11・・・おっと、誰か来たようだ・・・

510:名無しさん@お腹いっぱい。
16/11/11 00:09:35.65 qkQsP7BI.net
余程録音が悪いのか、ATCのスピーカーがしょぼいのか、耳を疑った。

511:名無しさん@お腹いっぱい。
16/11/11 19:07:34.99 gSwNNqR9.net
下らないレスに目を疑った。

512:名無しさん@お腹いっぱい。
16/11/12 23:24:14.74 RC9EWZop.net
最近、つべの動画を貼る奴が増えてるが、嫌な傾向だな

513:名無しさん@お腹いっぱい。
16/11/13 06:19:14.23 jqUSuD+F.net
音の雰囲気なんか分かるわけないのになw

514:名無しさん@お腹いっぱい。
16/11/13 13:00:07.61 R21Ou/RV.net
皆 我こそは正しい と言わんばかりだな

515:名無しさん@お腹いっぱい。
16/11/13 16:57:34.95 x1FlSYio.net
動画での音質比較に肯定的なのは若い連中。
否定的なのは年より連中。

516:名無しさん@お腹いっぱい。
16/11/13 18:54:33.01 yvVlrCkY.net
オレのノートPCじゃ雰囲気もわからんけどな
わかるのは生音じゃないオーディオっぽい音だなってくらいか
ATCの動画もB&Wの動画も同じようにしか聞こえん

517:名無しさん@お腹いっぱい。
16/11/13 19:20:03.24 E/13sBPz.net
>Youtube見てる自分の再生環境を貶めなくても良いのではw
つべの動画の音質がいいかどうかは自前のソース再生時の音と比較すれば分かるので
つべの動画を糞音呼ばわりしたからと言ってその人の再生環境が悪いとはまったく言えない
冗談にマジレス失礼、でも引用のようなこと本気で考えてる人が居そうなのであえて。

518:名無しさん@お腹いっぱい。
16/11/13 19:39:40.12 ppJnE0Ps.net
同じ環境で録音された動画同士なら相対比較にはなるんだけどな
まあピンキーですよね

519:名無しさん@お腹いっぱい。
16/11/13 21:17:19.93 x1FlSYio.net
自分のシステムに満足してたら、他人の音にケチつけようなんて思わない。

520:名無しさん@お腹いっぱい。
16/11/17 17:00:33.40 ZQVnuiTK.net
scm19と20ではやはり価格差なりの違いがあるのでしょうか?

521:名無しさん@お腹いっぱい。
16/11/18 22:38:45.17 lC6+kQOu.net
>>508
まったく別物です。聴けばわかるさ

522:名無しさん@お腹いっぱい。
16/11/18 23:58:40.17 jaZ1Uqo+.net
古いSCM10ですがアンプ喰いです。アキュA20Vでは不足です他に
エクスクルーシブM8とM7を持っていますがM8ではまだ不足です。
M7にすると突然化けます。  姿は消え腰は下がり信じがたい音で鳴ります。
ただ、人には薦められません。    

523:名無しさん@お腹いっぱい。
16/11/19 00:42:08.45 AYLRzpCsM
11と40で良くない?
19って、11でも十分重いのに、それよりも重いのはどうかと思う。
ミッドの追加で中域の解像度を高めた40がベスト臭い。
New7はどうもウーハーがスポンジ系の素材で、空気がお漏らししてるかも・・・

524:名無しさん@お腹いっぱい。
16/11/19 02:28:46.84 GGHljcFT.net
274 名前:アンバランス転送 ◆VppUdchn86 [sage] :2016/11/05(土) 09:46:52.98 ID:qu5Mfn3s
>>272
攻撃にキレがないぞ?ヽ( ̄▽ ̄)ノ
でプギャーするとまた俺のレスコピペ爆撃して板全体を荒らすんだろ?
大概にせんとあかんよ?(ノ´∀`)ノ
571 名前:アンバランス転送 ◆VppUdchn86 [sage] :2016/11/18(金) 08:40:22.03 ID:M+eX0oG2
その「荒らして」とらやを貼ってみ
スレU


525:RLとレス番な(ノ´∀`) よろしこ\(^o^)/ 572 名前:アンバランス転送 ◆VppUdchn86 [sage] :2016/11/18(金) 08:41:21.78 ID:M+eX0oG2 はよ 朝から張り付いてんだろ?( ´_ゝ`) はよ( ´_ゝ`) 576 名前:アンバランス転送 ◆VppUdchn86 [sage] :2016/11/18(金) 12:46:02.06 ID:M+eX0oG2 >>573 その俺が荒らしたというスレ貼れんのか? はよ貼れよ 待ってるぞ 579 名前:アンバランス転送 ◆VppUdchn86 [sage] :2016/11/18(金) 13:05:22.86 ID:M+eX0oG2 >>578 はよ貼れよ(´・ω・`) 「アンバランス転送が荒らした」スレURLとレス番な 出来んのか?おら? 592 名前:アンバランス転送 ◆VppUdchn86 [sage] :2016/11/18(金) 22:51:46.35 ID:M+eX0oG2 人様に死ね死ね言うような奴はじきに死ぬヽ( ̄▽ ̄)ノ



526:名無しさん@お腹いっぱい。
16/11/19 10:05:20.30 /jw1wkLW.net
>>509
そうなんですか
一度聴き比べてみたいですね
ありがとうございます😊

527:名無しさん@お腹いっぱい。
16/11/19 10:42:54.42 93wFRgRv.net
>>513 低域のボヨッとした感じが少しでも有ればアンプが不足ってことです。
M7では意識して探しても皆無になります。 それからのセッティングは楽です。
数ミリの角度変更も迷うことなくすぐにわかります。  
経験上、高性能といわれるスピーカーの間隔や角度を触ってみて、変化がよくわからない場合は、
アンプによる制御不足が一番の原因です。  
ちなみにこのSCM10を友人宅のアキュA60BTLで鳴らしましたがやはり同様の感じ
で鳴りました。 一台ではこんなもんかぁ、といった感じでした。

528:名無しさん@お腹いっぱい。
16/11/19 11:53:34.42 WA8DkGck.net
密閉は特に音の賑やかさが変わるのは経験した事があるけど、
(あとはノイズ周りも結構効きましたが)音色自体が変わるっていうのは、すごいですね。
他のスピーカーは試さないんですか

529:名無しさん@お腹いっぱい。
16/11/19 14:22:25.48 93wFRgRv.net
他のスピーカーですか。セレッションのSL600,ならばそれなりに。
マークレビンソン332というステレオアンプを2台使い
BTLが出来ないので一台あたり片チャンネルのみ使うことにより、
見かけ上電源容量が倍になると予想し聴いてみるとそれなりに化ける。
これを二台つかうとSLシリーズ特有の低域ボヨッとした音が無くなる。
これも、音がうかぶったらハンパないリアル浮遊感。  
SL700はアンプ何だったかな?やったよ。 

530:名無しさん@お腹いっぱい。
16/11/19 15:07:54.20 E+e8uEiV.net
URLリンク(www.audioaffair.co.uk)
これあうのかな?

531:名無しさん@お腹いっぱい。
16/11/19 15:27:22.81 /jw1wkLW.net
>>514
M8あたりなら大抵のスピーカーはそこそこ鳴るかと思いましたが、
難しいですねATCは。。。

532:名無しさん@お腹いっぱい。
16/11/20 20:32:50.13 5B82XCJI.net
ほとんどの小型中型スピーカーはM8でいけちゃうんですけどね。
SCM10は別格です。

533:名無しさん@お腹いっぱい。
16/11/21 16:28:38.88 zUH6GONf.net
>>519
そうなんですね。
たまにお手頃価格の中古を見かけますが、うかつに手は出せませんね^ ^

534:名無しさん@お腹いっぱい。
16/11/21 16:40:35.34 idJLJ/Ew.net
エクスクルーシブM8,アキュA50V,A60,など基礎体力はほぼ互角だと感じました。
あるモニタースピーカーをパワー並べて同条件で比較したことがあります。
少しの音色は違いが有れど、音楽ならしてて、ウンチ行ってる間に交換されたら
知らずに聴いてしまうくらいの音質差でした。  

535:名無しさん@お腹いっぱい。
16/11/21 17:39:03.75 UxS/8W5G.net
それはオシッコなら聴き分けられるという意味ですね?

536:名無しさん@お腹いっぱい。
16/11/21 17:46:24.63 vbS12cbz.net
>>517
ヤマハのこれでいけるのか

537:名無しさん@お腹いっぱい。
16/11/21 20:47:57.94 lPqIKbCc.net
濃さが売りのATCに薄口淡麗志向


538:のヤマハは合わないんじゃない。



539:名無しさん@お腹いっぱい。
16/11/22 00:26:24.49 zdfVHZd/5
自分は凹凸をしっかり出すデジアンが一番合うと思ってるよ。
マッキンの真空管はちょっとなぁ...

540:名無しさん@お腹いっぱい。
16/11/23 14:41:20.26 cEPE8z4I.net
でも濃いからといってラックスマンも合わないような。
思うに、駆動力があってしっかり鳴らせれば、どんなアンプの音にも追従できるのがATCなのでは。

541:名無しさん@お腹いっぱい。
16/11/23 15:29:39.39 8qoLCEbB.net
ラックスマンもなかなかいけますぜ。
しっかりラックスマンな音になっちゃうけども。
上流に見事に追従しちゃうところはモニター系ならでは。

542:名無しさん@お腹いっぱい。
16/11/23 17:10:53.12 cEPE8z4I.net
>>527
それはすまない。
うちには590しかないから明らかに駆動力が足りない感じ。

543:名無しさん@お腹いっぱい。
16/11/23 18:09:16.11 hLTQoEbL.net
切れ、コク、どっしり感、緊迫感、熱気、エロボーカル
全部欲しいんです

544:名無しさん@お腹いっぱい。
16/11/23 19:08:06.08 rRZAb2Mt.net
ATCにラックスマン? ないわぁ~
ATCである必要性が感じられない

545:名無しさん@お腹いっぱい。
16/11/23 20:13:53.98 XEo/bgD1.net
YAMAHAにATCは無理かもね。
URLリンク(www.ippinkan.com)
> A-S3000では、音量を上げると低音が遅れて膨らみ、音場が濁りました。

546:名無しさん@お腹いっぱい。
16/11/23 23:14:06.66 XTUiCMH5.net
アッタリメーだろー。何鳴らしてると思ってるんだ?
A,T,Cだぞー。ヤマハなんて50KGのパワーでも無理だ

547:名無しさん@お腹いっぱい。
16/11/24 09:32:29.86 8/4cYdmb.net
DACをハイスピードなものにすればラックス等の暖色系アンプも結構いけるのでは?
駆動力が十分あるのは前提として。
暖色+暖色だと音離れ悪いモッサリッシュで魅力のない音になりがちだと思う

548:名無しさん@お腹いっぱい。
16/11/24 10:17:42.48 /wFVS9Kv.net
LUXでATCと言うんならこの800
URLリンク(www.luxman.co.jp) あたりならまぁまぁ使えると思うよ。
それ以下は、モワーっって一応鳴ってるだけだろね。

549:名無しさん@お腹いっぱい。
16/11/24 12:23:48.36 r9GiMRMK.net
国産ならアキュのAB級しかねーわ
海外産なら迷った末にヴィオラだな

550:名無しさん@お腹いっぱい。
16/11/25 23:11:18.29 ThPDetLV.net
アキュならA級のBTLだ。

551:名無しさん@お腹いっぱい。
16/11/26 13:19:05.14 UxbXnC2w.net
Aにしとけば鳴らしきれない不安も無いし、マルチ駆動だし、、
っていうのは安易なチョイス?

552:名無しさん@お腹いっぱい。
16/11/27 00:04:44.73 FmNom9/9.net
ATC使いがなぜアキュみたいな音楽性の無いアンプ買うんだ?

553:名無しさん@お腹いっぱい。
16/11/27 09:15:18.11 Zhc7ZU6c.net
また洗脳された人が。。。。音楽性???
使い方が悪いだけさ。

554:名無しさん@お腹いっぱい。
16/11/27 15:50:14.80 rUrutdeK.net
>>535
そこは迷わずPASSでしょう!

555:名無しさん@お腹いっぱい。
16/11/27 18:51:16.90 KcHGS65X.net
PASSはオーディオショウでSCM100との組合せで聴いたけど、緩さの一切無い、ビシバシ系の音で圧倒された。

556:名無しさん@お腹いっぱい。
16/11/27 19:18:18.92 aOJULKu9.net
>>541
もしソースのタイトルが分かったら教えてくれ!>ビシバシ系

557:名無しさん@お腹いっぱい。
16/11/28 16:36:57.92 tXThy9KM.net
今のPASSって歴代でいちばんつまらない音だけど締まってる、って言�


558:墲黷トるが どうなんだろう。 気持ちの良さで、歴代 NO1はスレッショルド6E. 二番 パスラボのアレフゼロ。あとはどんどんつまらなくなったとか。 アキュよりつまらない音だと思うぞ。だから売れてねーんだよマジで。 



559:名無しさん@お腹いっぱい。
16/11/28 20:15:51.27 Vc41/wBR.net
実際に聞いた人が良いって言ってるのに、聞いたこともない奴が憶測と噂を元に、つまらない音だと言うとかね。

560:名無しさん@お腹いっぱい。
16/11/28 20:17:00.92 f0l8g6aM.net
うるせーな
ATCに合うアンプはエレクトリ取り扱い商品だけなんだよ
他の商品勧めるんじゃねーよ

561:名無しさん@お腹いっぱい。
16/11/28 20:28:56.74 Vc41/wBR.net
エレクトリ扱いだとHegelなんかもいいよねぇ。
マッキンは、まあ好きな人は好きということで(´・ω・`)

562:名無しさん@お腹いっぱい。
16/11/28 20:31:43.63 Vc41/wBR.net
今日はZepを爆音で聞いてます。
以前は4312で聞くZepは最高だ!って思っていたんですけど、ATCの方が疾走感があっていいですねぇ。

563:名無しさん@お腹いっぱい。
16/11/28 20:51:27.07 IL63PY6p.net
>>546
Hegelのプリってどんな音ですか?興味あります

564:名無しさん@お腹いっぱい。
16/11/28 20:52:47.96 IL63PY6p.net
>>547
ATCで聴くZep凄くハマりそうですね

565:名無しさん@お腹いっぱい。
16/11/28 22:20:05.23 Vc41/wBR.net
>>548
高解像度でスピード感があって端正な音かな。と書くと寒色系みたいに思えるけど、暖色系という。
ベースとか低音弦の解像度が高くて結構好き。
P1買った時、お店の人がHegelのプリを組み合わせる人が結構いるって言ってたなぁ。私はCA2買ったけども(予算の都合上・・。

566:名無しさん@お腹いっぱい。
16/11/30 13:51:48.26 qIJsfSuk.net
>>542
すまん、覚えてはいない。
でも何聴いてもビシバシだったぞい。

567:名無しさん@お腹いっぱい。
16/11/30 13:56:01.56 qIJsfSuk.net
ところで、ATC好きはどんなヘッドホンやイヤホンを使ってる?
おすすめを教えて欲しい。
今のお気に入りはパイオニアのSE-MJ591で、気に入って使ってるんだけど世間的には酷評されて短命で消えていってしまった。
数少ない中音域の充実したヘッドホンだったのになぁ。
世の中の流行りは解らぬ…。

568:名無しさん@お腹いっぱい。
16/11/30 14:02:07.35 CHDBudoa.net
>>552
HA-MX10-BとHD25-1iiを愛用してる。

569:名無しさん@お腹いっぱい。
16/11/30 20:19:54.94 OFnRKHbb.net
ATC好きが喜ぶようなヘッドホンは知らないなぁ 俺も知りたい
おすすめは着け心地良いヤツかな それだと国産になるけど
ぼたもちみたいな中低音を出せるヘッドホンは海外含めてもあるものかね
なんか最近のはハイスピードで緻密でクリアサウンドみたいなイメージだけはあるけど
ATCがヘッドホン作ったらやっぱりユニットもハウジングも重たくなるのかな

570:名無しさん@お腹いっぱい。
16/11/30 21:00:36.98 4OBrUzwi.net
ヘッドホンは持ち歩く気にもなれんし家でわざわざ使おうとも思わんので正直よー分からんです.
イヤホンはSAMSUNG(笑)のK3003とか定番のER-4とかかな…

571:名無しさん@お腹いっぱい。
16/11/30 21:13:43.57 wiVesf4b.net
アンプにヘッドホン端子が無いから
聴けない

572:名無しさん@お腹いっぱい。
16/11/30 21:25:40.58 CHDBudoa.net
CA2なんか、背面にヘッドホンジャックだもの。
しかもヘッドホンのオンオフのスイッチが有るわけでもなく、ぶっ刺すとヘッドホンに切り替わるというプリミティブな仕様。
主電源も裏だしし、使い勝手最悪だわね。

573:名無しさん@お腹いっぱい。
16/11/30 21:28:14.50 U69D7MzK.net
そもそもヘッドフォンで聴かない。

574:名無しさん@お腹いっぱい。
16/12/01 08:06:28.62 IL0hll/F.net
俺も
10万クラスのヘッドフォン含めて色々試したけど
お話にならない音しか出ないので・・・

575:名無しさん@お腹いっぱい。
16/12/01 10:30:14.74 0M7ZBco/.net
外や


576:深夜はヘッドホン・イヤホンを使わざるを得ないけど、やっぱり満足できるものがないよねぇ。 ATCのような鳴り方のヘッドホンがあれば、値段が高くても欲しいとは思うんだけど。



577:名無しさん@お腹いっぱい。
16/12/01 11:25:35.71 l5NIbgWi.net
両耳にSCM7をぶら下げれば解決

578:名無しさん@お腹いっぱい。
16/12/01 13:42:20.18 eku4UfgH.net
せやな(´・ω・`)

579:名無しさん@お腹いっぱい。
16/12/01 17:04:49.78 6atI6UpC.net
都会の連中はヘッドフォンいるんだろうな。
俺は地方だから電車も乗らないし、夜でもそこそこの音量出せるからヘッドフォンは要らないな。

580:名無しさん@お腹いっぱい。
16/12/01 17:59:23.37 nG9qdLPg.net
NEW SCM11だが久しぶりにアンプのボリュームを3だけ上げたらまた惚れてしまった
ヘッドフォンはP7だがあまり聴いていないな

581:名無しさん@お腹いっぱい。
16/12/01 23:04:23.63 PAhCOu6fE
俺もヘッドホンは、10分で耳がジージーするからダメだ。
冬なのにやけにアブラゼミがうるせーな状態。

582:名無しさん@お腹いっぱい。
16/12/08 20:42:39.92 vF6ayRId.net
atcって慣らしに
凄い時間掛かりそうですね
1,2年じゃ多分ダメなんでしょうね
jblやらハーベスやらと
同じ匂いを感じます

583:名無しさん@お腹いっぱい。
16/12/09 18:42:08.46 ijuteTui.net
イメージだけだけどHPならGRADOとかそれ系のアレッサンドロとかでないか?
安物じゃなくウッドハウジングのやつね

584:名無しさん@お腹いっぱい。
16/12/09 18:55:02.53 ijuteTui.net
ATCもってないんだけどね いつか40は買いたいと考えていて
NCOREで好結果という方がいたので興味あるんだが入手がよく
分からない 自作できるスキルもないし オクで出してる人いたけど
売れないままフェードアウトしたし 重いアンプは嫌だから軽いので
駆動力のあるのは魅力
トライアンプしてる猛者もいるだろうけどアンプ2セットなら
ミッドとバスに供給する感じ? シングルならミッドなんだろうけど
最低バイアンプで使うSPなんじゃないのだろうか?

585:名無しさん@お腹いっぱい。
16/12/09 19:10:07.63 GLLGCplY.net
トライアンプ聴いてみたいねぇ。
バスに1台、ミッドとハイに1台でも十分良さそうだけど。
ちなみにシングルアンプでもケーブルをどう取り回すかで音が大分変わるね。
正直あまり信じてはいなかったけど、自分の耳が良くなったのかってぐらい素直に反応して楽しい。
その分、組合せをどうするか悩みも増えるが。
ちなみに最初に着いてたプレートの音は酷い。
こwれは動作確認用だね。

586:名無しさん@お腹いっぱい。
16/12/09 19:25:04.94 ijuteTui.net
そうだよね どのSPもジャンパープレートは動作確認だよね
メーター数百円のベルデンの白黒・赤黒ででも繋いだほうが
よっぽどましだし
自分は単線が好きで銀単線とくらべて高純度銅のほうが音に
落ち着きがあって濃密ですきなのでもし入手できたら銅単線でつなぎたい
市販のジャンパーケーブルは高いし余計な端子とか害しかない
から買う必要はないと思う
シングルでバカ高いアンプをあてがうより、そこそこのアンプで
トライ・バイをしたほうがずっといいのでは? 想像だけどw

587:名無しさん@お腹いっぱい。
16/12/09 19:31:53.87 L3L0dXEV.net
元々アンプ背負った状態が基本なんだよ

588:名無しさん@お腹いっぱい。
16/12/09 20:41:20.41 XeXUNuA9.net
逆起大きそうだし
specのrspが効果を発揮しそうですね

589:名無しさん@お腹いっぱい。
16/12/09 23:40:57.58 ijuteTui.net
100しかATC聴いたこと無いけどイギリス特有の若干暗めというのがいいな
高域がキラキラ(1000モニみたいなの)だったり主張しすぎて聴き疲れするのは
ほんと嫌い 中域が濃厚で聴き疲れするというのは大歓迎だけど
ツイーターがソフトドームというのがいいね個人的に
貧乏だから40しか興味ないけど、沈み込む低域は出せますか? アンプ次第? 
いくらなんでも15インチウーファークラスの大型にはさすがに負けるかな

590:名無しさん@お腹いっぱい。
16/12/10 15:41:04.93 YAa2yiTeH
思うに、俗に言う「沈むような低域」というのは、「ウーハーのストローク量」に関係しており、ストローク幅が大きいタイプがドボン、ドロドロという低域が出せる。
そしてこの表現、かなりATCが得意とするところです。

591:名無しさん@お腹いっぱい。
16/12/10 16:03:06.37 JDozBy8x.net
沈み込む低音は出ない。
弾むような低音は出る。

592:名無しさん@お腹いっぱい。
16/12/10 19:59:51.37 jPTn9o8n.net
>>573
沈み込む低域欲しいならPMCにしておくのが吉

593:名無しさん@お腹いっぱい。
16/12/10 20:14:24.72 d3OqLJUf.net
定期的にPMCを売り込みに来る人がいるなー

594:名無しさん@お腹いっぱい。
16/12/10 20:18:05.50 d3OqLJUf.net
>>573
40ですが、音源にそういう音が入っていれば、沈み込むような低音出ますよ。
ただ50Hz以下の超低域は無理ですが・・。
その場合はC1あたりを追加しろってことで。

595:名無しさん@お腹いっぱい。
16/12/10 20:18:16.16 FlsYfMpU.net
ATCは何で低音いいんだろう。コーンの作りが違う?

596:名無しさん@お腹いっぱい。
16/12/10 20:53:04.96 zFpkH4n7.net
グラドの木のヤツ ミドルクラスの持ってるけど
記憶にあるのはフィルターが一切無い、とにかく生々しい中域と
どこか乾いた爽やかなサウンド・・・だったかなぁ
あー、なんかアメリカって感じだーとか思ったような覚えがうっすらある
ATCとは方向が違うかもね 久しぶりに聴き直してみるかなぁ
メタルハウジング(ハウジング?)のとか、バカでかいヤツは聴いたことないな
一度あのやたら重たそうなヤツ聴いてみたい

597:名無しさん@お腹いっぱい。
16/12/10 22:27:52.68 xkm3Jvn6.net
>>579
コーンが強くて重い、重いコーンを動かせる強力な磁気回路
強力な磁気回路に負けないエンクロージャー

598:名無しさん@お腹いっぱい。
16/12/11 00:00:24.89 cQQ5k3bk.net
パワーアンプで、atc-p1 primare-a32 hegel-p20 の三つの中でscm40に合わせるのはどれがいいでしょうか?
①解像度 ②駆動力 ③スピード ④音像 ⑤中低音の分厚さの5項目でそれぞれ比較すると、どんな傾向がありますか?

599:名無しさん@お腹いっぱい。
16/12/11 00:15:06.95 Jaar9qGH.net
>>581
なるほど。ありがとうございました。

600:名無しさん@お腹いっぱい。
16/12/11 01:40:12.79 Dgwy12YO.net
10年位前5555の1階でGRADOで真空管のHPアンプで聴いたんだけど、ロックが最高に良かったんで
ATCに近いかなとw 買ったのはアレッサンドロなんだが GRADOはまんまアメリカン・ウエストコート
サウンドなんかな 古き良きアメリカンサウンドだね カートリッジも出してるよね 確かあれも木でw
一個買ったけど部屋のどっかにあるかな
ATC使いはあんまりクラやジャズ、アニソンとか聴く人いないの?
もともとモニターで広大な音場を聞かせるSPでないと思うので濃い音像でガンガン聴きたい向けかなと
プログレとかメタルとか聴かないからそっち系のインプレの話だと門外漢で音の想像がつかなくて

601:名無しさん@お腹いっぱい。
16/12/11 02:58:34.95 OaeI1CFq.net
6畳ほどの部屋で使用するなら、scm7とscm11のどちらが適してると思いますか?

602:名無しさん@お腹いっぱい。
16/12/11 11:03:43.94 XLOzhPye.net
>>573
キックドラムの皮が震える風のような風圧まで出るよ

603:名無しさん@お腹いっぱい。
16/12/11 12:45:26.67 0gq+SAnN.net
グラドは楽しいよね 見た目の特異さも相まって所有欲を満たしてくれるw
アレッサンドロも、中身は�


604:ッじモノだって聞いたけどね 実際サバスもメイデンもyesも日野元彦もドラクエ聴いても楽しめるよ 個人的には魅力的な中域をもっと聴こうとしてボリューム開いちゃうと耳にダメージ来るのがツライかな・・・ ATCって音像の実体感とか重量を感じさせる中低域とかのイメージで ATCにハマる人ってそういうのを求めちゃうんじゃないかなと思う で、それって現行のヘッドホンの構造では困難なのじゃないかなぁと 最近ハウジング内で意図的に音の時間差を作って、室内の反射音を疑似再現することで(?) 頭外定位を実現したヘッドホンとかの記事を見たけど(うろ覚え)、どうなんだろね それでも音場の拡大と音像の質感はまた違うものだろうから ATC好きが聴いて喜ぶイメージがいまいちしづらいんだよなw



605:名無しさん@お腹いっぱい。
16/12/11 18:11:12.81 PuXBxRFm.net
ディナユーザーですがATCに興味津々でしょうね

606:名無しさん@お腹いっぱい。
16/12/11 20:52:53.13 nzyifWzw.net
>>585
部屋の大きさよりどれくらいの音量で聴くかにもよる。
ガツンとならしたければ7推奨

607:名無しさん@お腹いっぱい。
16/12/12 03:42:37.71 NhLnPfvR.net
立て続けに40がヤフオクに出てるけどどうしたw

608:名無しさん@お腹いっぱい。
16/12/12 08:34:50.40 a5PDi1ZE.net
>>584
>ATC使いはあんまりクラやジャズ、アニソンとか
その辺もよく聞きますよ。70~80年代の歌謡曲なんかも。
一番聞くのは英国系のロックだけども。
クラは40買ってから、聞き出した。
交響曲とかバイオリン協奏曲とか、なにげに気持ちがいい。
>>585
基本的な音の傾向は似てるんだけども、低音の出方が結構違うので
聴き比べてみるのが良いかも。
572氏も言っているけど、7の方がスピード感があってガツンと鳴らすと気持ちがいいです。

609:名無しさん@お腹いっぱい。
16/12/12 08:36:54.75 a5PDi1ZE.net
>>588
昔ディナ使ってました。
(手放してしまい少し後悔してますが・・)

610:名無しさん@お腹いっぱい。
16/12/12 09:31:33.17 tPkSlXv/.net
ATCでブリティッシュロック聞くのは最高ですか?
かなり惹かれるんだけど試聴したことナイのよね...

611:名無しさん@お腹いっぱい。
16/12/12 18:06:47.85 0IgcQl0g.net
ディナ使ってた。
引っ越して爆音出せるようになったらスピーカーが悲鳴あげてる感じで破綻してしまった。
それがきっかけで40に買い換えた。
相当パワー入れても破綻しないのは流石。

612:名無しさん@お腹いっぱい。
16/12/12 18:08:31.28 0IgcQl0g.net
>>593
芯のある音なので、逆に合わないジャンルが無いなぁ。
つまらないと思ってた音源もATCでは血が通って生き生きする。

613:名無しさん@お腹いっぱい。
16/12/12 18:58:20.34 a5PDi1ZE.net
>>593
ディープ・パープルやZepなんかもそうだけど、BauhausだとかRoxy Musicなんか聞くと、もうATCしかない!って感じかな。
逆に、EaglesのHotel Californiaあたりは4311には負けちゃうけど。

614:名無しさん@お腹いっぱい。
16/12/12 19:32:37.58 USAiaHQT.net
>>596
Bauhausの名前が入っているのが
惹かれるなぁ。ポストパンク、NW
イケるんかね?

615:名無しさん@お腹いっぱい。
16/12/12 20:19:54.02 a5PDi1ZE.net
>>597
イケるも何も、そっち系は独壇場だと思いますよ。
初期のウルトラボックスとかマジでかっこいいですよ。

616:名無しさん@お腹いっぱい。
16/12/12 22:08:08.79 M0of2KNP.net
>>596
音楽の嗜好が近いと思いまして、御質問ですが、アンプ、dac、プレイヤー等何をお使いか教えて下さい。自分もscm40検討中です。

617:名無しさん@お腹いっぱい。
16/12/12 22:14:52.79 tPkSlXv/.net
>>595-596
ありがとうございます 良いですねー
個人的にツェッペリンは外せません
年明けに遠出して試聴に行くことにします
9


618:0年代のオアシスとかも好きなのでどう鳴るか楽しみです。 録音が悪いのか今まで気持ち良く聴けたことがないんですよねオアシス...



619:名無しさん@お腹いっぱい。
16/12/12 22:16:31.82 a5PDi1ZE.net
>>599
アンプはATC CA2+P1です。
プレイヤーはエソのK-03ですね。
スピーカーはSCM40とエレクトリがATCのデモで使った構成そのまんまというw。
まあ、なんというかATCをATCらしく鳴らす構成とでもいいましょうかね。

620:名無しさん@お腹いっぱい。
16/12/12 22:42:18.08 M0of2KNP.net
>>601
ありがとうございます。やはり純正がいいんですね。他のアンプメーカーだと、scm40は鳴らせないんですかね。調べてみたいんですが、皆目見当がつきません。

621:名無しさん@お腹いっぱい。
16/12/12 22:51:13.46 dO1eFFev.net
うちはマッキンとクレル、どっちも楽しい。

622:名無しさん@お腹いっぱい。
16/12/12 22:51:40.62 dO1eFFev.net
SCM19だけどね。

623:名無しさん@お腹いっぱい。
16/12/12 22:58:08.64 a5PDi1ZE.net
>>602
他のアンプでも鳴るものはあると思いますが、ATCをATCらしく鳴らすんだったらATCのアンプが手っ取り早いと思いますよ。
なんせ、ATCのスピーカーを鳴らすことだけを考えて作ったアンプですから。
買ってから、鳴らしきれてないという不安要素はなくなりますから、あとはプレイヤーとか他の部分を考えるだけで済むのでアンプ沼にはまらずに済むというのが大きいかと。
他のアンプを検討するなら、ATCのアンプと一緒に比較試聴して決めるのが良いと思います。

624:名無しさん@お腹いっぱい。
16/12/12 23:06:54.51 vFJ4fwWY.net
>>602
鳴らせたかどうかなんてアンプ色々使ってみなきゃ結局分からない話で。

625:名無しさん@お腹いっぱい。
16/12/13 14:42:12.30 04/a166d.net
どっかのブログで期待して純正のパワーアンプ期待して聞きに行って失望したっていう
の見たな レヴィンソンのド級アンプで聴いたら良かったらしいけど
スピーカーの数倍の投資がアンプに必要って売れない理由だよな そんならその金を
ハイエンドSPに割り振るのがまともだよ
鳴らせなくてヤフオクにどんどん出てるしな 絶賛してるのもヤフオクに流したくて
煽ってるような気もする
ここで絶賛してる人もどれだけまともに鳴らせてるか眉唾だわ アンプ何使ってるか
聞かないと書かないしな
EXCLUSIVE M8の話の人のが唯一まともな書き込みだな

626:名無しさん@お腹いっぱい。
16/12/13 14:59:56.16 +vITGhJ+.net
ま。疑問を持つ事は大事で、ガイア理論が
そうだったと言われるように反証によって、
アイデアはより強固になる。

627:名無しさん@お腹いっぱい。
16/12/13 15:59:57.58 AGfuDqnT.net
new SCMに関してはネットワークの変更やツイーターの更新でだいぶ鳴らしやすくなってる。
聴く環境や音量、上流の機材によってもすぐに反応するのがATCだよ。
鳴る、鳴らないで区別できるもんじゃない。
所有してれば分かるっしょ。
何機種も使ってわかったのは、明らかに鳴らしにくくて大音量が必要なのは初代だけ。

628:名無しさん@お腹いっぱい。
16/12/13 16:02:55.92 AGfuDqnT.net
初代っていうのはVifaの角形ツイーター搭載機のことで、こいつはある程度パワーを入れてやらないとエネルギッシュな音にならない。
実はこのツイーターが鳴らない原因と考えてる。

629:名無しさん@お腹いっぱい。
16/12/13 17:11:21.25 i2QRUWGm.net
>>607 URLリンク(www008.upp.so-net.ne.jp)
この人、サブに、ATCのSCM10 ロジャース5/9.」インフィニティー
モジュラス、パイオニアUK3,エレボイアリストクラット2。を持ってる。
DYNAUDIOとかプロアックとかは手放した。 小型で色々遊んでてパワーも
アキュ20V,ムンド6,2、を持ってるんだけど、ATC以外はM7だと
締まりすぎて全くダメでM8や20Vなんかがちょうど良いかげんなんだそうだが
、SCM10だけはM8でも低域が鳴りきってない感じがして、M7が
一番まっちするようだ。

630:名無しさん@お腹いっぱい。
16/12/13 17:37:53.95 i2QRUWGm.net
で、そのATCの10をココに貸し出したんだが、URLリンク(www008.upp.so-net.ne.jp)
パワーアンプを始めはA60で鳴らしたんだが、おかしいぞ、ということで
A60のBTLにしたらいつもの音になった。 私も立ち会ったが
明確に音質変化を感じたよ。 ATCでも古くて小さい
初期型だから慣らし辛いのかもしれないね。

631:名無しさん@お腹いっぱい。
16/12/13 18:14:40.79 AGfuDqnT.net
晒すのは辞めれ

632:名無しさん@お腹いっぱい。
16/12/13 23:42:50.95 hQ0qdRuZ.net
>>607
純正のアンプでも、鳴らしきれないって手強いですね。何を信用してアンプを決めればいいか途方にくれました。

633:名無しさん@お腹いっぱい。
16/12/14 00:27:57.54 pfI0+RAZq
scm100slを購入してしまった。
部屋は6畳なんだけど、大丈夫かな。
試聴した時は、本当にすごい音で理想のスピーカーに出会えたと思ったんだが、
実際引くくらいデカイんだよね。
シングルワイヤーの初期モデルで格安だったんだけど、
今になって、本当に買ってよかったか心配になって来た。

634:名無しさん@お腹いっぱい。
16/12/14 00:10:28.69 zNHyGpRO.net
>>607
URLリンク(d.hatena.ne.jp)
これか?
これはレビンソンの音が好きな人が好みに合わなかったって話じゃないかと。

635:名無しさん@お腹いっぱい。
16/12/14 00:14:29.93 zNHyGpRO.net
URLリンク(blog.avac.co.jp)
こういう評価もある。ま、お店だから悪いことはあまり書かないと思うが。

636:名無しさん@お腹いっぱい。
16/12/14 00:27:12.99 ItHkVP9s.net
No431Lなら時々中古で出てないか
50万位で
交渉して試せればいいんだろうけど

637:名無しさん@お腹いっぱい。
16/12/14 00:52:07.94 zNHyGpRO.net
CA2+P1といえばエージングに結構時間かかったなぁ。
お店の人の話だと、プリのほうが流れる電気が弱いからエージングに時間がかかるって話だった。
あとP1のマニュアルに電源入れてから本気出すまで3時間って書いてあって結構びびったっけ。
LuxmanのL-570でも2時間位でトップギアに入るってのに、それよか1時間も余計にかかるって、どんだけ寝起きが悪いんだって。

638:名無しさん@お腹いっぱい。
16/12/14 09:18:56.10 QddN4MY3.net
お店の人。 言葉を信じる前に、店頭の音で実力を計れよ。
自分の庭が一番手入れが出来るはず。 そこがダメだったら口だけってことだ。
逆だったら信頼できる。   大丈夫だろうなー??。
何を鳴らしててもいいけど、オーッ素晴らしい音だ、って思わせないヤツの
言うことなんて信じるヤツは馬鹿だ。  
実態は、口だけ店員が八割なんだぞ

639:名無しさん@お腹いっぱい。
16/12/14 09:44:38.31 457lx9F0.net
アンプのエージングなんて30秒もあれば十分だ
本気出すまで二時間かかるTVや掃除機があるかよw
ビデオの予約録画じゃ本気出す前にタモリ倶楽部は終わっちゃうぞw

640:名無しさん@お腹いっぱい。
16/12/14 13:04:51.03 3Xy2HMIZ.net
えっと
「ATCのSPはエージングに3~7年掛かる」
って事実は禁句だったりする?

641:名無しさん@お腹いっぱい。
16/12/14 13:26:58.92 YaKIJP7p.net
なんだか変なのが居着いてしまったが、このスレに禁句や禁止事項は特に無いからご心配なく。
本当にATCユーザーなら他のSPを羨んだり僻んだりする必要がないので、他人をとやかく言う気にならない。
自分が聴きたい音に仕上げれば言い訳で。

642:sage
16/12/14 13:29:48.36 YaKIJP7p.net
sage忘れてたスマン…。

643:名無しさん@お腹いっぱい。
16/12/14 13:36:58.62 YaKIJP7p.net
2chアプリ使いなれてなくてスマンです。
エージングは音量によると思う。
もしマンションアパートで聴いてるなら、エージング終わるのは相当時間かかるか、終わらないかもね…。

644:名無しさん@お腹いっぱい。
16/12/14 14:44:11.65 if9rBKaZ.net
エージングどころか半球体放射で使えまであり得るから怖いw

645:名無しさん@お腹いっぱい。
16/12/15 16:00:58.74 Oci7E4gD.net
鳴らしづらいSPとか地雷なんだよなあ

646:名無しさん@お腹いっぱい。
16/12/15 17:21:19.59 Ihqwz0Bq.net
小型のATC買うならコレ  URLリンク(page.auctions.yahoo.co.jp)
大型モノラルアンプで鳴らせば凄いよ。 定価100万のアンプじゃ無理だよ。
ペアで80KG以上、電源ONで600W以上のアンプならOK. 
そこから始まる極楽

647:名無しさん@お腹いっぱい。
16/12/16 00:26:17.65 bUdS802c.net
変なやつが居着いてると思ったら出品者かよ。

648:名無しさん@お腹いっぱい。
16/12/16 00:52:33.45 lMGGRtCr.net
ATC謹製のアンプの話題がでると必ず変な奴が湧いてくるのは、何故なんだろ?

649:名無しさん@お腹いっぱい。
16/12/16 08:42:30.60 r8qPq+Mg.net
純正だから完璧!
なんて思考停止の奴が居るからだろ。

650:名無しさん@お腹いっぱい。
16/12/16 09:22:57.15 lMGGRtCr.net
思考停止も何も、ひとつの目安って考えればいいのに。
自分のアンプが鳴らしきれていないのか?って潜在的な不安があるから絡んでくるんだろうね。
一度でも、純正の組み合わせを聞いてみたらスッキリすると思う。
ショックを受けるか、安心するかは人それぞれだろうけども。

651:名無しさん@お腹いっぱい。
16/12/16 18:12:29.78 qrg2Y4TV.net
入門の小型も鳴らせないで何が中型だよ。アンプもわからねー??百年早いわ。

652:名無しさん@お腹いっぱい。
16/12/16 22:29:19.62 bUdS802c.net
ATCユーザーは金食いアンプ食いなのを承知で使ってるんだよ。
更に言うと、指摘されなくても十分鳴らせる環境で使ってる。
ただ細かい構成まで書くと、上にあったみたいに特定さてて晒されるから嫌だ。
それに使ってるアンプを必ず書くSPスレなんて他にも無いだろうに。

653:名無しさん@お腹いっぱい。
16/12/16 23:48:54.67 FOQjmA7+.net
オマエら真空管試してみろって

654:名無しさん@お腹いっぱい。
16/12/16 23:55:51.02 rQp5afg/.net
やだよ 面倒くさい
暖まるまでに一日以上かかるのに

655:名無しさん@お腹いっぱい。
16/12/17 13:07:04.24 7pVMNnJz.net
300Wあればだいじょうぶ
できれば500W欲しい
うちではピークで500Wくらい普通に入ってる

656:名無しさん@お腹いっぱい。
16/12/17 13:32:11.46 Ys9fvlx/.net
全然伸びない高域もゴミだけどね 

657:名無しさん@お腹いっぱい。
16/12/18 21:13:43.67 AfI2Pmx1.net
>>638
純正アンプを使うと、高音きちんと伸びるようになるよ。
逆に他社のSPを鳴らすと、高音がしゃきーんって感じなる。

658:名無しさん@お腹いっぱい。
16/12/18 22:47:55.44 azEjCkB4.net
そのへんはモデルによって全然違うかと

659:名無しさん@お腹いっぱい。
16/12/19 20:17:44.89 FLIhP5Bm.net
>>635
真空管アンプでビギナーでも
挑戦出来るモデルがあったら教えてください

660:名無しさん@お腹いっぱい。
16/12/19 22:45:01.04 TheR21dz.net
ラックスの球パワーでも買っとけ
アッテ付いてるからプリ要らんぞ

661:名無しさん@お腹いっぱい。
16/12/19 22:47:01.30 59aPdjNa.net
>>641
ユニゾンリサーチ

662:名無しさん@お腹いっぱい。
16/12/19 23:08:10.89 sIR9RR53.net
>>641
ウチはA級動作の300Bプッシュプル、片チャン14W。

663:名無しさん@お腹いっぱい。
16/12/20 02:01:46.09 wCm85DF0.net
300B??軽自動車だな。211からだろね

664:名無しさん@お腹いっぱい。
16/12/20 20:01:34.02 8KEoh/qA.net
>>645
出力でしか判断できないウマシカ発見w

665:名無しさん@お腹いっぱい。
16/12/20 20:17:41.97 SlGjl0ww.net
>>643


666: エレクトリはユニゾンリサーチの取り扱い止めるよ。 エレクトリ、UNISON RESEARCH製品の輸入販売を年内で終了 エレクトリは、同社が輸入販売を行ってきたイタリアのオーディオブランドUNISON RESEARCH(ユニゾンリサーチ)の 輸入代理店契約を2016年12月31日で終結。製品の販売取り扱いを終了することを発表した。 http://www.phileweb.com/news/audio/201611/29/18116.html



667:名無しさん@お腹いっぱい。
16/12/20 22:38:51.23 EV8VTM6W.net
いや211、845だろどう考えてもw

668:名無しさん@お腹いっぱい。
16/12/21 17:04:41.76 IyFJkIQQ.net
>>645
211から 「だろうね」 w

669:名無しさん@お腹いっぱい。
16/12/21 17:48:39.38 rRrH02uo.net
ん?
ATCだろ?
KT-88でもEL-34でもええやん

670:名無しさん@お腹いっぱい。
16/12/21 17:52:54.35 7ScvA7ag.net
鳴ればOK?

671:名無しさん@お腹いっぱい。
16/12/22 20:37:47.28 RR71nHAw.net
今月のStereo Sound、ベストバイコンポーネントでSCM40絶賛だ。

672:名無しさん@お腹いっぱい。
16/12/22 21:56:37.28 AKl2LhoI.net
エージング特集
どっかのオーディオ雑誌で
やってくれんかな?

673:名無しさん@お腹いっぱい。
16/12/29 20:01:42.87 ycp3v2nQ.net
久々に300B(アンプ本体はWoodham)を繋いだわ。
A級の音色はやめられん

674:名無しさん@お腹いっぱい。
16/12/30 12:15:50.06 0QPSw6dKd
PMCの評判につられてDB1iってのを買ってみたけど、イマイチだなこれ。
トランスミッションラインのの低域は、確かにバスレフよりは音程が明確で
スピードもあるけど、明らかに空気っぽく薄口で、どこかモコっとした強調感がある。
全体的に音が曇ってるし、バタバタした落ち着きのない音だし・・・

結論「やっぱり密閉が一番」

675:名無しさん@お腹いっぱい。
17/01/02 11:56:54.30 OI3oyQld.net
旧型のSCM40買いました
低音が出ません
アンプが駄目なのかな...

676:名無しさん@お腹いっぱい。
17/01/02 11:58:42.41 bToJPhpu.net
しばらく音出ししてない個体ならエッジが硬くなってるとか。
パワー多目に入れて目を覚ましてあげて。

677:名無しさん@お腹いっぱい。
17/01/02 14:46:41.43 OI3oyQld.net
ありがとう
前の状態は解らないのですが、やってみます!

678:名無しさん@お腹いっぱい。
17/01/02 15:18:35.81 zIoKXsFZ.net
>>658
スピーカーの下はどうなってます?
うちのSCM40は、ガッチリした固い床じゃないと低域踏ん張ってくれないです。

679:名無しさん@お腹いっぱい。
17/01/02 15:45:46.78 HRtNLIB3.net
ディナウディオが倒産したら
ATCに乗り換えるわ

680:名無しさん@お腹いっぱい。
17/01/02 22:04:05.67 yz5O7IS2.net
当たり前の話だけどソースに入ってない低音は出ない
それと密閉なんでバスレフみたいなモワーっとした低音も出ない

681:名無しさん@お腹いっぱい。
17/01/02 22:15:39.95 9azY/3//.net
こういうこと
URLリンク(blog.goo.ne.jp)

682:名無しさん@お腹いっぱい。
17/01/02 23:56:55.43 lzrKmXSE.net
>>661
>それと密閉なんでバスレフみたいなモワーっとした低音も出ない
SCM50や100に喧嘩売ってんのか?w

683:名無しさん@お腹いっぱい。
17/01/03 00:16:20.75 DF2hjkit7
ATCに関して言えば、ウーハーの質量を重くすることで背圧による反作用の影響から逃れようとしている?気がするので、単純にドライブ能力が有る方が良い気がするけどな。

684:名無しさん@お腹いっぱい。
17/01/03 00:25:26.06 vkwUfZNG.net
>>662
ATCは、DP1000のHEGELとかいい感じで鳴りますけどね。

685:名無しさん@お腹いっぱい。
17/01/03 00:49:24.17 DF2hjkit7
100ってやつも、モワッとした低音は出さないみたい。



686:そらく、あれのポートは音圧抜く為だけに使われてる。



687:名無しさん@お腹いっぱい。
17/01/03 09:51:22.23 wbm30631.net
>>663
おい、150も忘れんなw

688:名無しさん@お腹いっぱい。
17/01/03 11:05:48.67 IQgjxCQo.net
現時点では、フローリングの床にポン置きです
ボードとか使わないと駄目ですかね
DPが低い方が低音出るのはちと意外

689:名無しさん@お腹いっぱい。
17/01/03 11:07:26.10 IQgjxCQo.net
ちなみに、大音量は嫁にしばかれそうでしたので、イコライザで低音少し上げました
かなり良くなりました

690:名無しさん@お腹いっぱい。
17/01/03 11:13:42.26 IQgjxCQo.net
hegelはどのモデルがお薦めですか?

691:名無しさん@お腹いっぱい。
17/01/03 13:03:24.73 vkwUfZNG.net
>>668
>659です。
多分、それだと低音が出ないと思う。というかウチがそうだった。
スパイクとスパイク受けを使ったほうがいいと思う。
ボードは好みがあると思うけど、コーリアンボードみたいな響きがのらないリジットなボードが相性が良いと思う。
あとはTAOC系がいいと思う。
それにスパイク直刺しか、もしくはステンレス系のスパイク受けを使った方が低音が出るようになると思います。
とりあえず安いオヤイデのINS-SPあたりでかなり良くなると思う。

692:名無しさん@お腹いっぱい。
17/01/03 13:19:06.76 vkwUfZNG.net
地元のお店とか、コンクリート流し込みの上にフローリングで、SCM40スパイクなしの直置きですげえいい低音が出てて、
すんごい羨ましかったわ。
スパイク受けは、色々あるけど、
引き締まって押し出しの強い低音がお好みならステンレス系が良いと思う。INS-SPの他にはTAOCやファンダメンタルのが私的には好みだった。リプラスのは、ものすごくワイドレンジになるんだけど、その反面でガツンと来る感じが弱くなるかな。
低音の量感を出したければ真鍮系が良いのですが、響きが乗るのと音が柔らかくなってしまうので、ボーカルとかストリングスは気持ちが良いのですが、ガツンと来る感じはゆるくなってしまうので、このへんはお好みですね。
あとマグネシウム系とか解像度は上がるけど音が軽くなります。

693:名無しさん@お腹いっぱい。
17/01/03 13:24:37.48 vkwUfZNG.net
>>668
音の好みによると思いますし、もちろん相性もあると思います。
DP低くても、電源がしっかりしてて駆動力のあるアンプもあるし、駆動力がなくて緩い音しかでないものもあるって事で。
基本的傾向としては、DPが高いと、引き締まった低音が出やすくて、それを量感がないと感じる人も多いのかと思う。

694:名無しさん@お腹いっぱい。
17/01/03 19:13:36.06 IQgjxCQo.net
アドバイスありがとうございます
取り敢えずコーリアンボードひきました
スパイクもつけて純正のスパイク受けで受けました
これから聴き込んで見ますが低音が増えて締まったかも
スパイクが水平になっていない感じがするので後で調整します
水平になる様にした方がいいのかしら
いずれにしてもガタつかない事が重要ですね

695:名無しさん@お腹いっぱい。
17/01/03 20:30:59.13 IQgjxCQo.net
653です
ボードとスパイクでとても良くなりました
ありがとうございます
これはもっと色々とやってみたくなりますね

696:名無しさん@お腹いっぱい。
17/01/03 20:41:07.10 vkwUfZNG.net
>>675(635)
改善したようで何よりです(^^)
スパイク足4本が均等にがっつり床(ボード)に食いつくように設置できると、ドラムの音とかカメハメ波見たいな感じでリスニングポジションめがけて飛んで来るようになりますよ。

697:名無しさん@お腹いっぱい。
17/01/03 20:55:04.34 hzkjkkOr.net
ボードやインシュレーター、ケーブルで音が変わるのはプラシーボ。
そう思いたかったけどSCM40は驚くほどはっきり反応するのでプラシーボと言えなくなってしまった…。

698:名無しさん@お腹いっぱい。
17/01/03 20:57:34.62 hzkjkkOr.net
ケーブルはキャブタイヤで十分派だったのに一度良いものを試したら変化に驚いてどんどんグレードが上がって、今はペア30万のものを使っている…。

699:名無しさん@お腹いっぱい。
17/01/03 21:03:36.00


700: ID:hzkjkkOr.net



701:名無しさん@お腹いっぱい。
17/01/03 21:06:36.26 vkwUfZNG.net
>>677
本当にめちゃくちゃ反応しますよね。
ちょっと敏感すぎるかな・・と思うほど。
ケーブルで響きを乗せたり、艶を加えてるようなものだと
一発で癖を暴露するような感覚がありますねぇ。
>>678
30万て・・・SCM40の片方分じゃないですかw
うちはファンダメンタルのです。

702:名無しさん@お腹いっぱい。
17/01/03 21:12:26.87 vkwUfZNG.net
>>679
>重量バランスが前面に片寄っていて、後ろから指で軽く押すだけで足が浮くよね。
えっ?うちは旧型のSCM40だけど、指で押したくらいじゃピクリともしないですよ。もしかして傾いてたりしてません?
ウエルフロートボードとか地震対策にもなるし、音もよくなると
お店には勧められたんだけど、なんか今の音が好きなのと、お金もかかるしと導入していないわ。

703:名無しさん@お腹いっぱい。
17/01/03 22:01:34.90 hzkjkkOr.net
>>681
そうなんだ。
うちのはnewだ。
総重量も軽くなってるんだっけ?
newはラウンドさせるために板厚が若干薄い気がしてる。
ちなみにスピーカーケーブルはワイワーワールド。
ジャンパーケーブルも音が変わるので困っとります。

704:名無しさん@お腹いっぱい。
17/01/03 22:02:32.64 hzkjkkOr.net
ワイワーワールドってなんだw
ワイヤーワールドの間違え。

705:名無しさん@お腹いっぱい。
17/01/04 17:38:23.20 fNRiRvGz.net BE:754256121-2BP(1003)
sssp://img.2ch.sc/ico/u_hoshi.gif
歩いたぐらいでドンドン鳴るようなヤワな床のお宅が多いんだよねえ…
>>682
普通に断面形状考えても後ろは軽くなってるでしょうなあ.

706:名無しさん@お腹いっぱい。
17/01/18 23:52:29.16 HUQQDQEQ.net
本国で出てる新色が欲しいのだが、
代理店に頼んだら引っ張ってもらえるだろうか?
時間はかかってもいいんだけど

707:名無しさん@お腹いっぱい。
17/01/19 01:37:54.00 zxB4HEbJ.net
ココで聞いても答えは出ないと思うが・・

708:名無しさん@お腹いっぱい。
17/01/19 03:14:39.98 vodtE63Z.net
揉み手しながら引き受けてくれるさ

709:名無しさん@お腹いっぱい。
17/01/19 09:36:43.70 4DKF89mz.net
>>685はエレクトリの工作員

710:名無しさん@お腹いっぱい。
17/01/19 11:21:42.25 NNTKWqAu.net
エレクトリはATC売る気がないからなぁ。

711:名無しさん@お腹いっぱい。
17/01/19 13:37:46.45 qvtiVGXf.net
ぼったくり価格で売れるマジコ儲かるからなぁ・・・

712:名無しさん@お腹いっぱい。
17/01/19 18:14:51.22 k2mr700V.net
>>690
そんなにぼったくれて儲かると思うなら、並行輸入業者になってみたらあw

713:名無しさん@お腹いっぱい。
17/01/19 19:38:25.59 lGMNYHKc.net
アスペ

714:664
17/01/19 22:00:03.49 DBhTE2v4.net
>>686
問い合わせたことがある人が居ないかなと思ってさ
「欧州以外にも発送するよ」って書いてある
UKのショップのサイトもあるんだけど、
代理店が対応してくれるなら、それに越したことは無いし

715:名無しさん@お腹いっぱい。
17/01/19 22:05:05.65 3pE+iiwj.net
引っ張ってくれる代理店とそうじゃない代理店がある
例えばCSフィールドなんかだと黒いペナウディオとか引っ張ってくれるが、、、
エレクトリは知らん

716:名無しさん@お腹いっぱい。
17/01/20 21:12:22.76 sWmtXt6p.net
エレクトリは言えば引っ張ってくれるぞ

717:名無しさん@お腹いっぱい。
17/01/20 23:49:44.24 nAlkLfcm.net
ということは、ピアノブラックとかブラックアッシュとかホワイトのATCも買えるってことか。
なかなかかっこいいぞ黒いATC。


718:白はATCっぽくないオシャレさだw



719:名無しさん@お腹いっぱい。
17/01/20 23:58:47.80 nAlkLfcm.net
URLリンク(atcloudspeakers.co.uk)
www

720:名無しさん@お腹いっぱい。
17/01/21 09:10:47.11 pIgl52xd.net
>>696
無骨な方がカッコいいじゃん
シャレオツでなくていいよ

721:名無しさん@お腹いっぱい。
17/01/21 09:17:37.91 QUfF81Eh.net
ああ、あの精悍さが良いんだよ

722:名無しさん@お腹いっぱい。
17/01/21 11:14:55.78 CaTsXuZl.net
SPのデザインとか色は、部屋にマッチするかどうかも考えるから
木目調は合わないってユーザーも居るでしょ

723:名無しさん@お腹いっぱい。
17/01/21 16:39:35.56 H+QlaHhD.net
>>697
禿しくダサイ

724:名無しさん@お腹いっぱい。
17/01/21 17:38:17.32 JnOUJmSD.net
>>697
北欧製かな?

725:名無しさん@お腹いっぱい。
17/01/21 17:51:50.24 XngZKDsw.net
IKEA製

726:名無しさん@お腹いっぱい。
17/01/21 18:00:07.55 IWU5Vngy.net
URLリンク(i66.tinypic.com)
これほちい

727:名無しさん@お腹いっぱい。
17/01/21 18:33:50.54 YtRmwNJR.net
>>704
俺も

728:名無しさん@お腹いっぱい。
17/01/21 21:10:44.96 7gWaV5Su.net
あい

729:名無しさん@お腹いっぱい。
17/01/22 22:04:09.11 52lNRf1S.net
>>704
ちょいとおしゃれなATCやね

730:名無しさん@お腹いっぱい。
17/01/27 23:16:02.28 uo1tegU0.net
アキュとATCは合う

731:名無しさん@お腹いっぱい。
17/01/27 23:40:59.70 FPjkqh1M.net
A級ならね

732:名無しさん@お腹いっぱい。
17/01/29 03:06:15.66 fCVSzygb.net
>>708
お、新説だね。
確かによく鳴るよねー。
アキュは性能いいし。
でもATCとアキュの組み合わせはねえ、オーディオ愛好家ならともかく、音楽愛好家は選ばないよね。
物理特性のいいアキュ、それをそのまんま聴かせるATC。
正しく鳴るなー、流石だなと感じながら、でも他のアンプで鳴らしてた時はもっと楽しかったなあ、と。
カタログスペックじゃ分からないもの、これが相性ってものなんだと感じたね。
アキュとATCはイマイチという定説ができた理由がよく分かる。

733:名無しさん@お腹いっぱい。
17/01/29 07:33:46.43 MXv+EH2E.net
こいつ、すげぇ上からだなw
多分お前はエージングが完了したATCを
聴いたことが無い

734:名無しさん@お腹いっぱい。
17/01/29 08:34:18.89 7cjnKNA0.net
↑アキュヲタなの
泣かなくてもいいよ

735:名無しさん@お腹いっぱい。
17/01/29 12:04:46.52 fCVSzygb.net
なんだ。
同意して欲しかっただけなのか。
くやしいくやしい!ってヤツね。
女みたいな奴だな。
それなら小町でやってくれ。

736:名無しさん@お腹いっぱい。
17/01/29 13:26:31.34 1qAkBNtn.net
マッキンが合うという人もいればアキュが合うという人もいる。
まあ、蓼食う虫も好き好きって事でええやん。

737:名無しさん@お腹いっぱい。
17/01/29 13:41:50.51 nsOvKP4p.net
そうそう。
同意を求めるなって。

738:名無しさん@お腹いっぱい。
17/01/29 14:26:07.65 qEDqJojp.net
アンプは何がいいのでしょう?
アンプ喰いとコメント多々ありましたが、家にあったOnkyo A-1VLで普通になってくれています
慌てて買う必要もなくなったのでゆっくり検討中です

739:名無しさん@お腹いっぱい。
17/01/29 14:44:33.35 +WKcM6Gz.net
>>716
アンプを奢れば、いい意味で普通でない音で鳴るよ
アンプは予算と音のお好みがあるから、コレだっ! とは挙げられないが
お手頃な処でプライマーなんてどうよ?

740:名無しさん@お腹いっぱい。
17/01/29 15:01:23.84 7cjnKNA0.net
>>716
好きなもん買え

741:名無しさん@お腹いっぱい。
17/01/29 15:18:14.21 xLbS74XD.net
>>716
おれもA-1VL(とPMC DB1i)使っててATCに興味があるんだけど、
もしよければ以前のスピーカーとの違いを聞かせて下さい

742:名無しさん@お腹いっぱい。
17/01/29 15:24:57.12 A7ECq+fL.net
>>715
同意を求めた


743:ソースを提示 それともアスペ?



744:名無しさん@お腹いっぱい。
17/01/29 16:15:23.22 fCVSzygb.net
だから小町でやれって。
ここでやるな。
はい終了。

745:名無しさん@お腹いっぱい。
17/01/29 16:22:36.26 3gSyjzSm.net BE:754256121-2BP(1003)
sssp://img.2ch.sc/ico/u_hoshi.gif
物理的な評価基準が無いような内容ならどーしたって ~と思う 以上のレベルにはならんわけで,あーだこーだ言うたところでお互い詮無い話ですわな.

746:名無しさん@お腹いっぱい。
17/01/29 16:25:07.94 1qAkBNtn.net
アンプと言えばマランツの新しい奴(PM-10)とかで鳴らしてみたいかも。NCore NC500のBTL構成とか面白そう。

747:名無しさん@お腹いっぱい。
17/01/29 16:29:11.47 OQWaixAD.net
>>721
支離滅裂だな
可哀想だから許してやるよ

748:名無しさん@お腹いっぱい。
17/01/29 16:30:16.67 fCVSzygb.net
くやしかったのか。
それゃ悪かったよ。
すまんね。

749:名無しさん@お腹いっぱい。
17/01/29 16:50:11.06 OQWaixAD.net
いや?
小町推しが意味不明で
気持ち悪かっだけだよ(笑)

750:名無しさん@お腹いっぱい。
17/01/29 17:15:42.68 fCVSzygb.net
もういいだろ。
よそでやれよ。

751:名無しさん@お腹いっぱい。
17/01/29 17:22:28.30 nsOvKP4p.net
アキュ坊の悔しい悔しいって台詞見てても面白くないよ
>>716
アンプ奢ると化けるよATCは

752:名無しさん@お腹いっぱい。
17/01/29 18:17:49.84 wIp3C2ypw
>>719

横だけど、ついちょっと前に中華デジアンでDB1i鳴らしてたのでSCM11(旧型)との違いはよく分かる。

◆スピード(レスポンス)=DB1iの方が遥かに速い(実口径が16cmと12cmで違い過ぎる。小口径の方が速い)

◆キャビネット剛性=同等(DB1iの方が圧倒的に小型なので、キャビネットに拘らなくても同等の剛性が確保されている)

◆解像度=ツイーターはDB1iが上(新SCM11なら恐らく同等)、中域もPMCが上、低音は密閉のATCが上(量だけはPMCが上)

◆音圧=ATCの方が上(が、ATCも肉薄してる)

◆音像の彫りの深さ=ATCが大きく上(磁気回路の違いか)

◆トータルとしてのSN=ATCが上

◆音場=PMCの方が上(ATCより小さいのに25%くらい音場が広いので、スピーカーが消える感覚が味わえる)

◆定位=ATCの方が上(PMC広がる音なので、ちょうどその分だけ定位が曖昧になる。7分割が5分割になったような感じと言えば・・・)

◆まとめ
ATCの方がボテッとした振動板の厚さによって音数が多いハイスピード系の音楽へのリニアリティで上回るが、全体の品位でPMCに大きく差をつけている(ように感じられる)
因みに今自分が使ってるのはモニオの旧PL100だが、こちらは分割定位どころか、ボーカルのセンター定位すらポン置きでは出せない状況。
リボン型の特有の奥まった振動板だから、ツイーター廻りの遮蔽物によって音が篭ってるように感じられる。特に人の声が篭って聴こえる。
それ以外は、一切鳴かないガチガチのエンクロージャーや、密閉型と変わらない低域特性(ほぼ背圧抜いてるだけのバスレフポート)とか、固有音を感じさせないウーハーとか、ポップスやロックといった縦割りのリズム系音楽を聴くのに最高なんですがね・・・


次ページ
最新レス表示
レスジャンプ
類似スレ一覧
スレッドの検索
話題のニュース
おまかせリスト
オプション
しおりを挟む
スレッドに書込
スレッドの一覧
暇つぶし2ch