☆質実* ATC SCM *剛健☆NO.8at PAV
☆質実* ATC SCM *剛健☆NO.8 - 暇つぶし2ch200:名無しさん@お腹いっぱい。
16/06/20 20:26:30.19 aGXdDLAU.net BE:754256121-2BP(1003)
sssp://img.2ch.sc/ico/u_hoshi.gif
>>各位
(いい加減取り合うだけだけ無駄と気付きましょう.)

201:名無しさん@お腹いっぱい。
16/06/20 20:51:34.89 ZuCyfO75.net
こないだ出たエソテリックの女性ジャスボーカル6枚セットが、
ATCで聴くと気持ち良いな。

202:名無しさん@お腹いっぱい。
16/06/21 07:01:40.90 c9aY4l0I.net
ATCATCても50から上とそれ以下は別物なんでない?

203:名無しさん@お腹いっぱい。
16/06/21 18:00:46.72 zSItzms8.net
>>197
100と150ではこれまた大違い

204:名無しさん@お腹いっぱい。
16/06/21 19:00:10.08 WN2yt/Nl.net
俺150使って12年目だわ

205:名無しさん@お腹いっぱい。
16/06/21 19:48:25.75 ZYUMf5da.net
個人的には去年のインターナショナルショーでトップクラスに良い音に感じました。(100)

206:名無しさん@お腹いっぱい。
16/06/21 23:55:22.11 ir72vh4l.net
ほぼ同じユニットで何十年も作ってるんだから
音が良くなきゃとっくの昔につぶれとる罠w

207:名無しさん@お腹いっぱい。
16/06/22 21:48:14.51 JAP9SCY1.net
>>199
よ!先輩
オレ3年目っす

208:名無しさん@お腹いっぱい。
16/06/23 23:36:11.12 6pCq+5v3.net
100使って6年、まったく飽きないよ。

209:名無しさん@お腹いっぱい。
16/06/24 21:45:38.50 XopHdmaW.net
100とか150って、みんなブルジョワだなぁ。うらやまし(´・ω・`)

210:名無しさん@お腹いっぱい。
16/06/30 15:34:55.94 UArTyRqi.net
鳴らせる環境があるのがうらやましい。

211:名無しさん@お腹いっぱい。
16/06/30 22:37:43.10 ZyZD6EHW.net
>>205
がんばって稼ぐのだ!

212:名無しさん@お腹いっぱい。
16/07/01 00:22:07.03 S6TmlYcE.net
>>206
頑張るよ!
SCM40ポチったけどマンションじゃビビリながら聴くことになりそうだ。
でも一般的なトールボーイより、密閉型だからブーミーにはならないよね?

213:名無しさん@お腹いっぱい。
16/07/01 00:24:01.24 YZC5fBnv.net
>>207
アンプは何使ってるの?
かなりゴツいセパレートじゃないと鳴らせなそうだ

214:名無しさん@お腹いっぱい。
16/07/01 00:38:03.47 S6TmlYcE.net
>>208
自分は>>53なんだけど、Ncoreキットアンプを使ってる。
デジタルアンプだけど、今能力を探っているところ。
ダンピングファクターだけみれば11000の変態スペックなんだよね。
実家に置いてきたL-590AIIと比較してみたけど、Ncoreは38cmウーハーを軽々駆動してしまって、L-590AIIを超えて驚いてるところ。
所詮はプリメインと言うことか…。
繋いで聴いたらレポします。

215:名無しさん@お腹いっぱい。
16/07/01 08:12:25.59 KcdaqgAZ.net
>>196
ちょっとストレート過ぎるのでシステムによってサ行がきつくなる
すでにSACD化されているアニタを比べたがユニバのSHM盤がコモって聞こえるほど
ボーカル好きには温かみとかを優先してSHM盤が駄目だと言ってる人がいるけど
そういう人には壊疽盤は貶されると思う

216:名無しさん@お腹いっぱい。
16/07/01 19:04:09.94 QO6UO0Ga.net
URLリンク(www.av.com.pl)
旧SCM40の内部写真なんだけど、よく見ると内側にまで突き板張ってるんだね。
おそらくその他のモデルも同じ造りだと思うけど、凝ってるねぇ。
コストがかかるから、今じゃほとんどのメーカーがMDFに外側の突き板だけなのにね。
キャビネットの響きを重視する英国SPならでわってことか。

217:名無しさん@お腹いっぱい。
16/07/01 19:12:07.44 7CCpGRJW.net
コンデンサが安物だなあ
つかATCに限らず安物使ってるメーカー多いよね
俺ならATCのユニットが手に入って自作できるなら最低ASCくらい使いたい

218:名無しさん@お腹いっぱい。
16/07/01 19:54:08.65 C2GLa3UP.net
ASCを使ったからって必ずしも良くなるとは限らないよ

219:名無しさん@お腹いっぱい。
16/07/01 20:06:03.36 7CCpGRJW.net
ASCは例として出しただけだが、ASCとBennicなら絶対ASCの方が良くなる。

220:名無しさん@お腹いっぱい。
16/07/01 20:10:41.56 QO6UO0Ga.net
>>212
BENNICはコストが安いからやたらと使われてるよね。
電解コンよりはだいぶましだけど。
50万クラスを境にSolenに変わっていくけど、SCM40はユニットにコストがかかりすぎているんだろう。
ちなみに、B&WやFocalなんかは100万以上のクラスでも平気で電解コン使ってて萎える。

221:名無しさん@お腹いっぱい。
16/07/01 20:14:16.78 PIxqnLEh.net
>>215
ぶっちゃけ、メーカーはコンデンサ程度(の変化)で音が変わるとは認識していないんだろ

222:名無しさん@お腹いっぱい。
16/07/01 20:19:52.78 QO6UO0Ga.net
>>216
見えない部分だしね…。
数百万クラスのハイエンドになると、恐ろしいほどの物量をネットワークに投入してるから、ネットワークの造りがハイエンドとの分かれ目だと思う。
ATCもモニターシリーズはものすごい物量のネットワークになるしね。

223:名無しさん@お腹いっぱい。
16/07/01 20:26:14.86 jC1MsAM8.net
だからアクティブ推しなんだろう

224:名無しさん@お腹いっぱい。
16/07/01 20:41:16.12 h1eCJM34.net
アクティブだとクロスオーバー自由自在、位相補正も自由自在で素晴らしいけど、補正やフィルターをDSPでかけるためにAD変換せにゃならんのが音質劣化になる。
ATCはどうやってるんだっけ?

225:名無しさん@お腹いっぱい。
16/07/01 20:59:11.06 jC1MsAM8.net
いやいや、可変させる必要はないのだから、同じ特性なら小さなLCで実現できる。
良いパーツ使っても安いでしょ。

226:名無しさん@お腹いっぱい。
16/07/01 21:48:09.85 h1eCJM34.net
>>220
ATCのアクティブの動作がどうなっているのか分からないけど、アンプ部が単体としても売っていると言うことはアナログフィルターなのかな?
ただ、アナログクロスオーバーならLC容量はパッシブとさほど変わらないと思う。

227:名無しさん@お腹いっぱい。
16/07/01 21:49:54.71 h1eCJM34.net
>>220
ああごめん、アナログならチャンデバ通すのが普通か。
失礼した。

228:名無しさん@お腹いっぱい。
16/07/01 21:55:13.45 QO6UO0Ga.net
そういやnewの方のネットワークの写真ってどこかにある?
まだ見たことがない気が。

229:名無しさん@お腹いっぱい。
16/07/01 22:02:13.40 j91zlcRz.net
こういうの見るとコンデンサ変えて空中配線に改造したくなるなー

230:名無しさん@お腹いっぱい。
16/07/04 13:31:19.23 LMwlWq0x.net
new SCM40、すごくバランスがいいね。
旧SCM19との比較で、ミッドのおかげか中音域のキレが増し、熱いんだけどスピード感もある。
高音域は、美しい響きみたいなのは無いけど、綺麗に伸びてる。
ウーハーがよく動いて仕事してくれてる。
SCM19で感じた躍動感がしっかりあり、更に下の方にも伸びてる。
マンションなので常識的な音量でしか聴けないけど、エネルギー感が薄くなるようなことなく小音量でも楽しく聴けるよ。
サイズの割に低音が出ないという話だけど、無理にピークを作らず、タイトで低いところまで伸びている低音は極上。
旧SCM19、new SCM7、SCM100(新TW)しか聴けずに買ったけど、良い意味で想像と違ってスピード感のある音で驚いたよ。

231:名無しさん@お腹いっぱい。
16/07/04 13:39:44.72 LMwlWq0x.net
あと金属グリルなのでミッドにホコリがどんどん着いてる気がする…。
ミッド用のネットでも自作しないとダメかな。

232:名無しさん@お腹いっぱい。
16/07/06 18:42:36.78 MsN4mGTx.net
SCM40の続き。
今まで色々なスピーカーを使ってきたけど、SCM40は見栄やトレンド、見せかけのスペックに流されず、音じゃなく音楽を聴くためのスピーカーなんだなって思った。
着色ははっきり言って無い。
newは特に無着色なのかも。
最初はそれが物足りないと思ったんだけど、クラシックを聴いても別に悪くない。
むしろ、意図的に着色したスピーカーは、合わないジャンルになると変な癖に感じていたということに気がついた。
そして、着色しないのが無機質になることと同義では無いということも分かった。
無着色で熱い音のスピーカーって、音楽にしっかり集中できるんだねぇ。
クラシックから古いジャズ、歌謡曲まで何を聴いても楽しく聴けてる。
聴く気にならなかった曲まで楽しく聴けてしまう不思議なスピーカーだ。
ATC好きはATCしか聴かなくなるというのが良く分かった。
恐らく自分もそうなる。

233:名無しさん@お腹いっぱい。
16/07/07 13:07:09.95 DT6/6aUH.net
275 名前:パルプ・フィクション@アンバランス転送 ◆VppUdchn86 [sage] :2016/07/06(水) 19:37:16.89 ID:IWoLYdry
コピペ裏風俗野郎はアコリバオヤイデエミライNFJに帰りなよ

234:名無しさん@お腹いっぱい。
16/07/07 13:27:15.13 8xguVzxE.net
ATCとアキュは合うのに、合わないとかいい加減なレスしてる奴が大勢いて嫌になるな

235:名無しさん@お腹いっぱい。
16/07/07 13:52:58.60 pXBj+exZ.net
それは、合わないとかじゃなく、アキュの音が嫌いってだけの事。

236:名無しさん@お腹いっぱい。
16/07/07 13:53:05.05 SJaJ1QNA.net
合わねえけどな

237:名無しさん@お腹いっぱい。
16/07/07 13:53:56.83 pXBj+exZ.net
蓼食う虫も好き好き。

238:名無しさん@お腹いっぱい。
16/07/07 21:28:29.13 CZMIJ1bf.net
>>229
あえてアキュにする意味がわかんね

239:名無しさん@お腹いっぱい。
16/07/08 10:32:11.57 SB11oxtg.net
好きなのを使えばよろしいがな。

240:名無しさん@お腹いっぱい。
16/07/09 18:54:58.88 fZuR2SYx.net
自由で伸びやかなATCに生真面目さだけが特色のアキュwを合わせる発想が終わってるでしょうね

241:名無しさん@お腹いっぱい。
16/07/09 22:11:17.19 XezMnoPG.net
アキュ信者って可哀想だよな

242:名無しさん@そうだ選挙に行こう! Go to vote!
16/07/10 10:28:42.93 s9Zgclit.net
275 名前:パルプ・フィクション@アンバランス転送 ◆VppUdchn86 [sage] :2016/07/06(水) 19:37:16.89 ID:IWoLYdry
コピペ裏風俗野郎はアコリバオヤイデエミライNFJに帰りなよ
523 名前:パルプ・フィクション@アンバランス転送 ◆VppUdchn86 [sage] :2016/07/07(木) 22:02:37.48 ID:EgmFDTOe
>>517
どんなコピペを誰が貼ろうと
普段のマジレスで勝負させて頂いてるんで
痛くも痒くもないんですわ
お世話様っすけど


243:無用っす★ 888 名前:パルプ・フィクション@アンバランス転送 ◆VppUdchn86 [sage] :2016/07/08(金) 20:34:24.44 ID:vHvYA/Rc で 他スレの爆撃はおやすみなんですね★ いやアンバランス爆死しましたから滅相もないアレなんですが★ 932 名前:パルプ・フィクション@アンバランス転送 ◆VppUdchn86 [sage] :2016/07/09(土) 12:48:59.13 ID:/ZrnZWF9 今度はコピペ爆撃くんに寄り添って理解★ 何でもオナネタ★ ブス専デブ専スカ専☆



244:名無しさん@そうだ選挙に行こう! Go to vote!
16/07/10 11:56:56.76 lvpM80cv.net
>>211
BennicをSolen AGM、セメント抵抗をMillsの無誘導巻線に変えたいな

245:名無しさん@お腹いっぱい。
16/07/10 22:40:27.27 o4ByWYNf.net
アキュでもなんでも好きなアンプ使えよ。
ちな、プリNo.26SL、パワーX600.5、スピーカーは150Tsl

246:名無しさん@お腹いっぱい。
16/07/10 22:45:43.10 SmQsFZLg.net
生真面目さが取り柄のATCに、アキュはピッタリ

247:名無しさん@お腹いっぱい。
16/07/10 23:12:47.27 H+Aryj5g.net
はいはいはいはいはい

248:名無しさん@お腹いっぱい。
16/07/10 23:24:41.91 61N8+o08.net
>>227
atcは中低域が分厚く出るから良いのだろうな。
中低域が分厚く出る機器は得てして音楽的で
楽しいからな。

249:名無しさん@お腹いっぱい。
16/07/11 01:32:08.80 nTt7sAUO.net
>>239
26SL憧れの機器です。ATCとめっちゃ合いそうですね

250:名無しさん@お腹いっぱい。
16/07/11 18:10:18.95 xKBpsQm6.net
>>242
40ってバスレフだよね。
密閉の20使いの身としては、中低域はフラット~若干薄口のイメージだな。

251:名無しさん@お腹いっぱい。
16/07/11 18:51:40.77 aqZknMvi.net
>>244
40は密閉。

252:名無しさん@お腹いっぱい。
16/07/11 21:08:53.81 kdqvCIGd.net
>>244
密閉やね
まあ、1kHz~4kHz付近がフラット且つ低歪みだと恐ろしく厚みが出るからな
この辺を出さない方向で高域の伸び重視は2wayの金属ツィーター系って感じ
この辺を潰すためにミッド追加して3wayとなると3wayの割には低音出ないか大型高コスト化かな

253:名無しさん@お腹いっぱい。
16/07/11 22:23:16.52 risOtMig.net
>>245>>246
間違ってて失礼した。
そか。
40は中低域厚いのか。
欲しくなったよ。

254:名無しさん@お腹いっぱい。
16/07/12 00:01:04.21 VvkT1tkQ.net
>>247
旧SCM19との比較だけど、質の違う厚さだと思う。
SCM40は、中音域が非常に充実している。
実は聴感上で中音域が厚いと思っている帯域って200~300Hzぐらいで、ウーハーの領域になるんだよね。
SCM40のウーハーは軽くて丈夫なコーンを柔らかいダンパーで支えてるので、歪の少ないリニアな低音が特徴。
19や20の、重いコーンを塗布剤でダンプして強力な磁気回路で駆動するのとはまた違うから、物足りないと思うかも。
とはいえ、3wayのミッドの充実感は何者にも代え難い魅力がある…。

255:名無しさん@お腹いっぱい。
16/07/12 13:47:24.43 9X1/c+1L.net
スコーカーの威力は絶大だろ

256:名無しさん@お腹いっぱい。
16/07/13 08:32:22.92 ZdqBiXHL.net
485 名前:羊たちの沈黙@アンバランス転送 ◆VppUdchn86 (アウアウ Sa1f-+SRw) [sage] :2016/07/12(火) 08:23:05.61 ID:gGEz1EXCa
>>481
寄生レスだけが存在意義の汚物、陰茎、独揚げ足対応かり言しか能が無いバドは完全NGしかないと思います
鯖のコピペは上記3名(+キムチ他)へのレスとしてしか行われません
それに対して、全く関係のないほば全スレへの無差別コピペ仲間として容認した時点で完全アウトっす
とにかく一切触れない、運営規制対象なら淡々と報告(汚物ではなく運営が判断します)でやってゆくのがいいと思います
502 名前:羊たちの沈黙@アンバランス転送 ◆VppUdchn86 (ワッチョイ c3b0-+SRw) [sage] :2016/07/12(火) 18:29:42.00 ID:bLU1wGtW0
コピペ爆撃止んだと思ったら今度は4367スレが呪いのスレにw
世の中どうなってるやら★

257:名無しさん@お腹いっぱい。
16/07/13 18:23:12.15 042CNY11.net
セッティングを詰めていくと、SCM40の音がどんどん変わる。
足周りを固めることで音像が立体的になり、トライワイヤリングで音が濃くなり、スピーカーケーブルの一部に純銀を使ったら上下ともレンジが広がって高音域が繊細になりクラシックが気持ち良く聴けるようになった。
ここまで反応してくれると面白いなぁ。
ネットワーク部品や内部配線にも手を加えたら凄いことになりそうだ。

258:名無しさん@お腹いっぱい。
16/07/13 18:31:21.31 vhz7J3O4.net
ネットワークは弄らない方がいいと思うけどね

259:名無しさん@お腹いっぱい。
16/07/13 18:34:52.82 042CNY11.net
あとQRDデュフューザーやヤマハACP-2なんかも組み合わせてる。
付属の金属グリルは装着すると音が水しぶきのように拡散して面白い。
外すとストレートな太い音。
気分で変えてるw

260:名無しさん@お腹いっぱい。
16/07/13 18:36:19.86 042CNY11.net
>>252
定数は変えずにフィルムコンデンサーの銘柄だけ替えてみたい衝動があるけど、現状でも充分良いねぇ。

261:名無しさん@お腹いっぱい。
16/07/13 22:01:25.23 vhz7J3O4.net
>>254
コンデンサの銘柄を換えてみたい誘惑にかられるのはわかるよ。
でも換えた事による変化が良い方向になるとは限らない事もまた事実。
俺は基本的にネットワークは弄らない事にしている。

262:名無しさん@お腹いっぱい。
16/07/13 23:01:18.10 m8FIRuhd.net
ネットワークを弄るのはやめたほうがいい
あれは人間でいう臓器移植みたいなもんだ

263:名無しさん@お腹いっぱい。
16/07/14 05:56:46.62 sKHSZK5T.net
そういや昔のATCバラしてユニットだけカーにインストールしネットワーク自作してる電装屋がいたな。

264:名無しさん@お腹いっぱい。
16/07/14 08:12:54.11 dX1OHk+d.net
522 名前:羊たちの沈黙@アンバランス転送 ◆VppUdchn86 (アウアウ Sa1f-+SRw) [sage] :2016/07/13(水) 09:05:10.83 ID:m1OnMIMXa
>>521
固定ID使ってる限りキレイにNGで問題無いんだけど、ブラウザ使用の板住人はさぞかし鬱憤溜まるだろーね★
しかし昨夜の呪いの4367スレ惨状はひどかった…
106 名前:羊たちの沈黙@アンバランス転送 ◆VppUdchn86 [sage] :2016/07/13(水) 10:25:30.03 ID:m1OnMIMX
モニタースピーカーについて語るという有意義な話題が【特定ブランドをdisるスレタイの元に行われる】事はいかがかと思います
特定ブランド叩きは、単なるオチスレです
叩きたい人達だけで好きなだけおやり下さい
立てました
モニタースピーカーについて好き勝手に語るスレ [無断転載禁止]©2ch.net
スレリンク(pav板)
119 名前:羊たちの沈黙@アンバランス転送 ◆VppUdchn86 [sage] :2016/07/13(水) 10:35:48.64 ID:m1OnMIMX
他ブランドdisんなきゃモニター語れねえような奴は好きなだけやってな
恥ずかしい奴が怪しいウンチク語りまくるスレで結構なこったな

265:名無しさん@お腹いっぱい。
16/07/22 23:36:53.61 gRnEPQ5/.net
臓器移植ワロタ

266:名無しさん@お腹いっぱい。
16/07/23 06:46:42.34 ZXl8BLf3.net
臓器移植はコアなカーオーディオ屋あたりは
わりとやってるよな

267:名無しさん@お腹いっぱい。
16/07/30 07:23:01.72 q6Na77vv.net
>>251
スピーカーの内部配線交換に手を出したら、音がコロコロ変わりすぎるので実験をやめられなくなって、
ふと気付いたときには「俺の趣味は内部配線交換か?」というくらいになっていた。
試した中ではラダー型ケーブル�


268:ニオーグラインが魅力的に感じたが、メーカー指定のままで充分とも思うよ。



269:名無しさん@お腹いっぱい。
16/07/30 14:30:55.73 1yatBzuH.net
>>256
>>261
ご忠告ありがとう。
結局、中身は弄らずスピーカーケーブルを変えたりして遊んでるよ。
スピーカーケーブルでここまで音が変わるってのに驚いた。
ケーブル次第で高音が伸びるし、低音もタイトになる、その効果が素直に出る。
本当にニュートラルなスピーカーなんだと思う。
華やかさや豊かな響きなんてのはケーブルでいくらでも出せるね。
まぁ、驚いたケーブルは借り物のNVSの30万超えなんだが...。
さて、自分で買うなら何にするかなぁ。

270:名無しさん@お腹いっぱい。
16/07/30 16:10:03.40 accyQU87.net
319 名前:gthm ◆UCIP9m844s [sage] :2016/07/27(水) 20:37:53.86 ID:4AhqNIzc
おう、水前寺来いよ
他人様のスレ荒らしてんじゃねーぞ
せっかく皆が楽しめる雑談系スレを立ててくれてるのに何荒らしてんだよ
テメー、荒らすとか2ちゃんねるやる資格ねーわ
331 名前:gthm ◆UCIP9m844s [sage] :2016/07/27(水) 21:14:03.23 ID:4AhqNIzc
あと、やり方によっては荒らしとして削除依頼その他対応させてもらうわ。
357 名前:gthm ◆UCIP9m844s [sage] :2016/07/27(水) 23:56:18.33 ID:4AhqNIzc
>>356
鯖のシステムの音を聴いたこともないのにダメ出しするテメーがそれ言うか?
で、例のスレで詫びを入れろ

271:名無しさん@お腹いっぱい。
16/08/03 22:43:50.74 25/07i5m.net
新SCMにアキュは合う

272:名無しさん@お腹いっぱい。
16/08/03 23:12:55.96 xETjwWa2.net
またお前か

273:名無しさん@お腹いっぱい。
16/08/03 23:50:37.28 TITKDm2i.net
そんなお高い製品使わずとも、中華デジアンで11なら鳴る。
19や40は不明だが。

274:名無しさん@お腹いっぱい。
16/08/04 10:52:50.99 kPqAztz1.net
>>266
音が出る・・・・のマチガイだろ?

275:名無しさん@お腹いっぱい。
16/08/04 12:43:08.64
どうでも良いような価格なのだから、まずは一万くらいのデジアン試してみるとよい。
十数万なり数十万なり、幸運にもその差額に見合っていると感じるアンプに出会えたなら、乗り換えればよい。

276:名無しさん@お腹いっぱい。
16/08/04 17:27:04.55 0A52jfsm.net
ラックソはあうの?

277:名無しさん@お腹いっぱい。
16/08/04 18:06:27.33 dDD7eRt+.net
ラックスは合うが、ラックソは合わんな

278:名無しさん@お腹いっぱい。
16/08/05 16:47:56.95 1fXH9Wbg.net
もっさりした低域が好きならオヌヌメ

279:名無しさん@お腹いっぱい。
16/08/05 18:33:52.84 ZZVW1vXa.net
L-540でSCM7鳴らしたことはあるけど、低音の量は凄かったけどちょいと緩かった。
ただ、あの小さいウーファーから沈むこむような低音が出てビックリこいた。
タイトめの507uxとかなら、いい感じに鳴るかも?

280:名無しさん@お腹いっぱい。
16/08/05 23:35:17.61 sTCDpGlt.net
URLリンク(video.search.yahoo.co.jp)
おそらく、この手のJ-pop限って言えば、505uxよりSA-98E(中華デジアン)の方がいいぞ。
ジャズやクラシックの古い録音は、高音がノイジーで聴くに耐えないが。

281:名無しさん@お腹いっぱい。
16/08/05 23:43:07.60 ZvGwDUyG.net
昔聴いたSCM10の音が忘れられんのだが

282:名無しさん@お腹いっぱい。
16/08/06 02:53:40.57 DkUPqNjV.net
ATCは、駆動力のあるA級が音色含めて楽しい。
中華デジアンとか、聞いてもつまんないし。
あと505uxは力不足。

283:名無しさん@お腹いっぱい。
16/08/06 02:56:25.29 DkUPqNjV.net
一時期、Soulnote sa3.0とか使ってたけど、ATC純正アンプの音を聞いて、速攻で売っちゃったよ。
楽しさがぜんぜん違うんだよね。

284:名無しさん@お腹いっぱい。
16/08/09 13:39:00.61 5hiX2Yxc.net
中古で初代SCM7(現行の2世代前?)を買った。
見た目が小さいから舐めてたけど、再生してみたら凄いスケール感で驚いた...。
正直、これでスピーカーを上がりにしてもいいぐらいの音だ。
もしオーディオを縮小しないといけないようなことがあったら、現行SCM7を新品で買って一生使おう。

285:名無しさん@お腹いっぱい。
16/08/09 14:44:29.05 Q7WgjhSM.net
>>277
初代のscm7の方が玄人好みの音が出てるかと思うので、別に新しいscm7買う必要はないんじゃないかと。
うちはひと世代前のscm7とscm40があって、今はscm40がメインだけど、たまにscm7が聞きたくなるので手放せないでいるという・・。

286:名無しさん@お腹いっぱい。
16/08/09 15:11:43.12 5hiX2Yxc.net
>>278
おお、理想的な組み合わせw
SCM7のエネルギー感は大型SPにも劣らないですね!
新型とは音が変わりますか。
それでは大事に持っておくことにします。
小型スピーカーって音量上げると破綻しがちだけど、SCM7はまだ行けるよ?って音してるw

287:名無しさん@お腹いっぱい。
16/08/09 16:01:32.20 J2wXLMoS.net
ユニットの増し締めしたいんだけど、前SCMのバッフルってどこから外すの?

288:名無しさん@お腹いっぱい。
16/08/09 19:42:26.60 Aw0id1y6.net
>>280
65参照

289:名無しさん@お腹いっぱい。
16/08/09 20:11:38.73 tYldfacd.net
>>281
サンキュー
ふし穴でした。
うちにあったT20じゃあ細いみたい。
T何番買えば良いか誰か教えて。

290:名無しさん@お腹いっぱい。
16/08/10 09:15:48.74 Mz/u1zNa.net
自分もハードオフで初代SCM7を買って家で聞いた。
次の日にはSCM40を注文していましたよ。
そしてSCM40の低音に驚いた。
ただしハイパワーアンプがないと音量が上がらない。

291:名無しさん@お腹いっぱい。
16/08/10 11:15:40.36 K5CkWf9P.net
夏休みたなぁ‥

292:名無しさん@お腹いっぱい。
16/08/10 11:34:10.31 Pii+XX21k
ATCって以外と町工房みたいな感じなのね。イギリス職人の仕上げ具合はどう?Gradoみたいに民芸品レベルではないだろうな?
URLリンク(www.hificlub.co.kr)

293:名無しさん@お腹いっぱい。
16/08/10 12:56:15.01 NqXCUzCp.net
いまのscmはハイパワーアンプでなくとも
呆気なくドライブできるぞ

294:名無しさん@お腹いっぱい。
16/08/10 14:25:48.50 Pii+XX21k
ちなみにATCの社員はなんと18人(全員)で、6人でスピーカーを作っているそうだ。
daliと違ってサインが入らないのも納得。パートごとの担当は1人しかいないだろうな。

295:名無しさん@お腹いっぱい。
16/08/10 21:48:37.32 nT8Ui6B0.net
new SCM40の袴を外したらネットワークが見れたんだけど、前モデルとは別格になってて驚いた。
コイルは旧モデルの大型のものより2倍ぐらいのサイズのものがついてるし、フィルムコンはATC Supersoundと刻印されていて数が倍以上の11個になってる。
この価格帯ではありえない、恐ろしく凝ったものになってる。
面白いのは内部配線でミッドだけがローとハイに


296:比べて太くなってる事で、ATCがいかにミッドを重視しているかがわかる。 駆動しやすくなったっていうのはネットワークの変更も大きそうだね。



297:名無しさん@お腹いっぱい。
16/08/10 22:17:14.51 nT8Ui6B0.net
URLリンク(i.imgur.com)
URLリンク(i.imgur.com)
フィルムコンはBENNICのOEMかカスタム品かな。
この数の多さはインピーダンス補正に使ってるからか。
アンプに負荷が掛かりにくくなってそうだ。

298:名無しさん@お腹いっぱい。
16/08/10 22:25:30.11 nT8Ui6B0.net
旧SCM40のフォルムコンは最大で120uFのものも使われているので、もしかして単にパラっているのかもしれない...。

299:名無しさん@お腹いっぱい。
16/08/10 22:28:53.61 nT8Ui6B0.net
取り外してみないとわからないけど、足し算すると旧モデルに一致しそう。
定数は一緒かもしれない。
コイルにしても、太さや巻き方で容量が変わるから見た目だけじゃ判断出来ないし、基本的には一緒なのかも。
コンデンサーをパラで使うとアンプの負荷を軽減、なんて事はあるのかな。

300:名無しさん@お腹いっぱい。
16/08/10 23:41:19.09 Llp5wEYZ.net
>>288
キャビネットの造り良し、ユニット良し、ネットワーク良し、値段は良心的。
コスパ最高じゃないっすか。

301:名無しさん@お腹いっぱい。
16/08/11 00:07:16.00 APAZk8D+.net
>>292
店によっては50万強で買えて、内容的には100万クラスと言ってもいいくらい。
唯一、価格なりなのはターミナルだけかな。

302:名無しさん@お腹いっぱい。
16/08/11 00:14:48.42 fUr0PIxp.net
アンプを選ぶから店は売り辛いんだよね。
エントリークラスもアクティブで推せば良さが知れるようになって人気が出るかも。

303:名無しさん@お腹いっぱい。
16/08/11 15:32:20.96 fUr0PIxp.net
>>282
太いトルクスレンチ買ってみたけど
これゴムがねじ込んであるだけだった。

304:名無しさん@お腹いっぱい。
16/08/11 15:54:33.29 eRVpQzoj.net
でも音はあまり変わっていないような?

305:名無しさん@お腹いっぱい。
16/08/11 20:52:00.96 Rsj7r7dp.net
>>294
日本仕様にアンプを変更しなきゃならんし、SCM40なら実売110万とかになるからな
店側が置いてくれて、マランツばりのサポートがあればってとこか

306:名無しさん@お腹いっぱい。
16/08/12 05:34:13.65 GnlOj7FS.net
アクティブは売れないんじゃねーか?

307:名無しさん@お腹いっぱい。
16/08/12 07:33:48.93 jCyjP1hI.net
ATCのルーツは同じ英国のARだから
密閉が本来の姿なんだよな

308:名無しさん@お腹いっぱい。
16/08/12 16:26:11.91 9I3uzjEh.net
日本仕様のアクティブなら買いたい

309:名無しさん@お腹いっぱい。
16/08/12 16:38:31.66 GcuypWww.net
SCM7のアクティブを30万くらいで出したらロック好きにアピールするんじゃないかな。
ボリューム付き入力も付けてプリなしでも始められるようにすると良いかも。

310:名無しさん@お腹いっぱい。
16/08/12 21:18:01.98 GcuypWww.net
>>280
すげー緩んでた。
軽く締めて90度以上回った。

311:名無しさん@お腹いっぱい。
16/08/12 21:23:19.82 u1l1G75x.net
>>299
AR? アコサスで有名なARはアメリカの会社だぞ?
それにATCのスタジオ用は小型を除けばバスレフジャマイカw

312:名無しさん@お腹いっぱい。
16/08/12 21:58:43.78 z+GnCZj4.net
密閉馬鹿には何を言っても無駄だよ

313:名無しさん@お腹いっぱい。
16/08/12 22:11:37.76 u9/3BBiL.net
バスレフって本気で作るとコストがかかるのかな。
他社60万クラスのバスレフを使ってたけど、やっぱりポートの音を感じたなぁ。

314:名無しさん@お腹いっぱい。
16/08/12 22:18:20.46 GcuypWww.net
バスレフで悪影響なく低音出せるなら
密閉使ってるATCの立場がないだろ。

315:名無しさん@お腹いっぱい。
16/08/12 22:21:35.10 z+GnCZj4.net
ぷっ

316:名無しさん@お腹いっぱい。
16/08/12 22:28:36.04 GcuypWww.net
何が言いたいのかなw
うちにはバスレフ(B&W805)もあって使い分けてるけど?

317:名無しさん@お腹いっぱい。
16/08/12 22:37:45.42 u9/3BBiL.net
>>306
ATCはエントリー機は密閉型、上位モニターはバスレフ型なので、バスレフを上位とする理由があるのかなと思ってさ。
自分はSCM40をやっと買ったけど同梱されてる冊子にエントリーシリーズと書かれてて凹んだw

318:名無しさん@お腹いっぱい。
16/08/12 22:43:44.99 u9/3BBiL.net
フロア型(トールボーイ)のエントリー機種が60万からってのも他にはなかなか無いなw

319:名無しさん@お腹いっぱい。
16/08/12 23:03:36.45 GcuypWww.net
>>309
ラインナップ的に密閉にしてるのだろうけど、
40のサイズなら穴開けても癖を抑えられるんじゃないかな。
805にはポートに詰めるスポンジが標準で付属してる。

320:名無しさん@お腹いっぱい。
16/08/13 00:00:30.27 IXoxG0Bc.net
>>308
805で語るのかよ

321:名無しさん@お腹いっぱい。
16/08/13 00:58:24.30 xG+n/z2Z.net
805D3いいじゃん。
SCM40と805D3の両刀使いは俺の理想だから裏山しす。
ただアレも、バスレフの出音とコンティニュアムの出音をうまく調和させて
渾然一体とさせて鳴らすには、相応のアンプが必要なタイプではあるまいか。

322:名無しさん@お腹いっぱい。
16/08/13 10:04:27.87 UTNZCq+s.net
んなこたない。
805d3ならば5万のアンプでもあっけなく鳴る。
(n805ならばダメだが。)
そして805d3持ちならatcは要らない子

323:名無しさん@お腹いっぱい。
16/08/13 10:37:09.07 lWTXs/hA.net
なこたぁねえよw
B&WとATCでは音色が違う
両方持てればハッピーだな
しかし、どちらもお安くはないので、二セット買う予算でいいヤツを一セット買ったほんうが・・・
というところが悩みどこ

324:名無しさん@お腹いっぱい。
16/08/13 10:43:27.86 pp/Voops.net
>>314
そういうこと言ってるからB&Wユーザーは非難されるんですよ?
少しは考えたらどうですか?

325:名無しさん@お腹いっぱい。
16/08/13 10:55:39.85 ce09lbBj.net
うまく鳴ってるATCの熱い音は耳から離れないぞ
D3とは全く違う性格の音だから両方持つのが吉w

326:名無しさん@お腹いっぱい。
16/08/13 10:56:42.06 fpNhIQX2.net
ATCに惚れ込んだ人がB&Wを買うだろうか?

327:名無しさん@お腹いっぱい。
16/08/13 11:03:42.88 /S+i5BB5.net
>>316
いや、エアかも知れんしw
フォーカルユーザーのB&Wを貶める為の計略かも知れんw

328:名無しさん@お腹いっぱい。
16/08/13 11:03:57.52 pp/Voops.net
買いませんね
その辺が理解できないのでしょう
自分の価値観が全てに当てはまると思っている人達は傲慢極まりません

329:名無しさん@お腹いっぱい。
16/08/13 12:24:42.31 LHMnmd0e.net
関わると荒れるのでスルーでおk
ATCの話をしよう!

330:名無しさん@お腹いっぱい。
16/08/13 14:42:44.27 BwExqXWt.net
805をATCのSIA2-150で鳴らすと楽しいぞ。
高音がめちゃ伸びるATCって感じの音で、タイトで切れこむようなベースがブンブンうなりつつ、最低域がズドーンと沈み込む。
ATCのアンプ選びの試聴時に、隣に805があったんで、繋いでもらったら、予想以上に楽しい音で、ちょいと欲しくなったくらい。
(ATCを持ってなくて、オススメって感じで、この組み合わせを聞かされていたら、多分805とSIA2-150を買っていたと思うw)
ま、あえてSIA2-150を買ってまで、805d3と合わせる人は皆無だろうけど・・ w

331:名無しさん@お腹いっぱい。
16/08/13 20:13:58.01 UTNZCq+s.net
>>315
それがb&wはシステムによっちゃatcみたいな
むっちり身の詰まった弾力のある音も出ちゃうからな。atcだとそうはいかんだろ。
癖が強いspの宿命という奴か

332:名無しさん@お腹いっぱい。
16/08/14 08:43:14.88 xyjjOUHr.net
メインSPはホーン型で、そのサブにATCを使ってるけど、
B&Wと言う発想はないな。
B&W的なSPだったら他にいくらでもあるし。
個人的にはB&Wってきれいな音だな、くらいの感


333:想しかない。



334:名無しさん@お腹いっぱい。
16/08/14 21:53:54.22 j/LAatM1.net
要はATCと音色の違うスピーカーをサブに持てば
幸せになれますよ。というコトだろ?

335:名無しさん@お腹いっぱい。
16/08/14 22:01:34.09 BfnsZprY.net
向かない曲があることは、ATC好きはわかってるんじゃない。

336:名無しさん@お腹いっぱい。
16/08/14 22:10:18.31 QpBW7wL9.net
ちゃんとドライブできてれば向かない曲なんてないぞ。

337:名無しさん@お腹いっぱい。
16/08/14 22:18:11.41 AaRQ3nx/.net
まったく個性が違うスピーカーだからこそ欲しい訳でな。
鳴る鳴らないで言えば、どっちも満遍なく鳴るから。
果たしてATCでパフュームのポリリズムを聴きたいか?
B&Wで平井堅の楽園を聴きたいか?
要はそういう事。

338:名無しさん@お腹いっぱい。
16/08/14 22:18:40.84 BfnsZprY.net
ギターやベースはATCの太い音が合うけど、
チェンバロとかハーブとかグラスベルは違うんじゃないか。

339:名無しさん@お腹いっぱい。
16/08/14 22:39:33.18 QpBW7wL9.net
>>329
自分はそのジレンマから抜け出してATCに絞れた。
どんなに綺麗な音を奏でるスピーカーでも、歌声や楽器の中音域が薄く打楽器のアタックが弱いと、意図的な音作りを感じて冷めてしまうんだよなぁ。

340:名無しさん@お腹いっぱい。
16/08/14 23:19:21.32 BfnsZprY.net
グラスベルなんか音色をちょっと楽しんだら飽きちゃうもんね。
ATCスレが伸びないのは音楽聴くのが楽しくてオーディオの興味が薄れるのかも。

341:名無しさん@お腹いっぱい。
16/08/14 23:23:26.05 1SiuUNEF.net
俺はスピーカーはJBLとB&Wを持っていれば上がりと思ってるが、JBLの代わりにATCも蟻だな。

342:名無しさん@お腹いっぱい。
16/08/14 23:38:12.43 qOWFsjjU.net
>>328
両方ともはなから聴きたくない
そんなもん100円ヘッドホンで充分だろ

343:名無しさん@お腹いっぱい。
16/08/14 23:51:40.09 BfnsZprY.net
聴かないけど、聴いたとしたらどんな感じだろう、と想像力を働かせたが?

344:名無しさん@お腹いっぱい。
16/08/14 23:52:26.41 j/LAatM1.net
>>333
>そんなもん100円ヘッドホンで充分だろ
どういう耳してんだ?

345:名無しさん@お腹いっぱい。
16/08/15 00:13:12.33 FoXem4kC.net
>>332
JBLも中音域重視でネットワークに凝ってるから、聴いていて楽しいんだよね。
S4700なんかは中身見るとバーゲンプライスだと思う。

346:名無しさん@お腹いっぱい。
16/08/15 00:22:09.45 FoXem4kC.net
ちなみにSCM7、19、40と所有していったけど40だけ突出してオールラウンダーだよ。
試聴した100に関しては合わない曲なんてなかったな。

347:名無しさん@お腹いっぱい。
16/08/15 01:28:19.59 /EsJaNk9.net
atc40とjbl4700って、音の傾向は似てるの?

348:名無しさん@お腹いっぱい。
16/08/15 02:16:35.88 2u47VvQv.net
傾向は似ていないけれども両方ともいいスピーカーだよ

349:名無しさん@お腹いっぱい。
16/08/15 05:35:00.66 n2xKGpRv.net
似てると言えば似てるし、似てないと言えば似てないな

350:名無しさん@お腹いっぱい。
16/08/15 05:35:35.01 n2xKGpRv.net
全く意味のない書き込みになっちまったwww

351:名無しさん@お腹いっぱい。
16/08/15 07:49:48.29 z1ZIwWqN.net
基本的にJBLは西海岸サウンド、ATCは東海岸サウンドだから。

352:名無しさん@お腹いっぱい。
16/08/15 09:08:49.84 5fM4rFuR.net
ATCはイギリスなんだが

353:名無しさん@お腹いっぱい。
16/08/15 09:48:51.75 u7MNBmFb.net
うち東京だけど、讃岐うどん屋あるぞ

354:名無しさん@お腹いっぱい。
16/08/15 09:59:51.17 8TCRyEER.net
日本だけど、インドカレー屋あるぞ
バルチックカレーなんつーのもあったな、なぜにロシア。。。?

355:一方通行 ◆ACCEGPAQW.
16/08/15 11:11:12.14 czWmdK/m.net
ATCは、列車がスピードを出し過ぎないようにするための安全装置である。
信号冒進を防ぐために使うのはATS-Pである。
特に新幹線は時速240キロほどで走るため、信号を肉眼で見ていては間に合わない。
このため、ATCで出しても良いスピードを表示して、安全を確保しているのだ。
キンコーン!
一方通行「


356:信号130!」



357:名無しさん@お腹いっぱい。
16/08/15 13:18:15.56 2u47VvQv.net
鉄ヲタって生きている価値ねえよな

358:名無しさん@お腹いっぱい。
16/08/15 13:19:24.82 5McPthUp.net
ボクサーT2DのウーファーはATCだったと思うけど
フェアのとき大場のブースでアバロン・エイドロンの後に聴いたら全然低音が出てなくて驚いた

359:名無しさん@お腹いっぱい。
16/08/15 14:11:49.51 fjo6ieVr.net
>>348
ボクサーはマルチアンプドライブなので、ウーハーに繋げていたパワーアンプのレベルを
うっかり上げていなかったから

360:名無しさん@お腹いっぱい。
16/08/15 14:41:29.22 FoXem4kC.net
>>338
豪快なJBLに比べたらATCは繊細に感じるよw
JBLの割に普通の音と言われるS4700だけど、中音域が充実してるのは同じ。
PA系統のウーハーを使っていてレスポンスが良くハイスピードでタイト、ただしドライブするには相当なアンプが必要。

361:名無しさん@お腹いっぱい。
16/08/22 04:09:05.30 UtjPyKZb.net
ATCカードを挿入して下さい

362:名無しさん@お腹いっぱい。
16/08/22 04:09:34.71 UtjPyKZb.net
すまん、酔っぱらって変なこと書いてしまった

363:名無しさん@お腹いっぱい。
16/08/22 16:07:32.63 2g+WAWzv.net
30秒で酔いが冷めたんかw

364:名無しさん@お腹いっぱい。
16/08/25 05:05:09.03 hVHYA+GP.net
お前らがPMCをどう思ってるか聞かせてくれ

365:名無しさん@お腹いっぱい。
16/08/25 17:15:07.63 Ob/IcqMx.net
すまん、気にしたことなかった...。

366:名無しさん@お腹いっぱい。
16/08/25 18:44:52.61 SugR3zDv.net BE:754256121-2BP(1003)
sssp://img.2ch.sc/ico/u_hoshi.gif
ぴーえむしーのことはどうでもいいけれど,ありとあらゆるスレッドになかみからっぽのレスをいれてageてまわるくっせえレス乞食は消えてほしいとおもってます.
URLリンク(hissi.org)
ピュアAU > 2016年08月15日 > ID:n2xKGpRv 【1 位/340 ID中】【Total 84 res】
URLリンク(hissi.org)
ピュアAU > 2016年08月22日 > ID:UtjPyKZb 【3 位/392 ID中】【Total 22 res】
URLリンク(hissi.org)
ピュアAU > 2016年08月25日 > ID:hVHYA+GP 【1 位/263 ID中】【Total 122 res】

367:名無しさん@お腹いっぱい。
16/08/25 20:20:32.39 Ob/IcqMx.net
ふとscm20や19に使われてるウーハーをミッドとして200~2kHzで使ったらムチムチの中音域で面白そうと思った。
このウーハー(ミッド)は他と比べても異様なほどの熱気とウェット感があるよなぁ。

368:名無しさん@お腹いっぱい。
16/08/25 21:08:09.57 hVHYA+GP.net
>>355
マジかよwww

369:名無しさん@お腹いっぱい。
16/08/26 09:52:55.15 cIFEh/Qy.net


370:名無しさん@お腹いっぱい。
16/08/29 15:48:16.43 JOQ98GZB.net
ATCは鈍くて解像度悪いよね。
ハーベスから箱鳴りを引いたのがATCの音

371:名無しさん@お腹いっぱい。
16/08/29 15:50:55.85 lmkz0+k+.net
釣っっ、釣られないぞっっw

372:名無しさん@お腹いっぱい。
16/08/30 16:04:49.23 6aGJ2KYs.net
全く釣れないな。
皆満足して2chなど見に来ないのか。

373:名無しさん@お腹いっぱい。
16/08/30 16:21:41.85 uaS+UBbS.net
反応するの面倒くさいし(´・ω・`)

374:名無しさん@お腹いっぱい。
16/08/30 16:43:29.28 6aGJ2KYs.net
確かに無駄なレスするぐらいなら音楽聴いてたいよな。
scm40最高だ。

375:名無しさん@お腹いっぱい。
16/08/31 09:25:14.80 mHZAk8rD.net
SCM40は本当に良い
低域のS/N、忠実度がはんぱない

376:名無しさん@お腹いっぱい。
16/08/31 18:34:30.22
解像度って、そればかり追いかけるろ音が薄くなっちゃうのよね

377:名無しさん@お腹いっぱい。
16/08/31 21:35:42.87 b2v3NEcu.net
SCM25AやSCM45Aと同じウーハーなんだよね。
ミッドだけじゃなくウーハーも良質だと思う。

378:名無しさん@お腹いっぱい。
16/08/31 23:14:42.55 pycj9JSM.net
録音が悪い音源だと聞くに堪えないとかありますか?SCM40
古いジャズとかアニソンも聴くのであんまりモニター過ぎると
ちょっと困るかな
ハイファイ堂で個人出品で一度出たけど最初36万円で33万まで
下げたけど30万まで下げたら買うかなと思ってたら売れなくて
削除されてた 個人出品だと会員値引きがないから迷ってるうちに
買っておけばよかったかな 33万円でnew SCM40 オクでも
それ以上の価格になるから買わなくて失敗したよ

379:名無しさん@お腹いっぱい。
16/08/31 23:34:55.92 b2v3NEcu.net
>>368
音楽の要は中音域にあり、と実感できる音だよ。
むしろ、録音が悪いと音楽を楽しめないなんて嘘だと分かる。
ドンシャリだと耳に痛い音でも、音楽的に奏でてくれる。
古いジャズ音源もノリノリで楽しく聴いてるよ。
心配するのはむしろ、どれだけ良いアンプを組み合わせられるかになるかと。

380:名無しさん@お腹いっぱい。
16/09/01 00:48:16.14 cz/1Uk1a.net
>>369
参考になります やっぱり買っとけばよかった
ハイファイ堂なら自宅まで持ってきてセッティングしてくれるし
ヤフオクで買うなんてとんでもないから
ハイファイ堂の速攻売れてしまうと思って見ていたのですが
値下げしても売れずに挙げ句の果て取り下げだったのは不思議です。
オクですらATCはすぐ高値になってウオッチリストから外してしまう
んですが・・・
ツイーターが不安な古いATCは買いたくないのでやっぱnew40
が欲しいです
アンプですが密閉型なのでDFが高いアンプならいいんじゃないかな
と自分は想像しています 真空管パワーはまったく合わないのでは?
現行のものは興味が無いので知らないですが、ヴィンテージものの業務用
パワーアンプなどはいい音がするものがあるし、捨て値ですから数万円で
済むかと
しかしプリは分からないな プリは難しい ここもヴィンテージの真空管
アンプあたりがましかな ノイマンのアクティブフェーダーなんか使って
みたいですけど
ありがとうございます

381:名無しさん@お腹いっぱい。
16/09/01 08:17:58.70 mnPc31i8.net
>>370
特にscm40となると、日本の居住環境では導入し難いから売れずに残ってることがあるね。
でも実は40が一番鳴らしやすく小音量でも聴けるんじゃないかと考えてる。
7,11,19と違って40は開放的な音だ。
旧モデルのツイーターが悪いんじゃなくて、バランスの問題なんだよね。
小音量ではバランスが中低音に寄ってしまう。
これはウーハーの磁気回路が強力すぎて、相対的に感度が高い状態になってるんじゃないかと。
音量を上げるとツイーターとのバランスが取れてフラットになるから大音量で聴くスピーカーと言われていると考えてる。
new、旧、旧々と使ってる印象。

382:名無しさん@お腹いっぱい。
16/09/01 09:49:31.51 9z57LE1R.net
新型はデザインがなぁ・・

383:名無しさん@お腹いっぱい。
16/09/01 10:38:18.20 cz/1Uk1a.net
すみません ツイーターの件は旧は初期モデルはvifaとかの磁性流体を
使っているものとのことでドロドロ経年劣化があるので避けたいのです
ユニオンで中古の旧40が出た時に買おうとした時があったのですが
確認してもらったら古いモデルだったのでスルーしたことがあります

384:名無しさん@お腹いっぱい。
16/09/01 11:08:32.14 9z57LE1R.net
磁性流体なんて1970年代にはすでに業務用スピーカーに使われてたけど
40年以上経っても劣化なんてしないよ

385:名無しさん@お腹いっぱい。
16/09/01 11:33:07.77 hZwSO+ic.net
>>373
今のでも使ってるけどね。

386:名無しさん@お腹いっぱい。
16/09/01 11:34:49.37 hZwSO+ic.net
>>374
ベースが油だから車のオイルみたいに高温にさらすと酸化して固まる。

387:名無しさん@お腹いっぱい。
16/09/01 11:50:27.44 hZwSO+ic.net
URLリンク(www.avhub.com.au)
Billy Woodman: If someone is playing rock music at home they’ll
start evaporating the ferro-fluid. If home speakers using ferro-fluid are
hard-used with rock, I’d expect the ferro-fluid to thicken after about two years.
ロック聴いてると2年で固まるって!

388:名無しさん@お腹いっぱい。
16/09/01 11:51:49.09 hZwSO+ic.net
帰ったら新旧のツィーターをLRに繋いで確認してみよっと。

389:名無しさん@お腹いっぱい。
16/09/01 14:52:34.27 beWcG7Ms.net
磁性流体が蒸発するなんてのはただの過大入力だよ。
磁性流体が無かったらとっくにコイルが燃えてる

390:名無しさん@お腹いっぱい。
16/09/01 14:53:27.25 beWcG7Ms.net
それに今どき磁性流体つかってないTWなんてほとんど無いと思う

391:名無しさん@お腹いっぱい。
16/09/01 15:38:55.80 mnPc31i8.net
因みに旧型はガイドウェーブを外すとボイスコイルごと振動板が取り外せるから流体磁性体ではないと思うぞ。
振動板の素材もnewと見た目も感触も同じだ。

392:名無しさん@お腹いっぱい。
16/09/01 15:47:31.38 mnPc31i8.net
scm40の低音域の話が出てるけど、最新の38cmウーハー機も所有しているが、低音の質ではscm40が上回ってしまうんじゃないかと思う。
パワーを入れた時のビート感、弾力感が抜群で音楽性が豊か。
38cmの低音は腹にくるものがあるけど、音量を上げると生音より量感が出てしまってなんだかなぁ、となる。
scm40はミッドが低いところまで受け持ってくれるから、ウーハーはビートに集中できてノリが出るのかもね。

393:名無しさん@お腹いっぱい。
16/09/01 16:00:32.74 cz/1Uk1a.net
磁性流体の話はATCスレで出てたよね あれは嘘なの?
現行モデルでも使ってるってソースはあるの?

394:名無しさん@お腹いっぱい。
16/09/01 16:07:19.13 mnPc31i8.net
ああ、ごめん。
流体磁性体って封入されてるのかと思ったら、塗布するものなんだね。
そこまでは見てないや。

395:名無しさん@お腹いっぱい。
16/09/01 16:13:06.02 cz/1Uk1a.net
前スレ情報だったです
問題はないと言ってるだけだから現行が磁性流体を使っているのかいないのかは
分からなかったですね。すみません。
315 :名無しさん@お腹いっぱい。:2014/04/12(土) 14:30:27.00 ID:MVyqtC0h
>>315
>>316
ATCの旧ツイーターはVifa製で磁性流体が入っています。この磁性流体はハイパワー
での連続再生に堪える為のものです、家庭での使用ではほとんど意味がありません。
しかも使用頻度にもよりますが、5-10年で粘度が増してリニアな動作ができなくな
ります。中期のSears製ツイーターや最新の自社製ATCツイーターはこうした問題は
ないそうです。要はそのままではVifa製は全滅ということですね。
(エレクトリ談)
また旧型Vifa製のリプレースキット(新型ATC製への)も発売されるそうです。
耳の確かなw愛用者への救済措置?
(これはメーカー談)

396:名無しさん@お腹いっぱい。
16/09/01 16:43:55.58 hZwSO+ic.net
>>384
磁力でギャップにひっついてるはず。
磁石を粉にして油に混ぜたようなものだから
触れば指に黒く着くと思う。

397:名無しさん@お腹いっぱい。
16/09/01 17:01:19.44 mnPc31i8.net
>>385
このレスの旧ツイーターって、今で言う旧々型の四角フレームのことだよね。
取り外すとVifaのロゴがある。
金属ウェーブガイド付きの旧型は構造が変わってキャビネットと一体型になってるんだけど、自社製なのかな?
>>386
なるほど、不揮発性のオイルって感じなんだね。

398:名無しさん@お腹いっぱい。
16/09/01 17:23:10.09 hZwSO+ic.net
そんなにパワー入れないし、除去してみたくなった。
URLリンク(www.parc-audio.com)
2.デメリット
 1)音質へのダメージがある。
  これは多分に主観も含まれますが、私が磁性流体をあまり好まない最大の
  理由はこれです。具体的には、音が鈍くなることで、特に振動系の軽いTW
  への影響は大きいです。

399:名無しさん@お腹いっぱい。
16/09/01 22:52:17.82 beWcG7Ms.net
放置推奨

400:名無しさん@お腹いっぱい。
16/09/04 12:34:57.25 GtDISbze.net
旧19から新40に買い換えで、音良くなったと実感できるでしょうか?あまり録音のよろしく無い、ソウルやロックを聞きますが相性もいかに。あと、意外にアンプと違い話題になりませんが、プレーヤーは皆さん何使われてるのでしょうか。

401:名無しさん@お腹いっぱい。
16/09/04 13:04:54.10 Fr2FkYrU.net
711 名前:アンバランス転送 ◆VppUdchn86 [sage] :2016/08/11(木) 16:47:19.37 ID:fCl2Xr6/
鯖に関して思う事を書く
1. 個人特定に繋がりかねない書き込み、写真アップを過去数年に渡り行って来た事で、2ちゃんねるの匿名性を自ら損なっていた
2. 会社内情、写真、罵倒、差別用語等を大量に書き込む事により「万一の身バレ」をした時に、社会通念上、企業コンプライアンス上抜き差しならない事態になる可能性が高い事態を自ら招いていた、高を括っていた
3. そして一番大きいのは、ワッチョイ導入時に、複数忠告した人がいたにも関わらず、勤務時間内の投稿に会社回線を使い続けた事
やはり「もしもの身バレ」しないよう自衛出来なかった事、
「もしもの身バレ」をした時に、別に大した事態にならないように(厳重注意位で済むような) 節度を持って書けなかった事、
度を越した罵倒中傷で、恨みを買っている事もあるだろうと自戒出来なかった事は大きいと思う (なにせここは2ちゃんねるだ。どんなおかしな人がいるか判らない世界だ)
1日のレス数、レス時間帯、使用回線、レス内容、全てが「もしもの身元特定」に繋がった時に「ものすごくヤバい事になる」ものな事くらいは理解していたと思う
身元特定につながらないよう気を付けさえすれば「匿名掲示板の言」で済んだ
何故自ら分かっていたにも関わらず、会社回線を使い続けたのか判らない

566 名前:アンバランス転送 ◆VppUdchn86 [sage] :2016/09/03(土) 23:56:08.52 ID:T93LuSUo
>>561
ルール?おま環ルール?
>>556
>仲間を裏切って
…俺、「B&Wはモニター占有率ほぼ100%!」ってアホウなお花畑で師匠を底辺池沼扱いされてんのな
仲間?w
腹いてぇw

402:名無しさん@お腹いっぱい。
16/09/04 13:16:40.22 hj03YN3k.net
>>390
少なくとも中域はより濃くリアルになると思うけど、40のセッティング次第(アンプのキャラもあるけど)では、低音が緩く感じられるかもしれない。
19でスタンドとかスタンド下のオーデイオボードとか使ってると思うんだけど、その性能次第ってとこがあるかも。
まあ、お店で試聴するならSCM19を持ち込むか取り寄せてもらって比較したほうが良いかと思う。(19と40で迷ってるとかなんとか言って、お店で試聴機を取り寄せてもらうと良いかと思う。)
CDPは、私はエソテリックK-03とソウルノートdc1.0の2台使いです。エソテリックのK-03は相性いいと思いますよ。

403:名無しさん@お腹いっぱい。
16/09/04 17:47:17.43 zGENGmom.net
>>392
ありがとうございます、コンクリート壁マンション
なんで、低音の回り込みが発生するかもですね、
エソは10年ほど前の機種聞いた時、音が硬く好みでは
なかったですが、現行品はまた違うようなんで、一度
試聴してみます。

404:名無しさん@お腹いっぱい。
16/09/04 18:23:03.35 6zO9QfP/.net
2年前、K-05とLux L-06uと聴き比べたけど、
トランペットはあの硬さが良いんだけど、
バイオリンやボーカルでは荒く感じてL-06uにした。

405:名無しさん@お腹いっぱい。
16/09/04 18:25:19.34 6zO9QfP/.net
Krell KAV-400xi手に入れたんだけど、良いな。

406:名無しさん@お腹いっぱい。
16/09/04 18:29:33.81 hj03YN3k.net
>>395
おお!相性抜群じゃないですか。
>>394
LuxmanのD-06uも良いですよね。
私もD-06uを買う気満々だったのですが、K-03Xが出て型落ちの
K-03が値段的に競合価格に落ちて来て、悩んだ末にエソに。
K-05とD-06uだったら、D-06uを買ってたと思う。

407:名無しさん@お腹いっぱい。
16/09/04 18:34:58.66 hj03YN3k.net
DENON DCD-2500NE→Luxman L-550AX2で、NewSCM7鳴らしたのを聞いたんだが、この組み合わせは、侮れん音が出る。
ちょいとびっくらこいた。

408:名無しさん@お腹いっぱい。
16/09/04 19:45:57.62 6zO9QfP/.net
>>396
聴いたこと無いけど気になってたんです。
凄みは無くて気持ち良い音。
ATCなのに小音量でも変わらないのが良い。

409:名無しさん@お腹いっぱい。
16/09/04 20:16:28.31 of2QAYFJ.net
国産のプリメインは合わないだろ…

410:名無しさん@お腹いっぱい。
16/09/04 21:11:08.15 hj03YN3k.net
そういえば現行機種のシャンパープレートって銀色なんだけど、これってニッケルメッキ、それともロジウムメッキなんだろか?

411:名無しさん@お腹いっぱい。
16/09/04 21:12:28.27 hj03YN3k.net
>>399
組み合わせの妙ってやつだよ。
ケーブル、スタンドも含めて判断って感じだわね。

412:名無しさん@お腹いっぱい。
16/09/04 21:16:35.35 6zO9QfP/.net
>>400
使わないで保管してあったけど曇ってて高級感は無い。

413:名無しさん@お腹いっぱい。
16/09/04 21:26:48.24 VDXB9gGu.net
scmー40欲しいのですが、昭和のアンプonkyo p-309 m-509でうまく鳴りますかね?今はフロア型のスピーカーに繋いでいます。

414:名無しさん@お腹いっぱい。
16/09/04 22:21:40.34 6zO9QfP/.net
>>403
見た目だけで言うと、
鳴るでしょ。

415:名無しさん@お腹いっぱい。
16/09/04 23:07:26.96 7VyJ6GtF.net
鳴らないに一票

416:名無しさん@お腹いっぱい。
16/09/04 23:21:45.81 hj03YN3k.net
m-509ってこいつか・・
URLリンク(audio-heritage.jp)
ウーファーは蹴飛ばしてくれそうな電源部だけど、ビシっと止めてくれるかどうかはわかんないよね。
1983年当時だと、大口径のウーファーはあっても、ATCみたいな性格のSPって無かったような気もするんで、想定外なSPだろうしね。

417:名無しさん@お腹いっぱい。
16/09/04 23:21:47.72 sPqN3oZk.net
>>390
まさに同じ買い換えをしたけど、中音域の濃さで言えば旧19の方が濃いよ。
40はドーム型ミッドなので、キレが良く高解像、ハイスピードな充実した中音域になる。

418:名無しさん@お腹いっぱい。
16/09/05 05:00:42.06 3rpHWL/H.net
モデルが分からないのであれですがフロア型からトールボーイだとスケール感で
がっかりしませんか?15インチウーファーとかのいいSPなら代わりになるとは思え
ないんだが
部屋が狭くて持て余して鳴らしきれないとかなら分かりますが

419:名無しさん@お腹いっぱい。
16/09/06 06:56:07.01 jWj+tpxT.net
>>407
貴重な経験談ありがとうございます、ハイスピードとゆうのは意外です、
低域もキャラクター異なるのでしょうか?質問ばかりで申し訳ありません。

420:名無しさん@お腹いっぱい。
16/09/06 09:03:13.02 C9Md5BXa.net
>>406
国産はないが輸入品ならある
セレッションSL-6 1982年 82dBとかBBCモニター 83dBとか

421:名無しさん@お腹いっぱい。
16/09/06 15:55:48.03 2X4lo+HC.net
SL-700っていうのが一番やばいんじゃないか

422:名無しさん@お腹いっぱい。
16/09/06 23:17:19.45 vDa5IoAp.net
>>409
低音は、19では超低音域は捨ててる印象だったけど、40ではしっかり出ている。
ブーミーさは無くて、タイトで立ち上がりの速い低音。
音楽のジャンルに関しては、ノリが良くて中音域が充実しているので何でも楽しく聴ける。
クラシックがちょっと地味かと思ったんだけど、ケーブルやインシュレーター、ボードなんかで改善してしまって今は何聴いても本当に楽しいよ。

423:名無しさん@お腹いっぱい。
16/09/07 22:27:31.65 FmJZ9uk0.net
>>412
まさに、理想のイメージです、
近郊に試聴できる店無いので、大阪あたりまで遠征して聞いてきます、ありがとうございました。

424:名無しさん@お腹いっぱい。
16/09/07 23:09:43.82 AhSnhk2B.net
スピーカーが凄いのもあるかもしれないが、>>412の腕が高いんだろう
同じスピーカーを買っても同じように鳴ると思うなよ

425:名無しさん@お腹いっぱい。
16/09/07 23:35:32.25 yaQHTRI6.net
>>413
それは良かった。
ウーハーの磁器回路自体は19の方が強力なんだけど、40は軽くて頑丈なコーンを弱めのダンパーで保持してるからリニアな動きが出来てる印象だよ。
よって19とは質が異なるので、試聴できればいいねぇ。

426:名無しさん@お腹いっぱい。
16/09/07 23:48:41.32 yaQHTRI6.net
>>414
ありがとうw
腕が良いというか、良いものを買ったというかw
現状満足なレベルまで来たものの、まだまだ伸び代がありそうで落ち着かない。
手のかかるスピーカーだよ。

427:名無しさん@お腹いっぱい。
16/09/07 23:52:12.63 DL2KdP/C.net
そうそう、19はムッチリとした肉感があるんだよね。
40は、若干おとなしく感じるかもね。
とはいえ、他のメーカーのSPに比べたら、粘度のある剛性感はあるんだけども。
んで、その傾向は旧型より新型のほうがより薄くなってる感じかな。

428:名無しさん@お腹いっぱい。
16/09/07 23:54:27.57 DL2KdP/C.net
>>416
上流を良くすれば良くなっただけ、キチンと答えてくれますからねぇ。奥が深いというか底がないようなポテンシャルがあるよね。

429:名無しさん@お腹いっぱい。
16/09/08 00:26:29.60 zwyTYxy3.net
>>413
逸品館のSCM40のある部屋は予約必要だよ。

430:名無しさん@お腹いっぱい。
16/09/08 01:22:48.96 mAygTqUP.net
19をARCAMのアンプで鳴らそうとして全然鳴らなくて泣いた俺が通りますよっと

431:名無しさん@お腹いっぱい。
16/09/08 01:56:01.10 zwyTYxy3.net
クレル良いよ。
さりげなく低域が伸びてる。
SCM19でもプルル~ン。

432:名無しさん@お腹いっぱい。
16/09/10 04:11:41.43 ppC6qbYV.net
密閉型の低音って力強くていいですよね
クレル?年代によって全然違いますけどどのモデルですか?

433:名無しさん@お腹いっぱい。
16/09/18 07:25:35.34 ePcOZpot.net
KAV-400

434:名無しさん@お腹いっぱい。
16/09/22 14:28:34.35 8b9chxyV.net
SCM12proとP1 Pro Power Ampなんてのが出たんだね。
ま、日本には入ってこないんだろうけど・・(´・ω・`)
URLリンク(atcloudspeakers.co.uk)

435:名無しさん@お腹いっぱい。
16/09/22 15:07:59.72 8b9chxyV.net
>>424
しかし、パワーアンプとのセット売りが、お店レベルじゃなくてメーカーレベルで設定されているところが面白いっすね。

436:名無しさん@お腹いっぱい。
16/09/22 15:09:12.76 MXDAvxy5.net
>>424
販売店からエレクトリに注文だせば引っ張ってくれるでしょ。

437:名無しさん@お腹いっぱい。
16/10/01 08:07:57.95 zdQHG0tO.net
new scm40 25万円で買います 送料別

438:名無しさん@お腹いっぱい。
16/10/02 10:24:43.10 k7vedMrC.net
(´ー`)!
URLリンク(www.youtube.com)

439:名無しさん@お腹いっぱい。
16/10/02 18:48:52.70 i87m56wzL
いいねぇ。アンプも良い感じだ。

440:名無しさん@お腹いっぱい。
16/10/02 22:08:10.12 hwGVzy4d.net
インターナショナルオーディオショウのエレクトリブース、とにかくマジコを聴かせたいらしく、柳沢功力氏がSCM100を使った講演の最後に
「流行に流されることなく、ミッドが活きたとても良いスピーカーなのでこの後時間のある方は是非聴いていって下さい。」
と言っていたにもかかわらずスタッフが一瞬で片付けおった…。
その扱いは正直悲しくなる。

441:名無しさん@お腹いっぱい。
16/10/02 22:16:22.18 hwGVzy4d.net
潮晴男氏なんて、おそらくエレクトリに依頼されたメーカーの製品紹介以上にATCの説明に熱が入っていて面白かった。
ちなみにSCM100をPASSのアンプで駆動してるときは平手打ちを食らったような音で正直面食らったが、こんな音が出せるスピーカーは他ブースでは聴けなかった。
マッキンの球管アンプでは耳当たりの良い聴きやすい音だった。
どちらも同じスピーカーとは思えない音の変化で、暗譜の違いを素直に表現していると思ったよ。

442:名無しさん@お腹いっぱい。
16/10/02 23:55:12.52 i87m56wzL
俺も行った。
てか、マジコ全然良くなかったよな・・・あれなら去年のモデルの方が良かった。

443:名無しさん@お腹いっぱい。
16/10/03 20:38:30.49 ey2GeoMc.net
あー、その人のシステムはSCM100を3つだか使ってるんだっけか

444:名無しさん@お腹いっぱい。
16/10/05 16:29:25.13 l+wFwSB3.net
>>433
そうそう。
初期型だって言ってた。
柳沢氏はサブシステムでSCM50使ってるんだって。

445:sage
16/10/15 00:46:00.70 KyTxYUzy.net
SCM40、発売当初にあったブラックアッシュを復活してくれないかなあ。。。

446:名無しさん@お腹いっぱい。
16/10/15 02:59:16.13 Y/8Dnlgf.net
PMCと同じで人気でないよね。

447:名無しさん@お腹いっぱい。
16/10/15 05:01:14.20 hdWBibPG.net
PMCを巻き込まないで下さい

448:名無しさん@お腹いっぱい。
16/10/15 10:55:11.08 tTbazBys.net
ATCとPMCって音似てるの?

449:名無しさん@お腹いっぱい。
16/10/15 11:44:05.10 pUDlIVIR.net
興味ないから知らん

450:名無しさん@お腹いっぱい。
16/10/15 13:06:50.84 ouh9RtneF
ポップスは密閉に限る。

451:名無しさん@お腹いっぱい。
16/10/15 18:44:49.03 ItxZLcIT.net
国内での人気は広告費で決まる感じだよね。
エレクトリは全力でマジコ押しだからねぇ。

452:名無しさん@お腹いっぱい。
16/10/15 18:49:32.86 flIJcY2h.net
SCM7欲しいなぁ

453:名無しさん@お腹いっぱい。
16/10/15 21:11:41.61 ItxZLcIT.net
>>442
SCM7はコスパ相当良いと思う。
買えばわかるさ!

454:名無しさん@お腹いっぱい。
16/10/16 00:47:35.21 3Xq50D65.net
良いスピーカーだな。
お気に入りだ。

455:名無しさん@お腹いっぱい。
16/10/16 12:04:32.45 Kw0aHXSR.net
SCM7はいいぞ

456:名無しさん@お腹いっぱい。
16/10/17 00:01:23.86 xHmwCaV3.net
ウニオンに中古あったような

457:名無しさん@お腹いっぱい。
16/10/17 07:24:43.28 IiF2OMW3.net
新型7の中古に買い得感はないだろ。

458:名無しさん@お腹いっぱい。
16/10/17 08:44:56.49 URO3Zuy5.net
なんで

459:名無しさん@お腹いっぱい。
16/10/17 23:54:18.52 OTtb5Fpl.net
P2 Power Amplifierが出た!
URLリンク(atcloudspeakers.co.uk)

460:名無しさん@お腹いっぱい。
16/10/18 21:21:10.43 RtcTB0dn.net
>>449
SCM7,11,19,40に2色追加されてるな
日本にも入れてくれ~

461:名無しさん@お腹いっぱい。
16/10/26 00:56:45.42 GB8KOsk7.net
エレクトリ様
P2入れてくれー

462:名無しさん@お腹いっぱい。
16/10/26 00:58:26.94 GB8KOsk7.net
ATCだと、マイルスのペットが微妙に割れているのが分かってしまい辛い。

463:名無しさん@お腹いっぱい。
16/10/27 22:01:42.03 YehtYdcA.net
scm40を買いたいんですが、nmodeのデジアン等でドライブ可能ですか?

464:名無しさん@お腹いっぱい。
16/10/28 01:07:44.80 i1WfRa


465:Xx.net



466:名無しさん@お腹いっぱい。
16/10/28 20:41:10.95 8CJvilFv.net
SCM19よりSCM40の方が鳴らしやすいというという話もある。
あとはnewならより鳴らしやすい。

467:名無しさん@お腹いっぱい。
16/10/28 22:29:30.47 YwXn52iL.net
nmode気になりますが、賭けな部分もありますね。鳴らしきる為には、atcのアンプの方がやはりいいのですね。スピードが早いアンプでSCM40をドライブさせてみたいですが、おすすめがあればご教示ください。

468:名無しさん@お腹いっぱい。
16/10/29 00:31:10.01 weAeM1qFr
楕円の記載だと、ダイアトーンの試作2way
>仮に商品化された場合、ペアで80万~100万くらいの価格になるでしょう。

思ったより安いな。もっと法外な値段かと思った。

469:447
16/10/29 00:46:01.65 mPeTWOZK.net
>>456
ATCのアンプにしときな。スピード早いよ。いや、まじで。
ATCの音が重いとか全く感じない。
吉田苑のハイスピードシステム(DynaudioとSoulnoteの組み合わせ)も使ってたけど、447のレビューみたいな感想はないもの。

470:447
16/10/29 00:52:30.04 mPeTWOZK.net
>>455
ATCのアンプは、ATCのスピーカーを鳴らすことだけを考えて作ったアンプですからねぇ。他のアンプも良いのがあると思うけど、一度はATC純正アンプを聞いて欲しいものです。
ちなみにSoulnote SA3.0とか、ハイスピードで駆動力があると言われてるけど、ATC純正の方が全然良くて買い替えました。
ま、価格帯が違うから単純に比較するのはかわいそうだけども。

471:名無しさん@お腹いっぱい。
16/10/29 12:13:20.38 bQ38RL+WY
その場合、プリアンプもatc謹製の方がいいでしょうか。例えば、スピード、立体感や解像度を増す場合、プリアンプは別メーカーにした方がいいですか?

472:名無しさん@お腹いっぱい。
16/10/30 11:48:07.47 /pEg1L2T.net
Ca2-P1コンビとSia2だっけ?のプリメインでは相当違うようだから注意した方がいいかも。

473:447
16/10/30 12:33:38.04 tbnwM0yC.net
>>461
CA2+P1 の方が良く言えば上質。響きが多い感じかな。
悪く言えば、若干ゆるい。
SIA2-150の方がタイトでエネルギッシュ。ガツンと来る。
ま、基本的な音の感じは同じで、差は同じセッティングで比較しなきゃわからんと思う。
多分、このくらいの差ならケーブル一本で調整可能な範囲内かな。

474:名無しさん@お腹いっぱい。
16/10/30 15:33:44.68 AsggOqgO.net
俺はそのSIA2-150でもゆるく感じてマッキンにした。

475:名無しさん@お腹いっぱい。
16/10/30 15:41:47.40 /Ln7LjBl.net
atc製のアンプでも厳しいんですね。マッキン、ラックス、アキュのハイエンド100万クラスを奢らないとドライブできないんでしょうね。

476:名無しさん@お腹いっぱい。
16/10/30 15:52:04.43 AsggOqgO.net
Krell KAV-400Xiも良い感じだよ。
最近手に入れたけど新品で50万位じゃないかな。

477:名無しさん@お腹いっぱい。
16/10/30 18:14:43.78 L7D/fc2P.net
>>461
P1は300VA×2で電源トランスの容量がSIA2の倍だからね
スピード感を求めるなら高出力なスイッチング電源を使ったD級アンプが良いかも
上の方でも使ってる人いるけど、安価に済ませるなら俺はNCOREのNC400と
SMPS1200で作ったモノ×2がおすすめだな

478:名無しさん@お腹いっぱい。
16/10/30 20:26:29.65 tbnwM0yC.net
>>464
え?全然厳しくないよ。ゆるいと言ってもSIA2-150と比較してだから。多分、EIコアトランスとトロイダルトランスの音の違いって感じ。P1は、そこら辺のD級なんかよりガツンときますよ。
ちなみにCA2+P1で


479:B&W805あたりをドライブすると、ウーファーをビシっと制御してくれます。 ま、マッキンは好きな人は好きなんだろうね(笑 オレだったらマッキンじゃなくてPASSを買うだろうけど。



480:名無しさん@お腹いっぱい。
16/10/30 21:35:04.78 /Ln7LjBl.net
passいいですね、ただ値段も凄いですね。scm40をドライブしようとするとアナログアンプの場合高くつく為、謹製のp-1が結局一番お得なのかもしれませんね。デジアンも駆動力ありそうなので、ありかなと思ってます。

481:名無しさん@お腹いっぱい。
16/10/31 18:25:11.24 6AoIu/NO.net
SCM40をマンションで鳴らしていたけど、この度音量の制限なく聴ける場所に引っ越した。
ウーハーが目に見えて動く音量にできて、やっとエージングが進みそう。
それにしても音量をガンガン上げても破綻が見られないのは見事だ。
実際の楽器やコンサートの音量を想定して同レベルになるように上げていくと、本当に現地で聴いているかのような錯覚に陥る。
ポテンシャルが半端じゃないなぁ…。
他にこんなスピーカーあるかね?

482:名無しさん@お腹いっぱい。
16/10/31 22:13:37.82 H1va+2cV.net
SCM100とか

483:名無しさん@お腹いっぱい。
16/11/01 00:58:46.74 r/BmGEmC.net
SCM100を買うときはオーディオルームも一緒にだなぁw

484:名無しさん@お腹いっぱい。
16/11/01 02:31:32.27 rgpJcuKR.net
>>469
同価格帯ならFundamentalのRM10とかかなぁ。
当然SCM40とはキャラが違うのだけれども。

485:名無しさん@お腹いっぱい。
16/11/01 08:57:49.15 V3OJb1n3.net
オーディオルーム無いけど買っちゃった
ウーハーが暖まるまで3ヶ月半くらいかかった

486:名無しさん@お腹いっぱい。
16/11/01 14:37:53.36 r/BmGEmC.net
>>472
系統は別だけど面白そうだね。
ATCが凄いのは、実際にウーハーのコーン紙をドラムスティックで叩いてるんじゃないかってぐらいキレがあって芯のある音で、本物を目の前で叩かれているかのようなリアルさにあると思う。
>>473
おおー羨ましい。
部屋の広さはどんなもんです?

487:464
16/11/01 20:59:10.82 V3OJb1n3.net
キッチンと繋がった洋居間で長方形12畳+αくらいかな?
隣に和室もあるんで、環境は良くはないですね いつでも大音量に上げられるでもないし
機器に頼りまくってます
前から憧れてたけど、今後形を変えて値段上げて売るって話聞いて、
ここが機会なんだろうと思って決めちゃった

488:名無しさん@お腹いっぱい。
16/11/01 22:56:50.43 r/BmGEmC.net
>>475
自分もいつかはSCM100買いたい!
100は40と比べて更に別格だとオーディオショウで聴いて思った。
隣が和室ってのは、低音の抜けが良くてある意味良い効果がありそうですね。

489:名無しさん@お腹いっぱい。
16/11/02 05:23:04.18 tnSmN2v5.net
100、アンプは何ですか?

490:名無しさん@お腹いっぱい。
16/11/02 10:28:05.11 Kcpvp4iZ.net
前にもスレに書いたような気がするけど、hegelのパワー使ってます
hegelのプリメインはお上品な感じだったけどパワーは素直に音出してくれるイメージ
像と場を丁寧に表現するような方向性かな
プリはブルメスター アッテネーターがクキクキしてて鮮度良くてお気に入り
ドイツっぽいというのか、高域が切れ味鋭いスパイス聴いたニュアンスです
ウーハーはある日を境に懐の深い低音を出すようにはなったけれど
ブルメのせいなのか新型ツイーターがやや強いみたいで、
多分あまり一般的でない、ミッド>ウーハー>ツイーターの順でジャンパ線繋いでます
これでも十分に精緻な高域で、個人的にはATCっぽいバランスに寄ったかなと思う
100自体はシンプリーイタリーでもノリノリで鳴るので(音場は拡がらないけど)
好みのアンプであれば割りと何でもいいんじゃないのかなとは思います

491:名無しさん@お腹いっぱい。
16/11/05 11:02:15.15 NbyFUpjI.net
247 名前:アンバランス転送 ◆VppUdchn86 [sage] :2016/11/03(木) 23:40:28.97 ID:+WT+HRUj
あえて抜けてる半コテからお察しだな(ノ´∀`)ノ
259 名前:アンバランス転送 ◆VppUdchn86 [sage] :2016/11/04(金) 18:53:30.42 ID:KrPob8hu
自爆テロの責任押し付けられたらたまらんなw
ハメた?
笑わせるわw(ノ´∀`)ノ
274 名前:アンバランス転送 ◆VppUdchn86 [sage] :2016/11/05(土) 09:46:52.98 ID:qu5Mfn3s
>>272
攻撃にキレがないぞ?ヽ( ̄▽ ̄)ノ
でプギャーするとまた俺のレスコピペ爆撃して板全体を荒らすんだろ?
大概にせんとあかんよ?(ノ´∀`)ノ

492:名無しさん@お腹いっぱい。
16/11/05 16:48:10.00 jBAVFWiO.net
訂正
イタリー別に拡がらないわけじゃないね 楽器がそこまで分離しない感じ
ヘーゲルがもっとスッキリと区画整理するのに比べるとイタリーはその辺アバウト
で、やっぱ中低域豊かに弾むのが気持ちいい 音楽が心地よい
ホワイトノイズはまぁ、ありますね はい

493:名無しさん@お腹いっぱい。
16/11/06 11:28:17.80 JhFDQG+J.net
277 名前:アンバランス転送 ◆VppUdchn86 [sage] :2016/11/05(土) 13:55:48.35 ID:qu5Mfn3s
>>277
でしょ?w
荒らしがヒト嵌めようと荒らし呼ばわりw
呆れるコト甚だしいわなヽ( ̄▽ ̄)ノ
なにがNFJだってww
280 名前:アンバランス転送 ◆VppUdchn86 [sage] :2016/11/05(土) 16:50:05.50 ID:qu5Mfn3s
おうおうw
板全体大爆発コピペ荒らし君はさすが言う事が斜め上行ってるな(ノ´∀`)ノ
まさかのすーぐ大爆撃開始はおじちゃんもビックリ仰天わくわく動物ランドだよヽ( ̄▽ ̄)ノw
292 名前:アンバランス転送 ◆VppUdchn86 [sage] :2016/11/06(日) 00:16:51.86 ID:KY8rGPyM
コピペ爆撃君はワッチョイスレには爆撃せんのな(ノ´∀`)ノ
注意深いコトだわなw

494:名無しさん@お腹いっぱい。
16/11/08 16:49:13.82 sDX2upku.net
>>478
なるほど。
100より40、40より19の方が鳴らしにくいのかもなぁ。
SCM100はアンプの音や駆動力に素直に反応するというイメージだ。

495:名無しさん@お腹いっぱい。
16/11/08 21:59:05.19 WZZ9A4Al.net
scm40と、jbl4429、monitoraudio pl100 2 について悩んでいます。この中で分厚い中低音、伸びていく高音、広い音場、明確な音像を描くものはscm40でしょうか?スピード解像度も稼ぎたい場合、accuphase p-7300等のab級で望めば良いでしょうか?

496:名無しさん@お腹いっぱい。
16/11/08 22:32:44.61 nOPF3VWs.net
>>483
>伸びていく高音、広い音場
ATCじゃないな。
あとATCにアキュは合わないと思う。

497:名無しさん@お腹いっぱい。
16/11/08 22:54:09.36 sDX2upku.net
>>483
SCM40を鳴らしきったときの音って、一般的な分厚い音とちょっと違う気がする。
分厚い手のひらで平手打ちを食らったような音、が正しいかな。
これを聴くと、他社のスピーカーは緩すぎると感じるw
4429は、今の値段はちょっと高いよなぁ…。
ちょっと違うけどS4700との比較では、SCM40の方が音楽を正しく再生できてる気がする。

498:名無しさん@お腹いっぱい。
16/11/08 22:59:00.60 sDX2upku.net
new SCM40のツイーターは、過剰な演出がなくて、オーディオ臭いというかハイファイ臭い音じゃなくて、より実際の音に近いパワー感のある高音域なのが素晴らしいと思う。
他社のスピーカーで、何聴いても演出が乗るのにうんざりしてSCM40
にしたけど大正解だった。
SCM50以上に搭載されるSスペックは更に良いのかな。
音の広がりも同様、演出はしないので、正しく広がる感じ。
違和感がなくて、中央低位もしっかりしている。
よっぽど分かってないとこういう音作りにはしないだろうなぁ。

499:名無しさん@お腹いっぱい。
16/11/08 23:09:52.90 xJ7vFdY6.net
>>486
もともとがモニターだからな

500:名無しさん@お腹いっぱい。
16/11/08 23:41:13.23 FcSqP5Zwt
やはりatcならではの良さがあって、他のメーカーとは明らかに違うんですね。805d3 804d3等も評判よく悩みますが、atcに興味が沸きました。ウーファが重そうですが、音が団子にならないくらい早いですかね?ヘビーメタルもこなせますか?

501:名無しさん@お腹いっぱい。
16/11/09 00:22:01.03 goayfbNZ.net
>>483
とりあえず実際に試聴してきた方が良いと思うよ。
多分、scm40に関しては、一度でも聞いたことがある人なら、
このスレで書かれていることは納得できると思うんだけど、
そうでない人だと、なかなか伝わらないんじゃないかと思うんだよね。
要望を見る限り、B&W805あたりを想像してしまいましたわ。

502:名無しさん@お腹いっぱい。
16/11/09 00:28:33.03 goayfbNZ.net
>>485
とりあえず >428 を聞いてみて。
オンマイクなので間接音は入っていないけど、うちのSCM40はこういう感じの音だよ。

503:名無しさん@お腹いっぱい。
16/11/09 00:31:05.51 goayfbNZ.net
>>483
あとURLリンク(youtu.be) もね。

504:名無しさん@お腹いっぱい。
16/11/09 00:44:45.10 goayfbNZ.net
スゴイ音出してるなぁ、生々しいわ。ATC P1で駆動してるんだね。
URLリンク(youtu.be)

505:名無しさん@お腹いっぱい。
16/11/09 02:03:53.97 JZPKIGWgn
団子にならない改造度を求めるならB&Wだね。
X-JAPANの「紅」みたいなゴチャゴチャした演奏聴くと団子になるよ(尤も、この手のは結局何で聴いても糞音でしか再生できないけど)

ただ、団子にならない解像度=微細信号をよく拾う振動板=できるだけ軽量な素材=音に「重さ」が出ない

↑この流れは基本ワンセットだから、B&Wに「分厚い中低域」は期待できない。B&Wは音に重さが必要とされる音楽に合わないと言える。
「解像度」と「分厚さ」の両立は難しい。
フォーカルなどもそうだけど、解像度が高い物は大体、薄めの音がする。
更に言うと、「広大な音場」と「ピンポイントの音像(定位)」の両立も難しい。だからスピーカーは二組あっていい。
音像と厚み=ATC
解像度と音場=B&W
SCM40+805D3 or SCM40+804D3
個人的にはAB級のセパレート型のアキュならATCに合いそうだが、デジアンの方が尚良さそう。
B&Wは805の方が好きだが、むしろ804の方がアンプに優しそう。

>この中で分厚い中低音、伸びていく高音、広い音場、明確な音像を描く


理想高すぎw多分、誰だってそういう風に鳴るスピーカーが欲しいと思ってるかとw
これなら行けるかも。
つCarmel2

506:名無しさん@お腹いっぱい。
16/11/09 08:02:36.25 ZpYwF5+S.net
この程度で凄いとか・・・

507:名無しさん@お腹いっぱい。
16/11/09 13:15:02.11 XbZGs3e7.net
Youtube見てる自分の再生環境を貶めなくても良いのではw
冗談はさておき、こういう動画は音の雰囲気を知るものですので、いちゃもんをつけるもんではないのですよ。

508:名無しさん@お腹いっぱい。
16/11/09 21:31:51.27 cVw/NO0of
>>493
ご丁寧にありがとうございます。
音場と音像の両立は難しいんですね、説明頂いた内容でイメージが沸きました。

音が団子にならないように、強烈なドライブ力がアンプに要求されそうですね。
パワーアンプはデジアン又はatc純正品がいいみたいですね、プリアンプはだいたい何をお使いでしょうか。もし、解像度や音場といった比較的苦手な部分を保管できれは嬉しいのでご教示下さい。

509:名無しさん@お腹いっぱい。
16/11/10 16:26:00.33 TH4Pf/fVT
>音場と音像の両立は難しいんですね

その両方を高いレベルで達成できる製品は、
アンプでもスピーカーでも数少ないかもしれない。
アンプで言えば、音場が広く聴こえても一つ一つの音像を拡大化して
全体像を大きく見せているものとか、
余韻が長く滞空するから音場的には広いけど音像定位はどうよ?ってのとか、ユニットから出る直接音からして既にサラウンド的に聴こえるものとか、
お高いD級なのに音像型モニター調に聞こえてしまうアンプとか・・・

アキュのA級は音像のポンボケ感なく、まずまず広がってるけど、
強く押し出すタイプではないし、柔らかめの美音調がATCには合いそうもない。

つクレル
つスペック

個人的には、このあたりのそこそこのグレードのををジックリ聴いてみたいね。

まー、とりあえず買う方向みたいだから?w本命までのつなぎとして
上の方でそこそこ鳴ると書かれていた、PM8005でも繋いでみるのはどう?
でも自分のお薦めはSA-98Eなんですがね。
だってこれのドライブ能力はPM-11・・・おっと、誰か来たようだ・・・

510:名無しさん@お腹いっぱい。
16/11/11 00:09:35.65 qkQsP7BI.net
余程録音が悪いのか、ATCのスピーカーがしょぼいのか、耳を疑った。

511:名無しさん@お腹いっぱい。
16/11/11 19:07:34.99 gSwNNqR9.net
下らないレスに目を疑った。

512:名無しさん@お腹いっぱい。
16/11/12 23:24:14.74 RC9EWZop.net
最近、つべの動画を貼る奴が増えてるが、嫌な傾向だな

513:名無しさん@お腹いっぱい。
16/11/13 06:19:14.23 jqUSuD+F.net
音の雰囲気なんか分かるわけないのになw

514:名無しさん@お腹いっぱい。
16/11/13 13:00:07.61 R21Ou/RV.net
皆 我こそは正しい と言わんばかりだな

515:名無しさん@お腹いっぱい。
16/11/13 16:57:34.95 x1FlSYio.net
動画での音質比較に肯定的なのは若い連中。
否定的なのは年より連中。

516:名無しさん@お腹いっぱい。
16/11/13 18:54:33.01 yvVlrCkY.net
オレのノートPCじゃ雰囲気もわからんけどな
わかるのは生音じゃないオーディオっぽい音だなってくらいか
ATCの動画もB&Wの動画も同じようにしか聞こえん

517:名無しさん@お腹いっぱい。
16/11/13 19:20:03.24 E/13sBPz.net
>Youtube見てる自分の再生環境を貶めなくても良いのではw
つべの動画の音質がいいかどうかは自前のソース再生時の音と比較すれば分かるので
つべの動画を糞音呼ばわりしたからと言ってその人の再生環境が悪いとはまったく言えない
冗談にマジレス失礼、でも引用のようなこと本気で考えてる人が居そうなのであえて。

518:名無しさん@お腹いっぱい。
16/11/13 19:39:40.12 ppJnE0Ps.net
同じ環境で録音された動画同士なら相対比較にはなるんだけどな
まあピンキーですよね

519:名無しさん@お腹いっぱい。
16/11/13 21:17:19.93 x1FlSYio.net
自分のシステムに満足してたら、他人の音にケチつけようなんて思わない。

520:名無しさん@お腹いっぱい。
16/11/17 17:00:33.40 ZQVnuiTK.net
scm19と20ではやはり価格差なりの違いがあるのでしょうか?

521:名無しさん@お腹いっぱい。
16/11/18 22:38:45.17 lC6+kQOu.net
>>508
まったく別物です。聴けばわかるさ

522:名無しさん@お腹いっぱい。
16/11/18 23:58:40.17 jaZ1Uqo+.net
古いSCM10ですがアンプ喰いです。アキュA20Vでは不足です他に
エクスクルーシブM8とM7を持っていますがM8ではまだ不足です。
M7にすると突然化けます。  姿は消え腰は下がり信じがたい音で鳴ります。
ただ、人には薦められません。    

523:名無しさん@お腹いっぱい。
16/11/19 00:42:08.45 AYLRzpCsM
11と40で良くない?
19って、11でも十分重いのに、それよりも重いのはどうかと思う。
ミッドの追加で中域の解像度を高めた40がベスト臭い。
New7はどうもウーハーがスポンジ系の素材で、空気がお漏らししてるかも・・・

524:名無しさん@お腹いっぱい。
16/11/19 02:28:46.84 GGHljcFT.net
274 名前:アンバランス転送 ◆VppUdchn86 [sage] :2016/11/05(土) 09:46:52.98 ID:qu5Mfn3s
>>272
攻撃にキレがないぞ?ヽ( ̄▽ ̄)ノ
でプギャーするとまた俺のレスコピペ爆撃して板全体を荒らすんだろ?
大概にせんとあかんよ?(ノ´∀`)ノ
571 名前:アンバランス転送 ◆VppUdchn86 [sage] :2016/11/18(金) 08:40:22.03 ID:M+eX0oG2
その「荒らして」とらやを貼ってみ
スレU


525:RLとレス番な(ノ´∀`) よろしこ\(^o^)/ 572 名前:アンバランス転送 ◆VppUdchn86 [sage] :2016/11/18(金) 08:41:21.78 ID:M+eX0oG2 はよ 朝から張り付いてんだろ?( ´_ゝ`) はよ( ´_ゝ`) 576 名前:アンバランス転送 ◆VppUdchn86 [sage] :2016/11/18(金) 12:46:02.06 ID:M+eX0oG2 >>573 その俺が荒らしたというスレ貼れんのか? はよ貼れよ 待ってるぞ 579 名前:アンバランス転送 ◆VppUdchn86 [sage] :2016/11/18(金) 13:05:22.86 ID:M+eX0oG2 >>578 はよ貼れよ(´・ω・`) 「アンバランス転送が荒らした」スレURLとレス番な 出来んのか?おら? 592 名前:アンバランス転送 ◆VppUdchn86 [sage] :2016/11/18(金) 22:51:46.35 ID:M+eX0oG2 人様に死ね死ね言うような奴はじきに死ぬヽ( ̄▽ ̄)ノ



526:名無しさん@お腹いっぱい。
16/11/19 10:05:20.30 /jw1wkLW.net
>>509
そうなんですか
一度聴き比べてみたいですね
ありがとうございます😊

527:名無しさん@お腹いっぱい。
16/11/19 10:42:54.42 93wFRgRv.net
>>513 低域のボヨッとした感じが少しでも有ればアンプが不足ってことです。
M7では意識して探しても皆無になります。 それからのセッティングは楽です。
数ミリの角度変更も迷うことなくすぐにわかります。  
経験上、高性能といわれるスピーカーの間隔や角度を触ってみて、変化がよくわからない場合は、
アンプによる制御不足が一番の原因です。  
ちなみにこのSCM10を友人宅のアキュA60BTLで鳴らしましたがやはり同様の感じ
で鳴りました。 一台ではこんなもんかぁ、といった感じでした。

528:名無しさん@お腹いっぱい。
16/11/19 11:53:34.42 WA8DkGck.net
密閉は特に音の賑やかさが変わるのは経験した事があるけど、
(あとはノイズ周りも結構効きましたが)音色自体が変わるっていうのは、すごいですね。
他のスピーカーは試さないんですか

529:名無しさん@お腹いっぱい。
16/11/19 14:22:25.48 93wFRgRv.net
他のスピーカーですか。セレッションのSL600,ならばそれなりに。
マークレビンソン332というステレオアンプを2台使い
BTLが出来ないので一台あたり片チャンネルのみ使うことにより、
見かけ上電源容量が倍になると予想し聴いてみるとそれなりに化ける。
これを二台つかうとSLシリーズ特有の低域ボヨッとした音が無くなる。
これも、音がうかぶったらハンパないリアル浮遊感。  
SL700はアンプ何だったかな?やったよ。 

530:名無しさん@お腹いっぱい。
16/11/19 15:07:54.20 E+e8uEiV.net
URLリンク(www.audioaffair.co.uk)
これあうのかな?

531:名無しさん@お腹いっぱい。
16/11/19 15:27:22.81 /jw1wkLW.net
>>514
M8あたりなら大抵のスピーカーはそこそこ鳴るかと思いましたが、
難しいですねATCは。。。

532:名無しさん@お腹いっぱい。
16/11/20 20:32:50.13 5B82XCJI.net
ほとんどの小型中型スピーカーはM8でいけちゃうんですけどね。
SCM10は別格です。

533:名無しさん@お腹いっぱい。
16/11/21 16:28:38.88 zUH6GONf.net
>>519
そうなんですね。
たまにお手頃価格の中古を見かけますが、うかつに手は出せませんね^ ^

534:名無しさん@お腹いっぱい。
16/11/21 16:40:35.34 idJLJ/Ew.net
エクスクルーシブM8,アキュA50V,A60,など基礎体力はほぼ互角だと感じました。
あるモニタースピーカーをパワー並べて同条件で比較したことがあります。
少しの音色は違いが有れど、音楽ならしてて、ウンチ行ってる間に交換されたら
知らずに聴いてしまうくらいの音質差でした。  

535:名無しさん@お腹いっぱい。
16/11/21 17:39:03.75 UxS/8W5G.net
それはオシッコなら聴き分けられるという意味ですね?

536:名無しさん@お腹いっぱい。
16/11/21 17:46:24.63 vbS12cbz.net
>>517
ヤマハのこれでいけるのか

537:名無しさん@お腹いっぱい。
16/11/21 20:47:57.94 lPqIKbCc.net
濃さが売りのATCに薄口淡麗志向


538:のヤマハは合わないんじゃない。



539:名無しさん@お腹いっぱい。
16/11/22 00:26:24.49 zdfVHZd/5
自分は凹凸をしっかり出すデジアンが一番合うと思ってるよ。
マッキンの真空管はちょっとなぁ...

540:名無しさん@お腹いっぱい。
16/11/23 14:41:20.26 cEPE8z4I.net
でも濃いからといってラックスマンも合わないような。
思うに、駆動力があってしっかり鳴らせれば、どんなアンプの音にも追従できるのがATCなのでは。

541:名無しさん@お腹いっぱい。
16/11/23 15:29:39.39 8qoLCEbB.net
ラックスマンもなかなかいけますぜ。
しっかりラックスマンな音になっちゃうけども。
上流に見事に追従しちゃうところはモニター系ならでは。

542:名無しさん@お腹いっぱい。
16/11/23 17:10:53.12 cEPE8z4I.net
>>527
それはすまない。
うちには590しかないから明らかに駆動力が足りない感じ。

543:名無しさん@お腹いっぱい。
16/11/23 18:09:16.11 hLTQoEbL.net
切れ、コク、どっしり感、緊迫感、熱気、エロボーカル
全部欲しいんです

544:名無しさん@お腹いっぱい。
16/11/23 19:08:06.08 rRZAb2Mt.net
ATCにラックスマン? ないわぁ~
ATCである必要性が感じられない

545:名無しさん@お腹いっぱい。
16/11/23 20:13:53.98 XEo/bgD1.net
YAMAHAにATCは無理かもね。
URLリンク(www.ippinkan.com)
> A-S3000では、音量を上げると低音が遅れて膨らみ、音場が濁りました。

546:名無しさん@お腹いっぱい。
16/11/23 23:14:06.66 XTUiCMH5.net
アッタリメーだろー。何鳴らしてると思ってるんだ?
A,T,Cだぞー。ヤマハなんて50KGのパワーでも無理だ

547:名無しさん@お腹いっぱい。
16/11/24 09:32:29.86 8/4cYdmb.net
DACをハイスピードなものにすればラックス等の暖色系アンプも結構いけるのでは?
駆動力が十分あるのは前提として。
暖色+暖色だと音離れ悪いモッサリッシュで魅力のない音になりがちだと思う

548:名無しさん@お腹いっぱい。
16/11/24 10:17:42.48 /wFVS9Kv.net
LUXでATCと言うんならこの800
URLリンク(www.luxman.co.jp) あたりならまぁまぁ使えると思うよ。
それ以下は、モワーっって一応鳴ってるだけだろね。

549:名無しさん@お腹いっぱい。
16/11/24 12:23:48.36 r9GiMRMK.net
国産ならアキュのAB級しかねーわ
海外産なら迷った末にヴィオラだな

550:名無しさん@お腹いっぱい。
16/11/25 23:11:18.29 ThPDetLV.net
アキュならA級のBTLだ。

551:名無しさん@お腹いっぱい。
16/11/26 13:19:05.14 UxbXnC2w.net
Aにしとけば鳴らしきれない不安も無いし、マルチ駆動だし、、
っていうのは安易なチョイス?

552:名無しさん@お腹いっぱい。
16/11/27 00:04:44.73 FmNom9/9.net
ATC使いがなぜアキュみたいな音楽性の無いアンプ買うんだ?

553:名無しさん@お腹いっぱい。
16/11/27 09:15:18.11 Zhc7ZU6c.net
また洗脳された人が。。。。音楽性???
使い方が悪いだけさ。

554:名無しさん@お腹いっぱい。
16/11/27 15:50:14.80 rUrutdeK.net
>>535
そこは迷わずPASSでしょう!

555:名無しさん@お腹いっぱい。
16/11/27 18:51:16.90 KcHGS65X.net
PASSはオーディオショウでSCM100との組合せで聴いたけど、緩さの一切無い、ビシバシ系の音で圧倒された。

556:名無しさん@お腹いっぱい。
16/11/27 19:18:18.92 aOJULKu9.net
>>541
もしソースのタイトルが分かったら教えてくれ!>ビシバシ系

557:名無しさん@お腹いっぱい。
16/11/28 16:36:57.92 tXThy9KM.net
今のPASSって歴代でいちばんつまらない音だけど締まってる、って言�


558:墲黷トるが どうなんだろう。 気持ちの良さで、歴代 NO1はスレッショルド6E. 二番 パスラボのアレフゼロ。あとはどんどんつまらなくなったとか。 アキュよりつまらない音だと思うぞ。だから売れてねーんだよマジで。 



559:名無しさん@お腹いっぱい。
16/11/28 20:15:51.27 Vc41/wBR.net
実際に聞いた人が良いって言ってるのに、聞いたこともない奴が憶測と噂を元に、つまらない音だと言うとかね。

560:名無しさん@お腹いっぱい。
16/11/28 20:17:00.92 f0l8g6aM.net
うるせーな
ATCに合うアンプはエレクトリ取り扱い商品だけなんだよ
他の商品勧めるんじゃねーよ

561:名無しさん@お腹いっぱい。
16/11/28 20:28:56.74 Vc41/wBR.net
エレクトリ扱いだとHegelなんかもいいよねぇ。
マッキンは、まあ好きな人は好きということで(´・ω・`)

562:名無しさん@お腹いっぱい。
16/11/28 20:31:43.63 Vc41/wBR.net
今日はZepを爆音で聞いてます。
以前は4312で聞くZepは最高だ!って思っていたんですけど、ATCの方が疾走感があっていいですねぇ。

563:名無しさん@お腹いっぱい。
16/11/28 20:51:27.07 IL63PY6p.net
>>546
Hegelのプリってどんな音ですか?興味あります

564:名無しさん@お腹いっぱい。
16/11/28 20:52:47.96 IL63PY6p.net
>>547
ATCで聴くZep凄くハマりそうですね

565:名無しさん@お腹いっぱい。
16/11/28 22:20:05.23 Vc41/wBR.net
>>548
高解像度でスピード感があって端正な音かな。と書くと寒色系みたいに思えるけど、暖色系という。
ベースとか低音弦の解像度が高くて結構好き。
P1買った時、お店の人がHegelのプリを組み合わせる人が結構いるって言ってたなぁ。私はCA2買ったけども(予算の都合上・・。

566:名無しさん@お腹いっぱい。
16/11/30 13:51:48.26 qIJsfSuk.net
>>542
すまん、覚えてはいない。
でも何聴いてもビシバシだったぞい。

567:名無しさん@お腹いっぱい。
16/11/30 13:56:01.56 qIJsfSuk.net
ところで、ATC好きはどんなヘッドホンやイヤホンを使ってる?
おすすめを教えて欲しい。
今のお気に入りはパイオニアのSE-MJ591で、気に入って使ってるんだけど世間的には酷評されて短命で消えていってしまった。
数少ない中音域の充実したヘッドホンだったのになぁ。
世の中の流行りは解らぬ…。

568:名無しさん@お腹いっぱい。
16/11/30 14:02:07.35 CHDBudoa.net
>>552
HA-MX10-BとHD25-1iiを愛用してる。

569:名無しさん@お腹いっぱい。
16/11/30 20:19:54.94 OFnRKHbb.net
ATC好きが喜ぶようなヘッドホンは知らないなぁ 俺も知りたい
おすすめは着け心地良いヤツかな それだと国産になるけど
ぼたもちみたいな中低音を出せるヘッドホンは海外含めてもあるものかね
なんか最近のはハイスピードで緻密でクリアサウンドみたいなイメージだけはあるけど
ATCがヘッドホン作ったらやっぱりユニットもハウジングも重たくなるのかな

570:名無しさん@お腹いっぱい。
16/11/30 21:00:36.98 4OBrUzwi.net
ヘッドホンは持ち歩く気にもなれんし家でわざわざ使おうとも思わんので正直よー分からんです.
イヤホンはSAMSUNG(笑)のK3003とか定番のER-4とかかな…

571:名無しさん@お腹いっぱい。
16/11/30 21:13:43.57 wiVesf4b.net
アンプにヘッドホン端子が無いから
聴けない

572:名無しさん@お腹いっぱい。
16/11/30 21:25:40.58 CHDBudoa.net
CA2なんか、背面にヘッドホンジャックだもの。
しかもヘッドホンのオンオフのスイッチが有るわけでもなく、ぶっ刺すとヘッドホンに切り替わるというプリミティブな仕様。
主電源も裏だしし、使い勝手最悪だわね。

573:名無しさん@お腹いっぱい。
16/11/30 21:28:14.50 U69D7MzK.net
そもそもヘッドフォンで聴かない。

574:名無しさん@お腹いっぱい。
16/12/01 08:06:28.62 IL0hll/F.net
俺も
10万クラスのヘッドフォン含めて色々試したけど
お話にならない音しか出ないので・・・

575:名無しさん@お腹いっぱい。
16/12/01 10:30:14.74 0M7ZBco/.net
外や


576:深夜はヘッドホン・イヤホンを使わざるを得ないけど、やっぱり満足できるものがないよねぇ。 ATCのような鳴り方のヘッドホンがあれば、値段が高くても欲しいとは思うんだけど。



577:名無しさん@お腹いっぱい。
16/12/01 11:25:35.71 l5NIbgWi.net
両耳にSCM7をぶら下げれば解決

578:名無しさん@お腹いっぱい。
16/12/01 13:42:20.18 eku4UfgH.net
せやな(´・ω・`)

579:名無しさん@お腹いっぱい。
16/12/01 17:04:49.78 6atI6UpC.net
都会の連中はヘッドフォンいるんだろうな。
俺は地方だから電車も乗らないし、夜でもそこそこの音量出せるからヘッドフォンは要らないな。

580:名無しさん@お腹いっぱい。
16/12/01 17:59:23.37 nG9qdLPg.net
NEW SCM11だが久しぶりにアンプのボリュームを3だけ上げたらまた惚れてしまった
ヘッドフォンはP7だがあまり聴いていないな

581:名無しさん@お腹いっぱい。
16/12/01 23:04:23.63 PAhCOu6fE
俺もヘッドホンは、10分で耳がジージーするからダメだ。
冬なのにやけにアブラゼミがうるせーな状態。

582:名無しさん@お腹いっぱい。
16/12/08 20:42:39.92 vF6ayRId.net
atcって慣らしに
凄い時間掛かりそうですね
1,2年じゃ多分ダメなんでしょうね
jblやらハーベスやらと
同じ匂いを感じます

583:名無しさん@お腹いっぱい。
16/12/09 18:42:08.46 ijuteTui.net
イメージだけだけどHPならGRADOとかそれ系のアレッサンドロとかでないか?
安物じゃなくウッドハウジングのやつね

584:名無しさん@お腹いっぱい。
16/12/09 18:55:02.53 ijuteTui.net
ATCもってないんだけどね いつか40は買いたいと考えていて
NCOREで好結果という方がいたので興味あるんだが入手がよく
分からない 自作できるスキルもないし オクで出してる人いたけど
売れないままフェードアウトしたし 重いアンプは嫌だから軽いので
駆動力のあるのは魅力
トライアンプしてる猛者もいるだろうけどアンプ2セットなら
ミッドとバスに供給する感じ? シングルならミッドなんだろうけど
最低バイアンプで使うSPなんじゃないのだろうか?

585:名無しさん@お腹いっぱい。
16/12/09 19:10:07.63 GLLGCplY.net
トライアンプ聴いてみたいねぇ。
バスに1台、ミッドとハイに1台でも十分良さそうだけど。
ちなみにシングルアンプでもケーブルをどう取り回すかで音が大分変わるね。
正直あまり信じてはいなかったけど、自分の耳が良くなったのかってぐらい素直に反応して楽しい。
その分、組合せをどうするか悩みも増えるが。
ちなみに最初に着いてたプレートの音は酷い。
こwれは動作確認用だね。

586:名無しさん@お腹いっぱい。
16/12/09 19:25:04.94 ijuteTui.net
そうだよね どのSPもジャンパープレートは動作確認だよね
メーター数百円のベルデンの白黒・赤黒ででも繋いだほうが
よっぽどましだし
自分は単線が好きで銀単線とくらべて高純度銅のほうが音に
落ち着きがあって濃密ですきなのでもし入手できたら銅単線でつなぎたい
市販のジャンパーケーブルは高いし余計な端子とか害しかない
から買う必要はないと思う
シングルでバカ高いアンプをあてがうより、そこそこのアンプで
トライ・バイをしたほうがずっといいのでは? 想像だけどw

587:名無しさん@お腹いっぱい。
16/12/09 19:31:53.87 L3L0dXEV.net
元々アンプ背負った状態が基本なんだよ

588:名無しさん@お腹いっぱい。
16/12/09 20:41:20.41 XeXUNuA9.net
逆起大きそうだし
specのrspが効果を発揮しそうですね

589:名無しさん@お腹いっぱい。
16/12/09 23:40:57.58 ijuteTui.net
100しかATC聴いたこと無いけどイギリス特有の若干暗めというのがいいな
高域がキラキラ(1000モニみたいなの)だったり主張しすぎて聴き疲れするのは
ほんと嫌い 中域が濃厚で聴き疲れするというのは大歓迎だけど
ツイーターがソフトドームというのがいいね個人的に
貧乏だから40しか興味ないけど、沈み込む低域は出せますか? アンプ次第? 
いくらなんでも15インチウーファークラスの大型にはさすがに負けるかな

590:名無しさん@お腹いっぱい。
16/12/10 15:41:04.93 YAa2yiTeH
思うに、俗に言う「沈むような低域」というのは、「ウーハーのストローク量」に関係しており、ストローク幅が大きいタイプがドボン、ドロドロという低域が出せる。
そしてこの表現、かなりATCが得意とするところです。

591:名無しさん@お腹いっぱい。
16/12/10 16:03:06.37 JDozBy8x.net
沈み込む低音は出ない。
弾むような低音は出る。

592:名無しさん@お腹いっぱい。
16/12/10 19:59:51.37 jPTn9o8n.net
>>573
沈み込む低域欲しいならPMCにしておくのが吉

593:名無しさん@お腹いっぱい。
16/12/10 20:14:24.72 d3OqLJUf.net
定期的にPMCを売り込みに来る人がいるなー

594:名無しさん@お腹いっぱい。
16/12/10 20:18:05.50 d3OqLJUf.net
>>573
40ですが、音源にそういう音が入っていれば、沈み込むような低音出ますよ。
ただ50Hz以下の超低域は無理ですが・・。
その場合はC1あたりを追加しろってことで。

595:名無しさん@お腹いっぱい。
16/12/10 20:18:16.16 FlsYfMpU.net
ATCは何で低音いいんだろう。コーンの作りが違う?

596:名無しさん@お腹いっぱい。
16/12/10 20:53:04.96 zFpkH4n7.net
グラドの木のヤツ ミドルクラスの持ってるけど
記憶にあるのはフィルターが一切無い、とにかく生々しい中域と
どこか乾いた爽やかなサウンド・・・だったかなぁ
あー、なんかアメリカって感じだーとか思ったような覚えがうっすらある
ATCとは方向が違うかもね 久しぶりに聴き直してみるかなぁ
メタルハウジング(ハウジング?)のとか、バカでかいヤツは聴いたことないな
一度あのやたら重たそうなヤツ聴いてみたい


次ページ
最新レス表示
レスジャンプ
類似スレ一覧
スレッドの検索
話題のニュース
おまかせリスト
オプション
しおりを挟む
スレッドに書込
スレッドの一覧
暇つぶし2ch