995:侘助@アンバランス転送 ◆VppUdchn86 (ﾜｯﾁｮｲ 11d3-zRMa)
16/05/24 02:55:56.71 VrYHyvPs0.net
人に聞くのは楽な道
人の問いに答えるのは自分が試される
996:侘助@アンバランス転送 ◆VppUdchn86 (ﾜｯﾁｮｲ 11d3-zRMa)
16/05/24 03:13:39.12 VrYHyvPs0.net
>>963
#俺も君のような人間は、ムリだわ
こーいうの、相対評価言うんだぞ
仲良しはスルー
仲良くないには文句
俺もやってたからよく分かるけどな
君にとっては客観的かつ合理的な立ち位置かも知らんがな
#客観性
言うなら、ちいとくらいブーブー言われても曲がらない
ハエ氏の軸足、どこよ？
もう少しちゃんとせえよ
わりいな
997:名無しさん＠お腹いっぱい。 (ﾜｯﾁｮｲ 1e29-qEgA)
16/05/24 03:23:12.81 bM25w7XS0.net
>>969
君は、データUP＆主張する人と仲が悪くなくても
そのデータUPした人をこれほど批判するのか？
そして、その関係者さらには、関係者だが同じ主張でもない人まで
現在のような言動をするのか？
＞何に答えてもいない
俺からすれば、君がそうだ
なにかと、当事者にからめて妙な文体でレスをされる
俺は、全面的に当事者の言動に賛同してるわけではない
それは、↑でさんざん書いている
しめじ同様、俺の身にもなってもらいたい
＞#それは内容による
当然である
内容により、納得できるかできないかだ
998:名無しさん＠お腹いっぱい。 (ﾜｯﾁｮｲ 1e29-qEgA)
16/05/24 03:28:32.71 bM25w7XS0.net
>>971
＞#客観性
＞言うなら、ちいとくらいブーブー言われても曲がらない
＞ハエ氏の軸足、どこよ？
俺は↑で客観性について何度も書いてるが
その客観性は、UPされたデータすべてが客観性があるとは
言っていない
999:名無しさん＠お腹いっぱい。 (ﾜｯﾁｮｲ 1e29-qEgA)
16/05/24 04:03:38.52 bM25w7XS0.net
>>971
当初より、君は当事者と仲が悪いからという言い方をしてきたが
逆の意味から
>>972でも書いた
君は、データUP＆主張する人と仲が悪くなくても
そのデータUPした人をこれほど批判するのか？
そして、その関係者さらには、関係者だが同じ主張でもない人まで
現在のような言動をするのか？
これらは、今回の重要部分だと考える
一言で言う
「君の人間関係や感情から、俺にレスしないでくれ」
1000:侘助@アンバランス転送 ◆VppUdchn86 (ｱｳｱｳ Sa9d-zRMa)
16/05/24 08:14:08.59 B+ixqoHta.net
>>974
#データUP＆主張する人と仲が悪くなくても
そのデータUPした人をこれほど批判するのか？
俺が誰とそれをした
言ってみろ
糞が
1001:侘助@アンバランス転送 ◆VppUdchn86 (ｱｳｱｳ Sa9d-zRMa)
16/05/24 08:20:28.74 B+ixqoHta.net
仲良しがたまに糞なコト言ったら
日頃を見てるからスルーしてんだよ
糞が
1002:名無しさん＠お腹いっぱい。 (ﾜｯﾁｮｲ 382c-nKZE)
16/05/24 08:53:56.03 ZStxSnw10.net
いくら何でも朝から暇すぎだろう、お前らよーｗｗｗ
1003:名無しさん＠お腹いっぱい。 (ｽﾌﾟｰ Sd24-V4Zo)
16/05/24 09:19:39.75 tAGtwlXZd.net
ハエウザい
朝四時まで起きてて昼ごろ起きだす毎日
どう見てもニート
1004:名無しさん＠お腹いっぱい。 (ﾜｯﾁｮｲ 1e29-qEgA)
16/05/24 10:06:28.29 bM25w7XS0.net
>>975 >>976
＞#データUP＆主張する人と仲が悪くなくても
＞そのデータUPした人をこれほど批判するのか？
＞俺が誰とそれをした
＞言ってみろ
俺は、してるではなく、してるかどうか聞いている
してないなら、なぜ今回これほど批判するのか
それが答えだ
それから
＞仲良しがたまに糞なコト言ったら
＞日頃を見てるからスルーしてんだよ
いまだに、仲良しだのと人間関係を言ってるが、自ら言うように、スルーしてくれ
「君の人間関係の感情から、俺にレスしないでくれ」
さらに、自ら>>967で 言ってるように
さっさと謹慎してくれ
>>978
なんだお前は？
1005:名無しさん＠お腹いっぱい。 (JP 0Hd1-39PW)
16/05/24 11:24:54.07 KDw1gWANH.net
◆◆◆◆総◆◆◆◆員◆◆◆◆注◆◆◆◆目◆◆◆◆
人糞にたかる蛆虫の成虫ハエ、世紀の池沼で幼稚な人格障害の中年ヒキニー、
そして犯罪者予備軍DTMが、 ID:tzq8vyFC0で登場、総員、スルー
絶対に、レスしてはならない！！！！話題にするのも極力よせ！！！
レスしたものは、レスをもらえると、悦びのあまりモニタの前で、
歓喜のカウパーほとばしらせるヒキニーのオナニー補助者と認定する
世紀の池沼ハエ
ﾋﾞｼｯ ／￣￣￣￣＼
／￣＼（ 人＿＿＿＿） ／￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
, ┤ ト|ミ/ ー◎-◎-） ｜だからよｗ
| ＼＿／ ヽ (_ _) ） ＜
| ＿_（￣ ｜∴ノ ３ ﾉ ｜大丈夫かよｗ
| ＿_）＿ノ ヽ ノ |￣| ＼＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
ヽ＿＿＿） ノ ）） ヽ.|∩| ／／
￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
ヒキニー中年ハエに対する、板住民の声
＞ハエさんはしつこくてガンコなのがちょっと・・・荒らしではないと思いますけど○○○です
こちらのシュシとズレたところを突っ込んでくるので返答がめんどくさくなりますし
＞議論のための議論になって時間が浪費されていく感じで
＞だからハエとは会話が成り立たんとあれほど...
＞ハエ氏は、もう少し他人の書き込みの内容を読み解く努力をすればいいのに
＞（この板の一番の癌がハエ氏に見えて仕方が無いです）
＞ハエが一番のアラシだよね
＞アンバランスは仕事してそうだけど ハエはガチでニートみたいだからビビる
＞ハエさんのレッテル貼りにはあきれます。それにしつこくてウザいです
1006:名無しさん＠お腹いっぱい。 (ﾜｯﾁｮｲ f13d-OHco)
16/05/24 11:39:09.76 upwWToBM0.net
また騒動勃発かよ
1007:名無しさん＠お腹いっぱい。 (ﾜｯﾁｮｲ 1e29-qEgA)
16/05/24 11:52:19.66 bM25w7XS0.net
>>980
また捏造鯖かｗ
その妙なテンプレは
元は、ハイレゾスレを中心に始まったわけだが
俺はお前に言ったよな
出すなら、「はっきりした根拠を示し」出せと
そしてお前は承知した
その文面は、しめじの発言がかなり含まれるが、その他の発言も含め
その経緯は理解してるのかね？
君は、素性もわからん発言をそのまま真に受け、それを根拠に
暴言、誹謗中傷するのかね？
だいたい、このスレにその文面のどこが関係あるんだ？
1008:名無しさん＠お腹いっぱい。 (ﾜｯﾁｮｲ dbfd-z3bM)
16/05/24 15:38:21.27 5rAiYPjj0.net
う！ど～ん
1009:名無しさん＠お腹いっぱい。 (ﾜｯﾁｮｲ edd3-WkY+)
16/05/24 17:34:18.62 3/fKKna40.net
PCオーディオ初心者です
以下のサイトを参考に
URLﾘﾝｸ(cheepaudio.blog.fc2.com)
言われたものをそろえ、PCにつけました。(Pioneer A10を選択。デスクトップの光デジタル接続)
あとはWASAPIというものを知り、xmplayでWASAPI設定にしました。
インシュレーターなるものも六角ナットでやってみようかと考えています。
他に手軽に音質を改善できる方法などご存知の方おりましたらご教授ください。
1010:名無しさん＠お腹いっぱい。 (ﾜｯﾁｮｲ 382c-nKZE)
16/05/24 17:43:32.95 ZStxSnw10.net
その前に現状の音がどうなのか、判断できてからでいいと思うよ
1011:名無しさん＠お腹いっぱい。 (ﾜｯﾁｮｲ edd3-WkY+)
16/05/24 17:51:05.99 3/fKKna40.net
まだエージングが終わってないのでまた日を改めて質問させていただきます。
けど今の所(自分的に)大枚をはたいた割には微妙と言った感じです。
現在の感想↓
PCオーディオ環境にする直前に使っていたPCスピーカーがロジクールの、LS21 2.1 Stereo Speaker System LS-21
なのですが「前のPCスピーカーはおもちゃだった」と言うほどの違いも感じず肩透かしを食らった印象です。
もっと感動的なほど音の広がりとか低音が鳴ったりするものかと思ってました(アンプのバスをいじればそれなりに低音は出ますが)
自分の耳がポンコツなのかもしれません。ほぼ一日中PCつけっぱでBGMのように鳴らしてるのでエージングは早く済むと思いますが、
日を改めて、またこちらにお世話になりたいと思います。失礼します。
1012:名無しさん＠お腹いっぱい。 (ﾜｯﾁｮｲ 3c6c-xKv1)
16/05/24 18:07:14.13 FaVRq7HJ0.net
>>986
機器をグレードアップしたけど思ったほど低音が出ないってことなのかな?
スピーカーは、重量があってしっかりした場所に置かないと低音がはっきり出てこないよ。
スピーカーのエイジングというより設置場所にスピーカーをなじませる必要があると思う。
あと歪が無くなってくると音が後ろに引っ込んでしまうので音楽の印象が変化してしまうかもね。
1013:名無しさん＠お腹いっぱい。 (ﾜｯﾁｮｲ f13d-OHco)
16/05/24 18:10:38.99 upwWToBM0.net
>>984
DACは何？
1014:名無しさん＠お腹いっぱい。 (ﾜｯﾁｮｲ edd3-WkY+)
16/05/24 18:14:59.61 3/fKKna40.net
>>987
回答ありがとうございます。
現在PCデスク(ディスプレイを置くところの上にも物を置ける板)があり、そこに乗せています。(左右のスピーカーの距離約50cm程)
スピーカーが結構自分の耳の上にある感じです。スピーカーとの距離は斜めで1mくらい。
インシュレーターを買えばいいのでしょうか。
高いの買っても値段程の効果がないとどこかのサイトにあったので六角ナットでやろうと検討中です。
1015:名無しさん＠お腹いっぱい。 (ﾜｯﾁｮｲ edd3-WkY+)
16/05/24 18:15:57.50 3/fKKna40.net
>>988
DACはFiio D03Kを選びました。安すぎたでしょうか？
1016:名無しさん＠お腹いっぱい。 (ﾜｯﾁｮｲ 3c6c-xKv1)
16/05/24 18:20:50.45 FaVRq7HJ0.net
>>989
PCデスクってスチール製の薄い板だったりしてないかな?
その上にインシュレーターを置いても低音が全部逃げてしまうんで、
なにか重量のある丈夫な板をしいてその上にスピーカーを置くとかするといいよ。
1017:名無しさん＠お腹いっぱい。 (ﾜｯﾁｮｲ edd3-WkY+)
16/05/24 18:22:18.07 3/fKKna40.net
>>991
ありがとうございます。大理石がどうのこうのとチラ見したサイトにはあったのですが
そんなものは買えないので、検索して情報を集めコスパの高そうなのを選びたいと思います。
1018:名無しさん＠お腹いっぱい。 (ﾜｯﾁｮｲ 3c6c-xKv1)
16/05/24 18:22:19.24 FaVRq7HJ0.net
次のスレがあるみたいだ
ｽﾚﾘﾝｸ(pav板)
1019:名無しさん＠お腹いっぱい。 (ﾜｯﾁｮｲ f13d-OHco)
16/05/24 19:06:36.13 upwWToBM0.net
>>990
PCオーディオでいい音で聴きたいなら
Fiio D03Kは適していません
もうすこしいいDAC（USB-DACでいい）を買ってください
1020:名無しさん＠お腹いっぱい。 (ﾜｯﾁｮｲ edd3-WkY+)
16/05/24 19:16:18.88 3/fKKna40.net
>>994
ありがとうございます。今から候補など検索して探して見ます。
>>991
検索してみたところスピーカー1個につき一個板のようなものを下に敷いて、計二枚という感じになるのでしょうか？
それともPCデスクの2段目にまたPCデスク並の大きさの板を用意するのでしょうか？
□ □ ←スピーカー □ □ ←スピーカー
■ ■ ←オーディオボード ━━━ ←何らかの板
┳━━┳ ←PCデスクの2段目 or ┳━━┳ ←PCデスクの2段目
1021:名無しさん＠お腹いっぱい。 (ﾜｯﾁｮｲ bb98-MTTD)
16/05/24 19:21:40.54 97Qw9Itq0.net
>>992
ホームセンターで売っているサイコロ形の防振ゴムを積み木の様に組み合わせてその上にSPを載せると机へ伝わる振動を消す
高価なインシュレーターは要らない
スパイクは不要振動が行って帰って来るだけだ
1022:名無しさん＠お腹いっぱい。 (ﾜｯﾁｮｲ 3c6c-xKv1)
16/05/24 19:25:06.07 FaVRq7HJ0.net
>>995
スピーカーは左右離れているから2枚にしたほうが合理的だね。
人造大理石でも鉄板でも切れ端のような小さいのは安く売ってるよ。
>996で言ってる防振ゴムでもいいかもね。
1023:名無しさん＠お腹いっぱい。 (ﾜｯﾁｮｲ edd3-WkY+)
16/05/24 19:35:23.14 3/fKKna40.net
>>996,997
ありがとうございます。もうちょっと検索してサイトなどで情報を集めて決めたいと思います。
1024:名無しさん＠お腹いっぱい。 (ﾜｯﾁｮｲ dbfd-z3bM)
16/05/24 20:33:19.21 5rAiYPjj0.net
一件落着
1025:名無しさん＠お腹いっぱい。 (ﾜｯﾁｮｲ dbfd-z3bM)
16/05/24 20:33:58.10 5rAiYPjj0.net
遠山の金さん
1026:1001
Over 1000 Thread.net
このスレッドは１０００を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。
life time: 65日 21時間 48分 37秒
1027:過去ログ ★
[過去ログ]
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています