16/03/10 16:54:27.43 bD+cjdQG.net
>>591
だからよｗ
声の大きさで判断でするのではなく
内容で判断すべきだということ
つまり、内容に対し、適切な反論意見があるかどうかで判断できる
今回のような案件では
「適切でない」反論意見を言うやつは、荒らしや暴言吐くやつを容認してる人だろ？ｗ
適切な反論意見があれば、投票がいいが
一人に一票が保証されるのかということｗ
16/03/10 16:54:27.43 bD+cjdQG.net
>>591
だからよｗ
声の大きさで判断でするのではなく
内容で判断すべきだということ
つまり、内容に対し、適切な反論意見があるかどうかで判断できる
今回のような案件では
「適切でない」反論意見を言うやつは、荒らしや暴言吐くやつを容認してる人だろ？ｗ
適切な反論意見があれば、投票がいいが
一人に一票が保証されるのかということｗ