16/03/08 16:55:32.99 zzKwl+kE.net
前スレより貼ります。
905 アンバランス転送 ◆VppUdchn86 [sage] 2016/03/08(火) 08:20:07.44 ID:CEnFMv6l
>>902
その場合数人の方々が指摘している、
「告知範囲、告知期間が充分ではないため、前回投票には正当性がない」
という主張をひっくり返して、前回投票は正当である、という事になりますがそのお考えでよろしいですか？
972 アンバランス転送 ◆VppUdchn86 [sage] 2016/03/08(火) 13:39:19.30 ID:CEnFMv6l
現況、NGかまして特定意見を読まない方がいます。
私、反対してる方々にもレスしてますが、それは議論だからです。
自分の主張だけを声大きくとばかり張り上げ、挙句罵倒する。
それは議論と言えないと思います。
投票に不備があった。故に正当性性のある投票ではなかったと反対の方々は昨日散々言っていたわけですよね？発起人氏自ら認め、不備のない投票へ向かいつつあったわけです。
それが今更「あの投票は正当性があった」ですか？