16/03/06 01:02:56.02 nb+UkSCE.net
ほら>>943も誤解したｗ
1001:名無しさん＠お腹いっぱい。
16/03/06 01:03:23.36 R04ok0So.net
>>939
個人的に
802D3 → 20畳以上
803D3 → 12畳は欲しい
804D3、805D3 → 8畳程度でもそこそこ鳴る
という感じではないかと思う
低域が下の方まで伸びた関係で、SDの頃に比べてちょっと部屋の要求が高い気がする
店頭でちょっと聴いただけだけど
1002:名無しさん＠お腹いっぱい。
16/03/06 01:08:07.57 nb+UkSCE.net
>>945
完全に、賛同
俺も10畳であの803D3がいい感じで鳴るって考えにくい
なお、アンプへの要求も上がっているとのことだ
＞低域が下の方まで伸びた関係で、SDの頃に比べてちょっと部屋の要求が高い気がする
極めて正しい推察
1003:名無しさん＠お腹いっぱい。
16/03/06 01:08:19.74 qfdawlzv.net
8畳ニアフィールドのショップの音に感動したことあるが上のはどうだろうな～
1004:名無しさん＠お腹いっぱい。
16/03/06 01:09:12.22 nb+UkSCE.net
スピーカーによるだろう
805SDのニアフィールドなんて、マジ拷問だぞ、音悪すぎて
1005:名無しさん＠お腹いっぱい。
16/03/06 01:16:42.06 kdgq/qpT.net
D＆Mの人に来てもらいセッティングしてもらったとコメントしてるな
D＆Mの人も部屋が狭くて驚いただろうが、表情は変えなかったはず！
1006:名無しさん＠お腹いっぱい。
16/03/06 01:20:07.06 nb+UkSCE.net
>>949
ホントだ、狭そうだなと思って、部屋のサイズ見たあともう何の意味もないと思って文章全く読まなかった
1007:名無しさん＠お腹いっぱい。
16/03/06 01:41:13.43 kdgq/qpT.net
>>948
それは歪みを1つ1つ取り除けばなんとか聴けるようになるよ
805SDのニアは、マイナス点を1つ1つ減らして行く調整が必要になるんだわ
俺は去年、805SDを3ヶ月も借りてたからよくわかる
1個でも変なアクセサリー付けてただけで拷問の音が颯爽と登場www
ステサンのフーがオリジナルノーチラスについて
「システム全体を眺め、問題点がないか常に考えて、まるでモグラ叩きのように問題点を1つ1つ潰して行く」と書いていたが、
同じ状態を初めて経験した。使い手の腕の差がモロに出る鬼スピーカーだった。
1008:名無しさん＠お腹いっぱい。
16/03/06 01:43:16.04
1009:kdgq/qpT.net
1010:名無しさん＠お腹いっぱい。
16/03/06 01:43:48.15 nb+UkSCE.net
>>951
いや1mのニアは、ありゃ無理だろう
フェイズプラグかケブラーかわからんが、こうだぞ
ｽﾚﾘﾝｸ(pav板:659番)
ｽﾚﾘﾝｸ(pav板:619番)
1011:名無しさん＠お腹いっぱい。
16/03/06 01:44:13.63 nb+UkSCE.net
>>952
それはそうｗ
1012:名無しさん＠お腹いっぱい。
16/03/06 02:07:10.69 kdgq/qpT.net
1mは流石にニアすぎるw
俺は805SD借りてたとき1.7mでどうにか聴ける音にできたわ
今、書き込んでて面白いことに気付いた
俺はダイナの音は、歪み成分に関しては5555よりトレードセンター2階のほうが少ないと思ってるんだが、
Nさんはあの超ニアで鍛えられてるんじゃないか
あの近距離で歪んだらそれこそ拷問だから、、、
1013:名無しさん＠お腹いっぱい。
16/03/06 02:08:23.93 nb+UkSCE.net
>>955
まあなｗｗｗ
＞あの近距離で歪んだらそれこそ拷問だから、、
それ鋭い！
だからNさん、いろいろ独特なんだろうｗ
1014:名無しさん＠お腹いっぱい。
16/03/06 02:24:01.71 kdgq/qpT.net
そうか、考えてみれば、あの独特の設置法も、ニアで音量上げるときの1つの手なんだな。
1015:名無しさん＠お腹いっぱい。
16/03/06 02:25:48.51 nb+UkSCE.net
しかし、今も思うんだがこれ傑作だよな
ｽﾚﾘﾝｸ(pav板:5-7番)
俺の今の夢は、仕事成功させて
１．夢みるアドレセンスをCMで使う
２．MCATにこの歌を歌ってもらう
ことだｗ
1016:名無しさん＠お腹いっぱい。
16/03/06 02:26:15.70 nb+UkSCE.net
誤爆ｗｗｗ
>>957
絶対そうだろｗ
1017:名無しさん＠お腹いっぱい。
16/03/06 15:49:55.34 yhWqp7l3.net
うちは9畳だけど803d3購入予定
1018:名無しさん＠お腹いっぱい。
16/03/06 16:47:54.21 H5wied1v.net
部屋大きくすると天井も高くしないとな
1019:名無しさん＠お腹いっぱい。
16/03/06 16:58:27.50 QaQpWub9.net
>>961
だなw
天井が2、3mなのに 俺20畳だから802だ と言う奴なんて滑稽だよなw
そして両壁や後ろも1mも開けてなくて、スピーカーの間に4、50インチのTVを置いてる癖に音ガー とかいう痛い奴とかいるのかな？w
1020:名無しさん＠お腹いっぱい。
16/03/06 17:06:54.60 H5wied1v.net
>>962
滑稽とは思わないがよりいいとは思うな
現に今の部屋がそれで不満ありまくり
やはり専用ルーム建設にいきつくのか
1021:名無しさん＠お腹いっぱい。
16/03/06 17:25:20.46 vns5gp1X.net
日本の部屋事情はやっぱ天井って気がする
アホほど低すぎるわ
平均身長160cm時代の古い日本家屋のほうが勾配天井だの折り上げだの網代天井だのとよほど音響的に良いって悲しいわ
住宅メーカーさんなんとかしてよ
1022:名無しさん＠お腹いっぱい。
16/03/06 17:52:39.65 QMiqUriV.net
>>964
鉄筋や鉄骨だと自由設計できるんだぉ
マンションも含め木造でも高さ＝コストになるからそこんとこ覚悟あれば誰にでも手にいれることができる
1023:名無しさん＠お腹いっぱい。
16/03/06 21:11:40.17 yZZEJrvD.net
部屋で大事なのは、定在波分散の為の縦横高さの寸法比と反射音の歪みをなくす為の十分な壁強度の２点
ここができていれば狭い部屋に大型スピーカーでも問題は無い
部屋が広くなければ絶対に駄目というのは誤った固定観念だよ
ただ部屋が大きければ上２つの悪影響が相対的に小さくなるから、セッティングが適当でもいい音がでやすいというだけ
1024:名無しさん＠お腹いっぱい。
16/03/06 21:26:21.24 dYsN+huH.net
いいなあ。田舎の学校の �
1025:}書室で出会った 色素の薄い 普通の 年上の男の子っていいなあ
1026:名無しさん＠お腹いっぱい。
16/03/06 22:04:53.66 kdgq/qpT.net
つべに田中伊佐資×ステサン和田の対談シリーズあるから聴いとけよ
URLﾘﾝｸ(www.youtube.com)
1027:名無しさん＠お腹いっぱい。
16/03/07 10:58:28.39 5QYyko4p.net
>>961
そうなんだけど、マンションなんだよーｗ
>>962
お前のリスニングルーム画像ID付けて挙げてみ？
>>963>>966
どういうわけか、うちの天井高は260cmしかない17.5畳なんだが、
来た人誰もが、非常に音がいいと言ってくれるわ
ここのブルしかり
やっぱ
＞部屋が大きければ上２つの悪影響が相対的に小さくなる
て話かね
>>964
マシになってきた方じゃないの？高度成長期のマンションとか凄そうｗ
>>
1028:名無しさん＠お腹いっぱい。
16/03/07 11:15:54.00 5QYyko4p.net
青くなったので、俺の個人情報絡みかとちとクロームで696を確認したんだが、、、、
お前こんなとこに何しに来てんの？ｗ
俺もう、お前のあまりのキモさに本気でドン引きなんだけど
ｽﾚﾘﾝｸ(pav板:37番)
で、攻撃？
通称オリジナルキムチヘッドが、待ち合わせに来なかったのは俺だという「捏造」かましてるんでね
事実と真逆の捏造かますやつに、証拠つきつけると同時に周囲に説明は当然の権利でしょう
しかも、ちゃんとまずい部分はモザイクかけてるぜよ
何言ってんだホントマジきめえ男アンバランス
俺への中傷が生きがい、しかもそんな話を家庭でしているマジきめえ男
1029:名無しさん＠お腹いっぱい。
16/03/07 11:16:21.08 5QYyko4p.net
あすまん誤爆ｗ
1030:名無しさん＠お腹いっぱい。
16/03/07 12:27:37.34 NoMBAhkn.net
すぐファビョるカセットって朝鮮人だよなwww
1031:名無しさん＠お腹いっぱい。
16/03/07 12:29:04.34 5QYyko4p.net
>>972
声援ありがとうっ！！！！！ｗ
1032:名無しさん＠お腹いっぱい。
16/03/07 12:38:45.54 5QYyko4p.net
そうそう、昨日ダイナのイベント行ってきたんだが、
ラックス900uペアでの、805-804-803-802聴き比べとか、
エレクトロコンパニエ プリEC4.8 パワーNEMO
オクターブ プリHP700 パワーMRE 220
クレル プリイリュージョン パワーソロ375
アインシュタイン プリThe Tuneのプリアンプ部分 パワーThe Light In The Dark Limited
での802聴き比べとか
MAGICO Q1
ウィルソンサシャ
YG 棒みたいの
VIVID G3GIYA
を802D3と聴き比べとか、マジとんでもねえ企画だった
上記全部2時間ずつ、最後ふらふらｗ
で、とりあえずひとつ、昨日非常に重い結論に至った
805SDは802SDより優れているように思える部分あったんだが、
昨日D3を全部ガチ同一環境で聴いて確信に至った
D3シリーズは、型番ごとにきっちり上の性能で、下位モデルは何ひとつ勝てない
そして、何故か803D3よりも802D3が、頭ひとつどころか大きく抜けている
803D3なら、うちの802SDでやもすれば対抗できる感じはある
802D3は、それを超越している
あと昨日一番驚いたのは、G3GIYAの能力の高さ
正直、802D3に近いというか、女性ボーカルは上回っていいた
非常に面白いイベントであった
1033:名無しさん＠お腹いっぱい。
16/03/07 12:42:17.80 3dkih9MD.net
>>974
海外アンプとの差はどうでした？
1034:名無しさん＠お腹いっぱい。
16/03/07 12:48:09.59 5QYyko4p.net
>>975
マイケル・ジャクソンビートイットが、オクターブでは耐え難いほど音悪�
1035:｢一方、 アインシュタインだとびっくりするほどいい感じになるとかｗｗｗ クレルは、女性ボーカルだと他より劣ったとか（その音源の特性かもしれんが） 上記以外では、やはりオクターブが一番自分には合うと思ったとか、かな アインシュタインは小編成（ボーカル等）はとてもよかったが大編成ダメね で、エレクトロカンパニエは、いまいち特徴とらえきれなかった で、前の時間でラックス聴いてた俺の結論 C-900u M-900uが、俺には一番いい音ｗ 次点は、オクターブかなあ、クレルは女性ボーカルの時にダメダメだったんで、 他は最高だったんだが印象悪い、マイケル・ジャクソンダメダメとかどうでもいいしｗ 一方、別にアインシュタインは欲しくなったね、ああいう音は今のラックスとは別の魅力
1036:名無しさん＠お腹いっぱい。
16/03/07 12:52:39.57 5QYyko4p.net
ちなみに、G3GIYAが良かった女性ボーカルは、ダイアナ・クラール
クレルがダメだった女性ボーカルは忘れたが別の音源
1037:名無しさん＠お腹いっぱい。
16/03/07 14:46:33.35 b6fcRre3.net
GIYAって妙に音がカサカサじゃないか？
アンプ変えても音は乾いてたからスピーカーの特色だと思う
空間表現力は凄まじいが、あの乾ききった音は許容できなかった
1038:名無しさん＠お腹いっぱい。
16/03/07 14:50:48.72 5QYyko4p.net
あんま感じなかったが、そこは人によるかもしれんね
＞空間表現力は凄まじい
コレ最重視なんで、俺においては極めて評価高い
1039:名無しさん＠お腹いっぱい。
16/03/07 15:02:01.53 b6fcRre3.net
D3シリーズってこれまで以上にセッティングや試聴距離とかに過敏な気がする
色んな店で聴き回ったけど、それぞれまるで印象が違った
本当に度肝抜かれた音聴いたのはTIASのマランツブースでの時だけだったな
あの音を聴きたくて転々とオーディオ屋巡りしたが、本当に同じスピーカーかと疑うような所もいくつかあった
805とデノンプリメインで凄くいい音出してる所もあれば、803とエソセパでゴミみたいな音の所もあった
エージングの問題なのかセッティングの問題なのか
1040:名無しさん＠お腹いっぱい。
16/03/07 15:18:49.55 C1qt7Pk3.net
俺も色々と聴き比べたが、俺の場合だと、803SDや804D3より805D3だわ。
これは4つ理由がある。
・スピーカー真下に出る音場が805が一番好き（そこに音が出るソースは少ないが）
・俺の部屋はそんなに広くない（10畳）
・俺が聴くソースの低域は805D3で再生可能だった
・俺が聴くソースはスピード感が最重要
でも、そんな俺が聴いても802はちょっと別。
俺の中では802＞＞＞＞＞803＞804という性能差。
そこに805が別腹でいる感じ。
1041:名無しさん＠お腹いっぱい。
16/03/07 15:50:01.56 DGvE6dSE.net
805が別腹というのは同感
ブックとフロアで同基準の比較はできないよ
ただ803と804との大きな差に比べると803と802の差はスケール感だけに思えたんだけどな
曲によっては、803の方が802より心地よかったものもあった
俺は802と803は同じ場所で聞いたけど804と805は別の場所だからそれもあるのかも知れない
1042:名無しさん＠お腹いっぱい。
16/03/07 15:50:09.59 5QYyko4p.net
>>980
ほう、俺もTIAS、あの時いたが、ありゃ凄かったわな
で、ダイナミックオーディオHALIIIは素晴らしいぞ
ゼンゼン負けてないと思っている
>>981
ほーう！なるほど！！
まあ、あくまで上記は天井糞高い20畳の部屋前提だからな
人の環境によって最善のスピーカーは無論変わるというのが俺の考え方
＞俺の中では802＞＞＞＞＞803＞804という性能差。
これほんとだわなｗ
1043:名無しさん＠お腹いっぱい。
16/03/07 15:52:02.80 5QYyko4p.net
で、805とそれ以外が別腹論は、実は俺はSDでさんざん主張してたんだ
それが、昨日覆ったので驚いたということ
完全同一環境それも最高に音響条件がいい部屋で、
804と805を連続で、同じ音源で
1044:聴いたところ、、、、 805が勝てる要素が全く無かったのだよ あくまで、昨日の、上記環境で、だがなｗ
1045:名無しさん＠お腹いっぱい。
16/03/07 15:54:13.56 5QYyko4p.net
あとオレの聴覚と趣味で、というのも加えとくｗ
1046:名無しさん＠お腹いっぱい。
16/03/07 16:18:03.01 5QYyko4p.net
当日、805から始まってさ
805「え？これすげえじゃん、これで充分じゃね？」
804「え？？？これすげえじゃん、これで充分じゃね？」
803「やっぱ803はすげえわ、これで充分じゃね？」
802「おいおいおいおい、ここまで差があるのかよ！！！」
て感じだった
1047:名無しさん＠お腹いっぱい。
16/03/07 17:20:19.34 HkPpojky.net
>>986
まさにそれな
だから買う気も金もないなら、絶対に試聴は避けるべきだ
今の相棒がマヌケに聴こえてしょうがなくなるし、
買うにしても予算による妥協も出来なくなる
1048:名無しさん＠お腹いっぱい。
16/03/07 17:24:05.27 p4VVLJ0m.net
多分同会場にいましたが、
802 >>>>803>804、に同意。
見た目は似てるが、803と802には隔絶した差があった。
このスレの住民はあまりこういう表現好まれないかも、だけど、音色や温かさにも格差があって、
803は性能まずまずだけど音楽聴く気にはなれない、
802は性能がズバ抜けている上に音楽を聴く楽しさや風格もある、て感じで、
あまりの差に絶句しました。
アンプは、昨日聴いた中ではラックスマンが1番良かったですねー。
1049:名無しさん＠お腹いっぱい。
16/03/07 17:35:07.57 b6fcRre3.net
ガチで802＞＞＞＞＞803＞804だったら803の存在価値ないじゃん
価格は802＞803＞＞＞＞804なのに
1050:名無しさん＠お腹いっぱい。
16/03/07 17:41:46.32 DGvE6dSE.net
なんだ自演か
マジレスして損した
1051:名無しさん＠お腹いっぱい。
16/03/07 17:52:56.52 5QYyko4p.net
>>989
まあそうなんだがな
実際イベント行って、普通よりちょっと位オーディオなれした耳してりゃ
多分大勢俺と同じ感覚になるつて思うぞ
>>990
お前、、、、どこに自演らしき書き込みあんだ？？？
>>988が俺だとでも思ってんのか？
つーか論争でもないのに、俺が>>988書く理由あんのか？
つーか俺は自演嫌いで有名なんだがｗ
1052:名無しさん＠お腹いっぱい。
16/03/07 18:01:23.51 5QYyko4p.net
ああｗ
>>982
ただ803と804との大きな差に比べると803と802の差はスケール感だけに思えたんだけどな
曲によっては、803の方が802より心地よかったものもあった
俺は802と803は同じ場所で聞いたけど804と805は別の場所だからそれもあるのかも知れない
が、賛同を得られなかったので、自演だと思いたくなったのね
まあいいよ、そういう人間性において貧しい人はこのスレには合わない
このスレの住民はみんな知ってる、俺が自演なんぞ絶対しないことをな
1053:名無しさん＠お腹いっぱい。
16/03/07 18:06:21.90 UjoRoZ/g.net
LUX最強か～
故障もしないしコスパ最高だな！
1054:名無しさん＠お腹いっぱい。
16/03/07 18:07:31.52 kUCQ7Vmv.net
>>993
ダイナはアキュの取扱いないから、主に海外ブランドと比較してラックスマンが良かった、てだけですけどね。
1055:名無しさん＠お腹いっぱい。
16/03/07 18:09:18.56 5QYyko4p.net
そもそもだ
>>672 同数なのに導入にしたのは、意見を配慮した結果です。
同数で導入を強行しようとする>>581は、このテーマを仕切る中立性がない
君は、もうこの話で仕切るのはやめろ
黙っていち住民やっとけ
>>725なんて、まさに中立性のない判断だ
話にならん
1056:名無しさん＠お腹いっぱい。
16/03/07 18:09:44.79 5QYyko4p.net
また誤爆ｗｗｗ
1057:名無しさん＠お腹いっぱい。
16/03/07 18:12:56.76 UjoRoZ/g.net
>>994
今のアキュラックスから海外に行く予定だがそれ聞くと悩むな
1058:名無しさん＠お腹いっぱい。
16/03/07 18:14:01.04 5QYyko4p.net
で、意味不明の自演指摘にびっくりしてレスが抜けてるｗ
>>987
＞今の相棒がマヌケに聴こえてしょうがなくなるし、
そんなことはない、うちのアナログは凄いｗｗｗ
昨日思ったのは、totoの音源を802D3でかけたんだが、あれなら、
うちのSDでかけたアナログのブルー・オイスター・カルトが勝ってた
ｽﾚﾘﾝｸ(pav板:534番)
あれは嬉しかったねえ
>>988>>994
い、いたのかよ！！！！
ま、最近アキュろくに聴いてないからね、それはあると思う
>>993
最高だぜよ～ｗ俺としても嬉しすぎる
1059:名無しさん＠お腹いっぱい。
16/03/07 18:17:05.20 aqRB7J0x.net
>>998
昔から、スピーカー以外の国産品は馬鹿に出来んから
1060:名無しさん＠お腹いっぱい。
16/03/07 18:21:29.76 kUCQ7Vmv.net
>>998
いましたよ～
ビルエヴァンス、途中でDELAの調子が悪くなってファイル (ハイレゾ) → CDに切り替わったけど、音源の差が明瞭に分かったのには笑っちゃいました。
うちのシステムだとあの違いは分からんな。
1061:1001
Over 1000 Thread.net
このスレッドは１０００を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。
1062:過去ログ ★
[過去ログ]
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています