16/01/24 12:37:29.86 lOkufScm.net
>>212
直ぐに欲しい人向けだろ
あと、同じものなら一円でも安いほうが合理的だと考えるタイプ
218:名無しさん＠お腹いっぱい。
16/01/24 12:57:18.97 TgyWmRee.net
スタンドはサウンドアンカーでないとな
純正は神経質な音で駄目だな
219:名無しさん＠お腹いっぱい。
16/01/24 13:26:56.99 PTCFtkxY.net
サウンドアンカーは足元のスパイクを交換したほうがいいと思う。
220:名無しさん＠お腹いっぱい。
16/01/24 13:36:46.82 36Sc+S2Q.net
中古は新品とは同じじゃないけどな
むしろ、同じ価格なら新品を買わないと損
現行機の中古なんてよっぽど程度が酷いものじゃなければ新品と
殆ど値段変わらないぞ
納期の問題だけで中古買うのはアホらしい
221:名無しさん＠お腹いっぱい。
16/01/24 13:56:16.45 A1X93Wal.net
おすすめのスパイクってある？
222:名無しさん＠お腹いっぱい。
16/01/24 13:57:40.95 A1X93Wal.net
納期は前のもそうだが下手したら半年待ちとか
なきにしもあらずだしな。
223:名無しさん＠お腹いっぱい。
16/01/24 13:58:27.23 A1X93Wal.net
世界中で在庫取り合ってるとか聞いたが。
224:名無しさん＠お腹いっぱい。
16/01/24 14:05:04.99 lOkufScm.net
>>216
そう考えるのは自由だが、そうは思わない人もいる
現に商談中
225:名無しさん＠お腹いっぱい。
16/01/24 14:10:42.28 36Sc+S2Q.net
アホがいるというだけ
店にとってはそれでいいのかもしれないが
アホはアホ
226:名無しさん＠お腹いっぱい。
16/01/24 14:13:41.48 xtRtmj1+.net
お前がアホや。
227:名無しさん＠お腹いっぱい。
16/01/24 14:16:51.66 PTCFtkxY.net
>>217
床がフローリングならゴム足のほうが向いてる。
純正スタンドに付属してくるやつがベストだろう。
どうしてもスパイクを使うというならT-PROPかな。
どちらにしてもスピーカーの移動も簡単になる。
228:名無しさん＠お腹いっぱい。
16/01/24 14:19:59.67 2WJqu9dx.net
状態いいみたいだし、展示されていた期間自体もかなり短いだろうし、当然メーカー保証も残ってるし、
今すぐに欲しいって人ならありじゃない？
どっちかというと、強制的に純正スピーカースタンド付きの値段だからそれでもいいって人の方が限られてる？
229:名無しさん＠お腹いっぱい。
16/01/24 14:21:24.03 lOkufScm.net
＞ID:36Sc+S2Q
なんだ、買えないから悔しかっただけかｗ
買えるだけの財力があれば、他人が新品買おうが中古を買おうがどうでもいいコトだからなぁｗ
230:名無しさん＠お腹いっぱい。
16/01/24 14:38:43.97 giSk02y4.net
>>225
B&WスレにいるD3アンチは元より酸っぱいぶどうの奴らばっかだよ
当人は絶対に認めないだろうけど
本当のアンチがこんなところでわざわざ時間使う理由がない
231:名無しさん＠お腹いっぱい。
16/01/24 17:27:40.42 mErtViAR.net
これか
URLﾘﾝｸ(www.audiounion.jp)
いや俺もアホやと思うわw
値段もリスクも高い
232:名無しさん＠お腹いっぱい。
16/01/24 17:38:14.69 7QvRd9R5.net
>>226
さすがに、ホントに音聴いてたら、アンチになるのってすごく勇気いるぞｗｗｗ
要はアンチなんてみんなエアだよ、エアｗ
233:名無しさん＠お腹いっぱい。
16/01/24 17:39:31.51 7QvRd9R5.net
>>227
自演乙としか
URLﾘﾝｸ(hissi.org)
もし違う�
234:ﾈら、今日の初カキコがこれとか、 ID:36Sc+S2Qの自演にしか見えないから、 今後はやめとけなｗ
235:名無しさん＠お腹いっぱい。
16/01/24 18:01:42.76 /zAYlJlY.net
>いや俺も（）アホ（）やと思うわw
（・∀・）ﾆﾔﾆﾔ
236:鉛ニウムうどんもどき ◆KrjgjoyBQw
16/01/24 18:08:50.35 lfV8BYDn.net
>>227
下手したら新品のが安いんじゃない？
237:名無しさん＠お腹いっぱい。
16/01/24 18:13:40.37 7QvRd9R5.net
>>230
つーか99%ガチだと思うｗｗｗ
238:名無しさん＠お腹いっぱい。
16/01/24 18:18:11.35 mErtViAR.net
は？いつも自分が自演ばかりしてるからそう思えるんだろう
悪いがまったく別人
これのメリットって納期だけだろ
中古や展示品のリスクお前らも分かってんだろ？
ユニオンが買いたい奴の足元見て高い値付けしてると思うが？
それに乗せられてしまう商談中の奴はかわいそうとも思える
そもそもB&Wの生産能力の問題をユーザーに押し付けてるだけじゃん
俺は805SDユーザーだがとても擁護する気になれん
239:名無しさん＠お腹いっぱい。
16/01/24 18:20:40.70 mErtViAR.net
最後のは余計だったな
悪いのはユニオン
240:名無しさん＠お腹いっぱい。
16/01/24 18:31:37.68 PTCFtkxY.net
ユニオン新品805D3、79万円台だよね
スタンドが13万円台でセットで93万円くらい
241:名無しさん＠お腹いっぱい。
16/01/24 18:41:06.52 7QvRd9R5.net
>>233
俺は自演しないんで有名な奴なんだがｗ
別に「そうじゃないなら」の注記も書いてるだろうが>>229
違うなら違うでいいが、99%ガチにしか見えんということを意識しろってこった
242:名無しさん＠お腹いっぱい。
16/01/24 18:58:09.24 bw/Pl9oJ.net
俺は自演しないんで有名(キリッ
超アホケテイ
243:名無しさん＠お腹いっぱい。
16/01/24 19:01:31.71 7QvRd9R5.net
>>237
もっぱらノートーリアスの方だがなｗ
>>206 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。[sage] 投稿日：2016/01/24(日) 02:19:11.96 ID:bw/Pl9oJ [1/2]
つまり売れないから展示してもしょうがないと店が見限って、展示品処分ということだな
超アホｗｗｗ
244:鉛ニウムうどんもどき ◆KrjgjoyBQw
16/01/24 19:03:28.10 lfV8BYDn.net
でもなんでここまでアンチがいるの？
ちょい聴いただけだけど素晴らしい出来のスピーカーだと思うんだけどな
245:名無しさん＠お腹いっぱい。
16/01/24 19:05:48.53 /zAYlJlY.net
素晴らしいと困るアホ（）でも居ついてるんじゃねｗ
246:名無しさん＠お腹いっぱい。
16/01/24 19:09:12.93 7QvRd9R5.net
昔から、B&Wのアンチは無職という相場
例：著名B&Wアンチキムチヘッドさんのケース 本人談前前スレ181
ｽﾚﾘﾝｸ(pav板:181番)
ちなみに半年前正直な話ニート。4月から正社員として正式採用してもらえたｗ
247:名無しさん＠お腹いっぱい。
16/01/24 19:19:42.89 36Sc+S2Q.net
>>225
まぁ、それ言ったら2chでレスなんか出来ないわ
自分に関係ある事だけレスなんてやってたら暇潰しが出来ん
248:名無しさん＠お腹いっぱい。
16/01/24 20:36:02.91 bw/Pl9oJ.net
>>240
逆な事も分からねーのかよw
クソがバレて売れなくなって困るアホがいつも粘着してるんだよ
カセット演奏家と取り巻きの金魚の糞の事だけどなw
常に新機種が出る度に繰り返してるんだからいい加減みんな気づいてる事に気付いてないのは本人達だけwww
249:名無しさん＠お腹いっぱい。
16/01/24 20:40:31.01 7QvRd9R5.net
>>243
>>1
※店頭試聴やネット視聴での底の浅い批判を書き込むスレではありません
※805D3のアンチ（精神病患者）が住みつき、複数IDで工作中なので注意して下さい
250:名無しさん＠お腹いっぱい。
16/01/24 20:43:21.92 bw/Pl9oJ.net
>>244
キチガイはお前w
その粘着する力を他で使えよジジイ
もう先は長くねーんだからwww
ハイレゾとCDの音の違いも聞き分けられないジジイの癖に
251:名無しさん＠お腹いっぱい。
16/01/24 20:53:35.96 /zAYlJlY.net
（・∀・）ﾆﾔﾆﾔ
252:名無しさん＠お腹いっぱい。
16/01/24 21:50:43.52 IJ+5d1Gl.net
客を待たせまくっても、商売の都合でクオリティわざと落としても
なんとも思わない
どうせ買うのは極東のクソ耳ザルだと
白人さまのおつくり遊ばされた御スピーカー様を買わせていただけるだけでも
有難いと思えと
そういう姿勢に疑問を持つどころか、
せっせと言論封殺に�
253:ﾁ担するのだから、開いた口が塞がらない まさに「植民地根性丸出しの非国民」というやつだな 国の敵である
254:名無しさん＠お腹いっぱい。
16/01/24 23:39:02.55 DP7UG3sI.net
>>247
またまた単発ｗｗｗ
どうしてバレないと思えるのだろうか？
新・世界の七不思議の一つに数えてもいいと思うｗ
255:名無しさん＠お腹いっぱい。
16/01/24 23:40:36.04 7QvRd9R5.net
>>247
そんなに自ら在日朝鮮人という自己紹介をするのはちと驚く
256:名無しさん＠お腹いっぱい。
16/01/24 23:41:30.86 5xIK35P+.net
殿様商売なのは感じるけどね
むかつくけど音がいいので買わせていただくという
不愉快な現象が起こる
他のメーカーではこれ以上の情報量が得られない
千万以上出せばいいのはあるけどこの値段でこの音じゃ
どこにも替わりはない。分からん奴はﾂﾝﾎﾞ
257:名無しさん＠お腹いっぱい。
16/01/24 23:50:35.56 7QvRd9R5.net
>>247でいろいろわかったなあ
＞どうせ買うのは極東のクソ耳ザルだと
日本人でこんな言葉を吐く奴はいない、完全に在日だ
この板でこの言葉、ほぼ使ったことないが、ここまで露骨だとそう言わざるをえない
＞客を待たせまくっても
B&W関係ないわな、ただのショップの個人的な恨み
＞商売の都合でクオリティわざと落としても
凄まじい妄想
＞白人さまのおつくり遊ばされた御スピーカー様を買わせていただけるだけでも
このレトリックも、まず普通の日本人にあり得ない
なんせ、現代の日本人もはや白人とかにコンプレックスゼロだからな
こんなもん持ってるのは、極めて特殊な人種、国籍違うタイプ
＞まさに「植民地根性丸出しの非国民」というやつだな
こんなもん、一般の日本人全く持ってない
植民地という言葉が好きなのは、無論在日
ホント驚愕したわ、そういうことなんだ
258:名無しさん＠お腹いっぱい。
16/01/25 00:08:58.48 E2Yzphyw.net
ｽﾚﾘﾝｸ(pav板)
こっちでやれカス共
259:名無しさん＠お腹いっぱい。
16/01/25 00:12:39.60 j6tJwp14.net
>>252
そんな完全なネタスレで何をやれと？ｗ
つーかカスはお前だろう確実に
260:名無しさん＠お腹いっぱい。
16/01/25 00:47:57.68 LeDtI7u0.net
802男が住み着いてからここはゴミスレと化した
261:名無しさん＠お腹いっぱい。
16/01/25 01:12:50.76 h8zRaEN3.net
自分に都合の悪い書き込みは全てアンチ扱いだからな
262:名無しさん＠お腹いっぱい。
16/01/25 09:01:45.82 c28wdO30.net
植民地根性丸出しのクソ耳ザルを駆除していかないとな
無自覚ならなおさら重罪だ
263:名無しさん＠お腹いっぱい。
16/01/25 09:19:19.74 ojkeBkqU.net
>>256
なるほど💡
それではまずご自身のアタマにDDTを振りかけてみたら如何であろうか？
半島産のシラミが沢山出てくるのではないかな？
264:名無しさん＠お腹いっぱい。
16/01/25 09:38:40.75 /ffsyRUj.net
>>254
ほう、もう2年もゴミスレなのかここｗｗｗ
>>255
さすが池沼、状況認識能力もないのか
>>256
さすが7割が人格障害という国家の奴だなｗ
265:名無しさん＠お腹いっぱい。
16/01/25 09:49:12.47 c28wdO30.net
さっそく来たよ
白人さまのケツ舐めだけが得意な植民地サル２匹
恥ずかしいね～
266:名無しさん＠お腹いっぱい。
16/01/25 09:59:39.00 /ffsyRUj.net
>>254-255
お前らこんなのと同じサイドなんだよな
ちなみに、俺のアンチで状況判明した奴って、
ニート4人ワープア1人なんだが、お前らどっち？
267:名無しさん＠お腹いっぱい。
16/01/25 10:39:20.21 IqCArhw/.net
まあ所詮この国は白人マンセーの属国みたいなものだからな。
マスコミの野球ゴリ押し1つ見ても明らかな事実だ
268:名無しさん＠お腹いっぱい。
16/01/25 19:49:59.04 5jdKWAFG.net
>>260
池沼のナマポ勝ち組です
269:名無しさん＠お腹いっぱい。
16/01/25 20:32:46.74 h8zRaEN3.net
>>260
どっちかじゃないといけないのか？
はっきり
270:言って考え方が幼いんだと思うよ 自分が絶対
271:名無しさん＠お腹いっぱい。
16/01/25 22:01:38.63 pjg8x7Rf.net
KRYNAのSPスタンド“Stage”に、B&W「805D3」専用モデル追加
URLﾘﾝｸ(www.phileweb.com)
272:名無しさん＠お腹いっぱい。
16/01/26 02:57:08.79 3a7bFZhm.net
やっぱクライナが音質良いのかね？
純正悪いとか言う書き込みあったが
聞いてきた感じ悪い音とは思わなかった
けどな。
273:名無しさん＠お腹いっぱい。
16/01/26 03:33:38.37 7zZOpab+.net
スピーカースタンドという、スピーカーの一部でもある部分に、他社の音が入り込むのは我慢できないので俺は純正派。
B＆Wが以前、フローリングにはゴム足使え言っていたので、俺は純正スタンド＋付属ゴム足でいきます。
問題は、純正スタンドの内部に詰める物。B＆Wが非公開にしてるんで迷う。
マランツは珪砂5号を推奨してるけど、たぶん違うもの詰めることになると思う。
274:名無しさん＠お腹いっぱい。
16/01/26 08:27:59.51 v1TYGBgt.net
砂と言うとelacとミュージックツールのは
高いが
どうなんだろうな
275:名無しさん＠お腹いっぱい。
16/01/26 10:14:02.84 GIznLbF/.net
やっと来たな
天板の寸法少し変えただけで大幅値上げに便乗すんなよクライナ
276:名無しさん＠お腹いっぱい。
16/01/26 10:19:44.37 UrRv+yeZ.net
つーか805SD用も同じ126,000になってるぞ
URLﾘﾝｸ(www.diamond-formation.com)
277:名無しさん＠お腹いっぱい。
16/01/26 12:50:22.81 kW9lFrhT.net
値上げじゃないね。
公式は定価販売だけど、つい最近、805SD用高さ50cmをネット通販で買ったときは定価の20%引きだったよ。
税込み送料込み107,000円。
ちなみにヤフオクだと同じものが
9万くらいまでいった。
278:名無しさん＠お腹いっぱい。
16/01/26 12:54:32.43 v1TYGBgt.net
サウンドアンカーとクライナとティグロンと純正は音がどう違うんだ？
279:名無しさん＠お腹いっぱい。
16/01/26 15:43:05.24 7zZOpab+.net
純正：他社の音が入り込まないことが最大の利点。内部が空洞なので砂などを充填する必要があり、
充填材で音が変わる。支柱の後方にスピーカーケーブルを通せるスペースがあり、
細めのスピーカーケーブルならスタンド内部を通せる。純正だけあってルックスは1番。
脚はゴム足とスパイクが付属し、フローリングにはゴム足、カーペットにはスパイクと使い分けられる。
サウンドアンカー：モニター的でカチッとした音を出す。B＆Wの商品カタログに写真が掲載されたこともある逸品で、
マランツも自社試聴室で使用することがある。ブルードットというゴム製スペーサーが付属し、脚はスパイク。
ダイナミックオーディオトレードセンターやオーディオスクエアの推奨品。
アコースティックリバイブ：モニター的でありつつ、やや有機的な音になる。音質も悪くなく、高さやカラーを特注できるので、デザイン重視の人には一押し。
脚はスパイクではなく受け皿のような物で出来ており、移動や設置は楽。ステレオサウンド誌の推奨品。
クライナ：（使ったことがないので誰かこの部分を書いて欲しい。店頭試聴では大人しい音のような印象。）
高さは特注可能。脚はスパイクと受け皿の一体構造型インシュレーターT-PROPが付属する。
オーディオユニオンお茶の水アクセサリー館、ダイナミックオーディオ5555のオススメ�
280:ｻ品。
281:名無しさん＠お腹いっぱい。
16/01/26 16:07:47.54 7zZOpab+.net
おまけ
ジョデリカ：マランツも絶賛し、試聴室で使用していた時期がある逸品だが、
実は耐荷重量が各10kgで、805を乗せると重量オーバー。支柱が細い＋重量オーバーで不安になる。
バック工芸社：木の付帯音がたっぷり乗るが音楽情報をマスクすることが少ない。
805がよく歌うスピーカーに化ける。生産終了。
他に、山本音響工芸、ティグロンなど
282:名無しさん＠お腹いっぱい。
16/01/26 19:50:26.10 v1TYGBgt.net
素晴らしいレビューに感謝
283:名無しさん＠お腹いっぱい。
16/01/26 20:50:19.61 GIznLbF/.net
今日ビッカメ行ったら805d3が物凄くいい音で鳴ってた
まさにTIASで聴いた時と同じ、絶句するような超高音質
ちなみに上流はNA-11S1→PMA-SX1
スピーカーは皆横並びの無限バッフル状態でお世辞にもいいセッティングとは言えなかった
驚きなのは、ついでに立ち寄ったユニオンで鳴ってた802d3がそれより遥かに低い音質だった事
構成は確かアキュのDP-720→プリ（型番不明）→P-7300だったと思うが、このシステムでビッカメにここまで完敗するとは
これがエージングってやつなのか…理由は分からん
284:名無しさん＠お腹いっぱい。
16/01/26 21:00:14.59 PB+ISek/.net
今度はユニオン77万かよ
えらく下げたな
285:名無しさん＠お腹いっぱい。
16/01/26 21:51:48.22 UsxSyawv.net
今マツコDXが『うちのスピーカーB&Wよ』って言ってた
やっぱ800シリーズなんだろうな～
286:名無しさん＠お腹いっぱい。
16/01/26 21:57:02.09 sFxN86Ok.net
ローズナットで中古77万とかｗ
新品75万で売ってるぞｗ
287:名無しさん＠お腹いっぱい。
16/01/26 22:22:04.88 3a7bFZhm.net
>>275
そもそもブックシェルフの方が実は
トールボーイより音良いから当然のこと。
288:名無しさん＠お腹いっぱい。
16/01/26 22:32:15.34 RTmQh55k.net
>>275
どこのビッカメ?
聴いてみたい
289:名無しさん＠お腹いっぱい。
16/01/26 22:56:24.76 PB+ISek/.net
ビックカメラの805D3にユニオンの802D3が完敗とな
290:名無しさん＠お腹いっぱい。
16/01/27 00:40:38.80 RHwTbzk8.net
ピアノブラック新品がユニオン実店舗で約80万円という噂も聞いたけど…
ローズナットで77万円もするけど即納なのがデカいのか？；
291:名無しさん＠お腹いっぱい。
16/01/27 05:28:59.41 neFIUPXX.net
こいつら怖え
モノには当たり外れがあるぐらいの通常の感覚も失ってるわあ
292:名無しさん＠お腹いっぱい。
16/01/27 05:30:05.71 neFIUPXX.net
植民地のクソ耳サルに送るもんだしな
293:名無しさん＠お腹いっぱい。
16/01/27 06:23:13.51 KpOKbrwx.net
>>283
スゲーな、805D3の当たり外れが分かるくらい新品を、何セットも購入してみたのかよｗｗｗ
294:名無しさん＠お腹いっぱい。
16/01/27 06:37:03.78 neFIUPXX.net
クソ耳ザルが訳の分かんない鳴き声でなんか言ってますね
295:名無しさん＠お腹いっぱい。
16/01/27 06:47:09.31 ec5Qr7AA.net
鳴き声が分かるあなたもサルなんですね(^O^)
296:名無しさん＠お腹いっぱい。
16/01/27 10:26:53.57 O3yNl0AC.net
805使ってる人に聞きたいのだが
スピーカーケーブル何使ってる？
297:名無しさん＠お腹いっぱい。
16/01/27 10:47:29.25 A51vaBHq.net
jblの1500
298:名無しさん＠お腹いっぱい。
16/01/27 10:49:53.73 rKy0wp4R.net
NORDOST RED DAWN
米国オーディオ評論界の重鎮ハリー・ピアソン氏曰く
「ケーブルを本当に科学的に研究し、しかも最終的に音を聴いて判断しているメーカーはNordostしかない」
299:名無しさん＠お腹いっぱい。
16/01/27 11:05:49.76 KY3vR6GX.net
ケーブル論争なんてもうとうに終わってると思ってた
300:名無しさん＠お腹いっぱい。
16/01/27 11:09:07.33 aKUtY+a9.net
はいはい、ケーブルの話題をツッコむと、こうなるんでやめましょう
301:、もう110ですよ ・ケーブルで音が変わるのは思い込みだった 110 http://yomogi.2ch.net/test/read.cgi/pav/1448031312/
302:名無しさん＠お腹いっぱい。
16/01/27 11:39:36.36 neFIUPXX.net
ハイレゾは聴こえないとか
すげーよな
クソ耳オーディオ
303:名無しさん＠お腹いっぱい。
16/01/27 11:44:53.57 neFIUPXX.net
805D3のキン付きがわからないレベルのクソ耳が
人さまにセッティングがどうとか語りたいんだってよ
まじホラーじゃん
ゾンビかなんかがリスニングチェアに居る感じ？
304:名無しさん＠お腹いっぱい。
16/01/27 13:01:05.00 O3yNl0AC.net
805のスピーカーケーブルって皆さんやっぱ
バイワイヤなのかね？
シングルは良くないかね
305:名無しさん＠お腹いっぱい。
16/01/27 13:26:42.84 bF5tIRy2.net
試したら？
306:名無しさん＠お腹いっぱい。
16/01/27 19:55:48.03 QDd1WGAf.net
そういうこと言っちゃうとここでわざわざ
質問する意味がないんだが。
307:名無しさん＠お腹いっぱい。
16/01/27 20:08:16.52 vKIXIdRV.net
にわかだから両方先がYな安いやつ買ってつけてるなぁｗ
diamondとかのガチはバイアンプで接続だのじゃね？
308:名無しさん＠お腹いっぱい。
16/01/27 22:08:18.25 fSnPwlMG.net
バイアンプはびっくりするくらい世界が広がるから試すべきだよ～
309:もぐもぐ代理
16/01/27 22:20:43.11 iEzYjwmz.net
やっぱBOSEが最強な。
310:名無しさん＠お腹いっぱい。
16/01/27 22:33:13.67 1CI/LOao.net
>>299
そうなんだけど、アンプ二台分のお金でもっといいアンプを買うのとでは、どっちがいーの？
つー難問が。。。
311:名無しさん＠お腹いっぱい。
16/01/27 22:57:26.08 iy3VT7kz.net
高々微々たる逆起電流対策だけのバイアンプでビックリするほど変わるわけがねーだろバカ
そんなことするくらいだったらスーパーツイーターとツイーターを追加したほうがまだマシ
312:名無しさん＠お腹いっぱい。
16/01/27 23:11:32.74 xu90b6mI.net
>>288
NORDOST HEIMDALL2の2セット使いでバイワイヤ
313:名無しさん＠お腹いっぱい。
16/01/27 23:26:15.49 aiu91iQA.net
>>295
当然。元に戻れない。ここまで違うか？という感じ。
とっととケーブル２セット買って来い。
314:名無しさん＠お腹いっぱい。
16/01/28 00:02:09.69 Q9C0sBeb.net
>>302
やったことないでしょ？ｗ
315:名無しさん＠お腹いっぱい。
16/01/28 00:43:37.80 FRPGY0l3.net
>>305
無いわけねーだろ
腐るほどアンプ持ってるんだから過去に色々やってるわw
お前こそ耳腐ってる癖に脳内プラシーボで語ってんじゃねーよw
お前こそツイーターとスーパーツイーターを使ってねーだろw
自分でクロスオーバーの調整をして鳴らせばバイアンプとかアホらしいわ
316:名無しさん＠お腹いっぱい。
16/01/28 01:43:35.09 Q9C0sBeb.net
無いな。
やって判らなかったなら、アンタはツンボだｗ
317:名無しさん＠お腹いっぱい。
16/01/28 02:38:56.18 fkGYvQAi.net
罵倒なしでやれんものかね？
318:名無しさん＠お腹いっぱい。
16/01/28 03:45:41.37 FRPGY0l3.net
>>307
やって分からないツンボ()のジジイはお前www
高音聞き分けられねーんだろwww
そりゃツイーターなんて要らんわなw
319:名無しさん＠お腹いっぱい。
16/01/28 03:47:55.05 FRPGY0l3.net
高音が聞き取れないジジイでツイーターの音も分からない奴が、ツイーターに対する逆起電流による影響を無くす為のバイアンプを語るとかw
ちゃんちゃら可笑しいなコリャwww
320:名無しさん＠お腹いっぱい。
16/01/28 08:33:24.21 0mUxHOxp.net
アンプが片チャンネル端子2つの計4つなんだが
バイワイヤできるのかね？
スピーカーケーブルにはアンプ側が2又でスピーカー側が4又のバイワイヤケーブルがあるが
それならいけるが、シングルのスピーカーケーブル2セット買ってバイワイヤ接続した方が音良いのかね？
店のおやじ曰く片チャンネル2端子でも
1つの端子にバナナとyラグでそれぞれ繋げればシングル2セット使うバイワイヤできるとの話だったが面倒だし見てくれるが良くないから
大差なければ4又の奴が好ましいのだが。
321:名無しさん＠お腹いっぱい。
16/01/28 09:03:43.83 /3K3TZIr.net
>>302
なんだよ、ツイーターにスーパーツイーター付けるって？w
おまいの805にはチョンマゲ付いとらんのか？w
>>311
アンプの端子が一組でもバイワイヤー接続のやり方は色々ありますよ
単にバイワイヤー接続の効果を確かめたいだけなら
キンバーの安いヤツをほぐして使えばOK
322:名無しさん＠お腹いっぱい。
16/01/28 09:22:04.16 B43kjwm1.net
>>312
ただの荒らしで、知能は池沼レベルのバカだからスルーが吉
323:名無しさん＠お腹いっぱい。
16/01/28 09:26:31.00 QEsVJOTq.net
クソ耳ゾンビがまた暴れてんのか
タイトルにクソ耳ゾンビ専用スレって書いておけよ
324:名無しさん＠お腹いっぱい。
16/01/28 09:46:08.51 FRPGY0l3.net
>>312
やっぱりスーパーツイーターの意味も知らないし高音も聞き分けられないジジイの癖にバイアンプとか言ってやんだなwww
そしてバイアンプやバイワイヤをすることの意味と効果も全く理解してないw
雑誌の記事に音が変わると書かれてたら、ビックリするくらい変わると思い込む超基地外w
なんかほんと可愛そうになってくるなw
耳が悪いって難儀なんだなーw
325:名無しさん＠お腹いっぱい。
16/01/28 10:11:09.18 QEsVJOTq.net
バイアンプは完全に音変わるけどね
ゾンビには感じられないらしいけど
326:名無しさん＠お腹いっぱい。
16/01/28 10:12:34.57 QEsVJOTq.net
キン付きを消すには上下分離のバイアンプでやってみる手もあるわな
そんだけ金掛ける価値のあるスピーカーじゃないだろうけどな
327:名無しさん＠お腹いっぱい。
16/01/28 10:16:11.73 +28Vi02D.net
>>317
805D3に金かけないでて、他にどんなスピーカーがあるんたよw
あっ、802D3というのはナシなw
328:名無しさん＠お腹いっぱい。
16/01/28 10:17:48.18 QEsVJOTq.net
なんで無いんだよ
キン付き対策で下らねー仕掛けやアクセに大金掛けるなら
バチーンと最初から良いもの買ったほうがお買い得
329:名無しさん＠お腹いっぱい。
16/01/28 10:33:52.42 Km1e+OXT.net
805dないし805d3買った人
色何にした？
330:名無しさん＠お腹いっぱい。
16/01/28 10:37:46.11 QEsVJOTq.net
そういうくだらない売り方してるのが客にばれて業界全体が衰退していくの
何回繰り返せば気が済むんだって
331:名無しさん＠お腹いっぱい。
16/01/28 10:41:24.37 B43kjwm1.net
>>321
>>1
※店頭試聴やネット視聴での底の浅い批判を書き込むスレではありません
※805D3のアンチ（精神病患者）が住みつき、複数IDで工作中なので注意して下さい
332:名無しさん＠お腹いっぱい。
16/01/28 11:08:33.75 QEsVJOTq.net
おまえは「クソ耳ゾンビ専用スレ」とタイトルに入れてないから失格
333:名無しさん＠お腹いっぱい。
16/01/28 11:58:59.07 +28Vi02D.net
>>323
だったらおまいが専用隔離スレ立てて、あまいがそこへ行けば
万事屋に頼まなくとも万事解決
334:名無しさん＠お腹いっぱい。
16/01/28 12:12:16.27 QEsVJOTq.net
隔離されるのはクソ耳ゾンビだろお
誰得なんだよ
クソ耳ゾンビ用セッティングって
335:名無しさん＠お腹いっぱい。
16/01/28 21:45:09.01 Km1e+OXT.net
URLﾘﾝｸ(otonaninareru.net)
336:名無しさん＠お腹いっぱい。
16/01/28 21:50:00.62 Km1e+OXT.net
805d聞いてきたが素晴らしい。
音の見通しが半端ではない。
ヘッドホン並みに細かい音が聞こえる。
337:名無しさん＠お腹いっぱい。
16/01/28 21:50:24.73 Km1e+OXT.net
805d x
805d3 o
338:名無しさん＠お腹いっぱい。
16/01/29 02:21:37.89 rqZYSucN.net
恋のダンスサイト～♪
バイワイヤ～ バイワイヤ～♪
339:名無しさん＠お腹いっぱい。
16/01/29 09:17:57.52 szAJvHY2.net
>>326の重要部分
新型D3は価格が大幅に高くなっているというウィークポイントがありますが、
その分音質への妥協はありません。デザインに関しては好みがありますが、
音に関して言えばDiamondよりもあらゆる面で優れていると言えます。
ぜひ、この最新のスピーカーを自宅でも楽しんでみて下さい。
340:名無しさん＠お腹いっぱい。
16/01/29 13:29:32.47 J9SUzVlD.net
聴き比べると分かるな
明らかに音の分離感だとか見通しみたいなもの
低音の階調等進化している。
だが805dも響きがあってこれはこれで良いが
オーディオ的な部分は明らかにベールが1、2枚
剥がれたくらいの違いがある。
hd800
341:とかのヘッドホンでも聞いてるが ヘッドホンとも遜色ないんじゃないかと 思えるくらい色々な音が聞こえてきて 楽しいものがある。
342:名無しさん＠お腹いっぱい。
16/01/29 14:59:06.34 DKUMYiIk.net
signature diamond使っているのですが、まさか805D3の方が上なんてことはないですか？
ちょっと気になってしまって。
343:名無しさん＠お腹いっぱい。
16/01/29 15:36:21.96 iWDMvdAi.net
上とか下とか何の基準で話してるのかサッパリわからん。
344:名無しさん＠お腹いっぱい。
16/01/29 15:38:21.65 szAJvHY2.net
スピーカーの総合力として、でしょ
そりゃタイムドメインとどっちが上とか言われてたら俺も意味わからんけど
無理やりなら言えるｗ
345:名無しさん＠お腹いっぱい。
16/01/29 16:19:32.19 grw9/8Xj.net
>>326
このレビューはレベルが高い。
346:名無しさん＠お腹いっぱい。
16/01/29 17:40:14.72 iWDMvdAi.net
総合力って何w
347:名無しさん＠お腹いっぱい。
16/01/29 17:42:31.50 szAJvHY2.net
>>336
値段をどんだけ高くつけれるか力だろｗ
348:名無しさん＠お腹いっぱい。
16/01/29 17:45:02.94 iWDMvdAi.net
ちょっと意味が
349:名無しさん＠お腹いっぱい。
16/01/29 17:47:22.80 szAJvHY2.net
こんな方でしたｗ
URLﾘﾝｸ(hissi.org)
350:名無しさん＠お腹いっぱい。
16/01/29 17:48:05.98 rqZYSucN.net
総てを合わせた力 それが 総・合・力！
351:名無しさん＠お腹いっぱい。
16/01/29 17:50:10.31 iWDMvdAi.net
各それぞれの力の判断基準がわかりませんが
352:名無しさん＠お腹いっぱい。
16/01/29 17:55:30.13 szAJvHY2.net
>>332
俺はシグニチャーダイヤモンドは聴いたことないけど、
805D3が上だと思うぞ
今回の革新はちと従来の次元ではない
ましてや、もう10年経ってるよな出てから
353:名無しさん＠お腹いっぱい。
16/01/29 17:59:04.84 iWDMvdAi.net
オーディオマニアの評価は毎度ながら曖昧過ぎてよくわからんw
354:名無しさん＠お腹いっぱい。
16/01/29 18:18:27.81 rqZYSucN.net
ブランド好きな人もいるし
素材フェチの人もいるし
細かい部品にこだわりがあるひともいるし
オーディオの世界は自分の目と耳で確かめなきゃね
355:名無しさん＠お腹いっぱい。
16/01/29 18:20:03.81 iWDMvdAi.net
箱鳴きするしないで求められる上流の質も変わるしな。
本来の楽器の音を求めるのかオーディオ的な音を求めるのかでも変わるし何を基準にしてるのか。
356:名無しさん＠お腹いっぱい。
16/01/29 18:30:39.62 grw9/8Xj.net
他人の評価はあまり当てにならないのがオーディオ。
全く同じ機器を使ってても、環境（設置法や部屋やアクセサリー）で全然違う音になるから。
でも、この結果は流石だと思う。
■シマムセン別館 B&W802D3、804D3、805D3試聴会アンケート結果
【評価：①大変良い ②良い ③普通 ④あまり良くない ⑤良くない】
802D3 ①84 ②17 ③0 ④0 ⑤0
804D3 ①39 ②54 ③7 ④0 ⑤0
805D3 ①36 ②52 ③8 ④4 ⑤0（スタンド内部は空洞で、軽く鳴き止めを施しただけの状態）
357:名無しさん＠お腹いっぱい。
16/01/29 18:36:51.42 iWDMvdAi.net
ちなみに一つだけ指摘するならB&WのSPは今はなきオカルトガレージ屋に
チューンされた物の方が音は良かったよ。
聴きに行った奴の�
358:ﾓ見も概ねそんな感じだった。 俺の好みからハズレてるから気にも止めてないけど実際の技術力はどうなんだろうね。
359:名無しさん＠お腹いっぱい。
16/01/29 19:32:17.95 J1lqh8Ve.net
>>347
それは実際どんなもんだか知らないが
吊るしのGT-RよりNISMOGT-Rのほうが高性能って言うようなもんや
プレミアムコスト払うなら、良くなって当たり前
360:名無しさん＠お腹いっぱい。
16/01/29 19:32:58.57 YwkPa0oH.net
805のサウンドアンカー今回のd3じゃ使えないとか
変な話しを聞いたからスタンドも取り替えないと
ダメかと思ったが普通に使えるではないか。
全くどこのバカがデマ流したんだ。
361:名無しさん＠お腹いっぱい。
16/01/29 19:52:12.42 lfiaPk+7.net
>>342
>俺はシグニチャーダイヤモンドは聴いたことないけど、805D3が上だと思うぞ
聴いたこともない癖に上だと思うとかwww
さすがカセット演奏家www
氏ねよ
362:名無しさん＠お腹いっぱい。
16/01/29 20:54:59.54 grw9/8Xj.net
>>349
※805D3のアンチ（精神病患者）が住みつき、複数IDで工作中なので注意して下さい
363:名無しさん＠お腹いっぱい。
16/01/29 21:00:07.14 lfiaPk+7.net
>>351
D3以外すべてのアンチのお前は超精神病患者だけどなwww
364:名無しさん＠お腹いっぱい。
16/01/29 21:04:41.15 grw9/8Xj.net
>>352
お前、俺をカセット演奏家と間違えてないか。
365:名無しさん＠お腹いっぱい。
16/01/29 21:15:34.79 lfiaPk+7.net
>>353
いやそれはない
カセット演奏家は基地外が分かりやすいから
366:名無しさん＠お腹いっぱい。
16/01/29 22:59:24.52 310t8dIM.net
実売80万円の805D3と
実売45万円の805SDを比べるのはどうかと。
違うグレードだと思うわ。
367:名無しさん＠お腹いっぱい。
16/01/29 23:58:28.69 SRbN7rUC.net
>>354
これはハズイ・・・(´艸｀*)
368:名無しさん＠お腹いっぱい。
16/01/29 23:59:15.27 YwkPa0oH.net
805V3
369:名無しさん＠お腹いっぱい。
16/01/30 12:53:53.59 iBIXN4G1.net
805でぇ3
370:名無しさん＠お腹いっぱい。
16/01/30 18:35:24.62 fN9eA0xQ.net
江戸っ子か
371:名無しさん＠お腹いっぱい。
16/01/31 07:54:22.74 6U7iNhyQ.net
URLﾘﾝｸ(m.youtube.com)
URLﾘﾝｸ(m.youtube.com)
372:名無しさん＠お腹いっぱい。
16/01/31 10:40:56.68 0kolwN7D.net
>>360
これって違い分かるの？
さっぱり分からない。やっぱり実際に聴くのとではちがうよね？
373:名無しさん＠お腹いっぱい。
16/01/31 10:46:09.75 6U7iNhyQ.net
iphone6と10万位のイヤホンだが
分かることは分かるな。
d3の方がなんかくっきりしている。
374:名無しさん＠お腹いっぱい。
16/01/31 15:59:20.33 Y1+zR4RX.net
805SDは、その前の805とスペック上の変化が一切なかった
だから特性は完全に同じ
でも、聴覚上では大きく異なっていた
オーディオはそれくらい微妙なもの
それなのにyoutubeで聴いてどうこう言うのはバカげてる
375:名無しさん＠お腹いっぱい。
16/01/31 16:58:28.55 du9D8Gj/.net
いや中音域の歪は減っているそうだよ
376:名無しさん＠お腹いっぱい。
16/01/31 17:00:27.64 g7a8AACP.net
youtubeで聴いても音色の違いは分かるんだよな
確かに音は悪いが
youtubeでもバイオリンの絃の種類の違いも聞き分けられる
377:名無しさん＠お腹いっぱい。
16/01/31 20:52:45.65 9pFkNeP2.net
そりゃ大幅値上げして
稼ぎ頭の主力機種を生産停止にしてるんだもの
違ってくれないと困るだろう
ショップとしてもメーカーとしても
378:名無しさん＠お腹いっぱい。
16/01/31 21:54:29.65 8Q12KsiI.net
こんなところでクダクダ言わず
実際に聞きに行って来いよ
別物みたく凄い音になってるからよ
379:名無しさん＠お腹いっぱい。
16/02/01 01:11:34.97 8pAsgStG.net
このスレもIP表示制になるんだろうな
380:名無しさん＠お腹いっぱい。
16/02/01 01:22:34.47 O06KO9FM.net
どう凄いのか書かないと
381:名無しさん＠お腹いっぱい。
16/02/01 07:54:40.45 cz7KrDVH.net
いい加減805SDとの比較感想は聞き飽きた感が
たまには現行機種と比較してほしいわ
382:名無しさん＠お腹いっぱい。
16/02/01 10:12:33.87 O06KO9FM.net
ウェスタンより生々しいとかアルテックより音が飛んでくるとか平面SP
383:よりアライメント しっかりしてるとか書いてくれたら興味も持つところだが。
384:名無しさん＠お腹いっぱい。
16/02/01 11:29:25.15 QHJDCcRN.net
少なくともどのスピーカーよりも生々しいというか原音という感じではあろうね。
音が飛んでくるかと言えばjblとかアルテックとかの方がそれらしいだろうが
調整次第でそんな音にもできるんじゃないかね。
アライメントってのはよく分からんがカーで言うところのタイムアライメント
とかと同義であればアキュやレビンソンやavアンプのプロセッサでもかましとけ
ばいいんじゃないのって話だ
385:名無しさん＠お腹いっぱい。
16/02/01 20:13:37.12 wHGXoGAD.net
んだから言ってんだろ
新型コーンの透明感は異常
それゆえ８０２Ｄ３は異次元の音がする
ところが、だ
８０５Ｄ３はツイーターとバランスをわざと壊してる
キン付かせて聞けなくしてる
８０５が売れたら困るんだろ
アホか、そんな商品買うやつはバカだ。カモだ
386:名無しさん＠お腹いっぱい。
16/02/01 20:16:39.34 93ngT1P7.net
>>373
>>1
※店頭試聴やネット視聴での底の浅い批判を書き込むスレではありません
※805D3のアンチ（精神病患者）が住みつき、複数IDで工作中なので注意して下さい
387:名無しさん＠お腹いっぱい。
16/02/01 20:20:15.07 wHGXoGAD.net
うるせー植民地サルの工作員黙れこのドアホ野郎
388:名無しさん＠お腹いっぱい。
16/02/01 20:26:20.50 93ngT1P7.net
植民地→半島の方が多用したがる単語
サル→半島の方が多用したがる罵倒
工作員→ガチｗ
URLﾘﾝｸ(www35.atwiki.jp)
語彙がいちいち、あっちの方ですねありがとうございます 👀
Rock54: Caution(BBR-MD5:f1e341b6e67733c1327767e988175bd8)
389:名無しさん＠お腹いっぱい。
16/02/01 20:28:16.84 wHGXoGAD.net
バッカじゃねーのおまえ
390:名無しさん＠お腹いっぱい。
16/02/01 20:44:53.22 8pAsgStG.net
>>377
URLﾘﾝｸ(www.byouin.metro.tokyo.jp)
391:名無しさん＠お腹いっぱい。
16/02/01 22:22:10.87 O06KO9FM.net
>>372
バスレフなのに？
392:名無しさん＠お腹いっぱい。
16/02/01 23:19:17.19 ADOO8XCh.net
805d3がキンつくって さてはエージング不足かマランツの組み合わせor純正スタンド(砂なし)の環境くらいでしか聞いたことないだろ？
805d3はエージング前はクソみたいに硬い音してる場合もあるが万全の状態でちゃんとした環境とシステムで聞いてみなさい。
史上最高のスピーカーだから
ちなみに802d3も素晴らしいとは思うが
個人的にはブックシェルフの音の出方が
好みでフロアスタンディングの音に
全く興味はない。
393:名無しさん＠お腹いっぱい。
16/02/02 01:43:06.80 mr6B+d6m.net
マツコ・デラックス「B＆Wイヤホン出してるの？ウチのスピーカーそうよ。」
URLﾘﾝｸ(www.youtube.com)
394:名無しさん＠お腹いっぱい。
16/02/02 02:08:19.13 dcv4GD72.net
お金はあるから、一番いい音するの持ってきなさいよ
って買い方してるんだろうねセレブって
395:名無しさん＠お腹いっぱい。
16/02/02 02:10:51.78 dTxPpkEd.net
B&Wはミーハーの到達点
だがオーディオマニアにとってはただの通過点
396:名無しさん＠お腹いっぱい。
16/02/02 03:10:43.50 0x6x/rPI.net
このアンチの人は805スレでもB&Wって
言ってくるから分かりやすいな
ああ、いつものキチかって安心する
397:名無しさん＠お腹いっぱい。
16/02/02 06:16:13.17 sC3orrq1.net
手前勝手な解釈でアンチは何人でも１人って思うキチガイだってわかりやすいな
398:名無しさん＠お腹いっぱい。
16/02/02 06:45:24.93 0x6x/rPI.net
>>385
日本語だいじょうぶ？
399:名無しさん＠お腹いっぱい。
16/02/02 06:57:44.12 dTxPpkEd.net
まあカセット演奏家が常駐するスレは確実に荒れるよなｗ
400:名無しさん＠お腹いっぱい。
16/02/02 08:32:50.07 O3KeW65I.net
805d3をサウンドアンカーに乗せてみたが
ぴったりだわ
やはり805スタンドはサウンドアンカーに限るな
401:名無しさん＠お腹いっぱい。
16/02/02 09:32:08.07 4594GrcS.net
>>387
383 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。[] 投稿日：2016/02/02(火) 02:10:51.78 ID:dTxPpkEd [1/2]
B&Wはミーハーの到達点
だがオーディオマニアにとってはただの通過点
何言ってんだ荒らし
402:名無しさん＠お腹いっぱい。
16/02/02 10:03:12.49 YCw/ow8d.net
自ら開発したSPの調整能力がオカルトガレージ屋に劣るという事実
403:名無しさん＠お腹いっぱい。
16/02/02 12:24:43.72 cTmeB7Ok.net
あんまり荒らしがひどいのでAV板同様IP表示可に出来るように要望だしときました
404:名無しさん＠お腹いっぱい。
16/02/02 13:36:24.54 sC3orrq1.net
でましたアンチは１人の自作自演だというキチガイ妄想
405:名無しさん＠お腹いっぱい。
16/02/02 15:12:54.27 sC3orrq1.net
自民も民主もＵＲも広域暴力団もアンコンメディアも検察も
全部が汚れ
ぜーんぶ洗濯、掃除
これって幕府丸ごとつぶした明治維新と同じだね
革命だ
歴史って繰り返すもんだな
学習能力のないサルかよ
406:名無しさん＠お腹いっぱい。
16/02/02 15:30:49.47 mr6B+d6m.net
メーカーに対する根拠不明の誹謗中傷はやめたほうがいい
海外では訴えられて数千万円を請求された例がある
自演なんかして叩いてたら完全にアウトだ
407:名無しさん＠お腹いっぱい。
16/02/02 15:37:21.08 sC3orrq1.net
８０５Ｄ３は俺の耳ではキン付いて聴こえる
ただの個人的な事実です
みなさんどうですか？と聞いて
音が堅い、エージングしないと云々、アクセで云々
同意してるじゃないか
言論封殺ですか？
408:名無しさん＠お腹いっぱい。
16/02/02 15:38:14.48 sC3orrq1.net
裁判をチラつかせるのは「脅迫」ですよ？
理解してますか？
409:名無しさん＠お腹いっぱい。
16/02/02 15:51:38.57 4594GrcS.net
＞みなさんどうですか？と聞いて（略）
同意してるじゃないか
ちと驚愕なんですが、ホントに「みなさん」がそうだったと思ってらっしゃる
ちょっと、マジで、びっくりです
＞裁判をチラつかせるのは「脅迫」ですよ？理解してますか？
日本の法律で名無しに対して成立する脅迫は罪刑法定主義ですのでございません
法律家でなくとも断言できるレベルです
410:名無しさん＠お腹いっぱい。
16/02/02 15:53:15.21 sC3orrq1.net
>>397
あんたが１人、個人的にビックリしたって
ここは集団の議論の場だからどうでもいいんだが
ああ、あんたみたいな人もいるのね～って
議論を進めるだけですわ
それにたいして、議論をさせまいと工作しているのはどうなの？
言論封殺？
411:名無しさん＠お腹いっぱい。
16/02/02 15:55:11.51 4594GrcS.net
いえ私はテンプレにあるルールを支持する立場です
>>1
※店頭試聴やネット視聴での底の浅い批判を書き込むスレではありません
※805D3のアンチ（精神病患者）が住みつき、複数IDで工作中なので注意して下さい
412:名無しさん＠お腹いっぱい。
16/02/02 15:57:14.58 sC3orrq1.net
そのキチガイテンプレートはあんたが書いてるんだろ
413:名無しさん＠お腹いっぱい。
16/02/02 15:57:32.73 sC3orrq1.net
俺はそのキチガイテンプレートに同意してない
414:名無しさん＠お腹いっぱい。
16/02/02 15:57:56.52 4594GrcS.net
私ではございませんでｗ
私なら、「支持」という言葉は使いません（笑）
415:名無しさん＠お腹いっぱい。
16/02/02 15:58:10.53 sC3orrq1.net
集団の議論の場で、キチガイがキチガイルールを提示したって従う理由がない
416:名無しさん＠お腹いっぱい。
16/02/02 15:59:17.81 sC3orrq1.net
>>402
あんたがアンチを自作自演だと思ってるように、俺もそのキチガイルールはあんたが書いてるものと理解してるよ
417:名無しさん＠お腹いっぱい。
16/02/02 16:02:51.45 sC3orrq1.net
俺の意見を排除する物理的な強制力がないんだからさ、
提示したルールに説得力がない時点で負けなのよ
自分の徳の無さを実感しなよ
418:名無しさん＠お腹いっぱい。
16/02/02 16:19:48.22 8g5Vs7YK.net
誰も805D3がキンつく、という意見に賛同しとらんのだが？
自分の耳の悪さを実感しなよ
419:名無しさん＠お腹いっぱい。
16/02/02 16:31:14.73 US3XlFvB.net
キチガイの負け惜しみ
420:名無しさん＠お腹いっぱい。
16/02/02 16:39:23.58 YCw/ow8d.net
>>394
ダイヤシールとかへんなポールみたいなオカルトグッズ売ってた
店のチューンモデルの方が評判良かったのは事実だぞw
421:名無しさん＠お腹いっぱい。
16/02/02 18:58:45.77 00I3ieEn.net
805でぇ3 最高！
422:名無しさん＠お腹いっぱい。
16/02/02 19:28:33.97 NWiwuCP4.net
アホだな
他人の耳にどう聴こえようが知った事じゃないのだが
423:名無しさん＠お腹いっぱい。
16/02/02 19:36:29.08 Upo1rqql.net
じゃあ２ｃｈ覗いてなにしてんだよ
424:名無しさん＠お腹いっぱい。
16/02/02 19:38:09.97 4594GrcS.net
いや全く意味不明、何度言ったたら
＞私なら、「支持」という言葉は使いません（笑）
ってわかるんだろう、池沼ってやーね
>>406
悪いのが、耳だと思ってるのか？？？？？
425:名無しさん＠お腹いっぱい。
16/02/02 19:47:21.47 Upo1rqql.net
何度言ってもおまえにとってのアンチは１人じゃないってわからないんだから
お互いさまじゃないか
426:名無しさん＠お腹いっぱい。
16/02/02 19:57:56.65 dTxPpkEd.net
ほらね
カセット演奏家が常駐するスレは荒れるのがデフォ
427:名無しさん＠お腹いっぱい。
16/02/02 20:04:20.98 YCw/ow8d.net
まあ現行機種だとB&Wにアキュぐらいしか組合わせ無いもんな。
どちらも信者が居て宣伝してくれるからメーカーは助かってるな。
428:名無しさん＠お腹いっぱい。
16/02/02 20:48:24.60 0x6x/rPI.net
まあ、アンチの「B&Wはスカキン」云々の書き込みもカセット演奏家の「D3は史上最高」云々の書き込みも繰り返し同じことばっかりでどっちもウザイです
429:名無しさん＠お腹いっぱい。
16/02/02 20:49:44.75 Upo1rqql.net
ってどうでもいいこと書いてるおまえがウザいだけどな
空気変えるぐらいのネタ置いていってみろ無能
430:名無しさん＠お腹いっぱい。
16/02/02 21:36:26.35 ScMVfcD7.net
>>417
どうでもいい事ではない
お前の書き込みこそが無駄だしお前の方がウザイ
高音スカスカなのは多数聞かれる単なる感想であり、その感想に対して否定しかしないのは明らかに基地外だしウザイ
D3史上最高なカセット演奏家はそもそも存在自体がウザイ
こいつは、持ってないし聞いた事もないスピーカー(自分が言ってるので間違いないだろ)とD3はどちらがいいかというレスに ハッキリとD3と言い切るくらいに基地外だからw
431:名無しさん＠お腹いっぱい。
16/02/02 23:19:11.74 Upo1rqql.net
中身のないことウダウダ書いてんじゃねーよド無能
432:名無しさん＠お腹いっぱい。
16/02/02 23:39:04.39 ScMVfcD7.net
>>419
中身のないレスを何度も書いてるのは自分だという事も理解してないのかよ
433:名無しさん＠お腹いっぱい。
16/02/02 23:40:17.84 EA9goc3/.net
嫌いなスピーカースレにわざわざやってきて否定しかせず
じゃあお前が良いと思うスピーカー何？と聞いても一切答えない奴と
少しでも自分の価値観と合わない人間や、反論・指摘する人間には
平然と侮蔑用語使ったり他人認定して人格攻撃しまくる独善的思考の持ち主
方向性は違えどどっちもアレですわｗ
434:名無しさん＠お腹いっぱい。
16/02/02 23:41:35.02 Upo1rqql.net
良いスピーカーは８０２Ｄ３って言ってるんで
435:名無しさん＠お腹いっぱい。
16/02/02 23:42:17.11 Upo1rqql.net
>>420
てめえが中身のあるレスを書けって言ってんのがわかんないのかド無能
436:名無しさん＠お腹いっぱい。
16/02/03 00:31:59.90 t3YI4mhE.net
>>423
人に言う前にお前が中身のあるレスを書けって言ってるのがわからんのかどアホ
437:名無しさん＠お腹いっぱい。
16/02/03 04:23:52.02 t8NUMAXk.net
805SDや805D3を使ってる人は、背後の壁からはどれだけ距離を取っていますか？
438:名無しさん＠お腹いっぱい。
16/02/03 06:36:01.15 KxiYfKYs.net
B&Wはヒカキン
439:名無しさん＠お腹いっぱい。
16/02/03 07:10:33.11 ZlDK4sVv.net
>>417
個人的な感想を人に押し付けんなよカス
440:名無しさん＠お腹いっぱい。
16/02/03 08:15:33.83 t8NUMAXk.net
おい荒らさないでくれよ
せっかく805SDを格安で手に入れて、これからB＆Wも使おうと思ってるのに
441:名無しさん＠お腹いっぱい。
16/02/03 08:23:34.88 QgDf3xkv.net
けっきょくなんのネタもないド無能じゃねーか
黙ってろカスが
442:名無しさん＠お腹いっぱい。
16/02/03 08:33:03.64 zKvycd4J.net
転売の話かよ！
443:名無しさん＠お腹いっぱい。
16/02/03 09:28:03.95 TLGW60sP.net
>>416
＞カセット演奏家の「D3は史上最高」云々の書き込み
池沼俺じゃねえわそれｗ
>>418
＞D3史上最高なカセット演奏家はそもそも存在自体がウザイ
だから俺じゃねえお前キチガイかホント
>>422
ここ805スレなｗ
>>428
すげえじゃん、届いたらレポ汁
444:
445:名無しさん＠お腹いっぱい。
16/02/03 09:28:52.87 t3YI4mhE.net
>>428
カセット演奏家と(不)愉快な仲間たちがいる限り荒れるしまともなやり取りは出来ないよw
俺は804と805だけど後ろ、横 壁から離せるギリギリまで離して約80cm
その内側に805を置いて同時駆動(もちろん某カセットなんとかみたいにスピーカーの間にテレビとかモニタなんて置いてない)
805のバスレフが804に比べ、低音強めでごもる音なので吸音材をポートに詰めて調整し、B&W特有の中間音の不明瞭な音を補助する為に低音を引き締めるのと
全体の音の調整及びハイレゾの超高音対応の為自作のツイーター(1kHz-30kHz)とTAKE-Tスーパーツイーター(18kHz-150kHz)を設置して アッテネータで調整
背面の角にベースバスター、天井に吸音材を貼り付け、横壁にエコーバスターx4と吸音材、アステカの拡散材で調整してる
ちなみに絨毯はペルシャ絨毯
446:名無しさん＠お腹いっぱい。
16/02/03 09:36:56.66 zKvycd4J.net
バスレフポート塞ぐだけで良くなるなら初めから密閉にしてるような…
447:名無しさん＠お腹いっぱい。
16/02/03 09:45:19.43 t3YI4mhE.net
>>433
ブックシェルフ単品で低音を出す為にバスレフポートが空いてるんだよ
804にも空いてるが低音の締まりは全く違う
2つ合わせた時 805のボヤけた低音を消さないと低音が締まらなくなるという事
448:名無しさん＠お腹いっぱい。
16/02/03 09:47:02.25 TLGW60sP.net
>>432
＞俺は804と805（略）その内側に805を置いて同時駆動
いやー、ここまですげえキチガイそうそう見れねえｗｗｗ
449:名無しさん＠お腹いっぱい。
16/02/03 09:48:28.12 t3YI4mhE.net
ID:TLGW60sP=カセット演奏家 だからスルー
450:名無しさん＠お腹いっぱい。
16/02/03 09:49:24.23 TLGW60sP.net
いや大丈夫だ、今このスレの誰もが、お前がキチガイだと思っているｗｗｗ
お前の自演以外ｗｗｗ
451:名無しさん＠お腹いっぱい。
16/02/03 09:51:29.98 t3YI4mhE.net
>>428
なw このカセット演奏家が必ず荒らすだろw
452:名無しさん＠お腹いっぱい。
16/02/03 09:51:55.16 zKvycd4J.net
>>434
遅れて出てくる濁った低音を量感に使ってるのはわかるが、
ネットワークの補正入れずにそのまま穴塞いだらアライメント狂うんじゃないかね。
453:名無しさん＠お腹いっぱい。
16/02/03 09:59:48.61 t3YI4mhE.net
>>439
それは単体の場合
804の2ウーハーと804のバスレフとスーパーツイーターを追加した締まった低音があると逆に805のバスレフによる低音が邪魔になる
当然805単体で鳴らすなら塞いだら低音スカスカになるからダメだよ
454:名無しさん＠お腹いっぱい。
16/02/03 10:42:29.64 zKvycd4J.net
アライメントの調整はどうやったの？
455:名無しさん＠お腹いっぱい。
16/02/03 10:53:19.79 TLGW60sP.net
>>441
エアだったようだ、B&Wスレで805と804同時駆動とその実在を追求されて逃亡した
同時駆動してればかっこいいとかでも思ったんだろう
そもそも、こいつこんな奴な
ｽﾚﾘﾝｸ(pav板:184番)
＞ちなみに絨毯はペルシャ絨毯（>>432）
もうここらへんでどういう奴なのか馬脚だけどな
特に800SDシリーズは、D3で改められたようにに鑑賞距離が近いと激しく音が劣化する
これはこのスレでも、805SDにおいて複数の報告が俺含め寄せられている
要は、「後ろ、横 壁から離せるギリギリまで離して約80cm」よりもリスポジからの距離のほうが重要
そこに言及なく、教科書どおりのスピーカー周囲だけ言及するとか、エアなのがよくわかる
456:名無しさん＠お腹いっぱい。
16/02/03 10:58:57.12 TLGW60sP.net
あ、こんなのもあるな
＞全体の音の調整及びハイレゾの超高音対応の為自作のツイーター(1kHz-30kHz)>>432
こいつ、ダイヤモンドツィーターの周波数特性知らんかったんだろう、すげえエアｗ
何でわざわざ、ダイヤモンドツィーターをスポイルするようなもん加える設定してんだｗｗｗ
457:名無しさん＠お腹いっぱい。
16/02/03 11:07:47.53 t3YI4mhE.net
>>441
普通にマイクでサンプリングして
458:WaveSpectraとWaveGene使ってやってるけど？
459:名無しさん＠お腹いっぱい。
16/02/03 11:09:42.89 TLGW60sP.net
>>444
>>443
ｽﾚﾘﾝｸ(pav板:213番)
ｽﾚﾘﾝｸ(pav板:215番)
氏ねエア
460:名無しさん＠お腹いっぱい。
16/02/03 11:16:48.86 t3YI4mhE.net
>>445
お前が氏ね
ほらよ
余計なものが映るのが嫌だから隅っこに寄せて804と805だと最低限分かるように並べて撮ってやったよ
URLﾘﾝｸ(i.imgur.com)
いい加減消えろカス
461:名無しさん＠お腹いっぱい。
16/02/03 11:19:14.95 TLGW60sP.net
>>446
驚愕、エアでなく、絶望的なバカかつ絶望的な糞耳ということか、、、、、
804のツィーターの位置と、805のツィーターの高さが、40cm位違ってるわなこれ
いやー、疑ってすまなかった、お前はエアじゃない、訂正して謝罪する
>>443
ｽﾚﾘﾝｸ(pav板:213番)
ｽﾚﾘﾝｸ(pav板:215番)
こういうことがわからない、可哀想な奴なんだな、今後はいたわることにしよう
462:名無しさん＠お腹いっぱい。
16/02/03 11:20:39.37 t3YI4mhE.net
>>447
わざわざ並べてやったって言ってんだろ
バカはとことんバカだな
463:名無しさん＠お腹いっぱい。
16/02/03 11:21:40.72 TLGW60sP.net
いやすまんすまん、絶望的な糞耳で池沼なりに頑張ってるんだな
えらいぞ！
464:名無しさん＠お腹いっぱい。
16/02/03 11:23:57.65 t3YI4mhE.net
>>449
クソ耳なのはお前だということはほとんどの人が知ってる事実なんだよw
465:名無しさん＠お腹いっぱい。
16/02/03 11:25:16.17 TLGW60sP.net
>>450
いや～
>>443
ｽﾚﾘﾝｸ(pav板:213番)
ｽﾚﾘﾝｸ(pav板:215番)
うん、うん、そうだよねえｗ
466:名無しさん＠お腹いっぱい。
16/02/03 11:29:40.29 aUYy1Xw5.net
同時に鳴らしたりスーパーツィーター追加したりといった愚行は置いておいて
805を床置きしてどーするんだろ？
他の800系にはない805の良さを殺してるよ…
467:名無しさん＠お腹いっぱい。
16/02/03 11:31:15.93 TLGW60sP.net
>>452
それは>>448らしいよ？
468:名無しさん＠お腹いっぱい。
16/02/03 11:31:47.08 qrbdzwj8.net
いやー 805d3聞いてきたがやはり良いな
469:名無しさん＠お腹いっぱい。
16/02/03 11:45:29.67 5mUF7F0e.net
言っとくけど俺がB&Wを使ってたのは10年以上前だから
人違いしないでねホラ吹きカセット演奏家さん
470:名無しさん＠お腹いっぱい。
16/02/03 11:51:44.94 t3YI4mhE.net
>>452
スーパーツイーターの追加が愚行とかwww
さすが日本語が読めない奴は言う事が違うなぁw
そして同時に鳴らすことが愚行とかw
業務用のアンプでも複数スピーカーを鳴らしたりAVアンプでさえ全chステレオという設定もある
そして普通にプリメインアンプにはA、B、A+B というのがある
とにかくお前はまずスーパーツイーターを追加する意味を勉強してから出直してこい
まさかとは思うが聴こえない高音を追加しても意味はないとか超初心者みたいなことは言わないよなw
471:名無しさん＠お腹いっぱい。
16/02/03 12:24:21.76 TLGW60sP.net
>>452は誤記だろう
誤：スーパーツィーター
正：ハイレゾの超高音対応の為自作のツイーター(1kHz-30kHz)>>432
472:名無しさん＠お腹いっぱい。
16/02/03 12:32:49.69 ZlDK4sVv.net
>>429
ブーメランもいいとこだなw
473:名無しさん＠お腹いっぱい。
16/02/04 02:31:55.85 Rl/OnPDv.net
点音源が理想と言われているのに、804の内側に805を置いて同時駆動とか何やってるんだ？
ユニットをマルチで使う時は縦に並べるものだぞ
ツイーターの追加というのもわからん？
ツイーターは指向性がナローなので拡げる目的か？それともアンビエンス・ツイーターとか言うヤツか？
B&Wのダイア・ツイーターは50Kまでほぼフラットだから、STなど基本不要だ
アンプのAB切り替えスイッチは、2組のスピーカーを切り替えて使うのが目的だ
クラはタンノイで、ジャズはJBLで、とかな
A＋Bはバイワイヤー用だ。4Ωのスピーカーの同時使用はインピーダンスが低くなりすぎるので、避けた方がいい
ま、趣味のオデオなんだから、自分の好きにやりゃあいいんだが
自分ルールが他人様にも
474:当てはまる。と考えているのだったら。。。
475:名無しさん＠お腹いっぱい。
16/02/04 12:31:30.60 CmSP29p4.net
>>459
＞ツイーターは指向性がナローなので拡げる目的か？それともアンビエンス・ツイーターとか言うヤツか？
>>432
＞全体の音の調整及びハイレゾの超高音対応【の為】自作のツイーター(1kHz-30kHz)
＞とTAKE-Tスーパーツイーター(18kHz-150kHz)
１．音の、調整ｗｗｗ 指向性ノータッチ、無論アンビエンスではない
２．スーパーでないツィーターですらハイレゾの超高域対応
（だからわざわざ周波数特性書いてる）明記 無論（ｒｙ
３．上記より、所有機器のツィーターの周波数特性を知らなかったことは明白
その他は全ておっしゃるとおり、なるほど、805逆さにして804の上に設置とか面白いかもしれんな
バーチカルツィン風で（無論全くそうなってはいないがｗ）
476:名無しさん＠お腹いっぱい。
16/02/05 15:22:34.10 WC4BHqbH.net
至上最高のブックシェルフ
477:名無しさん＠お腹いっぱい。
16/02/05 20:34:30.33 Ojg/hCZz.net
ある意味史上サイテーだけどな…
金持ちがシアターシステムを組む場合に
オール800Dシリーズでリアとかに
使うのなら解るけど
２ｃｈピュアで買うのなら
選択肢的にあり得ない
478:名無しさん＠お腹いっぱい。
16/02/05 20:37:42.38 7Pncb+xc.net
805D3以上のブックシェルフスピーカーはQ1しか思い浮かばない。
479:名無しさん＠お腹いっぱい。
16/02/05 21:01:42.91 RlNbDHN9.net
Focal sopra no.1は
価格的にもライバルになりそう
480:名無しさん＠お腹いっぱい。
16/02/05 23:36:00.37 EKb2gxxs.net
いやq1より良いだろ
805d3は前代未聞の異次元サウンドに到達してるしな。
481:名無しさん＠お腹いっぱい。
16/02/06 00:01:54.95 aeBA8bkc.net
>>462
実際に聴いたコトのない人は黙ってて
>>465
それはホメ殺しくゎ？
482:名無しさん＠お腹いっぱい。
16/02/06 00:04:22.81 4sPTLPPx.net
>>465
実際に聴いたコトのない人は黙ってて
483:名無しさん＠お腹いっぱい。
16/02/06 01:22:09.37 U7i4By2c.net
URLﾘﾝｸ(nice.kaze.com)
この事実は昔からのオーディオ専業メーカには困ることなのだと思います。 アンプの単価が下がって商売にならない。
長い時間をかけて醸成したオーディオ界の常識「高価な機器ほど良い音がする」が根底から崩れる。
URLﾘﾝｸ(souzouno-yakata.com)
価格と音質は比例せず、出力は小さい物ほど音がよい傾向にあるからだ。この原則はデジタルアンプでも変わりはない。
URLﾘﾝｸ(www.ne.jp)
『マークレビンソンの高級OTLアンプと日本製の$220のレシーバー（昔のFMチューナー付アンプのこと）』についてもブラインドテストでは有意差が認められなかったとのことである。
URLﾘﾝｸ(homepage1.nifty.com)
曲の途中でなんどもアンプを切り替えましたが、ほとんど差を感じませんでした。 もし、DENONのAVアンプからTacTなどにアップグレードした人はショックを受けるのではないかと思います。
URLﾘﾝｸ(www.geocities.jp)
この耳で名機レビンソンの３３１Ｌが負けるところをハッキリ聴きましたし、１０人中７人はこのトライパスの方が良いと言うだろうという確信はあります。
484:名無しさん＠お腹いっぱい。
16/02/06 05:09:13.45 zSndHuS9.net
>>467
は？発売前だ池沼
485:名無しさん＠お腹いっぱい。
16/02/06 05:10:06.31 zSndHuS9.net
間違えたすまん
486:名無しさん＠お腹いっぱい。
16/02/06 07:48:51.77 4zl2uPcO.net
何度も聞いて言ってんだが。
q1は金属臭い音だ。
805d3聞い�
487:ｽ後だとよく分かる。 キャビネットの音が乗っちゃってるし 805d3のように前後の音の重なりのような 部分までは見えて来ない。 というかそういう部分まで露わにしてしまう スピーカーというのは未だ嘗てない。
488:名無しさん＠お腹いっぱい。
16/02/06 08:40:01.89 QD9zoj5x.net
前後の音の重なりって何を指してるの？
489:名無しさん＠お腹いっぱい。
16/02/06 08:57:59.21 ltXNf9At.net
まあ確かにKEFのQ1では805D3の敵ではないわな
490:名無しさん＠お腹いっぱい。
16/02/06 13:07:48.07 bsx/XNot.net
>>472
言葉より実際に聞いてみれば分かる
491:名無しさん＠お腹いっぱい。
16/02/06 13:12:45.85 Gulp2nKb.net
805D3でメタルを聴いてビビった
凄い
492:名無しさん＠お腹いっぱい。
16/02/06 15:55:52.83 fC4zB8nG.net
Q1ってキャビネットの共振の無さは業界トップじゃないの？
493:名無しさん＠お腹いっぱい。
16/02/06 20:31:02.20 bsx/XNot.net
トップクラスか知らんが
実際金属臭い音だからな
494:名無しさん＠お腹いっぱい。
16/02/06 20:52:49.14 ISpD3T7c.net
以上、クソ耳談義でした
495:名無しさん＠お腹いっぱい。
16/02/06 20:56:14.71 zmXy9J8O.net
>>476
805D3への狂信も業界トップだけどね
496:名無しさん＠お腹いっぱい。
16/02/06 20:58:42.91 03UKT3F6.net
昔どっかで聴いたが同価格帯のウィアコのmusicの横にあってどういう奴がQ1買うんだって思った
497:名無しさん＠お腹いっぱい。
16/02/06 21:46:45.26 4dXfAr0/.net
異次元とか史上最高とか散々805SDの時に聞いたセリフだな
498:名無しさん＠お腹いっぱい。
16/02/06 21:51:36.59 WruFbZEo.net
>>481
あーそれAAとかステレオね
あいつらいつも同じこと言ってるからｗｗｗ
499:名無しさん＠お腹いっぱい。
16/02/06 22:19:00.72 4sPTLPPx.net
いやいやこの板でも散々聞いたぞ？
その中でもいまだに覚えてるのが805SDに中華デジアン合わせて
同じような事言ってた奴かな
さすがに失笑したよ
500:名無しさん＠お腹いっぱい。
16/02/06 22:21:22.60 WruFbZEo.net
まあ、そういう奴もおるでしょうよ
でも、本気で違うぞD3
501:名無しさん＠お腹いっぱい。
16/02/06 23:05:44.68 or5HwiZu.net
ペアじゃない事故物件スピーカーを聞いても
左右の差を感じるのは結構まれ。
実はこのメーカーペアで位相はあわせてない
だからユニットを左右入れ替えようが気にならない
故障しても片側だけで問題ないのです
エージングでこなれるまでは我慢する必要があるが
502:名無しさん＠お腹いっぱい。
16/02/06 23:59:00.74 4zl2uPcO.net
d3は素晴らしい
503:名無しさん＠お腹いっぱい。
16/02/07 04:52:15.45 SRceY896.net
Ｄ３はスカキン
504:名無しさん＠お腹いっぱい。
16/02/07 06:24:37.40 gc9MLvJK.net
D3
買って良いのは804以上
505:名無しさん＠お腹いっぱい。
16/02/07 06:38:06.79 j5OovMng.net
買っちゃいかんのは804以上の間違いだろ
506:名無しさん＠お腹いっぱい。
16/02/07 07:36:19.04 Epbqfdc1.net
俺は805D3が一番気に入ったぞ
と言っても802D3は聴けてないのだがwwww
507:名無しさん＠お腹いっぱい。
16/02/07 08:31:45.94 N6u23Bsm.net
説明文を読む限りだが…
805は、分割振動を積極的に制御し、利用する為に「フニャフニャ」なコンティニュアムコーンを使用しているにも関わらず低域が出ているのは何故だろう?
非常に興味深い
しかし自分が説明文を誤解してる可能性もあるがw
508:名無しさん＠お腹いっぱい。
16/02/07 09:59:43.50 +SyFx56F.net
sd使ってて高音が硬いのと、低音がボワつくのはどうすればいいですか？507ux.k-05使っててインシュレーター使ってポン置きです。
509:名無しさん＠お腹いっぱい。
16/02/07 10:09:56.22 vUDskVVC.net
ポン冲原因
スタンド絶対いる
結局８０４とお値段スペースかわらない
510:名無しさん＠お腹いっぱい。
16/02/07 10:18:03.17 XA7e87Bx.net
>>491
間違ってないはず
そこをオーディオスペースコアも突っ込んでた
511:名無しさん＠お腹いっぱい。
16/02/07 11:38:30.53 qPeGjj8C.net
普通にスポンジやろ
512:名無しさん＠お腹いっぱい。
16/02/07 13:27:14.27 Ib6UTgRL.net
>>491
ふにゃふにゃな素材をピンと張ることで、必要な強度を確保しているのではアルマイト。。。 いや、あるマイカ
513:名無しさん＠お腹いっぱい。
16/02/07 17:54:28.97 OjLrsZsX.net
スタンドはkrynaがいいんでしょうか？純正は砂を入れないといけないのでしょうか？
514:名無しさん＠お腹いっぱい。
16/02/07 22:52:07.07 0XANY3VA.net
>>497
Krynaいっときゃ間違いないが、
珪砂入れた純正も悪くないよ
低音の量がちょっと少ない
アンプに合わせて選べばいいと思う
515:名無しさん＠お腹いっぱい。
16/02/07 23:00:00.14 h3p1KmAz.net
スタンドはサウンドアンカーが一番
それ以外はよそ者は勝手なことやってるだけの
バッタもんだ
516:名無しさん＠お腹いっぱい。
16/02/07 23:00:34.52 h3p1KmAz.net
よそ者は x
よそ者が o
517:名無しさん＠お腹いっぱい。
16/02/07 23:25:11.47 xFwnXomY.net
サウンドアンカーの高さ50cm版があれば迷わず買ったんだけどな。
もうkrynaの50cm版買っちまったが。
518:名無しさん＠お腹いっぱい。
16/02/08 06:59:10.72 g0SQheJa.net
すげえなスタンドにも信者がいるんだ
排他的なのはオーオタの特徴だね
519:名無しさん＠お腹いっぱい。
16/02/08 09:34:08.52 6WoIb+AK.net
電源ケーブルなんて、上記の理屈ならほとんどよそ者になるわなｗ
520:名無しさん＠お腹いっぱい。
16/02/10 04:52:07.32 El5UxGZw.net
マジレスで、スタンドは純正が一番だわ
今回の純正は素晴らしい
中は砂かエラックの充填材（LS）をぶっ込めばいい
521:名無しさん＠お腹いっぱい。
16/02/10 07:04:10.81 rJl1QGhD.net
>>504
D3のスタンドは純正が一番？
どこと比べての結果か言ってもらわないと。
マジレスなんでしょ？
522:名無しさん＠お腹いっぱい。
16/02/10 10:09:01.47 +aFunpD7.net
こういう特徴よく見られるよな
たまたま、とてもバカな東大卒を知っている→東大生はみんなバカ
たまたま使ってみた純正スタンドを気に入った→一番だわ
統計とか、客観性とかを全く発想に持たない人種
523:名無しさん＠お腹いっぱい。
16/02/10 14:48:56.99 begf8QdL.net
純正は普通に鳴る確率が一番高いんだから一番いい選択をしたのは事実だろ
524:名無しさん＠お腹いっぱい。
16/02/10 15:14:21.73 +aFunpD7.net
>>507
誤解はあった（中を空洞で使う）かもしれんが、少なくともSD時代は純正の評価が低かった
これは、市井の話でなく、多くのオーディオ評論家が言っていた
ということで、少なくともB&W805シリーズのスタンドについて
＞純正は普通に鳴る確率が一番高いんだから一番いい選択をした
は、歴史的には当てはまらない
また、>>506の指摘はそれともまた違う話
あくまで仮定ではあるが、1番と言い切るには、少なくともサンプル数がいくつか必要
525:名無しさん＠お腹いっぱい。
16/02/10 15:41:59.50 44nMfjlE.net
純正が良いか悪いかは知らんが、素直にサウンドアンカー使っておけばいいだけ。
砂入れる必要もないし今や値段的にも最もリーズナブル
526:名無しさん＠お腹いっぱい。
16/02/10 15:42:53.50 begf8QdL.net
評論家が音で評価するより金で評価してる面を考えれば評論家の意見を
そのまま音の評論に繋げるのは危険かもしれません。
527:名無しさん＠お腹いっぱい。
16/02/10 15:51:09.25 +aFunpD7.net
>>510
そういう評論家ばかりじゃないんだよｗ
特に、B&Wマンセーしてる評論家がスタンドはけなすとか全く不整合だろう
528:名無しさん＠お腹いっぱい。
16/02/10 15:56:20.66 begf8QdL.net
スタンドが別案件で先に受けたらそうならざるを得ないが
529:名無しさん＠お腹いっぱい。
16/02/10 15:56:50.27 WgVQcVc/.net
>>510
評論家が純正をおススメすればお布施だといい
おススメしない、といえばそれもお金だというw
いいねぇ、始めから結論が決まっていて、何一つ自分のアタマと責任において考えるコトをしない
おまい、生き
530:るのスゲー楽だろw
531:名無しさん＠お腹いっぱい。
16/02/10 15:58:16.39 +aFunpD7.net
自分で、もんのすごくおかしいこと言ってるってわからんのかね
>>507に固執して、どんどん意味不明になっていくのか？ｗ
ステサンの評論家のうち、グランプリ選考委員になってる奴は、
金で転ぶような奴はおらん、そのうちのひとりも書いてる、純正がダメだと
確か傅だったか
532:名無しさん＠お腹いっぱい。
16/02/10 15:58:53.45 +aFunpD7.net
>>510
ホントだよなあ
なんなんだろう、こういうの
533:名無しさん＠お腹いっぱい。
16/02/10 16:06:14.31 begf8QdL.net
こいつは嘘を付かないと根拠もなく評論家の種類を好きに決めながら
お前の評論家に対する評論は勝手だなと言われてもな
534:名無しさん＠お腹いっぱい。
16/02/10 16:09:41.54 +aFunpD7.net
>>516
1980年からステサン（ブランクもあるが）買って読んでいる
ここ3年くらいは全号読んでる、対抗できる経験値があるなら挙げてみろ
信ぴょう性はいくらでも突っ込める
＞お前の評論家に対する評論は勝手だなと言われてもな
浅はか過ぎて、経験値が圧倒的に俺よりないの確信してるからなｗ
別にオーディオ力じゃないぞ、ただの評論家についての知見だ
それより>>514に反論してみろ
535:名無しさん＠お腹いっぱい。
16/02/10 16:10:31.94 +aFunpD7.net
あ、>>513な、安価ミス
536:名無しさん＠お腹いっぱい。
16/02/10 16:11:51.45 begf8QdL.net
俺はステサン買ってるし経験値豊富と言われたら勝てないですわw
537:名無しさん＠お腹いっぱい。
16/02/10 16:14:23.85 +aFunpD7.net
だったらその浅い知見でさもありなんと、>>513のような行動繰り返すのはやめてくれよｗ
538:名無しさん＠お腹いっぱい。
16/02/10 16:16:27.46 begf8QdL.net
でもさ
オカルトガレージ屋にチューンされた物に音の評価負けてて
純正スタンドまでダメとか言われたら結構キツくないか
539:名無しさん＠お腹いっぱい。
16/02/10 16:22:29.52 +aFunpD7.net
>>521
どうやら冷静な会話も出来るようだな
そういうのを取り上げる雑誌の評価とはステサンは別に考えた方がいい
ｽﾚﾘﾝｸ(pav板:435番)
こういうことだｗ
そして、AAやらステレオも、オカルト商品以外のレビューはけっこう正しい
540:名無しさん＠お腹いっぱい。
16/02/10 16:26:43.57 begf8QdL.net
考え方の話をしてただけなのに実際どうだとか言い出すから何なんだろうと思ったけど
541:名無しさん＠お腹いっぱい。
16/02/10 16:31:36.50 xBdalUei.net
>>521
自分で聴いた上で言ってんのか？
改造B&Wは改造車と一緒で、加速とコーナリングは優っていても
燃費と乗り心地はあぽ～ん、みたいなもんだぞw
542:名無しさん＠お腹いっぱい。
16/02/10 16:35:31.24 begf8QdL.net
音は格段に良かったよ。
トラック通る度に気が散る試聴環境はどうかと思ったけど。
543:名無しさん＠お腹いっぱい。
16/02/10 16:39:51.42 xBdalUei.net
>>525
あの金属イコライザーは、ある種の音がのると思うんだがなぁ
だからメーカーは樹脂で作ってるわけで
544:名無しさん＠お腹いっぱい。
16/02/10 16:41:29.45 begf8QdL.net
あの音聴いたら好みかどうかはともかくノーマルの音調整のいい加減さはよくわかったよ。
545:名無しさん＠お腹いっぱい。
16/02/10 16:43:26.85 +aFunpD7.net
さすがに閉口するぞ
＞ーマルの音調整のいい加減さはよくわかったよ。
>>507
＞純正は普通に鳴る確率が一番高いんだから一番いい選択をしたのは事実だろ
546:名無しさん＠お腹いっぱい。
16/02/10 16:47:00.06 begf8QdL.net
だからさ
考え方の話と実際の話を混ぜるなよw
547:名無しさん＠お腹いっぱい。
16/02/10 16:50:16.54 +aFunpD7.net
ど、、、、どこらへんが考え方なんだ？？？？？
548:名無しさん＠お腹いっぱい。
16/02/10 16:51:51.92 begf8QdL.net
比較試聴出来る環境の奴とただ買うしかない奴と立場が違うんだからさ。
ただ買う奴は惑わされずノーマル買ってたら普通の音が出るんだからそれでいいんだ。
オーディオはまず普通の音を出すことが大事なんだからさ。
比較試聴出来る暇があるなら自作マニアや豪邸訪問どんどんしていけばいい。
549:名無しさん＠お腹いっぱい。
16/02/10 17:26:48.05 3olwIesU.net
「まず普通の音」
なにこの幻想
550:名無しさん＠お腹いっぱい。
16/02/10 17:27:24.38 +aFunpD7.net
さすがに俺、脱落したｗｗｗ
551:名無しさん＠お腹いっぱい。
16/02/10 17:30:12.39 begf8QdL.net
金をかけて醜悪な音出してるシステムに何度も遭遇してたら普通の音の大切さがよくわかるんだよw
552:名無しさん＠お腹いっぱい。
16/02/10 17:32:31.08 begf8QdL.net
で、耳の悪い奴と思い込みの激しい奴は凝らずに普通のチョイスをした方がいいと思うわけです。
553:名無しさん＠お腹いっぱい。
16/02/10 17:39:01.99 pde8RGHA.net
だから、普通の音って具体的にどんな音だよw
B&Wだけでなく、全てのメーカーがオレんとこのスピーカーは
ごく普通の自然な音を鳴らせる、と思って作ってるぞw
554:名無しさん＠お腹いっぱい。
16/02/10 17:46:47.68 begf8QdL.net
オカルトグッズ一杯付けてたらヤバい音しまんやん。
ケーブルに変なもの巻いたりよくわからない材質のコンセントやプラグ使ったり。
555:名無しさん＠お腹いっぱい。
16/02/10 17:53:06.81 begf8QdL.net
普通の音
AMラジオから流す昔の録音のイメージかな
556:名無しさん＠お腹いっぱい。
16/02/10 23:13:49.48 O4XnLlLS.net
B&Wには中華デジアンがよく合う
アナアンはフォーカスが甘く低音がボワボワする
557:名無しさん＠お腹いっぱい。
16/02/11 00:45:52.67 LibA6QIg.net
俺は805SDの純正スタンドとKryna stage両方買ったから少なくとも自分の経験は語れる。
純正スタンドから別のに買い換えた人多いと思うけどな。
558:名無しさん＠お腹いっぱい。
16/02/11 08:32:08.30 cyCN7Xos.net
sdの純正はダメダメだろ
sd3の奴は形も変わったし良さそうではあったが
砂入れないと支柱がカンカン鳴くのは一緒だし
デザインは良いが、音考えておれはサウンドア
ンカーにした。
今はスタンドとの間に厚めの皮を挟んだりして
遊んでるが805sd3の音がコロコロ変わって
なかなか面白い。
559:名無しさん＠お腹いっぱい。
16/02/11 09:28:06.46 6To0BAz3.net
>>540
だから昔からSDの純正スタンドはダメだと言われてるんじゃんｗ
何を今さら
今はD3の純正スタンドはマシになって、他社のよくできたスタンドに対して
特に秀でてはいないが、特に劣るところもない
ならデザイン的に統一感のある純正『でも』いいじゃん。つー話しだろｗ
560:名無しさん＠お腹いっぱい。
16/02/11 09:48:47.68 LibA6QIg.net
>>542
いやだから今回、その「ダメだと言われてる」にいちゃもんが付いた。
評論家は金もらってるからあてにならんとか
まずは普通に鳴る純正だとか・・
ああ、ループしそう。
561:名無しさん＠お腹いっぱい。
16/02/11 11:01:05.08 2WJsuZzh.net
純正ってそもそもそんなデザインいいか？
オレはサウンドアンカーのごっつい3本足の
方がカッコいいと思うのだが。
低音も出そうなイメージあるし。
562:名無しさん＠お腹いっぱい。
16/02/11 11:13:31.73 rDl0CHWE.net
純正にベタ置きは案外いいと思う
563:名無しさん＠お腹いっぱい。
16/02/11 11:20:12.35 Tek3NlYK.net
純正の天板3パターンの設置をひたすらローテしてたけど
上向きスパイクでブッサシに落ち着いた
底が傷だらけになったけど
564:名無しさん＠お腹いっぱい。
16/02/11 12:23:02.07 rDl0CHWE.net
スタンドの響きを調整する時に、フォックは必須
565:名無しさん＠お腹いっぱい。
16/02/11 13:12:19.79 IU3i9Kkw.net
SD純正スタンドはただの金属の塊に高さ稼いで固定させるだけのもの
音に対する技術も理屈も何もない
・・・ってオーディオショップの店員はだいたいがけちょんけちょんに言ってた
金属の音が乗って聞けたもんじゃないってクレームが昔来たらしく
売りたくないって言ってる人もいたくらい
でもマセラティ以降は純正も良いって声を聞くよ
566:名無しさん＠お腹いっぱい。
16/02/11 13:55:08.14 c9PvPRmS.net
震災以降天板ネジ止めにしてるわ
567:名無しさん＠お腹いっぱい。
16/02/11 16:42:30.52 l/oxBiYc.net
マセラティやD3の二股スタンドって何がそんなに良くなったの？
クライナとかアクセサリーメーカーの作るスタンドみたいに何か技術的な工夫がされてるわけでも大してなさそうだし
568:名無しさん＠お腹いっぱい。
2016/02/12
569:(金) 07:40:06.37 ID:cGq/qFSO.net
570:名無しさん＠お腹いっぱい。
16/02/12 08:56:21.22 x9Ykqibx.net
805にサブウーファー追加してる人っていない？
なんかおすすめってあります？
571:名無しさん＠お腹いっぱい。
16/02/12 11:01:07.39 cGq/qFSO.net
FOSTEX CW200Aを前使ってたけど、
個人的にはサブウーファーない方が耳障りがいいので使わなくなった。
高級SWだとまた違うのかもね。
572:名無しさん＠お腹いっぱい。
16/02/12 13:15:57.68 zcVEY1kD.net
>>549
スタンドの底板と床は固定とかしてるの？
ちょうど今日夢をみて、スピーカーにぶっ突いて、805が倒れる夢を見た。
夢ってなかなか覚えていられないものだけど、俺にとって相当の衝撃だったらしく、
覚えていられた。
573:名無しさん＠お腹いっぱい。
16/02/12 14:23:14.00 Sxd1AiJW.net
>>553
そもそも805で十分低音出るしねぇ
574:名無しさん＠お腹いっぱい。
16/02/12 15:06:02.03 QS8CtzNz.net
実はそんなに下まで伸びてないけど量感は十分
フロントバスレフの威力だな
575:名無しさん＠お腹いっぱい。
16/02/12 15:23:35.60 bQpOC5pb.net
サブウーハーって物を入れて見たいんだろうね
一度導入してみないと気がすまないだろうから
そしたらきっと「いらねーな」で落ち着くよ
576:名無しさん＠お腹いっぱい。
16/02/12 16:35:11.07 Sxd1AiJW.net
何も足さない何も引かないと言うことか。
よくマニアが言う言葉だ。
URLﾘﾝｸ(dm-importaudio.jp)
577:名無しさん＠お腹いっぱい。
16/02/12 19:25:56.18 4gwxzoBu.net
むしろマセラティ以降は純正スタンドじゃないとB＆Wの音がしなくなった
578:名無しさん＠お腹いっぱい。
16/02/12 19:44:19.15 saE1aFa7.net
>>551
純正スタンドは店でしか聞いたこと無いけど
良い音を出してる店は一軒も出会ったことない
そもそも砂をつめろって言ってるのにそれもしないでちゃんとした音が出るわけない
あと初めて805SDを店で聞いた時の印象はかなり悪かった
やたら音がきつくてアンプもプレーヤーも片っ端から変えたのに全然改善されないんで
そういうスピーカーなんだと思って切り捨ててた
その後ちゃんと鳴らしてるお店で聞いてウォッって感じで購入して今に至る
579:名無しさん＠お腹いっぱい。
16/02/12 20:36:07.29 ++VQ+2Rp.net
>>552
うちもFostex CW200A使っています。
N805であることアンプがマランツのPM-13S2という環境です。
音楽を聴くときはともかく映画見るときに低音不足を感じたので足しました。
580:名無しさん＠お腹いっぱい。
16/02/12 21:48:19.71 jeuPDdVm.net
80cm位の距離で805d使う予定なのですホワイトノイズの少ないアンプはありませんか？
581:名無しさん＠お腹いっぱい。
16/02/12 21:49:46.67 OdZKLycB.net
>>558
某ショップでNIROで駆動してたのを何度も聴いてるけど
これタダで貰っても即売り飛ばすわｗ
582:名無しさん＠お腹いっぱい。
16/02/12 22:24:25.23 ZkWqT52A.net
>>562
うちは805dにmajik dsmで鳴らしてるけど
ホワイトノイズは気にならないな。
583:名無しさん＠お腹いっぱい。
16/02/12 22:47:39.97 4gwxzoBu.net
>>562
それを気にするならアンプはアキュで決まり
584:名無しさん＠お腹いっぱい。
16/02/12 23:49:53.30 QS8CtzNz.net
中華デジアンでもホワイトノイズなんて乗らない
585:名無しさん＠お腹いっぱい。
16/02/13 10:12:00.46 YYhHQXin.net
今時、ホワイトノイズ乗るアンプなんて
安物の真空管アンプ以外ほとんど無い。
それよか
外部の騒音とか
蛍光灯とかエアコンとかの空調、
冷蔵庫とか他のノイズ音を気にしたほうがいい
本格的な防音室、オーディオルームでもそういった
ノイズってのに結構無頓着な人が多い
586:名無しさん＠お腹いっぱい。
16/02/13 11:17:57.41 J226ISVb.net
>>567
脳内ドルビーが働いてノイズが気にならないなら、それはそれでいいんじゃね？
587:名無しさん＠お腹いっぱい。
16/02/13 12:33:55.61 7CDatV+Z.net
防音室はちょっとなあ。
いかにも隔離部屋みたいなところにこもるのは音楽を楽しめない気が。
588:名無しさん＠お腹いっぱい。
16/02/13 14:24:09.00 24okHIUy.net
>>564.565
検討してみます。アキュは地元なのでサイズが合えば置きたいですが・・・でかい・・・
>>566
中華亜種ですがNFJの202Jだと乗ってました
と言っても耳を近づけないと判らないレベルですが
589:名無しさん＠お腹いっぱい。
16/02/13 14:51:13.58 XnZ3A5bm.net
>>567
真空管はホワイトノイズじゃない
真空管アンプ持ってないのか初心者かクソ耳？
そして防音室で外音を防いでも、室内の調音の方が大事なのに防音になってればなってる程調音が難しい
そのままだと外壁素材によって超デッドか超ライブの二極になりがちだから
590:名無しさん＠お腹いっぱい。
16/02/13 15:19:11.03 GP7o4+en.net
実際に使用状態で気になるか気にならないかは別として、どんなアンプにも必ずホワイトノイズがある。
これを残留ノイズという。
まるで残留ノイズがゼロのアンプが存在するかのように言っている人が居たりするので、
釘を刺させてもらう。
591:名無しさん＠お腹いっぱい。
16/02/13 17:23:42.81 7CDatV+Z.net
超ライブッ！
592:名無しさん＠お腹いっぱい。
16/02/13 22:07:49.88 en8sCXZp.net
まともに作られたアンプなら、残留ノイズが気になるコトはない
アタマのネジが何本かとんでるヤンキーが作ったアンプは知らんｗ
593:名無しさん＠お腹いっぱい。
16/02/14 12:14:53.22 fMhVtpar.net
でかいアンプは昔使ってたが最初は
威風堂々として力強い音出そうで良いと
思うが、段々場所取るし邪魔に思えて来て
結局今はlinn dsmで聞いてるな。
だが今のオーディオ機器は小さくても
結構パワフルで特に不満がない。
594:名無しさん＠お腹いっぱい。
16/02/14 16:52:35.24 aRsL/+SR.net
ダイナの中古屋に美品のS805が出てる
595:名無しさん＠お腹いっぱい。
16/02/14 17:29:08.80 sUJDA+r5.net
3万のアンプも100万のアンプもブラインドだと違いは誰にも分からない
596:名無しさん＠お腹いっぱい。
16/02/14 18:58:18.91 gpRPL2Si.net
家電量販店だと音出したままセレクタで瞬時にアンプを切り替えられるじゃん
あれだとメーカー間の音の違いは明確に判るよ
でも同一メーカーの上級機と中級機の違いは微妙
ブライドテストみたいにアンプの接続切り替えに時間を要しして
さらに曲の頭から再生し直しとなると
それは人間にとってかなり不利
映像と違って音の詳細を記憶から再現するというは難しい
597:名無しさん＠お腹いっぱい。
16/02/14 19:42:48.21 fMhVtpar.net
同じメーカー同士だとグレードが上がるほど
snが上がり滲みが消え大人しい音になる。
だが聞いていてどこかつまらない音になる。
上級グレードは音を追求したい人間が
使えば良いのであって、細かいことには
あまり囚われず単純にいい音で音楽を楽しみ
たい人間はある程度のグレード使っておけば
良いと思う。
598:名無しさん＠お腹いっぱい。
16/02/14 19:45:51.95 VaElk0yh.net
>>578
それはダメ
全然音量が揃ってない
599:名無しさん＠お腹いっぱい。
16/02/14 22:07:20.10 UoY+GxtE.net
>>575、579
うちも805SDにauranote V2という一体型の非常に簡潔なシステム使ってます。使い勝手よくて音もそこそこいいので満足してる。
ただ、もっと上級機器使ってみたい、805SDの限界
600:知りたいという欲はまだ捨てきれない。 なのでこのスレも未だにのぞきに来てる。 いろんな機器の音を聞いて、そこまで達観できる領域にいきたいな。
601:名無しさん＠お腹いっぱい。
16/02/14 23:34:54.83 fMhVtpar.net
おれも805dにmajik dsmで特に不満なく満足してるけど
805dにはもっと底があるように思えるし
dsmにとりあえず外部パワーアンプでも追加して
みようかなと思ってたりしてるね。
ただこういうところからオーディオの泥沼が
待ち構えているようにも思えるし
不満ないならそこで止めとくのが無難な気もしている。
602:名無しさん＠お腹いっぱい。
16/02/14 23:42:05.01 fMhVtpar.net
だがオーディオ性(snだとか分解能だとか)と音楽性(実際に音を
聞いて楽しめるかという部分)はトレードオフな場合が多いと思うし
自分にとってのその点における丁度いいバランスがある程度見えたら
それ以上は追求しない方針。
603:名無しさん＠お腹いっぱい。
16/02/14 23:45:22.66 VCJdksXD.net
音楽をきく手段でつかうか
機械いじりが好きか
後者は泥沼だな
前者はソフトにｶﾈを使う。機材は800dクラスで上がり
604:名無しさん＠お腹いっぱい。
16/02/15 02:14:56.19 aElaltXj.net
SNと音楽性は比例するだろう。
SNの良さを追求しないと音楽は楽しめないと思う。
分解能は微妙だな。シャープになりすぎると楽しめないけど、
細かい音が潰れて団子になるようでは805を使う意味がない。
605:名無しさん＠お腹いっぱい。
16/02/15 05:51:19.10 2iYr6zv7.net
インダクタンスがとにかく一番重要
音場が多少狭かろうが高域の気配がちゃんと表現出来ている方がずっとよく聞こえる
606:名無しさん＠お腹いっぱい。
16/02/15 07:56:32.88 Z5/KJDky.net
URLﾘﾝｸ(nice.kaze.com)
この事実は昔からのオーディオ専業メーカには困ることなのだと思います。 アンプの単価が下がって商売にならない。
長い時間をかけて醸成したオーディオ界の常識「高価な機器ほど良い音がする」が根底から崩れる。
URLﾘﾝｸ(souzouno-yakata.com)
価格と音質は比例せず、出力は小さい物ほど音がよい傾向にあるからだ。この原則はデジタルアンプでも変わりはない。
URLﾘﾝｸ(www.ne.jp)
『マークレビンソンの高級OTLアンプと日本製の$220のレシーバー（昔のFMチューナー付アンプのこと）』についてもブラインドテストでは有意差が認められなかったとのことである。
URLﾘﾝｸ(homepage1.nifty.com)
曲の途中でなんどもアンプを切り替えましたが、ほとんど差を感じませんでした。 もし、DENONのAVアンプからTacTなどにアップグレードした人はショックを受けるのではないかと思います。
URLﾘﾝｸ(www.geocities.jp)
この耳で名機レビンソンの３３１Ｌが負けるところをハッキリ聴きましたし、１０人中７人はこのトライパスの方が良いと言うだろうという確信はあります。
607:名無しさん＠お腹いっぱい。
16/02/15 11:17:12.11 HRu+qPSg.net
>>585
比例するなら、アナログ再生は全部ダメってことになっちゃうだろ？
最近、ハイクラスアナログに目覚めたんだが、スゴイぞアナログ
608:名無しさん＠お腹いっぱい。
16/02/15 13:29:16.35 aElaltXj.net
俺はデジタル派だからなあ。
609:名無しさん＠お腹いっぱい。
16/02/15 13:36:44.11 HRu+qPSg.net
いやそういう人個別の話とかでなく、>>585は一般論としてちゃうんやないのという話な
音楽性がSNによって低下するなんてことがあるなら、誰もアナログに高い金出さないだろ？
エアフォース1なんていう1200万の機器まであんだぜ？なかなかないよこのレベルのアンプやプレーヤー
これを使ってるステサン柳沢やステレオ角田あたりは、音楽についてもディープな愛好家だし
610:名無しさん＠お腹いっぱい。
16/02/15 13:38:40.39 IcPH2wVi.net
物の良し悪しは自分で決めなさい
他人の同意を求めないと自信が持てないならそれは良い物じゃないのかもしれない
611:名無しさん＠お腹いっぱい。
16/02/15 13:47:46.61 HRu+qPSg.net
>>591
もし、俺に言ってるんだとしたらだ
俺自身が、SNと音楽性についての相関は必ずしも成立しない、という強烈な主張と自信に、
その状況証拠としての評論家の情報を添えていることが理解できない人ってことだなｗ
君の仕事って、自分が正しい、以上、で仕事になる仕事なの？
612:名無しさん＠お腹いっぱい。
16/02/15 13:48:30.19 gHoSvmte.net
まーた機器を金かステサンでしか判断できない802男か
613:名無しさん＠お腹いっぱい。
16/02/15 13:52:23.47 HRu+qPSg.net
まーたID切り替えながら人の中傷してないと息できない世紀の奇病かｗ
ｽﾚﾘﾝｸ(pav板:318番)
614:名無しさん＠お腹いっぱい。
16/02/15 15:45:41.22 IcPH2wVi.net
あんたに言ったわけじゃないが必死に論じる部分は当てはまる部分があるのかもしれない
615:名無しさん＠お腹いっぱい。
16/02/15 15:51:47.68 HRu+qPSg.net
>>595
＞もし、俺に言ってるんだとしたらだ>>592
な？ｗ
該当しないという判断は、正常な文脈理解力があれば、�
616:s可能だからのうｗ そんで、お前どうでもいいやら部屋やらここに出入りしてるなら、 俺が、ただの軽い質問にさえ、こんだけのレスする人間だって知っとるだろうがｗ http://yomogi.2ch.net/test/read.cgi/pav/1453623543/458
617:名無しさん＠お腹いっぱい。
16/02/15 15:54:52.05 IcPH2wVi.net
反応してる時点で意識があるからレスするんだよ
どうでも良ければスルーする
現にあんたがそうだ自分に都合の悪いものはスルーしてるだろ
かっこ悪いことで目立つなよおっさん
常連ならB&Wのイメージを悪くしない良いスレにしてくれ
常連で仲良くするのは構わんが新規も見に来るというスレタイだという事は忘れるな
618:名無しさん＠お腹いっぱい。
16/02/15 16:47:18.09 F2cVapPq.net
ハイクラスのアナログはやはりSNや追従性能がいいとこがハイクラスなんだろ？
ないものと切り捨てていいところとは思わんねSNなんかは
まあ単純にスペックどおりのSN比で音の感じが決まるとも思えんけれども
619:名無しさん＠お腹いっぱい。
16/02/15 16:52:10.17 HRu+qPSg.net
無論、SNは普及品とは全く違うよ確かにｗ
俺が言及しているのは、あくまで二元論ではなく、
＞SNと音楽性は【比例】するだろう。 >>585
アナログの中では高くとも、やはりデジタル音源とはSNは総じて比較にならんほど悪い
でも、CDを凌駕する音楽性があるものが多いと思うので、
>>588というなｗ
まあ、最後の1行の通り
620:名無しさん＠お腹いっぱい。
16/02/15 17:28:39.45 Uwk/zUHT.net
そもそも「音楽性」の捉え方が人それぞれ違うのでは？という疑問
621:名無しさん＠お腹いっぱい。
16/02/15 17:31:56.11 HRu+qPSg.net
それは、無論そうだが最大公約数的な解釈をすればある程度は議論になるｗ
622:名無しさん＠お腹いっぱい。
16/02/15 17:33:10.57 lLz4e4Ru.net
新参カセットは統失だから病院に行けｗ
623:名無しさん＠お腹いっぱい。
16/02/15 18:09:04.16 qSFNjFma.net
>>602
負け犬がこっちのスレまで逃げてきて、ババ垂れてんじゃねぇ(*｀へ´*)
624:名無しさん＠お腹いっぱい。
16/02/15 18:11:16.30 HRu+qPSg.net
>>603
まあまあ、俺があえてｗスルーしてるんだからさｗｗ
この格調高い805スレでは無視されて終わりだぜよ
それより805とオーディオと音楽性の話しようずｗ
625:名無しさん＠お腹いっぱい。
16/02/15 18:45:23.71 lLz4e4Ru.net
まあーた新参53歳カセット演奏家が自演単発にレスしてるよｗ
626:名無しさん＠お腹いっぱい。
16/02/15 20:30:55.32 aElaltXj.net
デジタルに関してはSNを上げれば上げるほど、音楽が浮き彫りになって、
それに比例して楽しめるようになることは間違いないわ。
ハイエンドオーディオ＝静けさの追求。ステサンの和田と全く同じ考えだな。
627:名無しさん＠お腹いっぱい。
16/02/15 20:32:54.81 aElaltXj.net
アナログに関しては挫折して売っぱらってしまったので何とも言えない。
ダンマリ決め込むしかないww
628:名無しさん＠お腹いっぱい。
16/02/15 22:24:49.31 OjmaIbPy.net
>>604
上の方でハイクラスアナログに目覚めたとあったけど、アナログ好きな人が最近のD級アンプをどう思っているか聞いてみたい。
SPECとかNmodeとか無視できないくらい技術も勢力も増してきてるように思うのだが。
スレ的に805との相性なども。
629:名無しさん＠お腹いっぱい。
16/02/15 22:29:38.12 5ghCRxpQ.net
あ、他の方もご意見くださいw
630:名無しさん＠お腹いっぱい。
16/02/15 22:31:40.71 OjmaIbPy.net
609=608です。wifi切れた。
631:名無しさん＠お腹いっぱい。
16/02/15 22:33
632::33.10 ID:4JarRWOU.net
633:名無しさん＠お腹いっぱい。
16/02/15 22:39:53.57 4JarRWOU.net
>>608
オーディオ性は時間かもしれないが
音楽性は技術や勢力 年代ではない。
昔の機器の方が良い場合もある。
634:名無しさん＠お腹いっぱい。
16/02/16 01:30:48.30 saDQS1Uv.net
>>606
う～ん、オデオ機器のSNはもはや十分で、ソフトのSNの方が問題ジャマイカ？
爆音で聴ける人にはまだまだなのかな？
あと聴感上のSNもあって、クラのコンサートの暗騒音は結構あるけど気にならないじゃんｗ
POPS系のライブなら、うるさいくらいが普通ｗ
635:名無しさん＠お腹いっぱい。
16/02/16 01:52:23.58 F9W/la2A.net
ステレオサウンド誌上で行われた和田vs山本の続きをここでやんなっての
オーディオは静けさとトランスペアレンシーが大事
vs
オーディオは中域のエネルギー感、実体感が大事
違うスレでやれ
636:名無しさん＠お腹いっぱい。
16/02/16 02:21:03.10 bgDO4qNA.net
URLﾘﾝｸ(nice.kaze.com)
この事実は昔からのオーディオ専業メーカには困ることなのだと思います。 アンプの単価が下がって商売にならない。
長い時間をかけて醸成したオーディオ界の常識「高価な機器ほど良い音がする」が根底から崩れる。
URLﾘﾝｸ(souzouno-yakata.com)
価格と音質は比例せず、出力は小さい物ほど音がよい傾向にあるからだ。この原則はデジタルアンプでも変わりはない。
URLﾘﾝｸ(www.ne.jp)
『マークレビンソンの高級OTLアンプと日本製の$220のレシーバー（昔のFMチューナー付アンプのこと）』についてもブラインドテストでは有意差が認められなかったとのことである。
URLﾘﾝｸ(homepage1.nifty.com)
曲の途中でなんどもアンプを切り替えましたが、ほとんど差を感じませんでした。 もし、DENONのAVアンプからTacTなどにアップグレードした人はショックを受けるのではないかと思います。
URLﾘﾝｸ(www.geocities.jp)
この耳で名機レビンソンの３３１Ｌが負けるところをハッキリ聴きましたし、１０人中７人はこのトライパスの方が良いと言うだろうという確信はあります。
637:名無しさん＠お腹いっぱい。
16/02/16 06:49:51.96 +WS7xf8y.net
>>612
昔の機器の方がよい場合もあるって
具体的にどういうところですか？
638:名無しさん＠お腹いっぱい。
16/02/16 07:41:53.45 kOWaNPZB.net
>>606
1970年代からオーディオ機器を使ってきた爺だが
1990年代にはもはやS/Nに関しては一部の真空管アンプなどを
除けば
2-3万円クラスのアンプ、CDPでもまったく問題ない（聞こえない）
レベル（カタログ値みてもハイエンドとの聴感上の差は無いし
むしろ国産エントリーのほうがS/Nは優秀なんて例も）になった
あとは>>613
も指摘しているようにソフト側のS/Nが気になるし
（特にクラ）
生活音（蛍光灯や空調、外部からの侵入音等）の
ほうが対策が必要
639:名無しさん＠お腹いっぱい。
16/02/16 09:13:33.38 bs56WBaH.net
>>606-607
俺実は和田大好きなんだよな、ステサンのニアフィールドリスニングの悦楽連載初回からファンｗ
で、概ね賛同出来るが、その和田が今完全にアナログフリーク化してることは添えておく
去年のアナログフェスで、中古レコード2時間あさってたの目撃したよｗｗｗ
＞売っぱらって
ｗ
>>608
俺は今アナログフィーバー状態の、上の方の目覚めた人だが、
そもそも3,000円のりーパイが5万クラスのアナアンに対抗できるからのう
去年のアナログフェスでSPECのブースでD級聴きまくったが、あれはすげえよ
当持は「抵抗付きパワー」と「プリメイン」だったが、素直つーか透明つーか
まああの砲金プレーヤーの力やもしれんけど
残念ながら、まだ805＋D級は聴いてないなあ、そのうちチャレンジしてみよう