16/04/10 02:49:23.76 4erF1NOz.net
>>457
いやいやDACは個性の塊でしょ
俺はトラポには癖を求めないけど、逆にDACから癖を取り除くのは不可能だと思う。
あ、DACってのは部品としてのDACね。
474:名無しさん＠お腹いっぱい。
16/04/10 02:59:30.83 33CGJT/B.net
>>446
MOJOやHUGOでも発売前はやたら期待感煽りたがる臭いやつ多かったな
どうせいつものkakkiさんだろうけど
475:名無しさん＠お腹いっぱい。
16/04/10 09:23:18.04 4ajB3WTt.net
DAVEのデザインに好き嫌いがあるのは仕方ない。
音は気持ちのいいサウンドだが160万はどうか
ちょっとしんどいかな とか言うんなら、しんどくないDACを言ってくれよと
ずっと言ってるのに、言わないんだよ。
476:名無しさん＠お腹いっぱい。
16/04/10 09:47:19.81 kLGVctp1.net
ホントそういう書き込みするアホって
じゃあ音が良いDACって何だよ？って聞いても絶対に書かないよな
つうかこのスレでDAVE叩きし続けてるのって同じアホだろうけど
477:名無しさん＠お腹いっぱい。
16/04/10 15:02:07.30 33CGJT/B.net
なにがなんでも持ち上げるバカの前で
そんなんだすわけないんじゃね
478:名無しさん＠お腹いっぱい。
16/04/10 15:04:29.80 kLGVctp1.net
>>462
>>399に書かれてるアホってお前のことだよ
479:名無しさん＠お腹いっぱい。
16/04/10 15:36:05.90 VeQlpT2z.net
Daveのトランジェントは凄い。音質も私は好み。第一、ケーブルやアンプである
480:程度コントロールするのってあたり前じゃない？もう無味無臭のデジタルは終わったっていうのがDaveの位置ずけ。値段の事は余り議論しても意味無いと思うけど割安じゃない？
481:名無しさん＠お腹いっぱい。
16/04/10 15:45:34.48 4ajB3WTt.net
割安だと思う。格好のいい音なんだよ。
482:名無しさん＠お腹いっぱい。
16/04/10 15:49:47.66 VeQlpT2z.net
>>465 賛成。格好良くて感動させる音なんだよね。それが貴重。ピアノやギター聴いてみると良いと思うけど。
483:名無しさん＠お腹いっぱい。
16/04/10 15:56:59.81 Hz+w7deu.net
賛成w
おまいは多数決でオーディやってるバカか
484:名無しさん＠お腹いっぱい。
16/04/10 16:00:24.16 kLGVctp1.net
>>467
>>399に書かれてるアホってお前のことだよ
485:名無しさん＠お腹いっぱい。
16/04/10 16:18:34.12 VeQlpT2z.net
>>465 鮮烈で心に響く。これが解る人で良いと思う人には評価高いし、そうじゃ無ければ買わなければいいだけだと思う。第一他に選択肢沢山あるし。
486:名無しさん＠お腹いっぱい。
16/04/10 18:48:11.76 mDxJOKNc.net
>>467
kakkiの一人多数決だな(笑)
487:名無しさん＠お腹いっぱい。
16/04/10 20:42:13.13 kLGVctp1.net
>>470
>>399に書かれてるアホってお前のことだよ
488:名無しさん＠お腹いっぱい。
16/04/10 21:01:35.98 9Xfjlxne.net
他のセリフも覚えたら？
489:名無しさん＠お腹いっぱい。
16/04/11 07:27:44.25 56PbLTj5.net
mojoについて教えて下さい。
電源用USBを常時接続しながら使用していたら
電源が入らなくなりました。
四苦八苦していたら、どうやらバッテリー切れらしく、
もう一度USBを繋ぎ直したら、充電され使用できるようになりました。
mojoは一旦充電開始し、フル充電され電源残量表示LEDが切れた後は、
もう一度USBをつなぎ直さないと再度充電されないのでしょうか？
490:名無しさん＠お腹いっぱい。
16/04/11 08:07:51.91 V/96zpT4.net
>>473
同じ経験あり、充電開始のトリガーが自動ではないっぽい感じですかね？
491:名無しさん＠お腹いっぱい。
16/04/11 12:42:17.46 0EVxaXTf.net
HugoとHugo TTを比較した人いる？
Hugo TTは入出力が増えてバッテリー
積んだけで、あと一緒なんでしょう？
金額に見合うほどの音質に違いはあるのかな？
また、mojoに負けてる所があるとか
無いよね？
492:名無しさん＠お腹いっぱい。
16/04/11 13:20:50.12 M/ZdZIR0.net
コンパクトさではmojoに負けるな
493:名無しさん＠お腹いっぱい。
16/04/11 14:25:04.27 nVvvY7ZT.net
コンパクトさよりも音質でしょうよ
494:名無しさん＠お腹いっぱい。
16/04/11 15:07:33.28 M/ZdZIR0.net
評価基準なんて人それぞれだしな
金額に見合うかどうかなんてことは本人にしか分からないし
まぁ勝った負けたの話をしている時点で･･･
495:名無しさん＠お腹いっぱい。
16/04/11 16:14:26.57 LbYai8wb.net
>>475
両方持ってましたがHugoとの違い、バッテリーの優位点は感じなかったので結局TTだけ売りました
金額に見合う、という点で言えばまったく見合ってはないでしょうね
mojoはあきらかにhugoより下の音質なのでどうあがいても超えられない壁があるとおもいます
496:名無しさん＠お腹いっぱい。
16/04/11 19:46:14.86 V/96zpT4.net
>>479
超えられない壁についてkwskプリーズ！
497:名無しさん＠お腹いっぱい。
16/04/11 23:14:32.08 56PbLTj5.net
Hugo TTってバランス出力あるけど
内部もバランスで設計されてるの？
出力端子だけがバランスの気がして仕方ない？
498:名無しさん＠お腹いっぱい。
16/04/12 06:17:42.29 hkf0Z0Un.net
ラインアウトがバランスかアンバランスかはあんまり関係ない
距離が長いならバランスがノイズ面で有利、短いなら回路がシンプルなアンバランスが有利って程度
ヘッドホンの駆動がバランスかアンバランスかではクロストークが違うので鳴り方が異なる
499:名無しさん＠お腹いっぱい。
16/04/12 08:14:07.33 Xb5faV8Q.net
>>482
その話よく聴くけど、
ということは、DACからヘッドホンアンプをアンバランス（RCAとか）の
短いケーブルで繋ぐならば、バランスケーブルで繋ぐのと変化がない
ということだよね？
500:名無しさん＠お腹いっぱい。
16/04/12 08:58
501::41.99 ID:TLqXdhEE.net
502:名無しさん＠お腹いっぱい。
16/04/12 11:46:20.59 4j1p7rtm.net
>>483
ケーブルの問題よりも、機器としてフルバランス構成で設計されてるか否かが重要
503:名無しさん＠お腹いっぱい。
16/04/12 11:58:10.59 cXUJ/zdy.net
バランス伝送とBTLを勘違いしたり、その違いを全く知らないが故にマーケティングと恥ずかしげもなく言ったり、フルバランスじゃないとダメとか極論かましたり
こんな冬オナレベルの人がたっかいピュアオーディオやってることにびっくりする
なんかの釣りかアフィリエイト転載目的なら知らないけども酷いもんだな
504:名無しさん＠お腹いっぱい。
16/04/12 12:42:18.75 c2k/7NHl.net
>>485
だから、Hugo TT はバランス設計なの？
505:名無しさん＠お腹いっぱい。
16/04/12 12:56:03.37 4j1p7rtm.net
バランス設計ならバランスでつなげるべきだし、そうじゃないならアンバランスでいいんじゃね？って話。距離以外にはケーブルありきじゃないと思う
506:名無しさん＠お腹いっぱい。
16/04/12 19:17:42.49 5jd3LLBq.net
>>486
そうなんだ、すごいね
507:名無しさん＠お腹いっぱい。
16/04/12 19:43:11.11 BqMVtsnU.net
アンバランスな恋
508:名無しさん＠お腹いっぱい。
16/04/12 21:18:38.48 PzW6v198.net
>>487
FPGAを一つしか載せて無いんだから無理やねん
509:名無しさん＠お腹いっぱい。
16/04/13 19:34:59.60 Aar097eR.net
DAVEのヘッドホンアウトってどう？
トップクラスのヘッドホンアンプと比べて
510:名無しさん＠お腹いっぱい。
16/04/13 19:55:46.26 aAxDQMXc.net
>>492
mojoクラス
511:名無しさん＠お腹いっぱい。
16/04/14 00:22:49.99 3AzAJ5R4.net
>>492
おまけで付けましたレベルです
単体20万くらいのヘッドフォンアンプの方が良いかと。
512:名無しさん＠お腹いっぱい。
16/04/14 00:25:29.51 JR6c0G2/.net
単体20万くらいのヘッドフォンアンプって例えば？
513:名無しさん＠お腹いっぱい。
16/04/14 08:18:33.43 33EwFBvw.net
>>495
発売間近？の Pro ican と繋いで聴いてみたい
514:名無しさん＠お腹いっぱい。
16/04/14 09:11:39.16 mW6NDL9B.net
>>495
比較試聴した限りラックスのP-1uつけて聴いたほうが気持ちよかったな（実売15万
オマケだと思ったほうがいいよ
515:名無しさん＠お腹いっぱい。
16/04/15 12:56:27.25 8qN3xUU8.net
どこかの記事でHugoとmojoのラインアウトを
P1-uに繋げてブラインドテストしたら
mojoの方が高評価だったという記事みたけど
どうんだろう？
mojoの方が1世代新しいのが原因とか
書いてあった。
516:名無しさん＠お腹いっぱい。
16/04/15 18:31:39.33 4Z1IDbw8.net
ヘッドホンアウト単体ならそんなものでも
実際にはDAC部分がすぐれてるから
DAVE+ヘッドホンアンプには劣るにせよ
そんじょそこらのDAC+ヘッドホンアンプよりはいいだろう
と思うのだが
517:名無しさん＠お腹いっぱい。
16/04/15 20:38:32.69 2KsGmrqd.net
160万も出してDAC買うヘッドホンマニアは専用バランスアンプくらい持ってるでしょ
518:名無しさん＠お腹いっぱい。
16/04/16 09:06:38.24 czUa2Rmu.net
Hugo TT にしてもMojo にしても
バッテリーって何年くらい持つのだろう？
この機種は常時電源に繋いでいても
バッテリー経由電源供給されるということだよね？
バッテリーがへたってほとんど充電できなくなったら
電源繋ぎっぱなしでも使えなくなるのでは？
TTなんて50万円以上の機器が数年で使用できなくなのではないか？
519:名無しさん＠お腹いっぱい。
16/04/16 10:54:12.09 sh6L8cGW.net
使用頻度によるがオーディオ機器で使われるバッテリーは1～3年で交換必要
電気自動車のバッテリーを搭載できれば良いのだが
520:名無しさん＠お腹いっぱい。
16/04/16 13:43:51.28 Dzlj9Qeg.net
発熱すごいの？
521:名無しさん＠お腹いっぱい。
16/04/16 14:10:18.41 oE82urdY.net
水素電池がおすすめ
音がみずみずしくなるよ
522:名無しさん＠お腹いっぱい。
16/04/17 01:28:43
523:.12 ID:sBIKeS1l.net
524:名無しさん＠お腹いっぱい。
16/04/17 10:28:06.63 7VxwuME+.net
電源はいろいろ試したけど、昔の自転車からはずしたランプ点灯用の発電機をレコードプレヤーのモータで回したのがいちばんよかったな。
ステップアップトランスが必要だけど安上がりでいいよ。
525:名無しさん＠お腹いっぱい。
16/04/17 15:19:32.80 r1c83YSb.net
>>502
1年で交換ということはないよ
音質が徐々に悪くなるだけ
まあchordの専用品なんて馬鹿みたいに金とられるだろうね
526:名無しさん＠お腹いっぱい。
16/04/17 16:29:38.30 8zi3Rg5E.net
三菱自動車のEVカー「i-MiEV」を使って検証
電気自動車の電源をオーディオ用に使うと音がよくなる！？
URLﾘﾝｸ(magazine.kakaku.com)
527:名無しさん＠お腹いっぱい。
16/04/17 20:23:33.88 g1mCklmu.net
mojoのバッテリーってdiyで交換できないのかな
528:名無しさん＠お腹いっぱい。
16/04/18 03:38:21.75 t8my857+.net
モジョを職場ｐｃのすえおきでdacとして使いたいのだけど、
バッテリー充電しながらの再生常時使用ってやっぱり良くない?
529:名無しさん＠お腹いっぱい。
16/04/18 06:34:04.16 Qd+XXiDf.net
バッテリーの寿命は縮みますが
据え置きでしか使わないのであれば気にしなくても・・・。
530:名無しさん＠お腹いっぱい。
16/04/18 07:13:33.87 qu3BZs7e.net
>>510
連続再生は電源落ちたりする
531:名無しさん＠お腹いっぱい。
16/04/20 06:42:52.61 tI+/N6Ty.net
売れてるのか、SISにこのような告示が出ている。
Chord/Daveが大ブレイク！
いま暫く品薄が続きますが、すでに多めに発注済み！
納期につきましては、お問い合わせ下さい。
532:名無しさん＠お腹いっぱい。
16/04/20 08:57:05.33 huoRK75h.net
業者の宣伝文句書いてたのしいのか
533:名無しさん＠お腹いっぱい。
16/04/20 08:58:03.48 ACyuVP4k.net
>>513
ほぅ品薄商法を覚えたか
534:名無しさん＠お腹いっぱい。
16/04/20 15:19:32.72 sNVomfaj.net
金持ちはサラッと買うからなぁ。
最初は品薄になるよ。
535:名無しさん＠お腹いっぱい。
16/04/20 21:05:14.73 huoRK75h.net
もう最初でもなんでもないのに何を言っているんだ。
536:名無しさん＠お腹いっぱい。
16/04/21 12:33:05.33 yZGb2Z8/.net
私のシステムではケーブルのエージングも終わりそうなのか今は本当に良い音、感動させる音してる。悩んでいる人も試聴するといいのに。
537:名無しさん＠お腹いっぱい。
16/04/21 13:58:19.28 OXyH+1nb.net
mojoがべた褒めだけど本当にそんなに良いのか?
どこか視聴できるところがあるといいんだが
538:名無しさん＠お腹いっぱい。
16/04/21 14:55:43.43 J9Ji5JT/.net
mojoはポタ板ですら失敗作と言われてるんだが
どこでべた褒めされてるんだか
539:名無しさん＠お腹いっぱい。
16/04/21 18:41:15.69 3DqcsBof.net
hugoのほうが良いんだろ？
540:名無しさん＠お腹いっぱい。
16/04/21 22:46:57.78 ZTrujNbn.net
大きさ全然違うじゃん。Hugoがいいのは当たり前だろ。
なんで同列に比べんの？
541:名無しさん＠お腹いっぱい。
16/04/21 23:02:01.93 +WubPpCc.net
Mojo
同社のHugo（約25万円）に勝るとも劣らない性能
URLﾘﾝｸ(www.e-earphone.jp)
まーた始まったｗ
542:名無しさん＠お腹いっぱい。
16/04/22 00:30:38.30 KXQGapfK.net
>>522
同列に並べてステマしてたのは業者だよ
出たころはここでも酷かったよ、工作員が
543:名無しさん＠お腹いっぱい。
16/04/23 10:48:50.11 IsJHGHX0.net
Daveのお話ししませんか？基本的にオーディオ製品はトップランクの製品が良いのは仕方ない。勿論、後から発売された同価格の品がいい事が有るけど逆だってあるし-。
544:名無しさん＠お腹いっぱい。
16/04/23 13:40:49.09 pgBv6am+.net
Daveは期待してたけど聞いてみたら160万も出すほどの音じゃなかったし、もうどうでもいい
545:名無しさん＠お腹いっぱい。
16/04/23 14:19:18.31 msPRpmJ3.net
あの高額のDaveの専用スタンドとセットで逝った猛者いるんか？
音質に差異あるんか？
546:名無しさん＠お腹いっぱい。
16/04/23 17:01:07.43 svQ29Od4.net
スタンドはいらんだろ
547:名無しさん＠お腹いっぱい。
16/04/23 21:51:29.20 /Ria+5rZ.net
>>527
スタンドあるなしで比較したらスタンドない方が良かった
スタンドあると解像度が落ちるしSN悪くなる印象
548:名無しさん＠お腹いっぱい。
16/04/24 10:11:27.66 X4QPDcsN.net
スタンドがあると異様にかっこいいからしょうがない。
URLﾘﾝｸ(cdn.head-fi.org)
549:名無しさん＠お腹いっぱい。
16/04/24 11:14:19.47 UTgNPEjJ.net
メガドライブ
ださすぎ
550:名無しさん＠お腹いっぱい。
16/04/24 15:12:44.86 EsJs+4Lw.net
>>510
そういう使い方するならHERUSの方がいいよ
イヤホン出力はHERUSの方が上手
特にPCで使うならね
ラインアウトとして使うならmojoの方がいい
551:名無しさん＠お腹いっぱい。
16/04/24 19:43:11.49 gyPg8ZKs.net
HERUSとかウンコじゃん
据え置き機でコンパクトな奴普通に使えよ
552:名無しさん＠お腹いっぱい。
16/04/25 02:34:38.70 vy3tvHCB.net
>>533
そうか？
直接聴くならmojoより音いいじゃん
コンパクトだしね
あと据置でコンパクトなのでHERUSより良いものってなんかある？
CONCEROシリーズくらいじゃない？
553:名無しさん＠お腹いっぱい。
16/04/25 05:15:12.57 hZ1KEs0c.net
concero HDのラインアウトの質はmojoとHUGOのちょうど間ぐらい？
micro idsdのそれよりは優ってる？
554:名無しさん＠お腹いっぱい。
16/04/25 11:27:25.26 uj6WivKX.net
レゾナンスとかifiとか一時すごい勢いで２ｃｈで絶賛されてたから試してみたけど
買ってみたら別にたいしたことなかった・・・・
chordもhugoはそれなりに良かったがmojoがそんな感じ
これがステルスマーケティングなんだなって思い知らされた戒めの機種たち
555:名無しさん＠お腹いっぱい。
16/04/25 12:32:29.20 wq1PvU11.net
この業界、褒められれば貶されるし
その逆も然りで、
全体を自分で判断するしかないんだよね。
Chordはその中でも褒められてる事の方が
圧倒的に多い気がする。
556:名無しさん＠お腹いっぱい。
16/04/25 13:06:21.99 XyXWgDzg.net
Chord高いし、買っちゃったら褒めるしかないよねぇｗ
557:名無しさん＠お腹いっぱい。
16/04/25 14:32:21.90 w1qM5815.net
祭にはDAVEくるのかな？
558:名無しさん＠お腹いっぱい。
16/04/25 15:18:21.47 uj6WivKX.net
>>537
よく考えたらまだ出てもいない、あるいは出たばかりなのに絶賛ばかりされること自体おかしいんだよな
その時はそれに期待してしまったが
よくよく考えれば匿名掲示板におけるマーケティング活動そのものだった
後々調べるとエミライやトップウィング、そしてここの代理店もそういう工作が多いと言われてたんだな
559:名無しさん＠お腹いっぱい。
16/04/25 15:19:37.72 w1qM5815.net
実際やってるし
560:名無しさん＠お腹いっぱい。
16/04/25 22:00:58.15 vy3tvHCB.net
>>536
お前さん値段考慮してないだろw
例えばmojoと同じ価格帯でmojoよりいいDACとか出せる？
10万前後まで(特売不可)でCONCERO HDよりいいの出せる？
561:名無しさん＠お腹いっぱい。
16/04/25 23:35:23.89 nKHJuCSF.net
メーカー、代理店の人間は絶対ここ見てるし、みんな書き込みもしてるよ。
俺もどことは言わんが元はそのうちの1人だった。もうこの業界から足洗ったけど。
自社製品を褒めるのはステマ扱いされやすいから、
逆に他社製品をディスる方向に走るやつが多いと思う。
自分の直感を信じて欲しいと思ったらそれ買えばいいんだよ。
562:名無しさん＠お腹いっぱい。
16/04/26 05:11:14.91 YNLA28Zh.net
mojoってそんなに音いいの？
据え置きの同価格帯、例えばU-05やHD-DAC1なんかより音いいの？
563:名無しさん＠お腹いっぱい。
16/04/26 08:36:42.83 pvr9NZor.net
ラインアウトは30～40万円クラス
同等って言われてるけどね。
564:名無しさん＠お腹いっぱい。
16/04/26 09:08:50.21 ZUagg48u.net
>>542
ここで宣伝してた奴こそhugo並とかさんざん言ってたんだぜ
今も据え置き並べて誤解させようとしたり、40万クラスとか吹いてる馬鹿がいる(笑)
565:名無しさん＠お腹いっぱい。
16/04/26 11:59:42.87 MGQDHPqj.net
祭にDAVEこないのか
HE-1とｶﾞﾁﾊﾞﾄﾙやってほしかったのに
DAVEの圧勝でしょう？
566:名無しさん＠お腹いっぱい。
16/04/26 14:31:19.99 YNLA28Zh.net
>>546
音質は据え置きほど良くはない？
567:名無しさん＠お腹いっぱい。
16/04/27 00:54:34.05 CpfETziZ.net
どうして良いと思ったの
568:名無しさん＠お腹いっぱい。
16/04/27 01:39:03.54 7BWHSUXt.net
ポータブル
円安
タイムロード
これだけの悪条件がありながらね
569:名無しさん＠お腹いっぱい。
16/04/27 02:01:35.32 iiVbNPUf.net
スレチな気がするけど音の分離や細かい音まで表現できてるかで言えば家の6万程度の環境よりは遥かに良かったな
音場はかなり狭く感じるし結構好みの分かれそうな音で俺に合ってるってだけかもしれないが
それとmojoは代理店がアユートだしイギリスでも400￡くらいで日本円換算でも6万以上するからそんな高くされてるわけでもないと思う
570:名無しさん＠お腹いっぱい。
16/04/27 07:49:59.08 uTI1MOJO.net
アユートはタイムロードよりダメだろ
571:名無しさん＠お腹いっぱい。
16/04/27 08:51:42.06 7NrQ6BB6.net
特定の機器に興味があるなら、ググッて信頼できる人間のレビューでも見たほうがいいんじゃないか。
ここで訊いても疑心暗鬼になるだけだろう。
Mojoだったら色んな人が購入してレビューを書いているわけだからそっちを見ては。
572:名無しさん＠お腹いっぱい。
16/04/27 08:57:16.56 7NrQ6BB6.net
っていうか、549のIDがMojoじゃねーか、お前、代理店の人間だろｗｗ
573:名無しさん＠お腹いっぱい。
16/04/27 09:05:16.95 E1NXG6xs.net
ホントだ、mojoのステマよろしおねがいします
SFさんネタありますよ！
574:名無しさん＠お腹いっぱい。
16/04/27 12:41:15.18 Bwko/Nlc.net
Hugo購入後にmojoが発売された人は
認め難いだろうな。
575:名無しさん＠お腹いっぱい。
16/04/27 13:07:57.70 5R5n6gkZ.net
両方買うだろ、普通。
そして、mojoの方が良ければ、hugoを手放すだろ。mojoの方が圧倒的に便利なんだから。
個人的にはmojoを手放した。
特定の帯域に限ってはmojoの方が魅力的なんだけど、サウンドステージの狭さに我慢できなかった。
hugoと比較しなければ満足したかもね。サウンドステージの狭さが許容できれば、本当にいい音だと思うよ、mojoは。
576:名無しさん＠お腹いっぱい。
16/04/27 13:31:38.39 E1NXG6xs.net
かわねーよ
hugoでこりるだろう普通
577:名無しさん＠お腹いっぱい。
16/04/27 15:08:43.05 HpUKopwz.net
hugoはそんなひどくはないし、据え置きと比べたらちょっとあれだけどDAPとしては上出来だと思うよ
mojoはもやっとしてて音場が狭くて欠点がわかりやすい
hugoと比べるまでもなく6万出してこれかというしょぼい音
578:名無しさん＠お腹いっぱい。
16/04/27 15:17:08.65 wzlj/mqv.net
hugoってDAPになったのか
579:名無しさん＠お腹いっぱい。
16/04/27 15:28:26.08 Cu3nBM9D.net
mojoをDACとしてピュアで使った場
580:合は音が中心にまとまるな。家ではプリの電源ケーブルとかXLRとかを交換して調整したら大分サウンドステージが広がったよ。音的にはアキュの60万位のCDPと良い勝負だ。
581:名無しさん＠お腹いっぱい。
16/04/27 16:59:20.24 FGf7bwwW.net
アキュの60万位のCDPとやらはそんなにウンコなの？
582:名無しさん＠お腹いっぱい。
16/04/27 17:18:08.38 Cu3nBM9D.net
>>562
現行品だからレビューとかで調べて下さい。
583:名無しさん＠お腹いっぱい。
16/04/27 18:59:42.39 iodDv5QO.net
とりあえず、hugoの音をけなす書き込みがあるのって2chぐらいだと思うよ。ウェブ上のレビュー、感想で、不評のものがあったらあげてみ。興味がある。
584:名無しさん＠お腹いっぱい。
16/04/27 19:43:15.65 HpUKopwz.net
hugoも据え置きと比べたら割高だけどDAPの範疇なら優秀（ただし80万のDAC並とか絶対無い、詐欺レベルの文句
mojoは明らかに高域濁って音場が狭い評価の使用がない
同じ価格帯でDACとして勝負してもちょっと買いたくない製品だな
まあ買った後だから後の祭りだが
585:名無しさん＠お腹いっぱい。
16/04/27 21:02:26.61 ehmCXrAZ.net
>>565
同じ価格帯のDACの具体的な商品名は？
586:名無しさん＠お腹いっぱい。
16/04/27 21:58:15.32 tyhsAlA+.net
おれはHUGOのあとにMYD3000ってDAC買ったら完敗だったな
何もかもHUGOが下だった
まあしょせんコンパクト機だからしょうがないか
587:名無しさん＠お腹いっぱい。
16/04/27 22:09:49.26 ikgq0NSz.net
>>564
提灯持ち以外の感想で好評なのあげてみ
興味がある。
588:名無しさん＠お腹いっぱい。
16/04/27 22:34:21.75 tyhsAlA+.net
と、部外者を装うキチガイ信者なのであった
589:名無しさん＠お腹いっぱい。
16/04/27 23:14:57.12 V9c8hiSg.net
MY-D3000と比べて完敗ってレベルなら
10万級DACじゃん 一昔前のDAC1といい勝負なのか？（方向性は違えど）
590:名無しさん＠お腹いっぱい。
16/04/28 00:00:32.90 K3uQqa41.net
80万円級のDACに匹敵するとの提灯レビューはなんだったのか・・
591:名無しさん＠お腹いっぱい。
16/04/28 00:03:27.40 J/fIVIz0.net
低糖記事といえば
【ゴン川野のPC Audio Lab】ポタアンの限界を超えた!?CHORDのDAC内蔵ポタアン『Hugo』
例えばこいつのかなｗ
592:名無しさん＠お腹いっぱい。
16/04/28 01:40:05.20 pKyw1Mqo.net
>>572
593:名無しさん＠お腹いっぱい。
16/04/28 06:34:33.82 Bu+xNfOU.net
>>571
カプリースは100万超えw
実際は10万以下w
594:名無しさん＠お腹いっぱい。
16/04/28 07:09:23.34 K3uQqa41.net
レビューなんて言ったもん勝ちの世界だな
これだからオーディオって・・
595:名無しさん＠お腹いっぱい。
16/04/28 07:36:15.09 ROt4Clgt.net
言ったもん勝ちだからこそ、ウェブにあふれている個人の感想が参考になるんじゃないの？
みんな好きなように書いているわけだから。
Hugoについて言えば、Sandal、Pansaku、innocent-key、オーディオ休火山、purepure、その他、Phile Webの個人の感想、どれも好評だけど、
これも全部提灯記事なのか。
心が歪んでると大変だね・・・
596:名無しさん＠お腹いっぱい。
16/04/28 09:59:52.66 Bu+xNfOU.net
>>576
猪木は自分とこの機器良く見せようとして
他メーカー悪く書いてたから信用ならない
597:名無しさん＠お腹いっぱい。
16/04/28 15:00:16.56 2C6NCbuv.net
>>570
ポータブルデバイスは電源が弱すぎるからしょうがないわな
そういうのは特に低音の表現力に関わる
さらにしょぼいDACだと高域もにごって音場の狭い音になる
mojoのようにね
598:名無しさん＠お腹いっぱい。
16/04/28 15:12:50.01 L+H9ZmRv.net
ヘッドホン前提？
それともSP前提？
599:名無しさん＠お腹いっぱい。
16/04/28 17:34:46.60 6f8QkpZb.net
猪木は信じない、とか言ってるやつ、じゃ、誰がお前を信じるの？って話だよ。
匿名掲示板で
600:キチガイみたいな書き込みしてるやつより、猪木の方が100倍以上信用に値するだろ。 匿名掲示板の書き込みは全て工作員、ウェブのレビューは提灯記事、個人サイトの感想は信用できない。 心が歪んでると大変だね、本当に。
601:名無しさん＠お腹いっぱい。
16/04/28 19:45:11.71 Bu+xNfOU.net
>>580
猪木以外には何も言ってない訳だが
基地外乙
602:名無しさん＠お腹いっぱい。
16/04/28 20:03:20.97 ROt4Clgt.net
とか言ってるお前より、猪木の方が信じられるわ。
お前、いらないから帰っていいよ。
603:名無しさん＠お腹いっぱい。
16/04/28 20:41:09.01 KM0T24U5.net
おまえもなー
604:名無しさん＠お腹いっぱい。
16/04/28 21:37:13.51 3kzr4AHp.net
中古のモジョがあふれてるね。欲しかったんだけど音悪いの？
モジョのラインアウトからアンプに突っ込んでSPで鳴らそうと思ってたんだけど
そういう使い方してる人いるのかな？
605:名無しさん＠お腹いっぱい。
16/04/28 21:47:19.54 Bu+xNfOU.net
>>582
自社ブランドありきのブログを信じる馬鹿は失せろ
606:名無しさん＠お腹いっぱい。
16/04/28 21:54:13.24 7+IE96kY.net
>>580
つ 鏡
607:名無しさん＠お腹いっぱい。
16/04/28 23:11:10.97 PScB4XMX.net
猪木みてきたが自分ところよりdeveのほうがいいって書いてたな
hugoよりdeveのほうがいいのは当然だろ
608:名無しさん＠お腹いっぱい。
16/04/28 23:57:48.82 mw5Ll7do.net
deveってパチもの？
609:名無しさん＠お腹いっぱい。
16/04/29 05:03:30.11 QMQ1x4j1.net
デーべ
弟モデルかな？
610:名無しさん＠お腹いっぱい。
16/04/29 08:48:06.53 issdTej+.net
>>584
モヤが掛かったような窮屈な感じがあるから不評
hugoもそうだけどそういうのはできなくもないってだけで
据え置き環境なら据え置きDAC買ったほうがいいよ
611:名無しさん＠お腹いっぱい。
16/04/29 09:55:32.93 aaoHwB43.net
>>590
air mac expressから光outで使うのに丁度いいかなと思ったんです
光で繋ぐなら他にも選択肢あるし
モジョはスルーします
ありがとう
612:名無しさん＠お腹いっぱい。
16/04/29 11:43:10.29 LnyDqXDF.net
谷川会長一押しのdave
613:名無しさん＠お腹いっぱい。
16/04/29 14:45:33.27 AHS60r98.net
光速の寄せ
史上最年少21歳名人
若々しさを解き放つ
614:名無しさん＠お腹いっぱい。
16/04/30 10:00:59.11 nWX6rvFW.net
@ヘッドフォン祭 �髜iriver_Lyumo
CHORD ブース参考出展 Mojo用アダプター
URLﾘﾝｸ(mobile.twitter.com)
615:名無しさん＠お腹いっぱい。
16/04/30 10:27:17.04 oroQxxQw.net
コード デイブ
616:名無しさん＠お腹いっぱい。
16/05/01 00:04:30.49 0Nz9daoc.net
URLﾘﾝｸ(encrypted-tbn3.gstatic.com)
617:名無しさん＠お腹いっぱい。
16/05/01 00:29:09.17 Snl18KaE.net
ここにはGEMとかPEACH使ってる人いないのかな？
どんな音か教えてくらはい
618:名無しさん＠お腹いっぱい。
16/05/01 15:55:44.20 cCYUvDrE.net
ヘッドホン祭でDAVE聴いてきた感想
一つの音がこんな感じで鳴った後に膜ができ広がっていく感じ
URLﾘﾝｸ(light.dotup.org)
それが重なるとガチャガチャした音に感じた
すっきりした音とはまた別の一つ一つの音に強弱の遠近感は無くどれもはっきりした鳴り方をしてた
一つ一つの音を確認するにはいいが上記のガチャガチャした膜があって
鳴ってるのは分かるので分解能は高いと思うが輪郭がくっきりしてなくぼやけてる感がある独特な鳴り方してた
619:名無しさん＠お腹いっぱい。
16/05/01 19:50:40.25 7G1BDt53.net
そうそう
コードってのは見た目もそうだが
いかにも人工的で現実離れした音だ。
生命感と言うのか血の通った音ではなく
ロボット的とでも言うのか宇宙人的とでも
言おうか そんな無機的な音だ。
好みはあろうが、おれはそれで音楽を聞く気にはならなかった。
620:名無しさん＠お腹いっぱい。
16/05/01 20:11:16.57 gdnwGd/v.net
音の世界のものを
まず見た目から語ってもな・・。
ブラインドテストからどうぞ。
621:名無しさん＠お腹いっぱい。
16/05/01 21:07:19.77 9Nm5e4xD.net
>>598
俗に言うCHORD特有の付帯音ってやつだね。
グラフィックスレンダリングで言うなら、解像度が高いんじゃなくてアンチエイリアスを使って輪郭のジャギーをぼかしてよく見せようとする感じではあるね。
言うように音の境目が曖昧でくっきりしてないのは何となく分かる。
622:名無しさん＠お腹いっぱい。
16/05/01 21:36:47.43 HSKRRkfH.net
そのうち第二のGOLDMUNDになりそう
知らない人はGOLDMUND事件でググってね
623:名無しさん＠お腹いっぱい。
16/05/01 21:40:31.12 /UZx+An0.net
所有者の書き込み全く無いね
624:名無しさん＠お腹いっぱい。
16/05/01 22:43:45.18 zNN/Nktz.net
所有というかこないだ来たばっかりだけど
付帯音とか膜とか言われても家ではそんなことないんで話に乗れないわ
スピーカーやらアンプやらセッティング甘いんじゃないの？としか…
他社のに比べて倍音が美しく響く（S/Nが良い）のがDAVEの特徴だと俺は思うけど
その辺は聴く音楽や好み次第だろうね
625:名無しさん＠お腹いっぱい。
16/05/01 23:10:47.46 /UZx+An0.net
貶す書き込みしてるヤツは聴いてもいないヤツだから
次スレからはワッチョイ導入すべきだな
626:名無しさん＠お腹いっぱい。
16/05/01 23:16:59.45 HSKRRkfH.net
褒める書き込みしか聴いた感想と認めないとか、だったらヘッドホン祭りに出展するなよ？
出展すればたくさんの人が聴いて色んな感想が出るのは当たり前だろ
627:名無しさん＠お腹いっぱい。
16/05/01 23:20:00.86 H4A6POgw.net
何言ってんだこいつ
628:名無しさん＠お腹いっぱい。
16/05/01 23:48:36.97 X5tJo2oP.net
あーしくったー
祭りすっかり忘れてたわくっそ
DAVE聞き逃した
629:名無しさん＠お腹いっぱい。
16/05/02 01:30:03.89 qJj4Iqo5.net
店で聞けばいいじゃん。
都内なら結構置いてるだろ。
630:名無しさん＠お腹いっぱい。
16/05/02 01:30:50.39 lR2uMDjx.net
>>606>>608
DAVEのヘッドホン出力はあまり良いと思えないです。
音の方向性は違いますが、性能的にはポータブルのAK240にかないません。
AK380と比較すると嫌になるくらいです。
まぁ、DAVEは音は耳当たりが大変良いので、
たまにヘッドホンで聴くのもありかな？とは思います。
631:名無しさん＠お腹いっぱい。
16/05/02 02:00:59.19 yOPlUzWb.net
色々な感想はいいけどわざわざ専門スレに来て
あからさまにトンチンカンな批判をするから「？」となるわけだ
ふつう試聴してクソだと思った機種の悪口をわざわざスレ見つけてまで書き込みにいかないでしょ
632:名無しさん＠お腹いっぱい。
16/05/02 05:18:27.21 xJoVPQxG.net
気になってた製品だから聴いた感想をスレに書いた
それだけだろうに
633:名無しさん＠お腹いっぱい。
16/05/02 08:50:46.38 j449dU4d.net
だからって批判は書き込むなよ・・・空気悪くなるだろ
便所紙に書いて流してろ馬鹿
634:名無しさん＠お腹いっぱい。
16/05/02 08:57:50.82 j449dU4d.net
そもそもDAVEは想定顧客からしてヘッドホンなんて想定してない
流行り要素でヘッドホン端子付けてるだけだし、そんなもので評価するのは揚げ足取り以外の何物でもない
文句言うなって話
635:名無しさん＠お腹いっぱい。
16/05/02 09:35:08.11 C4Nj/foX.net
ID:j449dU4d
ひっでえなこいつ
636:名無しさん＠お腹いっぱい。
16/05/02 11:51:21.14 P6u6SQvu.net
業者じゃね？
637:名無しさん＠お腹いっぱい。
16/05/02 12:21:42.74 F7EYB7jU.net
HUGO TTのバッテリーっておよそ何時間で満充電になりますか？
638:名無しさん＠お腹いっぱい。
16/05/02 14:19:31.31 P+pa6GV5.net
個人の感想にケチをつけるつもりはないが、Daveの音に付帯音があるというのは、自分の感想とは全く違うな。
自宅での試聴を含めて3時間ほど聴いたことがあるけど、極めてニュートラルな音だと感じたな。ソースの音が、かつて無いほどストレート、かつ、リアルに聴こえる。
いいDACだと思うけどな、俺はね。
639:名無しさん＠お腹いっぱい。
16/05/02 16:30:04.39 uFY2rCbM.net
ソウルノート製品でニュートラルさは感じたが
DAVEでそう思ったことはないな
ハイエンドで糞高いわりにベールがあるような音だった
あとデザインひどすぎて、うちの機器との美観マッチング最悪だったな(笑)
640:名無しさん＠お腹いっぱい。
16/05/02 17:46:11.42 FZbQ2pud.net
何でも毀誉褒貶とは言いながら、なぜこんなに感想が割れるのか、非常に不思議だ。
結局、何でも自分で試すしかないということだな。
641:名無しさん＠お腹いっぱい。
16/05/02 21:07:40.26 vEsjoXUZ.net
何でも自分で試すしかないには賛成だが
コードのダックの音はニュートラルでは到底ない。極めて人工臭プンプンな異質な音
642:名無しさん＠お腹いっぱい。
16/05/02 21:13:28.49 mdVWe5b5.net
ダックですかぁ？
643:名無しさん＠お腹いっぱい。
16/05/02 22:51:55.37 NN/YIslu.net
>>621
ニュートラルなDACのオススメは何ですかー？
644:名無しさん＠お腹いっぱい。
16/05/03 00:42:08.44 hiILN1wP.net
絶対に答えないに一票
645:名無しさん＠お腹いっぱい。
16/05/03 04:33:40.51 g5xwQ1sm.net
DONALD DAC
646:名無しさん＠お腹いっぱい。
16/05/03 05:35:31.71 xK7RH/Gr.net
ほら、すぐ絶対とか使う人種が好むコード。
647:名無しさん＠お腹いっぱい。
16/05/03 07:01:35.99 NMf2JYwG.net
実際答えてねーしｗ
648:名無しさん＠お腹いっぱい。
16/05/03 11:37:27.83 zv55ZG/c.net
どうせなら、select dacとか言えばいいのに。あれが買えたら凄いよな。
Daveも後継機は250万ぐらいになりそうで、今度こそ買えないdacになりそうだな。
649:名無しさん＠お腹いっぱい。
16/05/03 12:05:21.20 ahE1nnPb.net
後継機は必ず価格アップするからな
据え置きとか下がる事はまず無いからな
後になればなるほど高くなるの法則
650:名無しさん＠お腹いっぱい。
16/05/03 12:21:20.26 uFS65XuF.net
値段で買うなんか間違ってるなぁ
成金が考えそうな発想
651:名無しさん＠お腹いっぱい。
16/05/03 13:30:12.59 oBFbj+8q.net
>>625
正直これ一番聞いてみたい
652:名無しさん＠お腹いっぱい。
16/05/03 14:24:21.74 L/8B3DVt.net
dave spector dac
653:名無しさん＠お腹いっぱい。
16/05/03 14:26:47.31 uHytYNXy.net
URLﾘﾝｸ(image01.seesaawiki.jp)
654:名無しさん＠お腹いっぱい。
16/05/03 15:04:58.02 RlquFcnK.net
>>817
ファイルウェブのあいつ（お前）みたいな脳内妄想君と購入後に引っこみつかない人がいるだけでしょ
>>630
CHORD自身が値段で煽ってるんだからしょうがない
（例：80万に勝ったｗｗｗｗｗ
655:名無しさん＠お腹いっぱい。
16/05/04 15:51:15.40 t97NL2TQ.net
mojoって高音の伸びが無いといわれてるけど
全帯域がきちんと出ていて、
聞く側の好みにEQを効かせられるのが好きだな。
他社の高音がきれいに伸びている機種は
最初は「ワッ」と思うけど、中音域が不足ていて
不足しているものはEQを弄ってもふくよかな音とは
ならないからね。
Hugoとは音質はちょっとちがうけど、どっちがいいというより
どっちが好みか、という感じがするけどな。
音が団子になっているのも、DACとして使用してLineOutを
ヘッドホンアンプに繋ぐとかなり改善されるよ。
656:名無しさん＠お腹いっぱい。
16/05/04 18:55:39.91 owMd6for.net
Mojoをプリメインアンプに繋いでみた感、音は団子のままです
NT503の方が広くて透明で透き通ってる
あくまで携帯できるのが利点でポータブル機です
657:名無しさん＠お腹いっぱい。
16/05/04 20:35:29.67 KEMDZz07.net
>>635
伸びがないってより明らかに閉塞感があるしDAC単体でもそれは感じる
あの音場の狭さはしょぼいDACにありがちな感覚だな
658:名無しさん＠お腹いっぱい。
16/05/04 20:38:35.09 t97NL2TQ.net
>>637
DACは何を使ってるの？
659:名無しさん＠お腹いっぱい。
16/05/04 21:22:32.70 OoxC67er.net
>>636
さすがに値段違いすぎないか？
TEACと比較したいならUD-301と比較したら？
660:名無しさん＠お腹いっぱい。
16/05/04 21:25:18.64 owMd6for.net
>>639
それは持ってないです
661:名無しさん＠お腹いっぱい。
16/05/04 21:47:15.34 svbpXFM9.net
据え置きでNFB28つかってるけど音はmojoよりだいぶ良いよ
HUGOならいい勝負くらい
同価格のポタ相手じゃ話にならんな
662:名無しさん＠お腹いっぱい。
16/05/04 23:14:44.62 JmyEU1Wl.net
NT503はおこちゃま向けの音だよ
あれがいいとか言ってる奴は何もわかっちゃいない
キンキンしたウルサイ音を透明感だと勘違いしてるドシロート
そりゃおまえのアンプとスピーカが団子なんだよ
真の透明感はコードのDACからしか出ない
663:名無しさん＠お腹いっぱい。
16/05/05 01:06:25.80 rkD6cOzC.net
daveのヘッドホンアンプ部はどうなの？
664:名無しさん＠お腹いっぱい。
16/05/05 07:31:39.19 kSCGohKe.net
>>643
>>598
665:名無しさん＠お腹いっぱい。
16/05/05 11:03:36.31 rkD6cOzC.net
マジかよ・・・
谷川会長が絶賛してたのに
666:名無しさん＠お腹いっぱい。
16/05/05 14:58:55.41 4iOTVZ/v.net
谷川会長と、ここの書き込みのどっちを信じるんだ？
会長に決まってるだるぅぉぉ？
667:名無しさん＠お腹いっぱい。
16/05/05 15:02:02.35 vHb+fM7v.net
>>641
head-fi礼賛してるやつは屑だと思ってるけど
gdも「普通に」いいDACは作ってるからな
あそこを鵜呑みにして中華製品絶賛しまくるやつはchotd信者に似てる
668:名無しさん＠お腹いっぱい。
16/05/05 18:27:25.97 aZJFN06f.net
chord 64mk2使いのスレ盛り上げていた人たちって
もうここに居ないの？
669:名無しさん＠お腹いっぱい。
16/05/05 19:42:59.82 uwEQ/sv2.net
心ある人たちは皆いなくなって、残ったのはキチガイみたいな粘着だけみたいだな。
670:名無しさん＠お腹いっぱい。
16/05/05 19:45:00.92 h5X5i43J.net
谷川会長ってあの谷川浩司？
671:名無しさん＠お腹いっぱい。
16/05/05 20:25:33.53 nlwVtJaP.net
>>648
ぶっといﾃﾞﾝｹつけたら64の電源が壊れて音でなくなった
海外億だけどどっかで修理できるかな
672:名無しさん＠お腹いっぱい。
16/05/05 20:44:19.97 gZCzs2Qm.net
DAVEにしろ6bitでDA変換
36bitでDA変換できるエソテリックの方が凄いと思うのは自分だけ？
それだけ音階を犠牲にしないで変換できるんだから
673:名無しさん＠お腹いっぱい。
16/05/05 21:06:09.30 vHb+fM7v.net
>>649
発売前後に雇われたネット工作員は給料分働いたらそりゃ消えるわな
674:名無しさん＠お腹いっぱい。
16/05/05 21:17:54.58 uwEQ/sv2.net
Daveの6bitは、デルタシグマ変換器のビット数だろ。
エソテリックの36bitが何のbit数か知らんが、旭化成のDACを搭載しているなら、
デルタシグマ変換器はアドバンストマルチビット方式で、ビット数は不明だが、
ここで言う「マルチビット」とは3bit以上の事を指し、おそらく6bitだよ。
わかってて書いてるのか、知識が根本的に無いのか知らないが、
最近のデルタシグマ変調型DACは、大体6bit動作だよ。
36bitが実現できたら凄いけど、下記リンク先の文中に書かれているように、
「むやみに量子化ステップ数を増やすと、マルチビット型D-A変換回路と
同等のアナログ精度が必要になる」ので、現在は6bit程度が現実的とされている。
URLﾘﾝｸ(techon.nikkeibp.co.jp)
675:名無しさん＠お腹いっぱい。
16/05/05 21:29:28.77 gZCzs2Qm.net
>>654
16チップ使っての回路説明しれくれんかのう
676:名無しさん＠お腹いっぱい。
16/05/05 21:47:36.29 yuM9i7IW.net
>>655
つまり6bitなんだよ
677:名無しさん＠お腹いっぱい。
16/05/05 21:49:37.48 gZCzs2Qm.net
>>656
36bitの説明になってない
678:名無しさん＠お腹いっぱい。
16/05/05 22:39:38.34 uwEQ/sv2.net
メーカーに問い合わせろよ、キモい奴だな。
ついでにデルタシグマ変換器のbit数も確認しといて。
679:名無しさん＠お腹いっぱい。
16/05/05 22:41:36.59 vHb+fM7v.net
説明できないなら最初から黙っていればいいのに・・・
680:名無しさん＠お腹いっぱい。
16/05/05 22:54:16.82 uwEQ/sv2.net
ちゃちゃ入れてくるなら、お前が説明してみ。
出来ないなら、最初から黙っていればいいのに・・・ｗ
681:名無しさん＠お腹いっぱい。
16/05/05 22:56:01.59 gZCzs2Qm.net
変換において36bitと6bitではかなりの差がある
迷う原因でこれ大きいんだよな
682:名無しさん＠お腹いっぱい。
16/05/05 22:59:05.41 uwEQ/sv2.net
そう思うなら36bitにしておいた方がいい。
オーディオは精神状態に大きく左右される。36bitにしなさい。
683:名無しさん＠お腹いっぱい。
16/05/05 23:10:18.79 gZCzs2Qm.net
そうした方がよさそう
DAVEよりD-02X買う
684:名無しさん＠お腹いっぱい。
16/05/05 23:10:31.38 yuM9i7IW.net
じゃあ俺は37bitにする
685:名無しさん＠お腹いっぱい。
16/05/05 23:29:11.24 uwEQ/sv2.net
ケチな事を言わずに、どうせなら3TBぐらいにしろ。
今時、数千円のHDDでも、3TBぐらいはあるだろ。
bitで言えば、約24,000,000,000,000 bitだな。圧倒的すぎる。
686:名無しさん＠お腹いっぱい。
16/05/05 23:39:14.27 epIYrKIQ.net
>>665
NASAで使ってる銀河解析用A/Dは5PBって記事見たことある
687:名無しさん＠お腹いっぱい。
16/05/05 23:47:24.84 uwEQ/sv2.net
AD変換の時のBit深度が5PBなの！？
ダイナミックレンジ、30ペタデシベルですか。たまげたなぁ・・・。
ジョンソンノイズなんて無かったんや。
688:名無しさん＠お腹いっぱい。
16/05/06 15:03:36.77 c2jW6dm7.net
このチョードとかいう会社の製品はコスパいいのか？
689:名無しさん＠お腹いっぱい。
16/05/06 15:20:16.12 hBkvlEW8.net
>>648
64mk2で盛り上ってるの横目で見ながらC-801導入したよ。
690:名無しさん＠お腹いっぱい。
16/05/06 16:03:35.83 477JP4DQ.net
>>668
悪い
ただある種の偏った音が好きな人にとってはコスパが悪くても買いたい音
だから最初のステマは目に見えないスペックを理由にした高音質推しなんだけど
時間がたつにつれそれは暴かれ、彼らは好み論を展開しようとする
一方精神が破たんしたkakkiは机上スペックをボケ老人のうわごとのように呟く
691:名無しさん＠お腹いっぱい。
16/05/06 16:54:22.51 7IWb64f6.net
コスパですか･･･
コストはまあいいとして、パフォーマンスはどうやって数値化するんだろ？
692:名無しさん＠お腹いっぱい。
16/05/06 19:29:33.19 BccppW6Mw
CHORD、デスクトップサイズで出力150Wのパワーアンプ「TToby」
URLﾘﾝｸ(www.phileweb.com)
「SPM1050」の後継機種となる新パワーアンプ「SPM1050 MKII」も出展
693:名無しさん＠お腹いっぱい。
16/05/06 22:06:20.94 Ulwo2zeD.net
オーディオでコスパは無いとは言えないけど、そもそも官能的な趣味だから、車の燃費みたいに数字化って出来るの？高くても気に入れば欲しいし安くて買うとずっと後悔するような。まあ車だってポルシェがコスパは良くないけど良いよ。他には変えられない。
694:名無しさん＠お腹いっぱい。
16/05/06 22:40:24.86 o/BY3bYs.net
本当に好みの話にすげ替えててワロタ
695:名無しさん＠お腹いっぱい。
16/05/06 23:01:26.18 RVYt46CQ.net
数値化されたパフォーマンスでDAVEは群を抜いてるがな
URLﾘﾝｸ(cdn.head-fi.org)
696:名無しさん＠お腹いっぱい。
16/05/06 23:01:26.42 RVYt46CQ.net
数値化されたパフォーマンスでDAVEは群を抜いてるがな
URLﾘﾝｸ(cdn.head-fi.org)
697:名無しさん＠お腹いっぱい。
16/05/07 00:28:08.82 7PKNbbjK.net
mojo買ってみたけどなんか思ったより音がこもるのは気のせい？
後段にPHPAつけてもヘンな音のるし
ネット記事でベタ褒めてたから買ったのに、なんか微妙
698:名無しさん＠お腹いっぱい。
16/05/07 00:56:15.63 eMOwG4g2.net
>>677
mojoは値段なりの音だよ
バーンイン済んだら少し晴れる
空間も広くないし霞がかってるんだけど、それでも解像度は値段考えるとかなりいいよ
ボーカルやクリアさ求めるならバイワイヤー使ったHERUSの方がいい感じ
ポタアンで言えばHA-2よりはいいけどinternationalなんかが相手だと負ける感じ
mojoはアンプが弱い
699:名無しさん＠お腹いっぱい。
16/05/07 08:49:34.45 BiwOkYoO.net
dave聞いてきたがエソテリックみたいな音で
音数多いがキツイな
700:名無しさん＠お腹いっぱい。
16/05/07 11:31:10.81 9Yvib35A.net
えっ、そっち方向なのか？
701:名無しさん＠お腹いっぱい。
16/05/07 13:39:03.22 BiwOkYoO.net
エソテリックの輪郭をより滑らかにして濃くしたような感じだったな
702:名無しさん＠お腹いっぱい。
16/05/07 13:40:54.40 BiwOkYoO.net
少なくとも百うん十万も出して買う程の音ではなかった。
ダックは出しても50万位までで高音質の極みには行き着いてると思う。
703:名無しさん＠お腹いっぱい。
16/05/07 14:10:07.22 pg2lhFe2.net
>>680
全然違う、対極の音
過去にエソ使っていまdaveだからよく分かる
704:名無しさん＠お腹いっぱい。
16/05/07 14:24:10.15 dpt9zWC7.net
>>683
どう違うの？
705:名無しさん＠お腹いっぱい。
16/05/07 17:07:05.72 3QQ3faOH.net
Manhattan II DAC 130dB Dynamic Range 60万
CHORD DAVE 127dB Dynamic Range 150万
んんん？？？
706:名無しさん＠お腹いっぱい。
16/05/07 18:36:18.76 uGk3h2VF.net
バカだな。。。
130dB (ESS Sabre chipset in 8 mono to 2 stereo config.)だろ。
DACチップのスペック上でのダイナミックレンジと、アンプまで含めた製品全体のダイナミックレンジを比較してどうするの？
煽りにしてもレベルが低すぎる。
707:名無しさん＠お腹いっぱい。
16/05/07 18:38:32.17 BiwOkYoO.net
>>683
聞いたことないだろ？
壊疽の高解像度に粘りを付加したような音
壊疽同様モニター気質だから音数多いだけで
つまらん。
708:名無しさん＠お腹いっぱい。
16/05/07 18:53:54.70 kh8dNtAs.net
50万円で高音質の極みに行き着いているDAC、知りたいな。
買うから教えて。
709:名無しさん＠お腹いっぱい。
16/05/07 19:20:14.61 weK1z0mM.net
>>682
50万位までで高音質の極みなのに百うん十万も出して買う程の音ってどんな音？
710:名無しさん＠お腹いっぱい。
16/05/07 19:28:00.58 Xx9VPVuR.net
だからそんな音ないって意味でしょ
711:名無しさん＠お腹いっぱい。
16/05/07 20:01:25.79 sPdUL2ky.net
本当に50万円と100万円のDACを
聞き分けられるのか？
同一メーカーでも難しいのに
違うメーカー同士でだろ。
DACだからアンプ、スピカｰ、ヘッドホンアンプを同一にしたとしても
それらの能力の影響もどうしても絡むというのに。
どこぞやのCDの件もあるしね。
712:名無しさん＠お腹いっぱい。
16/05/07 20:10:28.29 3QQ3faOH.net
>>686
Manhattan1を引き合いに出してどうしたん？
Manhattan2が9038PRO搭載して130dB Dynamic Range達成してるんだな
DAVEのDynamic Rangeが負けてしまったのは残念ではある
713:名無しさん＠お腹いっぱい。
16/05/07 20:21:49.20 Xx9VPVuR.net
だから50万と100万の差は聞き分けられないぐらい50万ぐらいで天井だと言う意味だよ
714:名無しさん＠お腹いっぱい。
16/05/07 21:11:23.88 TgX/6TuN.net
130dbとか数字だけ言われても、測定条件は？としか言いようが無い。
やっぱりバカだったか・・・ｗｗ
715:名無しさん＠お腹いっぱい。
16/05/07 21:54:19.65 3QQ3faOH.net
短期間で数字が抜かれてしまうのも市場に活気がある証拠なのかね
うまく料理してやれば9038PROやAK4497の新型DACチップは伊達ではないって事だねぇ
716:名無しさん＠お腹いっぱい。
16/05/07 22:41:00.31 aIjy1nLq.net
50万とか数字だけ言われても、通貨単位は？としか言いようが無い。
717:名無しさん＠お腹いっぱい。
16/05/09 10:49:35.85 Nea0tHW5.net
>>692
下位のBrooklynもスペック上はDR130dBだよ。それ以前に192DSDMですら128dBです。
聴感上はTHDの数字のが重要で、Daveの歪み率0.000015%は他のDACに比べて一桁少ない。
この前発表されたRMEのADDAもDR 130dBでTHD0.00003%でこれまた同じ桁。
製作現場のプロ用DACはDR118～123dBくらいで歪み率0.0003～0.0005%くらいのスペックが多いよ。
718:名無しさん＠お腹いっぱい。
16/05/09 18:59:48.49 ZAuiTkZ9.net
People get confused with DR -
somebody once said that Dave was poor compared to some silly DAC -
they claimed 160dB - it turned out that the DAC measurement was the noise floor.
Dave noise floor is -180 dB and has zero measurable noise floor modulation.
Here are some recent measurements:
URLﾘﾝｸ(www.head-fi.org)
719:名無しさん＠お腹いっぱい。
16/05/09 22:07:28.29 ZFdiKyJB.net
この書込方ファイルウェブのkakkiさんだ
720:名無しさん＠お腹いっぱい。
16/05/09 23:25:59.40 9tCaTC5M.net
ファイルウェブでやれ
721:名無しさん＠お腹いっぱい。
16/05/09 23:47:29.31 RnT1uHzv.net
694は本人じゃないですよ。
722:名無しさん＠お腹いっぱい。
16/05/10 00:47:31.97 OivwpwnW.net
私が活気です
723:名無しさん＠お腹いっぱい。
16/05/10 13:11:56.55 tza8Wc6e.net
私は脚気です
724:名無しさん＠お腹いっぱい。
16/05/10 23:26:09.63 WMYeZUeO.net
ビタミンB飲めよ！
725:名無しさん＠お腹いっぱい。
16/05/13 04:06:51.00 Pf4jgd+Y.net
Manhattan2は半額以下でdaveを上回ってしまったってことでおk？
買った奴涙目www160万ドブ川行きwww
馬鹿高いFPGAを開発するよりESSに任せた方が音質もスペックも上
FPGAチップ自体ショボい雑魚使ってるしプログラム含めてもESSのチップ以下
これが160万って詐欺錬金術だよな
726:名無しさん＠お腹いっぱい。
16/05/13 08:20:09.31 l+5mL2Sy.net
ものが出てきてないのだから、数字の真偽を含めて、今は何もわからない状態だろ。
ホームラン級のバカだな。
727:名無しさん＠お腹いっぱい。
16/05/13 09:10:35.38 WFD5MUzR.net
>>688
別に極みでもなんでもないけどPRISM SOUNDのOrpheusは
ここで聞いてから試聴してみて良かったから使い続けてる（売価70万くらい
MY-D3000から買い替えて確実にランクアップした実感がある
特に高域の伸びがいいね
次買うならAK4497機を試聴してみたい
MY-D5000とか出ないかな・・・
728:名無しさん＠お腹いっぱい。
16/05/13 09:53:35.88 XXCjw/mC.net
高域の伸びがいいのが良いのか
なるほどなるほどメモメモっと！
729:名無しさん＠お腹いっぱい。＠＼(^o^)／
16/05/13 13:19:54.95 A+U4bDJb.net
URLﾘﾝｸ(vaiopocket.seesaa.net)
730:名無しさん＠お腹いっぱい。
16/05/13 18:39:37.16 XXCjw/mC.net
>>709
プリ→ P-1 ○の人いたんだね。
C-800f→ P-1→ HD800 なんだよねぇ今のヘッドホンシステムは�
731:I
732:名無しさん＠お腹いっぱい。
16/05/13 20:23:22.03 zRM91Kir.net
dac64mk2の電源スイッチ切り替えうんともすんとも言わなくなった
そういえばカチカチカチとかリール音？（映画の写映機回すような音）がしてたりしてた
修理いくらかかるんだろう…てかタイムロード頼むとぼったくられそうで悩む･･･
いい方法あったら教えて下さいお願いします
733:名無しさん＠お腹いっぱい。
16/05/14 10:45:02.80 0QQVxJFe.net
>>711 キチンと直して貰うが一番。但しこういう機械は電源入れっぱなしで使うのが原則。修理に出す前に一回、電源プラグ抜いて試してみたら？私のDave
80日くらいたっている。ケーブルと合わせて200万ベースになっているけど、エージング終わった感じで、ピアノ、ボーカル、ギター、それにクラシックと全ての音楽PC オーディオで楽しく聴いている。そう言えばアナログをしばらく聞いていないなあ。
734:名無しさん＠お腹いっぱい。
16/05/14 12:59:15.64 ttR2nYkn.net
俺の64も電源つかないけど英国の億で買ってワランティなくて5000いないで修理してくれるなら頼んでやるけどな
735:名無しさん＠お腹いっぱい。
16/05/14 13:10:27.26 LWTvMCaM.net
FPGAに慣らしとかエージングなんて必要か？
プログラム動かしてるだけだぞ？
736:名無しさん＠お腹いっぱい。
16/05/14 13:26:26.35 KVA6tTe1.net
エージング必要なのはアナログ段
FPGAよりアナログ段が重要と自ら墓穴掘ってくれるID:0QQVxJFeは優しい子w
737:名無しさん＠お腹いっぱい。
16/05/14 14:02:48.77 uR2HNFiD.net
うちのDAC64mk2も1度オーバーホール出そうかなぁ。
738:名無しさん＠お腹いっぱい。
16/05/15 14:45:14.18 +Mbb2ZsJ.net
誤解させる表現でした。エージングはJorma のケーブルの話。でも暖機でDaveも音変わると思うよ。
739:名無しさん＠お腹いっぱい。
16/05/15 15:07:59.58 xv8B9J2R.net
ばーか
740:名無しさん＠お腹いっぱい。
16/05/15 15:12:57.98 eCCOeKaq.net
dCSのROSSINIと比較すると差ある？
741:名無しさん＠お腹いっぱい。
16/05/15 15:53:28.05 +Mbb2ZsJ.net
>>715確かにDACは電源、アナログ段もD-Aの部分だけで無くて重要と思う。でも160万でここまで鳴れば良いかなって思う。個人的にはパルス電源好きじゃ無いしもう少しアナログ段を補強すればいいのにとも思う。でもそれだけ3000kだとなると、結構ハードル高くない？
>>719 dCSは自分のシステムで聴いた事無いので解らない。オーディオショウで聴いた所ではダイナミックで良いと思ったけど、少し大きすぎと思った。
742:名無しさん＠お腹いっぱい。
16/05/15 16:12:49.56 JmtBjNaO.net
ケーブルのエージングって、ケーブル外周の絶縁体が大気と接しているために起こるんだと思うわ。
大気電位とグランド電位の間に大きな電位差があるから、絶縁物電荷安定に長い時間がかかることになる。
要は、ケーブルのエージング＝単に絶縁物電荷の安定状態に必要な時間。そんなに重要なことじゃない。
743:名無しさん＠お腹いっぱい。
16/05/15 16:51:20.08 +Mbb2ZsJ.net
Jormaは500時間って言ってる。実際音凄く変わったし。他のケーブルもエージングで音変わるのは皆感じていると思うけど。
>>721 程度の差は有っても真空管や電源ケーブルも同じじゃ無いかな、但しJormaは凄く変わるんだよね。一時期最初より悪くなった。
744:名無しさん＠お腹いっぱい。
16/05/15 16:58:43.55 JmtBjNaO.net
一時的にハイ上がりになるのかな？
そういうケーブルなら俺も経験ある。
745:名無しさん＠お腹いっぱい。
16/05/16 01:32:32.46 5LTv9n5D.net
ケーブルのエージング、あるのかね。
あまり考えだすと、屋内配線のエージング、屋外配線のエージング・・・と進んでいって、
最後は例のコピペみたいに、発電所レベルまで行ってしまう気がして怖いな。
個人的には、接点をたまに磨けば、ケーブルそのものにはエージングは無い、という
理解にしている。そう考えないと悩みが多くなりすぎるんでね。
どこまでを悩んで、どこからは悩まないことにするのか、その辺がいわゆる
自分のオーディオ観ってやつだな。
746:名無しさん＠お腹いっぱい。
16/05/16 10:16:38.54 WzQv7fHx.net
DACに50万以上とか何かおかしい...
747:名無しさん＠お腹いっぱい。
16/05/16 11:02:28.29 GYiR0M8L.net
>>725 確かにそう思うけど、アナログでいい音にしたいと思うと例えばブルメスターのフォノイコだけで275万、プレヤーとアーム、カートリッジで200万くらい、アナログは一生物だからいいけどね。
748:名無しさん＠お腹いっぱい。
16/05/16 13:39:25.95 W3m48Km1.net
DACもアナログ段による音の影響大きいしね
当然価格が上のものはそういうとこ盛ってくるからな
749:名無しさん＠お腹いっぱい。
16/05/16 14:57:44.01 GYiR0M8L.net
レビンソンのDACなんかの200万オーバーのを使った事も有ったけど考えて見ると17cmだかの薄い板から音楽を出すのに余り大袈裟な装置を使う必要だとしたらなんか変だよね。勿論今はPCオーディオだけど、精々DAVEが大きさも価格も限界だと思った。
750:名無しさん＠お腹いっぱい。
16/05/16 15:02:04.78 9XjBZfoO.net
うちのマンションは新築で入って、1年目で急に音が良くなった。いまでも新しい配線類のエージングだと信じてる。
751:名無しさん＠お腹いっぱい。
16/05/16 15:10:43.23 xgAg5SVz.net
本当に200万クラスのオーディオもってたら17ｃｍの薄い板だの急に一発抜いたようなこと言わんがな
更には中途半端に160万が価格の限界とかも無理やりすぎるわ
我に返ったならソニーのコンポでも使ってろボケカッキ
752:名無しさん＠お腹いっぱい。
16/05/16 19:24:16.64 GYiR0M8L.net
>>730 レビンソンのNo.30なんて知らないだろうけれど--。暫く使ってた。そのあと同じレビンソンのNo360をDaveにするまで使ってたよ。PC オーディオをちゃんとしてみたかったので、ハイレゾも含めて。
753:名無しさん＠お腹いっぱい。
16/05/16 19:30:20.44 g8ypjfUg.net
>>729
それ配線じゃなくて、部屋の内装が落ち着いたんだと思うぞ
接着剤系が完全に乾燥して安定するのには2,3年掛かるって言われてるし
木材や石膏ボードも2シーズンくらいたって伸縮が落ち着くし
754:名無しさん＠お腹いっぱい。
16/05/16 20:02:20.63 km3K2hDB.net
URLﾘﾝｸ(www.stereophile.com)
755:名無しさん＠お腹いっぱい。
16/05/16 21:16:24.32 jAI+tCrs.net
オーディオ系の記事は英語でも情緒的な形容詞多用なんだね
756:名無しさん＠お腹いっぱい。
16/05/22 03:18:25.49 EwqrDcWy.net
>>731
daveどうだい？
757:名無しさん＠お腹いっぱい。
16/05/22 17:30:04.76 S4bkmLK7.net
>>735 ケーブルをJorma Unity にしたので物入りだたったけれど満足してる。特に打楽器、ピアノ、ギターの音が良い。オーケストラも良いよ。
758:名無しさん＠お腹いっぱい。
16/05/22 19:28:10.82 IWzuUr+3.net
ヘビメタは最悪な音でしか鳴らんけどな
759:名無しさん＠お腹いっぱい。
16/05/22 19:42:42.13 xV0pjcNs.net
オケメインだけど160万出すにしては微妙すぎたので保留した
hugoはすごく印象的だったんだけどね
mojo、daveとだんだんと微妙になっていってガッカリ
760:名無しさん＠お腹いっぱい。
16/05/28 04:33:57.36 Dy3EUdW/.net
hugoとdaveなんてオーディオ的には価格差以上の大差があると思うけどね…
まぁ人それぞれ色々な感じ方があるからね
761:名無しさん＠お腹いっぱい。
16/05/28 09:35:40.37 dm
762:M7MZA6.net
763:名無しさん＠お腹いっぱい。
16/05/28 13:53:29.02 If0+2z1G.net
>>739
hugoより悪いという意味ではなく
そのカテゴリでどれだけの価値を示せるかって話でしょ
ハイエンドDACの中では残念ながらDAVEは凡庸
ハイコスパってわけでもないし
764:名無しさん＠お腹いっぱい。
16/05/28 16:00:39.27 8M25nAbN.net
凡庸だとは思わないけどね。
証拠はと言われると困るけど、Daveの他に、別途Select DACを持っている人、
それから、Nagra HD DACを持っている人がいるけど、2人共、非常に熱心なDaveのファンだよ。
逆にハイコスパなDACって、どの製品？
765:名無しさん＠お腹いっぱい。
16/05/28 16:14:04.12 5V7k70FQ.net
ヘッドホン女子とか気になるkakkiさんは知り合いの前に自分で買いましょう
766:名無しさん＠お腹いっぱい。
16/05/28 16:16:20.11 ZnU/SxZQ.net
万策堂ともう一人は誰だろ？
767:名無しさん＠お腹いっぱい。
16/05/28 16:16:25.55 UVM+zN9O.net
＞Daveの他に、別途Select DACを持っている人
そんな人いるのか、海外かな
＞逆にハイコスパなDACって、どの製品？
聞いてもムダだよ
このスレでもう何回も繰り返さてるやり取りだが
答えが返った試しは無いｗ
768:名無しさん＠お腹いっぱい。
16/05/28 16:17:24.76 UVM+zN9O.net
万策堂はNagra HD DACは買ったみたいだが
DAVEは持ってないだろ
769:名無しさん＠お腹いっぱい。
16/05/28 16:25:35.13 0LXerixi.net
select dac買った奴、本当に日本にいるのか？
最近代理店から発売されたばっかなのにすげーなｗ
770:名無しさん＠お腹いっぱい。
16/05/28 16:27:15.61 0LXerixi.net
1230万 (ちなみに税抜きでこの価格) な
771:名無しさん＠お腹いっぱい。
16/05/28 16:27:54.02 UVM+zN9O.net
「日本にいる」とは言ってないなｗ
772:名無しさん＠お腹いっぱい。
16/05/28 16:29:33.39 0LXerixi.net
あぁ海外フォーラムの人か
日本にゃまだいないだろうね
773:名無しさん＠お腹いっぱい。
16/05/28 17:47:45.87 If0+2z1G.net
>>742
たいそうなDACとか新作じゃなくても
EMM LABSとかPrism Soundあたりの100万円付近のDAC聴けばすぐわかると思うが
ほかのレス見るかぎり
そもそもdave持ってすらいないヘッドフォンオタクがフカしてるだけか
774:名無しさん＠お腹いっぱい。
16/05/28 22:00:00.27 lSMJ32gL.net
コスパなんて言ってる奴がこの手の商品持ってるとは思えないけど
775:名無しさん＠お腹いっぱい。
16/05/28 22:31:21.65 If0+2z1G.net
>>752
むしろハイエンドならCPまるで考慮しないと思ってる奴こそ縁のない人間だろうね
むろんCPがすべてではない
だが糞みたいな出音をブランドとガワで誤魔化すメーカーに用はないよ
最近のdCSの下位機種みたいにdaveよりさらにひどいところもあるが
776:名無しさん＠お腹いっぱい。
16/05/28 23:04:01.14 8M25nAbN.net
EMM LABSとかPrism SoundのDAC、聴いたこと無いなぁ。
秋葉あたりで聴けるの？
777:名無しさん＠お腹いっぱい。
16/05/28 23:40:08.96 8M25nAbN.net
何の悪気も無いけど、DaveとEMM LabsのDACを比較しているレビューやサイトを検索したら、
下記の書き込みしか見つからなかったよ。
この人は、EMM LabsのDACからDaveに乗り換えて満足しているみたいだけど。
結局、このぐらいの価格帯になると、個人の好き嫌いの問題じゃないの？
I am very much liking Dave's neutral, details and depth.
Compared to my old setup which is an Emm labs Dac2se and a Cavalli Liquid Glass.
The EMM+LG combo is more smooth and warming sounding.
The soundstage is about the same width but Dave wins in depth and
transparency. Dave 's soundstage is amazing, It places instruments
delicately in place even
778: if they are soft sounds they aren't covered by other sounds.
779:名無しさん＠お腹いっぱい。
16/05/28 23:51:23.05 If0+2z1G.net
なんで他人の意見ばかりいちいち参照したがるんだよｗ
お前やっぱりフカしてるだけなんか
selectDAC持ってるヘッドホンオタクちゃんの知り合いって誰なのか言ってみ
780:名無しさん＠お腹いっぱい。
16/05/29 00:03:44.25 Pwd18GsT.net
そんなに顔真っ赤にして書き込まなくても・・・。
お前の意見に対して、ただWebを検索してみたら、
お前と違う意見もあったというだけの話なんだけど。
しょうがないじゃん、ただ検索してみたらそういう結果になったんだから。
自分の意見と異なる存在は許せないの？
781:名無しさん＠お腹いっぱい。
16/05/29 00:23:34.52 Pwd18GsT.net
SelectとDave両方持っている人は、世界で一人しかいないと思うけど、この人だよ。isquirrel氏。
URLﾘﾝｸ(www.head-fi.org)
ただのフカしかどうかは、この人の投稿や写真を見ていれば、誰でもわかると思うよ。
782:名無しさん＠お腹いっぱい。
16/05/29 00:24:10.20 Ss8WYCdI.net
>>756
そいつはスレ住民にすら嫌われてるキチガイだからほっといたほうがいいよ
783:名無しさん＠お腹いっぱい。
16/05/29 00:36:44.33 TW+MFBN5.net
自分で聴いたことないのに凡庸とは思えないと断定しちゃうとこがゆとり丸出しやな
試聴比較した>>751と伝聞でモノを言う>>742、どちらの話が説得力あるか分かんないかね
それが匿名掲示板であっても
784:名無しさん＠お腹いっぱい。
16/05/29 00:48:15.83 Pwd18GsT.net
書けば書くほどって感じだね。
面白いからもっと色々書いていいよ！
785:名無しさん＠お腹いっぱい。
16/05/29 01:12:42.98 MF0WiHK2.net
DAVEを試聴したが30万クラスの機器でステレオを聴く方が良かったので買わなかった
CHORDの出音は独特でよく言えばウォーム悪く言えば何かザラついてる
FPGAを使った演算精度が凄いとの触れ込みだがそれだけが音を決める要素では無い気がした
786:名無しさん＠お腹いっぱい。
16/05/29 06:15:08.02 hy+HXi6D.net
>>676のグラフってA特性なのにノイズフロアがフラットなのは何故だろう
そして150dBって2.5V基準でノイズと歪みが79nVって事でしょ？20Ωの熱雑音程度て･･･
1kが0dBに届いてないから大体で143dBとしても177nV。本当なら凄いね。測定器何使ってるんだろう。
787:名無しさん＠お腹いっぱい。
16/05/29 07:10:52.42 URQE+UQN.net
APX555
788:名無しさん＠お腹いっぱい。
16/05/29 07:44:49.14 PgNzcwtZ.net
APX555にはチャネルごとに二つのADCが搭載されており、一つはノッチフィルターで測定対象の帯域をカットして測定、もう一つは何もフィルターを使わずに測定する。そしてそれを差動合成する。
すると、ADCの歪みやノイズをキャンセルして、測定対象の歪みやノイズだけを測定することができるようになる。
最新のAPX555ならではの機能らしいね。
789:名無しさん＠お腹いっぱい。
16/05/29 11:58:29.41 hy+HXi6D.net
APX555って凄いのね
2個のADCを差動合成してってのは何て言う機能？ちょっと調べても分からなかったんだけどネットで資料とか見れるのある？
むしろ残留THD+Nが120dBって書いてあるんだが
ところで、
2.5V 出力時の THD＋ノイズ : RMS 0.000015 %
2.5V 出力時の THD＋ノイズ : 127dBA Awt (124dBA into 33 ohms)
ダイナミックレンジ -60 dBFS 1kHz -127 dBA A wt
このカタログスペックってよくわからないんだけどどういう事なのかな
0.000015%は136dBじゃないの？Awtついたら更に良く出そうなのになぜ逆に127dBと悪くなるんだろう
そもそもAwt入れて歪みを測る事になんの意味があるのかな、高調波歪み測るのに高調波をフィルタで切ったら意味ないじゃんね
RMS0.000015%のRMSが何か意味を持っているのかな？
790:名無しさん＠お腹いっぱい。
16/05/29 14:04:43.86 Pwd18GsT.net
APX555の機能名は、ハイパフォーマンスサインアナライザだよ。
下記のページの下の方にある動画で解説されてるよ。
これをONにすると、チャネルあたり2つのADCを使用するモードに入り、
THD+ノイズがカタログスペックの120dbまで小さくなる。
URLﾘﾝｸ(apx555.ap.com)
791:名無しさん＠お腹いっぱい。
16/05/29 14:46:54.67 Pwd18GsT.net
ちなみに、Daveのスペックの方だけど、あまり詳しくないから間違っていたら許して欲しいけど、
RMSの付いている方は、RMSだから、ピーク値じゃなくて、波形をならした時の値だと思うよ。
波形をならすと136db、波形のピークを見れば127dbってことじゃないかと。
A-weightedを入れるのは、人間の聴感に影響する歪み感やノイズを測るのが目的だから。
下記のPDFにも記載があるけど、帯域外を測ってもしょうがないからだよ。
www.tij.co.jp/jp/lit/an/jaja016/jaja016.pdf
792:名無しさん＠お腹いっぱい。
16/05/29 18:32:01.85 /iv0mIbX.net
NADACのほうが音良いな
793:名無しさん@お腹いっぱい
16/05/29 20:48:53.47 2hkauJkU.net
>>769
聴き比べたの？
もしそうなら詳しく聴きたい。俺もその2つで迷ってる。
794:名無しさん＠お腹いっぱい。
16/05/29 21:44:54.60 337LpQCe.net
Nadacはそもそもつなぎ方がDaveと違うので、単純な比較はできないよね。
他人まかせにしないで自分で聞きに行けよ。
都内ならUaudioでnadacのデモがあるし、Daveならいくつもやってる。
１００万以上のDacを買うのに２chの書き込みで決断できるのか。
795:名無しさん＠お腹いっぱい。
16/05/29 22:55:51.35 Pwd18GsT.net
Nadacか、HPで公開されている特性を見る限り、ジッター特性があまり良くないように見えるね。
送り出し側の影響を強く受けそう。
百聞は一見にしかずだから今度聴いてみるか。
796:名無しさん＠お腹いっぱい。
16/05/29 22:58:43.98 hy+HXi6D.net
>>768
動画見たけどこれは凄いね
ループバックではあるけどFFTのノイズフロアが30nV位？
確かにこれなら測れそうだな
尤も>>676のグラフは170dB位がフロアだから3nV?
ちょっと微妙な感じはするけどそれは置いておいてDave中身どうなってるんだろうな。
最早意味不明な低ノイズで低歪みで、どうやっているのか概要だけでも解説してくれないと信じられないレベルですよ。アナログ変換部は所詮数bitのデルタシグマでしょ？20エレメントってことは5bit少しか？そして２次のLPF。ここで嫌でもノイズが加わると思うんだけどな
開発者はFPGAによる高精度処理を謳ってるけど、データを見る限りアナログ部とDA変換部を宣伝した方がいいよね。このスペックを実現するにはどう考えてもそっちの方が重要だし正直FPGAの処理がどれ程正確でもそれほど関係ないじゃん？音には影響あるかも知れないけどさ
Awtは確かに聴感補正だけど、これ入れて測られると他のdacと比較できないよね。
1kの信号は通るけど既に2k,3kの高調波は減衰してて歪みの測定値はは良い方に出るじゃないじゃない？20kLPFで測らないと何のためのデータか分からんよ
この辺海外製品は独自の測定してるの多くて参考程度にしかならない
まぁ買うときは結局音だから良いけどさ、なんか気持ち悪いよね。
普通に測定したら大したことありませんでしたーとかだったら嫌じゃん
そういう余計な心配をさせないで欲しい
797:名無しさん＠お腹いっぱい。
16/05/29 23:01:35.10 iZUCvFZg.net
>>772
>百聞は一見にしかずだから今度聴いてみるか。
↑おかしくないか？
798:名無しさん＠お腹いっぱい。
16/05/30 00:34:23.53 XlyBcpoG.net
基地外だから仕方ない
799:名無しさん＠お腹いっぱい。
16/05/30 08:41:10.35 zqEyKws1.net
パルスアレイDACの技術的解説については、ワッツの自分語り専用のスレッドがあるので
そちらを見るといいよ。
URLﾘﾝｸ(www.head-fi.org)
2次のLPFについては、下記の投稿に少しだけ内容が書いてあるが、今まで詳しく語られたことは無いのでは。
URLﾘﾝｸ(www.head-fi.org)
800:名無しさん＠お腹いっぱい。
16/06/05 15:47:52.18 0brw5z0O.net
ステレオサウンドの新刊に、DaveとNadacの比較試聴記事があるな。
801:名無しさん＠お腹いっぱい。
16/06/06 08:41:50.81 6K19t3Vs.net
NADACは良いDACだよ。
100万を超える価格に納得が出来る。
DAVEとどちらを選ぶかは好みだろうね。
ただウェブ上では、特に日本語サイトでほとんどレビューが無くって、人気の高さはDAVEが圧勝してる感じはする。
ただ何を選ぶにしろ、これだけの価格なのだから自宅試聴はすべきだと思うな。
802:名無しさん＠お腹いっぱい。
16/06/06 09:44:05.57 WDEiVLA3.net
ステレオサウンド、アマゾンで電子版もあるので、皆様も是非。
比較試聴は、それぞれ3ページほどの分量で、正直、読み応えがあるという感じでは無いが。。。
803:名無しさん＠お腹いっぱい。
16/06/13 19:53:15.60 g6NhpIPI.net
Stereo Sound買って読みましたが、妥当な評価がいくつか有ったね。それと発注しても物が無くて納品されて無いとか書いて有った。幸い私は2月20日の発売日にゲット出来て4月楽しめている。
804:名無しさん＠お腹いっぱい。
16/06/14 02:18:22.17 6yh7G+Hr.net
で、どっちがいいんだ？
805:名無しさん＠お腹いっぱい。
16/06/14 08:54:08.29 Er/461/J.net
DAVEじゃない？
ステサンでの褒め方もDAVEが圧倒的だったし、
世間の評判も同様。
NADACって評論家も一般人もなんか一歩引いた、褒めつつも不満点がある的な微妙に冷静なレビューなんだよね。
つっても一般人のレビューなんて1件くらいしか見当たらないけど。
反対にDAVEは熱狂的で、皆褒め方が勢い込んでいる感じ。
ステサンの三浦さんの紹介記事なんて、見たら一度は聴きたくなっちゃうよな。
806:名無しさん＠お腹いっぱい。
16/06/14 09:15:34.01 xvxSguHf.net
宣伝費を積んだ具合で評判の変わる雑誌の評判
そんなものを真に受ける馬鹿はハイエンド機なんて買わんわ
こんなくだらない宣伝しなきゃいけないほど売れてないのか
807:名無しさん＠お腹いっぱい。
16/06/14 12:13:37.77 3Ca1/xry.net
雑誌でもテレビでも、全てのメディアはバイアスされているし、そのバイアスを知りつつ楽しむのが普通なんじゃないのかね。
なぜそんな喧嘩腰なのか。。。余裕が無い人？
取り敢えず、Daveは生産が追いつかないぐらい売れてるよ。
普通、100万以上の高級機は200台から300台ぐらいしか売れないもんだけど、Daveはすでに2000台程度売れてるから、大ヒットと言っていいだろうね。
808:名無しさん＠お腹いっぱい。
16/06/14 12:40:20.50 lGE6vprK.net
>>783
kakkiさんは自分で買えないから
他人の意見を借りパクして絶賛するしか脳がない
上の方から読んでいけばわかるけど
その手のレス繰り返してるの全部コイツ
809:名無しさん＠お腹いっぱい。
16/06/14 13:07:01.85 Qp3XDMzF.net
買ってもいないのに絶賛する奴も、キチガイみたいなアンチの書き込みをする奴も、同じようにアホだと思う�
810:ｾけど。 両方いなくなって、どうぞ。
811:名無しさん＠お腹いっぱい。
16/06/14 13:21:13.01 xvxSguHf.net
>>785
これが噂のkakkiか
ほんとに雑誌とか他人の話ばかりだな
>>786
少なくとも俺はchord製品使ってるしアンチでもなんでもない
ただ新製品出たときにやたらと持ち上げ工作するクズ業者が嫌いなだけ
812:名無しさん＠お腹いっぱい。
16/06/14 13:52:38.35 3U1KjtgA.net
どの書き込みがkakkiで、どれが工作員で、ってどうやってわかんの？
わかりもしないのに工作員認定して煽るような書き込みしてるとすれば、あんたも頭のおかしな人間だと思うけどな。
813:名無しさん＠お腹いっぱい。
16/06/14 13:57:12.83 xvxSguHf.net
age調子で同じ口調で絡んでくるお前だよアホ
814:名無しさん＠お腹いっぱい。
16/06/14 14:00:20.47 3U1KjtgA.net
じゃ、やっぱり何もわからず書いてるって事だね。バカやね～。
815:名無しさん＠お腹いっぱい。
16/06/16 05:17:57.70 2WXs5mKX.net
測定方法や評価方法、技術にやたら詳しい奴が一人？いるねぇ
>>765>>767>>768>>776
"今まであまり詳しく語られたことのない"設計者の技術解説ページをピンポイントで
リンクしてたり、スペック表記方法の解釈や測定器の機能名までちょっと完璧すぎる回答
余程の技術オタクか或いは
816:名無しさん＠お腹いっぱい。
16/06/16 06:12:39.31 U17PcZJp.net
これ全部俺だけど、別に技術に詳しくないよ。ウェブ調べるのと、Dave関連の記事や、ロブのHeadFiの投稿読んでいれば分かることしか書いてないよ。
工作員じゃなくて、ただの趣味だよ。
他のDACとの比較について書いたことは無いよ。ステレオサウンドに比較記事がある、と書いたのも俺だけと、中身については、3ページぐらいしか無いという発言しかしてないよ。
Chord製品については、Hugo、Mojoを持っていて、Dave届くのを待ってるところだよ。
817:名無しさん＠お腹いっぱい。
16/06/16 08:11:05.40 eTY0bX8C.net
タイムロードが必至杉だな、このスレ
818:名無しさん＠お腹いっぱい。
16/06/16 08:21:45.65 W2Xs9hR6.net
ちょっと褒めたりするだけで工作員扱いする人ってどの板にもいるよね。
そりゃ工作員もいるんだろうけど全てを本気でそう思いこんでるとしたら疲れるだろうな…
煽って楽しんでるだけならいいんだけど。
819:名無しさん＠お腹いっぱい。
16/06/16 08:26:53.27 U17PcZJp.net
本当にタイムロードの人なら、業務時間にしか書かないと思うけどね。仕事なんだから。。。
こっちは、好きな時間に息抜きで書いているだけだよ。
とりあえず、ロブの発言は全て見ているから、知りたいことがあれば答えるよ。
820:名無しさん＠お腹いっぱい。
16/06/16 08:31:49.22 A4ZwENzP.net
>>792
mojoをdacプリ、もしくはdacとして真空管や石のパワーアンプに繋いで楽しんでます。
ちょっと感想を聞かせて貰えると嬉しいのですが、hugoに変えるとグレードアップになると思いますか？
アナログ部に余裕がある点が○になるのか、新しいデジタル部がそれを上回るのか？が気になっております。
それともha-1やnew wave dsd辺りを試すべきなのかなと思いつつ今に至る次第です。
821:名無しさん＠お腹いっぱい。
16/06/16 08:57:53.15 U17PcZJp.net
中域のなめらかさ、ノリの良さでは、mojo。高域、低域の伸びと、音場感、スケールの大きさでは、hugo。
個人的には、hugoが好きですが、値段程の違いは無いと思うので、わざわざ20万円以上出してhugoを買う意味があるかどうか。。。
いきなり買うのではなく、試聴してからがいいですよ。
822:名無しさん＠お腹いっぱい。
16/06/16 09:03:41.12 eTY0bX8C.net
あ、いきなりぼろが出てる(笑)
このレスでどういうやつが書いてるのかだいたいわかったわ
>>791と同じ奴かは知らんが
823:名無しさん＠お腹いっぱい。
16/06/16 09:42:27.86 A4ZwENzP.net
>>797
感想、サンクスです。
その違いもなかなか魅力的な気がしますが、価格差はまぁ大きいですよね。
現状然程不満は無いのですが、もう少し良くなるのだろうかと、好奇心なのか疑心暗鬼なのか分かりませんが、ループしてます。w
ペコちゃんでhugoが安くなっていたので迷っていたのですが、先程見たら販売済みに。
今の出音が好きなので、それを伸ばすか少し方向を変えてみるのか、もう暫く妄想してみる事にします。w
824:名無しさん＠お腹いっぱい。
16/06/16 09:58:03.09 Qlvv4I3B.net
hugo tt って hugo の2倍の価格差を実感出来る
ほどの差があるの？
825:名無しさん＠お腹いっぱい。
16/06/16 11:34:19.54 U17PcZJp.net
無いよ。
でもttの方が、明らかに滑らかでスケールも大きいよ。ダークでクリーミーな音だよ。30万ぐらいならいいんじゃない？
826:名無しさん＠お腹いっぱい。
16/06/16 11:54:34.42 wUeeu4CN.net
金の無駄遣いしたいなら買うべき
827:名無しさん＠お腹いっぱい。
16/06/16 12:13:44.13 mgEdBGPa.net
やっぱ無駄金かあ・・・
イヤホンヘッドホンも聴くしラインアウトで据え置きアンプ～スピーカー環境でも聴く両刀使いの場合、間を取ってHugo選択が落としどころですかね？
828:名無しさん＠お腹いっぱい。
16/06/16 12:29:31.54 eTY0bX8C.net
>>800
mojoとhugoならある（もちろんhugoのほうが上
TTはそれほど・・・というかほとんど同じなので図体がデカいだけで何もメリットがない
どうにしてもhugoは据え置きで使うものじゃないんだから
据え置き前提ならそういう製品買ったほうが良い
829:名無しさん＠お腹いっぱい。
16/06/16 20:36:29.21 LmKWDrgi.net
ttは、パルスアレイDACの電源のノイズが4db下がったことと、コンデンサ追加でHugoの弱点だった低域が改善されている。このおかげで、Hugoに比べて、ダークでスムーズな音質になっている。
また、USB入力にガルバニックアイソレータを搭載しているので、据え置きで使ってパソコンなどと接続しても影響が出ないように考慮されている。
クラシックなどにはHugoよりも好適で、お金があれば悪い買い物じゃないよ。割高なだけで。
830:名無しさん＠お腹いっぱい。
16/06/16 20:59:05.45 eTY0bX8C.net
されてねえよ
DAVEはさすがに無理だがhugo、TT、mojoは実際二つ買って較べたからな
たいそうな御託は自分で使ってから言え
831:名無しさん＠お腹いっぱい。
16/06/16 20:59:53.48 LmKWDrgi.net
おっと、誤解を招く書き方だったが、ダークでスムーズな音になったのはDAC電源ノイズの低減、低域が改善されたのはコンデンサ追加によるもの。
832:名無しさん＠お腹いっぱい。
16/06/16 21:22:42.05 LmKWDrgi.net
自分の感想だけが正義じゃあるまいに。
悲しいね。
833:名無しさん＠お腹いっぱい。
16/06/16 21:32:11.35 VYOLZZJo.net
コンデンサ不足か
834:名無しさん＠お腹いっぱい。
16/06/16 21:35:42.14 Z1d20g6q.net
カルシウム不足か
835:名無しさん＠お腹いっぱい。
16/06/16 22:17:27.19 dszu2iHn.net
知性不足か
836:名無しさん＠お腹いっぱい。
16/06/16 22:46:16.09 DPI+kycO.net
>>806
それいつもの脳内kakkiくん
机上スペックと他人の感想でしかレスできないから(笑)
837:名無しさん＠お腹いっぱい。
16/06/17 01:07:46.35 0Z4/YL4w.net
結局TTとHugoで音は違うのか？
838:名無しさん＠お腹いっぱい。
16/06/17 06:40:48.00 1x7RpOvf.net
朝から晩までピュア板に張り付いて
「業者」と「宣伝」とひたすら書き込む
他にやること無い自宅警備員か
URLﾘﾝｸ(hissi.org)
839:名無しさん＠お腹いっぱい。
16/06/17 06:53:04.54 7Tw7G+R1.net
840:１.アナログ回路レベル ２.アナログ設計のうち部品選定レベル ３.アナログ設計のうち基板設計レベル ４.DACのIC種別 ５.基板外のアナログ要因 ６.クロックジッター、歪率など測定可能な要因 ７.デジタル信号処理関係 ８.デジタル転送の外的要因 1-3までで少なくとも60％以上は決まりそうです。 のこりの要因は5番目以降で決まりますがこれ以降の要素だけでは決定的な差にはなりません。 >これ以降の要素だけでは決定的な差にはなりません。 >これ以降の要素だけでは決定的な差にはなりません。 >これ以降の要素だけでは決定的な差にはなりません。 逢瀬はデジタル信号処理関係は音質に関して重要度の低い項目だと言ってるぞ？ おまえら言い返せるんか？
841:名無しさん＠お腹いっぱい。
16/06/17 07:02:02.18 1x7RpOvf.net
・空間の奥行き、分離の良さは過去最高の領域。
自作機でも追求してきた方向性なのだが、
さらに上を行っているように感じた。
・古い録音のノイズの聞こえ方が異次元。
質の悪いDACでは背景に溶け込み、 質の良いDACでは背景にノイズが見える感じだったものが、
DAVEでは空中にノイズを散りばめたような見え方をする。
録音ノイズをこのように感じたことはかつてない＝音質がかつてない到達領域にある可能性が高い。
逢瀬は自社DACよりDAVEが上だと認めてる訳だが
842:名無しさん＠お腹いっぱい。
16/06/17 07:51:52.64 0Z4/YL4w.net
ChordのDACの場合、アナログ部品を極限まで減らすために
デジタル処理を通常よりも頑張っている。
デジタル処理の程度が低いと、黎明期のCDプレイヤーのローパスフィルターのように
巨大なアナログ回路を組むことになり、位相回転、ノイズ、歪みが増えて音質が劣化する。
Chordでは、ローパスフィルターの負担を軽くするために2048倍という高い次数でのオーバーサンプリングを行い、
カップリングコンデンサとDCサーボアンプをなくすためにデジタルDCサーボ処理を行う。
また、アナログボリュームによる左右偏差、ノイズ、歪みを避けるために、
ビット落ちが発生しない高度なデジタルボリュームを搭載している。
逢瀬の記載と特に矛盾しないよ。
843:名無しさん＠お腹いっぱい。
16/06/17 07:52:02.33 0Z4/YL4w.net
加えて言えば、アナログ回路でも先進的な試みを多く行っている。
まず、IV変換回路、ローパスフィルター、出力段を一体化することで、
回路に入るアナログ部品をたった4つまで削減している。
MSBのSelect DACを除けば、世界で一番小さなアナログ回路構成と言える。
また、上記の回路は、超高速かつ低ノイズのOPA2209と
A級ディスクリート回路を組み合わせることで、
高速応答、低ノイズ、低歪み、高出力を実現している。
また、温度によるドリフトや、エージングによる特性変化を嫌って
電解コンデンサを出来るだけ排除し、高級品ではフィルムコンデンサ、
廉価品でもタンタルコンデンサを使用している。
ハンダについても、手半田による音質変化や劣化、および、
フロー処理の不純物の影響を避けるために、全てリフロー処理している。
アナログ回路に混入するノイズを極限まで低減するために、
リニア電源を超える低ノイズを実現した高度なスイッチング電源を採用し、
さらにローカルで多くのRFノイズフィルタリングを行っている。
まだまだあるが・・・
ここで書いたことは、MojoからHugo、Daveまで全てに共通する特長で、
高度なデジタル処理＋極限まで小さくかつ高度なアナログ回路、という
Robert Wattsのこだわりが満載されている。
繰り返しになるけど、逢瀬の言っていることと特に矛盾してないよ。
設計者二人で話しあえばおそらく意気投合すると思うよ。
844:名無しさん＠お腹いっぱい。
16/06/17 08:03:05.07 7Tw7G+R1.net
逢瀬は劣化版か
845:名無しさん＠お腹いっぱい。
16/06/17 08:09:51.21 FS7prn2N.net
音の優劣を
言った、言わないで決めるのか？
自分の耳で確認できないのであれば
やめた方がいいよ。
846:名無しさん＠お腹いっぱい。
16/06/17 08:33:44.55 0Z4/YL4w.net
逢瀬は逢瀬で頑張っているだろうし、ワッツはワッツでがんばっている。
門外漢の我々が、設計思想について、どっちが優れているとか言っても意味が無いよ。
本質的には理解していないんだから。
上に書いたことも、ワッツが言っていることで、自分の耳で一つ一つ確認しているわけじゃないしね。
カタログレベルの話だよ。
ワッツが言ってたけど、「people talk about things that they have little real understanding」だね。
847:名無しさん＠お腹いっぱい。
16/06/17 09:02:16.59 prOM6KtW.net
演算するんだ！
848:名無しさん＠お腹いっぱい。
16/06/17 13:23:38.71 BVedSLlc.net
>>820
CHORDは製品もってる人は知ってる通り、そんなスペックがすごいみたいな音はしないんだよね
むしろ真空管とかに近いニュアンスの音
その音色がシステムに合うかどうかが一番の問題だったりする
能書きばっか垂れてる人はまずそこを理解してない時点で実機すら持ってないんだなぁと思われてるよ
849:名無しさん＠お腹いっぱい。
16/06/17 13:30:40.25 FLtt7JJO.net
考えるな
感じろってことか
850:名無しさん＠お腹いっぱい。
16/06/17 13:49:46.70 Lds99Wws.net
なぜかわからんけど、自分の感覚に自信がありすぎて、他人の感覚が受け入れられない奴が多いね、ここ。
Chord製品が、真空管に近いというのも、的確な例えだとは感じないな、個人的には。真空管の色づけの濃くレンジの狭い音とは正反対のニュートラルで自然な音だよ。
音楽性の高さや、刺激的でないところは確かに真空管に通じるところはあるけどね。
システムに合うかどうか、というのもよくわからないな。ニュートラルで自然だから、どんなシステムにも合うと感じるけど。
Daveは自宅でKlimax twinとB&Wで組み合わせて聴いたのと、後は幾つかのイベントで聴いた経験しか無いけど、合わないシステム無かったなぁ。どれもスピーカーの特長がよく出て楽しめたよ。
あまり自分の感覚が全てみたいに言わない方がいいのでは。
851:名無しさん＠お腹いっぱい。
16/06/17 15:14:30.35 FLtt7JJO.net
感じるな
考えろってことか
852:名無しさん＠お腹いっぱい。
16/06/17 15:25:35.21 +TBznahw.net
他人のコピペしかできないキチガイの自分の感覚に自信ガーはさすがに草
853:名無しさん＠お腹いっぱい。
16/06/17 20:38:07.18 7Tw7G+R1.net
>>825
それはお前だよ
854:ヤフオク乞食
16/06/17 23:34:11.33 zTQjl4hE.net
ネットワークプレーヤーの CHORD DSX1000 がオクに、もう出てるな
URLﾘﾝｸ(page7.auctions.yahoo.co.jp)
855:名無しさん＠お腹いっぱい。
16/06/17 23:38:58.66 feq066BR.net
もう？これ三年前に発売されてたよね。
DAVEの前の世代のDACつんでるんでしょ。
856:名無しさん＠お腹いっぱい。
16/06/18 00:09:19.40 mLII0tY+.net
自分のお金で好きなもの買ってるわけだから、好きなように感じたらいいよ。
真空管と似てる！とか思っている奴は、俺から見ると「は？」って感じだけど、感じ方は人それぞれだよ。
Chordが好きならChordを買えばいいし、別のブランドが好きなら、それを買えばいいし、それだけの話しだよ。
857:名無しさん＠お腹いっぱい。
16/06/18 02:16:27.41 teJKb+6K.net
mojoをdacとして使うぶんには良いと思ったんだけど、、
ここでも不評みたいですね
858:名無しさん＠お腹いっぱい。
16/06/18 02:34:10.98 2wtVR/w+.net
>>830-831
もうあなたは来なくていいです。
859:名無しさん＠お腹いっぱい。
16/06/18 05:45:47.78 811jVl4/.net
>>795
DAVEって何bitのデルタシグマ？
20エレメントのパルスアレイDACってあるけど5bit動作で4エレメント分余らせて動かしてるのかな？
860:名無しさん＠お腹いっぱい。
16/06/18 09:52:55.33 mLII0tY+.net
6bitだよ。
パルスアレイの説�
861:ｾで詳しいのは下記の3本の投稿 http://www.head-fi.org/t/766517/chord-electronics-dave/1965#post_12395944 http://www.head-fi.org/t/766517/chord-electronics-dave/1995#post_12398337 http://www.head-fi.org/t/800264/watts-up/120#post_12586725 前半の2本については、PhileWebに日本語訳があるが、解釈が間違っている可能性があるので原文を読んだほうがいい。 翻訳した人間も内容を完全に理解した上で翻訳しているわけでないと書いている。 http://community.phileweb.com/mypage/entry/1943/20160307/50525/ エレメントについては、上記の2番めの投稿を読むと、0から31の値を20エレメントで表現するとも読めるし、 5bit分を16エレメントで表現して、残りの4つはオーバーヘッドとして使用するとも読めるが・・・。 もしこれを読んで内容が分かるようなら解説して貰えると嬉しい。
862:名無しさん＠お腹いっぱい。
16/06/18 11:44:43.77 bQava/oc.net
kakkiかタイムロードの関係者は実名だしてマーケティングしろよ
そういうやり方するからここが取り扱う製品を買わなくなる
おめーらの姑息なやり方を見直せ在日共
863:名無しさん＠お腹いっぱい。
16/06/18 12:10:55.28 mLII0tY+.net
妄想が激しいと本当に大変だね。
買いたくない製品は買わない、見たくないレスは見ない。それでいいと思うよ。
864:名無しさん＠お腹いっぱい。
16/06/18 12:42:00.76 jZGapt1n.net
>>836
その程度で買わなくなるお前はオーディオをする資格無し
865:名無しさん＠お腹いっぱい。
16/06/18 13:30:57.85 2wtVR/w+.net
実試聴は否定するくせにコピペスペックは信仰するkakkiさんに妄想がどうのを語る資格はないと思いますが・・・
866:名無しさん＠お腹いっぱい。
16/06/18 14:25:25.90 xWIVaLr8.net
Kakkiの試聴記事いっぱいあるやん
867:名無しさん＠お腹いっぱい。
16/06/18 15:48:14.01 p/k7ANhB.net
自分に都合の悪い体験は排除しますってこったろ(笑)
868:ヤフオク乞食
16/06/18 18:02:52.97 nDQLNl6v.net
>>833
なんで？
ここは ＣＨＯＲＤを語るスレ だろ。
ＤＳＸ１０００はれっきとしたＣＨＯＲＤの現行機種で
トップラインのＲＥＦＥＲＥＮＣＥシリーズだぜ。
ＦＰＧＡのネットワークプレーヤーでこれより上は
ｄＣＳ ＲＯＳＳＩＮＩ（300万）
ＭＳＢ SIGNATURE DAC、DIAMOND DAC(ネットワークプレーヤオプション付きで３１６万、４５１万
ぐらいしか、思い浮かばないが。
>>833 がDAC64とかしか持てなかったら、笑える
869:名無しさん＠お腹いっぱい。
16/06/19 16:06:54.51 S6iuG/2R.net
まあ、キチガイに何言っても無駄だよ。
このDSX1000、デジタル入力はイーサネットのみなんだね。ネットワークプレイヤーだから当然だけど。
LinnのDSとQBD76が合体したようなものと考えると、個人的には少し強気な値段設定に感じるけど、めったに出てくる機種じゃないからね。
870:名無しさん＠お腹いっぱい。
16/06/19 19:32:34.04 JdG3fQ6M.net
kak kiチガイ
871:名無しさん＠お腹いっぱい。
16/06/19 22:51:31.53 3Y5yW8io.net
>>844
本人かどうかもわからないのに個人名あげて粘着するのやめなよ。スレチだし。
872:名無しさん＠お腹いっぱい。
16/06/19 23:01:12.09 1uUlerFg.net
>>844 は スフォの小俣じゃないのかな
他社製品ＮＷＰに対するネガステマをしょっちゅう書き込んでる奴
アコリバ石黒社長と同じレベル
873:名無しさん＠お腹いっぱい。
16/06/20 07:49:53.57 Q9fg1wYN.net
>>846
これもネガステマそのものなんだけど。
よそでやれば？
874:名無しさん＠お腹いっぱい。
16/06/20 10:27:06.00 cj/LQNVq.net
>>846
お前キムチ悪い
875:名無しさん＠お腹いっぱい。
16/06/20 11:09:49.33 xM+8XJqs.net
ずっと見えないスペックを語ってるage馬鹿は本人だろうけどね
本人はステマのつもりだろうけど、ハッキリ言ってchord好きで見に来て
876:る人間から見てもうざいよ アンチ増やしたくてやってるんでしょ、この人
877:名無しさん＠お腹いっぱい。
16/06/20 16:19:37.75 +pBcXTh7.net
DSX1000の買取上限ってフジヤで35万、ユニオン系で28万だから
>>829のオクは超強気だなｗ
定価の60%で買い取って貰えるお店教えて欲しいぜ・・・
878:名無しさん＠お腹いっぱい。
16/06/20 17:42:34.37 bPsbG4Fw.net
daveを80万位で出したらえらいのに。
879:名無しさん＠お腹いっぱい。
16/06/20 19:57:10.24 meO5C47c.net
まぁ5年待てば中古がその位になるだろ。
880:名無しさん＠お腹いっぱい。
16/06/20 20:06:55.65 5yqHltTF.net
>>850
オクなんて人気ない機種は買い取り上限プラスアルファくらいの相場だからな
まあそもそもPC周りの製品は旬を過ぎたら一気に価値が下がるから中古なんかで買うもんじゃないが
881:名無しさん＠お腹いっぱい。
16/06/20 22:11:11.76 M/Byykju.net
>>850
でもＱＢＤ７６ＨＤ ですらオクで３４万（税別定価７０万のちょうど半額くらい）なのに
URLﾘﾝｸ(aucfan.com)
DSX1000の買取上限が２８万とか３５万では安すぎるよな
フジヤもユニオンもＱＢＤ７６とＤＳＸ１０００を一緒くたに思ってるんだろうな。
そんな買取価格だったら、誰もその店には売らないわ。
ていうかＱＢＤ７６系もオクで年１～２回しか出品されてないし。
DSX1000は、オク履歴が全く無いから、相場の参考データがないな。
882:名無しさん＠お腹いっぱい。
16/06/20 22:41:24.56 gKt3KhUY.net
>>854
35万とか、28万で買い取った機種ってどのぐらいの値段で売るんだろうね。10万アップぐらい？
883:名無しさん＠お腹いっぱい。
16/06/20 22:47:43.73 djrgU0+k.net
>>854-855自演乙
いい加減死ねよ
884:名無しさん＠お腹いっぱい。
16/06/20 23:06:54.84 gKt3KhUY.net
>>856
素朴な疑問書いただけなのにうぜーな。
Chord製品の話をするスレなんだから、興味が無いなら他所へ行けよ。
885:名無しさん＠お腹いっぱい。
16/06/20 23:38:52.62 dUVag1mK.net
>>856
中古買取店の相場に詳しい852は、ハイファイ堂とかの仕入れ担当ってオチかな？
そうやって、買取相場を下げようってゆうステマかな？
オークファンみたら確かにＱＢＤ７６ＨＤはオク落札が３４万だったし。
これだから買い取り業者の転売ビジネスは嫌われるんだよ
886:名無しさん＠お腹いっぱい。
16/06/20 23:41:17.03 dUVag1mK.net
安価する相手まとがえたＷＷＷ
>>850
中古買取店の相場に詳しい846は、ハイファイ堂とかの仕入れ担当ってオチかな？
そうやって、買取相場を下げようってゆうステマかな？
オークファンみたら確かにＱＢＤ７６ＨＤはオク落札が３４万だったし。
これだから買い取り業者の転売ビジネスは嫌われるんだよ
887:名無しさん＠お腹いっぱい。
16/06/21 00:12:59.86 +CiArReu.net
そういう人らに買ってもらいたい出品者自身でしょ
最初は吹っかけといてそれを２ｃｈなんかに転載
マイリス稼いで後から値下げドーンとかやりたいんでしょ
そもそもオクなんかの話題をこんなところに持ち出してる時点で自作自演の宣伝
業者の買取値以上で落としてね、ってことだ
888:名無しさん＠お腹いっぱい。
16/06/21 00:48:00.90 prgIQ3h8.net
まあまあ、
HugoかMojoを買おうと思って２ｃｈに情報集めに来たヘッドホン小僧の856が
ヒガミいってるだけだからさ。
若者よ、頑張って働けよ。
889:名無しさん＠お腹いっぱい。
16/06/21 05:33:52.10 piIR/8Ly.net
誰かが何か書くと、すぐにステマとか業者とか言い出すバカがうるさくてかなわん。何でも話題がある方が面白いと思うんだが。。。心の病気の人かな。
890:名無しさん＠お腹いっぱい。
16/06/21 06:05:04.06 mcw2LsDW.net
CHORDスレでCHORD製品の話して業者認定とか頭おかしいわな
891:名無しさん＠お腹いっぱい。
16/06/21 06:32:11.06 XGEzSPkl.net
明らかにkakkiさんだもの
892:名無しさん＠お腹いっぱい。
16/06/21 06:41:14.65 piIR/8Ly.net
>>864
じゃあ、Kakkiに直接言えよ。全員うんざりしてるよ。Chord製品のスレなのに、Chord製品の話題どこ行った？
893:名無しさん＠お腹いっぱい。
16/06/21 07:43:23.97 EwPGol6O.net
>>865
DAVE買えなくて荒らしたいだけだから
894:名無しさん＠お腹いっぱい。
16/06/21 09:05:12.55 +CiArReu.net
オクの話題まぜっかえしたくて必死な出品者だな
kakkiは別の話だが（別でもなかったのか？
あれにしたってバレバレのうっとしい書き込みしてるから住民に嫌われてるだけだな
895:名無しさん＠お腹いっぱい。
16/06/21 10:11:39.49 ujTH4ZmA.net
kak kiチガイって連呼してる奴はスフォの小俣ってのが定説
_,......,,,_
,､:'":::::::::::::::::｀`:...､
／::::::::::::::::::::::::::::::::::::::＼
i::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::ヽ
!::::::::::::::::::::::;‐､:::::::::＿::::::_::::';
|::::::::::::::::::::::| ::￣ ｀`!
r''ヾ'::::::::::／ :: |
l r‐､＼::/ _,,､ii_;;_､ _,,,l､
ヽヾ〈 ::= -r:;;j_;､`/ :;'ィ;７
!:!_,､ :: ｀ ー : |: ｀´/ 何かもう必死でしょ？
,./ヽ | ､_ :: ,: 'r' :i |: / 最近のスフォ小俣
,../ ｀ヽ;_ i | '"､_:::__｀:'‐'. /
/ ｀`'ｰ ､_＼ ! `::｀￣''`ﾁ`ｼ
／ー ､_ ｀＼:､_ :: ｀￣／
／ ｀`ヽ､ ヽ｀'7‐--'゛
896:名無しさん＠お腹いっぱい。
16/06/21 10:16:22.31 Bq5GtexS.net
AA古っ！
897:名無しさん＠お腹いっぱい。
16/06/21 10:16:58.34 spBIkBri.net
/.:.:.:.:.:.:;.:.:.;.:.:.:i.:,へ:.:.､:.､:.:.:.:ﾞ,
/.:.:.:.:.;.:.:.!:.:.|:.:l.:|.:{ l:ﾄ;⊥_!:.i:.:.:i
. l.:.:!.:.:.:ｌ.:.:|!:,ィﾁ厂i| |l | 」_「ﾊ:.:.l
!.:|.:/.:.{:l.:lﾍ |!- ﾐヽ 1::d〉ヽ:.ト
ｌ.:!/:.:.;;}:l:.:lYち::::! ,｀´,, ﾚ⌒ヽ , - ､ おじちゃんたち
>'ﾇヽf ﾊ:.ｌヽ ｀ﾞ´ _.. - i ! / i 仕事行かなくていいの？
Yl::|Yヽ､ｷi:ｌ ''' l | ｲ:! ｜l/ / ﾉ
ﾉ|::| !N:.:.:.:.:＞-_ .＿ゝ-_ イl|::｣ | |! ﾚ／
｀l:::´j:.|z<ﾘ〈rー―ｔｺ'￣ 〉‐y´ ｀ヽ
'yVノ_ﾞゞｯ.ヽ, ／Fiヽ､人ｌ ’ ・ }
} ｀ヽｷ Yﾞｲ |~i,_..ィﾞ ヽ、 ｘ _ _.ノ
〉 ゝﾒーｲ卅 } , '7｀ ｰ 'ｪ ヽ
ｌ ＿＼ ｀ﾞッﾞ´ /./ |三〉
ﾉ⌒ー-ァyヽj ´ ￣ ヽ､_ , ュ/ . ! l
‐ ー F =＼ ﾂ} 彡 ! j､