【コスパ】10万円前後のDAC #2 【中華OK】at PAV
【コスパ】10万円前後のDAC #2 【中華OK】 - 暇つぶし2ch684:考になった42



685:名無しさん@お腹いっぱい。
16/10/21 15:42:42.78 .net
X20後継はA20HじゃなくてX20pro、来月発売
9028PRO x2

686:名無しさん@お腹いっぱい。
16/10/21 23:17:09.77 pPFbcGzS.net
いらね

687:名無しさん@お腹いっぱい。
16/10/22 22:18:29.24 .net
>>656
出たな。オレはX20proを待つ。

688:名無しさん@お腹いっぱい。
16/10/23 08:44:59.82 ZUG/HSea.net
X20proってスペック的にはX20と同じなんでしょ
意味あるかなぁ

689:名無しさん@お腹いっぱい。
16/10/23 08:51:25.74 9z+tYLnb.net
>>662
ないよ
X20持ってるならさっさと20万以上の上位機種にいったほうがいい
ここの人は煽って買わせたいだけだから

690:名無しさん@お腹いっぱい。
16/10/23 15:52:05.79 WKcEdPLJ.net
ES9018から劇的な改善がある、というレビューがあれば買うけど、所有のES9018DACで十二分に満足しておるぞ

691:名無しさん@お腹いっぱい。
16/10/23 17:46:16.88 rWKXCnSr.net
最新DACチップをいち早く採用するのはいいけど
その性能をフルに引き出すには様々な条件が必要だからなあ
SOULNOTEのsd2.0Bは大昔のPCM1792Aデュアル搭載だけど評価は高い
馬鹿でかい電源で超安定供給してるからね
中華DACもそろそろ最新スペック至上主義から物量勝負へ移行して欲しい

692:名無しさん@お腹いっぱい。
16/10/23 22:17:02.72 Y0HjOVXY.net
物量懐古厨か

693:名無しさん@お腹いっぱい。
16/10/23 22:23:01.86 ZUG/HSea.net
HTPCは物量一杯だぞ
音はそれなりだけど

694:名無しさん@お腹いっぱい。
16/10/24 01:32:13.58 xkYmkRXn.net
まあsd2.0は評価されてるけど
国産の物量重視のメーカーがそうかといえば必ずしも、、、な
中華DACにしたって滅茶苦茶悪いわけじゃないけど
ここで大絶賛してるやつの耳が腐ってるのはいくつか買って懲りた
国産に対して中華のほうが絶対にコスパがいいなんてことは100%無い(逆に良いものがないということも無い
結局は個々の製品と自分の好みによるところが大きく
好みを抜いても価格帯から大きく外れて音質の良い機種なんて存在しない
それをアピールしてるやつは間違いなくステマに来てるだけ

695:名無しさん@お腹いっぱい。
16/10/24 02:16:05.03 sp1mmUJ+.net
まーた始まった

696:名無しさん@お腹いっぱい。
16/10/24 02:35:35.76 B5Vq8rSp.net
>>668
そんな当たり前のことを今さら…
よーしニワカだけど無理して10万円出しちゃうぞ~な人が
中華コスパフォ幻想に騙されるんだよ

697:名無しさん@お腹いっぱい。
16/10/24 05:00:59.51 28ZiM5z9.net
ここは“中華”っていうワードを出した>>665
全責任を取ってもらうってことで収めよう

698:名無しさん@お腹いっぱい。
16/10/24 08:40:27.60 1KJQMS4+.net
5年も前にES9018搭載DACを15万で売れる国内組がいたなら教えろって感じだもんな
中国だからできたことであって、ここらへんのコスパすら認めないのってただのネトウヨだろ

699:名無しさん@お腹いっぱい。
16/10/24 08:54:29.61 zk/7lfl6.net
吉田苑のHD-01とか?

700:名無しさん@お腹いっぱい。
16/10/24 08:59:53.01 xkYmkRXn.net
>最新DACチップをいち早く採用するのはいいけど
>その性能をフルに引き出すには様々な条件が必要だからなあ
で始まった話題をチップが搭載されてるかどうかで評価しようとする害児に草

701:名無しさん@お腹いっぱい。
16/10/24 09:11:26.73 XMyc5bjw.net
NGワード:sd2.0

702:名無しさん@お腹いっぱい。
16/10/24 09:25:00.72 cpgNtQ8N.net
sd2.0はほしいな 現在dc1.0 所有 dc1.0も2.0より熱い音でsd2.0より好きという人がいるみたい
でやはり鈴木さんが作ったDACなんだね 2.0は鈴木さん関わってるか知らないけど NECの時も
A-10の最初の頃しか関わってないからね ボンジョルノのアンプジラみたいなもんだ
もうどちらもディスコンで中古、2.0は流通在庫あるかなって感じですけど 
dc1.0なら中古で10万円以下だ 自分も中古で7万円で買った ハイレゾ興味ないから1.0でいいけど
2.0はそのうち買いたいと思ってる オクでも数ヶ月に一台出品されるかどうかだけど 後継機が
出たら出てくるかな マラプロのアンプなんて全然でない 02が2台あるけど あと2台~4台くらい
ほしいんだよな

703:名無しさん@お腹いっぱい。
16/10/24 09:29:08.61 cpgNtQ8N.net
間違ったハイレゾじゃなくて44.1khz以上を考えてないということ

704:名無しさん@お腹いっぱい。
16/10/24 09:37:46.52 zk/7lfl6.net
>44.1khz以上を考えてないということ
以上だと44.1khzも含まれるのではw

705:名無しさん@お腹いっぱい。
16/10/24 09:38:43.71 XMyc5bjw.net
NGワード:dc1.0

706:名無しさん@お腹いっぱい。
16/10/24 09:39:02.32 cpgNtQ8N.net
そうだねw 失礼44.1khzで自分はOKということです

707:名無しさん@お腹いっぱい。
16/10/24 10:50:47.67 xPFrC0sL.net
>>672
アメ産だけどW4SのDAC2はドル円80円の時買ってる
9018でレビューも上々だったし
2011年で10万円ちょっとだな
わざわざ中華製買わないって

708:名無しさん@お腹いっぱい。
16/10/24 11:26:09.51 zrz/773m.net
htpcが9028*2出した模様

709:名無しさん@お腹いっぱい。
16/10/24 12:26:48.53 .net
21 名無しさん@お腹いっぱい。 sage 2016/01/16(土) 02:29:03.70 ID:l339c5Ig
HTPCスレ、消えたな
もう一度電話番号を貼っておこう
質問がある人はここに書かず、電話しましょう
民法により1年保証は義務です
販売業者
HTPC.jp
運営統括責任者名
許 烽
商品代金以外の料金の説明
送料、振込み手数料をご負担願います。
申込有効期限
ご注文日の翌日から3日間とします。3日間をもってご決済の確認およびご連絡が取れなかった場合は、やむを得ずご注文のキャンセル処理をさせていただきます。
引渡し時期
各商品の販売ページでご案内しております。
お支払い方法
先銀行振込み(三井住友銀行、ゆうちょ銀行)
お支払い期限
お振込みの場合、注文から3日以内
返品期限
お届けした商品が動作不良等がある場合、商品到着後、7日間以内初期不良として対応させていただきます。商品到着後7日間以内にご連絡いただけなかった場合は、返品・交換に応じかねますのでご了承願いいます。
返品送料
初期不良でのご対応時の、商品のご返送にかかる送料は当社が負担いたします。
公開メールアドレス
kyo@htpc.jp
ホームページアドレス
URLリンク(htpc.jp)
電話番号
050-1368-6883
屋号またはサービス名
HTPC.jp
郵便番号
〒814-0002
住所
福岡市早良区西新5-14-6 ローズ202

710:名無しさん@お腹いっぱい。
16/10/24 12:29:28.80 .net
>>681
= Gustard DAC-X12
6万円

711:名無しさん@お腹いっぱい。
16/10/24 13:34:14.38 Ptq8tgCI.net
>>676
逆だろ
鈴木哲がA-10シリーズに主体的に関わったのはモデル末期のA-10Xの頃からだ
初期A-10の頃はまだ下っ端から中堅クラスの設計者だった

712:名無しさん@お腹いっぱい。
16/10/24 13:57:39.42 cpgNtQ8N.net
あ、そうなんだ ハイファイ堂の店員がそう言ってたから信じてしまったよ
Xのころか まあそんな喧嘩ごしにならないでw たかが趣味の話でしょw

713:名無しさん@お腹いっぱい。
16/10/24 14:01:23.78 Ptq8tgCI.net
喧嘩腰のつもりはないんだ
こちらこそすまんな

714:名無しさん@お腹いっぱい。
16/10/24 14:12:59.80 PZY63dho.net
ハイハイ堂で高価買取りするのはXの付かないA10だった。
X付きは最高\8kだった。

715:名無しさん@お腹いっぱい。
16/10/24 17:12:03.03 xPFrC0sL.net
>>684
レスの意味わかんねえ
ただ紹介したい業者?

716:名無しさん@お腹いっぱい。
16/10/24 18:32:40.15 EFzmSIL/.net
9038はともかく9028は差し替えるだけだからなぁ。周辺回路やパターン設計はできあがってるしな。

717:名無しさん@お腹いっぱい。
16/10/25 01:47:45.34 .net
>>689
X12じゃなくてX10
外見、仕様がW4Sと瓜二つ

718:名無しさん@お腹いっぱい。
16/10/25 20:12:46.42 yLPWuTtR.net
URLリンク(light.dotup.org)

719:名無しさん@お腹いっぱい。
16/10/25 20:48:41.34 IIzaS1ua.net
まーたはじまったチップ礼賛

720:名無しさん@お腹いっぱい。
16/10/26 06:20:23.19 XbiBr7dK.net
新しい9028の音は9038寄りで
実際には9018よりいいって可能性もある
スペックは同じでも
内部のジッタークリーナーの出来もいいかもしれない

721:名無しさん@お腹いっぱい。
16/10/26 08:59:23.73 3gyIS3do.net
聞き分けられるほどの差がないのが実際のところ
同じような価格帯ならチップ以外のパーツがほとんど一緒だから大した差はない
買い替えてほしいのはメーカーの論理だわな

722:名無しさん@お腹いっぱい。
16/10/26 10:30:27.30 sFpUN6Zx.net
>>693
キーデバイスの重要性もわからないアホはすっこんでろ

723:名無しさん@お腹いっぱい。
16/10/26 13:29:30.96 i1Ucayeq.net
チップの話したら叩かれ回路や電源の話しても叩かれ
いずれ何も話すことなくなるなこのスレ

724:名無しさん@お腹いっぱい。
16/10/26 14:41:48.70 zQybSXx8.net
値段の高いハイエンドほどユーザーは出てくる音そのものを重視する
値段の安いローエンドほどユーザーはスペックを重視する
良し悪しがわからない奴ほど絵に書いた餅に振り回される

725:名無しさん@お腹いっぱい。
16/10/26 19:32:45.29 PXbdrdHd.net
値段の高いハイエンドほどユーザーは出てくる音そのものが悪いはずがない …と思い込む
値段の安いローエンドほどユーザーはスペックが高いから
悪いはずがない…と思い込む
良し悪しがわからない奴ほど絵に書いた餅に振り回される
何れにしても
出音の良し悪しが判らんとね

726:名無しさん@お腹いっぱい。
16/10/26 20:09:50.34 3gyIS3do.net
>>699
X20は実際に買ったけどGustard大絶賛君は完全に宣伝屋だったね
こうやって次のチップが出た時に高値で売りたいからやってんだろw
ボロカスいうほど悪くもないけど
この程度の音質ならほかの最新チップでもなんでもない機種でも達成してる
あと音色の点で言えば妙に乾いた音なので人を選ぶ
そんなこと絶賛君は一言も言わないけど
出音を聞いてたら知ってるはずなのにね

727:名無しさん@お腹いっぱい。
16/10/26 20:14:31.44 3IQwvmh9.net
>>700
教えてもらいたいのだけど、オススメのDACはなに?
自分はソウルノートみたいなのが好きなんだけど、今度は少し違うのが欲しくて。

728:名無しさん@お腹いっぱい。
16/10/26 20:48:22.35 KEfCu4cp.net
大絶賛でも扱き下ろしでもいいからどんな環境で聴いたのか最低限の環境は晒してほしいわ

729:名無しさん@お腹いっぱい。
16/10/26 22:11:23.19 PXbdrdHd.net
>>700
君…x20購入したんだ?
で、何か問題があったはずなんだが?
気付いたのかな?それもわからんで
出音云々…
寝言は寝てからどうぞ(⌒▽⌒)

730:名無しさん@お腹いっぱい。
16/10/26 22:27:22.89 Yxy02fdQ.net
>この程度の音質ならほかの最新チップでもなんでもない機種でも達成してる

つまりチップに期待したけど、イマイチだったと
チップしか見ていないのかも

731:名無しさん@お腹いっぱい。
16/10/26 23:10:52.43 ql9ZUVZB.net
あの造りで他の方が良いって…
値段が3倍くらいのと比べてない?

732:名無しさん@お腹いっぱい。
16/10/27 15:50:46.04 IUq0Np9l.net
>>691
外見は面構えが似てるだけで筐体は全然違うよ
リヤI/Oノレイアウトも違うから中身も違うな

733:名無しさん@お腹いっぱい。
16/10/27 16:01:14.25 uOc7kGBH.net
当時 外見も基板もコピーしたのに 音がまるで違うと言われてたな~

734:名無しさん@お腹いっぱい。
16/10/27 16:14:50.22 IUq0Np9l.net
音作りまでは真似できなかったってことよな

735:名無しさん@お腹いっぱい。
16/10/27 18:39:12.35 .net
オリジナルはどっち?

736:名無しさん@お腹いっぱい。
16/10/27 19:38:37.36 uqatEG51.net
>>705
そいつが比べたか知らんけどエルサウンドのEDACとか聞いてみ
音は若干EDACのほうがいいくらいだから
X20みたいな値段相応のDACを謎押ししてる人って何と比べてるのか逆に気になる

737:名無しさん@お腹いっぱい。
16/10/27 19:58:45.03 iRQqK1SX.net
最新スペックには夢があるでしょ
スペックでいい音出たら苦労しないんだけどね

738:名無しさん@お腹いっぱい。
16/10/28 02:38:41.11 7a5kSXcZ.net
>>710
あとで中古機売りぬくためにステマかましてるやつがまともな比較なんてしてるわけもない。

739:名無しさん@お腹いっぱい。
16/10/28 10:22:58.12 j3QbxdAn.net
>>709
当然 W4S

740:名無しさん@お腹いっぱい。
16/10/28 11:02:18.73 .net
>>713
過去の製品だからどうでもいいけど、発売時期とか、確たる証拠あるの?

741:名無しさん@お腹いっぱい。
16/10/28 11:25:09.11 SXidqMl+.net
w4s dac-2でぐぐればわかるでしょ

742:名無しさん@お腹いっぱい。
16/10/28 12:48:29.40 j3QbxdAn.net
有名だろ?その話は。

743:名無しさん@お腹いっぱい。
16/10/28 13:44:17.84 7a5kSXcZ.net
dac2のほうが評判良いよね
自分で調べたらいいのに確たる証拠とか必死すぎでしょ
まるで販売業者みたい

744:名無しさん@お腹いっぱい。
16/10/28 15:59:33.60 j3QbxdAn.net
(察し

745:名無しさん@お腹いっぱい。
16/10/28 17:47:54.38 t/jaFe4J.net
A20H発送きたー

746:名無しさん@お腹いっぱい。
16/10/29 22:10:33.49 kkFFlyLC.net
>>719
ワイはレビューを待っとるで

747:名無しさん@お腹いっぱい。
16/10/30 08:48:39.47 93Hrlg1h.net
URLリンク(www.fa.hdl.co.jp)

使ってる人いる?
聞いたこともないシナメーカを輸入するより、
エンジニアに信頼されるヒューマンデータなんだけど

748:名無しさん@お腹いっぱい。
16/10/30 09:43:44.67 .net
>>721
intona/jcatみたいにfpgaで組んでいたら大したものだ
単にsilannaのチップ使っただけじゃね?

749:名無しさん@お腹いっぱい。
16/10/30 10:25:05.52 93Hrlg1h.net
アイソレータチップ使ったけだと思うけど
アイソレータにfpgaなんか使って何するわけ?
そっちの方が分けわからんのだが。
波形整形でもすんの?それともFIFOで叩き出すとか?
アイソレータってのは、電気的な絶縁なり、分離という意味であって
そもそもそういうのはアイソレータってカテゴリじゃないんだが。

750:名無しさん@お腹いっぱい。
16/10/30 19:15:15.90 CwLM7Dl1.net
Intonaもそうだけど、内部は普通のI2Sアイソレーターを使っている

ISO7240を初めとする現行のI2Sアイソレーターは150Mbpsが限界なので
そのままではUSB2.0のHigh Speed (480Mbps)には対応できない

FPGAでまずUSBを特殊な信号に変調し、I2Sアイソレータで絶縁してから
別のFPGAでUSBに復調しなおしている

ノイズは確かに減るだろうけど当然のことだが、そこには遅延が発生しジッターも増えるだろう

751:名無しさん@お腹いっぱい。
16/10/30 21:49:27.32 cFblTb+1.net
USBアイソレーター系はそんな高くないし興味ある人はとりあえず買って試してみればいいんじゃないだろうか
効果が無かったとしても悪くなることも無いと思う
ダメだと思ってもヤフオクに抵抗感無ければ売ればかなりの額戻って来ると思うし

752:名無しさん@お腹いっぱい。
16/10/31 07:23:43.76 ome8eM9R.net
>>724
>FPGAでまずUSBを特殊な信号に変調し、I2Sアイソレータで絶縁してから
>別のFPGAでUSBに復調しなおしている
特殊な信号?wwwww
ごまかすなよお前
信号に特殊も何もあるかよ、信号は単なる電圧の振幅の変化でしかない。
PCから150MBpsでしか受けられないものをどうやって480Mbps出力するんだいwwww
330Mbpsはフィラーで埋めるってか?
こういう算数できない馬鹿がころっとだまされるんだろうな。

753:名無しさん@お腹いっぱい。
16/10/31 08:44:59.88 wPs9eE6/.net
USB3.0対応ってそういうことじゃないのか?

754:名無しさん@お腹いっぱい。
16/10/31 09:32:31.81 KxK3Hmh9.net
Intona厨は毎回脳内お花畑なポエムを書くなあ

755:名無しさん@お腹いっぱい。
16/10/31 15:06:53.84 .net
>>726
またウスノロか
うんざり

756:名無しさん@お腹いっぱい。
16/10/31 19:12:07.03 8wgGM9b1.net
>>729
Intonaの宣伝乙
最近の業者って浪人使うんだな

757:名無しさん@お腹いっぱい。
16/10/31 20:36:59.21 JAgD7Yqy.net
>>726
騙されてなどいないよ
だからちゃんと、遅延とジッターは確実に増えると書いてるだろ
論理的にはDACチップ直前のI2S信号でアイソレートするのが理想なのは分かっているし
自分はそうしてる

758:名無しさん@お腹いっぱい。
16/10/31 20:37:21.54 ujtNqVOG.net
>>730
お金が無いと2chのレスの大半がステマに見える様になるってのはやっぱ本当なんですかね?

759:名無しさん@お腹いっぱい。
16/10/31 20:50:09.02 JAgD7Yqy.net
USBはシリアルだから
パラレルに変換して、チャンネル数の多いアイソレータを通せば
そこそこの速度はでるんだろう

それでもシリアル←→パラレルの相互変換にかかるヘッドギャップは
無視できないから、やっぱり遅延は避けられないだろうけど

760:名無しさん@お腹いっぱい。
16/10/31 21:08:26.55 JAgD7Yqy.net
URLリンク(www.ne.jp)
真ん中に2つあるSi8660BAってのが6chで150MHz対応のI2Sアイソレータだよ
URLリンク(www.silabs.com)
これは双方向ではないみたいだから、6Bit程度のパラレル信号に変換してると思う

761:名無しさん@お腹いっぱい。
16/10/31 22:41:09.51 ome8eM9R.net
>>734
URLリンク(www.silabs.com)

これ特殊な信号でもなんでもない。
まず480Mbpsで動作するロジック回路を通して4chにシリーパラ変換
アイソレーターチップは4ch使って150MbpsX4で480Mbpsに対応)
RXはパラ-シリして出力。単にそれだけ。

それでだ、問題なのはIntonaの仕様にある入力側で2.5kVのサージ入力なんかがあったら
TXに使われてるFPGAは壊れる。まぁ、アイソレーターチップ以降の出力側は保護されるけどね。

762:名無しさん@お腹いっぱい。
16/11/01 05:57:06.24 Fth9HX5e.net
150MBpsのアイソレーターチップしかない中で、
USB2.0への対応を謡うならIntonaに限らず
(PC)→シリパラ→アイソレーターチップ→パラシリ→FIFO→(DAC)
しかないわけで、もしアイソレーターチップ並べただけでUSB2.0対応と言うなら、
それは詐欺商品だろな

763:名無しさん@お腹いっぱい。
16/11/01 12:31:06.39 .net
>>736
480Mbps silannaチップがあるだろ

764:名無しさん@お腹いっぱい。
16/11/01 12:31:52.87 .net
>>736
480Mbps silannaチップがあるだろ

765:名無しさん@お腹いっぱい。
16/11/02 08:45:28.96 nFZnVhEy.net
ICE08USBCがいったいどういうアイソレータなのか
URLリンク(www.sapphicon.com)
この説明だけで、まったく詳細がわからんのだよ。データシートもマニュアルも見当たらない。
大手チップメーカーが作れるのは150Mgpsのアイソレーターってことを見ても、
アナログ的な帯域を広げるのは現段階ではこれが限界じゃんじゃないの?
そういうアイソレーターを複合LSIに組み込んで内部でIntonaと同じことをやってるんじゃないのかな?
Intonaと同じように最後にFIFO入れてるんならジッタの発生程度とかもINtonaに劣るものじゃないと思う

766:名無しさん@お腹いっぱい。
16/11/02 20:05:47.97 KYaXPuLx.net
ID隠してまでIntonaのステマする奴って何なんだろうな
利益目的の業者じゃないなら発達障害か知恵遅れか何かかね?

767:名無しさん@お腹いっぱい。
16/11/05 11:01:16.44 NbyFUpjI.net
247 名前:アンバランス転送 ◆VppUdchn86 [sage] :2016/11/03(木) 23:40:28.97 ID:+WT+HRUj
あえて抜けてる半コテからお察しだな(ノ´∀`)ノ

259 名前:アンバランス転送 ◆VppUdchn86 [sage] :2016/11/04(金) 18:53:30.42 ID:KrPob8hu
自爆テロの責任押し付けられたらたまらんなw
ハメた?
笑わせるわw(ノ´∀`)ノ

274 名前:アンバランス転送 ◆VppUdchn86 [sage] :2016/11/05(土) 09:46:52.98 ID:qu5Mfn3s
>>271
攻撃にキレがないぞ?ヽ( ̄▽ ̄)ノ

でプギャーするとまた俺のレスコピペ爆撃して板全体を荒らすんだろ?
大概にせんとあかんよ?(ノ´∀`)ノ

768:名無しさん@お腹いっぱい。
16/11/05 15:28:37.25 YRe5YoG+.net
>>720
来たから簡単にレポする

ケース:しっかりした作りだが細部はザ中華って感じで質感とか設計精度(隙間とか)はいまいち
ボリューム:1メモリ動かす度に安っぽい電子音を鳴らすのがダメ
ドライバ:XMOS標準ドライバだからLatency設定なし
音(RCA):ファーストインプレッションはまずまず。手持ちの国産ES9018と比較して柔らかいのにぼやけない
ESのDSDはPCMよりさらにぼやけるが、これはぼやけず奥行きが出る
よくあるES系とAK系の比較そのままで余計な色付けがない素直な音に感じた
音(ステレオジャック):こちらもまずまず

XLRは試してない

総評
十分いい音だが10万の価値があるかは人それぞれ
ドライバをなんとかして性能引き出せる人にはいいと思う
俺はメインDACにするつもり

769:名無しさん@お腹いっぱい。
16/11/05 17:22:52.30 OZYG3kHv.net
>>742
Latency設定できないの?
それは地味に痛いなあ

770:名無しさん@お腹いっぱい。
16/11/05 22:11:36.30 YRe5YoG+.net
>>743
同梱CDドライバ”では”出来ないけどUSB DDCボードはU8だから・・・

771:名無しさん@お腹いっぱい。
16/11/06 00:15:18.95 WMnZUzCy.net
>>742
メインDACにするつもり、ってことは
内蔵アンプは他の単体アンプとくらべてイマイチな感じってことかな?

772:名無しさん@お腹いっぱい。
16/11/06 05:12:29.33 .net
A20H、もうオクに出てるな
何が不満なんだろう
2年保証らしいが、メーカーは1年しか付けてないはず

773:名無しさん@お腹いっぱい。
16/11/06 06:14:36.97 b+Pf5koT.net
業者がヤフオクで新古品販売しているだけじゃん

774:名無しさん@お腹いっぱい。
16/11/06 06:21:19.66 b+Pf5koT.net
タオバオでは2年保証付けて売られているね

775:名無しさん@お腹いっぱい。
16/11/06 08:22:26.52 NcxXlVZA.net
メーカー保証が2年だから

776:名無しさん@お腹いっぱい。
16/11/06 08:31:07.19 NcxXlVZA.net
>>745
DAC利用を目的に買ったからそう書いただけ
エージングほぼゼロの状態でも良い音出してるし
600Ω駆動できるから単体と張れると思う
DSD変換してから流せばAK系の柔らかさと相まって
コンプかけ過ぎの現代音楽が聴きやすくなる

777:名無しさん@お腹いっぱい。
16/11/06 11:29:24.12 JhFDQG+J.net
277 名前:アンバランス転送 ◆VppUdchn86 [sage] :2016/11/05(土) 13:55:48.35 ID:qu5Mfn3s
>>276
でしょ?w
荒らしがヒト嵌めようと荒らし呼ばわりw
呆れるコト甚だしいわなヽ( ̄▽ ̄)ノ
なにがNFJだってww
280 名前:アンバランス転送 ◆VppUdchn86 [sage] :2016/11/05(土) 16:50:05.50 ID:qu5Mfn3s
おうおうw
板全体大爆発コピペ荒らし君はさすが言う事が斜め上行ってるな(ノ´∀`)ノ
まさかのすーぐ大爆撃開始はおじちゃんもビックリ仰天わくわく動物ランドだよヽ( ̄▽ ̄)ノw
292 名前:アンバランス転送 ◆VppUdchn86 [sage] :2016/11/06(日) 00:16:51.86 ID:KY8rGPyM
コピペ爆撃君はワッチョイスレには爆撃せんのな(ノ´∀`)ノ
注意深いコトだわなw

778:名無しさん@お腹いっぱい。
16/11/06 15:34:11.62 SyVYqx0z.net
A20Hのボリューム部分の写真を見るとリレーが使われてるみたいだけど、音とかしないの?

Relay array, 60 analog lossless volume adjustment;
URLリンク(ae01.alicdn.com)

779:名無しさん@お腹いっぱい。
16/11/06 16:15:27.26 .net
>>747
説明文が個人っぽく、危うくだまされるところだった
シンセンオーディオの商品説明パクって並行輸入品を売るとは、とんでもない野郎だ

780:名無しさん@お腹いっぱい。
16/11/06 17:05:58.77 NcxXlVZA.net
>>752
>>742で書いたけど、これリレー音なのか。すげーカチカチ山。
結構大きめの音だから効果音付けてんのかと思った

>>747
俺はシンセンから買ったけど購入者管理しっかりやってるから
転売から買った場合はシンセンに拒否られると思う。
だからテンバイヤーが取り次ぐって書いてるね。上手く行くか知らんけど

3割程度安い中国国内販売を仕入れてんだろーな

781:名無しさん@お腹いっぱい。
16/11/07 15:00:01.29 .net
オクの野郎は業者確定だな
A20Hの2台目出品
日本に正規代理店が無いから、並行輸入とは言わない
転売目的の密輸

782:名無しさん@お腹いっぱい。
16/11/07 18:13:09.00 bP9M+oAv.net
ラクマのA20H値下げしてきたね
売り逃げの準備かな

783:名無しさん@お腹いっぱい。
16/11/07 20:10:31.52 ev47xE1z.net
今は消えているけど昨日メルカリでも見かけたよ

784:名無しさん@お腹いっぱい。
16/11/10 10:46:32.47 XsNS+fc1.net
>>752
なんでシナ人ってヒートシンクのすぐ近くに液コン配置するかな?
これだとすぐ蒸発して動作不良おこすよ。
常時パワーオンなら2年かな

785:名無しさん@お腹いっぱい。
16/11/11 17:37:44.49 .net
また同じ野郎がオクにA20H
シンセンとほとんど同じ値段で怪しげなところから買うやついるのか?
いざ故障した時には雲隠れだろ
WinはメーカーのドライバーだとDSD256は無理なのに対応と書いてる

786:名無しさん@お腹いっぱい。
16/11/11 20:56:58.90 2nij+DiJ.net
USB入力なら256対応してるよ。512はI2Sのみ。

787:名無しさん@お腹いっぱい。
16/11/12 04:54:21.69 ZgwyXkT2.net
他社向けのxmosドライバーをちょっと弄ればnative(DSD256)いけるけどね。

788:名無しさん@お腹いっぱい。
16/11/12 05:58:16.21 .net
>>761
間もなくこの手は使えなくなるだろう
DIYINHK XU216基板では既にNG

789:名無しさん@お腹いっぱい。
16/11/12 10:25:23.36 3CZT4guS.net
スレチかもしれんスマヌ
Audio lab M-DACのXLRコネクタの規格知ってる人いますか?
調べたものの何処にも載ってなくて困った

790:名無しさん@お腹いっぱい。
16/11/12 12:52:15.53 GKghrEHf.net
何するのに困ってるのかよくわからない

791:名無しさん@お腹いっぱい。
16/11/12 16:50:21.46 3CZT4guS.net
さ、挿すの・・・

792:名無しさん@お腹いっぱい。
16/11/15 06:44:43.41 5e3CV082.net
もうかいけつしたかー?
XLRは2ピンから7ピンまであるらしいが、オーディオで使うのは3ピンだ。
写真で見ても3ピンだろ。挿すのはケーブル側がメス。
名前はキャノンともいうけど、XLRと同じ。
あとエスパーレスすると、2番ホットです。

793:sage
16/11/17 18:22:50.04 GK3HATS7.net
URLリンク(www.matrix-digi.com)

794:名無しさん@お腹いっぱい。
16/11/19 02:26:23.46 GGHljcFT.net
274 名前:アンバランス転送 ◆VppUdchn86 [sage] :2016/11/05(土) 09:46:52.98 ID:qu5Mfn3s
>>271
攻撃にキレがないぞ?ヽ( ̄▽ ̄)ノ

でプギャーするとまた俺のレスコピペ爆撃して板全体を荒らすんだろ?
大概にせんとあかんよ?(ノ´∀`)ノ

571 名前:アンバランス転送 ◆VppUdchn86 [sage] :2016/11/18(金) 08:40:22.03 ID:M+eX0oG2
その「荒らして」とらやを貼ってみ
スレURLとレス番な(ノ´∀`)
よろしこ\(^o^)/

572 名前:アンバランス転送 ◆VppUdchn86 [sage] :2016/11/18(金) 08:41:21.


795:78 ID:M+eX0oG2 はよ 朝から張り付いてんだろ?( ´_ゝ`) はよ( ´_ゝ`) 576 名前:アンバランス転送 ◆VppUdchn86 [sage] :2016/11/18(金) 12:46:02.06 ID:M+eX0oG2 >>573 その俺が荒らしたというスレ貼れんのか? はよ貼れよ 待ってるぞ 579 名前:アンバランス転送 ◆VppUdchn86 [sage] :2016/11/18(金) 13:05:22.86 ID:M+eX0oG2 >>578 はよ貼れよ(´・ω・`) 「アンバランス転送が荒らした」スレURLとレス番な 出来んのか?おら? 592 名前:アンバランス転送 ◆VppUdchn86 [sage] :2016/11/18(金) 22:51:46.35 ID:M+eX0oG2 人様に死ね死ね言うような奴はじきに死ぬヽ( ̄▽ ̄)ノ



796:名無しさん@お腹いっぱい。
16/11/23 18:20:15.28 Bu6Mpglv.net
まだ9028の音を聴いた人はいないのかな?
廉価版のスレだから正直9038は無理だろうし、9028のインプレが聞きたい

797:名無しさん@お腹いっぱい。
16/11/24 01:25:07.62 nPVu/0gj.net
OPPOのポタアンが9028だね。
据え置きUSB DACとして使えるからちょっと気になる

798:名無しさん@お腹いっぱい。
16/11/24 22:03:33.17 j49EmuVZ.net
DAC-X20プロ、誰かレポしてください

799:名無しさん@お腹いっぱい。
16/11/25 17:31:19.00 XvUi2AZv.net
ONIX、384kHz/32bitやDSD 5.6MHz対応のDAコンバーター「DAC-25DSD」
URLリンク(www.phileweb.com)
価格は158,000円(税抜)。
「DAC-25B」の後継機にあたるモデルで、DACチップにバーブラウン「PCM-1792」を搭載。
サンプリングレートは最大で384kHz/32bit(PCM)、5.6MHz/1bit(DSD)に対応する。

800:名無しさん@お腹いっぱい。
16/11/28 21:06:26.34 ZJOeKbQg.net
Oppoのソニカは、usbメモリで再生可なのが嬉しい。PCだと性能次第で音変わるし、ソフトの事考えなくてもいいってのがね。

801:名無しさん@お腹いっぱい。
16/11/28 21:31:58.24 ReQgqTut.net
ONIXやOppoってこのスレの範囲なの?
正規代理店あるが。

802:名無しさん@お腹いっぱい。
16/11/28 21:59:08.44 n2G7dHQ0.net
このスレでいいんでね?

803:名無しさん@お腹いっぱい。
16/11/29 03:19:16.03 rd6fWpuJ.net
ミドル級スレは20万以上だしSonica DACはここで良いんじゃない?
今HA-1をDACとして使ってるけど、HA-1よりもかなり良いならマジ欲しい

804:名無しさん@お腹いっぱい。
16/11/29 07:54:58.21 mv0MgdqW.net
値段から見てもかなり良くなる事は無いだろねw

805:名無しさん@お腹いっぱい。
16/11/29 10:45:45.03 ujZf/HbO.net
9038搭載モデル予定ないのかな?

806:名無しさん@お腹いっぱい。
16/11/29 21:03:31.52 oZ6HCdl8.net
タオバオにはまだES9038機出てこないね
中華は技術力無いなぁ

807:名無しさん@お腹いっぱい。
16/11/30 12:47:56.19 7t8/Cjez.net
Matrix のX-Sabre Proってのが9038載せてるよ

808:名無しさん@お腹いっぱい。
16/11/30 14:17:05.11 63pcctY7.net
>>779
技術に自信がないから名前先行のステマチップを使うんだよ
チップだけじゃどうにもならんのにニワカがステマに乗せられて勝手に買ってくれる
チップを基準に製品選ぶ>>778みたいなアホがな

809:名無しさん@お腹いっぱい。
16/11/30 14:24:52.86 GOSu+9B0.net
そうだな

810:名無しさん@お腹いっぱい。
16/12/02 01:49:23.07 3OZOWhk3.net
出来の良いESSの9018とか9038PROの製品の音を聴けばチップ信者になるのも頷けるはずよ
チップ信者にならないのは耳が悪いか国産メーカーの関係者か
ただたんに聴いていないだけ。聴きもせずに語る人間がとにかく多いからね
有象無象の集う掲示板では書かれている情報も玉石混淆よ
とにかくいちど評判の良いモデルの音でも聴いてみる事だ

811:名無しさん@お腹いっぱい。
16/12/02 04:39:41.88 +opXMzE9.net
他スレの話なんだけどAIT LABOのスレでその話はしているね。
9018でDAC作って評判良いんだけど、新しいDAC9038だと更に音質アップして…みたいな。

確かにチップ性能は大事だけどsd2.0とか、chord dac 64mk2とか、FN1248a使っているガレージメーカーのDACみていると、そこからの味付けだと思うんだよね。

812:名無しさん@お腹いっぱい。
16/12/02 08:43:40.72 SYyRyMgL.net
そら作り手はそうやって新製品買わせるからなw

784の言うようにsd2.0みたいにバーブラの既存チップでも良い機種はあるし
結局は電源やアナログ段の設計しだい
それがわかってないとES9018/9038チップだけが取り柄のスカキン中華DACを買う羽目になる

Audio-gdあたりは無難に仕上げるだろうがな

813:名無しさん@お腹いっぱい。
16/12/02 10:33:52.43 NuV9UJOj.net
>>785
スカキン中華が悪いだけで罪の無い9018/9038への風評被害がw

814:名無しさん@お腹いっぱい。
16/12/02 11:33:52.19 sUSBL9Nr.net
ES9038は売り先絞られてるだけでしょ。
AK4497も中華少ないよ。石が希少

815:名無しさん@お腹いっぱい。
16/12/02 12:00:04.89 mKi3p7BZ.net
9028は9018とピン互換だから実装簡単で、9038はまたどっかのメーカーの基板をコピーするまで出せないってだけだろ

816:名無しさん@お腹いっぱい。
16/12/02 12:02:10.95 jLagZR2Y.net
>>781
キーデバイスがいかに重要かわかってないお前は
直材費抑制するために、2足3文のチップ採用して、
わけのわからん選定理由並べてるゴミDAC買えばいいだろwwww
えぇゴミ屋さんよwwww

817:名無しさん@お腹いっぱい。
16/12/02 14:09:17.15 dnvMxGTg.net
GUSTARD DAC-X20 PRO買ってみたよ。
USB無しなんで
COAX接続でPCM再生させてみてるけど
少々キンキン気味だね。
まぁ比較対象がDPF-7002だけど…

818:名無しさん@お腹いっぱい。
16/12/02 19:01:35.24 eLfI7oac.net
>>790
もっと詳しく!

819:名無しさん@お腹いっぱい。
16/12/02 22:20:23.09 0IQK1o5x.net
はい、消えた!

820:名無しさん@お腹いっぱい。
16/12/03 00:38:44.13 tnPkealk.net
U-05持ちだが、sonicaの評判次第で買い替えようかと思ったが、急ぐことはなさそうだな。価格からかなりコストダウンしてるかもだし。

821:名無しさん@お腹いっぱい。
16/12/03 01:12:58.12 MZc5lYx+.net
あれ単純にHA-1のHPA部分削って9038載っけただけでしょ

822:名無しさん@お腹いっぱい。
16/12/03 08:52:43.62 0q0zTjIh.net
>>791
少々キンキン気味以外だと
出て来る音が団子で出て来てて
あんまり音が広がらない。
後、低音はそれなりには出てる

823:名無しさん@お腹いっぱい。
16/12/03 09:13:44.20 J1AKHlkz.net
>>795
ぶっちゃけ総合的にはダメってかんじ?

824:名無しさん@お腹いっぱい。
16/12/03 11:43:46.88 0q0zTjIh.net
>>796
790と795の感想はクラシックだったんで
ポップなやつやロックなやつも試してみた。
ポップやロックならそう悪くない
定位はしっかりしてるし
音もそこそこ出て来る。
から駄目って程ではないと思う
でもクラシックにはちょい厳しいかな。

825:名無しさん@お腹いっぱい。
16/12/03 11:47:55.67 J1AKHlkz.net
>>797
なるほどなあ。
9018ではなく9028なのが気になるな。
9018は引き出すのが難しいらしいし9028はレビューとか少なすぎるし。

826:名無しさん@お腹いっぱい。
16/12/03 13:24:59.64 Sr1SDQMz.net
OPPOはこのスレ?中華だけど

827:名無しさん@お腹いっぱい。
16/12/03 14:33:47.54 0aw+Nu6H.net
>>799
OPPOのHA=1持ってるけど>>795が言うようにキンつきやすいんだよな
あと低音もあまり出てないし音場も狭い感じ
9018とか9028のチップ使うとこういう音になるのか?
雑誌でやたら褒めてたから信じて買ったのにがっくりだわ
同じ中華でもX-20かaudio-gdの新作待てばよかった

828:名無しさん@お腹いっぱい。
16/12/03 15:39:22.63 2qD2Ljqb.net
>>8


829:00 試聴もしないで買ったの?



830:名無しさん@お腹いっぱい。
16/12/03 16:20:30.95 2S+0nU0V.net
>>800
どういう環境?ヘッドホンで聴いたら?それともDACとして使ってアンプは別でスピーカーで聴いたら?
俺の場合ヘッドホンアンプとしてバランス化したK712で聴いてるけど全然大丈夫
DACとしてプリメインアンプにも繋いでスピーカーでも聴いてるけどそっちはちょっとキツく感じることはある

831:名無しさん@お腹いっぱい。
16/12/03 17:20:23.76 oxyI+WVu.net
>>800
チップのせいにするなw

832:名無しさん@お腹いっぱい。
16/12/03 22:37:11.34 0aw+Nu6H.net
>>802
ヘッドフォンがHA=1→HD800と
ニアフィールドスピーカーがHA=1→PM-14S1→BS312

ヘッドホンもスピーカーも両方キンつく感じがある
前につかってたNFB-11.32も傾向としては冷たい感じで似てるが
ここまで高域が痛い感じはなかったのでガッカリだ
今も鳴らしてるけど歌物が聴けたもんじゃないからAudio-gdの上位機に戻るわ

833:名無しさん@お腹いっぱい。
16/12/03 23:34:16.93 I7Pm7H5s.net
Audio-gdにXMOS 208の標準搭載来ました

834:名無しさん@お腹いっぱい。
16/12/03 23:42:28.94 Bx0zNnpN.net
>>804
確かに音がドライだよな~。ヴォーカルものはダメだね
ミドルクラスのDACが欲しい

835:名無しさん@お腹いっぱい。
16/12/04 01:03:50.09 VUvNxVRL.net
>>804
参考までに、『Audio-gdの上位機』というのは具体的にどの機種?
結構その辺とかHA-1とかで迷ってる

836:名無しさん@お腹いっぱい。
16/12/04 10:44:50.47 cbZViVcs.net
最近da150買ったんですが、アップサンプリングであげていくと、高音が丸くなるのは分かりました。聴きやすくはなるんですが、鮮度や元気?が無くなる感じでした

16→24bitの違いがいくら聴いても分からないのですが、
皆さんは違いを聞き分けられますか? どう変わってるのでしょうか

837:名無しさん@お腹いっぱい。
16/12/04 10:49:33.69 XjrWKNu4.net
低サンプリングのゴリゴリした音のほうが好き
という人は多い

それはそれでいいんじゃない

838:名無しさん@お腹いっぱい。
16/12/04 11:08:11.67 tVaAMhJU.net
795だけどESSのDAC9016、9018、9028辺りは
こんな感じなんじゃないかな?
そこそこの低音とキンつき気味の高音で
音はあまり広がらないタイプ。
NORTHSTARのINTENSOもこんな感じだったし。

839:名無しさん@お腹いっぱい。
16/12/04 11:32:57.21 J+KpxheF.net
余分な音がついているから音が広がるんだけどね

840:名無しさん@お腹いっぱい。
16/12/04 11:55:06.40 //37t6uw.net
空間表現が悪いのはただ機器がしょぼいだけ
sd2.0なんかはスッキリしたソウルノートサウンドだけど
音は立体的で広がりがある

841:名無しさん@お腹いっぱい。
16/12/04 22:29:35.60 eQpFGCxR.net
>>812
スレチ
お察し野郎はどっか行けよ

842:名無しさん@お腹いっぱい。
16/12/04 23:43:30.97 //37t6uw.net
良い物のたとえに周知の機種を出しただけだがな
お察しとか意味不明なこと言ってるお前が消えてくれよ

843:名無しさん@お腹いっぱい。
16/12/06 19:56:15.60 XW5889+L.net
ESSの9018は高音はキンキン音で低音はスカスカ
と決めつけてる輩がいるようだ
チップの使いこなし方でDACとしての音質は大きく変わるというのに

844:名無しさん@お腹いっぱい。
16/12/06 20:07:51.43 7/HeuTHT.net
AITメインだけどフラットで癖がないよ
ただ10万円くらいのだとキンキンしてるのは多いなと感じる
ローコストでチップだけ攻めてるとそういう音になりがちな傾向はあるように思う

845:名無しさん@お腹いっぱい。
16/12/07 18:23:52.61 Zu6yMpxz.net
ローコスト云々というより、その価格帯の購買層にはハイ上がりのほうがハイレゾ感を演出できてウケが良いからそうしてるだけだろうて

846:名無しさん@お腹いっぱい。
16/12/07 20:30:03.21 11Ut584W.net
低音スカスカのなんちゃって高解像度ってやつね
ミーハーな初心


847:者が好きそうな音だな



848:名無しさん@お腹いっぱい。
16/12/07 20:35:26.67 ztZrc31v.net
マランツの音か

849:名無しさん@お腹いっぱい。
16/12/08 01:14:02.42 H9WFdPGF.net
OPPOはここですか?中華OKですよね

850:名無しさん@お腹いっぱい。
16/12/08 06:46:16.70 hIQKHrQh.net
ジャイアント馬場は新潟県三条市出身で三条市の名誉市民だよ

851:名無しさん@お腹いっぱい。
16/12/08 15:49:25.94 rLGTOV8i.net
すげえおもしろいおもしろすぎてはらがよじれる

852:名無しさん@お腹いっぱい。
16/12/10 10:19:05.54 soI7K+ZE.net
いつから米国の会社になったの?
URLリンク(www.phileweb.com)

しし、ぼったくりもいいとこだな

853:名無しさん@お腹いっぱい。
16/12/10 19:18:27.39 Kwi4aWn4.net
最初から

854:名無しさん@お腹いっぱい。
16/12/10 19:30:15.78 soI7K+ZE.net
>>824
それは fx-audio- は日本の会社ですってのと同じ?

855:名無しさん@お腹いっぱい。
16/12/11 11:27:00.07 YVqFxtrs.net
事故を起こしたのはパナマ船籍っていうのと同じ

856:名無しさん@お腹いっぱい。
16/12/12 00:58:34.31 d6Iz2Jvv.net
Mac→HP-A8→ifi Pro ICANの構成なんだけど
流行りのバランス出力試そうと思ってHP-A8を更新しようと思ってるのに良いDACって中々ないものだな。
NuwaveDSDは非常に良さそうだけど電源スイッチ後ろって…

857:名無しさん@お腹いっぱい。
16/12/12 04:19:26.27 xf7K5O+r.net
スイッチ付き電源タップ

858:名無しさん@お腹いっぱい。
16/12/12 07:56:39.46 tC8s78Cu.net
シナメーカのどこからも9038搭載品出ないな。
9018はやっぱDPLLがバグってて、9028,9038で改修されたと見るのが正解みたいだな。
もうAITのPLLはアドバンテージが消滅した。

859:名無しさん@お腹いっぱい。
16/12/12 17:06:14.32 A0mYuh5f.net
電源落とすな常時通電しとけってメーカーからのメッセージだよ
音の為だからいいじゃん

860:名無しさん@お腹いっぱい。
16/12/12 20:10:34.85 tC8s78Cu.net
一度筐体開けて、ヒートシンクの近くに液コンがあるか?
んで、実際触ってみて熱くなってないかは確認した方がいい。
常時ONを推奨してるメーカはそれなりの設計はしてる。
そういう設計になってなければ無駄に寿命を縮めるだけ。

861:名無しさん@お腹いっぱい。
16/12/12 20:40:37.77 PNLF86C/.net
電源入ったままの液コン触ったら感電する。球アンプなら死ぬw 迂闊なこと書くなよ

862:名無しさん@お腹いっぱい。
16/12/12 21:40:29.81 gxBcBq0t.net
電源入ったままの液コン触ったら感電する・・・わけねーだろwwww

863:名無しさん@お腹いっぱい。
16/12/12 22:46:19.81 PNLF86C/.net
感電するぜ

864:名無しさん@お腹いっぱい。
16/12/12 22:47:30.38 PNLF86C/.net
電解コンデンサーってもともと電力貯めて放出するパーツじゃねーか

865:名無しさん@お腹いっぱい。
16/12/12 22:57:33.80 QPhd6U25.net
>>829
MatrixがX-Sabre Proってのを年内に発売予定
1700ドルでプレオーダー受付中

866:名無しさん@お腹いっぱい。
16/12/13 01:05:48.62 fM8quF4J.net
sonica dacは年内は無理そうだな。年明けか

867:名無しさん@お腹いっぱい。
16/12/13 07:26:55.59 fgQwvm8G.net
>>832
そういうバカは感電してノンスタ井上と死んだ方がいいぜ

868:名無しさん@お腹いっぱい。
16/12/13 17:16:37.37 6jenuTRz.net
sonica dac全然情報ないよな
9038 1基だよね? 9018 2基とどっちが音いいんだろう?

869:名無しさん@お腹いっぱい。
16/12/13 17:38:44.19 NwvKarGB.net
DACチップだけで音質の比較は出来ないだろ

870:名無しさん@お腹いっぱい。
16/12/13 18:42:50.01 7BPW1AXm.net
HA-1は微妙な音だったから(米アマ価格だとこんなもんか、だけど)
何も期待してない
硬質で高域ばかり強調されるあの音が治らなきゃセカンドにもいらないかな

871:名無しさん@お腹いっぱい。
16/12/13 19:37:26.00 U3Dcx7jL.net
出た出た○○さんw

872:名無しさん@お腹いっぱい。
16/12/13 20:38:27.45 geO8Q9jw.net
>>841
この価格帯のESチップ機はだいたいスカキンでハイ上がり傾向だから
あの音が嫌なら9038機は買わない方がいい
初心者騙しのサウンドだよ

873:名無しさん@お腹いっぱい。
16/12/13 21:44:05.70 7BPW1AXm.net
>>843
ここ読んでると他の9018DACもそういう傾向みたいね
でも中華の10万円というだけでちょっとコスパに期待してしまう自分(笑)
まあ次はESSじゃない機種にするよ、旭化成もよさげだしね

874:名無しさん@お腹いっぱい。
16/12/14 02:07:41.61 uuTl9JIT.net
schiitのマルチビットに凸った人はおらんか?

875:名無しさん@お腹いっぱい。
16/12/14 06:46:58.19 T2z9Nx7/.net
逸品館でcecのこれ評価高くて気になってるんだけど聞いたことある人いる?
URLリンク(www.ippinkan.com)

876:名無しさん@お腹いっぱい。
16/12/14 07:01:13.50 DC6FWnEw.net
K2Mでこの価格なのか

877:名無しさん@お腹いっぱい。
16/12/14 17:44:47.48 Qonyg5ts.net
>>845
いくつか買ったけどあまり比較ができん
どれも聴きやすい
最下位機種はやや中低域多めで重低音不足で音場平板でひとかたまりで出てくる
上位2機種はフラットで重低音までちゃんと出て音も立体的
上から2番目はUSBと同軸の音質差大

878:名無しさん@お腹いっぱい。
16/12/14 19:38:51.35 qq+np+Vh.net
>>848
Yggdrasilはどんなレベル?NAD M51と迷ってる

879:名無しさん@お腹いっぱい。
16/12/14 20:52:58.87 91M7uE10.net
>>849
気に入ってるけど他社のDACだと持っているので一番いいのがMojoなのでまともに比較できるのがないんです
Mojoは音の出だしと消え入り方の階調がすごくて生音が違和感なくて弦楽器とかすごく美しいけどそれ以外はYggdrasilの圧勝
海外では評価が高いので誰か専門家が比較レビューしてくれるとうれしいんですけどね

880:名無しさん@お腹いっぱい。
16/12/14 21:07:10.21 CpwblGt3.net
ちなみに$249のModi Multibitでも11年前発売のDCD1500AEよりはずっといい
時代が違いすぎるから当たり前なんだろうけど

881:名無しさん@お腹いっぱい。
16/12/14 21:22:13.03 CpwblGt3.net
SchiitのマルチビットDACはどれも強いて言えばAudioQuestのケーブルと雰囲気似てるかも

882:名無しさん@お腹いっぱい。
16/12/14 22:11:27.24 jvadzUdZ.net
お前の今の気分で適当な事抜かしてんじゃねーよ

883:名無しさん@お腹いっぱい。
16/12/14 22:47:16.90 uuTl9JIT.net
Modi、Gugungnir、YggdrasilのMultibitがコスパで評判いい感じだね
Bifrostはちょっと影薄い

884:名無しさん@お腹いっぱい。
16/12/14 23:04:55.02 dL86Hg3V.net
Yggdrasilはきかせてもらったことあるけど
20万ならまあそんなもんじゃないかなって程度だったよ
ヤフオクで見かけた時も10万そこそこで落ちてたが別に落とす気にもならんかった

だいたいマルチビットがそんなに気になるならほかにもそういうDACはあるのに
なぜうんこみたいな名前のメーカーにばかりこだわるのか不思議

885:名無しさん@お腹いっぱい。
16/12/16 14:21:33.94 v2LPLPW9.net
X20 proアマゾンで売ってるけど、sonicaが出るまで待つかな。

886:名無しさん@お腹いっぱい。
16/12/16 17:28:57.31 9z0XE/yv.net
最初からX20買う気もなく、sonicaって名前出して宣伝したいだけだろお前は

887:名無しさん@お腹いっぱい。
16/12/16 21:34:36.32 UJusXzCQ.net
>>857
じゃあお前はoppoかエミライが嫌いなだけとかかな?

888:名無しさん@お腹いっぱい。
16/12/16 22:09:13.45 v2LPLPW9.net
>>857
gustardとoppoならoppoの方がメジャー感がある。

889:名無しさん@お腹いっぱい。
16/12/16 23:37:00.21 s105K50f.net
製品の良し悪しは別としてどっちがメジャーかでgustardと比べられたらoppoが可愛そう過ぎるだろ

890:名無しさん@お腹いっぱい。
16/12/16 23:45:35.29 mG2/rAqB.net
俺もsonica待ちだわ
HA-1の実績あるから期待できる

891:名無しさん@お腹いっぱい。
16/12/17 00:46:51.84 e654TuDQ.net
ほっといても売れるoppoなのに、こんな場末のスレで宣伝とか難癖つけちゃう辺りが…

892:名無しさん@お腹いっぱい。
16/12/17 00:49:56.50 NLVruYlG.net
ほとんどX-20の話題で埋まっててHA-1なんてスカキン程度にしか話題にならなかったスレで
急に沸いてきた判りやすい奴には草しか生えない

893:名無しさん@お腹いっぱい。
16/12/17 01:08:35.75 tOyHmRkX.net
>>863
確かにX-20はそこまででもないが
HA-1は絵に書いたようなスカキンサウンドだった
あのせいでESチップ=スカキンのイメージが出来たんだろうな

894:名無しさん@お腹いっぱい。
16/12/17 09:51:41.09 UFa7jgQT.net
>>863
いやいやよく言うわw
これまでさんざんX-20の悪口ばっかりのスレで
なんだその手の平返しw
終わった機種とか言われてなかったか?

895:名無しさん@お腹いっぱい。
16/12/17 10:00:45.27 UFa7jgQT.net
あ。
>>864
どっちでもいいけどw

896:名無しさん@お腹いっぱい。
16/12/17 19:48:10.54 7GNBrlo4.net
Sonica DACの情報本当にでねぇな

897:名無しさん@お腹いっぱい。
16/12/17 20:24:16.33 CHOOdAeN.net
NuWAVEDSD選択肢がないから買っちゃったけど、音普通に良いな 中華が怖かっただけだけど

898:名無しさん@お腹いっぱい。
16/12/17 20:38:12.44 NLVruYlG.net
>>868
ここは中華ありのせいでその話題が大半だけど
NWDは普通に良いDACだから買って正解だと思う

899:名無しさん@お腹いっぱい。
16/12/17 21:47:24.81 UEOCkRIs.net
X20は大したことないがX20proはわりといいな

900:名無しさん@お腹いっぱい。
16/12/17 21:55:55.25 .net
>>836
18日まで1400ドル、急げ
オレは予約した

901:名無しさん@お腹いっぱい。
16/12/18 09:56:01.53 /RCqDJ+D.net
F氏は9038Dの電流量に苦戦しているようですね

中華DACの代表
L.K.S Audioは9038の開発諦めて9028用にこんなん出してるようじゃ
URLリンク(www.ebay.com)
やっぱ技術力低いねぇ

902:名無しさん@お腹いっぱい。
16/12/18 12:58:24.71 guBLuYsP.net
Matrixも中華なんだけど

903:名無しさん@お腹いっぱい。
16/12/18 13:56:35.20 WaccgNg/.net
oppoも中華だっての見たけど。

904:名無しさん@お腹いっぱい。
16/12/18 14:17:44.29 Qfl6Sfun.net
OPPO Digitalは別物だからな~。一応元のOPPOと関係性は残ってるみたいだけど、開発は全然別だしただの米国企業

905:名無しさん@お腹いっぱい。
16/12/18 14:58:38.36 .net
>>875
URLリンク(blogmag.ascii.jp)

906:名無しさん@お腹いっぱい。
16/12/18 16:10:53.32 7kD/YvVd.net
ID消してまで無言安価

907:名無しさん@お腹いっぱい。
16/12/18 16:58:27.41 UAQ9IidF.net
>>876
だからそことは別ということだろがw

908:名無しさん@お腹いっぱい。
16/12/18 22:57:06.46 lFEOztG2.net
中国企業がアメちゃんの皮かぶろうと必死なのか

909:名無しさん@お腹いっぱい。
16/12/18 23:22:09.57 mfQyak3x.net
アメリカは正義の国だし完全に信頼できるからな

910:名無しさん@お腹いっぱい。
16/12/20 02:20:54.99 wbAJ7vYO.net
north star design impulso と
NuWave DSD のどっちかを買おうと思ってて
スペック的にはどっちも良さそうなんだけど
それぞれどんな感じの音なのかな

試聴しろよって話なんだけどなにぶん田舎住まいなもんで
持ってる人の感想が聞きいてみたいな

911:名無しさん@お腹いっぱい。
16/12/20 10:19:52.02 dJBSSXqD.net
>>881
DSDは解像度が高まった反面線が細くなったよ
手にはいるなら一個まえのDACをお薦めする

912:名無しさん@お腹いっぱい。
16/12/20 12:41:47.13 ldYj4EaX.net
スカキン連呼は直接音だけ聞いてるようなヘッドフォニア(笑)だろうな

913:名無しさん@お腹いっぱい。
16/12/20 13:05:22.52 CmzHDSdU.net
まぁ、本当にフラットで鮮度の高い音というのは、刺激感や不快な音もそのまま出すからね
それを日常のリスニングに適した音にするには、
十分な広さのある部屋で、間接音まで計算に入れたオーディオ環境を構築しないといけないが、
そんな人は少数派。過剰な演出感のあるDACへの需要は大いにあるんだよ

914:名無しさん@お腹いっぱい。
16/12/20 13:22:34.89 GVCG7d1s.net
BURSON AUDIO(バーソンオーディオ)のUSB DAC内蔵プリアンプ兼ヘッドフォンアンプ「Conductor V2+」
のブラックモデル“Noir”
URLリンク(av.watch.impress.co.jp)

直販価格は149,980円(税込)。

DACチップはESSのSABRE32 DAC「ES9018S」を採用。

915:名無しさん@お腹いっぱい。
16/12/20 14:07:47.63 2pnd5QRu.net
>>883
AV機器板ならとりあえずスカキン言っとけば一目置かれるんだろw

916:名無しさん@お腹いっぱい。
16/12/20 14:18:24.55 fkxc2til.net
AV機器板ではとりあえず最新チップを有難がっとけば一目置かれるよ

917:名無しさん@お腹いっぱい。
16/12/20 14:37:28.75 8B08YB89.net
X-20も低音は出ないし、キンキンはしてないけど
ひとによってはスカスカとはいうだろうな。
ESSチップのDACに線の細い傾向はあるんじゃない。

918:名無しさん@お腹いっぱい。
16/12/20 15:17:59.64 CQmTMw6v.net
チップメーカーの推奨回路はあくまでチップの最低保証パフォーマンスを出すためのもんでしかないからな

チップの基本的なキャラクターがシャープな方だとしても、
スカスカに聴こえるほど音が痩せるかどうかはアナログ回路の問題

919:名無しさん@お腹いっぱい。
16/12/20 16:05:19.56 7A0dq4cU.net
>>889
そのとおり

920:名無しさん@お腹いっぱい。
16/12/20 18:38:12.65 Lq446duB.net
RMEのUCX買っとけ。
今でも一流。

921:名無しさん@お腹いっぱい。
16/12/20 19:50:31.58 FdCVoSC3.net
UCXは15万もするじゃん

922:名無しさん@お腹いっぱい。
16/12/20 20:37:33.35 W/v4NRJU.net
AITのスレにも書いたけど、こっちに書くべきだったのでもう一度書くが
先週末のポタフェスでOPPOのSonica-DAC試聴可能の出展あったので聞いてみたけど
同時出展のHA-1とDAC部分だけ入れ替えて聞かせてもらったけが
正直HA-1とほとんど変わってないような?
担当の人もSonica-DACはHA-1からヘッドホンアンプ外して、ネット接続機能を追加したDACなのでそこまで差は出ないと思いますって言ってたわ

923:名無しさん@お腹いっぱい。
16/12/20 20:41:04.38 2pnd5QRu.net
oppoなんてそれこそAV機器板のスペック厨向けDACじゃん

924:アンバランス転送 ◆VppUdchn86
16/12/20 21:36:07.45 dbExNnW1.net
UCは今バーゲンで10万そこそこで売ってた気がする
終わってたら済まんね

925:名無しさん@お腹いっぱい。
16/12/20 22:33:06.25 37FXIrH9.net
NWDSDは中域厚いとか線が細いとかいったいどっちなんだ そもそも聞いてるんか

926:名無しさん@お腹いっぱい。
16/12/21 01:51:44.35 Spk79jd3.net
Sonica DACを待ちきれなくて30万以上するけどCS4398という古いチップのDACを半額で買った俺は良かったのか悪かったのか

927:名無しさん@お腹いっぱい。
16/12/21 02:13:59.28 DnJuR0La.net
>>897
HA-1はX-20よりやや低音質かな程度のDACだったしそれなら30万の機種買って正解
3倍価格差の音質なんて絶対に越えられないし、よしんばそれが可能であってもそのことにチップの新旧は関係ないよ

928:名無しさん@お腹いっぱい。
16/12/21 02:48:08.13 H3xazaGs.net
中古で買ったDACが2hotか3hotか調べてたら
左右とも逆相にすると音が後ろから聴こえるとか真顔で書いてるキ○ガイがいてワロタ

929:名無しさん@お腹いっぱい。
16/12/21 08:16:25.82 LGwDXiUg.net
>>897
HILO?

930:名無しさん@お腹いっぱい。
16/12/21 15:53:59.94 Zbg9akbo.net
30万円の半額の15万円で買ったのなら、そうかもな
アウトレットで安く出ているやつ、あるから

悪いことは言わん、買ったのがHILOなら黙っとけ
AV板じゃあるまいし、そんなの買うアホはおらんと思うがw

Sonica DACは廉価なネットワークオーディオプレーヤーだろ
そのうちキャッシュバックキャンペーンとかで8万円切ってくるわ

931:名無しさん@お腹いっぱい。
16/12/21 16:04:33.87 DnJuR0La.net
HA-1自体かなり乾いた音でヴォーカルとすこぶる相性悪かったからな
ああいう妙に割高な癖に9018連呼でゴリ押しするDACはもうお腹いっぱい
ESチップ機買うならX-20の新しいほうでも買っとけ

932:名無しさん@お腹いっぱい。
16/12/21 16:16:36.10 rfJd2smF.net
ヴォーカルなら、1792Aでいいじゃん

933:名無しさん@お腹いっぱい。
16/12/21 16:19:39.19 FJIkSxxg.net
そんな中いまさら1795を2個も買ってしまった

934:名無しさん@お腹いっぱい。
16/12/21 17:27:14.19 1c9QBZGQ.net
HA-1がそれなりに真面目に作ったヘッドホンアンプとの複合機で15万前後
SonicaがDAC単体のみで10万円前後
この辺の価格帯ってぶっちゃけ値段が素直にグレードに反映されるし
HA-1もSonicaもDACの音質レベルなんてそう変わらないしょ

935:名無しさん@お腹いっぱい。
16/12/21 17:36:49.76 rG64W2GN.net
HA-1は代理店ぼったくってるだけで本当なら定価約10万ですし

936:名無しさん@お腹いっぱい。
16/12/21 17:59:34.80 u8Ovgnb9.net
価格差からすると10万円のDACと5万円のHPAのセットだったってことだな

937:名無しさん@お腹いっぱい。
16/12/21 18:59:43.83 9a3xv3d1.net
>>902
HA-1は単体DACとして使う分にはそんなに乾いた音でも無いぞ。ヘッドホンアンプとしてヘッドホンで聴くと顕著だけど。もしかしたらプリ部がそういう音作りなのかもしれない
しかし単体DACとしてスピーカーで聴くとなんか音に締まりが無い。ヘッドホンアンプとして聴いたほうが音は乾き気味だけど上手いこと纏めてるなとは思った
HA-1はヘッドホンアンプとして音作りしたと思うんだけど、Sonica DACがどういうシステムで開発したかが気になるな。スピーカー環境だとは思うんだけど

938:名無しさん@お腹いっぱい。
16/12/21 20:25:49.39 DnJuR0La.net
>>907
音を値段に変えるなら6万のDACと3万のアンプ、代理店のマージン6万円でしょ
ほんとボッタだわ

>>908
ヘッドホン抜きのDACの話
妙にしまりがないってのは同意するよ
別にGustardに特別な思いがあるわけでもないあんなの買うくらいならX-20のほうが絶対いい

939:名無しさん@お腹いっぱい。
16/12/21 23:46:20.67 JUiBkgb9.net
>>895
検索してみたけど安くなってるのはUCXの方だね
価格が逆転してるし妙に安いから新型の発表が控えての処分価格なのかもね

UCX 最安値 109,000円
URLリンク(kakaku.com)

UC 最安値 123,120円
URLリンク(kakaku.com)

940:アンバランス転送 ◆VppUdchn86
16/12/22 10:12:22.98 G6lAhLkt.net
>>910
おおそうであったか!済まぬ〆(・_・。)^

自分が入手した時はAdvanced Remote Controler (ディスコンになったね)セット(本体のみと価格がほとんど変わらない販促セット)の駆け込みで税込15万位いっちゃったから割と悔しいっす…
もうすぐUCX+とか出るのかもね

941:名無しさん@お腹いっぱい。
16/12/22 12:46:16.50 r3by8tPZ.net
制作現場の人らのRME評なんて
伸びの悪くて音場の狭い、いかにもな初心者向けって感じだからやめといたほうがいいと思うけども

聴きやすさならPSのNuwaveDACとか、高音質ならエルサウンドのEDAC-3とか
コンシューマー向けでいい物もいくらでもあるのにピュア板は不思議だ。。

942:名無しさん@お腹いっぱい。
16/12/22 13:51:16.30 nRLwtEUC.net
ピュア板にはプロ向けの製品はコンシューマー向けより優れてるって思い込んでる人結構いるからね。
実際はコンシューマー向けの方が音質的に優れてる場合が多いんだけどね。

943:名無しさん@お腹いっぱい。
16/12/22 13:56:41.16 5hj5akor.net
プロ用だけど、例えて言うなら寅壱レベルでおk?

944:アンバランス転送 ◆VppUdchn86
16/12/22 18:26:01.31 G6lAhLkt.net
うん、RMEなんかやめとけばいいんじゃないか?
俺は使うし、別に誰も困らない

945:名無しさん@お腹いっぱい。
16/12/22 18:26:21.56 tGxtIE8d.net
だいたいあってる

946:アンバランス転送 ◆VppUdchn86
16/12/22 19:44:58.19 G6lAhLkt.net
>>912
で、どこの製作現場の人なの?

本人の弁によると製作現場らしき人が突然現場持ち出した後にコンシューマー機アゲ語ったりピュア板不思議語ったりってのが俺も前から不思議だったんだよね('・_・`)

947:名無しさん@お腹いっぱい。
16/12/22 20:38:23.15 TXHXm/Nv.net
UCX使ってた。
色付け少ないけど馬力があって面白かったなぁ。
視聴したMytek Manhattanも似た音だったから、こう言うのがレコーディング系の音なのかと思った。
むしろピュア系で最近流行ってきてる音だと思うぞ。

948:名無しさん@お腹いっぱい。
16/12/23 07:35:02.95 OR+r6zTd.net
>>917
自分の持ってる機種のいいとこだけをベタ褒めすんな
そして反論されたからってムキになるな

949:名無しさん@お腹いっぱい。
16/12/23 10:59:07.15 qLc/yMNJ.net
最近のDSDの流れに俺のM-DACは完全に取り残されて行くな
音はとっても気に入ってるんだけどね

950:名無しさん@お腹いっぱい。
16/12/23 11:57:33.69 rHfBCmHU.net
>>919
いや真っ当な反論だと思うけど 横レスだけど
自称業界人なのになぜコンシュマー機薦めるのかとか

951:名無しさん@お腹いっぱい。
16/12/23 12:22:15.31 rfkcdmPS.net
ここピュア板なんですけど
このしつこさだとRMEの宣伝担当でも居たのかなw

952:名無しさん@お腹いっぱい。
16/12/23 13:58:27.70 dFa6Ao1a.net
しつこいのお前じゃね

953:アンバランス転送 ◆VppUdchn86
16/12/23 14:34:43.50 Ab2uDV/V.net
>>919
>自分の持ってる機種のいいとこだけをベタ褒めすんな

はい?(;゚д゚)ェ..................どこで??
ID:G6lAhLktですが?

>>922
このしつこさだとRMEの宣伝担当

はい?しつこい??
ID:G6lAhLktですが?

確認してくだせえな
意味不明なんで引っ込みますが

954:名無しさん@お腹いっぱい。
16/12/23 17:48:19.69 OR+r6zTd.net
引っ込めカス

955:名無しさん@お腹いっぱい。
16/12/23 19:47:28.27 205OOZcA.net
ID:OR+r6zTdが池沼な件について

956:名無しさん@お腹いっぱい。
16/12/23 19:51:25.94 dFa6Ao1a.net
何絡んでるんだかな

957:名無しさん@お腹いっぱい。
16/12/23 22:15:14.75 FMn7+drh.net
スルーできてないのはアンバランス某だろう
>>915で終わっておけばいい話なのに

958:名無しさん@お腹いっぱい。
16/12/24 00:00:12.25 epWqvoNM.net
どっちもどっち

959:名無しさん@お腹いっぱい。
16/12/24 07:49:26.23 UJb7dbpC.net
アンバランスってスレ荒らしで有名な奴なんでしょ?
コピペいっぱい張られてるじゃん

960:名無しさん@お腹いっぱい。
16/12/24 11:35:11.39 4vZo8xGQ.net
コテハンは読まれなくてもいいよって意思表示だから基本NG設定だな

961:名無しさん@お腹いっぱい。
16/12/24 20:14:52.83 W1GtIGek.net
>>930
そいつは別に荒らしってわけじゃない
あっちこっちコピペ貼ってるやつの真意は知らんが

962:名無しさん@お腹いっぱい。
16/12/25 00:11:37.36 b6hlwR49.net
クソ鯖とやりあってた時は応援してたよw
まあコテハンはみんなロクな奴おらん

963:名無しさん@お腹いっぱい。
16/12/29 07:36:10.21 5oHVjwDn.net
sonicaは年内に出なかったな。

964:名無しさん@お腹いっぱい。
16/12/30 11:


965:23:24.12 ID:IxeWdt6g.net



966:名無しさん@お腹いっぱい。
16/12/30 11:23:24.97 IxeWdt6g.net
HA-1のDACはしょうもない出来だったからどうでもいい

967:名無しさん@お腹いっぱい。
16/12/30 11:28:58.22 3v5uYMI4.net
大切なことなので2度書きました

968:名無しさん@お腹いっぱい。
16/12/30 18:12:37.23 EoQcHqEw.net
HA-1の単体DACの音は確かにダメだが、プリアンプとして使った場合やヘッドホンアンプとして聴くにはそれなりに纏めてる感はある。俺は嫌いじゃない
単体DACとしてはオススメでは無いね
Sonica DACがDAC部分にHA-1よりもどのくらい注力してるかで決まりそう。チップ変えてネットワークプレーヤーにしました~だけだとHA-1と変わらず期待出来ないな

969:名無しさん@お腹いっぱい。
16/12/30 18:17:35.33 hisMAewT.net
Sonica DACと似たのでケンブリッジのCXNがあるけど、CXNはどうなんだろう?あんまり評判聞かないね

970:名無しさん@お腹いっぱい。
16/12/30 23:37:07.87 IUum3j+1.net
DAC+ヘッドホンアンプを購入しようと考えてますが、HA-1かSonica DAC+ヘッドホンアンプだと、どちらが良いでしょうか?使用してるヘッドホンはT1 2ndです

971:名無しさん@お腹いっぱい。
16/12/30 23:56:29.05 Ycn3DS7R.net
Sonicaとやらがまだ発売されてないのに誰が答えられるんでしょうか
ステマなら知りませんが

972:名無しさん@お腹いっぱい。
16/12/31 00:04:19.62 7VPfi6lj.net
>>940
oppo

973:名無しさん@お腹いっぱい。
16/12/31 01:00:46.04 ws3DXjqg.net
oppo最高!原音超えている!!

Sonicaならヘッドホンアンプに何を使っても最高だよw
バランス接続?そんなの関係ねぇ!

974:名無しさん@お腹いっぱい。
16/12/31 01:29:37.83 gvh4Mcwb.net
>>941
ステマ用のよくある質問ぶった宣伝
CHORDとかもそうだけど代理店経由の輸入品は知名度を「造り出さなきゃいけない」から
特にステマがひどくなる傾向がある

975:名無しさん@お腹いっぱい。
16/12/31 16:47:53.55 7qV3SNxT.net
oppoなんぞ、こんな場末でステマしなくても、いくらでも雑誌とかの影響で売れるのだし、質問なのかステマなのかよくわからないレスをいちいちステマ認定するほうも大概だと思うがね

976:名無しさん@お腹いっぱい。
16/12/31 17:21:09.64 cCpiTpSI.net
oppoは情弱とスペック厨向けにいいとこ突いた商品出してると思う

977:名無しさん@お腹いっぱい。
16/12/31 19:50:12.74 bT/Pixz1.net
>>945
これ
sonicaもちゃんと扱ってよ

978:名無しさん@お腹いっぱい。
16/12/31 20:06:37.08 +Ob2oHiq.net
sonicawwwwww

979:名無しさん@お腹いっぱい。
16/12/31 21:01:14.50 gvh4Mcwb.net
わざわざステマ擁護に来たり扱ってよとか宣伝に来たり、金の力でどうにでもなる雑誌を持ち上げたり
いかにも業者登場って感じ
OPPOって中華企業だと思ったけど、中国人がわざわざこんなことやりに来てるのか
ネット工作の企業に依頼してるのか
不思議だな

980:名無しさん@お腹いっぱい。
16/12/31 21:05:09.56 TZuIpzKu.net
そんな気を使ったレスしてないでエミライ乙って言ってやれよ
ネットステマの総合商社だろ

981:名無しさん@お腹いっぱい。
16/12/31 22:14:18.75 7qV3SNxT.net
うーん
いや、雑誌の影響でってのは、雑誌による広告効果でという意味で、別には雑誌を持ち上げ手など居ないのだが

脊髄反射でステマ認定するあたり、直截的にしか文章読めない人なのかな…
ステマ云々というスレの流れ考えたら、○○の影響でってのがネガティブな意味であるくらい、読み取れないものかねえ

982:名無しさん@お腹いっぱい。
16/12/31 22:15:20.61 7qV3SNxT.net
予測変換めっ
別にはってなんだよw

983:名無しさん@お腹いっぱい。
16/12/31 23:03:05.15 Ji+U1fZQ.net
>>949
【エミライ】えるえむってどうよ?ステマ10【lmst】 [転載禁止]2ch.net
スレリンク(pav板)

984:名無しさん@お腹いっぱい。
17/01/01 01:59:11.63 c07PqVw8.net
>>949
宣伝がどうこうとか、スレタイ嫁としか言えん
自分の好みを押し付けんなよ


985: oppo外したいなら新しくスレ立てなよ



986:名無しさん@お腹いっぱい。
17/01/01 02:03:39.37 mBeXKivJ.net
中華OKって言うより、正規に扱ってる代理店のないマイナー中華の話題しか許されないような雰囲気になりつつあるな

まあ別スレ立てて住み分けた方がなにかと幸せかもしれないな

987:名無しさん@お腹いっぱい。
17/01/01 10:58:26.84 JDgU+JB/.net
HA1もロクに名前でなかったのに急にsonica連呼するから
許すも何もステマ臭半端ないわな
HA-1のDAC部ってだけで興味失せるからステマしたいなら他で宣伝してき

988:名無しさん@お腹いっぱい。
17/01/01 11:47:20.32 Znps6TTs.net
oppoでレス抽出するとステマバスターさんの戦いの日々が

989:名無しさん@お腹いっぱい。
17/01/01 12:17:51.02 FDQhLmh2.net
>>957

>>953

990:名無しさん@お腹いっぱい。
17/01/01 13:02:59.62 Intin1sg.net
ここは海外ガレージメーカーのをとっかえひっかえ試すのがメイン
スレの最初から読み直してこいよ

991:名無しさん@お腹いっぱい。
17/01/01 13:18:09.81 p76uiqXk.net
>>959
どっちでもええけど、次スレからタイトルを中華専用とかガレージメーカー専用にしてくれ

992:名無しさん@お腹いっぱい。
17/01/01 14:16:49.67 JDgU+JB/.net
ほい、次スレ立てたよ

【国産ガレージ】10万円前後のDAC #3 【中華OK】 [無断転載禁止]©2ch.net
スレリンク(pav板)

993:名無しさん@お腹いっぱい。
17/01/02 08:57:57.07 picjgY1p.net
手持ちクラシックCDのリッピングしてたんだが、
EACでやると相当時間かかって、いい加減いやになってきたんで、
試しにネットで探してみるとwav → flacに可逆圧縮したやつが全タイトル転がってるのがわかった。
ny/share/PDではなかったけどね。
相当金つぎこんだのにあほらしなってきた。
Jazzとかも50年代後半から60年代にかけて録音された定番が全部ネットにflacで転がってるわ

994:名無しさん@お腹いっぱい。
17/01/02 09:26:08.88 BghCcP/8.net
犯罪者乙。ダウソ板逝けよ

995:名無しさん@お腹いっぱい。
17/01/02 10:36:10.10 picjgY1p.net
ダウソしてない俺がなんで犯罪者なんだ?

996:名無しさん@お腹いっぱい。
17/01/02 11:53:30.30 MUHN+3zU.net
幇助とか?
なんにせよ、わざわざ書くことではないよな

997:名無しさん@お腹いっぱい。
17/01/03 03:09:36.28 XPipzyCo.net
ワッチョイ

998:名無しさん@お腹いっぱい。
17/01/03 13:47:15.35 6+Go3xLV.net
>>962
せめてDAC何をつかってるかくらい書けばいいのに

999:名無しさん@お腹いっぱい。
17/01/03 14:51:19.21 XsAB5uy5.net
>>965
はぁ?いったい何の幇助にあたるのか言ってミロや低脳

1000:名無しさん@お腹いっぱい。
17/01/03 17:10:48.91 FSPsl7it.net
「技術的保護手段」を回避して複製をすると著作権法違反
だからCSSのかかったDVDやAACSのかかったBlu-ray、コピーコントロールCDなどのコピーガードを回避してリッピングするとアウト
逆に言えば何もガードしていない普通のCDについてはセーフ

1001:名無しさん@お腹いっぱい。
17/01/03 17:15:10.67 ejqeypNW.net
>>968
とりあえず落ち着け
違法サイト見つけて悔しいのはよく分かる
が、ここはDACスレなのでDACの話題でよろ

1002:名無しさん@お腹いっぱい。
17/01/03 18:08:41.95 4YstX76I.net
>>968
しねカス

1003:名無しさん@お腹いっぱい。
17/01/03 20:07:35.82 Orkyf+V4.net
気休めなセキュアモードでリッピングして居るから時間掛かるのだょ。

シンプルなバーストモードの低速リッピングで充分すょ。

1004:名無しさん@お腹いっぱい。
17/01/04 08:25:00.21 Lp891+7K.net
どうせ聞き分けできないだろ

1005:名無しさん@お腹いっぱい。
17/01/04 19:28:45.57 Kstt4ack.net
セキュアリッピングは


1006:,ボーカルイメージが頭頂方向に遠くなってしまうからねー。 バーストリッピングでもボーカルが頭頂方向に遠く鳴ってたら,それは,単に,鳴らす環境が悪いからで,。 此れじゃ,見逃し三振,捉え切れずだねー。



1007:名無しさん@お腹いっぱい。
17/01/04 20:05:39.20 e8wZ/uGP.net
リッピングで音変わるのかぁ
大変だねえ

1008:名無しさん@お腹いっぱい。
17/01/04 20:45:17.03 nH/9FbLD.net
大変なのょー。

風邪引いてないのに,無理やり風邪薬を飲ませる風味で,デフォのバーストリッピングを止めて,セキュアリッピングの糞リッピングをしちゃうのが多いのょ。

1009:名無しさん@お腹いっぱい。
17/01/04 22:38:21.96 RyHeD5Ma.net
これどらちゃんでとかいうキチガイだろ

1010:名無しさん@お腹いっぱい。
17/01/04 23:35:23.04 YL7uYD1H.net
ヘッドホン厨なんて馬鹿しかいないから仕方ない

1011:名無しさん@お腹いっぱい。
17/01/04 23:44:44.15 z6Kpftdv.net
>そう、ボーカルが頭頂部から聴こえるのも、上下に重なるのも普通だと思ってました。

此の手の「遠い」音を鳴らして居たら,解る違いも解らず,「同じ」「変わらず」のくだりを吐くのは当たり前。

相変わらず,ヘッドホン&イヤホンの出音知らずが居るわ。
プア板にわ。

1012:名無しさん@お腹いっぱい。
17/01/04 23:54:27.65 Edi2xOat.net
オーディオルームもなく金もなくヘッドフォンしか買えない貧乏人の戯言やな

1013:名無しさん@お腹いっぱい。
17/01/04 23:57:05.98 zLiDBeV/.net
ヘッドホン(笑)

イヤホン(爆笑)

家電板池よ,ド貧民(笑)

1014:名無しさん@お腹いっぱい。
17/01/05 00:13:37.75 JG4ShjBm.net
>>979
同じ音源をセキュアとバーストでリッピングしたものをアップしたら当てる自信ある?

1015:名無しさん@お腹いっぱい。
17/01/05 00:52:27.11 CK1YPsUH.net
>>969
そして、クラシックCDで、その保護手段を講じたCDがあるかね?
すべてわかった上でレスってるのだよこっちはwwwww

1016:名無しさん@お腹いっぱい。
17/01/05 00:54:10.92 CK1YPsUH.net
>>971
悔しいのう
悔しいのう
ゲラゲラ >>低脳のお前wwww

1017:名無しさん@お腹いっぱい。
17/01/05 01:01:34.70 W5mUWK5k.net
どっちにしてもそんなつまらん罪状で2ちゃんの書き込みごときで捕まるわけねーだろ

ビビりすぎワロタw

1018:名無しさん@お腹いっぱい。
17/01/05 08:00:58.12 LqMsJap8.net
>>985
悔しいのう
悔しいのう

1019:名無しさん@お腹いっぱい。
17/01/05 08:33:49.01 p3KRv7Jx.net
>>985
ピンポン来ちゃうの?年明け早々ピンポン来ちゃうの?www

1020:名無しさん@お腹いっぱい。
17/01/05 14:14:25.00 InQ7z7Iv.net
ガキかよ

1021:名無しさん@お腹いっぱい。
17/01/05 19:32:31.48 LqMsJap8.net
>>988
犯罪擁護かカスだな

1022:名無しさん@お腹いっぱい。
17/01/05 19:49:15.18 2erW0lg9.net
Matrix のX-Sabre Pro聴いた人います?

1023:名無しさん@お腹いっぱい。
17/01/06 00:31:42.64 BsT5VDmR.net
アホばっかり

1024:名無しさん@お腹いっぱい。
17/01/06 00:54:47.49 s4oO3Q8x.net
50年以上前の録音なら著作権も糞もねーだろ

1025:名無しさん@お腹いっぱい。
17/01/06 01:04:33.61 6GlHEW2m.net
シンセンオーディオでMatrix(9038の)セールで買い逃して円安に
あの価格なら買っておけばよかった

1026:名無しさん@お腹いっぱい。
17/01/06 01:04:48.31 s4oO3Q8x.net
クラシックじゃなくてjazzか、なら微妙だな

1027:名無しさん@お腹いっぱい。
17/01/06 01:06:29.04 ORqI77pi.net
捕まるかもって考えただけでガクブルなんだろ
だから必死で理論武装
とんだチビリ野郎だなw

1028:名無しさん@お腹いっぱい。
17/01/06 07:38:53.45 OYL+c/j+.net
>>991
アホはお前だけ

1029:名無しさん@お腹いっぱい。
17/01/08 19:13:24.26 C6juvek2.net
次スレ
【国産ガレージ】10万円前後のDAC #3 【中華OK】 [無断転載禁止]©2ch.net
スレリンク(pav板)

1030:名無しさん@お腹いっぱい。
17/01/09 22:09:30.69 Em+UC3Pt.net
埋め

1031:名無しさん@お腹いっぱい。
17/01/09 22:19:57.11 1Ph2oCCd.net
うま

1032:名無しさん@お腹いっぱい。
17/01/09 22:20:57.44 Em+UC3Pt.net
1000

1033:過去ログ ★
[過去ログ]
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています


最新レス表示
レスジャンプ
類似スレ一覧
スレッドの検索
話題のニュース
おまかせリスト
オプション
しおりを挟む
スレッドに書込
スレッドの一覧
暇つぶし2ch