16/06/05 01:22:35.51 9KAejQOV.net
>それ用の電源ケーブルやクロックケーブルの検討が
そんなもんはEMCの対策になってもジッタ対策になるかよアホ
801:名無しさん＠お腹いっぱい。
16/06/05 07:28:59.09 y954rFWB.net
>>767
>ROSENDAHLやAntelopeあたりはしょっちゅう出てくるから買いやすいと思う。
あれって精度に問題が出てきたのでオクで売ってるんじゃぁないの？
802:名無しさん＠お腹いっぱい。
16/06/05 07:42:21.77 i1MKKEPT.net
クロックスレでやれ
803:名無しさん＠お腹いっぱい。
16/06/05 11:53:47.78 VsMO3qa+.net
Prism-Sound Lyra買って二年目です
宅録趣味でRME AVID RolandなどのI/Fもあります
USBケーブル替えるのとクロック替えるのも、差は同等だと
経験から思います (沢山の機材にクロック同時供給する場合は別ですが)
USBケーブル比べるのは面白かった
良い休日を・・・通りすがりでした。
804:名無しさん＠お腹いっぱい。
16/06/05 13:10:20.57 d5Gx3oMz.net
>>773
クロックも消耗品だからねぇ
805:名無しさん＠お腹いっぱい。
16/06/05 13:51:17.28 LytWvLyB.net
MSBは外部（離れた場所）のクロックは意味が薄いと主張してるね
806:名無しさん＠お腹いっぱい。
16/06/05 14:17:07.61 u8aegj/2.net
廉価～ミドル帯のDACなら内蔵クロックの精度次第ではめちゃくちゃ効くよ
中古クロックが5万～10万くらいだから投資分の価値はかなりある
消耗の問題というのは水晶振動子なら全く気にしなくていい（ルビジウムでも20年が設計寿命
そもそもそんな早くダメになるならDAC自体が消耗品ということになるでしょ
807:名無しさん＠お腹いっぱい。
16/06/05 14:17:24.02 i1MKKEPT.net
クロックスレでやれ
808:名無しさん＠お腹いっぱい。
16/06/05 14:56:52.35 QHVyoGf3.net
ミドル級～くらいなら内臓クロック周りもちゃんとしてる
クロック変えているほうが楽しいなら別だけど
809:名無しさん＠お腹いっぱい。
16/06/05 15:09:27.63 y954rFWB.net
リクロックも結構音がよくなる。
810:名無しさん＠お腹いっぱい。
16/06/05 15:15:40.32 QHVyoGf3.net
一方、クロック周波数精度とジッター値とは別物であることも理解しなくてはなりません。
精度の優秀さをいくら ppm 単位で誇ってもジッター値が良くなければ正確なD/A変換は望めないのです。また、クロック単体としての精度が幾ら良くても DAC との物理的距離が長くなれば、その伝送路でジッターは悪化します。
MSB は、同一筐体内の DAC に対する最短距離となる位置に高精度低ジッターのマスタークロックを配置することで本来のその性能を遺憾なく�
811:ｭ揮させています
812:名無しさん＠お腹いっぱい。
16/06/05 15:52:48.00 SK9lvAym.net
DAC直付けクロックは既にCDPに有ったな
ソニーとか安物でもDAC直
813:名無しさん＠お腹いっぱい。
16/06/05 18:55:35.24 u8aegj/2.net
>>783
いや、クロック無いと音聞けないから、どのDACにもそりゃ付いてるよ
そのクロックの性能の良いものを外から入れたら音質に反映される
ジッター云々を机上論で唱えても変わるもんは変わる
MSBの場合単に自社製品の高精度クロックをうたいたいだけだしな
他にも今どきのハイエンド機にはクロック強化をうたってる機種があるでしょ？
つまりそれまではそれほど気を使われてなかったという裏返し
814:名無しさん＠お腹いっぱい。
16/06/05 19:54:24.31 QHVyoGf3.net
＞DAC との物理的距離が長くなれば、その伝送路でジッターは悪化します。
815:名無しさん＠お腹いっぱい。
16/06/05 20:02:02.47 QHVyoGf3.net
クロックを宣伝文句にしてるの20年以上前からあるけどね
sonyのツインリンク方式とか知らない？
816:名無しさん＠お腹いっぱい。
16/06/05 20:20:59.26 e+u2OhPE.net
究極はツインリンクだよなぁ
クロック同期+光ファイバーで電源系ノイズをカット
廃れたのは他社と共通規格でなかったから
あと、基本DACのクロックをトラポに送る仕様はマスタークロックとかを売って儲ける戦略に不利
儲け 儲け 儲けが大事
817:名無しさん＠お腹いっぱい。
16/06/05 20:32:18.53 SMaI5ex9.net
マスタークロックはベタなアンテロープのを使ってる(制作と兼用)
スレの価格以上の機器で試しても良い方向の変化しかしたことないな
やってみたら誰でもわかる程度の音質向上はする
好き嫌いは保証しないが
商売の話や机上論してるひとは外部端子ついてない機器売ってる業者さんかな(笑)
818:名無しさん＠お腹いっぱい。
16/06/05 20:46:00.80 QHVyoGf3.net
あとi.Linkとか
DenonでもST Gen-Lock,DENON LINKで同じことやってた
アキュフェーズのHS-LINKもそう
819:名無しさん＠お腹いっぱい。
16/06/05 22:09:15.86 SK9lvAym.net
>>784
最短距離伝送なら安物でも有った
って話でクロック無きゃ動かないとか言われてもなぁ
820:名無しさん＠お腹いっぱい。
16/06/05 22:21:10.81 SK9lvAym.net
>>787
かないまる氏、最近出た雑誌でツインリンク機を普通に同軸で繋いでた
821:名無しさん＠お腹いっぱい。
16/06/06 06:44:08.32 Mgm9KQWN.net
光接続は信号変換を伴うから
結局、音質は同軸が有利って説もあるな
822:名無しさん＠お腹いっぱい。
16/06/06 09:55:06.04 YueMGvcC.net
>>776
はぁ？お前はクロックの経年劣化を検知できるような体内時計でも持ってんのか？
クロックの絶対精度はオーディオ用途なんかで問題になることなんかない。
聴感上問題になるのはデューティのランダムな変動で、こんなもんはクロック側の問題じゃない。
823:名無しさん＠お腹いっぱい。
16/06/06 10:53:39.52 xrgko2b+.net
かないまるは完全にオカルト化した
824:名無しさん＠お腹いっぱい。
16/06/06 11:52:34.98 .net
>>793
あんた、有名なウスノロだろ?
825:名無しさん＠お腹いっぱい。
16/06/06 13:44:56.86 Ea4EXIbX.net
暴言吐かず正しい事言ってるならウスノロでも問題無い
826:名無しさん＠お腹いっぱい。
16/06/06 16:26:54.72 U9oypbFw.net
>>776 と >>793 の両方スルーでいいでしょ…
827:名無しさん＠お腹いっぱい。
16/06/08 00:11:44.79 ZBdy+iQ2.net
ルビジウムとかのズレや劣化を無視出来る範囲であるとするならば、そもそも、その用途・環境にはルビジウムクロックなんて不必要だったということになる
上の方で設計寿命は20年とか言ってる人居るけど、20年は蒸発しきらずに残ってますよという意味でしかないぞそれ
実際には、最低でも二年に一回は校正しないと、「正確な」クロック供給源としての意味はない
幾つかの機器のクロックを揃えて同期したいだけならば、わざわざ高くて扱いも面倒なルビジウムクロックなんて不必要
828:名無しさん＠お腹いっぱい。
16/06/08 09:23:35.03 Kv8Eyz3N.net
>>798
そもそもルビジウムは基地局や人工衛星の絶対誤差を極力小さくする目的で用いられる。
携帯電話や衛星受信機はルビジウムから作り出された変調波に対して準同期検波を行うためだ。
1ppmの偏差であっても1Mbitで1エラーになるのと、携帯電話のように基地局の受信信号から送信周波数を作り出してる場合、
おかしな周波数に電波をまき散らすことになるからだ。
オーディオ用の周波数偏差用のルビジウムなんてもんはそもそも不要
聴感は絶対偏差に対してはきわめて鈍感、だいたい絶対音感なんて大嘘だし、ppmオーダの誤差なんて聞き分けられない。
人間が感じるのはあくまでもデューティのランダムな変化であって、
温度変化による周波数の一方向(高くなるとか、低くなるとか)のきわめてゆっくりした変化は聞き分けられない。
829:名無しさん＠お腹いっぱい。
16/06/08 09:27:49.03 Kv8Eyz3N.net
>携帯電話のように基地局の受信信号から送信周波数を作り出してる場合、
補足しとくと、端末側の精度の悪いクロックを
基地局からの受信信号をもとに作りだしたクロックに合わせこむ仕組みを持ってるってことな。
830:名無しさん＠お腹いっぱい。
16/06/08 14:03:23.09 4h5pgKZz.net
クロックだろうがDACだろうが
どんだけ机上論でわめこうと実際の出音がよくなりさえすればいいわけで
やってる人らは良くなったといってるわけでしょ
ルビジウムだけでもちょっとググれば、試した人はだいたいが良くなったと書いている
信用もないソースもないただの机上論で否定されるよりもその人らに否定されたほうがまだ説得力がある
831:名無しさん＠お腹いっぱい。
16/06/08 14:09:28.01 R6hXTnTb.net
>>801
プラセボだろ
832:名無しさん＠お腹いっぱい。
16/06/08 15:13:52.12 MQ+lv2JS.net
プラセボを全肯定しながら机上論机上論言ってるやつは具体的にどれのことよ
833:名無しさん＠お腹いっぱい。
16/06/08 15:41:26.17 soEnt1ci.net
>>799
オーディオ用途ならルビジウムより水晶の方が適してるんやで～
ってメーカーのインタビューだかなんかで読んだな
細かい理屈は忘れちったけど
834:名無しさん＠お腹いっぱい。
16/06/08 21:22:22.23 S+C5IuV1.net
MYTEK某機種に逸品館が薦めてたクロックのOCX使ってるけど
DACランクアップしたくらいの実感がある
メガネの度数がぴったりあったような変化だな
10Mも気になるけど値段たけーから無理ｗ
835:名無しさん＠お腹いっぱい。
16/06/08 21:23:31.32 P+wdzFON.net
URLﾘﾝｸ(page10.auctions.yahoo.co.jp)
836:名無しさん＠お腹いっぱい。
16/06/09 00:00:02.09 yKeIivN1.net
クロックを換えているほうが楽しいならいいんじゃね
837:名無しさん＠お腹いっぱい。
16/06/09 21:04:59.57 66zC2h4+.net
>>805
逸品館は自社製品のプッシュはファンタジーだなｗ
ただ他社のおすすめはそれなりにあたりが多い
838:名無しさん＠お腹いっぱい。
16/06/10 02:24:24.76 +VfnYPmm.net
高精度のワードクロック入れてもPLLで数百倍になっちゃうんですか？
839:名無しさん＠お腹いっぱい。
16/06/10 12:19:35.51 l3ZQKtk/.net
>>808
逸品館のレビューは好きだけど、airbowの話が始まったとこで読むのやめてるｗ
840:名無しさん＠お腹いっぱい。
16/06/14 07:20:30.10 WWd9Q0bR.net
逢瀬試作DACっていつ発売なんだ？
試聴しないと売ってくれないとかなのか
レビューすらないし何か問題でも起きたのか
841:名無しさん＠お腹いっぱい。
16/06/14 08:02:49.29 o1kz24rI.net
逢瀬のdacって製品版ではak4497に
変更になるんでしょう？
デモにならないよ
842:名無しさん＠お腹いっぱい。
16/06/14 22:02:41.73 LCyEIn6H.net
クロックの性能の良いものを外から入れたら音質に反映される
ジッター云々を机上論で唱えても変わるもんは変わる
どんだけ机上論でわめこうと実際の出音がよくなりさえすればいいわけで
やってる人らは良くなったといってるわけでしょ
ルビジウムだけでもちょっとググれば、試した人はだいたいが良くなったと書いている
信用もないソースもないただの机上論で否定されるよりもその人らに否定されたほうがまだ説得力がある
商売の話や机上論してるひとは外部端子ついてない機器売ってる業者さんかな(笑)
843:名無しさん＠お腹いっぱい。
16/06/14 23:48:23.39 vRsyGJ2u.net
ルビジウム業者乙
844:名無しさん＠お腹いっぱい。
16/06/15 12:05:16.90 REbad723.net
馬鹿は放射線元素のルビジウムがノイズ源になってることもわからない。
アホは死ねよったく。
845:名無しさん＠お腹いっぱい。
16/06/15 13:16:34.90 .net
>>815
新説?
846:名無しさん＠お腹いっぱい。
16/06/15 15:04:08.42 E7IxMfW5.net
>>801と>>813が、
単語に至るまでほぼ同じ文でさすがに草
847:名無しさん＠お腹いっぱい。
16/06/15 15:15:29.39 5rUA+7jg.net
自分が一回書きこんだことを忘れてて
もっかい書いちゃったとかですかー？
848:名無しさん＠お腹いっぱい。
16/06/15 20:07:01.33 4yG7psaZ.net
>>749
3スレくらい前にsd2.0から買い替えたって書いてたものだけど
おめでとう。
オルフェウスはDACだけじゃなくプリもヘッドフォンも高品質なので
これ一台でなんでもできる奴だと思ってる。
だから限られた予算を他の部分に投資しやすいのが良いとこだよね。
849:名無しさん＠お腹いっぱい。
16/06/15 20:08:13.78 4yG7psaZ.net
で、外部クロックも悪くないけど
浮かせた分はまずスピーカーやアンプに投資したらいいと思う。
そのあたりが揃ってるならクリーン電源
それもあるならマスタークロックってところかな。
850:名無しさん＠お腹いっぱい。
16/06/15 20:55:20.56 nYxPx38d.net
>>820
まったく同感。
851:名無しさん＠お腹いっぱい。
16/06/16 08:07:42.62 LMvYH/g0.net
スピーカー アンプ DAC
部屋（家） スピーカー アンプ DAC
ときて、ほかにやることなくなってからだろ
852:名無しさん＠お腹いっぱい。
16/06/17 13:27:47.21 BVedSLlc.net
DACじゃなくて恐縮だけどヘッドホンアンプってそもそもそんな変わるもの？
どうせ夜中しか使わないから普通のプリメインについてる奴で十分だと思ってしまうが
まあ聞いたやつがそう思うならそれなりに違いはあるのか
853:名無しさん＠お腹いっぱい。
16/06/17 13:30:14.98 7JIPEoFe.net
全く変わる 透明・フラット・ゴリゴリ性格がある
854:名無しさん＠お腹いっぱい。
16/06/17 22:58:47.10 1x7RpOvf.net
>>811
もう発売してるどころか終売間近らしいぞ
855:名無しさん＠お腹いっぱい。
16/06/18 01:40:15.92 jfVzNdGz.net
>>823
違いはあるが、プリメインの方が好きというやつもいるよ
音質で言ったら専用機だけどね
856:名無しさん＠お腹いっぱい。
16/06/18 13:51:06.68 .net
>>823
アキュの最高峰プリでも10万円ぐらいの専用機に負けている
857:名無しさん＠お腹いっぱい。
16/06/18 13:57:51.04 PxqWAX1N.net
でもアキュのプリで聴いても特に不満ないけどな
よほど拘りたい人は20万コースのアンプ買うレベルだと思うわ
858:名無しさん＠お腹いっぱい。
16/06/19 07:16:50.65 Dmx6DRwM.net
ヘッドフォンアンプなんて電子ボリューム使って自作するのがイイよ。
859:名無しさん＠お腹いっぱい。
16/06/19 10:19:57.36 HL3arCLJ.net
自作するくらいならプリのヘッドホン出力のがマシ
860:名無しさん＠お腹いっぱい。
16/06/20 16:42:31.60 57XXk03y.net
そら、スボケのお前にゃムリだろうてwwww
861:名無しさん＠お腹いっぱい。
16/06/20 17:16:08.99 LGtwGmME.net
草生やして2ch慣れしてるようでありながら、
罵倒語はいちいちジジくさいところにおもしろいギャップを感じる
862:名無しさん＠お腹いっぱい。
16/06/20 18:05:26.05 T+Pp2CoC.net
>>825
プリメインの180ではなくて？
HP更新があまりないからやる気ないのか売れてないのか
863:名無しさん＠お腹いっぱい。
16/06/20 21:02:05.59 kRSk5veW.net
>>832
中年じゃなくて老人のニオイがするレスだよな
864:名無しさん＠お腹いっぱい。
16/06/23 02:52:00.25 nuBNOPiM.net
>>833
そもそも数量限定の試作モデルだから貸出試聴して気に入った人の購入だけで
ほぼ完売だってよ
865:名無しさん＠お腹いっぱい。
16/06/23 19:04:19.59 qBwpK9xt.net
>>834
多分そいつサバだと思う
866:名無しさん＠お腹いっぱい。
16/06/23 2
867:3:58:25.74 ID:bj/ECX0k.net
868:名無しさん＠お腹いっぱい。
16/06/24 11:08:13.09 PTE1xLyY.net
(pc、Cｰ1VLhina)＋sa1.0＋da1.0＋805D3。俺の中で第3次オーディオブーム到来中で手始めにSP購入し次はDACと思い覗いたら驚き。当時無名のガレージメーカーが！
またソウルノートってのも面白味に欠けるけどやはりsa2でしょうか？30万前後でおすすめあれば幾つか紹介してほし。
869:名無しさん＠お腹いっぱい。
16/06/24 11:17:52.56 PTE1xLyY.net
sa1.0sa2.0❌ sd1.0sd2.0○
おはずかし
870:名無しさん＠お腹いっぱい。
16/06/24 21:06:34.06 +zc9K1fl.net
そりゃ逢瀬DAC 28万円 税別
URLﾘﾝｸ(ause-audio.com)
871:名無しさん＠お腹いっぱい。
16/06/25 08:34:02.30 tfQaC3Y1.net
ちょっと教えて下さい。
有名メーカーの40,50万円台のDACと
ガレージメーカーの同価格のDACの比較だと
ガレージメーカーのDACレビューでは
有名メーカーの100万円超えのDACと同等とか記載されているので
ブランド力に拘らなければ、
ガレージメーカーのDACの方が音が良さそうなイメージがあるけど
実際はどうなんでしょう？
872:名無しさん＠お腹いっぱい。
16/06/25 11:09:21.68 fw8bjRvr.net
もちろんメーカーによるが
製品価格なんてもんはその内訳はほとんどが人件費なので
消費者に届くまでに関わる人間の数が少なければ安くなるのは当然
大手に比べて「ブランド力」「保証」「下取り価格」とのトレードオフになる
873:名無しさん＠お腹いっぱい。
16/06/25 11:14:46.52 2WviKAPt.net
ガレージメーカーは規模の追求出来ないから調達コストが上がって売値も上がるイメージ
ガワに金掛けてないから安っぽいし
874:名無しさん＠お腹いっぱい。
16/06/25 11:38:34.25 /jvm4+zE.net
>>841
製品名で検索すれば、比較試聴記事がたくさん見つかる。
100万円越えと書いてある記事は信用できないが、他は
信頼できる。
875:名無しさん＠お腹いっぱい。
16/06/25 12:04:53.16 cSZ6zFTv.net
価格だけでは何もわからん
安く売るのは誰にでもできない
高く売るのは誰にでもできる
876:名無しさん＠お腹いっぱい。
16/06/25 12:39:22.84 fw8bjRvr.net
>>840の逢瀬DACの比較試聴記事なんか全く無いがなｗ
877:名無しさん＠お腹いっぱい。
16/06/25 14:09:53.98 uUQA4PI3.net
日本の雑誌社が向こうから取材させてくれって近づいて来ることは絶対に無い
ガレージメーカーの記事が載るのはお布施を払ったから
最低相場15～20万円
878:名無しさん＠お腹いっぱい。
16/06/25 16:00:35.35 tfQaC3Y1.net
話がそれてますが
音質の比較ではどうでしょうか？
ガレージメーカーの方が実質良質な音がでますか？
879:名無しさん＠お腹いっぱい。
16/06/25 16:17:07.83 7sq1deaw.net
どうやって音質の比較をするの？
なにか絶対的な指標になるものがあるの？
880:名無しさん＠お腹いっぱい。
16/06/25 16:18:27.75 /jvm4+zE.net
>>848
ガレージメーカーにもいろいろあるのだから
具体的に製品名を書かないとだれも答えられないでしょう。
881:名無しさん＠お腹いっぱい。
16/06/25 16:21:45.55 aDSllLzp.net
試聴機借りるなりオーディオショップに試聴に行けよ
お前の言う良質な音がカタログスペックのことならその必要はないけど
882:名無しさん＠お腹いっぱい。
16/06/25 16:49:44.86 k6dVBkkb.net
ガレージメーカーを信用できるかできまいか。アフターケア、耐久年数、実は決定的なﾐｽおかしてる可能性も否めない
883:名無しさん＠お腹いっぱい。
16/06/25 18:06:55.73 BUnFLPru.net
ガレージか否か関係ないでしょ、それ
884:名無しさん＠お腹いっぱい。
16/06/25 18:46:40.65 /jvm4+zE.net
ブランド信者には関係あるのだろう。
885:名無しさん＠お腹いっぱい。
16/06/25 20:53:36.06 GCW444yA.net
信用するのは半分まで
残りの半分は自分で確認
886:名無しさん＠お腹いっぱい。
16/06/25 21:06:32.69 k6dVBkkb.net
ガレージ信者ならともかく普通はリスクの大きさも考慮して購入すべき
887:名無しさん＠お腹いっぱい。
16/06/25 21:37:18.59 vEWHyUBZ.net
個人的にはガレージは音質が良いというより、音にクセがあって良いという感じ。
好きな人は好きみたいな。
だから実際に聞きに行った方が良いよ。
888:名無しさん＠お腹いっぱい。
16/06/27 00:55:49.98 FMOrqtyn.net
Stereo192にOCXマスタークロック入れてみた
めちゃくちゃってわけじゃないけど後戻りできないくらいには変わってワロタ
そっこうオク行きでもいいやと思ったけどこれは外せんわ
889:名無しさん＠お腹いっぱい。
16/06/27 13:00:51.90 bM4dpU3N.net
>>858
stereo192dsd使ってるけどそんなに効果あるんだ
クロック使ったこと無いけどOCX HD欲しくなってきた
890:名無しさん＠お腹いっぱい。
16/06/27 15:28:51.72 n1be4IyV.net
>>858
ケーブル類や電源周りの変化とはまた違うよね。
滑らかさというか質感良くなるというか。
俺も192dsd使ってるわ
891:名無しさん＠お腹いっぱい。
16/06/27 16:39:47.77 FMOrqtyn.net
>>859
HDはコストアップで価格自体も上がって20～30万になるかもしれないし
現行機のOCX買ったほうがコスパはいいかもしれないね
オクなら10万弱位で買えるし
トリニティも聴いてみたくなったが先にDAC買い替えか・・・
>>860
＞滑らかさというか質感良くなるというか。
まさにそんな感じっすね
892:名無しさん＠お腹いっぱい。
16/06/27 19:48:06.52 Rm7bB7b4.net
相変わらず定期的にアンテロープ君湧くね
OCXなんか使ってるのお前だけだって
893:名無しさん＠お腹いっぱい。
16/06/27 19:51:19.86 lrdG9lQ4.net
アマゾンでAK4497売ってるんだけど
いつ発売になったの？
894:名無しさん＠お腹いっぱい。
16/06/27 19:58:04.47 jPPxlAPO.net
>>862
アンテロープよりいいのがあったら教えてくれ
895:名無しさん＠お腹いっぱい。
16/06/27 20:03:27.91 n1be4IyV.net
俺ガレージメーカーのクロックジェネレーターにルビジウムかましてるよ
そのクロックをDACに入れてDACからトラポという具合に同期してる
896:名無しさん＠お腹いっぱい。
16/06/27 21:00:28.61 MnXXt8Un.net
>>864
何ムキになってんの？
アンテロープのどこがいいの？
897:名無しさん＠お腹いっぱい。
16/06/27 21:00:55.15 FMOrqtyn.net
>>862
誰と勘違いしてるのか知らんが
オーディオ店でも薦められることあるくらいの定番だとは思ってる
今回導入して結果的に大正解だったしな
そうじゃないと思うなら具体的にOCXより定番のクロック教えてくれ
898:名無しさん＠お腹いっぱい。
16/06/27 21:21:25.28 MnXXt8Un.net
>>867
ステマ乙
何度も何度も懲りないねえコイツ
899:名無しさん＠お腹いっぱい。
16/06/27 21:24:05.34 FMOrqtyn.net
何この人(´･ω･`)
900:名無しさん＠お腹いっぱい。
16/06/27 21:42:37.89 QF35xxN8.net
なんで「アンテロープOCX」ってちゃんとした製品名書かないの？
OCXなんてどうとでも取れるけどダイレクトに書けない理由でもあるの？
901:名無しさん＠お腹いっぱい。
16/06/27 21:49:24.82 MnXXt8Un.net
くっさ
409 名前:名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] :2016/01/21(木) 13:44:15.54 ID:0rzkz2eh
>>404
クロック強化というのはDDCなんてカテゴリができる前からある話で
いれるならトラポに直接かDACにいれたらいいですよ
市販のマスタークロックでは少々高いがやっぱりOCXが定番、金があるなら10MHzの新品ルビジウム
中華サイトで売ってる激安クロックは精度落ちまくった中古ルビ使っているのでやめたほうがいいです
オクの業者の中古ルビはまあまあマシですが
GPSは安い中古でもころがっていれば試してもいいんじゃないかなと思います
902:名無しさん＠お腹いっぱい。
16/06/27 21:51:07.02 UvPKTAEB.net
ホント暇な奴らだなｗ
903:名無しさん＠お腹いっぱい。
16/06/27 22:07:01.49 hmlFT5dm.net
>>868
くっさ
904:名無しさん＠お腹いっぱい。
16/06/28 21:27:40.37 Sq3Kmq2s.net
ケーブルを通してクロックを供給して良くなると言われてもなあ
905:名無しさん＠お腹いっぱい。
16/06/28 22:43:48.33 qNvsRQum.net
MUTECとどこだったかド忘れしたがクロックの定番はそのあたりだったはずだが
アンテロープが定番とか工作すごいね
HPAのZodiacを売り出したあたりからHPA関係とDAC関係スレでうざかったの覚えてるわ
906:名無しさん＠お腹いっぱい。
16/06/28 23:10:28.63 tdw4OfLx.net
まあ10万くらいでオクだと買えるし定番じゃないけど導入しやすいんでしょうな
自分は円高の時に輸入したけど
オーディオ的にはエソのクロック機材は昔からあるんだけど30万コースだからな
907:名無しさん＠お腹いっぱい。
16/06/29 08:40:34.62 tnTIVez7.net
アンテロープなんて逸品館や某秋葉のショップなんかで散々宣伝されてきただろうに
と思ったら
HPA(笑)とか堂々と書いてるAV板のヘッドホンオタクが拒否反応起こしてるのか
908:名無しさん＠お腹いっぱい。
16/06/29 11:47:20.81 rQthfr06.net
つまりAV板レベルのクロックありがたがってんの？
バカじゃねーの？
しかも逸品館で散々宣伝って
アンテロープってインフラノイズとかそういうメーカーと同列なの？
ミドル級DACスレでインフラノイズDAC-1宣伝しまくってたの思い出したわ最低だな
909:名無しさん＠お腹いっぱい。
16/06/29 11:57:59.65 NjLn2aCq.net
OrpheusもAV板レベルってことか
910:名無しさん＠お腹いっぱい。
16/06/29 14:39:29.41 Abpil+Vv.net
>>877
ヘッドホン使いの要求環境が上がってきてることは悪くないんじゃない？
市場は活性化したほうがメリットはある
じゃあ違うもの薦めてくれといって答えられないくせに、尚つっかかるようなやつは
そのAV板でも嫌われてる奴だろうさ
911:名無しさん＠お腹いっぱい。
16/06/29 16:28:12.90 2SMEqPIM.net
アンテロープに恨みでも有るのかと
912:名無しさん＠お腹いっぱい。
16/06/29 19:43:56.09 xquejFSb.net
意に沿わぬ話題は工作、ステマ、自演呼ばわり
それがミドル級DACスレ
913:名無しさん＠お腹いっぱい。
16/06/29 20:16:29.60 0X6CfYqW.net
同軸でクロック入れてジッター増やすのが好きならいいんじゃね
914:名無しさん＠お腹いっぱい。
16/06/29 22:20:33.80 tnTIVez7.net
ジッター増えてもなおクロックの精度の恩恵があるってことだな
まあ使える製品なんて限られてるのにそこまで否定するもんでもないだろうに
>>880
まあミドルDACもここ15年でずいぶん幅が広がったのは確かだな
昔はDAC64ＤＡＣ６４DAC64みたいな流れだったなｗ
915:名無しさん＠お腹いっぱい。
16/06/29 22:22:31.59 yoZ4qo6c.net
アンテロープなんてクロックの老舗ってわけでも無いうえにクロック自体がニッチなジャンルなのに声が大きすぎるんだよな
まあバカどもが有り難がって金捨てるのは構わんが布教は他所でやって欲しいところだ
916:名無しさん＠お腹いっぱい。
16/06/29 22:26:43.34 G65UrdYH.net
基地街の相手はやめよう。
上げ
917:名無しさん＠お腹いっぱい。
16/06/29 22:28:56.54 tnTIVez7.net
そうだな、IDもいちいち変えてしつこいし
ただのキチガイだろう
918:名無しさん＠お腹いっぱい。
16/06/29 22:38:06.52 0X6CfYqW.net
＞ジッター増えてもなおクロックの精度の恩恵
PLLでその精度が数百倍にされるのにｗ
919:名無しさん＠お腹いっぱい。
16/06/29 22:45:47.65 /NGed22B.net
10万クラスのＤＡＣにならいいんじゃない？OCX
920:名無しさん＠お腹いっぱい。
16/06/29 22:49:12.52 yoZ4qo6c.net
>>887
ID変えてるとか言い出した奴がどっちがキチガイなんだか
反対意見書いてる人は全員同一の敵にでも見えてるの？
スピーカースレで20万円のスピーカーに10万円のスピーカーケーブル勧めてたらアホだと思わないかね？
挙げ句の果てに
だったらもっと良いスピーカーケーブルを挙げてみろとかアホかと
そんなに替えの効かない唯一無二の機器でも使ってるるの？
921:名無しさん＠お腹いっぱい。
16/06/29 23:02:46.98 yoZ4qo6c.net
>>889
25万のDAC買えよ
922:名無しさん＠お腹いっぱい。
16/06/29 23:33:53.62 tnTIVez7.net
ID:rQthfr06が出てくるならともかく指摘したとたんに連レスか
的外れな例えといいほんとヘッドホンヲタはどうしょうもないなｗ
OCXよりこのキチガイの正体のほうが気になってきたわ
923:名無しさん＠お腹いっぱい。
16/06/29 23:52:22.94 yoZ4qo6c.net
>>884
＞ジッター増えてもなおクロックの精度の恩恵があるってことだな
どういう理屈でそう導き出したのか
924:ハッキリ答えてくれ
925:名無しさん＠お腹いっぱい。
16/06/29 23:54:34.06 yoZ4qo6c.net
>>892
指摘に反論出来ずに直レス出来ないの？
普段自分がID変えてるからって相手もそうだと思ってるの？
答えてくれよ
926:名無しさん＠お腹いっぱい。
16/06/30 00:15:31.44 St+WLtIV.net
見えない相手に向かってID変えただの同一人物だの言い出す奴は確実にアスペだから病院行った方がいいよ
手遅れだけど
アンテロープもこんなの雇って大変っすね
927:名無しさん＠お腹いっぱい。
16/06/30 00:20:42.16 BJyK5aHu.net
>>895
何でもステマに見える人は病院行かなくて大丈夫？
928:名無しさん＠お腹いっぱい。
16/06/30 00:25:34.71 St+WLtIV.net
>>896
ああ、無償で自主的にやってらしたんですかｗ
大層なキチガイですなｗ
929:名無しさん＠お腹いっぱい。
16/06/30 03:23:50.06 HkTEY6ku.net
あと100レスで次スレだからどうでもいいや
930:名無しさん＠お腹いっぱい。
16/06/30 08:56:17.00 Drkm8n2e.net
テンプレにいれる新しいDAC、なんかある？
931:名無しさん＠お腹いっぱい。
16/06/30 09:04:02.36 InZb2gcM.net
50-80万にprismのorpheus/titanくらいか？
それといくらなんでも120万超えてるDACはいらんと思う、完全にミドルの範囲外
あと話題の多さで言えば逢瀬も入れるべきだと思うけど・・・あそこはちゃんと販売してるの？
932:名無しさん＠お腹いっぱい。
16/06/30 09:19:36.25 5FD6r0wt.net
ここまでRMEは出てるけどGRACE DESIGNは出てないね
933:名無しさん＠お腹いっぱい。
16/06/30 09:22:28.37 Drkm8n2e.net
いちおうコンシューマ機のスレだから
オーディオインターフェースはテンプレには入れないよ
934:名無しさん＠お腹いっぱい。
16/06/30 10:02:21.64 YHo1u4iQ.net
テンプレでは無いがﾜｯﾁｮｲ入れた方がいいかもね
935:名無しさん＠お腹いっぱい。
16/06/30 11:04:56.71 v4gH3U7H.net
>>900
逢瀬は話題になっているが、製品一覧にのっていない。
どうなっているのか？
936:名無しさん＠お腹いっぱい。
16/06/30 12:37:19.92 Bd/xOjCB.net
>>899
Schiit Yggdrasil
937:名無しさん＠お腹いっぱい。
16/06/30 12:39:32.79 Drkm8n2e.net
>>905
国内で流通してるっけ
938:名無しさん＠お腹いっぱい。
16/06/30 12:39:59.26 lDgV4TmE.net
定番として
アンテロープOCXとIntonaとLYNX AES16もテンプレに入れるべき
939:名無しさん＠お腹いっぱい。
16/06/30 12:41:54.60 Drkm8n2e.net
>>907
ここはピュア板なので空気読んで＞＜
940:名無しさん＠お腹いっぱい。
16/06/30 12:57:42.27 lDgV4TmE.net
LYNXは別としても
OCXとIntonaは三種の神器と言ってもいいだろ
テンプレに入れた方がいい
941:名無しさん＠お腹いっぱい。
16/06/30 13:00:25.16 Drkm8n2e.net
DACですらないよ＞＜
942:名無しさん＠お腹いっぱい。
16/06/30 13:01:18.20 4V4t1ZOu.net
PCトラポスレ
クロックスレ
943:名無しさん＠お腹いっぱい。
16/06/30 14:01:13.72 InZb2gcM.net
>>910
そいつは荒らしたくてわざわざ言ってるだけだろうから・・・
ただ単体DACじゃないものは論外だけど
すでにここは本家ミドルDACスレと統合してるし民生用にはこだわらなくていいとは思う
lynxでいえばHILOとかなら普通に単体DACと言えるし
944:名無しさん＠お腹いっぱい。
16/06/30 14:49:15.80 Drkm8n2e.net
とりあえずここ１年くらいの新製品はこんなとこか。
▼20万～
CHORD - 2Qute
▼30万～
B.M.C - Pure DAC MK2
▼40万～
Audio Alchemy - DDP-1
T+A - DAC8
▼50万～80万
HEGEL - HD30
WADIA - di322
945:名無しさん＠お腹いっぱい。
16/06/30 19:28:33.05 1F3iyhpl.net
私もOCXとIntonaはテンプレに入れるべきだと思う
もはや必須アイテムと言ってもおかしくないのだから
否定する人はもっといい製品を知っていて否定しているんですよね？
946:名無しさん＠お腹いっぱい。
16/06/30 19:45:14.34 1F3iyhpl.net
>>912
すぐ荒らしとか言い出すんですねこのスレ
947:名無しさん＠お腹いっぱい。
16/06/30 20:43:10.48 aOeijN03.net
外部クロックはDACじゃないしなあ
トラポ、DAC関連のアクセサリを扱う�
948:Xレでも建てて、そっちでやるべきでは？ 内蔵クロックの換装は、もう改造扱いだから別スレだろうし
949:名無しさん＠お腹いっぱい。
16/06/30 20:45:00.62 medHOBdK.net
>>906
Schiitの代理店は日本どころか米国にもないよ
元々独自技術の製品を代理店を通さず直販でリーズナブルにというのが売りだからね
950:名無しさん＠お腹いっぱい。
16/06/30 21:08:43.31 oQZ5jeVR.net
>>916
じゃあOCXの話題は禁止なんですかこのスレ
951:名無しさん＠お腹いっぱい。
16/06/30 22:32:12.89 4V4t1ZOu.net
>>916
だよな
952:名無しさん＠お腹いっぱい。
16/06/30 22:58:42.83 HkTEY6ku.net
次スレでワッチョイ入ってから様子みましょうや…。
ちなみにクロックについては
クロックについて語りましょう part.5
というスレが有る。
クロックスレも例によって「デジタル系スレッドの雰囲気」で滅入るが。
953:名無しさん＠お腹いっぱい。
16/06/30 23:00:19.45 syHjiSwB.net
Schiitのやつ
MRIとか軍用兵器が使ってるマルチビットを使ってると書いてある
DSDは再生できない
954:名無しさん＠お腹いっぱい。
16/06/30 23:22:42.76 medHOBdK.net
>>921
そうらしいね
今マルチビットDACは
1. ほぼ途絶えている古のオーディオ用DACチップ利用
2. DACチップは使わずDACそのものをディスクリートで作成（べらぼうに高価）
3. 汎用マルチビットDACを使ってオーディオを再生できるプラットフォーム作成
とあり、Schiitは3を選んだようですね
955:名無しさん＠お腹いっぱい。
16/06/30 23:41:50.05 6ZNpE0ap.net
あと数十分で7月だけど
ES9038ProとAK4497の発売は発表は
まだなのか？
956:名無しさん＠お腹いっぱい。
16/07/05 12:37:26.06 IvpzvTga.net
アンテロープOCX導入したけどいいねこれ
ヴェールが1枚も2枚も剥がれるというかピントやフォーカスが合う感じだわ
確かに定番化される実力はあると思うよ
しかしここまで変わると他に評判良いIntonaも試してみたくなるな
957:名無しさん＠お腹いっぱい。
16/07/05 13:25:34.52 dde7HFZK.net
sd2.0褒め殺しくんまだ生きていたのか
958:名無しさん＠お腹いっぱい。
16/07/05 16:52:37.53 OqQMhlhP.net
アンテロープOCX導入したけど糞だったわ
959:名無しさん＠お腹いっぱい。
16/07/07 08:21:39.82 vOuivlqV.net
これでもマスタークロックにつかっとけ
URLﾘﾝｸ(akizukidenshi.com)
960:名無しさん＠お腹いっぱい。
16/07/07 12:25:17.64 DT6/6aUH.net
275 名前:パルプ・フィクション@アンバランス転送 ◆VppUdchn86 [sage] :2016/07/06(水) 19:37:16.89 ID:IWoLYdry
コピペ裏風俗野郎はアコリバオヤイデエミライNFJに帰りなよ
961:名無しさん＠お腹いっぱい。
16/07/08 08:21:24.96 I/cc6/Qr.net
275 名前:パルプ・フィクション@アンバランス転送 ◆VppUdchn86 [sage] :2016/07/06(水) 19:37:16.89 ID:IWoLYdry
コピペ裏風俗野郎はアコリバオヤイデエミライNFJに帰りなよ
523 名前:パルプ・フィクション@アンバランス転送 ◆VppUdchn86 [sage] :2016/07/07(木) 22:02:37.48 ID:EgmFDTOe
>>517
どんなコピペを誰が貼ろうと
普段のマジレスで勝負させて頂いてるんで
痛くも痒くもないんですわ
お世話様っすけど無用っす★
962:名無しさん＠お腹いっぱい。
16/07/09 07:47:15.89 8ok4W7Yw.net
275 名前:パルプ・フィクション@アンバランス転送 ◆VppUdchn86 [sage] :2016/07/06(水) 19:37:16.89 ID:IWoLYdry
コピペ裏風俗野郎はアコリバオヤイデエミライNFJに帰りなよ
523 名前:パルプ・フィクション@アンバランス転送 ◆VppUdchn86 [sage] :2016/07/07(木) 22:02:37.48 ID:EgmFDTOe
>>517
どんなコピペを誰が貼ろうと
普段のマジレスで勝負させて頂いてるんで
痛くも痒くもないんですわ
お世話様っすけど無用っす★
888 名前:パルプ・フィクション@アンバランス転送 ◆VppUdchn86 [sage] :2016/07/08(金) 20:34:24.44 ID:vHvYA/Rc
で
他スレの爆撃はおやすみなんですね★
いやアンバランス爆死しましたから滅相もないアレなんですが★
963:雀の涙 ◆rawls78dHYbd
16/07/12 20
964::51:08.04 ID:ecYCuuIx.net
965:名無しさん＠お腹いっぱい。
16/07/16 20:02:30.57 JoEXkian.net
逢瀬 AK4495S-DACのアップグレード
URLﾘﾝｸ(ause-audio.com)
966:Mr.Xmk2SR
16/07/16 23:35:49.18 C2050mV4.net
>>932
> 現在話題の某社ハイエンドDAC（価格約5倍のもの）と比較
DAVEのこと?
967:名無しさん＠お腹いっぱい。
16/07/17 06:01:22.71 0kPXPQGQ.net
>>933
そうじゃね
968:名無しさん＠お腹いっぱい。
16/07/17 08:06:29.36 VySfyAD+.net
>>932
ちょっと前に旧型買わなくてよかった(笑)
969:名無しさん＠お腹いっぱい。
16/07/17 14:50:26.15 el31fI5i.net
逢瀬のDAC、欲しいけど
来年にはAK4497のが発売されるのに
今買うのはさすがに躊躇するよね。
30万円だろ。
半年後に絶対新しい方が欲しくなることわかってるからな・・。
970:名無しさん＠お腹いっぱい。
16/07/17 15:23:28.67 SoLFb4KN.net
最高グレード発売と同時に次期予告発表が繰り返されたら永久に買えないなｗ
971:名無しさん＠お腹いっぱい。
16/07/17 15:48:38.55 0kPXPQGQ.net
来年AK4497 DAC発売する頃には
旭化成が新DACチップ発売してるかもなｗ
972:名無しさん＠お腹いっぱい。
16/07/17 18:01:25.69 Iccpx+2c.net
4499って番号残ってるしな
973:名無しさん＠お腹いっぱい。
16/07/17 19:54:39.41 VySfyAD+.net
>>935って書いたのはそういう永久ループの話じゃなくて
以前のモデルはチップ詳細をボカしててが分からない＆4495の評判の良さを試したいからだよ
区切りがあるからね
974:名無しさん＠お腹いっぱい。
16/07/17 19:58:32.03 a66b58dc.net
manhattan dac2はまだですか？
975:名無しさん＠お腹いっぱい。
16/07/18 08:25:48.07 v7QeyYUd.net
>>940
＞以前のモデルはチップ詳細をボカしててが分からない
>>670-671
WATERFALL IntegratedはPCM1795だよ
976:名無しさん＠お腹いっぱい。
16/07/18 14:11:54.21 imCdzwIk.net
1792ではないのか
まあ今更買うもんでもないな
977:名無しさん＠お腹いっぱい。
16/07/18 20:42:26.39 QGwabROi.net
sd2.0は1792ですよ
978:名無しさん＠お腹いっぱい。
16/07/18 20:57:10.58 imCdzwIk.net
そのsd2.0もさすがに古いでしょ、今買うには
もう5年前のDACな
979:名無しさん＠お腹いっぱい。
16/07/18 22:23:09.89 L1mUZTOU.net
逢瀬が音で判断しろとかいって公開してない、
その態度が嫌なんだよな。
980:名無しさん＠お腹いっぱい。
16/07/18 22:48:30.93 QGwabROi.net
古い？
BBなら1792がまだ上位
ラックスマンの最新モデルも全部1792ですよ
981:名無しさん＠お腹いっぱい。
16/07/19 08:13:37.81 52BXfM+s.net
「最新」モデルは全部1795だぞ
上位SACDプレイヤーやDA-06は1792Aのまま更新されてないけど、次どうするんだろうね
DACチップよりも実装による差が大きいのは確かだけど、同等の手間とコストかけた回路なら、DACチップの差が出るわけで、
そういった意味では、開発資源の効率化で全部1795にしましたとかでなく、DA-06の後継にはAK4495使うとかしてほしいよね
982:名無しさん＠お腹いっぱい。
16/07/19 08:35:05.19 Bat+2K2a.net
Orpheus買うときチップが何かなんて気にしなかったな
ここで評判良いの見て、たまたま試聴出来て気に入ったから買ったけど
ハッタリスペックよりも試聴機があるとか、せめて中古流通があって失敗しても試しやすいほうが私には助かる
小さな音質の違いより自分のスピーカー鳴らした時の雰囲気の差のほうがよっぽど大事だからね
983:名無しさん＠お腹いっぱい。
16/07/19 12:38:36.06 v9WSns08.net
上位モデルの「最新」モデルは全部1792だっつでんだろ馬鹿かお前は
984:名無しさん＠お腹いっぱい。
2016/07/1
985:9(火) 12:46:39.28 ID:v9WSns08.net
986:名無しさん＠お腹いっぱい。
16/07/19 15:32:23.98 3gSfB5kH.net
URLﾘﾝｸ(page6.auctions.yahoo.co.jp)
auseのDAC(アンプ)が結構いい価格で落札されたけど
今後リセールバリューを気にせずauseの製品を買ってもよいってことかな?
987:名無しさん＠お腹いっぱい。
16/07/19 19:26:40.27 eBV3x9XT.net
各メーカー、アナログ段に自分たちの技術を詰めこんでるわけで、
逢瀬の中の人も、アナログ段が重要なんやでー、
最新チップだからいきなり音がよくなるわけじゃないんやでー
としつこく言ってるのに、ここの住人は最新チップはよはよ！と言っててワロエルｗ
988:名無しさん＠お腹いっぱい。
16/07/19 19:57:10.07 v9WSns08.net
5年前のdacはチップマイスター曰く古いからダメｗ
989:名無しさん＠お腹いっぱい。
16/07/19 20:08:04.62 Kgo+0DCO.net
いまだに4705GEMINIを使っている俺はどうすれば･･･
990:名無しさん＠お腹いっぱい。
16/07/19 21:27:21.75 0JjeG8kg.net
PCM1704使用中だ
991:名無しさん＠お腹いっぱい。
16/07/19 22:02:59.39 mMPV/zZI.net
まあそれは懐古主義者に人気あるしわかる
992:名無しさん＠お腹いっぱい。
16/07/19 22:21:29.12 ipmWFeVr.net
TDA1541Aバンザイ
993:名無しさん＠お腹いっぱい。
16/07/20 08:58:33.48 OqgVcaR4.net
>>949
あれは同価格帯のプリならないほうがいいってくらいプリやヘッドホン部もいいよね。
逢瀬もパワー部はともかくプリまでなら使い物になるかな。
994:名無しさん＠お腹いっぱい。
16/07/20 12:52:18.18 NZP1O+G5.net
逢瀬はUCDとNCOREだっけ
D級の中では性能はかなりよくなかったっけ
995:名無しさん＠お腹いっぱい。
16/07/20 17:19:46.72 TMUJ/gc+.net
DAC内臓のデジタルボリュームと再生ソフトのボリュームって違うの？
996:名無しさん＠お腹いっぱい。
16/07/20 20:29:36.85 SRnhs4z8.net
大して変わらんよ
997:名無しさん＠お腹いっぱい。
16/07/20 21:49:32.56 TMUJ/gc+.net
レスとんくす
ボリューム付きのDACプリにすべきか悩んでたけど吹っ切れたわ
998:名無しさん＠お腹いっぱい。
16/07/21 15:39:49.23 1RaAg87T.net
>>963
PWDなんかは、プリ使わず、PWDのボリューム使った方がいいとか言うてたような。
999:名無しさん＠お腹いっぱい。
16/07/21 16:11:37.80 2hZCtx8l.net
>>964
PWDがプリを不要としてるのはボリューム云々の話ではないけどね
出力十分だからさらにプリで増幅する必要ないよってこと
1000:名無しさん＠お腹いっぱい。
16/07/21 17:29:15.79 7IsbHA5B.net
bit落ちがうんたらかんたら
1001:名無しさん＠お腹いっぱい。
16/07/21 23:49:36.88 11OJf3h6.net
INVICTA MIRUS PRO
URLﾘﾝｸ(www.resonessencelabs.com)
1002:名無しさん＠お腹いっぱい。
16/07/22 00:57:07.21 2idoU3os.net
ESS9028PRO
チップマイスターさんいらっしゃい
1003:AKM
16/07/22 15:39:26.38 v/orpUqm.net
ESS9028PRO
チップマイナーお断り
1004:名無しさん＠お腹いっぱい。
16/07/22 18:09:46.98 KzLJjEm1.net
AKM、“歴代最高性能”の新DAC“VERITA”「AK4497EQ」を発売
URLﾘﾝｸ(www.phileweb.com)
1005:名無しさん＠お腹いっぱい。
16/07/22 19:43:50.58 TAoqn/nQ.net
>>959
オルフェウスのヘッドホンアンプ部は本当にいいぞ
手持ちの30万超の機種を処分したくらいには
超えているとは思わないけど、無くても我慢できる程度の微差だな
1006:名無しさん＠お腹いっぱい。
16/07/22 20:01:14.40 LeavV7YY.net
>>970
当社比()
1007:名無しさん＠お腹いっぱい。
16/07/22 20:58:36.07 SkqeYtiy.net
>>971
そういう薄い小型の名器といわれるものを使うと、アルミ削り出し
とかトランスの大きさやコンデンサーの容量などの物
1008:量を宣伝するのはバカに見えるね。
1009:名無しさん＠お腹いっぱい。
16/07/22 21:05:36.88 SEHhWf28.net
ヘッドホン笑
1010:名無しさん＠お腹いっぱい。
16/07/22 22:22:59.94 TAoqn/nQ.net
>>973
小型かどうかはあれだけどチップや物量だけじゃなく設計次第なんだろうね
アルミ削り出しなんて明らかにコスト要因だし
>>974
え、深夜とかヘッドホン使わんの？
一軒家とはいえご近所さん考慮しなけりゃだからうちはヘッドホン併用必須だわ
1011:名無しさん＠お腹いっぱい。
16/07/22 23:00:02.66 SkqeYtiy.net
>>975
設計と実装技術！
素人はそれがわからないからブランドとスペックに
影響される。
1012:名無しさん＠お腹いっぱい。
16/07/24 10:30:28.23 iPpvyBfH.net
>>アルミ削り出しなんて明らかにコスト要因だし
台数多いとコストアップになるけど、
少ないと、むしろ安くつくんじゃないかね？
旋盤で削り出せるよな。
1013:名無しさん＠お腹いっぱい。
16/07/24 10:39:03.94 AJkbi4ZN.net
自分で削りだすのかよ！
1014:名無しさん＠お腹いっぱい。
16/07/24 11:22:09.17 iPpvyBfH.net
なんで自分でやるんだ。
メーカーが工作機つかってやりゃええがな。
1015:名無しさん＠お腹いっぱい。
16/07/24 11:26:20.19 AJkbi4ZN.net
>>979
アルミ削り出しってメーカーが自分でやってるんじゃなくて
専門業者に外注してるんじゃないの？
っていう意味
1016:名無しさん＠お腹いっぱい。
16/07/24 11:39:34.07 AJkbi4ZN.net
次スレ立てたよんよん
【ミドル級】民生用DACのオススメ【20台目】
ｽﾚﾘﾝｸ(pav板)
1017:名無しさん＠お腹いっぱい。
16/07/24 11:42:35.58 KwAJXUD9.net
金属加工業者をいくつか見るとオーディオ製品の特注をする人が
そこそこ居るらしく例として画像が載っていたりする
1018:名無しさん＠お腹いっぱい。
16/07/24 15:25:37.54 +NMVSv2T.net
ワッチョイで立てなよ
1019:名無しさん＠お腹いっぱい。
16/07/25 06:50:11.02 AZukeO59.net
>>981
聞きたいんだけど、何でワッチョイで立てないの？
途中何度も業者だウスノロだで荒れてたと思うんだけど
1020:名無しさん＠お腹いっぱい。
16/07/25 11:28:02.83 EQPYyMjE.net
>>984
いや申し訳ない
単純にワッチョイの意味がわからんかっただけだ
1021:名無しさん＠お腹いっぱい。
16/07/25 13:13:51.24 4gyj8Dv/.net
業者歓喜！
1022:名無しさん＠お腹いっぱい。
16/07/25 15:02:27.17 AZukeO59.net
>>985
今時分ワッチョイわからんなんてことが…有るの？
自分は浪人を持ってるので、ワッチョイで立て直しの要望が有れば立てるで。
1023:名無しさん＠お腹いっぱい。
16/07/25 15:12:10.73 LITdF9M2.net
>>987
まかせるよん
すまんね
1024:名無しさん＠お腹いっぱい。
16/07/25 17:30:04.11 tunUYhBX.net
別に浪人じゃなくてもﾜｯﾁｮｲ立てれるだろ
1025:名無しさん＠お腹いっぱい。
16/07/25 21:08:46.69 fr32P9yz.net
すでに立ってるのだからまずスレを使えよアホらしい
だいたいﾜｯﾁｮｲなんかがあったところでスマホとＰＣで自演し放題だから意味ない
かといってIP特定すると書き込み自体が馬鹿みたいに減る
そんなつまらん部分に拘るならミドル帯統合とかしっかりやれよ
1026:名無しさん＠お腹いっぱい。
16/07/25 21:17:10.94 VLaY+9xF.net
知っているのが常識みたいに言われてもな
2ch中毒患者以外気にもしないって
1027:名無しさん＠お腹いっぱい。
16/07/25 21:19:46.18 fr32P9yz.net
>>991
彼がまさに中毒患者なんじゃないの
ID:AZukeO59が質問から勝手な重複スレタテ宣言までていねいにやりたがってるから(笑)
1028:名無しさん＠お腹いっぱい。
16/07/25 21:20:13.82 fr32P9yz.net
まあ、990も超えたし埋めるか
1029:名無しさん＠お腹いっぱい。
16/07/25 21:20:32.29 fr32P9yz.net
うめ
1030:名無しさん＠お腹いっぱい。
16/07/25 21:20:40.39 fr32P9yz.net
うめ
1031:名無しさん＠お腹いっぱい。
16/07/25 21:21:13.05 fr32P9yz.net
うめ
1032:名無しさん＠お腹いっぱい。
16/07/25 21:21:28.00 fr32P9yz.net
うめ
1033:名無しさん＠お腹いっぱい。
16/07/25 21:21:57.53 fr32P9yz.net
うめ
1034:名無しさん＠お腹いっぱい。
16/07/25 21:23:09.22 fr32P9yz.net
うめ
1035:名無しさん＠お腹いっぱい。
16/07/25 21:23:36.21 fr32P9yz.net
うめ
1036:名無しさん＠お腹いっぱい。
16/07/25 21:23:59.65 fr32P9yz.net
次
【ミドル級】民生用DACのオススメ【20台目】 [無断転載禁止]©2ch.net
ｽﾚﾘﾝｸ(pav板)
1037:1001
Over 1000 Thread.net
このスレッドは１０００を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。
1038:。。 life time: 229日 21時間 10分 16秒
1039:1002
Over 1000 Thread.net
２ちゃんねるの運営はプレミアム会員の皆さまに支えられています。
運営にご協力お願いいたします。
──────────
《プレミアム会員の主な特典》
★ ２ちゃんねる専用ブラウザからの広告除去
★ ２ちゃんねるの過去ログを取得
★ 書き込み規制の緩和
──────────
会員登録には個人情報は一切必要ありません。
月300円から匿名でご購入いただけます。
▼ プレミアム会員登録はこちら ▼
URLﾘﾝｸ(premium.2ch.net)
URLﾘﾝｸ(pink-chan-store.myshopify.com)
1040:過去ログ ★
[過去ログ]
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています