15/11/14 19:47:15.51 1E9tbaoN.net
>>456
これを見ると二次か、ホーン三次、ウーハー一次+Zobelあたりだな。
別にとんでもなく複雑という事でもない。
URLﾘﾝｸ(pds.exblog.jp)
URLﾘﾝｸ(pds.exblog.jp)
URLﾘﾝｸ(pds.exblog.jp)
URLﾘﾝｸ(pds.exblog.jp)
459:名無しさん＠お腹いっぱい。
15/11/14 19:52:38.45 1E9tbaoN.net
回路を見ないと確実には分からないが、三次（正相）かもしれない。
何度も言うが、正相なら波形が再現されるわけではない。
三次の正相は波形は再現されない。
ホーンはしっかりローカットしなければいけないので、一次の可能性は低い。
基板の写真から見ても一次ではないだろう。
460:名無しさん＠お腹いっぱい。
15/11/14 19:57:24.32 r8qpFRjY.net
nま、実際に聴いて判断するのが、い いそうだ
461:名無しさん＠お腹いっぱい。
15/11/14 19:59:24.59 uAZcAquG.net
>>458
それ半分も写ってないよ(笑)
ドライバーの左右にコンデンサーや小さなコイル＆抵抗が所狭しと並んでる
そしてウーファーボックス内にもね
462:名無しさん＠お腹いっぱい。
15/11/14 20:01:43.12 1E9tbaoN.net
>>461
となると、ますます一次ではない。
463:名無しさん＠お腹いっぱい。
15/11/14 20:06:47.04 uAZcAquG.net
>>462
わっかんないよ～
なんでも決めつけはよくないよ
実際の所は回路図みないとだろ？
今自作作っててミッド（フルレンジ）とツーイータは正相6dbで切っていい感じ
あとはウーファーだけどどうするのが理想だと思う？
200hzほどで切るつもりだけど
464:名無しさん＠お腹いっぱい。
15/11/14 20:09:59.85 1E9tbaoN.net
>>456
ホーンはラジアルホーンだから、帯域補正フィルターを入れてあるのだろう。
ネットワークの理論や原理をよく知らない君が見たら、とんでもなく複雑に見えるのだろうね。
465:名無しさん＠お腹いっぱい。
15/11/14 20:12:12.52 1E9tbaoN.net
>>463
3ウェイ作ってるのか？
ミッドの下を切るのは重要（フルレンジをミッドとして使用したとしても）と言っておこう。
466:名無しさん＠お腹いっぱい。
15/11/14 20:17:33.99 uAZcAquG.net
>>465
上はリボンでミッド（フルレンジ）はマグネチックプレーナー
あとはウーファーだよ
このままでも聴けるけどね
467:名無しさん＠お腹いっぱい。
15/11/14 20:53:56.62 1E9tbaoN.net
プレーナーでそんな下まで使えるの今売ってないから、ディスコン品か取り外し品か。
合わせるなら軽いコーンのウーハーがいいだろう。
468:名無しさん＠お腹いっぱい。
15/11/14 21:02:18.15 uAZcAquG.net
>>467
100hz～15000hz-18db
一応説明書のスペックだけどね
469:名無しさん＠お腹いっぱい。
15/11/15 03:07:15.16 EypZPhRY.net
Q acoustics 2020iは普通にええよ。
今はもう高過ぎてお話にならないけど。
470:名無しさん＠お腹いっぱい。
15/11/15 04:29:15.21 c3QsPK/y.net
俺が好きなペナウディオのカリスマというスピーカー、全然有名じゃないのかな？
まあQ1や805D3やCE-1を聴いちゃうとカリスマ君は全然ショボいんだけど、
ボーカルがポッと浮かぶ感じではその3つに勝ってるんだぞ。その他の点は全部負けてるとも言えるけど。
471:名無しさん＠お腹いっぱい。
15/11/15 09:59:58.27 mQ8zgyZw.net
>>470
ショップで聴いた事があったが、サイズの割りに音は良かったが、あのお値段ではのぅ。。。
472:名無しさん＠お腹いっぱい。
15/11/15 10:45:07.74 tdhY5Ruv.net
DaliのEpicon2はこのスレ的には全然だめですか？
805DとEpicon2視聴してEpicon2買おうと思ってたのですが。
473:名無しさん＠お腹いっぱい。
15/11/15 11:58:32.97 f+4DZsAp.net
各メーカーのブックシェルフでのフラッグシップが最低条件だから別にいいんでないの
474:名無しさん＠お腹いっぱい。
15/11/15 12:06:20.64 Ml+rnQCi.net
前から思ってたんだけど 視聴て故意なの？
475:名無しさん＠お腹いっぱい。
15/11/15 12:18:28.33 Te7oVuC+.net
目に入ってくる外見や値段も同じくらい大切ってことで
476:名無しさん＠お腹いっぱい。
15/11/15 12:18:54.02 GLreOXR0.net
スピーカーを視ながら音を聴く
477:名無しさん＠お腹いっぱい。
15/11/15 12:45:16.14 rxqNh2Ab.net
普通にミスったか間違えて覚えてるかのどっちかじゃない？
俺もよくミスっちゃう
>>470
ちっこいのでニアフィールドにはどうなんだろ？
デスクトップオーディオ向けとか
478:名無しさん＠お腹いっぱい。
15/11/15 14:11:24.70 c3QsPK/y.net
デスクトップではちょっと…
カリスマ君は一丁前にかなりの空間スペースを要求してくるよ。
479:名無しさん＠お腹いっぱい。
15/11/15 21:40:01.85 jLqKL0N8.net
manger109
480:名無しさん＠お腹いっぱい。
15/11/16 03:40:06.55 KDNnVSpS.net
805D3が最強だと思う
なんというか音の純度が違うわ
481:名無しさん＠お腹いっぱい。
15/11/16 03:58:15.58 2QdWimCp.net
>>478
へぇ、聞いてみたいなぁ
小型小口径でそんなスピーカーは大体俺の好みにあうんだよなぁ
空間表現が得意なケースが多い
それとは別にデスクトップオーディオ用のスピーカーが欲しいところ
482:名無しさん＠お腹いっぱい。
15/11/16 04:25:21.04 vRm6r3lT.net
>>481
デスクトップならマグネパンMini Maggie
欲しい