15/12/12 22:21:44.08 QrsSZhpJ.net
音が前に出まくるのが好きならB＆Wは選ばないほうがいいんじゃ？
やっぱりホーンでしょう。クリプシュとかいいよう。
1001:名無しさん＠お腹いっぱい。
15/12/13 00:07:44.15 ATCZQ9iq.net
CM10ならノーチラス802の中古の方が良いと思ったが皆さんいかが？
クラシックの場合で。
1002:名無しさん＠お腹いっぱい。
15/12/13 00:11:49.63 ErO6CCQz.net
>>977
アンプが非常に優れているならな
アンプが同価格帯なら、悲惨なことになる
1003:名無しさん＠お腹いっぱい。
15/12/13 01:04:32.94 MSkVxvQd.net
>>973
まさにコーラスとアリアは、次点で迷ってます。
ボーカルの表現力でいえば個人的にはDentonが断トツと思いますが、
高域の広がりや打ち込み系の楽曲ならコーラスかなと･･･
>>975
有り難う御座います。どこかで試聴出来ればいいのですが
1004:名無しさん＠お腹いっぱい。
15/12/13 02:23:32.78 bDndROT3.net
B＆Wさんウォールナット出してよ…。
価値半減覚悟でダイノックでもいいけど
音が変わりそうで怖い…！
1005:名無しさん＠お腹いっぱい。
15/12/13 02:25:19.40 T4kQkshJ.net
俺の愛機はCM5旧型だけど、俺的にはこのサイズでは一番の買い物だったと思っていたんだが、S2にしたらどう変わるんだろう。
誰か、買い換えた人がいたら教えて！
1006:名無しさん＠お腹いっぱい。
15/12/13 05:45:27.44 8Ol3xXMj.net
>>981
買い換えるなら上位機
1007:名無しさん＠お腹いっぱい。
15/12/13 10:48:23.58 1o8piOyQ.net
>>981
CM5からS2に更新したけどほとんど変わらなかったよ
見た目以外は
1008:名無しさん＠お腹いっぱい。
15/12/13 12:58:51.49 DhFmDgHD.net
>>981
多少音が良くなったとしても、デザインがダサくなっているので換えたいとは全然思わん。
1009:名無しさん＠お腹いっぱい。
15/12/13 13:31:27.81 SP0FgWAE.net
>>979
おれもフォーカルかcm5かで迷い中だが
cm5は万能で無難だがフォーカルも
バランス的に悪くなさ気だし
アコースティックの響きに品があって
なかなか迷いどころだ。
1010:名無しさん＠お腹いっぱい。
15/12/13 13:49:47.76 5Q6ntF4d.net
＞CM5からS2に更新したけどほとんど変わらなかったよ
発売時の一聴して曇りが晴れて云々カンヌンのレビューは
提灯とステマだったわけか、さもありなん
箱同じユニットマイナーチェンジで別次元の音とかありえないからな
1011:名無しさん＠お腹いっぱい。
15/12/13 13:54:28.85 ErO6CCQz.net
>>986
＞発売時の一聴して曇りが晴れて云々カンヌンのレビュー
ステサンではそんなもん見た記憶全くないけど、AAあたりならあるのかもな
1012:名無しさん＠お腹いっぱい。
15/12/13 18:38:34.27 37eaAcjm.net
CM5試聴して買おうと思ったら販売終了になって結局CM5S2買った。
音は確かに違うと思った。S2のほうは音が丸まってまるで香り立つ（？）音というか、香しい感じがする。
旧CM5は少し荒く漢らしいが新は細やかで女っぽいというか。だが、どっちも良いと思う。
1013:名無しさん＠お腹いっぱい。
15/12/13 21:06:43.04 23k78932.net
それは近年のB＆Wの方向性でもあるよね。
全体的にしっとりしてきてる。
D3シリーズも角の取れた自然な音が基本になってる。
そして荒い音が入力されれば、それはそのまま出す感じ。
1014:名無しさん＠お腹いっぱい。
15/12/13 22:04:44.39 vmv/uavi.net
B＆Wを批判する輩ってその辺が聴こえてないのかな
1015:名無しさん＠お腹いっぱい。
15/12/13 22:06:34.94 ErO6CCQz.net
>>990
ヒント：エア
1016:名無しさん＠お腹いっぱい。
15/12/13 22:10:05.22 ErO6CCQz.net
次
ｽﾚﾘﾝｸ(pav板)
1017:名無しさん＠お腹いっぱい。
15/12/13 22:14:49.63 23k78932.net
>>990
俺はB＆Wファンじゃないから、これまでのB＆Wには悪い面もいくつか感じてたよ。
十分にレベルは高いんだけど、もう少しという気持ちがあった。
新D3シリーズではその欠点が完全になくなってたので、もう降参するしかない感じ。
おそらくステサンの三浦氏もこの感覚に近いと思われ。
1018:名無しさん＠お腹いっぱい。
15/12/13 22:17:36.90 5Q6ntF4d.net
欠点というのはケプラー臭かね
遂に完全体になったのか
1019:名無しさん＠お腹いっぱい。
15/12/13 22:21:09.83 ErO6CCQz.net
ケブラー臭なんぞ、至近距離じゃなきゃ普通の人のはわからんだろう
1mクラスのニアフィールドで大音量だとわかるが
1020:名無しさん＠お腹いっぱい。
15/12/13 22:22:44.22 23k78932.net
>>994
それがよくわからんのだ。
俺の能力の限界だなw
805SDを自宅で使い、友人の802SDも頻繁に聴いていたから、
何か共通のよくない部分を感じることがあった。
それがD3ではない。
B＆Wは正しい方向に向かったと思う。
俺は今回のD3シリーズは、アンチB＆Wにこそ聴いて欲しいと思う。
…ってここCMスレじゃねーかw
スレ違いになっちまったわ。
1021:名無しさん＠お腹いっぱい。
15/12/13 22:23:47.50 ErO6CCQz.net
まあCMシリーズの中心を占めるブックシェルフであり、かつ酷似のCM6なんてのもあるからいーんじゃね？
やり過ぎなきゃ
1022:名無しさん＠お腹いっぱい。
15/12/13 22:35:53.79 23k78932.net
そう言えばPM1でもB＆Wの嫌な部分が減ったと感じたな。
ということはケブラーじゃないのか？
PM1とD3で共通してるのは、あのフェイズプラグか。
1023:名無しさん＠お腹いっぱい。
15/12/13 22:51:32.08 SFl2yB/B.net
普通にキンキンしてる音のクセの事じゃないの、良く知らんけど
1024:名無しさん＠お腹いっぱい。
15/12/13 22:58:45.91 ErO6CCQz.net
スカキンキムチは黙ってて
1025:１００１
Over 1000 Thread.net
このスレッドは１０００を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。
1026:過去ログ ★
[過去ログ]
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています