15/08/16 18:26:38.30 RTqlUYvI.net
ねーよ
終わった企業という認識だね
6:名無しさん＠お腹いっぱい。
15/08/16 18:29:26.51 +9Dztmuz.net
クオンツの資本になったとき、長年のラックスファンは本当にヤバイと思った。
もしかして、かつてのライバル、山水のようになってしまうのではと危惧したファンもいた。
しかし、逆境をはねのけ、ラックスは見事に復活した。
今の社長さんは、外部の人間ではなく、生え抜きのサービス部出身らしいが、非常に優秀な人だと思う。
ＳＱ－Ｎ１００やＭＱ－８８の頃は、どうも迷いが感じられ、中途半端な印象であったが、
最近のモデルは、迷いがなく吹っ切れた気持ちよさが感じられる。
7:名無しさん＠お腹いっぱい。
15/08/16 18:48:28.54 WFYrbELs.net
D&MとLUXMANじゃ売上高二桁位違うだろ。流石に企業として比べちゃダメだわ
8:名無しさん＠お腹いっぱい。
15/08/16 19:00:06.97 j4LMSPN5.net
ラオックスは絶好調だぜ
9:名無しさん＠お腹いっぱい。
15/08/16 19:00:59.96 +9Dztmuz.net
今のラックスの勢いが決定的になったのは、やはりＰＤ－１７１を出したときだと思う。
まさか、ラックスがアナログを復活させるとは思わなかったので、ラックスファンは大喜びだった。
しかも、音が抜群にいい。
かつてＤＰ３０００などを売りまくり、アナログで天下を取っていたデノンの今のアナログプレーヤーは、
取り敢えずラインアップされているといったもので、市場でも人気がない。
10:名無しさん＠お腹いっぱい。
15/08/16 19:05:24.67 +9Dztmuz.net
しかし、ラックスは本気度が全力で違う。
なんと、交換用のアームベースまでラインアップしてきたのだ！！！
このアームベースを使用すると、かつての名アーム、
ＦＲ、ＳＡＥＣ、ＳＭＥなどを搭載することができるのだ！！！
かつてのオーディオマニアは、広告を観た時、一瞬タイムワープしたのかと我が目を疑った。
11:名無しさん＠お腹いっぱい。
15/08/16 19:09:40.03 +9Dztmuz.net
>>7
> D&MとLUXMANじゃ売上高二桁位違うだろ。流石に企業として比べちゃダメだわ
そのとおりだ。
Ｄ＆Ｍに真空管アンプはない。
なぜなら、所詮は全国チェーンのファミレスだから。
ラックスのような、高級料理店とは比較にならない。
12:名無しさん＠お腹いっぱい。
15/08/16 20:23:34.55 WFYrbELs.net
LUXMANの真空管アンプはそんな高価なもんじゃないけど
13:名無しさん＠お腹いっぱい。
15/08/16 20:28:52.68 j4LMSPN5.net
何そんなに懸命になっとるん？
14:名無しさん＠お腹いっぱい。
15/08/16 20:29:39.13 j4LMSPN5.net
↑
>>9ｰ11
15:名無しさん＠お腹いっぱい。
15/08/16 20:37:07.32 ZtrEkNjt.net
20万円くらいで買えるアナログプレーヤー出してほしいな
16:名無しさん＠お腹いっぱい。
15/08/16 21:10:38.32 RTqlUYvI.net
ハハハ
落ちぶれたメーカーにふさわしい廉価版プレーヤーね
いいアイディアだ
17:名無しさん＠お腹いっぱい。
15/08/16 21:35:23.56 rKQzSwRR.net
今、アキュのE-460使っているんだけど、音が淡白過ぎて好みに合わない。L-590AX2を考えているんだが、聞き比べた人いる？ ちなみにCDは、デノンのDCD-SX1。こっちは気に入っている
18:名無しさん＠お腹いっぱい。
15/08/16 22:48:02.44 OW69ihHo.net
>>16
どうした？
今日で休みが終わる鬱憤を、このスレで晴らしてるのか？
19:名無しさん＠お腹いっぱい。
15/08/17 00:18:59.79 kNMUWvds.net
>>17
> 今、アキュのE-460使っているんだけど、音が淡白過ぎて好みに合わない。 CDは、デノンのDCD-SX1。こっちは気に入っている
スピーカーは何？？一番大事なこと。
確かに、ラックスに比べるとアキュはつまらない音で、アンプをラックスにするのもいい。
しかし、システムトータルで、淡白な音なのに、なぜアンプだと断定できるのか？
特にデノンは、ドンシャリで淡白。平面的。
例えば、デノン、アキュの組み合わせに、さらスピーカーがＢ＆Ｗだと、さらに地獄。
20:名無しさん＠お腹いっぱい。
15/08/17 02:58:28.77 iKl/DLxH.net
DCD-SX1は100万円以下のSACDプレーヤーの中では最も中庸な音を出すと思う。
長所短所が目立たなく、全体のバランスがいい感じ。情報量も十分で、特に買い換える必要はないんじゃない。
アキュのプリメインではE-600が最もバランスが取れていて、立体感も適切なアンプ。
ステサンでもプリメインをリファレンスにする場合はE-600が使われる。
それに比べるとE-460は淡白な傾向で、>>19が言う「つまらない」アキュの音を出すアンプでもある。
ただ、ああいう静的な音を好むタイプの人間も存在するんで、アキュはあえて出してる感じ。
スピーカーが歌うタイプだと生きることもあるし。
で、買い替えの件だけど、これも>>19の言うようにスピーカーが分からないと何とも言えない。
ただ、俺ならラックスマンのアンプには絶対にラックスマンのプレーヤーを当てるな。
アキュフェーズのアンプには、アキュフェーズかデノンのプレーヤーを当てると思う。
21:名無しさん＠お腹いっぱい。
15/08/17 07:27:18.16 cE3fQI1w.net
>>4
句読点大杉
22:名無しさん＠お腹いっぱい。
15/08/17 09:41:46.02 lpT2AMoK.net
直木三十五
23:名無しさん＠お腹いっぱい。
15/08/17 10:11:19.39 xIFzwknQ.net
借りて聴け、終了。
24:名無しさん＠お腹いっぱい。
15/08/17 12:53:16.68 DsizZSCB.net
狩りって危険、終了。
25:名無しさん＠お腹いっぱい。
15/08/17 13:47:43.40 JpbRHZuW.net
>>24
このヤローッ！
飯くっとる時に、笑っちまったじゃねえか
26:名無しさん＠お腹いっぱい。
15/08/17 15:02:01.42 407BmKVq.net
>>7
そりゃDALIとB&W売ってりゃ売上すごくなるだろｗ
27:名無しさん＠お腹いっぱい。
15/08/17 15:25:32.71 bTK5cZel.net
>>26
あの発言の裏には企業としてじゃなく商品で比較したら？ということなんだけどねw
でも売り上げのメインドメインはデノマラの普及価格帯だよ多分
28:名無しさん＠お腹いっぱい。
15/08/17 19:25:08.81 kNMUWvds.net
>>27
> でも売り上げのメインドメインはデノマラの普及価格帯だよ多分
そうそう。所詮は一般大衆向けの何でも屋。
歴史ある高級専門店のラックスとは格が違う。
ましてや、D&Mといっても実態はリップルウッド。
もはや、ファンド主導のブランドビジネス。
音なんて二の次。
ラックスは、ファンドからうまく抜けることができたから、今がある。
デノンやマランツも離脱できれば、良くなるかもしれない。
実際、マッキンは離脱に成功した。
29:名無しさん＠お腹いっぱい。
15/08/17 19:36:33.45 Se6b6eIh.net
>>28
何がそうそうだよひとつも俺の話に同意してねーじゃんw
左翼マスコミみたいな都合のいい引用はやめい
30:名無しさん＠お腹いっぱい。
15/08/17 20:54:54.41 iWFb1I2i.net
ラックスはマランツに製造委託しているのかと思ってた。
31:名無しさん＠お腹いっぱい。
15/08/17 23:13:19.66 kNMUWvds.net
>>29
> 何がそうそうだよひとつも俺の話に同意してねーじゃんw
釣れたわｗｗｗ
俺の話ってｗｗｗ
コイツ毎回ＩＤ変えて何してんだよｗｗｗ
工作員かよｗｗ
顔まっかっかｗｗｗ
32:名無しさん＠お腹いっぱい。
15/08/17 23:25:29.12 XKXOzb+K.net
>>31
愉しいか？
引きこもりじゃあるまいしスマホ使ってて移動してたらID変わらない方がおかしいだろ
WIFI切り替わる度にID変わるよ
33:名無しさん＠お腹いっぱい。
15/08/17 23:42:22.87 kNMUWvds.net
>>32
また釣れたわｗｗｗ
入れ喰いかよｗｗｗ
顔まっかっかｗｗｗ
34:名無しさん＠お腹いっぱい。
15/08/18 00:47:47.00 eGSo1VMp.net
キチガイだらけだ～～～助けて～～～～～
＼ ／
＼ ／
＼ ／
＼ ／
＼( ^o^)／ うわああああああああああああああ！！！！！！！！！！
│ │
│ │ ～○～○～○～○～○～○～○
│ │ ～○～○～○～○～○～○～○～○～○
( ω⊃～○～○～○～○～○～○～○～○～○～○～○
／ ＼ ～○～○～○～○～○～○～○～○～○～○
／ ＼ ～○～○～○～○～○～○～○～○
／ ＼
／ ＼
35:名無しさん＠お腹いっぱい。
15/08/18 09:16:37.75 cVru/aEX.net
>>34
おまいがNO.1な件
36:名無しさん＠お腹いっぱい。
15/08/18 09:25:25.23 1wznP/5H.net
.| ,. '"::::::::::::::::::::::::::::::::::::｀ヽ､
耐 や 精 |´::::::::::::<::::::╋::::::>:::::::::::::::::ヽ.
え る 神 |::::::::_,.-─‐-ｧ-─-::､::::::::::::::::ヽ
ろ か 安 |,. '" / ｀ヽ､::::::::::〉
ら 定 | ／ / i ハ ヽ ､ ヽ::/
. 剤 ﾉ/ /.ゝ!､ﾊ i ! ,!ィ! ﾊ !ﾊ
ヽ i ﾊ ﾊ'T7ヽ!ヽ! ﾚ7'"7T'! / i
｀''ｰ---‐'^ヽ!/ ヽﾊ .!'ﾄ___ﾘ ﾄ__,.ﾘ ﾚ' /
ほ 〈ヽ､ ! " "/! rｲ
れ ヽ. ヽ.ヽ､ ｒ─ ､ ,.ｲノ ﾉ
〉ヽ､ヽ.＞.､.,,___-' ,.イハイ
ヽ／ ´￣｀ヽｰr‐'"i´￣:::ヽ､
__ rイ､__､___ iヽ--‐ﾍ::::::ヽ:::ヽ.
と__￣｀ヽ､ﾆ､ ヽr」/ ． 十::::｀ヽ.::::::::::::>､
,. '", θ:..｀ヽ､!,ｲ ． 十::::::::::!､_r:､_rﾝ
／.／7 ,. . !ﾝ ｀ - ''^:::::::-ｲ､ ヽ.
｀´ / /7 ﾊ !ﾍ 十::::::::iｨ´ ﾉ
37:名無しさん＠お腹いっぱい。
15/08/18 17:32:00.88 eGSo1VMp.net
DENONのタンテが高くてもあんなボロッちいんだから
LUXとかYAMAHAとかがきちんとした普及機つくらないかなぁ。
昔誰かいってたけど20万ぐらいで・・・
38:名無しさん＠お腹いっぱい。
15/08/18 18:36:57.79 aawlBiK9.net
なんだこのスレは・・・
39:名無しさん＠お腹いっぱい。
15/08/18 18:39:26.85 GYfComBA.net
夏休みだしたまにマラ厨わくしスルーで
40:名無しさん＠お腹いっぱい。
15/08/18 19:58:49.05 7nMrg8n9.net
ラックスプリメのフォノイコはそこそこいけますか?
41:名無しさん＠お腹いっぱい。
15/08/18 22:07:55.82 eGSo1VMp.net
プレーヤーも新調したいし
もうすぐPENTAXのフルサイズカメラ出そうだし
関係ないけど昔のアルファスパイダー欲しいし、こうなったらタバコに続いて禁酒しかない。
でも酒のみながら音楽聴きたいのよね。
42:名無しさん＠お腹いっぱい。
15/08/19 00:04:31.32 prNBkWtp.net
>>40
どのプリメ？
43:名無しさん＠お腹いっぱい。
15/08/19 06:06:57.94 rIkB+/hR.net
無印 550の右チャンネルが壊れました。
歪むし、音は出たり出なかったり・・・・
550AXに買い換えるか、luxmanサービスで6万出して修理するか悩んでます。
550AXを試聴できる環境が行ける範囲になくて
無印、550の音を知ってる方、買い換えるに値するのか？音の違いなど教えてください。
44:名無しさん＠お腹いっぱい。
15/08/19 08:37:11.92 6wy+dT42.net
今550AXを買うのはちょっと待った方がいいかも。
590AXⅡも出たので、まもなく550AXⅡも出るだろうよ。
そのうえで、修理するか、新型にするか、旧型にするか決めれば？
オレのおススメは中古の550A2なんだけどね。
45:名無しさん＠お腹いっぱい。
15/08/19 09:38:36.81 m92sesJV.net
>>42
これらじゃないの？
URLﾘﾝｸ(www.luxman.co.jp)
URLﾘﾝｸ(www.luxman.co.jp)
46:名無しさん＠お腹いっぱい。
15/08/19 11:54:17.43 0JrLy34/.net
>>45
じゃあ知らん
47:名無しさん＠お腹いっぱい。
15/08/19 13:23:53.09 gleerl8J.net
>>45
違います。プリメ内蔵のフォノイコです
>>42
現行の505、507とか550、590あたり
機種ごとに違うのかなあ
48:名無しさん＠お腹いっぱい。
15/08/19 15:14:14.27 Q6eoXKuk.net
レコードを聴くためのアンプだった時代の内蔵イコライザーと
レコードも聴けますが売りの時代のアンプの内蔵イコライザーを比べるのは無理がある
レコードをどんなポジションにおいて聴くか次第だね
49:名無しさん＠お腹いっぱい。
15/08/19 16:57:46.52 nNLnFta9.net
レコードも、60-70年代にプレスした物と
昨今の高音質重量盤などでは違うからな～
さらに面倒。
50:名無しさん＠お腹いっぱい。
15/08/19 19:28:05.02 014lSiiA.net
>>43
何を重要に考えるかだね。
修理しなければ、長年親しんだ音と永遠（とわ）のお別れさようなら。
新しい物を買えば、人生に新しい刺激を与えられるかもしれない。
俺は保守的なんだ・・・
51:名無しさん＠お腹いっぱい。
15/08/19 20:27:44.97 n5B1zrBO.net
音について、見も知らぬものに文章で訊ねると言うのは余りに愚かな行為ではないだろうか？
52:名無しさん＠お腹いっぱい。
15/08/19 20:44:10.26 vW0GbbN7.net
べつにいいんじゃね
53:名無しさん＠お腹いっぱい。
15/08/19 20:50:03.06 xGfUVUPa.net
>>51
言いたいこと書いてスッキリ！したか。
54:名無しさん＠お腹いっぱい。
15/08/20 01:20:42.43 kSBAMuoR.net
NAKAMICHI DRAGON-CT に付いていた軸ズレ補正機能とかあればなあ
レコードのグルーブから音楽を蘇らせるって言うからには。
55:名無しさん＠お腹いっぱい。
15/08/21 13:43:58.65 nTJcgFSK.net
創業90周年。ラックスマン”歴史的銘機”と最新モデルが対決
URLﾘﾝｸ(www.phileweb.com)
56:名無しさん＠お腹いっぱい。
15/08/21 16:52:07.03 /BfW7uo+.net
>>55
なかなか楽しい記事だった、サンクス
57:名無しさん＠お腹いっぱい。
15/08/21 17:14:02.53 yAnPveb5.net
なかなか楽しい記事だった、ファミリーマート
58:名無しさん＠お腹いっぱい。
15/08/21 17:28:41.67 zPisSy7X.net
そうきたか
59:名無しさん＠お腹いっぱい。
15/08/21 18:35:21.09 ceDEAUgE.net
しかしpd-171より安いタンテで「これはっ」てのないな、新品で。プロジェクトの日本限定くらいか、でもなんか微妙だわ。
60:名無しさん＠お腹いっぱい。
15/08/21 20:33:20.86 zi8jXF8O.net
昔のＳＯＮＹのＥＳ、テクニクスの高級機種はいつまでも面倒見る機種だった
マネタリスト共は全員死ね
61:名無しさん＠お腹いっぱい。
15/08/22 08:50:16.40 bQNm0SLM.net
>>60
こんなジジイにはなりたくないな
62:名無しさん＠お腹いっぱい。
15/08/22 10:44:25.75 PBC651hy.net
>>55
俺の可愛い570ちゃん最新モデルに公開処刑wwwww
63:名無しさん＠お腹いっぱい。
15/08/22 11:27:27.65 ArYSVxNv.net
>>61
夏休みの宿題は大丈夫なのか？
あと一週間だぞ
64:名無しさん＠お腹いっぱい。
15/08/22 12:53:10.58 0m6CEj82.net
年金泥棒のジジイ達は高額オーディオ製品をどんどん買って日本経済を支えろよ
お国のためになることをせろよ
luxmanに限ることないぞ
65:名無しさん＠お腹いっぱい。
15/08/22 12:59:59.88 KN3oH8Po.net
>>62
590AXII巷では評判悪いし、ラックスマン本社まで取材に行ってフラッグシップを褒めないわけにはいかんでしょ。
まぁ、570より俺の550ちゃんの方がいい音するけどね。
66:名無しさん＠お腹いっぱい。
15/08/22 13:43:05.11 PBC651hy.net
570 vs 550
誰にも注目されない戦いwww
67:名無しさん＠お腹いっぱい。
15/08/22 14:39:31.18 CD2ZPECu.net
せろよwじゃ日本の将来も真っ暗だな
68:名無しさん＠お腹いっぱい。
15/08/22 16:52:36.28 xMtYtb8Q.net
>>65
巷ってどこだよ？業界ではL-590AXⅡはすごく評判いいぞ。酷評しているのは昔の音
から離れられない連中だけだろ。昔の音のが好きなのは否定しないけど、自分の狭い
世界でのことを、さも世間一般の話のように言うなよ。
69:名無しさん＠お腹いっぱい。
15/08/22 17:47:06.64 CD2ZPECu.net
言い切っちゃったのはマズイけどこの論争はやめたほうがいい。
70:名無しさん＠お腹いっぱい。
15/08/22 19:21:01.08 /wm0lw8c.net
>>67
九州あたりじゃね。
71:名無しさん＠お腹いっぱい。
15/08/22 19:22:01.16 zaI4ZkYB.net
L-305のほうが濃いくていい音だった
72:名無しさん＠お腹いっぱい。
15/08/22 20:57:42.36 +zv1pEHH.net
どれも付帯音テンコ盛り
73:名無しさん＠お腹いっぱい。
15/08/22 21:00:02.28 ZuEkl+cw.net
付帯音？
なんの音が付帯するの？
74:名無しさん＠お腹いっぱい。
15/08/22 21:38:58.32 4TaEALsI.net
>>68
業界ってどこだよ？wまさか、オーディオ雑誌＝業界じゃないよね？
オーディオ雑誌で高得点とるメーカーは雑誌に金払ってるからね。
590AXIIの感想は試聴した自分の感想だよ。
きめ細やかさ、分離は590AXIIが勝ってるけど
ボーカルや音の滑らかさは明らかに570が上だよ。
75:名無しさん＠お腹いっぱい。
15/08/22 23:03:07.70 EPDTnD/v.net
じゃあ、巷じゃなくて自分の感想なだけじゃん。
76:名無しさん＠お腹いっぱい。
15/08/22 23:13:00.22 5BK5Q1qc.net
>>75
クソワロタｗｗｗ
77:名無しさん＠お腹いっぱい。
15/08/22 23:24:47.87 KN3oH8Po.net
>>75
言葉足らずだった。
590AXIIの音を聴いてガッカリしたって書き込み多かったよ。
自分自身試聴した結果、同意見だったってこと。
78:名無しさん＠お腹いっぱい。
15/08/22 23:47:34.13 PBC651hy.net
>>55
この570評価の
「L-590AXIIに比べると響きが薄く感じられる」は同意。
薄いというか、クリアーで、そしてコントラストが抑えられているので階調が豊か。
「帯域は決して広くないが」は完全に間違い。
当たり前だが、ちゃんと高音～低音までしかっかり鳴らす。
せまく感じるのは前も書いたが中域に厚みがありカマボコ型なだけ。ソースは俺。
そんな俺が550AXや590AX（古い方）聴くと、いわゆる現代の音に聴こえる。
単純にいうと派手でかっこいい。
79:名無しさん＠お腹いっぱい。
15/08/22 23:49:29.72 Wo8VWou4.net
>>77
どこで多いの？
そこまで言うなら列挙してみて
80:名無しさん＠お腹いっぱい。
15/08/23 00:47:46.40 2tjb8/PC.net
>>79 >>77は自分の世界にこもっているだけだろう
価格コムでも、他でも大抵590AX2は評判いいだろ
自分もAvacで聞いたが、好みもあると思うが、590AX2は良かった。 好き嫌いはあるが、あの奥に広がる空間表現に惚れた。今は買う余裕ないけど
81:名無しさん＠お腹いっぱい。
15/08/23 07:43:04.58 HkwbInj4.net
＞どれも付帯音テンコ盛り
こんなネガキャンに反応するなんて・・・
82:名無しさん＠お腹いっぱい。
15/08/23 09:07:17.23 i2qZl9R8.net
ネガキャンの目的はなんなのだ？
83:名無しさん＠お腹いっぱい。
15/08/23 09:13:38.32 4NaANTi3.net
５７０ってさ当時視聴した感じではびっくりするくらいHiFiな音だったと思うんだけどな。
金管の音がキラキラしててどこまでも音が飛んで行っちゃいそうな感じがしてドキドキしたけどなｗ
それまではヤマハと山水しか使ってなかったからそのせいかもしれないけど、低温も鮮明な感じで飛びつきたっかたけどな。
当時、小さな会社の新入社員だった私には手が出なくて５４０で妥協しました、今でも使ってますけどね。
何が言いたいかっていうと、最近の機種と比べてばかりいるから当時の感覚を忘れちゃってるんじゃない？
もしくは当時の感覚を知らないにわかがわめいているだけにしか聞こえない。
84:名無しさん＠お腹いっぱい。
15/08/23 09:17:52.61 HkwbInj4.net
>>82
LUXMAN製品を貶めることしかないじゃん
そしてLUXMAN製品に見切りをつけさせることさ
85:名無しさん＠お腹いっぱい。
15/08/23 09:20:13.61 2Ry+ZDGD.net
当時の事なんかどうでも良いんだよ
回顧主義は構わんのだけど現在求められる音はどっちで、現在素晴らしいのはどっちなのか、それだけの話だわ。
86:名無しさん＠お腹いっぱい。
15/08/23 10:18:34.79 4NaANTi3.net
>>85
だから当時から新製品が出る毎に鮮明になっていってたしそれは今も変わらないって話なんだけどな。
理解できなかったか・・・
昔のラックスに幻想を抱いているにわか層がうるさいだけで、昔からのファンは今の音について行ってる気がするって事。
87:名無しさん＠お腹いっぱい。
15/08/23 10:33:25.36 MY2HGPwH.net
＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿ ._,,,―ｰ''"ﾞﾞ″ ￣'''ｰ-,、
│ | | ｀＼、
│ | | ｀i､
│ ＿＿＿＿＿_、 | | _,,,――ｰ-,,、 ﾞl
￣￣￣￣￣ ,／ .,,-'"￣￣￣￣,￣″ .|,,,／"｀ ＼ ﾞl
,／ .,／｀ .,,,,-i､ .'l'"｀ ﾞl, │ |
／ .,,i´ 'ﾞl ヽ ヽ ﾞl、 ｝ ,!
,/ .／ ﾞi､ .ヽ .ﾞl ﾞi､ 丿 │
丿 .,/｀ ﾞl, ﾞl, .ﾞl,_,,,-" ,/ ,/
│ ./ ﾞl,―''" ｀ ,,／ ,/｀
lﾞ ,lﾞ ,,,,-'"｀ .,,／
│ .| ｒ'" ,,／゛
ﾞl ｛ | .,-‐"
| │ | |
ﾞl、 ヽ | |
ヽ ｀'-、 |,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,|
＼ `'ｰ､,,,_
｀'､、 ｀ﾞﾞﾞ'''''''''''''''''''''''',!
88:名無しさん＠お腹いっぱい。
15/08/23 10:58:33.51 B5nrIgUs.net
どうでもいいじゃん、結局は好みでそ？
自分の中で納得してりゃ他人がどう思おうが知るか。
89:名無しさん＠お腹いっぱい。
15/08/23 12:20:42.14 MY2HGPwH.net
LUXMAN100執念記念プリメインアンプ「L-570markⅡ」で解決
90:名無しさん＠お腹いっぱい。
15/08/23 12:30:39.64 n2zAgHKu.net
お湯も沸かせない軟弱なA級が増えたとお嘆きの貴兄へ
今、再び【たぎる】L-570xyz's
91:名無しさん＠お腹いっぱい。
15/08/23 12:31:05.90 oSAKy7ju.net
>>88
おまい、そういう考え方じゃ友達できないぞ
92:名無しさん＠お腹いっぱい。
15/08/23 17:53:57.64 MY2HGPwH.net
＿＿＿_
／ ＼
／ _ノ ヽ､_ ＼
／ oﾟ(（●）) (（●）)ﾟo ＼ ほんとは新しいプリメ欲しいけど高くて買えないんだお…
| （__人__）' |
＼ ｀⌒´ ／
＿＿＿_
／ ＼
／ _ノ ヽ､_ ＼
／ oﾟ⌒ ⌒ﾟo ＼ 実際はL-570では中華デジアンにさえも負けるんだお…
| （__人__） |
＼ ｀ ⌒´ ／
＿＿＿_
／⌒ ⌒＼
／（ ●） （●）＼
／::::::⌒（__人__）⌒::::: ＼ だからここだけでは強がってみせるお！
| |r┬-| |
＼ `ー'´ ／
93:名無しさん＠お腹いっぱい。
15/08/23 19:32:48.27 wp89Lf6O.net
L-590AXIIの中古、もう出てるね。
488ｋ円かぁ。
94:名無しさん＠お腹いっぱい。
15/08/24 08:20:22.07 FM6uRd56.net
安い！48万なんて、新品同様の値段だ！
95:名無しさん＠お腹いっぱい。
15/08/24 10:26:17.03 t6ItyEsV.net
週末に、D-05u D-06u D-08uの比較試聴してきたぞ
選択に迷ってる奴参考に汁
ｽﾚﾘﾝｸ(pav板:622-623番)
96:名無しさん＠お腹いっぱい。
15/08/24 10:42:00.37 G1PQ8cT4.net
>>94
オマイのように人生は楽しくいきたいもんだ
97:名無しさん＠お腹いっぱい。
15/08/24 12:46:13.02 /gQdobWy.net
>>95
ごくろうさんではあるが
曲の好みも音質の好みも違うようだから
俺にはあまり参考にならん
98:名無しさん＠お腹いっぱい。
15/08/24 14:31:34.80 RcOZUoa1.net
>>95
本当に惚れ込んだのか？
50万出してやるから08uにしたらっての断れるんだなっ。
99:名無しさん＠お腹いっぱい。
15/08/24 15:16:44.71 /gQdobWy.net
出す気もないのにw
100:名無しさん＠お腹いっぱい。
15/08/24 16:42:43.51 X+2TUjp4.net
CDPは価格順にクオリティーが高い。D-05u<D-06u<D-08u
パワーは価格順にクオリティーが高い。M-700u<M-900u＜M-900uBTL*2
プリは価格の逆順にクオリティーが高い。C-900u＜C-700u
M-700uBTLは聞いていないので断定できないけどたぶんM-700uとM-900u
の間に入るんだろうな。
だからD-08uにP-700u+M-900uBTL*2が俺にとって最強。金があったらすぐにでも
買いたいが。個人的な意見なんできつい突っ込みはやめてね。
101:名無しさん＠お腹いっぱい。
15/08/24 17:05:02.80 t6ItyEsV.net
>>97
そうか('A`)
>>98
補填で実質同じ値段なら、当然コスパで圧倒することになる08uになるわｗ
惚れ込んだとかどこにも書いてねーだろがｗ
>>100
アンプはバラバラに聴いたことほとんどないからわからんな、俺は突っ込めないｗ
102:名無しさん＠お腹いっぱい。
15/08/24 17:10:54.91 h9gDSBp9.net
というより700セットが羨ましい
探すと700セットと900セットの差とかも書いてあるのかしら
103:名無しさん＠お腹いっぱい。
15/08/24 17:20:03.24 t6ItyEsV.net
買った時のレスこれだな
ｽﾚﾘﾝｸ(pav板:569番)
なんか早々に結論出たんでたいして書いてないな
104:名無しさん＠お腹いっぱい。
15/08/25 08:07:23.70 usjrxNK3.net
D-08uとD-06uはハッキリとした違いがあるのか。
旧モデルを試聴比べたときには、全然違いがわからんかった。
105:名無しさん＠お腹いっぱい。
15/08/25 09:01:04.54 kdKIHjzb.net
おっと旧モデルとか古いとかボロっちいとか二束三文とか
800fの悪口はそこまでだっ
106:名無しさん＠お腹いっぱい。
15/08/25 09:47:34.65 ePwnfYFp.net
>>104
どっちかというと、俺には注意深く聴かないと違いがわからん、って書いたつもりだったんだが。。。
つまり、おまいに近いとｗ
107:名無しさん＠お腹いっぱい。
15/08/25 11:08:36.06 a8jkQWQY.net
D-06uとD-05uはハッキリとした違いがあるのか。
音質にはハッキリとした違いがないので違わせるためにDACチップを変更したのか。
108:名無しさん＠お腹いっぱい。
15/08/25 11:15:25.47 ePwnfYFp.net
>>107
クラシックを聴く際は顕著に違ったが、上原ひろみVOICEではさほど差がなかった（※あくまで個人の感想です）
ただ、環境がそのショップ渾身の試聴室で800SD、ラックス900ペアでの試聴だったんでよくわかったのか
109:名無しさん＠お腹いっぱい。
15/08/26 08:34:19.95 vuWFCVda.net
しかし、買ってすぐに中古に出すなんてどういう心理状態だ？
試聴せずに買った金持ちの道楽の果てか？
110:名無しさん＠お腹いっぱい。
15/08/26 09:36:29.16 X4u2HMGK.net
昔のラックストーンを求めて買った奴が即刻売り払うケースなんてすぐ想像つかないか？
111:名無しさん＠お腹いっぱい。
15/08/26 09:37:28.24 zobMsHEO.net
車でもよくあるよ
特に高額車
出る前に予約→一番入庫をゲット（現金）→半年乗り回す→次のめぼしい車を探して発売前に予約
→今持っているのを売る→次の車の一番入庫に買い換え→繰り返し
おいらの聞いた例では、官公庁にコネを持っていて、いくらでも仕事が天から降ってくる業者の人
なんだそうな
112:名無しさん＠お腹いっぱい。
15/08/26 10:08:39.12 oDmTYekw.net
>>110
試聴すれば即刻わかるレベルだぞ
どんなスピーカーでもだ
113:名無しさん＠お腹いっぱい。
15/08/26 10:11:04.85 X4u2HMGK.net
>>112
いやだから買うまでは>>111のパターンよ
114:名無しさん＠お腹いっぱい。
15/08/26 10:29:35.17 I
115:D:3TDPonUW.net
116:名無しさん＠お腹いっぱい。
15/08/26 11:14:48.33 X4u2HMGK.net
俺の場合20万超える機器を試聴しないで買うことなんか考えられないが、
それでも例えば実売5万円のタンテなら、試聴しないで買って後悔したように、
俺の100倍金持ちなら試聴しないで買って売り払うてのは充分あると思う
ちなみに金持ちじゃない俺はおいそれとタンテ買い換えられずに今も残念な気分でいるｗ
117:名無しさん＠お腹いっぱい。
15/08/26 12:51:03.27 ZdJiC/hu.net
pd-171aのアームベースは単体で供給してくれるかね？
118:名無しさん＠お腹いっぱい。
15/08/26 15:08:49.89 X4u2HMGK.net
現実にラインナップしているのはこんなことらしいが
URLﾘﾝｸ(www.luxman.co.jp)
119:名無しさん＠お腹いっぱい。
15/08/26 15:45:44.66 oDmTYekw.net
>>115
エージングの時間が無駄になることや買い替えの手間を考えれば、
店でエージング後の機器を試聴してからの方が合理的だけどね。
買い替えこそが趣味ならわかる。
120:名無しさん＠お腹いっぱい。
15/08/26 18:11:07.65 ZdJiC/hu.net
>>117本気になったらショップかラックスに聞けばいいんだけどね。ALにJELCO搭載するときはどうすんのかなと思ったんだ、見た目だけだけどもしかしてオルトフォン用でいけるんかな？OEMしてたらしいし。
121:名無しさん＠お腹いっぱい。
15/08/26 18:13:43.76 X4u2HMGK.net
>>118
うん、全くその通りだよ、俺も一定以上なら必ず試聴
しかも、最近は毎回2時間予約ｗ
>>119
それこそ気軽に聞いていい内容じゃない？
ショップ経由なら楽でしょ
122:名無しさん＠お腹いっぱい。
15/08/27 00:13:55.12 ODK3OEdb.net
C-7f＋M-7f と C-245V＋P-370 当時人気とか評価はどうだったんだろね
ふと15年前が気になった。
123:名無しさん＠お腹いっぱい。
15/08/27 01:36:07.89 LqmWSewC.net
ここ数年、アンプについて思うことがある。
少し前までは、プリには●●社で、パワーには○○社を当てて…
みたいな組み合わせ試聴が楽しめたものだが、
各メーカーの音が洗練された結果、バラバラの組み合わせは純正の組み合わせに勝てなくなった気がする。
アキュならアキュ、ラックスならラックス、レビンソンならレビンソンで統一したほうがいい。
プレーヤーもこれに近くなっていて、他社と組み合わせるよりは純正のほうがいいが、
デノンみたいに他社と組み合わせたほうがむしろいい（デノンの場合はアンプがしょぼい）ケースも希にある。
124:名無しさん＠お腹いっぱい。
15/08/27 06:19:35.10 2s7D+iP6.net
>>121
ほぼ空気
125:名無しさん＠お腹いっぱい。
15/08/27 06:23:33.91 eAXObPxV.net
>>123
空気の様に、普段は息をするのを意識することがない程ナチュラルな音、という意味か？
126:名無しさん＠お腹いっぱい。
15/08/27 10:16:48.70 8zkDQV4o.net
>>122
故障したときその方が便利だからなあ、他社との組み合わせだと
うちの機械はそんな故障起こしませんとかソッポ向かれるからな
127:名無しさん＠お腹いっぱい。
15/08/27 10:48:06.04 kg8TuynH.net
>>123
ほぼAyreレベルということか？
128:名無しさん＠お腹いっぱい。
15/08/27 11:10:06.08 kg8TuynH.net
で、昨夜D-06uを、DU-7から交換で音聴いたが、素晴らしいなこれ
802SDに700ペアとのシステムは、超ハイスピード超リアルな、触れそうだと錯覚するような音になった
一方で、なんかすげえ乾いた、一切の機器の音色を感じない音
まあ従来のラックストーンとは全く趣旨が異なっちまってるから、
旧来の音が好みの奴には絶対勧められない音だぞ
129:名無しさん＠お腹いっぱい。
15/08/27 11:51:21.76 LqmWSewC.net
それ、なんかどっか他の音が乗ってない？
＞乾いた
この部分が引っかかる
どっか他のアクセサリーか何かの音が出てると思う
ハイスピードやリアルはまだ分かるんだが
130:名無しさん＠お腹いっぱい。
15/08/27 11:59:15.33 7XzcXuLA.net
>>128
B&Wの音だよ
131:名無しさん＠お腹いっぱい。
15/08/27 12:01:05.77 7XzcXuLA.net
ああこれだと誤解受けそうだ
最新のLUXとB&Wの組み合わせなら妥当な評価だよ
132:名無しさん＠お腹いっぱい。
15/08/27 12:03:51.47 Lvfv4K+Z.net
>>125他は知らんがラックスはそんな対応とらねーよ
133:名無しさん＠お腹いっぱい。
15/08/27 12:55:36.18 kg8TuynH.net
>>128
俺の場合自宅が17年間L-509Sに13年DU-7だった状態から、今年700ペアと上記に変わったんだが、
もう「真逆の志向の違う会社のアンプとプレーヤー」かと思うような変化だわ
ちなみに、アクセ、、、、QUADRASPIREQ4か、WireworldのLUNA7かEquinox7しかねーぞ
電ケーすら純正、あとはコンセントを WN1318に変えてる位
ああ、スピーカーの下にはTAOC SCB-45敷いてるか、でもこれらって全部L-509S時代と同じだからな
ついでに言えばこの乾いた音って、高解像度とハイスピードじゃないとサイテーな音だと思うのだ
そんな音を付加するアクセってあるのか？
134:名無しさん＠お腹いっぱい。
15/08/27 13:11:34.90 LqmWSewC.net
聴いてみないことには、これ以上は何も言えないなw
ただ、スピーカー下のボードはウェルフロート
135:に変えたいところだな 愕然とするレベルでTAOCの色が乗ってるはず
136:名無しさん＠お腹いっぱい。
15/08/27 13:13:44.21 kg8TuynH.net
>>133
金があれば試してみてよければ変えるわｗ
ただ>>132で言う通り、同じボード上の802SDが、潤ってるから乾いてるに機材変えて変化したから、
乾いてるという音を提供している可能性は無いからよろｗ
137:名無しさん＠お腹いっぱい。
15/08/27 13:34:09.66 LqmWSewC.net
お前の場合、もうシステムの基本系は完成してるように感じるんで、あとは追い込みだろうな。
伸びしろは、まだかなりあると思う。
例えば、コンセントと電源プラグをジョデリカ無メッキにしてしまえば、数段レベルアップは確実。
特に壁コンはパナ壁コンとは静けさの表現が全然違うしな。
ここからは、いかに純度を上げられるかが鍵だが、
純度を上げた結果、好きではない音になることもあるから判断が難しい。
その場合、好きではない音でも純度が上がったのだから、とりあえずそのまま我慢して聴き、
他の部分の純度をさらに上げて、好きな音に持って行くことができれば、それが理想。
どうしても無理そうなら撤退する。ここの判断が本当に難しい。
138:名無しさん＠お腹いっぱい。
15/08/27 13:39:33.99 kg8TuynH.net
>>135
＞コンセントと電源プラグをジョデリカ無メッキにしてしまえば、数段レベルアップは確実。
俺の本拠スレ？ｗｗｗでこれとfimの壁コンセント勧められて、マジ検討している
ｽﾚﾘﾝｸ(pav板:551番)
ｽﾚﾘﾝｸ(pav板:565番)
次のステップは部屋いじり（防音他）なので、その時に合わせて、って感じで
＞その場合、好きではない音でも純度が上がったのだから、とりあえずそのまま我慢して聴き、
＞他の部分の純度をさらに上げて、好きな音に持って行くことができれば、それが理想。
これ、すげーわかるわ、まさに至言だ、軽く感動した
139:名無しさん＠お腹いっぱい。
15/08/27 13:54:48.63 ODK3OEdb.net
>>133
SP駆動時の反作用でウェルフロートだと微少ながらSPが動すると
考えるがその方が良いんでしょうか？
知人が言うにはSPが絶対にピクリとも移動しない設置が可能なら
それが理想だって聞いていたので正反対だなぁと思いました。
140:名無しさん＠お腹いっぱい。
15/08/27 14:00:37.93 7XzcXuLA.net
>>137
スピーカー自体が音というエネルギーを発散してるんだから無振動はほぼ不可能だ。点接点だろうがコンクリで固めようがスピーカーからの運動エネルギーは発生する。無理矢理固定しても音が死ぬだけ
141:名無しさん＠お腹いっぱい。
15/08/27 14:52:26.76 XWrgEeJ9.net
ケーブルとかコンセントとかそういうのをやる前に、まず
１．オーディオ聞いている部屋の音響対策
２．スピーカーの位置合わせとリスニングポイントの微調整
３．耳鼻科に行って鼓膜の応答特性を検査してもらう（頼めばやってもらえるよ）
これらだな
142:名無しさん＠お腹いっぱい。
15/08/27 16:23:39.08 Lvfv4K+Z.net
お前呼ばわりには突っ込まないのね、大人だな
143:名無しさん＠お腹いっぱい。
15/08/27 16:30:20.61 kg8TuynH.net
>.>139
１．次は本格的にやろうと思ってるが、今は安く抑えようとしたらこんな見苦しいことにｗｗ
URLﾘﾝｸ(light.dotup.org)
２．リスニングポイント左のオーディオラックの高さが高いと音像が歪むので低くしたとかまでやってる
おそらく、相当やってる方だな
３．これは知らなんだ、今度行ってみるわサンクス
>>140
２ちゃんじゃふつーじゃね？ｗ
144:名無しさん＠お腹いっぱい。
15/08/27 16:44:36.53 2s7D+iP6.net
ガンバルンバ！
145:名無しさん＠お腹いっぱい。
15/08/27 17:22:19.31 kg8TuynH.net
謎の応援サンクスｗ
146:名無しさん＠お腹いっぱい。
15/08/27 17:58:54.32 sPMDXM6+.net
509uがますます記憶から遠ざかっていく・・
ああ、ワンボディーセパレートの最高峰よ�
147:E・・
148:名無しさん＠お腹いっぱい。
15/08/27 18:02:59.15 CsSNdnAQ.net
>>122
俺も同感。基本シスコン状態で使うものと思ってる。特に高級機は。
149:名無しさん＠お腹いっぱい。
15/08/27 18:43:26.33 pNMSZJxg.net
>>145
それは逆
昔と比べて個性的な音作りが否定されてきた結果、どのメーカーの機材も似たような音になった
アキュとラックスの差も昔に比べれば極端に縮まっている
今アキュとラックスを組み合わせても、昔アキュとラックスを組み合わせたようなチグハグ感は小さい
現在は、かなり他メーカーの組み合わせの不釣り合いが減少してきている
どんどん他のメーカーを組み合わせを楽しめばいい
極端に外すことは稀だから
150:名無しさん＠お腹いっぱい。
15/08/27 18:46:46.87 Zn3upOf6.net
俺には姉妹はいないしロリコン常態だから
146の言ってるようにするよ
151:名無しさん＠お腹いっぱい。
15/08/27 23:05:54.36 ODK3OEdb.net
>>146
”ハイエンドの音とは”に各メーカーが気づき始め
その方向に舵をとりはじめている気がする。
152:名無しさん＠お腹いっぱい。
15/08/28 00:39:07.43 bZ2BFtdg.net
昔は良い音の定義なんて各社それぞれにあったが、今じゃどのメーカーも「高解像度でスピード感のある音」が良い音だと本気で信じてる
ラックスだって聴き疲れのしない音…とか建て前で言ってるけど、出る製品出る製品が「高解像度でスピード感のある音」になってるから笑える
アキュもエソもラックスも「高解像度でスピード感のある音」を目指してる
153:名無しさん＠お腹いっぱい。
15/08/28 00:50:54.57 oH7l6Vrq.net
アキュはぶれてないがラックスは路線変更したからな
154:名無しさん＠お腹いっぱい。
15/08/28 04:46:47.03 WRs96vuH.net
ラックスは他のメーカーと合わせるようなメーカーじゃなくなった
純血主義こそがベスト
エソもそう
155:名無しさん＠お腹いっぱい。
15/08/28 07:11:19.23 r58OsEOO.net
お仕着せがましいわ好きにしたらいいんだよ。悦入っててキモいわ。
156:名無しさん＠お腹いっぱい。
15/08/28 08:12:37.10 FLg3qEny.net
好きなの買えばいい。
オレはSPの組み合わせとして、アッコルドよりもB&W805Dのほうが合うと思う。
これはプリメの話し。アッコルド手放すかな。
157:名無しさん＠お腹いっぱい。
15/08/28 09:07:08.05 I5z8/DnA.net
>>149
オーディオメーカーは一社あればでいいな、それを信じると
158:名無しさん＠お腹いっぱい。
15/08/28 10:58:15.11 cBa7gPMI.net
>>154
では実際ラックスであれタンノイであれ「高解像度でスピード感のある音」によっていってるのはどう説明する
それとも、まさかそんな事実はないとでも言うのか？
159:名無しさん＠お腹いっぱい。
15/08/28 15:28:36.37 r58OsEOO.net
めんどくせー奴
160:名無しさん＠お腹いっぱい。
15/08/28 17:43:03.02 cBa7gPMI.net
好きなようにするのがあんたのポリシーのようだが、ここに来てる目的は「人の意見を斜めに見て馬鹿にするレスをすること」でいいのか？
161:名無しさん＠お腹いっぱい。
15/08/28 18:05:48.96 r58OsEOO.net
単なるラックス使用者だよ
162:名無しさん＠お腹いっぱい。
15/08/28 20:05:57.98 tbae93t5.net
いつかは、ハイエンド
そう思って中級機が頑張ってるうちに、年のせいか耳鳴りがするようになった...orz
163:名無しさん＠お腹いっぱい。
15/08/28 20:12:16.37 oH7l6Vrq.net
庶民は若くて耳の良いうちは金が無くてハイエンド買えないんだよね。
164:名無しさん＠お腹いっぱい。
15/08/28 21:07:44.93 BKrtksZC.net
>>149
>>155
音を構成する要素は、別に解像度やスピードだけではない。ほかにもいろいろあるし、
メーカーによって何に重きを置くかもある。だからLUXMANとアキュが似通ってきている
なんて思ったことない。それと、「高解像度でスピード感のある音」と「聴き疲れのし
ない音」は相反する条件ではなくて両立するでしょ。
165:名無しさん＠お腹いっぱい。
15/08/28 21:13:10.68 //O/VOQ6.net
前スレ読んでも出てなかったんで質問
D-06uはPCM1792A使ってて32bit対応･･･って、どうやってるの？
あのチップ24bitだよねぇ
166:名無しさん＠お腹いっぱい。
15/08/28 21:14:27.96 bZ2BFtdg.net
昔のアキュとラックスに比べて、今のアキュとラックスの差が縮まっていると思わない奴は耳の病気
音が似てる似てないの話はしてない
167:名無しさん＠お腹いっぱい。
15/08/28 21:15:46.12 bZ2BFtdg.net
この各メーカーの差が縮まっていることが、昔に比べて没個性と言える所以
168:名無しさん＠お腹いっぱい。
15/08/28 21:22:33.24 cBa7gPMI.net
>>161
聴き疲れのしない音ってのはゆったりまったりなんだから、スピード感とは相反するもの
スピード感のある音でまったり出来るハズがない
トロい音でないと駄目
169:名無しさん＠お腹いっぱい。
15/08/28 21:23:16.86 2XNMUPN/.net
>>159
耳鼻科に早めに行った方が良いっすよ
耳鳴りも治るかも？
170:名無しさん＠お腹いっぱい。
15/08/28 21:36:03.23 4fLt0cZH.net
>>162
USBレシーバーのTMS320C6748、その後のDSP TAS3152が32bit受けができるみたいです。その後、1792Aへ24bit /192（384）kHzで
渡しているのかDSD5.6MHzで渡しているのか不明ですけどTAS315xのユーザーズガイドを読んだ感じでは24bit /192（384）kHz で渡していると思われます
↓の記事でもそんな感じです
URLﾘﾝｸ(www.phileweb.com)
171:名無しさん＠お腹いっぱい。
15/08/28 21:41:31.28 wuoNaGDr.net
d05uのDAC部分の新製品ってたぶんでるよな？
DACにまたプリアンプつけて20万くらいかなー
プリアンプいらんから安くしてほしーし、もしプリアンプつけるならリモコンはほしーな
でも1795デュアルのDAC製品って今更感半端ないよな…
172:名無しさん＠お腹いっぱい。
15/08/28 21:48:07.73 eCmjHVGa.net
>>162
製品ページ見ると32bit/384kHz用にTAS3152って
DSPを積んでそっちで処理させてるみたいよ。
どっかの開発部長のインタビューで読んだけど、
他社のDACチップもテストしたけど、
一番音の方向性があってたのがPCM1792Aだったみたい。
173:名無しさん＠お腹いっぱい。
15/08/28 22:05:27.76 //O/VOQ6.net
>>167>>169
ありです！！
どこにも明記されてないけど、やっぱ32bitDSPで24bitに落としてるって考えるしかないですよねえ
個人的にはそれで何の問題もないと思いますけどね、音さえ良ければｗ
174:名無しさん＠お腹いっぱい。
15/08/28 22:07:36.48 iRDdIPyx.net
エネルギッシュで肌触りのいい質感のある高域が広がる音＝スピード感があって聞き疲れのしない音
175:名無しさん＠お腹いっぱい。
15/08/28 22:20:02.99 cBa7gPMI.net
そういう新しい表現は普遍化しないから言われても分かんないねぇ
共通認識にまで至っている使い古されたワード以外、音を文字で表せるもんじゃない
176:名無しさん＠お腹いっぱい。
15/08/28 23:11:02.30 BKrtksZC.net
スピード感に関係なく、詰まった音は聴き疲れすると思うけど。逆に言うとほぐれていれば
スピード感があってもあまり聴き疲れしないと思うけど。
177:名無しさん＠お腹いっぱい。
15/08/29 00:33:31.40 PcEIbUZo.net
音がほぐれている、だと？
うーん…分からんｗｗ
178:名無しさん＠お腹いっぱい。
15/08/29 05:45:33.14 GnWEe9Pi.net
>>174
楽器そのものの音
楽器を奏でる際の音
余韻や倍音の響き
が感じ取れるさま
179:名無しさん＠お腹いっぱい。
15/08/29 08:17:42.20 E2sn7Mym.net
ポエム嫌い
180:名無しさん＠お腹いっぱい。
15/08/29 09:24:56.83 uRMEUBap.net
>>175
昔で言えば「原音再生」だよねぇ しかしこれは
１ そもそもソフトに原音が入っているのか？
２ 仮に原音が入っていたとして、その原音も聴く人それぞれで違って聞こえているので
再生した時に、その人の音となっているので、他の人の耳には原音とは聴こえない
という問題が昔からある
181:名無しさん＠お腹いっぱい。
15/08/29 09:34:08.51 +QmuAS7G.net
>>177
80年代にはあったのかもしれんけど、今どきそんな頭悪いこと言ってる奴いるの？
昔からあっって、一歩も進歩せず未だ同じ話してる奴がいたら、本気で知性の底辺だと思うんだけど
182:名無しさん＠お腹いっぱい。
15/08/29 10:21:54.90 uRMEUBap.net
>>178
ステサンの194号だっけか？
和田VS山本
183:名無しさん＠お腹いっぱい。
15/08/29 10:26:35.00 +QmuAS7G.net
今見てみたが、190-191のようだよ
184:名無しさん＠お腹いっぱい。
15/08/29 10:27:43.52 +QmuAS7G.net
ちなみに、山本がマジ馬鹿なんで、ちょっと読んで不快過ぎてやめたからあの記事ほぼ見てない
もしかして、山本馬鹿すぎて未だにそんな批判してんの？？？？あり得るからコワイ
185:名無しさん＠お腹いっぱい。
15/08/29 10:42:55.48 uRMEUBap.net
>>180
訂正サンクスであります
そんな前になるのか。プロレスと一緒で遺恨はうまく転がすと雑誌が活性化するのにな
ピンチの時こそチャンスなんだよ
まぁピンチだから雑誌の内容を大きく変えて（オデオ雑誌のENGINをめざしたのか？）
しくじっちゃったガウディオもあるけど。。。
186:名無しさん＠お腹いっぱい。
15/08/29 12:19:04.89 GzU3T9GR.net
所詮その人その人の感性によるから一般的な話はし辛い
俺の耳では・・・
となるのは止むなし
てかそれが正しい
187:名無しさん＠お腹いっぱい。
15/08/29 16:04:53.90 E2sn7Mym.net
源音とかアホじゃねw
188:名無しさん＠お腹いっぱい。
15/08/29 16:18:36.87 +QmuAS7G.net
>>184の文字数で誤字に気付かずに投稿しちゃう人に言われましても、、、
189:名無しさん＠お腹いっぱい。
15/08/29 16:47:08.19 GnWEe9Pi.net
ゴンチチは倍音の響きが良かった。
190:名無しさん＠お腹いっぱい。
15/08/29 22:29:50.63 cx8F+lEA.net
ステレオサウンドって面白いですか？
191:名無しさん＠お腹いっぱい。
15/08/29 23:41:24.69 HzCg4Ymk.net
>>187
ステサン196号のハイエンドデジタルプレーヤーの特集では
ラックスD08uの評価は高いぞ
まぁ悪く言ってるプレーヤーはないんだが。。。
192:名無しさん＠お腹いっぱい。
15/08/30 00:10:21.90 rNYkLZTO.net
ステサンって悪く言うことないだろｗ
フラグシップ機でないモデルに対して、いいとこ挙げてた上でここは苦手って書くくらい
193:名無しさん＠お腹いっぱい。
15/08/30 13:09:50.33 5hw573G5.net
>>187
すげえ面白い
俺が知るオーディオ誌で、評論家同士がレビューで他人の評価ディスってみたり、
ある商品のレビューを2名がやってて、右と左で逆みたいなこと書いたり、
評論家の自宅を他人にレビューさせたりする雑誌は他にない
つーかそんなことでステレオ・AA・他は全部読むのやめたんで最近の他誌は知らないわ
>>188
発売されてないのに、何で「まぁ悪く言ってるプレーヤーはないんだが。。。」ってわかるの？
URLﾘﾝｸ(www.amazon.co.jp)
194:名無しさん＠お腹いっぱい。
15/08/30 13:13:37.66 5hw573G5.net
>>188
おーすまん、今日あたりから届いてたのね
195:名無しさん＠お腹いっぱい。
15/08/30 17:15:29.07 wYt5217b.net
ステサン196号を8月29日以前に読める人って
どういう関係の人なんだ？
196:名無しさん＠お腹いっぱい。
15/08/30 17:21:00.62 c9hebZ0Q.net
金曜日にジャンプが読めるようなもん
197:名無しさん＠お腹いっぱい。
15/08/30 17:51:23.19 aKfYDsT5.net
>>192
年間鉱毒してる人だろ
198:名無しさん＠お腹いっぱい。
15/08/30 19:56:56.25 UjBAYCkT.net
鉱毒ってのは鉛中毒か？
199:名無しさん＠お腹いっぱい。
15/08/30 20:20:56.97 rNYkLZTO.net
足尾銅山講読事件
200:名無しさん＠お腹いっぱい。
15/08/30 20:23:28.61 lF2bt5ud.net
はい次
201:名無しさん＠お腹いっぱい。
15/08/30 21:54:33.88 4s735qHk.net
Phile-webコミュニティでD-08や800シリーズで揃えてた人が、
REVOX B226やら50年代の真空管アンプやらに鞍替えしてた
202:名無しさん＠お腹いっぱい。
15/08/30 22:24:55.3
203:5 ID:Rq6X4Sj9.net
204:名無しさん＠お腹いっぱい。
15/08/30 23:17:34.84 /9XIV3o6.net
わーい！L-590AXを買いました！JBL4338に繋げて聴いてますが、気持ちいい音で鳴ってくれてます。
205:名無しさん＠お腹いっぱい。
15/08/30 23:45:36.05 sMM8P2e1.net
>>200
お！いい組み合わせですね。おめでとうございます。ちなみにプレーヤーは、何ですか？
206:名無しさん＠お腹いっぱい。
15/08/30 23:47:22.44 qzj59kdx.net
>>200
なにはともあれオメオメヽ(＾∇＾)ノ
207:名無しさん＠お腹いっぱい。
15/08/30 23:59:05.45 89bwJP31.net
>>200
おめでとう！
いい組み合わせだな～～
208:名無しさん＠お腹いっぱい。
15/08/31 00:01:41.74 2CD1Jm1E.net
200です
ありがとうございます！
プレーヤーはヤマハのCD-S2000です・・・。
ていうか、まだそれでは聴いてません。
今はPCからWAVデーターをオーディオインターフェイス（MOTU UltraLite mk3 Hybrid)を介して聴いてます。
209:名無しさん＠お腹いっぱい。
15/08/31 00:30:16.06 FuwZq/sW.net
よかったなぁ590AX
590AXは数万円のアンプから乗り換えたアンプだった
あまりの音の激変ぶりに感動して奇声をあげてしまったぜ
あとは全面のブラスターホワイト・黒・黄色のデザインが最高だった
重量感もあって所有欲まで満たしてくれた
そしていろんな意味で熱いアンプだったぜ
今は700セパに移行して音は更に良くなったはずだが、なぜかあの時の喜びは無い
「プリメ最高峰」の590AXを使ってた時期が一番オーディオ的に楽しかったぜ
210:名無しさん＠お腹いっぱい。
15/08/31 08:11:59.96 xjF+PtAj.net
中古よりも新型のAXⅡを買いなさいよ。
211:名無しさん＠お腹いっぱい。
15/08/31 09:13:00.99 qb6KpBm4.net
>>206
ひとに指図するなんて性格悪すぎ！
212:名無しさん＠お腹いっぱい。
15/08/31 10:49:12.60 fAEd/XpC.net
>>200
おめ！いい音がするんだろうなぁ。うらやましい。
meの570と590AXじゃジオングとνガンダムぐらいの差があるな。
213:名無しさん＠お腹いっぱい。
15/08/31 11:13:06.20 sjm0EOlO.net
>>206
買う前ならともかく、買ったあとにはそれ、言わない方がいいよ
214:名無しさん＠お腹いっぱい。
15/08/31 12:46:19.72 0/6u7Xh0.net
そもそもラックスマンよりオクターブのほうがいいですよ
そしてスピーカーはJBL
215:名無しさん＠お腹いっぱい。
15/08/31 13:03:44.70 c39YeZkU.net
オクターブもいいアンプだが、ここはラックススレだぞw
216:名無しさん＠お腹いっぱい。
15/08/31 13:41:24.56 BGBu/vFD.net
>>208
ちょっと例えが分かんないんだけど
おニャン子クラブで例えてくれる？
217:名無しさん＠お腹いっぱい。
15/08/31 13:42:45.70 sjm0EOlO.net
多分、TPOとか空気とか常識とかがわかんないタイプなんでしょ、アレだアレｗ
218:名無しさん＠お腹いっぱい。
15/08/31 14:25:20.87 fAEd/XpC.net
>>212
工藤静香と中島美嘉ぐらい違う
219:名無しさん＠お腹いっぱい。
15/08/31 14:37:16.61 ZsT2LcEL.net
オクターブってスピード感はどうです？
ラックスのセパはその一点だけベタ惚れなんですが、音色が味気ないです
220:名無しさん＠お腹いっぱい。
15/08/31 15:34:05.79 gIQMLeVu.net
200です。
>>208
自分としてはジオングの方が好きですねｗ
もともとL-305とJBL4338の組み合わせで聴いていました。
ジャズや楽器の数が少ない楽曲だと気持ちよく聴けていたのですが、シンフォニックな曲やシンセ音源を多用した楽曲だと、もう一歩透明感がなくて。
かといって、鮮烈すぎるのも好みではないし、できればLUXMAN製品の中で選びたい。
そんな感じでしたので590AXを追加購入したわけです。
221:名無しさん＠お腹いっぱい。
15/08/31 16:13:52.78 c39YeZkU.net
>>214
国生さゆりと新田恵利じゃね？
222:名無しさん＠お腹いっぱい。
15/08/31 16:22:59.12 sjm0EOlO.net
つーかそういう比較なら、
国生さゆり（おにゃんこ） VS 島崎遥香（AKB）
というのが正しくね？
223:名無しさん＠お腹いっぱい。
15/08/31 16:36:03.08 0/6u7Xh0.net
>>165みたいな低レベルな奴がオーディオを語るなといいたい
本当はハイスピードな音じゃないとまったりできない
224:名無しさん＠お腹いっぱい。
15/08/31 16:40:38.21 EFHn5csg.net
>>219
じゃ590A2がハイスピードで、590AX2はトロいんだなｗ
225:名無しさん＠お腹いっぱい。
15/08/31 20:55:33.75 3RBecFo5.net
池沼レス乞食警報
URLﾘﾝｸ(hissi.org)
226:名無しさん＠お腹いっぱい。
15/08/31 21:02:25.62 GYyxiSi3.net
論破されとる(笑)
227:名無しさん＠お腹いっぱい。
15/08/31 22:08:28.66 xjF+PtAj.net
論破部屋・・・直訳するとロンパールーム。
228:名無しさん＠お腹いっぱい。
15/09/01 05:14:14.23 Bv0p9rZN.net
綺麗なキンタマ
229:名無しさん＠お腹いっぱい。
15/09/01 08:18:54.63 klOeq4jD.net
低レベルって表現はおかしいよ。
個人的に音楽を聴くのにレベルは関係ない。
レベルの問題ではなく、単に嗜好性の問題でしょ。
230:名無しさん＠お腹いっぱい。
15/09/01 08:45:15.69 JcbWtPtm.net
>>225
音楽の聴き方にレベルは無いと思うけど、音の聴き方にはやっぱりレベルがあると思うな。
だけど判定は難しい。でも、>>219がレベルが高いとは思えんが。
231:名無しさん＠お腹いっぱい。
15/09/01 08:45:59.58 8vSnh6/U.net
>>219
論破されてるぞ
言い訳は？
232:名無しさん＠お腹いっぱい。
15/09/01 08:48:23.30 7sPu2gDP.net
>>219はレベル以前のレス乞食
233:名無しさん＠お腹いっぱい。
15/09/01 08:51:00.34 d8PV1J6h.net
防音されたオーディオルームで聴くハイエンド
ところ構わずズンドコ節を鳴り響かすキャスター付き武装冷蔵庫(ミニバンの事ね)
音楽の聴き方に差はないのだろうか
234:名無しさん＠お腹いっぱい。
15/09/01 09:31:16.73 G/lrwD9b.net
ショップでプリを
入門機→トップエンド機と替えて聴かせてもらったことあるけど
トップエンド機聴いて最初に思ったのが「リラックスできるワー」だった。
235:名無しさん＠お腹いっぱい。
15/09/01 11:04:08.23 ninHFQuC.net
>>229
差は、客観的にはあるんだろうが、
本人たちの音楽についての取り組みという意味では、
高い低いっていうことはないってことなんじゃないの？
何をいい音だと思って聴くのかという差であってｗ
236:名無しさん＠お腹いっぱい。
15/09/02 02:01:49.00 kpxbB8Zd.net
今更だが
DA100譲り受けたんだけどフィルターの違いが大きくておもしろいね
スピーカーはdf1だと歌が前に出過ぎ、音場狭すぎで可笑しな音だし
ヘッドフォンはdf2だとスカスカのバラバラで聞いていられない
237:名無しさん＠お腹いっぱい。
15/09/02 10:24:01.86 3M5HQfZR.net
やると言われてもイラネ
238:名無しさん＠お腹いっぱい。
15/09/02 12:59:43.45 acZXWXK+.net
>>232
DA-100いいね。スペック的にはちょっとなのかもしれないけど自分のCDをリップ
して聞くのがほとんどだから不満はない。DA-200もさらにいいし、DA-06にいたっ
ては音質的な不満はほぼない。LUXMANのDACはとってもいいんで満足（付録だった
LXU-OT2も電解コンをいいものに変えるだけでずいぶんよくよくなるし）してます。
今回のインターナショナルオーディオショーには新型のDAC出るんじゃないかと期
待してる。
239:名無しさん＠お腹いっぱい。
15/09/02 15:56:46.64 DGCyU2Vk.net
現在dynaudio C1を使用しています
先日C4とM-900uの組み合わせを聴いたんですが、凄まじいくらいにウーファーを制御し鳴らしきっていました
これがconfidenceのウーファーの本物の実力か、と唸らされました
ところでluxmanのパワーとC1を繋げたいなーと考えていまして、m-600aあたりは中古で安く変えるのですが、
果たしてm-600aで鳴らしきれるでしょうか？
M-900uとはグレードも世代も一つ下ですが、スピーカーもC4より2グレード下なので
240:名無しさん＠お腹いっぱい。
15/09/02 16:00:20.16 Oe75MFy+.net
>>235
知見がなく質問には回答できないが、良いスピーカー使ってるなあと賞賛しとくｗ
241:名無しさん＠お腹いっぱい。
15/09/02 17:14:21.38 3M5HQfZR.net
能率が低いのが気になるが一般家庭なら問題ないでしょう。けど「鳴らしきる」ってとこが引っかかるな。まっステサンテストみたいに気絶はしないでしょうけど。
242:名無しさん＠お腹いっぱい。
15/09/02 17:52:28.53 s3KPrLKc.net
知り合い宅はファイアだが150万ぐらいの海外製パワーだった
感覚的で申し訳ないが国産トップクラスが要るのではないかと
M-700uが借りれればハッキリするだろうけど
余談だけど上流も聞いたときと同じレベルに無いと
感動するような低域は出ないように思うぞ
243:名無しさん＠お腹いっぱい。
15/09/02 18:12:34.96 nJbj3bUA.net
>>234
d05uのDAC来そうだよな
20万強かな
244:名無しさん＠お腹いっぱい。
15/09/02 21:36:06.73 VY14NQZ1.net
URLﾘﾝｸ(www.itmedia.co.jp)
デノンの新型プレーヤーいいじゃん。DAC周りのスペックは上位機種を上回ってる
デノンの勢いを感じるわ。ラックスマンも攻めなきゃ客は離れるぞ
245:名無しさん＠お腹いっぱい。
15/09/02 21:40:15.58 a88Kq8RJ.net
今時専用プレイヤー買う奴とかPC使えない爺しかいなくね?
246:名無しさん＠お腹いっぱい。
15/09/02 21:54:01.00 8wyasB3n.net
SX11は機能を盛りすぎじゃまいか
新世代のUSB-DAC制御デバイスを搭載し、11.2MHzまでのDSDと384kHz/32bitまでのPCM入力信号に対応する。
またデータ・ディスクの再生もできる
DVD±R/RWやCD-R/RWに記録したDSD(5.6MHzまで)や、192kHz/24bitまでのPCMデータの再生に対応。
ファイル形式はMP3/WMA/AAC/WAV/FLAC/ALAC(Apple Lossless)/AIFF/DSDをサポートする。
247:名無しさん＠お腹いっぱい。
15/09/02 22:33:12.19 +vr45zw2.net
>>242
てんこ盛りだな、d05u脂肪フラグかもな
248:名無しさん＠お腹いっぱい。
15/09/02 23:01:45.80 0ORf9Tyv.net
>>241
家でも仕事してるみたいで嫌なんでずっと専用プレイヤーですわ。
249:名無しさん＠お腹いっぱい。
15/09/02 23:12:43.34 17E7jHy5.net
CDはあるけどSACDは持ってない
レコードが9割だからデジタルはどうでもいい
250:名無しさん＠お腹いっぱい。
15/09/02 23:13:48.93 wRzFr/lW.net
俺はデノンはプレーヤーを作るメーカーだと思ってる
251:名無しさん＠お腹いっぱい。
15/09/03 00:44:47.81 nnOYRzac.net
SACD３枚しか持ってない
DLで事足りた
専用プレーヤーとかいらんかったわｗ
252:名無しさん＠お腹いっぱい。
15/09/03 01:05:15.25 WzawwTpJ.net
>>242
DSDディスクというかDVD対応は危険。
読み込みが遅くなるなどマイナスの影響が出る可能性あり。
まあ実機を触ってみないことには始まらないが。
253:名無しさん＠お腹いっぱい。
15/09/03 09:52:03.06 o9MwM4US.net
>>241
うちにはリビングに2台、寝室に1台、書斎に多分8台位PCあるし、
Sandy時代に常用5GHzまでオーバークロック持ってけたし、、
PCオーディオではDSDネイティブ再生もやっとるが
URLﾘﾝｸ(light.dotup.org)
今月D-06u買ったぞｗ
254:名無しさん＠お腹いっぱい。
15/09/03 10:10:20.96 4evV2fBF.net
>>243
DCD-SX11はてんこ盛りすぎる
CD/SACD再生時の性能が犠牲になっていなければいいんだが
その点、D-05uの方が節度を守っていて好感が持てる
まあUSB-DAC機能さえなくてもいいと思っているけど・・・
別途USB-DACを買えばいいだけだから
CDPはCD/SACD再生時の性能が命
付属機能はいらない
255:名無しさん＠お腹いっぱい。
15/09/03 10:24:10.63 PPn4IUiV.net
海外市場を考えるとUSB-DAC機能は必須だから仕方ない
256:名無しさん＠お腹いっぱい。
15/09/03 11:03:16.33 UVqNKOuj.net
CDPにUSB-DAC機能があるのを嫌う人が結構いるけど何でなの？別にUSB-DACを用意
する必要がなくなるんでとってもいいと思うんだが。USB-DAC機能をつけたからと
いって音質が著しく劣化するわけでもなかろうに。
257:名無しさん＠お腹いっぱい。
15/09/03 11:07:56.51 o9MwM4US.net
全く同感
つーか、CDPだろうがDACだろうがチップが必須なわけで、
ディスク音源もファイル音源も同じ大好きな音で聴きたいというニーズを同時に満たせる
258:名無しさん＠お腹いっぱい。
15/09/03 12:46:30.33 BamxLfBG.net
だから～
CDPはCD/SACD再生時の性能が命
って言ってるのが目に入らんか？バカなの。
259:名無しさん＠お腹いっぱい。
15/09/03 12:50:55.76 o9MwM4US.net
１．いちいち調べなければ>>250だとわからない
２．『USB-DAC機能さえなくてもいいと思っている』ってちゃんと書いてある
３．『CDPはCD/SACD再生時の性能が命』について誰も否定していない、
もっと言うとそれが損なわれる位なら誰だって否定的な考えになる
要は、暗黙の了解を全く理解出来ていない
４．そもそも、CDP買うときにCDの試聴しないで買うような奴はこのスレにほぼいないだろう
なんつーか、ものすげえなマジで
260:名無しさん＠お腹いっぱい。
15/09/03 13:03:26.38 81FQJlea.net
>>238
サファイア鳴らしてたそのパワーアンプはどこのメーカーか分かります？
261:名無しさん＠お腹いっぱい。
15/09/03 14:03:19.36 S5pM+tgQ.net
>>255
分かってるならいいんだよ
許してやるぞ？
262:名無しさん＠お腹いっぱい。
15/09/03 16:21:39.52 o9MwM4US.net
>>257
そのレス面白いから許そうｗ
263:名無しさん＠お腹いっぱい。
15/09/03 17:05:02.24 UVqNKOuj.net
CDPはCD/SACD再生時の性能が命
って言ってるけど、USB-DAC機能をつけると死ぬのか？
264:名無しさん＠お腹いっぱい。
15/09/03 17:17:38.66 0ZEs30rx.net
オレはディスクしか聴かないから、余計な機能は付けるな
という、ピュア原理主義者なんだろう
265:名無しさん＠お腹いっぱい。
15/09/03 17:36:59.41 I4aIcvB3.net
ネットワークオーディオやPCオーディオの利便性を考えたら多少音が死のうが我慢できるなー
266:名無しさん＠お腹いっぱい。
15/09/03 17:39:56.44 Yp2Fs9Yd.net
ホントにDAC機能がディスク再生を妨げてるか確かめてみないと原理的気分でしかないわな
267:名無しさん＠お腹いっぱい。
15/09/03 17:55:37.16 S5pM+tgQ.net
>>259
少なくともノイズ源だな
俺もDAC機能は要らん
セパレートユーザーが複合機を喜ぶ訳がないだろ
268:名無しさん＠お腹いっぱい。
15/09/03 18:00:45.04 o9MwM4US.net
不思議なんだが、ついてようがどうだろうが、音聴いてよきゃそれでよくねえか？
で、音が良くてDACついてりゃもっといい>>253
ちなみにセパレートユーザーだがD-06uの外部入力DAC機能は大変ありがたい
269:名無しさん＠お腹いっぱい。
15/09/03 1
270:8:05:14.68 ID:dzWBYKOH.net
271:名無しさん＠お腹いっぱい。
15/09/03 18:10:55.52 S5pM+tgQ.net
使わないDAC機能付けられても、少なくとも理論上音質低下に寄与しているんだから、害悪でしかない
プリや電源まで別ボディにする高級オーディオで、プレーヤーだけが何故複合機が流行ってるか？
そりゃただ単にCD音源からデータ音源のDAC再生への過渡期だからってだけ
過渡期だから単品DACではまだ数が売れないんで複合機を出している
将来的にはCDプレーヤーは欲しい奴だけが買う特に趣味性の高い高級品になるんだから、絶対に害悪であるDAC機能は付いて来ない
272:名無しさん＠お腹いっぱい。
15/09/03 18:15:27.26 S5pM+tgQ.net
>>264
セパレートユーザーならDACも単品である方がメリットあるんだからそっちの方がいいだろｗ
今君が複合機喜んでるのはセパレートにしたくないんではなく、設置場所や金銭的に単品DACを買えてないだけ
273:名無しさん＠お腹いっぱい。
15/09/03 18:51:25.01 T06dHMAa.net
つまらん
274:名無しさん＠お腹いっぱい。
15/09/03 19:22:07.47 ArIok8NN.net
むしろDAC機能メインで使ってる。
リモコンに直接入力の切替えボタン欲しい
275:名無しさん＠お腹いっぱい。
15/09/03 19:27:44.98 o9MwM4US.net
>>267
現時点では、ディスク・ファイル双方でD-06uの音に大変満足しているので、
別のDACが存在するメリットを全く感じないが、将来はそうなるやもしれん
現時点の俺の耳と財力（下記金銭的）において、充分なものだ
＞設置場所や金銭的に単品DACを買えてないだけ
金銭はともかく設置場所はセパ使ってる時点でアホですか？ってことでｗ
単品DACは前はUD-501なんて安物使ってた、けっこう満足していたがな
やっぱりD-06uにして音も操作性も良くなったと実感している
276:名無しさん＠お腹いっぱい。
15/09/03 19:55:36.13 C08k5PWL.net
どっちにせよコンパチブルってのはピュアオーディオ界では流行らないよ
スピーカー2本でやってる奴で、ユニバーサルプレーヤーとAVアンプ買うバカいないだろ？
277:名無しさん＠お腹いっぱい。
15/09/03 20:31:24.49 QRidfoAO.net
複合機は便利だけど専用機のニーズも確実にあるわな
でヤマハがFM/AMチューナーの新製品を2機種も発表してワロタ
これはラックスマンも負けてられない(ry
URLﾘﾝｸ(jp.yamaha.com)
278:名無しさん＠お腹いっぱい。
15/09/03 20:39:32.74 IaczCw3s.net
誰も>>225をフォローしてやらんのか？
DACが付いてなかったら、只のCDトランスポートになってしまうジャマイカ
279:名無しさん＠お腹いっぱい。
15/09/03 20:42:07.23 TeRcdLki.net
人が少ないですから一週間くらい待たないと無理だと思います
280:名無しさん＠お腹いっぱい。
15/09/03 21:28:45.58 dzWBYKOH.net
>>273
DACの意味わかって無い人がいるよね
281:名無しさん＠お腹いっぱい。
15/09/04 00:03:57.50 GzUh9FfY.net
>>275
さっきから言葉尻をつついてるのお前だけ
意味が伝わってるからこそ、お前も突っ込めたのだろうにｗ
内容が正しく伝わっているならDACでもDAC機能でもデジタルインでも何でもいい
282:名無しさん＠お腹いっぱい。
15/09/04 01:43:54.93 CdV8EZHp.net
ワイルドだなあ
283:名無しさん＠お腹いっぱい。
15/09/04 08:18:35.92 lfUxq03L.net
俺もセパユーザーだけど、CDPにはUSB-DAC機能があったほうがいいな。プリの入力も
一番音のいい場所は一箇所しかないからCDPと単体DACでピンケーブルのつなぎ換えを
その都度やるのはちょっと面倒。
284:名無しさん＠お腹いっぱい。
15/09/04 08:32:09.02 msfja8v3.net
CDトラポ＋DACで解決
285:名無しさん＠お腹いっぱい。
15/09/04 09:11:34.40 msfja8v3.net
dCSのCDトラポ＋DACは誰にでもお奨めできる代物ではないが・・・
286:名無しさん＠お腹いっぱい。
15/09/04 10:52:36.10 LMIbzsUH.net
>>276
文字列通
287:りの概念以外を間違いだと指摘し続けるのは、典型的な自閉症の症状
288:名無しさん＠お腹いっぱい。
15/09/04 12:45:15.90 WkKddw4a.net
DMM.comのFXも、誰にでもお薦め出来る代物ではないが・・・
289:名無しさん＠お腹いっぱい。
15/09/04 13:05:45.89 aYFIWv6C.net
>>282
吊ったり飛び込んだりした人がいっぱい居るんだろうな
290:名無しさん＠お腹いっぱい。
15/09/04 13:08:38.99 LMIbzsUH.net
そんな屍を乗り越えての1位獲得ｗｗｗ
291:名無しさん＠お腹いっぱい。
15/09/04 19:03:26.11 /7BO7pDR.net
そろそろファイルへと考えてたがアナログ始めたド素人だが選択は間違いなかったよ。もう面白くて面白くて。デジタルはD-06無印のままでいいや。しかし分かってはいたがカネがかかるなー。
292:名無しさん＠お腹いっぱい。
15/09/04 19:04:34.49 LMIbzsUH.net
>>285
プレーヤーは何買ったん？
293:名無しさん＠お腹いっぱい。
15/09/04 21:02:10.57 /7BO7pDR.net
>>286もらったんだkp-990、1100は知ってたんだけど990ってどうなん？
と思ってネットで調べたらこれはイケそうだと判断してフォノイコ(2台目突入)
カートリッジ(3個)他いろいろ、勿論レコードもって出費がかさむよ。初心者にはピッタリなタンテですね。針折ったり痛い目もみてますが面白すぎだわ。
294:名無しさん＠お腹いっぱい。
15/09/04 23:39:42.91 CcZrK/xp.net
M-700u 中古２５万は安いですか？
295:名無しさん＠お腹いっぱい。
15/09/04 23:41:18.98 h3TuIVr6.net
>>287
そりゃいいものだろ
気軽アナログスレに知識人たくさんおるから聞いてみたら？
>>288
爆安
296:名無しさん＠お腹いっぱい。
15/09/04 23:58:59.02 +HiwGOee.net
安すぎるな
当然ワケありだろうな？
297:名無しさん＠お腹いっぱい。
15/09/05 07:27:42.67 3PFXR6nx.net
硫化水素の匂いがしそう
298:名無しさん＠お腹いっぱい。
15/09/05 08:25:18.27 R9qwOUNo.net
關ｽ荳狗黄縺縺ｪ
299:名無しさん＠お腹いっぱい。
15/09/05 12:21:31.34 oqd5MUU3.net
殺人の凶器に使われたとか。
300:名無しさん＠お腹いっぱい。
15/09/05 13:14:45.00 jeuwaIU3.net
stv-3hの代用品を、4148x2個で作りたいのですが、エポキシ接着剤は何がお薦め?
301:名無しさん＠お腹いっぱい。
15/09/05 15:48:46.00 oqd5MUU3.net
>>294
耐熱を何処まで必要か分らないけど
セラミック系接着剤のだとクリアできるんじゃないの
302:名無しさん＠お腹いっぱい。
15/09/05 16:52:29.35 jeuwaIU3.net
ありがとうございます。
303:名無しさん＠お腹いっぱい。
15/09/05 22:08:30.40 BspeDOXa.net
M-900u新品が一番安い店教えて下さい
304:名無しさん＠お腹いっぱい。
15/09/05 22:32:27.18 9qeby84K.net
どうして一番ですか？二番じゃダメなんですか？
305:名無しさん＠お腹いっぱい。
15/09/05 23:16:15.05 3PFXR6nx.net
また二番かいなっ！
306:名無しさん＠お腹いっぱい。
15/09/06 00:33:56.25 hKr6xQSY.net
>>297
表示額が一番安いのはキヨハランドじゃね？
でも、割り引き交渉後の値段となるともっと安くなる所も多い
交渉する気ないならキヨハランド
交渉する気あるなら電話しまくれ
307:名無しさん＠お腹いっぱい。
15/09/06 01:10:07.29 O4JPIyEC.net
>>300
ありがうございます
電話切られるまで値切ってみます
308:名無しさん＠お腹いっぱい。
15/09/06 07:01:19.60 39mJVnsu.net
40年前のMQ70をオーバーホールのみならず部品のグレードアップや端子の付け替えまでしてもろた
悪いからそのうち新品買ってあげなきゃと思ってる
309:名無しさん＠お腹いっぱい。
15/09/06 07:04:40.95 A6vblUGw.net
>>302
誰に悪いんや？
球アンなんて回路は40年前から変わってないんやから
MQ70を大事に使うたらええんや
310:名無しさん＠お腹いっぱい。
15/09/06 07:10:15.80 KZV+3wbR.net
縺�
311:名無しさん＠お腹いっぱい。
15/09/06 11:55:39.88 KZV+3wbR.net
テスト
312:名無しさん＠お腹いっぱい。
15/09/06 12:25:26.67 KYv5gx7A.net
>>303
誰に悪いという事は無いけど、302氏のそういった姿勢がLUXMANの今の手厚いサービス
体制を支えていると思うけどね。だから302氏の考えを尊重する。
313:名無しさん＠お腹いっぱい。
15/09/06 18:33:35.85 4soQm5o3.net
C-06α+M-06αを中古で購入することを検討しています。
タンノイのスターリングTWWと組み合わせるとどんな感じになるでしょうか？
ホールトーンなどは上手く再現されるでしょうか？
314:名無しさん＠お腹いっぱい。
15/09/06 18:38:52.39 oYLDCI1E.net
されないです
部屋をなんとかすべき
315:名無しさん＠お腹いっぱい。
15/09/06 19:49:10.91 LJBd1RQl.net
>>307
昔その組合せ(M-06αはBTLで二台)でスターリングHW鳴らしてたけど止めた方が良い
スターリング(というかタンノイ)は真空管が良い
今はもうスターリングも手離してしまったけど
一番よく鳴ったのがウエスギのプリメイン(EL34･3結PP)
ウエスギも何台か使ったけど一番素直で響きが良かったのがコレ
ラックスはSQ-38Sとか38DとかMA88＋CL38とか使ったけどラックスは良い音しなかったな
316:名無しさん＠お腹いっぱい。
15/09/06 20:29:45.31 hKr6xQSY.net
>>307
ハードエッジ以降のモダンタンノイは球と石でそれぞれ違った魅力をみせる
真空管じゃなきゃ駄目なんてことは全くない
昔のタンノイと違って、今のタンノイはパワーのある石アンプを当ててやっても追従してくるからハイパワーを当てるのも一つの選択
実際俺はPASS当ててる、ClassAの30W+30WなんでそこまでハイパワーじゃないけどABでいうと150W相当
球8Wでも鳴らしてたけどこっちの方が好き
M06αが合うかどうかは知らんが、球に限定する必要はないよ
317:名無しさん＠お腹いっぱい。
15/09/06 20:50:01.73 LJBd1RQl.net
TWWは旧いタンノイだよ
318:名無しさん＠お腹いっぱい。
15/09/06 21:44:15.04 KYv5gx7A.net
>>307
C-06α+M-06αの音が気に入っているんならいいんじゃない。ただ、年数を経た機械なので
LUXMANでメンテしてもらったほうがいい。ハンダクラックやバイアスの狂いは、まず間違い
なく発生している。その他部品の劣化もA級アンプなのでより心配。それから当然のことな
がら最新の機種に比べ、レンジ・分解能・情報量・駆動力・制動力etc.すべてにわたって大
きな差があるのは仕方がない。でも当時この組み合わせは、LUXMANの社内リファレンスに使
われていた位だから実力が高かったのは間違いないのであとは自分が気に入るかどうか、では。
319:名無しさん＠お腹いっぱい。
15/09/06 23:12:37.49 hKr6xQSY.net
>>311
TWWはハードエッジじゃないけどモダンタンノイ
てかプレステージ以降はモダンタンノイだよ
320:名無しさん＠お腹いっぱい。
15/09/07 01:25:01.37 Yi5XTenB.net
JBL4312mk2を使ってるのですが、
L-305とL-505uxで迷ってます。
もちろん試聴はしたのですが
甲乙付けがたくて。
皆さんのおすすめはどちらですか？
今はエソのAZ-1(デジアン)に繋いでます。
321:名無しさん＠お腹いっぱい。
15/09/07 08:26:08.72 zC+5/2g6.net
人におススメを聞くよりも自分の耳を信じよ。
それに、自分の好みを他人に聞くことはない。
「私の好きな食べ物はどっち？」って人に聞くか？それと同じこと。
322:名無しさん＠お腹いっぱい。
15/09/07 08:35:01.93 06pXagUU.net
>>315
おまえ、馬鹿だろ？
質問の意味が理解できないなら黙ってろよw
323:名無しさん＠お腹いっぱい。
15/09/07 09:49:19.74 Dt8nhd0k.net
縺�
324:名無しさん＠お腹いっぱい。
15/09/07 10:05:44.80 X822jlZA.net
900ペアを聴いたんですが、音色以外は求めているものがほぼクリアできそうです
それで、例えばプリをcl-38uとかにしたら、ハイスピードで高解像度な部分は変わらず音色は暖色系で艶々しくなりますかね？
325:名無しさん＠お腹いっぱい。
15/09/07 10:29:53.91 dQj8VwIh.net
>>314
JBL4312mk2（GY）とL-305のシステムで先日まで聴いていましたが、中音域が濃厚でジャズやボーカルがとても気持ちよかったです。
私としてはすごく良い組み合わせだと思います。
当方、JBLのスピーカーを複数セット持っていますが、L-305はJBLとの相性がとてもいいアンプです。
クラシックなどを中心に聴かれるのであれば、もう少しフラットな音質のアンプをお勧めしますが。
ちなみにL-305は、手放さずにセカンドアンプとして現在も活躍中です。
326:名無しさん＠お腹いっぱい。
15/09/07 10:30:56.68 cHU2QPmT.net
>>318
音色ダメなら何もかもダメじゃん
暖色／高解像度／スピードを兼ね備えるアンプ他社ならあるでしょ
ラックスでなきゃならない理由があるなら別だが
327:名無しさん＠お腹いっぱい。
15/09/07 11:21:30.98 twfpF/HE.net
>>306
全く同感
>>318
ならんだろ、ある程度トレードオフの部分があるはず、というか無きゃおかしい
>>320
＞音色ダメなら何もかもダメじゃん
それは随分偏った考えをお持ちでｗ
328:名無しさん＠お腹いっぱい。
15/09/07 11:40:46.31 Y0xfd5DM.net
l-305なかなかよかったのですが新品の予算がなく
中古店いきました。中古20万は安いのでしょうか？
329:名無しさん＠お腹いっぱい。
15/09/07 11:54:20.33 Dt8nhd0k.net
>>307M-06αを使用中だが素晴らしいアンプだよ。ただ312のようにメンテナンスは必須だな因みに俺は今年、以前のメンテナンスキャンペーンの内容でヒートパイプ以外のフルオプションでやった。申し訳ないがtwwは低音が糞なんでハードエッヂのものにしたほうがいいよ。
330:名無しさん＠お腹いっぱい。
15/09/07 12:22:03.67 zC+5/2g6.net
すべては自分の好みのままでいい。
人に聞くってのは安心が欲しいだけだ。
それは保証にはならない。
安いか高いかもお客さんが決めること。
331:名無しさん＠お腹いっぱい。
15/09/07 12:35:48.21 jXRe5eC2.net
みんなでああだこうだ言って楽しむ場所でしょ？
それ自体否定するならこんなとこ来るなよ
332:名無しさん＠お腹いっぱい。
15/09/07 12:37:11.87 twfpF/HE.net
否定してんじゃなくて、>>324の意見を言ってるだけだろ？
気にせずに自分の意見を述べればいい
>>322
安いと思うな俺はｗ
333:名無しさん＠お腹いっぱい。
15/09/07 13:05:02.89 X822jlZA.net
>>320
あまり詳しくないのです
暖色系でM-900u並にハイスピードで低域のグリップ感のあるアンプってどんなのがあります？
334:名無しさん＠お腹いっぱい。
15/09/07 13:15:23.45 qLYIYCO2.net
>>327
プリSC-7S2
パワーM-700u 2台
335:名無しさん＠お腹いっぱい。
15/09/07 13:16:37.98 twfpF/HE.net
色合いが、、、、
336:名無しさん＠お腹いっぱい。
15/09/07 13:24:59.73 qLYIYCO2.net
／(^o^)＼ﾅﾝﾃｺｯﾀｲ
337:名無しさん＠お腹いっぱい。
15/09/07 14:58:16.68 X822jlZA.net
機器の色は確かに気になる所ですが、音質優先です
マランツのプリの支配力はそれだけ強力ですか？
それとsc-7s1では駄目なんでしょうか？
ちなみにm-700u二台の方がM-900u一台よりいいって事ですかね？
338:名無しさん＠お腹いっぱい。
15/09/07 16:41:43.17 YIm6xuDu.net
ちょっと古いが福田氏の異ブランド組合わせ記事で
C2810+M800Aが良いってよ。
339:331
15/09/07 21:19:38.25 A6lrzO8c.net
異ブランドの組み合わせって試聴が難しいですよね
とにかくM-900uの低域に惚れ込んでしまったので買う気満々なんですが、やはり中高域の音色だけが気になる所です
ちなみにスピーカーはディナC1でバイワイヤはできません
中高域だけを見ればatoll in400、ウエスギのセパ（型番失念）がかなりよかったですが、低域がM-900uには遥かに及びません
340:名無しさん＠お腹いっぱい。
15/09/07 22:16:08.16 hjLS94CD.net
じゃあEARのプリにしてみたらどうだ？
ダイナならEARプリ＋ラックスM-900uで試聴させてくれるんでね？
341:名無しさん＠お腹いっぱい。
15/09/07 23:14:38.98 pNZrCWB6.net
>>323
ご意見、有難うございます。
現役で使用している方の意見はとても参考になります。
ところでプリアンプは何を当てていますか？
>TWWは低域が糞なんで
周りにかまわず声をあげて笑ってしまいましたｗ
成程、低域の処理には少々苦労するスピーカーですよね。
セッティングには気を使います。
M-06αとの組み合わせで聴いた感想でしょうか？
342:名無しさん＠お腹いっぱい。
15/09/07 23:59:07.97 A6lrzO8c.net
>>334
EARのプリはずっと気になってたんですよ
特に912なんてどこもかしこも大絶賛で
ただ値段が高すぎますねｗ
あとEARって暖色系というよりニュートラルで爽やかな印象が
でもまずは試聴してみたいと思います
管球式のプリはそれほど選択肢多くないですし
343:名無しさん＠お腹いっぱい。
15/09/08 12:40:27.26 c0pDygSl.net
Ａ501用の2ＳＡ1106の代替えは何が良いのかな？
344:名無しさん＠お腹いっぱい。
15/09/08 12:44:18.76 zyvaxbQE.net
パラヴィーさんは頭は良いのだろうけど
奇をてらった球や回路を使った公開オナヌーみたいであまり好きじゃないな
6DJ8ファミリー使った音の良いアンプは聴いた事がないから気にはなる
345:名無しさん＠お腹いっぱい。
15/09/08 15:59:24.42 HUAXqaKP.net
サンオーディオの安いほうのプリにオプションの整流管整流にしたやつがいいよ。
346:名無しさん＠お腹いっぱい。
15/09/08 20:17:56.46 /UCblVHm.net
私はEARの861にラックスとかアキュを組み合わせてます。確かにEARは暖色系ではないです。見た目と違いますね。
347:名無しさん＠お腹いっぱい。
15/09/09 15:27:55.98 KERi+sqr.net
素人カキコミ失礼します。L-58Aというアンプが家にあるのですが、これって細かい状態は素人なのでわからないのですが（スピーカーに繋いで音は普通に出る状態）でヤフオクとかで出品して値がつきますでしょうか？
348:名無しさん＠お腹いっぱい。
15/09/09 15:31:05.15 CYqYUEDO.net
>>341
なんか釣りっぽいけど、L-58Aは音楽が楽しく鳴るいいアンプだね。デザインも好き。
程度がよければ俺がほしい。
349:名無しさん＠お腹いっぱい。
15/09/09 15:32:51.33 p0OCfFsx.net
あのデザイン、高1時代にすげえ憧れた
俺は中身がらんどうでいいから欲しいｗ
350:名無しさん＠お腹いっぱい。
15/09/09 15:36:20.28 KERi+sqr.net
>>342
早速レスありがとうございます。
ということは動けば需要はありそうなんですね。
今ヤフオクで壊れた汚いのが4万で出品されてて誰も入札してなかったんでどうなのかなと思っていました。
もう少し素人ながらに動作チェックしてヤフオクだしてみます
351:名無しさん＠お腹いっぱい。
15/09/09 17:20:34.93 jc6Ei3bu.net
飾るだけならSQ5bとか欲しいな
352:名無しさん＠お腹いっぱい。
15/09/09 17:44:24.43 19adHzv2.net
>>344
無理しない程度に磨くと、落札価格上がるよ
もしも不具合が見つかっても、変に修理したりしないで正直に説明に書いた方がいいです
あなたの代わりに直したがる人が必ずいますから
353:名無しさん＠お腹いっぱい。
15/09/09 17:56:57.98 yBasMZrB.net
507uを使ってるんですがプリとメインをセパレートする機能はリモコンじゃ変えられません。
最新のプリメインでも同様ですか？
プレイヤーからのLINE OUTとAVアンプからのプリアウトを繋げてるから、それなりの頻度で本体のセパレートスイッチを押すんです。
354:名無しさん＠お腹いっぱい。
15/09/09 17:57:03.64 txYfsrSo.net
507uを使ってるんですがプリとメインをセパレートする機能はリモコンじゃ変えられません。
最新のプリメインでも同様ですか？
プレイヤーからのLINE OUTとAVアンプからのプリアウトを繋げてるから、それなりの頻度で本体のセパレートスイッチを押すんです。
355:名無しさん＠お腹いっぱい。
15/09/09 17:57:57.95 txYfsrSo.net
連投スミマセンorz
356:名無しさん＠お腹いっぱい。
15/09/09 19:16:40.88 9AJRI6yt.net
>>348
その通り
357:名無しさん＠お腹いっぱい。
15/09/09 19:59:02.45 pSGYQfln.net
>>347
507uXはリモコンにseparateスイッチがある。
358:名無しさん＠お腹いっぱい。
15/09/09 21:28:46.63 3ZCWoYhv.net
>>350,351
ありがとうございます。
とりあえず507uXには付いてるみたいですね。
買い換えは厳しいですが、ついてるということで安心しました。
359:名無しさん＠お腹いっぱい。
15/09/13 21:27:23.52 u2oyinMZ.net
もうすぐインターナショナルオーディオショーだね。今年の目玉は何だろう。行くのが楽しみ。
360:名無しさん＠お腹いっぱい。
15/09/13 22:57:44.34 3lh7Jq9N.net
エレクトリがATC100sl/2かSLPT持ってくって言ってたから、聴きたい。
361:名無しさん＠お腹いっぱい。
15/09/13 22:57:49.80 zt+PVfJs.net
590AXからスピーカーまでベルデンの9497で配線したよ。
それまでは短いケーブル3本を繋いで配線してたから、音質もそうだけど精神衛生上すっきりした。
あと、XLRケーブルを2本作ってCDPと繋いだけど、音はあんまり変わらなかったなあ
もっとも１ｍ以下の長さだけど。
362:名無しさん＠お腹いっぱい。
15/09/13 23:01:57.65 3lh7Jq9N.net
あ、ラックススレだった。。。ゴメポ
363:名無しさん＠お腹いっぱい。
15/09/14 01:39:41.50 H41EGNa6.net
D-08u持ってる方、どうですか？
06uは個人的には価格以下の出来に聞こえましたが(持っている方、すみません)、08uはいかがでしょう。
近々試聴はしてきますが、率直な感想を聞きたいです。
ちなみに、ジャンルはボーカルものがメインです。
364:名無しさん＠お腹いっぱい。
15/09/14 03:17:46.94 fpT5VfvC.net
アキュ売ってラックス買うか迷っている。
音の好みでは僅差というか聴くジャンルとか鑑みて
ラックスなんだけど、アンプとしての性能としては
アキュの方が高そうだから将来的なこと考えて、買い換えない方がいいのかな・・。
レンタルしたけど、アキュの方が個体の見た目の作りもいいんだよな・・。
365:名無しさん＠お腹いっぱい。
15/09/14 07:39:57.13 lXEIQnoF.net
好きなの買えよ
366:名無しさん＠お腹いっぱい。
15/09/14 07:47:15.31 JRfjseAw.net
アキュらめろ
367:名無しさん＠お腹いっぱい。
15/09/14 07:51:35.72 Az/TMpjo.net
グッドラックス
368:名無しさん＠お腹いっぱい。
15/09/14 08:26:16.03 fpT5VfvC.net
ありがとうラックスにするわ。
369:名無しさん＠お腹いっぱい。
15/09/14 09:28:06.89 RI2wGCZ7.net
おまいら、朝から笑かすなよぅw
面白スグルw
370:名無しさん＠お腹いっぱい。
15/09/14 09:42:13.68 V77Xk+o0.net
>>357
＞D-08u持ってる方、どうですか？
＞06uは個人的には価格以下の出来に聞こえましたが(持っている方、すみません)、
＞08uはいかがでしょう。
はいはい、D-06uのネガキャンですね
ご苦労さん
371:名無しさん＠お腹いっぱい。
15/09/14 10:14:37.28 tIrP0LMW.net
俺は08uと倍という価格差ほど音質差を感じなかったから06u買ったよｗ
>>95
まあ、確実に差はあったよ確かに、俺的には充分容認できるレベルの
ただ、そこに価値観を置く奴がいても全くおかしくはないとは思う
むしろ、15万位しか違わない05uが俺には容認できん差だったｗ
372:名無しさん＠お腹いっぱい。
15/09/14 15:03:43.53 V77Xk+o0.net
定価（税抜き）で
06uは58万円
05uは35万円
その差23万円
実売価格だったら
06uは50万円程度
05uは30万円程度
その差20万円程度では・・・
373:名無しさん＠お腹いっぱい。
15/09/14 15:07:56.71 tIrP0LMW.net
すまん06uの定価50万と勘違いしたｗ
買ったのにｗｗｗ
374:名無しさん＠お腹いっぱい。
15/09/15 12:53:31.04 /GgKn+f5.net
アキヨド、アウトレット情報
L-590ax 356000+10%ポイント 在庫2台
うーん、一台はパネルに傷があるから、もう一押し欲しいよね？
375:名無しさん＠お腹いっぱい。
15/09/15 12:59:52.13 M65aIWV1.net
いよー、秋淀店員さん
ガンガレ
376:名無しさん＠お腹いっぱい。
15/09/15 13:13:04.53 CHY0gOQa.net
毎日チェックご苦労様、⭕品館さんw
そういうおまーもなー、ダ⭕ナさんw
本当に熱心だねえ、テレ⭕ンさん・・・
以下永遠に続く
377:名無しさん＠お腹いっぱい。
15/09/15 13:20:49.19 a+fvKUaa.net
p700u買ってみたが いやぁイイねぇ～
こっちもしっかりラックストーンしてるし
ラックスマンのセンスは国際随一やな
378:名無しさん＠お腹いっぱい。
15/09/15 14:00:57.46 RQCGvoYr.net
>>371
ホメ殺し？
実際にM700U買った鯖缶氏は、ラックストーンは薄いとおっしゃてオルが？
379:名無しさん＠お腹いっぱい。
15/09/15 14:12:16.24 wbi/wjG0.net
いや管球式なんだわな、P700uは、他の700シリーズとちと系統が違う
俺はまだ聴いたことないが、ラックストーンの可能性を否定は出来ないｗ
380:名無しさん＠お腹いっぱい。
15/09/15 14:29:08.97 LDrJKKhu.net
Pって付くから一瞬パワーアンプかとおもったらヘッドホンアンプかｗ
私もC/M-700uを聴いたことがあるけどラックストーンが薄いとかじゃなくて もう完全に別モノだった
381:名無しさん＠お腹いっぱい。
15/09/15 14:32:46.58 wbi/wjG0.net
全く同感だ
証拠？に俺の月曜のカキコこれねｗ
ｽﾚﾘﾝｸ(pav板:313番)
『今のLUXMAN（ラックストーン皆無ｗ）』
382:名無しさん＠お腹いっぱい。
15/09/15 19:05:17.90 91+Lr30x.net
だから最後のラックストーンは590A2
383:名無しさん＠お腹いっぱい。
15/09/15 19:06:17.49 wbi/wjG0.net
あ、>>375は流れ的にはセパレートの話ね、他の製品は把握してない
384:名無しさん＠お腹いっぱい。
15/09/15 19:11:34.52 y6Cr2Dia.net
>>376
最後はL-509Sあたりだと思うよ
A級とかAB級とかは関係なしにね
2000年以降はもうアキュとたいして変わらない音で積極的にラックスを選ぶ意味はないと思う
385:名無しさん＠お腹いっぱい。
15/09/15 19:12:25.36 wbi/wjG0.net
確かにうちのL-509S、バリバリラックストーンｗ
386:名無しさん＠お腹いっぱい。
15/09/15 19:14:01.25 pHBA+A0Y.net
いまや単なる劣化アキュだもんなあ
387:名無しさん＠お腹いっぱい。
15/09/15 20:00:25.89 GuRbjwiy.net
ここの住人の誰かさんを信用して550A2を落札してみた。
明日507uXと比べっこする。
388:名無しさん＠お腹いっぱい。
15/09/15 20:42:27.39 HTsQqeId.net
>>381
550AⅡ聞いたことないから、同じ507uX使いとしては気になるな。良ければレポよろしくー。
389:名無しさん＠お腹いっぱい。
15/09/15 22:51:31.78 LDrJKKhu.net
SQ-38uってもう作ってないのね
知らなかった
390:名無しさん＠お腹いっぱい。
15/09/15 23:02:07.13 JUy2TN5m.net
路線変えてからセパはとっくにアキュ越えてる
アキュはいつまでもどんくさいルックスにどんくさい音
プリメインに限ればアキュには到底敵わないが
391:名無しさん＠お腹いっぱい。
15/09/15 23:09:24.45 Og61MsRR.net
>>384
パワーアンプはラインナップ的に勝つことが不可能な状況にあるけど
392:名無しさん＠お腹いっぱい。
15/09/15 23:17:27.30 RlNwbAA5.net
安っぽい家屋で安っぽい調度品に囲まれてる環境じゃアキュのルックスは合わないからな
393:名無しさん＠お腹いっぱい。
15/09/15 23:25:13.21 JUy2TN5m.net
M-900u一つでアキュなんか完封だわ
394:名無しさん＠お腹いっぱい。
15/09/15 23:47:02.62 Og61MsRR.net
モノラルアンプ復活してからだなあ
395:名無しさん＠お腹いっぱい。
15/09/16 01:29:33.37 MmlGyi8B.net
357
そう？同じ程度の価格帯ということで話すなら、ちょうど50万円前後クラスのが欲しくて、SA-11S3と、DCD-SX1と、D-06uを聴き比べて06uにしましたけど。
396:名無しさん＠お腹いっぱい。
15/09/16 01:37:59.06 MmlGyi8B.net
ついでに質問なんですけど、D-06u使ってる人は、バランスとアンバランスどちらで繋がれてますか？
397:名無しさん＠お腹いっぱい。
15/09/16 06:14:41.72 nFmzgv4a.net
俺様の無印550に勝るラックストーンはねーよ！
壊れて聴けねーけどさ、直さないかんわ。
398:名無しさん＠お腹いっぱい。
15/09/16 10:01:06.50 FzJvu6MJ.net
>>390
かすかに、バランスな希ガス
あくまで、かすかな感覚、05uとの違いとかに比べたら判別不明レベル
俺はマジでどっちでもいいと思う
399:名無しさん＠お腹いっぱい。
15/09/16 10:31:07.19 /8liwzPb.net
長々と引き回すのでなければアンバラ
死んでる音源聴いてる人には解らないがバランスは音が死んでる
400:名無しさん＠お腹いっぱい。
15/09/16 11:57:43.52 zasGawhR.net
死んでる音源とは？
401:名無しさん＠お腹いっぱい。
15/09/16 13:39:39.07 Yjd60++r.net
電源ケーブルについてだけど、みんなはやっぱりJPA-10000かJPA-15000使ってるのかな？
それ以外のケーブル使ってる人いる？
402:名無しさん＠お腹いっぱい。
15/09/16 13:43:24.60 FzJvu6MJ.net
(｡◇ﾟ)/
JPP-10000
一応、コンセントの口が真鍮じゃなく金メッキなんだぜ、それだけの違いだがｗ
あと、ケーブルに書いてある文字が金色ｗ
403:名無しさん＠お腹いっぱい。
15/09/16 13:49:11.73 SkXCIezE.net
セイントもゴールドはベッカム、いや別府温泉
404:名無しさん＠お腹いっぱい。
15/09/16 20:23:51.61 mOhJQPTx.net
>395
良く考えろ。
宅内のブレーカーから部屋のコンセントまでのケーブルは、そこらのホームセンターでも買える物で、配線してある。
405:名無しさん＠お腹いっぱい。
15/09/16 20:37:10.12 FQ8ZVRfC.net
だから最後の味付けが重要なんでそ？
と適当に言ってみるwwwww
406:名無しさん＠お腹いっぱい。
15/09/16 21:55:06.43 SIp2JllQ.net
住んでいる街のオーディオ屋は、宅内電気配線をすべて取り替える工事を請け負っている
とはいえ、電柱の配線、そこから家までの引き込み線はどうしようもないという･･････
407:名無しさん＠お腹いっぱい。
15/09/16 22:26:43.14 /8liwzPb.net
市販アンプの電源トランスの一次側にはヒューズというモノがあってだな…
ほとんどが中華製の0.数ミリの針金を通って給電されてるのが現実なんだよ
408:名無しさん＠お腹いっぱい。
15/09/16 22:53:03.26 jzJtXhp/.net
>>401
んだな
まぁオレは太くてゴツイケーブル（っても１マンぐらいのだけど）に替えてある
人間もケーブルも見た目は大事ｗ
ちなガチ1200Wを流すドライヤーの電ケーはあの細さで電気法OK
409:名無しさん＠お腹いっぱい。
15/09/16 23:11:16.02 Zts9xrKZ.net
ドライヤーで思い出した。
古くなった壁コンセントを交換したのよ今年。作業前の通電チェックでドライヤー使ったのだが
交換前、交換後で勢い違いすぎでワロタ。結局オーディオ以外の壁コンも全て交換した。
精神的に気持ちよすぎ。
410:名無しさん＠お腹いっぱい。
15/09/17 00:13:25.94 Vgu3kah8.net
俺も洗面所の壁コン変えたけど
ドライヤーの勢いなど変わらんｗ
411:名無しさん＠お腹いっぱい。
15/09/17 08:06:52.30 T+KwNRCa.net
>>402
600Wのコーヒーメーカーだって使ってるのは7Aケーブルだもんなぁ
俺も子ブレーカーから自分の部屋までの配線を1.6Φ→2Φに交換してもらったけど
すげぇ複雑な顔して電気屋さん仕事してたな
何をつなぐんですか？とか
元々1.6Φの許容電流を越えるまでに子ブレーカーが…
とかずっと喋ってた
多分帰ってから一服ネタにされてたんだろうな
今日オーディオキチガイの工事に行ってきた
あいつらやっぱりアホだわ…ってね
412:名無しさん＠お腹いっぱい。
15/09/17 08:11:32.13 y7UI4Lu4.net
しかし電源ケーブル変えると確かに音質は変わるんだよなあ何故なんだ？
多分霊感の強い人が他の人には見えない霊を見ちゃうみたいなレベルなんだろうな
413:名無しさん＠お腹いっぱい。
15/09/17 08:57:57.24 bwCy4CFL.net
LUXMANのwebサイトにインターナショナルオーディオショーの特設ページが設けられたけど
Dシステムの隠し玉はなんだろうね？パワーアンプなのは間違いないとして、シルエットの
イラストからすると球か？個人的にはOTLとか845とか鮮烈なやつを期待するけど違うだろう
な。いいとこ300Bあたりか？
414:名無しさん＠お腹いっぱい。
15/09/17 09:47:20.05 T+KwNRCa.net
>>407
高槻300Bのシングル160万
160万もあったら俺ならウェスタンの50年代の300Bを3セット買う
415:名無しさん＠お腹いっぱい。
15/09/17 09:56:04.36 /aLuuOXI.net
俺もオーディオ始めた当初は壁コンや電ケーで音が変わるなんて信じてなかったな。
友達がタダで壁コンくれたから「まぁタダだし、とりあえず変えとくか…」くらいの気持ちで変えたら正直たまげた。
こんなに変わるもんかと。
電ケー交換もオーディオに全く興味ない人に聴かせたら「えっ？」って驚いてたな。
416:名無しさん＠お腹いっぱい。
15/09/17 10:15:12.03 fE/gtacR.net
オデオなんて、自分がよければそれでOK
417:名無しさん＠お腹いっぱい。
15/09/17 10:38:08.11 BpfhC5E/.net
>>403
コンセントは消耗品です
あと、スイッチも