15/09/30 16:15:16.33 QUtxs5MW.net
>>934
foobar2000のreverse stereo channels
でできるよ
977:名無しさん＠お腹いっぱい。
15/09/30 16:15:57.25 s9PnK74s.net
そうかｗｗｗ
978:名無しさん＠お腹いっぱい。
15/09/30 17:13:53.82 phN4Im4J.net
TIDALをASIOで鳴らす方法教えてください下さい
979:名無しさん＠お腹いっぱい。
15/09/30 19:26:39.37 Wn4v3/8r.net
>>923
グロ注意と書いておいてくださいよｗ
980:名無しさん＠お腹いっぱい。
15/09/30 19:31:42.46 eLaRFHih.net
震度4でゴロンといきそうでこわいわ
981:名無しさん＠お腹いっぱい。
15/09/30 20:37:50.70 j3EUANpb.net
>>945
tidal jrmcでググればすぐに見つかる
audiosfiniciado
tidalアプリで設定
jrmcのwdm機能を使うということだろう
982:名無しさん＠お腹いっぱい。
15/09/30 22:54:04.63 lfDReEKj.net
>>923
凝ってるなあ
うちはペア1万のスピーカーだから自作で持ち上げて満足してる
まあ小音量しか出せないし50cmニアフィールドだから比較にならんけど
その角度のダイオウムシかわいいよね
983:名無しさん＠お腹いっぱい。
15/09/30 23:41:22.49 k6DJB9vL.net
>>945
jplay streamer＋BubbleDS
984:名無しさん＠お腹いっぱい。
15/10/01 00:01:21.69 Azi3cxXN.net
>>950
ASIO対応DACで鳴らすという意味なら違うな
jplayはKS推奨だから、KORGとかASIO専用だと最高性能にはならない
985:名無しさん＠お腹いっぱい。
15/10/01 01:11:49.82 zuef7X71.net
教えて下さい。
再生ソフトで音が違うのは何故ですか？
dacが変われば音が違うのは理解出来るのですが、デジタル信号を送り出すソフトで音に違いが出る仕組みがわかりません。
デジタル信号なので信号自体はどのソフトで扱っても同じものですよね？
再生ソフトはイコライザー的な働きをしているのですか？
986:名無しさん＠お腹いっぱい。
15/10/01 02:31:35.01 6phVHt43.net
>>952
>デジタル信号なので信号自体はどのソフトで扱っても同じものですよね？
CD出た時から言われてるね。
987:名無しさん＠お腹いっぱい。
15/10/01 02:48:47.22 FtJ9Na6J.net
>>952
元ソニー技術者のかないまる氏の説明がわかりやすい
デジタル信号を1/0だと思っている人が多いけれど、実際は0あるいは1と見なす電位はアナログ
0に近い電位もあれば0と見なすギリギリの高電位もある
988:名無しさん＠お腹いっぱい。
15/10/01 06:05:28.92 6tHSgJjp.net
再生ソフトのエンコーダの処理はバリエーションがあるから音に違いはでるよ。
CPU別の処理でもCPU負荷に差があればフレームロスも発生して音に違いは現れるよ。
再生ソフト側ではサンプリング変換する設定であったり、ストリームの遅れやデータロスを
ピッチ変換でカバーしたり様々なオプションもあるので音質は変わるよね。
再生時に44.1Kから48Kへリアルタイム変換する場合もエイリアスが発生するし。
オーディオドライバの設計が悪くて処理が遅い場合でもプレーヤーのMP3やMPEGデコーダ側で処理が
間に合わなくなり遅延をしてカバーしようとするとMPEGストリームのフレーム処理が行われるので
音が変わる場合もあるよ
989:名無しさん＠お腹いっぱい。
15/10/01 06:23:57.60 5HjDPFjX.net
へー、ディジタルでもアナログっぽいところもあるんだ
知らなかった
勉強になる
990:名無しさん＠お腹いっぱい。
15/10/01 07:27:38.05 6tHSgJjp.net
ストリーミングだとUDP転送する方式もあるから、パケットがロスするとMP3などはデータ欠損、補完するから音質に現れるよ。
TCPを使う場合はエラー時に再送リクエストして転送データを保証するからデータロスはしない。
でも実際は通信回線の状況によって変化するからストリームは止まる時には止まる。
LANケーブルの品質によって音が変わる原因はパケットロスだね。これはOSが管理するLANカードの統計情報にも現れる。
ちなみにアンプ-スピーカ間のケーブルで音が変わる原因はアンプのNFBの発振だと海外の人は指摘している。
NFB使ってないアンプでは差は出無いだろうね。
PCはスイッチング電源使っているけど海外製の設計なのでアース端子があるから音質にも問題になるよ。
アース端子は本来国内で必要ない。PCのスイッチング電源でPSEマークついているもの無いでしょ？
それはイコール絶縁性能が家電基準を満たしていないという事。そんなSW電源つかっているPCでは
よい音になるはずが無いのね。感電まではしないけど健康にも悪いのにね。
991:名無しさん＠お腹いっぱい。
15/10/01 09:15:14.81 LStbGQeu.net
952が知りたいのは、倍速再生ソフトがあったとして、これと標準速の差がある理由が知りたいわけじゃないだろう
サンプリング周波数変換すれば音が変わるのは当たり前
ビットパーフェクトなソフトでも再生音が異なる理由を書けよ
992:名無しさん＠お腹いっぱい。
15/10/01 09:26:05.04 kCKUqWE5.net
まあ、合ってるところもあるんだろうが
＞CPU別の処理でもCPU負荷に差があればフレームロスも発生して音に違いは現れるよ。
音楽再生程度の、現行CPUにおいて使用率5%未満の状態でこれが出現する理由を述べよ
993:名無しさん＠お腹いっぱい。
15/10/01 09:53:47.52 zsVvWucC.net
>>957
>>そんなSW電源つかっているPCではよい音になるはずが無いのね。
bugheadやjplay聴いてから言え
994:名無しさん＠お腹いっぱい。
15/10/01 10:11:37.08 kCKUqWE5.net
そもそも、PSEマークで音質ｗｗｗ
やっぱこいつダメだろｗｗｗ
で、>>957、>>959について答えてね
995:名無しさん＠お腹いっぱい。
15/10/01 10:32:09.01 HUQZ1Jd4.net
ウーファーつけると窓ガラスが揺れるんだけどこれって他の機器とかも振動して壊れやすくなるかな？
996:名無しさん＠お腹いっぱい。
15/10/01 10:58:32.60 GdGd/Gxm.net
>>962
ウーファーって昔流行った水生動物だっけ？
997:名無しさん＠お腹いっぱい。
15/10/01 11:01:04.26 kCKUqWE5.net
ウーファールーファーってヤツだっけ？
ちなみに普通のスピーカーのウーファーなら、オンオフ出来ないんで違うよな当然ｗｗｗ
998:名無しさん＠お腹いっぱい。
15/10/01 11:37:53.71 L1VRITaI.net
PCオーディオをやるにはアンプ・スピーカーのほかに何を揃えればいいんですか
PCとNASとDACだけでいいんですか
999:名無しさん＠お腹いっぱい。
15/10/01 12:30:47.82 kCKUqWE5.net
>>965
ネットワークオーディオじゃないからNASは入りません
PCとDACに、プレーヤーはfoobarやbugheadなら無料
1000:名無しさん＠お腹いっぱい。
15/10/01 13:16:35.75 jxy6oKkC.net
>>957
UDPであろうともLAN内でパケットロスなんて普通ありませんが？
1001:名無しさん＠お腹いっぱい。
15/10/01 15:25:36.58 L1VRITaI.net
>>966
ありがとうございます
わからないことばかりなのでいろいろ調べてみます
1002:名無しさん＠お腹いっぱい。
15/10/01 15:29:07.82 kCKUqWE5.net
スレタイどおりウィンドウズだよな
とりあえず簡単なのは、foobar2000
それの「ネイティブDSD化」ってのを、いきなりやってみるのが一番効率がいい
一緒にASIOとか入っちゃう、無論、DACはネイティブDSD対応買えな
まあ上記の用語をよくぐぐってやれば、ちゃんとしたPCオーディオ環境つくれるぞ
1003:名無しさん＠お腹いっぱい。
15/10/01 15:36:26.90 9LC2vGxy.net
ブックオフでPCオーディオ雑誌100円で売ってるべ
それ見たほうが早いし確実ｗ
1004:名無しさん＠お腹いっぱい。
15/10/01 15:37:26.76 kCKUqWE5.net
ブックオフが近くにないかもしれなんじゃないかｗｗｗ
1005:名無しさん＠お腹いっぱい。
15/10/01 18:13:07.74 a4cOBbTU.net
>>965
PMA-50とスピーカーだけでいい
1006:名無しさん＠お腹いっぱい。
15/10/01 19:23:29.82 at1npmuR.net
>>945
BubbleUPnP Server
Foobar2K
Linn Kazoo
1007:名無しさん＠お腹いっぱい。
15/10/01 20:30:06.82 gvDFswHC.net
>>973
URLﾘﾝｸ(blog.gaftnochec.net)
1008:名無しさん＠お腹いっぱい。
15/10/01 20:56:41.19 PFwX3iST.net
>>969
foobar2000のdsd設定は、たとえばjplayの設定マニュアル、ASIOドライバーのところに書いてある
jplay使わないならjplay driverの代わりにDACのASIOドライバー指定、使った方が圧倒的によくなるけどな
1009:名無しさん＠お腹いっぱい。
15/10/01 21:53:42.81 qYz6F9dr.net
つか、単体DACすら最初はいらんでしょ
オンボの光でアンプにつなげば十分
上を目指すならDAC付のアンプもあるしね
最初は最小限から始めた方が後々楽しみがあっていい
1010:名無しさん＠お腹いっぱい。
15/10/01 22:22:49.27 4/lEzKpw.net
LANのパケットロスはなー
貧弱な環境or過酷な環境ど起こりえるのだがなー
これが理由の1つで遅延は起こる。
TCPパケット再送でデータロス無しと勘違いしてない？w
URLﾘﾝｸ(thinkit.co.jp)
1011:名無しさん＠お腹いっぱい。
15/10/01 23:02:15.88 jxy6oKkC.net
LANの話をしているのにWANの話を持ち出すシッタカ
1012:名無しさん＠お腹いっぱい。
15/10/01 23:23:40.65 /0zhi5DK.net
>>977
> さて、仮想デスクトップなどを使って遠隔地からサーバーの操作をしている時に、
> 画面の反応速度が遅いと感じたことはないでしょうか。
音元を保管しているNASが、遠方の親の家にあるわけだなｗ
1013:名無しさん＠お腹いっぱい。
15/10/01 23:23:59.64 tyrGgUfR.net
LANもWANも変わらんですよ。
1014:名無しさん＠お腹いっぱい。
15/10/01 23:26:48.65 /0zhi5DK.net
>>980
ｗｗｗ
1015:名無しさん＠お腹いっぱい。
15/10/01 23:34:09.64 tyrGgUfR.net
LANとWANで違うプロトコル使ってる�
1016:ｷか？
1017:名無しさん＠お腹いっぱい。
15/10/01 23:56:02.24 tyrGgUfR.net
ping -s host名叩く
"tcp パケット再送 検出" でググる
他
1018:名無しさん＠お腹いっぱい。
15/10/01 23:56:46.35 /5PoMF1b.net
えらくスレ違いだがエンタープライズだと
光ファイバー使って10Gbpsの帯域で構成しているLAN環境ですら
データ転送が間に合わなくて色々破綻することもあるけどな。
NW経由でストレージを扱うのも程々にってことだわorz
1019:名無しさん＠お腹いっぱい。
15/10/02 00:20:41.70 jdPMerrT.net
>>984
エンタープライズはルーターやHUBの数が家庭とは段違いやん
うまくやらないとコリージョンおきまくる
1020:名無しさん＠お腹いっぱい。
15/10/02 00:20:43.60 txvQZvpg.net
NW屋に言わせてもらうと
10BASE-TにCat3とかならまだ分かるが、今どきはSOHO環境でも
1000Base-TでCat5e以上なんだからロスを気にする必要ナッシン
データはパケットに分割されて送られ受信側で組み立てられる
ここに音質的な差は発生し得ない
あくまでNICからNICまでのパケットの話だからな
その前後はまた別の話だからごっちゃ混ぜにしないように
話変わって今からPCオーディオやりはじめて10万出せるなら
PMA-50と残りの5万で試聴して気に入ったスピーカーを買うべし
一般人ならそれで満足して終わる
1021:名無しさん＠お腹いっぱい。
15/10/02 00:54:33.25 QNX+LMUW.net
>>984
要求を満たさない設計による間抜けな失敗事例は無価値
>>985
congestionじゃなくてcollisionかよ
1022:名無しさん＠お腹いっぱい。
15/10/02 00:56:50.34 WxLcPR5w.net
>>986
カタログ見たら、PMA-50は「本来あるべきデータを推測」とあるから、ビットパーフェクトではないな
1023:名無しさん＠お腹いっぱい。
15/10/02 01:16:47.08 zvuiV5ZA.net
ビットパーフェクトでなかろうが一般人はそれで満足するって話でそ？
1024:名無しさん＠お腹いっぱい。
15/10/02 01:23:00.04 UkKWjeo/.net
JPLAY試用版使ってみたけど
不安定なのか知らんがしばらく時間が経過(30分くらい？)すると再生が完全停止して固まる
1025:名無しさん＠お腹いっぱい。
15/10/02 01:45:01.92 7+aIL9kj.net
>>990
pcのスリープ設定はチェックした?
1026:名無しさん＠お腹いっぱい。
15/10/02 01:49:01.83 LMb+AwNw.net
>>990
まじかよ！ほんとクソだなマイクロソフト。
1027:名無しさん＠お腹いっぱい。
15/10/02 02:02:06.37 UkKWjeo/.net
>>991
pc側のスリーブ設定30分にしてるな
pc側のスリーブ設定してるとpc自体はスリーブしなくともJPLAYが勘違いスリーブして固まるということかな？
1028:名無しさん＠お腹いっぱい。
15/10/02 02:02:54.69 fjPnLbVz.net
やっぱり再生ソフトで音が違う理由がわかりません
1029:名無しさん＠お腹いっぱい。
15/10/02 02:05:03.99 jdPMerrT.net
変わりませんよ
BugHeadなんてBaseライブラリ使ってるし
1030:名無しさん＠お腹いっぱい。
15/10/02 02:05:58.75 UkKWjeo/.net
スリーブ設定ってなんだノースリーブしかねえよ
スリープね
1031:名無しさん＠お腹いっぱい。
15/10/02 02:25:19.22 7+aIL9kj.net
>>993
PCがスリープするから走っている全プロセスが止まるんだろ
マウスとか動かすとPCは復帰するけどjplayはエラーになるんだろうな
タスクマネジャーはどうなってる?
1032:名無しさん＠お腹いっぱい。
15/10/02 02:33:08.22 UkKWjeo/.net
>>997
いや、そうではなく
確かにPCのスリープ設定は30分だが、音楽を再生しているのでスリープモードには入らない
ただ何故か数十分くらい経つと曲が切り替わる所で突然再生停止して
(ところどころプツプツ途切れる試用版の試用ではない)
とりあえずソフトのフリーズではないけれども、再生ソフトを開き直さないと再生できない状態になる
わかり難くてすまんがこんな感じ
1033:名無しさん＠お腹いっぱい。
15/10/02 02:57:21.10 7+aIL9kj.net
>>998
やっと理解した
定石手法で、Jplaymini, 44.1k16bitのWAVをClassic, DAC Link 10Hzあたり、PC Buffer 1secあたりで試してみて
1034:名無しさん＠お腹いっぱい。
15/10/02 05:02:26.84 bxX15Lh5.net
Windows1000
1035:１００１
Over 1000 Thread.net
このスレッドは１０００を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。
1036:過去ログ ★
[過去ログ]
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています