15/08/24 18:55:29.16 h34godvg.net
Ｂ＆Ｗ音悪いから変なコラボやるんだよね。
てか日本人ターゲットモデル？
922:名無しさん＠お腹いっぱい。
15/08/24 20:31:36.30 f6doA0h9.net
>>897
うむ。マセラティエディションは音がいいよね。
てか、500台の限定生産で、日本国内には100台のみが輸入されてるんだってさ。
日本人がターゲットじゃなくて残念だったね。
素人みたいな書き込みはやめてよく調べてから書き込んでね。
923:名無しさん＠お腹いっぱい。
15/08/24 23:45:34.64 B7VJ72eM.net
そもそも ＞B&W音悪い
という時点でどうにもこうにもヽ(´Д`)ノ
音の好みは人それぞれなので、B&Wに行かずにハーベスとかに行っちゃうのは分るけど
あれが悪い音に聞こえるって、もう人としてどうよレベルｗ
924:名無しさん＠お腹いっぱい。
15/08/25 00:12:50.05 ssjQ00No.net
>>899
うまくは説明出来ないけど、B&Wも欠点が無いわけではないから、そこが気になるというだけだろうと思う、最大限好意的に捉えればね
まぁ、スピーカーというものの宿命として妥協と取捨選択の産物でしかないので、どんなスピーカーでも欠点はどこかにあるものなんだよね
だから、メーカーのポリシーが重要になり、様々な個性的なスピーカーが数多く存在する理由でもある
925:名無しさん＠お腹いっぱい。
15/08/25 09:36:35.49 ePwnfYFp.net
>>897
おい、いつオフ行くんだよ、いい加減連絡しろよ、メアド知ってるだろ？？
お前に最高にセッティングされた最高のB&Wを聴かせてやろうって企画だ、
俺が全部エスコートするから、次は絶対来い、まずは連絡しろ
って2回めだｗ>>826
>>900
>>725ですまともに取り合わないで下さい
>>830-832あたりから、実話だとご理解頂けるでしょう
926:名無しさん＠お腹いっぱい。
15/08/27 00:00:24.10 9w8Jgv2d.net
Ｂ＆Ｗは音楽聴くスピーカーじゃないけど
提灯記事評論家が書けばアホがいい音？なんだと
いう事で納得してるだけですからねぇ
927:名無しさん＠お腹いっぱい。
15/08/27 09:30:43.46 kg8TuynH.net
>>902
>>901無視すんなよｗｗ
928:名無しさん＠お腹いっぱい。
15/08/27 11:41:29.40 NGp8ptg8.net
>>902
音楽を聴くようなスピーカーじゃないっていうけど、どんなスピーカーが音楽を聴くのに適してると思ってるの？
929:名無しさん＠お腹いっぱい。
15/08/27 14:34:50.63 9crEyjAm.net
>>902
全角クンは音楽語る前に
PCの使い方覚えましょうね！
930:名無しさん＠お腹いっぱい。
15/08/28 20:53:56.61 pkuMjFGC.net
あんな淡白ですっかんきん詰まったような音で
包容感もなく耳あたりも悪く、伸びやかさもない
音きかされりゃ
２分も聴きゃ興醒めだろ
まぁ耳がそうとう悪い方はそのまま騙されてレジにいくだけでｗ
味でいうなら
うまみ塩加減だけでおいしいではなく、香りもありゃ触感もあり
盛り付けもあるだろう
いい音�
931:ﾆいわせるには何かが欠乏しまくってるようなサウンドクオリティのＢ＆Ｗｗｗ
932:名無しさん＠お腹いっぱい。
15/08/28 21:30:22.58 FqmFUZ9j.net
そんなに言うなよ
933:名無しさん＠お腹いっぱい。
15/08/29 00:30:59.22 FaxMxbN0.net
>>906
いい加減コテハンつけてくれ
934:名無しさん＠お腹いっぱい。
15/08/29 08:28:34.16 +QmuAS7G.net
>>907
>>901だから気にする必要全くない
>>908
スマホにヘッドフォン（ソニー製1,500円）挿してるだけのピュアオーディオ無縁な奴だって、
この文章読んでるだけでわかるだろ？
935:名無しさん＠お腹いっぱい。
15/09/01 18:55:13.79 aSJ5YTwq.net
評論家はB&Wを褒め称えるけど
実際、自宅においてあるのはPMCだったり
JBLだったりが多くね？
そんなにいいなら使えよと思うんだけど
936:名無しさん＠お腹いっぱい。
15/09/01 19:05:06.18 ninHFQuC.net
>>910
ステサン評論家の場合、リファレンス試聴室が800Diamondだから自宅まで買うとそればっかりになる
937:名無しさん＠お腹いっぱい。
15/09/01 19:11:57.03 p39Z6Mnp.net
そもそも別に褒め称えてない。
ステサンのグランプリとかの文章読んでみ。
B&Wに限らずどのスピーカーでもこんな感じじゃん。
社の都合で賞には選ばなくてはいけないのだが、文章では結構本音が出てる、みたいな。
こういう所はいいけど、こういう悪い所もある。
そうそう、○○なんだよね。
でも、この○○は相当なものですよ。
うん分かる、○○です、みたいな。
938:名無しさん＠お腹いっぱい。
15/09/01 19:14:07.46 ninHFQuC.net
ステサンは評論家同士が誌面で戦ったり真逆のこと言ったりするのが平気で載る
非常に高い信ぴょう性を感じるので愛読している
かつては柳沢が三浦ディスりまくってマジおもろかったｗ
最近ディスられないのは、三浦が成長したからかな？
939:名無しさん＠お腹いっぱい。
15/09/01 19:31:35.00 dEtXc3zC.net
PMCはないわ
940:名無しさん＠お腹いっぱい。
15/09/01 22:35:06.09 aSJ5YTwq.net
B&Wはもっとないｗ
941:名無しさん＠お腹いっぱい。
15/09/02 07:03:58.39 /w0U2tmX.net
>>915
こいつひでえな
機種の話にすらならずB&Wとしか言えない
知識もないし、ろくにまともなスピーカーを聞いたこともないんだろうな
PMCとJBLは認めてるのか？
ユーザーなのか？
942:名無しさん＠お腹いっぱい。
15/09/02 09:23:19.11 Oe75MFy+.net
>>916
ｽﾚﾘﾝｸ(pav板:2番)
の、「キムチヘッド」って奴、ここだと>>901参照
943:名無しさん＠お腹いっぱい。
15/09/02 15:02:11.39 Swz8nM37.net
ステサンの評論家によるレビューは
しっかり行間も読めば
2ちゃんの馬の骨のレビューより
よほど参考になります
944:名無しさん＠お腹いっぱい。
15/09/04 20:45:26.38 VzJATAzD.net
オブラートに包んで表現はいらないと思うんだけど
結局何がいいたいのかわからん記事になってるし
外人のレビューみたいにストレートに評価すりゃいいんだよ
読者のためにもならない記事ばかり
945:名無しさん＠お腹いっぱい。
15/09/05 17:09:53.73 92elK4Wo.net
>>918
というか2ちゃんの意見を参考にしようと思ってる時点でどうかしてるぜ
946:名無しさん＠お腹いっぱい。
15/09/06 13:23:06.46 dItqJGnO.net
ｂ＆ｗってシャープの液晶テレビと同じだね。
比べちゃうと華やかさで明らかに他社に人気とられてる
ソニーとか東芝とか
明らかに華やかで綺麗
シャープは自然と表現する奴い
947:るけど 結局、みていてこれといって感動がない 画質でおわってるんだよ ｂ＆ｗの音は華やかさがない。 原音忠実だのいって喜んでる奴がいる程度で 悪くいうなら普通すぎて良さを感じない。おもしろくない で終わる
948:名無しさん＠お腹いっぱい。
15/09/06 16:05:38.94 fTtDs28b.net
>>921
一応、つっこんどくけど、
4K AQUOSは割と評価されてるよ。
まあ知らんのだろうけど。
949:名無しさん＠お腹いっぱい。
15/09/07 01:13:12.51 Zq+eo6rs.net
次期805は高くなってもせいぜいペア75万くらいだろ、と思ってたけど
なんか雲行きが怪しくなってきたなあ
950:名無しさん＠お腹いっぱい。
15/09/07 01:14:46.46 wP3MKdyQ.net
いくらなんでもクソ高すぎる…
ﾓｳﾀﾞﾒ…自作しよ…
951:名無しさん＠お腹いっぱい。
15/09/07 03:34:24.68 5A68CRif.net
あの値段が噂ならいいんだけど、同じくらいの値段だったFocalのElectra1008が定価80万だからなぁ
952:名無しさん＠お腹いっぱい。
15/09/07 03:50:38.04 6M6kuRFb.net
>>902
律儀な音を出すアキュフェーズと組み合わせたって、
上手く調整すれば楽しく音楽が聴けるようになる。
逆に言うと、アキュ×B＆Wで固定して、他の部分を調整すれば、調整ははかどる。
953:名無しさん＠お腹いっぱい。
15/09/07 07:12:20.25 eCOotNX4.net
公式でない噂の話すんならURL出せよ
954:名無しさん＠お腹いっぱい。
15/09/07 09:24:33.80 X822jlZA.net
Diamondがこれだけ売れたから調子に乗って来る可能性は大
955:名無しさん＠お腹いっぱい。
15/09/07 09:45:23.22 6Ex5Odfb.net
硬くなったタイヤで好タイム出せるなら大したもんだ
956:名無しさん＠お腹いっぱい。
15/09/07 09:46:15.38 6Ex5Odfb.net
ごば
957:名無しさん＠お腹いっぱい。
15/09/07 09:57:12.15 aJW7wbd2.net
タイヤに興味があって805dにも興味があるやつが俺の他にもいたｗ
958:名無しさん＠お腹いっぱい。
15/09/07 10:28:36.41 twfpF/HE.net
>>921
B&Wは、小音量で聴く時は、そら音楽のスケールをまんま縮小するのでこういう話が出る
一方、充分な音量でB&Wの人間では、こういう意見が出ることはまずないｗ
一番変なのが
＞比べちゃうと華やかさで明らかに他社に人気とられてる
こんな事実どこにもねーだろｗｗｗ
959:名無しさん＠お腹いっぱい。
15/09/07 11:18:01.87 6Ex5Odfb.net
>>931
結構居るんじゃない？w
960:名無しさん＠お腹いっぱい。
15/09/07 13:44:23.78 yv7MPZvT.net
>>932
実際みくらべてみりゃいいに
シャープ液晶の糞さがわかる
人間は耳より目のがよっぽど感度がいい。
違いは明らかだぜ。シャープは人間の肌の色とか死んでる
そらの青も綺麗にでない
黒に強いわけでもなく白は青っぽい
ゴミだろ。シャープ製のテレビが綺麗なんていう奴は
目がおかしい。かつて世界の亀山モデルと
亀山すらしらん奴を洗脳してうってきたが
結局、ゴミは淘汰される。ソニーに抜かれ東芝にも抜かれてる
売り上げでだ。
961:名無しさん＠お腹いっぱい。
15/09/07 15:34:04.39 twfpF/HE.net
反論できない点をスルーして、反論できるポイントだけピックアップするとこうなりますｗ
962:名無しさん＠お腹いっぱい。
15/09/07 17:04:35.02 2W+nKlWL.net
b&wはシャープじゃねぇだろ
自然に近い絵でもないし。
tvで強いて例えるならパナ？
個人的にはパナが何見ても一番無難な絵だと
思うが。
963:名無しさん＠お腹いっぱい。
15/09/07 17:09:15.06 2W+nKlWL.net
シャープをスピーカーで無理やり例えるなら
ｐｉｅｇａとか？
ま、綺麗だが癖ある絵で好みは分かれるだろうな。
b&wは市販品ならパナかソニーの有機el業務用モニタとか?
まあ、どうでもいい話だが。
964:名無しさん＠お腹いっぱい。
15/09/07 18:20:27.92 b7mAqjgy.net
マンセー（笑）
965:名無しさん＠お腹いっぱい。
15/09/07 19:05:01.87 4/
966:vbq0ca.net
967:名無しさん＠お腹いっぱい。
15/09/07 20:54:22.69 yv7MPZvT.net
シャープ普通に映る
ソニー、東芝、美しく映す
パナソニックは色づけ下品
ｂ＆ｗとりあえず音がでる
しかし、いい音はでない
製品としてはシャープのテレビに似てるｗ
968:名無しさん＠お腹いっぱい。
15/09/08 09:15:34.69 nlmJsDmB.net
パナソニックの色づけが下品ってお前さん
パナはカラーリマスターエンジンとか
秀でてるしその中じゃ最も鮮やかだと
思うがな。
ま、av板じゃないしスレ違いな議論かも
しれないが。
何れにせよb&wはニュートラルで
何を聞いても卒なくこなす万能spの
最右翼かとは思う。
969:名無しさん＠お腹いっぱい。
15/09/08 10:10:33.69 2w10g5Ag.net
>>941
＞v板じゃないしスレ違いな議論かもしれないが。
誤：スレ違い
正：板違い
いい加減にしろ何が「かもしれない」だ
970:名無しさん＠お腹いっぱい。
15/09/08 16:44:10.23 u0eKAE0t.net
次出すなら多少値段は上がっていいからSig805を完璧に越えて欲しいかな
971:名無しさん＠お腹いっぱい。
15/09/08 17:03:23.42 wZ27p2iC.net
URLﾘﾝｸ(amati-rd.ch)
新805なんて買わずにスイスのアマティ買おうぜw
972:名無しさん＠お腹いっぱい。
15/09/08 17:56:46.97 Aiavo77K.net
新800シリーズか？ B&Wが公式Twitterで写真をチラ見せ
URLﾘﾝｸ(www.phileweb.com)
973:名無しさん＠お腹いっぱい。
15/09/08 17:59:03.19 ARyoAXRo.net
新800 ｷﾀ―(ﾟ∀ﾟ)―!!
974:名無しさん＠お腹いっぱい。
15/09/08 17:59:27.36 vT5KSAVG.net
800持ってる人涙目だね
975:名無しさん＠お腹いっぱい。
15/09/08 18:39:58.02 srXSephR.net
チョンマゲの上にチョンマゲだね。
976:名無しさん＠お腹いっぱい。
15/09/08 19:40:05.86 c3qfk7aq.net
ダブルツイーターか？
977:名無しさん＠お腹いっぱい。
15/09/08 19:56:44.27 R+tBVp3Z.net
ミッドがチューブっぽくなっただけで大して変わらん。
978:名無しさん＠お腹いっぱい。
15/09/08 20:42:33.69 axsTVbwD.net
ミッドは箱とクロスさせた方がかっこいいと思うんだけどなー
979:名無しさん＠お腹いっぱい。
15/09/08 21:20:27.58 Nlxn89+Y.net
もうチョンマゲやめれば？
文明開化文明開化
980:名無しさん＠お腹いっぱい。
15/09/09 00:36:05.74 kczXGPyf.net
'＝ヽ::;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;; ､,
（ ））;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;,,,二二)
,､' ＝ i`;;:;;;,.,,.
,r';;r" |;;;;;;;;;;;ヽ;
,';;/ /;;;;;;;;;;;;;;;ヽ;
l;;' ------- ､ ／;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;',
. ,l;// ￣￣￣ ` ';;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;i
l l l l ';;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;|
l | ● l l 'i;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;､l
|ゝゝ ソ !;;;;;;;;;;;;;;;/ l |
. ,' ＝＝＝ |;;;;;;;;;;;;;ﾉヽ'/
. l ,:' _ ヽ .|;;;;;;;//-'ノ
', ゞ,' '"'` '" i;;;;;i, `' /
', i､-----.､ `''"i`''|'
. ヽ ヾ;;;;;;;;;;;;;;＼ ,'::: |
ヽ ヽ;;;;;;;;;;;;;;;;| |＿＿＿
ﾞ, ,ヽ;;;;;;;;;;;;'ﾞ ,' , .,,;;'' ／
. ',.' , ￣ , ' ノ;;;;;;;:'' ／
. ／ヽ. ￣´ ／＿＿＿＿／
￣ ゝt-,-‐''"|￣! |
| l::::::| ! |
| l::::::| ! |
981:名無しさん＠お腹いっぱい。
15/09/09 00:47:16.66 qXMb2rR7.net
PM1さんはお帰り下さい…
982:名無しさん＠お腹いっぱい。
15/09/09 00:49:35.31 25Ij7Siy.net
オンブバッタを思い出した。
という事は下がメスか・・・
983:名無しさん＠お腹いっぱい。
15/09/09 07:09:26.93 R3S1Ntwb.net
でかいスピーカーはどうしてもダサいな
置く部屋を選ぶわ
984:名無しさん＠お腹いっぱい。
15/09/10 01:49:31.50 DYyOnXwu.net
ついにケブラー終了
985:名無しさん＠お腹いっぱい。
15/09/10 03:05:28.77 DsXFZTFe.net
URLﾘﾝｸ(www.phileweb.com)
ダサいね。
986:名無しさん＠お腹いっぱい。
15/09/10 05:19:05.69 DYyOnXwu.net
83万円くらいか
987:名無しさん＠お腹いっぱい。
15/09/10 07:41:03.38 qpnJnO6n.net
>>958
ダイヤモンドツイーターがなくなったことに全く触れない提灯記事か
金もらってるな
988:名無しさん＠お腹いっぱい。
15/09/10 08:55:03.72 Ji9tDl7m.net
new800シリーズカタログ
URLﾘﾝｸ(www.avcat.jp)
989:名無しさん＠お腹いっぱい。
15/09/10 08:56:33.60 qpnJnO6n.net
>>961
800か？これだけ黄色のままじゃん
汚えことするなぁ
990:名無しさん＠お腹いっぱい。
15/09/10 09:12:30.66 7eyAAYZ0.net
800は旧型との比較のために出てるんじゃ？
991:名無しさん＠お腹いっぱい。
15/09/10 09:14:03.45 qpnJnO6n.net
あ、そうなの？
992:名無しさん＠お腹いっぱい。
15/09/10 09:21:00.46 +qRBUANJ.net
ダイアモンドドーム継続の件
993:名無しさん＠お腹いっぱい。
15/09/10 09:27:17.34 fXmo+n9u.net
ダイヤモンドツイーター削るわけねぇだろ。バカかよ
994:名無しさん＠お腹いっぱい。
15/09/10 09:31:10.85 6DHfqT59.net
単なる「独占権」の話を延々と「利用権」と勘違いしたレスをする奴の件
995:名無しさん＠お腹いっぱい。
15/09/10 09:37:45.06 czLMG6wS.net
結局B&Wのみのものではなくなってしまったのは確かだな
これで800Dシリーズを買う理由がなくなった
996:名無しさん＠お腹いっぱい。
15/09/10 09:38:04.08 cXLo2tvn.net
URLﾘﾝｸ(www.bowers-wilkins.jp)
997:名無しさん＠お腹いっぱい。
15/09/10 10:10:28.69 apeGqF7f.net
おいおい、ケプラーやめるとか大事件だろ！
あと805の欠点はすべてフロントバスレフから来ると仲間内で見抜いた
とか言ってた奴赤っ恥だな
998:名無しさん＠お腹いっぱい。
15/09/10 10:26:36.37 6DHfqT59.net
これかｗ
>>424
>>435
999:名無しさん＠お腹いっぱい。
15/09/10 10:31:08.20 sLzo7yBT.net
805 D3 =450ユーロ=約60万円
1000:名無しさん＠お腹いっぱい。
15/09/10 10:35:26.05 7OpuSlPG.net
URLﾘﾝｸ(www.phileweb.com)
1001:名無しさん＠お腹いっぱい。
15/09/10 10:36:09.02 7OpuSlPG.net
デザイン前のがよかったな
えらくスリムになっちゃって
1002:971
15/09/10 10:37:44.53 sLzo7yBT.net
すまん
B＆W805 D3＝4500ユーロ＝約60万円
1003:名無しさん＠お腹いっぱい。
15/09/10 10:51:54.98 7OpuSlPG.net
動画で見ると新型案外いいな。
ピアノブラックもあるし。
URLﾘﾝｸ(youtu.be)
URLﾘﾝｸ(www.novomusica.com)
1004:名無しさん＠お腹いっぱい。
15/09/10 11:29:11.53 mHtmTQyq.net
805の低域が±3dbで42Hzまで？って表記ミスじゃなくて本当かいな？
いまはおよそ50Hz以降からフラットに伸びてるよね。
1005:名無しさん＠お腹いっぱい。
15/09/10 11:44:12.82 YK6iwrlo.net
>>977
多分ミスじゃないかなぁ
6インチクラスの2Way用のウーファーだとかなり無理した設計にしないとあそこまで伸びないしなぁ
1006:名無しさん＠お腹いっぱい。
15/09/10 11:55:38.92 mHtmTQyq.net
>>978
やっぱ表記ミスっぽく思えるよねえ。でも804D3より上も、旧モデルと比べて低域の
スペックが(表記上は)向上してるんだよねえ
805だけでなく他のページも間違えたのか、それとも謎の新技術や新素材か何かの力(そんなんあるか?)なのか…
変に期待してがっかりしないように、ただの表記ミスだと今のところは思っておくか。
1007:名無しさん＠お腹いっぱい。
15/09/10 11:57:38.71 czLMG6wS.net
このシルバーは現代的でいいのかも
クールだ
黄色も気に入ってたけどね
1008:名無しさん＠お腹いっぱい。
15/09/10 11:58:46.57 EOhRf7K+.net
>>975
805D3は4000ポンドで6000ユーロなので約90万だよ。
1009:971
15/09/10 12:10:24.08 sLzo7yBT.net
すまんかった6000ユーロだね
でも6000×135=81万円じゃね？、まあ大して変わらんが
1010:名無しさん＠お腹いっぱい。
15/09/10 12:11:35.46 apeGqF7f.net
802 D3 16500ポンド 304万
803 D3 12500ポンド 230万
804 D3 6750ポンド 124万
805 D3 4500ポンド 83万
1011:名無しさん＠お腹いっぱい。
15/09/10 12:14:51.05 hEPVG3vZ.net
で、日本でも現地価格で買えると？
1012:971
15/09/10 12:18:50.98 sLzo7yBT.net
しかしスタンド付のマセラティの投げ売りは酷いなユニオンで新品が83万円で売ってる
定価150万円はなんだったのか？
1013:名無しさん＠お腹いっぱい。
15/09/10 12:22:46.09 7eyAAYZ0.net
現行レートに2割は乗せてくるだろ
1014:名無しさん＠お腹いっぱい。
15/09/10 12:25:58.66 7eyAAYZ0.net
>>985
そっか？
オーディオ機器は3～4割は値引きできるはずだよ
1015:名無しさん＠お腹いっぱい。
15/09/10 12:27:37.78 6DHfqT59.net
>>987
君が普段どういうオーディオ機器を買ってるかバレちゃったぞｗ
1016:名無しさん＠お腹いっぱい。
15/09/10 12:27:40.48 apeGqF7f.net
803がサイズ的に804と同じになったから金に困ってない人はいい選択肢になりそうだな
1017:名無しさん＠お腹いっぱい。
15/09/10 12:48:03.14 hEPVG3vZ.net
俺の使ってる機器はどこ行っても15％しか引いてくれないんだが
1018:名無しさん＠お腹いっぱい。
15/09/10 12:50:12.57 6DHfqT59.net
>>990
ダメだよばらしちゃ
1019:名無しさん＠お腹いっぱい。
15/09/10 12:51:11.13 7eyAAYZ0.net
>>990
いろんな店で買わずに、
どこかの店のお得意様にならなきゃ
1020:名無しさん＠お腹いっぱい。
15/09/10 12:53:04.70 6DHfqT59.net
それを君が言うかｗｗｗ
1021:名無しさん＠お腹いっぱい。
15/09/10 12:57:16.72 6DHfqT59.net
ほい次
ｽﾚﾘﾝｸ(jisaku板)
1022:名無しさん＠お腹いっぱい。
15/09/10 13:01:20.69 hEPVG3vZ.net
その店で5、600万使ってるけど追加値引きは一切なし
1023:名無しさん＠お腹いっぱい。
15/09/10 13:04:18.85 6DHfqT59.net
ちなみに、俺も同様
何でどの店も、と言えるかというと、◯◯◯◯してるかｒ（ｒｙ
1024:971
15/09/10 13:08:20.01 sLzo7yBT.net
俺の場合ある有名ショプでは
×××様
お問い合わせいただきまして誠にありがとうございます。
下記、お見積りでございます。
品名：プリメインアンプ
メ-カ-：LUXMAN
型番：L-507uX
税込標準価格：464,400円
税込販売価格：358,000円
割引率：22％
送料：サービス
在庫状況：店在庫あり
納期：決済完了次第、即納できます。
1025:名無しさん＠お腹いっぱい。
15/09/10 13:09:55.66 6DHfqT59.net
そっちならわかるんだが、セパだとなｗ
1026:971
15/09/10 13:14:41.62 sLzo7yBT.net
LUXMAN正規代理店だから2年＋5年で7年保障で22％引きだからお得だよ
1027:名無しさん＠お腹いっぱい。
15/09/10 13:35:25.95 6DHfqT59.net
あのさ、こういうこと
アバック
L-507uX 464,400→376,164 19%引き
URLﾘﾝｸ(kakaku.com)
C-700u 626,400→535,572 14.5%引き
URLﾘﾝｸ(kakaku.com)
1028:971
15/09/10 13:44:45.43 sLzo7yBT.net
価格.comの最安値ってオーディオだと全然やすくないよな
1029:１００１
Over 1000 Thread.net
このスレッドは１０００を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。
1030:過去ログ ★
[過去ログ]
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています