15/10/12 03:04:34.60 VaamdYZ7.net
まーた>>545みたいな中傷しか出来ない雑菌以下の汚物が来たのかよ。
548:名無しさん@お腹いっぱい。
15/10/12 09:00:19.53 XdlQKk5d.net
持ってたけど、>>540のいうとおりつまらない音だったよ
見た目や筐体の剛性は5万円なら許せたけど音質はひどすぎる
503も同じ系譜の音でがっかりしたな
昔からTEAC好きだったけど最近は設計者がまったく違うんだろうね
549:名無しさん@お腹いっぱい。
15/10/12 09:50:51.93 NR6eqtFk.net
ORB CASA DSDが気になってる
550:名無しさん@お腹いっぱい。
15/10/12 11:03:53.67 fzYSWsaW.net
またいつものTEAC毛なし人間が登場かよ
551:名無しさん@お腹いっぱい。
15/10/12 11:07:37.90 vdosNyUZ.net
いや、確かにつまらない音だよ
30万ぐらいのDAC持ってるけどそっちのほうが音いいし
552:名無しさん@お腹いっぱい。
15/10/12 11:50:21.03 Cp9V1Ey2.net
TEACがつまらない音という私的感想はそれはそれでかまわない
では同価格帯でDSD対応でつまらなくないDACを具体的に挙げてくれないかな?
アンプやスピーカーと違って試聴環境や情報も少ないので色々知りたいんだわ
553:名無しさん@お腹いっぱい。
15/10/12 12:21:08.67 FXAhDCA8.net
>>実売20万程度までのDACについて語りましょう。
554:名無しさん@お腹いっぱい。
15/10/12 12:30:23.70 vdosNyUZ.net
なぜ同価格帯で勝負したがる?
TEACはコスパいいんだから敵なしなのはわかりきってるだろ
くだらん
555:名無しさん@お腹いっぱい。
15/10/12 12:34:13.45 2XdlkwrB.net
>>551
>>554
もう少しマシな芸を覚えたら?
556:名無しさん@お腹いっぱい。
15/10/12 12:45:16.87 3KqlsfLX.net
ゴミの話題は専用スレあるからこっちでやれよ
スレリンク(pav板)
557:名無しさん@お腹いっぱい。
15/10/12 12:58:18.41 zVcb9rwb.net
>>556の理屈だと実売20万程度のDACは総じてゴミという事になるな
558:名無しさん@お腹いっぱい。
15/10/12 13:04:03.12 2XdlkwrB.net
ゴミの相手をするなよw
ゴミをゴミと見抜ける人でないと難しいよ
559:名無しさん@お腹いっぱい。
15/10/12 13:13:48.43 vdosNyUZ.net
そういいつつゴミの相手をするお人好し
560:名無しさん@お腹いっぱい。
15/10/12 13:56:44.73 XdlQKk5d.net
>>550
501の感想なんて書いたの初めてだけど「いつも」言われてるなら
大方の意見がそういうことじゃないのか?
もし、あなたが持ってるならちゃんとどこがどう違うと反論してほしいけど
レッテルだけ貼って宣伝がしたいなら専用スレですればいいよ
561:名無しさん@お腹いっぱい。
15/10/12 14:16:11.89 parppP+w.net
売価10万以下のスレを別に立てればいいんじゃねーの?
売価20万の使ってる奴からしたら5~6万の機種なんて全てゴミだろうし。
あと再生方法はスピーカー限定にした方がいい。ヘッドフォン厨はAV板へ。
562:名無しさん@お腹いっぱい。
15/10/12 14:25:42.39 siD5da+4.net
どっちもある
まぁ売価20万のDACの話なんてここ最近見かけてないから、わざわざスレ分離することもないと思うが
563:名無しさん@お腹いっぱい。
15/10/12 23:02:24.84 WnisNJff.net
相変わらずディスる時は機種名出るが自分の所有機や推す機種名は出さないのが不思議
挙句の果てには20万クラスと10万未満の機種比べてるヴァカもいてるし
ケチばっかつけるなら10万未満は話題から除外したらいいんじゃないの?
あ、俺はX-DU1使いだから除外されるな
564:名無しさん@お腹いっぱい。
15/10/13 11:50:33.41 HYQ4vz5r.net
10万未満を除外したら過疎決定だろ
565:名無しさん@お腹いっぱい。
15/10/13 14:02:40.18 eUhiMCpI.net
>>563
お前も結局DACに対しては何ら語らず
スレに対してひたすら文句言ってるだけだろ(いつもきまり文句はディスルダケガー
同類がブーメラン突き刺しながらえらそぶったこと書くなよチンカス
566:名無しさん@お腹いっぱい。
15/10/13 16:27:49.09 fpzcD56a.net
TEACの低評価を述べるのはいいんだけど、何人かが言うように代わりにどんな機種ならいいのか挙げて欲しいな。
それを挙げられない低評価の書き込みはただのアンチか書き込みバイトとしか認識出来ない。
567:名無しさん@お腹いっぱい。
15/10/13 17:58:04.18 pVjQQeF/.net
じゃあ俺が使ってるIntensoをお勧めしようじゃないか
568:名無しさん@お腹いっぱい。
15/10/13 21:47:04.83 3ZgCbxJT.net
次スレは安くて音がいい50万までにしたら?
569:名無しさん@お腹いっぱい。
15/10/13 22:26:02.54 chJz9dw1.net
次スレは安くて音がいい10万以上20万未満にしたら?
主戦場の5万前後はいつも叩かれてるし、実売10万未満は別スレで。
570:名無しさん@お腹いっぱい。
15/10/13 22:32:30.01 gPpQvqUe.net
そんな安いの叩くことしかできなくてオススメも出せないようなやつのためにそんな事しなくてもいいと思うよ
571:名無しさん@お腹いっぱい。
15/10/13 22:34:12.10 9XlUA/Wn.net
予算で言えば
・10万まで
・10万から30万
・30万以上
って感じだがそんなに分けるわけにいかんわな
572:名無しさん@お腹いっぱい。
15/10/13 22:43:51.11 61mr7YOP.net
みんなスルースキルが引く過ぎだよ
ちゃんと読めば荒らしが誰かぐらい、すぐ分かるだろ
スレを分けたって荒らしはどこにでも湧くんだからスルーするに限る
573:名無しさん@お腹いっぱい。
15/10/13 22:54:52.34 vR8N4k/m.net
>>572
中華工作員ウザ過ぎだよな
574:名無しさん@お腹いっぱい。
15/10/13 22:59:45.39 vtCi+2j8.net
安くて音のイイと言われれば大半の貧乏人は10万以下を想定する。
懐に余裕のある奴は別だけどな。
サラリーマンでも20万以内なら買えるけど、そんなに出したくない人が大半。
実売20万程度までのDACじゃ範囲が広すぎるんだよ。
実売15万と実売6万じゃ音に差が出て当たり前じゃん。
>>573みたいなのがいるから中華除外で全然OKだしw
575:名無しさん@お腹いっぱい。
15/10/13 23:39:32.95 pX7bik08.net
>>574
ゴールドムンドの話知らんのか?
値段じゃないんだよ。
576:名無しさん@お腹いっぱい。
15/10/14 00:42:02.21 GXB1tyCI.net
20万じゃ過疎るから100万以下でいいんじゃないか
金持ちは100万でも1000万でも同じだろ
577:名無しさん@お腹いっぱい。
15/10/14 00:48:01.88 5/soowqB.net
20万~100万のスレならもうある
そっち行ってくれ
578:名無しさん@お腹いっぱい。
15/10/14 00:53:40.37 8K3ZJTmT.net
>>566
そういやアンチの挙げられない言い訳が園児レベルで笑えたな。
579:名無しさん@お腹いっぱい。
15/10/14 01:08:47.13 QNDMdK1O.net
「安くて」は10万以下だよ
アンバランスだと実質マランツだけど
580:名無しさん@お腹いっぱい。
15/10/14 08:47:42.63 3vF0mxsu.net
>>566
すぐ上でも指摘されてるけど、あんたいつもそのレスばかりじゃん
スレのん流の文句しか書いてないのバレバレだよ
特定機種が残念だったねという感想が嫌なら自分で違う話題を出せばいい
できないなら自分がこのスレを見なきゃいい、それで済むことだ
581:名無しさん@お腹いっぱい。
15/10/14 09:23:39.83 E4o6qEFM.net
なぜか頑なに結果論しか言いたくないのが居るな
ココは「安くて音のイイ」スレなんだろ?
他機種の評価をレスするのは自分なりに何らかの具体的な比較対象があってしてるんだろ?
要はあの機種とこの機種を比べてココがこうだみたいにレスすりゃあホメようが貶そうが見てるもんにとっちゃ有益な情報だと思うんだがな
レスしてる者の好みも含めて使用機材や環境もわからん中での結果論だけだからアレるんじゃまいか?
582:名無しさん@お腹いっぱい。
15/10/14 09:35:20.17 0pc1ouaU.net
どのスレだったか忘れたけど、MY-D3000をすすめられて試聴機借りたら全然大した事無くてガッカリだった
今年出た中華DACの方が音が良かったのには驚いた
583:名無しさん@お腹いっぱい。
15/10/14 09:50:39.95 o0qYse6O.net
結局、10万以下のバランスドDACだとTEACがいいってことだよね?
それ以外の機種出てこないし、比較対象はいつも10万超のだし。
584:名無しさん@お腹いっぱい。
15/10/14 09:53:25.03 F5u8+TxS.net
>>582
貶す型番だけ書いて環境も比較対象も書かない典型的荒らし乙
585:名無しさん@お腹いっぱい。
15/10/14 10:14:36.68 0pc1ouaU.net
>>584
型番出したら出したで業者乙とか言われるからなー
586:名無しさん@お腹いっぱい。
15/10/14 11:09:09.85 BVeUUJ6S.net
環境を書けとは言わないが
今までコレ使ってて新しくコッチを買ったらコンナだった
くらい書いてくれると分かり易いんだがな
587:名無しさん@お腹いっぱい。
15/10/14 11:29:51.78 3vF0mxsu.net
なんでレビューコジキに配慮しなけりゃいけないんだよ
嫌なら見るな
588:名無しさん@お腹いっぱい。
15/10/14 11:51:32.07 PM7wzFz1.net
>>587
たしかになw
人のレスに要求して書き逃げしてるやつも結局ただの社員だから
他の機種なんてあげやしない
589:名無しさん@お腹いっぱい。
15/10/14 12:54:38.66 2A49Jsvm.net
10万以下のバランス搭載機種てUD-501含めOPアンプで簡易化したのばかりだからな
バランスの時点で倍の回路が必要になるし安いアンプでバランス接続するくらいなら
アンバランスでもきちっとアナログ回路作られてるマランツとかのが良い場合も多いんじゃ
590:名無しさん@お腹いっぱい。
15/10/14 13:04:10.86 QNDMdK1O.net
うむ
10万以下はマランツで決定
591:名無しさん@お腹いっぱい。
15/10/14 14:01:54.36 F5u8+TxS.net
>>589
海外ハイエンド勢もオペアンプだったりするぞw
592:名無しさん@お腹いっぱい。
15/10/14 14:08:54.66 E4o6qEFM.net
>>587
とうとうDACだけでなく人にも文句かい
スレタイ見ろ、安くて音のイイDACスレだ
理由も述べず貶すだけのスレではないのでは?
よっぽど人生上手くいってないんだろうぁなかわいそうに
貶される具体的な理由を聞かせて欲しい、のどこがオカシイのか?
スレ主気取りで勘違いするなよ、その意見が嫌ならテメェが去ればいいだけだ
人に出てけという前にテメェが出てけ
593:名無しさん@お腹いっぱい。
15/10/14 14:49:55.31 AbL0nMGd.net
>>590
ほんとこれ
594:名無しさん@お腹いっぱい。
15/10/14 18:54:33.97 czMzOfmh.net
おいおい、きょうび2ちゃんで情報集めしてるのなんて中年過ぎたおっさんばかりなんだからマッタリいこうや
595:名無しさん@お腹いっぱい。
15/10/14 23:02:06.12 GXB1tyCI.net
>>594
ほんとこれ
596:名無しさん@お腹いっぱい。
15/10/14 23:36:38.77 3vF0mxsu.net
>>592
おいおい、DACスレだろ?
俺に向かって顔真っ赤にしてないでさっさとDAC語れよ
比較がどうの言ってないで自分でさっさと比較してみろほれほれ
出来ないなら馬鹿みたいにうつむいてお恵みのポーズしてりゃいいんだよ
ずうずうしい乞食め
597:名無しさん@お腹いっぱい。
15/10/15 00:16:07.94 fNPnOCUI.net
HD-DAC1の良さが分からないとかどんだけ糞耳
598:名無しさん@お腹いっぱい。
15/10/15 00:40:15.80 GhnzPzGx.net
>>596
お前はやたらケンカ腰で人に突っかかり過ぎだからまともな話もできない
DAC話をする前にお前が絡んで来たからその気も失せたわ
まぁ乞食でも貧乏でも好きなだけ暴言吐いて欲求不満の解消していろよ
ただなぁ気に食わんから暴言吐きまくって人を貶めるなんてまともな社会人の世界では通用しないぞ
顔の見えない世界だから強気になるのも無理はないが実社会では気をつけな
これ以上お前に絡まれるとこのスレの人達に迷惑かかるので関わるのはこれでおしまい
お望み通り尻尾巻いて逃げさせてもらいます
599:名無しさん@お腹いっぱい。
15/10/15 01:27:13.48 qWzwqqXeA
>>598
そんな人ほっといてまったりDACの話をしましょうよ
600:名無しさん@お腹いっぱい。
15/10/15 01:47:27.80 wx/DITZN.net
↑この手の輩って結局最後までDACの話題は書かないのな
まあ書けないから他に偉そうに比較しろだの基準を示せだの言うんだろうけど
種火になってるTEACのくそっぷりはあの抑揚のないつまらん音自体に起因するものだろうから
人にあれこれ指図してないで自分で試聴でもしたほうが早いぞ
601:名無しさん@お腹いっぱい。
15/10/16 00:25:03.47 gzOeRCMA.net
マッタリいこうやってば。
602:名無しさん@お腹いっぱい。
15/10/19 17:50:38.88 nfYoLVuu.net
ゴールドムンドと比べれば細かい事など気にならんぞ
603:名無しさん@お腹いっぱい。
15/10/20 22:32:30.53 zMWhhwQT.net
2万円のCDプレイヤーを箱に詰めて150万円で売る会社ですね。
604:名無しさん@お腹いっぱい。
15/10/20 22:55:48.41 /y3qsQx2.net
その箱にノウハウがあってが2万円の音を150万円の音に化けさせるとか
605:名無しさん@お腹いっぱい。
15/10/20 23:04:36.09 OOl5OeRs.net
>>603
πDVDプレイヤーの中身+箱+トロイダルトランスだね。
606:名無しさん@お腹いっぱい。
15/10/21 06:21:41.85 FHAICF0x.net
それなら
すごいノウハウがいるわ
あの値段も納得だ
607:名無しさん@お腹いっぱい。
15/10/25 01:44:04.72 bwTrnJhE.net
DACチップは海外製がほとんどですが、
日本が製造しないのは、特許の問題ですか?
それとも技術的な問題ですか?
単価が高いとか?
音質が評価されないとか?
商売にならない?
608:名無しさん@お腹いっぱい。
15/10/25 01:59:46.68 LVY6s32d.net
>>607
話題の旭化成が相当のシェアあるでしょ
609:名無しさん@お腹いっぱい。
15/10/25 05:19:14.14 Je6Q7HBf.net
SONYは自前だしね
610:名無しさん@お腹いっぱい。
15/10/25 08:37:24.51 v4ARFgiS.net
>>608
旭化成のDACも驚いたけど杭打ちまでやってるのには更にビックリ!
こういうのは関連会社だろうけど化学メーカーのイメージが薄れてきたな
611:名無しさん@お腹いっぱい。
15/10/25 09:46:04.54 Cjx+vFA4.net
小型ウェアラブル向け8kデコーダもあるぉ
612:602
15/10/25 11:46:16.61 bwTrnJhE.net
>>608
旭化成はシェア持ってるんですね。
>>609
ソニーは自前ですか
でも、搭載されてるDACチップは海外製が多いですね。
オーディオメーカーが使い慣れてるのか。
613:名無しさん@お腹いっぱい。
15/10/25 12:17:38.34 JiNi82uT.net
たしかTEACの15万のは旭化成
614:名無しさん@お腹いっぱい。
15/10/25 17:14:27.17 jNTLF1sD.net
TEACの上位ブランドのESOTERICも
ほとんどが旭化成
615:名無しさん@お腹いっぱい。
15/10/25 17:40:26.36 M28SFNS4.net
オンキョーのミニコンポCR-N765も旭化成、AK380も旭化成
共に、AK4490
616:名無しさん@お腹いっぱい。
15/10/25 20:13:19.12 kbMt6YKU.net
最近の流行がESSから旭化成に流れつつあるな。
617:名無しさん@お腹いっぱい。
15/10/25 21:06:26.16 TYQDWKA3.net
バーブラウン無双
618:名無しさん@お腹いっぱい。
15/10/25 23:25:21.88 I2HLBLTW.net
バーブラウンはいつも安定だな
619:名無しさん@お腹いっぱい。
15/10/26 08:22:54.08 y+U0Q4p3.net
ベリもak
620:名無しさん@お腹いっぱい。
15/10/27 12:29:43.91 HCua+16U.net
マザボで使ってる安い石の躍進も期待
621:名無しさん@お腹いっぱい。
15/11/03 22:59:44.78 2EF1X0rn.net
iFi買っちゃうかも
622:名無しさん@お腹いっぱい。
15/11/03 23:27:55.63 mRZomioM.net
iFi買っちゃうカモ?
623:名無しさん@お腹いっぱい。
15/11/03 23:36:35.93 blgtPE6X.net
イヒ
624:名無しさん@お腹いっぱい。
15/11/03 23:43:01.78 /f12Isdz.net
イヒヒヒヒヒヒヒヒヒヒ・・・・
625:名無しさん@お腹いっぱい。
15/11/04 08:44:59.12 Lg4J2aEI.net
あのポータブル意識してる割にかさばってポータブルじゃ使いようのないifi
電源がダメ過ぎて音も酷かった
海外製買うなら10万くらいでも物量詰め込める中華のほうがまだまし
626:名無しさん@お腹いっぱい。
15/11/04 11:09:21.46 n9w5UAqr.net
そう
DAC-X20 10万切る
最高
627:名無しさん@お腹いっぱい。
15/11/04 17:34:04.40 iJCJrT92.net
CHORD HUGOに近い音がでるなら
Mojoがこの価格帯では一択になるんじゃね
628:名無しさん@お腹いっぱい。
15/11/04 20:33:34.23 Lg4J2aEI.net
hugo聞いたことある?別に大した音じゃないよ
よく言えばいつものchordの音
ES9018的な音が好きな人・・・モッサリサウンド嫌いな人が聞いたらゲロ吐くと思う
629:名無しさん@お腹いっぱい。
15/11/04 22:41:32.54 iJCJrT92.net
もっさりとは感じないがな
ES9018のDAC所有してたんけどね
あんたと感覚の違いはでかいな
630:名無しさん@お腹いっぱい。
15/11/04 23:39:03.99 1etTm9RF.net
dac64とは正反対な音
64の延長線上と思って買うと泣く
631:名無しさん@お腹いっぱい。
15/11/06 17:12:49.69 ByN7pgPh.net
スレチかもしれないけど許してくれ
ケンブリッジのDacmagicPlusとマランツのDAC1が気になってるんだけど、普段
非圧縮:可逆圧縮:mp3(320)=1:2:3くらいで聴く私にはどっちの方が向いてると思う?
DSDとかハイレゾ音源だとかはおそらく今後も買うことはないので、CD以下の音質を楽しむって考えたらケンブリッジの方がいいのかなと考え中。
マラのアンプの音も好きなんだけどね。
632:名無しさん@お腹いっぱい。
15/11/06 17:17:13.50 ByN7pgPh.net
書き忘れたが、私はSP派なのでどちらかと言うとDACとしての用途が多くなると思う
DACの性能でいうと魔法がいいんだろうが、やはりマラはDAC目的じゃ生きないものかね
価格帯は下がるがDENONの300USBの補正機能も気になってる
633:名無しさん@お腹いっぱい。
15/11/06 17:56:19.17 MzP76bAo.net
試聴して決めることですなぁ
634:名無しさん@お腹いっぱい。
15/11/07 12:38:26.70 btCbSm2q.net
試聴なんてめんどくさいよ
そういうのが趣味な人が、万人が認めるこれってやつを挙げてくれればいいんだよ
それを買うからよう
635:名無しさん@お腹いっぱい。
15/11/07 12:53:29.00 8c0EhIvi.net
魔法プラスは試聴できなかった...
HD-DAC1と300USBはHPA部分だけ聞いてみたが、マラの方は「高音質!」と実感しやすい音質だった。300USBは淡白で眠い感じだけど濃さや情報量は整ってアラがなくなってる?
636:名無しさん@お腹いっぱい。
15/11/11 15:01:42.69 zvKnvgJz.net
HD-DAC1とDA300USBだったらDACとしての性能はどっちが上なの
カタログ上のスペックじゃなくて音質で教えていただきたいです
637:名無しさん@お腹いっぱい。
15/11/11 15:29:48.52 bpe6uo4A.net
>>636
好みかな
638:名無しさん@お腹いっぱい。
15/11/11 15:33:47.55 QHpGBe3J.net
スペック以外なら確かに好みとしか言えんわw
ヘッドホン使わずにDACだけ使ってもHP-DAC1のほうが明らかに良い
もちろん好みだけどね
639:名無しさん@お腹いっぱい。
15/11/11 16:32:57.37 zvKnvgJz.net
>>638
ありがとう。
DAC1のHPA部分を試聴した際は少々ドンシャリ傾向かなーと思ったんだけど、DACとしてプリメインに繋ぐとどういう傾向の音なんだろう?SA-14S1とほぼ同じ方向性なら、即買いするんだけど。
640:名無しさん@お腹いっぱい。
15/11/11 16:36:59.50 zvKnvgJz.net
デノンの1500REとikon2mk2に接続してネットオーディオしようと思うはいいが、圧縮音源でも心地良く鳴らしてくれる300USBで妥協するか、それより抜群にいい音だけど圧縮音源はモロで悪くなるDAC1を購入するか...めちゃ迷う
641:名無しさん@お腹いっぱい。
15/11/11 19:07:01.21 QIL9cMxI.net
>>640
URLリンク(y2web.net)
642:名無しさん@お腹いっぱい。
15/11/11 21:57:33.84 QKcwctEn.net
>>641
それ見たけど確かに電源ないのはカスいなとは思った
ただAL32機能は捨てがたいなーと...
643:名無しさん@お腹いっぱい。
15/11/14 22:20:42.87 HJ3roHoj.net
>>640
持ってもない機種で詳しいな
ネットや本で書いてあることは当てにならんよ
644:名無しさん@お腹いっぱい。
15/11/14 23:16:41.43 Yw/fBoD+.net
DA-300USBもってるけど音質以前に挙動変だぞ
USB入力だと音声止めるとプツッってノイズ入るし、PCとの相性悪いとfoobarとかの排他モードで再生中に一瞬途切れる時がある
SPDIF入力ではそういう問題は起きなかったしUSB入力より音いいけど
USB入力で使うつもりなら他のにした方がいいと思うよ
645:名無しさん@お腹いっぱい。
15/11/14 23:28:52.45 Yw/fBoD+.net
一応画像
URLリンク(i.imgur.com)
646:名無しさん@お腹いっぱい。
15/11/15 16:00:59.46 vlGXfmIs.net
UD-503買った人いないんですか?
レビューがまったくないけど。
647:名無しさん@お腹いっぱい。
15/11/16 07:38:20.68 /SJVjSmd.net
>>641
マラにしおいてよかった
648:名無しさん@お腹いっぱい。
15/11/16 12:43:57.91 RmKxgCEN.net
内部の豪華さとかは同価格帯だとDAC-1000が秀でてるよ
USBアイソレーター入ってるデジタルアナログ別々に電源トランス内蔵してる
DACチップはPCM1795デュアルでアナログ回路はフルディスクリート
だけど尼でDA-300USB>DAC-1000って感想もあったよ
貧相な構成でもチューニングされてれば良い音出るんじゃないの?
ゴールドムンドとか、ばらされなければ問題にならなかったろう
649:名無しさん@お腹いっぱい。
15/11/16 12:46:22.42 Z24lfzli.net
ES9018搭載ネットワークプレーヤーを買うと
1TBのミュージックサーバーをもれなくプレゼント
URLリンク(www.phileweb.com)
650:名無しさん@お腹いっぱい。
15/11/16 12:55:59.03 ib7Zneb8.net
150万だったら最初から付けとけよ、ケチくせーwww
651:名無しさん@お腹いっぱい。
15/11/17 00:04:37.41 bmKcqFTq.net
そのおまけのミュージックサーバだが
>PCと接続し、ドラッグ&ドロップで楽曲を保存。あとはネットワークへ>
>接続するだけでNASとして機能する。
いちいち音楽を取り込む度に繋ぎ替えなければならんのかよ
んなわずらわしいことやってられっかっつーのwwww
652:名無しさん@お腹いっぱい。
15/11/17 02:52:18.04 XRSxOn1L.net
その機械の事良く知らないんだがNASとして機能するのに、何でわざわざ
PCと繋がなきゃいけないんだろう?
ネットワーク越しに保存しろよとその文章だけ読んで思った。
653:名無しさん@お腹いっぱい。
15/11/17 03:29:44.19 /bNdhf3S.net
イーサネットにプラスでUSB3.0も付いてるって考えるといいんでね?
転送もUSB3.0のが速いだろうし
NASなんだからネットだけの経由でもそりゃ保存出来るだろ
654:名無しさん@お腹いっぱい。
15/11/17 14:55:43.53 bmKcqFTq.net
それができないらしい
URLリンク(kotonohanoana.com)
655:名無しさん@お腹いっぱい。
15/11/17 17:11:09.92 nMGx/WVM.net
アハハハハ・・・・・
なら最初からPC組込んどけばいいんじゃねーの
656:648
15/11/17 17:12:16.22 /bNdhf3S.net
いい加減な事言ってごめん
そもそもNASという認識が誤っていたみたい
657:名無しさん@お腹いっぱい。
15/11/17 17:18:39.50 XRSxOn1L.net
いやいや、「ネットワークへ接続するだけでNASとして機能する」なんて書かれていたら
そりゃNASだと思うよ。
658:名無しさん@お腹いっぱい。
15/11/17 20:57:59.01 CK+b7EoZ.net
BOKE NAS
659:名無しさん@お腹いっぱい。
15/11/17 22:34:48.59 Bi3FxTni.net
謎の機械だな
操作性不評で売れないからオマケにしたのかもしれない
660:名無しさん@お腹いっぱい。
15/12/01 11:47:49.99 hVovbKDo.net
Mbox miniなんですが、これにマイクを挿して使うには、どういったタイプのマイクケーブルが必要なのでしょうか?
URLリンク(i.imgur.com)
661:名無しさん@お腹いっぱい。
15/12/01 12:02:55.66 hVovbKDo.net
すみません。マイクの端子はこれです。
URLリンク(i.imgur.com)
662:名無しさん@お腹いっぱい。
15/12/01 12:18:27.25 1+J9/qY3.net
よくわからんけどmicというxlr端子がマイクじゃないの?
それか横の6.3ミリステレオジャップからマイクが無理なら変換アダプター噛ますしかないような
それにこそよりdtm関連のスレで聞くのが教えてくれそう
663:名無しさん@お腹いっぱい。
15/12/01 18:11:02.82 GzZACueu.net
プラグインパワー用のマイクアンプが必要
性能の悪いマイクの為にアンプを買うよりマイクを買った方がいい
664:名無しさん@お腹いっぱい。
15/12/02 00:00:40.92 HxpX3Pm0.net
AudioGate目当てでDS-DAC-100Mを中古で買ったけど
出張続きで手放せくなってる
糞イヤホンでも音が激変
665:名無しさん@お腹いっぱい。
15/12/02 03:06:01.68 Jvw9m8g5.net
>>662
>>663
ありがとうございました。
別スレで質問してみます。