14/10/04 21:44:10.71 gyIBbSZg.net
>>969
サブウーハーじゃないとむり
ハイレゾ関係ない
996:名無しさん＠お腹いっぱい。
14/10/04 21:47:32.53 +dueMCn0.net
>>973
ほう それはすごいなｗ
たしかにここはピュアオーディオ専門スレだし
夜中来たような法律の話わめくや
997:つは、ビジネス版で暴れてほしいよなｗ で、あの法律家はまだか？ 宿題出されてるはずなんだがな また、暴れられても困るけどなｗ
998:名無しさん＠お腹いっぱい。
14/10/04 21:50:03.74 HngSFTl1.net
>>976
やめようよー、あいつの特徴はよくわかっている
適当に質問出して、都合のいい回答を後出しでする超卑劣なヴァカ
しかも、こちらの質問には全く答えない（昨夜証明されたろ、レイムとかｗ）
だから、罠にはめて殺すしかないわけだよ、そして俺は昨夜、それに成功したってわけ
途中で>>918に解説あるから再読してみ
999:名無しさん＠お腹いっぱい。
14/10/04 21:57:31.65 +dueMCn0.net
>>977
おお！
あまりの眠さに見逃してたｗすまん
解説どおりだｗ
了解しましたー
1000:名無しさん＠お腹いっぱい。
14/10/04 22:07:14.71 I8vU7yF4.net
>>975
関係無いって事はないだろうよ
16bitで足りないって言うんだから最低限満たすべき条件だろう
俺が欲しいのもそう言うスピーカー
高音なんか誰でも簡単に解決できるんだから
1001:名無しさん＠お腹いっぱい。
14/10/04 22:09:25.20 I8vU7yF4.net
もちろん大型スピーカーが不要になる小型スピーカーで頼む
1002:名無しさん＠お腹いっぱい。
14/10/04 22:18:07.43 kJ7DIGU3.net
>>958
領海、心の友よ
1003:名無しさん＠お腹いっぱい。
14/10/04 22:22:19.43 +dueMCn0.net
低音の話し出てるけど
今まで高音ばかり話題出てるけど
前、低音こそ違うという人いたんだが
低音での比較ではどうなんだろうね？
特に重低音
俺もやってみるけど、眠いんだがｗ
1004:名無しさん＠お腹いっぱい。
14/10/04 22:26:28.41 gyIBbSZg.net
>>979
25センチ以下で20hzは物理的に空気捕まらなくて無理でしょう
イヤホンやヘッドホンなら可能だが
だからメーカーはハイレゾホン宣伝したいのかな?
1005:名無しさん＠お腹いっぱい。
14/10/04 22:26:35.84 zpT9RsP/.net
>>918
＞でも回答できない質問が来ると、すばやく逃げ出すかわいさも合わせ持つ
→でも回答できない質問が来ると、すばやく逃げ出すかわいさも併せ持つ
＞真正バカモンの由縁たるところ。
→真正バカモンの所以たるところ。
1006:名無しさん＠お腹いっぱい。
14/10/04 22:30:22.61 HngSFTl1.net
>>984
あれま見つかったか、ここは指摘したくなかったんだがｗ
せっかくだからUSBスレでおおもと書いたやつに教えてやれｗ
多分>>918じゃない奴だと思う
1007:名無しさん＠お腹いっぱい。
14/10/04 22:32:57.32 44N0fRnH.net
>>972
そもそも越前琵琶だし、可聴域にひずみが発生しているケースで
成功しました、ってあまりにも情けないと思わないのかね。
ま、越前琵琶以外はハイレゾは全く意味がありません、
とみなさんが言うのであれば脳波の効果かもしれないが。
少なくとも音が変わる、俺は聴き分けできると言い張る多くの人々が
ABXを成功できない限り、みなさん嘘つきですねという結論しか出てこない。
1008:名無しさん＠お腹いっぱい。
14/10/04 22:34:53.56 I8vU7yF4.net
カナル型イヤホンの低音限界はどうなのかな
持っていなくてきちんとテストした事が無いんだ
低音には一番有利なはずだけどね
一番苦しいのはスピーカーってのは大昔から変わってない
1009:名無しさん＠お腹いっぱい。
14/10/04 22:39:02.06 gyIBbSZg.net
インイヤーなら20hzいける
不思議と腹に響いて感じる
それ以下はダイナミックタイプでも厳しい
1010:名無しさん＠お腹いっぱい。
14/10/04 22:54:35.73 rqMxTjnz.net
>>985
>おおもと書いたやつ
誰だろ？
カテ全体でまとめた？
バカモンNo.1～??? 何番まであるか知らないが、他も見てみたいｗ
1011:名無しさん＠お腹いっぱい。
14/10/04 22:57:22.59 HngSFTl1.net
俺も知らないんだわ、ケーブル思い込みスレでそれ初めて見たって感じ
1012:名無しさん＠お腹いっぱい。
14/10/04 23:30:49.38 +dueMCn0.net
>>986
>>886で出した論文の超高域歪に関しては
>>517関連で、話題になってるから宜しく。
琵琶は、客観的データを出すために、超高域有無というわかりやすい
比較条件でテストするために最適なものだったんだろうね。
また、この論文は、同じハイレゾ音源の超高域有無で比較してるから
CD規格とハイレゾならもっと差が出る可能性あるよ。
今度は、CD規格とハイレゾで比較して、可聴域も客観的データが出せるような
テスト方法希望だな。
しかし、えらいABXにこだわりがあるんだなぁｗ
1013:名無しさん＠お腹いっぱい。
14/10/04 23:35:35.62 +dueMCn0.net
あ >>991論文は >>866だった 訂正
1014:名無しさん＠お腹いっぱい。
14/10/04 23:36:50.07 +dueMCn0.net
てか 次スレになるじゃねーかｗ
作っとくか
1015:名無しさん＠お腹いっぱい。
14/10/04 23:44:06.62 +dueMCn0.net
あかんｗ
スレ立て規制中だｗ
1016:名無しさん＠お腹いっぱい。
14/10/05 00:12:00.10 HreowigL.net
>>973ID:HngSFTl1
早稲田の法学部卒とかぶっこいて大恥かいたのお前だろ？
>俺関連スレ全てに常駐して反対派を皆殺しにして回ってたからよく知ってるｗｗｗ
これも大嘘に決まってるww
何しろこのスレでも一番のドアホなのにww
1017:名無しさん＠お腹いっぱい。
14/10/05 00:27:24.08 /6L9yfTB.net
>>995
うーん、いつ恥かいたのかな俺？ｗｗｗ
URLﾘﾝｸ(light.dotup.org)
よもや高校のも一緒に借り物なの？俺ｗｗｗ
1018:名無しさん＠お腹いっぱい。
14/10/05 00:28:26.76 /6L9yfTB.net
さて埋めｗｗｗ
1019:名無しさん＠お腹いっぱい。
14/10/05 00:28:57.79 /6L9yfTB.net
>>995
凄いよね、池沼って、ここまでバカ丸出しなこと言えるんだからｗｗｗ
1020:名無しさん＠お腹いっぱい。
14/10/05 00:29:30.30 /6L9yfTB.net
ほい埋め
1021:名無しさん＠お腹いっぱい。
14/10/05 00:29:57.91 /6L9yfTB.net
ゴールｗｗｗ
新スレは各自探すようにｗｗｗ
1022:１００１
Over 1000 Thread.net
このスレッドは１０００を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。
1023:過去ログ ★
[過去ログ]
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています