14/10/04 20:17:05.73 44N0fRnH.net
>>959
脳波の変化だけとなると
執拗に言い張っている音の変化は無いと言う結論で終了？
そうなるとABXで成功例がない結果とも良く一致する。
暗にマスタリングの違いでしか音の変化は無いと言っている人々も多くいるし。
983:名無しさん＠お腹いっぱい。
14/10/04 20:19:30.38 0dShA8ZT.net
>>913に聞きたいんだけど
>民事を受ける歳に弁護士が何を一番訊いてくるか。
>原告が訴状の最初の一行に何を書くか。
>これを刑事に置き換えると何か？
て、どの程度の問題だと思う？
法学部卒じゃないと答えられない問題じゃないと思うんだけどなあ。
どう思いますか？
>>668-684を貼ったの俺だけど、ビジネス板の方がちゃんとした知性の人が多いことがわかったね。
知性のかけらも無いレスを滔々と書いて自覚がないってオーオタらしいというか。
984:名無しさん＠お腹いっぱい。
14/10/04 20:35:53.10 +dueMCn0.net
>>962
＞脳波の変化だけとなると
＞執拗に言い張っている音の変化は無いと言う結論で終了？
脳波変化＝感情変化 ハイレゾで脳波変化したなら感情も変化
音の変化を脳波（感情）で区別している。
なお、脳波変化＝感情変化の自覚は、意識すれば可能
たとえば、癒されている時、意識して、今自分はどんな気持ちか
自問すればよい。
脳波＆ABXでの成功例がないかどうかはわからないが、是非
やってみたい実験ではある。
なお、脳波変化は、前にも書いたが、
変化するまで数十秒かかったり、変化終了まで1～３分かかるなど
扱いに注意が必要らしい。
985:名無しさん＠お腹いっぱい。
14/10/04 20:41:37.89 noN0yMq7.net
先日話題になったソニー他の研究は
ハイレゾ音源に含まれる可聴領域外の音波が
なんらかの快感を引き出す作用がある
というのが実験結果だが、
だったら高い金出してハイレゾ音源買わなくても、通常の音源に、20KHz以上のノイズを常に加えてやれば良い
986:名無しさん＠お腹いっぱい。
14/10/04 20:51:00.34 +dueMCn0.net
>>963
うむｗ
ビジネス版の内様・レス数、すごいよなｗ
ここは、肯定派・否定派かかわらず議論中心のスレなので
↑でも出没してる人格攻撃のみの方は、おひきとり下さい。
987:名無しさん＠お腹いっぱい。
14/10/04 20:58:00.75 44N0fRnH.net
>>964
もし君の言っていることが正しければ必ずABXで聴き分けできるはず。
しかし、成功者はいないのだからウソを言っていることになる。
988:名無しさん＠お腹いっぱい。
14/10/04 21:00:50.73 44N0fRnH.net
>>965
あ、それ音楽に無関係な可聴域外成分では快感は発生しないということになっている。
989:名無しさん＠お腹いっぱい。
14/10/04 21:16:00.15 I8vU7yF4.net
ニセレゾ音源の次はニセレゾスピーカーですかって感じ
最低でも20Hzで96dB以上出せないスピーカーはニセレゾスピーカーと呼ぶぞ
990:名無しさん＠お腹いっぱい。
14/10/04 21:23:36.64 noN0yMq7.net
>>968
もしそうなら
DSPでリアルタイムに生成すればよし
991:名無しさん＠お腹いっぱい。
14/10/04 21:23:51.66 rqMxTjnz.net
>>969
そんなに出るスピーカーあるん？
992:名無しさん＠お腹いっぱい。
14/10/04 21:25:38.90 +dueMCn0.net
>>965
超高域の音（ノイズかどうかわわからんが）を人工的に
うまく加えれば効果ある可能性あるね。
>>967
脳波＆ABXで、試験した情報あるの？
あったら教えてもらいたい。
↑の論文で、聞き分けできた例があるけど
聞き分けできた理由は不明と記述されている。
一方は、脳波反応の違いから、区別できるとしている説である。
双方関連性がある可能性はあるかもしれないが、現時点では
>>959でも書いたが
脳波変化かつABXでの関連性有意差に関しての実験情報は、自分はまだ知らないが
今後、実施課題となるだろうね。
993:名無しさん＠お腹いっぱい。
14/10/04 21:34:17.43 HngSFTl1.net
ビズ版は過去TPPの話題が華やかなりし頃、俺関連スレ全てに常駐して反対派を皆殺しにして回ってたからよく知ってるｗｗｗ
確かに、その業界の専門家が多く住民やってる関係もあって、ν速やらのスレよりは圧倒的にレベルが高い
だが、上記のコピペをざっと見たが、音源そのものの議論はこちらがビズ版を圧倒してるわなあ、わからんのかな？
結局はビズ版ってのは、この手の話だと結局門外漢が外形的な話に終始する場所だよ
あそこで本格的な議論になるのは、もっと経済や業界についての話題で、フォーマットの中身に強いわけじゃない
994:名無しさん＠お腹いっぱい。
14/10/04 21:41:26.00 noN0yMq7.net
ヤマハがAVアンプのDSPで実現済みだった
995:名無しさん＠お腹いっぱい。
14/10/04 21:44:10.71 gyIBbSZg.net
>>969
サブウーハーじゃないとむり
ハイレゾ関係ない
996:名無しさん＠お腹いっぱい。
14/10/04 21:47:32.53 +dueMCn0.net
>>973
ほう それはすごいなｗ
たしかにここはピュアオーディオ専門スレだし
夜中来たような法律の話わめくや
997:つは、ビジネス版で暴れてほしいよなｗ で、あの法律家はまだか？ 宿題出されてるはずなんだがな また、暴れられても困るけどなｗ
998:名無しさん＠お腹いっぱい。
14/10/04 21:50:03.74 HngSFTl1.net
>>976
やめようよー、あいつの特徴はよくわかっている
適当に質問出して、都合のいい回答を後出しでする超卑劣なヴァカ
しかも、こちらの質問には全く答えない（昨夜証明されたろ、レイムとかｗ）
だから、罠にはめて殺すしかないわけだよ、そして俺は昨夜、それに成功したってわけ
途中で>>918に解説あるから再読してみ
999:名無しさん＠お腹いっぱい。
14/10/04 21:57:31.65 +dueMCn0.net
>>977
おお！
あまりの眠さに見逃してたｗすまん
解説どおりだｗ
了解しましたー
1000:名無しさん＠お腹いっぱい。
14/10/04 22:07:14.71 I8vU7yF4.net
>>975
関係無いって事はないだろうよ
16bitで足りないって言うんだから最低限満たすべき条件だろう
俺が欲しいのもそう言うスピーカー
高音なんか誰でも簡単に解決できるんだから
1001:名無しさん＠お腹いっぱい。
14/10/04 22:09:25.20 I8vU7yF4.net
もちろん大型スピーカーが不要になる小型スピーカーで頼む
1002:名無しさん＠お腹いっぱい。
14/10/04 22:18:07.43 kJ7DIGU3.net
>>958
領海、心の友よ
1003:名無しさん＠お腹いっぱい。
14/10/04 22:22:19.43 +dueMCn0.net
低音の話し出てるけど
今まで高音ばかり話題出てるけど
前、低音こそ違うという人いたんだが
低音での比較ではどうなんだろうね？
特に重低音
俺もやってみるけど、眠いんだがｗ
1004:名無しさん＠お腹いっぱい。
14/10/04 22:26:28.41 gyIBbSZg.net
>>979
25センチ以下で20hzは物理的に空気捕まらなくて無理でしょう
イヤホンやヘッドホンなら可能だが
だからメーカーはハイレゾホン宣伝したいのかな?
1005:名無しさん＠お腹いっぱい。
14/10/04 22:26:35.84 zpT9RsP/.net
>>918
＞でも回答できない質問が来ると、すばやく逃げ出すかわいさも合わせ持つ
→でも回答できない質問が来ると、すばやく逃げ出すかわいさも併せ持つ
＞真正バカモンの由縁たるところ。
→真正バカモンの所以たるところ。
1006:名無しさん＠お腹いっぱい。
14/10/04 22:30:22.61 HngSFTl1.net
>>984
あれま見つかったか、ここは指摘したくなかったんだがｗ
せっかくだからUSBスレでおおもと書いたやつに教えてやれｗ
多分>>918じゃない奴だと思う
1007:名無しさん＠お腹いっぱい。
14/10/04 22:32:57.32 44N0fRnH.net
>>972
そもそも越前琵琶だし、可聴域にひずみが発生しているケースで
成功しました、ってあまりにも情けないと思わないのかね。
ま、越前琵琶以外はハイレゾは全く意味がありません、
とみなさんが言うのであれば脳波の効果かもしれないが。
少なくとも音が変わる、俺は聴き分けできると言い張る多くの人々が
ABXを成功できない限り、みなさん嘘つきですねという結論しか出てこない。
1008:名無しさん＠お腹いっぱい。
14/10/04 22:34:53.56 I8vU7yF4.net
カナル型イヤホンの低音限界はどうなのかな
持っていなくてきちんとテストした事が無いんだ
低音には一番有利なはずだけどね
一番苦しいのはスピーカーってのは大昔から変わってない
1009:名無しさん＠お腹いっぱい。
14/10/04 22:39:02.06 gyIBbSZg.net
インイヤーなら20hzいける
不思議と腹に響いて感じる
それ以下はダイナミックタイプでも厳しい
1010:名無しさん＠お腹いっぱい。
14/10/04 22:54:35.73 rqMxTjnz.net
>>985
>おおもと書いたやつ
誰だろ？
カテ全体でまとめた？
バカモンNo.1～??? 何番まであるか知らないが、他も見てみたいｗ
1011:名無しさん＠お腹いっぱい。
14/10/04 22:57:22.59 HngSFTl1.net
俺も知らないんだわ、ケーブル思い込みスレでそれ初めて見たって感じ
1012:名無しさん＠お腹いっぱい。
14/10/04 23:30:49.38 +dueMCn0.net
>>986
>>886で出した論文の超高域歪に関しては
>>517関連で、話題になってるから宜しく。
琵琶は、客観的データを出すために、超高域有無というわかりやすい
比較条件でテストするために最適なものだったんだろうね。
また、この論文は、同じハイレゾ音源の超高域有無で比較してるから
CD規格とハイレゾならもっと差が出る可能性あるよ。
今度は、CD規格とハイレゾで比較して、可聴域も客観的データが出せるような
テスト方法希望だな。
しかし、えらいABXにこだわりがあるんだなぁｗ
1013:名無しさん＠お腹いっぱい。
14/10/04 23:35:35.62 +dueMCn0.net
あ >>991論文は >>866だった 訂正
1014:名無しさん＠お腹いっぱい。
14/10/04 23:36:50.07 +dueMCn0.net
てか 次スレになるじゃねーかｗ
作っとくか
1015:名無しさん＠お腹いっぱい。
14/10/04 23:44:06.62 +dueMCn0.net
あかんｗ
スレ立て規制中だｗ
1016:名無しさん＠お腹いっぱい。
14/10/05 00:12:00.10 HreowigL.net
>>973ID:HngSFTl1
早稲田の法学部卒とかぶっこいて大恥かいたのお前だろ？
>俺関連スレ全てに常駐して反対派を皆殺しにして回ってたからよく知ってるｗｗｗ
これも大嘘に決まってるww
何しろこのスレでも一番のドアホなのにww
1017:名無しさん＠お腹いっぱい。
14/10/05 00:27:24.08 /6L9yfTB.net
>>995
うーん、いつ恥かいたのかな俺？ｗｗｗ
URLﾘﾝｸ(light.dotup.org)
よもや高校のも一緒に借り物なの？俺ｗｗｗ
1018:名無しさん＠お腹いっぱい。
14/10/05 00:28:26.76 /6L9yfTB.net
さて埋めｗｗｗ
1019:名無しさん＠お腹いっぱい。
14/10/05 00:28:57.79 /6L9yfTB.net
>>995
凄いよね、池沼って、ここまでバカ丸出しなこと言えるんだからｗｗｗ
1020:名無しさん＠お腹いっぱい。
14/10/05 00:29:30.30 /6L9yfTB.net
ほい埋め
1021:名無しさん＠お腹いっぱい。
14/10/05 00:29:57.91 /6L9yfTB.net
ゴールｗｗｗ
新スレは各自探すようにｗｗｗ
1022:１００１
Over 1000 Thread.net
このスレッドは１０００を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。
1023:過去ログ ★
[過去ログ]
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています