14/09/20 20:12:41.81 75QyRB33.net
>>358
ま、そういう耳なんだろうなｗ
>>359 >>361
レンタルまで出てくるときついなｗ
まずは、イヤホン+携帯派をなんとかしないとなー
371:名無しさん＠お腹いっぱい。
14/09/20 20:16:21.15 75QyRB33.net
>>363
だって、否定派撃沈だもんｗ
372:名無しさん＠お腹いっぱい。
14/09/20 20:21:02.44 ogKgUnrS.net
ぷぷぷ、ワラタ
>>272みたいなデタラメな記事を大絶賛してハイレゾマンセーして
大爆死したハイレゾ厨が何を言うのやら(笑
373:名無しさん＠お腹いっぱい。
14/09/20 20:33:04.47 75QyRB33.net
>>366
お きたかｗ
どこがでたらめな記事か説明よろ
374:名無しさん＠お腹いっぱい。
14/09/20 20:34:34.44 uR2aTfAO.net
イヤホン&携帯派というか
携帯の普及→着うた
iPod等の普及→MP3
youtubeやニコニコ動画の知名度の向上
この3つで圧縮音源が市民権を得過ぎて
拘らない人にはハイレゾどころかCD音質すら不要になってるのを
先にどうにかしないとダメじゃね
俺は192kHz24bitまでのハイレゾ環境は揃えてるけどそれ以上の規格は様子見
機材揃えた後に爆死しても嫌だし
375:名無しさん＠お腹いっぱい。
14/09/20 20:39:10.17 ogKgUnrS.net
>>367
>>327
バカは大変ですね～
376:名無しさん＠お腹いっぱい。
14/09/20 20:41:07.24 nntgOXGk.net
ハイレゾ否定派ってわけではないんだけどニコニコは変なCDより音いいよ
それにさ、動画が当たり前の世代の人に音だけで3000円とか無理でしょ。
打ち込み音楽なんかゲームソフトでゲームのついでにたくさん聴けるんだし。
377:名無しさん＠お腹いっぱい。
14/09/20 20:41:40.69 ogKgUnrS.net
>>272みたいなデタラメな記事を読んで
「やっぱりハイレゾはすげー」と思っちゃうんだから
ハイレゾ厨はオツムが弱いんだろうな。
378:名無しさん＠お腹いっぱい。
14/09/20 20:42:56.45 75QyRB33.net
>>368
そだなｗ
MP3で満足されちゃやばいわｗ
いまんとこ192.24あれば十分だな
MP3かー
誰か、「CDで本当に音は良くなるのか？ ABXその1」
スレたておねｗ
379:名無しさん＠お腹いっぱい。
14/09/20 20:44:47.91 K71CAStu.net
32bit 192KHzの良さが分からないハイレゾ廚はモグリだから
380:名無しさん＠お腹いっぱい。
14/09/20 20:48:11.00 75QyRB33.net
>>369
>>371
オマエ、ダンボールでミミズ飼ってる俺をバカにする気か？
だからさっきから、どこがでたらめなのか聞いてるだろ！
ちゃんと説明しろよ！
381:名無しさん＠お腹いっぱい。
14/09/20 20:49:44.89 lr9vNZnh.net
オーオタは心がピュアじゃないと続かないよなw
382:否定派はクルクルパァ
14/09/20 20:58:16.33 q0aOjD5M.net
クルクルパァは何人いるんだ？
383:名無しさん＠お腹いっぱい。
14/09/20 21:04:56.05 75QyRB33.net
>>371
オマエは、>>327を理由としたいんだろうが
URLﾘﾝｸ(www.dentsusciencejam.com)
＞ハイレゾ音源対応ウォークマンを使ってハイレゾ音源とCDレベル音源を聴き比べても差が出なかったんだろうなあ。
確認したのか？
384:名無しさん＠お腹いっぱい。
14/09/20 21:11:48.79 K71CAStu.net
24bitでスゲーとか言ってるのはバカだから
385:名無しさん＠お腹いっぱい。
14/09/20 21:14:43.37 75QyRB33.net
>>378
子供は、チーズビット食って早く寝ろ！
386:名無しさん＠お腹いっぱい。
14/09/20 21:17:57.13 K71CAStu.net
>>379
貧乏人は辛いね
387:名無しさん＠お腹いっぱい。
14/09/20 21:25:41.93 dVvCVFhP.net
クソ耳には24bitで十分だから
388:名無しさん＠お腹いっぱい。
14/09/20 21:38:06.92 CLi1ORk/.net
16bitで0dBから-20dBあたりを0VUにすると、ピークマージンが20dBしかないが、量子化ノイズまで76dBもある
-30dBにしても、量子化ノイズまで66dBもある
でもマイクによる暗騒音は-50dBくらいもあるし、余程条件がよくても-60dBなんてホールはない
マルチマイクで適当にミックスして、あげさげしてる
389:否定派はクルクルパァ
14/09/20 21:39:10.81 q0aOjD5M.net
ID:K71CAStu は ID:ogKgUnrS と戦えよｗ
390:名無しさん＠お腹いっぱい。
14/09/20 21:59:25.43 9eBg+54j.net
>>370
投稿者はニコニコに対応した規格の中で
どれだけ高音質になるかを競い合ってるから必然じゃね。
握手券つけりゃ売れると
391:か 質は関係なく信者が買い支えてるような業界じゃ 皆が皆切磋琢磨なんて夢のまた夢だし
392:名無しさん＠お腹いっぱい。
14/09/20 23:56:32.96 75QyRB33.net
否定派は、これ付けて確認推奨
URLﾘﾝｸ(www.itmedia.co.jp)
393:名無しさん＠お腹いっぱい。
14/09/21 00:09:23.56 27VfxQiv.net
>>371
どうしたんだよ！
ミミズが怖いのか？
394:名無しさん＠お腹いっぱい。
14/09/21 00:28:23.42 uRyUSvOZ.net
ハイレゾの専用ABXテストのスレが必要だね。
395:名無しさん@お腹いっぱい。
14/09/21 01:00:23.84 aQRgMOxQ.net
無意味だろ低能糞耳
396:名無しさん＠お腹いっぱい。
14/09/21 01:28:23.67 8yzWaw3w.net
一聴してハッと違いが分かるようにコンプレス上げて7～8kHzにピークを作るクソマスタリングになってきていることこそが問題
ま、松田聖子に期待しよう
397:名無しさん＠お腹いっぱい。
14/09/21 06:16:11.27 5XGm3XsA.net
ダイナミックレンジが狭くなるからコンプ使うと音質は低下するんだけどな
音量が上がるのを細かい音が聴こえるようになったと錯覚しているだけ
これは本当に詐欺に近いねｗ
398:名無しさん＠お腹いっぱい。
14/09/21 07:36:20.83 3xh/0ruI.net
kwsk
399:名無しさん＠お腹いっぱい。
14/09/21 07:42:54.51 x3esvEID.net
詐欺じゃね
400:名無しさん＠お腹いっぱい。
14/09/21 07:47:14.16 x3esvEID.net
詐欺じゃ
401:名無しさん@お腹いっぱい。
14/09/21 09:12:29.06 viNVNOwD.net
マスタリングに方向を変えたバカ
402:名無しさん@お腹いっぱい。
14/09/21 09:19:53.16 wTPCcr1+.net
音の違いは分かると言いたいだけなんじゃ＞糞耳
403:760
14/09/21 09:29:55.19 sk+a166v.net
氏ねよ
404:名無しさん＠お腹いっぱい。
14/09/21 09:56:47.56 dHHL0LZz.net
時代は32bit、24bitででかいツラするんじゃねーよ
405:名無しさん＠お腹いっぱい。
14/09/21 10:10:52.34 GZrdHVMj.net
>394
マスタリングで音が変わるのは可聴範囲なので理解できるし納得もするが、
44.1kHz16bit→ハイレゾで向上する話は理解に苦しむ
406:名無しさん＠お腹いっぱい。
14/09/21 10:26:22.05 Vi+N25Lo.net
ハイレゾどうこうより
今のCDソフトの作り方から見なおさないといけないのでしょうね。
音圧戦争という言葉を最近知りました。音楽業界というのは
いかに”音楽”のことを考えていないかという結果。
407:名無しさん＠お腹いっぱい。
14/09/21 10:50:06.73 x3esvEID.net
400
408:名無しさん＠お腹いっぱい。
14/09/21 10:50:51.44 x3esvEID.net
＞398 それはニセレゾでしょう
409:名無しさん＠お腹いっぱい。
14/09/21 10:53:32.82 GZrdHVMj.net
>378 >381 >397
熱雑音対策として液体窒素冷却システムで 24bit 超えてたりするのか？
イマドキ32bitを誇れるのは地震計とかw
URLﾘﾝｸ(www.cqpub.co.jp)
410:名無しさん＠お腹いっぱい。
14/09/21 11:06:32.93 GZrdHVMj.net
>401
効能を理解できるニセレゾと、理解できないハイレゾしかないのか
411:名無しさん＠お腹いっぱい。
14/09/21 11:15:52.71 dHHL0LZz.net
そもそも安物DACで比べちゃダメよ
412:名無しさん＠お腹いっぱい。
14/09/21 11:17:56.52 GZrdHVMj.net
DSDならDACは高性能な抵抗とコンデンサでよいのではw
413:名無しさん＠お腹いっぱい。
14/09/21 11:18:08.13 x3esvEID.net
オカルトのニセレゾと差がわかるハイレゾ。
ニセレゾをハイレゾとして売るから全部オカルトと言われる。
e-onkyou、VICTOR は何買わされるか分からんから買わない。SONYも
414:名無しさん＠お腹いっぱい。
14/09/21 11:19:18.25 MV4FCKeB.net
最新高性能DACはオンボードの安物チップでないの
415:名無しさん＠お腹いっぱい。
14/09/21 11:22:25.85 GPnU+Ga8.net
>>406
偽レゾは能書きを読むか、スペクトラムを見るか、ぐらいしか分からないようだよね。
ここのハイレゾ厨には。
416:名無しさん@お腹いっぱい。
14/09/21 11:30:47.33 U9NdO74i.net
CD厨必死過ぎ
417:名無しさん@お腹いっぱい。
14/09/21 11:31:51.16 U9NdO74i.net
圧縮厨だった
418:名無しさん＠お腹いっぱい。
14/09/21 11:43:23.47 8NzY0JFw.net
ニセレゾもハイレゾもあるもんか
B級音楽しかないのだから
全部が糞音源
全部が糞音質
419:名無しさん＠お腹いっぱい。
14/09/21 11:46:13.24 GZrdHVMj.net
>407
realtekのオンボが 384kHz, 32bit 対応でも、嬉しくないw
音は向上しないだろうが、ソフトへの対応はメリットか
420:名無しさん＠お腹いっぱい。
14/09/21 12:08:42.42 x3esvEID.net
>realtekのオンボが 384kHz, 32bit 対応でも、嬉しくない
確かに
421:名無しさん＠お腹いっぱい。
14/09/21 12:30:46.35 nk6TKUvt.net
16bit44.1kHzと24bit96kHzじゃ違うに決まってるだろ、アホか。
422:名無しさん＠お腹いっぱい。
14/09/21 12:32:06.20 dHHL0LZz.net
だから32bitじゃなきゃダメだろ
423:名無しさん＠お腹いっぱい。
14/09/21 12:40:53.66 mCYo/eNI.net
>>415
重力波観測機並みの精度を確保する必要のある音楽って何？
424:名無しさん@お腹いっぱい。
14/09/21 12:42:43.09 Qf8i5V+J.net
つまんねーぞ圧縮厨
425:名無しさん＠お腹いっぱい。
14/09/21 12:45:27.94 mCYo/eNI.net
>>417
物理法則を超えたオカルトを信じてるピュア（）な人？
426:名無しさん@お腹いっぱい。
14/09/21 12:46:18.55 B/DNQ0k8.net
音痴は黙ってろ
427:名無しさん＠お腹いっぱい。
14/09/21 12:53:58.88 dHHL0LZz.net
安物DACでハイレゾ再生しても意味ないべ
428:名無しさん＠お腹いっぱい。
14/09/21 13:08:34.11 sk+a166v.net
量子化ノイズの大きさを調べれば、24bitなどあまり必要がないことがわかる。
429:名無しさん＠お腹いっぱい。
14/09/21 13:22:38.14 x3esvEID.net
＞420 そのとおりだべ
430:名無しさん＠お腹いっぱい。
14/09/21 13:22:41.61 GZrdHVMj.net
>416
そこは流れ的に脳波w
431:名無しさん＠お腹いっぱい。
14/09/21 13:33:27.40 T9usgly6.net
ぶっちゃけジャズやクラシックじゃなきゃ22KHz/8bitでも十分。
432:名無しさん@お腹いっぱい。
14/09/21 13:33:32.42 1piFAck4.net
ループ脳>>423
433:名無しさん＠お腹いっぱい。
14/09/21 13:36:50.54 GZrdHVMj.net
>425
もっと前からループしてるぞw
434:名無しさん＠お腹いっぱい。
14/09/21 13:38:52.03 1dPykev5.net
すぐ人のせいにする
435:名無しさん＠お腹いっぱい。
14/09/21 13:41:22.86 GZrdHVMj.net
>427
人のせいにはしてないぞ
議論中にそんな批判はよしてくれ
436:名無しさん@お腹いっぱい。
14/09/21 13:47:41.96 1piFAck4.net
脳波って、何かデータ有ったっけ
437:名無しさん＠お腹いっぱい。
14/09/21 13:52:41.63 GZrdHVMj.net
>429
URLﾘﾝｸ(prtimes.jp)
438:名無しさん＠お腹いっぱい。
14/09/21 13:56:09.41 1ZBDmu6i.net
>>411に尽きると思うｗ
439:名無しさん＠お腹いっぱい。
14/09/21 14:04:10.17 CU1nxUg4.net
偽レゾもハイレゾもCDもアナログも圧縮音源も
音楽を楽しんで聞けない人が全員負け組ってだけだろ
440:名無しさん＠お腹いっぱい。
14/09/21 14:05:24.66 GZrdHVMj.net
>429
ハイレゾよりもスピーカーを変えた方の効果が1%くらい上かもw
URLﾘﾝｸ(www.rinshu.net)
441:名無しさん@お腹いっぱい。
14/09/21 14:09:14.37 kTcfB83r.net
今はいらんデータだな
442:名無しさん＠お腹いっぱい。
14/09/21 14:17:43.58 x3esvEID.net
将来のためにハイレゾ。そのうちCDはなくなるから
443:名無しさん＠お腹いっぱい。
14/09/21 14:19:01.92 GZrdHVMj.net
>434
>433 は同じ研究所のデータだが、「24bit 96KHzにて制作したピアノとサックスの録音」と書いてある。
再生できるのは 48kHz 以下の音である。
その左の A, B のスペクトルをみると、B だけ 48kHz 以上の帯域が持ち上がっている。
48kHz 以上を再生していないのに、距離によっては音が観測されている。
すでに何の実験をしているか分からない...
444:名無しさん＠お腹いっぱい。
14/09/21 14:48:54.51 9GrE5sou.net
>>436
勘違いしてるぞ
脳波の方の検証に使ったのがピアノサックス録音(24bit,96kHz)なだけ
お前さんの言ってるスペクトルの方は
赤、周波数特性(-20db,1kHz)って書いてるから
流してるのは測定に使うホワイトノイズで96kHz以上の音源
ユニットからは少ししか出てない(10cm測定)けど
箱なりやら共鳴やらなんやらでスピーカー全体から音が出るせいで
離れたほうが可聴域外の音の測定値が高いんだろう
だだの箱なりも利用してますよアピールの実験
445:名無しさん＠お腹いっぱい。
14/09/21 15:02:24.67 GZrdHVMj.net
>437
確かに勘違いしていた。周波数特性とみると
48kHzまでの再生がフラットでないほう。
もしくは、高周波の減衰の大きいほうが快�
446:ﾆ読むのだな
447:名無しさん＠お腹いっぱい。
14/09/21 15:18:46.01 9GrE5sou.net
>>438
違う
そのサイトでは再生域がフラットかどうかは関係なく(←の話題にはそもそも触れてない)
可聴域外の音が離れてても大きい事が重要だって言ってる
正常な人との対象に「聴力のある」聴覚障害者を使ってるからあくまでも耳で聴くことの実験になってるから
スーパーツィターを近くに置くなり
ヘッドホンで聞けばいいんじゃねってなる
可聴域外は肌で感じるを検証するなら聴力の全くない人を対象にしないと意味無い
448:名無しさん＠お腹いっぱい。
14/09/21 15:29:37.34 T9usgly6.net
肯定派だが、ハイレゾが肌で感じる物だったらハイレゾヘッドフォンは、詐欺になるよ。
449:名無しさん＠お腹いっぱい。
14/09/21 15:32:16.34 AKSnVv5b.net
期待されてる
みたいですよ
450:名無しさん＠お腹いっぱい。
14/09/21 15:37:01.03 LBprPElZ.net
期待しよう
裏切るなよ
451:名無しさん＠お腹いっぱい。
14/09/21 15:40:01.69 9GrE5sou.net
>>440
俺も肯定派だけど
ハイレゾ(高音域)は聴こえなくても肌で感じる事で恩恵がある
とか言い出す人は裸で聴いてんのお前？って思うよ
業界が打ち出してるハイレゾ定義は
再生機能に関わる部分だけが基準だから、
残念ながら肌でしか感じなくても詐欺にはならない
耳たぶや耳介道で感じてんだよ！とか言われたら終わりだけど
452:名無しさん＠お腹いっぱい。
14/09/21 15:45:45.08 LBprPElZ.net
今なにかと話題のSONYの月刊「大人のソニー」 9月号より
ハイレゾをCDに、ハイレゾ録音をステレオ録音に置き換えてみました
//start
用いるのは、CD観賞にベストな組み合わせの一つ、CD対応ウォークマンRの
「NW-ZX1」と、CD対応ヘッドホンの「MDR-1RMK2」だ。
CDでは、マスターのポテンシャルをきちんと引き出していて、混声四部合唱も、ソリストの声も、
オーケストラの音も、あらゆる音が混じらない。ドイツ語の歌詞まで聴き取れるようです。
（ウォークマンR「NW-ZX1」が、CDの再現力を引き出す技術について詳しくはこちら）
ヘッドホンで聴くと、ちょっと言葉は悪いですが、ラッパから、つばが飛んでくるのが感じられるような
気がしませんか（笑）。 －－中略－－ コンサート会場でクラシックを聴くと、ホールの構造や
座る位置など様々な条件で、その時々、聴こえ方にばらつきが出ます。しかし、
今はマスタリングの技術が上がっているので、逆にCDで聴いたほうが、音を“良いところ録り”して、
会場の特等席にいるように聴こえるかもしれません
(カラヤンが)もし21世紀に生きていれば、ステレオ録音にもきっと挑戦していた。そんな気がします
//end
453:名無しさん＠お腹いっぱい。
14/09/21 15:47:21.80 UJMvA9W/.net
>>440
聞こえないはずの音をイヤホン使って大音量で流すと
音は聞こえなくても耳が痛くなるから耳でも感じられるだろ
つまりハイレゾは耳に悪影響与えるだけの悪
454:名無しさん＠お腹いっぱい。
14/09/21 15:50:35.29 zuxSK1r5.net
>>445
それはイアフォンという音源と大音量が悪影響を与えたと思うのが正常な知能を持つ人間だと思うんだが
455:名無しさん＠お腹いっぱい。
14/09/21 15:53:42.43 UJMvA9W/.net
>>446
普通に聞く音量だとしても今まで無かった耳へのダメージが更に増えることに変わりはないんだぞ
蓄積されるダメージの影響は計り知れない
456:名無しさん＠お腹いっぱい。
14/09/21 15:56:27.67 ZTiz4Zzp.net
ちなみに、同一のマスターの音楽でハイレゾとCDの聞き分けに成功した人は
世界中で一人も報告されてないからね。
聞き分ける自信がある人はネイチャー誌に連絡するといいよ。
信ぴょう性が高いと判断されれば、聞き分けテストを実施した上で
記事にしてくれるぞ。
457:名無しさん＠お腹いっぱい。
14/09/21 16:03:41.98 zuxSK1r5.net
>>447
気は確かか？
>>448
ネイチャー誌に報告してくれるか？
URLﾘﾝｸ(www.phileweb.com)
氏名まで明らかにしてるぞｗファイル・ウェブ編集部の小澤さんだそうだ
458:名無しさん＠お腹いっぱい。
14/09/21 16:04:09.01 zuxSK1r5.net
ああ、氏名じゃないか、でもそんな枝葉末節突っ込む馬鹿もいないよな？ｗ
459:名無しさん＠お腹いっぱい。
14/09/21 16:08:15.29 ZTiz4Zzp.net
>>449
試験回数が少なすぎるから意味ない。
1回だけなら当てずっぽうでも正解する確率はかなり高い。
10回でも50回でもいいから繰り返して
正解率を出してくれ。話はそれから。
460:名無しさん＠お腹いっぱい。
14/09/21 16:11:32.31 zuxSK1r5.net
>>448
「世界中で一人も報告されてないからね。」
↓
>>451
なんかね、こういう無様な奴って、社会人としても無様なんだろうなあ
461:名無しさん＠お腹いっぱい。
14/09/21 16:13:33.06 26BL6Wom.net
www.nature.com で
Is divided listen to SACD and CD と検索したが
Sorry, no results were found. と出力されるなｗ
>ネイチャー誌に連絡
報告先はどこだ？
日本語で報告しても良いのか？
462:名無しさん＠お腹いっぱい。
14/09/21 16:17:56.66 zuxSK1r5.net
>>451
で、5択のうち3個当てたんなら、計算の仕方忘れたけど多分0.8%の確率なんじゃないか？
まあそうでなくとも、簡単に当たるようなシロモンじゃない
＞1回だけなら当てずっぽうでも正解する確率はかなり高い。
もはや、語るに落ちた馬鹿丸出し
463:名無しさん＠お腹いっぱい。
14/09/21 16:20:10.46 zuxSK1r5.net
>>451の馬鹿も、前提を書けばここまでの馬鹿丸出しには見えなかったのになｗ
>>448を俺が書き直し
ちなみに、同一のマスターの音楽でハイレゾとCDの聞き分けに成功した人は
世界中で、学会発表レベルに達しているものはひとつも報告されてないからね。
464:名無しさん＠お腹いっぱい。
14/09/21 16:26:11.71 9GrE5sou.net
ネイチャーに投稿するなら個人が判別できるかどうかよりも
大多数の人が判別可能もしくは不可能みたいな統計までちゃんと出さなきゃ意味ないような……
遺伝子レベルでの超人(3原色じゃなくて4原色見ることができるとかのレベル)なら個人でもいいだろうけど
ネイチャーに載っても話題としては微妙そうだし、
オーディオ業界のオカルトを大真面目に検証して効果なし！とか発表した方が
イグノーベル賞狙える気がする
465:名無しさん＠お腹いっぱい。
14/09/21 16:33:29.64 zuxSK1r5.net
>>456
わりとおもしろいかもｗ
>>455
俺が馬鹿丸出しだわいｗｗｗ
やり直し
ちなみに、同一のマスターの音楽でハイレゾとCDの聞き分けに成功した事例で、
世界中で、学会発表レベルに達しているものはひとつも報告されてないからね
466:名無しさん＠お腹いっぱい。
14/09/21 16:36:25.44 mCYo/eNI.net
>>456
Wikipediaで「4色型色覚」を調べてみて、遺伝的にはさして珍しくないそうだよ。
遺伝子が発現してるかどうかは別問題だけど。
467:名無しさん＠お腹いっぱい。
14/09/21 16:48:53.09 ZTiz4Zzp.net
どうしようもないバカばっかりだな。
電源ケーブルで音が変わると言ってるヲタクの方が
マシなくらいだ。
468:名無しさん＠お腹いっぱい。
14/09/21 16:52:32.92 9GrE5sou.net
>>458
2011年だかその辺で四色型色覚の遺伝子が発現(錐体4種類所有)してるのが世界で初めて証明された女の人が見つかって話題になった時のような特異な例として出したつもり
(遺伝子レベルでの超人)
確率上では遺伝的に持ってるだけじゃなくて
発現してる女性も結構いるらしいけど
証明されてる人はまだ全然いなかったはず
469:名無しさん＠お腹いっぱい。
14/09/21 16:59:21.17 26BL6Wom.net
>>459
>電源ケーブルで音が変わると言ってるヲタク
それは ID:bysXKSdZ の事か？
>>453 に答えてくれよｗ
470:名無しさん＠お腹いっぱい。
14/09/21 17:00:02.80 mCYo/eNI.net
>>460
そう、だから同じように、ハイレゾを聞き分けられる人が特異な存在じゃないと証明すればいいだけ。
>>449で紹介されてる女性と同じような人が決して珍しくないと言い切れる証拠を出せばいいだけ。
遺伝的に聞き分けられる人がいることは俺も否定しないよ、普遍的だとは思えないけどね。
471:名無しさん＠お腹いっぱい。
14/09/21 17:10:25.08 ofL48Yy1.net
確率だけで言うと外見全く同じなドッペルゲンガーが世界に5人ぐらいいるはずだし
警察等でやるようなDNA鑑定に一致する人は犯人以外にも1/10000人ぐらいの割合で一致するし
赤子のDNA鑑定で違う赤子でも1/1000人ぐらいで一致したりするし
(生まれたばかりになればなるほど不正確)
O型同士の子供でも1/100000ぐらいでA型の子供が生まれたりするし
確率上はーとか気にするだけ無駄
無作為抽出で多くの被験者を選んでハイレゾの判別が出来るかを検証してから
正答率が異常な人を追加で検証していけばいいだけ
(遺伝子が特異なのか育った環境要因なのか)
472:名無しさん＠お腹いっぱい。
14/09/21 17:19:46.06 27VfxQiv.net
ところでだ
否定派は、聴き分け方法どうしてるんだ？
①市販のハイレゾとCD
②市販のハイレゾと、それを自宅で44,16にコンバートしたもの
③市販のハイレゾをアナログ再生し、44,16と96,24以上で録音したもの
④生禄96,24以上をアナログ再生し、44,16と96,24以上で録音したもの
③は、市販のハイレゾ＝高音質LPでもよい
①は元データが違う可能性あるし、③か④で比較しないとだめだぞ
473:名無しさん＠お腹いっぱい。
14/09/21 17:26:32.40 mCYo/eNI.net
>>463
日本の警察で行っているDNA検査は今や4兆7千億の１の精度ですよ。
URLﾘﾝｸ(www.npa.go.jp)
そもそも裏付けのない数値を並べても、無意味な羅列に過ぎませんよ。
474:名無しさん＠お腹いっぱい。
14/09/21 17:30:41.95 27VfxQiv.net
それからな
まさかとは思うが、ハイレゾでも本物のハイレゾ音源を使用するんだぞｗ
475:名無しさん＠お腹いっぱい。
14/09/21 17:34:02.53 mCYo/eNI.net
>>466
LPを入れてる時点でCD品質で十分じゃないですかｗ
まさかアナログだからハイレゾじゃないと再現できないなんて
世迷い言を言い出しませんよね？
正確性を求めるなら途中での変換は極力減らすべきですよ。
アナログを挟むことで「逃げ場」を作りたい気持ちは捨て去ってね。
476:名無しさん＠お腹いっぱい。
14/09/21 17:35:53.39 zuxSK1r5.net
>>459
＞どうしようもないバカばっかりだな。
と、馬鹿丸出しにされた馬鹿キングオブ・ザ馬鹿ズが何か言ってますｗｗｗ
>>454-455>>458
なあ馬鹿、こんだけ馬鹿丸出しになっといて、根拠も言わず
＞どうしようもないバカばっかりだな。
池沼か人格破綻者のどちらかなのか？
477:名無しさん＠お腹いっぱい。
14/09/21 17:38:38.30 mjGc7/ZM.net
SACD・DVD-Aを16/44.1でA/D、D/Aしたものとの比較で
アナログマスターの音源に関しては区別できないって結論が出てたじゃん
478:名無しさん＠お腹いっぱい。
14/09/21 17:41:06.21 mCYo/eNI.net
>>468
アルビノで白くなっているカラスが居るから、カラスは白いって主張してるのと大差ないですよ。
479:名無しさん＠お腹いっぱい。
14/09/21 17:44:29.41 ZTiz4Zzp.net
同一マスターの音源でハイレゾとCDを聞き分けられるのなら
名乗り出ればいいだろ。
もっとも、今時のハイレゾ音源はCD音源とは別マスターだから、
「ハイレゾは音がいい！」と勘違いしてる人が多いだろうけどね。
480:名無しさん＠お腹いっぱい。
14/09/21 17:44:32.20 S6hOLAQs.net
別に否定派では無いんだけど
MP3とCDの差が判別できないからCD以上のハイレゾは不要とか
カセットもレコードもCDもMP3も判別できないからハイレゾ不要とか
別にハイレゾを否定するのにハイレゾを聞く必要はないよね
481:名無しさん＠お腹いっぱい。
14/09/21 17:45:00.08 sk+a166v.net
>>459
こいつは、アンプに真空�
482:ﾇを使おうがトランジスタを使おうが すべて同じ音がすると言っている聴覚異常者だよ。 きっと日本語を聞くと韓国語に聞こえるんじゃないかな。
483:名無しさん＠お腹いっぱい。
14/09/21 17:46:49.79 zuxSK1r5.net
>>462
別に珍しくて全く問題ないぞ、だってピュアオーディオやってる奴が、ものすげえ珍しいんだからｗ
極論すれば
＞>>449で紹介されてる女性と同じような人が決して珍しくないと言い切れる証拠を出せばいいだけ。
>>449で紹介されてる女性と同じような人が人口の0.5%程度いるだけで充分なんじゃなかろうか
484:名無しさん＠お腹いっぱい。
14/09/21 17:46:50.22 ZTiz4Zzp.net
>>473
あ〜あ、発狂しちゃった。
というか最初から狂ってるのかもね。
485:名無しさん＠お腹いっぱい。
14/09/21 17:48:06.26 ZTiz4Zzp.net
>>474
で、お前は聞き分けられるのか？
それが問題だろ。
486:名無しさん＠お腹いっぱい。
14/09/21 17:48:20.88 zuxSK1r5.net
>>475
>>468で
>>459
＞どうしようもないバカばっかりだな。
と、馬鹿丸出しにされた馬鹿キングオブ・ザ馬鹿ズが何か言ってますｗｗｗ
>>454-455>>458
なあ馬鹿、こんだけ馬鹿丸出しになっといて、根拠も言わず
＞どうしようもないバカばっかりだな。
池沼か人格破綻者のどちらかなのか？
と馬鹿丸出しにされた馬鹿キングオブ・ザ馬鹿ズが、今度は人を狂人呼ばわりｗｗｗ
こいつ、もう人としてダメだなｗｗｗ
487:名無しさん＠お腹いっぱい。
14/09/21 17:49:03.41 zuxSK1r5.net
>>476
基地外と会話する趣味ないんで、俺、外野から馬鹿を馬鹿丸出しにしたいだけｗｗｗ
>>468で
>>459
＞どうしようもないバカばっかりだな。
と、馬鹿丸出しにされた馬鹿キングオブ・ザ馬鹿ズが何か言ってますｗｗｗ
>>454-455>>458
なあ馬鹿、こんだけ馬鹿丸出しになっといて、根拠も言わず
＞どうしようもないバカばっかりだな。
池沼か人格破綻者のどちらかなのか？
と馬鹿丸出しにされた馬鹿キングオブ・ザ馬鹿ズが、今度は人を狂人呼ばわりｗｗｗ
こいつ、もう人としてダメだなｗｗｗ
488:名無しさん＠お腹いっぱい。
14/09/21 17:49:44.42 sk+a166v.net
>>475
そんなに、悔しがることはないだろう
涙を拭けよｗ
489:名無しさん＠お腹いっぱい。
14/09/21 17:50:21.38 zuxSK1r5.net
>>479
悔しがる知能も無いのかもしれんぞ、こいつガチの馬鹿だし人格破綻者だからな
490:名無しさん＠お腹いっぱい。
14/09/21 17:52:13.49 27VfxQiv.net
>>467
だいじょうぶかよ？ｗ
どれがいい音かのチェックじゃないんだよｗ
やはり、まだこんなのがいるようじゃ、どうしようもないなｗ
同条件で、差がどうでるかのテストなんだからなｗ
元音源をアナログ化してるのは、デジタル→デジタルでは
コンバートの性能がどの程度なのか把握してないとあかんだろ
491:名無しさん＠お腹いっぱい。
14/09/21 18:13:51.82 mCYo/eNI.net
>>481
何か適当な音源をダイレクトにCD品質とハイレゾ品質で録音すればいいだけですよ。
なんでアナログに変換してわざわざ不確定な要素を入れるんですかね？
音源の完全な意味での同一性を確保できないなら、それはテストとして成り立ってません。
492:名無しさん＠お腹いっぱい。
14/09/21 18:21:35.16 zuxSK1r5.net
おっと変なレスもらってたのか
>>470
>>468と全く無関係なレスなんだが、なあ馬鹿の話しかしてないんだが、何がどうしたら、
＞アルビノで白くなっているカラスが居るから、カラスは白いって主張してるのと大差ないですよ。
こういう話になるんだ？
それともただの安価ミスか？でもミスにしてもどれ？？？
493:名無しさん＠お腹いっぱい。
14/09/21 18:24:55.85 zuxSK1r5.net
あれ？反応ないな
>>482
なあ>>470の意図を説明汁
468 返信：名無しさん＠お腹いっぱい。[sage] 投稿日：2014/09/21(日) 17:35:53.39 ID:zuxSK1r5 [8/13]
>>459
＞どうしようもないバカばっかりだな。
と、馬鹿丸出しにされた馬鹿キングオブ・ザ馬鹿ズが何か言ってますｗｗｗ
>>454-455>>457（訂正）
なあ馬鹿、こんだけ馬鹿丸出しになっといて、根拠も言わず
＞どうしようもないバカばっかりだな。
池沼か人格破綻者のどちらかなのか？
↓
470 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。[sage] 投稿日：2014/09/21(日) 17:41:06.21 ID:mCYo/eNI [7/8]
>>468
アルビノで白くなっているカラスが居るから、カラスは白いって主張してるのと大差ないですよ。
494:名無しさん＠お腹いっぱい。
14/09/21 18:46:23.26 Bt0l/Oxu.net
このスレ、単位時間当りのカキコ数が異常に多い。
ハイレゾで起死回生を計るオーディオ業界の工作員が
「業務の一環」として書き込んでいるとしか思えない。
495:名無しさん＠お腹いっぱい。
14/09/21 19:02:53.89 GPnU+Ga8.net
ハイレゾとCDの違いは
①可聴域の聴こえないノイズ
②可聴域外の超音波
①は聴こえないし、あまりにも小さい音だからこれに優位性を見出そうとしても無理がアリアリ
②は聴覚試験では聴こえないが骨伝導などで知覚できる可能性はある
すると詐欺氏どもが頼るのは②のみ。
そこに一般に検証しようがない脳波。
脳波のデータをでっち上げればいくらでもバカを騙せる。
ハイレゾの現状はこの辺かな？
496:名無しさん＠お腹いっぱい。
14/09/21 19:22:31.40 B2zMuPAC.net
>>486
負け犬の遠吠えって感じがする
497:名無しさん＠お腹いっぱい。
14/09/21 19:30:59.52 26BL6Wom.net
D:ZTiz4Zzp は
>>453 に答えずに逃亡したのか？
498:名無しさん＠お腹いっぱい。
14/09/21 19:36:08.47 NJGDJKEG.net
ハイレゾはアンプ性能に依存するとおもう
ハイレゾとCDを聞き分けしたいならSDAR-2100やSDAR-3000のようなデジアンが分かりやすい
特にSDAR-3000のように低音の押し出しが強いアンプは高域の伸びと同時に音のスケールで体感できる
ハイレゾでもいい音源に巡り合う大切さを実感してる
499:名無しさん＠お腹いっぱい。
14/09/21 19:46:34.95 zuxSK1r5.net
>>485
そういう陰謀史観に塗れた人は、社会から脱落してサイテーな人生送ることに鳴るから気をつけた方がいいよ
そもそも、10m800万とかするようなケーブルと違って、差額数百円～最大でも2千円程度、ステマコストのほうが高くつく
>>488
いや、あれで出てこれたらむしろ異常、リアル社会で実名だったら自殺レベル
出てこなれないのは、人として普通です、許しましょう
500:名無しさん＠お腹いっぱい。
14/09/21 19:48:15.15 ZVp8rheM.net
>>486
脳波の件を発表してる人はきちんと実験しデータを実名付きで出してる
詐欺が～って言ってる人は匿名の掲示板で喚いてるだけの雑魚
どちらの信頼性が高いかは火を見るより明らか
キチガイって怖い
501:名無しさん＠お腹いっぱい。
14/09/21 19:48:18.00 26BL6Wom.net
>>489
•連続最大出力
24W×2チャンネル(8Ω)
SN比左右67dB、全高調波歪率0.5％(1KHz/1W)
•重量
約995g（サイドパネル・インシュレーター装着時）
なんで、いきなりガラクタが登場するんだよｗ
502:名無しさん＠お腹いっぱい。
14/09/21 20:03:55.57 zuxSK1r5.net
>>492
こいつ酷いこと言う奴だ、>>489のデジアンってきっと、、、、と思ったら
URLﾘﾝｸ(store.shopping.yahoo.co.jp)
>>489
君、存在そのものがイタチ、板から出て行ってくれるか
503:名無しさん＠お腹いっぱい。
14/09/21 20:05:33.88 NJGDJKEG.net
>>492
ハイレゾは2年前までアナアンのTA-11で聞いてたけど
TP10Mark2使うようになってハイレゾのよさに気付いたんだ
今は半年ぐらいSDAR-2100とSDAR-3000で聞いてるけど
3000のほうがハイレゾに合うなと思ってる
S/N比も実測データじゃ60dB割ってるアンプが大半なわけで
高解像度デジタルにはデジアンが合うとおもう
504:名無しさん＠お腹いっぱい。
14/09/21 20:08:10.08 zuxSK1r5.net
>>494
君、存在そのものがイタチ、板から出て行ってくれるか
505:名無しさん＠お腹いっぱい。
14/09/21 20:09:33.91 zuxSK1r5.net
出て行かないなら、少なくとも君の存在が、ハイレゾ肯定派にとってとてつもないダメージをもたらした
反省して、二度とここに書き込まないで欲しい
506:名無しさん＠お腹いっぱい。
14/09/21 20:12:00.06 NJGDJKEG.net
>>495
高解像度デジタルをデジアンで隅々まで再生して
ダンピングが高性能のスピーカーで聞かないとハイレゾの良さにも気付けないよ
俺もハイレゾの本当のよさに気付いたのはここ半年ぐらいよ
ハイレゾのよさに気付けない否定派はどんなオーディオで聞いてるのかとおもう
507:名無しさん＠お腹いっぱい。
14/09/21 20:12:43.12 x3esvEID.net
二人ともいなくなればいいのに
508:名無しさん＠お腹いっぱい。
14/09/21 20:17:54.40 9GrE5sou.net
>>486
どこのメーカーか忘れたけど
可聴域外の有無に差はあったけど、
可聴域外の統計とったらランダムノイズになったから
高域にランダムノイズを付加するわ
って感じの製品が昔あったな
可聴域外を正確に聴き取ることは出来ないけど
取り敢えず音が出てれば差は感じられる(暴論)
って感じの奴
ある意味間違っちゃいないんだろうけどそれはどうなんだよwって当時思った
509:名無しさん＠お腹いっぱい。
14/09/21 20:19:17.82 zuxSK1r5.net
>>498
いやむしろカキコミを見るにお前ID:x3esvEIDの方が不要
罵詈雑言中心に、何の情報も書き込まないスレのゴミにしか思えんｗ
>>497
いや、俺をはじめまともなシステムを持っている肯定派が、
肯定派を語るお前の>>494に禿しく迷惑した話なんだが、
この程度の日本語もわからんのかお前は
つーか、ガチイタチだ、2万以下の、しかも鎌ベイアンプなんか使ってる奴がこの板に来るなマジで
510:名無しさん＠お腹いっぱい。
14/09/21 20:22:10.80 26BL6Wom.net
>>497
そこまで、主張すれば流石に君の主観を否定できないなｗ
で、都合の良い所を引用するかｗｗｗ
>ハイレゾのよさに気付けない否定派はどんなオーディオで聞いてるのかとおもう
511:名無しさん＠お腹いっぱい。
14/09/21 20:25:59.83 27VfxQiv.net
>>482
＞何か適当な音源をダイレクトにCD品質とハイレゾ品質で録音すればいいだけですよ。
＞なんでアナログに変換してわざわざ不確定な要素を入れるんですかね？
①ハイレゾ音源→CD品質コンバートと96,24以上で録音
②ハイレゾ音源→アナログ変換→CD品質録音と96,24以上で録音
①のCD品質コンバートの性能、保証できるならいいよ
②のアナログにした同音源から、録音方式のみ違うほうが、確実だろ
それともなにか？君は、アナログ再生１回目と２回目聞き分けできるのか？
512:名無しさん＠お腹いっぱい。
14/09/21 20:27:04.94 zuxSK1r5.net
サイズってのは、な、PC自作世界で有名な、自作パーツの会社だ
URLﾘﾝｸ(www.scythe.co.jp)
そんな会社が、もともと鎌「ベイ」（5.1インチベイ、PCのDVDドライブとかつける場所）用としてつくったのが、
鎌ベイアンプの源流
で、こんなもんの後継機が、「ピュア・オーディオ」という世界にそぐうと思うのか？
513:名無しさん＠お腹いっぱい。
14/09/21 20:27:26.29 cRFL+Xy6.net
国産のヤマハICYDA138を使った鎌ベイ並びに北米に拠点を置くMAX98400Aを使った鎌ベイの音の良さは肯定派としてここに認めます。
514:名無しさん＠お腹いっぱい。
14/09/21 20:27:32.39 MV4FCKeB.net
SDAR-3000円[送料無料、代引不可]に見えて買いそうになったわｗ
515:名無しさん＠お腹いっぱい。
14/09/21 20:29:11.50 zuxSK1r5.net
>>504
ｗｗｗｗｗ
いわゆるなりすましｗｗｗ
516:名無しさん＠お腹いっぱい。
14/09/21 20:33:19.67 27VfxQiv.net
>>485
心配するなよｗ
俺が、前スレから、ネタを投下してるからなｗ
なにかこのスレがにぎわうと困ることでもあるのか？ｗ
517:名無しさん＠お腹いっぱい。
14/09/21 20:34:29.72 zuxSK1r5.net
>>504
あ、これって、 ID:NJGDJKEGがモバイルで入力したんだろｗｗｗ
20時半の時点で本日板で一度も使われてないIDですかー、そうですかｗ
突然チップを知ってるようなマニアが、今まで一切カキコミせずに、今急にカキコミするｗｗｗ
可能性90%程度で、 ID:NJGDJKEGの自演だなこりゃ
518:名無しさん＠お腹いっぱい。
14/09/21 20:47:32.21 ZTiz4Zzp.net
>>491
> 脳波の件を発表してる人はきちんと実験しデータを実名付きで出してる
> 詐欺が～って言ってる人は匿名の掲示板で喚いてるだけの雑魚
脳波の件ってのは>>272のことか？
>>327を読んで号泣しろ。
519:名無しさん＠お腹いっぱい。
14/09/21 20:48:51.30 26BL6Wom.net
それにしても困ったな
ID:NJGDJKEG こんなのが出て来ると、
主観が一切認められなくなるな？
520:名無しさん＠お腹いっぱい。
14/09/21 20:50:32.48 26BL6Wom.net
ID:ZTiz4Zzp は
>>453 に答えろよ
521:名無しさん＠お腹いっぱい。
14/09/21 20:50:40.87 ZTiz4Zzp.net
ハイレゾ肯定派の切り札であるはずの>>272は
どうしようもないデタラメな詐欺だし。
ハイレゾ肯定派は詐欺師ばっかりだなあ。
522:名無しさん＠お腹いっぱい。
14/09/21 20:53:03.39 27VfxQiv.net
>>509
>>327の件は、>>377でつっこんでおいたんだが
どうなったんだ？
523:名無しさん＠お腹いっぱい。
14/09/21 20:53:23.84 ZTiz4Zzp.net
>>511
はあ？何に答えるんだ？
> 報告先はどこだ？ 日本語で報告しても良いのか？
科学関連の論文は英語に決まってるし、投稿先もはっきり書いてる。
バカは本当にどうしようもないなあ。
524:名無しさん＠お腹いっぱい。
14/09/21 20:54:55.65 ZTiz4Zzp.net
>>513
なにがツッコミだよ。バカ。
そういうのは、泣き言っていうんだ。
本当にハイレゾヲタはキチガイばかりだなあ。
525:
14/09/21 20:55:22.04 0rS54EL4.net
High Resolution(高解像度)
「従来の音楽用CD、あるいはDATよりもさらに高音質な音源」
もう完全な結論が出ている。議論の余地無し。
昭和CDは、四捨五入時の丸め誤差が大きすぎて、元波形に比べて歪んでいる。
「ない」ものが「あり」になり、「あり」なものが「なし」になってしまう。
もはやLow Resolutionな時代遅れの規格だ。
526:名無しさん＠お腹いっぱい。
14/09/21 20:57:27.74 ZTiz4Zzp.net
>>516
おまえさんご自慢のハイレゾって
ウォークマンにイヤホンつけてアニソンを聞くことだろ。
527:名無しさん＠お腹いっぱい。
14/09/21 20:57:44.76 QxIl5pt8.net
ほぉーら だんだん変なのが出て来た
528:名無しさん＠お腹いっぱい。
14/09/21 20:58:19.52 26BL6Wom.net
>www.nature.com で
>Is divided listen to SACD and CD と検索したが
>Sorry, no results were found. と出力されるなｗ
ヒットしない理由は？
>投稿先もはっきり書いてる。
引用して示せ
529:名無しさん＠お腹いっぱい。
14/09/21 20:59:24.08 dGipMHiE.net
24ビットの恩恵は大きい。
でもハイサンプリングレートはあまり違いが分からない。
530:名無しさん＠お腹いっぱい。
14/09/21 21:00:11.00 27VfxQiv.net
>>515
すぐ、バカだのキチガイとわめくｗ
ミミズが怖いのか？
ちゃんとした返答しろよ！
531:名無しさん＠お腹いっぱい。
14/09/21 21:06:48.50 zuxSK1r5.net
>>509
なあ、
>>475
>>468で
>>459
＞どうしようもないバカばっかりだな。
と、馬鹿丸出しにされた馬鹿キングオブ・ザ馬鹿ズが何か言ってますｗｗｗ
>>454-455>>458
なあ馬鹿、こんだけ馬鹿丸出しになっといて、根拠も言わず
＞どうしようもないバカばっかりだな。
池沼か人格破綻者のどちらかなのか？
と馬鹿丸出しにされた馬鹿キングオブ・ザ馬鹿ズが、今度は人を狂人呼ばわりｗｗｗ
こいつ、もう人としてダメだなｗｗｗ
と、およそリアルなら自殺モノの恥かいて、何で出てこれるの？ねえ、
5択を3問正解を「>>451 1回だけなら当てずっぽうでも正解する確率はかなり高い。」という爆死馬鹿丸出しー
あてずっぽうなら5択5問は1問正解が普通だよー？ｗｗｗ
532:名無しさん＠お腹いっぱい。
14/09/21 21:07:32.15 27VfxQiv.net
別に、デジアンでもアナアンでも、違いがわかればいいんじゃないのか？ｗ
デジアンしかわからないと言うなら別だがｗ
533:名無しさん＠お腹いっぱい。
14/09/21 21:08:45.27 dGipMHiE.net
自分が気持ちよく聴けるシステムが一番だろうに、
なぜ他人の意見を気にするのかね？
534:名無しさん＠お腹いっぱい。
14/09/21 21:08:54.42 zuxSK1r5.net
>>512
自分は、このスレで完全な馬鹿だって証明されてるのに何言ってるの？ｗｗｗ
>>522
>>514
答えりゃいいだろ答えりゃ、馬鹿丸出し>>522のお前も、少しは知能があったこと証明できるぞ
>>515
馬鹿が証明されてる>>522お前が、人を基地外だと？馬鹿も休み休み言えｗｗｗｗｗｗｗ
>>517
今度はエスパーかよｗｗｗ証明されてる馬鹿>>522
535:名無しさん＠お腹いっぱい。
14/09/21 21:09:36.87 zuxSK1r5.net
>>523
いいからお前は馬鹿丸出し>>522を反省して黙ってたら？
馬鹿の意見なんぞ誰も欲しくないと思うよｗｗｗ
536:名無しさん＠お腹いっぱい。
14/09/21 21:13:31.84 26BL6Wom.net
>>526
ID:27VfxQiv に向かって？
537:名無しさん＠お腹いっぱい。
14/09/21 21:14:55.37 zuxSK1r5.net
>>527
すまん誤爆、謹んでお詫び申し上げる
全ては、 ID:ZTiz4Zzpに向けたもの
538:名無しさん＠お腹いっぱい。
14/09/21 21:19:03.05 zuxSK1r5.net
>>518
ところで、21時という時間になって板初登場のお前ID:QxIl5pt8 って誰の自演？
怒らないから申し出なさいｗｗｗ
539:名無しさん＠お腹いっぱい。
14/09/21 21:23:57.42 zuxSK1r5.net
ああ、前後関係見たら、これ>>518はID:ZTiz4Zzpの自演だな、80%
540:名無しさん＠お腹いっぱい。
14/09/21 21:24:47.80 27VfxQiv.net
なんなんだよ！ｗ
もう少しで、ミミズぶちまけるところだったわ
ハイレゾより複雑化したレスだなｗ
541:名無しさん＠お腹いっぱい。
14/09/21 21:28:57.20 zuxSK1r5.net
わりいわりい、、、、ってお前DTMかよｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
待て私だ またお前か、全く気づかなかったぞ 状態だわ
URLﾘﾝｸ(bokete.jp)
542:名無しさん＠お腹いっぱい。
14/09/21 21:30:15.89 GPnU+Ga8.net
>>491
>脳波の件を発表してる人はきちんと実験しデータを実名付きで出してる
>詐欺が～って言ってる人は匿名の掲示板で喚いてるだけの雑魚
大学関係って問題アリが非常に多いよ。
大学の人が言っているから正しいと思っているなら相当おめでたい
543:人だと思う。 脳波が頻繁に出てくるということは、実際に差は感じないが潜在的に何か感じているということだろ？ 実際に差がありそれを感じているなら脳波に頼らなくてもいくらでもその違いを示せるはず。 しかし、現実は一切差を示すことができない。 そこでしょうがないから脳波を出してくる。 むしろハイレゾ厨が反発すべきことだと思うけどね。 何となくではなく実際に変わっているのだ、それを俺は聴き分けできている、とね。 少なくとも昔のハイレゾ厨の主張はそうだった。
544:名無しさん＠お腹いっぱい。
14/09/21 21:32:58.80 sk+a166v.net
>>533
氏ねよ
545:名無しさん＠お腹いっぱい。
14/09/21 21:35:41.98 zuxSK1r5.net
>>534
ひどい暴言だが、概ね同意するｗ
546:名無しさん＠お腹いっぱい。
14/09/21 21:41:58.34 GPnU+Ga8.net
何か
脳波 ＝ 氏ねよ ＝ 貧乏人 ＝ 池沼 ＝ 糞耳 ＝ バカなの ＝ ・・・・・・・
みんな同義語みたい。
客観的実験事実を出してもそれが音が変わらない根拠だと
必ず上記に類する言葉が飛び交う。
547:名無しさん＠お腹いっぱい。
14/09/21 21:44:49.66 sk+a166v.net
>>536
どうした。指が震えているじゃないか
泣くなよ。
548:名無しさん＠お腹いっぱい。
14/09/21 21:47:22.69 27VfxQiv.net
>>533
前にも書いたけど、「まるで処女のような清い音」とか言っても
例のポエムになるから、客観的データとして示す手段なんだよ。
また、脳波状態は別として、感情データに変化が出たということは、
違いが区別できてるということだろう。
さらに情報として欲しいのは、ABX（二重盲検法）あたりで
正解率出せばいいんだけどな。
549:名無しさん＠お腹いっぱい。
14/09/21 21:49:23.58 26BL6Wom.net
>>537 ID:GPnU+Ga8
>客観的実験事実を出しても
どれが該当するのだ？
550:名無しさん＠お腹いっぱい。
14/09/21 21:54:07.64 26BL6Wom.net
あはは、アンカー失敗
551:名無しさん＠お腹いっぱい。
14/09/21 21:54:35.81 GPnU+Ga8.net
>>539
スレはケーブルスレだが、昨日ケーブルで明らかに違いが分かるデータが得られた
という書き込みがあった、例の安物は性能が悪いという。
そこで調べたら
URLﾘﾝｸ(www.dotup.org)
>>536のように大バッシングだよ。
552:名無しさん＠お腹いっぱい。
14/09/21 21:57:33.36 26BL6Wom.net
1m と 2m で比較するお前が馬鹿なだけｗ
553:名無しさん＠お腹いっぱい。
14/09/21 21:58:56.40 T6QQ/uD3.net
>>536
本気で音について考えている人はごく一部なんで役に立ちそうな話だけ吸収して
あとはスルーしておけばええねん
554:名無しさん＠お腹いっぱい。
14/09/21 22:04:04.57 GPnU+Ga8.net
>>542
常識的には長さが倍になっているのに同じデータが得られるということは
1m＝2m＝・・・ どのくらいの長さから差が出るんだ？という発想になる。
逆にケーブルの違いって少なくとも2mまではゼロじゃないか、
なぜ音が変わるんだ？
変わって聴こえるのは単に思い込みだろ、となる。
ケーブルをハイレゾに置き換えても全く同じ内容となる。
555:名無しさん＠お腹いっぱい。
14/09/21 22:04:07.65 26BL6Wom.net
ID:GPnU+Ga8
お前、どらが価格で出している、DAISO 1m,2m,3m,4m
の比較グラフとか確認しろよｗ
556:名無しさん＠お腹いっぱい。
14/09/21 22:05:39.81 sk+a166v.net
>>541
お前の出すデーターなど信じられるか。
前に音の差分だとUPしたwavは偽者だと自ら認め謝罪したじゃないか。
557:名無しさん＠お腹いっぱい。
14/09/21 22:06:02.19 GPnU+Ga8.net
>>545
面倒臭い奴だな。
だから
URLﾘﾝｸ(www.dotup.org)
の結果からどらはイカサマをしたか、単にスキルが無かったという結論になるだけだよ。
558:名無しさん＠お腹いっぱい。
14/09/21 22:07:13.82 GPnU+Ga8.net
>>546
>前に音の差分だとUPしたwavは偽者だと自ら認め謝罪したじゃないか。
リンクよろしく。
559:名無しさん＠お腹いっぱい。
14/09/21 22:11:08.39 B2zMuPAC.net
>>453
> www.nature.com で
> Is divided listen to SACD and CD と検索したが
> Sorry, no results were found. と出力されるなｗ
通じる英語で検索した方がいいと思う
560:名無しさん＠お腹いっぱい。
14/09/21 22:11:51.96 26BL6Wom.net
>>547 お前、下記のスレ全部確認くらいしろよ、低脳ｗ ttp://bbs.kakaku.com/bbs/K0000298775/SortID=17667764/ImageID=2013799/ ttp://bbs.kakaku.com/bbs/K0000298775/SortID=17667764/#17935424
562:名無しさん＠お腹いっぱい。
14/09/21 22:17:30.58 26BL6Wom.net
>>549
通じる英語、早よｗ
563:名無しさん＠お腹いっぱい。
14/09/21 22:18:12.47 GPnU+Ga8.net
>>550
馬鹿らしくなってきた、寝るか。
だから
URLﾘﾝｸ(www.dotup.org)
の結果からどらはイカサマをしたか、単にスキルが無かったという結論になるだけだよ。
基本的なことだが、相手がある物で変わらないと証明したら
変わるということをいくら出しても意味ないよ。
エフェクタなら別だが。
564:名無しさん＠お腹いっぱい。
14/09/21 22:21:24.88 26BL6Wom.net
>>552
永眠でも構わないぞｗ
565:名無しさん＠お腹いっぱい。
14/09/21 22:23:52.64 26BL6Wom.net
URLﾘﾝｸ(bbs.kakaku.com)
これをイカサマで作ったと言うのか？
どらは賢いなｗ
566:名無しさん＠お腹いっぱい。
14/09/21 22:26:22.96 sk+a166v.net
>>548 ID:GPnU+Ga8
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
ハイレゾで本当に音は良くなるのか？★5
64 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2014/09/09(火) 16:18:30.15 ID:boOcoObj.net
>>53
>upしたものは本当に192kHz24bit－192kHz16bitの音源なのか？誰もが納得できる証拠を出してくれ。
ごめん、確認したら96k24bだった、お詫びして訂正します。
疑問に思うなら自分で確認すればいいじゃないか。
用意するのはハイレゾ音源、各データの上位2バイトをゼロとすればいい。
例えばデータが0x123456なら0x000056が24bitと16bitとの差となる。
CDでは下位の56は再生できないので基本無音だが、
ハイレゾ環境であれば0x000056は再生できる。
結果はボリュームを上げなければ聴こえないノイズだった。
567:名無しさん＠お腹いっぱい。
14/09/21 22:35:55.77 dGipMHiE.net
旧譜なのに48kHzでハイレゾリリースされてる作品はマスターがU-MATICなんだろな。
音質的にもCDとの差異が少ない。
MJなんかもスリラーはアナログマスター、BADはU-MATICマスターだと推測。
568:555
14/09/21 22:41:52.07 sk+a166v.net
過去ログ倉庫に格納されているからか、リンクを張ろうとしたらERRORが出る。
しかし、ハイレゾで本当に音は良くなるのか？★5 で検索すれば見れるよ。
569:名無しさん＠お腹いっぱい。
14/09/21 22:43:04.51 B2zMuPAC.net
>>551
> >>549
> 通じる英語、早よｗ
>Is divided listen to SACD and CD
これが意味不明なんで何を検索したいのかわからん
570:名無しさん＠お腹いっぱい。
14/09/21 22:44:51.29 26BL6Wom.net
ID:GPnU+Ga8
>基本的なことだが、相手がある物で変わらないと証明したら
先に１ｍ、３ｍ、４ｍで違いがあるとのデータが出ている後で
１ｍ、２ｍ比較で変わらないと間抜けが出して、誰が信じるの？
571:名無しさん＠お腹いっぱい。
14/09/21 22:46:36.14 26BL6Wom.net
>>558
SACDとCDとの聴き分けｗ
572:名無しさん＠お腹いっぱい。
14/09/21 22:56:30.14 26BL6Wom.net
>>558
これも忘れずに
>投稿先もはっきり書いてる。
引用して示せ
573:名無しさん＠お腹いっぱい。
14/09/21 23:01:17.11 26BL6Wom.net
また２名逃亡か？
また明日になれば、恥知らずで出て来るなｗ
574:名無しさん＠お腹いっぱい。
14/09/21 23:28:03.79 0oGavi6W.net
鎌ベイの音聞かずして評価してるやついるようだが、YDA138は自作キット等でお馴染みでTA2020より音いいよね
上から下まできちんと鳴らしてくれるのでその他のアンプじゃ代替利かないところである
575:名無しさん＠お腹いっぱい。
14/09/21 23:32:05.56 T6QQ/uD3.net
MJを無線と実験かマイケルジャクソンか判断するのは
ハイレゾを聞き分けるより難易度高いっちゅーの
576:名無しさん＠お腹いっぱい。
14/09/21 23:34:40.07 PztORh4A.net
某アニソンみたいな詐欺紛いの商法でハイレゾという売り文句を悪用するだけならマジで要らない
577:名無しさん＠お腹いっぱい。
14/09/21 23:35:49.42 26BL6Wom.net
>>563
俺は最後(>>501)に半分？受け入れたが
SN比左右67dB、全高調波歪率0.5％(1KHz/1W)
これで、評価しろと言われてもｗ
578:名無しさん＠お腹いっぱい。
14/09/22 00:02:03.96 DhnF8/d7.net
逃亡するのは、いつも否定派だよなｗ
579:名無しさん@お腹いっぱい。
14/09/22 00:06:07.28 9n9SeVDd.net
アニソン相手に熱くなれるとか
580:名無しさん＠お腹いっぱい。
14/09/22 00:11:31.86 iZCuJUGW.net
>アニソン相手
根拠は？
581:名無しさん＠お腹いっぱい。
14/09/22 00:11:58.67 Y7Z40Ron.net
ピュアオーディオの成れの果てがここの音当てクイズとか、悲しいな。
純粋に楽しいオーディオってのはもう望めないのかな。
582:名無しさん＠お腹いっぱい。
14/09/22 00:16:28.68 L2Yo6xAJ.net
そうなるためには、ガン細胞を切除する必要があるんじゃないだろうか、と最近強く思う
583:名無しさん＠お腹いっぱい。
14/09/22 00:16:58.26 5JQblPZc.net
波形を目で見比べるのが純粋なオーディオなのか？ｗ
584:名無しさん＠お腹いっぱい。
14/09/22 00:18:04.80 iZCuJUGW.net
>>570
音当てクイズにしているのは否定派の
定量値出せや、ＡＢＸで有意差出せだよｗ
585:名無しさん＠お腹いっぱい。
14/09/22 00:19:41.04 jv4De5wC.net
どっちもどっち
586:名無しさん＠お腹いっぱい。
14/09/22 00:21:05.59 iZCuJUGW.net
>>574
どう言う意味だ？
587:名無しさん＠お腹いっぱい。
14/09/22 00:24:08.14 jv4De5wC.net
どう言う意味だ
588:名無しさん＠お腹いっぱい。
14/09/22 00:28:19.60 UtvKmK/c.net
What do you mean?
589:名無しさん＠お腹いっぱい。
14/09/22 00:28:56.87 iZCuJUGW.net
分からない派か否定派か明確にしろよｗ
590:名無しさん＠お腹いっぱい。
14/09/22 00:33:49.88 jv4De5wC.net
気持ち悪い
591:名無しさん＠お腹いっぱい。
14/09/22 00:34:45.38 iZCuJUGW.net
気持ち悪い派かｗｗｗ
592:名無しさん＠お腹いっぱい。
14/09/22 00:59:42.65 zXbyjOW3.net
>>564
ピュア板なんだからミルト・ジャクソンぐらい言って欲しかったな
593:名無しさん＠お腹いっぱい。
14/09/22 01:02:10.25 L2Yo6xAJ.net
新派閥！気持ち悪い派ｗｗｗｗ
594:名無しさん＠お腹いっぱい。
14/09/22 01:14:40.23 DhnF8/d7.net
ところで、否定派は、まずこの時点から能力確認したほうがいいんでないかい？ｗ
URLﾘﾝｸ(mp3ornot.com)
595:名無しさん＠お腹いっぱい。
14/09/22 01:18:40.78 L2Yo6xAJ.net
>>583
いや俺がケーブルスレで貼ってる方法がいいと思うんだぞ
ｽﾚﾘﾝｸ(pav板:13-14番)
聴き分けられなかった肯定派→あなたがケーブルで音が変わるのはプラシボです、本当にありが（ｒｙ
聴き分けられなかった否定派→そんな糞耳だからケーブルの違いによる音も聴き分けられないんだよ
596:名無しさん＠お腹いっぱい。
14/09/22 01:21:15.06 L2Yo6xAJ.net
>>581
そのミルト・ジャクソンはマイコージャクソンよりピュア板らしいとかいう発想やめてくれ
ピュア板住民は、世間から見て異端異質である、って言うようなもんじゃんか
マイコーは充分に、ピュア板対象音源だぞ
597:名無しさん＠お腹いっぱい。
14/09/22 01:31:36.84 zXbyjOW3.net
>>585
マイケルジャクソンなんてこの板で嫌われている
コンプバリバリ音圧至上主義じゃないか
598:名無しさん＠お腹いっぱい。
14/09/22 01:32:39.27 DhnF8/d7.net
>>584
なんだｗ
ケーブルスレもがんばってるんだなｗ
ま、同じ聞き分け分野だからなｗ
ケーブルでも、もしかして脳波テストしたほうがいいんでないか？
銀ケーブルだと、α波が出てるかもしれんしなｗ
599:名無しさん＠お腹いっぱい。
14/09/22 01:50:15.14 L2Yo6xAJ.net
>>586
何で、こういう「自分がルールだ」みたいな奴、オーディオには多いんだろう
このスレでもお前のような奴は全く主流じゃないし、嫌われてる？どこでどう嫌われてる
ｽﾚﾘﾝｸ(pav板)
逸品館では、こんなことが書いてある
URLﾘﾝｸ(www.ippinkan.com)
『マイケル・ジャクソンやレディー・ガガのような世界的に著名なトップミュージシャン、
あるいはK-POPでもトップミュージシャンのCDは、高級オーディオで聞いても納得できる
「質の違いが反映されたサウンド」に仕上げられています。』
恥を知れよマジ話、ただの捏造（良く言えば思い込み）を平気で垂れ流すその神経
これから何か2ちゃんに書き込む際には、名前欄に「マイケル・ジャクソンコンプバリバリ」って書いてくれな
そういう、恥ずかしい奴が言ってるということを前提に相手に知らせないと、まともな奴の意見と思うだろ？
>>587
頑張ってるぞ、で、脳波テストはどうやるんだ？
つーかお前脳波とみみずが好きな奴？
600:名無しさん＠お腹いっぱい。
14/09/22 02:02:48.34 DhnF8/d7.net
>>588
脳波テストは、前も書いたけどこれだよ
URLﾘﾝｸ(www.itmedia.co.jp)
俺は脳波推進派だよｗ
ミミズはダンボールで飼ってるよ
601:名無しさん＠お腹いっぱい。
14/09/22 02:17:34.54 L2Yo6xAJ.net
俺ハイレグスレでバトル参戦したのは今日が初だわ
ケーブルスレは97あたりから、バーサーカー状態でいろいろやってたｗｗｗ
103でようやく、沈静化に成功したのよ、>>584貼りまくってな
面白いほどに、馬鹿肯定派とゴミ否定派が黙るｗ
俺にとって一番迷惑なのは、馬鹿丸出しで否定派に餌を与える馬鹿肯定派だからな
脳波測定装置、いくらだよｗ
602:名無しさん＠お腹いっぱい。
14/09/22 02:24:34.06 ZGZBW8u2.net
>566
YDA138E
URLﾘﾝｸ(page12.auctions.yahoo.co.jp)
603:名無しさん＠お腹いっぱい。
14/09/22 02:28:36.45 DhnF8/d7.net
比較用音源出すと沈黙するよなｗ
過去出した音源でもそうだｗ
猫耳脳波測定装置は
子供がお年玉で買えるくらいだそうだぞｗ
604:名無しさん＠お腹いっぱい。
14/09/22 02:30:14.95 DhnF8/d7.net
URLﾘﾝｸ(www.amazon.co.jp)
605:名無しさん＠お腹いっぱい。
14/09/22 02:30:41.27 iZCuJUGW.net
>>591
どう考えてもピュアのレベルとは思えない
参考情報、俺の
プリ
● 周波数特性 BALANCED/LINE INPUT
3 ～ 200,000Hz ＋0 －3.0dB
20 ～ 20,000Hz ＋0 －0.2dB
● 全高調波ひずみ率（全ての入力端子にて） 0.005%
● S/N・入力換算雑音
定格出力時 S/N 113dB
EIA S/N 110dB
● クロストーク －90dB以上/10kHz（EIA）
パワー
● 全高調波ひずみ率 ステレオ仕様時（両チャンネル同時動作）
0.05％ 2Ω負荷
0.03％ 4～16Ω負荷
● 周波数特性 定格連続平均出力時： 20～ 20,000Hz ＋0 －0.2dB
1W出力時 ：0.5～160,000Hz ＋0 －3.0dB
● ダンピング・ファクター 500
● Ｓ／Ｎ（Ａ補正、入力ショート） 120dB GAINスイッチ MAX
定格連続平均出力時
606:名無しさん＠お腹いっぱい。
14/09/22 02:33:05.32 iZCuJUGW.net
>>552
性善説で解釈すると
daiso1m と JVC2m で同等性能なので半分の長さのdaisoは糞
性悪説で解釈すると
daiso1m は捏造で、両方 JVC2m で２回計測した
607:名無しさん＠お腹いっぱい。
14/09/22 02:38:38.40 L2Yo6xAJ.net
>>592
もう不毛なカキコミ見るの飽きたんだわ、そもそも糞耳がその自覚もなく書いてるんだろうと
で、あれ貼ったら案の定、馬鹿肯定派は愕然とし、糞耳否定派も沈黙したというｗ
>>593
あれ？短縮URLの取得のしかた教えなかったっけ？
URLﾘﾝｸ(www.amazon.co.jp)
ああ、あれは古ねらにだったかな？
右側の四角い部分の下に「シェアする」ってあるだろ？そこの中に短縮URLあるよ
で、レビュー読んだらとても買えねえｗｗｗ
>>591
このスレ、「ピュアオーディオ」スレね
鎌ベイ出してきた馬鹿もいたけど、もういなくなってくれないか？
鎌ベイアンプを擁護する頭おかしい、鎌ベイ本人か他人か、どっちでもいいがただの池沼レベルカキコミ
>>563『上から下まできちんと鳴らしてくれるのでその他のアンプじゃ代替利かないところである』
とか、もはや殺意すらわくわ、お前も早く消えてくれ
608:名無しさん＠お腹いっぱい。
14/09/22 02:40:37.26 L2Yo6xAJ.net
酔っ払っとるな
>>596
誤：このスレ、「ピュアオーディオ」スレね
正：この板、「ピュアオーディオ」板ね
609:名無しさん＠お腹いっぱい。
14/09/22 02:46:12.19 ZGZBW8u2.net
>>594
知らなそうだから横でお知らせしただけ
ところでどんなスペックならピュアなの？
様々なスペックがあっていいと思うしそれは決して低性能じゃないと思うけど？
610:名無しさん＠お腹いっぱい。
14/09/22 02:48:02.25 ZGZBW8u2.net
>>594
といいより改めてYDA138Eのスペック見せられると可なりハイスペックだな
611:名無しさん＠お腹いっぱい。
14/09/22 02:48:59.18 DhnF8/d7.net
お 短縮か ども
同じ物だけど、こっちのが安くて評価多いｗ
URLﾘﾝｸ(www.amazon.co.jp)
612:名無しさん＠お腹いっぱい。
14/09/22 02:53:29.10 iZCuJUGW.net
>>598
>どんなスペックならピュアなの？
俺が決める事項ではないが
流石に
>SN比左右67dB、全高調波歪率0.5％(1KHz/1W)
は、駄目だろう。ハイレゾ所かＣＤすら満足に増幅できない？
613:名無しさん＠お腹いっぱい。
14/09/22 02:55:35.29 L2Yo6xAJ.net
ホントだｗ
で、こういうジャンクオーディオ連中って、どこに誘導すればいいの？
俺もリーパイの奴持ってるけどURLﾘﾝｸ(light.dotup.org)
間違ってもこれがピュアオーディオだっ！とか堂々と主張するとか考えられない
614:名無しさん＠お腹いっぱい。
14/09/22 02:59:30.82 ZGZBW8u2.net
>>601
●YDA138自作キットNFJオリジナルモデルの特徴●
・YAMAHA製デジタルアンプIC YDA138D-3を搭載！
連続最大出力10W/8Ωx2ch(モノラル時20W/4Ω)が可能
・AB級ヘッドホンアンプ機能を搭載
・SN比がデジタルアンプ部で103dB、ヘッドホンアンプ部で95dB
・マスター/スレーブ切り替え搭載でマルチチャンネル同期動作可能
・外部クロック用のパターンを装備し、標準キットで付属
・YDA138標準搭載機能
ショート保護機能／オーバーヒート保護機能／クロック停止検出機能／
AM混信対策機能(※要カスタム)／ポップノイズ低減機能
・デジタルアンプ部
連続最大出力：
10Wx2ch @Vddp=12V R=8Ω THD+N=10%
20Wx1ch @Vddp=12V R=4Ω THD+N=10%
効率:88% @12V､8Ω､10W
THD+N:0.02% @12V､8Ω､1.0W
S/N比:103dB @12V､8Ω､10W､VOL1:0=HH
・ヘッドフォンアンプ部
最大出力:50mWx2ch @12V､32Ω､THD+N=10%
THD+N:0.01% @12V､32Ω､30mW
S/N比:95dB
ひかえめに見積もってこれだからね
上乗せスペックしてそれじゃYDA138にゃ勝てないよ(´・ω・｀)
615:名無しさん＠お腹いっぱい。
14/09/22 03:02:58.11 DhnF8/d7.net
ま、やってみないとわからんが
音楽性とか、質は別にして、ハイレゾとCDの差を判定するだけなら
よくできたデジアンなら、結構いけるんでないか？
616:名無しさん＠お腹いっぱい。
14/09/22 03:05:23.95 ZGZBW8u2.net
>>604
YDA138はともかく有能なアナアンがっつり超えてくる
音楽性も質も当然いけるよ(´・ω・｀)
617:名無しさん＠お腹いっぱい。
14/09/22 03:06:59.83 ZGZBW8u2.net
クレルとマランツ持ってるけどどこを比べても負けてないなと思えるデジアンにも出会えた>>604
でもそれは教えるのが勿体ないからナイショ(´・ω・｀)
618:名無しさん＠お腹いっぱい。
14/09/22 03:09:02.67 DhnF8/d7.net
すごいデジアン推進派だなｗ
脳波推進派もかなわんぞ この水を得た魚のようなレスｗ
619:名無しさん＠お腹いっぱい。
14/09/22 03:11:47.85 ZGZBW8u2.net
誤解しないでアナアンもデジアンもまぁどっちも使うんだけどさあ
糞高い糞重いアナアン本気で手放してもいいかなと思えるデジアンにも出会えた
オーディオ始めて以来不満のない音に出会えた感じ最高だよ質の良いデジアンは(´・ω・｀)
620:名無しさん＠お腹いっぱい。
14/09/22 03:12:52.14 DhnF8/d7.net
俺 真空管アンプやらA級アンプやらで、電気代やばいんで
安くて電気代かからん、デジアン教えてくれよー
621:名無しさん＠お腹いっぱい。
14/09/22 03:14:35.55 ZGZBW8u2.net
>>609
12VのおもちゃみたいなFX202Jから始めてみる？
歌声だけなら世界一だよ
音楽性は皆無だけど(´・ω・｀)
622:名無しさん＠お腹いっぱい。
14/09/22 03:15:37.59 iZCuJUGW.net
ID:ZGZBW8u2 に質問
SDAR-3000 SN比左右67dB、全高調波歪率0.5％(1KHz/1W)
と
YDA138 の差分は何？
YDA138 使用時のプリ部は何処？
623:名無しさん＠お腹いっぱい。
14/09/22 03:17:02.59 ZGZBW8u2.net
>>611
なにそれ(´・ω・｀)
NFJの回し者と思われそうなのでまた明日(´・ω・｀)
624:名無しさん＠お腹いっぱい。
14/09/22 03:19:44.54 iZCuJUGW.net
ｗｗｗ
625:名無しさん＠お腹いっぱい。
14/09/22 03:21:17.26 DhnF8/d7.net
ほう
いちお、デジアンでは、ハイブリッドになるけど
キャロット・ワンの真空管プリ+デジアン買ってなかなかいいんだよな
真空管、オペアンプ交換してさらによくなったが
これは、音楽性優先タイプだな
その教えるのもったいないやつ、教えろｗ
626:名無しさん＠お腹いっぱい。
14/09/22 03:25:29.47 DhnF8/d7.net
寝たか(´・ω・｀)
627:名無しさん＠お腹いっぱい。
14/09/22 04:27:20.39 +TtW2uhu.net
また、胡散臭い奴が出てきたな。
628:名無しさん＠お腹いっぱい。
14/09/22 05:54:42.20 +TtW2uhu.net
>>605
あまり頭が良くなさそうだから教えてやるが、
デジタルアンプとアナログアンプでは測定方法が違う。
単純にスペックを比べてデジアンが優秀なんて言えない。
629:名無しさん＠お腹いっぱい。
14/09/22 06:41:38.63 zXbyjOW3.net
>>588
せいぜい逸品館にボラれて幸せな生活を楽しんでください
マイケルジャクソンやレディガガが世界的に著名なトップミュージシャンと思えるとはw
奇抜な衣装やダンスは低俗な見世物としては面白いかもね
安っぽいAVシステムでDVDかBDで見たほうがいいんじゃないんですかww
630:名無しさん＠お腹いっぱい。
14/09/22 08:05:36.67 jv4De5wC.net
>>618 みたいなのがピュアオーディオを息苦しくしてる原因なんだよね
631:名無しさん＠お腹いっぱい。
14/09/22 08:22:41.22 YqqIuF6p.net
気持ち悪い派に賛成
632:名無しさん＠お腹いっぱい。
14/09/22 09:09:54.15 PzW8XWBx.net
マイケル・ジャクソンはリマスターでコンプバリバリのドンシャリ音声になり
ついでに残念編集でアルバムの出来自体も劣化
633:名無しさん＠お腹いっぱい。
14/09/22 09:57:21.41 oOE8HpGz.net
>>604
なるほどそういうことはありうるな
>>605-606
なんなのこのプアスレとか自作スレ以外イタチな人
>>606>>608
クレルとマランツのがzぷうｐよろしく、ID付きで
>>607
そんなこと言わずにがんがれ
>>609
相変わらず変化球投手だなｗ
>>616-617
深夜4:27、前カキコから1時間以上経過してこれってｗ
ほう、興味ある、どう違うの？
634:名無しさん＠お腹いっぱい。
14/09/22 10:06:36.81 oOE8HpGz.net
>>618
なんだ「マイケル・ジャクソンはコンプバリバリ」野郎>>586>>588
俺が聴く限り「マイケル・ジャクソンはコンプバリバリ」が馬鹿丸出しで、その客観的な証憑として取り上げただけなんだが
つーか逸品館買ったことないしｗｗｗ
ちなみにマイケル・ジャクソンがコンプバリバリに聴こえるんだったら、今すぐオーディオやめた方がいい
＞マイケルジャクソンやレディガガが世界的に著名なトップミュージシャンと思えるとはw
そもそも、あれだけの商業的な成功をこうとるとか、ただの基地外レベル
奇抜な衣装やダンスに惑わされて音楽性が全く理解できないという意味では、音楽的にも低劣
あげく、最後には『安っぽいAVシステムでDVDかBDで見たほうがいいんじゃないんですかww』
ただの人格破綻だろこいつ
>>619
賛同する、こういう偏狭で排他的なバカのせいで、この趣味の外部評価が�
635:�しく下がるから氏んで欲しいわ >>620 その派閥、ギャグで、所属ゼロなんだけどｗ >>621 ほう、リマスターは聴いたことないから知らないや、そうなんだ
636:名無しさん＠お腹いっぱい。
14/09/22 10:50:18.20 VfyXREP1.net
｀ﾞ'''ｰ ..,_ ｀ﾞ''ｰ ,,,>.._,.. ,,,.ﾞ" .''-､ ヽ .ｌ .! ｒ￣ ､/ ／
- ..,,_"''― ..,,,_、 ゛..,,,_ ｀ﾞ'''｀-..,゛ rｰ 途端に貧乏人がうｐを強要WWWWWWWWWWW
、 .｀ﾞﾞ'''～ ｀ﾞﾞ''''― ..,,,_. { ミ ｀'-、 ＼(^o^ )／ センスはケルマイソンジャクWWWWWWWWWW
｀ﾞﾞﾞ'" ＿＿ ｒ'"⌒'- ..,,. ´ﾞ"''―｀''' ｰ＝ .｀ﾞ''ｰ ,,、 ｀'-│ │′ ″ ／ ／／
'-､, . ＿,ﾞ,ﾞ￣ﾞ"" ! .｀ﾞ'ミ 、 .￢―-- ＿＿＿ │ │
｀ﾞ"──' ﾞ'-- ―￢ ＿＿＿＿ │ │
￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣ ⊂ω ） : ｰ ..,,_.
,, -―ｰ- ． / .ﾞ│ : ｰ''''"ﾞ,ﾞ.. ｰ'''',ﾞ./ ／ ＼ ､, .｀ﾞ'''ｰ
/ ￣ﾞ二ﾆ--、 : _,,,.. -ｰ'''' ﾞｰ- .″ .‐''"´ ,.. -''″ ／ ＼ ＼
.lﾞ 二ﾆ-- ‘´ _,,.. -ｰ _..-‐'″ .,..ｰ _／ .i′ ! .ｌ, 、 ＼
.l 'ﾆ―' ._,,.. -‐'''"゛ ,,, -'"゛.,.. ,／´ ／ ， .lﾞ | ヽヽ ヽ `-、
... --ｰ'''^ﾞ´ .ヽ _;;jjl″ ._,,, ._..-''"゛._.. ‐'´ ., ／ ...／ ../ . l ! .! .ヽヽ ヽ .｀'-,
. ﾞ'ｰ ..,,.. .'“´ ,,‐'" .''彡….‐'″ ,／゛ . ,／ ./ .， ! ,! ! .ヽ ヽ ヽ
._,,,.. -‐''" _,, ‐lﾞ ._ ／ ,..-'´ _､./ ／ / / .! │ .! ..ｌ, .ヽ .゛
637:名無しさん＠お腹いっぱい。
14/09/22 13:20:14.13 oOE8HpGz.net
>>624
URLﾘﾝｸ(light.dotup.org)
638:名無しさん＠お腹いっぱい。
14/09/22 13:32:51.54 yVLNTRG2.net
最近長文が多くて読んでないんだが、最近の流れを３行で説明してくれ。
639:名無しさん＠お腹いっぱい。
14/09/22 13:38:53.77 VInL9cbR.net
>>626
貧乏人のセンスは
ケルマイ
ソンジャク
640:名無しさん＠お腹いっぱい。
14/09/22 13:43:43.30 yVLNTRG2.net
>>627
イソギンチャク？
641:名無しさん＠お腹いっぱい。
14/09/22 13:47:30.07 oOE8HpGz.net
自演いっぱい
イタチ野郎跳梁跋扈
マイケル・ジャクソンはコンプバリバリ
642:名無しさん＠お腹いっぱい。
14/09/22 13:54:46.29 yVLNTRG2.net
ありがとう。
お陰で最近の流れが分かったよ。
643:名無しさん＠お腹いっぱい。
14/09/22 13:55:20.25 VInL9cbR.net
いそまさぼんさく
644:名無しさん＠お腹いっぱい。
14/09/22 14:08:02.49 FIalFOAj.net
君達はハイレゾを崇めているようだが一体ハイレゾ何だと思ってるのか。
MP3もWAVEもハイレゾもクリエイティブのアクティブスピーカーで聞き分けできるじゃないか。
ハイレゾを一体全体何だと思ってるのかただの音源だぞ？MP3もWAVEもハイレゾもヘッドホンを耳に当てれば判るのだから。
ただハイレゾはマイナー音源しか用意されてないということを理解することだ
645:名無しさん＠お腹いっぱい。
14/09/22 14:10:37.93 oOE8HpGz.net
>>632
＞君達はハイレゾを崇めているようだが
そんな奴どこにいる？安価で指定せよ
＞MP3もWAVEもハイレゾもクリエイティブのアクティブスピーカーで聞き分けできるじゃないか。
なら君も肯定派だねえｗ
＞ハイレゾを一体全体何だと思ってるのかただの音源だぞ？
多分肯定派全員よく知ってることだよ
＞MP3もWAVEもハイレゾもヘッドホンを耳に当てれば判るのだから。
何でわざわざヘッドフォン？
＞ただハイレゾはマイナー音源しか用意されてないということを理解することだ
マイナー音源の定義よろ
646:名無しさん＠お腹いっぱい。
14/09/22 14:10:55.31 zTe9dEl3.net
また
647:無知な貧乏人が湧いてきた
648:名無しさん＠お腹いっぱい。
14/09/22 14:11:29.82 oOE8HpGz.net
無知だけならいいんだが、なんか誇大妄想狂とか、人格障害とか、そういうたぐいじゃねこれ
649:名無しさん＠お腹いっぱい。
14/09/22 14:13:14.37 wBoN5VgO.net
デジタルがタブレット用音源と化してる昨今
650:名無しさん＠お腹いっぱい。
14/09/22 14:14:31.92 oOE8HpGz.net
昨今！
で、？
651:名無しさん＠お腹いっぱい。
14/09/22 14:15:19.89 FIalFOAj.net
貧乏人はハイレゾを崇めて必死になるようだ。
肯定派だの否定派だの幼稚なことに付き合ってられん。
ははははは。
652:名無しさん＠お腹いっぱい。
14/09/22 14:17:01.05 oOE8HpGz.net
ね？>>635の予想通りでしょ？ｗ
653:名無しさん＠お腹いっぱい。
14/09/22 14:18:26.89 FIalFOAj.net
雑魚は周囲に縋り泣きつく。
大の男には真似できませんな。
はははははは。
654:名無しさん＠お腹いっぱい。
14/09/22 14:20:36.38 +TtW2uhu.net
>>639
お前も暇だなｗ
655:名無しさん＠お腹いっぱい。
14/09/22 14:21:22.59 oOE8HpGz.net
>>640
ステレオのおまけのアンプで、クリエイティブのスピーカーというウルトラ級の貧乏人さんでしょ？
バレてないと思ってる？ｗ
違うなら自宅のシステム晒してみ？ｗ
656:名無しさん＠お腹いっぱい。
14/09/22 14:22:28.75 FIalFOAj.net
>>642
私は忙しいので無駄話もこれくらいにさせてもらう。
ではもう一度だけ申しあげましょう。
君達はハイレゾを崇めているようだが一体ハイレゾ何だと思ってるのか。
MP3もWAVEもハイレゾもクリエイティブのアクティブスピーカーで聞き分けできるじゃないか。
ハイレゾを一体全体何だと思ってるのかただの音源だぞ？MP3もWAVEもハイレゾもヘッドホンを耳に当てれば判るのだから。
ただハイレゾはマイナー音源しか用意されてないということを理解することだ。
はははははははは。
657:名無しさん＠お腹いっぱい。
14/09/22 14:24:54.68 oOE8HpGz.net
>>641
俺の暇人ぶりを知らないとは、モグリか？ｗｗｗなーんてｗ
わかってると思うが昨夜のIDはID:L2Yo6xAJだｗその前は ID:zuxSK1r5だよ
どんだけヒマなんだ俺ｗｗｗ
>>643
どうも、>>633という簡単な日本語も理解できない知能らしい
しかも、
＞ステレオのおまけのアンプで、クリエイティブのスピーカーというウルトラ級の貧乏人さんでしょ？
には全く反論できず、逃亡ｗｗｗ
658:名無しさん＠お腹いっぱい。
14/09/22 14:41:16.84 zTe9dEl3.net
肯定派は否定派の幼稚なことに付き合ってよく付き合っていられるな。
大人だよ
659:名無しさん＠お腹いっぱい。
14/09/22 14:45:32.55 oOE8HpGz.net
いや肯定派否定派の諍いを面白がって、肯定派気味ｗに遊んでる幼稚なオサーンだよ
660:名無しさん＠お腹いっぱい。
14/09/22 15:15:23.10 zTe9dEl3.net
いい性格やなあ。644の事を言ったんではなかったのだが なんという positive thinking
まあ荒さん程度に頑張ってくれ
661:名無しさん＠お腹いっぱい。
14/09/22 15:24:55.75 oOE8HpGz.net
>>647
いや俺肯定派だからｗｗｗ代表して答えてみたがダメだった？ｗｗｗ
＞ なんという positive thinking
その方が社会で成功しやすいぞｗ
662:名無しさん＠お腹いっぱい。
14/09/22 17:06:00.02 +TtW2uhu.net
あまり、粘着質的にしつこいと、このスレに誰も来なくなるよ。
アンチも来なくちゃ面白くないよ。
663:名無しさん＠お腹いっぱい。
14/09/22 17:09:18.06 wBoN5VgO.net
>>602
これもピュアオーディオだ！って主張すりゃ良いんだよ。
ピュアは高級オデオだけじゃ無いからね。
俺はペア数千円のSPやSWだってきちんと１組、１本と数えている。
そして、そういう安いSPで底上げして、所有数を増やしている。
664:名無しさん＠お腹いっぱい。
14/09/22 17:14:02.54 DhnF8/d7.net
しょうがないよ、アンチはもう、絶滅寸前なんだよｗ
>>650
所有数増やすとなんかいいことある？
665:名無しさん＠お腹いっぱい。
14/09/22 17:21:15.76 DhnF8/d7.net
ということでだな
これからは、イヤホン+携帯で満足してる一般人をだな
ピュアオーディオかつハイレゾのよさを認識させ
業界活性化を図る為にはどうすればいいかに
このスレを活用したほうがいいんじゃないか？ｗ
666:名無しさん＠お腹いっぱい。
14/09/22 17:24:26.81 wBoN5VgO.net
>>651
ネ申に成れる・・大は小を兼ねない・・これが最大のヒント。
スマートオーディオにはスマートSPが必要。
トールボーイも平面も、ホーンもビンテージも全部買っておけば
誰からも文句出ないだろう。なにしろネ申だからな。
667:名無しさん＠お腹いっぱい。
14/09/22 17:26:28.76 +3cW0lD3.net
貧乏人は出ていけ
668:名無しさん＠お腹いっぱい。
14/09/22 17:26:43.41 wBoN5VgO.net
これ、宇宙で一番難しい命題。何かの病気としか思えん、マジで。
>>イヤホン+携帯で満足してる一般人をだな
>>ピュアオーディオかつハイレゾのよさを認識
669:名無しさん＠お腹いっぱい。
14/09/22 17:28:58.67 wBoN5VgO.net
最近、分って来たのは、どうも音楽や情報が好き・欲しいので無く、
外界と自分の世界を隔絶、たんに遮断したいように思える。
>>イヤホン+携帯で満足してる一般人をだな
だからオーディオに興味が有るわけ無かったの、最初から。
670:名無しさん＠お腹いっぱい。
14/09/22 17:45:22.36 +O0L6677.net
長岡技術大学ってとこがハイレゾ+ヘッドホンの実験をしたみたい
インターネットコムに掲載されてた
671:名無しさん＠お腹いっぱい。
14/09/22 18:03:08.51 oOE8HpGz.net
>>649
俺アンチを攻撃してるんじゃなく、自演や捏造や人格障害を攻撃してるから大丈夫ｗ
>>651
ピュアオーディオならスピーカー20本持ってるのがフツーとか言う基地外は相手にしないようにお願いします
ｽﾚﾘﾝｸ(pav板:158番)
672:名無しさん＠お腹いっぱい。
14/09/22 18:08:12.04 wBoN5VgO.net
>>658=人格障害
673:名無しさん＠お腹いっぱい。
14/09/22 18:09:16.13 oOE8HpGz.net
URLﾘﾝｸ(hissi.org)
674:名無しさん＠お腹いっぱい。
14/09/22 18:09:25.20 wBoN5VgO.net
まさに基地外の特徴が出ている。
>俺アンチを攻撃してるんじゃなく、自演や捏造や人格障害を攻撃してるから大丈夫ｗ
>俺アンチを攻撃してるんじゃなく、自演や捏造や人格障害を攻撃してるから大丈夫ｗ
>俺アンチを攻撃してるんじゃなく、自演や捏造や人格障害を攻撃してるから大丈夫ｗ
>俺アンチを攻撃してるんじゃなく、自演や捏造や人格障害を攻撃してるから大丈夫ｗ
>俺アンチを攻撃してるんじゃなく、自演や捏造や人格障害を攻撃してるから大丈夫ｗ
675:名無しさん＠お腹いっぱい。
14/09/22 18:10:37.51 wBoN5VgO.net
>>658 ID:oOE8HpGz
バカッターなどと名付けるネット監視会社の工作員。ID:oOE8HpGz
必死チェッカーを張りつけるのが、工作員の最大の特徴。
676:名無しさん＠お腹いっぱい。
14/09/22 18:11:35.33 wBoN5VgO.net
↓こいつがバカッターなんだよ。
ネット監視会社の工作員。ID:oOE8HpGz
677:名無しさん＠お腹いっぱい。
14/09/22 18:12:00.80 oOE8HpGz.net
はい発狂ｗｗｗ
678:ID:oOE8HpGz
14/09/22 18:12:55.98 wBoN5VgO.net
664 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：2014/09/22(月) 18:12:00.80 ID:oOE8HpGz
はい発狂ｗｗｗ
664 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：2014/09/22(月) 18:12:00.80 ID:oOE8HpGz
はい発狂ｗｗｗ
664 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：2014/09/22(月) 18:12:00.80 ID:oOE8HpGz
はい発狂ｗｗｗ
679:名無しさん＠お腹いっぱい。
14/09/22 18:13:56.72 wBoN5VgO.net
ピュア板の住人はマジでSP、１０本、２０本は当たり前。
逆にそれ位持ってない方がおかしい。
680:名無しさん＠お腹いっぱい。
14/09/22 18:17:43.73 DhnF8/d7.net
>>658
了解しました！
ID:wBoN5VgO は、言ってることがイッてるぽいしなｗ
>>657
うん
ここでも↑のほうでだいぶ話題になったよ
681:名無しさん＠お腹いっぱい。
14/09/22 18:17:48.88 J0FOFb0+.net
ID:wBoN5VgO
>ネット監視会社の工作員
って何？
給料は誰が出すの？
682:名無しさん＠お腹いっぱい。
14/09/22 18:26:17.35 PzW8XWBx.net
>>652
まずポピュラー音楽のマスタリングの方向性に問題があるのでそこから改善すべきですね
コンプバリバリ音圧競争をやめれば大多数の曲にハイレゾは不要であると気づくはず
……あれ？
683:名無しさん＠お腹いっぱい。
14/09/22 18:27:28.68 oOE8HpGz.net
しかしこれ笑えるな>>662
＞必死チェッカーを張りつけるのが、工作員の最大の特徴。
そんなに過去頻繁に、必死貼られたご経験があるとｗｗｗ
684:「ピュア原理主義者」
14/09/22 18:35:29.89 J0FOFb0+.net
ID:wBoN5VgO は昨日叩かれ過ぎてパンチドランカーになったの？
複IDも使う気力がなくなったの？
685:名無しさん＠お腹いっぱい。
14/09/22 18:37:57.17 oOE8HpGz.net
いや、昨日ここまで狂った基地外いたか？
珍しく今日オレ一位じゃないんだが
URLﾘﾝｸ(hissi.org)
今は24bit高音質音楽配信スレでひとりごと垂れ流してる
686:「ピュア原理主義者」
14/09/22 18:38:51.51 J0FOFb0+.net
>>649
アンチになってもいいよｗ
687:名無しさん＠お腹いっぱい。
14/09/22 18:41:39.79 wBoN5VgO.net
ケルマイケルマイ というお笑い芸人いたよな。
688:名無しさん＠お腹いっぱい。
14/09/22 19:03:00.98 PzW8XWBx.net
肯定派否定派でお互いを貶しているだけのスレみたいだけど
結局良くなるのならないの？
689:名無しさん＠お腹いっぱい。
14/09/22 19:09:08.89 9t9oh4sf.net
>>669
>>656の指摘のように耳栓代わりだから、音圧は常に最大が適している
690:名無しさん＠お腹いっぱい。
14/09/22 19:10:32.61 9t9oh4sf.net
>>675
ハイレゾで良くなる可能性はあるけど、「ハイレゾ商法」で悪化している
�
691:ｷし引きマイナスじゃあないかな
692:名無しさん＠お腹いっぱい。
14/09/22 19:13:21.15 oOE8HpGz.net
>>676
お前リアル基地外の発言よく引用できるな、すげー
693:名無しさん＠お腹いっぱい。
14/09/22 19:31:56.14 9t9oh4sf.net
>>678
おまえさんの間違いは、常に自分は間違っていない、気違いは常に間違える、と考えていることだ
694:名無しさん＠お腹いっぱい。
14/09/22 19:37:51.61 yVLNTRG2.net
自分の書き込みに「工作員・捏造・嘘・陰謀・迷惑行為・虚偽・虚言・自作自演」が含まれていたら、
２ちゃんから離れたほうが良いよ。
695:名無しさん＠お腹いっぱい。
14/09/22 20:08:53.92 XWBTjQjB.net
>>675
耳で聴いて違いがあるか？という意味なら同じ、変わらない。
696:名無しさん＠お腹いっぱい。
14/09/22 20:15:38.19 +TtW2uhu.net
>>681
お前って打たれ強いなぁ。
それにアホみたいに立ち直りが早いな。
697:名無しさん＠お腹いっぱい。
14/09/22 20:23:57.37 wBoN5VgO.net
ハイレゾで音は良く鳴る。
698:名無しさん＠お腹いっぱい。
14/09/22 20:42:49.72 +TtW2uhu.net
俺は高域にノイズでもいいから何か入っているほうがいいと思うね。
699:名無しさん＠お腹いっぱい。
14/09/22 21:29:19.64 L2Yo6xAJ.net
>>679
俺がそんな薄弱な根拠で人を基地外呼ばわりするとでも？
よく見てみろ>>672ガチだから
700:名無しさん＠お腹いっぱい。
14/09/22 21:37:10.95 L2Yo6xAJ.net
ああ、趣旨間違えてるな俺
>>679
趣旨は理解したが、俺は例えまぐれ当たりしてる基地外意見でも、基地外が発言した意見は採用しない
で、俺＞おまえさんの間違いは、常に自分は間違っていない、
な人間じゃないよなあこの時点で
701:名無しさん＠お腹いっぱい。
14/09/23 00:44:00.06 zFqOAUMJ.net
無批判にハイレゾマンセーしてる人が多いけど、
コンプ/リミッターのあまり掛かってない音源って
静かな環境で爆音で鳴らすとかじゃないと
微細な音量聴きづらくなって聴感上の分解能落ちるし
打楽器なんかのアタック感も出にくいから
単に情けない感じにしかならない場合が多いんだぞ。
(マァ、そうならないように工夫してるのが所謂ハイレゾリマスタリングなのだが)
常時爆音環境のツンボ養成部屋で聴いてる様な人以外にはね。
702:名無しさん＠お腹いっぱい。
14/09/23 00:50:26.06 DcdKWLsB.net
>>687
そこが難しいところだな
つまったような音にならないで、のびのびとした音ならいいんだがね
特にボーカルがつまったようなのは、最悪だな。
703:名無しさん＠お腹いっぱい。
14/09/23 02:05:36.38 +OflsmS6.net
>>687
うんそうだね、生のコンサートを耳栓して
聴くようなものでしょ。
704:名無しさん＠お腹いっぱい。
14/09/23 02:20:20.61 0JeA3oMH.net
基地外しかいないんだから、誰の意見も採用出来ないことになるなw
705:名無しさん＠お腹いっぱい。
14/09/23 02:29:15.53 Aof6R7/A.net
マイケルジャクソンやレディガガ、K-POPをハイレゾで聴きたい人もいるようだよw
706:名無しさん＠お腹いっぱい。
14/09/23 02:36:11.70 Aof6R7/A.net
音楽より政治活動が好きな鬱っていう雑音バンドがiTunesで無料らしい
707:名無しさん＠お腹いっぱい。
14/09/23 03:44:03.74 zFqOAUMJ.net
>>689
まったくなんにもわかってないぞw
708:名無しさん＠お腹いっぱい。
14/09/23 06:13:52.62 L8/lTlgr.net
ハイレゾはオデオ業界の最後の打ち上げ花火だからね
これが終われば大半のオデオメーカーが潰れると思う
709:名無しさん＠お腹いっぱい。
14/09/23 06:19:26.82 ON/ZOWye.net
線香花火でしょ。
710:名無しさん＠お腹いっぱい。
14/09/23 07:07:28.38 L2tUqTw0.net
URLﾘﾝｸ(www1.axfc.net)
読売朝刊
711:名無しさん＠お腹いっぱい。
14/09/23 08:35:44.29 xpY4nMiy.net
負け惜しみ＆スレチ>>687-695
712:名無しさん＠お腹いっぱい。
14/09/23 08:36:12.73 9Mz62qa+.net
Linuxボードを使って聴くハイレゾはかなり良いよ。
713:名無しさん＠お腹いっぱい。
14/09/23 08:42:15.77 922E+lYM
714:.net
715:名無しさん＠お腹いっぱい。
14/09/23 08:46:31.82 mfzGN+IB.net
このスレ見て、改めてPCMの44.1KHz16bitとDSD64とを聴き比べてみたけど、
DSDで聴くクラシックはやっぱり自然な感じでいいよ。
よーしパパ、PS3買ってごにょごにょしちゃうぞ！
って気にさせられた次第ww
716:名無しさん＠お腹いっぱい。
14/09/23 08:49:45.43 922E+lYM.net
初代じゃなきゃ出来ないんだよな確か
717:名無しさん＠お腹いっぱい。
14/09/23 08:54:50.07 qQFAofA0.net
同じこと１０年くらい言ってる奴いるだろ・・
>>ハイレゾはオデオ業界の最後の打ち上げ花火だからね
718:名無しさん＠お腹いっぱい。
14/09/23 08:55:01.98 1pICkDjE.net
そりゃ44.1KHz16bitなんて規格なんだから
719:名無しさん＠お腹いっぱい。
14/09/23 08:58:02.35 8alu1ebL.net
せめて20Bitだったらな....
720:名無しさん＠お腹いっぱい。
14/09/23 09:14:42.20 kRUWAty9.net
>PS3買ってごにょごにょしちゃうぞ！
以下リンク先からコピペ改変
SACDのリッピングは、2012年10月1日の著作権法改正により、
違法となりました。
ファームウエアは3.55以下でなければならない。
(普通の人はバージョンアップしてるはず)
初期型（「CECHAxx」「CECHBxx,」「CECHCxx」「CECHExx」）のみ。
URLﾘﾝｸ(asoyaji.blogspot.jp)
721:名無しさん＠お腹いっぱい。
14/09/23 09:22:25.59 bqd07srw.net
山崎潤一郎のデジタル危険地帯 - なぜハイレゾ音源だと気持ちよいのか、答えは「原音の再現性」にあり：ITpro
URLﾘﾝｸ(itpro.nikkeibp.co.jp)
ハイレゾ音源はヘッドホンで聴いても脳に効果がある？ ― 電通サイエンスジャムと長岡技術科学大学が実験 - インターネットコム
URLﾘﾝｸ(internetcom.jp)
722:名無しさん＠お腹いっぱい。
14/09/23 09:43:37.55 kRUWAty9.net
>>706
「何も足さない。何も引かない」
スタジオのミキシングコンサールや、パソコンのDAWで
音をいじくり回すとハイレゾのメリットが台無しになるという。
現在の制作現場で当たり前のように行われているプラグイン処理といった、
ソフトウエア技術を駆使した音の加工
（イコライジングしデジタルリバーブで音を作り、
音圧を稼ぐためにコンプレッサーをかけまくる）は、
扱える情報量が44.1kHz/16ビットと限られていたCD時代の手法である。
723:名無しさん＠お腹いっぱい。
14/09/23 09:45:17.65 922E+lYM.net
なるほど、だから脳波主義なのかｗｗｗ
724:名無しさん＠お腹いっぱい。
14/09/23 10:00:09.67 hkZGVnre.net
>>707
バカだな。
家庭のオーディオルームとオーディオ機器では
原音そのままのダイナミックレンジで再生しようとすると
爆音が発生するので現実的に無理。
1億円かけたオーディオルームでも無理。
従って、ハイレゾだろうがCDだろうが、ダイナミックレンジ圧縮と、
それに伴う各種エフェクトは必須。
725:名無しさん＠お腹いっぱい。
14/09/23 10:04:29.88 kRUWAty9.net
>>709
山崎潤一郎に言え、カスｗ
726:名無しさん＠お腹いっぱい。
14/09/23 10:04:32.54 922E+lYM.net
>>709
それホントなのか？ソースくれ
727:名無しさん＠お腹いっぱい。
14/09/23 10:11:21.21 922E+lYM.net
>>709
つーか、こいつただの馬鹿だ、考えればすぐわかった
反証：
１．うちで、桶のコンサート同レベルの音量で聴いてるけど？？？？爆音が発生するだけじゃないけど？
で、ピークが再現出来てりゃ、コンプの必要性って、どこに存在するの？
２．昔バンドやってた時にスタジオの中で聴こえてた音量より、今オーディオで聴いてる音量の方が大きいけど？
コンプの理由を根本的に間違えてるよねお前
結局生音聴いたこと無い、楽器やったことない、そういう無知蒙昧が脳内で勝手に理論作り上げただけだろ