13/12/07 23:23:38.53 1OEtQS63.net
ぶっちゃけ言えば
俺は自分の805Dも（もう半ば諦め放置）よそ様のもちゃんと鳴ってるの聴いた試しが･･･＿ﾄ￣|○
3:名無しさん＠お腹いっぱい。
13/12/08 00:26:48.59 yS23nGU4.net
キミも前スレ見たらいいよ。
アンプを換え、スタンドを買い、部屋を改装し、イコライザーを買う･･
男ならそこまでやってみなきゃ！
4:名無しさん＠お腹いっぱい。
13/12/08 05:12:55.53 IjOjbDdC.net
>>2
試聴してから買え。
くそたわけ。
5:名無しさん＠お腹いっぱい。
13/12/16 04:42:46.44 y0AflBwG.net
AV楽しむなら805Dに限る。
騎乗位プレイもバシッと定位して臨場感が最高だぜ！
6:名無しさん＠お腹いっぱい。
13/12/18 02:15:20.69 dDDJT+zL.net
くそたわけも、こう申しておる。
健常者の諸君なら、バッシッと鳴らすのは
、容易いことだな。
7:名無しさん＠お腹いっぱい。
13/12/18 15:47:35.87 ZK0qoivx.net
いやいや、鼻くそたわけはこう申し上げている。
前スレ読む限り、
805Dは十中八・九鳴らせないSPであるということでしょう。
8:名無しさん＠お腹いっぱい。
13/12/18 20:05:13.33 T1I6hVHm.net
しっかり鳴ってる
それが限界の実力と言う事
9:名無しさん＠お腹いっぱい。
13/12/19 09:47:17.82 pj3oZ33R.net
俺の805Dも凄い変な音
10:名無しさん＠お腹いっぱい。
13/12/19 20:24:49.62 rF612ruB.net
バシっかり鳴ってる人は裏山だな
11:名無しさん＠お腹いっぱい。
13/12/19 21:55:27.55 pTSY7uzO.net
>>9
どたわけの805Dだけだから心配には及ばん。
Ｂ級品だろね。
12:名無しさん＠お腹いっぱい。
13/12/20 16:43:36.11 dVhBzwB9.net
>>11
小学校行って読み書き習ってこい！
13:名無しさん＠お腹いっぱい。
13/12/21 00:19:17.84 r1M9Y96D.net
>>12
読めないのかよ。
駄目だこりゃ。
14:名無しさん＠お腹いっぱい。
13/12/21 06:42:48.42 K+tLX6DQ.net
何がどうなってんの？
15:名無しさん＠お腹いっぱい。
14/01/18 14:08:47.83 hpR2kRhv.net
プラシーボに金を払い続けるのが趣味だったりオーディオコミュニティで持ち上げられたい奴を除き
音楽を高音質で楽しむのが目的なら
国産3万のCDレシーバー（または5000円の中華デジアン）+付属ケーブル+805Dで必要十分
どうしても20ヘルツを聞きたい奴だけさらにサブウーファーを入れればいい
これでハイエンド、オーディオ出費は終わり、どんなシステムにも負けない音がする
16:名無しさん＠お腹いっぱい。
14/01/18 17:46:58.65 ANlpFMwY.net
本当に805D持ってたり、自分で試したことがあって言ってるの？
長年、中華デジアンユーザーだったんで、TP60と繋いで音出したことあるけど
100のうち30も力を発揮できてない音だったよ
問題外すぎる味付けはこの際置いておくとして
輪郭が強調されてるだけで解像度はカスみたいなレベルだし
低音はまったく制御できてないのかボワンボワンだし
空間表現なんか皆無で音場広がらない、音像ぺったんこ
ついでにTP60と組み合わせると、相性かどうかは知らんけど
ドンシャリってレベルを超えて、10分聞いただけで耳が痛くなりますがな
高音超キンキン、中域すかすか、低音完全破綻でもうギャグか罰ゲームかって音だよ
17:名無しさん＠お腹いっぱい。
14/01/18 18:18:45.80 5rQrhMd9.net
一時期、Tripath TA2020を使った自作D級アンプで鳴らしてたが、100の内30は言い過ぎとしても80点くらいの音だったな。
トラ技2008年3月号付録のInternational Rectifier IRS2092のアンプでドライブしたら、満足の音が出た。
18:名無しさん＠お腹いっぱい。
14/01/18 19:51:29.79 hpR2kRhv.net
>>16
持たいでか
だからSPは805Dに限定してる
このスピーカーの自然さ、立体感、広がりは他と一線を画してる
アンプ毎の細かい差は味付け程度のもんだよ
それを楽しみたい人は好きにすればいいと思うが
デジアンのチップ毎の差を並べ立てるようなのは
音楽の高音質再生目的じゃなくオーディオ機器道楽だろう
19:名無しさん＠お腹いっぱい。
14/01/19 01:53:56.93 YbdO9l1s.net
>>18
805Dは音の高音質再生は簡単だけど、音楽の高音質再生は難しくないか？
一本調子というか
ふわっと包み込むようなやさしい音とか、音場が大きくなったり小さくなったりする表現だとか、
部屋の空気が吸い込まれたり、押し出されたり、横に流れたように感じる、空気をコントロールする力だとかは苦手だと思う
これは805Dの欠点というより小型スピーカーの欠点なんだけど、値段が値段だけに気になる
20:名無しさん＠お腹いっぱい。
14/01/19 20:01:20.21 Vvrvd99q.net
お前ら、本物を知らねーなー。
B＆Wをディスる、オレ様の本気を見せてやるよ。
満足できるシステムが構築されました＾＾ｙ
URLﾘﾝｸ(bbs.kakaku.com)
21:名無しさん＠お腹いっぱい。
14/01/19 20:20:32.43 Vvrvd99q.net
それじゃー、位相や定位がデタラメだって？
ニアすぐるって？
知ったような口を叩くじゃねーか。
えーっと･･。 位相と定位って？
22:名無しさん＠お腹いっぱい。
14/01/19 21:37:51.14 FdzeTyS/.net
805DでスタンドをKRYNAのStageにしようかと思っていますが、スタンドは床に直置きがいいのでしょうか？
それともなにかボードを敷いた方がいいのでしょうか？
実際に使われている方いませんでしょうか？
よろしくお願いします。
23:名無しさん＠お腹いっぱい。
14/01/19 22:10:05.87 PnHA1B+l.net
やってみるし無いんでわ？
あとEQかませるか専用部屋にしないとバシッといかなかったかと・・
24:名無しさん＠お腹いっぱい。
14/01/19 22:34:49.10 rJAr1H+q.net
＞満足できるシステムが構築されました＾＾ｙ
何だこのチンドン屋w
25:名無しさん＠お腹いっぱい。
14/01/19 23:10:56.80 E1aOvBF4.net
>>18
805D限定+中華デジアンレベルで聴いてて
805Dみたいな小型スピーカーが広がり等が他より一線画してるとか
もはや何からつっこめば良いのか分からん。
26:名無しさん＠お腹いっぱい。
14/01/20 05:54:39.37 EKY8QWsZ.net
>>22
床が頑丈で強いならいらないんじゃないの？
まずは普通に試すしかないでしょ
ポイントはぐらぐらせずにきちんと水平にすることと、
基本だけども壁との距離やスピーカー間隔をきちんととることやね
27:名無しさん＠お腹いっぱい。
14/01/20 08:38:50.28 I17WX+g0.net
805DにKRYNAのスタンドしてるけど、その下にはパネコート2枚張りで
ボード代わりにしている。これで結構いい音するよ。
自作がダメなら、サンシャインのオーディオボードが安上がりかな。
28:名無しさん＠お腹いっぱい。
14/01/20 23:24:30.20 pNi6I89E.net
＞805D限定+中華デジアンレベルで聴いてて
アンプはでかくて重く（＆価格が高く）ないとダメとか？
まあもう年取って硬くなった頭じゃ更生不可能だろうから
墓まで偏見抱えて行くんだろうが…
29:25
14/01/21 00:28:16.71 I9TI6A2d.net
？
金が無くて中華デジアンしか聴けないのか。悪かった。
30:名無しさん＠お腹いっぱい。
14/01/21 06:18:19.89 ivXIaBtj.net
シャープの1bitオーディオ時代にSG11聞いて感激して
その後、中華デジアンに手出してオーディオの道に入った俺なんで
D級アンプは散々試したけど、結論としては
>アンプはでかくて重く（＆価格が高く）ないとダメ
って通りになっちゃったよ
そもそもアンプ食いの805がD級アンプでまともに鳴るわけないやんけ
頑張るとS/N比はある程度のレベルまで行っても、音場感は壊滅的
スイッチでアンプ切り替えた瞬間に
豊かで精密な空間が、ただ鳴ってるだけみたいなインスタントな音になりますがな
というか、もうピュアオーディオじゃないよねっていうレベル
店にも持っていったけど、散々な結果で
店員さんと「ですよねー！」って苦笑いだよ
アキュだとかラックスだとか、スピーカーと同価格帯のアンプ、DAC使って
音響の良い場所でバシっと鳴ってる音を聞いたうえでデジアンが良いって言ってるん？
31:名無しさん＠お腹いっぱい。
14/01/21 12:22:49.28 eF3jOLH5.net
そういう条件で行われたテストで有意差が出ないという結果を踏まえて言ってるよ
オーディオ店の店員が同意したなんて
魚屋に行って高級魚って美味いですかと聞くようなもんだ
32:名無しさん＠お腹いっぱい。
14/01/21 23:30:06.12 l5eZHwte.net
>>31
結果だってよ。腹痛すぎ。
他人の感想がお前の結論。
オデオは、お前には無理ぽ。
33:名無しさん＠お腹いっぱい。
14/01/21 23:49:22.83 bFnd1vFP.net
>>31 とは別人だけどSOULNOTEで805Dはそこそこ鳴った
が、ウィルソンオーディオのサーシャだと情けない音がした
34:名無しさん＠お腹いっぱい。
14/01/22 05:25:29.34 A9KjRjs3.net
なんか書き込みから、自分で聞いたとか自分で試したような印象を全く感じないんだけど
本当にちゃんと聞いたことあるんかいな？
20万クラスのAB級アンプですら力を発揮しきれないのに
どうやったら1万円もしないアンプで有意差でないなんて言えるやら
>>33
俺もSOULNOTEのsa3.0は店で聞いたよ
というか最初の第一候補がそれで買う気満々で店に行ったんだけど
試聴の結果は・・・音場狭くて奥行きが怪しいけど・・・まぁそこそこだよね
10～30万くらいの店のアンプ片っ端から試したけど
AB級メインだとラックス以外はあまり良い印象持てなかったな
25万くらいするマッキンとか音荒いし、これはねーよ！って思わず言ったら店員さん大笑い
マランツは優しくて自然な音なんだけど、まるで健康食品のようで少し物足りない
DENONの2000reなんかもコスパ高いみたいに言われていけるかと思ったけど、流石に805は無謀
ラックスは550AX、507uX、どちらも値段の割りにかなり良い感じで合格点
ちなみに店員さんに順番に切り替えてもらったので勝手にブラインド状態になってたよ
35:名無しさん＠お腹いっぱい。
14/01/22 09:39:12.01 cRSNuRkw.net
繊細なスピーカーは
ラックスでは聴けんわ
36:名無しさん＠お腹いっぱい。
14/01/22 12:55:19.65 Zbww3NXq.net
オーディオケーブル市場からも、プロケーブルからも
買わないという事が最終回答です。
37:名無しさん＠お腹いっぱい。
14/01/23 00:13:36.73 qG3I3RRZ.net
OT3で十分だろ
38:名無しさん＠お腹いっぱい。
14/01/23 12:34:47.91 fZmdXwSZ.net
> 20万クラスのAB級アンプですら力を発揮しきれないのに
> どうやったら1万円もしないアンプで有意差でないなんて言えるやら
頭の悪さに笑った
39:名無しさん＠お腹いっぱい。
14/01/23 13:33:15.80 YhqJdvYQ.net
高いアンプでしか鳴らない（笑）とか言ってるのは販売側の人間だろ
まあ商売だから必死になるのは分かるよ
滑稽なのは販売側の思惑通りに踊って安いという理由で拒否して
変わらないものに高い金を払い続けてるマニア達だな
40:名無しさん＠お腹いっぱい。
14/01/23 16:50:32.39 pJ/J88W0.net
と、架空所有者が言っております
41:名無しさん＠お腹いっぱい。
14/01/23 17:16:26.87 fZmdXwSZ.net
最近閉店したオーディオ店
ｽﾚﾘﾝｸ(pav板)
アンプビジネス、風前の灯！
何よりの証拠が・・・閉店する店はあっても開店する店が皆無なこと。
確実に縮小に向かうオーディオ市場。
42:名無しさん＠お腹いっぱい。
14/01/23 20:33:40.90 MOYXZ8/W.net
>>39
お前が言う高いアンプって？
全てのアンプで変わらないって言い切るのは、お前如きには不可能だろ？
全てを試してから言ってんだろうな？ クソガキ。
43:名無しさん＠お腹いっぱい。
14/01/25 17:40:45.95 +taVa89E.net
HDMasterさん 投稿数：2497件縁側 掲示板シアターとバイクの怠惰な生活
実はB&W 805を入手しちゃいました。
オーディオスクエア越谷店で遅ばせながらこのスピーカーを初めて聞かせてもらったのですが、他の多くの
30万円以下のスピーカーとは完全にレベルが違っていたので、それまで真剣な顔して試聴してたのがこれ聴いて
「もう笑っちゃうしかない」って感じでした。
完全に役者が違うと言うかこの店に置いてある多くのブックシェルフＳＰとは情報量とバランスが違うように感じました。
（ちなみにKRIPTON KX-3Pはこの805の角を取り穏やかにしたようなものでした）
ただ、Ｃ／Ｐ比の高い低予算ＳＰを探していたので新品では無理なので最近この805の程度の良いものがネットオークション
で出品されてましたので格安でＧＥＴしちゃいました。
44:名無しさん＠お腹いっぱい。
14/01/26 02:03:31.07 zrApcy+q.net
試聴した店で買え。
これだから市場が不健全化する。
45:名無しさん＠お腹いっぱい。
14/01/26 16:49:12.44 7i7f2J0p.net
アク禁食らって逃げ回るようにID変える貧乏自作派、HDMaister_さん。
■顔写真
URLﾘﾝｸ(bbs.kakaku.com)
・過去のID
■HD_Master プロフ
URLﾘﾝｸ(kakaku.com)
■HDMaster プロフ
URLﾘﾝｸ(kakaku.com)
46:名無しさん＠お腹いっぱい。
14/01/29 05:12:42.58 +CrBE7p7.net
店頭試聴するといつも酷い音がするんでいっそ805を諦めて
804に変えたらかなり良い鳴り方してて唸ってしまった
805はスタンドとか、その間に挟むものとか設定のパラーメーターが多くて
良い音を出すのはやっぱり難しいのかな
純正スタンドにネジ止めしただけの805しか知らないのか
店員さんが804との差は価格以上とか相手にならないとか延々言われて悲しくなった
発売からこれだけ時間が経っても、まともに鳴ってる店が全然ないという現実
しかしバシっと鳴らすとやっぱり素晴らしいのも事実・・・歯がゆいんだよなぁ
47:名無しさん＠お腹いっぱい。
14/01/29 09:50:12.12 e72vvvIw.net
買ってからも同じかも
すげぇ・・。と思ったり？？？と顔が曇ったり。
48:名無しさん＠お腹いっぱい。
14/01/29 16:46:06.16 DyHG+Awg.net
805は純正以外の専用スタンドが必須的な感じがあるけど
ブックの意味が薄れてしまう圧迫感のあるゴツいスタンドしか無いのが嫌だわ
49:名無しさん＠お腹いっぱい。
14/01/30 17:45:12.08 x74DKyqk.net
サウンドアンカーのスタンド使ってる｡
一本足のスタンドはどうにも受け入れられない。デザインが。
ケーブルやインシュレータみたいに色々試してみたいけどスタンドだけは他に選択肢がないんだよな～
50:名無しさん＠お腹いっぱい。
14/01/30 18:26:18.24 x8SYJzyG.net
私はデザインだけでクライナのスタンドにした。
51:名無しさん＠お腹いっぱい。
14/01/30 19:33:49.27 M282QV6u.net
クライナのスタンド格好良いよね
あと砂詰めたり、スパイク受け選んだりで迷わなくて済むのも大きい
金も時間も無い、買い替えスパイラル勘弁な自分にぴったり
52:名無しさん＠お腹いっぱい。
14/01/31 01:03:51.66 GeH0k+si.net
すっかりスタンドスレになってしまった･･･
53:名無しさん＠お腹いっぱい。
14/01/31 01:19:56.23 0rb4l67F.net
インシュレーターを挟んでも
スタンドから音が鳴ると思ってる連中だからな
オーオタには物理常識が通用しない
54:名無しさん＠お腹いっぱい。
14/02/01 08:24:55.99 +iJW3rEf.net
スピーカー間が2.5m位で、スピーカーと耳までが1m位だと、805Dは宝の持ち腐れでしょうか？
55:名無しさん＠お腹いっぱい。
14/02/01 09:35:20.41 fsJcE2WF.net
スピーカー間は2m以上離さない方がいいです。
物凄い広い部屋でもせいぜい3mくらいまでで。
耳までの距離も2ｍ以上にするのが理想です。
スピーカー間は1.5mほどで耳までの距離もそれに等しいかそれより長めの距離取れるなら持ち腐れではないです。
ステレオらしい立体感を味わうことが出来ます。
1.5m以下では持ち腐れになります。
なのでスピーカーのために部屋のレイアウトを変えましょう。
56:名無しさん＠お腹いっぱい。
14/02/01 10:51:07.67 MNhQD5tA.net
スピーカーとあまりにも耳が近いと、残念な聞こえ方になっちゃうね
店で試聴してわざと近づいても分かると思うけど、やっぱり本領には遠い
できれば2メートルは離れて、
立体的な音像と広大な音場を楽しんで欲しいなぁ
あとスタンド、アンプ、プレーヤーにもお金をかけないと
そこで一気に足をひっぱられるから、800番台のオーナーになるには覚悟が必要よ
バシっと鳴らすと・・・そこらのブックシェルフとは格が違う素晴らしい音に感動するね
57:名無しさん＠お腹いっぱい。
14/02/01 14:34:31.79 KOdbguHC.net
>>55
スピーカー間が1.5mで耳までが2mがベストって事？
58:名無しさん＠お腹いっぱい。
14/02/01 14:48:02.46 fsJcE2WF.net
>>57
真上から見てレイアウトが正三角形以上の二等辺三角形になっていれば良いということです。
本当はLR間は2ｍ離すのが最低条件らしいです。
59:名無しさん＠お腹いっぱい。
14/02/01 15:15:47.30 KOdbguHC.net
>>58
なるほどです。
ちなみにスピーカー間を測るときって、スピーカーの隅から？
コーンの真ん中から？
それによって最大20センチくらい変わってくるね。
60:名無しさん＠お腹いっぱい。
14/02/01 15:31:36.13 j52r82d/.net
>>59
そうですね。
ツィーターの中心か、コーンの真ん中でいいと思います。
61:名無しさん＠お腹いっぱい。
14/02/01 16:12:21.91 KOdbguHC.net
>>60
ありがとう。
62:名無しさん＠お腹いっぱい。
14/02/07 01:21:14.53 HxBiz2cR.net
805Dは冷徹すぎて
こういうアニソンが全然楽しく聴けないのが弱点
URLﾘﾝｸ(www.youtube.com)
63:名無しさん＠お腹いっぱい。
14/02/07 01:34:04.43 2KJltMZ2.net
なんかものすごいでかいアホ毛ですね
64:名無しさん＠お腹いっぱい。
14/02/07 05:06:31.83 rvtc7nkm.net
>>62
アニソンだろうとレンジが広くて音が分解されて、くっきりはっきり鳴るのは長所だと思うけどなぁ
まぁ冷徹ってのは分かるけど、そこは他の機器で好みな味付けしてよ
この前DENONのDCD-SX1を805Dで試聴したら音がムキムキになって笑ってしまった
俺の好みから完全に明後日の方に行ってて、やっぱり機器選びは大事なんだと再認識したよ
65:名無しさん＠お腹いっぱい。
14/02/08 22:53:39.52 NPVO/9Nt.net
アニソンを805Dで聴くとしたらどのアンプがいいかな？
66:名無しさん＠お腹いっぱい。
14/02/08 23:07:29.71 AduEAR3r.net
>>65 Pass Labs INT-30A
67:名無しさん＠お腹いっぱい。
14/02/08 23:59:54.24 HKix1/T4.net
アニソンならマランツでいいやん
68:名無しさん＠お腹いっぱい。
14/02/09 20:44:21.46 bcMVpg+L.net
ブックシェルフはホントに805D買ったら終わりだな
他の何を聴いてもこれより劣っている
まずダイヤモンドツイーターに比べてソフトドームは全滅
残りは低音を含む音場のスケール感で全滅
サブ機として違ったタイプ買って遊ぶくらいしか残ってない
69:名無しさん＠お腹いっぱい。
14/02/10 07:18:52.45 a/xQfXxK.net
やっぱB&Wはまじめ系 きっちりしてて音の輪郭がばっちりではまると何物にも変えがたい
でもアニソン聞くなら今はやりのハイレゾで５～１０万くらいのセットでいいじゃん？って思う
70:名無しさん＠お腹いっぱい。
14/02/10 10:33:49.02 YkJc1yq2.net
5～10万じゃmp3すらろくに聞き分けられない俺がいる
でもdiamondシリーズだとアホみたいに音の分解が良くて
やっぱりアホみたいに解像度高くて、ざらついてるのが分かるのよね
初めて店で試聴した時、あぁそういうことだったのかって
ようやく圧縮音源の弱点に納得した
71:名無しさん＠お腹いっぱい。
14/02/13 22:52:13.01 b+pqNEQZ.net
経験上、解像感のみはインイヤホンの方が優れていると思っていたが、
805D導入後は、EX-1000もK3003も、その観点ですら満足できていない。
ZX1がもうすぐ届くから、愉しみにしているのだが．．．。
72:名無しさん＠お腹いっぱい。
14/02/14 19:33:31.85 8Mxah8cx.net
test
73:名無しさん＠お腹いっぱい。
14/02/14 20:05:34.01 8Mxah8cx.net
805diaとCDM1SEを所有してしばらく経ちましたのでﾚﾎﾟです。
高域･･･さすがに音色の質感、繊細感はdiaの圧勝。
しかしながら情報力は805がやや勝るくらいで1SEもかなりもの。
中域･･･805の方がやや陽性で乾燥気味。やや陰性な点がむしろ
ウェットに感じる１SEの方がリアルに感じます。
低域･･･805の方が量感がありますが、締りがなく膨らみ気味。
１SEはやや量感が劣りますが、締まっています。
もし雑誌のｾﾝｾｲ方に805を先、１SEを後に聴かせたら、
「前者はさすがに高価なﾏｸﾞﾈｯﾄだけあって、広々と迫力のある
低域再現力。対して後者は値段的に痩せた低域なのは仕方あるまい」
といった表現になるかも。しかしﾌﾞﾗｲﾝﾄﾞで聴かせたら、
「前者はｳｰﾊｰの性能からか締りがなく解像力にやや欠ける。
その点後者は、しっかり低域をｺﾝﾄﾛｰﾙし引き締まった低域が爽快」
といったｺﾒﾝﾄになるでしょう（笑
音場･･･箱のせいで805の方が雄大です。しかしながら１SEのがﾌｫｰｶｽがばっちり
きまりHiFi的。
１NT・705はバランス、音色の質感が悪く、CM5はﾊｲ上がりでﾀﾞﾒﾀﾞﾒですが、
１SEは素晴らしい。B&Wの傑作と思っています。
74:名無しさん＠お腹いっぱい。
14/02/15 00:03:19.21 8MxzXyH5.net
やっぱMatrix805だろ
75:名無しさん＠お腹いっぱい。
14/02/15 13:47:09.52 O43STT/b.net
パイオニアのＡ-70持ってますが、とりあえず鳴ってるな～
くらいにしかなりませんかね
76:名無しさん＠お腹いっぱい。
14/02/15 14:06:49.91 VTQKGdiM.net
センモニとかSX-3とかを今だに最高という懐古オヤジ的流れか
77:名無しさん＠お腹いっぱい。
14/02/15 19:43:33.72 t2ZqliBZ.net
>>75
805じゃなくてCM1で良いんじゃないの？
基本スピーカーと同価格くらいのアンプやプレーヤー用意できないなら
805使う意味がかなり薄れると思うよ
各社のフラグシップ機を使うくらいの気持ちじゃないとバシッとは鳴らんね
78:名無しさん＠お腹いっぱい。
14/02/15 20:58:14.14 qjbfTRUj.net
>>77
CM1はないでしょ。せめてCM5にしないと。
CM1は音場も狭いし、帯域バランスもかまぼこだし、その癖、高音は突き刺さる。
CM5ならソコソコの音場の広がりとソコソコの帯域バランスが味わえる。
>>75
805SDはCM5とは全ての面で次元が違う高性能だけど、
SPスタンドの性能やセッティングにはシビアだし、
アンプやCDPの粗もモロに炙り出すSPだから、使いこなしは難しいよ。
たぶん、ドライブ力云々ではなくA-70の音の粗さが
気になる結果になるんじゃないかと思う。
>>73
低域の締りが無いって、、、SPスタンドやセッティングは大丈夫？
805SDはこの辺のセッティングが雑だと全然駄目な音だよ。
あと、アンプの質にもかなり左右される。
79:名無しさん＠お腹いっぱい。
14/02/15 21:07:34.90 VTQKGdiM.net
低音の締りがないっつーか
ドラムの低音より下にもう一段階サブウーファーのような低音が響くな
あれで音場の拡がりを感じてるから、締まらなくて良いと思うが
ドラムまでは切れ味よく鳴ってると思う
80:名無しさん＠お腹いっぱい。
14/02/15 21:08:27.52 tbQR2Oy6.net
アンプは最低でも実売価格３０万円以上の物を使わないと話にならないだろうな
81:名無しさん＠お腹いっぱい。
14/02/15 21:51:11.01 O43STT/b.net
そうですか、ちょっと805dは縁が無かったか。
次点でCM9あたりかな・・・。
82:名無しさん＠お腹いっぱい。
14/02/16 06:14:17.45 dZ2Ya2zg.net
>>81
まずは店頭でたっぷり試聴しなよ
俺は805D買うまでに色々な店で合計10回くらいは試聴してたよ
スピーカーもアンプも色々試したし
お気に入りの組み合わせも店によっては全然ダメになったりで
セッティングの重要さも色々分かった
あと「自分の好きな音」というか「理想の音」みたいのがなさそうなんで
買えるかどうかじゃなくて、目標となるものを知ったほうがいいと思うよ
CMシリーズを買うことになっても、それに近づける･･･みたいな詰め方ができる
ちなみに俺は一点集中型で805Dに金全部注ぎ込んで、
見事に「ただ音が出てるだけ」からスタートして酷い目にあった
83:名無しさん＠お腹いっぱい。
14/02/16 12:44:17.36 C2MKM9Hm.net
まあ部屋が12畳位でいい部屋ないと意味ないしね、部屋で7割は決まる
84:名無しさん＠お腹いっぱい。
14/02/16 13:11:00.99 nyGFi++N.net
広い部屋で使うなら804以上でいいだろw
805を選ぶ理由がないし
85:名無しさん＠お腹いっぱい。
14/02/16 14:52:40.53 fKX83mlM.net
＞部屋で7割は決まる
いちいち極論だな
20メートル位離れたら部屋の響きの方が7割位になるかもしれないが
一般的な1.5～3メートルくらいなら断然直接音の方を聞いてるよ
86:名無しさん＠お腹いっぱい。
14/02/16 16:48:15.25 C2MKM9Hm.net
>>85
視聴距離2〜3ｍでも壁から1ｍ位離さないとうまく鳴らないのはなんで？
スピーカー間の距離2ｍとしてもある程度の部屋の大きさは必要だよ
87:名無しさん＠お腹いっぱい。
14/02/16 17:25:24.64 dZ2Ya2zg.net
壁から50cmくらいでもけっこうよく鳴るよ
取扱説明書にも50cmって書いてある
あと部屋の広さだけでなく床も重要やね
弱いと定位がおかしくなって、サウンドステージがめちゃくちゃになる
そういや、クマオさんも8畳間だっけ？
狭いなりに戦い方はあると思うんだよね
88:名無しさん＠お腹いっぱい。
14/02/17 08:46:50.18 APQ4OP2X.net
取扱説明書は壁から>50cmって書いてあるね
なにしろスピーカーの回りには無駄と思える程の空間を設け
なにも置かない方が反響が少なく、深みが増すのは確か
89:名無しさん＠お腹いっぱい。
14/02/17 23:47:39.94 mmgEBTkg.net
>>88
反響ないなら深みが増すわけないだろ、どーゆう耳してんだお前は。
90:名無しさん＠お腹いっぱい。
14/02/17 23:57:44.61 r3Zsdw37.net
反響＝深み
91:名無しさん＠お腹いっぱい。
14/02/18 00:54:53.32 +C1Rx5jW.net
CW250A「お前は俺が支えてやらなきゃなッ」
92:名無しさん＠お腹いっぱい。
14/02/18 10:48:55.20 i8/bl6R/.net
同じ16センチでどうしてそうなるのか分からないが
805Dの音場だけがブックシェルフの中で飛び抜けて広大で立体的だ
93:名無しさん＠お腹いっぱい。
14/02/18 12:40:53.38 +C1Rx5jW.net
18cmでも良かった
94:名無しさん＠お腹いっぱい。
14/02/19 00:53:17.19 Sl9jIvOc.net
スピーカーは無理しても50万出して805D買って一生使った方がいいな
それが一番賢く結果的に費用対効果のいいオーディオ人生の送り方
95:名無しさん＠お腹いっぱい。
14/02/19 01:51:33.20 0ZfIH9mH.net
もっと無理して804Dで
96:名無しさん＠お腹いっぱい。
14/02/19 03:02:37.35 oz/Dhi1C.net
ってか805ださいからなぁ
97:名無しさん＠お腹いっぱい。
14/02/19 11:06:46.06 C+AlbHDP.net
>>95
設置スペースほとんど変わらないし、1人で持てる重さだから804でもいいと思うのよね
805はスタンドに拘らないと本末転倒になるくらい音がおかしくなるんで
そういう意味でも804のほうがお勧めできそう
新品805D+新品スタンドの価格を考えたら
中古804Dの価格もそう高くないはずさ
・・・と最近思ったけど>>94と同じ考えでもう我が家には不動の805Dがいるんで
まだ持ってない人は検討してみてもいいかもね
98:名無しさん＠お腹いっぱい。
14/02/19 12:54:14.95 VLkP4sh8.net
804て軽いな
この価格帯なら35kg 位が相場やな
99:名無しさん＠お腹いっぱい。
14/02/19 13:55:32.31 Kuujphpt.net
どんなに高価なSPもエッジがゴムだと長くて20年で寿命なんだよな
つまり1万円のミニコン用SPと同じ寿命
長い目でみると貧乏人には厳しい選択なんだよな
100:名無しさん＠お腹いっぱい。
14/02/19 15:21:15.57 UONrbjF9.net
まあ総額200万のカローラの新車でも20年もたないけどな
車はそれ以外に年間維持費30万位かかるし、維持費がかからない100万程度のスピーカーなんて安いもん
101:名無しさん＠お腹いっぱい。
14/02/19 18:31:04.77 0578C5Ox.net
10年くらい使ったらオークションに流して新805に乗り換えてもいいね
805Dなら10年後でも25万くらいしてそう
B&Wはブランドイメージ強いから、オークションで良い値ついて嬉しいよ
俺が昔使ってたCDM1もびっくりするくらい高値で売れた
102:名無しさん＠お腹いっぱい。
14/02/19 23:27:36.68 HiIymVsR.net
>>99
８００シリーズのゴムエッジが20年でだめになる
ものとは初耳だな。直射日光にさらすとか無茶なとこに
置かなければ軽く30年～は使える
ネットも外さないほうが無論長く持つ。
もっとも、絶対に10年以内に飽きると思うが
103:名無しさん＠お腹いっぱい。
14/02/19 23:45:08.64 GtadAmZW.net
エッジの劣化より先にケブラーが切れて毛羽立って来る
音への影響は不明だけど
104:名無しさん＠お腹いっぱい。
14/02/20 00:36:08.70 XXESiA+H.net
ケブラーは丈夫だけど経年劣化には弱いからな
105:名無しさん＠お腹いっぱい。
14/02/20 01:15:29.52 lFB2DTEs.net
中古で出回ってるマトリックスのケプラーやゴムエッジがボロボロになってから
10年以上の猶予があるからその後考えればいいだろう
106:名無しさん＠お腹いっぱい。
14/02/20 03:43:51.72 zJE8Chne.net
＞805Dなら10年後でも25万くらいしてそう
キンキンギラギラに２５マソも出す人いないとオモ！
107:名無しさん＠お腹いっぱい。
14/02/21 17:14:12.14 ZrDBMG9U.net
マランツのSA11-S3と805Dは相性良いやね
音の原子が見えるくらい解像度高い、そして音場広い
逆にDENONのDCD-SX１とか俺は駄目だ
あれ使うなら繊細な805Dじゃなくて別のスピーカーのほうがいい
音がガチムチどすこいDENONになって店でうわーって思った
108:名無しさん＠お腹いっぱい。
14/02/23 22:59:20.73 KXt7A+W2.net
685使いの俺がCM5へのステップアップを目論んで店に行ったら
何を間違ったか805D聴いてしまった
家に帰って鳴ってる685のショボさと言ったら。。。。
今までセッティングで追い込んで結構気に入ってたのに、うぅぅ
噂には聞いてたけどこんなにも805Dがスゴイなんて
109:名無しさん＠お腹いっぱい。
14/02/23 23:21:36.83 xC7DSRFZ.net
だから685は買うなっていったろw
110:名無しさん＠お腹いっぱい。
14/02/24 06:06:03.46 ww7nAuG6.net
音響の良い店で聞く805Dは
「これがベスト」って思えるくらい良く聞こえるよね
ワンパンKOで一目惚れした人も多いと思う
111:名無しさん＠お腹いっぱい。
14/03/01 17:03:57.70 C3lB1hdz.net
平凡なポップスまで音色豊かでカッチリ立体的に鳴らすから曲が面白く聴ける
I’veとか鳴らしたら大変面白い
112:名無しさん＠お腹いっぱい。
14/03/03 00:03:26.35 C2xd2JGV.net
K 701
Frequency Response 10Hz - 39.8kHz
URLﾘﾝｸ(eu.akg.com)
805 Diamond
再生周波数レスポンス 49Hz ～28kHz ±3dB 基準軸上
URLﾘﾝｸ(www.bowers-wilkins.jp)
113:名無しさん＠お腹いっぱい。
14/03/03 16:29:30.84 4CqnbO3i.net
今週の土曜に秋葉原のダイナミックオーディオで
ラックスの新セパと組み合わせてイベントやるみたいよ
URLﾘﾝｸ(dyna5555.cocolog-nifty.com)
>最強の小型スピーカー「805SD」をどこまで鳴らし切れるか、ご期待下さい
ってあるので、お近くの人は805がバシッと鳴るのを聞いてみてはどうでしょう
売上トップのスピーカーとか言ってたり、やっぱり売れ筋なんやね
ちなみに俺は行きたいけど遠いので無理
行った人の感想だけでも聞きたいな
114:名無しさん＠お腹いっぱい。
14/03/04 16:26:42.89 C7nN9fq+.net
>最強の小型スピーカー
結論でたな
115:名無しさん＠お腹いっぱい。
14/03/05 14:26:35.35 3vj5cW1l.net
中高音最強のスピーカ－
116:名無しさん＠お腹いっぱい。
14/03/05 17:56:52.78 hLP6wQ/5.net
やっぱりスピーカー価格以上のアンプでドライブしないと驚くような音
にはなりませんよね。
117:名無しさん＠お腹いっぱい。
14/03/05 18:12:19.80 XU3iDKpC.net
いいえ
118:名無しさん＠お腹いっぱい。
14/03/05 19:35:22.62 jEBYY4O+.net
暖色系の音が良いと
思わんわ 澄んだ高域が素晴らしいわ
119:名無しさん＠お腹いっぱい。
14/03/06 00:55:30.90 GzB9x3Uy.net
俺は高域は寒色、中域は暖色が好み。
いずれにせよ優れた低域があることが前提だが。
120:名無しさん＠お腹いっぱい。
14/03/06 01:02:48.39 wVAcu2Wk.net
暖色好みなら
805系を選ぶこと自体間違っているよね
121:名無しさん＠お腹いっぱい。
14/03/06 08:52:25.20 AkhYRXVu.net
805は完璧な暖色系やわ
122:名無しさん＠お腹いっぱい。
14/03/06 17:03:26.63 NkifQtqh.net
801は完璧な男色系やわ
123:名無しさん＠お腹いっぱい。
14/03/06 21:09:21.14 Dx4cnGAm.net
ブックシェルフにペア30万以上はキツイな
124:名無しさん＠お腹いっぱい。
14/03/06 21:20:10.20 cN7nqt/I.net
貧乏人が・・・
趣味で３０など男のたしなみ程度
125:名無しさん＠お腹いっぱい。
14/03/07 06:03:22.59 CpJ6zyHo.net
>>123
音はブックシェルフの次元じゃないよ
低音だけはどうしても弱点が露呈するけども
それが不満なら804でもどうぞってことで
126:名無しさん＠お腹いっぱい。
14/03/07 12:31:18.69 iHL4Vesg.net
重低音はそこまで望まないけど打楽器系のパンチ力は欲しい。
127:名無しさん＠お腹いっぱい。
14/03/07 14:41:13.22 IV8cPonK.net
805を最高のスピーカーと考えているなら
805史上最高のチューニングを施したマセラッティエディション買えよ。
ペア150万だけど。
俺なら802Diamond買うけどな。
128:名無しさん＠お腹いっぱい。
14/03/07 20:49:58.37 5JSaXyNa.net
>>127
これでんな
URLﾘﾝｸ(av.watch.impress.co.jp)
>測定器で計測するとノーマルモデルと同じだが、
>聴いた感じでは響きに違いがあり、イタリア風のリッチなサウンドになっている
にちょっとワロタ
129:名無しさん＠お腹いっぱい。
14/03/08 09:11:00.56 2+oHxAqW.net
オーディオってそんななの！？
130:名無しさん＠お腹いっぱい。
14/03/08 11:41:41.61 djJekg2Y.net
＞805Dの音場だけがブックシェルフの中で飛び抜けて広大で立体的だ
・・・ (°д°) ﾎﾟｯｶｰﾝ？
131:名無しさん＠お腹いっぱい。
14/03/08 12:18:44.56 /eTm/aQT.net
805Dより音場が広大で立体的なブックシェルフの名前を挙げてもいいんだぞ
遠慮するな
132:名無しさん＠お腹いっぱい。
14/03/08 12:45:02.69 VseP5Swu.net
そもそも音場ってどんなものの事を言ってる？
何聴いていってるの？
133:名無しさん＠お腹いっぱい。
14/03/08 12:55:14.94 /eTm/aQT.net
そもそもも何もこれ以外の意味あるの？
おん ば ［0］ 【音場】
音波の存在する空間。多く，音質や音の広がり具合から一定の空間をとらえることをいう。おんじょう。
134:名無しさん＠お腹いっぱい。
14/03/08 13:06:31.70 VseP5Swu.net
いや実体験上の話が聞いてみたかった
最近のオーディオは音場重視になって来てるみたいだったので
いろいろ期待してたんだけど、どうも話が見えない、食い違う
多分言ってる音場の意味が違うんだろうな、と。
135:名無しさん＠お腹いっぱい。
14/03/08 13:53:35.86 DgR9spkC.net
805の音場は合わせる機器でもよく反応するよ
マランツのSA-11S3なんかはスピーカーの外側まで音が広がってスケール感が抜群
んでスピーカーの後ろに音像が立体的に作られる
解像度は高くて静寂感があって、それでいて聞き疲れとは無縁なくらい自然で優しく澄んだ音
800シリーズで音決めされてるだけあって、
お寿司にワサビ、秋刀魚に大根おろしくらい俺は805Dと合ってると思う
136:名無しさん＠お腹いっぱい。
14/03/08 14:18:04.95 /n27NxtC.net
音場（おんじょう）
サウンドステージの直訳だよ
805の場合、2つのスピーカーを結んだより後ろに開ける空間を指す
137:名無しさん＠お腹いっぱい。
14/03/08 16:08:05.46 djJekg2Y.net
＞805の場合、2つのスピーカーを結んだより後ろに開ける空間を指す
。 。
/ ／ あやしー！
( Д ) 2つのスピーカーを含んだ平面の・・・
138:名無しさん＠お腹いっぱい。
14/03/08 18:03:33.43 /n27NxtC.net
平面？
音が平面に出ることなんか普通ないだろ
どんな部屋にどんな機器置いてるんだ？
139:名無しさん＠お腹いっぱい。
14/03/08 19:30:22.68 ZXhiE9JS.net
ダイアだろうがアルミだろうがツイーターから聴こえてくる音なんてそんなに
無いっしょ～
140:名無しさん＠お腹いっぱい。
14/03/08 19:38:04.83 1DXVfZ4y.net
このスレ、ステマ臭が充満してるね
141:名無しさん＠お腹いっぱい。
14/03/08 20:11:50.27 cnnZun+8.net
>>140
オーディオはやっぱり金が全てなのか
386 ：名無しさん＠お腹いっぱい。[sage]：2014/03/08(土) 09:18:38.82 ID:1DXVfZ4y
自分好みの音が出せれば十分、大体出せない人が殆どなのに
自称プロに頼んでもぼったくられた挙句、糞音しか出せない例が多い
妄想かよ！！ はよしね。
142:名無しさん＠お腹いっぱい。
14/03/09 03:16:00.97 3Bsys8Kd.net
音場、立体感、スケール感のようなものを求めるなら
60万前後出して、わざわざブックシェルフ805Dなんて選ばないわな。
この価格帯で「ブックシェルフの中では飛びぬけた」程度を選ぶ理由がない。
143:名無しさん＠お腹いっぱい。
14/03/09 03:46:57.85 p/VQfyWj.net
雄大で暖色系 しかも感動できる音ならソナスのアマトール
しかし低音が出過ぎるので 鳴らせる環境を
おいらは締まった低音 クールな鳴りっぷりで805Signatureを残しました
144:名無しさん＠お腹いっぱい。
14/03/09 06:20:43.59 JKH38K5n.net
そうは言っても、
805Dが2次元的に雄大な音場であるのも事実。
145:名無しさん＠お腹いっぱい。
14/03/09 15:35:11.20 3DcPGsSD.net
800系のケブラーコーンはCM系や600系のとは全く別物？
146:名無しさん＠お腹いっぱい。
14/03/10 10:30:46.15 nzaA4EKZ.net
オーディオユニオンで805dペアが新品で47万円だって
URLﾘﾝｸ(item.rakuten.co.jp)
147:名無しさん＠お腹いっぱい。
14/03/10 17:36:12.98 h2CcxjEh.net
そろそろ潰れるのかな
148:名無しさん＠お腹いっぱい。
14/03/10 17:37:31.24 0aZxicTY.net
805Dでブックシェルフはあがり
149:名無しさん＠お腹いっぱい。
14/03/10 18:24:04.05 nzaA4EKZ.net
もっと安いとこ見つけた805dペア新品で46万円
オーディオ コア
URLﾘﾝｸ(store.shopping.yahoo.co.jp)
150:名無しさん＠お腹いっぱい。
14/03/10 18:46:18.93 UiYfd3Sm.net
ダイナミックオーディオトレードセンター２階はとっくの昔からもっと安い
151:名無しさん＠お腹いっぱい。
14/03/12 08:37:00.41 QYY4RSs5.net
>>148
ただしマセラッティモデル限定な。
ノーマル805dはプアマンズ805
理想に程遠いチューニング
152:名無しさん＠お腹いっぱい。
14/03/12 13:20:49.64 r2n/efQK.net
ペア46万て通常やん
153:名無しさん＠お腹いっぱい。
14/03/12 13:23:06.26 EivimvRg.net
B&Wは為替値上げせんの？
154:名無しさん＠お腹いっぱい。
14/03/12 13:30:13.85 VLzsCn5E.net
B & W と J B L は
品質に自信が無い為
値上げはしません。
155:名無しさん＠お腹いっぱい。
14/03/13 18:49:38.44 XXdNQlvZ.net
日本製のＳＰは
音質に自信が無い為
値上げできません。
156:名無しさん＠お腹いっぱい。
14/03/16 17:07:05.93 XVUT2xSy.net
ツイーター破損してる805Dﾋﾟｱﾉが２３万で出品されてるけど修理代いくらになるんだよコレ･･･
157:名無しさん＠お腹いっぱい。
14/03/16 17:26:33.35 kNZ0GF/Q.net
1本につき126,000円、工賃は30,000円、出張料は距離により別途見積
158:名無しさん＠お腹いっぱい。
14/03/16 17:38:44.97 a9V5XmyK.net
以前は同じように割れてるのに音には問題ありませんとか書いてるのがいたな
どんだけ面の皮が厚いのかと
159:名無しさん＠お腹いっぱい。
14/03/16 17:43:01.77 AuV90IWg.net
出品する時点でバカだけど
８０４ｄユーザーとしても気を付けたい
160:名無しさん＠お腹いっぱい。
14/03/16 17:43:52.92 AuV90IWg.net
アルミの奴だと
破れない限り音は出る
dだと無理
161:名無しさん＠お腹いっぱい。
14/03/16 17:44:11.73 a9V5XmyK.net
1円スタートなら許す
162:名無しさん＠お腹いっぱい。
14/03/16 18:54:19.25 XVUT2xSy.net
>>157
ﾏﾝﾄﾞｲしやっぱ新品がいいや…
163:名無しさん＠お腹いっぱい。
14/03/16 19:06:18.28 T9RvDr1/.net
こんにちは、takapalといいます。初心者です。
私は８０５Dを所有しました。
ツイーターカバーはずすといい感じみたいですね。
やはり、保護するものはどれも取ってしまったほうがいいのでしょうか？
（私は、卓球の玉があたることが心配？聞くときだけ取ればいいのか）
私は、まだまだですが、いずれカーバーの違いがわかるくらいまでになりたいと思います。
理想の音の空間を作られて、うらやましいです。
bytakapalpal at2012-02-24 08:16
はじめまして
ご存知かもしれませんがDiamondツイーターのカバー
をはずすのは非常に危険です。
ちょっと触っただけで粉々になるらしいです。
（旧Dシリーズでは1つ12万円だったかな）
間違いなく音は良くなるんでしょうがはずさないほうが
良いと思います。
bybalance at2012-02-24 09:52
YSLさん こんにちは
私もbalanceさんに賛成です。
販売店で割れてしまったDiamondツイーターを、了承を得て触らせてもらったことがあるのですが、
「卵の殻」をうすく、弱くしたような感じで触れるだけでパリパリ割れていってしまいます。
どんなに気を付けていてもなにかのアクシデントがありえますので。
同じDiamond ツイーターどうしなので一言お許しください
byakahanamizuki at2012-02-24 14:13
164:名無しさん＠お腹いっぱい。
14/03/18 14:11:19.50 vEskhh0d.net
８０５Ｄに、今度Ｐ４２００とＣ２１２０購入しました。
ＳＰケーブルはどんなのがお勧めですか？
やはり、バイワイヤリングですかね？
165:名無しさん＠お腹いっぱい。
14/03/23 13:52:51.79 MI9Mt/UJ.net
史上最高のブックシェルフ805DはWhat Hi-Fi?でも当然満点の5つ星かと思ったら
星4つなんだな
ちょっとショックだわ
ひょっとして異常に人気なのは日本だけ？
166:名無しさん＠お腹いっぱい。
14/03/23 15:31:00.32 XI0k35gR.net
真面目な日本人向きなスピーカーだよね
しゃきっとした音なんで、聞くほうもしゃきっとさせられる
でもセッティング難しいから狭い部屋に住んでる日本人に使いこなせるかというと・・・
805のある写真を色々見たけど、これでちゃんと鳴るのかなぁってのが凄く多い
167:名無しさん＠お腹いっぱい。
14/03/23 19:48:25.77 21vFtYnA.net
まさかこれでオケきいてるまぬけはいないだろうが
168:名無しさん＠お腹いっぱい。
14/03/23 20:38:05.57 TVHEHKiV.net
>>165-166
マセラッティエディションならまだしもノーマル805Dじゃなあ。
169:名無しさん＠お腹いっぱい。
14/03/23 20:39:53.54 YKM+Ws7x.net
ませらってぃえでぃしょん w
170:名無しさん＠お腹いっぱい。
14/03/24 15:20:14.71 wBJM1OGh.net
>>165
音は五つ星級だけど値段が高すぎなんだよw
半額なら間違いなく五つ星だろうけど
171:名無しさん＠お腹いっぱい。
14/03/24 17:45:32.91 GcJT5oWu.net
でもディナのC1は805Dより1600ポンドも高いのに5つ星なんだよな
つまり価格以上に音が劣ってるってことに
172:名無しさん＠お腹いっぱい。
14/03/24 20:44:04.04 5qCbqaBQ.net
ディナウディオのC1はいいスピーカーだよ
能力的には805に劣るものの音楽を楽しませる
173:名無しさん＠お腹いっぱい。
14/03/24 22:06:02.13 +W8Ht6mg.net
ちゃんと読もうね
URLﾘﾝｸ(www.whathifi.com)
「805Dのハイテクの結集のどこかでは、
音の情報を細かに伝えることを優先するあまりに
スピーカは聴き手を魅了し、楽しませるべきだという考え方が犠牲にされている」
と評価されている
174:名無しさん＠お腹いっぱい。
14/03/24 23:13:07.55 GcJT5oWu.net
音楽鑑賞は正座して意識を集中して聴くべきという日本人的リスニング向きってことか
175:名無しさん＠お腹いっぱい。
14/03/24 23:51:04.07 ypyUGUt/.net
つまり805Dは一音一音を分析的に聴くのには優れているが音楽を聴くのであれば他のSPが良いって事だな。
176:名無しさん＠お腹いっぱい。
14/03/24 23:58:02.70 eV0+kubs.net
モニタースピーカーだしな
177:名無しさん＠お腹いっぱい。
14/03/25 00:42:58.53 x7JjN+o4.net
人気や流行に弱くて、周りに流されやすい奴が買うという点でも
805Dは日本人向けなスピーカーだな。
178:名無しさん＠お腹いっぱい。
14/03/25 01:56:34.75 RIV9gAfR.net
僻むな、ハートと金の貧しいDQN
179:名無しさん＠お腹いっぱい。
14/03/25 05:59:18.78 c/nOF5dL.net
プレイヤーやDACで好きに味をつければ、けっこう楽しい音にもなるよ
ラックスマンのアンプなんかと合わせれば邦楽もけっこうよく鳴る
あと俺は>>173にある「805Dのハイテクの結集」にこそ楽しさを感じる
録音されたデータ全てを見通すような鳴り方は、聞いてて全能感がある
180:名無しさん＠お腹いっぱい。
14/03/25 07:47:07.66 IProFq/X.net
それにしてもウレシイものだな
買えないビンボ人がギャースカ騒いでいるのを見ると
所有の満足感はヒシヒシ、音はバシッと粒だってるし
181:名無しさん＠お腹いっぱい。
14/03/25 08:33:07.30 Yj6+Xiq0.net
>>180
結局そういうことなんだよね
何に魅了されて何を楽しいと感じるかは人それぞれ
不自然に作った心地よい音を不快に感じる人間も多いということだ
所詮レビューも好みに左右されているからそんな意見もあるという程度のこと
乾いた805の鳴り方は俺は好きだな
182:名無しさん＠お腹いっぱい。
14/03/25 08:33:57.41 Yj6+Xiq0.net
>>179の間違いだった
183:名無しさん＠お腹いっぱい。
14/03/25 10:51:58.53 qC+c3AwQ.net
人それぞれなんてのは思考停止で役に立つ情報ゼロだしなあ
同条件で複数の専門家が時系列も考慮し
できるだけ公平に比較するWhat Hi-Fi?のレビューは
やはり機器選びや評価で参考にする価値がある
184:名無しさん＠お腹いっぱい。
14/03/25 13:02:04.79 rR7RoCKi.net
エラックのBS314と価格的にはいい勝負だが
どっちがいいかね
185:名無しさん＠お腹いっぱい。
14/03/25 13:03:01.72 rR7RoCKi.net
これね
URLﾘﾝｸ(av.watch.impress.co.jp)
186:名無しさん＠お腹いっぱい。
14/03/25 18:11:05.87 BJ4DDVUC.net
金属キャビネットは音が悪いから勝負にならないよ
187:名無しさん＠お腹いっぱい。
14/03/25 18:52:12.32 x7JjN+o4.net
ブックシェルフ型という時点で
>>173にあるハイテクの結集とか以前の問題だろ。
188:名無しさん＠お腹いっぱい。
14/03/26 00:24:31.87 C0C/H5ON.net
B&Wはオーディオ界のVWだよね
189:名無しさん＠お腹いっぱい。
14/03/26 06:23:02.29 2aXrbmkr.net
マーラーの8番なんか聞いたら805Ｄのすごさがわかるぞ、最後のほうで
正に1000人の演奏者の中のソプラノのかすかにビブラートして歌うのが
実際のコンサート並みに聞けるのはこいつのおかげかも、、、
ちなみに、最上流はDP550なんだけど、DP720にグレードアップするつもり
発注済みだけど、なかなか来ないわ。
190:名無しさん＠お腹いっぱい。
14/03/26 07:10:46.39 pwHwz2BX.net
ブックシェルフとバカにしてる人は、
へんてこなスタンドやセッティングで店で試聴したんじゃないの？
砂もろくにつめず純正スタンドにただネジ止めした805Dとか
言うまでもなく問題外の音出すよ
あれを本領と思ってる人が、ユーザーだけでなく店員まで多くて悲しくなる
191:名無しさん＠お腹いっぱい。
14/03/26 07:47:43.12 CWr25Urh.net
805Dですが、今までバナナプラグしか使ってなかったです。
切り売りしてるスピーカーケーブルを10㎝くらいに切って、尚且つスピーカーケーブルもむき出しのまま接続したいと思います。
シングル接続にするから黒と赤の小さなプラスチックみたいなのを着けようと思い、キャップを外したらネジ山になってる所にスピーカーケーブルを入れる穴？がありませんでした。
普通はその穴に入れてキャップで締めると思いますが。
805Dは根元で挟む感じでいいのでしょうか？
192:名無しさん＠お腹いっぱい。
14/03/26 11:21:57.15 DeWVy6jv.net
＞正に1000人の演奏者の中のソプラノのかすかにビブラートして歌うのが
それiPodでもわかるけど、805Dは価格なりの高音質であることには違いなさそうだ。
193:名無しさん＠お腹いっぱい。
14/03/26 22:27:03.31 4ddQl5C2.net
mara8はソフト次第
８０５は忠実にそれを暴き出してるだけ
糞録音だとひどい音になる
8番の最高のソフトはナクソスの２４．９６のハイレゾ
194:名無しさん＠お腹いっぱい。
14/03/27 06:45:25.59 acE1klU5.net
>>193
ｌだ！ば～か
195:名無しさん＠お腹いっぱい。
14/03/27 06:47:26.96 acE1klU5.net
>>189
その代り冒頭のオルガンはどれを聴いても情けない・・・
196:名無しさん＠お腹いっぱい。
14/03/27 12:38:17.56 Edeji5/0.net
>>195 痛いとこつくのね！
>>193 何それ？
197:名無しさん＠お腹いっぱい。
14/03/27 22:10:20.40 xcx4tZre.net
アキュでマーラーなんかデジタル臭い音やろ
198:名無しさん＠お腹いっぱい。
14/03/29 05:56:02.21 lUsuJftC.net
>>197 鼻がいいんだな、ひょっとして麻薬探知犬の方！
199:名無しさん＠お腹いっぱい。
14/03/30 09:45:08.15 bhtDo7da.net
URLﾘﾝｸ(community.phileweb.com)
200:名無しさん＠お腹いっぱい。
14/03/31 22:07:01.47 Voqxufzz.net
なんと贅沢なｗ
201:名無しさん＠お腹いっぱい。
14/03/31 23:17:26.15 xr5TOwYt.net
なんという無駄遣いw
202:名無しさん＠お腹いっぱい。
14/03/31 23:25:49.68 ROMTZ5MQ.net
Diamond Limited Editionか
203:名無しさん＠お腹いっぱい。
14/04/02 06:40:46.01 yz1TtoWz.net
804Dだと多少ゆったり感があってソナスとかウィンアコ好きな俺でもいいなと思ったけど
805Dはキレキレで辛い味付けだな、これで楽しく音楽聴こうと思ったらめちゃくちゃお金が掛かりそうだ
CMシリーズは中音カッスカスでツィーターの音が完全に浮いてて聞いてて疲れて不愉快になるいつもの音だった
204:名無しさん＠お腹いっぱい。
14/04/03 16:33:19.52 f/hPt558.net
800Diamondよりいい音してるんだが
URLﾘﾝｸ(community.phileweb.com)
205:名無しさん＠お腹いっぱい。
14/04/04 23:50:18.41 M/X3DK55.net
スピーカー云々よりまず部屋がいい。
206:名無しさん＠お腹いっぱい。
14/04/05 00:15:22.52 og+c+aXL.net
>>204のアンプいくらだよ
207:名無しさん＠お腹いっぱい。
14/04/05 00:39:58.34 8MbMX/M1.net
>>204
800鳴らせよw
208:名無しさん＠お腹いっぱい。
14/04/05 00:46:38.71 9+PHhJex.net
こういうのがオーディオマニアだな
リビングや自室にいい機器置いてるようなのはタダの音楽好き
209:名無しさん＠お腹いっぱい。
14/04/05 13:48:48.90 grZ+82+7.net
だったらオーディオマニアなんかなれなくてもいいよ
210:名無しさん＠お腹いっぱい。
14/04/05 15:24:07.87 5HQSFq5K.net
>>206
VIOLA BravoⅡ 780万
URLﾘﾝｸ(www.zephyrn.com)
211:名無しさん＠お腹いっぱい。
14/04/05 16:55:39.01 8DIAnVkY.net
(うーん，遮音は愚か，まともに音響を考えて作られた部屋にも見えんのだが… まぁ，ある程度広いから大きな問題も出難い事は確かだろうが．)
212:名無しさん＠お腹いっぱい。
14/04/05 16:57:30.53 9+PHhJex.net
高級腕時計は時計としての性能は1000円のクオーツと同等かそれ以下だけど
ステイタスとしての意味で根強くニーズがあり高い金を出す人がいるように
こういうアンプも性能は5000円のデジアンと同等だけど同じような感じなんだろうな
213:名無しさん＠お腹いっぱい。
14/04/05 18:03:41.07 5HQSFq5K.net
>>207
それも持っている様だ
URLﾘﾝｸ(community.phileweb.com)
214:名無しさん＠お腹いっぱい。
14/04/05 18:34:44.66 8MbMX/M1.net
805ユーザーって他のスレじゃガラが悪いのが多いな
自制しろよ
215:名無しさん＠お腹いっぱい。
14/04/06 11:28:44.91 fAAaNvvY.net
>>204
なんとなく分かるような気もする、こういう超弩級のアンプなんかで800D聞くと、下も上も真ん中も
わんさか出るんで聞き疲れするんだろうな。
216:名無しさん＠お腹いっぱい。
14/04/06 11:47:36.72 MV/ZM1CH.net
でかくて重いから音がたくさん出る
まさにプラシーボ
217:名無しさん＠お腹いっぱい。
14/04/06 12:01:24.33 wrK8wn2V.net
805Dって何で黒だけ値段が高いのでしょうか？
色で音が違うのでしょうか？
218:名無しさん＠お腹いっぱい。
14/04/06 14:11:35.64 fosOL4ku.net
>>213
大金持ちだ！
219:名無しさん＠お腹いっぱい。
14/04/06 14:12:49.30 +J/BTPr+.net
>>214
選民意識が強いから仕方がない
220:名無しさん＠お腹いっぱい。
14/04/06 14:25:12.82 elixrMRL.net
805で選民とか・
221:名無しさん＠お腹いっぱい。
14/04/06 14:33:52.13 2mxAyREG.net
きっと805に選ばれたんだよ
222:名無しさん＠お腹いっぱい。
14/04/06 14:43:43.83 eYhto1Mk.net
CDやLPの情報を全て引き出せるスピーカーは805だけだし
他のスレで強気になるのは当然と言えば当然
223:名無しさん＠お腹いっぱい。
14/04/06 15:35:09.97 T2SFxrW5.net
>>222
自分も805SDユーザーでこのSPは好きだけど、流石にそれは言いすぎw
224:名無しさん＠お腹いっぱい。：
14/04/06 17:50:40.68 wsj5LGJf.net
他を知らないやつだな（笑）
805なんてこんなものと妥協しないと聴けないよ
だが、悪いSPではないね
225:名無しさん＠お腹いっぱい。
14/04/06 21:54:18.39 vYGZpW+7.net
なんで素直にマランツ使わないの？
変な意地？
226:名無しさん＠お腹いっぱい。
14/04/07 01:47:41.95 FGXfLXef.net
７００万のビオラと
３０万のマランツは
同じ音なのかよ。
227:名無しさん＠お腹いっぱい。
14/04/07 11:37:28.37 r8GkrjoO.net
マランツの勝ちだろ
228:名無しさん＠お腹いっぱい。
14/04/07 11:59:33.15 Pdk+jZtU.net
アンプに高い金出す奴はアフォ
229:名無しさん＠お腹いっぱい。
14/04/07 18:46:45.65 kRg08c6h.net
805Dがちゃんと鳴らないからって
プレイヤーやアンプのせいにするのは止めてもらえますか？
230:名無しさん＠お腹いっぱい。
14/04/07 21:35:39.11 LJwEJVrp.net
アフォは貧乏だから高いアンプ買えない
231:名無しさん＠お腹いっぱい。
14/04/08 08:44:34.60 HtDI4z7y.net
つかなVIOLA BravoⅡは音良くないぞ、
ヴィオラはプリだけにしとけと思う。
232:名無しさん＠お腹いっぱい。
14/04/08 12:26:13.34 c598soVT.net
で、でた～
持ってもいないのに決め付け奴～ｗｗｗ
233:名無しさん＠お腹いっぱい。
14/04/08 14:05:55.76 HtDI4z7y.net
持ってなくても聴けばわかるだろ・・・ｗ お前耳無いのか？
234:名無しさん＠お腹いっぱい。
14/04/08 14:50:39.89 DSC1AFJa.net
バイアンプで、
中低音をマッキン
高音をジェフで鳴らせば文句ないんじゃね？
想像だけど。
235:234 名前:名無しさん＠お腹いっぱい。
14/04/10 01:20:18.73 JJ8mzlm9.net
20歳なったばかりの若造です。(今のオーディオ環境はPC→DA-06→p-700u→HD800&T1&edition8です)
貯金溜まったので、新たにオーディオシステム作ろうと思います(今度はスピーカーで)。SPはB&W 805Dと800Dに決めています。あと、LUXMANのC-900uとM-900u、D-08uを買おうと思っているのですがB&WはLUXMANよりmarantzの方が相性？がいいのでしょうか？
どなたか教えてください。
236:名無しさん＠お腹いっぱい。
14/04/10 07:10:54.99 JoGy5MBA.net
B&Wが音決めに使うアンプ
URLﾘﾝｸ(dm-importaudio.jp)
237:名無しさん＠お腹いっぱい。
14/04/10 10:44:42.04 MTTlylrh.net
>>235
まず部屋を整える資金を確保しておけ
日東紡なら100万、サーロジックなら30万、ヤマハなら15万程度だ
238:名無しさん＠お腹いっぱい。
14/04/10 20:15:22.38 TRrcx77J.net
口で言うだけなら簡単だな
お前の部屋を見せてみろ
239:234 名前:名無しさん＠お腹いっぱい。
14/04/10 23:05:11.79 JJ8mzlm9.net
>>237
了解です！
240:名無しさん＠お腹いっぱい。
14/04/11 22:48:09.71 Wb3qSkiM.net
いい音で鳴らせてないような奴が、◯◯はオカルトとか言い出すけど、
スピーカーをきちんとセッティングして、かつ部屋の音響もよく、
音場がきれいに出るようになると、アクセサリの変化にすごく敏感になる。
いままではオカルトとおもってた商品で音が激変するようになる。
逆にそこまでいかないと、アクセサリの変化にはわりあい鈍感。
機器の質、セッティング、ルームアコーティック。
これらが一定水準に達すれば、アクセによる音の変化は誰でも分かるようになる。
どんなに優れた耳を持っていても優れた機器を揃えても、
風呂場で鳴らせばアクセの違いなんて分からない。
2000年ごろをピークに2chのピュア板のレベルは、坂道を転がるように低下している。
実質的にはゼネラルオーディオ板だろ。
環境改良への意欲が低く、チップの話だけでオーディオの話をしたと思うような
自作PC、デジタルグッズ収集小僧しかいない感じだ。
それでアニソンだろ。
救いようがない。
241:名無しさん＠お腹いっぱい。
14/04/12 05:46:05.24 Pwt8RgZ2.net
聞く音楽くらいは勘弁してやってよ
松田聖子だろうが演歌だろうがアニソンだろうが、ちゃんと恩恵はある
242:名無しさん＠お腹いっぱい。
14/04/12 15:12:17.99 E5HzK+I9.net
せんせー
お手本見せて
243:名無しさん＠お腹いっぱい。
14/04/14 15:34:52.96 kdMoIU+y.net
>>240
早く見本となる部屋と機材を見せてよ
まさか脳内妄想だけ？
244:名無しさん＠お腹いっぱい。
14/04/14 16:08:20.46 rb+eWZ5a.net
オーディオは買って置くだけの趣味
自分のやってることを特別視したいから鳴らすには腕がいるなどと言うものの
ようは取説の設置の注意のことで、紙一枚に書ききっても余白が大量に余る程度のもの
裸の王様はオーディオ店員から「この変化を聴き分けるあなたは特別な耳を持っているのです」
とささやかれ、全く変化のないアクセサリーに金を注ぎ込み彼らを養っていく
むろん彼らの聴力検査の数値は平凡で一般と変わることはない
そしてネットで変化がないという指摘に、お前たちはクソ耳だ、レベルが低い、鳴らせてない
と罵倒する毎日であった
245:名無しさん＠お腹いっぱい。
14/04/19 15:40:50.28 QfeqAgdI.net
,.,.,.,.,.,.,.,.,__
,,;f::::::::::::::::::::::ヽ
i::/'￣￣￣ヾi::l
|::| ／ ＼,|::|
|r-（ ・ );（ ・ )-|
( ヽ :::(__)..:: } ＜・・・で？
,＿＿__／ヽ -==- /
r'"ヽ t､ ヽ＿＿_/
/ ､､i ヽ＿＿,,/
/ ヽﾉ j , j |ヽ
|⌒`'､__ / / /r |
{ ￣''ｰ-､,,_,ﾍ＾ |
ゝ-,,,＿＿＿＿_）--､j
/ ＼__ /
246:名無しさん＠お腹いっぱい。
14/04/20 00:23:59.82 iwNRaTZe.net
>>238
遅くなりました！
URLﾘﾝｸ(i.imgur.com)
247:名無しさん＠お腹いっぱい。
14/04/20 00:28:58.80 iwNRaTZe.net
>>238
HP環境です
URLﾘﾝｸ(i.imgur.com)
248:名無しさん＠お腹いっぱい。
14/04/20 00:54:55.62 sAx+fAcb.net
805鳴らせよ！！
─ =≡∧＿∧ =
─ =≡（,, ・∀・） ≡ ｶﾞｯ ∧＿∧
─ =≡○_ ⊂)_=_ ＼ 从／-=≡ ｒ（ .）
─ =≡ > ＿_ ノ )）< ＞ -= 〉＃ つ
─ =≡ ( ／ ≡ ／VV＼-=≡⊂ ､ ﾉ
─ .=≡( ノ =≡ -= し'
249:名無しさん＠お腹いっぱい。
14/04/22 14:19:40.98 ZTYR3cdj.net
べた褒めじゃないか
URLﾘﾝｸ(www.ippinkan.com)
250:名無しさん＠お腹いっぱい。
14/04/22 15:06:34.37 0pQkm/c8.net
相変わらず自画自賛と針小棒大に満ちたレビューだな
251:名無しさん＠お腹いっぱい。
14/04/22 18:21:30.67 CLFE7tMP.net
URLﾘﾝｸ(www.ippinkan.com)
なんかグロくね？
252:名無しさん＠お腹いっぱい。
14/04/22 20:24:40.58 wz/6+6B9.net
こんなの１５０で買う人がかわいそう
805dia3セット買って６スピーカーでマルチ環境にしたほうが
よほどまとも
253:名無しさん＠お腹いっぱい。
14/04/22 20:25:30.83 eXOAo+c/.net
レンコンコラみたい
254:名無しさん＠お腹いっぱい。
14/04/22 20:28:35.16 0pQkm/c8.net
アトピーに出来たかさぶた
255:名無しさん＠お腹いっぱい。
14/04/22 20:41:51.49 CLFE7tMP.net
松井の顔面を思い出した
256:名無しさん＠お腹いっぱい。
14/04/22 20:53:03.09 eXOAo+c/.net
松井は「こんな安物買わねーよ」と言うと思う
257:名無しさん＠お腹いっぱい。
14/04/22 21:08:17.40 gelerjww.net
CM10>CM9>805D
258:名無しさん＠お腹いっぱい。
14/04/22 21:11:58.75 gelerjww.net
804D>CM10
259:名無しさん＠お腹いっぱい。
14/04/23 15:32:56.07 H2j0IF1z.net
ブックに150万か・・・
260:名無しさん＠お腹いっぱい。
14/04/23 16:59:51.46 JifCoEIi.net
松井がエレコムとかの千円スピーカーを使っていたら笑える。
261:名無しさん＠お腹いっぱい。
14/04/23 18:42:49.80 JMVbXxfl.net
音が全然違うらしいな･･･
262:名無しさん＠お腹いっぱい。
14/04/23 18:53:41.66 /z8/Tphh.net
普通に考えてそんなわけない
マセラティファンには立ち上がりが速く聴こえる可能性はあるが
263:名無しさん＠お腹いっぱい。
14/04/23 21:15:27.02 RG1UNcSF.net
ブツブツ何とかしろよ・・・・
URLﾘﾝｸ(www.ippinkan.com)
264:名無しさん＠お腹いっぱい。
14/04/24 01:07:14.99 xyzAuMab.net
PM8005を買えばバシッとなるんですね?!
265:名無しさん＠お腹いっぱい。
14/04/24 01:09:23.44 kCinZZjV.net
マジで鳥肌たった
266:名無しさん＠お腹いっぱい。
14/04/25 15:51:05.43 u977WVDN.net
>>263
肌きたない人をクローズアップしたみたいだね
267:名無しさん＠お腹いっぱい。
14/04/25 16:05:19.51 IHAaeUUE.net
昔「蓮根コラージュ」がはやったのを思い出す
268:名無しさん＠お腹いっぱい。
14/04/25 17:48:40.13 T1wbLM5p.net
ピアノフィニッシュでいいのに余計なことしすぎだろw
269:名無しさん＠お腹いっぱい。
14/04/25 18:04:36.07 7zl0rgo1.net
高級品に縁が無いからなｗ
270:名無しさん＠お腹いっぱい。
14/04/26 01:09:59.93 1WKyiaIB.net
内部も違うんだろこれ
271:名無しさん＠お腹いっぱい。
14/04/26 04:54:07.08 rU3R9fxI.net
買っちまったら満足することにしてる
272:名無しさん＠お腹いっぱい。
14/04/28 13:38:33.43 +hoBLdUn.net
買う？
URLﾘﾝｸ(shopafroaudio.com)
273:名無しさん＠お腹いっぱい。
14/04/28 13:52:45.84 ADHml8Mb.net
高すぎ
オクなら25～30万
274:名無しさん＠お腹いっぱい。
14/04/28 14:53:08.88 +fAeqPv/.net
気持ち悪い模様だな
ウルトラQのOPみたいだ
275:名無しさん＠お腹いっぱい。
14/04/28 16:29:08.71 zGjcwUpq.net
色やデザインは好みがあるから何とも言えないが、
signatureは好きになれんなぁ。すごいねーちゃんみたいで。
276:名無しさん＠お腹いっぱい。
14/04/28 19:38:09.65 A+tXjQ33.net
>>274
70代乙
277:名無しさん＠お腹いっぱい。
14/04/29 17:13:47.32 Ei7o+EjZ.net
マセラティってところがダサい。
278:名無しさん＠お腹いっぱい。
14/05/02 02:45:29.79 dE5C91Nt.net
マセラティファンの俺が来ましたよ
279:名無しさん＠お腹いっぱい。
14/05/04 12:25:14.44 h9hf1AWT.net
ノーマル805Dがダサくないとしても廉価版であることは否定できない。
280:名無しさん＠お腹いっぱい。
14/05/04 12:49:20.24 C9AVG6an.net
スタンダードモデルとスペシャルモデルがあるときにスタンダードモデルを廉価版とは言わないよ。
マゼラッテイーでたとえると、MC12が出たからクワトロポルテが廉価版という扱いになったかというと、否
マゼラッテイーがフェラーリの子会社になってクワトロポルテが出た時には高級感が増して過去の車、特にビトルボが相対的に廉価っぽいかんじがするようになったけど
281:名無しさん＠お腹いっぱい。
14/05/04 12:55:44.21 YYP3IsSn.net
Nautilus 805から
現行機種ってそんなに進化しているの？
282:名無しさん＠お腹いっぱい。
14/05/04 13:04:35.71 INeKbH5c.net
値段が倍だし
たいして進化してないなら売れないだろ
283:名無しさん＠お腹いっぱい。
14/05/04 13:23:20.66 Ifx30pkD.net
今となってはノーチラス805はPM1と同じレベルだろ
284:名無しさん＠お腹いっぱい。
14/05/04 13:49:54.64 INeKbH5c.net
B&Wのセールストークの整合性を取ればこう
805D＞＞PM1≧805S≧CM5＞N805
285:名無しさん＠お腹いっぱい。
14/05/04 13:55:52.35 yKzO6ok1.net
マセラティモデル試聴してきた！
思いのほかノーマルモデルと音の傾向が違った。
ノーマルは開放的で音がサラサラ流れるような自然な鳴りっぷりなのに対して
マセラティモデルはガチムチのネットリ系で音像が凝縮されたような音だった。
ただ、音の解像度というかグレード自体は両者で差が無いと感じた。
正直、150万円出すなら他のSPを選んだ方が良い。
この値段の価値は・・・自分には見出せなかった。
>>283
N805は高域に癖があるけど、PM1何かより遥に音場は広がるし、
PM1のように窮屈で閉塞感がある鳴り方はしないよ。つまりN805>>PM1
N805をあんな出来損ないのPM1と一緒にしないでくれ。
286:名無しさん＠お腹いっぱい。
14/05/04 15:44:12.58 2E7/0xHN.net
マクラーレンモデルだったら俺的に萌えた。
287:名無しさん＠お腹いっぱい。
14/05/06 01:33:32.67 lpfg53Uo.net
805Dと805Dリミテッドと805Dマセラッティ
全部ユニットもネットワークも内部構造も一緒だろ
ガワに張ってるものが違うだけで
288:名無しさん＠お腹いっぱい。
14/05/11 15:11:21.62 4fJ5j8bm.net
PC＝HP-A7＝R-K731＝805D
上から下まで完璧に鳴ってる
289:名無しさん＠お腹いっぱい。
14/05/12 00:53:19.49 vqarZCMT.net
俺も一点豪華主義で逝こうかな
290:名無しさん＠お腹いっぱい。
14/05/12 09:43:14.57 DUzrvXr/.net
逝くなｗ
291:名無しさん＠お腹いっぱい。
14/05/12 14:59:35.78 CgBYxc58.net
うちはLXA-OT1+805Dの超豪華一点主義＾＾
292:名無しさん＠お腹いっぱい。
14/05/13 14:02:44.23 eM0L9S+W.net
左右のユニット中心間距離は1750mm｡スピーカー筐体と左右の壁との距離は450mm。背後の壁との距離が約500mm｡
センターからだいたい1500mmの距離に頭がくるようにしてその後方約700mmの位置で交差するように内に振って聴いていた｡
こんなもんかとそれなりに満足していた。
日曜日に掃除のついでに思いきってグイッと内振りに振ってみた｡
顔の前方200mm位で交差するようにして。
音的には全ての点で良い方向にガラッと変化して驚いた。
ただ、どうしても視覚的に馴染めない。
293:名無しさん＠お腹いっぱい。
14/05/13 14:16:28.43 FhGlcV6P.net
URLﾘﾝｸ(dyna-t-center-u.cocolog-nifty.com)
このアホのセッティング見た後だときっと馴染めると思うよ
294:名無しさん＠お腹いっぱい。
14/05/13 14:26:43.06 2r9S7+Vq.net
そいつは何でもかんでも正面向きあわせてドヤ顔してるな
あとづけ理屈もひどいもんだ
分かることは、音は広がるからどう置いてもそれなりには聴こえるってこと
295:名無しさん＠お腹いっぱい。
14/05/14 23:30:40.97 UiKR6n4u.net
805Dって真空管アンプとの相性はどうなんでしょ？
296:名無しさん＠お腹いっぱい。
14/05/18 01:01:02.71 CZtYkO03.net
オクターブおすすめ
297:名無しさん＠お腹いっぱい。
14/05/18 09:11:09.60 caf7OUMh.net
高額商品って金余ってるヒトがポンって買うもんですよ
惜しげもなく
学生の頃のおいらも ６万位のスピーカーがせいぜいだったけど
今は805とかムンドが買えるようになったが
年収1000万くらいあれば800シリーズ位 試しに買おうかって思えるように
年収3000万以上あれば 150万くらいのちょっといい奴買えるんだと思う
音は元がいいから あとは人と違う何かがあると 友人とかに見栄がはれる
ブランドものってそんなもんだと思う 1000万クラスの時計も飽きたら変えればいいファッション
あくせくやってるオーディオと 贅沢に楽しむオーディオがあって どちらも趣味としていいものだし
298:名無しさん＠お腹いっぱい。
14/05/18 11:27:12.56 fyZsAJzE.net
そういう意味じゃ
この100万のスピーカーは10万のスピーカーの10倍音がいいわけじゃないから
コスパが悪い云々とかドヤ顔で言ってる奴はアホってことだな
299:名無しさん＠お腹いっぱい。
14/05/18 12:17:16.11 o6lkqwSg.net
あまりにぼったくってるのはあれだが、
本当にいい音を追求するのに10万円くらいの違いで
コスパコスパ言ってるのは変だわな。
10万の時計Aと15万の時計Bのどちらがコスパがいいか
言い争っている間に
金持ちの時計好きは数100万のブレゲやパテックの時計を
コレクションしてますよと
300:名無しさん＠お腹いっぱい。
14/05/18 23:11:01.05 CZtYkO03.net
オーディオは1000万円の機器でも使い方が悪いとあっさり100万円の機器に負けちゃうよ
オーディオショウなんて関係者が会場前に死ぬ気で調整してる
家で長年調整されたようには鳴らないけど、できる限りポテンシャルを出してやろうとしてる
301:名無しさん＠お腹いっぱい。
14/05/19 00:35:05.54 1+pNFcd/.net
これのことか
URLﾘﾝｸ(web.archive.org)URLﾘﾝｸ(www.medianetjapan.com)
302:名無しさん＠お腹いっぱい。
14/05/19 02:08:46.99 sFL1U8ZE.net
>>301
違うよ
それにしても可哀想なもんだ
勘違いネタを魚拓に取られて10年も使い回しされるなんて
何の罰ゲームだよｗ
303:名無しさん＠お腹いっぱい。
14/05/19 02:44:56.52 axQgKh1G.net
オーディオ屋とマニアにとって不都合な真実
304:名無しさん＠お腹いっぱい。
14/05/19 04:44:07.67 Q+R/6Qrk.net
中華デジアンで805D鳴らしたけど、長所が全部消えるような
ただ鳴ってるだけの音になって感動するぜ
厚みはない、刺さる、輪郭があるだけで解像度もない、空間表現も音の広がりもぜーんぜん駄目
あれはPCデスクにちょこんと置いて、安物のスピーカーをニアフィールドで聞くもんでしょ
305:名無しさん＠お腹いっぱい。
14/05/19 12:58:06.89 kFjZbB0Y.net
中華デジアンとかソウルノートあたりで鳴らすべきなのはヤマハの1000モニだな
あれをニアで使えばかなりの線までいけるはず
306:名無しさん＠お腹いっぱい。
14/05/19 14:17:43.04 xOWFfjIe.net
中国なめんな
URLﾘﾝｸ(img02.taobaocdn.com)
307:名無しさん＠お腹いっぱい。
14/05/19 15:06:13.39 axQgKh1G.net
音質は最高級アナアンと同レベル
大きさ重さは十分の一
価格は百分の一
消費電力は数百分の一
それが小型デジアン
あらゆる問題があまりにも劇的に改善されたため
頭の堅い古いオーオタはブラインドテストという証拠をつきつけられても
今だにこれが現実だと受け入れることが出来ない
308:名無しさん＠お腹いっぱい。
14/05/19 15:29:37.87 4DFpJ/f1.net
自分で聴いて判断している連中に、そんな事言ったところで何の効果もないよ
本当に劇的に改善されたならオレも使おうとおもったが、ま、過大評価だな
証拠を突きつけｗｗｗｗｗｗ ガキかよ
309:名無しさん＠お腹いっぱい。
14/05/19 15:34:13.31 4DFpJ/f1.net
そうだな、技術があるなら、お前の聴いてる音をビデオでも
デジタル録音ででもいいや、録音してファイルで落とせるようにするか
YouTubeにでも上げてみ
素晴らしい音なら共感してくれる人は増えるよ
安いデジタルアンプでもこんな素晴らしい音楽が聴けるんだ、と。
ここで呻いているよりよほど効果はあると思う
310:名無しさん＠お腹いっぱい。
14/05/19 20:30:59.78 F80fpLFR.net
どこかでも言ったけど
水戸黄門の印籠のように振りかざされる「ブラインドテスト」ですが
製薬会社の実施する「二重盲検法」とは名前が同じだけの別物
そんなものを信じる奴は、悪いがナイーブと言わざるを得ない
ちなみに助さんが印籠を振りかざすのは、テレビ版だけの話
葵御紋の印籠はTBSの発明
311:名無しさん＠お腹いっぱい。
14/05/19 20:45:38.70 LVxqgGXQ.net
「的中させられるほど聴覚が正確ではない」と
「聴覚では全く違いを感じることが出来ない」は
イコールじゃないでしょ。
312:名無しさん＠お腹いっぱい。
14/05/23 16:15:51.85 9G7ze4lm.net
マセラティバージョンの説明で開発者がソルボセインを3箇所に挟むことを勧めてたから
ホームセンターで買ってきてノーマル805Dと純正スタンド間に同じように挟んだら
シャリつきが消えて自然ないい感じになった
313:名無しさん＠お腹いっぱい。
14/05/24 15:18:09.23 HgppVDis.net
マセがベストチューニングならノーマルでも仕様変更やれよって思ってしまうね。
314:名無しさん＠お腹いっぱい。
14/05/27 12:37:48.74 R419Ra3D.net
ノーマルは厳格な音作りで、マセは歌う音作りでタイプ違いとか何とか
315:名無しさん＠お腹いっぱい。
14/05/27 15:34:22.64 FtNyfa8G.net
懐に余裕のあるファンが買うって感じかな。
マセラティとノーマル二台持ちで使い分けってか
316:名無しさん＠お腹いっぱい。
14/05/28 10:30:12.74 78EVwfkR.net
マセラをフロント2chにまわしてノーマルをサラウンド2chに
4.0ｃｈ環境に汁
317:名無しさん＠お腹いっぱい。
14/05/28 16:32:48.14 3tDZq1yY.net
おマセさん♪
318:名無しさん＠お腹いっぱい。
14/06/03 23:56:01.09 bLoVF5oj.net
このクラスになるとWASAPIでダイレクトサウンド回避の効果を感じるな
319:名無しさん＠お腹いっぱい。
14/06/05 12:36:20.00 14OzweUBM
アンプの駆動力とセッティングにもよると思いますが、805dですと
どの程度の部屋の広さまで対応できるものですかね。
320:名無しさん＠お腹いっぱい。
14/06/05 12:37:23.51 qqk8H8T3.net
アンプの駆動力とセッティングにもよると思いますが、805dですと
どの程度の部屋の広さまで対応できるものですかね。
321:名無しさん＠お腹いっぱい。
14/06/07 07:33:54.25 sGOy2tXT.net
8-10畳
322:名無しさん＠お腹いっぱい。
14/06/09 06:09:55.78 UZopuD0M.net
8畳じゃ壁から50cm離すのも大変やで
スピーカー間の距離は2.1～2.3mくらいは開けて欲しい
323:名無しさん＠お腹いっぱい。
14/06/09 12:19:03.87 Ab0ICST4.net
zeppの新リマスター凄いな。こういう時805dはいいわ。
めちゃくちゃモニターな聴き方しちゃうけど。
324:名無しさん＠お腹いっぱい。
14/06/09 18:51:03.03 mt7Gr2kb.net
ユニットがダイアモンドのイヤホン出して欲しい
325:名無しさん＠お腹いっぱい。
14/06/10 22:10:17.13 w43Gh/us.net
>>323
おお、買おっと。
326:名無しさん＠お腹いっぱい。
14/06/10 22:39:29.95 QJ7LE1Pw.net
右スピーカーから壁が10cmやわｗｗｗ
１Kマンションどうしようもないｗｗｗ
327:名無しさん＠お腹いっぱい。
14/06/11 01:35:36.61 bII0d1OQ.net
音は鳴るが音楽は鳴らないという指摘が一理あるように思えることもある
328:名無しさん＠お腹いっぱい。
14/06/11 01:45:53.53 5JHG7uqw.net
音楽として鳴らないのは弱音が十分に聞こえる音量で鳴っていない状態
329:名無しさん＠お腹いっぱい。
14/06/11 02:09:51.62 bII0d1OQ.net
へー、よく分かったな
団地なんで基本ニアフィールド小音量リスニングだわ
距離2メートルで60デジベルくらい
音の出口だけはいいものをと無理して買った805Dだけどね
330:名無しさん＠お腹いっぱい。
14/06/11 14:53:25.44 caLj7d6b.net
音楽が鳴らないことが気になるんだったら、カイザーの親父さんに来てもらうといいかもしれない
・・・高いけどね。だから積極的には勧めない
331:名無しさん＠お腹いっぱい。
14/06/12 13:09:18.31 3kqcT7Vw.net
ちゃんとした機器と合わせない、セッティングしない800シリーズは悲惨だよね
一度PC用に無理やりデスクにポン置きして小さいデジアンと繋いで鳴らしたら
解像度も空間表現も音の広がりもない、ただ鳴ってるだけみたいな音が出てワロス
結局805Dはちゃんとスタンドのあるお部屋に帰ってもらって
PCデスクにはロジクールの1500円のアクティブスピーカーがあてがわれた
332:名無しさん＠お腹いっぱい。
14/06/12 20:40:09.79 K1SmQ4T7.net
ばかじやねーの？
333:名無しさん＠お腹いっぱい。
14/06/12 20:52:08.48 DRIE0Ilh.net
なんで？
334:名無しさん＠お腹いっぱい。
14/06/21 12:51:12.37 I2Q5iMHY.net
意外とアニソンに相性がいいスピーカー
335:名無しさん＠お腹いっぱい。
14/06/23 00:35:10.36 8D4MruOf.net
アニソンとリリア
336:名無しさん＠お腹いっぱい。
14/06/23 10:20:38.15 HdKJ7fAW.net
アニソンとソニン
337:名無しさん＠お腹いっぱい。
14/06/23 11:04:20.42 mrnCOK9O.net
イース？
338:名無しさん＠お腹いっぱい。
14/06/24 17:50:37.14 BaV2iK90.net
805のYラグのサイズっていくつ？
339:名無しさん＠お腹いっぱい。
14/06/24 22:25:13.39 NKfy657l.net
805Sが2005年1月発売。805Dが2010年4月発売。
やっとこさ805D今さら買っても来年くらいに後継機種でるのか？
340:名無しさん＠お腹いっぱい。
14/06/24 22:38:04.82 M4dmftSu.net
もうこれ以上の性能アップは不可能なんじゃない？
160万のマセラティでさえ外装以外変えるところがなかったんだし
341:名無しさん＠お腹いっぱい。
14/06/25 11:14:18.96 NGWQOVI7.net
後継機種出たとして、８０５Dってガタッと一気に値落ちするもんなの？
342:名無しさん＠お腹いっぱい。
14/06/25 13:50:10.75 XSRvMKrJ.net
夢みるな
sigはそんなに落ちてないだろ
343:名無しさん＠お腹いっぱい。
14/06/25 21:20:46.53 lthLtN/A.net
そう言えばこれまでの例にならうとマセラッティ以外に805DSignatureがこれから出るのかなあ？
344:名無しさん＠お腹いっぱい。
14/06/25 21:29:47.10 e7nAd7tJ.net
物価とグレードのマジックに踊らされんほうがいいよ＾＾
後何十年生きるつもりかわからんが、残りの人生で805に興味がある時間を考えれば何代かの変更は大差ないｗ
345:名無しさん＠お腹いっぱい。
14/06/26 10:32:14.85 14kB0GZS.net
805D購入後半年、10畳洋間、壁正面・後方平面建材壁、左右本棚、CDラック
C-2120＋P-4200＋DP-410＋KRYNA専用スタンド
低音不足が解消されず
床にカーペットを敷き詰めて少々よくなったのですが
ルームチューニングかな～？
346:名無しさん＠お腹いっぱい。
14/06/26 18:40:53.84 8UpYId1s.net
to-rubo-ikae
347:名無しさん＠お腹いっぱい。
14/06/26 21:18:30.94 urql7wx8.net
10畳で使うスピーカーじゃないだろw
348:名無しさん＠お腹いっぱい。
14/06/26 22:46:01.10 2kC8YawK.net
アキュなんてやめてオールドマッキンかオールドレビンソンにしたら
低音なんか勝手に出るぞ
349:名無しさん＠お腹いっぱい。
14/06/26 23:19:28.38 Rd5hdPN1.net
うむ アキュはすすめない
ムンドはすがすがしいよ
350:名無しさん＠お腹いっぱい。
14/06/26 23:29:35.46 8UpYId1s.net
このSPは何故これほどまでに素晴らしいの？
ダイアモンド！・・・って言ってもツイーターだけだし高域だけでしょ？
351:名無しさん＠お腹いっぱい。
14/06/27 00:08:18.19 uQvYsDKh.net
ブックシェルフ805D使ってて低音不足とか何の冗談だ？
ルームチューンしても改善されないよ。
スピーカー買い換えるか、サブウーファーでも使えばいいかと。
352:名無しさん＠お腹いっぱい。
14/06/27 05:02:35.19 qdeu99IS.net
>>336
カレーライスの女を引っ張り出してきて聞いちゃったじゃねーか
353:名無しさん＠お腹いっぱい。
14/06/27 19:01:22.24 Ds50C4X7.net
805Dに見合うSWを２台買ったら804Dより高くつきそう
354:名無しさん＠お腹いっぱい。
14/06/27 22:52:15.85 mg4LD/rO.net
>>348
アメリカじゃB&Wにマッキン使っている人が多いんだってね。
355:名無しさん＠お腹いっぱい。
14/06/28 01:24:09.12 cAfOCjG1.net
>>340 DTのコストを下げる等
>>342sigシリーズは別格でしょ。
356:名無しさん＠お腹いっぱい。
14/06/28 10:26:20.31 K8bvmXd+.net
>>345
低域と言っても漠然としすぎているんだよな。個人によって感じ方が最も異なるのが低域だし、具体的にどのあたりが足りないの？
357:名無しさん＠お腹いっぱい。
14/06/28 21:00:15.30 xpOrn1iF.net
805きたああああ
意外と箱でかいんだなぁ
358:名無しさん＠お腹いっぱい。
14/06/28 22:28:28.55 Q+Ob8QXC.net
エッジ処理が雑なものがるので
よくみたほうがいい
359:名無しさん＠お腹いっぱい。
14/06/28 22:33:25.65 xpOrn1iF.net
>>358
エッジっていうとケブラーの周り？
360:名無しさん＠お腹いっぱい。
14/06/29 00:50:45.13 Gn2GRHIn.net
中華製だっけ？
361:名無しさん＠お腹いっぱい。
14/06/29 04:36:40.95 VGHiaEPU.net
b&wにマッキンって全く合わなさそうだけどそうでもないの？
362:名無しさん＠お腹いっぱい。
14/06/29 05:35:39.25 mW0ytU1p.net
>>345
入口のDP410が弱いんじゃないかな、私の場合DP550→DP720 オヤイデのバランスケーブルAR910
に交換して805Dが大変身した、低域の量感はたっぷりで中高音の情報量も増えたし音のクオリティが
上がった、、、。
やっぱり最上流と最下流を重点整備したほうがいいと思う、ちなみに805Dをグレードアップしたいんだけど
802Dは部屋のサイズから無理だし804Dは試聴できたんだけど完全に805Dの劣化バージョン、
で今803Dを試聴できるように頼んでるところ、どなたか803Dのバイアス無しのインプレッションお願いします。
363:名無しさん＠お腹いっぱい。
14/06/29 09:22:17.02 2mtRjA1B.net
804が805以下に聞こえるって・・・障碍者ですかねえ
364:名無しさん＠お腹いっぱい。
14/06/29 10:11:40.39 C1SoMbso.net
８０４は低域をコントロールするのが難しい。試聴してもボンつきしまくってるから
365:名無しさん＠お腹いっぱい。
14/06/29 10:35:18.40 VGXUuQXZ.net
ウェルフロートでおｋ
366:名無しさん＠お腹いっぱい。
14/06/29 10:39:35.93 2mtRjA1B.net
８０３なんかもっと難しいけどわかってるのかなあ
まあ人のｶﾈだからどうでもいいが
367:名無しさん＠お腹いっぱい。
14/06/29 11:21:58.54 Gn2GRHIn.net
結局805は初心者向きなんだよね
368:名無しさん＠お腹いっぱい。
14/06/29 11:27:13.47 oJkuWLJ5.net
入門用なんですね
369:名無しさん＠お腹いっぱい。
14/06/29 11:33:23.87 RZpaIh3o.net
お試し用
370:名無しさん＠お腹いっぱい。
14/06/29 13:31:01.42 2mtRjA1B.net
低音が欲しいのに８０５を選ぶ時点でくるってる
６８３でも買っとけよ
ケーブルｗｗｗ
371:名無しさん＠お腹いっぱい。
14/06/29 13:34:07.07 eIAlEXiL.net
低音欲しいのにクライナのスタンドなんて使うなよｗｗｗ
372:名無しさん＠お腹いっぱい。
14/06/29 13:40:21.12 mW0ytU1p.net
>>363
>>370
心の寒い人やね
373:名無しさん＠お腹いっぱい。
14/06/29 14:56:24.55 j8C9U4iM.net
>>362
804Dが「完全に805Dの劣化バージョン」と本当に聞こえているのなら
真摯なアドバイスをできる人はどこにもいないと思う
2chに期待せず自分だけを信じて試聴して、君の耳に適ったスピーカーを
選んで欲しい
374:名無しさん＠お腹いっぱい。
14/06/29 15:56:31.16 2mtRjA1B.net
373はとても気を使って書いてるけど
わかりやすくいうと
お前は糞耳すぎて助言のしようもない
だからもうお前の糞耳の感性で選ぶほかはない
ということだな
375:名無しさん＠お腹いっぱい。
14/06/29 18:23:06.56 7mb9VRXy.net
プレーヤーとケーブル交換で805Ｄが大変身したと言い切る
凄い耳をお持ちの人間に凡人がどうアドバイスしろと。
2chに期待せず自分だけを信じて試聴して、君の耳に適ったスピーカーを
選んで欲しい
376:名無しさん＠お腹いっぱい。
14/06/29 20:09:24.00 ZeiHqvSr.net
>>371
だまされたと思って、KRYNAのSTAGEの天板の上に
D-PROP三点支持（前一つ、後ろ二つ）にして、その上に805D乗せてみんさい
377:名無しさん＠お腹いっぱい。
14/06/29 22:35:26.97 u45lz9kp.net
D-PROPでなくていいだろ｡
スパイクと受けで｡
378:名無しさん＠お腹いっぱい。
14/07/01 10:57:41.42 SHr5MIEC.net
しょっちゅうセッティングいじってたけど
設計者推奨のソルボセインでやっと安定
379:名無しさん＠お腹いっぱい。
14/07/01 11:24:17.35 OUQzlVnm.net
>>378
おれも・・・
380:名無しさん＠お腹いっぱい。
14/07/01 15:50:39.31 ajwkXBy8.net
>>378
スタンドは何を使ってるの？
381:名無しさん＠お腹いっぱい。
14/07/01 15:59:42.01 SHr5MIEC.net
純正だよ
砂は半分詰め
382:名無しさん＠お腹いっぱい。
14/07/01 17:24:40.17 kxIgARi4.net
>>381
ソルボセインはどこのやつ買えばいい？
383:名無しさん＠お腹いっぱい。
14/07/01 21:33:27.98 AOzxBKnc.net
低歪や音場感の表出などを良しとする現代の風潮は間違っている
一度騙されたと思って青箪笥やアルテックなどを部屋にぶち込んで鳴らしてみ給え
目からウロコだ
384:名無しさん＠お腹いっぱい。
14/07/01 21:40:04.74 dyEFNv78.net
>>383
お前、すでに騙されてるから
JBLとオールドアルテックを同列にしている時点で
385:名無しさん＠お腹いっぱい。
14/07/01 22:04:27.29 NZm6EeIx.net
>>384
JBLとアルテックが同じとかどこにも書いてないが
はあ？騙されてる？何に？
386:名無しさん＠お腹いっぱい。
14/07/01 22:07:05.11 dyEFNv78.net
>>385
銀箱でモノラルジャズを聴いているのがお似合いだと思うよ
おじいさんはｗ
387:名無しさん＠お腹いっぱい。
14/07/01 22:23:16.90 c919Zwpa.net
住環境が悪いと音色だけオーディオじゃないと聞けたもんじゃないからね。
388:名無しさん＠お腹いっぱい。
14/07/01 22:28:47.97 NZm6EeIx.net
お前ら本当は805飽きてんだろ？
音楽そっちのけで音場の広がりとか天井の高さ(笑)とか気にして
聴いてんのおかしいと思うだろ？
389:名無しさん＠お腹いっぱい。
14/07/01 23:28:45.40 ajwkXBy8.net
>>381
ありがとう。
390:名無しさん＠お腹いっぱい。
14/07/02 19:24:47.92 dVzbxXy3.net
>>388
自説で反論できないと安易に音楽という言葉を持ち出すような輩が言っても説得力が無いんですけど。
391:名無しさん＠お腹いっぱい。
14/07/03 16:28:16.41 +LDLAVCA.net
学校で基礎物理も満足にやってこなかったんだろうな
可哀想に
392:名無しさん＠お腹いっぱい。
14/07/12 13:02:18.54 qqtCX3V9.net
805D1年くらい使ったけど今だに限界が見えない
どんな音でも鳴る気がする
例えばyoutubeに上がってる音質の良いJBLやハーベスやウインアコ動画を
805Dで鳴らすと実物かそれ以上にそれらしく魅力的な音が出る
ハーベスの動画見て「ハーベスこんなに音いいのか、欲しい！」と思っても
他のスピーカーで動画見るとたいしたこと無くて冷静に戻ったり
393:名無しさん＠お腹いっぱい。
14/07/12 15:41:02.41 s9lyFCjS.net
>>392
セッティングはどうやってる？
394:名無しさん＠お腹いっぱい。
14/07/13 07:40:48.99 91t0t79A.net
805Dってスタンドの値段もいれると
804Dに結構近づくよな。
395:名無しさん＠お腹いっぱい。
14/07/13 10:28:58.01 94lRARG6.net
それでいて設置スペースは変わらないから、804も悪くないで
805はスタンドで音変わりすぎやねん
店によって印象もまるで変わる
駄目な音出してるところは804に変えてもらって試聴すると
あぁdiamondの音はこれこれってなることも多い
396:名無しさん＠お腹いっぱい。
14/07/13 13:45:58.48 S/J2rKj/.net
>>392
YouTubeに音質がいいものなんてあるわけねーだろ
これまでどんなクソ音聞いて育って来たんだよ
397:名無しさん＠お腹いっぱい。
14/07/13 13:51:59.78 opoUXVtq.net
これなんかどう？
URLﾘﾝｸ(www.youtube.com)
398:名無しさん＠お腹いっぱい。
14/07/13 16:48:05.60 5Era7X+l.net
どうって何がだ？
まさかYouTubeのいい音の例を挙げたつもり？
399:名無しさん＠お腹いっぱい。
14/07/13 16:53:23.92 J5UXbgfF.net
こういうのの感想書く奴居ないからｗ
しょうがないからオレが書こうｗｗｗ
良い音ではあると思う。昔(今もそうかもしれん)のオーディオショップが
デモで鳴らしてたような音。実際に聴くと感じはちっょと変わるとは思うし
再生の録再ってそれはそれでクセがあるんで、断言はできないが
音像デカそうｗ
400:名無しさん＠お腹いっぱい。
14/07/13 22:26:45.65 ioA3DuPw.net
本体注文してスタンド物色中。
クライナは確かに音は広がって解像度はいい。ただ少し腰高かな。
タオックは腰が据わった昔ながらの無難な音。
サウンドアンカーはどんな感じでしょうか？
401:名無しさん＠お腹いっぱい。
14/07/14 08:46:39.80 wxIFZYoh.net
>>400
804Dじゃぁなくて805Dにしたのは
なぜ？
402:名無しさん＠お腹いっぱい。
14/07/14 08:49:19.49 wxIFZYoh.net
>>397
このYoutubeの音最高。素晴らしい。
という想像はできるが判断はできない。
でも、好意的に見てたぶんいいだろう。
403:名無しさん＠お腹いっぱい。
14/07/14 14:12:22.23 Ls13peFG.net
>>400
音が前に出てくる。
巨大なラジカセ聞いてるみたいになる。
404:名無しさん＠お腹いっぱい。
14/07/14 23:59:51.73 GrxpcG6H.net
>>403
ありがとう。
結局805の素性をいちばん素直に鳴らしてくれるのはどれなんだろうね。
やっぱり輸入元が推してるサウンドアンカー？？
405:名無しさん＠お腹いっぱい。
14/07/15 03:35:44.23 tDJr5H9N.net
アコリバじゃないかな
406:名無しさん＠お腹いっぱい。
14/07/15 05:22:57.00 FL7f935A.net
805は解像度、広い音場と空間表現、立体感を楽しむものだと思うので
俺はクライナを選んだよ
407:名無しさん＠お腹いっぱい。
14/07/15 08:33:15.03 lpZbJbXU.net
サウンドアンカー｡
ドアが当たるところに貼る透明のポッチあれの径５mm高さ2mm位の小さいサイズをインシュ替わりに貼って(前後左右４点)805置いてネジで落下防止程度に軽く留めとく。 スタンド付属のスパイクは使わずにT-PROP｡M10のネジ径が微妙に合わないけど使えてる。
805Dの素の音=上流の音がする。
408:名無しさん＠お腹いっぱい。
14/07/15 16:13:32.90 ZLmvErwK.net
T-PROPつかうなら初めからクライナがベストでしょ
専用STAGEに天板と805Dの間はD-PROP三点支持（前１後２）
409:名無しさん＠お腹いっぱい。
14/07/15 18:49:05.99 nWxHHcT8.net
>>408
三点の場合、前に2、後に1だと結構変わるもんですか？
D-PROP欲しいなあ。
410:名無しさん＠お腹いっぱい。
14/07/15 19:57:14.66 ZLmvErwK.net
いや、クライナさんのおすすめがそうだったので
前2点だと、音が前に出てくるのかなあ
411:名無しさん＠お腹いっぱい。
14/07/15 23:59:23.06 lpZbJbXU.net
見た目でサウンドアンカーしか考えられなかった。
412:名無しさん＠お腹いっぱい。
14/07/18 23:03:24.59 Go4UQTAd.net
アコリバのほうがいいと思うなあ
413:名無しさん＠お腹いっぱい。
14/07/18 23:21:31.92 tyAReNE+.net
>>411
俺もサウンドアンカー使ってる。インシュレーターは付属の青いの使ってる？
414:名無しさん＠お腹いっぱい。
14/07/18 23:47:27.65 lFRTn2g7.net
アコリバとかwww
415:名無しさん＠お腹いっぱい。
14/07/19 06:21:02.89 ZPZLrMPt.net
おいらはティグロン
Sig805だけど 音が澄み切って広々したスケールの大きいものになった
ちなみにマグネシウムだけど スピーカースタンド以外の
サンシャインのインシュとかは
アンプ プレーヤーの音がさっぱりつまらなくなって売り払いました
416:名無しさん＠お腹いっぱい。
14/07/19 06:49:36.57 cj7i2aSK.net
あれこれ揃えて使い分けるだけで他のスピーカーは一生不要なんじゃないだろうか。
サウンドアンカー、クライナ（ティグロン）、アコリバ、タオックの4つは王道でしょう。
木製ならバック工芸社がまず思い浮かびます。
417:名無しさん＠お腹いっぱい。
14/07/19 09:03:17.82 vyR7nRUj.net
ジョデリカ使ってる人いない？
418:名無しさん＠お腹いっぱい。
14/07/19 21:03:25.93 P/GR3TH3.net
>>353
SWって2ついるもんなの？1つでいいのかと思ってた
SW導入は邪道と思ってたのだけど、どうなんだろう
419:名無しさん＠お腹いっぱい。
14/07/19 21:10:53.55 igjwYWG2.net
そう思う人はアナットⅢ買った方がいいと思うよ
420:名無しさん＠お腹いっぱい。
14/07/20 06:52:24.85 9lCb9Zps.net
>>417
重量オーバーで危なっかしいですね
421:名無しさん＠お腹いっぱい。
14/07/20 06:59:37.61 Yg3DZSFD.net
>>413
411=407です。
スピーカーとスタンドの接点をできるだけ｢点｣にしたかったので付属のブルードットは使ってません。
422:名無しさん＠お腹いっぱい。
14/07/20 21:24:07.73 lfhPAIMM.net
>>418 sig805持ちだが低音が出ないと思いＳＷ導入していたが、パワーアンプ増強で
低音が出るようになり、又SA-11S3の導入で低音がでるようになって、ほとんどＳＷの
出番は無いな。８０５は相当低音出る潜在能力があるし、質的に耐えられるＳＷも無いだろう
クラッシックのオーケストラ演奏ぐらいだよＳＷ使うのは
423:名無しさん＠お腹いっぱい。
14/07/20 21:30:06.44 22Me4uGn.net
>>422
ちなみにパワーはなに？
11s3はロックオンしてるんだけど
30万くらいにならんかなー
424:名無しさん＠お腹いっぱい。
14/07/20 22:42:14.99 lfhPAIMM.net
Luxman M-08整備済み美品で１２，３万ぐらいだった。これを導入してアンプの力不足
は感じなくなった。ただ11S3導入の方が低音は出るようになった。電源部が強い為だと
思うけど違う世界が広がった
425:名無しさん＠お腹いっぱい。
14/07/20 23:35:55.61 DLgzrHMx.net
>>421
ありがとう。試してみるわ。
426:名無しさん＠お腹いっぱい。
14/07/20 23:53:02.15 22Me4uGn.net
>>424
サンクス
参考にします
427:名無しさん＠お腹いっぱい。
14/07/21 00:09:48.78 zy32OODv.net
>>425
>>426
どういたしまして＾＾
428:名無しさん＠お腹いっぱい。
14/07/21 06:34:14.27 5llPYcj/.net
>>484
おれのアンプもPM-11S3．
このアンプって805との相性がいいんですよね。
429:名無しさん＠お腹いっぱい。
14/07/21 14:31:13.18 gfOlM3UD.net
ユニット一個だし低音引き出しすぎると今度はミッドレンジに
悪影響出るとか無いのん？
430:名無しさん＠お腹いっぱい。
14/07/21 16:07:04.53 Cp4mpp//.net
ありまくるよ
ケブラーはほとんど前後に動かない
ミッドのみのFSTありきで真価が出る
804以上でないと論外
ツイーターの能力で無理やり誤魔化してる
431:名無しさん＠お腹いっぱい。
14/07/21 17:41:45.22 nvSt7sOS.net
下ネタしか話すことがない
末期です
432:名無しさん＠お腹いっぱい。
14/07/21 17:44:09.04 nvSt7sOS.net
誤爆です
433:名無しさん＠お腹いっぱい。
14/07/23 08:07:41.39 7cU4T+Dp.net
>>425
透明のポッチはホームセンターで8個/パックで400円位だったからコスパ最高。
自分はデッド気味な部屋でスピーカーから出てくるそのままの音を聴きたいタイプ｡
だから合わなかったらゴメン。
434:名無しさん＠お腹いっぱい。
14/07/23 08:38:29.21 2LJi+0v5.net
>>430
ケブラーはもともと２ウェイのウーファー用に開発されたものだよ
Sig. Diaですばらしい音を出しているじゃないか
435:名無しさん＠お腹いっぱい。
14/07/23 08:42:44.89 dO2Vz5E3.net
８０５Ｄとか 近くで聞くとなんか微妙
定位は悪いね なんでそこまで持ち上げられてるのかわからん
436:名無しさん＠お腹いっぱい。
14/07/23 08:48:39.07 dO2Vz5E3.net
まあ狭い部屋にセゥットされたの聞いたからかもしれんね
貧乏人用じゃないのかも ２０畳ぐらいでならせばよさげ
437:名無しさん＠お腹いっぱい。
14/07/23 18:51:23.56 rluzI7Un.net
>>435
結構な批判する時は、ちゃんとどこで聴いたか、試聴環境・条件、
何の機器を使って聴いたか、可能であれば何の音を聴いたのか、等書いてくれないと
周りは何言ってんの？ってなってしまうよ。定位は良いスピーカーだし尚更
438:名無しさん＠お腹いっぱい。
14/07/23 18:53:12.95 X5Cfa/Sp.net
別にニア聴きでもいいぞ
後と横に十分なスペースがあれば
あと805Dでダメ音なのは（特にサウンドステージ関連）足回りがダメなの
試行錯誤したくなければ全部クライナが安全策
439:名無しさん＠お腹いっぱい。
14/07/23 19:50:31.15 WyOt5ZZf.net
セゥットって何んじゃ？
440:名無しさん＠お腹いっぱい。
14/07/23 19:54:30.23 X5Cfa/Sp.net
はっきり言えば、805D使うんだったら、最低でもオーディオしか置かない部屋が必要ですよ
その上で調音グッズいろいろ用意して、残響時間を0.4ぐらいにして、定在波を抹殺しないと
441:名無しさん＠お腹いっぱい。
14/07/23 20:00:01.52 aYPY6js1.net
オーディオが主で住人が従みたいな生活は嫌だな
カジュアルに800シリーズ使ってもいいじゃない
442:名無しさん＠お腹いっぱい。
14/07/23 20:42:24.44 X5Cfa/Sp.net
無理、スピーカーの方が拒否る
というかB&Wって、みんなそうよ
トランスペアレンシーなサウンドステージを作ることが、彼らの使命
だから指向性もシビア
パソコンやりながらのながら聴きって、許してくれないから
「生活の中に音楽がある」って主義の人は
ソナス使うのがいいのじゃないかな
セルブリンはへそ曲がりでいやなら
ベネレが安い上にうるさいこと言わないからおすすめ
443:名無しさん＠お腹いっぱい。
14/07/23 21:21:31.36 QjDnpmWM.net
つまらん観念はいらん。
444:名無しさん＠お腹いっぱい。
14/07/23 21:35:31.24 AsWX1ZyX.net
314 名無しさん＠お腹いっぱい。 さげsage 2014/07/23(水) 10:05:51.49 ID:9B2h5Ftd
SP間にモニターとか絶対にピュアとは認めない
SPを北として東西南の位置にモニターならまあ良しとする
445:名無しさん＠お腹いっぱい。
14/07/23 22:22:21.01 PuDZUhrM.net
>>435 sig805持ちだが805Dを初めて聞いた時圧倒的な定位で吃驚した
定位は明らかに805D>>sig805 ただ世評の芳醇な音というのが自分には分からなくて
805Dを聞いた印象は物凄くフラットな音だなと。sig805は若干色づけがあるのと
質的に許容範囲内な差だと感じたので買い替えは考えていないけどね
446:名無しさん＠お腹いっぱい。
14/07/24 21:13:46.59 ws/PIDZg.net
＞442
そー言うのはあんたの勝手だが、別にどー使ってもスピーカーは拒否らん。
AMPも国産プリメインだけど、問題ない。低音も駆動できている。
スタンドはクライナ。それでもどのショップにも負けない音を出している
実際俺も「生活の中に音楽」派だけど、十分すぎるほど805Dで楽しんでいる。
頭硬すぎ。
ウンチク垂れるやつほど、自分のレベルの低さを露呈してる気がする。
これはまぁショップの店員にも言えるが。
447:名無しさん＠お腹いっぱい。
14/07/24 21:18:11.06 IPhCrP39.net
>>446
ショップに負けない、とかって・・・
・・・それ何の自慢になるの？オーディオ屋って全然環境整ってないよ
ましてヨドみたいな量販店まで含めて言うのなら全然無意味だ
448:名無しさん＠お腹いっぱい。
14/07/24 21:58:53.73 IdyaC42j.net
ながら聴きが無理なSPなんて無いでしょそもそも
449:名無しさん＠お腹いっぱい。
14/07/24 22:18:12.56 IPhCrP39.net
ながら聴きするならゼネラルオーディオでいいんじゃない？
高い金出して805Dみたいな気むずかしいの買う「意味」がないよ