12/01/27 13:05:28.35 ek/DnGPf.net
アプサンがどうなってるか認識が合ってないのに
どうして音の話ができるんですか？
211:名無しさん＠お腹いっぱい。
12/01/27 13:13:53.87 wID5YgNc.net
アスペ＋頭も悪いと、
認識を合わせようとするレスも書けないのね(´･ω･｀)
独り語りならNOTEPADというアプリを起動して書き込むと
とても具合が良いですよ
212:名無しさん＠お腹いっぱい。
12/01/27 13:26:51.91 FUaCWRLs.net
そろそろ不毛なレスに反応するのを止めて話題を変えませんか？
X-DP1って音の傾向としてはどんな感じですか？
分かる方がいたら教えてください。
213:名無しさん＠お腹いっぱい。
12/01/27 13:31:30.79 6UKfC5EO.net
まったくだ。
214:名無しさん＠お腹いっぱい。
12/01/28 08:15:00.58 TM34CFGw.net
>>208
一聴してスムーズで無くSNが低い感じのする音。
215:208
12/01/28 09:40:35.57 O8UxX5MW.net
>>210
情報どうも。イメージが何となく沸いてきました。
216:名無しさん＠お腹いっぱい。
12/01/28 09:40:36.03 I82/L79B.net
>>210
この価格帯だとそんなに悪くないと思うけどな
比較対象は？
217:名無しさん＠お腹いっぱい。
12/01/28 17:35:23.40 CT6JmJMZ.net
なんか荒いんだよな
218:名無しさん＠お腹いっぱい。
12/01/28 18:07:58.77 80cS5xNq.net
音の輪郭を強調して尖ってる感じだな
なめらかさとかそういうのとは真逆
219:名無しさん＠お腹いっぱい。
12/01/29 16:02:32.95 mDwN76NE.net
元気な音を目指して、なんだか空回りしちゃった感じ
220:名無しさん＠お腹いっぱい。
12/01/31 20:17:59.19 mUYjXoOx.net
新商品一杯出るな
221:名無しさん＠お腹いっぱい。
12/01/31 20:34:34.96 mUYjXoOx.net
sd1.0に1万ぐらいのD/Dと
DA-200ではどっちが幸せになれるかな
222:名無しさん＠お腹いっぱい。
12/01/31 23:39:41.46 wyGLGOxl.net
>>217
sd1.0とDA-200じゃ音の傾向が全然違うからなぁ。
好みの音の方を選べば幸せになれるんじゃね？
223:名無しさん＠お腹いっぱい。
12/02/01 00:01:41.26 XCQiyuIG.net
マジレスするならdc1.0の中古でも狙っとけと
224:名無しさん＠お腹いっぱい。
12/02/01 13:01:54.80 LTwd83cw.net
HEGELのHD20,HD11はどうよ？
225:名無しさん＠お腹いっぱい。
12/02/03 21:32:20.70 ePd1JJeG.net
びみょう
226:名無しさん＠お腹いっぱい。
12/02/08 01:40:53.73 Syrni7KN.net
現状、DL3＋550AXなんだけど、DACをDA-200にすると明瞭なランクアップになるかな？
227:名無しさん＠お腹いっぱい。
12/02/08 08:29:22.17 XgL6JplY.net
ランクアップにはなるかもしれないけど、音は明瞭にならない
228:名無しさん＠お腹いっぱい。
12/02/11 14:08:51.33 Hxay2GYJ.net
中華だけどLead-Audio C100が有れば国産イラネ
229:名無しさん＠お腹いっぱい。
12/02/11 17:07:58.92 TCQu18K4.net
>>224
私もこれ、かいますた。
なにせ、Philipsファンなんで。
価格からは信じられん音を出すと思う。
230:名無しさん＠お腹いっぱい。
12/02/11 17:29:41.02 Hxay2GYJ.net
初めて持ってる人に会えました。
イイッスよね～。
メインDACがコレに決まったので、
遊びや冒険の方はAKI.DAC-U2704の方を余裕を持って改造しよう。
231:名無しさん＠お腹いっぱい。
12/02/11 17:36:36.86 hsjFaWpC.net
>>226
スレタイ読める？
232:名無しさん＠お腹いっぱい。
12/02/11 17:47:31.18 TCQu18K4.net
>>227
中のチップは、Philips TDA1305なんで、べつにいいじゃん。
233:名無しさん＠お腹いっぱい。
12/02/11 17:50:11.39 iaVhIxVy.net
じゃあ中華製なんてなくなるわｗ
234:226
12/02/11 17:57:03.53 Hxay2GYJ.net
当本人が言うのも何だがLead-AudioのC100はスレ違いだろー。
なんで言い訳にAKI.DAC-U2704の話題を追記したのさ。
235:名無しさん＠お腹いっぱい。
12/02/11 17:57:30.31 hsjFaWpC.net
>>228
わざわざ隔離スレに書き込む意味がわからん
236:名無しさん＠お腹いっぱい。
12/02/11 18:22:25.85 1TtfCfcM.net
こんなんが多いから中華DAC隔離したのかな？
237:名無しさん＠お腹いっぱい。
12/02/11 18:26:29.30 hsjFaWpC.net
>>232
逆だぞ
こっちが隔離されたスレ
238:226
12/02/11 18:43:55.78 Hxay2GYJ.net
中華なしでやっていこうなんておこがまし過ぎ。
239:名無しさん＠お腹いっぱい。
12/02/11 18:56:16.60 /swwukhZ.net
>>234
逆だろ
中華が優秀すぎて中華の話題しかなくなるから中華禁止スレが必要なわけ
だから中華OKスレに帰ろう、な？
240:226
12/02/11 19:24:20.55 Hxay2GYJ.net
あなた
241:優秀な営業マンですね。 去りマス。
242:名無しさん＠お腹いっぱい。
12/02/11 21:04:33.53 m+U4BF3j.net
>>235
上手いね
243:名無しさん＠お腹いっぱい。
12/02/11 21:12:53.49 KYsqAbxP.net
>>235
このレスには中華マニアも指を咥えるしか無いな
244:名無しさん＠お腹いっぱい。
12/02/12 00:23:48.53 7qMXojJP.net
>>235
あなたのような人材をこんなとこで失うのは惜しい
245:名無しさん＠お腹いっぱい。
12/02/13 19:12:09.45 H+jTKNZ2.net
>222>223
DL3→DA200が、ランクアップになるかどうか？
かと言って、傾向が変わるってわけでもなし
DL3なんか(底値ってのもあるだろうが)古いのにいまだに売れるらしい
246:名無しさん＠お腹いっぱい。
12/02/13 20:59:32.45 qlZjLmvo.net
本当かいな
まさか中古のDL3をオク出品するつもりの人じゃないだろうな
247:名無しさん＠お腹いっぱい。
12/02/14 00:31:16.71 xTOCxDuf.net
DL3で聴いたことある？
音濃い、弾む、音場広い、艶あり
248:名無しさん＠お腹いっぱい。
12/02/14 17:58:43.81 xTOCxDuf.net
DA200はヘッアン分を除けば、DL3より格下だろ
格までは下がらんとしても↓は↓
249:名無しさん＠お腹いっぱい。
12/02/14 18:03:22.02 UnKd7wOb.net
10万クラスでDA200とDL3より上位なDACを教えろください。
250:名無しさん＠お腹いっぱい。
12/02/14 18:27:47.82 xTOCxDuf.net
DA200からヘッアン外して10万ちょいってのが出るのを待つがよろし
251:名無しさん＠お腹いっぱい。
12/02/14 20:55:16.06 MI/4HgY1.net
DLIIIは箱を開けたらズコーってなるおまけ付き
252:名無しさん＠お腹いっぱい。
12/02/16 10:30:38.96 +w8EQchg.net
>>244
Audio-gdのNFB-7、Ref7.1、Ref5
253:名無しさん＠お腹いっぱい。
12/02/16 13:53:37.67 NDdEV2um.net
>>247
大丈夫か？
とつぜん発火したり、鉛やクロムが設置場所から溶け出したりしないか？
254:名無しさん＠お腹いっぱい。
12/02/16 15:49:47.65 Ee3ZeCRD.net
gdは一部の取り巻きがワッショイしてるだけだから
ガレージは変な信者が多いな
255:名無しさん＠お腹いっぱい。
12/02/16 19:01:05.93 J2oZlsA7.net
DA-200より↑ﾜﾛﾀｗｗｗ
256:名無しさん＠お腹いっぱい。
12/02/17 02:46:20.10 yAnv/3pC.net
つかスレタイ読めない池沼はわざとか？
257:名無しさん＠お腹いっぱい。
12/02/17 08:21:33.54 irjvZ2ui.net
URLﾘﾝｸ(www.pc-audio-fan.com)
これはこのスレの範疇？
258:名無しさん＠お腹いっぱい。
12/02/17 19:03:53.51 eYyfdn3H.net
>>252
リモコン対応で使いやすそうだね
音質はどうかな
259:名無しさん＠お腹いっぱい。
12/02/17 20:03:45.65 fEY0jxVn.net
ボッタクリの予感
260:名無しさん＠お腹いっぱい。
12/02/17 21:54:06.61 YQ1aPoaf.net
ま～「中国人は人間と言う製品の中では最低！ゴキブリとおんなじ存在」だから、
そこで造っているあらゆる製品は「ゴキブリと同等品！」って事になるな。
ＪＢＬはゴキブリ製！
261:名無しさん＠お腹いっぱい。
12/02/18 05:11:56.64 vai+os90.net
>>255
ゴキブリ発見。
シュー、シューー。
262:名無しさん＠お腹いっぱい。
12/02/18 08:45:48.18 c6lmD72i.net
うわっ、苦しい～
263:名無しさん＠お腹いっぱい。
12/02/18 10:45:39.01 jFC7+hO1.net
ﾊﾟｻﾊﾟｻﾊﾟｻ
264:名無しさん＠お腹いっぱい。
12/02/18 16:25:25.20 JIl/s70T.net
DA-100について聞きたいんですけど、よく言われるラックストーンていうのは
ヘッドフォンアンプ部の事を言うんでしょうか？
それともRCA出力した時もマッタリとした感じの音になるのでしょうか？
RCA出力目的でHP-A7とどちらを購入しようか迷っているのですが、
あんまりマッタリとした感じの場合、購入対象から除外しようかなぁと。
265:名無しさん＠お腹いっぱい。
12/02/18 16:46:03.01 kFAcwuWQ.net
DACだし、RCAでもラックストーンでしょ
寒色系が好きなら別のにした方がいいのでは
266:名無しさん＠お腹いっぱい。
12/02/18 17:22:44.09 Qzya26vq.net
DA-100でラックストーンとかラックススレで鼻で笑われるぞ
267:名無しさん＠お腹いっぱい。
12/02/18 17:44:00.94 LbRz22+m.net
>>259
UD-H01でいいんじゃない。
HPA部は微妙らしいけど、純粋なDACとしては結構良いみたいだし。
DA-100とは違ってサラっとした感じらしい。
性能的には同じくらいだとか。
268:名無しさん＠お腹いっぱい。
12/02/18 18:09:26.32 JIl/s70T.net
>>260-262
レスありがとうございます。
やっぱりDA-100は見送ることにします。
UD-H01も考えたのですが、ボリュームコントロールがRCA出力に適用されないっぽいので購入対象外です。。。
269:名無しさん＠お腹いっぱい。
12/02/19 02:36:01.92 tbTUhjZe.net
あと、最近全く話題にあがっていませんが、LavryBlack DA11 も気になっています（ちょっと高めですが）
昔のレビューを見た感じだと結構評判良さそうです。
HP-A7の上位機種にあたるHP-A8も購入対象内ですが、
発売延期していることから予想して、チューニングに間に合ってないっぽいので期待はできませんね。。。
AK4399を採用しているからかなり期待していたのですが。
270:名無しさん＠お腹いっぱい。
12/02/19 15:45:14.42 yvuDyw28.net
>261
んなことはない
DA100にA5VLで格安でコンパクトラックス
マンション用の必要十分なシステム
PC→DA200＋M200＋805d（定位重視すべきでトールボーイ不要）
今から新調するなら、これ
ただ、DA200はHPAにコスト割かれていそうなんだよね
HPAなしなら同じ価格で1ランクUPしたのは作れないかな
271:名無しさん＠お腹いっぱい。
12/02/22 17:37:56.35 +hSerQqk.net
UDAC192にするかessensioにするか…。
272:名無しさん＠お腹いっぱい。
12/02/22 19:00:52.30 CEPkKzXN.net
>>265
実際にDA200も805Dも聴いた事無いのが見え見えだなｗ
273:名無しさん＠お腹いっぱい。
12/02/25 16:05:17.35 fQ36xk+u.net
ここの住人でそんなやついるか？買ってないと言うこと？
274:名無しさん＠お腹いっぱい。
12/03/01 19:38:06.97 GxnHUKEm.net
>>265
是非お写真で貴殿のシステムを拝見させてください。
大変興味があります
275:名無しさん＠お腹いっぱい。
12/03/03 15:43:06.86 No3tEYhF.net
【高杉】USB DAC DVK-UDA01【旧カノープス】
ｽﾚﾘﾝｸ(pav板)
一応中華じゃないよな。
276:名無しさん＠お腹いっぱい。
12/03/05 01:44:46.71 zOXgujQw.net
いろんなスレで見かけるがどう考えても高過ぎる
277:名無しさん＠お腹いっぱい。
12/03/05 07:12:08.85 isofKqcr.net
擁護のしようがない値段だよな。
とにかく高い。
市場価格に疎い素人を騙して買わせようとしてるしか思えん。
278:名無しさん＠お腹いっぱい。
12/03/06 20:05:54.63 Czz3w5Mm.net
DA-200
もすこし高くて良いから、音よくしてくれと思ったけどな
279:名無しさん＠お腹いっぱい。
12/03/06 22:00:29.31 WsBh7pr5.net
何時か出すかもしれないDA-300とかに期待する
280:名無しさん＠お腹いっぱい。
12/03/10 17:44:44.15 EBgInkr5.net
79 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/03/10(土) 17:40:02.94 ID:EBgInkr5
ノート専用なら
BEHRINGER UCA222
URLﾘﾝｸ(www.amazon.co.jp)
もいい感じでは？？
どういう訳か今安売りで送料込1,980円で買えちゃう。
ちょうど発注した所なんだけど、
AKI.DAC-U2704と比べたいと思う。
大差ないならケース付で超コスパになる。
iPadの人は
URLﾘﾝｸ(www.youtube.com)
の用途もあるから平凡な音でも使い道が残るぜ。
自作派は自分で改良しまくるべし。
現物が届いて良かったららもう１個買うつもり。
281:名無しさん＠お腹いっぱい。
12/03/12 17:20:48.81 GU3joVL7.net
BEHRINGERの安いやつは製造が丸ごと中華なんだが
このスレ的にはセフセフ？
282:名無しさん＠お腹いっぱい。
12/03/12 23:10:04.52 LMTSkd+W.net
製造がどこだろうとどんな部品だろうと関係ない。
音が良ければOK。悪ければNG。
283:名無しさん＠お腹いっぱい。
12/03/12 23:56:16.45 3rhpv5DJ.net
ベリの安いの、光アウトはマトモっぽいね。
Macノートは大抵光アウト内蔵してるけど、
Winノートなら利用価値大かも。
284:名無しさん＠お腹いっぱい。
12/03/17 16:55:39.66 S6R+mJNj.net
高価格でナイスなヘッドホンアンプ 57台目
ｽﾚﾘﾝｸ(av板:684-番)
上
●奉書屋絶賛炎上中
285:名無しさん＠お腹いっぱい。
12/03/29 14:36:53.90 3fYcWQch.net
保守
286:名無しさん＠お腹いっぱい。
12/04/29 12:53:29.93 wnv2MUSq.net
ところでローランド製品ってスレ違いなの？
結構音はいいはずだが。
287: 忍法帖【Lv=11,xxxPT】
12/04/29 14:41:20.88 8YIcDCDt.net
>>281
板が違うからここでは話題になってない
288:名無しさん＠お腹いっぱい。
12/05/20 16:04:26.58 GKqJKzrb.net
>>281
Roland USBオーディオ総合スレッド02【CAKEWALK】
ｽﾚﾘﾝｸ(dtm板)
289:名無しさん＠お腹いっぱい。
12/05/20 18:37:26.94 ABLfmU2R.net
DA-100とA7ではどっちがいいかな？
290:名無しさん＠お腹いっぱい。
12/05/20 18:45:54.51 wyp0R7Ku.net
>>284
音の傾向が全然違うから好み次第。
291:名無しさん＠お腹いっぱい。
12/05/20 19:04:46.56 ABLfmU2R.net
どうもありがとう
傾向が違うだけで、性能のほぼ同等ってことですか？
292:名無しさん＠お腹いっぱい。
12/05/20 19:19:03.50 wyp0R7Ku.net
>>286
性能ってスペックの事？
だったらメーカーのページに行けば書いてあると思うのだけどー
293:名無しさん＠お腹いっぱい。
12/05/20 19:40:30.50 zeTWJUsA.net
DA-100 中低音より
HP-A7 中高音より
DAC-1000 なにそれ？
294:名無しさん＠お腹いっぱい。
12/05/20 20:59:00.00 VaEwMQVF.net
HP-A7＞＞DA-100＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞DAC-1000
295:名無しさん＠お腹いっぱい。
12/05/20 21:05:34.21 zeTWJUsA.net
A7は低音がダメだ！
296:名無しさん＠お腹いっぱい。
12/05/20 22:38:36.95 D51sc1fI.net
HPAとしてならたしかにそう思うが、ここはDACスレなんで、DACとしてどうかということになると全く同意できない。
下流に問題がある環境か、もしくはよっぽど下ぶくれがお好みなのかのどちらかということになるな。
297:名無しさん＠お腹いっぱい。
12/05/20 22:40:38.99 YsPt5+e2.net
別にお前の同意なんて誰も求めていないからひっこんでろ
298:名無しさん＠お腹いっぱい。
12/05/20 22:45:46.56 0Pmj0ukL.net
どここのスレでもラトックって人気ないよね。何で？
ラトック買うならラックスマンやFOSTEXが良いってこと？
299:名無しさん＠お腹いっぱい。
12/05/20 22:47:41.98 Hmhf4OTF.net
アンチがいないと盛り上がらないから
300:w
12/05/20 22:51:20.50 D51sc1fI.net
>>289 の ＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞DAC-1000 はまさにその通りだと同意する
301:名無しさん＠お腹いっぱい。
12/05/20 22:59:39.12 wyp0R7Ku.net
>>293
高いから。
302:名無しさん＠お腹いっぱい。
12/05/21 00:14:22.28 dVUqaFxi.net
>>293
音が悪いから
303:名無しさん＠お腹いっぱい。
12/05/21 00:33:54.50 Z8UN78eX.net
ラトックとONKYOなら目糞鼻糞？
304:名無しさん＠お腹いっぱい。
12/05/21 00:42:45.78 CJSouG74.net
ラトックは解像度が高くて細かい音まで聞こえるんだけど、音の羅列を聞いてる感じで全然楽しくないんだよな。
305:w
12/05/21 06:22:35.73 2Tcm3iWP.net
DA-100は中低音に山を作ってるのか？
でも重低音、超低音はレベル下がるんだろう？
超フラットなHP-A7は低音域も下まで充実している。
脚色少なく信頼できるのは後者。
306:名無しさん＠お腹いっぱい。
12/05/21 08:05:55.08 J6HcIUgu.net
>>299
24192ユーザーだけどまったく同じ感想。
307:名無しさん＠お腹いっぱい。
12/05/21 09:23:30.23 6TRoVFQl.net
FOSTEX AK4399笑
308:名無しさん＠お腹いっぱい。
12/05/21 10:04:39.79 UQGzbaD9.net
>>299、>>301
評価の高いDACは高周波アナログ的なポリシーで組まれるが、
ラトックは回路設計が、デジタルデバイスそのものなんだよ。
だから中低音が荒れる。中低音が軽快にポンポンと弾む感じが出ない。
中低音の荒れはノイジーに聴こえたりしないが、リアルさに欠けて楽しくない音になる。
高音の綺麗さは音場の広さや定位の正確さを表現するが、
音楽の情動的な部分は低音が担っていて、端的に定量的に表現すると、
500Hz以下に音量（dB）の半分が分布しているのが、ピラミッドバランスで聴いて楽しいと感じる。
業務用機器がおしなべて音が固く、聴き疲れしやすく、空間表現も弱いのに、聴いて楽しい傾向にあるのは、この理由。
この帯域は電源がアナログ的に優れていないと綺麗に出せない。
専門用語で言うと、負荷変動にさらされても、電源が広帯域に低インピーダンスでないといけない。
デジタル上がりなメーカーは、それがサッパリわかってない。
309:名無しさん＠お腹いっぱい。
12/05/21 11:33:24.67 VD0xEDVV.net
つまりラトックはだめってことか＞＜
310:名無しさん＠お腹いっぱい。
12/05/21 13:00:14.99 KpvLPI42.net
ちょっと教えて！
５万前後でDACの性能が良い複合機って何ですか？
やっぱりDA-100なんですか？
311:名無しさん＠お腹いっぱい。
12/05/21 14:06:05.27 Lk9VX5UT.net
DA-100のPCM-5102はすんごい安物
DACの性能にこだわるならPCM1795x2使用のティアックUD-H01あたりか。
ただDAC性能が良いから複合機として良い音が出るかは別モノ
312:名無しさん＠お腹いっぱい。
12/05/21 15:59:19.56 mGrlFKKw.net
DACならDA-200買った方が幸せになるだろうな
それぐらい昔からやってるとことひょこっと出てきたガレージメーカーとの差が大きい
313:名無しさん＠お腹いっぱい。
12/05/21 16:02:19.92 z4K0D+XD.net
DACの性能ならA7の方が↑じゃないの？
314:名無しさん＠お腹いっぱい。
12/05/21 16:06:30.69 mGrlFKKw.net
>>308
それは好みなんじゃねーの
解像度が欲しいなら旭化成のDACが上
315:名無しさん＠お腹いっぱい。
12/05/21 16:08:44.90 z4K0D+XD.net
ん～
"好み"で片付く程度の差ってことかな？
316:名無しさん＠お腹いっぱい。
12/05/21 16:12:42.89 mGrlFKKw.net
最終的に音質は主観だからねえｗ
317:名無しさん＠お腹いっぱい。
12/05/21 16:19:38.64 CJSouG74.net
>>305
性能にこだわるより自分の好みの音を探したほうがいいと思うよ。
性能がいいからといって楽しく聞けるのとは少し違う。
318:名無しさん＠お腹いっぱい。
12/05/21 16:28:02.38 gVkInzoR.net
PC側でエフェクト掛けよう（提案）
319:名無しさん＠お腹いっぱい。
12/05/21 16:28:05.18 dCY3jfYF.net
俺もその辺りで悩んで二ヶ月経つんだよね
田舎だから聴いてみるってのも難しい
どんな感じで違うの？DA100とA7は
320:名無しさん＠お腹いっぱい。
12/05/21 16:31:58.16 H0Ulo3ok.net
DACの性能で見た場合だと好みで誤魔化せれるが
アンプの性能では圧倒的にDA-100だよね。
321:名無しさん＠お腹いっぱい。
12/05/21 16:33:05.93 CJSouG74.net
性能が良くても好みでなければタダの箱だからね。
組み合わせ�
322:驩ｺ流との相性もあると思うし。 RAl-24192UT1を持ってるけど、上に書いたように聞いてて全然楽しくない。 で、何とかしようとDAC-01A(このスレは禁止な中華モノだけど)にWE396Aぶっさしてたヤツを真空管バッファアンプとして使ってる。これでなんとか自分好みの音で聞けるようになった。 で、よく考えたら24192とソレ用の電源、DAC-01AとWE396A、昇圧トランスと、えらい出費をしてしまった。 ということで、性能とかにこだわらず、音が好みかどうかで判断するのがいいかと思う。
323:名無しさん＠お腹いっぱい。
12/05/21 16:39:55.86 CJSouG74.net
>>314
視聴できない環境なら、とりあえずDA100を買って、気に入らなかったらオクにでも売り飛ばせばいいんじゃない？
今なら品薄だからかなり購入価格に近い値段で売る抜けられると思うし。
324:名無しさん＠お腹いっぱい。
12/05/21 18:04:23.28 dlPFwUCs.net
ってかDA-100ってまだ発売から１年経ってないんだな・・・
有る意味凄いわ
325:名無しさん＠お腹いっぱい。
12/05/21 18:08:26.36 wrajt6/B.net
DA-200は強制アップサンプリングがどうもな
326:名無しさん＠お腹いっぱい。
12/05/21 18:10:22.01 kIL++5yW.net
そんなこと言ったらCHのC1だって強制16倍だぞｗ
327:名無しさん＠お腹いっぱい。
12/05/21 20:35:17.66 HpT8mNHV.net
どうせ違いに気づかないだろ。
LUX使いは、LUXってだけで満足なんだし。
328:名無しさん＠お腹いっぱい。
12/05/21 20:55:21.43 gJS720zK.net
DA-200≧HP-A8＞＞HP-A7＞＞DA-100＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞DAC-1000
329:名無しさん＠お腹いっぱい。
12/05/21 20:58:44.35 kXfaIin9.net
A7はアンプが終わってる・・・
330:名無しさん＠お腹いっぱい。
12/05/21 20:59:50.98 7fW08xW9.net
それはない
331:名無しさん＠お腹いっぱい。
12/05/21 21:04:39.06 b+CR0nuz.net
ブログやレビューを見ればわかるが
A7言う程良い評価ではないな
対してDA-100は良い評価が多い
332:名無しさん＠お腹いっぱい。
12/05/21 23:22:40.69 DVeDL68i.net
>>313
エフェクトというか
まじでＥＱを突き詰めた方が満足できるんだがなー
ピュア、ピュアって馬鹿の呪文みたい
333:名無しさん＠お腹いっぱい。
12/05/22 12:26:50.13 GpSkojG4.net
いいえ
ロリコンの魔法の言葉です
334:名無しさん＠お腹いっぱい。
12/05/22 19:34:45.81 fFzysTYK.net
>>325
しかしDA-100のってヘッドホンアンプとしての評価メインだろ？
もしくは複合機としての評価
DACスレ的な資料価値があるかと言われると別だ
335:名無しさん＠お腹いっぱい。
12/05/22 21:27:10.45 TiRFTZDf.net
DA-100ユーザーは基本、盲目的だからなあ。
336:名無しさん＠お腹いっぱい。
12/05/22 21:27:47.51 S+bx0zF0.net
まあ、実際、DA-100は生産が追いついてないけどな
337:名無しさん＠お腹いっぱい。
12/05/22 23:57:18.23 zhHQppU7.net
DA-100の生産が追いついていないことと>>328-329がどう関係あるのか
338:名無しさん＠お腹いっぱい。
12/05/23 04:14:16.07 HlaECeZW.net
実際に売れてるけどなDA-100、
まぁユーザーのほとんどがチップに頼りきったゴミDACの実態に気付いてないんだけどw
あんなIV変換どころかバッファまで内臓されたチップなんて音の調整のしようがないわ、HPA回路もDA-200と同じらしいから誰も何の苦労もしていないのが分かる
339:名無しさん＠お腹いっぱい。
12/05/23 04:45:54.79 WkNUSOiO.net
DACチップがゴミの安物でもそこそこな音で鳴るから売れるんじゃないの？
340:名無しさん＠お腹いっぱい。
12/05/23 08:45:31.29 wBT9J8EX.net
DACチップが一体幾らすると思ってるんだろう
341:名無しさん＠お腹いっぱい。
12/05/23 17:46:10.98 Tc/jhCs7.net
既成品チップ使用のDACなんて幾ら値段が高かろうが所詮”安物”
URLﾘﾝｸ(www.pc-audio-fan.com)
342:名無しさん＠お腹いっぱい。
12/05/23 18:58:01.43 /uHUYdXY.net
高価でも性能が悪くちゃただのゴミ
343:名無しさん＠お腹いっぱい。
12/05/25 20:18:22.89 /9wJVIc/.net
ここのところFOSTEXのステマがあちこちのスレに登場して・・・
ウザイね
344:名無しさん＠お腹いっぱい。
12/05/26 02:22:19.73 KFKdfZOs.net
KORGのMR-2000Sってここでいいのか？
345:名無しさん＠お腹いっぱい。
12/05/26 07:54:40.93 ueyeoIjf.net
フォスはDACとしてはかなり優秀だろ
ヘッドホンアンプ部が糞なだけで
346:名無しさん＠お腹いっぱい。
12/05/26 08:35:29.69 YHTHfu7H.net
面白味は無いかもしれないが至って真っ当だよLINE出力は。
穴やトグルは飾りです。
347:名無しさん＠お腹いっぱい。
12/05/26 14:52:18.94 AnWtAXxw.net
あ、はい
348:名無しさん＠お腹いっぱい。
12/05/26 16:11:56.09 c/gSmKPy.net
フォスはマニア向け
349:名無しさん＠お腹いっぱい。
12/05/27 07:56:03.00 cOWClrH1.net
フォステックスは宣伝上手で成り立っている
350:名無しさん＠お腹いっぱい。
12/05/27 13:57:35.83 xMgnyS8m.net
AK4399 wwwWWWW
351:名無しさん＠お腹いっぱい。
12/05/27 14:29:43.33 jqmw6a5t.net
DAC-1000はある意味で目から鱗だった。
収入源の昨今の俺には高い授業料だった。
352:名無しさん＠お腹いっぱい。
12/05/27 14:55:34.26 GM27joKW.net
DAC-1000いくならDA-100でいいじゃんｗｗｗ
353:名無しさん＠お腹いっぱい。
12/05/27 15:15:00.13 jqmw6a5t.net
ヘッドフォン出力無く一見DACとしてのにみに資源集中したけっかのごとき潔さとか
立派そうな電源とか
2倍4倍アップサンプリングとか
いろいろ騙された半年前w
354:名無しさん＠お腹いっぱい。
12/05/27 15:19:28.74 GM27joKW.net
アップサンプリングって意味あったの？ｗ
355:名無しさん＠お腹いっぱい。
12/05/27 15:29:15.96 jqmw6a5t.net
ぶっちゃけせいぜい気のせいレベルじゃないかって感じで違いは無かった。
もっと丁寧にビット拡張や補間もしないと意味がないということは解った。
356:名無しさん＠お腹いっぱい。
12/05/27 15:29:19.55 x7WPtAH+.net
試聴もしない初心者はコロッと騙されんだよ
中途半端な知識つけて「ブヒンイッパイ！デンゲンオオキイ！」ってなったら尚更
357:名無しさん＠お腹いっぱい。
12/05/27 17:13:17.37 GM27joKW.net
で、今何処のDAC使ってんの？ｗ
358:名無しさん＠お腹いっぱい。
12/05/27 22:03:35.51 CJdKdI8Z.net
結局どれ使えばええねん！
359:名無しさん＠お腹いっぱい。
12/05/27 22:10:57.27 MzWDAQ2N.net
DA-100 DA-200
360:名無しさん＠お腹いっぱい。
12/05/27 22:20:08.67 8hr3A99l.net
Lux薦めるやつって、他の聴いたことあんの？
361:名無しさん＠お腹いっぱい。
12/05/27 22:35:53.43 MzWDAQ2N.net
電気屋いけば、他の機種なんて山ほど聞けるだろｗ
362:名無しさん＠お腹いっぱい。
12/05/27 23:46:38.49 1eO7FJVj.net
結局アンプ回路がまともじゃないと最終的に駄目駄目になる
ラックスはまとも
363:名無しさん＠お腹いっぱい。
12/05/28 00:42:13.64 2BQpWi8H.net
FOSTEXもONKYOもカス
デジタルから入った製品は尽くカス
364:名無しさん＠お腹いっぱい。
12/05/28 00:49:15.86 KShc07uN.net
こういう製品は基本デジタルだけど、アナログのことを分かってないと
良い製品はできないからな
365:名無しさん＠お腹いっぱい。
12/05/28 06:47:15.54 kcj/XgXQ.net
もうスレタイにLUXMANって付けろよｗｗ
366:名無しさん＠お腹いっぱい。
12/05/28 06:55:33.53 MUFMluq9.net
悔しいなら、自分で他の品名あげればいいじゃない？
367:名無しさん＠お腹いっぱい。
12/05/28 11:47:23.23 mohPGp1a.net
アナログから入ったラックスにディジタルを期待している阿呆が一杯おるなあ
368:名無しさん＠お腹いっぱい。
12/05/28 16:44:18.07 OW6d9e7b.net
DAC-1000やDA-100ならN-50の方が良いでしょ。
369:名無しさん＠お腹いっぱい。
12/05/28 17:09:51.87 PA52735U.net
え？
370:名無しさん＠お腹いっぱい。
12/05/28 19:11:46.22 /FdXBv9V.net
DA-200≧HP-A8≧N-50＞＞DA-100＞HP-A7＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞DAC-1000
371:名無しさん＠お腹いっぱい。
12/05/28 19:41:04.57 jWpUdUib.net
HP-A7＞N-50
HP-A8≧HP-A7
372:名無しさん＠お腹いっぱい。
12/05/28 19:42:14.71 EIsTGsgt.net
HP系はどうも、ダメだ
373:名無しさん＠お腹いっぱい。
12/05/28 19:47:47.55 LeiijZZA.net
毎回毎回、不等号付けてまわってんのって、ヘッドホンヲタ？
374:名無しさん＠お腹いっぱい。
12/05/28 19:53:06.35 jWpUdUib.net
A7のヘッドフォン出力なんて聴くに堪えないよ
375:名無しさん＠お腹いっぱい。
12/05/28 21:35:58.35 mohPGp1a.net
LUXMANもFOSTEXもどうでもいい製品ばかりだろう
376:名無しさん＠お腹いっぱい。
12/05/28 22:39:12.50 efg/wuhq.net
>>364
377:-------------------------------------------------------------------------------- ピュア板には「ONKYO DAC-1000」に執着して虚言ネガキャンを行う AV板でも大暴れしてきた悪名高いニートが居座っています。ご注意ください。 <特徴> *複数IDで多くの自演を行う *非常に執拗に活動 *ネットから都合よく利用できるレビューを探してきてリンク貼りを好む *信者とアンチの二役を自演で演じる *「10万未満のDACはオモチャ」といった主張もする *深夜～早朝に投稿することも多し *所有者をよく装う → ID付き画像をUPせずにシカト --------------------------------------------------------------------------------
378:名無しさん＠お腹いっぱい。
12/05/28 23:22:28.80 mohPGp1a.net
ONKYOももっとまともな製品を作ってくれよな
379:名無しさん@お腹いっぱい。
12/05/28 23:47:08.46 acxCK9/M.net
DA200はいいで。音が激変する
380:名無しさん＠お腹いっぱい。
12/05/29 01:06:42.27 F7cpcSpR.net
DA-200、N-50、A-100、HP-A7、DAC-1000
↑
だって、この中でリモコン付いてるの、N-50だけなんだもん。
381:名無しさん＠お腹いっぱい。
12/05/29 01:35:50.54 /y3bFHUV.net
DAC-1000、DA-100、なんかよくわかんないから両方買ってきた。
PC→Wi-fi→AIRMAC EXPRESS→DAC→マッキン(球)→マッキン(球)→JBL(SP)
DAC-1000に軍配。
DA-100は柔らかいけど、ぼやけ過ぎ、味出し過ぎ。
DAC-1000は暖まるまで時間かかるけど、ストレートな音、まあまあ聴ける。
どっちも下は濁るけど、AIRMAC EXPRESSのせいだと思う。
ちなみに光入力→DAC→RCA出力で。
382:名無しさん＠お腹いっぱい。
12/05/29 01:42:35.59 NjqOx/lL.net
写真ID付きでアップしてみろやコラ
383:名無しさん＠お腹いっぱい。
12/05/29 02:19:13.34 53MMD81j.net
>>374
下流がマッキンの球だとそういう印象になるかもね。
マッキンの球ならSoulnoteあたりのDACの方がバキっとしそう。
384:名無しさん＠お腹いっぱい。
12/05/29 02:30:03.06 LVlsXLFZ.net
>>374
なんで今どきぬるい音のAIRMAC EXPRESSなの？
普通USB接続でしょ。
385:名無しさん＠お腹いっぱい。
12/05/29 02:46:17.79 l+52O35/.net
DAC-1000はUSBカスだから勝負にならん
386:名無しさん＠お腹いっぱい。
12/05/29 02:47:28.94 53MMD81j.net
>>377
あんたドザ？w
387:名無しさん＠お腹いっぱい。
12/05/29 03:19:37.10 7qpm4HZ/.net
>>379
Mac使いの中でもAEは終わったことになってると思うが？
388:名無しさん＠お腹いっぱい。
12/05/29 10:13:47.21 hd5wCuM8.net
DAC-1000はUSBも良い案配だけどな。
389:名無しさん＠お腹いっぱい。
12/05/29 12:09:18.59 Mgu5hVnV.net
球だとDAC-1000の低音の具合なんて判らないから無問題なんですね
390:名無しさん＠お腹いっぱい。
12/05/29 12:34:48.31 wQsxWrPQ.net
俺もDAC1000で満足している
予算よりも大分安く買えたこともよかった
余った金でハイレゾ音源ダウンロードしてしまった
391:名無しさん＠お腹いっぱい。
12/05/29 15:47:49.05 jFAF5ADb.net
既出だったらすみません。
DAC-1000をＰＣと繋ぐときって直接USBで繋ぐのとサウンドカード（ SE-U55SX ）から同軸で繋ぐのとどっちが良いですかね？4倍できるから同軸の方がいいのかな
392:名無しさん＠お腹いっぱい。
12/05/29 15:49:45.70 jFAF5ADb.net
すみません同軸じゃなくて光でした
393:名無しさん＠お腹いっぱい。
12/05/29 15:53:46.75 Mgu5hVnV.net
USB入力の出来はお世辞にも良いとは言えない
394:名無しさん＠お腹いっぱい。
12/05/29 16:54:11.41 97mLmqLj.net
サウンドカードからに決まってるだろ！
サウンドカードで有る程度のノイズは消してくれるし、信号の質もいい
395:名無しさん＠お腹いっぱい。
12/05/29 18:23:50.58 F7cpcSpR.net
そもそも、玉で聞いてるヤツに音質語る資格あるの？
396:名無しさん＠お腹いっぱい。
12/05/29 19:55:29.87 jln0WedP.net
リモコンあるなしで語るよりは資格あるんじゃね？
397:名無しさん＠お腹いっぱい。
12/05/29 21:44:14.85 /eF2qrCg.net
>>378
だからさー
USBはイマイチの場合が多いから
Hifaceとか使ってDDC→同軸入力が一番でしょ。
398:名無しさん＠お腹いっぱい。
12/05/30 12:40:50.85 +zMeyeY6.net
そう決め付けちゃいけないぜ
USB－DDC（」USB-DAD)の性能は
どんどん進化していることを認識せろよな
399:名無しさん＠お腹いっぱい。
12/05/30 12:41:49.42 +zMeyeY6.net
↑訂正
USB－DDC（USB-DAC)の性能は・・・
400:名無しさん＠お腹いっぱい。
12/05/30 22:40:24.72 bTmvC5RQ.net
●DDC→同軸よりUSBの方が優れている機種具体的にあげてみ。現状ほとんどないよ。
●どっちにしても今どきAIRMAC EXPRESSは無い。
401:名無しさん＠お腹いっぱい。
12/05/30 22:50:43.22 53DHXBdv.net
ZodiacはUSBの方が音がいいなんて雑誌で書かれていたな。
めんどくさいから自分で試したことはないけど。
402:名無しさん＠お腹いっぱい。
12/05/31 06:50:18.27 CgtFaUJK.net
同軸はPCとの接続の利便性が悪い
USBが無いPCはないけど、同軸のないPCは多い
最近のはUSBも音質的に変わらないレベルだから
同軸はもう捨てたほうがいい
USBだけで十分
403:名無しさん＠お腹いっぱい。
12/05/31 16:05:59.32 +YtHVWOG.net
>>395
同軸←→光のデジタル信号を自在に変換
URLﾘﾝｸ(joshinweb.jp)
PCの光端子から上のに繋いで同軸で出せば良いだけの話。値段も安い。
音質の劣化も無視できるレベル。
404:名無しさん＠お腹いっぱい。
12/05/31 16:39:06.10 naHiGWem.net
northstarのFluxioはいくらぐらいになるんだろう
405:名無しさん＠お腹いっぱい。
12/05/31 17:02:18.58 naHiGWem.net
>>394
ZODIAC持ってるんですか
DACとしての音はどうですか？
ヘッドホンアンプとしてのレベルに対してRCA出力のレベルは低いみたいな話も聞くけど
406:名無しさん＠お腹いっぱい。
12/05/31 17:24:08.05 CNh45el6.net
USB-DDCで光出力のがあるだろ
407:名無しさん＠お腹いっぱい。
12/05/31 18:04:09.42 78PbPEbo.net
SAYA、USB/ヘッドフォンアンプ搭載の24bit/192kHz DAC
－光デジタル入力も追加した「DSA192UT」
URLﾘﾝｸ(av.watch.impress.co.jp)
408:名無しさん＠お腹いっぱい。
12/05/31 19:51:11.43 LO88Jjll.net
>>398
持ってるのはSilverだけど、音に特徴がないのが特徴だな。
Net Audio誌の音質レビューで、クール←→ウォーム、ソフト←→ハード、
音像←→音場、繊細←→迫力、って評価欄が見事にぜんぶ真ん中だったのには笑った。
DACはしっかり変換さえしてればいいんだよ、よけいな色気出すなって人にはいいかもしれん。
ライン出力のレベルが低いってのは見たことないけど、ボリュームが安物ってのは
よく言われることだね。実際そうらしいし。
409:名無しさん＠お腹いっぱい。
12/05/31 22:53:01.96 YIj/9GWj.net
↑
どうやら高価な機種持ってる割に
自分の耳で音質の優劣や特徴が判断つかない人のようですね・・
410:名無しさん＠お腹いっぱい。
12/05/31 23:01:53.85 F+dSyzj+.net
>>401
ありがとうございます
アンプとSPだけに集中できるのはいいかもしれませんね
411:名無しさん＠お腹いっぱい。
12/06/01 22:05:38.95 urRJjlVo.net
>>402
なにやらいろいろ誤解してるようだが、
違う感想を持ってるなら、それを書いてくれればいいと思うよ。
412:名無しさん＠お腹いっぱい。
12/06/01 22:25:11.71 T1hFviP8.net
ZODIACはUSB及第。同軸水準以下のクソ。以上。
413:名無しさん＠お腹いっぱい。
12/06/02 21:58:14.51 oZaoocwN.net
essensioと同じくらいの価格帯で、より生き生きとした感じのDACはありますか？
essensioは自分の聴く音楽にはちょっとおとなしくて
�
414:恣xはいいんだけどね
415:名無しさん＠お腹いっぱい。
12/06/03 07:10:14.67 Kc0CatE8.net
DAD！ DAD！
416:名無しさん＠お腹いっぱい。
12/06/03 15:55:22.71 ONgbBurD.net
>>395
同軸のパネルってオプションだったりするよね
PCのマザボにコネクタはあるけどパネル付いてないものが多い
安いから買えばいいけどさ
417:名無しさん＠お腹いっぱい。
12/06/03 20:02:50.28 OJqK7LGo.net
>>406
HEGEL HD11とかだね。
418:名無しさん＠お腹いっぱい。
12/06/03 21:57:21.98 lGVuvlPH.net
>>406
sd1.0とか
419:名無しさん＠お腹いっぱい。
12/06/03 22:47:38.70 H7KQw1fz.net
最近やたらHEGEL押しのやつが板に住み着いたみたいだな。
少し前まではたまに見かける程度だったのに、なんか気持ち悪い。
420:名無しさん＠お腹いっぱい。
12/06/03 23:30:25.91 JpHpPYJN.net
>>411
報告が少ないからレポが欲しいんじゃない？
もう俺は別のを買ってしまったから無理だが
421:名無しさん＠お腹いっぱい。
12/06/03 23:48:27.58 s6qee3ts.net
今、DACとしてDA-100を使ってるんですけど
５万円前後でDAC専用機を探しています。
鉄板といえばどれでしょうか？
422:名無しさん＠お腹いっぱい。
12/06/04 00:16:43.73 MdjXHsJP.net
>>411
いいＤＡＣだとしても現地価格の2倍ってのが腹立つ
423:名無しさん＠お腹いっぱい。
12/06/04 07:29:50.61 eXxSLzZa.net
今後HEGELの話題は一切禁止にすべきだな
次スレ立てる奴はテンプレにも書いとけよ
424:名無しさん＠お腹いっぱい。
12/06/04 09:35:56.83 x8nD4Cbl.net
>>415
そこまでは必要ないだろうけど、いろんなスレでHEGEL連呼するのは少し抑えてほしいよな。
あまりに不自然に目立つと、なぜか拒絶反応が出てしまう。
425:名無しさん＠お腹いっぱい。
12/06/04 10:27:30.96 uvWurGfR.net
HEGELはまー注目作ではあったと思うけどね
買わないけど
426:名無しさん＠お腹いっぱい。
12/06/04 10:37:56.34 +1je+X2x.net
DACってアンプほど変化をもたらさないから選ぶの難しいよね
うっぱらった実売7万のプレーヤーのDACと10万のDACの違いもそれほど無かったし
427:名無しさん＠お腹いっぱい。
12/06/04 11:17:36.18 NJE/keQA.net
中華は癖が有るから日本製にしといたら？
ラックスので十分
428:名無しさん＠お腹いっぱい。
12/06/04 11:50:31.90 +1je+X2x.net
ラックスはあの価格帯としては魅力的なんだけど
もっとハッキリした音調のがいいんだよね
でもONKYOのはハッキリしてるだけで音がガチャついてる感じがした
429:名無しさん＠お腹いっぱい。
12/06/04 11:53:53.94 NJE/keQA.net
オンキョーだけはやめとけ
昔から音楽を聞くもんじゃないと分かってる
まだフォステクスの方がマシ
430:名無しさん＠お腹いっぱい。
12/06/04 12:38:54.28 hDkv7X5j.net
と
アンチONKYOが叫んでいます
431:名無しさん＠お腹いっぱい。
12/06/04 12:52:25.60 segxPbFJ.net
ドライミストサウンドDAC-1000
USB入力の出来もプア
432:名無しさん＠お腹いっぱい。
12/06/04 12:54:15.27 hDkv7X5j.net
と次なる
アンチONKYOも叫んでいます
433:名無しさん＠お腹いっぱい。
12/06/04 12:56:16.39 hDkv7X5j.net
DAC-1000
俺は十分満足しているんだけどなあ
まあ好みは人それぞれだから試聴して決めればいい
434:名無しさん＠お腹いっぱい。
12/06/04 13:07:59.42 5Lf08K/u.net
オンキョーとオーテクは初心者キラーってだけの印象。
名前ほど中身ない場合がほとんどでしょ。
糞高いのに音悪い漆ヘッドホンとか。
漆代かよって話。
435:名無しさん＠お腹いっぱい。
12/06/04 13:13:18.16 vOl+Cfho.net
いいんだよ
ここは安物スレなんだから
436:名無しさん＠お腹いっぱい。
12/06/04 13:13:52.33 NJE/keQA.net
>>426
みんな騙されてる訳ねorz
437:名無しさん＠お腹いっぱい。
12/06/04 19:03:18.64 x8nD4Cbl.net
>>426
TH900の悪口はそこまでだ！
438:名無しさん＠お腹いっぱい。
12/06/04 19:06:48.54 x8nD4Cbl.net
少し考えたらフォスもオーテクも似たようなもんだから、ネタになって無かった。
439:名無しさん＠お腹いっぱい。
12/06/04 19:09:04.88 NJE/keQA.net
フォスター製のヘッドホンドライバは最高だけどな
426は名前でオーディオや音が付くものを言ってるだけでフォスは何の根拠もないぞ
440:名無しさん＠お腹いっぱい。
12/06/04 19:32:01.11 wm6LAHzc.net
だからといって常に曇ってる癖だらけのluxman押されてもな
441:名無しさん＠お腹いっぱい。
12/06/04 19:52:25.57 Dm3qhRPH.net
フォステクスをオーテクやオンキヨみたいな３流と並べるんじゃない
ラックスマンもデジタルじゃ２流だな
442:名無しさん＠お腹いっぱい。
12/06/04 20:06:55.33 x8nD4Cbl.net
>>431
しかしTH900は音が悪いと言わないけど、明らかに値段に合ってないぞ。
かなり甘く見積もっても10万超えている部分は漆代としか考えられない。
443:名無しさん＠お腹いっぱい。
12/06/04 20:54:48.08 et9U2QRy.net
スレに成り立ちからいって排他的なアホがいるのはしょうがないが、
自分が興味ないDACは禁止にしろとかいって、何の話題が始まるかと思ったら
さんざん出尽くしたLUXとFOSTEXの話題かよ。呆れるわ。
444:名無しさん＠お腹いっぱい。
12/06/04 21:10:43.43 Laxq5woY.net
そういう女々しい愚痴はチラシの裏にでも書いてろよ屑＾＾
445:名無しさん＠お腹いっぱい。
12/06/04 21:24:44.58 g4q6QBJ8.net
隔離スレらしく殺伐としてていいじゃまいかw
446:名無しさん＠お腹いっぱい。
12/06/04 23:09:27.79 Wx3RgCm8.net
DAC-1000の話題なんて誰も出してねーから
447:名無しさん＠お腹いっぱい。
12/06/04 23:27:17.55 HFRQgywt.net
若干ヌケが悪いとかローが足りないとか
どうせ曲毎にEQで弄らないと満足できないんだから
その辺は目を瞑るんだぜ
448:名無しさん＠お腹いっぱい。
12/06/04 23:49:00.33 QLc4Wsrj.net
よく分からないなら
ネットワークオーディオのパイオニアN-50とかは？
449:名無しさん＠お腹いっぱい。
12/06/05 07:28:07.57 +Kl9L1X+.net
DA-100はあの値段としてはいいって事だが
USBはやっぱり駄目なの？
450:名無しさん＠お腹いっぱい。
12/06/05 12:33:48.59 ADBe8h6Y.net
DAC1 HDR買ってみたけど、オンオフスイッチが、ただの出力オンオフだったことに驚愕
電源自体はずっと入ってる仕様なのね・・・
451:名無しさん＠お腹いっぱい。
12/06/05 15:10:17.31 oh84aWDB.net
まあ業務用が基本のメーカーはそうだろうね
スタジオでそんなオンオフしないだろうし
なんか色づけとかアンプでするから
とにかく正確無比なDACが欲しいわ
452:名無しさん＠お腹いっぱい。
12/06/06 17:25:27.76 Eza+qqAV.net
ここはステマ・アンチステマの巣窟ですか？
453:名無しさん＠お腹いっぱい。
12/06/08 13:04:00.03 Xejk12g6.net
あの素晴らしい高音質の再生音
フォステックスを礼賛せよ
454:名無しさん＠お腹いっぱい。
12/06/08 20:45:41.20 M4xsU+DZ.net
フォッスフォッスフォッス
455:名無しさん＠お腹いっぱい。
12/06/08 22:23:02.41 uLw+shxm.net
フォッスフォッスフォッスフォッスフォッスフォッス
456:名無しさん＠お腹いっぱい。
12/06/08 22:31:47.16 QBR8s5Nt.net
バルタン星人かよ
457:名無しさん＠お腹いっぱい。
12/06/09 01:45:13.41 LWXBKPp/.net
(Y)o\o(Y) フォッフォッフォステックス
458:名無しさん＠お腹いっぱい。
12/06/09 06:49:29.06 rWDnbTeg.net
なんだよバルタン星人って
459:名無しさん＠お腹いっぱい。
12/06/09 11:12:59.14 51cLLz2I.net
フォステックスってゴアテックスの親戚かなにかか？
460:名無しさん＠お腹いっぱい。
12/06/09 19:03:21.54 tNB6Cn2Q.net
フォステックスってフォスター電機の親戚かなにかか？
461:名無しさん＠お腹いっぱい。
12/06/09 19:13:46.29 QFwWhzZ5.net
え
462:名無しさん＠お腹いっぱい。
12/06/09 20:59:41.90 TC84lS3M.net
FoxTech（狐が持っているような、如何にヒトを化かすの技術）
463:名無しさん＠お腹いっぱい。
12/06/10 18:58:47.68 7EUycMOX.net
はらへったな
安くて味のいいファストフードってなにがある？
464:名無しさん＠お腹いっぱい。
12/06/10 19:39:29.88 GmXHFIh4.net
てっくすじゃなくてくすだろ
465:名無しさん＠お腹いっぱい。
12/06/10 20:30:02.33 C4lCwQjD.net
>>455
電子レンジあればコレ。西友で159円だった。
パスタ専門店で食べるのと大して変わらない味。
URLﾘﾝｸ(www.nisshin.com)
URLﾘﾝｸ(www.nisshin.com) <
466:名無しさん＠お腹いっぱい。
12/06/10 20:40:15.13 edAsBHEX.net
>>457
159円だとぉ？これで昼飯済ませたら一ヶ月でかなりの節約になるなぁ
467:名無しさん＠お腹いっぱい。
12/06/10 21:13:11.19 EWDVwsQ9.net
このスレ
中華禁止といわれてもね
俺、昼は中華ソバで済ませたよ
1700万円持ってても贅沢なものは食べられないから・・・
468:名無しさん＠お腹いっぱい。
12/06/11 00:00:37.25 kdSg6aUo.net
1700万ウォンなら俺も持ってるぞ
469:名無しさん＠お腹いっぱい。
12/06/11 07:22:55.65 zjFhU3BZ.net
フォッスフォッスフォッスフォッスフォッスフォッステックス
470:名無しさん＠お腹いっぱい。
12/06/11 09:06:49.36 Yn3UcaZP.net
1700万あるなら投資しなよ、ローリスクなものでも月に5万ぐらいの不労収入になるのに
入った分を再投資するもよし、うまいもん食って満足するもよし
471:名無しさん＠お腹いっぱい。
12/06/11 12:10:00.82 P1ufUWZk.net
スフォッスフォッスフォッ
472:名無しさん＠お腹いっぱい。
12/06/11 17:40:02.94 mbfrrjA8.net
FOX
473:名無しさん＠お腹いっぱい。
12/06/11 20:14:56.92 mbfrrjA8.net
狐
コンコン
474:名無しさん＠お腹いっぱい。
12/06/11 23:30:42.21 wtA7i14p.net
フォックスコンって会社なかったっけ。
475:名無しさん＠お腹いっぱい。
12/06/12 08:05:17.75 LMcKusVk.net
iPhone組み立ての仕事が有名。
476:名無しさん＠お腹いっぱい。
12/06/12 09:34:21.44 d7Zj9iX9.net
>>442
俺使ってるのUSBのほうだけど・・・電ケー挿しっ放しだとたとえソース
無入力時でも天板異常に熱いよな？通風孔無いけどこれって
仕様的に問題ないんかね？
そういうの精神衛生的に気になるから使わない時はマメに電ケー
外してるというめんどい使い方してるわorz
477:名無しさん＠お腹いっぱい。
12/06/12 17:47:23.04 pLiBGaey.net
>>468
スイッチ付きの延長ケーブル使ってるわ
電源やケーブルにこだわる人にはNGだろうけど
478:名無しさん＠お腹いっぱい。
12/06/12 18:08:22.14 y+nK5FwG.net
>>467
＞iPhone組み立ての仕事が有名
てことはFOXCONNはAppleに製造認証されているんだな
本社は台湾だが、生産拠点は中華だからなあ
iPad・iPhoneも中華禁止条例により買うことが許されない・・・
479:名無しさん＠お腹いっぱい。
12/06/12 18:10:12.66 y+nK5FwG.net
↑
中華禁止条例発効したら
生活できないよ～～～
480:名無しさん＠お腹いっぱい。
12/06/12 18:17:03.46 WjdMCb6e.net
DAC1000の後継機は今年中はまだ出ないかな
叩かれてるとはいえ売れてるからまだこのままいくのか
481:名無しさん＠お腹いっぱい。
12/06/13 12:02:01.37 lzZMwVlU.net
UD-H01を誰も押さないんだな・・・結構いいと思っているのに・・・
482:名無しさん＠お腹いっぱい。
12/06/13 12:14:22.68 j2ZvD9z3.net
試聴している人が少ないということじゃないかな？
値段相応のレベルには十分達しているから
気に入った人は買ったらいいんじゃないかな
483:名無しさん＠お腹いっぱい。
12/06/14 10:40:02.09 7jQILic+.net
製造者、部品の生産レベルまで中華禁止になったら、このスレ成り立たないだろ。
484:名無しさん＠お腹いっぱい。
12/06/14 21:33:16.51 gQoRdDhD.net
このスレどころか
今現在の日本人全体の生活が成り立たなくなるんじゃ
485:名無しさん＠お腹いっぱい。
12/06/15 14:57:52.92 ny1oXYwB.net
中華からの輸入は全て禁止となったら
食費もかさんでくるし、食料の総量も確保が大変になるな
食料自給率が低い日本としては・・・
農業の再構築を早急に図らねば・・・
裏庭を使って家庭菜園でも始めるか
486:名無しさん＠お腹いっぱい。
12/06/15 15:31:58.85 8Zak7/7V.net
>食料自給率が低い日本としては
なんでこう騙されてるバカが多いんだろうなあ?
日本の食糧自給率は低くなんか無いよ。
カロリー換算すると、野菜とかほとんど計算に入らないとか、
数字のマジックで作り出された幻想だよ。
ネギだの葉物だので輸入品がずらっと並ぶとかになってるか?
数字ってのは、恣意的に操作すればどうとでもなるの。
カロリーベースは39％だが、生産額ベースは69％もあるの。
農水省のページに書いてある。
487:名無しさん＠お腹いっぱい。
12/06/15 16:07:11.17 A8EsXjFG.net
基本的な部品加工は、他の国にシフトしてゆく。
かの国が対応しなければならない課題は多い。
488:名無しさん＠お腹いっぱい。
12/06/15 17:40:55.45 w2WdkJsM.net
・192kHz/24bitに対応可能なAK4396を採用。
・カップリングコンデンサーレス回路搭載で深みのある低音を再現。
・安定した動作で定評のあるTE7022Lを採用。
これ基盤だけ雑誌の付録にして4,980円で出ないかな？
URLﾘﾝｸ(www.audio-technica.co.jp)
489:名無しさん＠お腹いっぱい。
12/06/15 19:35:12.97 wFPD9mnZ.net
>>478
毎日、もやしとか野菜ばっかりなら、そうだけどな。
少なくとも肉は昔みたいに盆と正月だけになるぞ。
490:名無しさん＠お腹いっぱい。
12/06/15 20:28:40.72 JXsh+ad3.net
＞肉は昔みたいに盆と正月だけ
491:名無しさん＠お腹いっぱい。
12/06/15 21:46:38.84 y2rVdlGD.net
肉食を好む者は獣であり人に非ず
492:名無しさん＠お腹いっぱい。
12/06/15 23:34:19.59 8Zak7/7V.net
>>481
カロリーベースの計算だと、飼料が輸入だと国産にならないんだよ。
だから、輸入飼料率が高いと鶏卵なんか95%国産でも、
カロリーベースだと自給率10%くらいになっちまってるんだよ。
肉も同様で、輸入飼料使ってると国産扱いにならないの。
生産額ベースの70%中に、肉がまったく入ってないとでも思ってるのか?
輸入飼料の部分を国内産に出来れば、カロリーベース自給率ももっと上がるの。
これも数字のマジックなの。
493:名無しさん＠お腹いっぱい。
12/06/16 00:49:03.10 v6/0jWEP.net
>>484
輸入飼料って結局自給出来てない証拠じゃん。
494:名無しさん＠お腹いっぱい。
12/06/16 02:03:58.52 9elBcDq9.net
とりあえず農協を解体すれば全て解決！
495:名無しさん＠お腹いっぱい。
12/06/16 07:41:21.27 LOMwN3HH.net
＞肉は昔みたいに盆と正月だけ
そういや、ダ埼玉や山梨・長野出身の上司は刺身食うのは
盆と正月だけとかタワゴト言ってたなぁ。
海に面してないと、漁が休みの盆と正月しか刺身食えないなんて
同じ日本人として哀れとしか言い様がなかった。
>>肉食を好む者は獣であり人に非ず
いるいる。極度のベジタリアン！
スープの中に動物性の脂がちょっと入ってるだけでも駄目なんでしょ。
>>486
ＴＰＰで国内農業が壊滅的になるんだろうね。
もっともＪＡは本業の儲けは既に大したことなくて
金融分野＝ＪＡバンクだけで食い繋いでるのが実情だけどｗ
496:名無しさん＠お腹いっぱい。
12/06/16 08:29:20.32 5/dWklPj.net
なんだこの流れ
497:名無しさん＠お腹いっぱい。
12/06/16 08:38:18.86 806Wb4Lo.net
約一名、キチガイが迷い込んでいるからな
498:名無しさん＠お腹いっぱい。
12/06/16 10:53:18.27 L0UnlKbJ.net
>>489 あちこちの板に居るけど、すれ伸ばすための運営からの刺客じゃねーかｗ
499:名無しさん＠お腹いっぱい。
12/06/16 11:31:10.76 rBd6v7i1.net
スレタイに[中華禁止]とあることから話が発展して・・・
かなり脱線気味になってきたな
500:名無しさん＠お腹いっぱい。
12/06/16 12:02:18.86 /2o+nwMW.net
し! _ -─ ‐- ､ , -─-､ -‐─_ﾉ
盆 肉 /／￣＞ ´ ￣ ￣ ｀ヽ Y , ´ ） 肉
501:え と 食 L_ ／ ／ ヽ 食 | 正 が / ' ' i !? マ 月 許 / / く ジ だ さ l ,ｨ/! / /l/!,l ／厶, け れ i ,.lrH‐|'| /‐!-Lﾊ_ l /-!'|/l ／｀'ﾒ､_iヽ よ る l | |_|_|_|/| / /__!__ |/!ﾄi i/-- ､ ﾚ!/ / ,-- ﾚ､⌒Y⌒ヽ ね の _ゝ|/'/⌒ヽ ヽﾄ､|/ '/￣｀ヾ 、ヽﾄ､Ｎ'/⌒ヾ ,ｲ￣｀ヾ,ﾉ! l は 「 l ′ 「1 /てヽ′| | | 「L! ' i'ひ} ﾘ ヽ | ヽ__Ｕ, ､ヽ シノ ﾉ! ! |ヽ_､ｿ, ヾシ _ノ _ﾉ -┐ ,√ ! ￣ ﾘ l ! ￣ ￣ ７/ ﾚ'⌒ヽ/ ! | 〈 _人__人ﾉ_ i く //! 人_,､ノL_,iノ! /! ヽ r─‐- ､ 「 Ｌ_ヽ r─‐- ､ u ノ/ / / lﾄ､ ＼ ヽ, -‐┤ ﾉ 人 了＼ ヽ, -‐┤ /／ ハ キ { / ヽ,ﾄ､ヽ/!｀ｈﾉ ） に |/! 「ヽ, `ｰ ／） _ ‐' ハ ャ ヽ/ r-､‐' // / |-‐ く 非 ＞ / / ｀'／／-‐､ ／ ハ ハ ＞ ／＼＼// / /ヽ_ ! ず （ / / ／／ / `ｧ-‐ ' ハ ハ / /! ヽ レ'/ ﾉ ＞ ' ∠ -‐ ￣ノヽ / { i l ! / フ / -‐ /￣/〉 〈 ＼ /!
502:名無しさん＠お腹いっぱい。
12/06/16 13:14:47.09 LOMwN3HH.net
ポシンタン（補身湯、ほしんとう）とは犬の肉を使用した朝鮮半島の料理で、言葉通りに体に栄養を補うスープを意味している。
もとの名はケジャンクク（???、ケは犬を、ジャンククは辛味のスープを意味)で、犬肉の代わりに牛肉を入れて似たように
煮込むスープ料理のユッケジャン（???、牛肉のケジャンククを意味）のケジャンは、これが語源である。
1980年代序盤、犬の食用を禁じた当局の取り締まり[1]を避けるため、よく知られていた補身湯という名称を伏せるために
作られた名称にヨンヤンタン（栄養湯）、サチョルタン（四節湯）などがある[要出典]。これらはいずれも韓国での呼び名で、
韓国においては犬肉を野菜とともに煮込んだスープが出されるが、北朝鮮では犬肉を「タンコギ」（???、「甘い肉」の意）
と呼び、缶詰が売られている。
503:名無しさん＠お腹いっぱい。
12/06/16 17:36:25.72 806Wb4Lo.net
というより、だいたいDACの手頃なのが出そろって、定番ものも定まってきたし。
話すこと自体ない罠
504:名無しさん＠お腹いっぱい。
12/06/16 17:46:30.25 SxW+CvBq.net
じゃあ安物スレは終了か・・・
505:名無しさん＠お腹いっぱい。
12/06/16 19:26:00.92 tp+OEZ/2.net
やっぱ韓国AudinstのHUD-mx1とか定番だよね。
犬食ってる人達が作ってるんだから、パワーもありそうだし
なによりキムチ臭いのが俺的にはタマランｗ
506:名無しさん＠お腹いっぱい。
12/06/18 13:07:10.29 96hzsYrk.net
HUD-mx1はヘッドホン用で本領発揮だよね
俺は
DAC→アンプ→スピーカーに接続したいから
スルーだな
507:名無しさん＠お腹いっぱい。
12/06/18 14:49:19.26 MZCtw
508:W6O.net
509:名無しさん＠お腹いっぱい。
12/06/21 11:26:37.23 rjrSGbaX.net
入力端子が少ないのが痛い。サブ、お手軽さなら出来ればHP-A3まで頑張りたい
510:名無しさん＠お腹いっぱい。
12/06/22 05:16:20.56 r/EKxywe.net
>>499
入力が少ないっていうより、USB入力専用だよね
511: 忍法帖【Lv=40,xxxPT】
12/07/01 11:09:58.31 aJId/FgZ.net
mini-iも複合機なんだろうがDACモードでしか使ってないな
DACとして優秀だと思う
512:名無しさん＠お腹いっぱい。
12/07/02 12:22:26.49 e/K3bBXO.net
>>499
そうおもって昨日ポチったんだけど、結局給電のためにUSBはいるんだよね。
eneloop買うか...
513:名無しさん＠お腹いっぱい。
12/07/03 21:12:47.95 qDj/QFc4.net
いちに万で優秀なDACて今はどれ？
いいの出揃ってきたのかな
スピーカー出力しないからその部分はいらないや
514:名無しさん＠お腹いっぱい。
12/07/04 01:13:04.78 MlMEvOid.net
SHURE SRH940 このヘッドホンは耐久性に問題有り
URLﾘﾝｸ(www.youtube.com)
1.ヘッドホンユニット回転部分のすぐ上のネジ2本に挟まれてるとこ左右どっちも、少しヒビが入る（前兆現象、SRH940ユーザー要確認）
URLﾘﾝｸ(ec2.images-amazon.com)
URLﾘﾝｸ(ecx.images-amazon.com)
URLﾘﾝｸ(ec2.images-amazon.com)
URLﾘﾝｸ(ec2.images-amazon.com)
URLﾘﾝｸ(ec2.images-amazon.com)
2.SRH940のヘッドバンドに亀裂が入る、またはプラスチック疲労の為に微妙に白く変色してくる。
URLﾘﾝｸ(ec2.images-amazon.com)
URLﾘﾝｸ(ec2.images-amazon.com)
URLﾘﾝｸ(ec2.images-amazon.com)
URLﾘﾝｸ(ec2.images-amazon.com)
3.ヘッドバンドの根元部分が折れる。
URLﾘﾝｸ(ec2.images-amazon.com)
池袋のヤマダ電器の展示品のSRH940 ヘッドバンド両方折れてました。
URLﾘﾝｸ(ecx.images-amazon.com)
価格コムレビュー
URLﾘﾝｸ(review.kakaku.com)
515:名無しさん＠お腹いっぱい。
12/07/04 06:33:55.42 kzGgvS0O.net
>>503
av板に行くがよろし
この板ではdacからrcaを取り外したら何も残りませんよ。
516:名無しさん＠お腹いっぱい。
12/07/04 18:48:58.25 vjk5dMJo.net
>>504
ヘッドフォンなんてそんなものだよ。
オーテクのヘッドフォンでも、機種によっては似たようなものだし。
517:名無しさん＠お腹いっぱい。
12/07/04 22:35:04.78 kpnl71GN.net
片耳イヤホンしか家にないのでﾍｯﾄﾞﾎﾝを購入予定してて気になることがあります。
ｵｰﾃﾞｨｵｲﾝﾀｰﾌｪｰｽからAVｱﾝﾌﾟを接続してﾍｯﾄﾞﾎﾝで聴く予定でしたが
よくよく考えるとｵｰﾃﾞｨｵｲﾝﾀｰﾌｪｰｽにもﾍｯﾄﾞﾎﾝ端子が付いていることに気が付きました。
どっちのﾍｯﾄﾞﾎﾝ端子が音いいですか？tx-ds494とUS-144MK2とです。
それからPRODIGY CUBEのようなﾍｯﾄﾞﾎﾝｱﾝﾌﾟは上記のﾍｯﾄﾞﾎﾝよりいい音ですか？
説明が下手でわかりづらいかもですが宜しくお願いします。
518:名無しさん＠お腹いっぱい。
12/07/04 23:08:27.02 HXAMj2Co.net
この世のどこかにはDACスレでヘッドホンアンプの質問をしちゃう人がいるらしい。
519:名無しさん＠お腹いっぱい。
12/07/04 23:32:44.28 /XrkE+9w.net
それどころか各方面にマルチ展開してるよこの人。
520:名無しさん＠お腹いっぱい。
12/07/04 23:41:52.61 mqkacFxF.net
僕は真剣です>>507を宜しくお願いします。
521:名無しさん＠お腹いっぱい。
12/07/04 23:49:21.70 HXAMj2Co.net
それぞれのスレでスレ住民がどんな反応を返すのかを観察することにしようｗ
522:名無しさん＠お腹いっぱい。
12/07/04 23:50:58.13 5VS8WGRr.net
あ～、なるほどー。返事をしようと思うよりお前らまで興味を持ってしまうわけだな。
全員受身かよ。どういうふうな認知がそこにあるか観察しておるのだよｗ
523:名無しさん＠お腹いっぱい。
12/07/05 00:07:18.66 P842jIBx.net
「すまん分からん」という返答を搾り出すに終わった・・・ｗ
一番良く知ってそうなのが自分だったりするわけ、だろうなｗ
つまんね。
524:名無しさん＠お腹いっぱい。
12/07/05 09:58:37.38 3a5MfUSU.net
あなたがいい音だと思うものがいい音です。
ただし他人の同意を得られるとは限りません。
525:名無しさん＠お腹いっぱい。
12/07/05 22:46:41.10 tFSF8AEc.net
プラシーボ、すべてはプラシーボなのです
信じれば救われます
526:名無しさん＠お腹いっぱい。
12/07/06 23:28:55.25 bpU1Mxw7.net
皆さんごんばんは。初めまして。皆さんのように知識がありませんが中華製品コミコミで何卒宜しくお願いします。
ここ暫らく音楽はご無沙汰で、脚を骨折してから音楽ばかり聴いてます。
暫らく使ってなかったHD1Vという物を繋いで聴いてますが、この頃は安くていい物が沢山出てるのでしょうか？
調べてますと、URLﾘﾝｸ(nosecone.blog.so-net.ne.jp)
こんな日記も出てきまして、「まだまだ使えるんだ」と思いながらもPRODIGY CUBE等の情報も出てきて気になります。
価格.COMを見ていますと、HUD-mx1という物が安くて大人気ですが、今となってはこういう物で聴くほうが一般的に良い音で聴けるのでしょうか？
本当に新しそうなAT-HA26Dなんという物もありますがやっぱり良い物なのでしょうか？
暫らく歩けそうもなく音楽ばかり聴く生活が暫らく続きそうなので声をかけていただければ幸いです。
527:名無しさん＠お腹いっぱい。
12/07/07 00:15:29.18 rw0IqsZi.net
もう、好きにしてくれ・・
528:名無しさん＠お腹いっぱい。
12/07/07 00:21:57.46 GW04tnTM.net
>>516
便乗質問お許し下さい。
価格.COMでHUD-mx1の評価を読みました。
オペアンプも変えれるし楽しそうな商品ですね。
皆様に質問なのですが、この価格帯のdac専用機とHUD-mx1を比較してどうでしょうか？
当方ヘッドホンは使わないでspのみの環境でし。
アドバイスお願いします。
529:名無しさん＠お腹いっぱい。
12/07/07 02:12:03.02 kO3is16a.net
>>518
便乗は構わないよ
丁寧に話せば話題を摩り替えていいのかｗ
HUD-mx1ってスピーカー出力ないじゃねえかｗｗ
別アンプで鳴らす前提なら「小型」「省エネ」に拘らなければ用無しアンプばかりだと思うが。
パワーのあるアンプの音知ってると試すまでもないと判断しそうなものだがｗ
まぁ俺のようなやつがこんなスレに出入りするから話がこじれるのだと思うがｗ
530:名無しさん＠お腹いっぱい。
12/07/07 04:04:06.28 GW04tnTM.net
>>519
え、まじsp出力無かった…
俺ナニ見てたんだろ ＿|￣|○
531:名無しさん＠お腹いっぱい。
12/07/07 04:09:35.16 GW04tnTM.net
と言うかdacとして使うのですが、
問題有るかな？
532:名無しさん＠お腹いっぱい。
12/07/07 04:29:15.49 vACrSMMo.net
設定固めろや
533:名無しさん＠お腹いっぱい。
12/07/07 12:56:33.75 E8E3XXL5.net
摩り替えというか、最初がマルチなので最初の話題の継続がNGで、話題変更が正解。
534:名無しさん＠お腹いっぱい。
12/07/07 13:13:34.54 57IVwl7s.net
だから尊重して譲ってあげてるじゃないｗ
原音再生のスレもそうだしｗ
あのね、私は他人様に尊重し配慮できる人間なのです
そこんところをくれぐれも、くれぐれも・・・『続きを読む』
535:名無しさん＠お腹いっぱい。
12/07/07 21:11:55.12 YVqkZm2q.net
HUD-mx1は物凄くヘッドホン出力に定評あるけど
HD1Vと比較してもやっぱり「比べ物にならない」域に達してるのかな
価格差から逆転現象が起きるとか？
536:名無しさん＠お腹いっぱい。
12/07/09 05:50:48.03 a3Is3pj/.net
野菜だの肉だの正月だの農林だのヘッタクレだの話しているようだが
総じて頭の良さそうなのはいないな、総じて底抜けの馬鹿ばかり目に付く
やはり貧乏オーディオをこよなく愛すブサメンヒキネラーの頭の弱さを見た気がする
アホな振りして賢い人もいるなら、賢そうに懸命に生きるとアホ丸出しみたいなものいるってことだなWWWWWWWWWWWWWWWWWWWW
537:名無しさん＠お腹いっぱい。
12/07/09 08:28:56.82 W3IIu6cZ.net
ある種納得したみたいで黙って話を聞いてるようだな偉いぞｗ
538:名無しさん＠お腹いっぱい。
12/07/10 22:55:52.29 RDhe+5ug.net
なんのスレだったのだろう、この跡地は・・・
539:名無しさん＠お腹いっぱい。
12/07/12 22:21:41.83 91nPhJLQ.net
1流企業が寄り付かない2流3流企業だけが商売するカテゴリーだからな。
競争率も低く、音が悪いのは必然。
540:名無しさん＠お腹いっぱい。
12/07/12 23:12:55.63 9Lv4bqYL.net
ここは、HUD-mx1スレマすれに成り下がったの
541:名無しさん＠お腹いっぱい。
12/07/16 11:47:00.40 X6bKJRkP.net
SACSPがコケて次期据置CDPの座が宙に浮いてる状態。
iPod/iPhoneに相当する音質が良く、使い勝手の良いネットワークプレイヤー
が筆頭候補だが、
>>529の言う一流企業が、もうどれもこれも・・・な出来。
そこに割り込んで来たのが単体DAC。
プレイヤーがどうしようもないのでユーザーはPCをプレイヤーにせざるを得ない。
PCからのステレオミニ出力が流石に酷いので、多少気を使う奴は確かに
外付けDACなりサウンドカードに逃げる。
ピュアファンにとっては正に誰得？な展開の端境期。
↑
今ココw
542:名無しさん＠お腹いっぱい。
12/07/16 18:54:35.53 sA60tVc6.net
USB-DACメーカーも薄利で商売しているから
確かに誰得くの状態かな？
もしかするとオーディオファンとしてはこの過渡期に
あれこれ試してどの音がいいか？それを楽しむことができる奴が勝ち組かもな
543:名無しさん＠お腹いっぱい。
12/07/17 13:02:18.80 muIdWWAw.net
高性能DACをあれこれ沢山買ってきて聴き比べするのは
大金持ちじゃないとできないな
544:名無しさん＠お腹いっぱい。
12/07/19 21:03:14.18 eTm8gzRl.net
誰か
中華製のよさげなDAC買ってきて非中華製のよさげなDACと比べてくれ
値段は同程度としてくれよな
545:名無しさん＠お腹いっぱい。
12/07/19 23:34:26.64 KA+fCpFT.net
スレタイ嫁
546:名無しさん＠お腹いっぱい。
12/07/20 02:03:18.03 APZk6URY.net
>>534
価格は童貞じゃないけど、中身が童貞。
中華 DN-USB DAC \3,999
ラステーム RUDA24 \14,700
基本回路、基板、プラ箱は共通、コンデンサ取り替えで＋1万円、
ゴールドウンコよりは度胸の欠けた価格設定だが、
こんなんで音質アップとは気楽な商売。
URLﾘﾝｸ(object-oriented.blog.so-net.ne.jp)
547:-06-13-3 http://blog.livedoor.jp/digitalaudiomania/?p=10
548:名無しさん＠お腹いっぱい。
12/07/20 04:09:02.56 MaF5IZ5d.net
>>536
ところで音はいいの？
549:名無しさん＠お腹いっぱい。
12/07/21 14:42:16.11 34n4CH1S.net
>>537
どっちも中華音質・・乙
550:名無しさん＠お腹いっぱい。
12/07/21 16:31:07.55 kYmzvlv2.net
最近猛烈に値下げしてるのが余程売れてない証拠
投げ売りになるまで生暖かい目で見守ってあげよう
551:名無しさん＠お腹いっぱい。
12/07/21 21:52:39.12 ol82PVTu.net
DACのよしあしを判断するのは難しいからなあ
皆さん、新機種の発売を様子見かな
552:名無しさん＠お腹いっぱい。
12/07/22 10:53:42.57 Q05AheKD.net
金のないやつはここを参考にしとけ。
URLﾘﾝｸ(www.biccamera.com)
553:名無しさん＠お腹いっぱい。
12/07/22 11:13:11.69 Me2yp/KL.net
>>541
クッソー
糞ばっかりじゃねえかよ
554:名無しさん＠お腹いっぱい。
12/07/22 11:20:05.57 e0BUp4HR.net
お前らみたいなクソにはお似合いだな
555:名無しさん＠お腹いっぱい。
12/07/22 13:18:37.66 6gG537E9.net
ここまでスラスラとケーブルのレビューされると引くを超えて感心するわ
他のレビューもデタラメを並べてるように見えてくる
556:名無しさん＠お腹いっぱい。
12/07/22 15:31:28.53 Me2yp/KL.net
>>543
このスレにやってくるお前さんも
クソということですな
557:名無しさん＠お腹いっぱい。
12/07/22 17:58:04.97 ivnwQ2fn.net
>>544
ポエマーですから
558:名無しさん＠お腹いっぱい。
12/07/23 19:28:22.70 otoJ0Hgm.net
今日大手電機量販店でいろいろみてきたが、
やっぱりD-07Xのアナログ段が一番よさげだなぁ。
左右の端子がくっつき過ぎてるのってどうなん？て
素人的には思うんだが、どうなん？
559:名無しさん＠お腹いっぱい。
12/07/23 20:40:18.06 wiZRYyTr.net
>>547
箱の価値は認める
560:名無しさん＠お腹いっぱい。
12/07/23 20:44:11.12 wiZRYyTr.net
>>547
肝心のDACチップが廉価版のAK4392じゃ。
561:名無しさん＠お腹いっぱい。
12/07/23 21:15:37.49 otoJ0Hgm.net
>>548
ごめん、俺はあんまりチップは気にしないんだ。
ウっぷサンプリングも微妙に感じてる。
チップの価格差って大きいの？
DACの価格差って殆ど箱とアナログだって思ってるんだが。
562:名無しさん＠お腹いっぱい。
12/07/23 21:19:46.07 1bZQYR0/.net
DACチップの影響なんて大したことねーよ
DACチップだけ無意味に高級な物を使ってそこだけアピールして
他がおざなりで出音がしょっぱいなんて典型的な中華DACの手法じゃねーか
563:名無しさん＠お腹いっぱい。
12/07/23 21:50:19.87 wiZRYyTr.net
DACにとってDACチップの影響は大したことねーって、これまた凄いポエム出現
564:名無しさん＠お腹いっぱい。
12/07/23 22:13:36.52 TBZP6m5X.net
大したことねぇーっていうのには賛同しかねるけど、実際DACの中で
音に影響大なのはDACチップよりもそれ以降のアナログ部。
565:名無しさん＠お腹いっぱい。
12/07/24 00:57:24.26 ZijGs7hY.net
使用してる部品にばかり気を取られて肝心の音を聴けてない人ってのは確かにいるな
566:名無しさん＠お腹いっぱい。
12/07/24 02:33:16.95 1WG8pVUS.net
チップのグレードが第一で、とにかく上位グレードのチップ使ってないとダメだとか…
そんなに気になるならそれこそ中華DAC使えよ。安くて上位チップ使ってるの多いぜ？音はアレだが
567:名無しさん＠お腹いっぱい。
12/07/24 03:22:26.57 3rxuZ0Cy.net
>>553
下手にアナログ部で音作らない、
dacってないのかね。
音はアンプとスピカで作りたい。
568:名無しさん＠お腹いっぱい。
12/07/24 06:57:55.22 U/1smGjW.net
>>556
DAC付きアンプを使えば宜し。
569:名無しさん＠お腹いっぱい。
12/07/24 07:01:12.93 93AukOwU.net
作らないとか言ってるが、実際
570:にこういう音色を出そうと狙って作ってるわじゃないからな？ アナログ段の電源に物量が足りなくて、癖がついてるとか、 バッファやIV変換のオペアンプの固有音が出てるとか、 LPFに積層セラミックが使われてて、高音がギラついてるとか、 そういうことだから。 DACチップの個性そのものが聴こえる澄んだ音のDACが欲しかったら 上に挙げた3項目の逆を行くだけでいい。 つまり無いから自作しろw
571:名無しさん＠お腹いっぱい。
12/07/24 16:01:26.24 AqUliQKB.net
そこで
Monitor02US DRAGONですね。
572:名無しさん＠お腹いっぱい。
12/07/27 08:34:01.17 x9r4Pi3N.net
そういう風に誘導するのか、参考になるな。
573:名無しさん＠お腹いっぱい。
12/07/30 03:05:49.09 8WImU2SO.net
男は黙ってUD-H01
574:名無しさん＠お腹いっぱい。
12/07/30 23:14:24.37 UGeKX6bx.net
安物じゃんか
575:名無しさん＠お腹いっぱい。
12/07/31 13:29:43.66 IInp9foy.net
安いDACが欲しい人は中華製に買うに限る
国産の安いDACはそれなりの音しかでないから止めておけ
576:名無しさん＠お腹いっぱい。
12/07/31 14:25:08.61 RQxgjU5J.net
V-DAC Mk2
577:名無しさん＠お腹いっぱい。
12/08/05 12:15:55.10 zn//JqXi.net
SD-1955から MusicStreamer2に変えたら異次元の音に驚いたな。
値段もさほど変わらないし、中華買う意味ないだろ。
578:名無しさん＠お腹いっぱい。
12/08/05 12:33:15.79 b4tEp6E1.net
へえ、俗に言う「激変」ってやつか・・
579:名無しさん＠お腹いっぱい。
12/08/05 13:01:09.29 e3h6wkmE.net
値段全然違うだろ？？
580:名無しさん＠お腹いっぱい。
12/08/05 13:09:16.58 /sMbBQVz.net
値段は倍だし、PC専用だしなぁ
581:名無しさん＠お腹いっぱい。
12/08/05 15:08:22.66 yFsQddMh.net
そうだよなぁ。
582:名無しさん＠お腹いっぱい。
12/08/10 03:17:17.69 BXPXlxgy.net
中華禁止って読めないのか
583:名無しさん＠お腹いっぱい。
12/08/10 08:53:37.45 dOyZUOu+.net
はい
584:名無しさん＠お腹いっぱい。
12/08/11 17:18:12.66 izFZfSIz.net
Essensio Plusってのもありますね。
DA-200と迷うとこ。
585:名無しさん＠お腹いっぱい。
12/08/11 17:19:54.23 izFZfSIz.net
誤爆でした
586:名無しさん＠お腹いっぱい。
12/08/24 00:31:54.84 Q07LBGFZ.net
ちなみにDAC MAGIC PLUSってこのスレ的にはどうなの？
DAC-1000やDA-100と同じ価格帯だけど話題が一切出てない。
587:名無しさん＠お腹いっぱい。
12/08/24 00:59:18.06 DPaLSHfu.net
Plusは地味だけどいい機種だと思うよ
デジタル入力が色々付いてて使いかってもいいし
DA-100と違ってバランス出力が付いてたり、USB2.0に対応（192kHzまで）してるのも利点だと思う
あとは内部アップサンプリング384kHzのお陰か音が滑らか
っとまぁ試聴した事あるだけの感想なんだがｗ
あと自分が感じたのは音に癖がある点かな
「あーなんかイギリスっぽいわぁ」みたいな、灰っぽい感じ
音を弄繰り回してる訳じゃないんだが、独特の良さがある感じかな
もっと評価されても良いと思うけど、やっぱLUXMANとかの方が露出が多いのか影に隠れるよね
588:名無しさん＠お腹いっぱい。
12/08/26 02:44:29.69 mMoZYRdd.net
Dac Magic Plusと繋ぐアンプはアップサンプリング機能考えてやっぱりアナログ接続の方がいいんですよね？
デジタルアンプにスルーでのデジタル接続じゃ、あんまり意味ないですよね？
589:名無しさん＠お腹いっぱい。
12/08/26 06:46:55.64 wMU9ZUM1.net
>>576
音質的には意味ないけど、端子いっぱいあるからセレクターとして有用
590:名無しさん＠お腹いっぱい。
12/08/26 08:53:58.68 5aOZZJD6.net
>>576
ほとんど意味がないよ。そういう使い方だったら、DDCでいいじゃないか。
デジタルアンプだからデジタル接続の方がいいとは限らないよ。
>>577
端子は多いけど、光と同軸は排他使用だから、実際にはデジタル×2、USB×1
の3系統しかない。
591:名無しさん＠お腹いっぱい。
12/08/26 09:58:55.45 4Yp484EP.net
>>577
>>578
ありがとうございます。
RCAでのアナログ接続でしたらアップサンプリング恩恵が受けれるってことですね。
592:名無しさん＠お腹いっぱい。
12/08/26 15:40:15.50 nmjf5ck3.net
PS3をCDPとして、STAX（SRS-3170)に挟むDACが欲しいです。何かおすすめありますか？
593:名無しさん＠お腹いっぱい。
12/08/26 18:43:18.00 K82F5Y3a.net
LXU-OT2
594:名無しさん＠お腹いっぱい。
12/08/27 21:46:41.60 gSZa3alD.net
>>581
レスありがとうございます。しかしハイレゾ対応でお願いします
595:名無しさん＠お腹いっぱい。
12/08/28 01:02:34.15 5Jweer5O.net
Qute HDとXonar Essence one誰か語ってくれてもいいのよ？
596:名無しさん＠お腹いっぱい。
12/08/28 09:50:31.19 DGDjqPJe.net
Xonar Essence oneは中華じゃね
597:名無しさん＠お腹いっぱい。
12/08/29 12:21:09.68 UGSaRtd5.net
１万円前後でUSBDAC/HPAだとこのスレだと厳しいでしょうか…？
PCオンボードだと音量が足りなくて困っています
598:名無しさん＠お腹いっぱい。
12/08/29 12:41:29.62 jzS/3q2k.net
音量が足りないだけならヘッドホン使用を想定してる
サウンドカードとかUSBサウンドアダプタとか買えばいいんじゃない？
599:名無しさん＠お腹いっぱい。
12/09/02 23:11:06.15 6MoT1jAx.net
dac magic plusを使ってるんですがXLRバランス出力(オス)からフォン入力のあるスピーカーにつないで聴くにはXLR(メス)→フォン(モノラル)のケーブルを2本使えばいいんでしょうか？ネットで調べてもマイクケーブルとか出てきて不安なんですが…
600:名無しさん＠お腹いっぱい。
12/09/10 14:29:34.53 vvoOQn6b.net
【テキサス親父】
韓国を国際司法裁判所へ引きずり出す署名へご協力ください
URLﾘﾝｸ(staff.texas-daddy.com)
アメリカの方が頑張って動いてくれてます
メアド 名前 郵便番号 でクリックするだけです
601:名無しさん＠お腹いっぱい。
12/09/25 12:26:44.24 P4nhk6lb.net
Mytekが良さそうだが、若干値段が超えてしまうか。
602:名無しさん＠お腹いっぱい。
12/09/27 01:39:33.82 jI42YOvr.net
>>587
Dacmagic plusって、中高域が良い（解像度が高い・耳に刺さらない等）というレビューはよく見かけるのですが、低域はどうですか？
買おうかどうか悩んでるので背中を押して欲しいのです。。。
603:名無しさん＠お腹いっぱい。
12/09/27 22:06:27.49 /TdeL2CO.net
同軸デジタル入力のあるやっすいDACを教えて九打謝意\\
604:名無しさん＠お腹いっぱい。
12/09/28 00:12:22.21 K7jTwnzV.net
>>590
低音も柔らかめですよ。
打撃感は薄めですね。
605:590
12/09/29 21:39:25.40 vC7U80GV.net
>>592
背中を押してくださってありがとうございます。
オーケストラなんか聴くと心地よいコントラバスのうねりが聴けそうですね。
これにします。
606:名無しさん＠お腹いっぱい。
12/09/30 20:12:35.79 cKeUqmFt.net
>>592は低域の印象をネガティブに語っているのかと思った
607:名無しさん＠お腹いっぱい。
12/10/13 01:00:59.35 jJ//QusG.net
>>591
V-DACかな
608:名無しさん＠お腹いっぱい。
12/10/15 09:05:45.25 tdkCuz2K.net
小型でDSDまで対応でデジタル出力も付いていて、
高音質、高性能スイッチング電源（ACアダプターでも化）のやつ出ないかな。
低消費電力で熱くならないのがいい。大型で重いトロイダルなんてもう古い。
609:名無しさん＠お腹いっぱい。
12/10/15 09:25:49.35 0KXFiSYR.net
音質が悪い�
610:ｱとには目をつぶるんですね はい
611:名無しさん＠お腹いっぱい。
12/10/16 08:09:35.79 2ht4e7gz.net
いまどき重量級巨大電源じゃないと高音質じゃないとか言っているなんて、
ケーブルで音が激変とか騒いでいるのと一緒で恥ずかしいよ。
スイッチング電源だって工夫次第で十分な音質になる。
612:名無しさん＠お腹いっぱい。
12/10/16 10:44:51.86 8RPTajUb.net
そりゃ実例示さないと
613:名無しさん＠お腹いっぱい。
12/10/16 17:56:48.99 wZQFNQ9w.net
600番ｹﾞｯﾄｵｫｫｫｫ！！ みたいな
￣￣￣￣Ｖ￣￣￣￣￣￣￣￣￣ _＿＿
__ (_＿ ） ≡≡≡
／ ヽ / /￣
_ _､, _,, ヽ７ ／ ..へ._ V / ≡≡≡
v／ ヽ（ ）△ｨ△ ／ ﾞii | |/
（（ _(（ _(（ﾊ ' _ ） ｀ﾍ／＿__. || | |
lWVl＿＿＿_|∩ ∩ Y_） ヾ |＿__. . || | | ＿＿,r‐､ ≡≡≡
. !_て7｣VWl .ヽﾞワﾞﾞﾞノノヾ, |￣ || | |￣＿＿), ＼ (´⌒(´
ヾ ( ￣￣￣） ノ＿＿,ノ‐-＿＿ !! ノ_ノ￣ . ヾ､__ﾉ ≡≡(´⌒;;;≡
￣￣￣￣￣￣￣ . ￣￣￣ (´⌒(´⌒;;
ズチャッタｰｰｰｰｰｯ
614:名無しさん＠お腹いっぱい。
12/10/16 20:07:41.77 HabjX/c9.net
>>598
普通にトランスでええやん
615:名無しさん＠お腹いっぱい。
12/10/16 20:34:18.90 r/qxslww.net
>>598
近年では大容量バッテリーが使えるようになったので
電源レスの低インピーダンスな電池駆動方式が最も理想的
（昔はそんなの無かったから大型トランスが次善策）
過大なノイズをまき散らすスイッチング電源がいいとか無い
616:名無しさん＠お腹いっぱい。
12/10/17 14:43:38.61 UThttgP3.net
バッテリー充電用トランス電源とか出そうｗ
617:名無しさん＠お腹いっぱい。
12/10/17 14:49:08.42 n0I1TRzG.net
ノートPC用のやつがそうなんじゃないかな
618:名無しさん＠お腹いっぱい。
12/10/19 12:16:28.14 JlEGnKAg.net
コルグ、DSDネイティブ再生対応/実売5万円のUSB DAC
AudioGateでDSD変換/再生。1,000台限定
URLﾘﾝｸ(av.watch.impress.co.jp)
619:名無しさん＠お腹いっぱい。
12/10/19 13:28:17.39 UUrQ/MNk.net
USBのみとか
620:名無しさん＠お腹いっぱい。
12/10/22 14:01:50.38 wmsAOunp.net
ここで評判の悪いRAL-2496HA1を買おうと思うんだけどやめたがいいかなぁ
1万程度で欲しい機能を満たすものがこれくらいしか見当たらなくて…
621:名無しさん＠お腹いっぱい。
12/10/22 14:25:20.05 hKzdp8/w.net
>>607
最安13k円くらいか。
ま、値段を考えたら解像度もいいし、くっきりクリアでコスパは高いと思う。
あとは、あなたの望んだ音が出るのかどうか？ということですかね。
622:名無しさん＠お腹いっぱい。
12/10/22 14:29:32.14 hKzdp8/w.net
RAL-2496UT1にしておけば、DACのブレードアップ時にDDCとして使えるから、そっちの方がいいかなーなんて思うのだけど、24/96止まりで値段が倍か・・。
かといってRAL-24196UT1だとバカ高くなるしね。悩ましいねw
623:名無しさん＠お腹いっぱい。
12/10/22 14:55:02.45 wmsAOunp.net
>>609
レスthx
スピーカーはPioneer A-A6→Pioneer S-A4-LR
イヤホンはPioneer SE-CLX7っていう安物なので、DACのグレードアップは今のところ考えてないです
後々欲しくなる可能性は否定できないですけど
現在はAudiophile2496というサウンドカードを使ってますが、いかんせん古いのとA-A6のヘッドホン出力がしょぼいので、
1万～2万程度でRCAがついててそこそこのヘッドホン出力があってコンパクトでドライバーレスなDACを探してた次第です
RAL-2496HA1ですらこの程度の環境ではAP2496からの差がわからないかもしれませんが…
624:名無しさん＠お腹いっぱい。
12/10/22 16:14:31.42 hKzdp8/w.net
>>610
DTM機材になるんでスレ違いになるけどローランドのQUAD-CAPTURE UA-55あたり狙ってみるのもいいかもね。多分RATOCのより使いではありそうな予感。
ちなみに私はRAL-24192UT1ユーザー。
625:名無しさん＠お腹いっぱい。
12/10/22 19:26:55.50 UT/m6Srq.net
>>611
ありがとう
DTM機材も考慮にいれてみます
RAL-24192UT1羨ましい
実はRAL-24192HA1までは選択肢として考えていました
626:名無しさん＠お腹いっぱい。
12/10/22 21:36:00.28 hKzdp8/w.net
>>612
> RAL-24192UT1羨ましい
あんまりオススメできるようなものではない・・(´･ω･`;;)
627:名無しさん＠お腹いっぱい。
12/10/22 21:45:01.08 NEOb+3/8.net
>>613
ころころIDが変わってすいません
オススメできない理由とは音質面でですか？
628:名無しさん＠お腹いっぱい。
12/10/22 21:51:10.05 hKzdp8/w.net
>>614
値段と音質ですかね。外部電源も高いし・・。
音質は好みの部分が大きいので一概にdisるのもよくないんですけど・・すまん。
DACとHPAは使ってなくて、DDCとして今使ってます。
DDCとして使うなら、もっと安い機種で性能が良い奴ありますしね。
629:名無しさん＠お腹いっぱい。
12/10/22 22:22:41.57 NEOb+3/8.net
>>615
なるほど・・・
確かに24192UT1は結構値が張りますよね
ネットの評判でもラックスマン・フォステクスやティアックの方がいい、みたいな記事も見ますし、もう少しいろいろ考えてみます
貴重な所有者からの感想ありがとうございました
630:名無しさん＠お腹いっぱい。
12/10/23 09:00:41.03 8qo/rW5l.net
>>616
24192UT1いいと思うよ
俺は5万弱のときに買ってしまったが後悔していない
今じゃ24192UT1って3万8千円程度で買えるじゃん
631:名無しさん＠お腹いっぱい。
12/10/23 12:59:26.30 HS0PnAZ5.net
>>609
ジッター値が少ないらしいので音質は断然UT1なのだろうね
ジッターの悪いDACは五月蝿いだけでしかないから
632:名無しさん＠お腹いっぱい。
12/10/24 12:26:08.37 fyBKZhHa.net
TEAC DSDや32bit/384kHz PCMにも対応するUSB DAC
URLﾘﾝｸ(teac.jp)
Reference 501シリーズはアンプがイマイチだけどDACはええかもしれんね
633:名無しさん＠お腹いっぱい。
12/10/24 14:08:00.55 cQSl9Q1N.net
>>619
192未満のPCMは192に強制アプコンらしいので残念感が大きいです。
634:名無しさん＠お腹いっぱい。
12/10/24 14:45:39.44 IaFE3Enb.net
>>620
>アップコンバージョン機能のON/OFFも可能となっています。
635:名無しさん＠お腹いっぱい。
12/10/24 15:14:52.02 SykzXU9Z.net
>>619
これ、ライン出力の切り替えがトグルスイッチ式なら良かったのに
636:名無しさん＠お腹いっぱい。
12/10/24 19:32:08.07 cQSl9Q1N.net
>>621
あり？見落としたか。。
㌧
637:名無しさん＠お腹いっぱい。
12/10/24 22:09:11.94 gsxyp+Tm.net
>>619
ツマミのショボさを何とかして欲しい。
638:名無しさん＠お腹いっぱい。
12/10/25 15:43:36.34 EOGSbFp4.net
ラトックシステム（株）は、192kHz/24bitおよびDSD音源の再生に対応した
USB-DAC「RAL-DSDHA1」を11月中旬に発売する。価格は72,000円（税込）。
DSD音源のネイティブ再生が可能なDoP（DSD Audio over PCM Flames）方式に対応。
DACにはDSDダイレクト入力が可能なWolfson製WM8742を採用している。
対応OSはWindows 8/7/Vista/XP、MacOS X 10.7以降。
URLﾘﾝｸ(www.phileweb.com)
URLﾘﾝｸ(av.watch.impress.co.jp)
639:名無しさん＠お腹いっぱい。
12/11/02 17:03:48.62 9k6LnMQb.net
>>602
その正解にたどり着くピュアヲタは少ないね
640:名無しさん＠お腹いっぱい。
12/11/04 11:16:41.23 7Jj2pND9.net
TEAC D-T1 をやっと手に入れたぜ。あとはDDCを買ってPCから音を出すよぉ。
641:名無しさん＠お腹いっぱい。
12/11/06 17:34:06.68 /WW+ZmVj.net
パイオニアがミニコンポサイズのDACを出してくれればなぁ
フルサイズは置く場所がないけど、技術的には惚れるものがある
642:名無しさん＠お腹いっぱい。
12/11/08 20:23:39.07 dSXVmh/L.net
ご要望があれば作ってもいいよ
但し特注で
値段は100万円くらいになるけど、それでも買ってくれるかい？
643:名無しさん＠お腹いっぱい。
12/11/08 22:35:14.98 wauMcKfA.net
まじかよ、おまえパイオニアかよ。
644:名無しさん＠お腹いっぱい。
12/11/09 06:55:41.30 5cI8n0rE.net
金型代考えたら100万でも無理では？
645:名無しさん＠お腹いっぱい。
12/11/09 07:17:26.72 xQELxoO2.net
ワンオフなら削り出した方が安い
646:名無しさん＠お腹いっぱい。
12/11/09 22:12:06.10 UonXwP1z.net
>>607ですが、先日ポチった中古のRAL-24192HA1が届きました
メインの用途のスピーカーでも大きな差はないながらも、前の環境（PCIのAudiophile2496）よりも高音がくっきりした音で満足です
AP2496では弱めだった低音もこれならしっかりなってます
イヤホンではプリメインアンプ（パイオニアA-A6）のおまけヘッドホン出力とは比較にすらなりません
ボリュームも相当上げないとホワイトノイズが聞こえないし、高音から低音まではっきり鳴ってたのしいです
ヘッドホンアンプ・USB-DACは初めてですが、PCIのサウンドカードとは結構変わるもんなんですね
647:名無しさん＠お腹いっぱい。
12/11/28 19:46:37.23 a/8kG5v+.net
皆さん
CAPRICEにしておきなされ
そしたら後悔は絶対しないぞ
648:名無しさん＠お腹いっぱい。
12/12/01 19:09:56.69 3ibJ4U4K.net
CAPRICEっ？
阿呆どもが買うDACなんて紹介するなよな
もっとまともなDAC紹介してくれよ
649:名無しさん＠お腹いっぱい。
12/12/12 19:22:44.70 NBYLAi4T.net
>>634
中華以下DACの宣伝乙
650:名無しさん＠お腹いっぱい。
13/01/05 04:08:13.70 wZX0Hzun.net
やすくんデフォルトフォーマット１９２ｋｈｚってハイレゾ音源もってんの？
651:637
13/01/05 04:12:15.43 wZX0Hzun.net
誤爆
652:名無しさん＠お腹いっぱい。
13/03/07 08:03:22.39 ZsgCTx67.net
age
653:名無しさん＠お腹いっぱい。
13/03/07 11:29:56.06 PPXHkbr+.net
国産で安くていいDACが増えてきたから、ここももう少しにぎわってもいいのにな
コルグ、フォステクス、ラステーム、ティアック、ラトック等々頑張ってるね
654:名無しさん＠お腹いっぱい。
13/03/08 11:23:46.50 7sKzYUOz.net
やはり今ならコルグかな
これとcasaの組み合わせがスタンダードになりつつある
655:名無しさん＠お腹いっぱい。
13/03/08 20:42:48.94 s97HD+LP.net
>>640
皆さん、国産のDACをあれこれ買ってどんどんレポートしてくれ
貧乏人の俺にはそれができない
評判のいいDACを一台買うのが精一杯だからよろしく頼む
656:名無しさん＠お腹いっぱい。
13/03/09
657:08:40:02.45 ID:PdsFNxxH.net
658:名無しさん＠お腹いっぱい。
13/03/12 10:14:44.31 LTYcbD0s.net
中華DAC禁止してるけど、国産や欧米産もmade in chinaばかりだよな
DACアンプに限らずHPやSPもそうだけど、20万クラスの背面にmade in chinaって書いてあるとガッカリするわ
659:名無しさん＠お腹いっぱい。
13/03/12 10:17:43.99 l7jnJaZv.net
問題はどこで作ったかじゃなくて、どんな品質管理やサポート体制があるかだ
660:名無しさん＠お腹いっぱい。
13/03/12 10:45:01.87 zDwltMjh.net
このスレも中華のコスパとスペックが国産を凌駕してて、真面目に語ると中華の話題ばかりになるから立てられた、国産選民の避難所兼隔離所だしな
2年で1スレも消費できない過疎っぷりがわかりやすい
661:名無しさん＠お腹いっぱい。
13/03/12 20:20:38.07 s3IQxq2b.net
国産メーカー高級オーディオ中国生産品w
662:名無しさん＠お腹いっぱい。
13/03/15 10:02:52.56 YZL9ZC+Q.net
国産だとか中華だとか関係なく、最後に物を言うのは音とそれを奏でる物量
663:名無しさん＠お腹いっぱい。
13/03/19 20:43:57.84 1aEjbeRf.net
で、結局ここの
｢安くて音の(・∀・)ｲｲ!!DACスレ｣的には
どのDACを推奨しているんだ？
664:名無しさん＠お腹いっぱい。
13/03/20 16:07:47.85 SMIEIA0L.net
「改造必須」が付け加わるので、オススメは出来ないんじゃな～い？
665:名無しさん＠お腹いっぱい。
13/03/20 20:03:28.04 A4paY82C.net
そりゃ安アンプは手軽だから改造事例も多いだろうし
メーカーが手を抜いた所を補強していったらその分良くなるのは当然ｗ
666:名無しさん＠お腹いっぱい。
13/04/08 20:44:18.36 CJMzEoLp.net
AV WatchのNuWave DACの記事が消えてる？
今日の昼の時点で確認出来たんだが…
完実HPからのリンクも無い…
667:名無しさん＠お腹いっぱい。
13/04/09 13:50:50.29 XOlK01Et.net
サブシステムは、まだまだパーペチュアルでがんばるぞ。Modwrightでわざわざ改造してもらったし。
668:名無しさん＠お腹いっぱい。
13/04/10 12:43:11.29 RSaEHIk1.net
ベビーフェイスって去年までの異常な推しが嘘のように
最近は全く話題にならなくなったな
雑誌が取り上げなくなったからか？
669:名無しさん＠お腹いっぱい。
13/04/11 21:03:53.01 QtYkyDod.net
どんな機種も発売から時が経てば話題なくなるだろ。
次から次へと新製品出るんだし。
670:名無しさん＠お腹いっぱい。
13/04/11 22:07:41.79 ZADtE8UZ.net
去年の年末辺りにDSD対応DACが増えてそちらに注目が移った
DTM向けでDSDには感心が低いRME製品がハブられるのは当然な事態
671:名無しさん＠お腹いっぱい。
13/04/12 11:54:40.56 cQl0zomD.net
Babyfaceはオーディオファン向けに売り込んでたから目立ってただけで解像度は高くても音質は別に・・・ね。既にもっと安く良いオーディオ環境は手に入るし、追加購入の費用も含めると最初からRMEの上位機種買った方がお得感はあるし、
DTM用のモバイルとしても後から出てきたDuet2やForteに軍配が上がるの考えれば話題に上がらなくなるのも当然じゃないの。中価格スレのキチガイは知らんがｗ
672:名無しさん＠お腹いっぱい。
13/04/12 12:40:36.19 ZDuqBNew.net
>>657
＞既にもっと安く良いオーディオ環境は手に入るし
ここを詳しく。
673:名無しさん＠お腹いっぱい。
13/04/12 15:17:58.40 rfm7Bjz4.net
>>656
RME製品がハブられる？どこの世界の話？
中田ヤスタカをはじめ最先端のクリエイター達がRME使ってるのも知らんの？
674:名無しさん＠お腹いっぱい。
13/04/12 15:35:02.18 Kl2Ckyot.net
最先端って（笑）
675:名無しさん＠お腹いっぱい。
13/04/12 17:06:58.03 rfm7Bjz4.net
>>660
フランスで人気の日本人アーティストBEST100…1位はPerfume
URLﾘﾝｸ(netokaru.com)
クール・ジャパンの真打ち いよいよ米公演 きゃりーぱみゅぱみゅ 世界を原宿色に
URLﾘﾝｸ(sankei.jp.msn.com)
日本の音楽が、自由をくれた スコット＆リバースインタビュー
URLﾘﾝｸ(www.cinra.net)
―具体的にはどんな日本の音楽を聴いてるんですか？
リバース：最近は、マキシマム ザ ホルモン。
―確かに、すごくコンプレックスですね。
リバース：ヘビーギター、メロディーフックス、すごく面白い。アメリカで売りたいです。
スコット：アメリカでも結構受けると思う。面白いから、聴いたら受けるんじゃないかな。
リバース：YouTubeで、マキシマム ザ ホルモンのビデオ、たくさん英語のコメントがあります。
「I love this!」「This is Awesome!」とか。
―Perfumeとか、中田ヤスタカ関連の曲もお好きなんですよね？
リバース：同じ理由。すごくコンプレックス、繰り返すだけじゃなくて、すごく面白い。
676:名無しさん＠お腹いっぱい。
13/04/14 09:08:59.47 LtQ2y5YM.net
違う違うw 音楽的にじゃなく機材的に
ystkの現環境は、販売完了品だよ？w
URLﾘﾝｸ(www.synthax.jp)
677:名無しさん＠お腹いっぱい。
13/04/14 12:35:51.07 ZJad0mib.net
オーディオメーカーDACなんて使いもんにならん。
プロ用インターフェースでなきゃ。
RMEバンザイ！ ROLANDでもいいけど。
678:名無しさん＠お腹いっぱい。
13/04/14 22:33:42.27 hHdzgrb7.net
再生だけじゃなくて録音(48Vのマイク給電付き)ができると色々捗るのは確か。
5000円くらいの測定用コンデンサーマイクと安物のマイクケーブル、マイクスタンドを買い足せば
部屋の音響測定ができるようになる。
変なポエムに頼るより遥かに良い。
679:名無しさん＠お腹いっぱい。
13/04/17 02:14:36.13 zvAV6Y3e.net
このスレ的には
中国製造ベ○○ガーのマイクやミキサーは当然却下なんだよねｗ
680:名無しさん＠お腹いっぱい。
13/04/17 11:04:14.61 6Cx9WUn2.net
ベリンガーって中華に買収されたの？
まさか自社工場もダメだと思ってるの？馬鹿なの？死ぬの？
681:名無しさん＠お腹いっぱい。
13/04/18 02:10:12.62 SsSc9Hti.net
ベリンガー製品は全て中国中山市にある自社工場で作られている
資本がどこであれ、中華製であることは明白なんだが
682:名無しさん＠お腹いっぱい。
13/04/18 03:57:49.96 IMmyXUSL.net
やっぱ馬鹿か
683:名無しさん＠お腹いっぱい。
13/04/22 20:08:13.84 Ta0hzDdd.net
どんないい製品も会社も中国がガブガブ飲み込んでゆく運命なんだな
それが世界にとっていいことなのか？最悪なことなのか？
684:名無しさん＠お腹いっぱい。
13/04/23 07:57:36.40 Zo/s0iul.net
DA200売ってesenssioに買い替えようと思うんだけど？どうなーんだろ、つかってるかた感想もとむ？いないかな
685:名無しさん＠お腹いっぱい。
13/04/23 08:11:42.75 tx1+Lk7s.net
>>669
企業が中国から逃げ出しているけどオーディオ関係は大丈夫？
686:名無しさん＠お腹いっぱい。
13/04/23 08:14:26.48 Zo/s0iul.net
essensioは美音が素晴らしい、特に女性ボーカルの高音の余韻が素晴らしい、聴くジャンル問わずだそうで。
687:名無しさん＠お腹いっぱい。
13/04/23 08:32:10.55 XrFRof/n.net
TEAC D-T1買って毎日一回は聴いてるけど音の癖が強いね
PC用SPの癖にないユニットをZENSOR1のユニットと交換してZENSOR1メインで聴こうと思うけどどうかな？
ぶっ壊れるかな
688:名無しさん＠お腹いっぱい。
13/04/23 13:29:35.51 EXcnUyRG.net
マルチかよ
689:名無しさん＠お腹いっぱい。
13/04/23 17:54:16.90 nx27vyrY.net
中華製DACの魅力は安いぞ
金がないなら絶対に中華製をお奨めする
但し、中華製のDACの付属ソフトにウィルをスオマケとして入れてくる会社もあるから・・・
いろいろと落とし穴があるから何かあっても動じない覚悟はしておいた方が懸命
貧乏人で中華製の安い製品しか変えない人には絶対中華製を勧めるよ
690:名無しさん＠お腹いっぱい。
13/04/23 19:21:25.75 2QA9TdDj.net
essensioは古いのとplusで音違う？
ヘッドホンアンプいらないなら、古いののほうがいい？
691:名無しさん＠お腹いっぱい。
13/04/23 20:07:07.13 1Bbqp7Y6.net
アンバランスDACに執着しているようではいつまでも高音質を得られませんよ。
比較音源になります。
どのようなスピーカーを置かれるのも自由ですが
環境が許すのであれば自由度を固めてもいいのかな、なんて思います。
URLﾘﾝｸ(www1.axfc.net)
URLﾘﾝｸ(www.dotup.org)
692:名無しさん＠お腹いっぱい。
13/04/23 23:04:43.90 tx1+Lk7s.net
>>675
創造的環境を作り出せない中国じゃあ先はないよ。
特に感性が重要な分野では中国製になんの魅力も感じない。
安いだけじゃねぇ。
693:名無しさん＠お腹いっぱい。
13/04/24 10:05:00.62 +2qo5uU6.net
ここ何十年か不調なだけで、長いスパンで見れば中国が創造的で
なかったなんて言えないがな。
694:名無しさん＠お腹いっぱい。
13/04/24 11:14:52.20 q1bLoKd8.net
ここ何十年は、日本は新しいものを創造できなかったからなあ
だから中国のことを先進国のものまねだけしているだけだから・・・と
心底からいえない気持ちがある