06/11/18 18:13:51 ZraNo8yB.net
>>7
「LNP2は大変すばらしいアンプだったが、パーツの劣化、特にコンデンサの劣化・・・」
とありますが、モジュール内部のCの話をしているなら一つの意見ですが、
そうでないとすれば結構的外れなコメントですね。
150、153の電解Cは交換すれは良いだけの話です。
お弁当箱の中のAC-DCコンバータは現在のものに交換すればあっと言う間に高性能電源へ。（前スレ参照）
先日、セミプロの技術者の方と話しましたが、その方の意見では、150、153の回路は今から見ると性能も音質も特別なものははなく、
専用電源を別途用意するのが一番音質向上に良いとのことでした。
また現在のAC-DCコンバータでも、150、153より好結果の可能性が高いとのことでした
私は前スレでAC-DCコンバータの話題で簡単に発注できることが分かり、喜んだまま・・・・（いつも腰が重い）
また先程の人の意見ですが、JC-2やML-1(L)は基盤上の大きなＣ（たいていは黄色ですが）で音造りをしているとのことでした。
真空管アンプのような高電圧ではないJC-2やML-1(L)ではそのＣが劣化することはまずありませんが、
交換してみるのも面白いかもしれませんね。
私なら取り合えず変えるなら大好きなASCかな。
JC-2やML-1(L)のプリアウトのＣは基板上の切換えレバーでＣを通すか否か切換え可能ですが、
ML-1(L)の最後の頃はＣも切換えレバーも省略したモデルもあったようです。
43:116X
06/11/18 18:20:26 ZraNo8yB.net
>>42で「JC-2やML-1(L)ではそのＣが劣化することはまずありませんが・・・」と書いたけど、
よく考えたら自分の持ってる６～７台の中の１台が、Ｃが１個ショートしたのがあったので、
最大でも＋－15Vとは言え、30年も経てば色々な理由で壊れるＣも多少はあると思います。
44:AC
06/11/18 21:30:02 QduTNh7b.net
>>41
やっちまった～！ですね。
仰せのとうり「あっ」と
いうような感触がありました。
45:AC
06/11/18 21:49:46 QduTNh7b.net
>>116X
JC-2からML１のシリアルは連番ですか！
LNP-2Lは２７XXだった記憶があります。
家にあるのを見てみます、
蓋は一度も開けたことがないのでモジュールも
そのうち調べてみたいと思います。
46:LNP
06/11/19 10:42:18 iDWGwISU.net
>>116X
116Xさんもご存知のようですが、以下におもしろいHPがあります。
API2520を使用したLD-2互換モジュール(D-LD-2B)、興味深いですね。
でも1個？100,000円はなかなか・・・
URLﾘﾝｸ(www.geocities.jp)
以下の一番下にも116Xさんが42で仰ったLNP-2の電源のことが記載されていますね。
URLﾘﾝｸ(www.geocities.jp)
47:114X
06/11/19 12:32:50 YNo0mvnI.net
私も2520を持っていますがそそまま使うことはできません、加工して作ってみようかな
価格は現在のでしたら1万円代で手に入りますよ、個人的にはNEVEのイコライザー
をプリに使ってみたいです。
48:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/11/20 23:46:34 rEehrkSo.net
>>43 コンデンサは必ず劣化する。石やレジスタ、コイルも問題ないと思うけど、ご自身で自問自答してるように
コンデンサの劣化は避けられない。またピッチで固められたコンデンサは劣化が早いといわれてる。
ピッチやレジンは年次経過で体積がわずかだが減る、するとコンデンサは圧縮されて壊れる。
ハイエンドのヴィンテージ物は「集める趣味」なら問題ないだろうけど「聞く趣味」からは少し外れると思う。
マニアの中にはLNP2を十数台集めて並べて興にいってる人もいるが、いただけない趣味だと思う。
49:トシ
06/11/22 21:18:31 XRyh3wSh.net
マークレビンソンは、製品開発においてどのようなスピーカーを
使用していたのでしょうか。
自分の求める音を決めるのに適正と考えたスピーカーは何だった
のでしょうか。
50:トシ
06/11/22 21:37:29 XRyh3wSh.net
マークレビンソンは、製品開発においてどのようなスピーカーを
使用していたのでしょうか。
自分の求める音を決めるのに適正と考えたスピーカーは何だった
のでしょうか。
51:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/11/23 00:00:33 QFcLbpAf.net
ＨＱＤだろ。好きだったんだから。
52:116X
06/11/23 22:30:41 D/LTnO8w.net
>>46
API2520を使用したLD-2互換モジュールは在庫は無いようですが、
近々作成する予定があるとのことでした。
1個10万は音を聴いてみないとちょっと微妙な価格ですね。
元ML社の技術者製作ののLD-2復刻モジュール（通称香港モジュール）が2個9.4万で買えることを思うと。
ちなみにAPI2520のモジュールはどちらかと言えばBURWEN寄りの音の傾向だそうです。
53:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/11/23 22:39:43 ky7wtGkv.net
あの復刻版はホントだろうか？。
54:116X
06/11/24 00:16:45 5QyuQO8y.net
>>53
私の感想や知ってることは以下。
・レビンソン氏在籍の頃のＭＬ社の技術者で現在香港在住の方が製作。
（技術者と言っても色々なレベルがあると思いますが、その点については知りません）
・製作から20～30年経ったLD-2前期や後期と比べれば、音は同等かそれ以上。
基本的に元のLD-2の音ですがそれをベースに透明感がより優れていると思います。
・2個9.4万の値段を考えると、JC-2用ということになっていますがカマニモジュール（2個14万）は買う必要が無いと思いますし、
コニシス（2個16万）は元のLD-2と別な音の傾向を求める際は有力な候補になりますが、
そうでなければ値段的にもファーストチョイスとしは私はお薦めしません。
55:116X
06/11/24 00:21:18 5QyuQO8y.net
>>28-30
28-と自分の知ってる情報を総合して以前のまとめに追加しました。
1.シリアル有り（紙シール、青の字、手書番号） 番号の例 1030番近辺
ピッチは黒に近い茶、半固定抵抗は黒正方形2個
2.シリアル有り（紙シール、青の字、手書番号） 番号の例 1200番台
ピッチは明るい茶（キャラメル色）、半固定抵抗は黒正方形2個
3.シリアル有り（銀色シール、濃紺の字、刻印番号） 番号の例 1500
不明
4.シリアル有り（銀色シール、濃紺の字、刻印番号） 番号の例 1900番近辺
ピッチは黒に近い茶、半固定抵抗は黒正方形2個
5.シリアル有り（銀色シール、濃紺の字、ゴチック体のプリント番号） 番号の例 2500番台、4434番
ピッチは黒、半固定抵抗は黒正方形2個
6.シリアル有り（銀色シール、濃紺の字、ゴチック体のプリント番号） 番号の例 5900番台
ピッチは黒、半固定抵抗は青正方形2個
7.シリアル無し（銀色シール、濃紺の字）
ピッチは黒、半固定抵抗は青長方形２個又はベージュ長方形2個
8.シリアル無し（銀色シール、空色の字、MLロゴの下は「Woodbridge,Conn.」は無く「AUDIO SYSTEMS LTD」
不明
9.シリアル無し（白の紙シール（7をコピーしたと思われる紙シール）、黒字）
ピッチは黒、半固定抵抗は青正方形2個
56:116X
06/11/24 00:37:09 5QyuQO8y.net
ピッチが明るい茶（キャラメル色）のLD-2は持っていませんが、
JC-2の初期のモジュールの下に書いたものを持っており、多分同じ色のものだと思います。
JC-2の本体シリアル118Xに乗っていたモジュールですが、
LNPさんのピッチがキャラメル色のLD-2とほぼ同じ製造時期の感じがします。
ちなみにこのJC-2のピッチは大盛状態（表面張力で膨らんだ程度の盛り上がり）で、
LD-2やJC-2（ML-1)のモジュールの黒いピッチや黒に近い茶のピッチは小盛？（少し凹んでいる）で、
色だけでなく材質もかなり違う感じです。
LNPさんのキャラメル色のLD-2は盛り上がってますか？（笑
＜JC-2 本体シリアル118X＞
・PHPNOモジュール（初期の長方形、手書きの測定値＆シリアル） 番号の例 46X
・LINEモジュール（初期の正方形、手書きの測定値＆シリアル） 番号の例 46X
57:116X
06/11/24 01:06:41 5QyuQO8y.net
>>47
ちょっと前にLNP-2を常用機器から外しており、
以前のレスで書いたSTUDER A-80のアンプ部分を利用したプリの後に直接ATTで音量調節してパワーへ繋ぐ構成です。
STUDERとかP&G他のATTを使ってると音楽を聴くのが楽しいですね。
（LNP-2と比べどうこうの話をしている訳ではなく、それぞれ好きですがたまたま今はSTUDERでATTも含め色々試しているところ）
そうなってくると私も関心はNEVEとかAPIのアンプをプリとして組み込むことや、
昔のATT（エッグミラーの抵抗を沢山並べているタイプとか）での音量調整などで、
色々なHPで研究したり、ヤフオクで獲物？を探したりしているところです。
58:116X
06/11/24 01:21:37 5QyuQO8y.net
>>48
参考になりました。
上のレスにLD-2で使用されたピッチも何種類かある話を書きましたが、
それによっても長期的なピッチ内部品に与える影響もかなり違う感じがしています。
キャラメル色のモジュールは壊れて残っていない場合が多いような気がします。
またモジュールの中のＣは、電解ＣやフィルムＣよりはかなり長持ち�
59:ｷるような感じがしますが、真相は知りません。 私に測定機器と知識があれば測定して当時のSSで測定されたデータとどのくらい違っているのか調べられるのに。 そういえば真空管も大量（数100本？）にあるのに、以前から真空管試験機を買おうと思ってもなかなか実現しません。 元々問題の無い球しか買っていないので、測ってもすることは何も無いこともありますが。
60:116X
06/11/24 01:25:47 5QyuQO8y.net
>>49
HQDとかARとかCELLO時代のSPとかRED ROSEのSPとか、ほとんど聴いてことが無いせいもあるけど、
それぞれのSPの音を推測しても、レビンソン氏の好みのSPのイメージが私にははっきりしません。
61:116X
06/11/24 01:46:12 5QyuQO8y.net
そう言えば数日前に、eBay落札=>Napix委託のLNP-2（#1030)がついに売れてしまいましたね。
88万は高すぎたので見送ったのですが、そろそろ店員のＩさんに20万引きぐらいで交渉でもしようかと思っていたら売れちゃいました。
買った人は88万では買ってないと思うけど、いくらぐらいに下げさせたのかな。
62:LNP
06/11/24 13:11:54 ofdI/Bnh.net
>>56
当方のキャラメル色のピッチは盛り上がっています。 ただ、それがどれくらいの盛り上がり
かを言葉で表現するのは難しいですが、116Xさんが仰るように、表面張力で膨らんだ程度
と思います。
63:114X
06/11/25 00:08:32 3+zMjfSe.net
>>57
ヨーロッパサウンドが好きなので一度vintageNEVEのプリアンプで聞いてみたい
ですね、無職透明なプリなんてないですから、
>>54
私の香港製はダメでお蔵に入りました
以前LNP-2に使用しているOPアンプが話題になりましたが、私はバーブラウン製が
よかったです。
64:116X
06/11/25 00:45:33 FIxCDuoa.net
「ダメ」は音が好みでなかったの意味ですか？
普段使用のモジュールのタイプは？
65:114X
06/11/25 05:15:06 3+zMjfSe.net
>>63
音の印象は憶えていませんが私の好みではありませんでした
普段は114Xで判るように以前お話しましたUM201です。
66:116X
06/11/25 05:51:38 FIxCDuoa.net
了解しました。
日曜日まで携帯のみのため、長文打てないので、これにて。
67:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/12/01 23:31:14 jrWbJLy0.net
どなたか教えて下さい。LD-3ってLD-2とどう違うんですか
URLﾘﾝｸ(page9.auctions.yahoo.co.jp)
68:116X
06/12/02 01:20:44 KNtfS7OR.net
>>66
LNP-2(L)の途中まではLD-2の中でも特にロウノイズのLD-2をフォノ用に挿していた。
しかし最後の方ではフォノ用としてLD-3を登場させ、ライン用は引き続きLD-2を使用した。
LD-3をライン用に使用しても特に問題は無い。
（超高域の特性が少しは変わるらしいがヒアリングで分かる差ではないらしい）
音もLD-2に比べて好ましいと、フォノ・ライン全部LD-3にする人もいれば、
一方でLD-3はモジュール裏にある半固定抵抗での調整を廃し、回路を変更した
実質的にはコストダウンモジュールであり、音も魅力が無いと思う人もいる。
要は音については好き好きの範囲。
ただLD-3の数は少ないので、値段的にはLD-2より高くなる。
69:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/12/02 11:21:14 2wrNGerx.net
>>67
そうですか、メーカーとしてはローノイズ型として出したんですね
有難うございます。
70:116X
06/12/03 20:08:35 ntTCyxWO.net
>>42で書いた「ML-1(L)の最後の頃はＣも切換えレバーも省略したモデルもあったようです。」とはこれ。
たまたまヤフオクに出てた。
URLﾘﾝｸ(page10.auctions.yahoo.co.jp)
初期中期モデルでは左側に２個、右側に４個コンデンサがあるけど、アウトプットコンデンサを廃したモデルでは当然２個は無くなる。
じゃあ上のヤフオクの画像では残りの２個すら右側に無いけど・・・と思うかもしれないけど、基板の裏�
71:ﾊにちゃんとある。
72:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/12/04 21:10:03 G9dmhM5S.net
出た出た。オールバウエン。
73:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/12/05 20:08:25 a0D/keZg.net
動作不明で１００万円スタート！
すげな、動作確認後は２００軽く超え？
74:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/12/06 10:54:00 lFGcXpK0.net
すみません。事情があってオークションを取り消させて頂きました。
URLﾘﾝｸ(page16.auctions.yahoo.co.jp)
75:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/12/06 13:10:26 lFGcXpK0.net
>>72
これ怪しくない？
落札専門のＩＤから突然手馴れた出品が行われているよ。
76:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/12/07 00:13:32 2CiR1uxs.net
新品で購入との事ですが当時の電源は弁当箱では？
77:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/12/07 19:23:29 Yd5Owq00.net
非常に怪しい・・・。
78:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/12/08 23:40:17 Gq2jIb1x.net
怖いな、この世界
79:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/12/09 18:30:17 ieLD7FkN.net
どうなるか楽しみだな
80:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/12/09 23:57:16 vfWaoNuu.net
URLﾘﾝｸ(page9.auctions.yahoo.co.jp)
81:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/12/12 00:07:07 enqlt1uK.net
まずは140万ですか、
82:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/12/14 22:35:00 GuNWaKA2.net
うまくゲットしたようですね
83:LNP
06/12/15 13:42:48 pPQbEX3w.net
それにしても高すぎますね？ 以前、シリアル#1001が出品された時は最低落札価格
が100万だったけどここまで上がらなかったと思いますよ。当然今回の出品のLNP-2
と同様にモジュールも全てバウエンの旧タイプ（ロゴが大きい）だったのに。
84:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/12/15 14:12:24 /0c1/pTf.net
電源の件は怪しいよな。
85:LNP
06/12/15 17:18:52 pPQbEX3w.net
そうそう、絶対にあの電源はあのシリアルの本体には付属しないと思います。
86:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/12/16 17:27:11 qkzr9ji3.net
LNP-2バウエンもの、音はそんなに良いのでしょうか。
オーディオ的にはLD-2の方が上、バウエンは自然さが持ち味でしたよね。
LD-2ものとバウエンもののオークション価格差2.5倍
音よりも所有することの喜びが優先の結果だとは思いますが。
87:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/12/16 18:55:40 sZ+wUIcj.net
コレクターでしょ
88:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/12/16 23:28:48 Equ6KY9y.net
LNP-2そのものがコレクション。ML-1のほうが音いい。
89:116X
06/12/17 10:17:41 jO9881C8.net
>>81
#1001はオクの途中で終了しました。
きっと裏取引が成立したんだろうけど、いくらだったのかな？
90:あんちょこ ◆44iVG5nexo
06/12/26 11:11:15 NOUtjG3m.net
>>84さん
バーウェンは確かにこれじゃないと出ない音があります、、、。
例えばウッドベースの音階の表現、弦の爪弾く時の擦れ音を注意して聴くと
すぐわかります、、、。但しLD2との比較ではナローな感は否めませんが濃さ
ではアメリカンコーヒーとグァテマラぐらい差がありますよ、、、。
91:あんちょこ ◆44iVG5nexo
06/12/26 11:25:37 NOUtjG3m.net
最近ambrosia 2000とampzilla 2000をS5800のために導入したんだけど、、、。
正直、CELLOやVIOLAより音じゃなく音楽を再生できるのかなぁって、、、。
今、こういうアンプがなかなかないじゃん、、、。若い人には現代的な方が
イイかも知れないけど、熱いヤツも俺には必要だったのよね、、、。
EMT（BARCO）から９８６CDプレイヤーも出るようで楽しみだこれからが、、、。
オーディオもやっと復活の道が切り開けてきたかな、、、。
92:あんちょこ ◆44iVG5nexo
06/12/26 11:39:39 NOUtjG3m.net
C
93:Dしか聴かなくなった俺だけどLNP-２は一番、正直インパクトがあったよ、、、。 初めて大阪の日本橋でスピーカー４３、ターンテーブルがマイクロ８０００？ パワーがML-2で聴いた時、目指すべき道が確定した。 それから半月後、我が家に導入した俺を今、冷静に思っても一番の正解だったと 思うよ、、、。
94:名無しさん＠お腹いっぱい。
06/12/26 17:19:10 niYUx4d+.net
ＳＰＵとＪＣ－１ＡＣの組み合わせはいかがなものでしょうか？ＪＣ－１ＡＣの購入考えてますのでアドバイス下さい。お願いします。
95:116X
06/12/27 01:57:50 jMwIdMrV.net
あんちょこさん、ようこそ、お久しぶりの登場ですね、、、。
LNP-2に正式搭載されたBURWENモジュール（太文字BURWEN、シリアル刻印）と、
市場に出回ったBURWENモジュール（細文字BURWEN、シリアルなし）とで、
音が違うか御存じでしょうか？
96:あんちょこ ◆44iVG5nexo
06/12/27 09:47:40 DgbRsr7n.net
>>91さん
お互いの長所がひきだせて重厚かつ妖しげな音で面白いですよ、、、。
>>１１６Xさん
私はオリジナルバーウェンモデル（太文字BURWEN、シリアル刻印）が元から
入ってる内部配線かまし無しの物しか認めてないんです、、、。
BURWENモジュール（細文字BURWEN、シリアルなし）は明らかに音が違いすぎる
くらい違いますよ（細文字BURWEN、シリアルなし）ならLD2の方が選択としては
イイと思います、、、。（前もこれで荒れたのであまり返レス不要）
97:116X
06/12/29 02:23:01 6DfIFSZO.net
>>93
２つのBURWENについては、あんちょこさんは評価は参考になりました。
私は（細文字BURWEN、シリアルなし）の方の音しか知らないのですが、
LD2の前期や後期などの各種よりも私は評価するので、
あんちょこさんが聴いたものとかなり違うものかもしれません。
いずれにしても自分で（太文字BURWEN、シリアル刻印）を聴かない限りはなんとも判断できませんが、入手困難。
先般のヤフオクも#1036よりも後の個体だったので、太文字BURWENとはいえどこまで入れ込んでいいのか迷ったのですが、
幸い？早々に買う気が起きない値段に跳ね上がったので、見送ることができました。
#1001～#1036でのオリジナルからの搭載が間違いない太文字BURWENだったら、
ばかげた値段を払いそうな気分ですが、そもそも36台しかないものは難しい・・・
98:ｏｌｄ
06/12/29 09:03:29 v3dWq21q.net
ｂｕｒｗｅｎ： 以前のテストではモジュール単体の差はなかったですよ、
機種による差はありました。音質の評価はひかえさして頂きます。
99:116X
06/12/30 13:07:13 GI7ws68S.net
>>95
コメントありがとうございます。
やはり色々な意見がありますね。
100:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/01/02 20:01:50 E9VrSFNi.net
あけましておめでとうございます
本年もよろしく
101:116X
07/01/03 21:49:38 3oCr5n8P.net
皆様、今年も宜しくお願いします。
最近の興味の対象はオールドNeveのイコライザです。
そもそも何のモデルがありどれを手に入れようかの検討中で、プロ機は詳しく無いのでNeve等でググッての猛勉強中？です。
102:あんちょこ ◆44iVG5nexo
07/01/05 09:26:47 4R8ey2rJ.net
私の表現が判りにくかったかな、、、。（>>93)
オリジナルバーウェン（#1001～#1036）以外は認めないという事ですよ、、、。
そもそも機種の中身がちがうし、太文字と細文字のモジュール自体の差もあるし、
ただ、私とそのまわりの人たちで元々LD2（前期）の２Lに細文字と交換したのと
オリジナルを聞き比べた感想です、、、。
103:あんちょこ ◆44iVG5nexo
07/01/05 09:38:14 4R8ey2rJ.net
私も今、レコードが普及してたならLNPもしくはML-６（シルバー）を
使ってたと思うよ、、、。（懐）
正直、現在使ってられる方にはガンバッッテほしいしJCやML-1使いの方も
あのころの凄さをとことん知ってほしい、、、。
104:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/01/15 21:44:09 6WL/mm9r.net
これはどうでしょうか？
URLﾘﾝｸ(page2.auctions.yahoo.co.jp)
105:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/01/18 00:08:52 9RQtwSmn.net
あっ私の愛機とほぼ同じ、線材の種類が違い３段ゲインという差。
なんか嬉しいな。
私のLNP-2もバッファーモジュールが使えるんだろうか？
一応規定電圧は流れています。
106:116X
07/01/20 21:39:24 AsaeH8L/.net
>>101
ＳＳ試聴室で使用のLNP-2Lの#1614だから、うまく設定すれば希望落札価格68万より高く売ることできたのにね。
あと見てない人がいると思うのでコピペするけど落札後の連絡掲示板で公開で書かれている入手経緯です。
URLﾘﾝｸ(page2.auctions.yahoo.co.jp)
質問有難うございます 完動品です 現在も使用しておりますので モジュールは変えておりません
実はステレオ サウンドがLNP2Lを 止めた時 副編集長が 購入し 彼から私が購入しました
彼が購入する時 ノブだけは あまりに磨り減っていたので ノブだけ交換したそうです
107:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/02/04 00:47:32 kMl2jtwi.net
オールドレビンソンに当てはまらないかも知れませんが、パワーアンプのNo.23と23.5など23シリーズはそれぞれどこが違うのでしょうか?
スペックや聴き比べたら人がいらしたら違いを教えて頂きたいです。
よろしくお願いします。
108:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/02/05 15:46:21 Yvm5YePW.net
最近、マガイモンのモジュールが散見されてない？？
109:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/02/05 15:47:44 ma6SkGlc.net
カマニ製とか？
110:116X
07/02/25 02:26:50 N4W0xZKe.net
>>104
23も23.5も聴いたことがないのでコメントしなかったけど、誰もレスしないので、ほとんど雑誌の受け売りだけど少しだけ。
23は200Wx2、27は100Wx2のいずれもAB級パワーアンプですが、
29で導入された「新型レギュレーターの採用」と「電圧増幅段の再設計」を、それぞれに適用したのが23.5と27.5。
出力段と電源部は基本的に前モデルと同じ。
この変更による音の違いは大きかったようで、雑誌の表現はもともと大げさですが、
それにしてもと・・・私が思うくらい前モデルからの飛躍を各誌で褒めていました。
この時代の記事で時々取り出して読むのが、SSの99号で山中さんと佐久間さんでの当時のML全モデルの比較試聴があります。
写真のみ２頁を入れて計７頁の特集で、登場機種は、プリが26L,26SL,28L、パワーが20.5,23.5,27,29。
26SLの良さは分かるが、ジャズ特有の体臭が感じられないと26Lに未練を残す佐久間さんに対し、
他の機器も含めて調整すれば絶対に26SLの良さが分かり、ジャズの再生に必要な特有のポイントも表現できると反論する山中さん。
最後に印象に残った組み合わせの発表で、佐久間さんが26Lと23.5の組み合わせを選んだのは話の流れで順当だったのだけど、
山中さんが26SLは当然として、パワーは20.5を選ばず23.5を選んだことに、佐久間さんが少しビックリする部分は結構笑えます。
（補足すれば、当時のMLブランドの代弁者的な役割だった山中さんなので、当然リファレンスの20.5を押すはず・・・押す役割？、
と佐久間さんは思っていたからだと推測します）
山中さんは本当は20.5が一番いいんだけど23.5の試聴で20.5のダメな部分が分かってしまったから・・・・と苦しい言い訳をします。
ちなみに23.5等に導入の技術はA級アンプの20.5にはまだ導入されておらず、この後すぐに出る20.6で実現します。
111:116X
07/02/25 02:51:35 N4W0xZKe.net
個人的な感想ですが、内部の部品の密集とデザインの美しさが両立している27に対して、
27.5は新設計の電圧増幅段を押し入れるためフィンの占める部分を減らして部品が入る本体部分を大きくし、
そのあげくにセンスが感じられない部品配置デザインとなってしまい、あまり魅力を感じません。
23と23.5の内部レイアウト写真はあまり見た記憶はないけど、本体部分の増大は同じなので、多分同様かと思います。
そういえば先程のSSの特集でも山中さんがシャーシを変更したのだからもはや23とは別物で23.5は完全ニューモデルだという発言がありました。
私は29でBTLモノ化しようと数年前に2台目も買ったのですが、なんか面倒でいまだにやっていません。
29はたしか菅野さんや他の評論家も上位モデルより良いと当時褒めていました。
でも懇意にしているオーディオ店主は29みたいなチャチな造りのアンプは絶対下取りはしないと言って私を悲しませます（笑
また是枝さんもラジオ技術で27Lの分析記事を書いた際に、59.5万の29Lなら27Lの78万は安すぎであり、
100万してもおかしくないと、これまた29L否定派でした。
112:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/02/26 00:33:06 q0vNb+AH.net
>46
どんな音かな、タケ～
URLﾘﾝｸ(page11.auctions.yahoo.co.jp)
113:116X
07/02/26 01:03:27 qibj3YJ/.net
>>109
出品者が東京で試聴可能と書いているのは、多分自由が丘のコニシスでの試聴です。
数年前に私がコニシスモジュールの試聴に行ったときはSPはディナの小型２WAYのBM6で、パワーはコニシスの製品でした。
出品者は以前このスレでも少し話題になりましたが、かつてLNP-2の#1001を所有していました。
ヤフオクの紹介文にもあるように、出品はBURWENのモジュールに近い音とのことです。
東京近郊の方は愛機を携えて行けば、これとコニシスのモジュールの試聴ができるはずなので、一石二鳥かと。
114:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/03/02 20:56:07 prm/OATi.net
111
115:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/03/20 21:48:54 cm6GjyoS.net
ほしゅ
116:AC
07/04/10 00:13:17 5/SO+zH/.net
LNCってRFのと
ハーマンのとどちらが
人気があるのでせうか？
117:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/04/15 10:54:39 YOVrwNDP.net
LNP-2 シリアル1188
ヤフオクに出たね。
118:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/04/16 17:17:01 Q5xzmy5B.net
としぼちゃんってついに消えたのかな？
潜伏中？
119:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/04/16 19:31:08 dZn2sgCg.net
LNP-2 RCAは金ぽいね 交換したのかな
でもJC-1ACも金しか見たことないけど交換品なのかな
120:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/04/21 23:18:52 qWbDEI8h.net
LNP-2 シリアル1188 751マソで落札されました～。
ところでこの白い線でのワイヤリング筐体の物は後の同じナンバリングされた
LD-2のものと比べて音の傾向はどうなのでしょうか。
電源も弁当筺とPLSとではまた音が違うと思いますが。
121:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/04/22 14:09:36 Xke1+yD1.net
弁当箱タイプはLNPのものとJC1-ACのがあるがどちらもモールド状態なのでメンテ不可・修理不可と
思われ30年経過したものとしては当時の性能をどれだけ維持しているか興味がありますなあ
またPLSも150と153あたりではそのちがいも大きいと容易に推測できますが
どのタイプでも電解コンデンサの劣化が無視できないでしょうね
122:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/04/22 18:35:36 yDC39zl0.net
コンデンサーは交換すれはいいが半導体がダメだとパ～だね、
ま当時の電源はプアーだから中身入れ替えればいい～か、
123:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/04/23 16:00:43 rSZVzTcn.net
モールドタイプ電源も電源モジュールを交換すると良くなると思いますよ。
当時よりかなりスィッチングモジュール技術も発達していますし、下手に古いPLS-150,153を
使うよりいいと思います。下記はオリジナル電源モジュールと同じメーカーのもので、アメリカ
では$300ぐらいで売っているようですよ。
URLﾘﾝｸ(www.dcdc.com)
124:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/04/28 11:20:16 cqRPT6lr.net
あげときます
125:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/05/03 18:17:47 jZT7ioTf.net
鷺です。
URLﾘﾝｸ(cgi.ebay.com)
126:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/05/05 01:43:54 p5nUdENp.net
>>122
どこで、そのようにわかるのでしょうか
127:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/05/05 04:07:09 8ZGdunj/.net
以前ここでも登場しました。現物は日本にあります。
128:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/05/11 22:21:11 RTZ+RctJ.net
鷺でした。ハイ
129:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/05/30 22:24:07 lO0xW1es.net
ほしゅ
130:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/06/11 20:54:37 WC/Zh2Zu.net
どうして同じ名古屋の店なのにこんなに売れるスピードが違うんでしょうか？
ハ○フ○イ堂とナ○ッ○ス○リーズのことですが、片やHPにアップロードされてすぐ売れるのに
片やなかなか売れない。特にLNP-2のことなんですけど。売れない方は１ヶ月以上
あるし、個体差はともかく、不思議ですね。僕は名古屋の人間ではないのでわかりませんが
何か売れない店の方は問題があるのですか？
131:116X
07/06/13 01:41:30 KKvKnEUk.net
>>127
ずっと売れないとナピックスは以下のLNP-2のことだと思いますが、コメントします。
URLﾘﾝｸ(www.berrys-napix.co.jp)
メーカー名 ： MARKLEVINSON 型番 ： LNP-2 売価 ： \850,000（税込み）
付属品 ： ACケーブル 取り説(英） 動作状態 ： 良好 外観 ： 良品 保証 ： 現状販売
特徴 ： シリアルナンバー：1519 LD2/LD3モジュール使用 ガリもなく動作良好です！
電源部/PLS-150（100Vに変更済み）シリアルナンバー：0085
＜マイナス要因＞
オリジナルモジュールはメータ用の1103の1個のみで他は全て交換。
交換した経緯は不明だが過去に電源部が壊れてモジュールのほとんど全部をダメしたのかもしれない。
正規輸入品では無さそう（電源電圧のコメントや、上蓋にＲＦのシールが無いことから）。
ＲＣＡプラグに一部変更しているがＲＣＡのプラス部分をよく見ると、数種類のプラグが混在してる（ように見える）。
画像の写し方が悪いのか、きれいに拭いていない状態で写したのか不明だが、正面パネルは美品には見えない。
LNP-2も最初の200台ぐらいは欲しい人が多いように感じられるが、
この商品のようなLNP-2Lに切り替わる直前はあまり人気がないように思う。
（中古販売やオクでの人気度合いからの感想）
＜プラス要因＞
LD3モジュールが２個付属。
ボリュームにガリ無し。
＜Open The Pri
132:ce !!＞ 私の感覚では６０万ぐらい、LD3を重視してあげてもせいぜい７０万の商品だと思います。 値段が下がらないのは多分委託商品でオーナーが頑張っているためだと思います。 あの店は売れた場合だけ手数料が発生し、長期間売れなくてもオーナーは損をしない仕組み。 ＜ハイファイ堂とナピックス＞ ハイファイ堂はネット中古販売で成り上がった店ですが、 ウオッチ数がナピックスより圧倒的に多いと思えます。 夜８時頃に新規商品が出るとすぐに商談中や売約済になるので、感心します。
133:127
07/06/13 17:45:54 oYwq9Hof.net
>>128
色々参考になるご意見、ありがとうございます。やはり個体差なんですね。
勉強になりました。
ちなみに最初の200台ぐらいのシリアルってよく市場に出てくるものなんですか？
このあたりはかなり初期のモデルですよね。
134:116X
07/06/14 01:19:43 y5hfCs+7.net
>>129
最初の200台ぐらいと書いたのは、ツマミがその後の梨地タイプに変わる前の、
陶器のようなツルツルテカテカのタイプが使われた時期を指して書きましたが、
前レスで人気があると書いたけど半分以上は自分の好みです。
シリアルがいつ頃までがそのタイプかはっきりとは分かりませんが1170～1200頃の間の感じなので「最初の200台ぐらい」と書きました。
1001～1036までの出荷時からBURWENだったモデルはBURWENが乗っていればバカ高で、
モジュール交換されていてもそれなりの値段で取引されています。
2006年当初からのこれまでの１年半でシリアル1001～1200の販売は４台見ました。
２台はヤフオク、２台が専門店です。
1040なれどBURWENが乗っていた（後乗せ？）はヤフオクで140万で落札されました（ちょっと高すぎ）。
他の３台はコンデションに応じて65万(LD2)、90万（BURWEN後乗せ）、
80～90万ぐらい？(LD2、店が最終的に客にいくらで売ったか知らないので）でした。
ヤフオクやネット販売に力を入れている店のLNP-2(L)なら９割ぐらいは動向を把握していますが、
SISやユニオンやダイナや地方の老舗オーディオ店などでの常連から常連へ売られる内容までは把握していないので、
実際はもっと多いと思います。
135:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/06/22 22:04:09 s6ukVIFE.net
ML-7とML-7Aってどこがどう違うのでせうか？
136:LNP
07/06/24 10:29:33 eaC1wY5v.net
>>131
ML-7を所有していないので、詳しくはないのですが、①モジュールサーキットの変更、
②電源供給ラインの見直し、これはアンプモジュールを挿入するベースサーキットボードの
裏面にある3本の電源供給ライン（プラス、マイナス、共通グランド）の上に、厚手の銅版ストリップ
をかぶせ、電源ラインの引き回しロスの減少、電源ユニットの回路の一部変更などのようです。
また見た目ではVRがSpectrolからP&Gに変更されているようです。
詳細は写真と共にステレオサウンドの78号、70ページに掲載されていますのでお持ちなら
ご参照下さい。上記の内容はこの記事の内容を要約したものです。あしからず。
137:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/06/24 23:33:30 SHSYWKvX.net
>>132
レス感謝です。
参考になりました。
発売当時の価格を調べると、ML-7が138万、ML-7Aが220万とありましたので、なにがどうして
どうなって80万の差になるのか不思議でして。
今でも７Aは60万程度しているようですし、7は40万前後のようですし。。。
138:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/06/25 01:28:57 E1VAmbiD.net
うちのLNP-2は1400番台だが「陶器のようなツルツルテカテカ」なのよ 交換されてるのかな？
ちょっと丸みがある感じのツマミのことでしょ？ ちなみに電源は一番ちっこいヤツ
139:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/06/26 00:31:55 ERhgZ0xs.net
ＪＣ－１ＡＣってレビンソンの音だよね。
140:LNP
07/06/26 13:23:47 xKOtQMyC.net
>>133
確かにすごい価格差ですよね。マークレビンソンのアンプはモデルチェンジする度に
すごく高価になっていくような気がします。（プリ、パワー共）
参考までにこんなのありました。
URLﾘﾝｸ(www.hifido.co.jp)
141:116X
07/07/01 13:54:00 fpUse5MF.net
>>134
店のHPやヤフオクに出ていたシリアル1200番台の２台と1400番台の２台の画像をじっと睨むと、
画像だけで見極めるのは難しいものの、次のレスにまとめた15XXと同じツマミに見えたので、>>130の内容を書きましたが、
製造ロットごとに変わったり（戻ったり？）していても、全然不思議でない世界です。
ですからお手持ちのLNP-2が、「磁器（陶器は適切な表現ではなかったので訂正）のようなツルツルテカテカのタイプ」である可能性は十分にあります。
ツマミは好きな話題なので次のレスは暇にまかせて書いたのものの、文章で書いても違いは分かりにくいのでお蔵入りにしようかとも思いました・・・
いっそカメラで撮って画像を貼ろうかと思いましたが、質感の違いが出るカメラや腕では無いので、せっかく書いたので参考までに貼ります。
142:116X
07/07/01 13:57:26 fpUse5MF.net
＜LNP-2(L)のツマミの種類＞
これ以外の仕様のものもあると思いますし、
同じ仕様でもロットによる微妙な違いはあると思います。
(1)
シリアル 1001～1010
指示位置を示すマークは丸い穴。
岡俊雄氏の「LNP-2 STORY」の写真参照。
(2)
シリアル 116X
銀色の艶あり。 磁器のような触感と艶、ツルツル感は強。
全ての角は十分な丸み。
可変抵抗や切換SWの軸に固定するためのネジは、止めた状態でツマミ表面から内部に落ち込んだ状態で、約1-2mmほどのネジ山が見える。
JC-2の細長ツマミはこれと同じものを使用。
(3)
シリアル 15XX
やや白みがかった銀色で艶は弱い。 肌理細かな梨地、ツルツル感は中。
角は丸みをおびているが、(1)よりは丸み感は少ない。
可変抵抗や切換SWの軸に固定するためのネジは、止めた状態でツマミ表面とほぼ同じ面上にあり、ネジ山は見えない。
(4)
シリアル 19XX、20XX
銀色の艶あり。 肌理細かな梨地、ツルツル感は強。
角は丸みをおびているが、(1)よりは丸み感は少ない。
可変抵抗や切換SWの軸に固定するためのネジは、止めた状態でツマミ表面から内部に落ち込んだ状態で、約1-2mmほどのネジ山が見える。
(5)
シリアル 24XX
白が強い銀色、人によっては灰色と言うかもしれない。 肌理細かな梨地、ツルツル感なし。
角はやや鋭い。
可変抵抗や切換SWの軸に固定するためのネジは、止めた状態でツマミ表面とほぼ同じ面上にあり、ネジ山は見えない。
143:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/07/02 12:07:54 2XWDk0t/.net
すいません、ご教示いただければと思いまして。
23.5には、23.5Sという機種もあるんでしょうか？
144:116X
07/07/02 23:19:09 6OTNl6O+.net
>>139
パワーアンプの20番台シリーズのモデル番号の中にＳ付きのものがあったかという質問であれば、無かったはずです。
プリのＳ付き機種の特徴である例の素材の基板（名前忘れちゃった・・）を使用したモデルはあって、確かNo.20.6だけだったと思います。
でもこの基板は熱に弱く、オーディオ店で20.6の中古はコンデションに要注意と教えてもらったことがあります。
調べて書いていないので間違っているかもしれません。
145:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/07/02 23:23:52 mQ2AhtNt.net
テフロンね
146:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/07/02 23:59:07 2XWDk0t/.net
>>140
ですよね・・・私の記憶もそうだったんです。
ヤフオクで23.5SLというストア出品があり、23.5Lとの違いを教えてって質問したんですが、
回答のないまま入札者なしで終了してしまいまして。
ストアが嘘の説明したらいかんですわな。
147:116X
07/07/03 22:40:45 jARX/ROC.net
>>141
さんきゅ
>>142
そういうときはちゃちゃと落札して、音が気に入らなければ、型番間違いを理由にキャンセルするような悪者になるしかない（笑
148:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/07/14 21:44:35 m9wXhhVo.net
>>116
以前話題になったNEVEのラインアンプを、アウトプットモジュールは今一のML-1
のアウトの代わりに入れてみました。これなかなか使えますね、116Xさんはその後
どうですか、
149:116X
07/07/15 02:07:11 Tzi7GSGi.net
NEVEはあのレスを読んでから気になり、ついに1285というライン部分は1272と同じモジュールを入手して、現在イギリスの専門の業者にラック制作を発注中です。
オールドレビンソンといい、興味の方向は同じですね。
同じと言えば、会ったことはありませんがMOREさんの好みとかぶる部分が多く、BBCモニターなんかそうです。
最近EMIの529モニターを入手し、これがモノラル録音当時のソフトとの相性が絶品で、SP復刻CDやビートルズのCAPITALのモノラルCDなど夢見心地で聴いています。
150:114
07/07/15 08:37:48 07A2b5xO.net
1272ですかいいですね、出来上がりましら是非感想を聞かせて下さい。
EMI 529は聞いた事ありませんがよさそうですね、川崎のＳ産業にヨーロッパ
の古いSPが色々置いてあったのでよってみようかなww
151:116X
07/08/05 00:13:28 1qYvv9P8.net
>>146
川崎のＳ産業は、本業の建築系そっちのけでオーディオ店も経営してる店ですよね。
あそこの真空管の在庫はびっくりですよ。
事務室に入れてもらった色々選ばせてもらったことがありますが、
複数の部屋の全ての壁に球がびっしりで、唖然としました。
152:116X
07/08/05 00:59:22 J29xUchA.net
ヤフオクで回転寿司状態のAPI2520使用モジュールを出しているお店のHPのレビンソン関連が少し更新された。
URLﾘﾝｸ(www.geocities.jp)
目新しい情報は無いけど、以下コピペしたML-1とJC-2の違いは知らなかった。
でも以前に別な店の技術者に本体基板上の電源供給ラインの左右のモジュール近くにＣを入れると良くなるのでは？という話をしたら、
たしかPLS電源へのリターンがうんちゃらかんちゃら・・・でお薦めしないと言われてやめたことを思い出した。
意見が分かれるようなので、いつか自分で試したら報告します。
URLﾘﾝｸ(www.geocities.jp)
左がML-1、右がJC-2です。 両方とも裏側から見た画像です。
フォノ電源用DRF-4パワーサプライフィルターの電源供給入り口にML-1では、68μFがぶる下がってました。
傷んでましたので、大き目のミューズに交換しました。
JC-2には付いてませんでしたが、付けて音を出したら、大変クリアな音に変わりました。
153:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/08/05 01:29:42 R7dFHQJE.net
これって凄いの？
URLﾘﾝｸ(more.main.jp)
154:116X
07/08/05 01:50:52 J29xUchA.net
>>149
希少価値という意味では凄い。
音の好みは人さまざま。
155:116X
07/08/18 11:15:19 KxP43HT4.net
ついに落札されてしまったJC-80・・・・時々出品�
156:ｵては回転寿司の繰り返しで、もう１～２年は経ったような。 長年見ていると、半分自分のもののような気分になっているので、なんか寂しいなぁ。 どんな音がするんだろう。 DENNESEN JC-80 648,000 円 http://page11.auctions.yahoo.co.jp/jp/auction/n13209573
157:116X
07/08/18 11:37:33 KxP43HT4.net
アラートが届いたので見たら、もう取引停止になっていました。
調べたら、2007/4/21落札で同じシリアル番号で出ていた商品のパクリのようです。
振込みの説明部分は、詐欺の場合はこんな手口かと参考になります（笑
マークレビンソン LNP-2 プリアンプ 機番1188
現在の価格： 550,000 円 希望落札価格： 600,000 円
URLﾘﾝｸ(auctions.yahoo.co.jp)
158:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/08/19 17:04:19 k+4dbtNl.net
未来のビンテージ最有力候補の現行プリアンプといって
すぐに思い浮かぶのは、Pass Labs X2.5。
LNP-2がこれほど評価が高まると当時誰が予想したか？
159:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/08/19 23:33:55 RB4EBZK3.net
EncoleGoldデッドストック塚。
160:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/08/27 07:45:10 s9vkKuhY.net
EncoleGold未開封あったら価値あるかね？
161:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/09/05 00:06:46 NZKtX8/I.net
まんま。
ヘッドアンプＪＣ－１ＡＣについて語ってくれ。
162:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/09/17 11:56:40 ziipi5f9.net
JC-1DCより低音が出る。
163:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/09/17 18:55:33 DKpxXPYO.net
そうなんですか。逆にＤＣの方がいいところは？。
164:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/09/18 23:59:25 aV9vWNJ2.net
鬼才トム・コランジェロが亡くなった。好きな自動車での単独事故らしい。
合掌
165:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/09/29 15:11:33 /+tTkwFR.net
Levinsonが最初にJohn Curlに作ってもらったのがオリジナルのJC-1。
横長で単一二本で駆動。その横に小さなモジュールが・・。
このモジュールは、JC-2にそのまま差込み、ヘッド・アンプ内蔵プリになるよう
JC-2の基盤にソケットが用意されていた。
但し、このJC-1は電池の持ちが悪く、(それが証拠にバッテリーチェックのスイッチがある。）
それでLevinsonがCurlに改良を要請し、生まれたのがJC-1ACとJC-1DCの２機種。
JC-1DCは単一４本で駆動。カタログでは通常使用で500時間使用可能となっている。
ちゅうことは、前のJC-1はそれ以下しか持たなかったと言う現われ。
JC-1DCにはバッテリーチェックのスイッチは省かれている。
なお、JC-1DCは省電力駆動にするため、初期Levinsonのアンプでは唯一のディスクリート回路を採用。
カタログ・データはＳＮ比80dB（1mv時）、周波数帯域 10-100KHz（-1dB)
歪率は測定不能、高調波歪 混変調歪 共に0.1%以下 ゲイン（利得）不明 High/Lowの２段切り替え。
多分、30数dB/20数dBの10dB切り替えと思われる。
45Ωまでのカートリッジに対応。
JC-１DCも当方使用中。音はライト級。但し透明で静かな音。
166:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/09/29 15:13:08 /+tTkwFR.net
続きです。
JC-1AC
ＳＮ比 90dB（1mv時）、周波数帯域 20-100KHz(0/-1dB)、歪率測定不能、高調波歪 混変調歪共に 0.008%以下
ゲインは不明・・・カートリッジのインピーダンスによって、ゲインが自動可変する。
なお、内部のディップ・スイッチにより、工場出荷時を0dBとして±10dB変更化、更にトリム・ボリュームで、各ゲイン位置で
左右独立で3dBの微調整可。
カートリッジの出力バランスが狂っている場合の為のもの。
更にCRCと言う高域特性補正のディップ・スイッチがある。ハイ上がりのカートリッジの為となっているが
主なターゲットはEMTのTSD-15の為。
JC-1ACはハムに極めて弱い。置き方ばかりでなく、ケーブルの引き回しでもかなり変わる。
その点、JC-1DCはハムとは無縁。
更にJC-1ACは電源が余りにショボイ。これの強化が必須・・昔RFはLNP-2に使うPLS-153へのアップグレードを
オプションサービスしていた。因みに、当方はそのタイプを２台、モノラルで使用中。
低域の力が通常品と段違い。音場も広大。
現在ならばYAL(安田オーディオ・ラボ）が電源強化に対応してくれるはず。そっちの方がPLS-153より良さそう。
（隣の芝生は青く見える？）
なお、現在ではJC-1ACはコンデンサなどの劣化が予想される。
それと、大事なのがモジュールを押さえているウレタン。これが当然ボロボロに成っている。
これを台所で使うメラミンフォームのスポンジに替えると、不思議と音が一段と力強くなる。
以上でいかが？？
167:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/09/29 15:39:15 /+tTkwFR.net
160及び161ですが、ついでにこのスレの頭の方の話も詳しく述べておきます。
The HQD Systemはキチンと日本で販売されました。
私の叔父がその第１号の購入者。（ＲＦの人が言ってたので間違いありません。）
そのお陰で、ディーラー向けの新製品発表会に招待され、私も一緒に行きました。
ＲＦの中西社長が、私達をMark Levinson２紹介してくれ、ディーラー相手で嫌になっていた
Mark Levinsonが、妙に私を気に入ってくれて、１時間ぐらいかけて、新製品を一つ一つ丁寧に説明してくれました。
多分、会場に私の様な若者（大学生でした）が他に居なかったのと、私が好きな音楽家として、
インドのサロッド奏者、Ali Akbar Kahnの名前を挙げたのが決め手だったと思います。（彼もAkbar Kahnの大ファンでした。）
その時、偶々私がその頃発売されたばかりのOrtofonのMC-30を持っていて（その日に購入したのです。）
Mark Levinsonが「それを見せろ。」と言うので、見せると、ジーっと製品を手に取って見た後、
薄ら笑いを浮かべながら「このカートリッジの値段は、そのケース（MC-30のケースはアタッシュ・ケースになっていた）の
値段が大半を占めているのだろう。」と言われてしまいました。
その後、彼は私の方を向きかえり「ピックアップなら『光悦』が最高だ！」と言いました。
当時ＲＦがユーザー向けに発行していた「ＲＦ NEWS」の第２号（1979年4月発行・・ML-6とML-3が表紙）の
裏面には、私と彼とが歓談している写真が掲載されています。
168:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/09/29 15:51:26 /+tTkwFR.net
続きです。
その新製品発表会で発表になっていたのは、既発のThe HQD Systemをメインにして次の製品。
ML-3・・・ＡＢ級のステレオ・パワー・アンプ。
ML-4・・・電源内蔵型のプリ・アンプ。⇒実際には発売されず、この品番は欠番。なお、これが後のML-10に成ったかは不明。
デザインが全く違いますから。
ML-5・・・StuderのA-80をベースにしたテープデッキ。Levinsonは、これを如何にも自慢そうに私に説明してくれました。
これは数台日本で売れたようです。
ML-7・・・RevoxのB-77をベースにしたテープデッキ。これは発売されずに終わりました
ML-10・・・KEFの105をベースにしたスピーカーシステム。これも結局、製品化されなかった。
R-1・・・・ピラミッドのリボン・トゥイーターT-1をベースにしたリボン・トゥイーター。
The HQDのＤの替わりにこれを使用した、The HQP Systemも販売された模様。
勿論、こちらの方が高級機種です。
The HQD SystemはML-2が６台・・・消費電力が2.4KWになるので、電源工事から必要になります。
叔父は工業用の30Aの電源を引いて、レギュレーションを確保しました。
169:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/09/29 16:01:07 /+tTkwFR.net
更に続きです。
ML-2は初期のEIコアトランスのもの（天板に通気孔が無い。）と、トライダルトランスを使った
後期タイプの二つがあります。
叔父は初め他のスピーカーの為にML-2の初期型を使っていて、The HQD Systemにするにあたり、残り4台を買い足しました。
それが、トライダルトランス・タイプだったのですが、これは非常に安定の悪いアンプで、すぐ飛んでしまう。
そして飛ぶ時に、必ずQUADのESLを道連れにしてしまう。
半年としてまともに動いた事が無く、いい加減頭に来た叔父は、ESLを支えている支柱をぶった切って
ESLの一本使用に変更・・・・更にすぐ壊れる後で買ったML-2 4台を粗大ゴミの日に出してしまった！
何という大胆な事をする叔父である事か・・・言ってくれたらひらいに行ったのに。（笑い）
と言うわけで、日本で第1号のThe HQD Systemは跡形も無くなくなってしまったのでした。
170:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/09/29 16:26:11 dABqCh93.net
>>162
レビンソンはｹﾞｲだから、君のことが欲しくて欲しくてたまらんかったじゃねーの
171:ML-7故障中
07/09/29 19:16:30 HHKwIExe.net
現在ML-7を2台所持していて調子が悪くノイズが載るので
（1台はブーン2台目はキーンという音）電圧を測っているのですが、
3本の電源供給ライン（プラス、マイナス、共通グランド）は１台目が18.73[V]、-18.80[V]で、２台目が15.23[V]、-15.18[V]です。
どちらの電圧が正しいのでしょうか。どなたかご協力をお願いします。
172:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/09/29 21:06:19 Wv1RJcCr.net
>> 160-162
当時、清瀬のガラージメーカーのFidelix がより優れたS/N 96dB(?)だという
ヘッドアンプLN-1 と言うのを出して驚かされました。透明で繊細かつ力感溢れた逸物。
小型の弁当箱より小さい筐体の中、黒いエポキシポッティングで回路を完全隠蔽してた。
ご記憶でしょうか？
173:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/09/30 00:16:07 Ov5SDEUZ.net
ＪＣ－２のボリュームにはウォーターズとスペクトロールがあるが
どっちが人気あるんだろ。
174:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/09/30 06:12:11 DJ+UWgA4.net
>>165
>レビンソンはｹﾞｲだから、君のことが欲しくて欲しくてたまらんかったじゃねーの
そうかもね。だって私はアンタが想像できないぐらいの絶世の美男子だからなあ。
あの「流し目王子」よりも上を行くもんね。
アンタの相手もしてあげても良いけど、無粋なのはイヤだから、願い下げだわね。
オホホノホ！
どうだ、ぶおとこに生まれた生まれたアンタにやあ、Lvinsonも言い寄らないだろう。
残念ね・・・・オホホノホ。
175:116X
07/09/30 17:35:07 o6mjIlv4.net
>>160-164
詳しい情報、それもリアルタイムでの生き証人（失礼！！）の貴重な情報ありがとうございました。
ML-2のEIコアトランス使用は天板の通気孔が無いという見分け方を知らなかったので、これでいちいちトランスはＥＩですか？なんて質問を今後しなくてすみそうです。
とは言ってもパワーアンプは最近は真空管ばかりでTRの大型パワーアンプを当面入手す
176:ることも無さそうな感じですが。
177:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/09/30 18:00:23 fnKorkt6.net
ぜひLNPの薀蓄もお願いします
178:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/09/30 19:28:36 hxccLh+w.net
>>169,>>165
2人共いい性格してるねw
179:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/09/30 19:37:14 /PQBazkH.net
ML2LのEIコアの電源トランス、
トロイダル型に変る前に、エポキシ系のモノでかためたものがあります。
たしか、このタイプは、天板に穴あきだったはずです。
故・山中敬三氏は、これを６台、シリアルナンバー続きで揃えられていました。
それからレヴィンソン氏は、ゲイというよりもバイです。
女も大好きです。
180:116X
07/09/30 21:14:20 ERtyEIcr.net
>>173
「エポキシ系のモノでかためたもの」とはEIコアで？
そうなるとEIコアの電源トランスも２種類あったということでしょうか？
181:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/09/30 22:55:57 /PQBazkH.net
そうです、EIコアの電源トランスは2種類ありました。
182:116X
07/10/01 02:30:04 jjR3Lb4l.net
>>175
レスさんきゅうでした。
183:116X
07/10/01 02:37:03 jjR3Lb4l.net
>>168
＞＞ＪＣ－２のボリュームにはウォーターズとスペクトロールがあるが
＞＞どっちが人気あるんだろ。
そんな差は大きくないような感じがるけど、一般的にはスペクトロールの方がより人気があるような気がする。
個人的にはウォーターズの方が味があるように感じられ、どちらかと言えば好きだけど、スペクトロールの透明感も捨てがたい。
184:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/10/03 22:43:10 8tW2Q9Og.net
それではＬＮＰ－２（Ｌ）の場合は？。
185:116X
07/10/04 01:22:48 LXDLQyBX.net
>>178
シリアル116X番台のLNP-2は２台持っていて、１台はオリジナルのWATERSのまま、もう１台はINPUT、OUTPUTともSPECTROLに交換されたもの。
昨年１度だけ同じ電源、同じモジュール（後乗せ？のBURWEN）を使用して比較した。
比較は１度だけだし、電源・モジュールとも接続し直しなので、切り替え比較ではなく記憶での比較なので、断定するほどの自信は無いので話半分で聞いて下さい。
また本体内部のコンデンサもどこまで条件が同じかは不明です。
その時の結果はSPECTROLの方が好印象で、どちらかと言えばWATERS派？の私は少しがっかりしたものです。
思ったのはBURWENのようなLD2等と比較してやや温かみを感じる音のモジュールと組み合わせるには、WATERSよりすっきりした音のSPECTROL方が合うのかな・・・ということ。
今推測するに、香港LD2モジュールとか、コニシスモジュールならSPECTROLよりWATERSの方が音に深みが加わる感じになり好結果になるのでは？
・・・と以上つらつら書いたものの、所詮音の入口から出口までのトータルで判断される話であり、プリアンプだけで決まる話ではないけど。
186:116X
07/10/04 02:06:34 LXDLQyBX.net
>>177 で 「そんな差は大きくないような感じがるけど」と書いたのは、音の差のことではなくて、人気の差のことです。
187:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/10/04 20:57:51 vqiBnIWC.net
＞160-164です。
まず＞173さんへ。
EIコアのそういうタイプがあるのを知りませんでした。ご教示頂き有難うございます。
次に＞166 ：ML-7故障中さんへ。
「ブーン」の方は経験がありませんが、「キーン」の方は、二度経験があります。
残念ながら、Ｔｒのショートによる発振ですので、部品交換をして修理する必要があります。
私のML-7Lはシリアルナンバーが19番と言う非常に若い・・・恐らく第１ロットのものと思われます。
これが、昭和62年と言いますから・・・1987年？・・・に、発振してしまい、
ハーマンで修理してもらいました。（購入した時はＲＦでしたが・・・）
「この時の修理伝票によると、Ｂマイナス側のＡＶＲ用Ｔｒショートの為発振」と書いてあります。
もしかして166さんは、電源のPLS-154Lのブレーカーで、スイッチのオン・オフをしませんでしたか？
あれはやっては駄目です。オーディオ○ニオンの人なんかは、「こんなの関係ない」と
小島よしおみたいな事を言いますが、Owners Manualにハッキリと「しては駄目」と書いてあります。
まだLNP-2等に使われたPLS-150やPLS-153は、そんなに神経質に成らないで良いのですが、
PLS-154は先ず「駄目」と考えた方が無難です。
二度目の故障は、不可抗力で、そのブレーカーをオフにしてしまったために発生しました。
それで2005年に再び修理に出しました。
やはり、Ｔｒが2個交換、その他Ｃ類も経年劣化からか10数個交換、ブレーカーも交換になりました。
請求は86100円なり・・・処が、その修理伝票に、「当社以外で修理を行った跡がある」と
書いてあるに引っかかりました。こちらはハーマン以外に修理に出した覚えが無い。
ならば、前の修理がいい加減と言う事か？・・・と言う事で、残してあった前の修理伝票の
コピーをハーマンに送ったところ、先方のミスと言う事で、修理代をまけてくれました。
ハーマンのＵ氏は、技術的にも定評のある方ですが、そうした対応も一級の方でした。
（前の修理は別の人です。・・・念のため）
188:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/10/04 23:38:57 YtQDRbxM.net
でた～>>169
189:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/10/06 01:32:44 XkHc3WSK.net
>>163
ML-10持ってます。
スピーカーではありません。
プリアンプです。
190:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/10/09 23:02:12 ar2GTjnU.net
>134
>「陶器のようなツルツルテカテカ」
そういうのもある。
191:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/10/14 00:46:28 dHZiBZNW.net
ＪＣ－２でもＬＮＰ－２でもウォーターズとスペクトロールの音の違いは
同じ傾向ですか？。私の場合、ＪＣ－２を聴いた限りではスペクトロールの
ほうが好きでした。
192:116X
07/10/27 20:14:02 AUrwvvO6.net
>>185
遅レスすまんですたい。
>>179で書いた比較は、ボリューム単体としてSPECTROLとWATERSの音の違いを確認したくてLNP-2を利用して行なった実験でした。
ボリューム以外の部分では結構条件が揃っていたと思います。
一方JC-2で比較したのは２～３年前で、その際に手持ちのJC-2のどれとどれを比較したのかや、電源やモジュールなどの条件がどこまで揃えたか、などの記憶があいまいです。
その時のうろ覚え記憶と今考えた理屈では、LNP-2とJC-2でのSPECTROLとWATERSの音の違いの傾向は同じですが、LNP-2よりJC-2の方がよりボリュームの音の違いは出ている方向だと思います。
JC-2はモジュール１個とボリュームのシンプルな構成のため、がその差の理由（理屈？）です。
JC-2の左右独立のBALANCEと書かれたツマミはNFB抵抗の切替により利得を変更するものですので構成としては、ボリューム→後段モジュール（ＮＦＢ抵抗切替での利得変更）。
一方のLNP-2の構成は、INPUTボリューム→前段モジュール（ＮＦＢ抵抗切替での３段階の利得変更）→OUTPUTボリューム→後段モジュール。
２回ボリュームを通るから、より音に影響するという理屈も成り立つと思いますが、私の印象では上に書いた感じです。
ではLNP-2のTAPE INからの入力ならJC-2と構成が近くなるので、その場合はJC-2とどっちがボリュームの音の差が出ているのか？、なんて聞かれるとだんだん自分でも理屈が整理できなくなり、分からなくなってきますね。
193:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/11/04 23:23:02 XEqFCwQo.net
>ML-10持ってます。
>スピーカーではありません。
>プリアンプです。
企画段階ではスピーカーだったみたい。ＳＳ誌に載ってる。幻のＭＬ－４もね。
194:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/11/04 23:24:57 XEqFCwQo.net
>186
回答どうもです。良くご存知ですね。
195:127
07/11/29 11:36:30 XF83fKPW.net
116Xさん
以前は127の質問にお答えいただきありがとうございました。
またまた出ていますが、やはり商品力が最も大切とはいえ、
ここだとなかなか売約済になりませんね。もう一方のショップでは
同個体でもこの価格なら即売約になるでしょうね。
URLﾘﾝｸ(www.berrys-napix.co.jp)
196:116X
07/11/30 02:30:39 WXIT3jv9.net
>>189
11/22（かその数日前）にこの値段で出たけど、私もすぐに売れるかなと思ったら、もう1週間も経ちますね。
さすがに今回はしばらくすれば売れそうな感じはするけど。
197:LNP
07/11/30 16:26:00 A/AI0ShW.net
すげぇ～お久しぶりです。116Xさん。
LNP2はやはり初期型か最終型に人気がありそうですね。
シリアル1519というとレモに変わった最初期型だと思いますが、さすがに
全体的には中期型なので多少人気がないのかも。
マザー基板も1400～1500番あたりと同一のようですし。
またこの時期のモジュールはたぶんシリアルナンバー入りのものだと思いますが、
メーターモジュール１個を除いて全て入れ替わっているようですね。
レモも所々RCAに交換されているようで、型番もLNP-2ですから並行物でしょうか。
価格的には安いと思いますが、この場合トップのLD3の評価によるのではないで
しょうか。
ところで当方のLNP-2(#1197)ですが、AC-DCコンバーターを交換して１年が過ぎ
ましたが、まったく問題なく快調です。
最近何を思ったか旧MOS-FETの音が聞いて見たくなりアンバランスとは思いつつ、
サンスイのAU-α607mos premiumを入手してパワーアンプ部を繋いでみましたが、
（以前はYAMAHAのプロ用パワーアンプ）低音はかなり大人しくなった代わりに
中高音がすごくきれいになりました。透けるような音でボーカルなんかはなんとも
いえません。ただMOS-FETの音には賛否両論があるようで、当方には合っていた
のかもしれません。それ以上に今回のテストでLNP-2の解像度の良さが再認識できた
のが最大の収穫だったかもしれません。今まで当方のシステムでは聞き取りにく
かった微音まではっきり聞き取れるようになりました。
このシステムでサテンM-18BX（古すぎ！）を使いレコードかけると快感です。
以上久しぶりでしたので、近況報告まで。
198:116X
07/12/02 17:46:33 pv8NwEiW.net
>>191
LNPさん、お久です。
あのビリジアン（明るい緑）の色の基盤は採用された期間は短い感じで、
中古で見ることは少ないですね。
私はやはりわさび色の基盤でないと気分が出ません（笑
一時期ビリジアンになったもののまたすぐに以前の基盤メーカは異なるようですが、
元のわさび色にすぐに戻ったので、何か経緯や理由でもあったのかな。
そもそも材質の違いがあるのか単に色だけの違いなのか知りませんが・・・
（↓わさび色、ビリジアンの色見本）
URLﾘﾝｸ(www.iris-interior.com)
（LNPの基盤の変遷は前スレの901に書きました）
以前教えて頂いたAC-DCコンバーターの件はまだ試していません。
実はスゴイ面倒くさがり屋なんです、自分は。
199:116X
07/12/02 17:48:06 pv8NwEiW.net
>>191
MOS-FET は私は真空管パワーぽい音色がするイメージです。
手持ちのアンプではAURAの初期のプリメインやカウンターポイント
SA220（これはそもそも真空管とのハイブリッドですが）などからの印象です。
私自身の使用機は時々書いていますが最近パワーは真空管がほとんどです。
サテンは懐かしいですね、真っ白なM-117？はいまだにときめきます。
あの当時のサテンの広告の文章は高尚かつ高ビーな内容で楽しかったです。
山頂を
200:目指すルートは一つしかないといった内容の1977年頃のコピーは （要はサテン以外の技術方式では本当の山頂にはたどり着けないのとの主張） 特にお気に入りでした。 生まれたから一度もサテンのカートリッジを聴いたことはないけど・・・ なんか変な例えだけど、高ビーのお嬢様に身分違いの恋をした気分で、 交際（購入）してイヤな点に気づくよりも、 遠くから見て思っているだけでの方が幸せ？のモードでして 今まで本気で買う気になったことは無いのです。 今日は最近出たツェッペリンの２枚組リマスタ（聴いているとRIMIXの感じもするけど）を爆音で聴いています。 この１ヶ月ほどはLMP-2に戻しており、テープ入力からのモジュール１段だけを使っています。 ボリュームツマミの感触や回したフィーリングはいつも満足です。
201:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/12/02 20:48:33 E9mo8DBP.net
基板の色だけをみて特性的に言えば茶よりは緑のほうがグレードが高いはず。
>URLﾘﾝｸ(oshiete1.goo.ne.jp)
202:116X
07/12/03 01:04:22 YZXrP6Aw.net
>>194
リンク先参考になりました、サンキュ。
でも話題のLNP-2の基盤はどちらもガラエポのような感じがします。
203:名無しさん＠お腹いっぱい。
07/12/08 15:07:57 7/4/mNS6.net
LG電子、“Mark Levinsonケータイ”発表―米オーディオブランドと共同開発
URLﾘﾝｸ(plusd.itmedia.co.jp)
204:116X
08/01/02 01:02:42 W8SBim/S.net
皆さん、あけましておめでとうございます。
今年も宜しくお願いします。
スレ保守がてら以前に聞かれたNEVEのコメント。
>>145にちょっと書きましたが、私が入手したのは1285というモジュールで、
本来はコンソールルームから中の演奏者へのトークバックで使用するコンプレッサー機能付のモジュールですが、
その機能を使わなければライン／マイクアンプとして使用できます。
売主の話ではクラスA回路のモジュールとのことでしたが、
私がネットで調べまくった知識で中を見る限りはクラスAB回路のモジュールのようです。
インプット、アウトプット・トランス両方とも６０年代のMarinair（イエローラベルと呼ばれるタイプ）を搭載したものです。
短期間のにわか勉強でしたが、Neveの各種モジュールはモジュールのＣ交換などのメンテナンスや、
ラックマウント（電源部設計やIN/OUTの端子接続、各種調整切替ツマミの接続）の技術が何よりも大切とのことで、
色々考えましたが売主を介してイギリスの音楽業界では有名な方にお願いしました。
半金払って待つこと9ヶ月ぐらいで、やっと入手できました。
それまではDACとプリ（かATT）の間にSTUDERのＡ８０の録再アンプ部のライン回路を生かしたアンプを間に入れていたので、それと入れ替える形です。
STUDERのA80は音が暖かく安定するので半年以上愛用していましたが、Neveの1285はA80ほど音は太くなることがなく、非常に洗練された美音です。
これならどんなＣＤでも自分の好みの音にリマスタしているようで、ソフトに対する不満がほとんど出ません。
あの音の秘密は直感ですが増幅回路よりはその前後のMarinairのトランスが占めているウエイトが高いような気がしていて、
時々ヤフオク等でトランスのみで出品されているので、いずれ入手してライントランスＢＯＸに仕立てて確認したいと思います。
205:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/01/07 20:15:57 9efwu37s.net
痛いニュースでレビンソンマニアが紹介されましたよ
電源コード替えたら音が格好良くなった
URLﾘﾝｸ(blog.livedoor.jp)
高級乗用車を何台も買えるほどの散財と迷走の果てに、「マーク・レビンソン」の古い
プリアンプ「ＬＮＰ－２」にたどり着いた。
レコーディングエンジニアだったレビンソン氏が、既存のシステムに飽きたらず自ら設計した
録音用機材。オーディオメーカーが生まれる契機になった名機。かなりのマニアでも本物を
見たことのない人が多いというシロモノを、１年待って手に入れた。
「アート作品みたいなものなんですよ。よし、こいつと過ごそうと決めたら、気づいたんです。
自分を見失ってたなぁって。結局、音質よりは、感覚を求めてたんだなと思いました」
肩の力を抜いて、音を楽しめるようになった。
「いい体験でしたよ。写真もやっぱり感覚的なものだから、遊びから教えてもらうことが
あると思う。楽しむことが大事ですよね」
笑いながら見せてくれたのは、アンプにつないだ液体封入の電源ケーブル。
例のすごいやつ。「これだけは使ってます」
URLﾘﾝｸ(sankei.jp.msn.com)
490 ： ピアニスト(アラバマ州)：2008/01/07(月) 02:14:52.20 ID:7vSDltr+0
まず服をきて聴く時点でアウト。
おまえの着ている服が共鳴の原因となる。
鑑賞するときには全裸が好ましいのは言うまでもない。
次にあらゆる毛髪。これは剃っておくべき。
毛髪は音とくに高周波数に影響を受け細かく振動する。
それが雑音となっておまえらの耳に入る。
あと忘れがちだが音に影響を与えているのが大気。
スピーカーからおまえらの耳までの間は空気なのだから。
部屋全体をヘリウムガスで満たすのがよいとされる。
206:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/02/07 21:23:38 2aSSzsCq.net
ほしゅ
207:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/02/09 04:29:30 ckROOCer.net
チョットお尋ねしますが
このころのフォノモジュールってナンバーが打ってないんですか
URLﾘﾝｸ(page7.auctions.yahoo.co.jp)
208:116X
08/02/09 14:59:04 NWBSJJLF.net
>>200
前スレに以下のことを書いたことがあるけど、質問欄にシリアル番号1241との回答があり、
それなら多分新品時点では①のモジュールで、その後交換したのだと私は思います。
もっとも出品者は「記憶ですと修理歴はありません。」とのことなので、
それを信じれば新品購入時から今回のモジュールが載っていた可能性もあるかもしれませんが。
913 名前： 821,871,892 [sage] 投稿日： 2006/06/21(水) 01:33:21 ID:uHbUoVeq
>>912
JC-2の初期モジュールは手書きの測定値が書かれていました。
JC-2～ML-1(L)のモジュールは①②③の順で新しくなります。
あと当時のSSで、ＲＦではなく販売店の広告にJC-2の蓋を開けた写真があり、
それは各モジュールとも①と違うものに見えましたので、
もしかしたら最初期は別なものかもしれません。
（雑誌探さないと具体的にどう違うか思い出せませんが・・・・）
フォノモジュール
①長方形、紙シール、上面に手書きの測定値＆シリアル番号
②長方形、銀シール、上面にナンバリングマシンでのシリアル番号
③長方形、銀シール、シリアル番号無し
ラインモジュール
①小型正方形、紙シール、上面に手書きの測定値＆シリアル番号
②長方形、銀シール、上面にナンバリングマシンでのシリアル番号
③長方形、銀シール、シリアル番号無し
フォノ電源用モジュール
①正方形、紙シール、上面に手書きの測定値＆シリアル番号
②正方形、銀シール、上面にナンバリングマシンでのシリアル番号
③正方形、銀シール、シリアル番号無し
209:200
08/02/09 15:23:17 ckROOCer.net
有難うございます。
ｅｂａｙを見てたらラインモジュールでナンバーが打ってないのがありました
のでひょっとして初期型はナンバーが打ってないかと思って聞いてみました。
ん～というとこですね
URLﾘﾝｸ(cgi.ebay.com)
210:116X
08/02/09 16:21:21 NWBSJJLF.net
>>202
2007/9のヤフオクでJC-2のシリアル1276が出ていましたが、その際のモジュール番号は以下の回答でした。
「Ｎｏ－８５１６５９」は851,659がくっついた書いたものと思います。
201のレスで私はこのあたりのシリアルは①の手書きモジュールでは？と書きましたが、
もしかしたら既に②のシリアル番号付のモジュールに変わっていたのかもしれません。
そうだとしても今回のヤフオク出品のジュールのシリアル番号はシリアル1276搭載のモジュールよりかなり番号が進んでいるので、
やっぱり１度は交換している感じがします。
＊＊＊ 2007/9のヤフオクでJC-2より ＊＊＊
◎長期間、大切に保管していたワンオーナー品です
■本体のシリアル番号は＃１２７６です。
モジュールはＰＨＯＮＯ・ＬＩＮＥ・ＰＯＷＥＲ／ＳＵＰＰＬＹ共にマークレビンソンのシールが張っております。
ＣＬＡＳＳＡ ＰＨＰＮＯ ＰＲＥＡＭＰＬＩＦＩＥＲＸ２ Ｎｏ－８５１６５９,
ＣＬＡＳＳＡ ＬＩＮＥ ＤＲＩＶＥＲＸ２ Ｎｏ－５３４, ６０２,
ＰＯＷＥＲ ＳＵＰＰＬＹ ＦＩＬＴＥＲ Ｎｏ－１８３１です。
211:200
08/02/11 01:03:56 JWFKo0O5.net
そのようですね、しかしフォノモジュールの海賊盤は見た事ないのでモジュールは
すべて純正品のようですね、それとジャックはやっぱしRCAが使いやすいです。
212:JC1tono.28
08/02/23 17:48:18 NYDu8uaa.net
突然すいません。
皆様お詳しそうなのでお聞きしたいのですが、JC1－DCをno.28(MM)に付けたのですが、ハムノイズみたいなのが尋常じゃなく出てるのです。
もう、繋ぐだけでフォノからワーと出ています。
なにか改善してこれ直せますか?
ただやられているだけなのでしょうか？
お助けください。
213:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/02/24 03:21:13 VEp730kn.net
多分ただやられているだけでしょう、
214:116X
08/02/24 06:01:12 NkLXqyzo.net
>>205
私はアナログ系は詳しく無いのでコメントできません・・・
215:JC1tono.28
08/02/24 15:59:46 j6xsRNBB.net
左右片側だけ接続時にはまったくノイズないのですが、両方接続するとノイズスタート。。。
－の干渉ぽいんですけど、謎です。
ご返答ありがとうございました。もう少し格闘してみます。
216:116X
08/02/24 17:57:47 NkLXqyzo.net
>>208
JC-1の片チャネルそれぞれが単独で問題が無ければ、すぐ直るかもしれませんね。
JC-1 の回路は分かりませんが、以下の画像見て考えるに私なら以下を試してみます。
URLﾘﾝｸ(www.shu-ks.com)
(1)片側だけ接続時にはまったくノイズないことの内容の吟味
JC-1 から no.28 の接続を左→右、右→左、にした状態で、
やはり片側接続では問題がなく、両方接続で問題が出るかを確認。
もし症状が違えばそれを踏まえて推理。
(2)JC-1の左右のマイナスの電位
テスターがあればno.28に接続しない状態でJC-1の以下の確認
・JC-1のRCAのマイナスは画像のようにin,outとも１本の
217:アース配線で内部で接続されています。 念のためアースが浮いていないか（電位差が無いか）を、実際に接続する部分のRCA端子の外側のアース部分でチェック。 (3)上の確認をしても解決しなければ、no.28 側の問題のような気もします。 no.28 のPHONO入力のアース処理はどうなっているのか全く分かりませんので推測もできませんが。
218:206
08/02/24 23:23:13 VEp730kn.net
>>208
mark levinson の古いタイプは半田付け不良がよくあります。
アチコチ動かしてみて下さい。
219:JC1tono.28
08/02/26 01:14:05 nCX4Nl4E.net
＞＞209
＞＞208
引き続きご返答ありがとうございます。
素人ながらに未だ格闘中です。。。
>(1)片側だけ接続時にはまったくノイズないことの内容の吟味
JC-1 から no.28 の接続を左→右、右→左、にした状態で、
やはり片側接続では問題がなく、両方接続で問題が出るかを確認。
JC-1/LoｒR→28/LorRの4パターン、LandR接続入れ替えの2パターン
（これをテーブル接続あり（アース→28/GND）となし、テーブルなしでバッテリー抜きの合計18パターン）
試したんですが、ノイズが載るのはやはりLandR接続入れ替えの2パターンのみで、
前者4パターンとテーブル有無で違いは全くといっていいほどありませんでした。
片CH接続でノイズがのらないことを考えると、其々のアース自体は有効な気がします。
さらにJC-1側のLRのアースがブリッジされてることを考えると、やはり問題は28側（特にアース?）にありそうですかね。
もうこれ素人には訳が分かりません。。。
でも引き続き多方面から探ってみます。
220:116X
08/03/02 19:19:22 mlVZQmjU.net
>>211
MMカートリッジをNo.28へ接続したときはどうでしょうか？
その場合問題無ければ、No.28本体側には問題は無さそうな感じがします。
他に前回引用したHPを見ていて気づきましたが、
JC-1DCにはアース端子が無いようですが、
プレイヤーからのアース線はどのように処理しているのでしょうか。
221:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/04/20 00:11:28 or7LtbB+.net
リボン型スピーカーとマランツの管球アンプが好きだったレビンソンのことを
考えると、RedRoseのR1､R3スピーカーとModel1,2,3,5アンプが結局のところの
目指した音だったのだろうな。
222:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/04/21 09:02:25 TgiRwHxw.net
アゲ
223:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/05/20 23:45:04 byTz7Lv2.net
hoshu
224:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/05/29 12:18:22 8EsS0+MB.net
質問です。ＪＣ-2のパネル正面のハイとローは何のスイッチですか？
ハイにすると高音が綺麗に聞こえます。ローだと低音が出ますがこもる感じ？
JC-2内部のラインドライバー付近にあるスイッチは何ですか？
くれくれで申し訳ありません。
225:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/05/29 15:02:50 vJpP5Zdt.net
>>216
URLﾘﾝｸ(www.marklev.com)
JC2の回路図。これ見れば、すぐわかるでしょ。
226:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/05/29 22:38:01 sx3jv7w7.net
>>217さん
理科あかてんの私には無理です。
もしかしたら教えてください。
227:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/05/29 23:58:44 ZDP/oTa3.net
>>216
購入元かママンに聞きましょう。
228:116X
08/05/30 01:56:38 qkpI3GKT.net
>>218
ボリューム直前の信号回路に直列に抵抗が入り音が小さくなるのがロー、
その抵抗をバイパスするのがハイ。
ちなみに左右独立のバランスは回路的には負帰還抵抗の値を変える機能で、
負帰還量を変えることで音量を変化させます。
基盤のスイッチは以下コピペした過去スレを参照。
＊＊＊＊ 過去スレより
ラインモジュールの真ん中の赤いトグルSWはプリ出力の最後に
直列にＣを入れてＤＣカットするかスルーするかの機能です。
レバーのどっちがどっちかは思い出せないけど。
M
229:L-1Lの最後の頃は省略されおり、その場合はスルーモードのみかと思います。 現行の市販モデルではもうほとんど無いでしょうが パワーアンプの入力部に同様にＣが入っているＡＣアンプ構成では 機能がダブルのでスルーさせるのも良いでしょう。 自分は何かと安心なので基本はＣを入れて使用します。 このSWが無い場合もしくは、スルーさせる場合は、 プリの電源を入れた状態でプリアウトのＤＣ漏れがどの程度が測った方が安心です。 測りついで電源の＋－15vがちゃんと出ているかも確認しましょう。 特に初期の電源部では、ずれていて＋20－10vなどになってることもあり、 モジュールを壊す一歩手前の場合があります。 でもこの状態でも、自分のヘボ耳程度では特段異常は感じませんから、ますます要注意です。
230:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/06/14 11:51:14 wCj3uoDT.net
以前LD-3は調整ボリュームがないって書いてありましたが
これってありますね、
URLﾘﾝｸ(page4.auctions.yahoo.co.jp)
231:116X
08/06/20 01:13:09 rUsfop/0.net
>>221
そうだね。 出品はウォッチしていたんだけど、気づかなかった。
出品者は色々と詳しそうだったから、気づいていたら質問したのになぁ・・・・・・
商品説明文の「元はＬＤ-2が付いていますがメーカー修理に出してモジュール交換したらこれが付いてきました。故障対策の改良型と思います。」は信じて良さそうだから、ＭＬ社純正モジュールなのは間違い無さそう。
交換した時期を質問したかったけど、私の推測ではLNP-2Lの製造が中止なった1983年以降のどこかの時点で、
出品のような半固定抵抗付のLD-3が存在した時期があったのかな？、と思います。
製造が中止なった1983年以降と書いた理由は、例の岡さんのLNP-2 Story が書かれたのは1983年で、その中ではハーマンからの説明としてLD-3は半固定抵抗が無いと写真付で書いているため。
ちなみの最初に出たときののLD-3のシール上の文字の色は黒でしたが、今回の半固定抵抗付LD-3の文字の色はスカイブルーですね。
もう一点気になる「故障対策の改良型」の意味も出品者に質問したかったな。
232:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/06/20 21:12:00 DlAfQq5p.net
URLﾘﾝｸ(ameblo.jp)
↑ここの6月15日に出ているLD3にも半固定抵抗がついています。
233:116X
08/06/21 00:48:15 l1zg8QgK.net
>>223
情報さんきゅ。
ご紹介のLD-3は半固定抵抗付、プリント文字の色はスカイブルーであり、>>221とほぼ同じタイプのようですね。
LD-3は一般的には半固定抵抗無し、プリント文字は黒字だけど、
最後なのか途中の一時期なのは不明だけど、半固定抵抗有り、プリント文字はスカイブルー、があったということのようで・・・
234:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/06/27 19:24:11 jvGUkvbi.net
ご老体に鞭もそろそろ止めれ。
ま～ご老体どうしだからそれでいいんだろ～がな。
235:LNP
08/07/19 22:39:00 HWMWd8sW.net
>>224
お久しぶりです。
221と223のLD-3はたぶん同一パーツだと思いますよ。というのも当方以前221のLD-3の出品者さんと
オークションでお取引したことがあり、この方は日本でも有名なスピーカーの修理工房を主宰されて
いる方で、そのお弟子さん（従業員）のブログが223です。そのお弟子さんが、当方の出品物を師匠の
かわりに直接引き取りに来られまして、このブログを教えて下さったので間違いありません。
ですからこのブログはその修理工房の修理過程を記述されたもののようです。最近はスピーカーだけで
なく、アンプの修理もされているようです。 参考までに。
236:Gavrilov
08/07/23 14:17:15 HewGEQSX.net
教えてください。マークレビンソンのCDプレーヤー使ってる人、どうですか？
237:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/08/02 04:26:29 1gJQr5Hf.net
SISのメルマガに載ってた買い物サイト？におまいらの好きなLNP-2Lが出てるぞ
URLﾘﾝｸ(zigsow.jp)
238:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/08/08 00:55:22 jQxuyVNk.net
↑とりあえず登録してみた。
内部画像とか見る限りくたびれた感じはしないんだけど、77万て安いの高いの？
239:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/08/08 17:36:10 UywLwweS.net
先週お茶うにおんで85万くらいで売ってた。77万は高くも安くもない。
とりあえず内部画像が見たいな。
240:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/08/11 07:58:07 NGVPRMyQ.net
6000番台でも刻印仕様のLD-2があったのですね。本体のシリアルが2000番台ですから
計算上元々のオリジナルモジュールだと思いますが。
URLﾘﾝｸ(www.hifido.co.jp)
241:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/08/17 23:33:28 UhGI0eV5.net
教えて下さい。LD-2でシリアル有りとシリアル無しがあるみたいですけど、どんな違いがあるんですか？
それから上に書かれていたzigsowというサイトにもう一台LNP-2Lが出品されていますけど、これって買いですか？
URLﾘﾝｸ(zigsow.jp)
242:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/08/19 11:21:18 mdb0Zwxt.net
>>232
116Xさんがここの55スレで述べられているので参考にしてみて下さい。
モジュールの中身は通常見えませんので違いはわかりませんが、LNP-2本体も時代によって
使用パーツが少しずつ異なっているので、モジュール内部のパーツも製造の時代によって
異なっている可能性は大だと思います。
時代によってシリアルが手書き、刻印、スタンプ、無しと色々ある ようですが、中身の違い
はわかりません。
zigsowというサイトのLNP-2Lは内部を見ないと判断できませんが、パーツはオリジナルで
動作に問題なければかなりの初期型以外は80万円前後が相場ですから、230さんが
言われているとうり普通の価格だと思いますよ。
ちなみに下記にもう少し安いLNP-2がありますから、問い合わせてみてはどうでしょう。
価格的には少し安いと思いますが。
URLﾘﾝｸ(www.berrys-napix.co.jp)
243:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/09/08 07:08:02 6TZmBIOq.net
>>231
すこし亀な反応ですが思うことあってすこし
わたくしのLNPはシリアルが2050番台ですが
中に初めから刺さってるるLD-2は白色のシール黒ロゴで
№が上面４桁ではなく上側側面3 桁です
ちなみに初段選別phonoで二個どちらにも634とあります
VU307は494です
2000番ぐらいを境に
モジュールのシールの仕様がかわったのかな
どなたかこの辺の知識をお持�
244:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/09/08 07:10:27 6TZmBIOq.net
とちゅうできれた連投ｽﾏｿ
どなたかこの辺の知識をお持ちなら報告お待ちしています
しかし85万かぁ...LD-3なのにぶー
昨日LD-2がまたひとつ逝きました
たくさんもってる御前はひとつでいいいからオレ様に遅りやがれ
相応のｱﾚはいたしますぅ（相談にのってくれると感謝ペコ）
245:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/09/08 20:43:06 FBiJ2meA.net
また一つと言うことは電源ＢＯＸかお宅の電源自体が悪くないかや。
換えてもまたなるぜ。
246:235
08/09/09 06:47:49 HDS9+WWG.net
アドバイスどうも
153Lは定期的にハーマンでみてもらってる
それなりに気をつけて松
供給される電源も問題ないです
逝くのはLD-2でも新しい方、メタリックのシールで
重量がオリジナルと比べて軽い方のやつだけであります
引き続き連絡お待ちしておりますｗ
247:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/09/16 21:35:22 NyvJizMd.net
LD-3はフォノ専用だってことは皆知ってると思うけど、
最終型のLNP-2以外には使えないことは、あまり知られてないみたいだな
248:116X
08/09/19 03:55:08 oe8YslM2.net
>>234-235
モジュール（以下MDで略）横のスタンプで押したような番号はMDのシリアル番号とは通常言いませんが、
では何の番号かと言われれると私は分からない。
手持ちのLNP-2(L)を何台か見てみた。
最初の１台はハーマンで全てのモジュール（以下MDで略）が一度に交換されたと思われる個体で、
MDの種類は>>55で書いた9番の多分メンテナンス最後の頃のLD-2。
向かって左から書くと以下で、P・LはMD横に貼ってあるPHONO用LINE用を表すシール。
ちょっと珍しいバッファーアウトプットも付いている仕様のため右端まで全てMDが刺さっています。
000 000 552 ﾒｰﾀ 552 ﾒｰﾀ 632 000 552 100
P_____P_____L______________L____________P_____P_____P_____P
２台目はMDのシリアルが5900番台の完全な連番のLD-2で>>55で書いた6番。
左からシリアルが１番づつ増えていき、MD横の番号は以下。
430 430 80 ﾒｰﾀ 80 ﾒｰﾀ 80 80
P____P____以下はP,Lのシール無し
３台目のPHONO用の２個は赤丸シールが２個貼られ、１個は手書きのＰ書き、
もう１個は手書きで81（1981年の意味だと思う）と書かれたもので、>>55で書いた7番のMD。
015 015
P____P
（続く）
249:116X
08/09/19 03:59:04 oe8YslM2.net
１台目を調べたときは、雑音とかの選別結果を表すコードの組み合わせかとも思ったけど、
でも同じ552なのにPとLのシールが混在するのは辻褄が合わない。
２台目のコードが２桁になるMDが存在するのも選別結果のコード体系ではない感じ。
真空管では製造時期を表すロット番号を年と週で組み合わせることがり、
WE300Bでは513は1955年13週製造てな感じ（60年代に入ると年は２桁に増えるけど）があるが、
そういったコード体系とも違う感じ。
誰か詳しい方宜しく。
ハーマンのＵさんに聞けば分かるかも。
250:234
08/09/19 08:21:23 anxwU8PF.net
>>239-240
116Xさん
とても詳しくありがとうございます
70'に中古で購入したときにすべてのMDが>>55の9番
でしたので当初はそれがオリジナルだとおもっていましたが
ハーマンで全てのモジュール交換されていたというオチでしょうかね
さて次はどのMDを刺したらいいのか楽しみがふえましたぁｗ
過去ﾛｸﾞ四で 出直してきます
重ねて ありがとうございました
251:116X
08/09/21 05:39:35 MxmrVz7g.net
>>241
「70'に中古で購入」 ← 1970年でも70年代でも辻褄が合わないけど何年のこと？
ところでモジュール横の番号の意味についてどうしても知りたくなってしまい、
一番当てにしていたさるお方wに質問したのだけど、
その方も何の番号か全く分からないとのことでした・・・・残念！！
252:116X
08/09/21 06:10:52 MxmrVz7g.net
>>238
「LD-3はフォノ専用・・・中略・・・・最終型のLNP-2以外には使えない」の件
私LD-3持っていないのでよく知らなかったのですが、さるお方に聞いたらw、その通りでした。
PHONOにLD-3が搭載のLNP-2は初期・中期のLNP-2と基盤上のＣ、Ｒが違うそうです。
よって某代理店では初期・中期のLNP-2にLD-3を乗せる場合や、
逆に後期LNP-2でPHONOにLD-2を乗せる場合には、Ｃ、Ｒの部品交換をしているそうです。
そこで、どこが違うのかと思い、手持ちの何台か調べました。
PHONO用モジュールを挿す基盤の裏面にC,Rがありますが、
他には思いつく場所も無いので多分この値が違うのだろうと思い比べたのですが、
明らかにLD-3時代であるシリアル2400番台の個体も含め、３～４台見てもどうも同じ感じ。
（CやRの値が隠れてよく見えないものありますが）
もっとも手持ちの後期LNP-2はPHONO用モジュール無しの中古を購入したので、
それ以前にLD-2用にC,Rを変更されている可能性も十分あります。
253:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/09/25 19:22:53 EhMnQPX7.net
LD-3も種類があって、LD-3bっていうのもある
聞くところによると、改良型らしい
何れもLD-2にはあるDCドリフト調整が付いていない
よって、最終型以外に使うと最悪の場合、後段のLD-2を壊す可能性があるから要注意なんです
オレはLD-3でバッファー付2500番台も持ってるけど、一つ前の2200番台の方が厚みがあって良い音だと思う
254:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/09/27 22:41:41 Dx3B88BA.net
Mark Levinson
URLﾘﾝｸ(jp.youtube.com)
255:116X
08/10/05 23:28:54 3mDp0l1k.net
>>224
「LD-3b」の件は初耳でした。
シール上にLD-3bと印刷されているんですかね？
バッファー付は珍しいと思いますよ。
自分は中古のチェックはかなりする方だけど、
この４～５年で中古で見たのは自分が買った１台だけ。
でも音質的にはどうなんでしょうね。
瀬川さんがバッファー付を薦めていた当時と比べ、
ＣＤ時代以降はパワーアンプの前段が格段に強化されているので、
それらのパワーアンプと接続する限りは、
バッファー付は音を上塗りするだけのように聴こえ、
メリットはほとんど無いように感じます。
256:116X
08/10/05 23:33:27 3mDp0l1k.net
>>245
さんきゅ、レビンソン自ら語る、関与したブランドについてのお話。
つたないヒアリング能力が全開となりました。
それでもあと何回も聞かないと、良く分からんけど・・・・
257:JC-1AC復活の報告
08/10/13 21:07:31 xmmJJoMk.net
Tと申します。2ちゃんには、久々の書き込みになります。
長文、ご容赦下さい。
もう、5,6年も前でしょうか、ここをきっかけに、お父様の遺品であるという、電源を
PLS150にしたJC-1ACの不動品を譲って頂きましたが、ようやく完全復帰させる
ことができましたので、この場を借りてご報告させて頂きます。
頂いた時点ではPLS150、本体共に故障した状態でした。PLS150はハーマンで
修理可能でしたが、修理費が高額になること、本体はモジュール故障の場合、
ハーマンでは修理不可能、仮にモジュールではなくともやはり修理費が高額に
なるということで、二の足を踏み続けておりました。
また、頂いた時点ではアナログを復活させておらず、復活に数年を要したこと
も、時間がかかった原因の一つでした。
幸いにもPLS150は知人に直してもらうことができましたが、本体がどうにも
修復できないでいました。片チャンネルは正常なのですが、もう一方は
稀に音が出る、という状態でした。
完動品を買って、モジュールだけを差し替える事も考えましたが、やはり
高額になってしまいます。
しかし、譲って頂いた際に、必ず直すと約束させて頂いたこと、お父様の
遺品であることを思い、なんとかならないかと思案続けておりました。
先日、偶然にもモジュールのみがオークションで出品されていたため、落札し
試したところ、見事復活です。PLS150で強化された切れ味の良い音は格別の
極みで、ジャズなどを楽しんでおります。
お父様は、どんなカートリッジでどんな音楽を楽しまれていたのでしょうか・・
頂いた際にやりとりさせて頂いたメールを喪失してしまっていますため、
直接のお礼ができず誠に申し訳ありませんが、お礼と報告を申し上げる次第です。
天国
258:のお父様にも、素晴らしい音が復活したことが伝わればと存じます。
259:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/10/13 21:31:37 LbCb/DAZ.net
それ当方も狙っておりましたが深追いせずに正解だったようですね
260:T
08/10/13 21:46:18 +wdPs+My.net
>249さん
それはそれは。
おかげさまで見事復活しております。今日は晴天そっちのけでアナログ三昧です。
261:116X
08/10/13 22:00:01 qRCJS84q.net
Ｔさん・・・・、懐かしいですね。
今過去スレひっくり返して探したら、2003/11の出来事でした。
譲ってくれた「ＭＬー１Ｌ捨てた人 」も懐かしく思い出しました。
時々スレも覗いて下さいね。
262:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/10/13 23:13:17 cPPEHkVD.net
Tさんご無沙汰です
とうとう直しましたか
よかったですね
もう2chには顔出していないかなと思っていました。
ところであれは父の遺品じゃなく、父は今も元気にいますけどね
私もPCを換えたときに古いメールは引き継いでいません
ファイルウェブの方に登録していますので、もし住所等おぼえていて
見当がつきましたらご連絡いただければと思います
ML-1Lのモジュールの方は希望者からの連絡が無かったので
2、3年前にヤフオクで処分しました
今の中古相場ならML-1Lもすてずに直したのですけれど・・・
263:tackcat@hot .com
08/10/13 23:22:44 D4q24X4O.net
>252さん、
あ、こちらにいらっしゃいましたか！
ご報告できて良かった～(^^)
し、しかし、遺品ではなかったのですか！？？?
それはお父様ともども、大変失礼致しましたm(_ _)m
ご住所もロストしてしまい、完全にご連絡ができない状態になってしまっております。
264:Ｔ
08/10/13 23:26:13 D4q24X4O.net
動揺のあまり、途中で書き込んでしまいました（＾＾；；
よろしければ、253に書いたメアドにメールお願いします。
って、間違ってますね・・ hotmailです。
>251 116Xさん
2003年でしたか、ありがとうございます。
265:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/10/19 19:56:42 Ct+sJG2+.net
いま、LNC-2て幾ら位で手に入るの？
266:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/10/19 20:26:24 oQ0dJlhb.net
>>255
LNC-2Lは完動であれば、専門店で35-45万、ヤフオクならその10万落ちぐらい、が目安では？
リンクは参考
URLﾘﾝｸ(page2.auctions.yahoo.co.jp)
URLﾘﾝｸ(www.hifido.co.jp)
267:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/10/20 18:57:27 ahF9DfOr.net
グーグルでLNC-2を検索すると、いろんな販売店が出てくるね。
そこで探すのも、いいかも。
268:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/10/20 19:38:06 J2rY4y64.net
オクの錆さびのＪＣ-2使えるかな？
それとも買い得？
269:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/10/20 20:28:27 sJjjqbfC.net
5ﾏﾝ以下ならと思ったがもう手が出ん
270:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/10/20 21:28:02 fHTMkTRi.net
本気でJC-2落札してオールドレビンソンユーザーになります。
271:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/10/21 12:32:12 pQIMLWMn.net
・・・で、なったのか？
272:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/10/21 16:15:53 +mjSz9sb.net
>261
無理でした・・・
273:261
08/10/21 22:29:35 pQIMLWMn.net
まっ、あのモジュール全てがアポーンしてる可能性も十分ありえる出品説明だったので、予備や部品取り以外の人は手を出さなくて正解だよ。
274:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/10/26 22:10:18 nnmKZ4Wj.net
なんだLNPのモジュール売る気ないんじゃん
275:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/10/27 00:50:54 6lf+mAdX.net
>>264
出品者が逃げたんじゃなくて、最低落札価格に到達していない場合の終了直後は、あのように落札者無しで金額は最低落札価格となる。
URLﾘﾝｸ(page8.auctions.yahoo.co.jp)
あと３千円高く入札すれば落札できたのに・・・
276:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/11/03 13:53:02 PJ9RdLNV.net
URLﾘﾝｸ(www.berrys-napix.co.jp)
シリアルナンバー #2552とかなり後期タイプなのに中身は中期タイプと同様なパーツを
使用して不思議な個体ですね。後期ならサブ基盤（各スイッチ類が載っている基盤）は
1枚のはずなのに、各々が独立しているし、インプットポテンショメータも2連タイプ
じゃなく単連タイプだし。でもメイン基盤は後期タイプのようだし。
かなりパーツが取替えられたのでしょうか？
277:116X
08/11/03 18:52:52 yM/3wVuV.net
>>266
#2552は本体のシリアルではなく、電源のシリアルのようです。
本体そのものはご指摘のように中期タイプです。
また店のHPに書かれているように、LEMO端子モデルなれど本体パネルはLNP-2の海外モデル。
278:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/11/04 10:55:55 UpOT+8H7.net
>>116X様
ご指摘ありがとうございました。仰るとうり、よくHPをみたら電源のシリアルでした。
こちらの勘違いでした。お騒がせしました。
279:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/11/04 11:24:17 0IfwBPFF.net
○。・。○。・。○。・。○。・。○。・。○。・。○。・。○。・。○
このレスをみたあなたは・・・３日から７日に
ラッキーなことが起きるでしょう。片思いの人と両思いになったり
成績や順位が上ったりetc...でもこのレスをコピペして別々のスレに
５個貼り付けてください。貼り付けなかったら今あなたが１番起きて
ほしくないことが起きてしまうでしょう。
コピペするかしないかはあなた次第...
○。・。○。・。○。・。○。・。○。・。○。・。○。・。○。・。○
280:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/12/21 22:40:20 VPtUjUEW.net
hoshu
281:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/01/14 00:30:09 44DDGYK8.net
冬休みBURWENとLD2を録音OUTでゆっくり聞き比べてみました。
LD2はHiFiですがBURWENは暖かくゆったり聞けますね
282:116X
09/01/14 00:57:02 Yf6NXoeW.net
>>271
こんにちは。
「録音OUTでゆっくり聞き比べてみました」とは、以下の意味ですか？
CD入力でLNPのVOLは使用せずに、INPUTレベルの調整で音量をコントロールして、
モジュール１段だけ通してRECOUTからパワーへ
ちなみに、LD2とBURWENの音の違いの印象は、私もほぼ同様に思います。
283:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/01/14 10:37:04 u0BkAEq3.net
>>271
もしかしてserial.1001の現所有者さん？
284:現所有者
09/01/14 21:25:30 XeIiCRBR.net
>>273
たまたま２ちゃんをみたらバーウェン（バウエン）をお持ちの方多いのですね
#1001はウォーターズのボリュームが他の初期型と違うのが影響しているのか？
他のバーウェン（バウエン）とは違い、少しメリハリの効いた音がします
僕はこの個体が一番気に入っています
たまたま見かけたので書いたのですがまたいつ見るのか判りませんから
これに対する返事は出来ないと思います
285:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/01/14 22:18:59 u0BkAEq3.net
>>274
1001の元々の出所は、ぼくの世話になっている秋葉のビンテージ専門店だそうです
(先日も12XXの極上ウォーターズを放出しました)
その頃から例のSTUDERのプレートが貼ってあったそうですよ
今年こそお邪魔させてください！
って書いたら誰だかわかるか…w
286:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/01/14 23:06:19 DYOTyXy9.net
その元は沖縄の某氏でその大元の大元はＲＦの某氏だろ。
287:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/01/15 00:26:11 1xiF3868.net
>27
288:5 スモールバーウェンは1001からあったんですか、これって業務用に使ってたんで でしょうか？ http://www.soundbox.co.jp/images/Levinson_LNP2_31.jpg
289:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/01/15 00:31:13 ekCZG7Iy.net
>>277
これは初めからのようですが、業務使用はされてないように思います
290:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/01/15 00:45:23 1xiF3868.net
そうですか、わざわざ名板作るわけないしBURWENの文字を目立つよう作りかえたかも
291:271
09/01/16 00:05:05 RToWDzim.net
>>272
そうです。
292:あんちょこ ◆44iVG5nexo
09/01/16 20:57:34 88yiVYI7.net
久しぶりに覗きます、、、。
お節介になりますが、バーウェンモデルはWEのパワーアンプと
非常に相性がよいので、私に騙されたと思い試してみられる事を
お勧めします、、、。
入手し易い真空管のモデルならWEの型番は特に問いません。
IPCもかなり楽しめると思います、、、。
293:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/01/19 07:59:42 9aZsUqR0.net
すんません、ちょと質問です
縁あってＪＣ－２の開腹をしなけりゃいけなくなったんですが、
天板の留めねじはインチの六角でしょうか？