08/06/20 01:13:09 rUsfop/0.net
>>221
そうだね。 出品はウォッチしていたんだけど、気づかなかった。
出品者は色々と詳しそうだったから、気づいていたら質問したのになぁ・・・・・・
商品説明文の「元はＬＤ-2が付いていますがメーカー修理に出してモジュール交換したらこれが付いてきました。故障対策の改良型と思います。」は信じて良さそうだから、ＭＬ社純正モジュールなのは間違い無さそう。
交換した時期を質問したかったけど、私の推測ではLNP-2Lの製造が中止なった1983年以降のどこかの時点で、
出品のような半固定抵抗付のLD-3が存在した時期があったのかな？、と思います。
製造が中止なった1983年以降と書いた理由は、例の岡さんのLNP-2 Story が書かれたのは1983年で、その中ではハーマンからの説明としてLD-3は半固定抵抗が無いと写真付で書いているため。
ちなみの最初に出たときののLD-3のシール上の文字の色は黒でしたが、今回の半固定抵抗付LD-3の文字の色はスカイブルーですね。
もう一点気になる「故障対策の改良型」の意味も出品者に質問したかったな。
232:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/06/20 21:12:00 DlAfQq5p.net
URLﾘﾝｸ(ameblo.jp)
↑ここの6月15日に出ているLD3にも半固定抵抗がついています。
233:116X
08/06/21 00:48:15 l1zg8QgK.net
>>223
情報さんきゅ。
ご紹介のLD-3は半固定抵抗付、プリント文字の色はスカイブルーであり、>>221とほぼ同じタイプのようですね。
LD-3は一般的には半固定抵抗無し、プリント文字は黒字だけど、
最後なのか途中の一時期なのは不明だけど、半固定抵抗有り、プリント文字はスカイブルー、があったということのようで・・・
234:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/06/27 19:24:11 jvGUkvbi.net
ご老体に鞭もそろそろ止めれ。
ま～ご老体どうしだからそれでいいんだろ～がな。
235:LNP
08/07/19 22:39:00 HWMWd8sW.net
>>224
お久しぶりです。
221と223のLD-3はたぶん同一パーツだと思いますよ。というのも当方以前221のLD-3の出品者さんと
オークションでお取引したことがあり、この方は日本でも有名なスピーカーの修理工房を主宰されて
いる方で、そのお弟子さん（従業員）のブログが223です。そのお弟子さんが、当方の出品物を師匠の
かわりに直接引き取りに来られまして、このブログを教えて下さったので間違いありません。
ですからこのブログはその修理工房の修理過程を記述されたもののようです。最近はスピーカーだけで
なく、アンプの修理もされているようです。 参考までに。
236:Gavrilov
08/07/23 14:17:15 HewGEQSX.net
教えてください。マークレビンソンのCDプレーヤー使ってる人、どうですか？
237:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/08/02 04:26:29 1gJQr5Hf.net
SISのメルマガに載ってた買い物サイト？におまいらの好きなLNP-2Lが出てるぞ
URLﾘﾝｸ(zigsow.jp)
238:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/08/08 00:55:22 jQxuyVNk.net
↑とりあえず登録してみた。
内部画像とか見る限りくたびれた感じはしないんだけど、77万て安いの高いの？
239:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/08/08 17:36:10 UywLwweS.net
先週お茶うにおんで85万くらいで売ってた。77万は高くも安くもない。
とりあえず内部画像が見たいな。
240:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/08/11 07:58:07 NGVPRMyQ.net
6000番台でも刻印仕様のLD-2があったのですね。本体のシリアルが2000番台ですから
計算上元々のオリジナルモジュールだと思いますが。
URLﾘﾝｸ(www.hifido.co.jp)
241:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/08/17 23:33:28 UhGI0eV5.net
教えて下さい。LD-2でシリアル有りとシリアル無しがあるみたいですけど、どんな違いがあるんですか？
それから上に書かれていたzigsowというサイトにもう一台LNP-2Lが出品されていますけど、これって買いですか？
URLﾘﾝｸ(zigsow.jp)
242:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/08/19 11:21:18 mdb0Zwxt.net
>>232
116Xさんがここの55スレで述べられているので参考にしてみて下さい。
モジュールの中身は通常見えませんので違いはわかりませんが、LNP-2本体も時代によって
使用パーツが少しずつ異なっているので、モジュール内部のパーツも製造の時代によって
異なっている可能性は大だと思います。
時代によってシリアルが手書き、刻印、スタンプ、無しと色々ある ようですが、中身の違い
はわかりません。
zigsowというサイトのLNP-2Lは内部を見ないと判断できませんが、パーツはオリジナルで
動作に問題なければかなりの初期型以外は80万円前後が相場ですから、230さんが
言われているとうり普通の価格だと思いますよ。
ちなみに下記にもう少し安いLNP-2がありますから、問い合わせてみてはどうでしょう。
価格的には少し安いと思いますが。
URLﾘﾝｸ(www.berrys-napix.co.jp)
243:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/09/08 07:08:02 6TZmBIOq.net
>>231
すこし亀な反応ですが思うことあってすこし
わたくしのLNPはシリアルが2050番台ですが
中に初めから刺さってるるLD-2は白色のシール黒ロゴで
№が上面４桁ではなく上側側面3 桁です
ちなみに初段選別phonoで二個どちらにも634とあります
VU307は494です
2000番ぐらいを境に
モジュールのシールの仕様がかわったのかな
どなたかこの辺の知識をお持�
244:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/09/08 07:10:27 6TZmBIOq.net
とちゅうできれた連投ｽﾏｿ
どなたかこの辺の知識をお持ちなら報告お待ちしています
しかし85万かぁ...LD-3なのにぶー
昨日LD-2がまたひとつ逝きました
たくさんもってる御前はひとつでいいいからオレ様に遅りやがれ
相応のｱﾚはいたしますぅ（相談にのってくれると感謝ペコ）
245:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/09/08 20:43:06 FBiJ2meA.net
また一つと言うことは電源ＢＯＸかお宅の電源自体が悪くないかや。
換えてもまたなるぜ。
246:235
08/09/09 06:47:49 HDS9+WWG.net
アドバイスどうも
153Lは定期的にハーマンでみてもらってる
それなりに気をつけて松
供給される電源も問題ないです
逝くのはLD-2でも新しい方、メタリックのシールで
重量がオリジナルと比べて軽い方のやつだけであります
引き続き連絡お待ちしておりますｗ
247:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/09/16 21:35:22 NyvJizMd.net
LD-3はフォノ専用だってことは皆知ってると思うけど、
最終型のLNP-2以外には使えないことは、あまり知られてないみたいだな
248:116X
08/09/19 03:55:08 oe8YslM2.net
>>234-235
モジュール（以下MDで略）横のスタンプで押したような番号はMDのシリアル番号とは通常言いませんが、
では何の番号かと言われれると私は分からない。
手持ちのLNP-2(L)を何台か見てみた。
最初の１台はハーマンで全てのモジュール（以下MDで略）が一度に交換されたと思われる個体で、
MDの種類は>>55で書いた9番の多分メンテナンス最後の頃のLD-2。
向かって左から書くと以下で、P・LはMD横に貼ってあるPHONO用LINE用を表すシール。
ちょっと珍しいバッファーアウトプットも付いている仕様のため右端まで全てMDが刺さっています。
000 000 552 ﾒｰﾀ 552 ﾒｰﾀ 632 000 552 100
P_____P_____L______________L____________P_____P_____P_____P
２台目はMDのシリアルが5900番台の完全な連番のLD-2で>>55で書いた6番。
左からシリアルが１番づつ増えていき、MD横の番号は以下。
430 430 80 ﾒｰﾀ 80 ﾒｰﾀ 80 80
P____P____以下はP,Lのシール無し
３台目のPHONO用の２個は赤丸シールが２個貼られ、１個は手書きのＰ書き、
もう１個は手書きで81（1981年の意味だと思う）と書かれたもので、>>55で書いた7番のMD。
015 015
P____P
（続く）
249:116X
08/09/19 03:59:04 oe8YslM2.net
１台目を調べたときは、雑音とかの選別結果を表すコードの組み合わせかとも思ったけど、
でも同じ552なのにPとLのシールが混在するのは辻褄が合わない。
２台目のコードが２桁になるMDが存在するのも選別結果のコード体系ではない感じ。
真空管では製造時期を表すロット番号を年と週で組み合わせることがり、
WE300Bでは513は1955年13週製造てな感じ（60年代に入ると年は２桁に増えるけど）があるが、
そういったコード体系とも違う感じ。
誰か詳しい方宜しく。
ハーマンのＵさんに聞けば分かるかも。
250:234
08/09/19 08:21:23 anxwU8PF.net
>>239-240
116Xさん
とても詳しくありがとうございます
70'に中古で購入したときにすべてのMDが>>55の9番
でしたので当初はそれがオリジナルだとおもっていましたが
ハーマンで全てのモジュール交換されていたというオチでしょうかね
さて次はどのMDを刺したらいいのか楽しみがふえましたぁｗ
過去ﾛｸﾞ四で 出直してきます
重ねて ありがとうございました
251:116X
08/09/21 05:39:35 MxmrVz7g.net
>>241
「70'に中古で購入」 ← 1970年でも70年代でも辻褄が合わないけど何年のこと？
ところでモジュール横の番号の意味についてどうしても知りたくなってしまい、
一番当てにしていたさるお方wに質問したのだけど、
その方も何の番号か全く分からないとのことでした・・・・残念！！
252:116X
08/09/21 06:10:52 MxmrVz7g.net
>>238
「LD-3はフォノ専用・・・中略・・・・最終型のLNP-2以外には使えない」の件
私LD-3持っていないのでよく知らなかったのですが、さるお方に聞いたらw、その通りでした。
PHONOにLD-3が搭載のLNP-2は初期・中期のLNP-2と基盤上のＣ、Ｒが違うそうです。
よって某代理店では初期・中期のLNP-2にLD-3を乗せる場合や、
逆に後期LNP-2でPHONOにLD-2を乗せる場合には、Ｃ、Ｒの部品交換をしているそうです。
そこで、どこが違うのかと思い、手持ちの何台か調べました。
PHONO用モジュールを挿す基盤の裏面にC,Rがありますが、
他には思いつく場所も無いので多分この値が違うのだろうと思い比べたのですが、
明らかにLD-3時代であるシリアル2400番台の個体も含め、３～４台見てもどうも同じ感じ。
（CやRの値が隠れてよく見えないものありますが）
もっとも手持ちの後期LNP-2はPHONO用モジュール無しの中古を購入したので、
それ以前にLD-2用にC,Rを変更されている可能性も十分あります。
253:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/09/25 19:22:53 EhMnQPX7.net
LD-3も種類があって、LD-3bっていうのもある
聞くところによると、改良型らしい
何れもLD-2にはあるDCドリフト調整が付いていない
よって、最終型以外に使うと最悪の場合、後段のLD-2を壊す可能性があるから要注意なんです
オレはLD-3でバッファー付2500番台も持ってるけど、一つ前の2200番台の方が厚みがあって良い音だと思う
254:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/09/27 22:41:41 Dx3B88BA.net
Mark Levinson
URLﾘﾝｸ(jp.youtube.com)
255:116X
08/10/05 23:28:54 3mDp0l1k.net
>>224
「LD-3b」の件は初耳でした。
シール上にLD-3bと印刷されているんですかね？
バッファー付は珍しいと思いますよ。
自分は中古のチェックはかなりする方だけど、
この４～５年で中古で見たのは自分が買った１台だけ。
でも音質的にはどうなんでしょうね。
瀬川さんがバッファー付を薦めていた当時と比べ、
ＣＤ時代以降はパワーアンプの前段が格段に強化されているので、
それらのパワーアンプと接続する限りは、
バッファー付は音を上塗りするだけのように聴こえ、
メリットはほとんど無いように感じます。
256:116X
08/10/05 23:33:27 3mDp0l1k.net
>>245
さんきゅ、レビンソン自ら語る、関与したブランドについてのお話。
つたないヒアリング能力が全開となりました。
それでもあと何回も聞かないと、良く分からんけど・・・・
257:JC-1AC復活の報告
08/10/13 21:07:31 xmmJJoMk.net
Tと申します。2ちゃんには、久々の書き込みになります。
長文、ご容赦下さい。
もう、5,6年も前でしょうか、ここをきっかけに、お父様の遺品であるという、電源を
PLS150にしたJC-1ACの不動品を譲って頂きましたが、ようやく完全復帰させる
ことができましたので、この場を借りてご報告させて頂きます。
頂いた時点ではPLS150、本体共に故障した状態でした。PLS150はハーマンで
修理可能でしたが、修理費が高額になること、本体はモジュール故障の場合、
ハーマンでは修理不可能、仮にモジュールではなくともやはり修理費が高額に
なるということで、二の足を踏み続けておりました。
また、頂いた時点ではアナログを復活させておらず、復活に数年を要したこと
も、時間がかかった原因の一つでした。
幸いにもPLS150は知人に直してもらうことができましたが、本体がどうにも
修復できないでいました。片チャンネルは正常なのですが、もう一方は
稀に音が出る、という状態でした。
完動品を買って、モジュールだけを差し替える事も考えましたが、やはり
高額になってしまいます。
しかし、譲って頂いた際に、必ず直すと約束させて頂いたこと、お父様の
遺品であることを思い、なんとかならないかと思案続けておりました。
先日、偶然にもモジュールのみがオークションで出品されていたため、落札し
試したところ、見事復活です。PLS150で強化された切れ味の良い音は格別の
極みで、ジャズなどを楽しんでおります。
お父様は、どんなカートリッジでどんな音楽を楽しまれていたのでしょうか・・
頂いた際にやりとりさせて頂いたメールを喪失してしまっていますため、
直接のお礼ができず誠に申し訳ありませんが、お礼と報告を申し上げる次第です。
天国
258:のお父様にも、素晴らしい音が復活したことが伝わればと存じます。
259:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/10/13 21:31:37 LbCb/DAZ.net
それ当方も狙っておりましたが深追いせずに正解だったようですね
260:T
08/10/13 21:46:18 +wdPs+My.net
>249さん
それはそれは。
おかげさまで見事復活しております。今日は晴天そっちのけでアナログ三昧です。
261:116X
08/10/13 22:00:01 qRCJS84q.net
Ｔさん・・・・、懐かしいですね。
今過去スレひっくり返して探したら、2003/11の出来事でした。
譲ってくれた「ＭＬー１Ｌ捨てた人 」も懐かしく思い出しました。
時々スレも覗いて下さいね。
262:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/10/13 23:13:17 cPPEHkVD.net
Tさんご無沙汰です
とうとう直しましたか
よかったですね
もう2chには顔出していないかなと思っていました。
ところであれは父の遺品じゃなく、父は今も元気にいますけどね
私もPCを換えたときに古いメールは引き継いでいません
ファイルウェブの方に登録していますので、もし住所等おぼえていて
見当がつきましたらご連絡いただければと思います
ML-1Lのモジュールの方は希望者からの連絡が無かったので
2、3年前にヤフオクで処分しました
今の中古相場ならML-1Lもすてずに直したのですけれど・・・
263:tackcat@hot .com
08/10/13 23:22:44 D4q24X4O.net
>252さん、
あ、こちらにいらっしゃいましたか！
ご報告できて良かった～(^^)
し、しかし、遺品ではなかったのですか！？？?
それはお父様ともども、大変失礼致しましたm(_ _)m
ご住所もロストしてしまい、完全にご連絡ができない状態になってしまっております。
264:Ｔ
08/10/13 23:26:13 D4q24X4O.net
動揺のあまり、途中で書き込んでしまいました（＾＾；；
よろしければ、253に書いたメアドにメールお願いします。
って、間違ってますね・・ hotmailです。
>251 116Xさん
2003年でしたか、ありがとうございます。
265:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/10/19 19:56:42 Ct+sJG2+.net
いま、LNC-2て幾ら位で手に入るの？
266:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/10/19 20:26:24 oQ0dJlhb.net
>>255
LNC-2Lは完動であれば、専門店で35-45万、ヤフオクならその10万落ちぐらい、が目安では？
リンクは参考
URLﾘﾝｸ(page2.auctions.yahoo.co.jp)
URLﾘﾝｸ(www.hifido.co.jp)
267:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/10/20 18:57:27 ahF9DfOr.net
グーグルでLNC-2を検索すると、いろんな販売店が出てくるね。
そこで探すのも、いいかも。
268:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/10/20 19:38:06 J2rY4y64.net
オクの錆さびのＪＣ-2使えるかな？
それとも買い得？
269:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/10/20 20:28:27 sJjjqbfC.net
5ﾏﾝ以下ならと思ったがもう手が出ん
270:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/10/20 21:28:02 fHTMkTRi.net
本気でJC-2落札してオールドレビンソンユーザーになります。
271:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/10/21 12:32:12 pQIMLWMn.net
・・・で、なったのか？
272:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/10/21 16:15:53 +mjSz9sb.net
>261
無理でした・・・
273:261
08/10/21 22:29:35 pQIMLWMn.net
まっ、あのモジュール全てがアポーンしてる可能性も十分ありえる出品説明だったので、予備や部品取り以外の人は手を出さなくて正解だよ。
274:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/10/26 22:10:18 nnmKZ4Wj.net
なんだLNPのモジュール売る気ないんじゃん
275:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/10/27 00:50:54 6lf+mAdX.net
>>264
出品者が逃げたんじゃなくて、最低落札価格に到達していない場合の終了直後は、あのように落札者無しで金額は最低落札価格となる。
URLﾘﾝｸ(page8.auctions.yahoo.co.jp)
あと３千円高く入札すれば落札できたのに・・・
276:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/11/03 13:53:02 PJ9RdLNV.net
URLﾘﾝｸ(www.berrys-napix.co.jp)
シリアルナンバー #2552とかなり後期タイプなのに中身は中期タイプと同様なパーツを
使用して不思議な個体ですね。後期ならサブ基盤（各スイッチ類が載っている基盤）は
1枚のはずなのに、各々が独立しているし、インプットポテンショメータも2連タイプ
じゃなく単連タイプだし。でもメイン基盤は後期タイプのようだし。
かなりパーツが取替えられたのでしょうか？
277:116X
08/11/03 18:52:52 yM/3wVuV.net
>>266
#2552は本体のシリアルではなく、電源のシリアルのようです。
本体そのものはご指摘のように中期タイプです。
また店のHPに書かれているように、LEMO端子モデルなれど本体パネルはLNP-2の海外モデル。
278:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/11/04 10:55:55 UpOT+8H7.net
>>116X様
ご指摘ありがとうございました。仰るとうり、よくHPをみたら電源のシリアルでした。
こちらの勘違いでした。お騒がせしました。
279:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/11/04 11:24:17 0IfwBPFF.net
○。・。○。・。○。・。○。・。○。・。○。・。○。・。○。・。○
このレスをみたあなたは・・・３日から７日に
ラッキーなことが起きるでしょう。片思いの人と両思いになったり
成績や順位が上ったりetc...でもこのレスをコピペして別々のスレに
５個貼り付けてください。貼り付けなかったら今あなたが１番起きて
ほしくないことが起きてしまうでしょう。
コピペするかしないかはあなた次第...
○。・。○。・。○。・。○。・。○。・。○。・。○。・。○。・。○
280:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/12/21 22:40:20 VPtUjUEW.net
hoshu
281:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/01/14 00:30:09 44DDGYK8.net
冬休みBURWENとLD2を録音OUTでゆっくり聞き比べてみました。
LD2はHiFiですがBURWENは暖かくゆったり聞けますね
282:116X
09/01/14 00:57:02 Yf6NXoeW.net
>>271
こんにちは。
「録音OUTでゆっくり聞き比べてみました」とは、以下の意味ですか？
CD入力でLNPのVOLは使用せずに、INPUTレベルの調整で音量をコントロールして、
モジュール１段だけ通してRECOUTからパワーへ
ちなみに、LD2とBURWENの音の違いの印象は、私もほぼ同様に思います。
283:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/01/14 10:37:04 u0BkAEq3.net
>>271
もしかしてserial.1001の現所有者さん？
284:現所有者
09/01/14 21:25:30 XeIiCRBR.net
>>273
たまたま２ちゃんをみたらバーウェン（バウエン）をお持ちの方多いのですね
#1001はウォーターズのボリュームが他の初期型と違うのが影響しているのか？
他のバーウェン（バウエン）とは違い、少しメリハリの効いた音がします
僕はこの個体が一番気に入っています
たまたま見かけたので書いたのですがまたいつ見るのか判りませんから
これに対する返事は出来ないと思います
285:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/01/14 22:18:59 u0BkAEq3.net
>>274
1001の元々の出所は、ぼくの世話になっている秋葉のビンテージ専門店だそうです
(先日も12XXの極上ウォーターズを放出しました)
その頃から例のSTUDERのプレートが貼ってあったそうですよ
今年こそお邪魔させてください！
って書いたら誰だかわかるか…w
286:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/01/14 23:06:19 DYOTyXy9.net
その元は沖縄の某氏でその大元の大元はＲＦの某氏だろ。
287:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/01/15 00:26:11 1xiF3868.net
>27
288:5 スモールバーウェンは1001からあったんですか、これって業務用に使ってたんで でしょうか？ http://www.soundbox.co.jp/images/Levinson_LNP2_31.jpg
289:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/01/15 00:31:13 ekCZG7Iy.net
>>277
これは初めからのようですが、業務使用はされてないように思います
290:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/01/15 00:45:23 1xiF3868.net
そうですか、わざわざ名板作るわけないしBURWENの文字を目立つよう作りかえたかも
291:271
09/01/16 00:05:05 RToWDzim.net
>>272
そうです。
292:あんちょこ ◆44iVG5nexo
09/01/16 20:57:34 88yiVYI7.net
久しぶりに覗きます、、、。
お節介になりますが、バーウェンモデルはWEのパワーアンプと
非常に相性がよいので、私に騙されたと思い試してみられる事を
お勧めします、、、。
入手し易い真空管のモデルならWEの型番は特に問いません。
IPCもかなり楽しめると思います、、、。
293:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/01/19 07:59:42 9aZsUqR0.net
すんません、ちょと質問です
縁あってＪＣ－２の開腹をしなけりゃいけなくなったんですが、
天板の留めねじはインチの六角でしょうか？
294:116X
09/01/20 00:14:46 5ATd0mqp.net
>>282
JC-2でツマミがLNPと同じ細長いタイプで見ました。（シリアル11XX）
六角です。
詳しくありませんが多分インチ規格だと思います。
天板の全てと底板の周辺部は同じサイズです。
底板の真ん中部分の基盤を支える六角は上よりもう一回り小さいサイズです。
ちなみに慣れている人には何とも無いレベルだと思いますが、
昔一度基盤の裏面を見たくて「底板の真ん中部分の基盤を支える六角」を外しましたが、
元に戻すのが大変でした（手が４つあれば少しは簡単だったと思いますが）。
基盤の裏を見るためには、基盤から出ている配線のハンダを外し、基盤の上のマイナスネジを外すのが、
本来の手順なんだな・・・、とその時は思いました。
295:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/01/20 07:48:00 nlLtBnD7.net
>>283
ありがとうございました。aux入力の音だけひずみっぽくなっているようで、おそらく、
端子部のハンダ不良かとは思うのですが開けることになってしまいましたので。
296:116X
09/01/20 09:54:10 /B1KJqcQ.net
入力切替スイッチの接触不良もありそう。
私はライン入力がCDだけなら入力切替スイッチを通らないテープモニターに繋ぐことが多い。
297:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/01/21 00:34:20 RUknN9Vx.net
裏の蓋を外す時はランプ(LED)のリード線がランプの根元で切れやすいので
十分に注意して下さい。私のJC-2もバランスの半田不良がありました。
116Xさんの指摘の接触不良共良くチェックして下さい。
298:284
09/01/21 07:26:36 wiJw6i6S.net
>>286
了解です。参考になりました。
299:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/01/27 08:56:37 937dTJCi.net
LNP-2だけど、皆バウエン、バウエンと言うけど、LD-3入りもめちゃくちゃ少ないよね?
モジュールだけ入手出来ても最終型のLNPにしか使えないし…
300:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/01/30 01:52:24 o4+uYD7G.net
BURWEN,LD-2,LD-3好みで選べばいいと思いますが、LD-3は聞いた事ありませんが
個人的にはBURWENが好きです。
301:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/02/01 22:26:47 xdzbvF5o.net
>>289
LD-3は柔らかいというか、LD-2から固さを取った音という感じに思います。
フォノを聴くにはいい音ですよ。
しかし、その構造から初段意外に使い回しが出来ない。以前のLNPにも基盤の改造なしには使えない。
最終型だけインプットポテンショメーターも2連になり、さらにSN比を高めてますね。
2500番台など白のテフロン被覆の銀線に戻ってる。
ちょっと切れ込み過ぎる感がありますが、
当時のMLの目指した音なんでしょうね。
302:289
09/02/02 00:11:01 enOFBZkt.net
>>290
そうですか、LNPのフォノはチョットですので使用していません。
LD-3は必要なさそうですね、参考になりました。
303:初心者
09/02/02 18:35:25 YO3h9nVh.net
質問です。ＪＣ-2ですがホワイトノイズが出ます。疑われる点はありますか。
またフォノをＭＭ針で聞いてみましたが、いい感じの音ではありませんでした。
ヘッドアンプ受けのＭＣが合っているのでしょうか？
304:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/02/03 01:02:12 RP7wQobF.net
多分ラインモジュールがダメになっていると思います。
JC-2,ML-1はラインモジュールの不良が多いです。
その他電源が正しく±15V出てるか確認して下さい。
305:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/02/03 09:01:32 pkGAUYJW.net
>>292
上の方も書いてらっしゃいますが、ラインモジュールの劣化は考えられますね。
ML-1,JC-2のモジュールはかなり熱を持つのが、劣化の一要因ではないかと思います。
LNP-2と触り比べるとまるで発熱量が違うことが解ります。LNP-2は暖かい程度にしか発熱しません。
天板裏の熱伝導シートでアルミ筐体に熱を逃がす設計になってはいますが、CPUクーラーを貼っても良いくらい熱くなるので、天板を開けて使うと逆にモジュールの劣化を早めます。
バランスボリュームを動かすとノイズが出る場合はDCドリフトが起きている兆候ですので、注意が必要です。
フォノはJC-1AC/DCが良いと思われるかもしれませんが、ハムが乗りやすいので個人的にはPartridgeやCotter等の良質のトランスをお薦めします。
306:初心者
09/02/03 09:27:09 j5G/2HvA.net
>>293 >>294
ありがとう御座いました。オリジナルか若しくは他社のラインモジュールを
物色してみます。
＞バランスボリュームを動かすとノイズ＞±15V出てるかは、大丈夫のようです。
当方SHUREV15TYPE3を、JC-2とマランツ7Tで聞き比べたところ7Ｔが好みの音でした。
勿論ラインは断然JC-2の音が良いのでフォノに関してはＭＣが良いのかと
素人ながらに思った次第です。
307:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/02/03 20:38:51 UUzhDJjn.net
そんなに熱くはなりません。
308:293
09/02/04 02:22:30 MQPLzVt4.net
>>295
確かにJC-2は音に厚みがあるのでDL-103のような癖のないMC型がいいかもしれませんね
私はラインモジュールにLD-2,BURWEN(LNP-2と同じ回路)を使用し自分の好み
に合わせています。
309:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/02/04 10:11:40 xFaPklLU.net
>>297
オークションのLNP-2用LD-2モジュール復刻品
あれJC-2に無加工で搭載できるのかな？
また、復刻品使っている人居る？
310:293
09/02/04 21:07:46 MQPLzVt4.net
>>298
音は出ますが無加工ではチョットじゃないですか、
311:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/02/05 02:38:42 OZumic4/.net
コニ○スのモジュールをレビンソン社が認めてモジュールの箱に入れて
売ってくれたらいいのになあ。どこぞのメーカーみたいに。
それだけでどれだけ気持ちよく使うことが出来るか。
312:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/02/13 13:15:48 /SfqqxGK.net
ハイファイ堂で、夢のオリジナルモジュール修理が可能になった」と出てるぞ!
ジャンク状態だったLNP-2が、見事に復活したとメルマガに紹介されてるよ
313:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/02/16 01:03:13 NpjfmeXw.net
Wikiで粘着まとめ
314:作業やってるのはlmst YU ORCA 等。捏造と言っておきながら2chから 自分に都合の良い部分だけを抽出してWiki編集（捏造）自身のブログでは都合の悪いものは削除 2chやmixiではPCや携帯、複数IDで粘着・自演・スレ＆レス流し。アコリバ信者？の質問には 答えられずに人格否定＆集団ストーカーそして犯罪者・精神異常者扱い。自らは行動せず人任せ 個人攻撃するなと言いながら個人攻撃 。信者を自演することも多い。 人が増える時間帯になるとスレをあげる習性もある。audio界・マニアの為にやっていると 印象づける工作もしている。２ちゃんねらーを味方にし、同時に罪を着せようと必死でもある。 lmstは相手側にはステアドで粘着（個人情報隠してるので相手にされず）スレはアコリバ総合 で、問題と言っている付録CD検証スレは建てない。dejavu事件を根に持ち、ｱｺﾘﾊﾞのｲﾒｰｼﾞﾀﾞｳﾝを 画策することが目的の他社工作員でステレオサウンド関係者と親交を持つ人物もいるという。 ※dejavu事件とは ステレオサウンド誌レコード演奏家訪問などに登場していた人物で アコリバから商品の提供あり→何故か不買運動→ブログ炎上、そして封鎖。 大暴れしたのはＮＨＫ音楽ディレクターのオスカル （ステサン評論家、小林） DEJAVU掲示板にて滅茶苦茶理論披露してはKENに突っ込まれ続けた挙句、大ギレして大暴言を 吐いたのに困った管理人のフィルがステサン評論家への道を開いてくれたオスカルに遠慮して オスカルを咎めずKENだけを排除しようとした事に一斉に反発が出てしまったのが閉鎖の原因
315:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/02/16 01:09:42 ljtY6LyV.net
マルチポストはやめましょう
316:116X
09/02/19 00:39:03 FBWjPdm9.net
>>301 のメルマガとはこのことだよ。
URLﾘﾝｸ(www.hifido.co.jp)
私は昨年に別な店から、ハイファイ堂のメルマガで紹介の修理業者と多分同じ業者の話題は聞いていたけど、お店から口止めされたので書かなかった。
でもこのメルマガが出たので、少しだけ補足すると、要はピッチを溶かして中の不良部品を交換する修理です。
外の黒ケースは新しいものに替わります。
シールは剥がして張り替えるんだったか、古いものからコピーしたシールを作成するんだったか、詳しいことは忘れました。
肝心の音については、お店側の評判やお客さんの評判は上々とのことでした。
自分はまだ試していないけど、LD2は例の香港の複製モジュールで満足してしまっているので、
お願いするならJC2の特性が手書された初期モジュールを直して、
本来の音がどんな音だったのか確認したいなぁ～、と思っています。
317:116X
09/02/19 01:00:19 FBWjPdm9.net
audio shring のＨＰはできた頃から知っていたけど、
URLﾘﾝｸ(www.audiosharing.com)
その管理人のブログが2008/9に開始していたのを知ったのは、つい最近。
レビンソンの話題も含め、ものすごく読みごたえがあるよ。
URLﾘﾝｸ(www.audiosharing.com)
318:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/02/19 07:46:18 PNK6Hy
319:Fu.net
320:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/02/19 15:51:04 CAWID513.net
116xさん
audio sharing/audio identity (designing)の宮崎です。
ご紹介いただき、ありがとうございます。
マーク・レヴィンソンの話は、ディネッセンJC80やチェロなども取りあげながら、
まだまだ続ける予定です。
今後ともよろしくお願いいたします。
321:116X
09/02/20 01:57:31 /Ygftjw6.net
>>307
こちらこそ、宜しくお願いします。
あのＨＰはすごく便利でしたが、ブログも内容の濃さでとても参考になります。
ところで無断の直リンクすみません。
リンクルートの分析ツール？で、すぐにバレたのかしらん？
ちなみにＢＢＣスレでの同様の紹介も私です。
322:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/02/20 22:39:56 59r3hNX2.net
116xさん
直リンク、まったく気にしていません。
むしろありがたく思っています。
やはり、ひとりでも多くの方にアクセスしてもらい読んでいただきと思っているからこそ、
毎日ブログを書いているわけですので。
BBCスレも先ほど見てきました。ありがとうございます。
こちらのスレを読まれているみなさん、
ご批判、ご意見、書き込みお待ちしております。
323:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/03/01 19:17:15 lFqKk2Rq.net
某所で馬鹿がオールド･レビンソンを馬鹿にしてるな。
324:初心者
09/03/14 18:09:12 ZKRNjio3.net
ヤフオクに出ていましたがこれは買いでしょうか？
以前から欲しいと思ってるのですが
URLﾘﾝｸ(page7.auctions.yahoo.co.jp)
325:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/03/14 20:26:45 ukdskPQ4.net
当たりならいいんじゃね。
326:116X
09/03/15 13:59:43 sdm81vyz.net
>>311
このヤフオクのLNP-2Lは新規販売時のままと思われるオリジナルのモジュールが全部残っているし、
前面パネルの程度も良さそうだし、画面で分かる情報部分で判断すれば良い個体だと思います。
URLﾘﾝｸ(page7.auctions.yahoo.co.jp)
URLﾘﾝｸ(photos.yahoo.co.jp)
◆製造番号
本体（LNP-2L）：1901
搭載モジュール：5523.5524.5525.1886.5526.1887.5527.5528
電源部（PLS-150）：1792
◆付属品：オリジナル木箱、取説？、レモ・ピン変換プラグ×1組？、レモ～RCAケーブル２組
◆メンテナンスは8年前（2001年？）
？とした部分はフォトには出ているものの、ヤフオク商品説明上では商品に含まれることを明記していないため
このレベルの個体がオーディオ店での販売の場合は、
音質チェックと電気的な簡単なチェック（電源部の電圧とか）を経ていて、それが問題無かったして、
１ヶ月程度の保障が付いて、約70～90万で買える。
安い値段で今すぐ買える店は無いかもしれないけど、老舗のオーディオ店に声かけしたり、
毎日オーディオ店の中古のHPをチェックすれば１年ぐらいで見つかる。
ヤフオクは出品者に悪意が無くても残念なことが起きることがある。
そのあたりのリスクを全て了解した上でなら、開始価格の60万で落札できれば悪くは無い買い物。
今回の出品者について考えれば、リサイクルショップのような感じのため、どこまでオーディオ的な知識を踏まえているのかが気になることと、過去のいくつかの悪い評価の経緯内容どのように推理するか、という点。
（続く）
327:116X
09/03/15 14:01:00 sdm81vyz.net
競り上がって70万円以上になるなら、以下の店の84万円の方が安心では？
確かもう半年以上は売れていないので、値引きも可能そうだし。
URLﾘﾝｸ(www.kensaudio.co.jp)
◆製造番号
本体（LNP-2L）：1620
搭載モジュール：3719／3722／3724／3725／3359／3360
電源部（PLS-150）：0577
◆付属品：取扱説明書、LPコンバーター（レモ・ピン変換プラグ×1組）、オリジナル・スーナーケーブル・レモ～RCA（×2組）、元箱（汚れ、破損有り）
◆中古保証：無し。基本動作は完動品であることを確認済ですが、万一トラブルの際はお届け後一週間以内であればご返品や他の商品への交換を申し受けいたします。
◆メンテナンスはハーマンで2005年
328:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/03/16 10:41:11 RlC9h4o4.net
serial.1901は良い頃合いだと思うな。
少なくとも、ゲインが5、10、15、20の最終型タイプよりコストダウンされてなくて良い。
最終型はスイッチ類、基盤含めコストダウンされてるのが分かる。
モジュールのことを考えたら、欲を言えば番号なしの後期のほうがより改良されてて良いけどね。
PLS-150電源(EIコアトランス)も153L(トロイダルトランス)より熱も持たないし、安定してて良いかも知れない。
トロイダルより端正というかあっさり目の音になるけどね。
329:初心者
09/03/16 13:21:33 MXKzp3N3.net
313,314,315
アドバイスありがとうございました
迷ってしまいますね
330:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/03/16 21:11:31 GKc4YJhs.net
>316
312だが俺には礼は無いのか。
331:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/04/06 02:23:12 4phjw1O6.net
・・・・と言ってる間に、どちらの商品も売れてしまったようで・・・・・終了！！
332:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/04/16 21:20:16 IhNMcRfO.net
球から見たらどうなん？
333:名無しさんお腹いっぱい
09/04/26 19:02:41 7U7Ouwqm.net
ML-1LとML-7Lを聴き比べたのですが、巷ではML-1Lの方が「音が前にくる」「ジャズ向きだ」と言われていますが、私は今ML-7Lを聴いてこっちの方が音が前に来て、ジャズ向きなんじゃねーか、と思いました。
皆さんのご意見を聞かせて下さい。
334:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/04/26 21:04:57 XCB6kysm.net
>>320
この時代の評価はフォノを通しての評価なんですよ
ラインの評価では違ってきますがお好きな方を選べば良いんじゃないですか
メンテを考えるとML-7Lでしょうけど
335:名無しさんお腹いっぱい
09/04/26 21:43:26 7U7Ouwqm.net
>>321
ありがとうございます。
悩む。
336:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/04/27 08:19:59 49YIugeV.net
>>321
ハイファイ堂さんのモジュールタイプの修理はどうでしょうかね。
ML-1、JC-2も仮に安心して使えるのなら考える人も増えるのでは・・・
337:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/04/27 18:24:42 lL6aiPvq.net
>>321この時代はフォノを通しての・・・
なんだか名言だね、
高出力のMMカートリッジならヘッドアンプがいらないほどの低ノイズとうたわれたオールドレビンソン達。
しかし（SN比に関しては）今では驚くに値しないだよなー
最近のICオペアンプなんて数百円しかしない、それでいてSN比は一桁低い・・・
338:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/04/27 21:13:55 ERZTD0IY.net
出てくる音が駄目だろ。
339:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/04/27 22:07:06 y3muzHnQ.net
いやオペアンプ自体はただのパーツだから使いようでしょ
ハイエンドと言われる数百万円級のプリアンプにも普通に使われてるが
同じICが数万円の入門機にも使われてたりするのが現在
340:のオーディオ界の暗部
341:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/04/28 11:24:43 mkwT3r+U.net
パワーアンプもねー
1978年当時ML-2Lが160万円/ペアという気違い沙汰の価格で発売され、それが２Ωまで動作保証って、一つの事件だった。
そんなアンプは存在しなかった、ものすごいオーラがあった。おいらは学生だったので指をくわえてみてただけ（w
今じゃ0.5Ωまで保証してくれるアンプが出てくる始末、アイスパワーなんて・・以下省略
342:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/05/06 23:39:33 fuf/n/w/.net
URLﾘﾝｸ(page18.auctions.yahoo.co.jp)
これBURWENのノイズフィルターに使用しているモジュールで,LNP-2のBURWENとは
音質、ゲイン共違ってたよ
343:116X
09/05/07 01:28:08 cOZBF5hh.net
>>328
報告さんきゅ。
言われて思い出して、前のＰＣの画像あさったら見つかりました。
2006/8/27終了の BURWEN のダイナミックノイズフィルター DNF1000 が１２万円で出品されて１回流れ、
その後金額はチェックし忘れましたが落札されました。
その個体に乗っていたモジュールが今回の出品のモジュールそのもの（#338、#339）でした。
URLﾘﾝｸ(rating10.auctions.yahoo.co.jp)
URLﾘﾝｸ(rating1.auctions.yahoo.co.jp)
その際の出品者は質問に答える形で、以下のように解説していました。
・LNP-2のBURWEN UM201 とは電気的な規格は異なる
・LNP-2(L)の正面右端のオプションソケットにこのモジュールを挿すことで600オーム出力が得られる
私の補足ですが、オプションソケットを利用するためには若干の配線の変更を要する個体も多いと思われます。
またDNF1000の内部画像や上の回答を踏まえた印象では、これは600オーム出力仕様のモジュールのようです。
344:116X
09/05/07 03:41:04 nwUHtURz.net
書きついでにハイファイ堂の中古でもう１ネタ
LNP-2 シリアル1261 売価(税込):650,000円
URLﾘﾝｸ(www.hifido.co.jp)
昨晩これを見て思ったこと。
・この弁当箱タイプの電源ユニットが壊れた場合に、頑張ればあの筐体にトランス込みで電源基盤を収められるんだ・・
・右チャンネルの入力ボリューム（青ではなく茶色）はウォーターズからの別製品への交換と思ったけど、
よく見ると形状はウォーターズそのもののようであり、交換の際に色違いになったのかもしれない。
以前に茶色じゃなかったけど、青ではないウォーターズの画像（黒だったかも？）を見た記憶あるので、茶色もあったのかも。
もしこの入力ボリュームがウォーターズでなかった場合は６５万は高いかも。
・最大の謎・・、なぜフォノ用のLD2モジュール２個と終段のLD2モジュール２個が同じ#1635と#1636のシリアル？？
色々考えたけど、よく見るとフォノ用のラベルの質感が少し違う感じもするので、以前に書いたピッチ溶かしてのモジュール修理をフォノのLD2は行い、元のラベルが何らかの理由で使用できずに、ラインのLD2のラベルのコピー作成の貼り付けか？
345:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/05/07 08:01:47 dS/xmXwb.net
>>329
これはマイクモジュールですね
そのままではLD-2互換とはいきません
使用するには基盤の改造が必要となります
注意してください
雑誌の写真を見ると＃１００１で使用されているものと
同じマイクモジュールのようです
346:116X
09/05/07 13:07:54 nwUHtURz.net
>>331
コメントさんきゅ。
#1001の内部画像の写真が出ている岡
347:さんの記事はSSバックナンバーでも元のSS68号でもはっきりと写っていませんが、文字の配置や文字の長さなど見比べれると、今回のモジュールとは違う感じです。 #1001のモジュール上には３文字だけの行があり、多分MIC（もしかしたらPREかも）の３文字のように見えます。 また内容が違うことの根拠にはあまりなりませんが、BURWENの太文字、細文字の違いもあります。 今回のモジュールは ACTIVE TRANSFORMER の名前の通り、トランス使用での600オーム変換ではなく、能動素子(ACTIVE)での600オーム出力のためのモジュールだと思われます。 電気的な知識は乏しいので間違っている可能性がありますが、そのようなモジュールは、MIC用増幅モジュールとは違うものであるように思います。
348:328
09/05/07 22:35:39 q+ydrJiW.net
これは業務用burwenのダイナミックノイズフィルターに使用している
バランス入力のインプットモジュールです。差し替えても音はでますが
高低域カットされた様な音になります。ノイズコントロールは後のモジュール
が受け持ちます。
349:116X
09/05/08 01:14:02 iiK4VtS+.net
>>333
解説さんきゅうです。
350:116X
09/05/08 03:49:10 iiK4VtS+.net
>>333
もう１回よく読んだら、バランス「入力」のインプットモジュールとの解説ですね。
私は2006/8の出品者の解説に書かれていた600オーム出力のモジュールという内容を信じて先のレスを書きましたが、それ以上の根拠は持ち合わせていませんので、>>333さんが書かれた内容が正しいかもしれません。
351:ヒロ
09/05/16 20:01:52 QClzXj4I.net
今中国に在住してまして、
地元の中古店でMLー１を購入しました、これでオールド レヴィンソン ファンクラブ に入会
となりました。
本体のシリアル ナンバーは ２８９５、電源ユニツトは１５０で番号１２１３です。
全然 素人で不勉強なので宜しくご教授ください、
フォノモジュールは４０００番台の連番です、
また内部に切り替えのスイツチ Cなんとかが有りますがどのように使うかお教えください、
また使い方も宜しく、
これからパワーアンプも探す予定です
おすすめの物有ればお教えください、
今は中国製の真空管（８４５）に繋げてます、
ML－２を探してますが、、、
こちらでは難しいです。
宜しく
352:116X
09/05/17 02:47:17 Mho7i1Oe.net
>>336
OUTPUT端子の＋とモジュールの出力端子に間に配線されているコンデンサを通すか（AC結合）かバイパスするか（DC結合）の切替スイッチです。
バイパスする場合はモジュールからの直流電圧が漏れていないか充分に確認してください。
レバーのどっちがバイパスか忘れましたが、テスターがあればすぐに分かります。
ハイファイ堂で見つけた基盤の中に、AC結合かDC結合かの位置が記入されている画像がありました。
この画像で正しいか保障はしませんが参考にしてください。
URLﾘﾝｸ(www.hifido.co.jp)
JC-2やML-1は古い機器なので、普段からまめに機器の状態を測定している人以外は、コンデンサを通す（AC結合）が安心です。
353:ヒロ
09/05/17 02:59:21 qjCGnj/Q.net
ありがとうございます
大変参考になる情報
です
また宜しく
おねがいします
354:ヒロ
09/05/17 13:47:23 qjCGnj/Q.net
追加で質問なんですが（その位調べろと怒られそうですが？）初心者ということでお許しください
中国であまり情報無いもので
で質問は
１ フォノモジュールの後部に在る切り替えスイツチ？L／Rはどのように使うのでしょうか
２ ML１にあうパワーアンプを探しております（ML－２等は如何でしょう？状態良いのが入りそ
355:うなのですが） 因みに 今のシステムでボーカル中心で聞いております システムは トランス ポート IPOD TOUCH 16G + WADIA ITRANSPROT 170T DAC CAMBRIDGE AUDI DAC MAGIC AZUR PRI AMP MARK LEVINSON ML-1 POWER AMP YARLAND AUDIO PRO 845 SPEAKER WILSON AUDIO WATCH SURROUND トなつております でパワーをこの機会に入れ替えようと 考えております 宜しく
356:116X
09/05/17 16:02:04 Mho7i1Oe.net
>>339
各種リンク先が>>3にありますが、
とりあえずこのスレ全部と前スレを読めば、色々と分かります。
2ch専用ブラウザーがあれば色々な過去スレを読めますが、
前スレも半分までなら以下ですぐ見れます。
URLﾘﾝｸ(hifi.denpark.net)
（１）
フォノモジュールの後部にあるフォノカードの切替スイッチの内容は
上のhtmlには収録されていないスレ後半部分に各フォノカードごとの切替内容の詳細解説が確かあったと思います。
簡単に書けば、MM用のA3、A4E、などのカードは以下。
インピーダンス切替 → SW1 （A3・Closed50k,Open100k、A4E・Closed820,Open50k）
ゲイン切替 → SW2 （Closed が ハイゲイン、Openがロウゲイン）
MC用のD5、D6、などのカードは以下。
高域補正 → SW1 （通常はOpen。 Closed は -6dB at 20kHz となる主にFR社のFR-1mk3用の機能）
ゲイン切替 → SW2 （Closed が ハイゲイン、Openがロウゲイン）
（２）
パワーアンプは個人的な考えでは、スピーカーとの相性が一番大事で、その設置場所、聴く音量、聴く音楽などで概ね決まるものと思っています。
だからプリアンプとの相性は、最後の最後にちょっと考えればいいかな・・・程度の考えの持ち主なので、お役に立てません。
（３）
CAMBRIDGE AUDIO DACMAGIC AZUR は初めて知りましたが、ヨサゲですね。
以前に DACMAGIC 2 を使っていたので、懐かしいです。
357:ヒロ
09/05/17 18:25:47 qjCGnj/Q.net
どうも
ありがとうございます
リンク先今から覗きます（遅いといわないでください）
詳しく教えていただき、大変参考になりました。
アンプはml－２を第一候補になつてます
また宜しく
358:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/05/20 23:35:41 rLD2sVwZ.net
ml-2買う前に、まともなトランポを買うという発想がほしい。
359:ヒロ
09/05/21 16:19:33 eRZV5JK3.net
３２４
まともな
トランポ
お教えください
、過去
エソテリツク P１、クレル MD１ 等使用しておりました。
IPODHはまともじゃないのですかね？
予算に限りがあるので、新品は無理ですが、
８月には
DCS ヴェルデイ、かSTUDER A 730, EMT 981 .MBL 1431 ,SONY SCD-1 そのなかから
DCS ベルデイ とエルガー +を買わないかといわれてますので
そちらにいくかもです。
パワーは
GOLDMUND の MIKMESIS 3
手持ちであるのでそれを再び使かうかもです。
,
,
360:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/05/22 08:05:17 tpo6sS4J.net
一つだけ親切で書いておくと、watch surroundの能率をわかっていて、
ML-2が欲しいんだね？
プリに合うパワーアンプという発想も、ピントがずれている。スピーカーに合う
アンプという発想が基本。
そうそう、教えて君ばかりではなく、少しは自分で調べて、聴こうな。
立派な機材を沢山揃えてはいるけれど、中身は初心者ってのは、恥ずかしいし、
投資に見合った良い音は出せない。
361:ヒロ
09/05/22 16:21:20 BlOEaDTk.net
ピントがずれようが良いじゃん
ml－１手に下から
ml－２どうかなとおもつただけ？
サラウンドでml－２でどうかなとおもつただけ
でまともなトランポ
かけないの
362:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/05/23 10:03:52 YHJm2xFL.net
>345
うわ～、こいつ態度わり～。
人に物を教わっている立場だって、わかってんのかね。
363:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/05/23 13:42:27 USWZPnq+.net
答えるほうが馬鹿にするような答え方なんだからしかたないんジャマイカ
364:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/05/23 13:44:36 ghdOesbL.net
345は日本人じゃないのかもよ。
365:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/05/23 17:24:11 vUuEBbua.net
書き込むにも失礼な超初心者です。
アンプＪＣ－２、プロシードａｍｐ２（マドリガル）
ＣＤ ＶＲＤＳ-15 ＳＰ タンノイ ＨＰＤ385バークレー。
POWER AMPをサンスイ9500、オンキョー509、トライMINI88、クオード606を
試してみましたが、プロシードが断トツでいい音でした（クリアーで解像度が超高い）
素人ながら感想。プリ+パワーは同じメーカーから試した方が無難なのでしょうか？
ヒロさんもしかML-2をご購入されたらぜひ、ご感想下さい。
スレ汚しゴメンなさい。
366:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/05/24 00:12:17 IVvx2z69.net
>>348
日本人じゃないよ
ずいぶん前から時々見かけるが当初はもっと日本語下手だった
そのぶんは言葉遣いに失礼があっても多めに見てあげては・・・
中国在住といってるけど分かち書きの特徴からみて韓国人ではないかと思われ
367:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/06/01 20:18:34 t+bz2xWQ.net
しかし、レビンソンの居ないオデオ業界もつまらんねえ。
368:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/06/06 23:05:44 ZxqE5p0M.net
レビンソンが引っ込んで以来、最近の中で設計者の顔が見えるアンプと言えば
エアーとジェフ、パス、ＥＡＲくらいか。
他には？。
369:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/06/22 15:02:27 0eysdbnx.net
とうとうＪＣ２のフォノモジュールが逝ってしまいました。
昨日、突然コントロールの効かない大音量のハム音にびっくりして、電源のＡＣを引き抜きました。
接続を外して、トップパネルを開けて恐る恐る電源を再投入すると（その前に電源の出力はプラスマイナスともに１５ボルトはチェック）、本体のパイロットが点きません。
出力のＤＣ漏れをチェックしようとしたところ、パッチと何やらはぜるような音と、きな臭さ。
再度電源を落としてフォノモジュールを外してみると、片側のモジュール裏にひび割れが。
フォノを抜いたままでラインモジュールは正常に動いています。
そんなことで、フォノモジュールの交換でコニシスのものはどうかと思いますが、実際のところはどうでしょうかね。
それと壊れたモジュールの中身をみてみたいのですが、ピッチを抜くのはどうすればいいですか？湯煎？電子レンジ？？
370:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/06/22 18:36:08 aGh0KJNv.net
ＳＭ比がいいんだっけ？
371:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/06/24 00:05:35 vy2+W6LF.net
サドマゾ比？
372:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/06/25 00:30:03 JxUHTYXr.net
38L、380L、38SL、380SLは大編成オケには向きませんか？
繊細で奥行き感のある音が好みです。
373:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/06/25 01:41:48 mGUawIZ
374:U.net
375:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/06/25 09:40:01 fNlUcbIP.net
>>357
#7ってハイファイ系の音で細い音ってイメージだけど38系も細い感じ？
376:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/06/26 00:50:32 jZY7ndJe.net
>>358
38系はどうだか分かんないけど、32Lと比べると＃7は音の出方がとにかく自然
自然であることの凄さが解る
ボリュームを絞っても音やせしないし、オケの迫力に痺れると思う
#7は年々良い個体は入手が難しくなって、価格が上がってきているのが実情みたい
377:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/06/26 01:18:31 N/Y8a3I6.net
>>358
いや、輪郭を厚く描く方
378:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/07/19 13:11:21 Nw4Xl0nP.net
情弱の人がブッ壊れたML-1Lを162,000円も出して買ってるよ。
URLﾘﾝｸ(page9.auctions.yahoo.co.jp)
しかし、酷い出品者だね。美品だとか何だとか関係ない話をグダグダ書いて、肝心の動かないという点は
申し訳程度にしか書いてない。中の写真を見るとイコライザーカードは入ってないし、アンプモジュールは
全部シリアルの無い寄せ集め。ラインアンプの１個は古いJC-2から外したものかな？
出品者は壊れているモジュールは元マドリガルに送れば修理できるように書いているけど本当？そんな話
は聞いた事無いのだけど。
379:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/07/19 18:37:40 4KmtoJSg.net
>361
確かにひどい出品者だ。故障を明記していないのは、詐欺まがいとしか言いようが無い。
質問欄で回答しているので、問題無いと突っぱねる気か？
イコライザーカードが無いとかは、写真を見てわからない奴が悪いという気もするけど、
とりあえず、この出品者はブラックリストに入れた。
380:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/07/20 15:03:38 fHyLPAj+.net
>361
まあ、説明文はよくわからんが。
モジュールに不具合があることは表示されてるし。開始価格も１万円で、最落なし。
ジャンクとしても４，５万は妥当でしょ、電源もついてるし。
あとはそれぞれの思惑絡みの自己責任。
落札者もまんざら馬鹿でもないんでしょ。それなりの判断があったんじゃないのかなぁ。
たしかに外観はピカだし。
381:361
09/07/21 11:18:38 uT645CVp.net
このスレに出入りしている人達が相手だったら、当然「自分で判断したんでしょ、自己責任だよ」で終わる
話だと思うけど．．．
俺もヤフオクには色々出品しているけど、全く商品を理解していないとか説明を読まないとか、そんな
入札者が多いよ。そりゃ～、ちゃんと説明を隅から隅まで読まないとか、出品物に対する知識が無いのに
高い金額を出す、なんてのは入札者の責任であり問題であるのは当然なんだけど。どうも、この出品を
見るとそんなちゃんと説明を読まない、商品の内容を理解していない人達を適当に騙して壊れたアンプを
高値で売り抜けようという魂胆が透けて見えるので、「なんだかな～」と嫌な気分になるんだよ。
382:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/07/21 14:57:55 L0hTehqg.net
美品と謳ってるとこに悪意を感じるね。
他の出品見ると変なもの出してるし、
怪しいのは確かだな。
とりあえずブラックリストに登録した。
383:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/07/21 17:02:08 hQg58KGK.net
でもね、説明読むだけでヘンとわかるでしょ。それに確かに同時に出品中のもの見ればレビンソン持っててオーケーとは考えにくいし。
それで、また16万も注ぎ込もうという輩も、レビンソンを知らないわけがないでしょ。
それとも16万て、ヤフオクでは端た金？この時節、んな訳ないって。
だったらやっぱり、落とすほうは落とすほうで魂胆があるんじゃないの。
先にもあるように、最落が10万とかだったら、まあ悪意と断定できると思うが、1万スタートだし、吊り上げのふうもないし。
384:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/07/23 10:25:25 +0oJhIs2.net
ML-2Lが４台出てる・・・まとめて４台欲しいのだけど、いかがなものでしょうか？
URLﾘﾝｸ(page7.auctions.yahoo.co.jp)
かなりの発熱と聞くので夏はクーラー全開？ブレーカーが心配っすね
385:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/07/23 15:05:38 +WikA2KB.net
俺はML-2LをLNP-2Lとペアで使ってたけど、もう使いたくない
夏場の暑さ(熱さ)は、相当精神的にキツかったわ
386:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/07/23 19:54:42 ugDDnAAP.net
ＭＬ－２Ｌを使うには相当な財力が必要。
ＭＬ－３，９Ｌくらいが狙い目。
387:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/07/23 23:45:30 +0oJhIs2.net
暑さ（ｗ はともかく、財力が必要というのはメンテナンスにお金がかかると言うことでか？
それとも電気代ですか？ 電気代と言うことなら覚悟はできてます。
たしかに純A級で触れないくらい熱くなって・・・コンデンサなんかすぐ逝ってしまいそう・・・・
でも、、 魅力もたっぷりだなー
388:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/07/24 00:37:23 6WjUNHJ2.net
内部も夏場は相当ヒートするので、ラックに入れるなぞもっての他だし、電動ファンはパーツを持たせたければ必須だと思ったほうがいい
エアコン冷房だけじゃ役不足です
389:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/07/24 00:41:21 6WjUNHJ2.net
私はバイアス値をメーカー推奨の下限値にハーマンで設定してもらってたけど、それでもフィンの温度は軽く60℃を超えてたよ
390:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/07/24 02:44:31 L210Sitx.net
メンテはそんなに金かからんよ
毎年夏場に壊れてたけどコンデンサとか交換して費用はペアで5万くらいだった
財力なくても余裕で維持出来るかと
391:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/07/24 12:24:01 zn5FvdiT.net
４台同時稼働だと、常時消費電力 400W×４＝1.6kW のヒーターと同値なんだよね。
クーラーの増設も必要かと・・・冬場はストーブいらないねw
392:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/07/24 20:30:47 kfwEPkWT.net
財力ってのは相当の部屋、アンプの電気代、それを冷やす冷房代が半端じゃない。
393:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/07/24 21:53:39 qm4OuTyP.net
Krell KMA-200mk2に比べたら温度は多少はマシかも知れんが。。
メンテ面では、ハーマンにフォローして貰えるだけAXiSSより全然いいな
KrellとWadiaの輸入元の対応はユーザーへの裏切り以外の何ものでもない
394:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/07/25 13:00:03 STPF7txb.net
ML2L売れ残っちゃったね、ちょっと前なら速攻で売れてたと思うけど、ヤッパリ不況の影響かなー
ムンドもアバロンも本当に売れなくて大変みたいだしね
395:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/07/25 19:30:29 u6JF61Uf.net
好景気だったら売れてるつうことだから
金もつてる人が羨ましい。
396:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/08/02 23:03:29 bbHGaCWt.net
最近、LNP2がボチボチ出ているがどうしたんだ？。
数なら圧倒的にML-1だろうし。
397:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/08/03 09:08:43 LP8CTB28.net
>>379
何でだろうね？
金銭面でやむなくじゃないの？
俺は手放す気はしないけどなあ。
398:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/08/05 07:37:47 z3GqaGZd.net
遺品じゃないの？
399:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/08/05 08:33:34 sYZWh4S4.net
単に飽いたんだろう
400:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/09/15 11:06
401::24 ID:AOcjGTGQ.net
402:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/09/15 18:37:00 qxy368mZ.net
ML-7Aってイマイチなの？
403:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/09/15 20:50:53 gDT2u3aJ.net
>383
コニシス入れたらいいじゃんか。
404:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/09/16 07:05:41 SZguegYO.net
>>383
出来るとしても300万とかになったら買う気失せるよ
今のオーディオの価格は高杉
当時のLNPの価格でも十分高かったのにな
405:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/09/16 08:50:16 Iu41ndhu.net
>>385
コニシスは別物です。ＬＮＰの粋と香は片鱗もありません。
ラインに入れただけですが、レビンソンの音ではありません（善し悪しは別ですが）
406:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/09/16 09:12:42 SZguegYO.net
>>387
私もコニシスの完成品ML-1互換を聴いたことありますが、やっぱりHi-Fiですよね。
復刻LD-2の音ってどうなんだろ？
407:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/09/16 14:33:48 9uNPPaLs.net
>>386
消費者物価の上昇率と比べてもハイエンドの値段はかけ離れて高価になった。
パワーアンプが５千万円とか狂気の世界だしね、ばんばん売れてるらしいがw
江戸時代、「かけそば」は一杯５百円だけど、「うな丼」は１万円だったらしい
今の物価価値でね。それでもよく売れてたらしい・・・
貧富の差が江戸時代並みに開いてきたという事かな、世界的に
408:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/09/16 20:20:34 V570LUNu.net
コニシス差がないという評判だぞ。
409:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/09/19 10:14:35 8T0bZF9R.net
>>390
差がないもなにも、質感はまったく別物です。コニの音をよしとする輩はあるでしょうが、レビのおとではありません。
レビの無音部分で、すっとどこかへ引き込まれるような静粛感や、翳りのある粋さ（ここが大和魂をくすぐる）が別物です。猿にでもわかります。
410:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/09/19 18:40:51 xxrMqdEr.net
URLﾘﾝｸ(cgi.ebay.com)
↓
URLﾘﾝｸ(page6.auctions.yahoo.co.jp)
どこが復刻品？詐欺まがいばかり。
411:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/09/30 03:24:43 TOgIio3N.net
ML-1のフォノモジュール、誰か譲ってくれんかのう。。。
412:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/10/01 11:42:05 cvcg5QC4.net
もう普通のオペアンプICでいいやん
ちょっと奮発してAD BB NPCあたりの使えばええやん
413:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/10/10 09:53:44 iJRQc6Fx.net
初歩的な質問ですまん。JC-2やML-1のフォノモジュールってLR1個ずつ二個無いとダメなの？オリジナルのモジュールが欲しいんだが二個あるショップどころか在庫があるショップすら無い状態で、、、
414:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/10/10 10:10:54 iA/OC48z.net
>>395
ここにあるよ、1個だけど・・・
URLﾘﾝｸ(www.audio-k.jp)
415:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/10/26 19:45:00 Dud+8gGq.net
URLﾘﾝｸ(page10.auctions.yahoo.co.jp)
安くない？絶対欲しかった・・・
この価格なら俺もオールドレビユーザーになれた悔しい。
416:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/10/26 20:31:24 UcG+BtLV.net
電源も写ってないから怪しいのかも。
417:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/10/26 22:13:24 6C26Ir+1.net
友人からＬＮＰ－２Ｌを譲って貰ったが、ジャズとロックの古い音源以外は
まるで合わないなあ。
憧れのレビンソンだったが、どうしたものか。
418:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/10/26 23:17:01 UcG+BtLV.net
パワーとスピーカーとの組み合わせもあるんじゃね。
パワーもレビンソンがいいでよ。マッキンも合わせてる人、多いね。
419:116X
09/10/28 01:39:25 ooxFqjuF.net
>>399
ソースがCD等のラインレベルであれば、テープモニター入力での音は試してみた？
AUX等の入力経由よりはスッキリ感を私は感じる。
420:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/10/28 13:18:45 ASPP4gmR.net
>>397
まじみたいだけど 不景気でプロバイダーの解約祭りみたいだよ
ヤフオクも高値がつかないアクセスが激減。
421:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/11/15 17:53:08 ho4gj/Jt.net
ハイハイ堂のモジュール修理したヤシ、感想と値段を頼む。
422:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/12/29 09:14:14 DF57pbE9.net
自分のモジュールもホワイトノイズが・・・
ハイファイ堂のモジュール修理気になりますね
423:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/01/02 23:09:02 jso/AJDK.net
これってハイハイ堂のなの？
URLﾘﾝｸ(www.berrys-napix.co.jp)
424:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/02/20 20:51:37 gAXy+FIp.net
4343を鳴らすなら、23.5と27.5どちらがオススメですか?
425:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/02/22 21:14:01 OHTehYwh.net
どっちでもいい。
426:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/03/06 09:22:39 Dh139QVs.net
No23.5と27.5の音の傾向ってどうだったかな･･･
427:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/03/07 19:41:56 PQ4uzK7e.net
コストパフォーマンスなら27.5かな。
428:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/03/09 00:29:52 cUhQ89v8.net
27.5は、意外と良い
429:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/03/09 00:55:57 pb/xDwDD.net
27の美品がオクに格安で出てるけど、27.5とはクオリティが随分違うみたいね。
憧れのレビンソンだし安いから買いかな。と思ったけど、そんなに違うんじゃ27.5が気になる。
でも.5が付くと23も27も中古の値段が倍以上に跳ね上がるなあ。。
430:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/03/10 16:43:34 zbMJVE+X.net
雑記帳って落ちたんですかい
431:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/03/12 00:07:53 rGOYTptR.net
23と27は、音が良いとは話題にならなかった。
23.5と27.5は、音が良い。だから値段も落ちないと思う。
432:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/04/11 16:52:57 nHUaDssr.net
このLNP-2ってかなりパーツが変わっているようだけど、
ありえない仕様のようで・・・
URLﾘﾝｸ(www.hifido.co.jp)
433:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/04/11 20:17:28 jO1SjqkF.net
別にそうでもないだろ。
LEMOを純正のRCAに換えてもらって、モジュールを寄せ集めたら
これくらい出来るだろ。
434:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/04/12 09:51:26 SlaxfNbl.net
Stereo Souud 68号を見て細かく仕様を研究してみましょう。
矛盾だらけ（ありえない）の仕様だということがわかるでしょう。
モジュールやRCA以外にも、マーザー基盤、電源、リアパネルにある
OUTPUT電源端子が4ピンであること、天板を固定するビスの穴がフロントパネル
にないこと、マーザー基盤の下にコントロール系のサブ基盤がないことなどなど
これが本当の"LNP-2L"ならばありえない矛盾だらけ・・・
INPUTが2連なのも内部の仕様から判断すれば怪しい。
現在2台のLNPが販売中だが、こちらの方だけシリアルナンバーが明記されていない。
これが分かれば、LNP-2ベースか、LNP-2Lをベースに改造したものかが想像できるはず。
435:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/04/12 18:30:25 TU7A9FBH.net
レモ端子は使いにくいのでRCAの方がいい気もするが、
相当寄せ集めて作られたＬＮＰ－２Ｌのようだね。
オリジナルに近い音が出ればいいいんだろうが、
８５万はちょっと高いね。
436:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/06/27 04:51:33 ji1Wvqmn.net
hoshu
437:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/08/01 16:11:25 TtXej7e0.net
LEMO端子いいねえ。これが使いにくいって、馬鹿？。
RCA端子なんて欠陥品でないか。
438:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/09/15 02:13:40 P0
439:ZDbVZL.net
440:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/10/02 19:42:11 ARKuZKOE.net
レビンソンが居ないと盛り上がらないねえ
441:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/10/15 01:56:46 ogreBlNQ.net
URLﾘﾝｸ(cgi.ebay.com)
このBURWENタイプのLNP-2オペICが付いてない、回路違うんですかね
442:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/10/15 15:04:13 wJjDvLV6.net
>>422
このebay出品の#1020には、ステレオサウンドの岡さんの特集記事にある#1001と#1010と同じ基盤が使われている。
プリントパターンが直角に曲がってる基盤で、そこではピークメータ用の回路（多分・・）にはOPアンプは使用していない。
#1048でもこの基盤だが、#1077では新しい基盤（直角ではなくカーブして曲がるプリントパターン、OPアンプ使用）に替わっているのは知ってるけど、その間のどの番号あたりから基盤が切り替わったかは、私は不明。
私が今回の出品を見て勉強になったのは#1020では既に、PHONOが２系統、GAINは0､10､20dbの３ポジションになっていたこと。
岡さんの特集では最初のロットが#1001から#1010までの10台とのことで、それはPHONOは１系統、GAINは0､10､20､30､40dbの５ポジションだった。
#1011から#1019の間で少量の１ロットがあったとは考えずらいので、多分#1011からPHONO２系統、GAIN３ポジションの構成になってと思われる。
443:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/10/15 17:59:05 4AjJCcqy.net
>>423
私も432さんと同じ内容が勉強になりました。付け加えるとすれば、ラックマウントの穴が#1010までと
異なること、LOW、HIGHの目盛りが+8以降それまでと同間隔で+10、+12、+14まで刻まれていることでしょうか。
当然ロータリースイッチも仕様の異なるものでしょう。
こちらとSS No.68を参照。
URLﾘﾝｸ(more.main.jp)
ss NO.68にもあるように#1001と#1010でさえ基盤やリアパネルの一部異なっていたりしますからね。
でも#1010までが本当の意味でプロトタイプと言われるものと私自身は思っているのですが・・・
#1010までの10台と以降では明らかに外観が違いますからね。
以下に掲載されているのは#1014ですから、423さんが仰るように#1011からすでにPHONO 2系統、
GAIN 3ポジションの構成になってと考えられますね。
URLﾘﾝｸ(www.topclassaudio.com)
摘みの穴あきが希少ですね。
それにしても422さんが話されているebayの個体はおしいですねぇ～。
INPUT、OUTPUT共に交換されているようですね。通常この辺りのシリアルならwatersでしょうから。
ポテンショメータにプリントされているロゴからするとスペクトロール35KΩでしょうか？
444:116X
10/10/15 20:47:08 wJjDvLV6.net
423です。
昔のレスを読んでたらこのスレでは116Xのハンドルだったのを思い出しました。
先のレスでは書き忘れたけどボリュームは424さんのコメントのようにspectrolに交換されていますね。
話題のebayの出品の画像を再度見ていたら気になったことがありました。
BURWENのモジュールですが太文字が３個（左から1,4,6番目）あり、4,6番目はメータ用モジュールなので話から除きますが、
増幅やバッファー用のモジュールは一番左のモジュールの１個太文字で、残りは全て細文字BURWEN。
定説（笑）では#1001から#1036までが出荷時からBURWEN搭載でそれも全て太文字のようです。
そうであればこの#1020はモジュール５個が壊れて細文字モジュールへ交換したことになります。
たまたま運良く１個だけ残ったのかもしれませんが、もしかしたら出荷時から混在して搭載されていたという可能性はないのかな？
モジュールが写った画像がシリアル番号がはっきり写っていればもう少し情報になったのに残念。
それにしてもこのebay出品は、太文字が１個ではなくせめて２個残っていたら、ぜひぜひ入手したかった。
昔の上のれすであんちょこさんがBURWENのモジュールの太文字、細文字でかなり音が違うというレスがあり、細文字のものしか持っていない私はずっ～と気になっています。
ヤフオク等でLNP-2やJC-2が出るとシリアル番号ごとに画像等を保存しており、今回の#1020も早速保存しましたが、LNP-2は既に100台ぐらいも溜まりました。
445:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/10/16 05:43:59 jmAGAQAx.net
>あんちょこ
ｽﾚﾘﾝｸ(pav板)l50
の>29から始まった。
446:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/12/03 17:22:16 mCbPYLMq.net
久しぶりに程度の良いLNP2Lが・・・
URLﾘﾝｸ(page10.auctions.yahoo.co.jp)
447:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/12/03 19:48:14 /te88mUb.net
>>427
出品者乙
448:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/12/03 23:01:22 pBvFSSOY.net
え？
まじで良くねーかこれ。
449:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/12/05 22:41:55 DAcbIOOl.net
どっかの業者かな。
450:116X
10/12/07 01:22:45 v5LGFiEg.net
>>429
私も見たとき、良いと思ったよ。
値段は、専門店で３ヶ月程度の保障が付いてあの商品と付属品なら80万でもいいけど、ヤフオクならちょっと高いと思った。
でも今見ると70万に下がったので、今度は落札されるかも。
451:鞍馬天狗
11/01/15 20:05:48 9kGLs7WJ.net
正義は勝つ
452:あんちょこ ◆44iVG5nexo
11/01/16 08:59:13 LBEr3kSU.net
リー・モーガンのどのアルバムかは忘れたが、太文字の方ならメンバーの掛け声
やベースのふくらみ具合、シンバルの音の厚みが小文字とは差が出たのをその時
に仲間と一緒に確認した。ただこの時は太文字が優秀だと仲間の一致した意見
だったが、先日何人か集まった時にモジュールの会話になり、デッカのリボンは
小文字の方が相性がいいみたいな話になった。これは小文字の方が太文字の中域
重視から上に聴感上伸ばしたかったのではと推測できる。その分中域の濃さ、
音数が犠牲になった。
皆さんのカリスマ
URLﾘﾝｸ(www.burwenaudio.com)
是非、ご覧ください。
453:あんちょこ ◆44iVG5nexo
11/01/17 22:28:55 ectyzynn.net
一応これも貼っとくので興味ある方はどうぞ。
URLﾘﾝｸ(www.marklev.com)
454:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/01/29 22:44:25 Q1M91lHN.net
DanielHertzは、どっかの国では販売してるのか？
455:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/02/02 10:38:39 OjEEaI0N.net
それにつけても金の欲しさよ
456:あんちょこ ◆44iVG5nexo
11/02/05 21:56:23 upDEW1wS.net
その当時のレヴィンソンは、音に狂い、アンプ作りに狂い、そうした狂気に近い鋭敏な感覚のみが嗅ぎ分け、
聴き分け、そして仕上げたという感じが、ＬＮＰ２からも聴きとれた。そういう感じがまた私には魅力として
聴こえたのにちがいない。そうであっても、若い鋭敏な聴感の作り出す音には、人生の深みや豊かさが
もう一歩欠けている。その後のレヴィンソンのアンプの足跡を聴けばわかることだが、彼は結局発狂せずに、
むしろ歳を重ねてやや練達の経営者の才能をあらわしはじめたようで、その意味でレヴィンソンのアンプの
音には、狂気すれすれのきわどい音が影をひそめ、代って、ＭＬ７Ｌに代表されるような、欠落感のない、
いわば物理特性完璧型の音に近づきはじめた。かつてのマランツの音を今日的に再現しはじめたのが
レヴィンソンの意図の一端であってみれば、それは当然の帰結なのかもしれないが、しかし一方、私のように、
どこか一歩踏み外しかけた微妙なバランスポイントに魅力を感じとるタイプの人間にとってみれば、全き完成
に近づくことは、聴き手として安心できる反面、ゾクゾク、ワクワクするような魅力の薄れることが、
何となくものたりない。いや、ゾクゾク、ワクワクは、録音の側の、ひいては音楽の演奏の側の問題で、
それを、可及的に忠実に録音・再生できさえすれば、ワクワクは蘇る筈だ─という理屈はたしかにある。
そうである筈だ、と自分に言い聞かせてみてもなお、しかし私はアンプに限らず、オーディオ機器の鳴らす音の
どこか一ヵ所に、その製品でなくては聴けない魅力ないしは昂奮を、感じとりたいのだ。
皆さんもご存知だと思いますが故瀬川氏がステレオサウンド誌に載せた文章です。
私は殆どオーディオ雑誌を読みませんが、友人のお宅やショップでたまに目を通す程度
ですがこの文章だけはかなり同意しました。ただそれだけのことですが皆さんも同じ印象
なのではないでしょうか？骨董価値だけで所有するのは反対しませんが、良さや作り手の
情熱を垣間見るのは非常に興味深い事だと私は思います。
457:あんちょこ ◆44iVG5nexo
11/02/06 09:54:14 UTKtfuCH.net
またこういうサウンドの種としてレビンソンのみならずNeveやQuadeightをラインプリ
（アッテネーター介入必須）としてみたりもこういう秀才系サウンドを楽しめるかと
思います。なかなか国内では入手困難かも知れないですが、、、。
米国ニューヨークあたりのスタジオ機器の中古店を実際に歩いてみるのも皆さんの
情熱なら（笑
意外とムチャクチャ安かったりしますから。ちなみにエックのフェーダーが6ドルで
買えたりします。バウエンを探す位なら上記の方も視野に置いてもいいんじゃないかな、、、。
458:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/03/13 13:00:15.11 RceeF9Po.net
NeveやQuadeightなどはトランスなどを入れたシステムの音として有名ですが
ラインアンプと使用した場合今一だった記憶があります。BURWENはBURWEN
でいいんじゃないですか
459:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/03/13 20:02:18.31 akSaRcT2.net
あんちょこさんの味方する訳じゃないけど、かなり面白い選択肢だと
思うよ。私もML-1を使用してますけど、Quadeightのほうが実在感と
可能性を秘めた音が出る。どちらもスタジオ系の音で共通した音が
出る。ただ、ケーブル一つで表情が変わるので伝染病に罹るorz
未だにあちこちで古いケーブル買い漁ってる。
460:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/03/13 22:13:49.90 RceeF9Po.net
以前旧NEVEやAPIのモジュールなどテストした時トランスが音色にしめる割合が大き
かったもので、今じゃ素晴らしいオペアンプが手に入りますから色々交換すると面白い
かもしれませんね、Quadeightもオペアンプ交換したら素晴らしくよくなった方もみえ
ますし、そこまでしたらLEVINSONじゃなくなりますかｗｗ、
461:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/04/24 15:24:16.29 7QVM0ECL.net
462:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/05/31 18:20:16.99 RKjuSw+0.net
ヤクオフのNo.26が気になって夜も眠れない…
皆様、どんなもんでしょ？
463:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/05/31 19:48:12.62 1hnU0dxo.net
>>443
No.26はMark Levinsonじゃないけど、マドリガルでも良いんですか？
464:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/05/31 21:18:53.01 RKjuSw+0.net
>>444
レスどうも。
すみません、勉強不足ですね。
自分なりに情報を集めたいと思います。
465:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/05/31 23:16:05.64 zsGNY9SX.net
>>445
いや、No.26は素晴らしい機器ですけど、Mark Levinson氏の息が掛かったモデルではないですよね。ML-1LやLNP-2Lを聴いたことがないのなら、聴いてから考えるべきだと思います。私ならその予算でML-1Lを選びますよ。
466:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/06/07 18:19:37.13 SfPeO5tq.net
>>446
LNP2Lは手がでないので、LNP2を狙います。
音聞いたこと無いけど…。
467:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/06/15 18:28:31.68 ziYtC649.net
ＪＣ－２とＪＣ１ＡＣヘッドアンプを、今でも使っているが特に不満なし。
プリアンプは、ディネッセンＪＣ８０Ⅱを導入したが、ジョンカール設計のアンプに外れがないね。
468:116X
11/06/15 23:21:53.46 V24bVueA.net
>>448
JC-2とディネッセンJC80Ⅱのラインアンプ部分についてですが、対比すると音の傾向はどのような感想をお持ちでしょうか。
469:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/06/15 23:45:21.49 ziYtC649.net
>>449
音の切れ込みでJC-2、音の暖かさや自然な感じでJC80Ⅱ
こんな感じです。
470:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/06/15 23:49:32.28 CDcoG9n1.net
LNP2よりJC-2が好きなのは、おかしいか
471:116X
11/06/16 00:10:08.84 U1SlI9fA.net
>>450
早速レス、サンキュウです。
４～５年前にJC80をゲットしようと虎視眈々の時期がありましたが、縁がなく入手に至りませんでした。
最近は各種JC80の中古もあまり見かけない感じ。
472:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/06/16 00:33:08.01 76eYPAoz.net
>>452
ＪＣ８０ですが、ノイズの問題が出ている個体が多いと聞きました。
状態のよい個体を見つけてください。
473:116X
11/06/16 01:14:59.44 U1SlI9fA.net
>>453
初代のJC80に限らず、JC80も各種シリーズ全般の話ですか？
474:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/06/16 15:59:54.79 /YJ/AwoY.net
JC-80は発熱が多く、２段積みすると特に上のchの基板等が熱で劣化するという
話を聞いたことがあります。シリーズごとに熱対策を進めたという話ですが、
その結果と音の違いは知りません。
そういった知識のあるオーディオ店の店員さんに聞くのが吉かも。
475:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/06/16 17:43:38.02 76eYPAoz.net
>>454
JC80Ⅱにマイナーチェンジして、ノイズの問題は解消されています。
JC-80での問題です。
476:116X
11/06/19 12:23:56.38 9IXcC6y8.net
>>455、>>456
有益なコメント、さんくすでした
477:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/07/17 20:40:54.54 BtncMTBo.net
URLﾘﾝｸ(www.siesta-nara.jp)
ちらっと噂で聞いたのですが、あんちょこさんの店？
478:通りすがり
11/07/25 21:08:03.79 i5yvtiDs.net
↑
違う。
479:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/08/03 23:09:51.32 uphd/ggv.net
トムコランジェロ、ジョンカール、LEMOピン、モジュール
これぐらい覚えとけば終わり。
480:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/08/06 21:11:14.63 dYSn93n6.net
オールドレビンソン、それなりに人気があるんだろうけど。
きちんとメンテナンスできるのか。
モジュール、新品で手に入るのか。
481:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/10/01 16:39:33.01 hD5JUJF1.net
hoshu
482:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/10/05 13:52:56.56 Pbo+VGL1.net
メンテナンスしちゃったらオリジナルではありませんよ。
壊れてもそのままで飾ってください
483:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/10/05 21:39:44.55 ePib/A1+.net
メンテの意味分かってるのか
484:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/10/06 00:07:22.67 N/Zdtkgo.net
コンデンサー交換したら音変わっちゃうの？
485:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/10/06 13:10:45.57 7lwoVnYc.net
そりゃ、かなり変化ありますわ。そんなのガワだけレビンソンだわ。
486:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/10/07 07:51:46.68 vIMhd+qh.net
別物か、オールドレビンソン買おうか迷い中。コンデンサー交換してないやつなんかあるの？
487:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/10/07 16:29:28.97 xVdSxP/i.net
27.5Lや29Lって、どうですか？
最近のと比べて。
488:あんちょこ ◆44iVG5nexo
11/10/21 19:18:41.76 BT+s0g5G.net
>>467
難かしいね、、、。あの感じからそう離れてない程度のイイ物を。
>>468
27.5L、29L＝カスタードクリーム
最近の＝生クリーム
但しどちらも絶品だよ。
489:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/10/22 03:04:29.71 TXRH2Dc7.net
27.5Lは力感の中にも静けさがある。29Lはキビキビして元気いっぱい。自分はあいだを取って
23.5Lを長く使ってた。厚みと切れがあってジャズを聴くには最高でしたね。
490:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/10/24 00:39:03.30 OtYeQH4c.net
オールドレビンソンになると思うのですが
ML-1LやML-6で古いモノラルカートリッジ
（GEバリレラやフェアチャイルド等）は
歪等なく鳴りますでしょうか？
ある方曰く、大体出力が大きすぎて歪んで
しまうのではないかとの事でした
491:名無しさんのみボーナストラック収録
11/10/24 19:15:19.70 ogqvJf2F.net
29Lはマルチで使用、もしくは23.5Lを頑張って購入
片チャン27.5L一発ずつという贅沢だけど上記のアンプを舌を巻かせる裏ワザあり。
492:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/10/30 14:15:20.17 p9g9Xcck.net
>>471
大丈夫だと思います。以前フェアチャイルドは使った事ないですが
ML-1でGEバリレラ使ったとき問題なかった記憶です。
勿論システムDは駄目です。
オーナーズマニュアル見ますとシステムA3ではゲイン切り替は下記になります。
(30dB 220mv,40dB 70mv) ((minimum Input Overload voltages))
外に入力インピーダンス切り替えがあります。（100K,50K)
493:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/11/04 13:04:59.12 613vXUFi.net
>>473 ありがとうございました。
モノラル盤もレビンソンで楽しんでみたいと思います。
494:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/11/14 21:43:25.65 08qd8thT.net
ジョン・カールは、diyaudioで1977年にJC-2のアンプモジュールの
回路設計を全部公開したと書いていました。
という事は、日本でも無線と実験やラジオ技術などで
製作記事があっておかしくない気がしますが、どうなんでしょう？
作者は、どなたでしたか？
495:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/11/15 22:44:49.86 tiZea4PX.net
日本では、JC-2の回路をイミテーションしたキットは、売られていない？
コニシスの基板は、1石多い気もする
496:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/11/15 23:00:53.85 SNzpaRpj.net
奥で売ってるだろ
497:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/11/17 13:59:56.98 Y5f+EfvA.net
URLﾘﾝｸ(www.ebay.com)
↑これですか？
498:tp://www.marklev.com/JC2/jc2schematics.jpg これと微妙にちがう 対称型の回路で天才的な気がするが電気屋がいじくるとebayのキットみたくなると思う たいして難しく無さそうだがコンプリFETのペアという4本組みのセットを4セット 作るには、いったい何個のFETがいるのかが問題になるよなあ 日本でもエレキットとかサンバレがやってくれたら良いのにと思う
499:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/11/17 20:57:10.85 +lyHE+2x.net
>476
コニシス２種類あるけど、どちらも？。
500:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/11/17 22:19:24.84 UystGCjU.net
コニシスのラインアンプの方は、ダイオードが1本増えてるし
デュアルTRは、全然ちがう設計にみえる
元々は、4石の設計のはずが1個多い
改良したつもりなんでしょ
501:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/11/22 17:29:59.40 itqW5PLk.net
URLﾘﾝｸ(www.diyaudio.com)
ここにカールが修正した回路があった
502:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/11/22 22:54:41.54 FVlFGXss.net
ひとつわからないのは、何故、ジョン・カールと
マークが決裂したことをステレオ・サウンド誌は、隠そうとするのか？
503:あんちょこ ◆44iVG5nexo
11/11/23 11:43:35.10 N+lf24C1.net
ジョン・カールは秀才
レビンソンは天才
ジョン・カールはオーディオ的な究極を
レビンソンは生演奏のリアル感を
この2ちゃんで荒れてるようなのと内容は同じ。
ステレオ・サウンド誌が隠してるかどうかは知らんが、、、。
504:あんちょこ ◆44iVG5nexo
11/11/23 11:49:57.05 N+lf24C1.net
モジュールは元々リチャード・バーウェンが始めた。それを改悪？改良？
したのがカールさんとコランジェロさんにレビンソンさんが音決めって構図。
LDでも本当色々あるね。同じLD2でも前期、後期じゃ・・・
505:あんちょこ ◆44iVG5nexo
11/11/23 11:58:10.03 N+lf24C1.net
まぁターンテーブル相手でCDなんて使えんプリだからもし良い音で鳴らないのなら
他の機材や部屋の響き具合、相性を疑う事だな。ターンテーブル相手ならオールド
レビンソンのプリ連中に勝さるのは好みで極少数だからな。
506:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/11/23 13:31:58.09 Fejz7vyS.net
481のwebをみてわかったのは、1977年頃にレビンソンに特許料を払わなくなったので
ジョン・カールは、JC-2の回路をオーディオの自作誌に載せてしまう
それの回路がまちがっていて1978年に修正したという話し
JC-1,JC-2って、アンプは、ジョンカールを意味してる、JC-3は、パワーアンプで
それが決裂して実際にはML-1をだしたのは、コンジェロの回路でという事らしい
507:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/11/23 13:32:58.95 Fejz7vyS.net
>>レビンソンに
間違い
>>レビンソンが
だね
508:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/11/23 13:40:28.67 Fejz7vyS.net
MHZまで帯域のあるアンプを低帰還で作ったプリアンプ
6本のFETとTRに各10mA近く電流を流すから、かなり無理な
設計のラインアンプで、モールドしてあるのは、
放熱のためだろうと今になって思う
509:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/11/23 13:45:36.00 Fejz7vyS.net
TINAでシュミレーションしたら481の回路は、1MHzで-1dbしか落ちない
こんな回路TO-92の石でつくったら、かなり熱くなると思うので
どう作るかなあと考えてる
510:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/11/23 13:56:45.27 Fejz7vyS.net
JC-3とかML-1は、JC-2のラインアンプにA級コンプリパワー段を
つけたみたいな回路でおなじ思想の回路
511:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/11/25 17:26:21.88 nvhe1g3w.net
test
512:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/12/11 06:54:42.45 Nrdu3mey.net
なんだこれ
URLﾘﾝｸ(page9.auctions.yahoo.co.jp)
513:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/12/11 07:30:11.97 inFP6uyA.net
LNP-1
確か4台しか
514:作られてないのでは？
515:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/12/11 10:26:34.44 fg88Z8Mn.net
>493
それは違う
516:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/12/11 20:39:15.36 uIX+VFpS.net
バーウェンモジュールのUM201はここからきているの？
517:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/12/11 20:48:08.84 hrbdRJda.net
知らんが、ここからと言うか同じ時期に使ったと言うことだろ
518:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/12/11 20:56:02.90 uIX+VFpS.net
ラベルだけ変えてLNP-2にも使ったんだね
519:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/12/15 23:51:54.28 ftUlvPja.net
ワァ、バーウェンモデルだ
URLﾘﾝｸ(page6.auctions.yahoo.co.jp)
520:915
11/12/16 08:26:21.49 pCMyS7Ie.net
URLﾘﾝｸ(page10.auctions.yahoo.co.jp)
これって、買った人いますか？
521:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/12/16 12:58:18.30 pCMyS7Ie.net
500 get
動作電流出せないというんだが？
522:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/12/18 09:57:59.53 l9SbEDAm.net
回路的には、東芝でもできるが
同じ程度の動作電流ではできない1/2程度だろ
523:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/12/20 14:12:29.37 WDZ3sPSu.net
＞＞915
前に買って使ってみたが全く問題ないね。ＪＣ－２だけど。
少なくともネガな所は無かったので予備に持っとくにはいいんじゃないかな。
524:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/12/23 13:40:44.19 BQBz34h7.net
>>502
まさか製作者だったり？
525:502
11/12/26 09:22:04.63 RO6qDE/Z.net
違います。
526:116X
12/01/03 02:41:30.50 tUkMkmuP.net
>>>499
出品者はリンクのエポキシ充填版の前には、オープン基盤版を何回か出品していましましたが、そちらの方を入手しました。
502さんと同様に私も悪い印象は感じなかったので、予備のために数セット追加入手しました。
527:名無しさん＠お腹いっぱい。
12/01/03 23:10:09.79 YcCcwEhR.net
２倍になるけど、この価格差ならコニシスの安いほうでいいのでない
528:名無しさん＠お腹いっぱい。
12/01/07 08:35:07.36 7Wtc2ivw.net
なんで？
529:名無しさん＠お腹いっぱい。
12/01/08 23:06:12.24 qMSulOPm.net
それが分からん奴は、安もん買っとけ
530:名無しさん＠お腹いっぱい。
12/01/10 07:55:34.33 oM3WNft0.net
某オールドレビンソン、故障したのを自力で直しました。
4日かかりました。
仕事の締め切りを忘れてしまい、取引先に迷惑をかけてしまいましたよ。
531:名無しさん＠お腹いっぱい。
12/01/18 22:59:06.90 YbIWcdSb.net
>>509
物は、何ですか?
532:名無しさん＠お腹いっぱい。
12/03/30 00:23:22.27 hKVhyyMz.net
JC-2かな
533:116X
12/04/01 03:34:15.11 70t1nRYE.net
手持ちのJEFFのBPS-1というSYNERGY用のバッテリドライブ用電源が、変換ケーブル自作と若干の出力電圧調整でLNP-2やJC-2用に流用できることに最近気づいた。
早速CYANONの5ﾋﾟﾝ（BPS-1側）からCYANONの4ﾋﾟﾝ（初期のLNP-2とJC-2用）へ接続するケーブルを、２週間ほど前に不器用だから泣きなら作成して、とりあえずはコニシスの値段が高い方のラインモジュールを乗せたJC-2(WATERSのVOL)でこの２週間ほど電源入れっぱなし。
ケーブル作成で苦労した後だからプラシーボ効果満点で、BPS-1でのACドライブでも十分良いけどバッテリでのDCドライブはやはり音がいい感じ。
この後はDAVE作成のAPI2520搭載や、カマニのJENSEN990搭載や、>>505でコメントしたモジュールなどを順番に回せば数ヶ月は楽しめそう。
フィッシャー端子も用意すればそちらの端子のLNP-2やML-1用のケーブルも作れるけど、あの端子は値段が馬鹿高だから、当面はまぁいいか。
しょせん自分の好みはLNP-2やJC-2の初期タイプの方だから。
534:114X
12/04/02 21:17:13.86 SSPe4PCa.net
お久しぶりです。私もオリジナル電源を使わずバッテリー電源の音を参考に
AC-DCを使っています。古い電源を使わず安心して聞けます。
535:116X
12/04/05 01:58:59.25 oUdSjE0q.net
>>513
114Xさん、ご無沙汰です。
このスレの以下を書いたのが、もう５年前なんですね・・・
ｽﾚﾘﾝｸ(pav板:42-番)
そのとき書いた腰の重さは相変わらずで、この間に各種モジュールはせっせとヤフオク他で入手しましたが、
紹介のAC-DCコンバーターの製作の際はやはりTRACOが低ノイズで良さそうかな・・などど候補を絞ったところで止まったままでした。
先日JEFFのBPS-1というSYNERGY用バッテリ電源を大場商事扱いと米国内販売の２台の違いを色々と比較しているうちに、AC電源のみ使用時で＋－14.5Vで調整すると、
フル充電後のバッテリ駆動への切替後少なくても２～３時間程度は＋－14.2V程度で取り出せることに気がづきました。
後はケーブルを用意するだけで夢？のオールドレビンソンのバッテリ駆動ができると、そのときだけは重い腰が上がったしだい。
BPS-1の内蔵の充電池は12v仕様の２個利用であり、充電池の仕様書の放電特性を見る限りは充電直後でも13vで放電のはずですが、上記条件では14.2V程度でした。
私はバッテリを痛めて寿命を短くするような充放電方法で使用をしているかもしれませんが、
性能が落ちてきたら海外では１個3.5千円程度で売られているので入手・交換するばよいだけと、あまり気にしていません。
音はAC電源駆動、バッテリ駆動ともPLSより明らかに良いような気がしています（笑
PLS150や153に戻してちゃんと比較していないので、ブラシーボ効果だけでの感想ですが・・・
＜BPS-1の内蔵の充電池の型番＞
（JEFF本社利用 PANASONIC LC-R127R2P）
URLﾘﾝｸ(www.datasheetdir.com)
（大場商事利用 PANASONIC LC-P127R2J）
URLﾘﾝｸ(www.datasheetdir.com)
URLﾘﾝｸ(industrial.panasonic.com)
両者の充電池の違いは、トリクル充電利用での期待寿命が３－５年（LC-R127R2P）か６年（LC-P127R2）で、他は同じ。
同じ外形サイズで15vタイプがあれば、それを買おうと思ったのですが、12vが主流のようで、15vは無さそうでした。
536:名無しさん＠お腹いっぱい。
12/04/12 12:17:59.91 TU4t/Mlw.net
ラ技の5月号のクロストークにJC-2のラインアンプの作り方載ってます
537:名無しさん＠お腹いっぱい。
12/04/12 15:42:04.10 mTmlMqsF.net
JC-2自作ラインアンプとオリジナルでは
そんなに音は違わないですか？
538:名無しさん＠お腹いっぱい。
12/04/16 12:38:19.90 5+yUiE/p.net
自作すると回路は、オリジナルのままにできる
539:名無しさん＠お腹いっぱい。
12/04/16 21:41:35.28 cMP/Hked.net
回路は同じでも音は異なる。
540:名無しさん＠お腹いっぱい。
12/04/23 18:39:58.18 DToIgsVD.net
実装パターンも同じでも？
541:116X
12/04/25 00:49:58.81 Y9Sfq+pR.net
ML社製のJC-2、ML-1(L)のラインモジュール(CLASS A LINE DRIVER)の変遷
1.正方�
542:`、紙シール、手書きの測定値、手書きのシリアル番号 2.長方形、紙シール、手書きの測定値、手書きのシリアル番号 3.長方形、銀シール、測定値無し、ナンバリングマシン印字のシリアル番号 4.長方形、銀シール、測定値無し、シリアル番号無し 上は >>201 での書き込みを少し更新したものです。
543:116X
12/04/25 00:54:04.96 Y9Sfq+pR.net
ML社製以外の主なJC-2、ML-1(L)用ラインモジュール
★VIOLA社
特注品 約60,000円（１枚） ヤフオク出品から得た情報
★CONISIS社
DOA006B-JC 税込168,000円（２枚組）
URLﾘﾝｸ(www.conisis.com)
★CONISIS社
DOA011-JC 税込64,000円（２枚組） 製造終了(2012年3月頃）
製造終了に伴いリンクが切れていたので、キャッシュで残っていたCONISIS社HPの以下文章をコピペします。
DOA011はJC-2やML-1、LNP2等のオールドマークレビンソンのモジュールの交換モジュール、「DOA006B」のコストパフォーマンスタイプのモジュールです。
DOA006は入力のＦＥＴにミリタリーグレード、出力のプッシュプルバッファトランジスタにビンテージメタルキャンを採用するなど、最高級のオーディオパーツで構成したためにコストを抑える事は簡単ではありませんでした。
DOA011は006Bの回路をそのままで、汎用の厳選パーツで構成したことにより、価格を抑えることを可能にしたモジュールです。
もともとのマークレビンソンのモジュールも汎用のパーツで構成されていたので、むしろ011はオリジナルに近いテイストになりました。
（続きます）
544:116X
12/04/25 00:55:38.36 Y9Sfq+pR.net
>>521 からの続き
★CONISIS社
DOA016 税込67,200円（２枚組） 2012年3月販売開始
URLﾘﾝｸ(www.conisis.com)
(デーブ・イシガキ氏の感想）
URLﾘﾝｸ(www.davegroupjapan.com)
新モジュールのDOA-016の音質は上位モジュールのDOA-006B-JCとDOA-011との間を行く大変優れた音に仕上がってます。
個人的感想では今回製作されたDOA-016解像度が増し、DOA-006B-JCの存在を脅かす所まできた感じです。
★DAVE社
ML-01 API2520使用
URLﾘﾝｸ(www.davegroupjapan.com)
★カマニ社
LM-101A JE990C使用 税込73,500円（１枚）
URLﾘﾝｸ(www.stereo.co.jp)
545:116X
12/04/25 01:00:06.74 Y9Sfq+pR.net
>>516 の書き込みを見たら質問の趣旨とは異なるものの、ヤフオクの cbz_ikaubon 氏の「構成は公開されているジョンカール設計回路を参考にしました」という
JC-2やML-1用ラインモジュールとオリジナルを含む各種モジュールの音の違いに興味が沸き、複数回に分けて５時間程かけて比較してみました。
テスト方法は迷ったのですが、頻繁にモジュール交換して壊すリスクを軽減したかったことや、
同時比較したいけれど本体の２台使用でテストするとモジュール以外の要素の違い発生の可能性が高まることなど考えて、
安直なテストですが１台の片チャンネルのモジュールを固定し、もう片方のモジュールのみを交換する方法としました。
モノラルを含む各種音楽ソースやＴＶドラマソースを使い、左右の音場感に差が無く自然に感じるかを一番のポイントにチェックしました。
またモジュールのゲイン差はJC-2のバランスツマミで調整したので（テストした中では最大でも２目盛差（2dB差)したので、NFB抵抗値は少しだけ違う状態での比較です。
（１）使用した本体
JC-2、シリアル11XX番、ボリュームはウォーターズ、ラインモジュール以外のモジュールやカードは全て外した状態。
電源は>>514で書いたJeffのBPS-1でのAC電源駆動やバッテリ駆動。
（２）固定したモジュール
最初はML社オリジナルを固定しようと思ったけど、経年変化や個体差のことを踏まえるとテスト上得策で無いと考えました。
そこで固定したのはヤフオクの cbz_ikaubon 氏が最初の頃に出品していたオープン基盤モジュール（最近の出品のエポキシを充填する前のタイプ）で抵抗は複数バージョンあるうちのPRP抵抗使用タイプ（以下cbzモジュールと略）
（３）交換したモジュール
ML社、長方形、紙シール、手書きの測定値、手書きのシリアル番号
ML社、長方形、銀シール、測定値無し、シリアル番号無し ・・ ３個テスト
CONISIS社、DOA006B-JC
カマニ社、LM-101A JE990C使用
DAVE社、ML-01 API2520使用
（続きます）