24/11/08 16:30:57.15 iUj5SDev.net
>>93
もしかしてフランス人ってバカなのでは？
98:
24/11/08 16:33:06.22 FZw2W38F.net
>>97
まあ何がしたかったん？って、真顔で聞きたくなるわなw
99:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
24/11/08 16:34:29.70 ylDDo0Oj.net
というか海軍戦した事ある国を評価しろよ
100:
24/11/08 16:35:22.99 FZw2W38F.net
>>94
いやいや、オージーもアホだとは思うが、フランスがあそこまでノープランだとは夢にも思わないやろw
流石にそこは可哀想やw
101:イカ焼き@虎
24/11/08 16:38:24.24 HXef2sS6.net
>>97
>>98
自前の低濃縮原潜を売りつけて片付けるつもりだったらしいw
102:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
24/11/08 16:38:36.52 XNSTJijt.net
>>98
兵器産業残すためホラやワイロは当たり前
103:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
24/11/08 16:39:54.22 hRdkmZbu.net
>>100
ちょっと前まで支那畜と仲が良かったから支那畜方式を試したんじゃない？w
現地生産？技術移転？よっしゃよっしゃ任せとき！で、契約済んだら例のアレやっぱり無理やわ～ってヤツ
104:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
24/11/08 16:46:06.78 +l8e4DW0.net
オージーはコウモリ政権だからな、中国人も多すぎる
たしか政権にも中国系がいたと思う
105:
24/11/08 16:55:33.06 RaaeV1EY.net
>>94
変な日本語書いた。
雇用が～と言って来たオーストラリア人がアホだった。高張力鋼を製造溶接する技術じゃないじゃん。
106:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
24/11/08 17:02:25.48 A81ocNg3.net
>>78
シーチキンの変な船もオージー製でなかったっけ
107:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
24/11/08 17:07:39.31 XDYPYfXN.net
一次選考に漏れることを圧縮と表現するなんてｗ
108:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
24/11/08 17:17:32.97 hRdkmZbu.net
>>105
その技術移転も込みで現地生産を要求してきたんでしょw
日本側は現地生産は無理って回答しかしなかったけどw
109:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
24/11/08 17:44:21.62 /bIlrYE0.net
>>50
製造キャパがギリギリで連携が必要なのに
韓国メーカーどうし技術漏洩で内輪もめしてるらしい
110:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
24/11/08 18:00:43.92 Nbyu6Qkn.net
日本はスパイ防止法が無いからオーストラリアの技術者にスパイがいても情報漏洩を止められない
よって日本は参加を辞退すべき
111:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
24/11/08 18:13:22.17 AzIXVe8f.net
>>106
三胴船はだいたいオーストラリア絡みなイメージｗ
112:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
24/11/08 18:16:51.73 hDuNu7++.net
それより日本から、巡視艇タダで貰ったのに、朝鮮から船買うフィリピンに呆れた。
113:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
24/11/08 18:24:11.42 k1mrAa6w.net
>>9
原潜ほしくて売電に乗り換えたのでは？
114:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
24/11/08 18:25:12.55 k1mrAa6w.net
>>17
韓国は二社とも除外された
安くても酷いのはだめだろ
115:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
24/11/08 18:41:42.52 E7nbrXjj.net
>>9
オーストラリアにしてもフランス側が呆れる程
溶接技術が拙い有り様で
ライセンス生産どころじゃなかったｗ
難易度が高く品質管理も厳しい潜水艦の建造は無理でも
ホバート級は建造できてるし
水上艦ならなんとかなるか
116:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
24/11/08 18:43:10.25 afevgLHT.net
韓国なら１隻注文してくれたらオマケで2隻、作ってくれるのに
117:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
24/11/08 18:43:37.65 E7nbrXjj.net
>>98
原潜の機関部だけをAIPタイプの機関に置き替えれおｋ
とかいうプランだったが
肝心のAIP機関を用意出来てなかったんでなかったかと
118:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
24/11/08 18:45:18.74 E7nbrXjj.net
>>101
小型原潜のメリットが薄いのは
米露が証明してるのに
何故か仏だけは、それに拘るのな
119:
24/11/08 18:51:54.29 c6fyuX+M.net
米海軍との共同オペのし易い方を選べよ
120:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
24/11/08 18:55:20.14 1Ut/7xuS.net
ドイツの海軍は機能してないから日本だろうな
121:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
24/11/08 19:01:27.17 C2Dkefaw.net
>>17
こいつ最高にアホ！
122:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
24/11/08 19:05:20.17 k1mrAa6w.net
>>118
儲かるからかな
燃料も売りつけられるし
123:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
24/11/08 19:10:44.99 Y1v55DBK.net
>>1
オーストラリアはフィリピンに韓国製の艦を見せてもらったんだろうな、そしてリストから外した
124:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
24/11/08 19:11:23.57 Cu0cMKuY.net
>>73
昔コリンズ級という潜水艦を建造して懲りた
125:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
24/11/08 19:15:37.92 hDbqb3Qz.net
またオーストラリアが国内製造にこだわって日本が失注するんだろ
126:卓袱台返し┌(┌・・)┐彡┻━┻
24/11/08 19:28:49.77 +7AEW6wE.net
MHIに自衛隊以外の艦船を建造するキャパあるの？
127:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
24/11/08 19:32:48.08 u055lfP0.net
こういうの圧縮って言うか？
128:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
24/11/08 19:52:39.23 k1mrAa6w.net
>>126
飛行機やめて人員余ってそう
129:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
24/11/08 19:53:49.16 k1mrAa6w.net
>>127
選出落ちだなんて
いいたくないのだろう
韓国は二社ともダメだとか
130:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
24/11/08 20:31:12.35 LxhzUSVC.net
>>125
さすがに水上艦は豪でも作れるでしょ
131:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
24/11/08 21:38:46.44 k1mrAa6w.net
>>130
民間船なら
132:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
24/11/08 22:27:19.88 pStcYQF7.net
ドイツに決まり。
白豪主義がアジア人国家の軍艦を買うわけがない。
133:sage
24/11/08 23:35:54.79 c2Ci3Ng6.net
>>115
ASCは時の国防省をして「カヌーすら作れるとも思えない」そうだからなぁ
急造の会社だけどよく生きながらえてるもんだ
134:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
24/11/08 23:38:38.64 VNuEoVa+.net
>>17
水船大国か
135:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
24/11/09 00:59:20.81 j0bvhe4D.net
除外は差別
136:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
24/11/09 01:12:12.95 VDMjN5LC.net
>>135
安さがたらんのだろ
もっとチープにして
1隻買ったらもう1隻プレゼントぐらいやらないと
137:
24/11/09 01:41:09.14 nxLKuezW.net
韓国はハンファとヒュンダイが内ゲバしてて安全保障委員会から排除されたって他の記事にあぢたわw
138:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
24/11/09 01:50:28.28 LI5+usUc.net
チョッパリは今すぐ設計図を献上し
技術者を無償提供しる！
139:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
24/11/09 02:34:16.58 0P7q2+Ji.net
>>17
冷静なふりして
発狂ｗｗｗ
140:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
24/11/09 03:01:03.24 7yJf4dcE.net
小韓wまた日本に負けたんかww
141:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
24/11/09 09:22:26.58 b+JeCpCq.net
造船業のないオーストラリアで共同開発とか無理だろ
それとも、実際の建造は日本でやんのかね？それなら納得だけど
142:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
24/11/09 09:48:00.61 1RSd6906.net
機密情報飼い主に教えるﾆﾀﾞ
143:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
24/11/09 09:50:03.60 Z3pm27/c.net
でウリ達わーくににはサムスンとけーぽがあるから…
144:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
24/11/09 10:18:05.48 RCuoJgFz.net
スペインは昔取った杵柄なのか？
145:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
24/11/09 10:46:06.65 cvxwNHaA.net
>>137
なんだ
自業自得だったのかw
146:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
24/11/09 11:16:16.07 XnHqqWFI.net
日本が輸出経験が無いんで問題なのなら
もがみ型は大韓の大宇あたりに技術提供して生産してオージーに輸出すればいいんじゃないか?
147:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
24/11/09 11:44:52.54 RGIzK6bn.net
>>146
日本はそもそも技術を外に出したくないのに何で南朝鮮は外の対象外だと思ったんだ？w
まだ併合中気取りか？朝鮮人www
148:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
24/11/09 14:15:37.32 w3cSVnV0.net
>>141
3隻は製造国内で作り引き渡し、残りをオーストラリアで建造。
建造設備も合わせての金額になる。
しかし日本は当て馬。
現在使ってるフリゲート艦の向上アップ型をドイツが作ると言ってる。
もがみ型は自衛隊とオーストラリアの共同作戦には都合が良いが欧米とは異なる。
使い慣れた現行型の能力向上型のドイツで決まり。
149:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
24/11/09 14:37:35.05 VD99CDGA.net
>>97
欧州の朝鮮という名に恥じないやり口w
150:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
24/11/09 14:50:39.18 z91MgH36.net
９０人ってすっご！
潜水艦かよ
151:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
24/11/09 14:53:10.02 j0bvhe4D.net
>>148
日本は毎回エアバスやユーロファイターを当て馬に使ってるから自業自得
152:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
24/11/09 16:08:18.12 F8uqcjyF.net
当て馬扱いをひっくり返せるようになりたいもんだ
153:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
24/11/09 19:45:03.35 cvxwNHaA.net
>>152
カップリングされたくない相手から本命にされるのも嫌だろ？
154:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
24/11/09 21:50:39.94 9zfToCIy.net
>>151
ボーイングひどすぎてエアバスが増えてきた