24/11/08 13:48:49.51 7DjCqEiD.net
韓国は金とか技術以前にスケジュール的に豪の要求を満たせないって
某ブログに書いてあった。もちろん技術に問題がないって話じゃないよ。
51: 警備員[Lv.9][新芽]
24/11/08 13:55:03.75 RaaeV1EY.net
ドイツのフリゲートは沿岸海軍の装備じゃん。
52: 警備員[Lv.9][新芽]
24/11/08 13:55:46.97 RaaeV1EY.net
>>44
対中国包囲網に加わってるんだよ。
53:(神奈川県)(東京都)(茸)猫猫日本
24/11/08 13:57:58.75 2t9K9iMK.net
ドイツだな
オーストラリアはまた中国になびくかもしれないから機密は大事
54:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
24/11/08 14:00:09.78 bPmwp2dq.net
韓国側に立って見れば弟国に負けて屈辱だろう
55:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
24/11/08 14:10:41.45 xkPAdMcf.net
チョソは悔しいのう
56:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
24/11/08 14:11:06.14 sYbsvRJj.net
ドイツ海軍って落ちぶれすぎてろくな艦艇無いじゃん
57:
24/11/08 14:12:17.15 FZw2W38F.net
もがみ型なら決まりやろな、建造中の大型イージスクレクレ言わないなら
58:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
24/11/08 14:12:33.22 35hZCxsY.net
ドイツで良いよ日本単独だと韓国が火病って鬱陶しい
59:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
24/11/08 14:12:57.44 9fcXQZzt.net
ドイツって、自国の潜水艦、まだ持ってるの？
60:
24/11/08 14:13:48.47 FZw2W38F.net
>>47
いまのドイツにはまともな外洋艦隊ないで
61:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
24/11/08 14:17:31.63 qFxAB9PI.net
日本製がいいですよ
堅牢丈夫で故障も少ない。
これからだと防衛省で開発したレールガン電磁砲やレーザー砲が
オプションで安く購入装備可能となる可能性も大です
62:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
24/11/08 14:24:24.08 RD2yZ9a8.net
>>61
オーストラリアを信用してない
63:イカ焼き@虎
24/11/08 14:26:21.29 HXef2sS6.net
>>13
韓国ってもうw
対北朝鮮で日米韓の枠組み以外お呼びでないのよw
対中対露で逃げ回るしで用事がないwww
64:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
24/11/08 14:27:11.22 sMso3yxG.net
日本の軍艦なんて１０年も持たない不良品だぞ
65:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
24/11/08 14:27:12.99 iUj5SDev.net
ワークホース艦だし別に難しくないでしょ
66:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
24/11/08 14:28:05.50 KWQNacOg.net
>>62
「次期潜水艦」と言う前科者だからなぁ
信用してはいけない。
67:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
24/11/08 14:33:20.93 SqgD3tjA.net
C4Iは米製だろうし主砲はオートメラーラだろうし
船体と機関の輸出なら良いんじゃね？
68:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
24/11/08 14:34:50.55 4XHaMTSV.net
>>5
経済的にドイツで良いよな
69:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
24/11/08 14:36:43.15 4XHaMTSV.net
>>63
韓国って中露にも呼んで貰えないん？
70:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
24/11/08 14:39:02.80 QPPVM/Rc.net
>>1
どうせ日本は外される(´・ω・｀)
高価くて高品質だが現地修理が難易度高いとかなんとか
71:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
24/11/08 14:41:44.26 iUj5SDev.net
そういえばもがみ型のあの目立つ統合戦術マストの名前ユニコーンっていうらしい
なんで海外向け動画なんか作ってるんだと思ったらこの件か
72:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
24/11/08 14:53:57.29 E/QdvC8B.net
ランクルが国民車の国だからな
日本にすり寄って来る気がする
73:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
24/11/08 14:55:33.62 4XHaMTSV.net
オージーって船舶メーカーはあったろ
なんで自前で作らないんだ？
74:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
24/11/08 15:00:38.62 jc+VDDAz.net
キャベツニダ
75:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
24/11/08 15:10:02.12 aqgXLrMY.net
どうせ次の韓国大統領は李在明になるので、文在寅と同じで韓国は自由主義陣営を裏切って
軍事機密を北朝鮮と中国に渡して後ろから撃つだろwww
76: 警備員[Lv.70]
24/11/08 15:12:42.11 AVEpJ5f5.net
>>66
あれ、国内産業保護したいオーストラリアも確かにアレだったが
フランスのほぼ詐欺が酷すぎたw
あんなの普通の入札だとペナルティ＋出禁だよマジw
77:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
24/11/08 15:30:37.53 QPPVM/Rc.net
>>73
アルミボディーの民生ヨットなら競争力あるが
貨物船や艦船など中大型船舶は技術停滞で没落した模様
それにつけても大英帝国の艦船を調達したり技術交流しないのは不思議だけどね
78:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
24/11/08 15:33:28.10 AzIXVe8f.net
>>77
そういえば佐渡航路のウェーブピアサーがオーストラリア製だったか
79:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
24/11/08 15:35:11.62 iUj5SDev.net
>>76
政治判断でフランス選んだらフランスの詐欺判明って
素直にそうりゅうの船殻買っておけばよかった案件
80:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
24/11/08 15:43:56.61 QPPVM/Rc.net
>>79
豪州の造船技術に合わせると
海自潜水艦の二世代前の船殻技術移転が適切だったと聞いている
日本は量産効果を得たくて最新型を持っていったのが裏目に出た
81:
24/11/08 15:44:40.41 FZw2W38F.net
>>79
あれオーストラリアも確かにアホだが、普通の入札であんなんやったら、出禁どころか罰金から訴訟までいくで
フランスがムリな話を急激にねじ込んだからあんななんやろな
82:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
24/11/08 15:45:21.47 WOcs5a8C.net
ドイツ海軍だったかな、ミサイルの発射試験で火災になったり
新造艦の出来が酷すぎて受領を拒否した事があったような
83:
24/11/08 15:46:59.60 FZw2W38F.net
>>80
二世代前かあ、たしかにその辺りが妥当だったんやろな
84:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
24/11/08 15:56:37.07 CXvZEfUZ.net
日本はドンガラだけ売って
装備はオージーがアメから買えば良いだけなんだが
余計な欲を出してわけわからんことにならんと良いが
85:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
24/11/08 15:57:26.38 qKiipruB.net
三菱重工頑張れ
H3ロケットの三菱だぞい
86:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
24/11/08 15:57:35.46 8g+Mn74d.net
>>77
英国もキャパがいっぱいいっぱいで補助艦を韓国から買うくらい大変
87:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
24/11/08 15:59:57.44 qKiipruB.net
>>76
フランスってオリンピックもむちゃくちゃだったしガワばかりの国ってばれちゃった
88:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
24/11/08 16:01:30.65 iUj5SDev.net
>>86
造船所のキャパは仕方ない
89:
24/11/08 16:04:01.61 FZw2W38F.net
>>87
いや、フランスはそれなりに艦船作ってるんよ、次の空母も結構なモン予定してるし、潜水艦もなかなか
ただ、例の件は蓋開けたらみんなビックリまさかのノープランからだからな
あんなん笑うわ
90:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
24/11/08 16:10:03.45 sbiHHFNF.net
>>59
持ってはいるけど座礁してから運用止めてるから訓練以外で使えるのは無い
91:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
24/11/08 16:14:14.07 iUj5SDev.net
>>89
通常動力潜水艦のノウハウどうするつもりだったんだフランス
アメリカですら「もうノウハウ無いから日本から船体買ってね」したのに
92:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
24/11/08 16:19:42.62 XNSTJijt.net
>>76
インドのラファールも契約後インドの製造した機体には責任持てないからと
現地生産を認めず拒否したのも詐欺
93:
24/11/08 16:22:09.18 FZw2W38F.net
>>91
まさかのノープランだからな！
94:
24/11/08 16:26:22.03 RaaeV1EY.net
>>80
雇用が～と言って来たオーストラリア人がアホじゃんだよ。高張力鋼を製造溶接するから技術がないじゃん。
95:
24/11/08 16:27:02.59 RaaeV1EY.net
>>89
絶望的に金がない。
96:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
24/11/08 16:30:13.30 XNSTJijt.net
オーストラリアもいつの間にか原潜導入になり
原子炉要員必要になり運用人員増加が問題化
それこそ一から育成
97:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
24/11/08 16:30:57.15 iUj5SDev.net
>>93
もしかしてフランス人ってバカなのでは？
98:
24/11/08 16:33:06.22 FZw2W38F.net
>>97
まあ何がしたかったん？って、真顔で聞きたくなるわなw
99:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
24/11/08 16:34:29.70 ylDDo0Oj.net
というか海軍戦した事ある国を評価しろよ
100:
24/11/08 16:35:22.99 FZw2W38F.net
>>94
いやいや、オージーもアホだとは思うが、フランスがあそこまでノープランだとは夢にも思わないやろw
流石にそこは可哀想やw
101:イカ焼き@虎
24/11/08 16:38:24.24 HXef2sS6.net
>>97
>>98
自前の低濃縮原潜を売りつけて片付けるつもりだったらしいw
102:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
24/11/08 16:38:36.52 XNSTJijt.net
>>98
兵器産業残すためホラやワイロは当たり前
103:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
24/11/08 16:39:54.22 hRdkmZbu.net
>>100
ちょっと前まで支那畜と仲が良かったから支那畜方式を試したんじゃない？w
現地生産？技術移転？よっしゃよっしゃ任せとき！で、契約済んだら例のアレやっぱり無理やわ～ってヤツ
104:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
24/11/08 16:46:06.78 +l8e4DW0.net
オージーはコウモリ政権だからな、中国人も多すぎる
たしか政権にも中国系がいたと思う
105:
24/11/08 16:55:33.06 RaaeV1EY.net
>>94
変な日本語書いた。
雇用が～と言って来たオーストラリア人がアホだった。高張力鋼を製造溶接する技術じゃないじゃん。
106:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
24/11/08 17:02:25.48 A81ocNg3.net
>>78
シーチキンの変な船もオージー製でなかったっけ
107:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
24/11/08 17:07:39.31 XDYPYfXN.net
一次選考に漏れることを圧縮と表現するなんてｗ
108:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
24/11/08 17:17:32.97 hRdkmZbu.net
>>105
その技術移転も込みで現地生産を要求してきたんでしょw
日本側は現地生産は無理って回答しかしなかったけどw
109:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
24/11/08 17:44:21.62 /bIlrYE0.net
>>50
製造キャパがギリギリで連携が必要なのに
韓国メーカーどうし技術漏洩で内輪もめしてるらしい
110:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
24/11/08 18:00:43.92 Nbyu6Qkn.net
日本はスパイ防止法が無いからオーストラリアの技術者にスパイがいても情報漏洩を止められない
よって日本は参加を辞退すべき
111:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
24/11/08 18:13:22.17 AzIXVe8f.net
>>106
三胴船はだいたいオーストラリア絡みなイメージｗ
112:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
24/11/08 18:16:51.73 hDuNu7++.net
それより日本から、巡視艇タダで貰ったのに、朝鮮から船買うフィリピンに呆れた。
113:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
24/11/08 18:24:11.42 k1mrAa6w.net
>>9
原潜ほしくて売電に乗り換えたのでは？
114:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
24/11/08 18:25:12.55 k1mrAa6w.net
>>17
韓国は二社とも除外された
安くても酷いのはだめだろ
115:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
24/11/08 18:41:42.52 E7nbrXjj.net
>>9
オーストラリアにしてもフランス側が呆れる程
溶接技術が拙い有り様で
ライセンス生産どころじゃなかったｗ
難易度が高く品質管理も厳しい潜水艦の建造は無理でも
ホバート級は建造できてるし
水上艦ならなんとかなるか
116:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
24/11/08 18:43:10.25 afevgLHT.net
韓国なら１隻注文してくれたらオマケで2隻、作ってくれるのに
117:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
24/11/08 18:43:37.65 E7nbrXjj.net
>>98
原潜の機関部だけをAIPタイプの機関に置き替えれおｋ
とかいうプランだったが
肝心のAIP機関を用意出来てなかったんでなかったかと
118:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
24/11/08 18:45:18.74 E7nbrXjj.net
>>101
小型原潜のメリットが薄いのは
米露が証明してるのに
何故か仏だけは、それに拘るのな
119:
24/11/08 18:51:54.29 c6fyuX+M.net
米海軍との共同オペのし易い方を選べよ
120:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
24/11/08 18:55:20.14 1Ut/7xuS.net
ドイツの海軍は機能してないから日本だろうな
121:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
24/11/08 19:01:27.17 C2Dkefaw.net
>>17
こいつ最高にアホ！
122:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
24/11/08 19:05:20.17 k1mrAa6w.net
>>118
儲かるからかな
燃料も売りつけられるし
123:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
24/11/08 19:10:44.99 Y1v55DBK.net
>>1
オーストラリアはフィリピンに韓国製の艦を見せてもらったんだろうな、そしてリストから外した
124:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
24/11/08 19:11:23.57 Cu0cMKuY.net
>>73
昔コリンズ級という潜水艦を建造して懲りた
125:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
24/11/08 19:15:37.92 hDbqb3Qz.net
またオーストラリアが国内製造にこだわって日本が失注するんだろ
126:卓袱台返し┌(┌・・)┐彡┻━┻
24/11/08 19:28:49.77 +7AEW6wE.net
MHIに自衛隊以外の艦船を建造するキャパあるの？
127:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
24/11/08 19:32:48.08 u055lfP0.net
こういうの圧縮って言うか？
128:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
24/11/08 19:52:39.23 k1mrAa6w.net
>>126
飛行機やめて人員余ってそう
129:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
24/11/08 19:53:49.16 k1mrAa6w.net
>>127
選出落ちだなんて
いいたくないのだろう
韓国は二社ともダメだとか
130:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
24/11/08 20:31:12.35 LxhzUSVC.net
>>125
さすがに水上艦は豪でも作れるでしょ
131:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
24/11/08 21:38:46.44 k1mrAa6w.net
>>130
民間船なら
132:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
24/11/08 22:27:19.88 pStcYQF7.net
ドイツに決まり。
白豪主義がアジア人国家の軍艦を買うわけがない。
133:sage
24/11/08 23:35:54.79 c2Ci3Ng6.net
>>115
ASCは時の国防省をして「カヌーすら作れるとも思えない」そうだからなぁ
急造の会社だけどよく生きながらえてるもんだ
134:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
24/11/08 23:38:38.64 VNuEoVa+.net
>>17
水船大国か
135:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
24/11/09 00:59:20.81 j0bvhe4D.net
除外は差別
136:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
24/11/09 01:12:12.95 VDMjN5LC.net
>>135
安さがたらんのだろ
もっとチープにして
1隻買ったらもう1隻プレゼントぐらいやらないと
137:
24/11/09 01:41:09.14 nxLKuezW.net
韓国はハンファとヒュンダイが内ゲバしてて安全保障委員会から排除されたって他の記事にあぢたわw
138:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
24/11/09 01:50:28.28 LI5+usUc.net
チョッパリは今すぐ設計図を献上し
技術者を無償提供しる！
139:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
24/11/09 02:34:16.58 0P7q2+Ji.net
>>17
冷静なふりして
発狂ｗｗｗ
140:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
24/11/09 03:01:03.24 7yJf4dcE.net
小韓wまた日本に負けたんかww
141:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
24/11/09 09:22:26.58 b+JeCpCq.net
造船業のないオーストラリアで共同開発とか無理だろ
それとも、実際の建造は日本でやんのかね？それなら納得だけど
142:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
24/11/09 09:48:00.61 1RSd6906.net
機密情報飼い主に教えるﾆﾀﾞ
143:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
24/11/09 09:50:03.60 Z3pm27/c.net
でウリ達わーくににはサムスンとけーぽがあるから…
144:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
24/11/09 10:18:05.48 RCuoJgFz.net
スペインは昔取った杵柄なのか？
145:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
24/11/09 10:46:06.65 cvxwNHaA.net
>>137
なんだ
自業自得だったのかw
146:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
24/11/09 11:16:16.07 XnHqqWFI.net
日本が輸出経験が無いんで問題なのなら
もがみ型は大韓の大宇あたりに技術提供して生産してオージーに輸出すればいいんじゃないか?
147:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
24/11/09 11:44:52.54 RGIzK6bn.net
>>146
日本はそもそも技術を外に出したくないのに何で南朝鮮は外の対象外だと思ったんだ？w
まだ併合中気取りか？朝鮮人www
148:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
24/11/09 14:15:37.32 w3cSVnV0.net
>>141
3隻は製造国内で作り引き渡し、残りをオーストラリアで建造。
建造設備も合わせての金額になる。
しかし日本は当て馬。
現在使ってるフリゲート艦の向上アップ型をドイツが作ると言ってる。
もがみ型は自衛隊とオーストラリアの共同作戦には都合が良いが欧米とは異なる。
使い慣れた現行型の能力向上型のドイツで決まり。
149:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
24/11/09 14:37:35.05 VD99CDGA.net
>>97
欧州の朝鮮という名に恥じないやり口w
150:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
24/11/09 14:50:39.18 z91MgH36.net
９０人ってすっご！
潜水艦かよ
151:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
24/11/09 14:53:10.02 j0bvhe4D.net
>>148
日本は毎回エアバスやユーロファイターを当て馬に使ってるから自業自得
152:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
24/11/09 16:08:18.12 F8uqcjyF.net
当て馬扱いをひっくり返せるようになりたいもんだ
153:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
24/11/09 19:45:03.35 cvxwNHaA.net
>>152
カップリングされたくない相手から本命にされるのも嫌だろ？
154:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
24/11/09 21:50:39.94 9zfToCIy.net
>>151
ボーイングひどすぎてエアバスが増えてきた