24/03/05 13:13:21.41 GAOTmxHQ.net
このところの世論調査で、岸田文雄内閣や自民党の支持率は下落基調だが、野党は受け皿たり得るのか。
民主党政権の反省は生かされているだろうか。
安倍晋三元首相は、民主党政権時代を「悪夢のような」と言った。当時、何があったのか。
「安全保障」と「経済政策」に分けてみてみよう。
安全保障では、米軍普天間飛行場の辺野古移転に関する迷走がある。当時の鳩山由紀夫首相は「最低でも県外」と打ち出したが、
結果として代替地は見つからずに、辺野古移設に落ち着いた。
あまりに不用意な首相の発言であり、同盟国の米国や関係者を混乱させただけだった。
２０１０年９月には、沖縄県・尖閣諸島沖の領海内に侵入してきた中国漁船が海上保安庁の巡視船に体当たりした。
中国人船長は逮捕されたが、当時の菅直人首相の指示で釈放された。
菅直人氏は「記憶にない」というが、当時の前原誠司外相や政府関係者は菅氏の指示があったことを認めている。
経済政策では、菅直人政権での東日本大震災後の対応と野田佳彦政権での２度の消費税増税の決定があった。
東日本大震災後、震災の復興のための財政支出が決められたのはいいが、そのための復興増税が盛り込まれた。
安倍氏らはこの動きを激しく批判した。東日本大震災による経済ショックは、需要ショックなので、
国債発行で復興対策を賄うのが筋だが、それらは日銀が購入するので事実上財政負担がなくなる。
ベン・バーナンキ元米連邦準備制度理事会（ＦＲＢ）議長のいう「財政・金融同時出動」だ。
仮に日銀が購入しないとしても、東日本大震災のように数百年に一度の経済ショックに対しては、超長期国債で財源を作れば、
その償還も超長期なので、当面の増税措置は不要である。
こうした考え方は、従来の財政学においても「課税平準化論」として学部や大学院でも教えられていたレベルのものだ。
いずれにしても、復興増税は不要だった。自然災害の後に増税が行われたのは古今東西をみても例がない。
消費増税は１２年６月、民主党・自民党・公明党の「社会保障と税の一体改革」に関する３党合意によって決められた。
これは民主党政権だけの問題ではなかったが、財務省に頭の上がらない野田政権での産物だといえる。
世界的な潮流は税と社会保険料を一体として徴収する歳入庁がカギとなるのだが、
民主党は歳入庁の設置を公約して政権交代しながら、その公約を取り下げた。
その一方、世界には例のない消費税を社会保障目的税として、社会保障改革を行うという無謀なことをした。
政権運営に不慣れな民主党政権は、東日本大震災後に「連帯」といいながら復興増税を行い、
その後に２度の消費増税を決めるという、恐ろしい「ホップ、ステップ、ジャンプ増税」を、押しつけられた。
自民党もそれに乗り、増税はまんまと成功したわけだ。
このような〝暗黒史〟のある民主党から派生した野党が十分な反省もしないなら、国民は大きな期待はできないだろう。
（元内閣参事官・嘉悦大教授、高橋洋一）
2024.3/5 06:30
URLﾘﾝｸ(www.zakzak.co.jp)