24/02/05 14:01:27.68 JZ5PT4tR.net
科学技術振興機構（JST）は文科省傘下の国立研究開発法人（主に研究開発を行う独立行政法人、以下独法と記す）で、
研究費を配分するなど日本の研究にとって重要な機関だ。私も様々な事業に関わり、ながらく関係をもってきた。
その中にアジア・太平洋総合研究センターという組織がある。中国総合研究交流センター（旧中国センター）を前身とし、
センターにより運営されているポータルサイトには、中国を中心にアジア、オセアニア各国の科学技術に関する有用な情報が
多く掲載されており、私も情報源として活用させてもらっている。
だが、公的機関による科学技術のポータルサイトに掲載するには、適切なものか疑問を感じざるを得ない記事がある。
・中国政府のプロパガンダか？香港・新彊の人権問題記事
それがこの記事だ。
「国家安全法」香港導入への異論～「その手に乗るな」～ (サイエンスポータルチャイナ)
URLﾘﾝｸ(spc.jst.go.jp)
2019年の香港デモを発端として、香港国家安全法が翌年導入された。国家安全法は香港の自由を大幅に後退させ、
香港返還時に約束された一国二制度を侵害させるものであるとして、世界各国から批判が強い。
だが、上記の記事では「国家安全法の香港導入は必要だと考え、敢えて異論を唱える」とし、「国家安全法は一国二制度と対立しない」
「香港には米国人権団体や米国学生が入り込み活動を支援している。人権団体と米国政府との深い関係も噂される。」という
中国政府の主張にほぼ忠実に沿った論旨を展開している。
問題の記事はこれだけではない。新彊の問題でも中国政府の主張を肯定する記事が掲載されている。
中国は覇権主義国なのか？（その２）(サイエンスポータルチャイナ)
URLﾘﾝｸ(spc.jst.go.jp)
ウイグル族に対する深刻な人権侵害が世界的に批判されているにもかかわらず、「怪しげな新疆の強制収容報道」、
「新疆の強制収容問題も中国の台頭への米国の苛立ちによる中国叩きの一環である」、
「中国では少数民族の文化、言語、習慣は尊重されている」と書くなど、中国の政府系メディアのような主張が展開されている。
上記２つの記事以外にも、別の著者による中国政府の主張に沿ったような記事が掲載されている。
フェイクニュース (サイエンスポータルチャイナ)
URLﾘﾝｸ(spc.jst.go.jp)
なお、こちらの著者については、近年急激に中国政府寄りの主張を展開しはじめたとの指摘がある。
「親中日本人」の言い分を聞いてみた (文藝春秋)
URLﾘﾝｸ(bunshun.jp)
これらの記事の著者の方々がどのような考えを持ち、どのような主張を展開するかはもちろん自由であり、
その点は尊重されるべきだ。だが、世界各国から人権侵害との声が強いセンシティブな問題に対し、
中国政府を肯定する文章を自らの運営するサイトに掲載することを判断した科学技術振興機構には疑問を感じざるを得ない。
こういった記事の執筆依頼及び掲載の可否を判断しているのは科学技術振興機構の側なのだ。
「あくまで著者の見解」などという言い訳は通用しない。
これでは科学技術振興機構が中国政府による人権侵害を支持していると誤解を招く可能性がある。
また、科学技術の情報を掲載するポータルサイトの本来の趣旨からずれているのではないか。
・発端は前身の組織
こうした科学技術と関係のない中国政府寄りの記事が掲載される背景には、アジア・太平洋総合研究センターの前身が
「中国総合研究交流センター」（旧中国センター）であり、中国支援を主眼に設立されたためだと言われている。
ー後略ー
榎木英介病理専門医&科学・医療ジャーナリスト
全文はソースから
1/29(月) 7:07
URLﾘﾝｸ(news.yahoo.co.jp)