22/12/09 23:05:32.70 labnchJi.net
>>635
おっけ
予算オーバーしてなければカニで
予算オーバーだったらカニカマにするわw
637:新種のホケモン
22/12/09 23:07:14.65 mB6Xkf21.net
>>636
甘えんな
カニグラタンな(💢'ω')
URLﾘﾝｸ(i.imgur.com)
URLﾘﾝｸ(i.imgur.com)
638:（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
22/12/09 23:13:10.88 b8RdoTX1.net
>>633
無用なレスを69もする準荒らしを避難しない理由こそありませんよね？
もう夜が長い季節になりました
じっくり自分のレスを読み返して自分のことを考え直してください
そんなにたくさんレスはしていない、そんなバカな書き込みはしていないと思いなはるでしょう
あなたの感情は想像するにあまりありますがそれだけが現実です
あなたが剥奪された理由やこれから書き込むことが板のためになるのかゆっくり考えてくだ沙汰穴
639:（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
22/12/09 23:22:58.03 26LYjyWP.net
なんだ嵐eggを庇いたい思考の持ち主か
ますます我を押し通したいだけの我儘だとわかった
みのの提案に反対しますね
嵐立てコを事前に防げていた今までのやり方に感謝しそれを支持します
640:新種のホケモン
22/12/09 23:23:42.34 mB6Xkf21.net
>>638
具体的に示せよゴミカス
恥じるようなレスなんか1度もしてないのにレッテルはってホルホルか？www
(*´∀｀*)
641:
22/12/09 23:40:37.38 209HkVdG.net
１．大ちゃんはEggさんに対して、個人的な基準に基づいて推薦のためのカウントをやめてしまい、他の人はそれを継承しなかった。そうなった理由は、他の立て子が大ちゃんと対立することを避けようとしたせいである可能性がある。
２．ホケモンさんも私に対して、個人的な基準に基づいて推薦のためのカウントをやめてしまった。Ikhもやらなかったが、それは他のキャップが反対すると面倒だからだと証言している。
つまり、助け船を出そうというキャップがいなかっただけですな
出さないなら出さないならなりの理由があったんでしょう
本人の気質が主な原因で
はい終わり
642:
22/12/09 23:51:58.41 4wH5CIco.net
このスレこのまま終わったらどうなるんでしょ
みの氏の訴えは却下ということでいいの？
変なのが構ってもらうために荒らし始めてるし、当の本人が詭弁を弄して逃げてるだけなので続けても無駄だと思うのですが
643:（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
22/12/10 01:06:19.05 VPt2Pu78.net
守備側のピラホロ癖が強すぎて話が流れやすくなってるけど
そう結論を急がずにひとつひとつ問題点を話していけばいいんじゃないかな
疑義に答えないで話を終わらせようとする姿勢は印象悪いよ
644:
22/12/10 01:48:21.60 J8xMslFJ.net
問題点が問題点でなかったなら
話す事がなくなるんだわ
645:卓袱台返し┌(┌・・)┐彡┻━┻
22/12/10 01:49:14.72 QVe8bRhv.net
【悲報】みの氏がホロン部扱い
646:（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
22/12/10 01:58:26.50 VPt2Pu78.net
>>644
話すことがないなら覗く必要もないじゃない
問題点が無いと結論づけるのは勝手だけど判断するのは運営だからね
話の腰を折ったり切り上げさせようとするのは違うんじゃないかな？
647:
22/12/10 02:04:29.95 6+Zk7CXu.net
>>646
話が根元から折れてる場合は別
卵が推薦得られないとかは、推薦制度の欠点ではなく
卵を守りたい人がいなかったからだけ
誰かに歯向かうのが怖いとかそれはいいがかり
卵を守りたい人が出てこないから推薦されなかっただけ
648:
22/12/10 02:07:57.33 6+Zk7CXu.net
それに、議論に負けてるからすがいむ頼りで逆転したいという発想が既に卑劣
誰が、被害を受けたのか、その被害者となのる少数が本当に問題あった場合だけは対応する義務はな
649:
22/12/10 02:08:37.43 6+Zk7CXu.net
義務はない。
650:
22/12/10 02:12:52.98 6+Zk7CXu.net
卵助けるために身をはって助けてくれる人が出なかった
それがただの真実だ
651:（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
22/12/10 02:15:48.85 VPt2Pu78.net
どうしてそう裁判官を気取りたがるんだろうか
俺が言ってるのは「判断するのは運営」のみだしね
個々の判断が適用されるのは各々までにしておいた方が良いよ
652:
22/12/10 02:21:34.02 Ywu3msKv.net
>>580
そして変態
あ、スレ違いだ
653:
22/12/10 02:22:38.19 6+Zk7CXu.net
いや？
判断するのが運営なら、このスレいらんねん
それは自治権の放棄ともいうが
654:
22/12/10 02:28:43.02 6+Zk7CXu.net
この今のルールを変えてまで、誰を登用したいのか？
今のルールで、登用されなかった例があるのか？
の答えが、卵と他やる気見えなかった一名だけで
希望者は9割以上はキャップ貰えるザル登用です
なんて現状見せられたら、なら問題はありませんね
という結論しか出せませんよ。
655:
22/12/10 02:39:49.31 6+Zk7CXu.net
あと、もう一人、依頼スレで記事全文転載して他の方の依頼を見にくくした配慮にかける候補者もいたのかな？
そういう他の依頼者への最低限の周囲への配慮もできなかったからキャップ適正がないと判断されたのは、正当でしょう。
656:
22/12/10 02:50:36.14 6+Zk7CXu.net
Eggさんを非難するわけではなく、彼なら推薦人を集められたはずです。
なぜ彼がそれをしなかったのはわかりませんが
推薦人制度が問題の根幹ではないでしょう。