22/05/22 16:02:23.24 y2iany6k.net
>>285
日本の識者は強制性の根拠として上記のような物理的強制や朝鮮人労務者に対する
形式的・実質的な差別を挙げるが、これまでの日韓での徴用工・挺身隊訴訟において、
動員時の物理的強制を問題にしたものはなく、普通に募集に応じたか、募集時に好待遇を謳った
欺罔や応募の再考や翻意を許さない脅迫があったと主張している。
そして、韓国の裁判所ではそのような欺罔や脅迫等の動員時の違法行為がなくとも、
日本による不法な植民地支配(強占)と侵略戦争遂行手段の否定から
動員や徴用自体が不法行為に当たるとするので(例えば次のp.22-23参照)
URLﾘﾝｸ(justice.skr.jp)
このように日本における歴史認識問題としての強制性と、徴用工問題における強制性は異なっている。