21/09/15 17:38:23.96 BvNIVHqs.net
韓国は、中国と同様宗族社会なので、父系血縁集団の一族が高齢者の面倒を見る決まりがあり、共助が当たり前だった。
逆に言えば、日本のような自助、公助、共助がバランスよく高齢者を支える社会になっていない。
自助：金融資産、特に預貯金の高齢世帯のシェアは異常なほど高い。
公助：年金、生活保護、介護保険等は制度的に完備。
共助：高齢者親子による老老介護、老人ホーム、記事の事例にある釜ヶ崎のNPO活動など。
中国はまだ自助が必要なぐらい戦乱が続いていたので、老人に貯蓄する習慣があるが、韓国は全て子や孫に使うから、朝鮮戦争後のアメリカナイズされた社会では高齢者問題は深刻になる。
パレートの法則的に言えば、日本の高齢者の８割方は何の問題もなく、今残り２割の恵まれない高齢者を公助、共助でなんとかせねばと社会全体で頑張って努力している所かな。
韓国の場合、逆に２割は問題なく、８割が苦しんでいる状況か。今の韓国社会では救えないだろう。