21/05/04 12:58:03.40 oFoIhxO0.net
安いだけの粗悪品それが朝鮮産兵器
219:
21/05/04 13:00:24.20 2f2CHoeC.net
>>200
これをベースにMBT化するのか
URLﾘﾝｸ(images.china.cn)
URLﾘﾝｸ(images.china.cn)
220:
21/05/04 13:01:24.99 9rUkRJKY.net
なんで戦争に買ったことのない国の兵器を買うんだろうね(´・ω・｀)
221:
21/05/04 13:03:26.27 mc7O9hwp.net
>>214
荒巻要塞シリーズでみたな
222:
21/05/04 13:06:03.25 +7qwzRG7.net
インドと韓国って両国ともレイプ好きだから気が合うのかな？
223:（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
21/05/04 13:26:35.27 2YmFdVlG.net
韓国の兵器産業は東西問わず全世界がマーケット
戦争が起きれば起きるほど韓国が儲けるビジネススタイル
クソジャップには逆立ちしても不可能
224:
21/05/04 13:29:28.02 3zcQd2qS.net
>>197
30mm耐弾も無理そう
225:
21/05/04 13:30:33.58 ge6hJxof.net
>>218
夢見るのは良いけど、兵器の輸出入に関して韓国は赤字国だぞ。
アメリカ製兵器輸入の4位とかの大輸入国だw
226:
21/05/04 13:31:24.66 9rUkRJKY.net
コリアン兵器なんて金がなく情報収集能力もない騙されやすい国にしか需要がねーじゃねーか(´・ω・｀)
227:（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
21/05/04 13:32:36.75 yeFJIGH3.net
>>103
インドの北東部インパールの北方３００ｋｍのアルナ―チヤル・ブラディッシュ州とネパールと
ブータンの間のカシミール州の中印国境線、インドは中国から北東向、北西方から挟撃されてる。
岩だらけなら、装輪はタイヤが岩の間に挟まって無理っぽい、ブルドーザと同じ装軌でないと厳しい。
228:
21/05/04 13:36:40.44 SsWes/m8.net
軽量と言いながら強力な火器が欲しいと無意味な事をしそうだが
229:
21/05/04 13:38:34.69 3/Jp3aRr.net
インドの防衛ラインを考えると対人地雷やクラスター爆弾が極めて効果的だと思うけど、それこそ完全処
230:理まで数世紀は迂闊に歩けない地域になるからマズイだろうなぁ
231:
21/05/04 13:40:10.23 oswy7swg.net
対空機関砲でも撃破できそう
232:（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
21/05/04 13:41:48.40 5Ix7UixB.net
まだできても無い装備が選ばれることはないんじゃないかな。評価もできない。KFｰ21もそうだけど完成してからじゃないとスタートラインにも立ってないと思う
233:（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
21/05/04 13:46:17.44 IirXupvb.net
マジで聞きたい。
外国で活躍してる韓国製の兵器って何がある？
234:
21/05/04 13:46:49.08 +c9TDxqY.net
>>218
コアパーツ輸入して安物作ってっから利幅が薄いんだよ
その上直ぐにポンコツとバレて量産化できず
欠陥修正してる間に時代遅れになるっていうｗ
235:（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
21/05/04 13:48:34.56 d12r0jFL.net
車重25トンの装甲車に重たい砲塔載せて
どうやって25トン未満の軽戦車作るんだよwww
236:
21/05/04 13:49:07.22 U71t/H8G.net
>>227
Galaxyがアルニダ
237:
21/05/04 13:49:30.19 AB//5pVT.net
ケツ戦車売れたらいいね
238:（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
21/05/04 13:50:11.10 LX6PA+z5.net
軽で105で装輪じゃないのか
イマイチ使いどころがわからんな、RPGで抜かれそうな感じだし
239:（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
21/05/04 13:50:50.81 CxJDjDWt.net
というか日本車改造したギャングに余裕で負けそうで草。
240:（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
21/05/04 13:52:39.05 LX6PA+z5.net
>>229
16式みたいな装輪で105積むのが欧米にも多いんだが、装輪で作れなかった
とかじゃないかと推測
241:（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
21/05/04 13:52:41.77 CxJDjDWt.net
テカ、日本軍がとかいいつつ死の商人で儲けているとか。
242:
21/05/04 13:56:28.27 U71t/H8G.net
>>234
流石に装輪ぐらい作れるやろと思ったがアイツラ水車すら作れなかったのを失念していた
243:（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
21/05/04 13:57:41.14 5Ix7UixB.net
>>227
インドにはK9自走砲売ってる。インドで現地生産もしてるから、技術が欲しいインドにも都合が良かったのかもしれない。インド以外にもトルコやフィンランド等欧州にも売ってる。
244:
21/05/04 14:01:19.55 qRmIKRdG.net
>>122
インディーズのミュージシャン(自称・他人の丸コピしかできない)だな。
245:（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
21/05/04 14:02:33.80 LX6PA+z5.net
>>237
現状、中古じゃなく自走砲買おうとすると選択肢が少ないからな
で、安いのとなると、って話でエラーがハングルででて対処出来ないとかフィンランド軍がクレーム入れてたな
246:
21/05/04 14:04:31.14 ATe67txT.net
>>237
でも韓国からの完成品そのままで使ってる国がないってのがまた
247:（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
21/05/04 14:07:01.76 by8hQFm3.net
とうとう出たかK21
248:
21/05/04 14:10:52.60 29+tRIZV.net
装輪装甲車じゃないのか
今時軽戦車なんて、空挺でもしないと使えないのでは？
249:（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
21/05/04 14:14:30.37 LX6PA+z5.net
パワーパックの開発用に軽作ったとかかな？
250:（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
21/05/04 14:17:08.17 1wpjU/g+.net
インドって、ロシアから買うんだろ
韓国の戦車なんか 買うわけないやろ
251:（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
21/05/04 14:19:14.15 FvQRCNG6.net
>>1
韓国のK-21じゃ山岳地帯でまともに動かんだろ？
中国の15式軽戦車に対抗できねえぞ‥
252:
21/05/04 14:19:30.13 9rUkRJKY.net
なんの実績もないコリアン兵器をよく買えるなと思うわ(´・ω・｀)
253:（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
21/05/04 14:20:30.78 IirXupvb.net
>>237
それは活躍してるの？
254:
21/05/04 14:20:31.50 HgR6WF0/.net
MBT第4世代？ていうのは実在してるのか？3・5とかアップグレードしているのしか知らないんだが
255:（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
21/05/04 14:23:59.82 yeFJIGH3.net
>>1
フィリピンの軽戦車選定ではK2はイスラエルのエルビット軽戦車と競争して、負けた。
ベース車両の歩兵戦闘車が１９８２年正式化だからもう４０年経ってる。IFVの形があまりに古臭い。
インドも性能比較でだったらイスラエルのエルビットをフィリピンと同じに選ぶんではないかと。
因みにエルビットには装軌、装輪ともロシアのアルマータみたいにあるよう。
256:（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
21/05/04 14:28:22.25 4W8nIybM.net
>>227
ミャンマーで国軍が使ってる自動小銃と催涙弾
257:
21/05/04 14:30:13.24 9K0t3vC4.net
>>234
それは無い
105ミリ装備の軽戦車はTAMのように道路未整備地域で活躍する車両がある
山間部運用には無限機動の信地旋回が遥かに有利
タイヤ付きは単にリアクションタイムが短いので緊急展開向きってだけだ
258:（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
21/05/04 14:33:13.30 AaCeL2wd.net
これは「戦車道」の精神からは到底認められない戦車だわ。安くするために二流品の寄せ集め。
259:
21/05/04 14:45:19.44 98b5ein6.net
鈴菌ジプシーの荷台三方開き仕様に
対戦車ミサイル多連装では闘えないのか？
260:（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
21/05/04 14:46:00.02 vvJe1ti7.net
日本の軽トラでも十分だよ
１０５ｍｍ砲は搭載できないが 牽引できれば十分だよ
261:
21/05/04 14:50:18.68 W3b+SmK1.net
インドに一言、忠告。
価格とカタログ・スペックだけで決めると痛い目にあうよ？
あの国みたいに。あの国みたいに。
262:
21/05/04 14:53:17.06 qmdMgFe6.net
日本の兵器は海外で全く売れないね（草）
263:
21/05/04 14:55:22.77 W3b+SmK1.net
>>256
日本は武器を輸出できない
264:
21/05/04 14:58:42.08 3/Jp3aRr.net
URLﾘﾝｸ(imgur.com)
やっぱり汎用性と拡張性よ
265:（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
21/05/04 15:00:45.32 4U6+XS7h.net
さすがにインドもそこまで馬鹿じゃないと思うが
それハリボテだけのゴミだからな
266:（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
21/05/04 15:12:07.30 yPpKpJPV.net
明らかに弱体化を狙っている
豪が駄目で次はインドか
267:（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
21/05/04 15:14:02.18 yPpKpJPV.net
悪意を持って近付いてくるからな
268:
21/05/04 15:14:13.68 2xQK7RHs.net
>>1 せいぜい本命と有利に交渉進める為の単なる当て馬にされるだけだろ
現実的にはBAEつながりでStridsfordon90の105mm低圧ライフル砲積んだやつか、テクストロンのスティングレイII辺りかね
269:（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
21/05/04 15:17:19.92 3G3y2iW/.net
>>32
時速１００キロで高速道路を走れるし
270:（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
21/05/04 15:18:59.19 LYm41SbZ.net
イスラエルが競合とか無理でしょ駄目でしょバカチョンでしょ
271:
21/05/04 15:23:34.88 x23RzUjM.net
ちょっと古いが、南アフリカ製のラーテルなんかいいんじゃないか？
性能は折り紙付きだし、なによりコンバットプルーフ済みだしな。
272:
21/05/04 15:28:50.96 qmdMgFe6.net
>>257
そうりゅう型P-1US-2
日本は次々兵器の輸出を試みたけど全部失敗してる
一方韓国はK-9FA-50潜水艦多数と次々輸出を成功させてる
273:
21/05/04 15:48:16.21 eA1UAO01.net
>>266
潜水艦はフランス製が遥かに優れているから仕方がないな
フランスは原潜までつくれる技術立国だ
274:
21/05/04 16:15:42.60 TpvN2aRh.net
いや普通に仲のいいロシアから買えよ
275:（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
21/05/04 17:06:59.95 5iJlyChi.net
凄く誇らしいニダ
276:（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
21/05/04 17:16:15.68 2y3UtLVD.net
>>262
問題は、当て馬がコスト面だけやたらめったら好条件出して無理やり受注した場合だな
南米も東南亜も中華式受注法で取ってるけど、まともに運用できる状況じゃないし
韓国には高地がないから最低限動ける車両を作れる要素が全く無いし
277:（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
21/05/04 17:18:20.79 gbNGbCL2.net
軍需産業の記事のなかで防衛産業と書いたり
社名がハンファ・ディフェンスなんてついてんのは日本の影響？
て思ったらイスラエルの企業もラファエル・アドヴァンスド・ディフェンスって
いうんだな。
そんなもんなんかな
278:（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
21/05/04 17:30:22.73 afPn3TJc.net
>>27
歌詞見ないでフルコーラス歌える
279:
21/05/04 17:32:13.29 AH+UKCya.net
無知な韓国民団ホロン部のガキ ID:qmdMgFe6
280:
21/05/04 17:52:10.69 3nGvLG7Y.net
>>1
これ側面にペンギンの絵いっぱい描いてあるとオモタ
URLﾘﾝｸ(defence-blog.com)
281:（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
21/05/04 17:56:03.76 CRt6MdyE.net
15人死亡の印工場ガス漏れ事件は解決したニカ？
282:
21/05/04 19:28:56.54 +7qwzRG7.net
>>227
F5連射砲
283:（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
21/05/04 20:10:16.05 by09ryFY.net
>>274
拡大するとシャチにも見えるがまあ遠目には確かにペンギンだね
284:
21/05/04 20:17:51.77 KFWWQDN5.net
装軌型歩兵戦闘車の比較
日本の旗 89式 アメリカ合衆国の旗 M2ブラッドレー 大韓民国の旗 K21 ドイツの旗 プーマ ロシアの旗 T-15
URLﾘﾝｸ(ja.wikipedia.org)
これに105mm砲を載せるのか。
285:
21/05/04 20:44:46.30 KFWWQDN5.net
>>245
知っている（´・ω・｀）（｀ハ´ ）戦場は５千メートル上空。敵戦車なしなわけよ。ターボが必要ｱﾙﾈ
韓国が対応できる環境じゃないなｗ
286:
21/05/04 20:54:02.27 qA0yNCLV.net
>>278
MANのD2848LXE積んでるんだな。
既にターボ付きエンジンだけど高地用にカスタムしてくれってMANに頼むのかな?
287:
21/05/04 21:10:42.87 is0mYgSn.net
>>6
安いから(^_^;)
288:
21/05/04 21:46:08.37 Fsvq/LHq.net
>>278
むしろ73式装甲車に105mm砲を乗せた感じが今韓国が計画してるやつ
289:Дитя звезд☆巡察鑑定官
21/05/04 22:35:41.70 TwVHzR4d.net
>>1
軽っていうからには軽いわけね
で、普通の戦車より軽いから速くなって70キロもスピードが出る感じなのかしら
軽くて速いのは良いっていう自慢話なのは分かったけど、いまいちピンと来ない感じ
結局、強いのかしら
ﾍ(ﾟ∀ﾟﾍ)ｱﾋｬﾋｬﾋｬﾋｬﾋｬﾋｬﾋｬ
290:（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
21/05/04 22:54:55.94 nZWs6go/.net
K戦車に105mmの戦車砲ってどんなもん？
今は砲のデカさだけじゃなく、弾丸の性能の方が大切と聞くからなー
とはいえ、デカい戦車砲なら敵をぶち抜けるってのは分かりやすくかっこいいよなー
291:
21/05/04 22:56:40.79 Fsvq/LHq.net
WWⅡで言うところのドイツの突撃砲みたいなもんだろ
292:
21/05/04 23:11:30.36 sA7ZNMQW.net
何を言っても何も海外に売ることが出来ない糞ジャップ土人の負け犬の遠吠えでしか無い
293:
21/05/04 23:20:08.72 7j0ZzBRE.net
>>285 むしろプーマや251型ハーフトラックに75mm砲積んだ奴かな。 当たると強いけど紙装甲で安定も悪いから当てにくい。
295:（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
21/05/04 23:50:59.83 nZWs6go/.net
使い勝手はともかく、とりあえずデカい砲乗せとけばハッタリも効くしつええええええ、という感じ？
296:（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
21/05/04 23:51:50.18 CpdiOTjt.net
>>288
またトップヘビーでひっくり返るのか
297:（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
21/05/05 00:03:39.86 7Wkbvx9t.net
>>278
見るからにおかしいな
砲塔が重いだろうし
298:
21/05/05 00:48:31.23 az/wkyNq.net
インドの山岳を嘗めてるだろ
URLﾘﾝｸ(www.youtube.com)
299:（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
21/05/05 03:05:51.70 CVis4ZrU.net
K戦車？
300:
21/05/05 03:52:26.01 a7b5Nxx2.net
韓国製を導入しようなんて国のトップが賄賂でどうとでもなる証拠だよ
インドはそうでないことを祈りたい
301:（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
21/05/05 07:43:47.11 m9NWD32u.net
ハイラックスベースに作った方が
安くて機動性あったりして
302:（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
21/05/05 07:45:44.60 H2lYmPnP.net
インド「ガラクタいらね」
303:（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
21/05/05 07:51:38.26 WZ0T2YHd.net
人民解放軍「韓国製がお薦めｱﾙ」
304:
21/05/05 07:58:35.06 45ME2umH.net
>>266
完成品の輸出だけがすべてといういかにも韓国人らしい発想
日本はレイセオンにミサイルのシーカー納入してるよ
305:（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
21/05/05 08:15:04.58 Ejpe44UP.net
>>25
軽すぎて発射の反動で転覆するんじゃないか？ｗ
306:伊５８
21/05/05 08:23:37.94 ZUblBdf4.net
>>294
所謂「テクニカル」って車両ですね。使いやすいので各地の紛争で見かけます。
そして、その車体の会社名から某紛争が、「トヨタ戦争」と呼称されるようになった。
307:ラブドール大塚
21/05/05 08:26:42.82 c5XZp4Pl.net
トーチカに隠して固定砲として使えばいいﾆﾀﾞよ！
308:
21/05/05 08:38:05.73 t0ekFMob.net
無理矢理戦車砲載せた結果、Ｋ１Ａ１みたいに重量バランス崩して横転しまくりな未来が見えるw
309:（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
21/05/05 08:43:24.99 GE5F6FAw.net
ベースのK-21歩兵戦闘車の近接センサーが誤動作するのは改修されたのか？
K21-105は製造元では中戦車扱いのようだけど？
K21はフロート膨らまして渡河できるそうだけど、エンジンルームが浸水して沈没する欠陥あるね
フロントのドーザー撤去を勧告されたのに製造元は勧告に従ってないな
ドーザーは全面装甲も担ってるから撤去したら防御力低下しちゃうものな
105mm砲搭載してて同じ25tとは到底考えられないんだけど
口径が大きくなって砲塔も巨大になってるんだから、同じ重量で抑えられるわけない
エンジン出力も大丈夫なのか？
310:（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
21/05/05 08:48:12.31 GE5F6FAw.net
>>298
無反動砲じゃないからね
日本は真の無反動砲(砲身の後退だけでなく、砲塔そのものも後退して反動吸収)を研究中
K21-105は横方向に撃ったらひっくり返りそう
311:
21/05/05 08:48:24.04 CilA
312:Qcye.net
313:アイロビュコリア＠療養中
21/05/05 08:53:27.01 f17+o6u5.net
>>299
ヽ(ﾟ∀ﾟ)ﾉ ヨタに隠れて！
…なじぇか海外でもちょこちょこ売れる日産！
消防ファイヤーパトロールなんか珍品中の珍品だ
314:（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
21/05/05 09:48:39.19 4M0+2eCZ.net
馬鹿だな
標高3000m～5000mで使える必要あるけど、ターボあるのかw
315:（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
21/05/05 09:50:54.62 yDdSkm0d.net
ケツワン
316:（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
21/05/05 10:26:56.45 IN0LgA4Y.net
>>303
それって意味あるの？
反動を抑えたらその分弾のエネルギーが失われ、射程や破壊力が減る
なら、ハナから火薬量減らせばいいだけじゃないの？
317:
21/05/05 10:40:48.57 5EJrS/Ya.net
>>308
意味あるぞ、ようは発射時のブレを無くして威力や射程はそのままにする為の技術
318:
21/05/05 10:50:12.89 qvVnvVn9.net
>>308
反動を抑えると言う意味だと、戦車はその自重で反動を抑えてるので、どの道反動を抑えてるのに変わりはありませんよ。
それに反動を抑えないと、まともに弾が当てられなくなります。
砲身が揺れるを最小限にする為に反動を抑えるのですから。
319:（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
21/05/05 11:18:12.20 GE5F6FAw.net
K9と99式の砲撃見比べると、K11の砲身がぶよぶよ揺れてるw
320:（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
21/05/05 11:18:41.34 vIC6VsYy.net
>>8
しかも70ｋｍってのが厳しいな
普通の戦車と変わらんやん(・ω・｀ )
どうせ不整地走れないのなら装輪車でよくない？
321:（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
21/05/05 11:18:50.94 GE5F6FAw.net
K11じゃなくて、K9ね
322:（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
21/05/05 11:31:14.23 GE5F6FAw.net
軽戦車ってなら、ドイツのヴィーゼル空挺戦闘車の方がいいんじゃないかな
兵員4名乗車可能ヴィーゼル2ですら 4.1tだから
それに高地なら空輸可能だしね
ヴィーゼル1(2.8t)なら20mm機関砲で歩兵相手なら現在も強力な火力でしょう
対戦車ミサイル搭載タイプもあるし
K21-105なんて登坂能力あるのか？ってくらいトロそう
山岳部戦闘は想定外だろ
323:
21/05/05 11:36:24.91 3qJBlWhJ.net
現代戦で軽戦車の役目ってない気がするけどどうなんだろう
324:
21/05/05 11:52:02.13 b8rhggvv.net
これ中国がガチでつくったヒマラヤ山脈用戦車への対抗策だろ。
5000m級高地に引きずりこまれ泥沼の戦車開発だな。
インドもずる賢いからな。決まったら韓国は逃げられないぞｗ
325:（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
21/05/05 12:35:27.55 GE5F6FAw.net
日本の山々を想定してはダメで、3000mの高原などザラにあるからそういったところの戦闘だよね
中国と衝突が起きてるインド北東部シッキム州は標高1400m
元はシッキム王国で清の属国だったからが中国の侵攻理由らしい
なら、韓国もそうだよね
326:
21/05/05 13:00:37.52 q1gX2Q2p.net
「戦車は山を越えられない！」
↓
北朝鮮のT-34は山越えして韓国に攻めてきた件
327:（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
21/05/05 14:03:08.03 ET8Ixi73.net
>>1
車体と砲塔のすき間が昔のオモチャを思わすな チャチい
328:（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
21/05/05 14:11:16.09 1INP8CFO.net
K21は強いよ
公開されてるスペックでシュミレーションしてみたら10式を完封したし
軽戦車カテゴリなら世界でもトップクラスだと思う
329:（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
21/05/05 15:23:10.84 vIC6VsYy.net
>>320
たしかにネタとしてはかなりの強豪。
2度も浸水事故を起こした上に頼みの綱の
330: 対戦車ミサイルが開発中で戦車と戦えないという。
331:
21/05/06 08:11:39.48 +JMeNQdY.net
これもミッションやギヤボックスは海外製なのかね？
それにしても、上部から見て車体幅に対し砲塔幅が不釣り合いじゃない？
332:（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
21/05/06 20:05:59.86 owjkcoZj.net
例によって、「ウリが考えた最強」系のバランスの壊れた兵器だなぁ。
333:（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
21/05/06 20:07:03.90 SZOAvq03.net
軽戦車ならぬK戦車なんていらねーw
334:
21/05/06 20:24:02.84 KAdnOg+J.net
>>1
>インド陸軍は山岳地域の狭い地域で作戦しながらも機動力と火力を備えた重さ25トン未満の多機能戦闘プラットホームを調達する計画とディフェンスブログは伝えて、K21-105戦車に基盤した提案型がオプションになる可能性があると伝えた。
山岳地ということは対ヘリ戦闘があるだろうし、２５ミリか３０ミリの対空機関砲を搭載した装輪車が最適ではないだろうか？
335:（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
21/05/06 20:27:20.83 1Gc8xCRH.net
ああ、なるほど
役立たずのブリキ缶戦車を宗主国様の敵に売りつけて足を引っ張ろうという算段か
336:（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
21/05/06 20:28:31.74 CyCwWa42.net
主砲撃って横転すんなよ
337:
21/05/06 20:36:22.90 7lUq7uvB.net
>>325
今の中国軍VSインド軍の戦いって殴り合いとか投石じゃん。
石投げて殴り合ってる兵士の後ろに戦車の形をした物が並んでるっていうのが戦意の面で重要なんじゃない?
338:
21/05/06 20:42:39.52 ywMhwfXN.net
英国からパンジャンドラム買った方がマシ
339:
21/05/06 20:59:22.89 FAyo5FcP.net
ゴミ
340:（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
21/05/06 21:11:55.24 kY+CqY3x.net
まあインドだしそこまで考えてないだろ？
安くてデカい砲撃てればいいんだよ
威嚇がほとんどみたいな紛争だろ？
341:（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
21/05/06 23:14:22.50 kY+CqY3x.net
浮き輪で浮かす軽戦車か
342:
21/05/06 23:22:56.54 fCwiCF5i.net
>>8
増加装甲で複合装甲がつけられるわけじゃないから、
せいぜい鉄板を１枚増した程度。
RPG相手だと多少固くなるが、曲がりなりにも最近の
戦車砲を積んでいる中華戦車の前では、紙装甲同然。
走る棺桶だ。
343:
21/05/07 00:03:30.25 XaJ5kyqF.net
>>333
中国がチベットに15式軽戦車っていう紙装甲の戦車配備したからそれの対抗でしょ。
344:
21/05/07 03:06:05.72 4bf882/u.net
これならキドセンのほうが良くない？
ちょうど25tくらいなはず
345:
21/05/07 06:43:24.23 byt3CcpT.net
やすいのならいいんじゃないの
346:
21/05/07 13:58:23.72 XaJ5kyqF.net
インドの前線基地 URLﾘﾝｸ(goo.gl)
中国の前線基地 URLﾘﾝｸ(goo.gl)
今はこの中間の狭い河原でよくぶつかってるみたい。
インド-----XXX-----中国
347:（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
21/05/07 18:49:14.30 KJKfl3J7.net
ZTQ-15(15式軽戦車)が36tだそうだから
10式46t輸出しちゃえば？
K2じゃないが、10式ならZTQ-15を横に並べて4台位は簡単に貫通できるんじゃないか？
16式でも良さそう。26tで軽いし、山岳といっても斜面登るわけじゃないから
また、泥炭地帯や砂砂漠走破するわけでもないから装輪車で十分そう
空気が薄いところでエンジンがちゃんと性能発揮してくれるかどうかだけ
どっちにしろ、インド変異型が猛威ふるってる最中で
348:も中国軍は侵攻してくんのかね？
349:（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
21/05/07 20:50:11.39 f1F76CD4.net
パワーパックは韓国製になるんですか？
350:
21/05/07 22:54:09.89 XaJ5kyqF.net
>>339
ミッションは不明
エンジンは斗山インフラコア K2戦車でトラブってる会社製 D2840LXE V-10
ただドイツMAN社のライセンス生産品で30年くらい作られてるから信頼性はそこそこあるかも。
ターボ組み込みエンジンだから、斗山が高地用に改造とかしたらその信頼性も無くなりそうだけど。
351:
21/05/07 23:28:47.30 4bf882/u.net
無理に過給圧あげて現場で壊れまくりそう
352:（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
21/05/08 06:22:57.52 jvMU+7YQ.net
過給の仕組みすらわかってなさそう
353:
21/05/08 07:28:42.00 yQBpXWNc.net
こんなボロ戦車じゃ中国と戦えんぞ
チョン製だからシナと対峙したら自動で後退しそう
354:（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
21/05/08 08:06:03.01 bAbBU0Xv.net
>>1
支那から「インド陸軍を弱体化しろアル」という指令を受けてるの？
355:（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
21/05/08 08:10:55.64 bAbBU0Xv.net
＞ハンファディフェンスはフィリピン陸軍の軽戦車調達事業に提案したが、苦杯を喫した
はい、終了！
356:アイロビュコリア＠療養中
21/05/08 08:11:42.21 PJIgyyMf.net
>>341
(=ﾟωﾟ)ﾉ 過給圧アップ！ニトロ装着！側方排気マフラー！インチアップのハの字履帯！
ロールバー！スポーツシート！MOMOのステアリング！
357:
21/05/08 08:41:02.98 NM60xxaY.net
中国が新型「軽」戦車を作ったワケ 対戦車戦は無理！ 特異なスペックに見る意図、背景
2019.11.21 月刊PANZER編集部
「観閲を受けた軽戦車隊列は、チベット軍区にある混成旅団の中核で編成されています。部隊の駐屯地は最高標高4800mに達しており、
標高0mで気圧1013hPa、気温摂氏25度、酸素濃度100％のとき、標高4800mでは気圧569hPa、気温摂氏マイナス4度、酸素濃度56％となります。人間の活動はもちろん、戦車のエンジンを動かすだけでも大変なことです。
15式軽戦車は、開発段階では冷却水管の破裂、エンジン火災、油気圧パワーアシスト破損、射撃不良などあらゆる面で難航し、8年をかけてようやく完成、標高5100mでの連続テスト走行で平均時速69km/hを達成したといいます。
薄い空気でも作動するよう、エンジンにはツインターボを搭載し、乗員用には酸素ボンベの追加や暖房装置、紫外線防止装置の搭載など対策が進められたそうです。他方、標高が低い平地ではエンジンが不調になるので、ツインターボは使わないという、極めて特殊なスペックの戦車なのです。
URLﾘﾝｸ(trafficnews.jp)
お、おう （´・ω・｀）（｀ハ´ ） ツインターボ、UVケアｱﾙ
358:（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
21/05/08 09:53:56.67 8J0cCnFN.net
インド「中国様の許可はとったのか？」
韓国「取得済みｽﾑﾆﾀﾞ」
インド「ならｲﾗﾈ」
359:（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
21/05/08 15:17:25.87 H++AvKfY.net
つーか中国なら山岳支配戦車として
全長100m、装甲2mくらいの3万トン戦車くらい作れよ
360:（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
21/05/08 15:24:55.59 SKzSPlE4.net
>>1
段ボール？
361:（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
21/05/08 15:28:12.93 WJ9T9yGs.net
クアッド殺し
362:過去ログ ★
[過去ログ]
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています